Справа № 758/6269/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В.
,

при секретарі - Шабатин Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Ейгон Лайф
Україна», третя особа - публічне
акціонерне товариство «Креді Агріголь
Банк», про стягнення страхового
відшкодування та відшкодування
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2014 року Ухвалою Подільського
районного суду м. Києва було відкрито
провадження у вищезазначеній справі.

В судовому засіданні 10.09.2014 року до суду
сторонами було подано заяву про
затвердження мирової угоди, згідно
якої сторони домовляються між собою, що
за даною моровою угодою третя особа
відмовляється від права отримання
страхової суми відповідно до умов
комплексного договору, укладеного між
ПАТ «Креді Агріголь Банк» та ОСОБА_4,
від 26 грудня 2012 року № 1/1293645 (далі -
договір) у повному обсязі на користь
позивача. Відповідач визнає частину
зобов'язань відповідно до позовних
вимог у розмірі виплаченої суми
позивачем третій особі, а саме 5 047,97
(п'ять тисяч сорок сім) гривень 95
копійок, а також суму судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок та, відповідно, здійснює
перерахунок позивачеві загальної суми
у розмірі 5 291 (п'ять тисяч двісті
дев'яносто одна) гривня 55 копійок за
системою переказів «Аваль Експрес».
Після виконання відповідачем пункту 2
цієї угоди позивач та третя особа
відмовляються від будь-яких подальших
претензій, пов'язаних із договором
страхування відповідно до умов
договору. Ця мирова угода набуває
чинності з дня її затвердження судом і
є обов'язковою для позивача,
відповідача та третьої особи.

З приводу умов мирової угоди
заперечень не надійшло, представник
позивача та представник третьої особи
в судовому засіданні підтвердили факт
укладення мирової угоди на основі
взаємних поступок та зазначили, що її
зміст не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.

Ознайомившись зі змістом заяви про
затвердження мирової угоди, заслухавши
думку учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що мирова угода підлягає
визнанню, а провадження у справі
закриттю, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 175, 205, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду на наступних
умовах: приватне акціонерне товариство
«Креді Агріголь Банк» відмовляється
від права отримання страхової суми
відповідно до умов комплексного
договору, укладеного між ПАТ «Креді
Агріголь Банк» та ОСОБА_4 26 грудня 2012
року № 1/1293645 у повному обсязі на
користь ОСОБА_1. ПрАТ «Страхова
компанія «Ейгон Лайф Україна» визнає
частину зобов'язань відповідно до
позовних вимог у розмірі виплаченої
суми ОСОБА_1 ПАТ «Креді Агріголь Банк»,
а саме 5 047 (п'ять тисяч сорок сім)
гривень 95 копійок, а також суму
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок та,
відповідно, здійснює перерахунок
ОСОБА_1 загальної суми у розмірі 5 291
(п'ять тисяч двісті дев'яносто одна)
гривня 55 копійок за системою переказів
«Аваль Експрес». Після виконання ПрАТ
«Страхова компанія «Ейгон Лайф
Україна» пункту 2 цієї угоди ОСОБА_1 та
ПАТ «Креді Агріголь Банк»
відмовляються від будь-яких подальших
претензій, пов'язаних із договором
страхування відповідно до умов
договору. Ця мирова угода набуває
чинності з дня її затвердження судом і
є обов'язковою для сторін по справі.

Провадження по справі закрити;

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Подільський
районний суд м. Києва протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк