З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1189/14-ц
12 вересня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7004,99
грн. заборгованості за кредитним
договором б/н від 20 вересня 2007 року.
Вимоги заявленого позову мотивовані
тим, що, відповідно до укладеного
договору б/н від 20 вересня 2007 року,
ОСОБА_1 цього числа отримав кредит у
розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
шо підписана заява разом з "Умовами та
правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
каткою" та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті:
та банком договір, що підтверджується
його підписом у заяві.
Внаслідок порушення взятих на себе за
вищевказаним кредитним договором
зобов'язань, у ОСОБА_1 станом на 30 червня
2014 року утворилась заборгованість в
сумі 7004,99 грн. ПАТ КБ "ПриватБанк"
просить стягнути з відповідача вказану
заборгованість за кредитним договором
та суму сплаченого судового збору.
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в
судове засідання не з'явився, направив
на адресу суду заяву про розгляд справи
у його відсутності. Позов підтримує в
повному обсязі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не відомі. Заяви про
розгляд справи у його відсутності від
ОСОБА_1 не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно із ст.1054 ЦК, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином в установлений законом
строк відповідно до умов договору та
Ст. 610 ЦК визначено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК
України, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
Встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк») та відповідачем 20
вересня 2007 року укладено договір б/н,
відповідно до якого позивач надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 1700 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з "Умовами
надання банківських послуг", "Правилами
користування платіжною карткою"
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом ОСОБА_1 у
При укладанні договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК, відповідно до
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Згідно із п. 9.12 "Умов та правил надання
банківських послуг", договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків та інших витрат.
Відповідно до п.5.7 «Правил користування
платіжною карткою», банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
визначеній банком частині в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим договором.
Договором передбачено, що в разі
порушення позичальником термінів
платежів за будь-яким із грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів, у
зв'язку із чим банк змушений буде
звернутися до суду, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Згідно з розрахунком, представленим
банком, станом на 30 червня 2014 року у
ОСОБА_1 наявна заборгованість за
договором б/н від 20 вересня 2007 року в
сумі 7004 грн. 99 коп. Зокрема,
заборгованість за кредитом - 1291,81 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5141,51 грн.; штраф
- 250,00 грн. (фіксована частина) та 321,67
грн. (процентна складова).
Оскільки відповідач зобов'язання за
укладеним договором належним чином не
виконує, з нього на користь позивача
слід стягнути наявну заборгованість.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 88
ЦПК, з ОСОБА_1 також слід стягнути в
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений
судовий збір.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 1054 ЦК,
керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" 7004 грн. 99 коп.
заборгованості за кредитним договором
б/н від 20 вересня 2007 року та 243 грн. 60
коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
Богородчанським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подання позивачем
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий