Справа 688/882/14-ц
№ 6/688/16/14
Ухвала

Іменем України

18 квітня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого
судді                              Б
ерезюка О.Г.,

при
секретарі
Ободзінської Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду, –

в с т а н о в и в:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про розстрочку
виконання судового рішення. В
обґрунтування посилається на те, що
рішенням Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 29 грудня
2010 року задоволено позов ПАТ АБ
"Укргазбанк" та стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість на користь позивача
кредиту в розмірі 188 059 грн. 31 коп. та
понесені судові витрати в розмірі 1820
грн. Зазначає, що постійно здійснює
планові погашення боргу за умовами
кредитного договору, а також проводить
додаткові платежі. У зв'язку з цим, а
також з метою запобігання подвійного
стягнення заборгованості шляхом
задоволення вимог ПАТ АБ "Укргазбанк"
за рахунок реалізації заставного майна
– квартири заявника та стягнення
грошових коштів за даним рішенням суду,
просив суд винести ухвалу про
розстрочення виконання зазначеного
рішення суду строком на 3 роки.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, вимоги
заяви підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, не заперечує щодо
задоволення заяви про розстрочку
виконання рішення суду.

З'ясувавши позиції учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Як вбачається із протоколу № 15
засідання кредитного комітету АБ
"Укргазбанк" від 10.02.2014 року (а.с. 106) та
заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" № 50502/2014 від
14.04.2014 року (а.с. 113), наявних у
матеріалах справи, прийнято рішення
про надання ОСОБА_1 та ОСОБА_3
розстрочення виконання рішення
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 29 грудня 2010
року.

За наведених обставин, враховуючи
позицію ПАТ АБ "Укргазбанк", суд вважає
за можливе задоволити заяву ОСОБА_1 та
розстрочити виконання рішення
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 29 грудня 2010
року строком на 3 роки.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виконання рішення Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 29 грудня 2010 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" в особі Відділення
"Хмельницьке обласне управління" до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки – розстрочити на 3 (три) роки.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Хмельницької області на протязі п’яти
днів з дня проголошення ухвали через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: