Єдиний унікальний номер 262/1745/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5207/2014
Єдиний унікальний номер 262/ 1745/14-ц
Номер провадження 22ц/ 775/ 5207/14
Головуючий у 1-ій інстанції: Любенок
Доповідач: Груіцька Л.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Апеляційний
суд Донецької області у складі:

головуючого судді:
Груіцької Л.О.

суддів:
Саннікової О.С., Канурної О.Д.,

при секретарі:
Баранчикові Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку апеляційну
скаргу Державного підприємства
«Донецька обласна дирекція з
ліквідації збиткових та
вуглепереробних підприємств» на
рішення Пролетарського районного суду
м. Донецька від 19 травня 2014 року за
позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства
«Донвуглереструктуризація» про
зобов'язання забезпечити твердим
паливом,

В С Т А Н О В И
В:

18.03.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ДП
«Донвуглереструктурізація» про
зобов'язання забезпечити його твердим
паливом, відповідно д ст.. 48 Гірничного
закону України.

Рішенням Пролетарського районного
суду м. Донецька від 19 травня 2014 року
позов задоволено частково, зобов'язано
ДП «Донецька обласна дирекція з
ліквідації збиткових та
вуглепереробних підприємств ДП
«Донвуглереструктурізація» Донецька
дирекція з виконання проектів
ліквідації шахт, забезпечити ОСОБА_2
вугіллям на побутові потреби за 2014 рік
у розмірі 5,9 тонни.

Не погодившись з вказаним рішенням ДП
«Донецька обласна дирекція з
ліквідації збиткових та
вуглепереробних підприємств ДП
«Донвуглереструктурізація» подало
апеляційну скаргу у який просило суд
рішення скасувати, у позові відмовити з
тих підстав, що за аналізом п.12.10
Галузевої угоди обов'язок у
безоплатному забезпеченні вугіллям на
побутові потреби покладається саме на
ті вугледобувні або шахтобудівельні
підприємства, із якими пов'язано факт
перебування у тому числі у минулому у
трудових відносинах з
вуглеотримувачем. Оскільки ОСОБА_2
ніколи не мав трудових відносин з ДП
«Шахта «Глибока» , то висновок суду що
ДП «Донвуглереструктурізація» має
обов'язок до колишнього працівника
технічної одиниці «Шахта «Глибока»
діючого вугледобувного підприємства
ПАТ «Шахтоуправління «Донбас», не
відповідає обставинам справи.

Судом першої інстанції
встановлено наступне:

Останнім місцем роботи ОСОБА_2 є робота
на гірничому підприємстві Шахта
«Глибока» ПАТ Шахтоуправління ДОНБАСС
й має підземний стаж 18 років 11 місяців./
а.с.4-5,11-13/;

Будинок АДРЕСА_1 в м. Донецьку в якому
проживає позивач має пічне опалення/
а.с.14/.

На заяву ОСОБА_2 до ПАТ Шахтоуправління
ДОНБАСС про надання йому палива, йому
було відмовлено з тих підстав, що на
момент призначення пенсії ОСОБА_2,
останній перебував у трудових
відносинах із Шахтою «Глибока», яка
входила до складу Шахтоуправління
ДОНБАСС п/о «Донецьквугілля», яке у
подальшому перейменоване у ПАТ
Шахтоуправління ДОНБАСС, тому саме на
останнього поширюються забезпечення
соціальними гарантіями у вигляді
забезпечення вугіллям на побутові
потреби.

Відповідно до Статуту ДП «Шахта
«Глибока», підприємство є юридичною
особою та правонаступником прав та
обов'язків ПАТ «Шахтоуправління
«Донбас», пов'язаних з діяльністю його
технічної одиниці «Шахта «Глибока» /
а.с.28-31/:

Обов'язок вугільного підприємства
ПАТ«Шахтоуправління «Донбас», перед
ОСОБА_2 закінчився з дати затвердження
розподільчого балансу.

Виходячи з наступного, суд першої
інстанції прийшов до висновку, що до ДП
«Шахта «Глибока» перейшов обов'язок по
забезпеченню у тому числі пенсіонерів
вугіллям, останнім місцем роботи яких є
Шахта «Глибока».

Згідно з копією наказу Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України від 2 грудня 2011 року № 776, було
припинено діяльність ДП «Шахта
«Глибока». Пунктом 5 даного наказу
генеральному директору ДП
«Донвуглереструктурізація»
передбачено прийняти згідно з
передавальним балансом ДП «Шахта
«Глибока» на баланс ДП
«Донвуглереструктурізація» основні
виробничі фонди, які підлягають
ліквідації та необхідні для виконання
робіт з фізичної ліквідації
підприємства у тому числі і
забезпечення працівників і окремі
категорії населення побутовим паливом
у період проведення ліквідаційних
робіт, здійснити фінансування
ліквідаційних робіт, передбачених
проектом за рахунок державного
бюджету, .передбачено, що чисельність
вуглеотримувачів, які мають право на
безкоштовне отримання вугілля на
побутові потреби 187 чоловік/ а.с.33-36/;
Відповідно до списку вуглеотримувачів
по ДП «Шахта «Глибока», які мають право
на отримання побутового палива станом
на 1 грудня 2012 року, позивач ОСОБА_2
включений до нього під № 16.

Вислухавши суддю-доповідача, позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
апеляційний суд вважає, що скарга не
підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України у кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15
ЦК України цивільні права й обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства. Кожна
особа має право на судовий захист.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень; докази
надаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі; доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та

інших осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір; доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7 ст. 43 Гірничого Закону
України, підприємства з видобутку
вугілля та вуглебудівні підприємства
безоплатно надають вугілля на побутові
потреби у розмірі що визначається
колективним договором, таким
категоріям осіб: пенсіонерам, які
пропрацювали на підприємствах на
підземних роботах не менш як 10 років.

Відповідно до ст.. 43 Гірничого закону
України підприємства з видобутку
вугілля та вугледобувні підприємства
безоплатно надають вугілля на побутові
потреби у розмірі, що визначається
колективним договором, певним
категоріям працівників.

Відповідно д ст.. 48 Гірничого закону
України після ліквідації гірничого
підприємства забезпечення вугіллям на
побутові потреби здійснюється в межах
тарифної угоди правонаступником, в
тому числі пенсіонерам, які
пропрацювали на підприємствах з
видобутку вугілля не менше 10 років.

Відповідно до 12.10.8. галузевої угоди між
Міністерством енергетики та вугільної
промисловості України, іншими
державними органами, власниками, що
діють у вугільній галузі і
всеукраїнськими профспілками
вугільної промисловості від 03.07.2001 року
з подальшими доповненнями та змінами
передбачено, що категорія осіб,
визначених у п.12.10.7 галузевої угоди,
забезпечується тим підприємством, з
якого вони вийшли на пенсію, на
підприємствах, що ліквідуються,
забезпечення працівників
здійснюється за рахунок бюджетних
коштів.

Апеляційним судом встановлене, що
Останнім місцем роботи ОСОБА_2 є робота
на гірничому підприємстві Шахта
«Глибока» ПАТ Шахтоуправління ДОНБАСС
й він має підземний стаж 18 років 11
місяців./ а.с.4-5,11-13/;

Будинок АДРЕСА_1 в м. Донецьку в якому
проживає позивач має пічне опалення/
а.с.14/.

На заяву ОСОБА_2 до ПАТ Шахтоуправління
ДОНБАСС про надання йому палива, йому
було відмовлено з тих підстав, що на
момент призначення пенсії ОСОБА_2,
останній перебував у трудових
відносинах із Шахтою «Глибока», яка
входила до складу Шахтоуправління
ДОНБАСС п/о «Донецьквугілля», яке у
подальшому перейменоване у ПАТ
Шахтоуправління ДОНБАСС, тому саме на
останнього поширюються забезпечення
соціальними гарантіями у вигляді
забезпечення вугіллям на побутові
потреби.

Відповідно до Статуту ДП «Шахта
«Глибока», підприємство є юридичною
особою та правонаступником прав та
обов'язків ПАТ «Шахтоуправління
«Донбас», пов'язаних з діяльністю його
технічної одиниці «Шахта «Глибока» /
а.с.28-31/:

Обов'язок вугільного підприємства
ПАТ«Шахтоуправління «Донбас», перед
ОСОБА_2 закінчився з дати затвердження
розподільчого балансу.

Виходячи з наступного, суд першої
інстанції прийшов до правильного
висновку, що до ДП «Шахта «Глибока»
перейшов обов'язок по забезпеченню у
тому числі пенсіонерів вугіллям,
останнім місцем роботи яких є Шахта
«Глибока».

Згідно з копією наказу Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України від 2 грудня 2011 року № 776, було
припинено діяльність ДП «Шахта
«Глибока». Пунктом 5 даного наказу
генеральному директору ДП
«Донвуглереструктурізація»
передбачено прийняти згідно з
передавальним балансом ДП «Шахта
«Глибока» на баланс ДП
«Донвуглереструктурізація» основні
виробничі фонди, які підлягають
ліквідації та необхідні для виконання
робіт з фізичної ліквідації
підприємства у тому числі і
забезпечення працівників і окремі
категорії населення побутовим паливом
у період проведення ліквідаційних
робіт, здійснити фінансування
ліквідаційних робіт, передбачених
проектом за рахунок державного бюджету
передбачено, що чисельність
вуглеотримувачів, які мають право на
безкоштовне

отримання вугілля на побутові потреби
187 чоловік/ а.с.33-36/; Відповідно до
списку вуглеотримувачів по ДП «Шахта
«Глибока», які мають право на отримання
побутового палива станом на 1 грудня 2012
року, позивач ОСОБА_2 включений до нього
під № 16.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу
відповідач вказував на те, що Оскільки
ОСОБА_2 ніколи не мав трудових відносин
з ДП «Шахта «Глибока» , то висновок суду
що ДП «Донвуглереструктурізація» має
обов'язок до колишнього працівника
технічної одиниці «Шахта «Глибока»
діючого вугледобувного підприємства
ПАТ «Шахтоуправління «Донбас», не
відповідає обставинам справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень; докази
надаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі; доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір; доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене,
апеляційний суд вважає, що доводи
апеляційної скарги необґрунтовані і не
спростовують висновків суду.

Рішення суду постановлено
у відповідності до норм матеріального
і процесуального права і підстав для
його скасування не встановлено.

З урахуванням наведеного
апеляційний суд визнає, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України,
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу та залишає рішення без змін.

Керуючись ст.ст. 303-315 ЦПК
України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Донецька обласна
дирекція з ліквідації збиткових та
вуглепереробних підприємств» на
рішення Пролетарського районного суду
м. Донецька від 19 травня 2014 року
відхилити.

Рішення Пролетарського районного суду
м. Донецька від 19 травня 2014 року за
позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства
«Донвуглереструктуризація» про
зобов'язання забезпечити твердим
паливом, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: