Провадження № 2/641/2704/2014
Справа № 641/6765/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Колодяжна І.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 про звернення
стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою в якій просить: в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №009Ф-ІК4 від 14.11.2007
року звернути стягнення на предмет
іпотеки , який належить ОСОБА_2 на
праві приватної власності , а саме:
квартиру АДРЕСА_1 , в сумі 480606,87 грн. що
складається : тіло кредиту 291 123,52 грн.,
нараховані відсотки 26027,29 грн.,
прострочені відсотки 139036,24 грн., пеня
24419,83 грн.; встановити спосіб реалізації
спірної квартири шляхом надання
іпотеко держателю - позивачу права
власності на предмет іпотеки вартістю
, визначеною на момент такого набуття
на підставі оцінки предмета іпотеки
суб,єктом оціночної діяльності , з
отримання витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно , з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах ,
підприємствах та організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування , з можливістю
здійснення всіх передбачених
нормативно-правовими актами державних
дій, необхідних для оформлення права
власності на предмет іпотеки ;
визнати відповідачів такими , що
втратили право користування житловим
приміщенням , а саме квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідно до умов
вищевказаного договору ВАТ «ВТБ БАНК»
надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 39960,00
доларів США на термін до 21.09.2027 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,5% річних. У
забезпечення виконання відповідачем
умов кредитного договору , було
укладено іпотечний договір №009Ф-ІКz1
від 14.11.2007 року , згідно якого
відповідач передав в іпотеку
відповідачу , в якості забезпечення
виконання своїх кредитних зобов,язань
квартиру АДРЕСА_1. 14.11.2007 року було
укладено договір поруки №009Ф-ІК4z2 з
ОСОБА_5 18.03.2009 року рішенням
Комінтернівського районного суду м.
Харкові з відповідачів на користь ВАТ
«ВТБ БАНК» стягнуто суму
заборгованості . 31.03.2009 року видано
виконавчий лист . 24.12.2012 року ,між ПАТ
«ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс»
відповідно до чинного законодавства
України був укладений Договір про
відступлення права вимоги № 2412121В від
24.12.2012 року (далі - «Договір»), згідно
даного Договору відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором, що був укладений між ВАТ
«ВТБ Банк» та ОСОБА_2, таким чином «ТОВ
«Кредекс Фінанс» набуло прав
кредитора до ОСОБА_2 17.02.2014 року ,між
ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «Довіра
та Гарантія» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір про відступлення права вимоги
грошових зобов,язань за фінансовими
кредитами. Згідно даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором №009Ф-ІК4 від 14.11.2007
року , та за яким ТОВ «ФК «Довіра та
Гарантія» набуло прав кредитора до
ОСОБА_2. 08 травня 2014 року ,між ТОВ «ФК
«Довіра та гарантія» та ОСОБА_1
відповідно до чинного законодавства
України укладений Договір № 24/ФК-14про
відступлення права вимоги за
кредитиним договором №009-ІК4 від 14.11.2007
року . Згідно даного Договору відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором №009Ф-ІК від 14.11.2007 року та за
яким ОСОБА_1 набув прав кредитора до
ОСОБА_2 Станом на 20.06.2014 року рішення
суду не виконано , згідно витягу з
реєстру боржників заборгованість
відповідачів складає 41 453,59 дол. США.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 про звернення
стягнення .

Призначити судове засідання на 22
вересня 2014 року на 12-45 годину.

Направити відповідачам копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 22 вересня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що
відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі
свої докази вони зобов'язані подати
суду до початку розгляду справи по суті
та повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів , що стосуються предмета
спору, а також про всі відомі
незавершені судові провадження , що
стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна