Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/766/14-ц
№ провадження 2/624/218/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
25 вересня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області у складі головуючого судді
Криворотова С.В., у відсутність сторін,
у залі суду, розглянувши у відкритому
судовому засіданні позов ОСОБА_4
(позивач) до Кегичівської районної
державної адміністрації Харкі вської
області (відповідач) про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся із позовом про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку 4,8973 га на території
Кегичівської селищної ради
Харківської області, що належала його
матері ОСОБА_2, яка проживала і померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Кегичівка
Харківської області.

Сторони у засідання не з'явились,
заявили про розгляд справи без їх
участі, та повідомили: позивач - про
підтримання позову та нестягнення
судових витрат, відповідач - про його
визнання.

У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК,
технічне фіксування засідання не
здійснюється.

Згідно з викладеними позивачем
обставинами,його мати ОСОБА_2померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Кегичівка. За життя,
згідно з державним актом ХР №059057,
виданим Кегичівською РДА 14.04.2005р., їй на
праві приватної власності належала
земельна ділянка 4,8973га на території
Кеги чівської селищної ради. Заповіт не
укладала,позивач є спадкоємцем 1-ї
черги за законом,інших спа дкоємців
цієї черги немає, він єдиний син у сім'ї.
Його батько,ОСОБА_3,помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач своєчасно звернувся до
нотаріальної контори за прийняттям
спадщини, але отримав відмову,оскільки,
державний акт на зазначену земельну
ділянку має виправлення у кадастровому
номері. Згідно з довідкою відділу
Держкомзему, це виправлення пов'язане
із уточненням зони та кварталу
розташування ділянки під час
землевпорядних робіт. Тому,змушений
звернутись до суду.

Правовідносини між сторонами у справі
регулюються ст.ст.1220,1258,1261-1265 ЦК України
щодо порядку відкриття спадщини,
почерговості та права спадкоємців на
спадкування.

Оскільки відповідач позов визнав, суд
виходить з того, що таке визнання не
суперечить зако ну і не порушує
права,свободи,інтереси інших
осіб,підстав для відмови у прийнятті
цього визнання не вбачає. А тому, згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009р., у
разі визнання відповідачем позову, суд
ухвалює рішення про його задоволення,
обмежившись посиланням на це, без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для
розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст.174,ст.ст.213-215 ЦПК
України,ст.ст.1220,1258,1261-1265 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Розглянути справу у відсутність сторін
та без фіксування судового процесу.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4,який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4.в с. Зел. Діброва
Кегичівського району Харківської
області,проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ської
області,ІПН НОМЕР_1, право власності на
земельну ділянку 4,8973га на території
Кегичів ської селищної ради
Харківської області, яке посвідчене
державним актом ХР №059057, виданим
Кегичівською районною державною
адміністрацією Харківської області
14.04.2005р., що належала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Кегичівка
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через цей районний суд, протягом 10 днів
з дня отримання його копії, і набирає
законної сили: за відсутності - після
закінчення цього строку, у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
С.В. Криворотов