Справа № 583/1771/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді
Ярошенко Т.О.

при секретарі Горлач
В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
заяву

Сумського обласного комунального
підприємства «Фонд інвестування
об'єктів соціальної сфери та
промисловості»

про видачу дублікатів виконавчих
листів та поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання у цивільній
справі за позовом Сумського обласного
комунального підприємства «Фонд
інвестування об'єктів соціальної
сфери та промисловості» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Орган
опіки та піклування - Олешнянської
сільської ради, Охтирська районна
державна нотаріальна контора про
стягнення заборгованості за
договором про надання позики на
будівництво житлового будинку,
відсотків за користування позикою та
штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року Сумське обласне
комунальне підприємство «Фонд
інвестування об'єктів соціальної
сфери та промисловості» звернулося
до суду з вищевказаною заявою і просить
видати дублікат виконавчого листа,
виданого згідно рішення Охтирського
міськрайонного суду від 21 лютого 2008
року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь
Сумського обласного комунального
підприємства «Фонд інвестування
об'єктів соціальної сфери та
промисловості» заборгованості за
договором позики в сумі 13897 грн. 40 коп.
, так як оригінали даних виконавчих
листів були втрачений при пересилці, а
також поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання вказаних
виконавчих документів.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про слухання справи
повідомлені належним чином,
представник заявника та ВДВС
Охтирського МРУЮ надав суду заяви в
яких просять справу розглядати без їх
участі.

В даному випадку суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, неявка яких не перешкоджає
розгляду справи та у відповідності до
ст.ст. 169, 197 ЦПК України без здійснення
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідив письмові докази, дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 21 лютого 2008 року
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь
Сумського обласного комунального
підприємства «Фонд інвестування
об'єктів соціальної сфери та
промисловості» заборгованості за
договором позики в сумі 13897 грн. 40 коп.
, (а.с. 56-58), ухвалою апеляційного суду
Сумської області від 15 квітня 2008 року
вищевказане рішення залишене без
змін (а. с. 93-94).

Як вбачається зі змісту заяви
Сумського обласного комунального
підприємства «Фонд інваестування
об'ктів соціальної сфери та
промисловості оригінали вказаних
виконавчих листів були втрачені при
пересилці.

Судом встановлено , що державним
виконавцем 11 грудня 2008 року було
винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачу, але
заявником оригінали виконавчих
документів не були отримані.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
судового наказу суд, який видав судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Ст. 371 ЦПК України, передбачено, що
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З огляду на це у суду маються законні
підстави для задоволення заяви про
видачу дублікатів виконавчих листів,
оскільки, оригінал втрачений та про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання, оскільки, він пропущений з
поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Сумського обласного
комунального підприємства «Фонд
інвестування об'єктів соціальної
сфери та промисловості» про видачу
дублікатів виконавчих листів та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа
до виконання задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №
2-81/2008 згідно рішення Охтирського
міськрайонного суду від 21 лютого 2008
року про стягнення з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь Сумського обласного
комунального підприємства «Фонд
інвестування об'єктів соціальної
сфери та промисловості»
заборгованість за договором позики в
сумі 13897 грн. 40 коп.

Поновити Сумському обласному
комунальному підприємству «Фонд
інвестування об'єктів соціальної
сфери та промисловості» строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів № 2-81/2008 виданий згідно
рішення Охтирського міськрайонного
суду від 21 лютого 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський
апеляційний суд через Охтирський
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
Т.О. Ярошенко