Справа № 639/8757/14-ц
Провадження № 2о/639/86/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретарів - Тущенко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, заінтересована
особа: Друга Харківська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця звернулась до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 В
обгрунтування своїх вимог заявник
зазаначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її
мати ОСОБА_3, яка останні два роки
проживала разом із заявницею. Після її
смерті відкрилась спадщина на належну
їй ? частку квартири АДРЕСА_1. Заявниця
зазначає, що є єдиною спадкоємицею,
оскільки її брат ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_1 після смерті
матері у встановлений законом
шестимісячний строк звернулась до
другої Харківської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Під час звернення
нотаріус запропонувала заявниці
представити їй копію актового запису
про зміну прізвища її матері з «ОСОБА_3»
на «ОСОБА_3». Однак такого запису матір
заявника не зберегла, вона реєструвала
шлюб із своїм чоловіком ОСОБА_5 в 1971
році у Красноярському краї РФ. Не
збереглася і актова запис про зміну
прізвища в архіві відділу реєстрації
актів цивільного стану Харківського
обласного управління юстиції. У
зв'язку з чим нотаріусом запропоновано
звернутись до суду для встановлення
факту родинних відносин зі
спадкодавцем.

Заявниця у судовому засіданні
підтримала свої вимоги у повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи
надав до суду письмову заяву про
розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Згідно довідки Другої Харківської
державної нотаріальної контори від
01.09.2014 року № 1861/01-16, ОСОБА_1 було
відмовлено у оформленні спадщини після
померлої ОСОБА_3, оскільки відсутні
документи підтверджуючі родинні
відносини (актовий запис про зміну
прізвища з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3») між
заявницею та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до довідки про реєстрацію
шлюбу № 336 від 14.05.2014 року, ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що
складено актовий запис про реєстрацію
шлюбу № 20 від 02 квітня 1971 року (а.с. 9).

Відповідно до запису в трудовій книжці
НОМЕР_1, що міститься в матеріалах
справи, ОСОБА_3 змінила прізвище на
«ОСОБА_3» на підставі свідоцтва про
шлюб НОМЕР_2.

11 листопада 1975 року між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 було розірвано шлюб, після
розірвання шлюбу присвоєно прізвище
«ОСОБА_3», що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3 (а.с. 8).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 «ОСОБА_1», що
підтверджується Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб від 17 листопада 2011
року (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 27 березня 2000
року реєстраційний № 6-00-190865, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 мають на праві спільної
сумісної власності квартиру, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

За даними, викладеними в довідці КП
«Жилкомсервіс» від 04.04.2012 року в
квартирі заявника була зареєстрована
її мати ОСОБА_3 по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції, серії НОМЕР_5 (а.с. 7).

У судовому засіданні на підтвердження
заявлених вимог стосовно встановлення
юридичного факту родинних відносин між
заявником та її матір'ю ОСОБА_3 були
допитані свідки ОСОБА_11, яка є
троюрідною сестрою заявниці та ОСОБА_12
- невістка померлої ОСОБА_3, які
підтвердили суду, що ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

П. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, передбачено,
що суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява
фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання.

Відповідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5
від 31.03.1995 року, якщо встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право, заява
розглядається в порядку окремого
провадження.

Таким чином, факт родинних відносин між
заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як між
матір'ю та донькою, знайшов своє
підтвердження в ході судового
розгляду, а встановлення даного факту
має юридичне значення, оскільки
необхідне заявнику для одержання та
нотаріального оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 88, 208,209, 212 -215,
235 ЦПК України , п. 1 Постанови Пленуму
ВСУ №5 від 31.03.1995 року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Друга Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М.Гаврилюк