Справа № 656/496/14-ц
Номер провадження 6/656/27/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
Іванів
ський районний суд Херсонської області

в складі:

судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
про видачу дублікатів виконавчих
документів,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» (далі – банк)
звернулося до суду із заявою про видачу
дублікатів виконавчих документів по
справі № 656/638/13-ц за позовом товариства
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що їх оригінали було втрачено при
пересилці. Просить видати дублікати
виконавчих документів.

Представник стягувача ОСОБА_3 в судове
засідання не з’явилась, про час і місце
розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена у встановленому
законом порядку.

З’ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28
листопада 2013 року Іванівським районним
судом Херсонської області винесено
рішення про стягнення з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 40 173,61 грн., в частині вимоги банку
про стягнення кредитної
заборгованості з ОСОБА_2 в солідарному
порядку відмовлено (а.с.89-90); 15 січня 2014
року банк зверувся до суду з заявою про
видачу виконавчих листів по справі
(а.с.98); 17 січня 2014 року судом на адресу
банку направлені виконавчі листи
№656/638/13-ц від 28 листопада 2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором та судових витрат
по сплаті судового збору, які отримані
банком 20 січня 2013 року під розписку в
повідомленні про вручення поштового
відправлення (а.с.101-102).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

Оскільки оригінали виконавчих листів
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором та судових
витрат по сплаті судового збору
втрачено при пересилці, то є підстави
для видачі дублікатів виконавчих
документів.

Відносно вимоги представника банку про
видачу дублікатів виконавчих
документів відносно ОСОБА_2, то вони не
підлягають задоволенню, так як згідно
рішення суду в задоволенні заявлених
позовних вимог банку до ОСОБА_2
відмовлено.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
про видачу дублікатів виконавчих
документів задовольнити частково.

Видати публічному акціонерному
товариству комерційному банку «Надра»
дублікати виконавчих листів № 656/638/13-ц
про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку
заборгованості за кредитним договором
в сумі 40 173,61 грн. та судових витрат по
сплаті судового збору в сумі 401,73 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4