Справа № 727/5402/14-ц
Провадження № 2/727/1447/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
Чебан В.М.

при секретарі
Руснак І.Д.

з участю позивача
ОСОБА_1

з участю захисника позивача
ОСОБА_2

з участю відповідачки
ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідачки ОСОБА_3, вказавши в
ньому, що 23 грудня 1993 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Чернівці, актовий запис
№ 2205.

Від спільного шлюбу у сторін є донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що шлюб фактично
розпався і носить лише формальний
характер, оскільки з березня 2014 року
вони з відповідачкою не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного бюджету. Через різні погляди
на життя та погані взаємовідносини
вони втратили один до одного почуття
взаємної любові, взаєморозуміння та
поваги.

Позивач вважає, що подальше
проживання та перебування у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
суперечитиме їх інтересам та
інтересам неповнолітньої дитини,
примирення вважає неможливим, оскільки
кожен з них живе самостійним
відокремленим життям.

Спору про поділ майна що є у
спільній власності сторін між ними
немає.

Спір про місце проживання
неповнолітньої дитини у сторін
відсутній, оскільки після розірвання
шлюбу неповнолітня ОСОБА_4 буде
проживати з відповідачкою.

На підставі зазначеного просить
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

Позивач та його представник в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, надали пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві
та просили їх задовольнити. Крім того,
позивач зазначив, що між ними з
відповідачкою існує повна
несумісність, просив не надавати
термін на примирення оскільки всі його
спроби примиритися не давали ніякого
результату.

Відповідачка в судовому
засіданні погодилася на розірвання
шлюбу, вказала, що вони з позивачем
дійсно втратили один до одного
почуття взаємної любові, поваги і
довіри.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 23 грудня 1993
року сторони зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Чернівці,
актовий запис № 2205, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 (а.с.8).

Від спільного шлюбу у сторін є
неповнолітня дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с.7).

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що шлюб сторін
фактично розпався і носить лише
формальний характер, оскільки з
березня 2014 року сторони не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства та не
мають спільного бюджету. Через різні
погляди на життя та погані
взаємовідносини вони втратили один до
одного почуття взаємної любові,
взаєморозуміння та поваги.

Спір про місце проживання
неповнолітньої доньки у сторін
відсутній, оскільки після розірвання
шлюбу неповнолітня - ОСОБА_4 буде
проживати з відповідачкою.

Спір про поділ спільного майна у
сторін відсутній.

Беручи до уваги вище викладене,
суд вважає, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам подружжя та
неповнолітньої дитини, а тому шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід розірвати,
неповнолітню дитину залишити
проживати з відповідачкою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Чернівці,
актовий запис № 2205 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
відповідачкою ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

: