Номер справи 623/2048/14-ц
Номер провадження 2/623/717/2014
УХВАЛА

іменем України

про забезпечення доказів

08 вересня 2014 року
м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бутенко В.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаною позовною заявою до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, «Класне радіо» м. Ізюм,
товариство з обмеженою
відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС» м.
Ізюм про захист честі, гідності,
ділової репутації, відшкодування
моральної шкоди та спростування
недостовірної інформації.

Позивач звернулася до суду з
клопотанням про забезпечення доказів
по справі у зв'язку із необхідністю
доведення обставин, що викладені у
позовній заяві, та просить суд:

- витребувати від відповідачів «Класне
радіо» м. Ізюм, товариство з обмеженою
відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС» м.
Ізюм, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, запис ролику, який ними
транслювався 16 червня 2014 року в ефірі
радіостанції стосовно ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
суд вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Згідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Так, позивач самостійно не може
отримати ці необхідні докази та дані
запису радіоефіру «Класне радіо» м.
Ізюм, товариство з обмеженою
відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС» м.
Ізюм щодо нього в ефірі 16 червня 2014
року.

Керуючись статтями 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
доказів - задовольнити.

Забезпечити докази за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, «Класне радіо» м.
Ізюм, товариство з обмеженою
відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС» м.
Ізюм про захист честі, гідності,
ділової репутації, відшкодування
моральної шкоди та спростування
недостовірної інформації, - шляхом:

- витребувати запис радіоефіру ролику
від «Класне радіо» м. Ізюм, товариство з
обмеженою відповідальністю ТРК «АРТА
ПЛЮС» м. Ізюм, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, який ними
транслювався 16 червня 2014 року в ефірі
радіостанції стосовно ОСОБА_1.

Докази, які вимагає суд від «Класне
радіо» м. Ізюм, товариство з обмеженою
відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС» м.
Ізюм, направити до Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області безпосередньо у строк до 10-00
години 09 вересня 2014 року.

Копію ухвали для негайного виконання
направити до «Класне радіо» м. Ізюм,
товариство з обмеженою
відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС» м.
Ізюм, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Роз'яснити керуючим особам «Класне
радіо» м. Ізюм, товариство з обмеженою
відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС» м.
Ізюм, що відповідно до вимог ч.5 ст. 137
ЦПК України за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена у строк 5
днів з дня отримання копії ухвали
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд.

Суддя -
В. М. Бутенко