Cправа № 127/8376/14-ц
Провадження № 2/127/3505/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого -
судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю
представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2 -

ОСОБА_3,

представника третьої особи
Качановецького П.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача Управління державної
міграційної служби м. Вінниці та за
участю Служби у справах дітей
Вінницької міської ради, про усунення
перешкод в користуванні та
розпорядженні квартирою шляхом
виселення та зняття з реєстраційного
обліку,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по
суті представник позивача звернувся до
суду з клопотанням про зупинення
розгляду даної справи.

Свої вимоги мотивує тим, що у
Вінницькомцу міському суді Вінницької
області відкрито провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ПП «Нива В.Ш.», Ленінського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції про визнання результатів
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна
недійсними, визнання прилюдних торгів
такими, що не відбулися. Розгляд даної
справи тісно пов'язаний з результатами
розгляду цивільної справи, по якій
відкрито провадження. Тому, просить
зупинити провадження по даній
цивільній справі.

Суд, вислухавши думку учасників
судового засідання з приводу
заявленого клопотання, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що воно підлягає задоволенню з огляду
на наступне.

Судом встановлено, що дійсно
ухвалою судді Вінницького міського
суду Вінницької області Венгрин О.О.
08.07.2014 року відкрито провадження по
цивільній справі №127/14279/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до ПП «Нива В.Ш.» в особі філії 02
ПП «Нива В.Ш.», Ленінського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_5, про визнання
результатів прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна недійсними, визнання прилюдні
торги такими, що не відбулись. Розгляд
справи призначений на 11.09.2014 року.

Враховуючи те, що право власності
позивача ОСОБА_5 на спірну квартиру
залежить від вирішення спору про
визнання результатів прилюдних торгів
спірної квартири недійсними та
визнання прилюдних торгів такими, що не
відбулись, суд вважає за необхідне
зупинити провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача Управління
державної міграційної служби м.
Вінниці та за участю Служби у справах
дітей Вінницької міської ради, про
усунення перешкод в користуванні та
розпорядженні квартирою шляхом
виселення та зняття з реєстраційного
обліку - зупинити до вирішення
цивільної справи №№127/14279/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до ПП «Нива В.Ш.» в особі
філії 02 ПП «Нива В.Ш.», Ленінського
відділу ДВС Вінницького міського
управління юстиції, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, про
визнання результатів прилюдних торгів
з реалізації арештованого нерухомого
майна недійсними, визнання прилюдні
торги такими, що не відбулись.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особами, у
відсутність яких вона постановлена, -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: