Справа № 490/4585/14-ц
Центральний районний суд м.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19.06. 2014 року Центральний районний суд
міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пулатовій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом прокурора
Жовтневого району Миколаївської
області в інтересах держави в особі
Головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування
Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про відшкодування шкоди в
солідарному порядку в розмірі 2142,00 грн.,
заподіяної рибним запасам України.
Прокурор та педставник позивача
просили про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи б повідомлені
належним чином, заперечень проти
Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
заочний розгляд справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
08.11.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в річці
Інгул, в районі с. Мішково-Погорілове,
займалися незаконним виловом риби без
належного дозволу за допомогою
знаряддя ловлі «сітки-месини», з
гумового човна, в результаті чого
виловили щуку в кількості 4 одиниці,
карася в кількості 46 одиниць. Своїми
діями завдали шкоду рибним запасам
України на загальну суму 2142,00 грн.
Відповідно до постанови Жовтневого
районного суду Миколаївської області
від 13.12.2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, та притягнутий до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. з
конфіскацією незаконного знаряддя
Згідно постанови Жовтневого районного
суду Миколаївської області від 13.12.2013
року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та
притягнутий до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 340,00 грн. з конфіскацією
незаконного знаряддя ловлі.
На підставі викладеного, у
відповідності до ст. 1166 ЦК України, п.п.
3.14, 3.15, 4.11 "Правил рибальства",
затверджених наказом Державного
комітету рибного господарства України
від 15.02.1999 року № 19 з наступними змінами
і доповненнями, "Порядку проведення
аматорського і спортивного
рибальства", затвердженого постановою
КМУ від 18.07.1998 року № 1126, "Такс для
обчислення розміру відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
незаконного добування (збирання) або
знищення цінних видів риб …",
затверджених постановою КМУ від 19.01.1998
року № 32, суд приходить до
обгрунтованості предявлених вимог і
необхідності задоволення позову в
У відповідності до вимог ст. 82 ЦПК
України, виходячи із майнового стану
відповідачів та суми позовних вимог,
слід зменшити розмір судового збору, з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір в
сумі по 51,00 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь держави
майнову шкоду в сумі 2142,00 грн.
Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному
порядку на користь держави судовий
збір в сумі по 51,00 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Суддя