Справа № 182/5961/14-ц
Провадження № 6/0182/542/2014
У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2014
року

м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

Головуючого – судді
Шестакової З.С.

при секретарі –
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа, суд

встановив:

У провадженні суду
знаходилася цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів.

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 05 жовтня 2004 року позов
ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки Дарини у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку,
щомісячно, починаючи з 27 вересня 2004
року.

28 липня 2014 року до
Нікопольського міськрайонного суду
надійшло подання державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа.

Свої вимоги мотивує тим, що
на примусове виконання до Відділу ДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції надійшов
виконавчий лист № 2-10085 виданий 05 жовтня
2004 року Нікопольським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів
у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, щомісячно на утримання
доньки Дарини.

У 2011 році виконавчий лист
було надіслано до бухгалтерії "ОСОБА_5
Сервіс" м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта,
126-г. Однак з підприємства виконавчий
лист повернуто не було.

24 червня 2014 року до Відділу
ДВС Нікопольського
міськрайонногоуправління юстиції
з'явився ОСОБА_3 та повідомив, що працює
в ТОВ "ПО Проммеханіка", тому для
направлення постанови про утримання із
заробітної плати аліментів на
утримання дитини, необхідний дублікат
виконавчого листа для надіслання його
на виконання за адресою підприємства.

Державний виконавець в
судове засідання не з'явився, просив
розглянути подання без його участі.

Розглянувши подання, суд
приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що для
направлення постанови про утримання із
заробітної плати аліментів на
утримання дитини, необхідний дублікат
виконавчого листа для надіслання його
на виконання за адресою підприємства,
оскільки оригінал виконавчого листа не
було повернуто з попереднього місця
роботи боржника, суд вважає доцільним
задовольнити подання державного
виконавця та видати дублікат
виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,
-

ухвалив:

Клопотання державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1
задовольнити.

Видати державному виконавцю Відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1В дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-10085/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п’яти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6