УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

15 вересня 2014 року Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.,

при секретарі - Павлович Ю.М.,

розглянувши у судовому
засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення
позову в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Релігійної громади
Святих мучеників Віри, Надії, Любові та
матері їх Софії про визнання недійсною
підстави внесення запису права
постійного користування земельною
ділянкою до Державного реєстру та
витребування земельної ділянки з
незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись із позовом до
Релігійної громади Святих мучеників
Віри, Надії, Любові та матері їх Софії
про визнання недійсною підстави
внесення запису права постійного
користування земельною ділянкою до
Державного реєстру та витребування
земельної ділянки з незаконного
володіння

Позивачі також подали заяву про
забезпечення позову в даній справі,
шляхом заборони Релігійній громаді
та/або іншим особам здійснювати
будівництво храму та інших будівель
(споруд) на земельній ділянці площею 1866
кв.м., розташованій у м.
Володимирі-Волинському по вул..
Драгоманова №5, з кадастровим номером
071020000:01:001:1548.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заява не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України в заяві про
забезпечення позову повинно бути
вказано: причини у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості,
необхідні для забезпечення позову.

Підставою забезпечення позову
позивачі зазначають те, що невжиття
таких заходів надасть можливість
відповідачу продовжувати будівництво
храму та інших споруд, і як наслідок
призведе до неможливості позивачами
поновити їхні порушенні права та
інтереси на земельну ділянку, на котрій
здійснюється будівництво храму.

Проте, у поданій заяві позивачі жодним
чином не обґрунтували, що невжиття
заходів забезпечення позову може в
майбутньому утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Оскільки забезпечення позову
здійснюється лише у випадку, коли є
належні підстави вважати, що невжиття
заходів забезпечення позову може в
майбутньому утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду, що
не було доведено позивачами, тому в
задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 210 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
забезпечення позову в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Релігійної
громади Святих мучеників Віри, Надії,
Любові та матері їх Софії про визнання
недійсною підстави внесення запису
права постійного користування
земельною ділянкою до Державного
реєстру та витребування земельної
ділянки з незаконного володіння
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Володимир-Волинський міський
суд Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п’ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя

А.А. Каліщук