Справа № 2-н-45/10
Провадження № 6/450/70/14
УХВАЛА

судового засідання

23 червня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого – судді – Данилів Є.О.

при секретарі – Орняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
заяву ПАТ «Універсал Банк»,
заінтересована особа ОСОБА_1, про
видачу дублікату виконавчого
документа та поновлення строку на його
пред’явлення,-

в с т а н о в и в :

11.06. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла заява ПАТ «Універсал Банк»,
заінтересована особа ОСОБА_1, про
видачу дублікату виконавчого
документа та поновлення строку на його
пред’явлення. У зазначеній заяві ПАТ
«Універсал Банк» просить суд видати
дублікат судового наказу від 31.03. 2010
року у справі № 2-н-45/10, виданий
Пустомитівським районним судом
Львівської області; поновити строк
пред’явлення до виконання судового
наказу від 31.03. 2010 року у справі № 2-н-45/10,
виданий Пустомитівським районним
судом Львівської області.

У зазначеній заяві заявник вказує, що
судовий наказ від 31.03. 2010 року у справі
№ 2-н-45/10, виданий Пустомитівським
районним судом Львівської області був
втрачений органами ДВС при виконанні
такого, у зв’язку із чим позивачем
пропущено строк звернення судового
наказу до виконання та оригінал
судового наказу.

Представник заявника ПАТ «Універсал
Банк» у судове засідання не з’явився,
проте подав суду письмову заяву у якій
просить суд розглядати заяву без його
участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове
засідання не з’явилася, про причини
неявки суд не повідомила. Згідно ч. 2 ст.
370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка
заінтересованої особи у судове
засідання не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого документа та поновлення
строку пред’явлення виконавчого
документа до виконання.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши заяву про видачу
дублікату виконавчого документа та
поновлення строку на його
пред’явлення, матеріали цивільної
справи № 2-н-45/10 за заявою ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу, судом встановлено
наступні обставини, що мають значення
для правильного вирішення заяви про
видачу дублікату виконавчого
документа та поновлення строку на його
пред’явлення:

31.03. 2010 року Пустомитівським районним
судом Львівської області видано
судовий наказ у цивільній справі №
2-н-45/10 за заявою ПАТ «Універсал Банк» до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Зазначений судовий наказ було
скеровано стягувачеві, про що свідчить
супровідний лист від 07.03. 2010 року.

З відповіді ВДВС Пустомитівського РУЮ
Львівської області від 11.02.2014 року /09 -20/
1943 слідує, що виконавчий лист №2-н-45/10
від 19.06.2010 року на виконанні у ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області не перебуває, оскільки даний
виконавчий лист було направлено до
відділу Сихівського ДВС Львівського
МУЮ за місцем праці боржника.

З відповіді Сихівського ВДВС
Львівського МУЮ від 04.03. 2014 року / В-9 6097
слідує, що виконавчий лист №2-н- 45/10 від
19.06.2010 року на виконанні Сихівського
ВДВС Львівського МУЮ не перебував та не
перебуває.

Із наведеного вище суд прийшов до
висновку, що судовий наказ від 31.03. 2010
року у цивільній справі № 2-н-45/10,
виданий Пустомитівським районним
судом Львівської області був
втрачений. У зв’язку з цим суд вважає,
що слід видати дублікат зазначеного
судового наказу.

Встановлено, що позивачем не з його
вини пропущено строк пред’явлення
судового наказу від 31.03. 2010 року у
цивільній справі № 2-н-45/10, виданий
Пустомитівським районним судом
Львівської області, до виконання у
зв’язку із наведеним такий строк
підлягає поновленню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2
ст. 197, ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу
дублікату виконавчого документа та
поновлення строку на його
пред’явлення, - задоволити.

Видати дублікат судового наказу від
31.03. 2010 року у цивільній справі № 2-н-45/10,
виданий Пустомитівським районним
судом Львівської області.

Поновити строк пред’явлення до
виконання судового наказу від 31.03. 2010
року у цивільній справі № 2-н-45/10,
виданий Пустомитівським районним
судом Львівської області.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2