Справа 688/1863/14-ц
№ 2/688/491/14
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

15 травня 2014 року
м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Березюк О.Г.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –
Служба у справах дітей Білозерської
райдержадміністрації, про надання
дозволу на тимчасовий виїзд дитини за
кордон без згоди батька –

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області 12.05.2014 року
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу на
тимчасовий виїзд дитини за кордон без
згоди батька.

Вивчивши матеріали позову, суддя
дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід
відмовити у відкритті провадження у
справі за її позовом про надання
дозволу на тимчасовий виїзд дитини за
кордон без згоди батька з наступних
підстав.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачка просить
надати дозвіл на тимчасовий виїзд
своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до м.
Феодосія, АР Крим, без дозволу батька
дитини ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Конституції
України, ОСОБА_4 Крим входить до складу
України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України", тимчасово
окупованою територією є сухопутна
територія Автономної ОСОБА_4 Крим та
міста Севастополя, внутрішні води
України цих територій.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 вказаного
Закону, громадяни України мають право
на вільний та безперешкодний в’їзд на
тимчасово окуповану територію і виїзд
з неї через контрольні пункти
в’їзду-виїзду за умови пред’явлення
документа, що посвідчує особу та
підтверджує громадянство України.

Отже, ОСОБА_4 Крим не є іншою державою,
для виїзду на територію якої потрібен
дозвіл для пред'явлення відповідним
органам Державної прикордонної служби
України.

Оскільки законодавством України не
передбачено судового врегулювання
порядку надання дозволу на в'їзд до
тимчасово окупованих територій, тому
позовна заява ОСОБА_1 не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід
відмовити у відкритті провадження у
справі за її позовом про надання
дозволу на тимчасовий виїзд дитини за
кордон без згоди батька на підставі п. 1
ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

у
х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах
дітей Білозерської
райдержадміністрації, про надання
дозволу на тимчасовий виїзд дитини за
кордон без згоди батька.

Копію ухвали разом із заявою і всіма
доданими до неї документами
невідкладно надіслати позивачці.

Роз'яснити позивачці, що, відповідно до
ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким же самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: