Справа № 200/5137/14-ц
Провадження № 6/200/1171/14
УХВАЛА

14 квітня 2014 року

Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони виконавчого провадження по
цивільній справі № 2-3092/09 за позовом
Закритого акціонерного товариства
"Хоум кредит Банк" до ОСОБА_2 про
розірвання кредитного договору та
звернення стягнення на предмет
застави, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року ТОВ «ФК «Довіра та
гарантія» звернувся до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження.

У своїй заяві заявник посилався на те,
що 24.09.2009 р. Бабушкінський районний суд
розглянув справу № 2-3092/09 за позовом
Закритого акціонерного товариства
«Агробанк», правонаступником якого є
Відкрите акціонерне товариство «Хоум
Кредит Банк » до ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та звернення
стягнення на предмет застави та
ухвалив заочне рішення котрим повністю
задовольнив вимоги позивача. Ухвалою
суду від 07.05.2012 року по справі замінено
сторону у виконавчому провадженні з
ВАТ «Хоум Кредит Банк» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс». 13.09.2013р. на примусове виконання
рішення Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 24.09.2009р. було
видано дублікат виконавчого листа №
403/13314/12.

17.02.2014 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та
ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
відповідно до чинного законодавства
України був укладений Договір про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами.
Згідно даного Договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 3.840.08.17. від 05.02.2008., та за
яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
набуло прав кредитора до ОСОБА_2

Заявник звернувся до суду з даною
заявою та просив суд замінити сторону
стягувача виконавчого провадження №
40351500 з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «ФК
«Довіра та гарантія».

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
судового засідання повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України суд у
10-денний строк розглядає це питання у
судовому засіданні з повідомленням
сторін та заінтересованих осіб. Неявка
сторін та інших осіб не перешкоджає для
вирішення питання про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає,
що дана заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.09.2009 р.
Бабушкінський районний суд розглянув
справу № 2-3092/09 за позовом Закритого
акціонерного товариства «Агробанк»,
правонаступником якого є Відкрите
акціонерне товариство «Хоум Кредит
Банк » до ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та звернення
стягнення на предмет застави та виніс
заочне рішення котрим повністю
задовольнив вимоги позивача. Ухвалою
суду від 07.05.2012 року по справі замінено
сторону у виконавчому провадженні з
ВАТ «Хоум Кредит Банк» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс». 13.09.2013р. на примусове виконання
рішення Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 24.09.2009р. було
видано дублікат виконавчого листа №
403/13314/12.

Також встановлено, що 23 жовтня 2013 року
Красногвардійським ВДВС
Дніпропетровського МУЮ були винесені
постанови про відкриття виконавчих
проваджень №40351500 та №40351297 на підставі
виконавчих листів, виданих
Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська 13 вересня 2013 року
щодо звернення стягнення на предмет
застави на користь ТОВ «Кредекс
Фінанс» на суму заборгованості у
розмірі 527 252,33 грн.

17.02.2014 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та
ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
відповідно до чинного законодавства
України був укладений Договір про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами.
Згідно даного Договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 3.840.08.17. від 05.02.2008., та за
яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
набуло прав кредитора до ОСОБА_2

Заявник звернувся до суду з даною
заявою та просив суд замінити сторону
стягувача у виконавчих провадженнях №
40351500 та №40351297 з ТОВ «Кредекс Фінанс» на
ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Викладені
обставини підтверджуються письмовими
доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України
„Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи викладені вище обставини,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони виконавчого
провадження, відкритого на виконання
судового рішення по цивільній справі
№2-3092/09 за позовом Закритого
акціонерного товариства "Хоум кредит
Банк" до ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та звернення
стягнення на предмет застави.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони виконавчого провадження по
цивільній справі № 2-3092/09 за позовом
Закритого акціонерного товариства
"Хоум кредит Банк" до ОСОБА_2 про
розірвання кредитного договору та
звернення стягнення на предмет застави
- задовольнити.

Замінити сторону виконавчих
проваджень № 40351500 та № 40351297 від 23
жовтня 2013 року, відкритих на виконання
виконавчих листів, які були видані
Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська 13 вересня 2013 року та 12
вересня 2013 року по цивільній справі
403/13314 (2-3092/09) за позовом Закритого
акціонерного товариства "Хоум кредит
Банк" до ОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та звернення
стягнення на предмет застави, з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» на
правонаступника - товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія».

Ухвалу суду може бути оскаржено у
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О.
Циганков