УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 1519/21957/2012

провадження № 6/521/380/14

16 вересня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
заяву Другого Малиновського відділу
ДВС Одеського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради до ОСОБА_1 про знесення
самочинно збудованого тамбуру на
коридорі загального користування,
третя особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду
міста Одеси від 04 липня 2013 року ОСОБА_1
зобов'язано за власний рахунок, знести
тамбур, самочинно добудований до
кімнати АДРЕСА_1 на коридорі загального
користування, загальною площею 1,5 кв.м.

Другий Малиновський відділ ДВС
Одеського міського управління юстиції
звернувся в суд с заявою про зміну
способу і порядку виконання
зазначеного рішення суду, посилаючись
на те, що боржник відмовляється в
добровільному порядку виконати
рішення суду, у зв'язку з чим виконання
рішення суду в примусовому порядку
потребує зміни його способу і порядку
виконання.

Представник Другого Малиновського
відділу ДВС Одеського міського
управління юстиції в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги,
просить суд їх задовольнити.

Представник Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради в
судовому засіданні наполягав на
задоволенні заяви про зміну способу і
порядку виконання рішення суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечувала проти зміну
способу і порядку виконання рішення
суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд
відмовити в задоволенні заяви про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду, посилаючись на бажання
добровільного виконання рішення суду.

Суд, вислухавши учасників цивільного
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про зміну способу і
порядку виконання рішення суду
обґрунтована та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Малиновського районного суду
міста Одеси від 04 липня 2013 року ОСОБА_1
зобов'язано за власний рахунок, знести
тамбур, самочинно добудований до
кімнати АДРЕСА_1 на коридорі загального
користування, загальною площею 1,5 кв.м.

23 серпня 2013 року на виконання
зазначеного рішення суду виданий
виконавчий лист № 1519/21957/2012, яки
перебуває на примусовому виконанні в
Другому Малиновському відділу ДВС
Одеського міського управління юстиції.

Рішення суду від 04 липня 2013 року ОСОБА_1
в добровільному порядку не виконано.

03.12.2013 року державним виконавцем
спрямовано подання до Малиновського РВ
УМВС України в Одеській області, щодо
вирішення питання про притягнення
боржника до кримінальної
відповідальності за невиконання
рішення суду у порядку ст. 382
Кримінального кодексу України.

Державним виконавцем вживались заходи,
щодо організації виконання рішення
суду без участі боржника, а саме надано
запити та листи до демонтажних
організацій (з метою повідомлення суми
грошових коштів необхідних для
виконання рішення суду), щодо взяття
участі у виконавчому провадження та
залученні до проведення виконавчих дій
відповідних спеціалістів/експертів з
проханням надати інформацію щодо
вартості виконання робіт пов'язаних із
виконанням рішення суду.

Представники та керівники казаних
організацій відмовляються надавати
послуги передчасно без попередньої
оплати, про що повідомлено стягувача.

У зв'язку з викладеним, стягувач -
Малиновська районна адміністрація
Одеської міської ради, звернувся до
державного виконавця з вимогою про
заміну способу і порядку виконання
рішення суду, шляхом встановлення
необхідності здійснення перевірки
майнового стану боржника, після чого
призначення експерта або спеціаліста
для встановлення суми грошових коштів,
необхідних для виконання рішення суду,
після чого вжиття заходів щодо
виявлення майна боржника у відповідних
межах для накладення арешту та
подальшої його реалізації, а також
здійснення інші заходів, передбачених
Законом України «Про виконавче
провадження», для забезпечення
виконання рішення суду.

Відповідно ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця, суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Другого Малиновського відділу
ДВС Одеського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення суду - задовольнити.

Встановити порядок виконання рішення
Малиновського районного суду міста
Одеси від 04 липня 2013 року шляхом
призначення експерта або спеціаліста
для встановлення суми грошових коштів,
необхідних для виконання рішення суду,
після чого вжиття заходів щодо
виявлення майна боржника ОСОБА_1 у
відповідних межах для накладення
арешту та подальшої його реалізації, а
також здійснення інші заходів,
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження», для
забезпечення виконання рішення суду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк