Справа № 146/1019/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" вересня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого
Ставнійчука В.С.

при секретарі
Ю.А.Гриб

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Томашпіль справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем по
справі 19 листопада 1993 року у
Молочненській сільській раді
Сакського району Автономної
Республіки Крим зареєстрували
шлюб.Проте подружнє життя сторін не
склалося, у них різні погляди на життя,
вони перестали розуміти один одного,
збереження їх шлюбу неможливе і
суперечить її інтересам. Тому просить
розірвати їх з відповідачем шлюб,
зареєстрований 19 листопада 1993 року в
Молочненській сільській раді
Сакського району Автономної
Республіки Крим , актовий запис за № 19.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явилася, надіслала до суду заяву, в
якій просить розглянути справу по суті
у її відсутності, у разі повторної
неявки в судове засідання відповідача ,
не заперечує у розгляді справи в
заочному провадженні та ухвалити
рішення про розірвання шлюбу, після
розірвання шлюбу просить присвоїти їй
прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча завчасно повідомлявся
про час і місце слухання справи, в
зв'язку з чим суд ухвалив постановити у
справі заочне рішення..

Розглянувши заяву позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
уважає позов обгрунтованим, який
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини , дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На обгрунтування позову ОСОБА_1
зазначила, що з відповідачем у них
різні погляди на життя, вони перестали
розуміти один одного, збереження їх
шлюбу неможливе і суперечить її
інтересам.

З урахуванням установлених обставин
суд не знаходить підстав для надання
сторонам строку на примирення, а
подальше перебування їх у шлюбі
суперечать інтересам кожного.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 104, 105,110, 112 СК України, ст. 10, 60, 212-215
,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 19 листопада 1993 року
Молочненською сільською радою
Сакського району Автономної
Республіки Крим , актовий запис за № 19,
розірвати.

Копію рішення направити в відділ
ДРАЦС РС Томашпільського РУЮ
Вінницької області.

З дня набрання рішенням законної
сили присвоїти позивачці прізвище
ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Томашпільського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня
проголошення, до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук