Справа № 350/805/14-ц
Номер провадження 2/350/480/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 вересня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді
Бейка А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

у своїй позовній заяві позивач просить
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на користь ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» заборгованість за
кредитним договором у сумі 20940,74 грн., та
судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що 18 грудня 2013 року між ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» та «ОТП Банк» було
укладено договір факторингу
(відступлення прав вимоги). Відповідно
до умов вказаного договору первісний
кредитор відступив позивачу право
вимоги від відповідача коштів на
підставі кредитного договору № ,
який був укладений 16 листопада 2012 року
між відповідачем та первісним
кредитором.

У зв"язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
на адресу останнього було направлено
повідомлення про зміну умов кредитного
договору та вимогу про погашення
загальної суми боргу. Проте, всупереч
умовам кредитного договору, незважаючи
на повідомлення відповідач не виконав
свої зобов"язання у встановлений строк.
Таким чином його заборгованість за
кредитним договором становить 20940,74
грн., в тому числі: 15301, 04 грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 1,12 грн.
- заборгованість по нарахованих та
несплачених відсотках за користування
кредитом, 5638,58 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування.

Сторони у судове засідання не
з"явилися. Представник позивача
направив до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності.

Відповідач про причини своєї неявки
суд не повідомив, хоч про час розгляду
справи був повідомлений завчасно у
встановленому законом порядку через
повідомлення у газеті «Галичина». Тому
суд вважає за можливе справу
розглянути у відсутності сторін у
порядку, визначеному ст.197 ч.2 ЦПК
України, з постановленням заочного
рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Відповідачу було надано кредит строком
на 20 місяців у розмірі 18000 (вісімнадцять
тисяч ториста) грн. зі сплатою 0,01%
річних за користування кредитом, що
підтверджується копією договору про
надання споживчого кредиту № від
16 листопада 2012 року, укладеного між ПАТ
«ОТП Банк» та ОСОБА_1 (а.с.5, 6).

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
обов'язується повернути позикодавцеві
таку ж суму грошових коштів (суму
позики) або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.1049 вищезгаданого кодексу
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином і у встановлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У зв"язку з істотним порушенням
відповідачем умов договору, його
заборгованість за кредитним договором
становить 20940,74 грн., в тому числі: 15301,04
грн. - заборгованість по тілу кредиту,
1,12 грн. - заборгованість по нарахованих
та несплачених відсотках за
користування кредитом, 5638,58 грн. -
комісія за розрахункове
обслуговування, що підтверджується
розрахунком заборгованості від 14
травня 2014 року (а.с.8).

18 грудня 2012 року між позивачем та ПАТ
«ОТП Банк» укладений договір
факторингу № 18/12/2013 (а.с.16-20).

Відповідно до умов даного договору
первісний кредитор відступив позивачу
право вимоги від відповідача коштів, на
підставі кредитного договору №
від 16 листопада 2012 року, що
підтверджується копією ату
приймання-передачі реєстру боржників
№2 від 18 грудня 2013 року (а.с.20 ) та
витягом з реєстру боржників (а.с.21).

Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України
встановлено, що кредитор у
зобов»язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно положень ст.514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов"язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.517 ЦК України
первісний кредитор у зобов"язанні
повинен передати новому кредиторові
документи, які засвідчують права, що
передаються, та інформацію, яка є
важливою для їх здійснення. Боржник має
право не виконувати свого обов"язку
новому кредиторові до надання
боржникові доказів переходу до нового
кредитора прав у зобов"язанні.

З матеріалів справи вбачається, ТзОВ
«ОТП Факторинг Україна» належним чином
повідомив відповідача про зміну
кредитора та надав останньому рахунки
для подальшого погашення кредиту, що
підтверджується копією повідомлення №
20006382 від 19 грудня 2013 року (а.с.12).

Відповідно до ст.612 ЦК України Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов"язання у
встановлений договором строк.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту, є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Враховуючи викладені обставини, суд
приходить до висновку, що відповідач не
виконав зобов'язання за кредитним
договором належним чином, чим порушив
зазначені норми закону та умови
договору, а тому суму, що включає
неповернену частину кредиту, відсотків
та комісії за розрахункове
обслуговуваггя кредиту слід стягнути з
нього за рішенням суду.

У відповідності до ст.88 ЦПК Украни
судові витрати по справі, на
підтвердження який позивачем подано
відповідні квитанції, слід покласти на
відповідача.

На підставі ст.ст.512, 514, 517, 526, 527, 530, 612, 1046,
1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,
11, 60, 88, 197, 209, 212, 214 - 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договоромг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, на користь ТзОВ
"ОТП Факторинг Україна",
ідентифікаційний код 3678942, р/р 0000,
МФО300528, 20940,74 грн. заборгованості за
кредитним договором та 243 гривні 60
копійок судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :