Єдиний унікальний номер: 378/825/14-ц
Провадження № 2/378/252/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді: Марущак
Н. М.

за участю секретаря:
Карабань З.І.,

позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся
ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з
відповідачем з 11 липня 2012 року
перебуває у шлюбі, зареєстрованому у
відділі ДРАЦС Ставищенського РУЮ,
актовий запис № 42, від якого мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить
розірвати шлюб, оскільки між ними
почали погіршуватись стосунки,
виникали сварки та суперечки, влітку 2012
року припинили шлюбні стосунки.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов, підтвердила
обставини, на які посилається в
позовній заяві. Допитана в якості
свідка позивачка суду показала, що
більше року шлюбні стосунки вони з
відповідачем не підтримують.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав. Допитаний в якості свідка суду
показав, що взимку 2013 року вони
припинили шлюбні стосунки.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, їх покази
допитаних в якості свідків, та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб та зареєстрували його 11 липня 2012
року у відділі ДРАЦС Ставищенського
РУЮ, актовий запис № 42, від якого мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Взимку 2013 року сторони
припинили шлюбні стосунки, з вказаного
часу проживають окремо. Син проживає
разом з відповідачем.

Вказані обставини підтверджуються:
показами допитаних в якості свідків
позивачки та відповідача, свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 20 серпня
2014 року, відповідно до якого сторони
одружились 11.07.2012 року (а. с. 4), копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_2 від 20.08.2014 року, відповідно до
якого сторони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які
склались в сім'ї сторін, свідчать про
те, що їх сім'я розпалася остаточно і
збереження такого шлюбу неможливе і
недоцільне, оскільки суперечить
інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 липня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ставищенського РУЮ
Київської області, актовий запис № 42,
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище „ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 12 вересня 2014
року.

Суддя
Н. М. Марущак