рава № 646/8822/14-ц
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року

м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Харківської міської ради,
треті особи: Перша Харківська державна
нотаріальна контора, Державна
реєстраційна служба України в
Харківській області, про поновлення
строку та надання додаткового строку
на прийняття спадщини, визнання права
власності, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
Харківської міської ради про
поновлення строку та надання
додаткового строку на прийняття
спадщини, визнання права власності.

Ухвалою судді від 07.08.2014 року
зазначена позовна заява була залишена
без руху на підставі того, що позивачем
не сплачено судовий збір відповідно до
Закону України «Про судовий збір» за
позовні вимоги немайнового характеру,
необхідно сплатити 243,60 грн. на рахунок
Червонозаводського районного суду
м.Харкова: отримувач коштів -
Управління Державної казначейської
служби України у Червонозаводському
районі міста Харкова, код одержувача
37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37999628; банк отримувача - Головне
Управління Державної казначейської
служби України у Харківській області;
код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок
отримувача - 0011; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; призначення
платежу - судовий збір, за позовом
___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача),
Червонозаводський районний суд м.
Харкова (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа); не зазначено
ціну позову. Відповідно до вимог п.9 ч. 1
ст. 80 ЦПК України ціна позову
визначається у позовах про право
власності на нерухоме майно, що
належить фізичній особі на праві
приватної власності - дійсною ринковою
вартістю нерухомого майна. Отже,
позивач повинен визначити ціну позову
з урахуванням дійсної ринкової
вартості спірної квартири. Якщо
позивач не може визначитись з дійсною
ринковою вартістю квартири, відповідно
до вимог ч. 2 ст. 81 ЦПК України суд
визначає попередньо розмір судового
збору у розмірі 3654 грн. Отже, позивачу
необхідно сплатити судовий збір за
позовні вимоги майнового характеру у
розмірі 3654 грн. на рахунок
Червонозаводського районного суду
м.Харкова: отримувач коштів -
Управління Державної казначейської
служби України у Червонозаводському
районі міста Харкова, код одержувача
37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37999628; банк отримувача - Головне
Управління Державної казначейської
служби України у Харківській області;
код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок
отримувача - 0011; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; призначення
платежу - судовий збір, за позовом
___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача),
Червонозаводський районний суд м.
Харкова (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа); позивачем не
додано до позову постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
що перешкоджає встановленню наявності
спору про право і неможливості його
вирішення в позасудовому порядку.
Відтак з урахуванням вимог п.24
постанови Пленуму Верховного суду
України №7 від 30.05.2008 року суд
позбавлений можливості вирішити
питання щодо відкриття провадження по
справі; до позову не додані копії
додатків до позовної заяви для третіх
осіб.

Копію зазначеної ухвали
позивачем та представником позивача
було отримано особисто 13.08.2014 року та
17.09.2014 року, що підтверджується
розпискою про особисте отримання та
поштовим повідомленням про особисте
отримання.

На вимогу ухвали суду
позивачем було надано квитанцію про
сплату судового збору у розмірі 243,60
грн., додатки до позову для відповідача
та третьої особи, копію постанови
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії та надано заяву про
відстрочку сплати судового збору у
зв'язку з тим, що позивач перебуває в
зоні АТО, однак до заяви про відстрочку
сплати судового збору, в порушеннями
вимог ст.82 ЦПК України, суду до заяви не
надано доказів щодо наявності підстав
для відстрочки сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119,120 цього Кодексу,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовна заява ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, треті особи: Перша
Харківська державна нотаріальна
контора, Державна реєстраційна служба
України в Харківській області, про
поновлення строку та надання
додаткового строку на прийняття
спадщини, визнання права власності
підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, треті особи: Перша
Харківська державна нотаріальна
контора, Державна реєстраційна служба
України в Харківській області, про
поновлення строку та надання
додаткового строку на прийняття
спадщини, визнання права власності
вважати неподаною та повернути
позивачам.

Зобов’язати УДКС у Червонозаводському
районі міста Харкова ГУДКСУ у
Харківській області: повернути
фізичній особі – ОСОБА_1 судовий збір у
загальному розмірі, який був сплачений
через квитанцію від 11.08.2014 року. Банк
платника: відділення №6 ПУМБ в
м.Харкові; Банк отримувача: ГУДКСУ у
Харківській області; отримувач: УДКС у
Червонорзаводському районі міста
Харкова; код отримувача (код ЄДРПОУ):
37999628; р/р отримувача: 0011 МФО 851011;
код класифікації доходів бюджету: 22030001
у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Оригінал квитанції про сплату
позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі
243,60 грн., що знаходиться у матеріалах
справи, повернути заявнику для
пред’явлення до УДКС у
Червонозаводському районі міста
Харкова ГУДКСУ у Харківській області.

Роз’яснити позивачам, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
-

С.М.Олізаренко