Пр.№2/155/503/2014
Справа № 155/1202/2014-ц
Рішення

іменем України

12 серпня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 300 (триста) гривень усіх
видів заробітку щомісячно на кожну
дитину.

Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з
ОСОБА_2 в них народилося троє дітей,
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу
відповідач допомоги на утримання дітей
не надає. Враховуючи, що діти
знаходяться на її утриманні, вона
потребує матеріальної допомоги на
утримання дітей, просить стягувати з
відповідача в її користь аліменти у
вищевказаному розмірі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6
змінила позовні вимоги, просить
стягувати з відповідача в її користь
аліменти в розмірі 700 гривень
щомісячно, оскільки відповідач ОСОБА_7
не має постійного місця роботи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю,
пояснив, що згідний сплачувати
аліменти на утримання дітей у
вищевказаному розмірі.

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Свідоцтвами про народження
стверджується, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1
народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8).

Заочним рішенням Горохівського
районного суду від 03.04.2012 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.5).

Довідкою Перемильської сільської ради
від 16.06.2014 року №307 стверджується, що на
утриманні ОСОБА_1 знаходяться
малолітні діти. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а.с.11).

Судом встановлено, що ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

Враховуючи вищенаведене, те, що
ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги
на утримання дітей, відповідач ОСОБА_2
може надавати допомогу на утримання
дитини, оскільки є працездатним, суд
вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 300 (триста) гривень усіх
видів заробітку щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 13.06.2014 року до
досянення ними повноліття.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути у дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
так як позивач ОСОБА_1 звільнена від
сплати судового збору у відповідності
до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 180, 184 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій
грошовій сумі в розмірі по 300 (триста)
гривень усіх видів заробітку щомісячно
на кожну дитину, починаючи з 13.06.2014 року
до досянення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук