Справа № 490/1052/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Центральний районний
суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді – Гуденко О.А.

при секретарі – Аслановій Е.Е.

за участю позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
реальний поділ домоволодіння та
визначення порядку користування
земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2014 року позивач звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з позовом, в якому просить
провести реальний поділ домоволодіння
№ 125 з відповідними прилеглими
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по вул. Поштова в м. Миколаєві між
власниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та
визначити порядок користування
земельною ділянкою за третім варіантом
висновку визначеному у судовій
будівельно-технічній експертизі № 125-006
від 15 лютого 2013 року; виділити у
власність ОСОБА_1 та ОСОБА_3
домоволодіння № 125 по вул. Поштовій в м.
Миколаєві з відповідними прилеглими
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами відповідно до
3-го варіанту визначеному у содовій
будівельно-технічній експертизі № 125-006
від 15.02.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 належить 49/100 часток
домоволодіння за адресою: м. Миколаїв,
вул. Поштова, 125 на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за законом від
12.09.2011 року № 1-714 та 51/200 часток
зазначеного домоволодіння на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 16.09.2011 року № 5-946. ОСОБА_3
належить 51/200 часток домоволодіння за
адресою: м. Миколаїв, вул. Поштова, 125 на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 16.09.2011 року №
5-948.

В судовому засіданні сторони надали
суду підписану ними ОСОБА_4 угоду з
метою врегулювання спору та просили
суд визнати укладену ОСОБА_4 угоду та
закрити провадження по справі.

Відповідно до умов ОСОБА_4 угоди,
сторони домовились про наступне:

1. Позивач ОСОБА_1 отримує у власність
житловий будинок позначений на плані
літ. А за адресою м. Миколаїв вул.
Поштова , 125 :

1-1- коридор пл.3,8 кв.м.;

1-2 Житлова кімната пл.14,0 кв.м;

1-3 Житлова кімната пл.6,1 кв.м;

2-1 сіні пл. 9,7 кв. м;

2-2 Житлова кімната пл. 6,4 кв. м ;

2-3 Житлова кімната пл. 7,7 кв. м ;

2-4 Житлова кімната пл.11,7 кв. м.

2. Відповідач ОСОБА_3 отримує у
власність житловий будинок означений
на плані літ. «Г» та гараж літ. «Л» за
адресою м. Миколаїв вул. Поштова, 125:

3-1 кухня пл.10,7 кв. м ;

3-2 Житлова кімната пл. 14,9 кв. м ;

III Коридор пл. 6,5 кв. м.;

IV комора пл.3,47 кв.м.

3. Залишити у спільний частковий
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2
частині кожному господарські та
побутові споруди, а саме :

- сарай літ. «Б» пл. 24,1 кв.м;

- погріб літ. «Дпд» пл. 5,9 кв.м;

- душ літ. «И» пл.. 1,0 кв.м.;

- вбиральня літ. «К» пл.. 1,0 кв.м;

- басейна № 2

- огорожа № 5,6,7 ;

- замощення № 1 .

4. Визначили, що порядок користування
земельною ділянкою відповідно до
складеної сторонами схеми, яка
додається до укладеної мирової угоди.

5. ОСОБА_1 за свій рахунок проводить
заміну старих вікон на нові
метало-пластикові вікна та заміну
старої вхідної двері на нову у будинку
літ. «Г».

6. ОСОБА_1 за свій рахунок проводить
косметичний ремонт у будинку літ. «Г»
(побілка, пофарбування дерев’яних
дверей, підлоги).

7. ОСОБА_1 за свій рахунок встановлює у
житловому будинку літ. «Г» конвектор,
електролічильник, технологічний
газовий лічильник.

8. Сторони не мають один до одного
матеріальних вимог, що до реального
поділу домоволодіння № 125 по вул.
Поштовій в м. Миколаєві.

9. Сторони домовились, що ОСОБА_3
виселяється та звільняє від належних
їй речей приміщення в житловому
будинку літ. «А» та вселяється в
житловий будинок літ. «Г» після
проведення ОСОБА_1 робіт вказаних у п.п.
5, 6, 7 укладеної ОСОБА_4 угоди.

У відповідності до ст. ст. 31, 175 ЦПК
України сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії цивільного
процесу.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України,
у разі укладення сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного
суду України «Про застосування норм
цивільного законодавства при розгляді
справ у суді першої інстанції» від
12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі
якщо умови мирової угоди не суперечать
закону, не порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб (не сторін), суд
визнає мирову угоду та закриває
провадження у справі.

Встановлено, що ОСОБА_4 угода укладена
сторонами, стосується їхніх прав,
обов'язків та предмета позову, зміст
ОСОБА_4 угоди відповідає вимогам
законодавства і не порушує прав та
інтересів інших осіб, ОСОБА_4 угода
підписана повноважними особами, а тому
суд вважає за можливе визнати ОСОБА_4
угоду та закрити провадження у справі.
Сторонам відомі наслідки укладення
мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 угоду, укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 про реальний поділ
домоволодіння та визначення порядку
користування земельною ділянкою.

ОСОБА_4 за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок позначений на плані
літ. А за адресою м. Миколаїв вул.
Поштова , 125 , який складається з
наступних приміщень:

1-1- коридор пл.3,8 кв.м.;

1-2 Житлова кімната пл.14,0 кв.м.;

1-3 Житлова кімната пл.6,1 кв.м.;

2-1 сіні пл. 9,7 кв. м.;

2-2 Житлова кімната пл. 6,4 кв. м.;

2-3 Житлова кімната пл. 7,7 кв. м.;

2-4 Житлова кімната пл.11,7 кв. м.

ОСОБА_4 за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок означений на плані
літ. «Г» та гараж літ. «Л» за адресою м.
Миколаїв вул. Поштова, 125, який
складається з наступних приміщень :

3-1 кухня пл.10,7 кв. м.;

3-2 Житлова кімната пл. 14,9 кв. м ;

III Коридор пл. 6,5 кв. м.;

IV комора пл.3,47 кв.м.

Залишити у спільний частковий
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2
частині кожному господарських та
побутових споруд, а саме:

- сарай літ. «Б» пл. 24,1 кв.м;

- погріб літ. «Дпд» пл. 5,9 кв.м;

- душ літ. «И» пл.. 1,0 кв.м.;

- вбиральня літ. «К» пл.. 1,0 кв.м;

- басейн № 2;

- огорожа № 5,6,7;

- замощення № 1.

Визначили, що порядок користування
земельною ділянкою відповідно до
складеної сторонами схеми, яка
додається до укладеної мирової угоди,
при цьому в користування ОСОБА_5
видіоити ділянку, загальною площею 322
кв.м., ОСОБА_3 іваанівні виділити у
користування земельну ділянку,
загальною площею 176 кв.м., іншу зчастину
земельної ділянки за вказаною адресою
залишити у спільному користуванні
співвласників.

Зобов'язати ОСОБА_6 за свій рахунок
провести у будинку літ. «Г» заміну
вікон та вхідної двері, провести
косметичний ремонт у будинку літ. «Г»
(побілка, пофарбування дерев’яних
дверей, підлоги), встановити у
житловому будинку літ. «Г» конвектор,
електролічильник, технологічний
газовий лічильник.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний
поділ домоволодіння та визначення
порядку користування земельною
ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції в 5-денний строк.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
ОСОБА_7