Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/242/14-ц
Номер провадження 2/292/265/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р
А Ї Н И

24 вересня 2014 року

смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді
Рябенької Т.С.

при секретарі
Бойко С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у
смт.Червоноармійську цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Зеленополянської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області про
визнання прав власності на житловий
будинок з господарськими спорудами в
порядку спадкування,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
із зазначеним позовом до відповідача,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її дядько ОСОБА_3 До складу
спадкового майна, яке залишилося після
його смерті входить житловий будинок,
господарські споруди за адресою:
АДРЕСА_1. Позивачка являється єдиним
спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за
заповітом.

08.08.2014 року позивачка звернулась
до приватного нотаріуса
Бердичівського міського нотаріального
округу з заявою про видачу Свідоцтва
про право на спадщину за законом після
померлого ОСОБА_3, однак приватний
нотаріус відмовив їй у вчиненні
нотаріальної дії, мотивуючи своє
рішення тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок, а саме: свідоцтво
про право власності на вказаний
житловий будинок не видавалося і право
власності встановлюється в судовому
порядку.

На підставі викладеного, просить
суд визнати за нею, в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться в
Житомирській області,
Червоноармійського району, с.Зелена
Поляна, вул.Гагаріна, буд.3

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надіслала суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує повністю та
просить суд їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, від сільського голови
Зеленополянської
сільської ради
Червоноармійського району на адресу
суду надійшла письмова заява, в якій
він просить проводити судове засідання
без представника сільської ради,
заперечень зі сторони
Зеленополянської сільської ради щодо
винесеного рішення суду не буде.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали
справи, суд приходить до переконання
про те, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Статею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред"явити позов про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З досліджених письмових доказів
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_1, виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Бердичеву реєстраційної служби
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області, про що в книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис за № 62 (а.с.7).

Згідно довідки Зеленополянської
сільської ради Червоноармійського
району №431 від 14.07.2014 року ОСОБА_3
проживав за адресою: АДРЕСА_1, номер
об"єкта погосподарського обліку 0025-1
(а.с.9).

Як вбачається з довідки, виданої
Зеленополянською сільською радою
Червоноармійського району
Житомирської області № 433 від 21.07.2014
року земельна ділянка в розмірі 0,48 га,
що за адресою: АДРЕСА_1 не приватизована
(а.с.10).

Згідно довідки, виданої
Зеленополянською сільською радою
Червоноармійського району
Житомирської області № 435 від 21.07.2014
року ОСОБА_3 проживав та був прописаний
до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 один за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно довідки виданою
Зеленополянською сільською радою
Червоноармійського району
Житомирської області № 434 від 21.07.2014
року, житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
рахується за ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно довідки товариства з
обмеженою відповідальністю «Терра
Лекс+» №134 від 11.08.2014 року, житловий
будинок по АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_3
не зареєстрований, вартість житлового
будинку з господарськими спорудами
становить 38848 грн. (а.с.8).

Згідно довідки виданою
Зеленополянською сільською радою
Червоноармійського району
Житомирської області №498 від 24.09.2014
року, земельна ділянка площею 0,48 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
видавалася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 для
ведення особистого підсобного
господарства.

В повідомленні приватного
нотаріуса Бердичівського міського
нотаріального округу від 08 вересня 2014
року №243/02-31 зазначено, що позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно після смерті
ОСОБА_3, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
вищезазначений будинок у АДРЕСА_1, що
належав померлому ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно повідомлення
Червоноармійської державної
нотаріальної контори від 24.09.2014 року
№305/02-14 відповідно до інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру №38449190
від 24.09.2014 року виданої приватним
нотаріусом Бердичівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведено
спадкову справу №8/2014. Спадкоємець по
справі, який отримав Свідоцтво про
право на спадщину - ОСОБА_2

Вказані обставини сторонами не
оспорюються, ними визнаються. Крім
того, що зазначені обставини сторонами
визнаються, вони підтверджуються
матеріалами справи, їх визнання
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб, тому підстав для відмови у
прийнятті визнання відповідачем
позову суд не вбачає.

В зв'язку з цим, судом у
відповідності із ст.61 ЦПК України,
визнані вказані обставини такими, що не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

При таких обставинах суд вважає
визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування, як спадкоємиці за
заповітом, на житловий будинок з
господарськими спорудами, розташовані
за адресою: АДРЕСА_1, що належав
спадкодавцю ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1217, 1223,
1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Зеленополянської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області про
визнання прав власності на житловий
будинок з господарськими спорудами в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Т. С. Рябенька