Провадження №2/521/5867/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

01 серпня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Михайлівське», Голови правління
ОСОБА_2 Іосіфовіча про зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Михайлівське», Голови правління
ОСОБА_2 Іосіфовіча про зобов'язання
вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України,
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 119 цього
Кодексу.

Так, статтею 119 ЦПК України, встановлено
форму та зміст позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру судовий збір складає 0, 1
розмір мінімальної заробітної плати.
За подання до суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Проте, при вивченні вказаної позовної
заяви встановлено, що заява не
відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК
України.

Позивачем не виконано вимоги, ст. 119 ЦПК
України, а саме: у заяві відсутня
квитанція про сплату судового збору у
встановленому чинним законодавством
розмірі та відсутні докази, які б
підтверджували звільнення позивача
від його сплати.

Тому, позивачу слід надати до суду
платіжні документи про сплату суми
судового збору за подання до суду
позову немайнового характеру у
встановленому чинним законодавством
розмірі або надати докази, які б
підтверджували звільнення позивача
від сплати судового збору.

Окрім зазначеного, позовна заява не
містить виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; та не
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Також заявлені позовні вимоги не
відповідають вимогам чинного
цивільного законодавства та є
некоректними.

Окрім зазначеного, позовна заява не
містить посилань на норми
матеріального та процесуального права,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, відповідно до п. 4 Постанови
Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 року,
оскільки розгляд справи провадиться в
межах заявлених вимог і на підставі
поданих доказів, суди згідно зі ст. 119
ЦПК України повинні вимагати від осіб,
що подали заяву, повного викладення
обставин, якими обґрунтовуються дані
вимоги, й посилання на засоби їх
доказування.

Позовні вимоги повинні бути викладені
конкретно до кожного з відповідачів, з
посиланням на конкретні докази в
підтвердження підстав позову і кожної
обставини, якою позивач обґрунтовує
свої вимоги.

Проте, позивачем у позові заявлено
вимоги до гр. ОСОБА_3 та виконавчої
служби але вказана особа та виконавча
служба не зазначені позивачем у позові
ні відповідачами, ні третіми особами.

Крім того, позивачу слід у позові
правильно зазначити по батькові
другого відповідача.

Отже, позивачу необхідно вирішитися
щодо зазначеного та уточнити позовні
вимоги.

Крім того, п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України
зазначено, якщо позовна заява
подається представником, то вона
повинна містити ім'я представника
позивача, його місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку.

Дані обставини мають істотне значення
для здійснення в наступному судових
викликів, за правилами ст. 74 ЦПК
України.

Проте, місце проживання (перебування)
або місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, представника
позивача,. не вказано.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 119
ЦПК України, позовна заява
підписується позивачем, або його
представником

Позов підписано представником
позивача, та на підтвердження
вказаного до позову не долучено
довіреності.

Між тим, законодавством України
зазначено вимоги до змісту доручення.

Так, у довіреності мають бути чітко
визначені юридичні дії, які належить
вчинити повіреному. Дії, які належить
вчинити повіреному, мають бути
правомірними, конкретними та
здійсненними.

У тексті довіреності мають бути
зазначені місце і дата її складання
(підписання), прізвища, імена, по
батькові, місце проживання
представника і особи, яку
представляють, а в необхідних випадках
і посаду, яку вони займають. У
довіреностях на ім'я адвокатів
зазначаються їх статус та членство в
адвокатському об'єднанні (якщо адвокат
є членом адвокатського об'єднання).

Строк довіреності встановлюється у
довіреності. Строк дії посвідченої
довіреності зазначається словами та
визначається роками, місяцями, тижнями,
днями.

Крім того, надані громадянами
довіреності, реєструються у ЄДР.

Отже, належного документу, що свідчив
би про те, що представник наділений
повноваженнями на підписання позову
позивача, не долучено до позовної
заяви.

За таких обставин, є необхідним надати
докази на підтвердження повноважень
представника на право підпису позовної
заяви, завірених в установлений
законодавством спосіб, або позивачу
слід надати позов, підписаний ним
самим, долучивши на підтвердження
вказаного, ксерокопії особистих
документів.

Таким чином, встановлено, що позовну
заяву подано позивачем без додержання
вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених у статті 119 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху,
з наданням строку для усунення
недоліків.

Суддя відкриває провадження у справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Оскільки, при вирішенні питання про
відкриття провадження було
встановлено, що позовну заяву подано
позивачем без додержання вимог ст. 119
ЦПК України, згідно з частиною 1 статті
121 ЦПК України, є підстави для залишення
позовної заяви без руху, з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Михайлівське», Голови
правління ОСОБА_2 Іосіфовіча про
зобов'язання вчинити певні дії,
залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних
днів з дня отримання зазначеної ухвали
необхідно усунути недоліки позовної
заяви.

Вказані документи необхідно надати або
надіслати до суду, супровідним листом,
з посиланням на номер справи, у
кількості з урахуванням відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб.

У разі невиконання вимог цієї ухвали,
позовна заява буде вважатись неподаною
та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Мирончук