Справа № 195/1198/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2014 року смт.
Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
сел.Томаківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача до
ОСОБА_2 про стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, мотивуючи
Позивач зазначає, що 28 вересня 2010 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
у даній справі. Від вказаного шлюбу
вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає будь-якої
матеріальної допомоги необхідної для
утримання та виховання їх дитини, тому
вона вимушена поставити питання про
стягнення аліментів.
Позивач також зазначає, що вона ніде не
працює, ніякої допомоги на дитину не
отримує, відповідач іншим особам
аліментів не виплачує.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, але подала письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
при цьому позивач наполягає на
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, про причини неявки
суду не повідомив. За таких обставин, зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Відповідно до ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню, так як
знайшов своє підтвердження: копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_1, виданого 09.03.2011 р. виконкомом
Окіпської сільської ради Лубенського
району Полтавської області, з якого
вбачається, що сторони у справі дійсно
є батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
копією свідоцтва про шлюб між
сторонами у справі /серії НОМЕР_2,
виданого 28.09.2010 року відділом РАЦС
Печерського районного управління
юстиції у м.Києві/; довідкою, виданою
виконкомом Окіпської сільської ради
Лубенського району № 216/02-30 від 17.07.2014 р.,
з якої вбачається, що дитина дійсно
перебуває на утриманні позивачки. Крім
того відповідач зобов?язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини, але добровільно цього не
Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Згідно ст.10 ЦПК цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Статтею 191 СК України
передбачено стягнення аліментів від
дня пред'явлення позову, а тому
аліменти підлягають стягненню з 23.07.2014
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України
судовий збір на користь держави слід
стягнути з відповідача по справі, у
розмірі передбаченому ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 81, 212, 215, 224-226, 367
ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183,
191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 (
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого) на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів його доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з 23.07.2014 року і до досягнення ним
повноліття на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою:
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку, при цьому строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:/підпис/Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус