Справа № 583/2515/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в м. Охтирка Сумської
області в складі:

головуючого-судді
Білера П.П.

при секретарі
Алєксєєнко І. В.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка Сумської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд

Встановив:

02 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 11 травня 1996 року у
Бугруватській сільській раді
Охтирського району Сумської області,
про що було зроблено запис в Книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
за № 4.

Позивач свої вимоги мотивує, що 11
травня 1996 року вона зареєстрував шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 у Буруватській
сільській раді Охтирського району
Сумської області, про що було зроблено
запис в Книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу за № 4. Від шлюбу у них
народилося троє дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Але сімейне життя не
склалось, виникають постійні сварки.
Причиною розірвання шлюбу є
непорозуміння між подружжям.

Відновлювати подружні стосунки
позивач не бажає, тому звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу і
просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснила суду, що
відновлювати сімейні стосунки з
відповідачем ОСОБА_2 не бажає, повністю
підтримала свої позовні вимоги та
просила суд розірвати шлюб, укладений
між нею, ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
ОСОБА_1В, про розірвання шлюбу визнав та
не заперечував проти їх задоволення,
просить розірвати шлюб.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази у справі, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 11
травня 1996 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, про що свідчить
свідоцтво про укладження шлюбу серії
НОМЕР_1, видане Бугруватською сільською
радою Охтирського району Сумської
області, про що було зроблено запис в
Книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу за № 4 від 11 травня 1996 року. Від
шлюбу мають трьох неповнолітнього
дітей, а саме: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, видане Бугруватською сільською
радою Охтирського району Сумської
області 05 листопада 1996 року; доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, видане
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Охтирка Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області 06 лютого 2008 року;
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, видане
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Охтирка Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області 11 вересня 2010 року.

Як з'ясовано в судовому засіданні,
шлюбно-сімейних стосунків сторони не
підтримують. Бажання миритися не мають.
Фактично їх сім'я вже не існує, тому суд
дійшов висновку про недоцільність
збереження шлюбу, оскільки це не
сприятиме збереженню сім"ї.

Позовних вимог щодо поділу спільного
майна сторін не заявлено.

Відповідно до ч. 1 Ст. 24 Сімейного
кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Таким чином судом встановлено
відсутність вільної згоди сторін
перебувати в шлюбі один з одним.

Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Тому суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача слід
задовольнити.

На підставі вищезазначеного та
керуючись Ст. ст. 105 п.3, 110 п.1, 112, 114 п.2
Сімейного кодексу України, Ст.ст. 10, 60, 130
ч.4, 213-215, 235 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
11 травня 1996 року у Бугруватській
сільській раді Охтирського району
Сумської області, про що було зроблено
запис в Книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу за № 4.

Апеляційна скарга на рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційна скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера П.П.