Справа № 181/700/14-ц
Провадження № 2/181/248/14
У Х В А Л А

"15" вересня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Чупіковій В.А., з участю
позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення батьківства та усунення
перешкод в участі по вихованню та
вільного спілкування з дитиною,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеною вище позовною заявою, в якій
вказує, що з відповідачкою перебував у
зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007
року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний
він. 22 серпня 2013 року шлюб між ними
розірвано. З ОСОБА_5 вони домовились, що
він буде сплачувати аліменти у розмірі
5 000 гривень щомісячно на утримання
сина, який проживав з ним по
узгодженому з останньою графіку.
Останній раз ОСОБА_4 був у нього з 05
червня 2014 року по 16 червня 2014 року. 16
червня 2014 року відповідачка без
пояснення причин з’явилась до нього до
дому з нарядом міліції і забрала дитину
з собою. Працівник міліції пояснив
йому, що він нібито знущався над ОСОБА_5
раніше та у присутності дитини
приводжу до місця проживання жінок і
взагалі ОСОБА_4 не є його сином.

Позивач ОСОБА_1 надав суду
клопотання про призначення
судово-медичної імунологічної
експертизи.

З урахуванням того, що у
позивача виник сумнів стосовно
батьківства, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу, так
як для встановлення факту батьківства
потрібні спеціальні знання в галузі
медицини.

Виходячи з вимог п.2.5.5
«Правил проведення судово-медичних
експертиз (досліджень) у відділеннях
судово-медичної імунології та бюро
судово-медичної експертизи № 6» від
17.01.1995 року забір крові і слини в осіб,
які проходять по справі, здійснюється
тільки при одночасному їх прибутті до
відділення.

Оскільки, для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 145,
п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення батьківства та усунення
перешкод в участі по вихованню та
вільного спілкування з дитиною
судово-медичну імунологічну
експертизу методом геномної
дактилоскопії дослідження зразків
крові ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої
поставити питання:

- Чи являється батьком
ОСОБА_6, 22 червня 2011року народження,
ОСОБА_1?

- Чи являється матір’ю
ОСОБА_6, 22 червня 2011року народження,
ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити
експертам Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз. Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Надати для проведення
експертизи: матеріали цивільної справи
№ 181/700/14-ц, провадження № 2/181/248/14.

Оплату за проведення
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Термін виконання ухвали
суду встановити в один місяць.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_7