Справа № 351/1260/14-ц
Номер провадження №2/351/628/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк " Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
згідно кредитного договору. , -
До Снятинського районного суду
звернулось Публічне Акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості згідно
кредитного договору. В позові вказано,
що позивач та відповідач 24.09.2007 р.
уклали договір № б/н, за яким
відповідач отримав кредит в сумі 1 500
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 30% річних. Договір
укладено на Умовах надання банківських
послуг, заяві позичальника, Правил
користування платіжною карткою. Однак
відповідач належним чином не виконав
свої зобов`язання з вказаного договору,
внаслідок чого у нього станом на 30.05.2014
р. виникла заборгованість в сумі 24 051,80
грн., яка складається: із 6 677 грн.
заборгованості за кредитом, 10 405,12 грн.
заборгованості по процентам, 5 586,20 грн. -
заборгованість по комісії, 250 грн. та 1
133,42 грн. штрафних санкцій, яку позивач
просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутності, позов
підтримує повністю, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
В судове засідання повторно не з`явився
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Судом встановлено, що 24.09.2007 р. між ПАТ
КБ "Приват Банк" та відповідачем
укладено кредитний договір, за яким
банк надав, а позичальник (відповідач)
отримав кредит в розмірі 1 500 грн. у
вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку. Умовами кредитного
договору встановлено розмір відсотків
за користування кредитними коштами,
який становить 2,5 % на місяць.
Відповідно до розрахунку позивача
заборгованість відповідача становить:
6 677,06 грн. заборгованості за кредитом, 10
405,12 грн. заборгованості по процентам, 50
грн. - нарахована комісія, 5 536,2 грн. -
заборгованість по комісії, 1 383,41 грн.
штрафних санкцій. Що разом становить 24
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В п. 1 ст. 1049 ЦК України вказано, що
позичальник зобов'язаний повернути
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
В п. 2 ст. 625 ЦК України вказано, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
В п. 1 ст. 60 ЦПК України вказано, що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Однак відповідач не
подав заперечень на позов або
розрахунків, які б спростовували
розрахунки позивача.
Відповідно до п. 2 ст. 60 ЦПК України
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Таким чином судом встановлено, що свої
обов`язки за кредитним договором
відповідач не виконав і з нього
підлягає стягненню сума
заборгованості, яка розрахована
позивачем, а тому позов підставний і
підлягає до задоволення.
Відповідно до зазначеного та на
підставі ст. ст. 551, 629 ЦК України,
керуючись ст. 213 -215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" заборгованість за договором
позики від 24.09.2007 р. в сумі 24 051,80 грн., яка
складається: із 6 677 грн. заборгованості
за кредитом, 10 405,12 грн. заборгованості
по процентам , 5 586,20 грн. -
заборгованість по комісії, 250 грн. та 1
133,42 грн. штрафних санкцій, та 243,60 грн.
сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду
Бородовський С.О.