441/351/14-ц 2/441/240/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

з участю секретаря
Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 16.07.2009р., від шлюбу
мають малолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вимоги в
основному мотивує тим, що шлюб з
відповідачкою є невдалим, в сім"ї
відсутні взаєморозуміння та повага,
позивач втратив до відповідачки
почуття любові, розлад в шлюбі носить
стійкий характер, не підтримують
подружніх стосунків з березня 2013 р.,
примирення є неможливим і недоцільним,
просить розірвати шлюб.

В суді ОСОБА_1 позов підтримав,
покликаючись на мотиви такого, пояснив,
що вони із відповідачкою з березня 2013
року разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, спору щодо
місця проживання дитини та спільного
майна немає, просить позов задоволити.

В суді відповідачка ОСОБА_2
пояснила, що вони із позивачем тривалий
час не проживають разом, збереження
сім'ї неможливе, крім того зазначила, що
позивач неодноразово застосовував
фізичне насильство щодо неї, проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

З пояснень позивача, долучених до
справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
(а.с. 4), копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 23.12.2010 р. (а.с. 3), видно,
що сторони з 16.07.2009р. в шлюбі, від такого
мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, які
знайшли своє підтвердження у процесі
розгляду справи, причиною розірвання
шлюбу є відсутність бажання у сторін
будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх відносин.

Ухвалою від 28.03.2014р. провадження по
справі за позовом було зупинено та
надано сторонам строк на примирення
терміном чотири місяців.

Вжиті судом заходи до примирення
позитивного наслідку не дали, позивач
просить шлюб розірвати.

Враховуючи наведене та інші фактичні
взаємини подружжя Михалюк, суд
приходить переконання, що шлюб між ними
є формальним і розриває такий.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 215 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстровано 16.07.2009 р. Михайлевицькою
сільською радою Самбірського району
Львівської області, актовий запис № 8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в
с.Михайлевичі Самбірського району
Львівської області 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, направити до Відділу
РАЦС Городоцького районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяО. В. Перетятько