Справа № 426/1765/14-ц
УХВАЛА

22 вересня 2014 року
,

м.Сватове

Сватівський районний суд
Луганської області у складі
головуючого судді Гашинської О.А, при
секретарі Івлєвій А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залу
суду м. Сватове подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби у Сватівському
районі Луганської області ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника,

встановив:

Державний виконавець Реуцька А.О.
звернулась до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в
якому зазначила, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Сватівського
районного управління юстиції
Луганської області перебуває вимога,
видана Сватівською ОДПІ 14.02.2014 року №
Ф-24, за якою боржник має сплатити
недоїмку по єдиному соціальному внеску
у розмірі 1218,67 грн. на користь
Сватівської об’єднаної державної
податкової інспекції, а також
повернути органу примусового
виконання рішення кошти виконавчого
провадження відповідно до ч. 3 ст. 41 ЗУ
«Про виконавче провадження» . Згідно п.
10 ч. 3 ст. 11 закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець в процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника – фізичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 40 закону України «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника – фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника. У
результаті перевірки майнового стану
боржниці, вдалося з’ясувати, що згідно
витягу з Реєстру прав власності на
нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об’єктів нерухомого майна,
за ОСОБА_3 нерухомого майна не
зареєстровано. 13.03.2014 р. згідно
відповіді на запит від Центру надання
послуг, пов’язаних з використанням
автотранспортних засобів у ОСОБА_4
транспортні засоби відсутні. Згідно
відомостей з адресно – довідкового
підрозділу ОСОБА_3 зареєстрована на
ІНФОРМАЦІЯ_1. 26.05.2014 р. державним
виконавцем було складено акт за
адресою: м. Сватове, вул.. Шевченко,105.
Згідно цього акта встановлено, що за
вказаною у виконавчому документі
адресою боржник не проживає. За
вказаною вище адресою взагалі будинок
відсутній, там знаходиться пустир.
Також ніхто з сусідів про боржницю на
ім’я ОСОБА_3 не чув. Згідно відповіді №
2710/02/02/17 від 16.06.2014 року від Пенсійного
фонду України боржник ОСОБА_3 на обліку
не знаходиться, пенсію не отримує.
Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 23.07.2014
року від Пенсійного фонду України,
інформація стосовно боржниці ОСОБА_3,
яка працює за трудовими та цивільно –
правовими договорами, про останнє
місце роботи, відсутня. Згідно
відповіді № НОМЕР_2 від 24.07.2014 року від
Державної податкової служби України,
інформація стосовно ОСОБА_3, про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах України, вказано,
що у боржниці відкритий рахунок у
Райффайзен банку Аваль. 04.07.2014 року
державним виконавцем була винесена
постанова про арешт коштів боржника, що
знаходяться у «Райффайзен банку
Аваль». Згідно ч. 2 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» розшук
боржника – фізичної особи здійснюють
органи внутрішніх справ. Згідно ч. 3 ст.
40 ЗУ «Про виконавче провадження»,
витрати органів внутрішніх справ,
пов’язані з розшуком боржника –
фізичної особи, стягуються з боржника
за ухвалою суду. Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК
України, розшук боржника оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Просить суд оголосити
розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
через органи внутрішніх справ та
витрати органів внутрішніх справ,
пов’язані з розшуком боржниці,
покласти на ОСОБА_3

В судове засідання державний
виконавець Реуцька А.О. не з’явилась,
надавши суду заяву про розгляд справи
без її участі, на задоволенні подання
наполягає (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне оголосити розшук
боржника ОСОБА_3 через відсутність
відомостей про її місце проживання з
наступних підстав.

На примусовому виконанні у відділі ДВС
Сватівського РУЮ перебуває надана
Сватівською ОДПІ вимога про сплату
боргу (недоїмки), за якою боржник має
сплатити недоїмку по єдиному
соціальному внеску у розмірі 1218,67 грн.
на користь Сватівської об’єднаної
державної податкової інспекції, що
підтверджується самою вимогою та
заявою Сватівської ОДПІ (а.с.4-5).

Зазначена постанова суду боржником не
виконується, на виклики державного
виконавця боржник не з’являється, до
відділу ДВС повернувся конверт з
відміткою, що будинку такого не існує
(а.с.11). Згідно довідки адресно –
довідкового підрозділу, ОСОБА_3
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.9).

Згідно витягу з Реєстру прав власності
на нерухоме майно, за боржником ОСОБА_3
нерухоме майно не зареєстроване (а.с.6).

Згідно відповіді відділу
Держземагенства у Сватівському районі,
за боржником ОСОБА_3 земельні ділянки
не зареєстровані (а.с.17).

Згідно акта державного виконавця від
26.05.2014 р., будинку № 105 по вул.. Шевченка
м. Сватове не існує, ніхто з сусідів
ОСОБА_3 не знає (а.с.7).

Згідно відповіді № 2710/02/02/17 від 16.06.2014
року від Пенсійного фонду України
боржник ОСОБА_3 на обліку не
знаходиться, пенсію не отримує (а.с.14).

Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 23.07.2014
року від Пенсійного фонду України,
інформація стосовно боржниці ОСОБА_3,
яка працює за трудовими та цивільно –
правовими договорами, про останнє
місце роботи, відсутня (а.с.13).

Згідно відповіді № НОМЕР_2 від 24.07.2014
року від Державної податкової служби
України, інформація стосовно ОСОБА_3,
про номери рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах України,
вказано, що у боржниці відкритий
рахунок у Райффайзен банку Аваль (а.с.12).
В зв’язку з чим державним виконавцем
04.07.2014 року був накладений арешт на
кошти боржника ОСОБА_3, що
підтверджується відповідною
постановою (а.с.15).

Згідно довідки від УПФУ у Сватівському
районі від 16.06.2014 року за № 2720/02-02-17,
ОСОБА_3 на обліку не знаходиться та
пенсії не отримує (а.с.16).

Згідно ст. 42 ЗУ „Про виконавче
провадження”, у разі відсутності
відомостей про місце проживання
(знаходження) боржника за виконавчими
документами про стягнення аліментів,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(знаходження) боржника чи місцем
знаходження його майна, або за місцем
проживання (знаходження) стягувача.

Вимоги заявника про
покладення витрат органів внутрішніх
справ, пов’язаних з розшуком боржника
на ОСОБА_3 на даний час задоволенню не
підлягають через їх невизначеність,
тобто відсутність зазначення їх
розміру.

На підставі викладеного, керуючись ст.
42 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.
ст. 375, 210, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби у
Сватівському районі Луганської
області ОСОБА_1 про оголошення розшуку
боржника задовольнити.

Через органи внутрішніх справ
оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При встановленні її місця проживання
повідомити Сватівський районний суд
Луганської області.

Копію ухвали надіслати для виконання
Сватівському РВ УМВС України в
Луганській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_5 А Ш
И Н С Ь К А