Справа №303/4630/14-ц
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

19 вересня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі:
головуючого-судді Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу зареєстрованого 10
вересня 2010 року у виконкомі
Залізницької сільської ради
Корецького району Рівненської області
за актовим записом №02.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10
вересня 2010 року вона (ОСОБА_1.)
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у
виконкомі Залізницької сільської ради
Корецького району Рівненської області,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№02. Вона виховує двох дітей від першого
шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу
є те, що вони зовсім різні по характеру
люди, в сім'ї постійно виникали сварки,
в них різні погляди на життя, разом не
проживають, їх шлюб носить формальний
характер, примирення між ними не
можливо, тому просить суд шлюб
розірвати. Після розірвання шлюбу
просить суд залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Позивач - ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить суд їх
задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином про час і місце розгляду
справи, причину неявки суд не
повідомив. Суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів з постановленням
заочного рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши всі докази по справі,
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
від 10 вересня 2010 року виданого
виконкомом Залізницької сільської
ради Корецького району Рівненської
області, між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано
шлюб 10 вересня 2010 року, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №02 (а.с.6).

Відповідно до частини другої ст.
104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з частиною третьою
статті105 Сімейного кодексу України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення
(частина друга статті 112 Сімейного
кодексу України).

На підставі статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

-2-

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, сторони разом не проживають,
не підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть, суд
приходить до висновку, що примирення
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 та збереження їх сім'ї є
неможливим.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб існує тільки формально,
збереження його не можливе, а тому його
слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
по справі ОСОБА_1 слід залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати віднести за
рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214,
215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110,
112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
виконкомі Залізницької сільської ради
Корецького району Закарпатської
області 10 вересня 2010 року за актовим
записом №02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
по справі ОСОБА_1 залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Судові витрати віднести за
рахунок позивача.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
М.М.Пак