РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/913/14-ц

19 серпня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Деркач І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати його шлюб з
відповідачкою.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на те, що спільне життя у
сторін не склалося, в сім'ї постійно
виникали різного роду сварки та
скандали. На протязі останнього часу
сімейні відносини погіршились,
подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства та бюджету не
ведуть.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
заявлені позовні вимоги підтримав,
покликаючись на обставини вказані в
позовній заяві. Просив позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, проти
розірвання шлюбу з відповідачем не
заперечує. Вважає збереження сім"ї
неможливим.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23
листопада 2002 року Квасилівською
сільською радою Рівненського району
Рівненської області. Від подружнього
життя мають трьох спільних дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Спільне життя у сторін не склалося, не
підтримують подружніх відносин з 2013
року, проживають окремо з кінця 2013 року,
спільного господарства та бюджету не
ведуть, наміру поновлювати спільне
сімейне життя не мають.

Суд прийшов до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,
являється порушенням їх права на
повагу до сімейного життя, що
розцінюється судом як таке, що має
істотне значення, що у відповідності до
положень ст. 112 СК України, є підставами
до розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачкою
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
дійшов висновку про обґрунтованість і
доведеність заявленого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 листопада 2002 року,
Квасилівською сільською радою
Рівненського району Рівненській
області, актовий запис №47.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.