Справа № 629/1731/14-ц
Номер провадження 2/629/601/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Павлюченко С.В.,
при секретарі Андрієнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до
суду з позовом про стягнення з
на те, що 19.06.2006 року між Банком та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, відповідно до якого остання
отримала кредит у сумі 9600,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Свої зобов'язання Банк виконав, а
кредитор свої зобов'язання не виконує,
в результаті чого заборгованість по
кредитному договору станом на 28.02.2014р.
становить вищевказану суму, яка
складається з самої суми
заборгованості за кредитом в розмірі
5999,87 грн., заборгованості по процентам
за користування кредитом в розмірі
Оскільки добровільно
відповідачка погасити заборгованість
не бажає і просить стягнути борг в
судовому порядку.
Відповідачка, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилась, не повідомивши про причини
своєї неявки, в зв'язку з чим суд, за
згоди представника позивача,
викладеного у письмовій заяві, ухвалює
Представник позивача надав
письмову заяву з проханням розглянути
справу за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:
Як встановлено в судовому
засіданні, між Банком та ОСОБА_1 на
підставі укладеного 19.06.2006 р. договору
існують правовідносини про
кредитування відповідачки (а.с.15-28).
З наданого розрахунку,
вбачається, що відповідачка, станом на
28.02.2014 року має загальну
грн.43 коп. (а.с.8-14).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Таким чином, заявлений позов
базується на вимогах закону, є повністю
обґрунтованим ,а тому і підлягає
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачки на користь
позивача і понесені тим витрати по
сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209,
214-215,217-218,224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст.526, 1049 та 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" заборгованість за
грн. 43 коп. та витрати на сплату
судового збору в сумі 250 грн. 02 коп., а
Позивач може оскаржити
рішення до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, тобто
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: