Справа № 368/2470/13-ц
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"10" січня 2014 р.
м. Кагарлик Київської
області

Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

Головуючого: судді
Закаблука О.В.;

При секретарі:
Мозгова Н.О.

Представника позивача:
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Кагарлицького
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Велико- Пріцьківської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області, третя особа, - управління
держземагенства у Кагарлицькому
районі Київської області про визнання
права власності на спадкове майно, суд,
-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2013 року на адресу
Кагарлицького районного суду
Київської області надійшла позовна
заява ОСОБА_2 до Велико- Пріцьківської
сільської ради Кагарлицького району
Київської області, третя особа, -
управління держземагенства у
Кагарлицькому районі Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно, в якій позивачка
просить суд винести рішення, яким:

- визнати за нею, ОСОБА_2, як спадкоємцем
за заповітом, право власності на
земельну ділянку площею 0,1498га з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер :01:302:0014. яка
знаходиться біля успадкованого мною
будинку по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_3
на підставі державного акту на право
власності на землю серії ЯК №398547.
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №90.

В всудове засідання позивачка ОСОБА_2
не з»явилася, з»явився її представник.

Представник позивачки ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача, - В.
Пріцьківскьої сільської ради
Кагарлицького району не з»явився, хоча
повідомлений судом належним чином про
день, час та місце слухання справи.

Представник третьої особи, - управління
держземагенства у Кагарлицькому
районі Київської області в судове
засідання не з»явився, хоча
повідомлений судом належним чином про
день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивачки
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку щодо задоволення
позову шляхом винесення заочного
рішення, обґрунтовуючи своє рішення
наступним.

Що стосується винесення заочного
рішення, то суд при цьому керувався
наступними нормами процесуального
права.

Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
повідомлений судом належним чином і
від якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно, представник відповідача
належним чином повідомлявся судом про
день, час та місце слухання справи.

Згідно ст. 225 ЦПК України про заочний
розгляд справи суд постановляє ухвалу,
розгляд справи і ухвалення рішення
проводяться за загальними правилами з
винятками і доповненнями, вста
новленими цією главою.

Згідно ст. 226 ЦПК України за формою і
змістом заочне рішення повинно
відповідати вимогам, встановленим
статтями 213 і 215 цього Кодексу і, крім
цього, у ньому має бути зазначено строк
і порядок подання заяви про його
перегляд.

Згідно ст. 227 ЦПК України повідомлення
про заочне рішення відповідачам, які не
з'явилися в судове засідання,
направляється рекомендованим листом
із повідомленням копія заочного
рішення не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Фактичні обставини справи, встановлені
судом в судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати
позивачки, - ОСОБА_3, яка проживала у
власному будинку по АДРЕСА_1.

10.04.1990 року вона склала заповіт, який
був посвідчений того ж дня секретарем
В.Пріцьківської сільської ради
Київської області та зареєстрований в
реєстрі за №23.

Відповідно до даного заповіту вона, -
ОСОБА_3, що проживала у АДРЕСА_1, на
випадок смерті заповіла позивачці
ОСОБА_2, - своїй дочці все своє майно, де
б воно не було і з чого б воно не
складалось і взагалі все те, що буде
належати їй на день її смерті і на що
вона за законом буде маги право.

Після смерті матері позивачки
відкрилася спадщина, до якої увійшов
житловий будинок по АДРЕСА_1 та
земельні ділянки біля цього будинку, а
також земельний пай.

У строки, встановлені законодавством
України, позивачка звернулася до
Ржищівської державної нотаріальної
контори, де з»ясувалось, що відсутні
правовстановлюючі документи на
земельні ділянки, що біля будинку,
оскільки державні акти виготовлені
після смерті ОСОБА_3, а саме 20 вересня 2010
року.

Разом з тим, позивачці було роз»яснено,
що необхідно звергатися до суду для
визнання права власності на зазначені
земельні ділянки та було надано копії
виготовлених державних актів, а саме:
державний акт серії ЯК №398548 на право
власності на земельну ділянку площею
0„2097 га з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства кадастровий номер
:01:301:0008 та державний акт серії ЯК
№398546 на право власності на земельну
ділянку площею 0.2500 га з цільовим
призначенням для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:302:0015, які
знаходяться у АДРЕСА_1, які не встигла
отримати ОСОБА_3, та які зареєстровані в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за
№№89.91.

Позивачка звернулася з відповідним
позовом до Кагарлицького районного
суду, який 15 січня повністю задовольнив
мій позов та визнав за позивачкою, як
спадкоємцем за заповітом, право
власності на земельну ділянку площею
0,2097 га з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
:01:301:0008 та право власності на
земельну ділянку площею 0.2500га з
цільовим призначенням для будівництва
і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:302:0015, які
належали ОСОБА_3, та знаходяться біля
будинку по АДРЕСА_1.

Однак, під час державної реєстрації
зазначених прав, з»ясувалось, що
спадкодавець володіла правом
власності ще на одну земельну ділянку,
яка також знаходиться біля спадкового
будинку АДРЕСА_1, має площу 0,1498 га.
кадастровий номер:01:302:0014 та
цільове призначення для ведення
особистого селянського господарства,
на яку також було виготовлено
державний акт серії ЯК №398547, але після
смерті матері.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України встановлює, що «до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

З наведених норм чинного законодавства
України та фактичних обставин справи
випливає, що за даних обставин моє
право на отримання спадщини за
заповітом порушено, а тому повинно бути
поновлено, і з цих підстав я змушена
звертатися до суду для визнання за мною
права власності на земельну ділянку
площею 0,1498га, кадастровий
номер:01:302:0014. цільового
призначення для ведення особистого
селянського господарства, яка належала
моїй мамі ОСОБА_3 та знаходиться біля
успадкованого мною будинку по АДРЕСА_1,
на яку було виготовлено державний акт
на право власності на землю серії ЯК
№398547 та зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №90, але
вже після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ет. 16.1216. 1217, 1218. 1220. 1222. 1225, 1258,1261.
1269. 1270. 1273. 1296,1297 ЦК України, ст.ст. 3. 88.
118-119, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Велико-
Пріцьківської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області, третя особа, - управління
держземагенства у Кагарлицькому
районі Київської області про визнання
права власності на спадкове майно, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Демовщина Кагарлицького
району Київської області, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 15 травня 2001 року
Подільським РУ ГУ МВС України в м.
Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
як спадкоємцем за заповітом, право
власності на земельну ділянку площею
0,1498га з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
:01:302:0014, яка знаходиться біля
успадкованого нею будинку по АДРЕСА_1
та належала ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право власності на
землю серії ЯК №398547, зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №90 .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути по дано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук