Справа № 2-288/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області в складі:

Головуючої - судді:
Губіш О.А.

з участю
секретаря:
Окулянко У.Г.

державного виконавця: Фукс
Л.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за поданням головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2
при виконанні судового рішення про
стягнення з останнього на користь
ОСОБА_3 32484,44 грн.

Державний виконавець Фукс Л.К. в
судовому засіданні клопотання
підтримала, просить задовольнити
подання з підстав наведених в
останньому.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши доводи подання,
суд приходить до висновку, що подання є
не обґрунтованим, а тому до задоволення
не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду і в”їзду в
Україну громадян України”,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді
за кордон у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.5 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

За даними виконавчого листа № 2-288,
виданого 15 липня 2013 року Борщівським
районним судом Тернопільської області,
з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь
ОСОБА_3 32484,44 грн.

Виконавче провадження з виконання
даного виконавчого листа Борщівського
районного суду відкрито 20 серпня 2013
року.

З оглянутих в судовому засіданні
матеріалів виконавчого провадження
слідує, що за боржником числиться 32484,44
грн. Щодо майна боржника 17 жовтня 2013
року оголошено розшук.

За змістом п.18 ч.3 ст.11 Закону України
“Про виконавче провадження”,
державний виконавець під час
здійснення виконавчого провадження
має право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України -
до виконання зобов’язань за рішенням,
у разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, у разі
розгляду заяви про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, доказуванню підлягають факти
ухилення боржника від виконання
рішення суду, можливість виїзду за межі
України з метою ухилення від виконання
рішення суду, в тому числі наявність
закордонного паспорта громадянина
України, вжиття державним виконавцем
заходів примусового виконання рішення
суду відповідно до ст. 5 Закону України
“Про виконавче провадження” тощо.

Тобто, надаючи до суду таке подання,
державний виконавець, повинен довести,
що ним застосовані всі передбачені
законом заходи щодо примусового
виконання рішення суду про стягнення
боргу з боржника, але останній
ухиляється від його сплати та оскільки
може виїхати за межі держави, його
необхідно тимчасово обмежити в праві
виїзду за межі України.

За даними подання та повідомлення
Управління державної міграційної
служби України в Тернопільській
області від 01 липня 2014 року боржник
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон. Однак
доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник може виїхати за кордон з
метою ухилення від виконання рішення
суду, чи періодично виїжджає за межі
держави, державним виконавцем суду не
надано.

Наявні в матеріалах справи матерали, в
тому числі і постанова про відкриття
виконавчого провадження підтверджують
лише існування боргу, а не ухилення
боржника від виконання своїх
зобов’язань, наявність у боржника
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон є його правом, як і
кожного громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст.33
Конституції України, ст.6 Закону
України “Про порядок виїзду і в їзду в
Україну громадян України”, Законом
України “Про виконавче провадження”,
ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
шляхом подання апеляції через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду

О.А.Губіш