Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/239/14-ц
Номер провадження 2/292/262/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р
А Ї Н И

22 вересня 2014 року
смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді
Рябенької Т.С.

при секретарі
Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
смт.Червоноармійську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним позовом до
відповідача, мотивуючи його тим, що 11
жовтня 2008 року між нею та відповідачем
був укладений шлюб, зареєстрований
виконавчим комітетом Івановицької
сільської ради Червоноармійського
району Житомирській області, про що
зроблено актовий запис за № 1. Від шлюбу
мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не
склалось. Відповідач матеріально сім"ю
не утримував, зловживав спиртними
напоями. На грунті пияцтва вчиняв
сварки та бійки в сім"ї, ображав
позивачку нецензурними словами,
принижував її людську гідність. За
таких обставин, починаючи з лютого
місяця 2013 року по даний час фактичні
шлюбні відносини між ними припинились,
позивачка та відповідач проживають
окремо один від одного. Зараз
відповідач проживає в помешканні своїх
батьків в АДРЕСА_1. За таких обставин їх
сім"я розпалась. Примирення між
позивачкою та відповідачем і подальше
збереження сім"ї є неможливим, тому
просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, дочку ОСОБА_3 для
подальшого виховання залишити біля
неї, після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_1 та стягнути з
відповідача на її користь витрати,
пов"язані з оплатою судового збору.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Надіслала до суду письмову
заяву, в якій просить розглядати справу
без її участі, позовні вимоги підтримує
повністю і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надіслав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів, з ухваленням заочного
рішення, згідно ст.224 ЦПК України,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи на
умовах змагальності та в межах
заявлених позовних вимог, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

- правовідносини сторін регулюються
ст.ст.51, 104-105, 110-112 СК України;

- з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб, сімейні
стосунки у них не склалися, що призвело
до фактичного розпаду сім'ї;

- подальше збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивачки.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого виконкомом
Івановицької сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області (а.с.6), сторони
уклали шлюб 11 жовтня 20080 року, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис за
№ 1 від 11.10.2008 року.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 23 червня 2009
року (а.с.7), виданого виконавчим
комітетом Івановицької сільської ради,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Із довідки виконкому
Івановицької сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області від 02.09.2014 року №
272 (а.с.8) вбачається, що до складу сім"ї
ОСОБА_1 входить: дочка ОСОБА_3

Згідно довідок Івановицької
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області від 02.09.2014
року № 274 (а.с.9), від 03.09.2014 року № 66 (а.с.10)
вбачається, що на утриманні ОСОБА_1
знаходиться її неповнолітня дитина:
дочка ОСОБА_3, яка відвідує дошкільний
навчальний заклад та нею опікується
мати.

Судом встановлено, що сім'я сторін
фактично розпалася, зберегти її немає
ні можливості, ні бажання, а тому
подальше перебування в шлюбі буде
суперечити їх інтересам. Враховуючи,
інтереси дитини щодо місця проживання,
суд визначає його при матері.

Задовольняючи позовні вимоги суд
вважає, відповідно до ст.88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивачки понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати в сумі 243, 60 грн.

Виходячи зі змісту положень ст.113
ЦПК України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.88, 113, 174, 209, 212-215, 218,
235 ЦПК України, ст.ст.54, 104-105, 112, 113, 160 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Зареєстрований шлюб 11 жовтня 2008
року виконкомом Івановицької
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області, між
ОСОБА_2, громадянином України та ОСОБА_1,
громадянкою України, про що зроблено
актовий запис № 1, розірвати.

Залишити на утриманні ОСОБА_1 для
подальшого виховання дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Т. С. Рябенька