Справа №705/2619/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умань
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк " Приват Банк " до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд із зазначеним
позовом до відповідача вказуючи на те,
що відповідно до укладеного договору
№ б/н від 28.11.2006 року ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 250 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено
найменування з ЗАТ на ПАТ « ПриватБанк
». 17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін. Щодо зміни
кредитного ліміту банк керується п. 3.2,
п 3.3 Умов та правил надання банківських
послуг, де зазначено, що відповідач дає
свою згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку та
дає право в будь-який момент змінити
кредитний ліміт. Підписання даного
договору є прямою і безумовною згодою
відповідача щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
3.3 Умов та правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами банку» складає між
відповідачем та банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
відповідач зобов'язувався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. Відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг при
порушенні строків платежів по якомусь
з грошових зобов'язань, передбачених
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми
позову. Однак відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, тому
станом на 31.03.2014 року має
стягнути з відповідача заборгованість
грн. та судові витрати.
Представник позивача в судому
засіданні просив позов задовольнити в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений своєчасно у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі. Відповідно до ч.5
ст.74 ЦПК судова повістка надсилається
фізичним особам за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. У справі достатньо
матеріалів про правовідносини сторін,
за таких обставин суд вважає, що справу
можливо розглядати без його участі.
Позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено.
28.11.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк») та відповідачем ОСОБА_2
був укладений договір, згідно з умовами
якого банк надав ОСОБА_2 кредит у
розмірі 250,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами банку» складає між
відповідачем та банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Однак відповідач не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, у зв'язку з
чим станом на 31.03.2014 року має
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, а також у
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
Оскільки позов підлягає до
задоволення, тому судові витрати
підлягають до стягнення з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530, 1046-1049, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк "Приват
Банк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"Приват Банк" заборгованість у розмірі
вісімдесят три) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "
Приват Банк " судові витрати в сумі 243
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.
На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення,
через суд першої інстанції.
Суддя: