Справа №751/8564/14
Провадження №2/751/1533/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Гордійка
при секретарі Ващиліна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
13.08.2014 р. ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулось
до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та судових витрат (а.с.2-4),
мотивуючи свої вимоги тим, що у
відповідності до укладеного договору
від 24.04.2007 р. відповідач отримав кредит
24.04.2012 р. зі сплатою відсотків за
користування кредитом. Відповідач свої
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував, в наслідок
чого станом на 12.05.2014 р. має
курсом 11,60 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 12.05.2014 складає
595436,24 грн., яку і просять стягнути з
відповідача в примусовому порядку та
судові витрати.
Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час та місце судового
розгляду повідомлені у встановленому
порядку. Від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність; проти заочного
розгляду справи не заперечує; Причини
неявки відповідача суду не відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд
вирішує справу у їх відсутність та на
підставі ст. 224 ЦПК України вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки про
наявність угоди свідчить поведінка
сторін, а отже між сторонами виникли
правовідносини у вигляді певних прав
та зобов'язань. Проте ОСОБА_1, уклавши
кредитний договір з позивачем від
24.04.2007 р.(ПАТ КБ «ПриватБанк» є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань ЗАТ КБ «ПриватБанк») та
доларів США на термін до 24.04.2012 р. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом (а.с.11-15), але зобов'язання
згідно даного договору не виконує.
Виходячи з розрахунку на а.с.5-9,
заборгованість за вказаним кредитним
договором станом на 12.05.2014 р. становить
на 12.05.2014 р. становить 595436,24 грн., з яких:
-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 904,87 доларів США
- заборгованість по комісії за
США - пеня за несвоєчасність виконання
зобовязань за договором.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Суд погоджується з розрахунком
заборгованості, який надав
позивач(а.с.5-9), оскільки докази на його
спростування відповідачем не
Згідно зі ст. 192 ЦК України законним
платіжним засобом, обов'язковим до
приймання за номінальною вартістю на
всій території України, є грошова
одиниця України - гривня. Іноземна
валюта може використовуватися в
Україні у випадках і в порядку,
встановлених законом.
Частинами 1 і 3 ст. 533 ЦК України
визначено, що грошове зобов'язання має
бути виконане у гривнях. Використання
іноземної валюти, а також платіжних
документів в іноземній валюті при
здійсненні розрахунків на території
України за зобов'язаннями допускається
у випадку, порядку та на умовах,
встановлених законом.
Таким чином, з врахуванням положень ч. 2
ст. 192, ч. 3 ст. 533, 1046, 1049 ЦК України
стягнення заборгованості за тілом
кредиту та відсотків за користування
коштами згідно умов кредитного
договору в іноземній валюті не
суперечить чинному законодавству
Виходячи з вищевикладеного та того, що
виконання договірних зобов'язань в
іноземній валюті не суперечить чинному
законодавству, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
суму боргу за кредитним договором від
24.04.2007 р., яка станом на 12.05.2014 р. складає
на 12.05.2014 р. становила 595436,24 грн. та
судовий збір у розмірі 3654 грн.(а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 509, 524, 526-527, 530, 533, 610-612, 625,
1048-1050, 1054 ЦК України -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» суму
боргу за кредитним договором від 24.04.2007
долари США, що за курсом НБУ станом на
12.05.2014 р. становила 595436 грн. 24 коп. та
судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.Г. Гордійко