У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дем'яносов М.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі його
представника - ОСОБА_3, на заочне
рішення Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 вересня 2013 року та
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 06 травня
2014 року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_2 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_2 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 23
вересня 2013 року позов публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ І типу № 10003/0407 філії
Дніпропетровське обласне управління
АТ «Ощадбанк» 213 214 грн 72 коп. у рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 5071 від 18 грудня
2007 року та судові витрати у розмірі 2 132
грн 14 коп.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 06 травня
2014 року заочне рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 23
вересня 2013 року скасовано та ухвалено
нове рішення, яким позов публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»
заборгованість за кредитним договором
№ 5071 від 18 грудня 2007 року, яка станом на
27 березня 2013 року становить 172 690 грн 24
коп. та складається з: 27 783 грн строкова
заборгованість по кредиту; 34 807 грн 80
коп. прострочена заборгованість по
кредиту; 58 514 грн 88 коп. заборгованість
по нарахованим відсоткам; 8 184
грн 54 коп. пеня за несвоєчасне
повернення відсотків; 6 182 грн 10 коп.
пеня за несвоєчасне повернення
кредиту; 6 402 грн 80 коп. 3 % річних за
несвоєчасну сплату відсотків; 4 876 грн 20
коп. 3 % річних за несвоєчасне
повернення основного боргу; 5 882 грн 99
коп. втрати від інфляції за рахунок
несвоєчасної сплати процентів; 20 055 грн
99 коп. страти від інфляції за рахунок
несвоєчасного погашення основного
боргу, та судові витрати у розмірі 1 726
грн 90 коп.

В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі його
представника - ОСОБА_3, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в особі його
представника - ОСОБА_3, у відкритті
касаційного провадження на заочне
рішення Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 вересня 2013 року та
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 06 травня
2014 року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_2 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
М.В. Дем'яносов