СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2330/14-ц
Провадження № 2/306/734/14
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

з участю
представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з зазначеним
позовом, у якому просить стягнути з
ОСОБА_3 на його користь на утримання
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій
грошовій сумі по 1000,00 грн. на кожну
дитину щомісячно, починаючи з дня
подання заяви до суду і до досягнення
ними повноліття. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що перебував з
відповідачкою у шлюбі, від якого у них
народилося двоє дітей, які знаходяться
на його утриманні. Відповідачка на
утримання дітей матеріальної допомоги
не надає, хоча є матеріально
забезпеченою, виїжджає на заробітки за
кордон, а тому просить позов
задовольнити.

Представник позивача у судовому
засіданні просила позов задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не
з»явилася, будучи належним чином
повідомленою про час і місце судового
засідання, а тому суд розглядає справу
у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбі, від якого
мають двоє дітей, а саме доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Свалявського районного суду
Закарпатської області від 23 травня 2014
року дітей залишено проживати з
позивачем. Згідно довідки
Керецьківської сільської ради від 25
квітня 2014 року № 810 ОСОБА_2 має на
утриманні двоє дітей, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також встановлено, що на даний час
відповідачка матеріальної допомоги на
утримання зазначених дітей не надає,
офіційно ніде не працевлаштована.

Враховуючи те, що обов"язок утримувати
дітей є рівною мірою обов"язком як
матері, так і батька, суд вважає, що з
відповідачки слід стягнути аліменти на
утримання дітей.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин,
що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм СК
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» та ст. 182 СК України
зазначено, що при вирішенні питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
значення.

Будь-яких доказів про стан здоров'я,
матеріальне становище платника
аліментів, наявність інших обставин, що
мають значення, позивач суду не надав.

Однак, при визначенні розміру
аліментів суд враховує, що дитина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом
дитинства (а.с. 7), що потребує
додаткових витрат на лікування та
вважає за необхідне стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
дітей у твердій грошовій сумі в розмірі
1600,00 грн. щомісячно.

Вказане судове рішення не перешкоджає
сторонам корегувати розмір
визначеного судом утримання у
випадках, передбачених ст. 192 СК
України.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1,
аліменти на утримання дітей, а саме
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 1600 (одної тисячі шістсот)
грн. 00 коп., яка підлягає індексації
відповідно до закону, щомісячно,
починаючи з 15 серпня 2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В.
Василиха