Справа № 307/4306/13-ц
Провадження № 2/307/231/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка пред'явила позов до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з відповідачем по
справі вони уклали шлюб 10 грудня 2005
року який зареєстровано у
Чертанівському відділі ЗАГСу
управління ЗАГСу Москви, за актовим
записом № 4386. Від даного шлюбу в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
який знаходиться на її повному
утриманні та вихованні. Відповідач не
надає ніякої матеріальної допомоги на
утримання їх сина, хоч працює торговим
представником табачної фірми ГК СнС, м.
Москва, Нагорний проїзд, будинок, 12,
корпус 3, будівництво 8, де отримує
хороші заробітки, однак їх розмір
приховує від неї. Він зовсім не
цікавиться вихованням дитини та
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків. З огляду на
матеріальний стан відповідача, його
доходи є досить великими. Стан здоров'я
відповідача задовільний, інших
працездатних осіб на утриманні не має,
а тому, вважає, що він спроможний
сплачувати аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку на
утримання їх сина ОСОБА_3. Вона проживає
у будинку своїх батьків, земельною
ділянкою не користується, ніде не
працює, так як веде догляд за дитиною до
трьох років. Тому просить суд стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку до досягнення ним
повноліття

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
просить суд справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити, а тому суд
на підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянув у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак відповідно до протоколу
судового засідання Чертановського
районного суду м. Москви від 14.03.2014 року
на ухвалу окремого доручення, пояснив,
що він працює в компанії «СНС» торговим
представником і не заперечує про
стягнення з нього аліментів в розмірі
1/3 частини всіх видів його заробітку та
просить справу розглянути у його
відсутності, а тому суд на підставі ст.
169 ЦПК України справу розглянув у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено,
що 10 грудня 2005 року позивачка уклала
шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від даного
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., що стверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
10.12.2005 р., який перебуває на повному
утриманні та вихованні у позивачки, що
стверджується довідкою Дубівської
селищної ради № 5569 від 06.11.2013 року.

Позивачка проживає у будинку батьків,
ніде не працює, веде догляд за дитиною
трьохрічного віку та потребує
матеріальної допомоги, що
стверджується актом обстежень
матеріально-побутових умов.

Відповідач працює торговим
представником табачної фірми ГК СнС, м.
Москва, Нагорний проїзд, будинок, 12,
корпус 3, будівництво 8.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу
частка заробітку матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку до досягнення ним
повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 169, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 180, 183 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1/3 частини всіх видів його заробітку до
досягнення ним повноліття починаючи з
21.11.2013 р.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В. Чопик