ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа №483/2083/14-ц
Провадження №2/483/641/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року

м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»)
звернулося до суду з вказаним позовом
до ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовує тим,
що 18 серпня 2005 року між банком та ОСОБА_1
укладено договір, згідно якого
останній надано кредит у розмірі 11600
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку.
Відповідачка зобов'язалася сплачувати
відсотки за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Однак, в порушення
умов кредитного договору, ОСОБА_1
погашення кредиту не здійснювала і
станом на 30 червня 2014 року має
заборгованість по кредиту у розмірі 33519
грн. 93 коп. Посилаючись на викладені
обставини, просив про задоволення
позову.

Представник позивача - ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує повністю, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов наступного.

З копії договору - заяви від 18 серпня 2005
року, який складається із заяви
позичальника разом з умовами надання
банківських послуг, вбачається, що
закрите акціонерне товариство
«ПРИВАТБАНК» (після перейменування -
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») надало ОСОБА_1
кредит у розмірі 11600 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 3 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 8.6 Умов при порушенні
строків будь-яких платежів,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5% від суми позову.

Згідно з розрахунком, кошти на
погашення кредиту від ОСОБА_1 не
надходили, а тому станом на 30 червня 2014
року утворилась заборгованість по
кредиту у розмірі 33519 грн. 93 коп., з яких:
4865 грн. 84 коп. - заборгованість за
кредитом, 26581 грн. 71 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 1572 грн. 38 коп. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. ст. 526, 629 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 порушила умови
кредитного договору, а тому вимоги про
стягнення з неї суми заборгованості по
кредиту є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено в рахунок судового
збору за звернення до суду із цим
позовом 335 грн. 20 коп., що
підтверджується відповідним платіжним
дорученням.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лапківці
Хмельницького району Хмельницької
області, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором від 18 серпня 2005
року станом на 30 червня 2014 року в сумі
33519 (тридцять три тисячі п'ятсот
дев'ятнадцять) грн. 93 коп., з яких: 4865
(чотири тисячі вісімсот шістдесят
п'ять) грн. 84 коп. - заборгованість за
кредитом, 26581 (двадцять шість тисяч
п'ятсот вісімдесят одна) грн. 71 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 500 (п'ятсот) грн. -
штраф (фіксована частина) та 1572 (одна
тисяча п'ятсот сімдесят дві) грн. 38 коп. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 335
(триста тридцять п'ять) грн. 20 коп.
судових витрат.

Рішення є заочним і може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
нею копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: