Яготинський районний суд Київської
справа № 382/1763/14
РІШЕННЯ

іменем України

11 вересня 2014 року
Яготинський районний
суд
Київської області, в
складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 88 років, померла
її мати - ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина у вигляді;.

· права на земельну частку (пай),
яка перебуває у колективній власності
КСП «Дружба» Капустинської сільської
ради Яготинського району Київської
області, розміром 3,7 в умовних
кадастрових гектарах, що належало
померлій на підставі сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1, виданого Яготинською районною
державною адміністрацією Київської
області 26 грудня 1996 року на підставі
рішення Яготинської районної
державної адміністрації Київської
області від 20 грудня 1996 року, та
зареєстрованого 26 грудня 1996 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай).

Спадкодавець склала за життя заповіт
на все своє майно, відповідно до ст. 534
ЦК України (в ред. 1963 року), на її
користь та на користь відповідача
ОСОБА_2

Спадкоємців, передбачених ст. 535 ЦК
України, згідно якої неповнолітні або
непрацездатні діти спадкодавця (в тому
числі усиновлені), а також
непрацездатні дружина, батьки
(усиновителі) і утриманці померлого
успадковують, незалежно від змісту
заповіту, не менше двох третин частки,
яка належала б кожному з них при
спадкоємстві за законом (обов'язкова
частка), немає.

Cпадщину вона прийняла в силу ст.. 549 ЦК
України / в ред 1963 року /фактично
вступивши в управління та володінням
спадковим майном протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Інший спадкоємець, відповідач по
справі - ОСОБА_2, в установлені
законодавством строки спадщину не
прийняв, на спадкове майно не
претендує.

Для оформлення права на спадщину вона
звернулася до державного нотаріуса
Яготинської районної держнотконтори
Київської області, під час звернення
нотаріус роз'яснила, що у зв'язку з тим,
що спадкодавець за життя втратила
оригінал сертифіката на право на
земельну частку (пай), нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину.

У разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження, відповідно
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування».

В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003
року якщо цивільні правовідносини
виникли раніше і регулюються актом
цивільного законодавства, який втратив
чинність, новий акт цивільного
законодавства застосовується до прав
та обов'язків, що виникли з моменту
набрання ним чинності.

Згідно з п. 4 Постави Пленуму Верховного
Суду України „Про практику розгляду
судами справ про спадкування від 24
червня 1983 р. за № 4 (зі змінами внесеними
ППВС № 13 від 25.12.1992 та № 15 від 25.05.1998),
якщо в зазначений строк позивач
вступив в управління та володіння
спадковим майном або його частиною, суд
з цих підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове майно.

Сертифікати на право на земельну
частку (пай), отримані громадянами,
вважаються правовстановлюючими
документами при реалізації ними права
вимоги на відведення земельної частки
(паю) в натурі (на місцевості)
відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну
частку (пай) є дійсними до виділення
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) та видачі державного акта
про право власності на землю (пункт 17
розділу X "Перехідні положення" ЗКУ).

Просила:

Встановити, що вона- ОСОБА_1, прийняла
спадщину після смерті матері- ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом
фактичного вступу в управління та
володінням спадковим майном;

Визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на земельну частку (пай), яка
перебуває у колективній власності КСП
«Дружба» Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області,
розміром 3,7 в умовних кадастрових
гектарах, що належало ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого
Яготинською районною державною
адміністрацією Київської області 26
грудня 1996 року на підставі рішення
Яготинської районної державної
адміністрації Київської області від 20
грудня 1996 року, та зареєстрованого 26
грудня 1996 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай).

В судове засідання сторони не
з»явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином. В
заявах до суду позивачка підтримала
свої позовні вимоги, відповідач позов
визнав, та просили розглянути справу
у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, та
не порушує права, інтереси та свободи
інших осіб, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст..
ст.. 534, 549 ЦК УРСР / в ред. 1963 року/, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, прийняла
спадщину після смерті матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом
фактичного вступу в управління та
володінням спадковим майном;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на земельну частку (пай), яка перебуває
у колективній власності КСП «Дружба»
Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області,
розміром 3,7 в умовних кадастрових
гектарах, що належало ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого
Яготинською районною державною
адміністрацією Київської області 26
грудня 1996 року на підставі рішення
Яготинської районної державної
адміністрації Київської області від 20
грудня 1996 року, та зареєстрованого 26
грудня 1996 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, з дня його
проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.