Справа № 2-2097/2010 Провадження № 6/450/84/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі - Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

19.08.2014 року ПАТ «Банк Форум» звернувся
до Пустомитівського районного суду
Львівської області із заявою в якій
просить видати виконавчий лист на
виконання рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
17.12.2010 року у справі №2-2097/2010, визнати
поважною причину пропуску строку, який
надається для пред'явлення виконавчого
листа до виконання та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання. Свої
вимоги мотивує тим, що 17.12.2010 року
Пустомитівським районним судом
Львівської області було ухвалено
рішення в цивільній справі за позовом
ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №0013/08/6.10-ZNv від
20.06.2008 року, яким позов ПАТ «Банк Форум»
було задоволено. 14.03.2011 року було видано
виконавчий лист по цій справі про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1, зі
строком пред'явлення виконавчого листа
до 28.12.2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 02.12.2013 року рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області було залишено без
змін.

Вказують про те, що 18.04.2013 року
представником банку було подано заяву
до Пустомитівського районного суду
Львівської області про видачу
дублікату виконавчого листа та
виправлення описок у ньому, однак така
була розглянута уже після завершення
строку для звернення виконавчого
документу до виконання.

Представник заявника ПАТ «Банк Форум»
у судове засідання не з'явився, не
повідомив суд про причини своєї неявки,
хоча про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_4
заявлених вимог не визнала та подала
письмові заперечення у яких просить у
задоволенні заяви про поновлення
пропущеного строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання
відмовити. Стверджує, що з матеріалів
справи вбачається, що більше ніж через
рік після отримання виконавчого листа
банк звернувся із заявою про відкриття
виконавчого провадження. Загалом
наголошує на тому, що заявник не
скористався у визначений
законодавством термін для пред'явлення
виконавчого документу до виконання, а
зазначені причини пропуску не є
поважними. Крім того, вважає
безпідставним прохання заявника про
видачу виконавчого листа, оскільки
йому уже було видано дублікат такого.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, розглянувши матеріали
заяви та цивільної справи за позовом
ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд вважає, що
заявлені вимоги є обгрунтованими та
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 17.12.2010 року, у
цивільній справі за позовом ПАТ «Банк
Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, позовні вимоги ПАТ «Банк
Форум» було задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
Форум» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 412727,90 грн., а
кредитний договір №0013/08/6.10 ZNv
достроково розірвано. 30.03.2011 року ПАТ
«Банк Форум» було видано виконавчий
лист у цій справі зі строком
пред'явлення такого до виконання до
28.12.2013 року.

Після завершення строку на апеляційне
оскарження ОСОБА_1 звернувся з
апеляційною скаргою на вказане вище
рішення суду та клопотанням про
поновлення строків на апеляційне
оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 02.12.2013 року, апеляційну
скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 17.12.2010 року було
залишено без змін.

Оскільки апеляційний розгляд за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 відбувся
після поновлення йому строків на
апеляційне оскарження, заявник з
об'єктивних причин був позбавлений
можливості звернути виконавчий лист до
виконання.

Окрім того, згідно вимог ст. 22 ч. 1 п.2 ЗУ
«Про виконавче провадження» строк
пред'явлення виконавчих документів до
виконання становить один рік з моменту
набрання рішенням законної сили.

З оглянутих матеріалів цивільної
справи за позовом ПАТ «Банк Форум» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
встановлено, що рішення у цій справі,
яким позов було задоволено, набрало
законної сили 02.12.2013 року, а саме з
моменту проголошення ухвали
апеляційного суду Львівської області.
Таким чином прохання про визнання
поважною причину пропуску строку, який
надається для пред'явлення виконавчого
листа до виконання та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання є
законними та обгрунтованими.

Разом з тим, вимоги про видачу
виконавчого листа не підлягають
задоволенню з тих підстав, що на
підставі ухвали Пустомитівського
районного суду Львівської області від
25.02.2014 року ПАТ «Банк Форум» було видано
дублікат виконавчого листа у цій
цивільній справі.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» - задовольнити
частково.

Визнати поважною причини пропуску
Публічним акціонерним товариством
«Банк Форум» строку на пред'явлення
виконавчого листа у цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Банк Форум» строк на
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості.

Встановити Публічному акціонерному
товариству «Банк Форум» строк на
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості
тривалістю один рік з моменту набрання
цією ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області через Пустомитівський
районний суд Львівської області
протягом 5-ти днів з дня її проголошення
або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський