Справа № 715/944/14-ц
Провадження № 2/715/404/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Глибоцький
районной суд Чернiвецької областi

у складi: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретар судового засідання
Майщук С.В.

позивачки
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

за участю відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визнання
відмови на виїзд неповнолітньої дитини
за кордон протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду вказаним
позовом, посилаючись на те, що вона з
відповідачем зареєструвала шлюб у
виконкомі Тереблеченської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької
області 28.07.2011 року. Від шлюбу у них
народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачкою і перебуває
на її утриманні. На даний час шлюб між
ними розірваний судом м. Сучава,
Румунія. Позивачка має намір поїхати з
донькою за кордон, але відповідач не
надає письмової зголи на це. Позивачка
вважає його відмову у надання дозволу
на виїзд з дитиною за кордон
безпідставною, а тому просить суд
визнати відмову відповідача
безпідставною.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтримали свої
позовні вимоги, та просили визнати
відмову у наданні дозволу на виїзд
дитини за кордон безпідставною.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
заперечив проти задоволення позовних
вимог, вказав на те, що він не
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, бажає брати
участь у вихованні дитини, при цьому
позивачка намагалась вже без його
дозволу перетнути з дитиною кордон, а
тому він вважає, що позивачка має намір
поїхати за кордон на постійне місце
проживання, що позбавити його
можливості бачитись з дитиною. При
цьому, відповідач вказав на те, що він
не проти надати дозвіл для виїзду
дитини за кордон, проте він хоче точно
знати куди дитина вибуває, з якою метою
і на який термін.

Вислухавши пояснення позивачки та її
представника, відповідача, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню.

Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
28.07.2011 року у виконкомі
Тереблеченської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, про що був зроблений актовий
запис №18.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року і її батьками зазначені сторони по
справі.

Довідкою Тереблеченської амбулаторії
загальної практики сімейної медицини
№66 від 12.05.2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на диспансерному обліку не
перебуває.

Статтею 313 ЦК України визначено, що
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей
громадян України визначено Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ
від 27 січня 1995 року № 57 «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМУ від 31 березня 1995 року №
231 (із змінами).

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» оформлення проїзного
документа дитини проводиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників. За відсутності згоди
одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.

Тобто згідно з вимогами, вищевказаної
норми Закону, суд своїм рішення надає
дозвіл на виїзд дитини за кордон.

Слід зазначити, що при зверненні з
позовом до суду з вимогою надати дозвіл
на виїзд за межі України дитини без
дозволу та супроводу батька (чи матері)
слід вказувати країну до якої
планується виїзд та період
перебування, а для безперешкодного
перетинання кордону з рішенням суду в
його резолютивній частині має бути
також прописані країна та період
перебування, при цьому таким рішенням
суду особа має право скористатися лише
раз.

Разом з тим, позивачка в своїй позовні
заяві та в судовому засіданні просила
суд не надати дозвіл для виїзд дитини
за кордон, а просила суд визнати
протиправною відмову відповідача у
надані дозволу на виїзд дитини за
кордон, що законом не передбачено, при
цьому в своїй позовній заяві не вказали
країну куди позивачка хоче виїхати,
мету виїзду, а також термін
перебування.

В судовому засіданні, хоч і вказала на
те, що має намір виїхати з дитиною в
Румунію, з метою її підлікувати, однак
не вказала чітко на якій термін має
намір виїхати з дитиною за кордон, де
буде проходити лікування дитини, де
буде проживати дитина. Крім цього, під
час розгляду справи, позивачка
підтвердила, що вона намагалась
перетнути з дитиною кордон без згоди
батька.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги не
підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 15, 57,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, про визнання відмови на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон
протиправною - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги.

Суддя: