Справа № 171/1597/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"23" вересня 2014 р.
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру стягнення аліментів, -
03.06.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про зміну
розміру стягнення аліментів. Свої
вимоги обґрунтовувала тим, що шлюб між
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвано. Від
шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області по справі №
2-522 2009 року, з ОСОБА_2 стягнуто на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій
сумі 400 грн. щомісячно починаючи з 13.01.2009
року. Позивачка вважає, що на
сьогоднішній день сума стягуваних
аліментів є недостатньою. Інших дітей
відповідач не має. У 2009 році на момент
рішення суду, відповідач не мав
постійної роботи. На сьогоднішній день
відповідач постійно працює на
державному підприємстві ДП НВКГ "Зоря" -
"Машпроект", головний офіс якого
розташований по вуя. пр. Октябрьский,
42-а, 54018 м. Миколаїв, тому має можливість
сплачувати аліменти на свою дитину у
розмірі 1/4 % частки своїх доходів.

Позивач в судове засіданні не
з'явилася, надала заяву, у якій просила
справу слухати у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просила позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, місце та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 14.05.2001 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3,
батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області по
справі № 2-522 2009 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено та стягнено з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 400
грн. щомісячно починаючи з 13.01.2009 року.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я і матеріальний стан дитини і
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей або
непрацездатних чоловіка, дружини,
дітей, батьків, інші обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, та відсутності
заперечень зі сторони відповідача, суд
вважає, що матеріальне становище
відповідача дозволяє йому сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Суд приходить до висновку, що
досліджені докази, є належними та
достатніми, вважає, що позов слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 181, 192, Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити новий розмір аліментів, що
підлягають стягненню з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, - з твердої
грошової суми 400 грн. на 1/4 частку з усіх
видів доходу (заробітку), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття дитини а тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ ДКСУ в
Дніпропетровській області судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко