Справа № 395/874/14-ц
Провадження № 2/395/220/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

у відсутність сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 (далі - заявник,
позивач, ОСОБА_1.) до ОСОБА_2 (далі -
відповідач, ОСОБА_2.) про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 р. до Новомиргородського
районного суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у якій позивач вказала, що із травня 2003
р. сторони перебували у фактичних
шлюбних відносинах, а 16.01.2007 р.
зареєстровали шлюб, внаслідок якого
мають двох неповнолітніх дітей: 2006 р. н.,
2008 р. н.

Посилаючись на ст. ст. 104-105, 110 Сімейного
кодексу України, просить суд розірвати
шлюб, оскільки чоловік зловживав
спиртними напоями, не дбав про
матеріальне забезпечення сім'ї, з його
сторони відсутні повага та
взаєморозуміння, часто виникали
сварки, які перетворювалися в сварки.
Крім того, відповідач відбуває
покарання за скоєний злочин. Тому з
жовтня 2012 року сторони не бачилися і
між ними припинені шлюбні відносини.

Оповіщені у встановленому порядку про
час і місце розгляду справи сторони у
судове засідання не з'явилися, позивач
про причини неявки суд не повідомила,
відповідач відбуває покарання за
скоєний злочин і тому надіслав
письмові заперечення проти позову.

Як вбачається з письмової заяви
позивача ОСОБА_1 від 11.09.2014 р., заявник
просить суд розглянути справу в її
відсутність, позовні вимоги підтримує
повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних доказів, оскільки у справі
мається достатньо матеріалів про їх
права та взаємовідносини.

Безпосередньо дослідивши докази в
справі: ознайомившись з письмовими
доказами та іншими матеріалами справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
позов з таких підстав.

У судовому засіданні безспірно
з'ясовано, що сторони перестали
підтримувати шлюбні стосунки з жовтня
2012 року.

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу
16.01.2007 р. між ними було зареєстровано
шлюб у встановленому законом порядку,
внаслідок якого ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
народилася дитина.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, беручи до уваги
наявність неповнолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя, суд
безспірно встановив, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них, інтересам їхньої дитини, що мають
істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення
дійсними, що відповідають фактичним
взаєминам подружжя. Шлюб потрібно
розірвати, оскільки судом
встановлено, що дальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими.

Підстав для вжиття заходів щодо
примирення подружжя, захисту інтересів
неповнолітніх дітей або одного з
подружжя, які б не суперечили моральним
засадам суспільства, немає.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст.
105 ч. 3, 110-112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223,
292, 294, 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області 16 січня 2007 р. та зроблено запис
за № 01, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу її шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Вказаний шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя - підпис -
С.ЩЕНЮЧЕНКО

Згідно з оригіналом:

суддя
С.ЩЕНЮЧЕНКО