Провадження № 2-во/522/210/14
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника Приватного акціонерного
товариства «Страхове товариство
«Гарантія» про виправлення описки в
рішенні Приморського районного суду м.
Одеси від 21 січня 2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Приватного акціонерного товариства
«Міська страхова компанія» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Приватного акціонерного товариства
«Міська страхова компанія» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням суду від 21 січня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено,
стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача
суму франшизи за полісом № АВ 7986814 від 14
лютого 2012 року у розмірі 500, 00 грн.,
стягнуто з ПрАТ «СТ «Гарантія» на
користь позивача страхове
відшкодування у розмірі 15 973, 72 грн.,
стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ПрАТ
«Міська страхова компанія» на користь
ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 209,
74 грн.

До суду надійшла заява представника
ПрАТ «СТ «Гарантія» про виправлення
описки у вищезазначеному рішенні суду,
в якій він зазначає, що в резолютивній
частині даного рішення допущено
описку, а саме: замість належного
відповідача «ПрАТ «Міська страхова
компанія» помилково зазначений «ПрАТ
«СТ «Гарантія».

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та дату розгляду
заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява про
виправлення описки підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Тому, суд визнав можливим розглянути
питання про виправлення описки за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі.

Перевіривши зміст рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 21 січня 2014 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного
акціонерного товариства «Міська
страхова компанія» про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, судом встановлено, що у
резолютивній частині зазначеного
рішення судом допущено описку, а саме:
замість належного відповідача «ПрАТ
«Міська страхова компанія» помилково
зазначений «ПрАТ «СТ «Гарантія».

Тому, враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви представника ПрАТ
«СТ «Гарантія» про виправлення описки
в рішенні Приморського районного суду
м. Одеси від 21 січня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного
акціонерного товариства «Страхове
товариство «Гарантія» про виправлення
описки в рішенні Приморського
районного суду м. Одеси від 21 січня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного
акціонерного товариства «Міська
страхова компанія» про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній
частині рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 21 січня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного
акціонерного товариства «Міська
страхова компанія» про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, та замість помилково
зазначеного «Стягнути з Приватного
акціонерного товариства «Страхове
товариство «Гарантія» на користь
ОСОБА_1 страхове відшкодування у
розмірі 15 973 (п'ятнадцять тисяч
дев'ятсот сімдесят три) грн. 72 коп.»
вказати вірно «Стягнути з Приватного
акціонерного товариства «Міська
страхова компанія» на користь ОСОБА_1
страхове відшкодування у розмірі 15 973
(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят
три) грн. 72 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свячена Ю.Б.