Справа № 511/2194/14-ц
Номер провадження: 2/511/755/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі - Міщенко М.Ю.
.розглянувши відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Понятовської
сільської Ради Роздільнянського
району Одеської області про
продовження строків на прийняття
спадщини.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про продовження
строків прийняття спадщини.

Продовження строку для прийняття
спадщини необхідно позивачу для
подання заяви в Роздільнянську
нотаріальну контору для прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з,
явився , від позову не відмовився , в
позові пояснив не прийняв спадщину
тому , що не знав про встановлений
шести місячний термін для прийняття
спадщини , але фактично користувався
спадщиною та земельною ділянкою ,
вступив в права спадкоємців, вважає ,
що якщо фактично вона вступила у
права володіння , то і не було
необхідності подавати заяву про
прийняття спадщини , а тому вчасно не
змогла в силу свого віку подати заяву
в нотаріальну контору , просила
задовольнити.

Понятовська сільська Рада
повідомлена про час розгляду справи
належним чином , надала заперечення в
якому вважає . що строк на прийняття
спадщини пропущений з поважних причин
, просить задовольнити..

Суд встановив , що позивачу
було відмовлено у прийнятті заяви про
прийняття спадщини та рекомендовано
звернутися до суду для продовження
строків на прийняття спадщини , в
зв.язку з пропуском строку на
прийняття спадщини., вивчивши докази по
справі , вважає виходячи з наведених
доказів , зважаючи на поважність
причини пропуску строків на прийняття
спадщини та керуючись ст.1272 ЦК України
за необхідне задовольнити позов та
продовжити строк на прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає , що позивач пропустив
строк прийняття спадщини з поважних
причин , що найшло своє підтвердження в
судовому засіданні , фактично про
відмову позивачу після її звернення в
нотаріальну контору було повідомлено
письмово , тобто позивач звернувся до
нотаріальної контори поза межами
шестимісячного строку на прийняття
спадщини, причиною не своєчасного
звернення в позивача було відсутність
у неї свідоцтва про смерть померлої ,
про що свідчить відповідь нотаріуса .

Суд вважає , що доводи позивача
для продовження строку на прийняття
спадщини заслуговують на увагу , а тому
підстав для відмови в продовженні
строку на прийняття спадщини не має .

Задоволення позовних вимог позивача
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
спадкова справа відкривалась ,
досліджена в судовому засіданні.

Судовий збір по справі сплачено
позивачем при зверненні до суду в
повному обсязі, судові витрати суд
покладає на позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,88 ,119, 209, 212-215 , 218 , 223 ЦПК України,
ст.1272 ЦК України , суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Понятовської сільської Ради
Роздільнянського району Одеської
області про продовження строків на
прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Визначити додатковий строк для
подання ОСОБА_1 заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини , що
відкрилася після смерті ОСОБА_2 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити
цей строк до 30 11. 2014 року включно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області в 10- денний
строк з дня проголошення рішення або
в такий же термін з дня отримання
рішення, якщо сторони не були присутні
при проголошенні..

Суддя
А. І. Панчук