Справа № 573/1104/14-ц
Номер провадження 2/573/269/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді:
Свиргуненко Ю. М.

при секретарі:
Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «Білопілля Агро» про усунення
перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ТОВ «Білопілля Агро»
про усунення перешкод у користуванні
власністю.

У судовому засіданні, яке відбулось 20
червня 2014 року, до початку розгляду
справи по суті позивач заявив
клопотання про надання часу для
ознайомлення із запереченням
відповідача та наданими останнім
доказами, а також для підготування
заяви про зміну підстав і предмету
позову. У зв'язку з цим суд оголосив
перерву до 09 години 30 хвилин 15 серпня 2014
року.

В судове засідання, призначене на
вищевказану дату, позивач не з'явився,
причин неявки не повідомив, хоча
завчасно, належним чином був
сповіщений про час, день і місце
розгляду справи. У зв'язку з цим, суд
відклав розгляд справи на 10 годину 16
вересня 2014 року.

В друге судове засідання належним
чином сповіщений про час, день і місце
розгляду справи позивач також не
з'явився з невідомих суду причин.

Жодного разу позивач не надав суду
заяви про розгляд справи без його
участі.

Представник відповідача ТОВ
«Білопілля Агро» Подибайло А. Ю. у
судовому засіданні просив залишити
позов ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою останнього в судове
засідання без поважних причин.

Заслухавши представника відповідача
ТОВ «Білопілля Агро» Подибала А. Ю.,
повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступних висновків.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України встановлено
обов'язок сторони та осіб, що беруть
участь у справі, повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України,
суд відкладає розгляд справи у разі
першої неявки без поважних причин
належним чином повідомленого позивача
в судове засідання або не повідомлення
ним про причини неявки, якщо від нього
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд залишає заяву без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

У відповідності до інформаційного
листа Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18 січня 2012 року
суд не повинен з'ясовувати причини
неявки належним чином повідомленого
позивача в судове засідання і це не
може бути підставою для скасування
постановленої ним ухвали про залишення
заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи
до уваги, що належним чином сповіщений
про час, день та місце розгляду справи
позивач двічі у судові засідання не
з'явився, а у його відсутність, за
наявними доказами, розглянути дану
цивільну справу не можливо, зважаючи на
те, що позивач не подав заяви про
розгляд справи в його відсутність, суд
вважає необхідним, відповідно до п. 3 ч. 1
ст. 207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1
до ТОВ «Білопілля Агро» про усунення
перешкод у користуванні власністю
залишити без розгляду, роз'яснивши при
цьому позивачу, що залишення даної
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права на повторне
звернення до суду з аналогічним
позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Білопілля Агро»
про усунення перешкод у користуванні
власністю залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що залишення даної
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права на повторне
звернення до суду з аналогічним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: