Справа № 2/303/2000/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем УКраїни

15 вересня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого-судді
Морозової Н. Л.

секретаря судового
засідання Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовною заявою представника
Публічного акціонерного товариства
„Універсалбанк - Гук Є. М. до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за договором
кредиту в порядку пред'явлення
кредитором спадкодавця вимог до
спадкоємця,

в с т
а н о в и в:

Позивач 28 травня 2014 року звернувся в
суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2
суми заборгованості в розмірі 162 361,77
гривень та судових витрат у справі.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно
договору кредиту № BL 1654 від 06.02.2008 року,
укладеного між ВАТ «Універсал Банк»
/який в подальшому змінив своє
найменування на ПАТ«Універсал Банк»
(далі за текстом Банк) та гр. ОСОБА_4,
останній отримав кредит в сумі 34 000,00
доларів США на строк користування
кредитом 120 місяців під 22,5 % річних. 18
травня 2011 року позивачу-Банку стало
відомо про смерть позичальника -
ОСОБА_4. 06 вересня 2011 року Банком,
направлено до Мукачівської районної
державної нотаріальної контори вимогу
до спадкоємців про погашення
заборгованості за кредитним договором
№ BL 1654 від 06.02.2008 року, укладеного між
ВАТ «Універсал Банк» /який в подальшому
змінив своє найменування на
ПАТ«Універсал Банк» (далі за текстом
Банк) та гр. ОСОБА_4. 18 березня 2014 року
Мукачівська районна державна
нотаріальна контора, направила на
адресу ПАТ «Універсал Банк»
повідомлення про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_4,
спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки спадкоємець ОСОБА_2
успадкував всі права і обов'язки, що
належали спадкодавцеві - ОСОБА_4 на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті,
Банк - кредитор спадкодавця, просить
стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості
за кредитним договором, оскільки
останній прийняв обов'язок по
погашенню кредитної заборгованості
спадкодавця ОСОБА_4. таким чином,
просить стягнути з ОСОБА_2 суму
заборгованості в розмірі 33 514,66 доларів,
що на день розрахунку. за офіційним
курсом НБУ в гривневому еквіваленті.
складає суму 162 361,77 гривень в т. ч.: 33 410,25
доларів США ( 161 855,96 грн.) - прострочена
сума кредиту та 104,41 долар США (505,81 грн.) -
відсотки за користування кредитом.

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, у випадку неявки
відповідача, з винесенням заочного
рішення. Просить позов задоволити з
підстав наведених у заяві.

Відповідач та його представник у
судове засідання не з'явилися.
Представник відповідача ОСОБА_2 -
адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності та
відсутності її довірителя, просить
відмовити у задоволенні позову
застосувавши строки позовної давності.

Суд, з врахуванням заяв
представників сторін, вивчивши та
дослідивши матеріали цивільної та
спадкової справи, прийшов до
наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно договору
кредиту № BL 1654 від 06.02.2008 року,
укладеного між ВАТ «Універсал Банк»
/який в подальшому змінив своє
найменування на ПАТ«Універсал Банк»
(далі за текстом Банк) та гр. ОСОБА_4,
останній отримав кредит в сумі 34 000,00
доларів США на строк користування
кредитом 120 місяців під 22,5 % річних
(а.с.5-12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про смерть,
копія якого наявна у матеріалах справи
(а.с.15)

Як вказує представник позивача - Банку
в позовній заяві, 18 травня 2011 року
позивачу стало відомо про смерть
позичальника - ОСОБА_4.

З матеріалів справи вбачається, що 06
вересня 2011 року Банком, направлено до
Мукачівської районної державної
нотаріальної контори вимогу до
спадкоємців про погашення
заборгованості за кредитним договором
№ BL 1654 від 06.02.2008 року, укладеного між
ВАТ «Універсал Банк» /який в подальшому
змінив своє найменування на
ПАТ«Універсал Банк» (далі за текстом
Банк) та гр. ОСОБА_4, що стверджується
претензією (а.с18)

18 березня 2014 року Мукачівська районна
державна нотаріальна контора,
направила на адресу ПАТ «Універсал
Банк» повідомлення про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_4, спадкоємцем ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с17)

На запит суду Мукачівська районна
державна нотаріальна контора
надіслала копію спадкової справи за
померлим ОСОБА_4

Відповідно до оглянутої в судовому
засіданні спадкової справи, заведеної
Мукачівською районною державною
нотаріальною конторою № 890 від 14 серпня
2008 року за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,
спадкоємцем щодо майна померлого
ОСОБА_4 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія
спадкової справи).

Згідно свідоцтва про прийняття
спадщини за законом від 14 березня 2014
року спадщину за померлим ОСОБА_4
прийняв його син - ОСОБА_2 (арку
спадкової справи 32).

16.09.2011 року до Мукачівської районної
державної нотаріальної контори
надійшла претензія кредитора (аркуш
спадкової справи18) з вимогою
повідомити спадкоємців про наявність
заборгованості перед банком.

У матеріалах цивільної справи та
спадковій справі, відсутні дані про те,
що Мукачівська районна державна
нотаріальна контора підтвердила факт
отримання заяви спадкоємцями.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщина) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі
смерті фізичної особи, боржника за
зобов'язанням у правовідносинах, що
допускають правонаступництво в
порядку спадкування, обов'язки
померлої особи (боржника) за загальним
правилом переходять до іншої особи - її
спадкоємця; таким чином відбувається
передбачена законом Заміна боржника за
зобов'язанням.

Порядок пред'явлення кредитором
спадкодавця вимог до спадкоємців і
порядок їх задоволення регулюються
нормами ст.ст. 1231, 1281, 1282 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 1282 ЦК
України спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину.

Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на день смерті
ОСОБА_4, заборгованість ОСОБА_4 за
кредитним договором складала 33 514,66
доларів, що на день розрахунку. за
офіційним курсом НБУ в гривневому
еквіваленті. складає суму 162 361,77
гривень в т. ч.: 33 410,25 доларів США ( 161 855,96
грн.) - прострочена сума кредиту та 104,41
долар США (505,81 грн.) - відсотки за
користування кредитом, про що наявний
розрахунок заборгованості (а.с. а.с16)

За правилом ст. 1281 ЦК України,
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не
міг знати про відкриття спадщини, він
має право пред'явити свої вимоги до
спадкоємців, які прийняли спадщину,
протягом одного року від настання
строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред'явив
вимоги до спадкоємців, що прийняли
спадщину, у строки, встановлені вище,
позбавляється права вимоги.

Межі відповідальності спадкоємця за
боргами спадкодавця визначаються на
момент відкриття спадщини, а не на
момент прийняття спадщини або
звернення кредитора.

З матеріалів справи встановлено, що про
смерть ОСОБА_4 позивачу стало відомо 18
травня 2011 року, проте у передбачений
законом 6-місячний строк ПАТ «Універсал
Банк» вимоги до спадкоємця ОСОБА_2 не
пред'явив.

Як вбачається з позовної заяви, вимогу
до спадкоємців після смерті ОСОБА_4
Банком було направлено лише до
нотаріальної контори, будь-які вимоги
на адресу спадкоємця ОСОБА_2 банком не
надсилалися.

Процедура наступництва спадкоємцями
обов'язків спадкодавця передбачена
ст.ст. 1281,1282 ЦК України, у зв'язку з чим
відповідні вимоги кредитора, якщо вони
не заявлені спадкоємцям у порядку,
встановленому зазначеними статтями, не
можуть бути задоволені.

Відповідно до ч.2 ст.12 ЦК України
нездійснення особою своїх цивільних
прав не є підставою для їх припинення,
крім випадків, встановлених законом.

Передбачені ч.2,3 ст. 1281 ЦК України
строки є преклюзивними (присічними)
строками, сплив яких згідно із законом
припиняє існування права вимоги
кредитора позивачів, внаслідок
нездійснення ним свого права.

З огляду на вказане, суд приходить до
висновку, що позивач ПАТ «Універсал
Банк» пропустив строк, передбачений
ч.2. ст.1281 ЦК України, а відтак втратив
право вимоги до спадкоємця ОСОБА_2

Представник відповідача заявила
клопотання про відмову в задоволенні
позовних вимог до спадкоємця у зв'язку
з пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалась або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила
(ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності є підставою для
відмови у задоволенні позову.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 257 ЦК України). Позовна давність,
встановлена законом, може бути
збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій формі
(ч. 1 ст. 259 ЦК України).

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК
України та ст.1268,1270,1281 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Відмовити у задоволенні позову
представника Публічного акціонерного
товариства „Універсалбанк - Гук Є. М. до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
договором кредиту в порядку
пред'явлення кредитором спадкодавця
вимог до спадкоємця.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Морозова Н. Л.