Справа № 235/2955/14-ц
Провадження № 2о/235/104/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд питання
про забезпечення позову

19 травня 2013 року

м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

Головуючого судді - Коваленко В.О.,

при секретарі Лемзівовій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України
в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області зацікавлені особи ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про скасування рішення про
визнання фізичної особи безвісно
відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області звернувся до суду із заявою про
скасування рішення про визнання
фізичної особи безвісно відсутнім
зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та
з заявою про забезпечення позову, у
якій зазначив, що на підставі рішення
суду від 14.11.2005 року № 2-о-46/05 про
визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім,
заявник виплачує щомісячну пенсію по
втраті годувальника на користь
зацікавленої особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
(пенсійна справа № 160882). Відповідно
даних Костянтинівського МВ УМВС
України в Донецькій області ОСОБА_4 з
09.06.1998 року зареєстрований у
ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 26.12.2013 року отримує
пенсію за віком на пільгових умовах в
УПФУ в м. Костянтинівки та
Костянтинівському районі. У разі
скасування судом рішення від 14.11.2005
року підлягає припиненню виплата
пенсії по втраті годувальника на
користь утриманця ОСОБА_3. Пенсійному
фонду України буде спричинена
матеріальна шкода з необґрунтованої
виплати пенсії, відшкодування якої
законодавством не передбачено. Заявник
просить суд заборонити проводити
нарахування та виплати пенсії на
користь ОСОБА_3.

Відповідно до частини першої статті 153
Цивільного процесуального кодексу
України заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Заява про забезпечення позову подана з
додержанням вимог статті 151 Цивільного
процесуального кодексу України.

Суд вважає, що заява УПФУ в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 151 Цивільного
процесуального кодексу України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення.

Керуючись вимогами частини третьої
статті 152 Цивільного процесуального
кодексу України суд застосовує вид
забезпечення позову лише співмірний із
заявленими позивачем вимогами у
зв’язку із чим особа, що звертається з
приводу забезпечення позову має
визначити вид забезпечення позову.
Враховуючи одержання відомостей про
місце перебування ОСОБА_4 та обов’язок
заявника виконувати рішення суду від
14.11.2005 року про визнання цієї особи
безвісно відсутнім, суд вважає
співмірним із заявленими заявником
вимогами визначені ним вид
забезпечення заяви у зв’язку з чим
заява про забезпечення позову підлягає
задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
151 – 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 Пенсійного
фонду України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про забезпечення позову.

Заборонити проводити нарахування та
виплати пенсії на користь ОСОБА_3 до
набрання законної сили рішенням суду
за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду
України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області зацікавлені особи ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про скасування рішення про
визнання фізичної особи безвісно
відсутнім.

Копію ухвали суду надіслати заявнику
негайно після її постановлення.

Копію ухвали суду надіслати
зацікавленим особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3
негайно після її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

В.О. Коваленко