Справа № 263/7691/14-ц
Провадження № 2/263/2941/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 серпня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області у складі: головуючої судді
Папаценко П.І. при секретарі Марцині
Д.С. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивач звернулась
до суду з позовною заявою про стягнення
з відповідача аліментів. В
обґрунтування позивних вимог
зазначила, що знаходилась з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
28.09.2002 року, 06 квітня 2009 року шлюб між
нею та відповідачем розірвано. Від
шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з
позивачем, та знаходяться на її
утриманні. Відповідач з 2010 року в
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання дітей не надає,
тому вона змушена звернутися до суду з
даним позовом, та просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини
доходів відповідача щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову до суду та до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності та про
підтримання позовних вимог у повному
обсязі, та зазначила, що не заперечує
проти винесення заочного рішення по
справі..

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності з ч.
2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом
справи за відсутності осіб, які беруть
в ній участь.

Враховуючи те, що у справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши представлені в справі
докази, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Стаття 11 ЦПК України передбачає, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є
різні фактичні дані, на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, які
обґрунтовують вимоги та заперечення
сторін, та інші обставини, які мають
значення для розгляду справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана доказати ті
обставини на які вона посилається як на
обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

Судом встановлено, що 28.09.2002 року,
між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 був укладений
шлюб, про що Маріупольським міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Донецького обласного управління
юстиції зроблено актовий запис № 714.

06 квітня 2009 року Жовтневим районним
судом м. Маріуполя шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1

Від шлюби позивач та відповідач мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які згідно виписки із домової книги
зареєстровані та мешкають разом із
матерю за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Одним із способів утримання згідно ч. 3
ст. 181 СК України є стягнення аліментів
за рішенням суду.

Стаття 182 Сімейного кодексу України
передбачає те, що при визначенні
розміру аліментів, суд враховує стан
здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів, наявність у нього
інших дітей, непрацездатність
чоловіка, дружини, дочки, сина й інші
обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивача на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,, у розмірі 1/3 частини
доходів відповідача щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 31.07.2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в суму
243 грн. 60 коп.

На підставі ст. 180-182, СК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 209, 202, 213, 214,
215, 224-233, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя,
місце мешкання якого невідоме, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,, у розмірі 1/3 частини
доходів відповідача щомісячно,
починаючи з 31.07.2014 року та до повноліття
дітей, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів від
дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Донецького апеляційного суду
в м. Маріуполі через Жовтневий районний
суд м. Маріуполя протягом 10 днів після
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
П.І.
Папаценко