Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Кисельова В.К.

народних засідателів - Ільтус Р.О.,
Руденко І.М.

при секретарі
Дзюба Г.І.

за участю прокурора - Прилипко А.В.

лікаря - психіатра - Благодарського
А.В.

за участю пацієнта - ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Одесі в приміщенні КУ
«Одеський обласний медичний центр
психічного здоров'я» справу за заявою
КУ «Одеський обласний медичний центр
психічного здоров'я» про надання
психіатричної допомоги у
примусовому порядку:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

КУ «Одеський обласний медичний центр
психічного здоров'я» звернувся до суду
із заявою про надання психіатричної
допомоги у примусовому порядку
ОСОБА_2. Заява мотивована тим, що зі
слів рідних відомо, що ОСОБА_2 завжди
відрізнявся особливостями в характері.
Був вимогливим, прямолінійним, не
завжди погоджувався з доводами
оточуючих, схильний до дратівливості.
Періодично відзначалися коливання
настрою від підвищеного до різко
пригніченого. Періодично схильний до
вживання канабіноїдів та алкоголю. З
весни 2014р. стан різко змінилося: став
зловживати алкоголем, періодично курив
марихуану, невмотивовано витрачав
великі суми грошей, абсолютно не слухав
порад. За кілька днів до госпіталізації
після психотравмуючих обставин, став
агресивний до оточуючих, погрожував їм,
був озлобленим, практично не спав.
Перебуваючи в Болграді, вів себе
неадекватно, у зв'язку з чим, за
допомогою працівників правопорядку
затримувався і поміщений в ЦРЛ м.
Болграда. Під час огляду напружений,
просторікуватий. При незадоволенні
його бажань, погрожував розправою і
«розстрілом неугодних». ДІАГНОЗ:
«Аффективное розлад неуточненого
генезу з агресивними висловлюваннями і
поведінкою».

У зв'язку з емоційною напругою,
наявністю психічної симптоматики,
агресивними діями і наміри стосовно
родичів і оточуючих, відсутністю
критики до своїх вчинків та
висловлювань, потребує госпіталізації
в психіатричний стаціонар в
примусовому порядку на підставі ст. 14
Закону України «Про психіатричну
допомогу».

В судовому засіданні лікар-психіатр
Благодарський В.А. пояснив, що ОСОБА_2 в
останні місяці, а особливо після смерті
батька став проявляти агресію щодо
своїх родичів, погрожував, неадекватно
реагував на зауваження, кидався в
бійку, у зв'язку з чим, в м. Болград був
затриманий працівниками міліції та
доставлений до лікарні. В лікарню
поступив за направленням Болградської
центральної лікарні.

Прокурор вважала, що ОСОБА_2 потребує
лікування, проте в амбулаторному
порядку, у зв'язку з чим, не потребує
лікуванні в умовах психіатричного
стаціонару в примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_2 його
дружина ОСОБА_3 просила задовольнити
заяву, оскільки останні декілька
місяців поведінка чоловіка різко
змінилась. Він зловживав алкоголем,
висловлював маячні ідеї що, він є
крупним багатієм, при цьому запозичив
великі суми коштів, купував речі, при
цьому за них не розраховувався. Крім
того, після смерті батька став сильно
агресивним, погрожував своїм родичам. В
зв'язку з чим, вона вважає, що він
повинен пройти курс лікування,
оскільки його поведінка може
спричинити негативні наслідки.

ОСОБА_2 пояснив, що він не згоден
проходити курс лікування в
психіатричній лікарні, оскільки він
вважає себе здоровою людиною. Він
вважає, що його насильно утримують в
лікарні, прив'язували його до ліжка, а
також вчиняли відносно нього
неправомірні дії. Він також пояснив, що
вважає, що його батька вбили, проте
працівники моргу не вчиняли будь-яких
дій щодо встановлення причин смерті
батька. В зв'язку з чим, він дзвонив до
прокуратури, начальника відділу
міліції. При цьому, він не заперечував
того факту, що висловлював погрози щодо
дій працівників моргу, а саме, що він з
ними розбереться своїм способом.. Він
також вважає, що його мати та сестра
навмисно намагаються його помістити до
лікарні, оскільки він їх попросив зняти
депозит, а вони цього не зробили.

Вислухавши пояснення представника
заявника, прокурора, лікаря-психіатра,
вивчивши медичну документацію, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, відповідно до висновку
комісії лікарів - психіатрів від
10.09.2014р.. ОСОБА_2 поставлений діагноз
«Аффективное розлад неуточненого
генезу з агресивними висловлюваннями і
поведінкою». У зв'язку з агресивною
поведінкою, потребує примусової
госпіталізації у КУ «ООМЦПЗ», згідно
ст. 14 Закону України „Про психіатричну
допомогу».

В судовому засіданні лікар-психіатр
Благодарський В.А. пояснив, що ОСОБА_2 в
останні місяці, а особливо після смерті
батька став проявляти агресію щодо
своїх родичів, погрожував, неадекватно
реагував на зауваження, кидався в
бійку, у зв'язку з чим, в м. Болград був
затриманий працівниками міліції та
доставлений до лікарні. В лікарню
поступив за направлення Болградської
центральної лікарні.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України
«Про психіатричну допомогу» від
22.02.2000р. особа, яка страждає на
психічний розлад, може бути
госпіталізована до психіатричного
закладу без її усвідомленої згоди або
без згоди її законного представника,
якщо її обстеження або лікування
можливі лише в стаціонарних умовах, та
при встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що
він відмовляється проходити будь-яке
лікування, а також вважає себе здоровою
людиною.

Законний представник ОСОБА_2 його
дружина ОСОБА_3 просила задовольнити
заяву, оскільки останні декілька
місяців поведінка чоловіка різко
змінилась. Він зловживав алкоголем,
висловлював маячні ідеї що він є
крупним багатієм, при цьому запозичив
крупні кошти, купував речі, при цьому за
них не розраховувався. Крім того, після
смерті батька став сильно агресивним,
погрожував своїм родичам. В зв'язку з
чим, вона вважає, що він повинен пройти
курс лікування, оскільки його
поведінка може спричинити негативні
наслідки.

З матеріалів медичної картки
вбачається, що ОСОБА_2 був доставлений
до центральної районної лікарні м.
Болград працівниками міліції, у зв'язку
з неадекватною поведінкою.

Враховуючи обставини справи,
можливість вчинення ОСОБА_2 дій, що
являють собою безпосередню небезпеку
особисто для нього чи оточуючих, йому
необхідно надати психіатричну
допомогу у примусовому порядку в
умовах лікарні для проходження курсу
лікування. Однак суд вважає, що
враховуючи можливий терміновий
емоціональний розлад ОСОБА_2 після
смерті батька, термін лікування не
повинен перевищувати один місяць.

В той же час, у разі виявлення стійкого
психічного розладу, заявник має
можливість звернутись до суду із
заявою для продовження курсу
лікування.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 2, 14, 17 Закону України «Про
психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р., ст.
279-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву КУ «Одеський обласний медичний
центр психічного здоров'я» про надання
психіатричної допомоги у примусовому
порядку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 -
задовольнити.

2. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 надати
психіатричну допомогу у примусовому
порядку в умовах КУ «Одеський
обласний медичний центр психічного
здоров'я» для проходження курсу
лікування, але не більше одного місяця
з дати ухвалення рішення.

3. Допустити негайне виконання
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
В.К. Кисельов

Народні засідателі І.М.
Руденко, Р.О. Ільтус