Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -
судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з -
Магеровскій Ю.Я.

з участю представника позивача -
ОСОБА_2

представника відповідача -
Винничука А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до Винниківської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, яким просила визнати за
нею право власності на будинок АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов мотивує тим, що
зазначений будинок в порядку
спадкування належав на праві власності
ОСОБА_5, яка проживала разом із
попереднім власником будинку ОСОБА_6
(матір'ю останньої) на момент її смерті.
Спадкоємцем майна ОСОБА_5 є позивач
згідно із заповітом від 16.11.2009р., яка у
встановлений законом шестимісячний
строк подали заяву про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5, а тому
вважається такою, що прийняла спадщину.
Однак реалізувати свої спадкові права
у позасудовому порядку позивач не може,
оскільки на спірний будинок свідоцтво
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_5 їй видано не було, так як
спадкодавець у встановленому законом
порядку не отримала правовстановлюючі
документи на права власності на
спірний будинок.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 підтримав позов із
аналогічних викладеним у позовній
заяві підстав. Представник відповідача
ОСОБА_3 із підстав зазначених у
позовній заяві позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін та їх
представників, дослідивши зібрані у
справі докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено судом, будинок АДРЕСА_1
належав на праві ОСОБА_6 згідно з
реєстраційним посвідченням № 52 від
17.08.1956р., що стверджується копією
будинкової книги на вказаний будинок.

Як вбачається зі спадкової справи
після смерті ОСОБА_6, після смерті
останньої, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 у встановленому порядку 07.07.2010р.
звернулася у нотаріальну контору з
приводу видачі їй свідоцтва про право
на спадщину на спірний будинок після
смерті матері ОСОБА_6, оскільки вона
була зареєстрована та проживала із нею
на момент смерті, а тому вважається
такою, що прийняла спадщину, однак
свідоцтво про право на спадщину
останній не було видано, так як згідно з
листом ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 11617 від
18.11.2011р. в архівних матеріалах ОКП ЛОР
«БТІ та ЕО» наявна технічна
документація на будинок АДРЕСА_1, однак
відсутні будь-які правовстановлюючі
документи на такий.

Як вбачається із копії будинкової
книги на спірний будинок, що
підтверджується довідкою ДП
«Добробут» МКП «Винниківське» від
17.04.2014р. № 671, на момент смерті ОСОБА_6,
крім ОСОБА_5, із спадкодавцем були
зареєстровані та проживали також
ОСОБА_7, який будучи сином живого
спадкоємця ОСОБА_5 (витяг з актового
запису про народження № 0 від
30.07.2014р.) до спадкування не приступає, а
також ОСОБА_8, яка є другою донькою
ОСОБА_6 (сестрою ОСОБА_5.).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 З
останньою, як вбачається із копії
будинкової книги на спірний будинок, на
момент смерті проживала її сестра
ОСОБА_5 та ОСОБА_7, який будучи сином
живого спадкоємця ОСОБА_5 до
спадкування не приступає. Таким чином,
ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем, який
вважається таким, що прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_6, оскільки
проживав разом із ними на момент їх
смерті, таким чином ставши одноосібним
власником спірного будинку. Однак, як
вбачається із листа ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»
№ 11617 від 18.11.2011р., ОСОБА_5 у
встановленому законом порядку не
провела реєстрацію права власності на
спірній будинок, успадкований нею
після смерті матері та сестри, що
перешкоджає реалізації права позивача
на оформлення спадкових прав після її
смерті шляхом отримання свідоцтва про
право на спадщину.

Як вбачається із копії свідоцтва про
смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. У
зв'язку з її смертю відкрилася спадщина
на спірний будинок. Спадкоємцем майна
ОСОБА_5 є позивач згідно із заповітом
від 16.11.2009р., яка прийняла спадщину,
оскільки проживала із спадкодавцем на
момент її смерті, що стверджується
довідкою ДП «Добробут» МКП
«Винниківське» від 21.05.2012р. № 0369, та
подала заяву про видачу їй свідоцтва
про право на спадщину.

Згідно матеріалів інвентаризаційної
справи на будинок та технічного
паспорту станом на 18.03.2014р., будь-які
зміни в технічній характеристиці
будинку, експлікації приміщень будинку
з моменту його зведення відсутні, й
такий складається із двох житлових
кімнат площею 21,7, 18,4 кв.м., коридору
площею 3,2 кв.м., кухні площею 7,1 кв.м.,
загальна площа будинку 50,4 кв.м., житлова
- 40,1 кв.м.

З врахуванням вищенаведеного суд
вважає, що позивач як спадкоємець за
заповітом в порядку спадкування набула
право власності на будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 368, 370, 1216, 1220, 1264, 1268,
1270, 1271 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
спадкове майно - будинок АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області в порядку і строки
передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя
Мармаш В.Я.