Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2014 р. Іллічівський районний
суд м. Маріуполя Донецької області під
головуванням судді Хараджа О. О., при
секретарі Клоковій К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Південно - Східна
кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н
О В И В:

12 березня 2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування позову
зазначив, що на підставі заяви члена
кредитної спілки про надання кредиту
від 28 серпня 2012 року між кредитною
спілкою «Південно - Східна кредитна
компанія» та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено договір № 101-В про надання
кредиту у розмірі 15000 грн. на споживчі
потреби строком до 28 серпня 2015 року. 28
серпня 2012 року між кредитною спілкою
«Південно - Східна кредитна компанія»
та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 було укладено договори поруки №
101-В, відповідно до яких відповідачі
несуть солідарну відповідальність
перед кредитором у разі невиконання
або неналежного виконання грошових
зобов'язань за кредитним договором №
101-В від 28 серпня 2012 року боржником.
Позивачем 28 серпня 2012 року було видано
15000 грн. згідно заяви відповідача
ОСОБА_1, що підтверджується видатковим
касовим ордером № 174. Кредитна спілка
виконала свої зобов'язання по
кредитному договору у повному обсязі.
Згідно п. 1.3 кредитного договору
процентна ставка за користування
кредитом становить 60 % річних за
строковим кредитом та 180% річних за
простроченим кредитом від фактичної
суми заборгованості. Проценти
сплачуються позичальником в порядку і
на умовах, визначених кредитним
договором. Оскільки відповідач ОСОБА_1
свої зобов'язання за кредитним
договором не виконав, станом на 20
лютого 2014 року загальна сума
заборгованості становить 45655,06 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом у розмірі 14515,80 грн. та
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом у розмірі 31139,80
грн. На підставі викладеного, просив
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитним
договором у розмірі 45655,06 грн., а також
судові витрати по справі у розмірі 456,55
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, в матеріалах
справи міститься заява про розгляд
справи за його відсутності, в якій
зазначено, що він підтримує позовні
вимоги у повному обсязі, не заперечує
проти вирішення справи на підставі
наявних у ній даних та доказів та
постановлення рішення у зв'язку з
неявкою відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, зазначивши, що визнають
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява Кредитної
спілки «Південно - Східна кредитна
компанія» підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що на підставі заяви
члена кредитної спілки про надання
кредиту від 28 серпня 2012 року між
кредитною спілкою «Південно - Східна
кредитна компанія» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено договір № 101-В про
надання кредиту у розмірі 15000 грн. на
споживчі потреби строком до 28 серпня 2015
року.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору
спілка надає позичальнику кредит у
розмірі 15000 грн. на умовах цього
договору, а позичальник зобов'язується
використати його за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
кредит спілці в порядку та у строки,
обумовлені цим договором.

Згідно п. 1.3 кредитного договору
процентна ставка за користування
кредитом становить 60% річних за
строковим кредитом та 180% річних за
простроченим кредитом від фактичної
суми заборгованості. Проценти
сплачуються позичальником в порядку і
на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 1.4 кредитного договору
закріплено, що кредит надається
позичальникові строком до 28 серпня 2015
року. Протягом цього строку
позичальник зобов'язаний здійснювати
повернення кредиту частинами в
розмірах, в порядку та в строки,
визначені цим договором.

3 метою забезпечення належного
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором, 28 серпня 2012 року
між кредитною спілкою «Південно -
Східна кредитна компанія» та
відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
було укладено договори поруки № 101-В.

Відповідно до п. 1.2 договорів поруки
поручитель відповідає перед
кредитором за виконання зобов'язання
боржником в повному обсязі. Поручитель
відповідає в тому ж обсязі, що й
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, комісій, неустойки.

Станом на 20 лютого 2014 року загальна
сума заборгованості за кредитним
договором становить 45655,06 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом у розмірі 14515,80 грн. та
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом у розмірі 31139,80
грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк. Зобов'язання,
строк виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події. Якщо строк
виконання боржником обов'язку не
встановлений, або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час, боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено,
що у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено,
що у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, оскільки у судовому
засіданні встановлено, що протягом
тривалого часу порушувались умови
кредитного договору, а саме: не
сплачувались щомісячні платежі та
передбачені умовами Кредитного
договору проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Представником позивача надано
документи, що підтверджують сплату
понесених судових витрат, тому вони
підлягають стягненню з відповідачів у
повному обсязі в дольовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст.
509, 526, 527, 530, 543, 554, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Південно -
Східна кредитна компанія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Труженка
Володарського району Донецької
області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого
в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця роб. сел. Вача Вацького
району Нижегородської області РФ, ІПН
№ НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.
Старий Крим м. Маріуполя Донецької
області, ІПН № НОМЕР_3, яка мешкає в
АДРЕСА_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця м. Ровеньки Луганської
області, ІПН № НОМЕР_4, який мешкає в
АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки
«Південно - Східна кредитна компанія»
(87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.
Євпаторійська, буд. 56 приміщення 5, р/р №
0265 у ПАТ «Акцент_банк», МФО 307770,
код ЗКПО 26020164) суму заборгованості за
кредитним договором № 101-В від 28 серпня
2012 року у розмірі 45655,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки
«Південно - Східна кредитна компанія»
(87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.
Євпаторійська, буд. 56 приміщення 5, р/р №
0265 у ПАТ «Акцент банк», МФО 307770,
код ЗКПО 26020164) витрати по сплаті
судового збору у розмірі по 114,14 грн. з
кожного.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О. О. Хараджа