Справа № 2-268/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд у
складі:

судді Веселова В.М.,

секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» про поновлення строку
для пред`явлення виконавчого листа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Київська Русь»
звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, в якій посилається на те, що
20.01.2012 року Коломийське відділення
Івано-Франківської філії ПАТ
«Банк»Київська Русь» було закрито та
звільнені всі працівники відділення у
зв`язку з скороченням штату
працівників. Службовою перевіркою, яка
була проведена на початку 2013 року у
Івано-Франківській філії ПАТ
«Банк»Київська Русь» було виявлено, що
за кредитним договором №395-04-07-2 від
16.08.2007 року відсутні матеріали судового
провадження. 31.01.2013 року банк звернувся
до Коломийського міськрайонного суду
із заявою про надання інформації щодо
стану розгляду цивільної справи банку
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№395-04-07-2 від 16.08.2007 року в розмірі 23 098,64
грн. 04.02.2013 року. З отриманою відповіддю
на дану заяву Коломийський
міськрайонний суд надіслав рішення
від 01.06.2011 року, яким даний позов було
задоволено. У зв`язку з цим 24.06.2014 року
банк звернувся до Коломийського
міськрайонного суду із заявою про
видачу виконавчих листів. 21.07.2014 року
банком отримано виконавчі листи, однак
пред`явити їх до виконання не можливо,
оскільки строк пред`явлення виконавчих
листів до виконання є до 11.06.2012 року, а
тому просить поновити строк для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання.

В судове засідання заявник,
представник банку ПАТ «Київська Русь»
не з`явився,що не є перешкодою для
розгляду заяви,що поступила.

Взявши до уваги клопотання
заявника, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява є підставною і її
слід задовольнити.

Так, у відповідності до матеріалів
справи - 1.06.2011 року позов на той час АБ
«Київська Русь» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості було
задоволено в повному обсязі (справа
№2-268/2011). Рішення не було оскаржене,
набрало законної сили. Як вбачається в
подальшому філія банку в м.Коломия
була ліквідована, всі матеріали були
передані в головний офіс, однак
матеріалів по вищезгаданій справі не
було виявлено.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. За таких обставин, суд
вважає, що причини пропуску строку для
пред`явлення виконавчого документа є
поважними і їх слід відновити.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст.197 ч.2, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску
строку для пред`явлення виконавчого
листа до виконання.

Поновити пропущений ПАТ «Банк
«Київська Русь» строк для пред`явлення
до виконання виконавчих листів №2-268/2011
р. від 01.06.2011 р. про стягнення з ОСОБА_4,
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська
Русь» заборгованості за кредитним
договором №395-04-07-2 від 16.08.2007 року в
розмірі 23 098,64 грн., судового збору в
розмірі 230,98 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпеченні в
розмірі 120,00 грн.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу протягом 5 діб до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд.

Суддя
Веселов В. М.