Справа № 361/6574/14-ц
Провадження № 2/361/2529/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позивачка зазначала, що вона
перебувала у цивільному шлюбі із
громадянином Російської Федерації
ОСОБА_2. Від спільного подружнього
життя з відповідачем вони мають одну
неповнолітню доньку: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем позивачка
проживає окремо з жовтня місяця 2011
року.

Дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її повному
забезпеченні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка не може самостійно
забезпечити нормальні умови життя
доньки.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини від усіх видів його заробітку
до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.
Направила до суду заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримала та просила його
задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Направив до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав, не заперечував проти їх
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої доньки: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження останньої
(а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного
Кодексу України відповідач
зобов'язаний утримувати неповнолітню
доньку до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 є громадянином
Російської Федерації, має тимчасову
посвідку на постійне місце проживання
серія НОМЕР_3, виданої 20.07.2005 року ВГІРФО
УМВСУ у Волинській області (а.с.10-11).

В ст. 182 СК України, зазначено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд приходить до
обґрунтованого висновку про
задоволення позову частково та
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліменти з розрахунку на
одну дитину в розмірі ? частини від усіх
видів щомісячних доходів, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.180-183, 185 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України
суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого в товаристві з обмеженою
відповідальністю «Маяда», оператор ПВХ
композицій, аліменти в розмірі ?
частини від усіх видів щомісячних
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 15 серпня 2014
року на користь матері дитини - ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський