Справа №: 398/4794/14-цУХВАЛА
"07" серпня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Ковальової О.Б., при секретарі –
Соловйовій Л.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Олександрії Кіровоградської області
скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи -
начальник Відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області та ОСОБА_2
на неправомірні дії відділу державної
17.04.2014 року ОСОБА_1, в інтересах
якого діє представник заявника –
ОСОБА_3, звернувся до суду зі скаргою,
- зобов’язати відділ державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
скасувати надмірно нараховану
заборгованість по сплаті аліментів
станом на 01.04.2014 року у розмірі 1 073,86 грн.
та з урахуванням виплачених сум,
визнати заборгованість по сплаті
аліментів станом на 01.04.2014 року у
розмірі 3514,72 грн.
- зобов’язати відділ ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції, у зв’язку з його
тимчасовим не працевлаштуванням,
нараховувати аліменти у розмірі 30 %
прожиткового мінімуму.
Свої доводи в скарзі обґрунтовує тим,
що рішенням Олександрійського
міськрайонного суду від 13 серпня 2012
року з ОСОБА_1 стягнуто на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів доходу, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 11 липня
2012 року і до досягнення повноліття
сином ОСОБА_4, тобто до 30.12.2018 року.
Він тривалий час не працює, що
підтверджується копією довідки з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців № 18034577
від 27.01.2014 року та копією довідки № 145/04
від 27.01.2014, виданої Олександрійським
міськрайонним центром зайнятості та
його трудовою книжкою, внаслідок чого
виникла заборгованість зі сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4.
Відповідно до розрахунку по сплаті
аліментів, виданим відділом ДВС
Олександрійського МРУЮ, станом на
01.10.2013 року заборгованість зі сплати
аліментів складала 6 988,16 грн.
У квітні 2014 року ним було отримано
розшифровку нарахування аліментів №
відділом ДВС. Згідно цієї розшифровки,
станом вже на 01.03.2014 року, він має
заборгованість зі сплати аліментів у
розмірі 8 352,16 грн., але у наданій
розшифровці неможливо зрозуміти за
якою формулою відділ ДВС визначає таку
Враховуючи, що ним у березні 2014
року було сплачено 1000 грн. та у квітні
2014 року – 2985 грн., то заборгованість по
сплаті аліментів складає 3514,72 грн. (
розрахунок: 221,42грн. + 7278,30 грн. -1000грн. -
2985 грн. = 3514,72 грн.)
Вважає, що такі дії відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області обмежують його права та
свободи, а тому щоб припинити порушення
державним виконавцем відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції чинного
законодавства по довільному
нарахуванню аліментів на неповнолітню
дитину та скасувати неіснуючу
заборгованість по аліментам на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, він
змушений звернутися до суду.
Від сторін надійшло клопотання
про розгляд справи без їх участі. Суд
ухвалив провести розгляд справи у їх
відсутності та ухвалити рішення на
підставі наявних матеріалів справи.
Згідно ст. 124 Конституції України
судові рішення є обов’язковими до
виконання на всій території України.
Порядок розгляду скарг на
дії державного виконавця регулюються
ст., ст. 383 – 389 ЦПК України.
Відповідно до ст. 383 ЦПК
України учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються
до виконавчих дій, мають право
звернутись до суду із скаргою, якщо
вважають,що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.
Судом встановлено, що на виконанні у
відділу державної виконавчої служби
перебуває виконавчий лист, виданий на
підставі рішення Олександрійського
міськрайонного суду від 13 серпня 2012
року, звідки вбачається, що з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 11 липня 2012 року і до
досягнення повноліття сином ОСОБА_4,
тобто до 30.12.2018 року.
Так як ОСОБА_1 тривалий час не
працював виникла заборгованість зі
сплати аліментів. Відповідно до
розрахунку проведеному ДВС, станом на
01.10.2013 року, заборгованість по
аліментам складала 6 988,16 грн., а станом
на 01.03.2014 року, він має заборгованість
зі сплати аліментів у розмірі 8 352,16 грн.
Оспорюючи правомірність дій
начальника відділу ДВС щодо
нарахування заборгованості по
аліментах та розмір заборгованості,
заявник зазначає, що у зв’язку з його
тимчасовим не працевлаштуванням,
нараховувати заборгованість по
аліментах, потрібно проводити
відповідно до ст.182 СК України - у
розмірі 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.
Суд вважає, що порядок стягнення
заборгованості за аліментами і
визначення заборгованості регулюються
ст., ст. 194, 195 СК України та у ст. 74 Закону
України «Про виконавче провадження».
За правилами ст., ст. 194, 195
Сімейного Кодексу України (далі – СК
України), який набув чинності з 1 січня
2004 року, заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається державним
виконавцем виходячи з фактичного
заробітку (доходу), одержаного
боржником за час, протягом якого
стягнення не провадилося, або
одержуваного ним на момент визначення
розміру заборгованості. Якщо боржник у
цей період та на час визначення
заборгованості не працював та не
працює, така заборгованість
визначається виходячи з середньої
заробітної плати для даної місцевості.
У разі спору розмір заборгованості
визначається судом.
Зазначена в скарзі заборгованість
по аліментам нарахована у
відповідності до вимог ч. 3 ст. 195 СК
України, ст. 74 ЗУ «Про виконавче
провадження», а саме: в той час, коли
боржник не працював, заборгованість
нарахована, виходячи з середньої
заробітної плати для даної місцевості
та з урахуванням квитанцій та розписок
про сплату аліментів на суму 3 985 грн.. В
той час, коли боржник працює,
заборгованість нараховується
виходячи з фактичного заробітку
боржника та з врахуванням вимог ч. 2 ст.
182 СК України, згідно якої мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку
встановлюється в Законі України «Про
державний бюджет» на поточний рік.
На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 є
безпідставними, оскільки розрахунок
заборгованості за виконавчим
документом № 2-1118/1788 проведено у
відповідності до вимог ч. 3 ст. 195 СК
України, ст. 74 ЗУ «Про виконавче
провадження», а тому скарга не підлягає
задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 385, 386-388 ЦПК України, -
В скарзі ОСОБА_1, де
заінтересовані особи - начальник
Відділу державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області та ОСОБА_2 на неправомірні дії
відділу державної виконавчої служби -
відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: