Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1030/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року

Дунаєвецький районний
суд

Хмельн
ицької області

в складі: головуюча - суддя
Кучеря
ва А. В.

при секретарі
Бей
І.О.

розглянувши в м. Дунаївці цивільну
справу в порядку ст 197 ЦПК України за
позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
зазначила, що 12 вересня 1992 року вони
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дунаєвецького районного управління
юстиції Хмельницької області, актовий
запис №114.

Від спільного проживання
неповнолітніх дітей немає.

В період спільного проживання
жили погано, так як відповідач
зловживав спиртними напоями, вчиняв
бійки, скандалив, не дбав про
збереження і матеріальне забезпечення
сім"ї. Неодноразово припиняли
сімейно-шлюбні відносин, але мирилися,
так як відповідач обіцяв, що змінить
своє ставлення до сім"ї, однак все
марно.

В травні 2013 року припинили
сімейно-шлюбні відносини, миритись не
бажає, вважаючи, що сім’я розпалась
остаточно, а тому звернулась до суду.
Справу просить розглянути у її
відсутності, проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судові засідання не
з'являвся, хоча про час та місце
судового розгляду повідомлявся
завчасно та належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення,
будь-яких заперечень суду не
представив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України і розгляд справи проводиться в
порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 12
вересня 1992 року зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дунаєвецького районного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис №114, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання
неповнолітніх дітей немає.

В травні 2013 року сторони
припинили спільне проживання та шлюбні
стосунки, миритися позивачка не бажає,
на розірванні шлюбу наполягає. Сім’я
розпалася і заперечень про це
відповідач суду не подав.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, вважаючи, що збереження
сім’ї суперечить її інтересам, а тому
вимоги позову обґрунтовані і суд
задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 12 вересня 1992 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дунаєвецького районного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис №114 – розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище "Таупаш".

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд в десятиденний
строк .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду

А. В. Кучерява