РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

02 вересня 2014 року
Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп
О.С.

при секретарі -
Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1

до

Миколаївської міської ради,

третя особа ОСОБА_2, Головне управління
держземагенства у Миколаївській
області,

про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до
суду з позовом до Миколаївської
міської ради про визнання за ОСОБА_1
права власності на земельну ділянку
площею 0,0934 га, що розташована у АДРЕСА_1.
Позивач вказує, що її бабці - ОСОБА_3
належала вище вказана земельна
ділянка, право на яку було посвідчено
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯЖ № 803909.
Позивач вказує, що її бабця померла в
березні 2012р. і вона звернулася до
Першої миколаївської державної
нотаріальної контори за оформлення
спадщини, проте їй було відмовлено,
оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документа, щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
Позивач вказує, що рішення про надання
у власність земельної ділянки
приймалося відповідачем в січні 2009р. В
судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просила позов задовольнити.

Відповідач - Миколаївська міська рада в
судове засідання свого представника не
направила, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений,
пояснень та клопотань, щодо розгляду
справи за її відсутності не надав,
представник позивача згідний на
заочний розгляд справи.

Третя особа в судовому засіданні не
з?явилася, про час, дату та місце
судового засідання повідомлена, суд
вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутності третьої особи.

Третя особа - Головне управління
Держземаганества у Миколаївській
області просила справу розглянути без
участі їх представника.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
давши оцінку доказам, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно постанови
від 20.06.2014р. державного нотаріуса
Першої Миколаївської державної
нотаріальної контори Миколаївської
області позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи щодо належності цього майна
спадкодавцеві.

Судом досліджено свідоцтво про смерть
НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаїв.

Судом досліджено рішення
Миколаївської міської ради № 32/45 від
30.01.2009р. згідно пунктів 1 та 36.2 якого
ОСОБА_3 надано у власність земельну
ділянку площею 934 кв.м. для
обслуговування жилого будинку по
АДРЕСА_1. Згідно п.8 даного рішення
управлінню земельних ресурсів вказано
видати державні акти на землю.

Судом досліджено копію державного акту
на право приватної власності на землю
серії І ЯЖ № 803909 згідно
якої ОСОБА_3 належить земельна ділянка
площею 0,0934га, що розташована на по
АДРЕСА_1.

Судом досліджено копію спадкової
справи № 275/2012 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 згідно якої із заявою про
прийняття та оформленням спадщини
після смерті ОСОБА_3 звернувся позивач,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Заяву спадкоємцями
було подано в межах строку для
прийняття спадщини. В подальшому
спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заявами
від 30.08.2012р. за №№ 1292,1293 відмовилися від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Судом встановлено, що згідно свідоцтв
про народження НОМЕР_2, НОМЕР_3, витягу
№3 від 18.04.2012р. з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
позивач є внучкою ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближчого ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Отже, судом встановлено, що особі, після
смерті якої позивач має бажання
спадкувати майно, належало право на
земельну ділянку, що підтверджено
рішенням міської ради, позивач є
спадкоємцем ОСОБА_3, позивач спадщину
прийняв, інші спадкоємці від спадщини
відмовилися, тому позовні вимоги слід
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,224-226 ЦПК України,ст.1218, ст.1265
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 0,0934 га, що
розташована у АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку та у строки передбачені ст.223
ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м.Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте
Центральним районним судом м.Миколаєва
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя