Справа № 569/9465/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Герасимчук М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне заяву стягувача
ОСОБА_1 про виправлення помилки,
допущеної при оформленні виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду
Рівненської області від 14 липня 2014
року, ухваленим в цивільній справі
№569/9465/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, позов ОСОБА_1
було задоволено, а саме - стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, на користь ОСОБА_1
на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти в розмірі ? (однієї другої)
частки від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 19 червня 2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Рішення суду було допущене до
негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць, про що
позивачці 15 липня 2014 року видано під
розпис у суді один виконавчий лист для
пред’явлення його до примусового
виконання у відділ державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції.

Станом на день постановлення цієї
ухвали рішення суду від 14.07.2014 р.
набрало законної сили і у апеляційному
порядку сторонами не оскаржувалося.

27 серпня 2014 року від позивача
(стягувача) ОСОБА_1 надійшла в
Рівненський міський суд заява про
виправлення допущеної при оформленні
виконавчого листа помилки, оскільки, як
вбачається зі змісту виданого судом
виконавчого документа від 15.07.2014 р.,
замість пропису цифрою зазначеної у
рішенні суду частки від усіх видів
заробітку (доходу) боржника, в якій
присуджені і стягуватимуться аліменти,
надруковано знак запитання -?).

У зв’язку із зазначеним, за заявою
стягувача ОСОБА_1, поданою нею 26.08.2014 р. в
орган державної виконавчої служби, 26
серпня 2014 року державним виконавцем
Левчуком Ю.С. відділу ДВС Рівненського
міського управління юстиції було
винесено постанову ВП №44059464 ”Про
повернення виконавчого документа
стягувачеві”.

В судовому засіданні заявник (позивач)
свої вимоги підтримала, просить заяву
задовольнити. Відповідач проти
задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши учасників цивільного
процесу, перевіривши доводи заяви
позивача та матеріали цивільної справи
№569/9465/14-ц, суд приходить до висновку, що
заяву слід задовольнити, адже у
виданому виконавчому листі об’єктивно
наявна помилка, допущена при його
оформленні.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа.

Керуючись ст.210, п.28-1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1
ст.296, ст.369 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа, виданого 15 липня 2014 року ОСОБА_1, -
на виконання рішення Рівненського
міського суду Рівненської області від
14 липня 2014 року, ухваленого в цивільній
справі №569/9465/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, де у
графі ”Суд вирішив” вказати: стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, на користь ОСОБА_1
на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти в розмірі 1/2 (однієї другої)
частки від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 19 червня 2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: