19 вересня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А.,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1,
третя особа -ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просив суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 688633,64грв. та
суму судового збору у розмірі 3654,00грв.
Свої позовні вимоги він
обгрунтував тим, що відповідно до
договору №700005010 від 25.03.2008р., який був
укладено ЗАТ «Альфа-Банк» (з 19.08.2009р.
перейменовано у ПАТ «Альфа-Банк») з
ОСОБА_2, останній отримав кредит у
відсотків за користування кредитом.
В порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 09.04.2014р. має заборгованість за
курсом НБУ на дату розрахунку складає
346223,82грн., за відсотками -1225,79 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ на дату
США, що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 328033,55грн.
У якості забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_2 перед позивачем за
кредитним договором №700005010 від 25.03.2008р.
між позивачем та ОСОБА_1 24.07.2009р. був
укладений договір поруки №700005010-П
згідно умов якого для забезпечення
повного і своєчасного виконання
відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань перед
позивачем за кредитним договором
№700005010 від 25.03.2008р. ОСОБА_1 зобов'язався
відповідати за повне та своєчасне
виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за
Кредитним договором у повному обсязі
таких зобов'язань. На виконання умов
Договору ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була
направлена вимога про дострокове
повернення кредиту, але на дату подання
позову вимога не виконана.
У судовому засіданні представник
позивача просив позов задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився був повідомлений належним
чином про час та дату слухання справи.
Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання,
не з'явився, був повідомлений належним
чином про час та дату слухання справи у
суді.
Враховуючи згоду позивача на розгляд
справи в порядку заочного розгляду, суд
вирішує справу у відповідності
відповідачів до вимог ст. 224, 225 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вчинивши
дослідження матеріалів справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню за
Відповідно кредитного договору
№700005010 від 25.03.2008р., ОСОБА_2 отримав в ЗАТ
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом /а.с. 5/.
Відповідно договору поруки
№700005010-П від 24.07.2009р. ОСОБА_1 зобов'явся
відповідати за повне та своєчасне
виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за
Кредитним договором №700005010 від 25.03.2008р.
в повному обсязі таких зобов'язань
Згідно розрахунку за кредитним
договором ОСОБА_2 станом на 09.04.2014р. має
заборгованість 688633,64грн. /а.с.24/.
Суд погоджується з відповідним
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України забов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому є обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику… у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,11,60,208-218 ЦПК
України, ст.ст.526,527,530,554, 1049,1054 ЦК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк», м.Київ вул.Десятинна, 4/6,
розмірі 688633,64 (шістсот вісімдесят вісім
тисяч шістсот тридцять три)грв. та суму
судового збору у розмірі 3654,00 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири)грв.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ