Справа № 209/4787/14-ц
Провадження № 2-н/209/872/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м.
Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Байбара Г.А.,
розглянувши заяву ПАТ „Укртелеком" в
особі Цеха телекомунікаційних послуг
№ 3 про видачу судового наказу на
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за
телекомунікаційні послуги, дійшов
висновку щодо видачі судового наказу
На розгляд до суду направлена
заява про видачу судового наказу:
Стягувач - ПАТ Укртелеком" в
особі Цеха телекомунікаційних послуг
№ 3, знаходиться за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 44, р/р
суду невідомі).
Боржник - ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші
відомості про боржника суду невідомі).
Згідно зі ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно зі ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог що
звичайно ставляться.
13.03.1998 року між ОСОБА_3 та ПАТ
«Укртелеком» був укладений договір про
надання телекомунікаційних послуг №
70029324. На виконання взятих на себе
зобов'язань ПАТ «Укртелеком» впродовж
всього строку дії договору надавав
телекомунікаційні послуги. Однак, з
грудня 2012 року по березень 2014 року
боржник в порушення взятих на себе
зобов'язань, зазначених в п.п. 3.2.8, 4.5
договору не оплатив телекомунікаційні
послуги на суму 619,39 грн., незважаючи на
неодноразове нагадування та
виставлення заявником відповідних
рахунків. Через порушення боржником
виконання зазначеного грошового
зобов'язання на момент подачі заяви
збитки заявника від інфляції склали 19,94
грн., три проценти річних склали 18,14 грн.
Стягненню підлягає сума
заборгованості за оплату за
телекомунікаційні послуги, у розмірі
619,39 грн., 3 % річних в сумі 18,14 грн., збитки
від інфляції в сумі 19,94 грн. та сума
сплаченого заявником судового збору в
розмірі 121,80 грн. Є підстави для видачі
судового наказу
Керуючись ст. 102,103 ЦПК України ,-
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про
боржника суду невідомі) на користь ПАТ
Укртелеком" в особі Цеха
телекомунікаційних послуг № 3,
знаходиться за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 44, р/р
суду невідомі) в рахунок погашення
боргу за надані телекомунікаційні
послуги у розмірі 619,39 грн., 3 % річних в
сумі 18,14 грн., збитки від інфляції в сумі
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про
боржника суду невідомі) на користь ПАТ
Укртелеком" в особі Цеха
телекомунікаційних послуг № 3,
знаходиться за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 44, р/р
суду невідомі) сплачений заявником
судовий збір в розмірі 121 гривня 80
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя : Г.А. Байбара
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник мас
право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву
про його скасування.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності
даних про отримання боржником копії
наказу судовий наказ набирає законної
сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Стягувач отримав судовий наказ
«_____»________________201__року.
Судовий наказ набрав законної сили
"_______" __________________201__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання - один рік з
наступного дня після набрання наказом
Суддя:
Місце печатки суду