Справа № 6-147/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року
міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Жижчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне питання про
відновлення втраченого провадження у
справі №6-147/11 за заявою Відкритого
акціонерного товариства "Незалежна
страхова компанія" про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства страхова
компанія "Правекс страхування" до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
В провадженні Рівненського міського
суду знаходилась цивільна справа
№2-2404/08 за позовом Відкритого
акціонерного товариства Страхова
компанія «Правекс Страхування» до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
Рішенням Рівненського міського суду
від 21 лютого 2008 року позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства
Страхова компанія «Правекс
Страхування» задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства Страхова
компанія «Правекс Страхування»
компенсацію здійснених страхових
виплат в розмірі 1893,73 грн. та понесені
судові витрати по справі в розмірі 81
грн.

Рішення суду набрало законної сили і
ніким не оскаржувалось.

Ухвалою Рівненського міського суду
від 20 листопада 2009 року заяву
Відкритого акціонерного товариства
«Незалежна страхова компанія» про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником
задоволено. Замінено сторону
виконавчого провадження - стягувача
Відкрите акціонерне товариство
страхова компанія «Правекс
страхування» на його правонаступника
Відкрите акціонерне товариство
«Незалежна страхова компанія» по
цивільній справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства страхова
компанія «Правекс страхування» до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування.

31 січня 2011 року було видано
виконавчий лист по вищезазначеній
цивільній справі та направлено на
адресу стягувача за його клопотанням, у
якому зазначено строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання - 02
березня 2011 року.

Ухвалою Рівненського міського суду
від 23 січня 2014 року заяву Відкритого
акціонерного товариства «Незалежна
страхова компанія» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства страхова
компанія «Правекс страхування» до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування задоволено. Поновлено
ВАТ «Незалежна страхова компанія»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа, виданого
Рівненським міським судом по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства страхова
компанія «Правекс страхування» до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування.

20 червня 2014 року відповідач ОСОБА_1
подав до Рівненського міського суду
апеляційну скаргу на ухвалу
Рівненського міського суду від 23 січня
2014 року у якій просив суд поновити
строк для подачі апеляційної скарги на
ухвалу Рівненського міського суду від
23 січня 2014 року про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання та
скасувати ухвалу Рівненського
міського суду від 23 січня 2014 року по
справі №6-147/11 і ухвалити нову якою
відмовити ВАТ «Незалежна страхова
компанія» в задоволенні заяви про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу по
цивільній справі за позовом ВАТ
страхова компанія «Правекс
страхування» до ОСОБА_1 про компенсацію
страхового відшкодування.

Під час підготовки відправлення
цивільної справи №6-147/11 до
апеляційного суду Рівненської області
секретарю судового засідання Жижчук
А.В. в архіві Рівненського міського
суду було повідомлено, що вказана
справа була знищена.

Як вбачається з висновку про
результати службового розслідування,
ОСОБА_2, на яку покладено обов'язки
архіваріуса суду, 03 березня 2014 року нею
були відібрані для знищення справи
позовного провадження 2008 року згідно
наказу ДСА України від 11 лютого 2010 року
№22 "Про затвердження переліку судових
справ і документів, що утворюються в
діяльності суду, із зазначенням
строків зберігання" і була знищена
цивільна справа №2-2404/08 за позовом ВАТ
"Страхова компанія "Правекс
страхування" до ОСОБА_1 про компенсацію
страхового відшкодування по
закінченню термінів зберігання, в якій
знаходилась справа №6-147/11 за заявою ВАТ
"Незалежна страхова компанія" про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, яка також була знищена.

Ухвалою Рівненського міського суду
від 27 червня 2014 року було відкрито
провадження у справі з питання про
відновлення втраченого провадження у
справі №6-147/11 за заявою Відкритого
акціонерного товариства "Незалежна
страхова компанія" про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства страхова
компанія "Правекс страхування" до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування та призначено справу до
розгляду.

В судове засідання представник ВАТ
«Незалежна страхова компанія» не
з'явився. Про день та час розгляду
справи повідомлявся завчасно та
належним чином судовою повісткою
рекомендованим листом. Причин своєї
неявки суду не повідомив, заяв чи
клопотань про перенесення розгляду
справи до суду не подавав.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 просить суд відмовити у
відновленні провадження у справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства страхова компанія "Правекс
страхування" до ОСОБА_1 про компенсацію
страхового відшкодування.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що провадження по справі
підлягає відновленню.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України
відновлення втраченого повністю або
частково судового провадження в
цивільній справі, закінченій
ухваленням рішення або у якій
провадження закрито, проводиться у
порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.403 ЦПК України
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст.408 ЦПК України
на підставі зібраних і перевірених
матеріалів суд ухвалює рішення про
відновлення втраченого провадження
повністю або в частині, яку, на його
думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладені
обставини у їх сукупності, суд вважає
що слід частково відновити втрачене
провадження у цивільній справі за
заяву Відкритого акціонерного
товариства «Незалежна страхова
компанія» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства страхова
компанія «Правекс страхування» до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування задоволено. Поновлено
ВАТ «Незалежна страхова компанія»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа, виданого
Рівненським міським судом по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства страхова
компанія «Правекс страхування» до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування.

В зібраних матеріалах міститься
повний текст оригіналу ухвали
Рівненського міського суду від 23 січня
2014 року; ксерокопія резолютивної
частини рішення Рівненського міського
суду від 21 лютого 2008 року по справі
№2-2404/08; повний текст рішення
Рівненського міського суду від 21
лютого 2008 року по справі №2-2404/08;
ксерокопія ухвали Рівненського
міського суду від 20 листопада 2009 року
по справі №2-350/09.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.293,294,402-408 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и
в:

Відновити частково втрачене судове
провадження у цивільній справі №6-147/11
р. за заявою заяву Відкритого
акціонерного товариства «Незалежна
страхова компанія» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства страхова
компанія «Правекс страхування» до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування задоволено. Поновлено
ВАТ «Незалежна страхова компанія»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа, виданого
Рівненським міським судом по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства страхова
компанія «Правекс страхування» до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :