Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Висоцької В.С., Колодійчука В.М.,
Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Алекс-Буд» про
стягнення боргу за договором оренди
майна за касаційною скаргою товариства
з обмеженою відповідальністю
«Алекс-Буд» на рішення Подільського
районного суду м. Києва від

12 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від

19 лютого 2014 року,

встановила:

У вересні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Алекс-Буд» (далі -

ТОВ «Алекс-Буд») про стягнення боргу за
договором оренди майна.

В обґрунтування позову посилався на те,
що 1 вересня 2008 року між ОСОБА_5 та ТОВ
«Алекс-Буд» було укладено договір
оренди приміщення АДРЕСА_1.

12 жовтня 2012 року між ним та ОСОБА_5 був
укладений договір про відступлення
права вимоги, про що було повідомлено
відповідача 17 жовтня 2012 року.

Вказував, що 25 липня 2013 року відповідач
повернув предмет оренди, але
залишилась заборгованість по орендній
платі за період з

13 листопада 2012 року, яка, враховуючи
пеню за прострочене зобов'язання, 3%
річних та пеню за прострочення
підписання акту прийому-передачі,
складає 362 561,96 грн.

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від

12 листопада 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду

м. Києва від19 лютого 2014 року, позов
задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Алекс-Буд» на користь
ОСОБА_4 за договором оренди майна від 1
вересня 2008 року основний борг по
орендній платі за період часу з 13
листопада 2012 року по 25 липня 2013 року у
загальній сумі 312 592,66 грн, 3% річних - 4
726,48 грн та пеню за період часу з

13 листопада 2012 року по 13 травня 2013 року
в сумі 19 423,36 грн, всього стягнуто 336 742,50
грн.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати ухвалені в справі судові
рішення та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні заявленого
позову, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Частково задовольняючи позов суд
першої інстанції, з висновком якого
погодився апеляційний суд, виходив із
того, що між сторонами існували
договірні відносини, які виникли з
договору оренди майна, умови якого
відповідач належним чином не виконував
та допустив утворення заборгованості
по сплаті за користування майном.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновок суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Алекс-Буд» відхилити, рішення
Подільського районного суду м. Києва
від

12 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від

19 лютого 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

І.М. Фаловська