Справа №647/2344/14-ц
Провадження № 2/647/650/2014
22.09.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
18.09.2012 року відповідач ОСОБА_1 уклала з
публічним акціонерним товариством
18.09.2012 року. Між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» було укладено
Договір факторингу, за яким право
вимоги по вищезазначеним кредитним
договором було відступлене на користь
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»,
відповідно до умов якого ТОВ ПАТ «ОТП
Банк» відступило позивачу право
вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі).
Оскільки умови договору кредиту
відповідач не виконує, позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
утворилася станом на 22.07.2014 року, та
судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно заяви
просив справу розглянути у його
відсутність, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у засідання не з'явився, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив. Враховуючи
письмову згоду представника позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов є обґрунтованим та
законним, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.
Судом встановлено, що 18.09.2012 року
відповідач ОСОБА_1 уклала з публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк»
гривеньна строк до 18.09.2014 року. 18.12.2013
року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» було укладено
Договір факторингу, за яким право
вимоги по вищезазначеним кредитним
договором було відступлене на користь
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»,
відповідно до умов якого ТОВ ПАТ «ОТП
Банк» відступило позивачу право
вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі).
На теперішній час відповідач умов
договору не виконує належним чином.
Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за
копійки, з яких: заборгованість за
відсотки за користування кредитом - 2935
гривень 69 копійок; комісія за
обслуговування кредиту - 4935 гривень 45
Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 257 гривень 80
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
копійки та 257 гривень 80 копійок в
рахунок відшкодування судових витрат.
Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.
Керуючись ст.ст. 526,1050,1054 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,209,212-215,226 ЦПК України, суд -
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
станом на 22.07.2014 року у загальній сумі
копійок в рахунок відшкодування
судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Р.Р.Волошин