________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/600/14
УХВАЛА

09.09.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить поновити пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-3769/09 від 04.02.2010
року на виконання рішення Київського
районного суду м. Одеси від 06.07.2009 року у
цивільній справі №2-3769/09 про стягнення
з ОСОБА_2 матеріальної шкоди у сумі 11083,60
грн., та виконавчого листа №2-3769/09 від
04.02.2010 року у цивільній справі №2-3769/09
про стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди
та витрат по судовому збору у сумі 1717
грн. та видати дублікати вказаних
виконавчих листів, посилаючись на те,
що оригінал виконавчого листа втрачено
при пересилці.

До судового засідання сторони не
з'явились, повідомлялись.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката та згідно
з ч. 2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Як встановлено судом, рішенням
Київського районного суду м. Одеси від
06.07.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь позивача у відшкодування
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок ДТП, вартість
відновлювальних робіт по ремонту
автомобіля 10263,27 грн., а також витрати на
проведення експертизи 680 грн., витрати
на сплату судового збору в сумі 109,80 грн.
та ІТЗ судового процесу 30 грн., а всього
стягнуто 11083,60 грн. Також даним рішенням
суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь
позивача у відшкодування моральної
шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, в
сумі 1700 грн. та витрати по судовоу збору
за заявлені позовні вимоги морального
(немайнового характеру) 17 грн., а всього
стягнуто 1717 грн.

Вказане рішення суду не оскаржувалось
та є чинним на даний час. На його
підставі 04.02.2010 року були видані
виконавчі листи, які подавались
позивачем до Другого Київського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції.
З цього приводу суду надано: постанови
про відкриття виконавчого провадження
від 11.03.2010 року, постанови про відкриття
виконавчого провадження від 12.10.2011 року
та постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
27.01.2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що
виконавчі листи №2-3769/09, видані 04.02.2010
року Київським районним судом м. Одеси
по даній справі, втрачені при пересилці
під час повернення стягувачеві на
підставі постанови ВП №38481740 від 13.06.2013
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне
заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, а також
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, оскільки вважає причини
пропуску поважними.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-3769/09 від 04.02.2010 року на
виконання рішення Київського
районного суду м. Одеси від 06.07.2009 року у
цивільній справі №2-3769/09 про стягнення
з ОСОБА_2 матеріальної шкоди у сумі 11083,60
грн., яка складається з:

- 10263,27 грн. - відновлювальних робіт
по ремонту автомобіля;

- 680 грн. - витрат на проведення
експертизи;

- 109,80 грн. - сплата судового збору;

- 30 грн. - ІТЗ судового процесу.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-3769/09 від 04.02.2010 року на
виконання рішення Київського
районного суду м. Одеси від 06.07.2009 року у
цивільній справі №2-3769/09 про стягнення
з ОСОБА_2 моральної шкоди та витрат по
судовому збору у сумі 1717 грн., яка
складається з:

- 1700 грн. - моральної шкоди;

- 17 грн. - витрати по судовому збору.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-3769/09 від 04.02.2010 року на виконання
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 06.07.2009 року у цивільній справі
№2-3769/09 про стягнення з ОСОБА_2
матеріальної шкоди у сумі 11083,60 грн., яка
складається з:

- 10263,27 грн. - відновлювальних робіт
по ремонту автомобіля;

- 680 грн. - витрат на проведення
експертизи;

- 109,80 грн. - сплата судового збору;

- 30 грн. - ІТЗ судового процесу.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-3769/09 від 04.02.2010 року на виконання
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 06.07.2009 року у цивільній справі
№2-3769/09 про стягнення з ОСОБА_2
моральної шкоди та витрат по судовому
збору у сумі 1717 грн., яка складається з:

- 1700 грн. - моральної шкоди;

- 17 грн. - витрати по судовому збору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий
строк з дня отримання копії ухвали
особами, які не були присутні при
розгляді справи.

Суддя
Васильків О. В.