Справа № 323/1275/14-ц
№ провадження 2/323/443/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

20.05.2014
м. Оріхів

20 травня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Катречко А.О.,

за участю:

представника позивача
Алейнікової Л.А.,

відповідача
ОСОБА_2,

представника третьої особи
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Преображенської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області (органу опіки та піклування),
яка діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ОСОБА_6,
треті особи: ОСОБА_3, Оріхівський
районний сектор Управління державної
імміграційної служби України в
Запорізькій області про усунення
перешкод в користуванні власністю та
зняття з реєстраційного обліку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом
в якому зазначає, що:

1) у 2007 році в будинку АДРЕСА_1 була
зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 зі
своїми дітьми: відповідачем ОСОБА_6 (на
той час неповнолітнім) та малолітніми
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_7;

2) на час реєстрації відповідачів
житло належало ОСОБА_12, який дав дозвіл
на реєстрацію за своєю адресою,
оскільки ОСОБА_2 не могла отримувати
соціальну допомогу на дітей, бо на
будинок, який їй належить і в якому вона
фактично проживала і проживає до
даного часу зі своєю сім'єю, були
відсутні правовстановлюючі документи,
що не давало можливості її реєстрації
за фактичним місцем проживання;

3) ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_12 помер.
Ще за життя він склав заповіт, яким
заповів своє житло сиротам малолітнім
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. За ОСОБА_5 17 травня 2011 року
було зареєстровано право власності на ?
частку зазначеного житлового будинку;

4) розпорядженнями голови
Оріхівської РДА Запорізької області
від 25 лютого 2011 року №58 та №59 ОСОБА_3
призначено опікуном над малолітніми
сиротами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а
розпорядженням від 03 грудня 2012 року №570
її призначено опікуном над майном
дітей-сиріт.

5) на даний час ОСОБА_3 із дітьми
проживає у АДРЕСА_1, але
зареєструватись разом з дітьми не може,
оскільки у будинку зареєстрована сім'я
ОСОБА_2, а відповідачі добровільно
знятись з реєстрації не бажають;

6) позивач просить суд зобов'язати
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 знятися з
реєстраційного обліку за зазначеною
вище адресою, а у разі їх відмови
зобов'язати Оріхівський РС УДМС
України в Запорізькій області зняти з
реєстраційного обліку відповідачів за
зазначеною адресою.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з
підстав, викладених в позові, просив
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала,
зазначивши, що могла б знятись з
реєстрації у житловому будинку, але їй
ніде зареєструватись зі своїми дітьми.

Належним чином повідомлений про час та
місце проведення судового засідання,
відповідач ОСОБА_6 у судове засідання
не з'явився, про причину неявки суду не
повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 на задоволенні
позову наполягала.

Представник третьої особи
Оріхівського РС УДМС України в
Запорізькій області у судове засідання
не з'явився, до суду надіслав заяву, в
якій просить розглянути справу без
його участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників,
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що у
2007 році за згодою власника будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_12 ОСОБА_2 зареєструвалася
разом зі своїми малолітніми дітьми у
цьому будинку, про що свідчать
відомості домової книги для прописки
громадян, які проживають у АДРЕСА_1, а
також відомості довідки виконкому
Преображенської сільради Оріхівського
району від 27 лютого 2014 року №340.
Реєстрація місця проживання їй була
потрібна для отримання державної
соціальної допомоги на дітей.

ОСОБА_2 має інший будинок, в якому
завжди проживала і проживає до даного
часу, але не має правовстановлюючих
документів на належний їй будинок,
через що не може зареєструвати своє та
дітей місце проживання.

Відповідно до відомостей свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, витягу
про державну реєстрацію прав
встановлено, що неповнолітні ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 отримали у власність за
заповітом, складеним ОСОБА_12 по ? частці
кожний житлового будинку АДРЕСА_1.
Право власності на ? частку зазначеного
будинку зареєстровано за ОСОБА_5

Відповідно до відомостей розпоряджень
голови Оріхівської
райдержадміністрації Запорізької
області від 25 лютого 2011 року №58, від 25
лютого 2011 року №59, від 03 грудня 2012 року
№570 встановлено, що над дітьми-сиротами
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та над їх майном
призначено опікуна ОСОБА_3.

Відповідно до відомостей довідки
виконкому Преображенської сільради
Оріхівського району від 23 лютого 2014
року №341 встановлено, що ОСОБА_3 та її
онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про живають за
адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.

Відповідно до ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється на підставі
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
про виселення, про визнання особи
безвісно відсутньою або оголошення її
померлою.

Відповідного рішення суду немає. Проте
питання про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, про виселення, про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою перед судом не
ставилось.

Таким чином, у задоволенні позову
необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.ст.60, 169, 208-209,
212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

У задоволенні позову відмовити
повністю.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський