Провадження № 2/641/2856/2014
Справа № 641/7135/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря
Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати шлюб, який був укладений між
нею та відповідачем - 19.04.1997 року в
Харківському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 447.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що 19.04.1997 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають доньку -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання
шлюбу стало те, що призвело до
розірвання шлюбних відносин. З грудня
2013 року сторони спільно не проживають
. Позивач виїхала до Російської
Федерації, шлюбні відносини між
сторонами не підтримуються.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала.

Представник позивача також подала
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, а також
зазначив, що проти розірвання шлюбу
не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законний підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 19.04.1997 року в
Харківському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 447.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння
між сторонами, сім'я розпалась. Від
шлюбу мають доньку -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджує, що
родини фактично не існує, оскільки з
грудня 2013 року сторони спільно не
проживають. Позивач виїхала до
Російської Федерації, шлюбні відносини
між сторонами не підтримуються.

За ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
укладений - 19.04.1997 року в Харківському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
447, залишивши позивачці шлюбне прізвище
- „ ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд
м. Харкова. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: І. В. Чайка