Справа № 487/456/14-ц
мер провадження            2/487/885/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014
року

м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

при секретарі - Табунщик К.С.,

за участю: представника позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк “ПриватБанк” до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ
“ПриватБанк” звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги
обґрунтовуванні тим, що 01.07.2006 р. між
Банком та відповідачем було укладено
кредитний договір №DNH4KP86140918, згідно
якого позичальнику ОСОБА_2 було
надано кредит в сумі 4046,90 грн. зі
сплатою за користування кредитом 25,08%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 в
порушення умов кредитного договору та
чинного законодавства не виконує
належним чином взяті на себе
зобов’язання, що призвело до
виникнення заборгованості, яку
відповідач в добровільному порядку не
сплачує, в зв’язку з чим позивач
звернувся до суду та просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 39127,23 грн. та
судові витрати.

Представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач до судового
засідання не з'явився. У попередньому
судовому засіданні ОСОБА_2 позов не
визнав, заперечував наявність в нього
заборгованості перед банком. Крім того
зауважив, що розмір позовних вимог є
завищеним, при ухваленні рішення
просив врахувати те, що він офіційно не
працює та має хронічні захворювання та
зменшити розмір пені.

Дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.07.2006
р. між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір
№DNH4KP86140918, за умовами якого відповідач
отримав від позивача кредит у розмірі
4046,90 грн. зі сплатою відсотків за
користуванням кредитом 25,08% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтями 1054 - 1057 цього ж
Кодексу регулюються правила виконання
зобов'язань по кредитному договору.
Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним
у письмовій формі, банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність»
банківський кредит - це будь-яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь-яка гарантія, будь-яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь-яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо повернення
заборгованої суми, а також на
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Як вбачається з матеріалів
справи позивачем зазначене
зобов'язання виконано в повному обсязі,
однак відповідач кредитне зобов'язання
не виконав, внаслідок чого утворилася
заборгованість, яка станом на 08.01.2014 р.
становить 39127,23 грн., з яких: 3287,14 грн. -
заборгованість за кредитом; 13181,42 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 20319,28 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором.

Відповідно до п. 1 ст. 625
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Задовольняючи позовні
вимоги частково, суд приймає до уваги
оновлений розрахунок заборгованості
відповідача за кредитом, відповідно до
якого станом на 08.01.2014 р. ОСОБА_2 має
заборгованість у розмірі 13650,27 грн., з
яких 3523,80 грн. - заборгованість за
відсотками; 9700,28 грн. - заборгованість з
пені; 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 176,19 грн. - штраф (відсоток від
суми).

Крім того розмір пені
нарахованої Банком в сумі 9700,28 грн. є
завищеним та значно перевищує збитки,
що їх поніс позивач внаслідок
невиконання ОСОБА_2 своїх договірних
зобов'язань, а тому суд вважає за
необхідне зменшити розмір нарахованої
пені з 9700,28 грн. до 4000 грн.

Таким чином, на теперішній
час кредитна заборгованість не
ліквідована, невиконання відповідачем
зобов'язання за кредитним договором по
своєчасній і належній сплаті
заборгованості по кредиту, процентів
за користування кредитом є порушенням
умов договору та норм ЦК України.

Враховуючи наведене суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача суму боргу в розмірі 7949,99
грн., з яких: 3523,80 грн. - заборгованість
за відсотками; 4000,00 грн. -
заборгованість з пені; 250,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 176,19 грн. - штраф
(відсоток від суми).

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України, якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, тому з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по сплаті
судового збору розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88 209, 212-215
ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №DNH4KP86140918 від
01.07.2006 р. у сумі 7949,99 грн. (сім тисяч
дев'ятсот сорок дев'ять гривень 99 коп.),
з яких: 3523,80 грн. - заборгованість за
відсотками; 4000,00 грн. - заборгованість з
пені; 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 176,19 грн. - штраф (відсоток від
суми).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
з моменту його проголошення через
Заводський районний суд міста
Миколаєва. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Суддя

І.В. Боброва