Справа № 455/1073/14-ц
Провадження № 2-о/455/25/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2014 року
Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Нестер М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
- Трушевицька сільська рада, відділ
ДРАЦС реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції, про встановлення
факту родинних відносин та належності
правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із цією заявою посилаючись на те, що
після смерті батька ОСОБА_2, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_5, відкрилася спадщина на
належне йому майно. Однак через
неправильне написання прізвища та по
батькові батька у різних документах:
свідоцтві про їх народження, свідоцтві
про одруження, Сертифікаті на право на
земельну частку (пай) та Свідоцтві про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат), не
може оформити спадкові права, тому
змушений просити суд встановити факт
родинних відносин з покійним ОСОБА_2 та
факт належності йому
правовстановлюючих документів на
землю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав та показав, що розбіжності у
написанні прізвища та по батькові
батька у різних правовстановлюючих
документах викликані малограмотністю
службовців, що складали спірні
документи.

Представники заінтересованих осіб -
Трушевицької сільської ради
Старосамбірського району та відділу
ДРАЦС реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції в судове засідання
не з'явилися, але від Трушевицького
сільського голови І.Косовського та від
в.о.начальника віддіду ДРАЦС
реєстраційної служби
Старосамбірського РУЮ д. О.Левицької
надійшли заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Дослідивши докази суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, мотивуючи
це наступним:

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України суди
розглядають справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті, а на підставі п.7 ч.1 ст.256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Із долучених до справи особистих
документів ОСОБА_2 вбачається, що він
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 75 років у селі
Трушевичі Старосамбірського району
(а.с.4), що свідчить також про його
народження у селі Трушевичі в 1926 році;
проте у відповідності із витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження (а.с.5) ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі
Трушевичі Старосамбірського району
народився ОСОБА_2, батьками якого
записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Однак за військовим квитком НОМЕР_1,
виданим Старосамбірським
райвійськкоматом 22.08.1963 року,
водійським посвідченням НОМЕР_2 від
28.12.1979 року, посвідченням учасника
війни серії НОМЕР_3 від 10.10.1981 року,
народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі
Трушевичі Старосамбірського району -
ОСОБА_2.

Сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ЛВ№ 0168324 видане 22.04.1997 року
Старосамбірською
райдержадміністрацією члену КСГП
«Вигор», жителю села Трушевичі
Старосамбірського району ОСОБА_2, а
Свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЛВ № ХУ11
271957 від 25.07.2002 року підтверджує право
ОСОБА_2 на частку пайового фонду майна
КСГП «Вигор» у селі Трушевичі.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с.6),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружився 06.06.1952
року із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з
чим прийняли спільне прізвище
Уляновські.

У свідоцтві про народження заявника
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села
Трушевичі Старосамбірського району,
батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_10.

Аналіз цих документів у сукупності із
довідкою Трушевицької сільської ради
№ 34 від 03.06.2014 року про те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 із своєю дружиною
ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали разом із
своїм сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі
Трушевичі, на території цього села
інших осіб на прізвище ОСОБА_2, чи
ОСОБА_2, не було, - дає підстави прийти до
висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_2 був батьком заявника ОСОБА_1.

По батькові ОСОБА_2 у різних особистих
документах інтерпретовано ОСОБА_2 як
ОСОБА_2, оскільки місцева побутова
традиція, ототожнює імена ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 із-за панування у різні
історичні періоди на західних теренах
нарівні з українською ще і польської та
російської граматики. По цій же
причині по різному записувалось і
прізвище заявника та його батька: у
документах, складених російською мовою
- ОСОБА_2, а у україномовних - ОСОБА_2.

З огляду на встановлені судом факти
інтерпретації прізвища та по батькові
батька заявника ОСОБА_2, підставним
слід визнати належність йому
правовстановлюючих документів на
майновий пай та земельну частку (пай).

Оскільки заявнику встановлення цих
фактів необхідно для оформлення
спадкових прав, від чого залежить зміна
його особистих прав, проти чого не
заперечили представники
заінтересованих осіб, а іншого порядку
встановлення таких фактів законом не
визначено, то керуючись ст.256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як сином та батьком.

Встановити належність Сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії
ЛВ№ 0168324, виданого 22.04.1997 року
Старосамбірською
райдержадміністрацією члену КСГП
«Вигор», жителю села Трушевичі
Старосамбірського району ОСОБА_2, та
Свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЛВ № ХУ11
271957 від 25.07.2002 року, що підтверджує
право ОСОБА_2 на частку пайового фонду
майна КСГП «Вигор» у селі Трушевичі,
батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (Теодоровичу).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд на
протязі 10 днів з часу його
проголошення.

Суддя