17 вересня 2014 року
районний суд Харківської області в
судді Лобановської С.М.,
секретаря Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в залі суду в
смт.Близнюки Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу в
сумі 135665,75 грн., посилаючись на те, що 26
квітня 2013 року між ним та відповідачем
по справі було укладено договір позики,
згідно умов якого позивач передав
20% від суми щомісячно, які зобов’язався
повернути до 01 вересня 2013 року, однак до
цього часу борг так і не повернув.
Договір був укладений у простій
письмовій формі, на його підтвердження
відповідачем надана позивачеві
розписка з викладеними умовами
В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи, на вирішення якої
необхідно поставити питання про те, чи
виконано підпис в наданій розписці від
26.04.2013 самим ОСОБА_2 чи іншою особою?
В обгрунтування свого клопотання
відповідач зазначив, що ці питання
мають суттєве значення для правильного
вирішення справи, оскільки входять до
предмету доказування у цій справі.
Також вказав, що у зв’язку з
перебуванням відповідача по справі
ОСОБА_2 за межами України, просить для
проведення почеркознавчої експертизи,
в якості зразків підписи
ОСОБА_2 використовувати долучені до
справи ксерокопії документів,
справжність підпису на яких не
викликає сумнівів: довіреність,
договір купівлі продажу будинку,
договір купівлі продажу земельної
ділянки, паспорт, договір на
використання електроенергії, згоду на
вивіз дітей (а.с.95-103).
Вислухавши думку позивача, який
заперечував проти задоволення
клопотання та призначення експертизи,
вивчивши матеріали справи, суд
знаходить за необхідне клопотання
задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб які беруть
участь у справі.
Таке клопотання представником
відповідача заявлене і його
обгрунтування суд вважає належним,
оскільки для вирішення цього питання
дійсно необхідні спеціальні знання в
галузі почеркознавства.
Сторонам роз’яснено наступне.
Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України
кошти на оплату судової експертизи
вносяться стороною яка заявила
клопотання про проведення експертизи.
У разі не оплати судової експертизи у
встановлений судом строк, суд скасовує
ухвалу про призначення експертизи.
Відповідно до ст. 146 ЦПК України, у
разі ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
іншої участі у експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд, залежно від того, хто із осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з’ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити в його
Експертному дослідженню підлягає
підпис на розписці від 26 квітня 2013 року
Перед експертом слід поставити
питання – виконаний цей підпис ОСОБА_2
Матеріали цивільної справи зі
зразками підпису відповідача належить
направити в експертну установу.
Експерта необхідно попередити про
відповідальність за завідомо
неправдивий ви сновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов’язків.
Оскільки для проведення експертизи
необхідний значний проміжок часу,
провадження у справі має бути зупинене
на підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст.86,137,143, 144,146,168, п.5 ч.1
ст. 202 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу, судову
почеркознавчу експертизу, на вирішення
експертам поставити питання :
1.Виконано підпис в наданій розписці
від 26.04.2013 (а.с.9) самим ОСОБА_2 чи іншою
Проведення експертизи доручити
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз ім. Засл.
Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 612/229/14-ц,
Попередити ОСОБА_2 про необхідність
сплати коштів за проведення
експертизи у строк, який буде
встановлено експертною установою та
наслідки неоплати, передбачені ч.2
Попередити сторони про наслідки
ухилення від участі у експертизі,
передбачені ст. 146 ЦПК України.
Копію ухвали вручити (направити)
сторонам по справі.
Матеріали цивільної справи направити
в експертну установу.
Провадження у справі зупинити до
отримання судом результатів
Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Близнюківський районний суд
Харківської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.М.Лобановська