________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/598/14
УХВАЛА

29.08.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді
Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні подання Першого Київського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника,

Встановив:

Перший Київський відділ
Державної виконавчої служби Одеського
МУЮ звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1, який має
невиконанні зобов"язання за договором
кредиту, покладені на нього рішенням
Суворовського райсуду м.Одеси від 3
листопада 2010 року. Державний
виконавець в судовому засіданні
стверджував, що боржник ухиляється від
виконання судового рішення, майно, на
яке можливо було звернути стягнення
відсутнє.

Суд вивчив надані документи і
встановив наступне:

Суворовським райсудом м.Одеси на
виконання судового рішення від 3.11.2010
року по справі за позовом Кредитної
спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором кредиту 17
січня 2011 року видано виконавчий лист.
Виконавчий лист надано до примусового
виконання і державним виконавцем 11.02.2014
року винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження. На адресу
боржника ОСОБА_1 копія постанови
направлялась рекомендованим листом.
14.04.2014 року ОСОБА_1 на прийомі у
державного виконавця відмовився
отримувати постанову про відкриття
виконавчого провадження, повідомив про
відсутність у нього роботи і
відповідно доходів і заявив «що
рішення суду не визнає і виконувати не
буде», що підтверджується актом
державного виконавця Першого
Київського ДВС від 16.04.2014 року. Майно, на
яке може бути звернення стягнення, у
ОСОБА_1 відсутнє, що підтверджується
відповідними листами з реєстраційних
служб. Боржник за місцем реєстрації не
проживає (акти державного виконавця
від 20.03.2014 року і 21.08.2014 року), батьки
відмовились повідомити фактичне місце
перебування боржника.

При викладених обставинах суд
вважає, що заява державного виконавця є
обгрунтованою і підлягає задоволенню з
таких підстав: надані суду докази
підтверджують, що боржник ухиляється
від виконання судового рішення . ЗУ
„Про порядок виїзду з України та в"їзду
в Україну громадян України" та Указ
Президента України „Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів" передбачають,
що наявність в особи невиконаних
зобов"язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.

Керуючись ЗУ „Про порядок виїзду з
України та в"їзду в Україну громадян
України", Указом Президента «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»,
суд

У х в а л и
в:

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ІН
НОМЕР_1 (відомості щодо паспорту
відсутні) у праві виїзду за межі
України (без вилучення паспорту) до
виконання ним своїх обов"язків за
рішенням Суворовського райсуду м.Одеси
від 03.11.2010 року про стягнення боргу в
сумі 2106101 грн на користь КС
«Кредитінвест».

Копію постанови направити для
виконання до Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
адміністративного апеляційного суду
Одеської області через Київський
райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Калашнікова О. І.