Справа № 699/559/14-ц
Номер провадження 2/699/225/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі
Банк») до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в загальній сумі 22851,11 грн. посилаючись
на те, що відповідач порушив умови
кредитного договору, згідно якого 01
березня 2011 року банк надав йому кредит
в сумі 19000,00 грн. у тимчасове
користування до 01 березня 2014 року зі
сплатою 15,00 % річних. Але позичальник
порушив умови договору, в результаті
чого виникла заборгованість, яку він
добровільно погашати не бажає. Тому
позивач і пред’явив даний позов.

У суд представник позивача не
з’явився, надавши заяву про розгляд
справи за відсутності представника та
підтриманням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з’явився, надавши письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності та визнання вимог
позивача.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи
та перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв’язок доказів у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до повного задоволення.

У суді встановлено, що 01 березня 2011 року
між Публічним акціонерним товариством
«ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_2 був укладений
договір банківського обслуговування
№ВLaЖГА00015442 згідно якого останньому
був наданий кредит на поточні потреби в
сумі 19000,00 грн. строком на 36 місяців із
сплатою 15 % річних та 1,75% від суми
кредиту комісії за управління
кредитом, до 01 березня 2014 року (п.1.3-1.6
договору).

Відповідно до п.2.4.1. і п.2.5.2. договору
сплата кредиту, процентів і комісії за
користування кредитом здійснюється
позичальником рівними щомісячними
платежами в розмірі згідно з графіком
кожного місяця.

Відповідачем же суми кредиту належним
чином не сплачувалися, що призвело до
утворення заборгованості, яка станом
на 06 травня 2014 року не погашена і склала
22851,11 грн. із яких: прострочена
заборгованість за кредитом - 14546,96 грн.,
заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 2955,67 грн.,
комісія - 5348,48 грн..

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу
передбачено, що розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ст.1049 цього Кодексу
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа надає грошові кошти
позичальнику, який зобов’язується
поступово повернути суми кредиту разом
з відсотками в порядку і строк
обумовлений договором.

Відповідно до ст.ст. 256,257 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Таку заяву
відповідач не зробив.

Таким чином, суд вважає, що позивач на
законних підставах пред’явив позов,
повністю його обґрунтував і він
підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті
позивач не змінив предмет або підставу
позову, а відповідач не пред’явив
зустрічний позов та протягом усього
часу розгляду справи позивач не
збільшив та не зменшив розмір позовних
вимог, а тому суд розглянув цивільну
справу в межах пред’явлених вимог і на
підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не
вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до
негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК
України,ст.ст.526,1048,1049,1054 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
НОМЕР_1 виданий 22 серпня 2008 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі
Банк») 04119 м. Київ вул. Дегтярівська,27Т
на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі
Банк» 0 код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842 МФО
380537 заборгованість по договору
банківського обслуговування
№ВLaЖГА00015442 від 01 березня 2011 року
станом на 06 травня 2014 року в загальній
сумі 22851,11 грн. та понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя ОСОБА_3