Єдиний унікальний номер 2-1557/12
Номер провадження 2/2408/1557/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Ільєвській О.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Чернівці справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», ПРАТ
«Страхова компанія
Арсенал-Страхування» про визнання
договору добровільного страхування
наземного транспорту №0212-Тз від
04.01.2012р. в ПАТ «Страхова Компанія
«Арсенал-Страхування» та частково п.2.4
без зміни відсоткової ставки 12,99%, п.3.3.10
Кредитного Договору №201-А-UAH
«Партнер50» від 10.01.2012р. недійсним, а
також відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», ПРАТ «Страхова
компанія Арсенал-Страхування» про
визнання договору добровільного
страхування наземного транспорту
№0212-Тз від 04.01.2012р. в ПАТ «Страхова
Компанія «Арсенал-Страхування» та
частково п.2.4 без зміни відсоткової
ставки 12,99%, п.3.3.10 Кредитного Договору
№201-А-UAH «Партнер50» від 10.01.2012р.
недійсним, а також відшкодування
моральної та матеріальної шкоди.

До суду від представника відповідача
ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» надійшло
клопотання, яке він підтримав у
судовому засіданні, про призначення по
справі авторознавчої експертизи, з
метою з’ясування питань авторства
документів, які характеризують ОСОБА_1,
оскільки на думку представника ПАТ
«ОСОБА_2 Дніпро» дані документи
однотипні за змістом. На вирішення
експертизи просить поставити наступні
питання:

Чи є однією і тією ж особою автор таких
документів, як: характеристики від
22.04.2014 року вих. № 1027 директора ТзОВ
«Дельта Буд», від 22.04.2014 року вих. № 517
директора ПП «Будмонтаж-2001», від 22.04.2014
року головного бухгалтера ТзОВ «Дельта
Буд», від 17.04.2014 начальника виробничого
відділу ТзОВ «Дельта буд», від 18.04.2014 гр.
ОСОБА_3, від 17.04.2014 гр. ОСОБА_4

Чи є серед вказаних вище документів
автором особа, якою складено наявні у
справі № 2-1557/12 документи від імені та
за підписом ОСОБА_1, або/та її
представником? Якщо так, то які саме?

Витрати за проведення експертизи
просив покласти на ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро».
Крім того просив призначити експертизу
до Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Представник ПРАТ «Страхова компанія
Арсенал-Страхування» в судове
засідання не з’явився, незважаючи на
те, що належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи.

Позивачка в судовому засіданні
заперечувала проти призначення даної
експертизи.

Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України, для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
відповідача про призначення
авторознавчої експертизи підлягає
задоволенню, так як необхідно
з’ясувати питання авторства
документів, які характеризують ОСОБА_1,
оскільки це є обставини, що мають
значення, для повного та об’єктивного
розгляду справи. Оплату за проведення
експертизи покласти на відповідача
ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро».

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.. 143-144, 197, 208-210 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ «ОСОБА_2
Дніпро» ОСОБА_5 про призначення
авторознавчої експертизи -
задовольнити.

Призначити по справі авторознавчу
експертизу. Проведення даної
експертизи доручити Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, знаходиться за адресою: м.
Львів, вул. Липинського, 54, на вирішення
якої поставити наступні запитання:

Чи є однією і тією ж особою автор таких
документів, як: характеристики від
22.04.2014 року вих. № 1027 директора ТзОВ
«Дельта Буд», від 22.04.2014 року вих. № 517
директора ПП «Будмонтаж-2001», від 22.04.2014
року головного бухгалтера ТзОВ «Дельта
Буд», від 17.04.2014 начальника виробничого
відділу ТзОВ «Дельта буд», від 18.04.2014 гр.
ОСОБА_3, від 17.04.2014 гр. ОСОБА_4

Чи є серед вказаних вище документів
автором особа, якою складено наявні у
справі № 2-1557/12 документи від імені та
за підписом ОСОБА_1, або/та її
представником? Якщо так, то які саме?

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ПАТ «ОСОБА_2
Дніпро» 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Леніна, 17.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність по ст.ст. 384,385 КК
України.

Для проведення експертизи експерту
направити цивільну справу № 2-1557/2012 рік
у 3-х томах.

Провадження по даній справі зупинити
до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена
лише в частині зупинення провадження
по справі до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О. Б. Войтун