У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
Публічного акціонерного товариства
«Фідобанк» про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

встановив:

На виконанні у другому Київському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-2381/11, виданого 12.10.2012р.,
Суворовським районним судом м. Одеси,
про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 870 878 (вісімсот сімдесят тисяч
вісімсот сімдесят вісім) гривень 63
копійки, суму державного мита у розмірі
1700 (одна тисячка) гривень, витрати на
інформаційне - технічне забезпечення
судового розгляду у сумі 120 (сто
двадцять) гривень, а всього стягнути
суму у розмірі 872 698 (вісімсот сімдесят
дві тисячі шістсот дев'яносто вісім)
гривень 63 (шістдесят три) копійки.

Божником за зазначеним виконавчим
провадженням є: ОСОБА_2.

18.03.2014 державним виконавцем відкрито
виконавче провадження та надано
боржнику семиденний строк для
добровільного виконання виконавчого
листа.

На даний час вимоги виконавчого листа
не виконано.

Згідно з рішенням загальних зборів
акціонерів від 29.04.2013 року № ЗБ-3/2013
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» було перейменовано у Публічне
акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК»
(Скорочена назва ПАТ «ФКБ БАНК», яке є
повним правонаступником AT «Ерсте
Банк», зміни зареєстровані 05.06.2013 року.

30.10.2013 року підписано передаточний акт
між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПУАТ
«ФІДОБАНК», відповідно до якого все
майно, а також права та зобов'язання
передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ
«ФІДОБАНК».

Ураховуючи викладене, ПуАТ «Фідобанк»
є повним правонаступником всіх прав та
зобов'язань AT «Ерсте Банк» та ПАТ «ФКБ
БАНК», та відповідно стягувач у
виконавчому провадженні має бути
замінений з AT «Ерсте Банк» на ПуАТ
«Фідобанк»

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

В силу ч . 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача - Публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк»
() на правонаступника -
Публічне акціонерне товариство
«Фідобанк» (, м. Київ,
вул. Червоноармійська, 10) у виконавчому
провадженні по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-2381/11 виданого 12
жовтня 2012 року Суворовським районним
судом м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5-ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: