Справа № 211/4065/14-ц
Провадження № 2/211/1818/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Шириновій А.М.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_6

представника
відповідача

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач 20 червня 2014 року звернувся до
суду з позовом про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, який в ході
розгляду справи уточнив, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_3,
яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт,
посвідчений 10 лютого 2004 року державним
нотаріусом Четвертої криворізької
нотаріальної контори Артеменко Л.М.,
відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла
йому на праві приватної власності
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

10 червня 2014 року він звернувся до
приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою
про прийняття спадщини, однак отримав
від нотаріуса відмову в зв'язку з
пропуском строку для прийняття
спадщини. Просить суд визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті бабці, оскільки
пропустив його з поважних причин, так
як працює та фактично проживає в м.
Нікополь з 01 лютого 2012 року по
теперішній час, тому не мав змоги
вчасно звернутися із заявою про
прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи за його відсутності, на
позові наполягає (а.с.23).

Представник позивача ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явилася.

Представник відповідача - виконкому
Довгинцівської районної у місті ради в
судове засідання не з'явився, до суду
надійшов відгук про розгляд справи за
відсутності представника, заперечень
проти вимог не мають (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 10
лютого 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт,
відповідно до якого заповідала належну
їй на праві приватної власності
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с. 4 - копія заповіту).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с. 5 -
копія свідоцтва про смерть).

ОСОБА_1 10.06.2014 р. звернувся до нотаріуса
з питання оформлення спадщини, але
постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_5 від 10 червня 2014 року йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом в зв'язку
з пропуском встановленого законом
шестимісячного строку прийняття
спадщини (а.с. 7 - копія постанови).

Відповідно до довідки ТзОВ «Вест ТК»
від 27.02.2014 р., ОСОБА_1 працював в ТзОВ
«Вест ТК» з 01 лютого 2012 року по 31
березня 2014 року (а.с. 11 - довідка).

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивач пропустив
встановлений законом строк подачі
заяви з поважних причин, суд вважає
можливим встановити позивачу
додатковий строк для надання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, його тривалість визначити
в один місяць з моменту набрання
рішенням чинності, що є достатнім для
надання такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України ст.
10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви в нотаріальну контору
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - один
місяць з моменту набрання рішенням
чинності.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін