Справа № 627/805/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

за участю секретаря -
Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської
ради Краснокутського району
Харківської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду
Харківської області 27 травня 2014 року
звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною
заявою про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
його мати ОСОБА_2, яка проживала с.
Мурафа Краснокутського району
Харківської області.

12 листопада 2009 року ОСОБА_2 склала
заповіт, посвідчений Мурафською
сільською радою Краснокутського
району Харківської області, в все своє
майно з чого б воно не складалось та де
б воно не знаходилось заповіла своєму
синові ОСОБА_1. Заповіт на день смерті
заповідача не відмінявся і скасований
не був.

Після її смерті відкрилася спадщина на
майно, яке складається з житлового
будинку з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1

Позивач має намір успадкувати майно,
оскільки являється спадкоємцем за
заповітом.

Рідна сестра позивача ОСОБА_3
відмовляється від спадщини на його
користь, про що свідчать подана нею
заява, яка знаходиться в матеріалах
справи.

Так як на даний час позивач не може
нотаріально оформити спадщину, за
захистом та визнанням своїх законних
прав та інтересів ОСОБА_1, звернувся до
суду з позовом та просить визнати за
ним право власності, яке ніким не
оспорюється, на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1
Краснокутського району Харківської
області, які належали - ОСОБА_2.

В відкрите судове засідання позивач не
прибув.

Представник позивача, який діяв на
підставі довіреності в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав,
та прохав задовольнити.

Представник відповідача - Мурафської
сільської ради в відкритому судовому
засіданні проти позову не
заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог, так як заява є
обґрунтованою та підтверджена
матеріалами справи.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
від 25 листопада 2013 року серії НОМЕР_1,
виданого виконавчим комітетом
Мурафської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений Мурафською сільською
радою Краснокутського району
Харківської області, в все своє майно з
чого б воно не складалось та де б воно
не знаходилось заповіла своєму синові
ОСОБА_1. Заповіт на день смерті
заповідача не відмінявся і скасований
не був.

Встановлено, що відсутній
правовстановлюючий документ на
зазначений будинок. Зазначена
обставина унеможливлює вчинення
нотаріальної дії щодо переходу прав та
обов`язків від спадкодавця до
спадкоємця за заповітом. Цей факт
підтверджується листом нотаріуса № 268
02 - 14 від 17 березня 2014 року. (а.с.5)

Факт належності будинку АДРЕСА_1
Краснокутського району Харківської
області спадкодавці підтверджується
відомостями по господарської книги № 17
, особовий рахунок НОМЕР_2, згідно
довідки , виданої Мурафською сільською
радою № 539 від 18 лютого 2014 року (а.с. 9).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Позивач надав суду докази на
підтвердження заявлених вимог. Дії
відповідача щодо розгляду позову на
розсуд суду не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після
смерті матері - ОСОБА_2 має законне
право на житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1
Краснокутського району Харківської
області в порядку спадкування за
заповітом.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст.ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 1- 11, 15,
208 - 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мурафської сільської
ради Краснокутського району
Харківської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 Харківської області в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Судовий збір покласти на позивача

Дане рішення підлягає
обов'язковій державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги в
порядку ст..ст. 291 - 296 ЦПК України .

Суддя: М. О. Остапов