Справа№751/9550/13-ц
Провадження №2/751/53/2014
УХВАЛА

24 вересня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.
В.

при секретарі Чвірова О.
О.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Чернігова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права
власності та розподіл майна подружжя,
вселення,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_4 про визнання права власності та
розподіл майна подружжя (а.с.16-19), в
подальшому збільшила позовні вимоги та
просила визнати спільною сумісною
власністю у рівних частках (по 1/2
частині за кожним) будівельні
матеріали, обладнання, конструктивні
елементи, які були використані при
зведенні наступних приміщень квартири
АДРЕСА_1: літ.1-7 площею 2,7 кв.м. (котельня),
літ.1-8 площею 6,6 кв.м. (санвузол), літ.1-9
площею 7,9 кв.м. (передпокій), літ.1-10
площею 12,6 кв.м. (кухня), літ.1-1 площею 9,5
кв.м. (веранда), а також, які були
використані при проведенні ремонтних
робіт і невід’ємних поліпшень у
приміщеннях літ. 1-3 площею 13,8 кв.м.
(житлова кімната), літ. 1-4 площею 14,8 кв.м.
(житлова кімната); визнати спільною
сумісною власністю у рівних частинах
(по 1/2 частині за кожним) 1/3 частину
будинку по вул..Камка,9 у м.Чернігові,
які становлять квартиру № 1 цього
будинку і складаються з наступних
приміщень: літ. 1-3 площею 13,8 кв.м.
(житлова кімната), літ. 1-4 площею 14,8 кв.м.
(житлова кімната), літ.1-7 площею 2,7 кв.м.
(котельня), літ.1-8 площею 6,6 кв.м.
(санвузол), літ.1-9 площею 7,9 кв.м.
(передпокій), літ.1-10 площею 12,6 кв.м.
(кухня), літ.1-1 площею 9,5 кв.м. (веранда);
визнати автомобіль ЗАЗ DAEWO T13110
реєстраційний номер 59 807 ММ спільною
сумісною власністю подружжя у рівних
частках по 1/2, поділити вказаний
автомобіль шляхом припинення права
власності ОСОБА_1 на її частку, визнати
за ОСОБА_4 право власності в цілому на
зазначений автомобіль; стягнути з
відповідача компенсацію 1/2 частини
автомобіля ЗАЗ DAEWO T13110 реєстраційний
номер 59 807 ММ в розмірі 15 000 грн,
вселити її до 1/3 частини будинку по
вул..Камка,9 у м.Чернігові, які
становлять квартиру № 1 цього будинку і
складаються з наступних приміщень:
літ. 1-3 площею 13,8 кв.м. (житлова кімната),
літ. 1-4 площею 14,8 кв.м. (житлова кімната),
літ.1-7 площею 2,7 кв.м. (котельня), літ.1-8
площею 6,6 кв.м. (санвузол), літ.1-9 площею
7,9 кв.м. (передпокій), літ.1-10 площею 12,6
кв.м. (кухня), літ.1-1 площею 9,5 кв.м.
(веранда) та зобов’язати відповідача
не чинити перешкод у користуванні цими
приміщеннями, стягнути понесені судові
витрати.

У судовому засіданні позивачем
заявлено клопотання про залишення
позову без розгляду в частині позовних
вимог щодо визнання автомобіля
спільною сумісною власністю подружжя,
припинення права власності на вказаний
автомобіль та визнання за відповідачем
права власності на автомобіль .

Представник позивача у судовому
засіданні підтримала вказане
клопотання.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечувала проти
заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
до ОСОБА_4 в частині позовних вимог про
визнання автомобіля спільною сумісною
власністю подружжя, припинення права
власності на вказаний автомобіль та
визнання за відповідачем права
власності на автомобіль, у
відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, слід залишити без розгляду,
оскільки позивачем надано заяву про
залишення позову в цій частині без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в частині
позовних вимог про визнання автомобіля
спільною сумісною власністю подружжя,
припинення права власності на вказаний
автомобіль та визнання за відповідачем
права власності на автомобіль -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення, а для осіб,
які не були присутні в судовому
засіданні – протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В. Маслюк