Справа № 626/1959/14-ц
Провадження № 2/626/707/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2014 року Красноградський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючої судді
Тарасенко Л.І.

при секретарі
Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому, попередньому
судовому засіданні у м. Краснограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди на
поховання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди на
поховання померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
спадкодавця ОСОБА_3 та заборгованості
за оплату комунальних послуг у
загальному розмірі 2600 грн.

В обґрунтування позовних вимог в заяві
позивач ОСОБА_1 зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її дядько ОСОБА_3,
який залишив заповіт на її ім'я від
29.02.2008 року. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді частини
житлового будинку в АДРЕСА_1.
Спадкоємцями його майна є вона за
заповітом та відповідач ОСОБА_2 за
законом. На поховання ОСОБА_3 та оплату
комунальних послуг, які він заборгував
за життя, вона затратила 5100 грн.,
половину яких у добровільному порядку
відповідач відмовляється
відшкодувати, як це передбачено
законодавством. На підставі
викладеного просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на її користь грошові кошти у
розмірі 2600 грн. та понесені судові
витрати.

Від позивача ОСОБА_1 12.09.2014 року до суду
надійшла письмова заява про розгляд
справи за її відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 12.09.2014 року до
суду надійшла письмова заява в якій
просить справу розглянути за її
відсутності, позов про відшкодування
витрат на поховання визнає в повному
об'ємі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявністю для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи те, що особи, які беруть
участь у справі про час та місце
розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, та від них
надійшли письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності, суд вважає за
можливе розглянути справу без їх
участі за наявними у справі доказами на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснюючи фіксування судового
процесу.

Перевіривши письмові докази у справі,
суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що
підлягає задоволенню враховуючи
наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

ОСОБА_3 за життя склав заповіт від 29.02.2008
року, яким на випадок смерті належну
йому ? частину житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований
в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6).

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 05.09.2014 року видно, що після
смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
Красноградською державною
нотаріальною конторою 08.04.2014 року
заведена спадкова справа №101/2014.

Спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є
ОСОБА_1 за заповітом та ОСОБА_2 за
законом.

ОСОБА_1 було витрачено 1500 грн. на
поминальний обід та послуги
священника, 1270 грн. - на пам'ятник, 2287
грн. - за ритуальні послуги та сплачено
113,63 грн. заборгованості за спожиту
електроенергію.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.1231 ЦК України до
спадкоємця переходить обов'язок
відшкодувати майнову шкоду (збитки),
яка була завдана спадкодавцем.

Згідно ч. 1 ст. 1232 ЦК України спадкоємці
зобов'язані відшкодувати розумні
витрат, які були зроблені одним із них
або іншою особою на утримання, догляд,
лікування та поховання спадкодавця.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить вимогам закону та
не порушує права, свободи чи інші
інтереси осіб.

Таким чином на підставі викладеного,
суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені
витрати на поховання спадкодавця та
оплату його заборгованості за
комунальні послуги у розмірі 2600 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають документально
підтверджені судові витрати понесені
на оплату судового збору у розмірі 243,60
грн. (а.с. 1) та на правову допомогу у
розмірі 400 грн. (а.с. 9).

На підставі викладеного та керуючись
ст. 1231, 1232 ЦК України, ст. 3, 4, 57-60, 130 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені витрати на поховання
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавця
ОСОБА_3 та оплату заборгованості за
комунальні послуги у розмірі 2600 грн., а
також понесені судові витрати на
оплату судового збору у розмірі 243,60
грн. і правову допомогу у розмірі 400
грн., всього стягнути 3 243 (три тисячі
двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя