Справа № 559/2753/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

23 вересня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог,
позивачка посилається на те, що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 27
червня 1995 року, який зареєстрований
Вербською сільською радою Дубенського
району Рівненської області, актовий
запис №14. Від цього шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося
через несумісність характерів, різних
поглядах на життя, сім»ю. на її
неодноразові спроби налагодити
відносини та припинити постійні п'янки
чоловік не реагує. Не забезпечує сім»ю.
Просить шлюб розірвати, дітей залишити
проживати з нею.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги із
зазначених підстав, просить задоволити
позов. Пояснила, що вже останніх чотири
роки у них дуже складні відносини, не
ведуть спільний бюджет. Чоловік дуже
хворіє, але це не заважає йому щодня
пити алкоголь. На даний час вона з
дітьми проживає у знайомих в іншому
с.Панталія. З ним жити неможливо, вона
боїться його. В міліцію не зверталася.
Все що заробляє пропиває до копійки,
дітям нічого не дає. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, хоча був повідомлений про час
і місце розгляду справи. Причина неявки
суду невідома, а тому не може вважатися
поважною. Заяв, клопотань, заперечень
не надходило.

Вислухавши позивачку та вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що подружжя
перебуває у шлюбі з 27 червня 1995 року,
який зареєстрований Вербською
сільською радою Дубенського району
Рівненської області, актовий запис №14.
(а.с.12)

Свідоцтвами про народження
доведено, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
сторони у справі. (а.с.13-14).

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не
ведуть спільного господарства та не
підтримують подружніх стосунків
останніх чотири роки. За таких
обставин, суд вважає, що їх подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки та її
малолітніх дітей.

Статтею 88 ЦПК України передбачено,
що стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,224,226 ЦПК
України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 червня 1995 року
Вербською сільською радою Дубенського
району Рівненської області, актовий
запис №14 - розірвати.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити
проживати із матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 246 (двісті сорок шість) грн.
витрат по сплаті судового збору.

Копію заочного рішення направити
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі неподання заяви про
перегляд в десятиденний строк, заочне
рішення набирає чинності після
закінчення цього строку

Суддя: