Справа № 468/745/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївськоїобласті в складі:
головуючого по справісудді - Янчук С.В.,
народних засідателів - Падурець Н.П.,
Левченко Л.Л., при секретарі -
Медведєву Д.В. розглянувши у судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування Баштанської районної
державної адміністрації Миколаївської
області про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною
заявою про усиновлення дитини. На
обґрунтування вимог в заяві та в
судовому засіданні зазначили, що вони є
подружжям, яке перебуває у шлюбі з
22.11.2008 року. З метою створення
повноцінної сім`ї, вони вирішили
усиновити дитину, позбавлену
батьківського піклування. Вони
перебувають на обліку в службі у
справах дітей як кандидати в
усиновителі за №13 з 24.10.2013р., з
правовими наслідками ознайомлені.
Згідно розпорядження голови
Баштанської райдержадміністрації від
12.02.2014р. №56-р вони є опікунами
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина позбавлена
батьківського піклування, була
покинута в пологовому відділенні
Баштанської ЦРЛ. Після виписки з
пологового відділення, вони забрали
дитину до себе і з того часу вона
проживає з ними. Вони люблять дитину,
піклуються про неї, як про власну і
прийняли рішення про необхідність
усиновлення, так як бажають об дитина
жила в сім`ї, в атмосфері любові і
розуміння, мала рідний дім, батьків.
Позивачі мають всі можливості
забезпечити дівчинці належний
фізичний та духовний розвиток, мають
добрі побутово-матеріальні умови.
ОСОБА_2 є директором ТОВ «Етерія»,
ОСОБА_3 тимчасово не працює, перебуває
відпустці по догляду за дитиною.
Позивачі хочуть, щоб дитина носила їх
прізвище та вони були записані її
батьками. Орган опіки і піклування
Баштанської районної державної
адміністрації Миколаївської області
дав висновок про доцільність
усиновлення малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ними та те, що вони можуть
бути усиновителями дитини. Обмежень,
які б робили усиновлення неможливим
немає.

В судове засідання заявники з'явилися,
вимоги підтримали у повному обсязі,
просили задовольнити.

Представник служби у справах дітей в
судове засідання з`явилась, підтримала
заяву, просила її задовольнити.

Представник прокуратури Кручко О.С. до
суду з`явилася, вимоги заявників
підтримала повністю, просила їх
задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників
розгляду справи, дослідивши письмові
докази (розпорядження від 12.02.2014р. №55-р,
№56-р, акт обстеження умов проживання
від 24.10.2013р.; витяг з реєстру №
80-25092013/48200; №78-25092013/48200; висновок про
стан здоров'я ОСОБА_3, ОСОБА_2 від
02.10.2013р., ОСОБА_4 від 05.02.2014р., довідку №848
про результат дослідження, копію
договору купівлі-продажу від 23.06.2006р.;
податкову декларацію платника податку
ПП ОСОБА_2, довідку про доходи від
08.10.2014р. ОСОБА_2, копію свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2; техпаспорт на
будинку АДРЕСА_1; висновок про
доцільність усиновлення від 10.04.2014р.
№02-20-454; акт про дитину, покинуту в
пологовому відділенні Баштанської ЦРЛ
від 05.02.2014р.; копію свідоцтва про
народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, копію
актового запису про народження №21 від
07.02.2014р., витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження
№5), суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

Дослідивши докази по справі суд
прийшов до наступного. Між сторонами
склалися цивільно-правові відносини з
приводу усиновлення дитини ОСОБА_4, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
Актовому запису про народження №-21 від
07.02.2014 року був зроблений запис
відповідно до медичного свідоцтва про
народження №-38 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
пологового відділення Баштанської
центральної районної лікарні
Миколаївської області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.219 СК України
усиновлення дитини провадиться без
згоди батьків, якщо вони позбавлені
батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що
мати дівчинки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, (яка
назвалась ОСОБА_6) покинула
новонароджену дитину в пологовому
відділені Баштанської ЦРЛ та зникла в
невідомому напрямку 05.02.2014 року. Даних
про батька дитини чи інших родичів
немає, так як документів в матері при
собі не було.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішує
питання про усиновлення без згоди
батьків дитини.

Відповідно до ст.21 Конвенції про права
дитини, при усиновленні мають
враховуватися найкращі інтереси
дитини.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення
дитини провадиться у її найвищих
інтересах для забезпечення стабільних
та гармонійних умов її життя.

За ст. 224 СК України суд, постановляючи
рішення про усиновлення дитини,
враховує обставини, що мають істотне
значення, зокрема: стан здоров'я та
матеріальне становище особи, яка бажає
усиновити дитину, її сімейний стан та
умови проживання, ставлення до
виховання дитини, мотиви, на підставі
яких особа бажає усиновити дитину;
взаємовідповідність особи, яка бажає
усиновити дитину, та дитини, а також те,
як довго ця особа опікується дитиною.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 березня
2007 року N 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», вирішуючи заяву по
суті, суд зобов'язаний перевірити
наявність передбачених законом
підстав для усиновлення, зокрема: чи
дали батьки дитини згоду на це (якщо
вона необхідна); чи може заявник бути
усиновлювачем; чи є дитина відповідно
до законодавства суб'єктом усиновлення
і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо
наявності згоди дитини; чи
відповідають висновок органу опіки та
піклування і дозвіл на усиновлення
уповноваженого органу виконавчої
влади необхідним вимогам.

В судовому засіданні було встановлено,
що будь - якої корисливої або іншої
зацікавленості в усиновленні з боку
заявників немає, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають
стійке бажання виховувати та
утримувати дитину, усиновлення дитини
провадиться у її найвищих інтересах
для забезпечення стабільних та
гармонійних умов її життя.

Баштанська районна державна
адміністрація, як орган опіки та
піклування, вважає усиновлення
заявниками вказаної дитини доцільним
та таким, що відповідає її інтересам, що
підтверджується висновком про
доцільність усиновлення.

Відповідно до ст.ст.229, 231 СК України, суд
також вважає можливим задовольнити
клопотання заявників про внесення змін
у актовий запис про народження дитини
щодо зміни прізвища , і зазначення
заявників батьком та матір»ю дитини.

Суд, враховуючи обставини по справі, а
саме, що запис заявниці матір'ю
усиновленої нею дитини а заявника
батьком відповідає інтересам дитини,
що усиновлюється, вважає можливим
задовольнити заяву в частині таких
змін.

Згідно ст. 233 СК України на підставі
рішення суду про усиновлення в актовий
запис про народження дитини державний
орган реєстрації цивільного стану
вносить відповідні зміни і видає нове
свідоцтво про народження з урахуванням
цих змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 254, 252,
255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
с.Катеринівка Баштанського району
Миколаївської області, українця,
громадянина України та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с.Привільне
Баштанського району Миколаївської
області, українку, громадянку України
усиновлювачами дитини -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Баштанського
районного управління юстиції
Миколаївської області за № 21 від 07
лютого 2014 року про народження ОСОБА_4 в
графі «мати» записати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с.Привільне
Баштанського району Миколаївської
області та в графі «батько» записати
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
с.КатеринівкаБаштанського району
Миколаївської області.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на «ІНФОРМАЦІЯ_7»,
записавши прізвище,ім'я та по-батькові
дитини як ОСОБА_4.

У решті відомості актового запису -
залишити без змін.

У зв'язку з внесенням змін до актового
запису анулювати свідоцтво про
народження, серії НОМЕР_1, актовий запис
№21 -дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1та видати
нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області, через
Баштанський районний суд, шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ:

1/

2/