Справа № 132/1661/14-ц
Провадження № 2/132/669/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Калинівка справу за
позовом ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що
між ЗАТ «Перший Український
Міжнародний банк», правонаступником
якого є ПАТ «Перший Український
міжнародний банк» та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір № 6562814 від
04.08.2008 року, відповідно до умов даного
договору банк надав відповідачу
кредит в розмірі 16912 доларів США, а
відповідач прийняв кредит.

Банк свої зобов'язання виконав в
повному обсязі, надавши відповідачу
грошові кошти, що підтверджується
Меморіальними ордерами № 478246385 від
04.08.2008 року, № 478246386 від 04.08.2008 року, №
від 04.08.2008 року.

02.12.2009 року між Банком та Відповідачем
було укладено Додаткову угоду №
6562814/20091202 до Кредитного договору, якою
було змінено графік повернення кредиту
та сплати процентів.

25.09.2014 року між Банком та
Відповідачем було укладено Додаткову
угоду № 8098379 до кредитного договору,
якою було повторно змінено графік
повернення кредиту та сплати
процентів.

Відповідач свої обов'язки за
кредитним договором не виконує, чим
порушує умови кредитного договору та
додаткових до нього угод.

Станом на 16.11.2013 року заборгованість
відповідача за кредитним договором,
відповідно до довідки про стан та
історію заборгованості за кредитним
договором № 6562814 від 04.08.2008 року,
становить - 14393 доларів США 51 цент. Ця
загальна сума включає в себе:

Заборгованість по кредиту - 12331,23
доларів США;

Несплачені проценти - 2061,81 доларів
США.

Розмір пені за кредитним договором
становить 1403,58 доларів США, що підлягає
до сплати в гривневому еквіваленті в
розмірі за офіційним курсом НБУ, станом
на день оплати.

Таким чином загальна сума
заборгованості за кредитним договором,
яка підлягає до оплати становить суму в
розмірі 15797,09 доларів США.

Крім того, 04.08.2004 року між банком та
ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір поруки № 6574777. Відповідно до
п.1.1. договору поруки, поручитель
поручається перед банком за виконання
боржником зобов'язань за кредитним
договором. Відповідно до п.1.2 Договору
поруки поручитель відповідає перед
банком за виконання зобов'язання
боржника в повному обсязі.

Відповідно до ст. 553 ЦК України? за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

28.09.2009 року між банком та Відповідачем
було укладено Додаткову угоду № 7957918 до
Кредитного договору, відповідно до
якої її сторони прийшли до згоди про
додаткове надання відповідно до умов
Кредитного договору. Відповідачу 2-го
траншу кредиту у розмірі 13150,84 грн. 84
коп., що еквівалентно частині
заборгованості за Кредитним договором
в іноземній валюті в розмірі 1534
доларів США за курсом 8,57 грн. за 1 долар
США.

Відповідно до п.11 Додаткової угоди, за
користування другим траншем кредиту
встановлюється процентна ставка в
розмірі 19% річних.

Надання другого траншу відбувається
шляхом перерахування суми кредиту
позичкового рахунку № НОМЕР_3 на
картковий рахунок відповідача НОМЕР_4.

Свої зобов'язання за додатковою
угодою Банк виконав в повному обсязі,
що підтверджується меморіальним
ордером № 657200615 від 28.08.2009 року.

Відповідач свої зобов'язання за
Додатковою угодою не виконує, чим
порушує умови Додаткової угоди та
Кредитного договору.

Станом на 16.07.2013 року заборгованість
відповідача за додатковою угодою,
відповідно до довідки про стан та
історію заборгованості за кредитним
договором № 7957918 від 28.09.2009 року,
становить 19203 грн. 93 коп. Ця загальна
сума включає в себе:

Заборгованість по кредиту - 11762,51 грн.,

Несплачені проценти 7441,42 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно ло ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись має
виконуватись належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п.УІ Додаткової угоди
другий транш кредиту надається на
умовах викладених в цій Додатковій
угоді, а у всьому , що не передбачено
цією угодою - на умовах викладених в
Кредитному договорі.

Відповідно до п.111 Додоткової угоди,
п.3.2.1 Кредитного договору, відповідач
зобов'язується здійснювати
повернення кредиту частинами в
розмірі та в строки, передбачені
Графіком повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом,
закріпленим в Додатку №1, який є
невідємною частиною Кредитного
договору.

Відповідно до п.3.5.7 п.4.2.2 Кредитного
договору Банк набуває право вимагати
від позичальника дострокового
повернення всього кредиту на
нарахованих процентів, зоокрема у
випадку невиконання позичальником
зобов'язань перед Банком за Кредитним
договором.

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору
за невиконання взятих на себе
зобовязаня забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом.

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору
за невиконання взятих на себе
зобов'язань по поверненню кредиту,
позичальник крім відшкодування
збитків сплачує пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у відповідний період, від суми
прострочених виконанням зобов'язань за
кожен день прострочення.

Таким чином, розмір пені за Кредитним
договором становить 2232,91 грн.

Враховуючи положення ЦК України,
Кредитного договору та триваючий строк
невиконання боржником зобов'язань за
додатковою угодою № 7957918 від 28.09.2009
року, позивач розрахував розмір
позовних вимог: 19203,93 грн. (
заборгованість за Додатковою угодою) +
2232,91 грн. (пеня) = 21436,84 грн.

16.07.2013 року між ПАТ «Пумб» та ТОВ
«АНСУ» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір відступлення права вимоги №
1034/44. Згідно даного договору відбулось
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 6562814 від 04.08.2008 року.
Додатковою угодою № 7957918 від 28.09.2009 року
та договором поруки, що було укладено
між ПАТ «ПУМБ»ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, відповідно до договору
відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав
кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
кредитним договором.20.02.2014 року ТОВ
«АНСУ»

20.02.2014 року ТОВ «Ансу» на адресу
відповідачів було відправлено
повідомлення про відступлення права
вимоги та вимоги про дострокове
погашення заборгованості.

Свої зобов'язання за кредитним
договором сторони не виконують в
добровільному порядку, тому позивач
звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача ТОВ «АНСУ» в
судове засідання не з'явився, однак від
позивача надійшла заява, відповідно до
якої позивач позовні вимоги підтримує
і просить слухати справу без участі
представника банку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились без поважних
причин, хоч належним чином були
повідомлені про день розгляду справи, а
саме через оголошення в газет і
«Вінниччча» від 11.07.2014 року.

Оцінивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, між ЗАТ «Перший Український
Міжнародний банк», правонаступником
якого є ПАТ «Перший Український
міжнародний банк» та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір № 6562814 від
04.08.2008 року, відповідно до умов даного
договору банк надав відповідачу
кредит в розмірі 16912 доларів США, а
відповідач прийняв кредит.

Банк свої зобов'язання виконав в
повному обсязі, надавши відповідачу
грошові кошти, що підтверджується
Меморіальними ордерами № 478246385 від
04.08.2008 року, № 478246386 від 04.08.2008 року, №
від 04.08.2008 року.

02.12.2009 року між Банком та Відповідачем
було укладено Додаткову угоду №
6562814/20091202 до Кредитного договору, якою
було змінено графік повернення кредиту
та сплати процентів.

25.09.2014 року між Банком та
Відповідачем було укладено Додаткову
угоду № 8098379 до кредитного договору,
якою було повторно змінено графік
повернення кредиту та сплати
процентів.

Відповідач свої обов'язки за
кредитним договором не виконує, чим
порушує умови кредитного договору та
додаткових до нього угод.

Станом на 16.11.2013 року заборгованість
відповідача за кредитним договором,
відповідно до довідки про стан та
історію заборгованості за кредитним
договором № 6562814 від 04.08.2008 року,
становить - 14393 доларів США 51 цент. Ця
загальна сума включає в себе:

Заборгованість по кредиту - 12331,23
доларів США;

Несплачені проценти - 2061,81 доларів
США.

Розмір пені за кредитним договором
становить 1403,58 доларів США, що підлягає
до сплати в гривневому еквіваленті в
розмірі за офіційним курсом НБУ, станом
на день оплати.

Таким чином загальна сума
заборгованості за кредитним договором,
яка підлягає до оплати становить суму в
розмірі 15797,09 доларів США.

Крім того, 04.08.2004 року між банком та
ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір поруки № 6574777. Відповідно до
п.1.1. договору поруки, поручитель
поручається перед банком за виконання
боржником зобов'язань за кредитним
договором. Відповідно до п.1.2 Договору
поруки поручитель відповідає перед
банком за виконання зобов'язання
боржника в повному обсязі.

Відповідно до ст. 553 ЦК України? за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

28.09.2009 року між банком та Відповідачем
було укладено Додаткову угоду № 7957918 до
Кредитного договору, відповідно до
якої її сторони прийшли до згоди про
додаткове надання відповідно до умов
Кредитного договору. Відповідачу 2-го
траншу кредиту у розмірі 13150,84 грн. 84
коп., що еквівалентно частині
заборгованості за Кредитним договором
в іноземній валюті в розмірі 1534
доларів США за курсом 8,57 грн. за 1 долар
США.

Відповідно до п.11 Додаткової угоди, за
користування другим траншем кредиту
встановлюється процентна ставка в
розмірі 19% річних.

Надання другого траншу відбувається
шляхом перерахування суми кредиту
позичкового рахунку № НОМЕР_3 на
картковий рахунок відповідача НОМЕР_4.

Свої зобов'язання за додатковою
угодою Банк виконав в повному обсязі,
що підтверджується меморіальним
ордером № 657200615 від 28.08.2009 року.

Відповідач свої зобов'язання за
Додатковою угодою не виконує, чим
порушує умови Додаткової угоди та
Кредитного договору.

Станом на 16.07.2013 року заборгованість
відповідача за додатковою угодою,
відповідно до довідки про стан та
історію заборгованості за кредитним
договором № 7957918 від 28.09.2009 року,
становить 19203 грн. 93 коп. Ця загальна
сума включає в себе:

Заборгованість по кредиту - 11762,51 грн.,

Несплачені проценти 7441,42 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно ло ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись має
виконуватись належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п.УІ Додаткової угоди
другий транш кредиту надається на
умовах викладених в цій Додатковій
угоді, а у всьому , що не передбачено
цією угодою - на умовах викладених в
Кредитному договорі.

Відповідно до п.111 Додоткової угоди,
п.3.2.1 Кредитного договору, відповідач
зобов'язується здійснювати
повернення кредиту частинами в
розмірі та в строки, передбачені
Графіком повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом,
закріпленим в Додатку №1, який є
невідємною частиною Кредитного
договору.

Відповідно до п.3.5.7 п.4.2.2 Кредитного
договору Банк набуває право вимагати
від позичальника дострокового
повернення всього кредиту на
нарахованих процентів, зоокрема у
випадку невиконання позичальником
зобов'язань перед Банком за Кредитним
договором.

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору
за невиконання взятих на себе
зобовязаня забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом.

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору
за невиконання взятих на себе
зобов'язань по поверненню кредиту,
позичальник крім відшкодування
збитків сплачує пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у відповідний період, від суми
прострочених виконанням зобов'язань за
кожен день прострочення.

Таким чином, розмір пені за Кредитним
договором становить 2232,91 грн.

Враховуючи положення ЦК України,
Кредитного договору та триваючий строк
невиконання боржником зобов'язань за
додатковою угодою № 7957918 від 28.09.2009
року, позивач розрахував розмір
позовних вимог: 19203,93 грн. (
заборгованість за Додатковою угодою) +
2232,91 грн. (пеня) = 21436,84 грн.

16.07.2013 року між Пат «Пумб» та ТОВ
«АНСУ» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір відступлення права вимоги №
1034/44. Згідно даного договору відбулось
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 6562814 від 04.08.2008 року.
Додатковою угодою № 7957918 від 28.09.2009 року
та договором поруки, що було укладено
між ПАТ «ПУМБ»ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, відповідно до договору
відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав
кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
кредитним договором.20.02.2014 року ТОВ
«АНСУ»

20.02.2014 року ТОВ «Ансу» на адресу
відповідачів було відправлено
повідомлення про відступлення права
вимоги та вимоги про дострокове
погашення заборгованості .

Свої зобов'язання за кредитним
договором сторони не виконують в
добровільному порядку

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Статею 610 ЦК України під порушенням
зобов'язання передбачено його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. Боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

У випадку незгоди з певними умовами
договору, відповідачі не були
позбавлені можливості при укладенні
договору вимагати від Банку
роз'яснення, зміни, виключення умов
договору, які вони вважали
несправедливими, як і не були
позбавлені права відмовитись від
укладання вказаного кредитного
договору та звернутися до іншої
кредитної установи.

Відповідно до ст.554 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
встановленим договором поруки.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

Частиною 1 ст.554 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники.

Відповідно до вимог статті 533 ЦК
України грошове зобов'язання має бути
виконане в гривнях. Якщо в зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті в гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим нормативно -
правовим актом.

Станом на 22.05.2014 року офіційни курс
гривні до долара США , встановленого
НБУ у розмірі 11,73 грн. за 1 долар США.

Таким чином, гривневий еквівалент
суми позовних вимог становить за
кредитним договором № 6562814 від 04.08.2008
року становить 15797,09 дол. США х 11,73 грн. =
185299,86 грн.

Загальний розмір позовних вимог за
даним позовом становить 185299,86 грн. (
кредитним договором № 6562814 від 04.08.2008
року) + 21436,84 грн. (Додатковою угодою №
7957918 від 28.09.2009 року = 206 736 ( двісті шість
тисяч сімсот тридцять шість) грн. 70 коп

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до
судових витрат, зокрема відносяться
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 2067,36 грн., який позивач сплатив
відповідно до платіжного доручення від
23.05.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212, 509, 525, 526, 530, 533, 536, 629, 634, 638, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215 , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_1, І.П.Н. НОМЕР_2 та ОСОБА_2, жителя
АДРЕСА_2, І.П.Н.НОМЕР_5 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» м.Київ вул.
Лейпцігська,3-А заборгованість за
кредитним договором № 6562814 від 04.08.2008
року становить 15797,09 дол. США х 11,73 грн. =
185299,86 грн. ( сто вісімдесят п'ять тисяч
двісті дев'яносто девять грн.) 86 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_1, І.П.Н. НОМЕР_2 та ОСОБА_2, жителя
АДРЕСА_2, І.П.Н.НОМЕР_5 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» м.Київ вул.
Лейпцігська,3-А за Додатковою угодою №
7957918 від 28.09.2009 року до Кредитного
договору № 6562814 від 04.08.2008 року в
розмірі 21436,84 грн. (двадцять одну тисячу
чотириста тридцять шість грн.) 84 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_1, І.П.Н. НОМЕР_2 та ОСОБА_2, жителя
АДРЕСА_2, І.П.Н.НОМЕР_5 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» м.Київ вул.
Лейпцігська,3-А , судовий збір у розмірі
2067,36 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Секретар: