Справа № 460/1921/14-ц
Провадження №2/460/1001/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22.09.2014м.Яворів

Яворівський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого судді
Воробель М.М.,

з участю секретаря
Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що 05 січня 2013 року вони з
Відповідачем уклали шлюб, який був
зареєстрований у Новояворівській
міській раді Яворівського району
Львівської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №2.

Від спільного подружнього життя у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З Відпопідачем вони спочатку проживали
добре, однак з часом відносини між ними
погіршилися з різних побутових причин,
а особливо через зловживання
відповідачем спиртних напоїв, в
результаті чого він ображає Позивача
нецензурними словами, що принижує її як
жінку. На прохання Позивача змінити
свою поведінку, повернутися в сім'ю, не
вживати алкогольні напої і не ображати
її, відповідач жодним чином не реагує,
що робить їхнє подальше спільне життя
неможливим та нестерпним. Відповідач
не забезпечує сім'ю, матеріально, через
постійні сварки і матеріальні нестатки
вони втратили один до одного почуття
поваги та любові. У них різні погляди на
життя, а тому Позивач звертається до
суду і просить суд постановити рішення,
яким їхній шлюб розірвати. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, подала суду
заяву в якій позовні вимоги підтримала
повністю та просить справу слухати у її
відсутності, просить позов задоволити.
Не заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причин неявки суду не
повідомив, хоча був у встановленому
законом порядку повідомлений про час
та місце розгляду справи. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило.

Суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи та ухвалити рішення у
відсутності сторін в порядку ст. 224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, фактичні
взаємини подружжя, причини та мотиви
розлучення, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову з таких
мотивів:

Сторони уклали шлюб 05 січня 2013 року,
який був зареєстрований у
Новояворівській міській раді
Яворівського району Львівської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №2.

Від спільного подружнього життя у них
народилася одна дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час є
малолітнім.

Сімейне життя сторін у зареєстрованому
між ними шлюбі не склалося. Протягом
тривалого часу вони проживають окремо,
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть. На
даний час Позивач втратила будь-які
почуття любові та поваги до чоловіка,
не має наміру в подальшому перебувати з
ним у шлюбі. Вони відділились один від
одного.

Позивач примирення не бажає, оскільки
це не виправить стан їхніх шлюбних
відносин. Спільне проживання чоловіка
й дружини та збереження шлюбу
суперечить інтересам Позивача.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання чоловіка й
дружини та збереження шлюбу суперечаль
інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу Позивач бажає
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Майнового спору та спору щодо
визначення місця проживання дитини на
час подання до суду заяви про
розірвання шлюбу судом не встановлено.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що спроби примирення сторін
неможливі і не в найкращих інтересах
сім'ї. Конфлікт між сторонами носить
стійкий характер, їх шлюб розпався,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 105, 109-110, 112-114
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 05
січня 2013 року у Новояворівській
міській раді Яворівського району
Львівської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище дружині «ОСОБА_1».

Копію рішення після набрання законної
сили направити до відділ ДРАЦС
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: