Справа № 690/491/14-ц
Провадження № 2/690/187/14
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

09 вересня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді
Здоровила В.А.

за участю
секретаря Мельник С.В.

представника
ОСОБА_1

розглянувши під час попереднього
судового засідання в залі суду м.
Ватутіне справу за первісним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «Ідея
Банк» про поділ спільного сумісного
майна подружжя та зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Ідея
Банк» про поділ майна подружжя., -

встановив:

під час попереднього судового розгляду
справи сторони дійшли згоди та
вирішили укласти мирову угоду, про що
подали відповідну заяву, відповідно до
якої:

1. Відповідачу виділяється в
натурі та переходить право власності
на слідуюче спільно нажите майно
подружжя: системний блок ACER вартістю 4680
грн. 21 коп.; монітор LG вартістю 1275 грн. 80
коп,; принтер CANON 250 вартістю 405 грн. 98
коп.;фотокамера Нікон 3100 вартістю 1000
грн.; мебель для ПК вартістю 599грн. 20
коп.; ИБП АРС ЕС400 вартістю 599 грн. 20
коп.;акустика 320 грн. 87 коп.; ІТ сервіс
вартістю 254 грн. 48 коп.; СНП canon вартістю
191 грн. 20 коп.; карта пам'яті вартістю 159
грн. 20 коп.; мишка вартістю 159 грн. 20 коп.;
клавіатура вартістю 143 грн. 20 коп.; ІТ
сервіс 2 вартістю 118 грн. 30 коп.; сумка
для фотокамери вартістю 55 грн. 20 коп.;
причіп автомобільний «ЛЕВ» вартістю 5000
грн..

2. Позивачу виділяється в натурі та
переходить право власності на
слідуюче спільно нажите майно
подружжя: тротуарна плитка загальною
вартістю 6850 грн., яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; облицювальний камінь
загальною вартістю 1800 грн., який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
поливна система загальною вартістю 1500
грн., яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 на Ватутінському колгоспному
ринку загальною вартістю 8800 грн..

3. Відповідачу виділяється в натурі та
переходить право власності на
транспортний засіб «Богдан 231010», номер
кузова НОМЕР_1, 2012 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_2,
загальною вартістю 64891 грн..

4. Відповідач зобов'язується
сплатити грошову компенсацію в сумі 10
000 грн. позивачу за різницю в вартості
виділеного майна.

5. Відповідач зобов'язується
самостійно щомісячно продовжувати
сплату платежів передбачених
кредитним договором № 910.20095 від 24.12.2012
року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та
ОСОБА_3.

6. Виконання усіх вимог
передбачених кредитним договором №
910.20095 від 24.12.2012 року, укладеним між ПАТ
«Ідея Банк» та ОСОБА_3 здійснюється
ОСОБА_3 самостійно.

7. Позивач не несе
відповідальність у разі порушення
ОСОБА_3 умов кредитного договору №
910.20095 від 24.12.2012 року, укладеним між
ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_3.

Судові витрати сторони один
одному не відшкодовують.

Сторони просять суд визнати дану
мирову угоду, а провадження по справі
закрити.

Наслідки закриття провадження по
справі передбачені ст..206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Суд вважає, що запропонована
сторонами мирова угода може бути
визнана судом, оскільки права та
інтереси сторін не порушує і закону не
суперечить, а подальше провадження по
даній справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 206 ЦПК України
суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до якої:

1. ОСОБА_3 виділяється в натурі та
переходить право власності на слідуюче
спільно нажите майно подружжя:
системний блок ACER вартістю 4680 грн. 21
коп.; монітор LG вартістю 1275 грн. 80 коп,;
принтер CANON 250 вартістю 405 грн. 98
коп.;фотокамера Нікон 3100 вартістю 1000
грн.; мебель для ПК вартістю 599грн. 20
коп.; ИБП АРС ЕС400 вартістю 599 грн. 20
коп.;акустика 320 грн. 87 коп.; ІТ сервіс
вартістю 254 грн. 48 коп.; СНП canon вартістю
191 грн. 20 коп.; карта пам'яті вартістю 159
грн. 20 коп.; мишка вартістю 159 грн. 20 коп.;
клавіатура вартістю 143 грн. 20 коп.; ІТ
сервіс 2 вартістю 118 грн. 30 коп.; сумка
для фотокамери вартістю 55 грн. 20 коп.;
причіп автомобільний «ЛЕВ» вартістю 5000
грн..

2. ОСОБА_2 виділяється в натурі та
переходить право власності на
слідуюче спільно нажите майно
подружжя: тротуарна плитка загальною
вартістю 6850 грн., яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; облицювальний камінь
загальною вартістю 1800 грн., який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
поливна система загальною вартістю 1500
грн., яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 на Ватутінському колгоспному
ринку загальною вартістю 8800 грн..

3. ОСОБА_3 виділяється в натурі та
переходить право власності на
транспортний засіб «Богдан 231010», номер
кузова НОМЕР_1, 2012 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_2,
загальною вартістю 64891 грн..

4. ОСОБА_3 зобов'язується сплатити
грошову компенсацію в сумі 10 000 грн.
позивачу за різницю в вартості
виділеного майна.

5. ОСОБА_3 зобов'язується
самостійно щомісячно продовжувати
сплату платежів передбачених
кредитним договором № 910.20095 від 24.12.2012
року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та
ОСОБА_3.

6. Виконання усіх вимог
передбачених кредитним договором №
910.20095 від 24.12.2012 року, укладеним між ПАТ
«Ідея Банк» та ОСОБА_3 здійснюється
ОСОБА_3 самостійно.

7. ОСОБА_2 не несе
відповідальність у разі порушення
ОСОБА_3 умов кредитного договору №
910.20095 від 24.12.2012 року, укладеним між ПАТ
«Ідея Банк» та ОСОБА_3.

Судові витрати сторони один
одному не відшкодовують.

Подальше провадження по даній справі
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий підпис
В.А. Здоровило

Суддя
В.А. Здоровило