РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, в
якому вказав, що 03.11.2006 між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УксСиббанк» (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1, було укладено
Кредитний договір № 0, згідно
якого відповідач отримав кредитні
кошти на споживчі цілі в розмірі 25000
доларів США, з відсотковою ставкою 10,30%
річних, з кінцевим строком повернення
не пізніше 02.11.2021. Погашення кредиту та
нарахованих процентів повинно
здійснюватись відповідачем щомісяця
згідно підписаного графіку.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань ОСОБА_1
за вищевказаним Кредитним договором,
позивачем з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були
укладені договори поруки.

Оскільки відповідачі свої зобов'язання
належним чином не виконали, станом на
12.03.2014 за вказаним Кредитним договором
утворилась прострочена заборгованість
- 19 774,79 доларів США грн., що в гривневому
еквіваленті складає 183 856,12 грн., що дає
підстави позивачу звернутись з цим
позовом до суду.

В судове засідання представник
позивача Марусич М.С. не з'явився,
надавши суду письмову заяву про те, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить провести розгляд
справи без його участі.

Суд вважає, що оскільки представник
позивач надав заяву про розгляд справи
у його відсутність, то його неявка в
судове засідання, згідно з ст. 158 ЦПК
України, не перешкоджає розгляду
справи.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
відповідності до ст. 74 ЦПК України
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явилися. Причин неявки
суду не повідомили, заяв про розгляд
справи у їх відсутність, про
відкладення розгляду справи не
надавали, а тому у суду немає підстав
для відкладення розгляду справи у
відповідності до ст. 169 ЦПК України..

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 позов визнав частково. Пояснив,
що дійсно допустив прострочену
заборгованість за Кредитним договором
від 03.11.2006 укладеного з Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УксСиббанк», правонаступником якого є
ПАТ «УркСиббанк», визнає суму боргу в
розмірі 19774,79 доларів США, але не згоден
сплачувати його в еквіваленті до
гривні за курсом, який склався на даний
час, адже на той час коли він брав
кредит у іноземній валюті долар США був
- 4,95 грн., а на даний час більше 12 грн..

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала
частково. Дала аналогічні пояснення що
й ОСОБА_1.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з огляду
на таке.

В судовому засіданні згідно матеріалів
справи встановлено, що 03.11.2006 між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (згідно статуту з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1
укладено договір про надання
споживчого кредиту № 0.
Відповідно до умов кредитного
договору, позивач надав відповідачу
кредит (грошові кошти) в іноземній
валюті в розмірі 25000 доларів США, а
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит у повному обсязі не
пізніше 02.11.2021 згідно з графіком
погашення кредиту, та сплачувати
протягом 30 календарних днів, рахуючи з
дати видачі кредиту, проценти за
користування кредитом у розмірі 10,30%
річних. Погашення нарахованих
процентів згідно з п. 1.3,4 Кредитного
договору, відбувається з 01 по 10 число
кожного місяця, наступного за тим, які
були нараховані проценти(а.с.6-15).

Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, за
порушення термінів повернення кредиту,
та/або процентів за кредит, та/або
комісії, відповідач сплачує позивачу
додатково до встановленої процентової
ставки за кредит пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування пені.

У відповідності до п.7.3. Кредитного
договору при порушенні позивальником
вимог договору, банк набуває право
вимоги дострокового повернення
кредиту, нарахованих процентів,
комісії.

15.12.2010 між Позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода №
2 до Кредитного договору № 0 від
03.11.2006, відповідно до умов якої змінено
графік погашення кредиту, строк сплати
процентів встановлено з 01 по 25 число
кожного місяця, наступного за тим, за
які були нараховані проценти (а.с.16, 17-20,
21).

В забезпечення виконання зобов'язань
за вищевказаним Кредитним договором
від 03.11.2006, між позивачем, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки №
56585. 15.12.2010 між позивачем та ОСОБА_2 була
укладена додаткова угода до Договору
поруки № 56585 від 03.11.2006, відповідно до
умов якої відповідач надав згоду на
зміну умов основного зобов'язання, з
метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань ОСОБА_1
за кредитним договором (а.с.22-23, 24).

В забезпечення виконання зобов'язань
за вищевказаним Кредитним договором
від 03.11.2006, між позивачем, ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 30.11.2009 був укладений договір
поруки № 241209. 15.12.2010 між позивачем та
ОСОБА_4 була укладена додаткова угода
до Договору поруки № 241209 від 30.11.2009,
відповідно до умов якої ОСОБА_4 надав
згоду на зміну умов основного
зобов'язання, з метою забезпечення
своєчасного і повного виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним
договором (а.с.25-27, 28).

В забезпечення виконання зобов'язань
за вищевказаним Кредитним договором
від 03.11.2006, між позивачем, ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 було укладено договір поруки №
241169. 15.12.2010 позивачем та ОСОБА_5 була
укладена додаткова угода до Договору
поруки № 241169 від 30.11.2009, відповідно до
умов якої ОСОБА_5 надала згоду на зміну
умов основного зобов'язання, з метою
забезпечення своєчасного і повного
виконання зобов'язань ОСОБА_1 за
кредитним договором (а.с.29-31, 32).

Відповідно до довідки від 12.03.2014,
станом на 12.03.2014 прострочена
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором становить: 18299,95
доларів США, що за курсом НБУ станом на
12.03.2014 становить 170143,79 грн. -
заборгованість за простроченим
кредитом; 1083,91 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 12.03.2014 становить 10077,65 грн.
- заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
345,70 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 12.03.2014 становить 3214,16 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 45,23 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 12.03.2014 становить
420,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом (а.с.33-44).

Відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 10.01.2014 банком направлялись
досудові вимоги про необхідність
погашення заборгованості за Кредитним
договором, про що свідчить також реєстр
поштових відправлень, фіскальний чек,
поштові повідомлення про вручення
рекомендованим листом вказаних вимог
адресатам (а.с.60-64, 65-66, 67, 68-69).

Вищевказані докази суд приймає до
уваги, так як вони зібрані із
дотриманням вимог закону, ніким не
оспорюються та не суперечать один
одному.

Вказані правовідносини регулюються
Цивільним кодексом України.

Задовольняючи позов суд виходив з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ст.ст. 627, 629 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. При цьому
сторони є вільними в укладені договору,
виборі контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом;
розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Проценти за кредитним договором
установлюються відповідно до ст. 1056-1 ЦК
України.

Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний
договір укладається у письмовій формі.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

За ст. 554 ЦК України, у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя, поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки, особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦПК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що позивачем надано
належні та допустимі докази в
обґрунтування своїх позовних вимог,
які не були спростовані відповідачами
в судовому засіданні, позов підлягає
повному задоволенню, на користь
позивача з відповідачів ОСОБА_1 як
боржника, та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 як
поручителів, слід затягнути солідарно
суму заявленого боргу в розмірі 19 774,79
доларів США грн., що в гривневому
еквіваленті складає 183 856,12 грн., по
курсу станом на 12.03.2014.

З урахуванням задоволення позову,
згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
слід солідарно стягнути з відповідачів
в межах задоволеного позову.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 549, 610, 612, 625, 626,
627, 629, 1048, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 27, 57, 60, 61, 88, 158,
169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(рахунок 0113 в АТ «УкрСиббанк», м.
Харків, МФО 351005, код 09807750) солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1,
проживає АДРЕСА_1) та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2, проживає
АДРЕСА_1); та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН
НОМЕР_3, проживає АДРЕСА_2); та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІПН НОМЕР_4, проживає
АДРЕСА_3) суму боргу по поверненню
кредитних коштів, процентів за
користування кредитом та пені за
договором про надання споживчого
кредиту від 03.11.2006 №0 в розмірі 19774
(дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят
чотири) долари США 79 центів, що за
курсом НБУ станом на 12.03.2014 становить
183856 (сто вісімдесят три тисячі вісімсот
п'ятдесят шість) грн. 12 копійок та
судові витрати у розмірі 1838 (одна
тисяча вісімсот тридцять вісім) грн. 56
коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний