АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у І інстанції - Остапчук Т.В.
Доповідач - Андрієнко А.М.
УХВАЛА_

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі:

Головуючого судді Андрієнко
А.М.

Суддів: Соколової
В.В.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Редька О.А.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 03 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави
Україна в особі Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі звернулися до суду з позовом
до Держави Україна в особі Державної
казначейської служби України про
відшкодування шкоди, мотивуючи тим, що
судовою владою в результаті
бездіяльності та прийняття
неконституційно виважених рішень їм
була спричинена моральна шкода, яку
вони оцінюють у розмірі 51 000 грн.
кожному позивачу та просили стягнути з
відповідача зазначені суми на їх
користь.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 03 липня 2014 року в позові
відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачі
просять скасувати рішення суду та
ухвалити нове, яким задовольнити їх
позов, мотивуючи тим, що рішення
ухвалено з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Сторони в судове засідання
апеляційної інстанції не зявилися,
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи. Апелянт ОСОБА_2 в
заяві, надісланій на адресу суду,
просить розглянути справу за його
відсутності.

Розглянувши справу в межах
доводів апеляційної скарги,
перевіривши законність і
обгрунтованість постановленого
рішення в цій частині, колегія суддів
прийшла до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Встановлено, що позивачі у своїх
вимогах посилаються на те, що судовою
владою була спричинена їм моральна
шкода, яку вони оцінюють у розмірі 51000
грн. кожному.

Відповідно до ст.. 303 ч.1 ЦПК України під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
в суді першої інстанції.

Відповідно до ст.. 1176 ЦК України шкода,
завдана фізичній або юридичній особі
внаслідок іншої незаконної дії або
бездіяльності чи незаконного рішення
органу, що здійснює оперативно
розшукову діяльність , органу
досудового розслідування, прокуратури
або суду, відшкодовується на загальних
підставах.

Відповідно до ст.. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї
статті.

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог, суд першої інстанції прийшов до
правильного висновку про те, що
позивачами не зазначено в своїх
вимогах , якими саме діями чи
бездіяльністю та якою фізичною чи
юридичною особою позивачам було
завдано моральну шкоду, в чому
конкретно вона полягає, чи є дії особи,
яка завдала шкоду, винними.

Відповідно до ст.. 60 ч.1 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.. 61 цього
Кодексу.

Позивачами не надано доказів на
підтвердження своїх позовних вимог та
не зазначено джерело цих доказів.

Суд першої інстанції повно та
всебічно з'ясував обставини справи,
зібраним доказам дав належну оцінку і
прийшов до правильного висновку про
відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановлене судом рішення
відповідає вимогам матеріального та
процесуального права і не може бути
скасовано з підстав, що наведені в
апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 308, 313-315 ЦПК
України , колегія суддів

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 відхилити .

Рішення Печерського районного
суду м.Києва від 3 липня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили шляхом
подання до цього суду касаційної
скарги.

Головуючий:

Судді: