Справа № 151/932/14-ц
Провадження № 2-о/151/62/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.09.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа -
Берізко-Чечельницька сільська рада
Чечельницького району Вінницької
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В СТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1, як доньки та матері.
Встановлення даного факту родинних
відносин заявниці необхідне для того
аби реалізувати своє спадкове право.

Заявниця вказує, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Перейма
Балтського району Одеської області від
батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Іларіонівни.Так як мати з батьком у
шлюбі не перебували, запис у графі
"Батько" свідоцтва про народження
відсутняій. Після одруження 06.10.1963 року
мати змінила прізвище на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявниці
померла, після її смерті залишилося
спадкове майно, через що заявниця,
бажаючи прийняти спадщину, звернулася
до нотаріальної контори. Приватний
нотаріус ОСОБА_5 відмовив їй, оскільки у
свідоцтві про народження заявниці та
свідоцтві про одруження матері
заявниці є відмінності у написанні
прізвища, а саме: у свідоцтві про
народження заявниця зазначена як
ОСОБА_1, а у свідоцтві про одруження
матір заявниці значиться як ОСОБА_2.
Через вказані розбіжності заявниця не
може підтвердити родинні відносини із
спадкодавцем, що перешкоджає їй
скористатися своїм правом на спадщину,
тому ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

У судове засідання заявниця
ОСОБА_1 не з'явилася, надавши суду заяву
про розгляд справи без її участі,
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - Берізко-Чечельницької
сільської ради Чечельницького району
Вінницької област - у судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення заяви не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення повністю по слідуючим
підставам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд
може встановити юридичні факти, що
мають юридичне значення.

Як вбачається із свідоцтва про
шлюб, серія НОМЕР_1, дошлюбне прізвище
заявниці було ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається із свідоцтва про
народження заявниці, серія НОМЕР_2,
матір'ю заявниці значиться на
російські мові ОСОБА_2 (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть,
серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки.

Як вбачається із копії запису
акту про одруження № 18 дошлюбне
прізвище померлої ОСОБА_2 російськіою
мовою було зазначено як ОСОБА_2.

На переконання суду, зазначені
докази доводять факт материнства
ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною
матір'ю ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
винесення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С.
Гарник