САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1507/14-ц
Провадження №2/726/419/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.08.2014
м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м.
Чернівці Тріска А. І. розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Банк «Фінанси та Кредит» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, третя особа: управління
державної міграційної служби України
в Чернівецькій області про примусове
виселення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_11, третя особа: управління
державної міграційної служби України
в Чернівецькій області про примусове
виселення відповідачів з будинку №3-В
по вул. Ткачука у м. Чернівці.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК
України.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України в
позовній заяві мають бути зазначені
зміст позовних вимог, посилання на
докази, що підтверджують кожну
обставину викладену в позові. Позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом. Однак
дані вимоги позивачем не виконані.

Під час перевірки дотримання вимог ст.3,
119 ЦПК України встановлено, що в позові
відповідачами зазначено ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11,
однак не надано посилань на докази, які
саме права, свободи чи інтереси
позивачів порушили, не визнали або
оспорювали вказані відповідачі. Крім
того не надано посилань на докази, що
саме вказані відповідачі проживають у
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Позивачем подано клопотання про
витребування доказів, однак не
долучено відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто ними
та таке клопотання може бути вирішено
після відкриття провадження у справі,
що в аний час є неможливим.

Відповідно до ст.121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Залишити без руху позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
третя особа: управління державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області про примусове
виселення.

Надати ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»
термін для виправлення вказаних
недоліків – 5 днів з моменту отримання
копії ухвали. У випадку невиконання
даної ухвали позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14