Справа №175/1979/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

15 вересня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, ОСОБА_2 про зняття арешту з
майна та виключення з акту опису,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 28
травня 2014 року, ухваленим у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, ОСОБА_2 про зняття арешту з
майна та виключення з акту опису, знято
арешт та заборону відчуження з майна,
належного ОСОБА_2 та ОСОБА_1: літ.-А,
гаражу літ.-Б та огорожі літ.№1-4 по
АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,120
га по АДРЕСА_1 (кадастровий номер
-01-085-0003), який накладений за
постановою державного виконавця ВДВС
Дніпропетровського районного
управління юстиції Олійник І.В. в межах
виконавчого провадження ВП №26380152 від 19
травня 2011 року; виключено дачний
будинок літ.-А, гаражу літ.-Б та огорожі
літ.№1-4 по АДРЕСА_1 та земельну ділянку
площею 0,120 га по АДРЕСА_1 (кадастровий
номер -01-085-0003) з акту опису майна,
який складений в межах виконавчого
провадження ВП №26380152.

21 серпня 2014 року Відділом Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції було
подано апеляційну скарги на рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 28 травня
2014 року, після чого 22 серпня 2014 року за
вих. №9829 вказану справу направлено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

02 вересня 2014 року справу було повернуто
до Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області відповідно
до ухвали судді судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області
Михайловської С.Ю. від 29 серпня 2014 року
для вирішення питання про ухвалення
додаткового рішення суду стосовно
належного розподілу судових витрат та
належного оформлення.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
причину неявки у судове засідання суду
не повідомили.

Згідно з ч.3 ст. 220 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно положення п.4 ч.1 ст.220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення у
справі, може з власної ініціативи або
за заявою осіб, які беруть участь у
справі ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

Встановлено, що при винесенні судом
рішення від 28 травня 2014 року судом не
вирішено питання про судові витрати.

Так, згідно п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» Відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області звільнений
від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки Відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області звільнений
від сплати судового збору, судові
витрати необхідно стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне доповнити рішення від 28
травня 2014 року.

Керуючись ст. 88, п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК
України, ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 28 травня 2014 року по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, ОСОБА_2 про зняття арешту з
майна та виключення з акту опису.

Розподілити судові витрати по справі
між сторонами, а саме стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 сплачений позивачем при подачі
позову судовий збір у розмірі 245 грн. 08
коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.А.
Борисов