Справа № 316/1451/14-ц
Провадження № 2/316/707/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р.
Енергодарський
міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко
І.М.,

при секретарі:
Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Енергодар позовну заяву
ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради
Запорізької області, треті особи -
Енергодарська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Енергодарського міського управління
юстиції в Запорізькій області про
припинення спільної сумісної
власності, визнання права спільної
часткової власності, визнання права
власності на спадщину у розмірі 1/2
частки квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою, у якій просить
припинити право спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1; визнати
право спільної часткової власності на
квартиру АДРЕСА_1 за нею - ОСОБА_1, та за
померлим ОСОБА_2 в рівних частках, а
саме по 1/2 частці; та визнати, що 1/2
частки квартири АДРЕСА_1 є спадковим
майном, після ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5; визнати за нею ОСОБА_1
право приватної власності на 1/2 частки
квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Підтвердженням факту
встановлення родинного зв'язку із
ОСОБА_2 є свідоцтво про зареєстрований
між ними шлюб.

Спадкоємцями за законом були його діти
- ОСОБА_3 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та вона - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7. Так як їх спільні діти
написали заяви про відмову від
спадщини на її користь, спадкоємцем за
законом на 1/2 квартири, яка знаходиться
за адресою: квартира АДРЕСА_1
запорізької області залишається вона -
ОСОБА_1.

Також підтвердженням відмови дітей від
спадщини є довідка Енергодарської
державної нотаріальної контори №
550/25/2014 від 23.05.2014 року. Так 11.02.2014 року
вона звернулася до Енергодарської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
померлим ОСОБА_2, але отримала
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, у якій
постановлюється про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на частину квартири АДРЕСА_1, у
зв'язку з відсутністю державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, та надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити (а.с.98).

Відповідач у судове
засідання не з'явився, та надав заяву
про розгляд справи у їх відсутність,
проти задоволення позову не
заперечують (а.с.23).

Треті особи у судове
засідання не з'явилися, та надали заяви
про розгляд справи у їх відсутності,
проти задоволення позову не
заперечують (а.с.25,33).

Дослідивши докази по справі,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК
України, обставини визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Згідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування.

Відповідно до ст. 370 ЦК України,
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними.

Згідно ст. 355 ЦК України, майно що є у
власності двох або більше осіб,
належить їм на праві спільної
власності.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.6), свідоцтвом про право
власності на житло (а.с.8).

Керуючись ст. ст.3,18 ЦПК України, ст. ст.
355,370, 1216,1218,1220,1226,1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Енергодарської міської
ради Запорізької області, треті особи -
Енергодарська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Енергодарського міського управління
юстиції в Запорізькій області про
припинення спільної сумісної
власності, визнання права спільної
часткової власності, визнання права
власності на спадщину у розмірі 1/2
частки квартири задовольнити.

Припинити право спільної сумісної
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру
АДРЕСА_1.

Визнати право спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1, та за померлим ОСОБА_2 в рівних
частках, а саме по 1/2 частці.

Визнати, що 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 є
спадковим майном, після ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на 1/2 частки квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко