Справа №266/3656/14-ц
Провадження№ 6/266/246/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014          року

м.
Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Митрофановій Є.Г.,

при секретарі – Давлетбаєвій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду, -

В С Т А Н О В
И В:

13 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою, в якій зазначила, що
рішенням Приморського районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 28
липня 2014 р. позов УПСЗН Приморського
району Маріупольської міської ради
було задоволено, та з неї на користь
позивача було стягнуто суму надмірно
сплачених сум соціальної допомоги в
розмірі 12268,80 гривень. В обґрунтуванні
своєї заяви посилалась на те, що вона
отримує пенсію в разі втрати
годувальника у розмірі 1049,00 гривень та
не може сплатити суму одноразова, а
тому просила розстрочити виконання
рішення суду № 266/1720/14-ц строком на 41
місяць з щомісячною сплатою
заборгованості у розмірі 299,24 гривень.

Заявниця ОСОБА_1 до суду не
з'явилась, в письмовій заяві на адресу
суду просила розглянути справу у її
відсутність, наполягала на задоволенні
своєї заяви.

Представник УПСЗН
Приморського району Маріупольської
міської ради - ОСОБА_2 до суду не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність не заперечував
проти задоволення заяви ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду,
однак строк просили встановити
протягом 28 місяців, починаючи з вересня
2014 року по грудень 2016 року, сплачуючи
щомісячно рівними частинами суму
заборгованості.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Розстрочка виконання рішення -
це надання боржникові права проводити
виконання рішення у частинах і в
строки, встановлені судом. Суд,
вирішуючи дане питання повинен
виходити з із засад доцільності та
необхідності захисту інтересів.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім`ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця, або за заявою сторони суд, що
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про розстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Заявниця в підтвердження своїх
доводів, вказаних в заяві надала суду
документи, які підтверджують розмір
її доходу, що вона отримує пенсію по
втраті годувальника у розмірі 1049,00
гривень та це її єдиний дохід, у зв'язку
з чим суд вважає можливим задовольнити
заяву.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання
рішення Приморського районного суду м.
Маріуполя від 28 липня 2014 року у
цивільній справі № 266/1720/14-ц про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Приморського району
Маріупольської міської ради надмірно
сплачених сум соціальної допомоги у
розмірі 12268,80 гривень, строком на 41
місяць з щомісячною виплатою у розмірі
299, 24 гривень, починаючи з серпня 2014
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя:

Ми
трофанова Є. Г.