Провадження № 2/463/1566/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Личаківський
районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 28 квітня 2007 року уклав з
відповідачем шлюб, який зареєстрований
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції. У шлюбі у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні відносини між ними не склалися,
оскільки почали виникати
непорозуміння у сім'ї, внаслідок чого у
них склалися неприязні відносини. З
червня 2014 року вони проживають окремо,
спільного господарства та сімейного
бюджету не ведуть. Подальше
перебування їх з відповідачем у
формальному шлюбі є недоцільним,
просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав з підстав, викладених у
позовній заяві, просить суд позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечила, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах
справи Свідоцтва про шлюб (а.с.6),
сторони уклали шлюб 28 квітня 2007 року,
який зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, про що складено відповідний
актовий запис за № 795.

Відповідно до Свідоцтва про народження
(а.с.7), у шлюбі у сторін народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 5008.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, які
знайшли своє підтвердження у процесі
розгляду справи, причиною розірвання
шлюбу є відсутність бажання у сторін
будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх відносин, не
спілкуються між собою та перестали
розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що не має
підстав для подальшого збереження
формального шлюбу, у зв'язку з чим
доцільно є такий розірвати, а позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 28 квітня 2007
року Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, про що складено
відповідний актовий запис за № 795 між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Визначити прізвище відповідача після
розірвання шлюбу - «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Грицко Р. Р.