Справа № 472/943/14-ц
< < < < < < < < < <
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселинівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
В позовній заяві зазначила, що
зареєструвала шлюб з відповідачем 23
березня 2005 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Веселинівського районного управління
юстиції Миколаївської області.
Від шлюбу дітей не має. Із-за різних
поглядів на життя збереження шлюбу
стало суперечити її інтересам.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю в тому ж обсязі, з тих же
підстав і зокрема зазначила, що 23
березня 2005 року уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу дітей не мають.
Із за різних поглядів на життя
збереження шлюбу стало суперечити її
Просить позов задовольнити
повністю та після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судові
засідання не з'являвся, хоча про час,
дату та місце розгляду цивільної
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомв. Заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у його відсутність не надходило.
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що у справі можливо ухвалити
Суд дослідивши матеріали справи
в межах заявлених вимог, приходить до
переконання, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 23 березня 2005 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Веселинівського районного управління
юстиції Миколаївської області, про що в
Книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис за № 12 та видано
свідоцтво про одруження від 23 березня
2005 року НОМЕР_1. Від шлюбу дітей не має.
Спільне життя подружжя не
склалося через сварки, непорозуміння,
різницю в поглядах на спільне подружнє
життя. Подальше спільне життя і
збереження шлюбу стало суперечити
інтересам позивачки.
Згідно ст. 112 СК України „Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено та
з'ясовано фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них".
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 213-215, 223, 224 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23 березня 2005
року, про що в Книзі реєстрації актів
про одруження відділом реєстрації
актів цивільного стану
Веселинівського районного управлінням
юстиції Миколаївської області
зроблено відповідний актовий запис за
№ 12.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 / двісті сорок
три/ гривені 60 /шістдесят/ копійок.
Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище -"ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області С.
С. Кучерявенко