Справа № 576/1948/14-ц
Провадження № 2-о/576/80/14
08.09.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді
при секретарі судового
засідання Пугач В.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в місті
Глухові та Глухівському районі
Сумської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Глухівського міськрайонного суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
Свою заяву мотивує тим, що з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона має право
оформити пенсію за віком. Для перевірки
всіх наявних у неї документів для
призначення їй пенсії вона звернулася
до Управління пенсійного фонду України
в м. Глухові та Глухівському районі. Під
час перевірки її документів
працівниками УПФ в м. Глухові та
Глухівському районі було виявлено, що
не підтверджується належність їй її
трудової книжки, через зазначене
невідомого їй прізвища «ОСОБА_1».
Спочатку її прізвище було ОСОБА_1
(дівоче). Потім вона одружилася у 1976
році з ОСОБА_3 і взяла його прізвище -
ОСОБА_1. У 1983 році вона розірвала шлюб з
ОСОБА_4, залишивши після розлучення
прізвище - ОСОБА_1. 19.09.1986 року вона
одружилася з ОСОБА_5 і взяла прізвище
чоловіка, тобто змінила прізвище з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Вона ніколи не мала
прізвище «ОСОБА_1» і їй невідомо чому
прізвище «ОСОБА_1» зазначено у її
Просить суд встановити факт належності
їй трудової книжки, складеної 09 вересня
1977 року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1,
ОСОБА_1, (російською мовою - ОСОБА_1,
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_6).
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву про те, що не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 і просить суд
розглянути справу без участі її
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення заявника, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню по
слідуючим підставам.
Стаття 16 ЦК України стверджує право
кожної особи звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Згідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.
З паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що
він виданий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого Відділом ЗАГС м. Глухів
Сумської області від 25 травня 1976 року
вбачається, що ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі
реєстрації актів про народження 01
вересня 1959 року зроблено актовий запис
№ 275 (а.с.5).
З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 05 жовтня 1976
року, актовий запис № 193 (а.с.6).
З свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3 виданого Відділом ЗАГС
Глухівського міськвиконкому від 15
липня 1983 року вбачається, що шлюб між
ОСОБА_4 і ОСОБА_7 розірвано, і прізвище
після розірвання шлюбу «ОСОБА_1», про що
в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу зроблено відповідний
актовий запис № 88 (а.с.7).
З свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 виданого Відділом ЗАГС
Глухівського міськвиконкому Сумської
області від 19 вересня 1986 року
вбачається, що ОСОБА_8 і ОСОБА_7 уклали
шлюб 19 вересня 1986 року і прізвище
дружини ОСОБА_1, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено відповідний актовий запис №
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає,
що необхідно встановити факт
належності ОСОБА_1 трудової книжки,
складеної 09 вересня 1977 року на ім'я
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1,
(російською мовою - ОСОБА_1, ОСОБА_1,
Керуючись ст. ст. 60, 212-215, 226 - 228, 234, 256-259
ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
місті Глухові та Глухівському районі
Сумської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.
Встановити факт в тому, що трудова
книжка, складена 09 вересня 1977 року на
ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1,
(російською мовою - ОСОБА_1, ОСОБА_1,
ОСОБА_1, ОСОБА_6), дійсно належить ОСОБА_1,
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення - апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя Глухівського міськрайонного
суду І.О.Тимощенко