Справа № 740/509/14
Провадження № 2/740/235/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в
головуючого - судді Марченка
при секретарі Заколодній Ю.О.
участю позивача ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Ніжина цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,
яка продовжує навчання , -
в с т а н о в и в :
30.01.2014 року за вх. № 1325 ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,
яка продовжує навчання. В позові
ОСОБА_1 зазначає, що з 1995 року
по 2001 рік вона перебувала з
ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від
якого мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею
і знаходиться на її повному
утриманні. В 2001 році шлюб з
ОСОБА_2 розірвано і він сплачував
аліменти на утримання сина до 18
років. З 01 вересня 2013 року син
навчається на денному відділенні в
ДНЗ «Ніжинський професійний
аграрний ліцей Чернігівської
області», строк закінчення
навчання 12 січня 2015 року.
Вона не працює, на утриманні має ще
одну неповнолітню дитину, має
тяжке матеріальне становище, в
зв'язку з цим звертається з даним
позовом до суду про стягнення
аліментів на повнолітнього сина,
який продовжує навчання, до
закінченням сином навчання.
Відповідач не є інвалідом,
знаходиться у працездатному віці,
працює і отримує грошові
кошти, тому має можливість
утримувати свого повнолітнього
сина ОСОБА_4, до закінчення
ним навчання. Просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Ніжина на її
користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання в розмірі 1 / 4 частини
всіх видів його заробітку, до
закінчення сином навчання 12
січня 2015 року.
18 лютого 2014 року судом винесено
заочне рішення і позовні вимоги
ОСОБА_1 були задоволені.
03 березня 2014 року за заявою
відповідача ОСОБА_2 заочне рішення
від 18 лютого 2014 року скасовано і
призначено справу до розгляду в
загальному порядку.
В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
уточнила і зменшила та просила
уточнені і зменшені позовні вимоги
задовольнити та стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Ніжина, Чернігівської області,
зареєстрованого АДРЕСА_2, аліменти на
її користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрованої АДРЕСА_1, на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 ( однієї
шостої ) частини всіх видів
заробітку ( доходу )
відповідача щомісячно на період
навчання сина ОСОБА_4, починаючи з
дня подачі позову 30 січня 2014
року і продовжуючи до закінчення
сином навчання в ДНЗ «Ніжинський
професійний аграрний ліцей
Чернігівської області» до 12 січня 2015
року. Рішення суду в частині
стягнення аліментів суми
платежів не більше як за
один місяць допустити до
негайного виконання.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні уточнені і зменшені
позивачкою позовні вимоги визнав і
не заперечував стягнути з нього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Ніжина, Чернігівської області,
зареєстрованого АДРЕСА_2, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрованої АДРЕСА_1, на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/6 ( однієї шостої )
частини всіх видів заробітку ( доходу
) відповідача щомісячно на період
навчання сина ОСОБА_4, починаючи з
дня подачі позову 30 січня 2014
року і продовжуючи до закінчення
сином навчання в ДНЗ «Ніжинський
професійний аграрний ліцей
Чернігівської області» до 12 січня 2015
року. Рішення суду в частині
стягнення аліментів суми
платежів не більше як за
один місяць допустити до
негайного виконання.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення уточнених і зменшених
позивачкою ОСОБА_1 позовних вимог.
Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню із слідуючих підстав.
В свідоцтві про народження
серії НОМЕР_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
зазначено, що його батько ОСОБА_2, а мати
В свідоцтві про
розірвання шлюбу НОМЕР_4
зазначено, що шлюб між
громадянином ОСОБА_2 і
громадянкою ОСОБА_5 розірвано, про
що в книзі реєстрації актів
про розірвання шлюбу 12 лютого
2001 року зроблено запис за № 26.
Прізвища після розірвання шлюбу
громадянина ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_5.
В свідоцтві про шлюб серії
НОМЕР_5 зазначено, що ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 17.10.2003
року, про що зроблений актовий
запис № 494. Прізвища після
реєстрації шлюбу чоловіка
ОСОБА_6, дружини ОСОБА_5.
В свідоцтві про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_6
зазначено, що шлюб між
чоловіком ОСОБА_6 і дружиною ОСОБА_5
розірвано 13 листопада 2009 року.
Після реєстрації розірвання
шлюбу присвоюються прізвища: їй
В свідоцтві про зміну
імені серії НОМЕР_7 зазначено, що
ОСОБА_5 змінила ім'я на ОСОБА_5,
про що зроблено відповідний
актовий запис № 20 від 25.08.2010
В свідоцтві про шлюб
серії НОМЕР_8 зазначено, що
ОСОБА_9 та ОСОБА_5 зареєстрували
шлюб 07 грудня 2012 року, про що
зроблено актовий запис № 479.
Прізвища після державної
реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_9,
В довідці Ніжинського КП «СЄЗ» від
16 січня 2014 року зазначено, що
ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в
АДРЕСА_1. З нею проживають: мати
ОСОБА_10, син ОСОБА_4, дочка ОСОБА_11.
В довідці ДНЗ «Ніжинський
професійний аграрний ліцей
Чернігівської області» від 16.01.2014
року № 27 зазначено, що ОСОБА_4
дійсно навчається в ДНЗ
«Ніжинський професійний аграрний
ліцей Чернігівської області» за
спеціальністю слюсар з
ремонту автомобілів, рихтувальник
кузовів, водій автотранспортних
засобів з 01.09.2013 року по 12.01.2015 року
за денною формою навчання,
З копії трудової книжки НОМЕР_9
вбачається, що позивачка ОСОБА_1 не
працює з 01.03.2011 року.
З довідки про доходи від
30.01.2014 року № 7 відокремленого
підрозділу Ніжинська дистанція
колії Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця»
вбачається, що ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
працює ремонтником штучних
споруд і в листопаді 2013 року йому
було нараховано 4005 грн. 44 коп., а
в грудні 2013 року 4477 грн. 54 коп.
В ч.1 ст.199 СК України зазначено, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надати
матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що
син сторін після досягнення
повноліття, продовжує навчання і
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач спроможний її надати, так як
працює і отримує заробітну плату.
Тому суд вважає можливим позовні
вимоги задовольнити і стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Ніжина, Чернігівської області,
зареєстрованого АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 (
однієї шостої) частини всіх видів
заробітку ( доходу ) відповідача
щомісячно на період навчання сина
ОСОБА_4, починаючи з дня подачі
позову 30 січня 2014 року і
продовжуючи до закінчення сином
навчання в ДНЗ «Ніжинський
професійний аграрний ліцей
Чернігівської області» до 12 січня 2015
року. Рішення суду в частині
стягнення аліментів суми
платежів не більше як за
один місяць в розмірі 706 грн. 92
коп. підлягає обов'язковому
негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 199 - 201 СК України, ст.
ст 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1
ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ніжина,
Чернігівської області,
зареєстрованого АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 (
однієї шостої ) частини всіх видів
заробітку ( доходу ) відповідача
щомісячно на період навчання сина
ОСОБА_4, починаючи з дня подачі
позову 30 січня 2014 року і
продовжуючи до закінчення сином
навчання в ДНЗ «Ніжинський
професійний аграрний ліцей
Чернігівської області» до 12 січня 2015
Рішення суду в частині
стягнення аліментів суми
платежів не більше як за
один місяць в розмірі 706
(сімсот шість) ) грн. 92 коп. підлягає
обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя