"12" вересня 2014 р.
Рівненський міський суд у складі :
головуючого - судді Кучиної Н.Г.
при секретареві Прокопчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Банк Форум» до ОСОБА_1 про
Представник позивача звернувся в суд
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу, посилається на те, що 09 лютого 2007
року між Публічним акціонерним
товариством «БАНК ФОРУМ», яке з 19.04.2010
року є правонаступником АКБ «Форум» і
громадянином ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №0032/07/16-А, на
підставі якого, банк надає
позичальнику кредит для придбання
автомобіля: марки MERSEDES-BENZ, модель Е200
KOMPR, в сумі 37 000 (тридцять сім тисяч)
доларів США 00 центів строком по 08.02.2013
року зі сплатою з 12,5 (дванадцять цілих
п'ять десятих) процентів річник.
Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, однак в порушення
договірних зобов'язань позичальником
не було проведено погашення кредиту та
відсотків за користування кредитними
коштами у встановлений термін. Своє
зобов'язання, щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користуванням кредиту відповідач не
виконує, розрахунок за користування
Надання відповідачу кредитних кошів у
сумі 37 000 (тридцять сім тисяч) доларів
США 00 центів, підтверджується заявою на
самим, позивач в повній мірі
та-належним чином виконав свої
зобов'язання за кредитним договором
Станом на 08.01.2014 року загальна сума
боргу складає 47 668 (сорок сім тисяч
шістсот шістдесят вісім) грн. 57 коп.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 користь
ПАТ «БАНІС ФОРУМ» заборгованість за
Кредитним договором №0032/07/16-А від
шістсот шістдесят вісім) грн.. 57 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать наявні в справі судові
повідомлення, причину неявки, суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224ЦПК
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 09 лютого 2007 року
між Публічним акціонерним товариством
«БАНК ФОРУМ», яке з 19.04.2010 року є
правонаступником АКБ «Форум» і
громадянином ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №0032/07/16-А, на
підставі якого банк надає позичальнику
кредит для придбання автомобіля: марки
MERSEDES-BENZ, модель Е200 KOMPR, в сумі 37 000
(тридцять сім тисяч) доларів США 00
центів строком по 08.02.2013 року зі сплатою
з 12,5 (дванадцять цілих п'ять десятих)
З дослідженого в судовому засіданні
кредитного договору п. 2.3 кредитного
договору позичальник здійснює
повернення кредиту частинами
щомісячно, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту в сумі не менше 514,00 (п'ятсот
чотирнадцять) доларів США на відкритий
йому позичковий рахунок.
Відповідно до п. 2.5 кредитного договору
несплата позичальником процентів в
терміни, встановлені в п. 2.7 договору
дати, є підставою для вимоги банку про
дострокове повернення коштів,
стягнення процентів за користування
кредитними коштами, неустойки та є
підставою для дострокового звернення
банком стягнення на заставлене майно.
Відповідно до п. 3.2.2. кредитного
договору банк має право вимагати
дострокового повернення кредитних
коштів та сплати процентів за
користування кредитними коштами у
випадку невиконання чи неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань за цим договором, а також у
випадку невиконання чи неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань за цим договором, який є
забезпеченням виконання зобов'язань.
В зв'язку із порушенням умов кредитного
договору, позивач направляв вимогу до
відповідача щодо погашення
заборгованості. Досудове врегулювання
спору не дало бажаних результатів.
Надання відповідачу кредитних кошів у
сумі 37 000 (тридцять сім тисяч) доларів
США 00 центів, підтверджується заявою на
Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, однак в порушення
договірних зобов'язань позичальником
не було проведено погашення кредиту та
відсотків за користування кредитними
коштами у встановлений термін. Своє
зобов'язання, щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користуванням кредиту відповідач не
виконує, розрахунок за користування
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплати проценти. Відповідно
до умов договору кредиту, позивач
виконав свої зобов'язання з надання
кредиту, а відповідач своє зобов'язання
перед банком не виконав, розрахунок не
Станом на 08.01.2014 року загальна сума
боргу складає 47 668 (сорок сім тисяч
шістсот шістдесят вісім) грн. 57 коп.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, сторони на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі в
розмірі 522 грн. 38 коп. судовий збір.
За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 536, 549, 525, 610, 623, 624, 625, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212,
214, 215 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства "Банк Форум» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Банк Форум» заборгованість
по кредитному договору №0032/07/16-А від
09.02.2007 року в сумі 47 668 (сорок сім тисяч
шістсот шістдесят вісім) грн.. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Банк Форум» 522 (п'ятсот
двадцять дві ) грн..38 коп. - сплаченого
судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:
Кучина Н.Г.