Справа № 602/479/14-ц
Провадження № 2/602/182/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого судді
Сенюх М. З.

при секретарі
Головатюк О.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ланівці справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
зареєстрований 9 травня 2007 року
Якимівською сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, актовий запис № 3. Від даного
шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалось, в сім'ї
виникають сварки та бійки із-за
зловживання відповідачем спиртними
напоями, примирення між ними неможливе,
вони проживають окремо і подальше
збереження шлюбу суперечить її
інтересам.

Позивачка просить після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала, посилаючись на
мотиви, викладені в позовній заяві,
наполягає на розлученні, відносно
примирення категорично заперечує,
просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
ствердив пояснення позивачки про те, що
між ними існують неприязні відносини,
дружина проживає окремо і не має
наміру зберегти сім'ю.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 09 травня 2007 року
Якимівською сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, актовий запис № 03, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим Якимівською
сільською радою Лановецького району
Тернопільської області 09 травня 2007
року.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що в сім'ї склались
неприязні відносини, шлюб існує
формально, сторони проживають окремо,
припинили подружні відносини,
позивач наполягає на розлученні,
примирення між сторонами неможливе.

На підставі наведеного суд прийшов до
висновку, що сім'я фактично розпалась і
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, що має істотне значення, а
тому є законні підстави для
задоволення позову про розірвання
шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Клопотання позивачки слід
задовольнити і залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110,112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстрований 09 травня 2007
року Якимівською сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, актовий запис № 03.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М. З. Сенюх