Справа №751/4010/14
Провадження №2/751/945/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Філатової
при секретарі Грищенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення 1264 гривні 41 копійку
заборгованості за кредитним договором.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 30.01.2008 року між ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта», правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було
про надання кредиту на придбання
певного майна/послуг у розмірі 999
гривень 00 копійок, на умовах визначених
договором. Відповідно до п.п.2.3. 2.5
Договору за користування кредитом
відповідач сплачує банку проценти,
виходячи зі ставки 0,01% на рік, а за
ведення кредитної справи в розмірі 1 % в
місяць. Зазначають, що Банк виконав
свої зобов'язання за кредитним
договором, надавши відповідачу кредит
у сумі 999,00 гривень, що підтверджується
меморіальним ордером № 4194943 від 30.01.2008
року і відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується актом перевірки
наявності, стану, умов використання
предмету застави від 30.01.2008 року. Проте,
всупереч договірним зобов'язанням
ОСОБА_1 належним чином умови кредитного
договору не виконувала і тому станом на
10.02.2014 року загальна сума
заборгованості становить 1264 гривні 41
копійка, з яких: заборгованість за
сумою кредиту - 1118,88 гривень;
заборгованість за відсотками - 0,06
гривень; заборгованість за комісіями -
145,47 гривень. Вказує, що всі намагання
працівників банку вирішити питання,
щодо належного виконання відповідачем
умов кредитного договору в досудовому
порядку були залишені відповідачем без
належного реагування, тому просять
стягнути заборгованість в примусовому
В судове засідання представник
позивача не з»явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, в позовній заяві просять
розглядати справу без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, у разі відсутності відповідача
проти заочного розгляду справи не
заперечують (а.с.2-4).
Відповідач в судове засідання не
з"явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась в установленому
законом порядку, судове повідомлення,
направлене за адресою реєстрації місця
проживання повернулось не врученим, в
силу ст.74 ЦПК України про день та час
розгляду даної справи вважається
Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже,
керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України,
вважає можливим вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів,
постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не
з»явились у відповідності до ч.2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи:
меморіальний ордер № 4194943 від 30.01.2008
року (а.с.5). розрахунок заборгованості
від 30.01.2008 року (а.с.8-10), анкету
позичальника (а.с.11-12), паспорт ОСОБА_1
(а.с.13-14), акт перевірки наявності, стану,
умов використання предмету застави від
30.01.2008 року (а.с.15), свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи
(а.с.16), статут ПАТ «Дельта Банк» (а.с.17),
довідку Адресно-довідкового
підрозділу УДМС України в
Чернігівській області від 07.05.2014 року,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсягу. При цьому суд виходить з
Судом встановлено, що 30.01.2008 року між
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
надання кредиту на придбання певного
майна/послуг у розмірі 999 гривень 00
копійок, на умовах визначених
договором. Відповідно до п.п.2.3. 2.5
Договору за користування кредитом
відповідач сплачує банку проценти,
виходячи зі ставки 0,01% на рік, а за
ведення кредитної справи в розмірі 1 % в
Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, надавши ОСОБА_1
кредит у сумі 999,00 гривень, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 4194943 від 30.01.2008 року (а.с.5).
ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження
майно, що підтверджується актом
перевірки наявності, стану, умов
використання предмету застави від
30.01.2008 року (а.с.15).
ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки за цим
договором - забезпечення своєчасного
погашення кредиту та відсотків
виконувала не в повному обсязі, тому
виникла заборгованість по кредитному
договору, яка станом на 10.02.2014 року
становить 1264 гривні 41 копійка, з яких:
заборгованість за сумою кредиту - 1118,88
гривень; заборгованість за відсотками -
0,06 гривень; заборгованість за
комісіями - 145,47 гривень. (а.с.6-7).
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» було
змінено на ПАТ «Дельта Банк», яке є
повним правонаступником ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» (а.с.16-19).
Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а у
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
Згідно ст. ст.1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
кредитору надані грошові кошти та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Суд дійшов висновку, що оскільки
відповідач порушила зобов'язання щодо
повернення кредитних коштів, то на
підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 611, 1046-1050, 1054
ЦК України позовні вимоги слід
задовольнити в повному обсягу,
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору.
Позивачем понесені та документально
підтверджені судові витрати (а.с. 1), які
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача на
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 57-64, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 536, 611, 1046-1050, 1054 ЦК України,
суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(одну тисячу двісті шістдесят чотири
гривні 41 копійку) заборгованості по
кредитному договору,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок (двісті сорок три гривні 60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд
м.Чернігова шляхом подання в 10-денний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Л.Б. Філатова