Єдиний унікальний номер: 378/343/14-ц
Провадження № 2/378/110/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Скороход Т. Н. ,

за участю секретаря:
Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом Ставищенського
житлово-комунального підприємства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося
Ставищенське ЖКП, посилаючись на те, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
проживає АДРЕСА_1. Він є споживачем
комунальних послуг, а саме -
централізованого опалення,
водопостачання та водовідведення,
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій. Договору щодо
отримання вищевказаних комунальних
послуг ОСОБА_1 не укладав, проте як
споживач даних послуг має лицевий
рахунок № НОМЕР_2, на який здійснюється
нарахування оплати за надані
житлово-комунальні послуги. Із заявою
про припинення надання вказаних послуг
останній до Ставищенського ЖКП не
звертався та періодично частково
проводив оплату за надані йому
житлово-комунальні послуги. Відповідач
своєчасно не проводить оплату за
надані йому житлово-комунальні
послуги., тому станом на 1 лютого 2014 року
у нього виникла заборгованість за
отримані з 1 лютого 2011 року по 1 лютого
2014 року житлово-комунальні послуги в
сумі 17853,53 грн., які останній по даний
час не сплатив.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за надані житлово -
комунальні послуги в сумі 17853,53 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, направив до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав,
просить справу розглядати без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, направив до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав повністю,
просить справу розглядати без його
участі.

Суд, розглянувши матеріали справи,
письмову заяву про визнання позову
відповідача, вважає, що визнання
відповідачем вказаного позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
проживає АДРЕСА_1. Останній є
споживачем комунальних послуг, а саме -
централізованого опалення,
водопостачання та водовідведення,
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, проте
договору щодо отримання даних послуг
не укладав. Нарахування оплати за
надані житлово-комунальні послуги
здійснюються на лицевий рахунок №
НОМЕР_2.

Ухвалою судді Ставищенського
районного суду від 21 лютого 2014 року
Ставищенському ЖКП в прийнятті заяви
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані житлово-комунальні послуги
відмовлено, оскільки відповідні
договори між позивачем та відповідачем
про надання житлово-комунальних послуг
не укладалися.

Станом на 1 лютого 2014 року у ОСОБА_1
виникла заборгованість за отримані з 1
лютого 2011 року по 1 лютого 2014 року
послуги по централізованому опаленню,
водопостачанню та водовідведенню,
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій в сумі 17853,53
грн., які останній по даний час не
сплатив.

Згідно ч. 1 ст.625 ЦК України власник
будинку не звільняється від
відповідальності за неможливість ним
виконати зобов'язання.

Із змісту ст. 633, 634 ЦК України випливає,
що особам які не уклали в письмовій
формі договори про надання
житлово-комунальних послуг, але і не
відмовилися у встановленому порядку
від отримання цих послуг,
житлово-комунальні послуги надаються
на підставі публічного договору про
приєднання. Той факт, що відповідачі
отримують та користуються
житлово-комунальними послугами та не
відмовилися від їх отримання у
встановленому порядку, свідчить про їх
приєднання до публічного договору та
підтверджує існування договірних
відносин між позивачем і
відповідачами.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону "Про
житлово-комунальні послуги", відносини
між учасниками договірних відносин у
сфері житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах.

Статті 20,21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
визначають обов'язки споживача та
виконавця житлово-комунальних послуг,
відповідно до яких споживач має право
одержувати вчасно та відповідної
якості житлово-комунальні послуги
згідно із законодавством та умовами
договору на надання
житлово-комунальних послуг та
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом,
зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору, а обов'язком
виконавця - є надання таких послуг
вчасно та відпоповідної якості.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний щомісячно своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

В ст. 526 ЦК України, вказано, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

На неодноразові попередження
Ставищенського житлово-комунального
підприємства до відповідача з
проханням погасити вказаний борг,
останній не реагує, договору на
реструктуризацію заборгованості не
укладав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути на користь
Ставищенського ЖКП заборгованість за
надані житлово-комунальні послуги (по
централізованому опаленню,
водопостачанню та водовідведенню,
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій) в сумі 17853
гривень 53 копійки.

Судовий збір в сумі 243,60 грн. стягнути з
відповідача на користь позивача,
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 633, 634 ЦК України,
ст. ст. 67, 68 ЖК України, Законом України
„Про житлово-комунальні послуги" ст.ст.
10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Ставищенського
житлово-комунального підприємства
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Ставищенського
житлово-комунального підприємства
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги в сумі 17853
(сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
три) гривні 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Ставищенського житлово-комунального
підприємства судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Т. Н. Скороход