ЄУН №389/4744/13-ц
Провадження №2/389/1232/13
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі: головуючої судді
Ябчик Н.М.,

при секретарі
Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
спільного проживання без реєстрації
шлюбу, визнання майна спільною
сумісною власністю, визнання права
власності на ? частину спільного майна,
зміну черговості отримання права на
спадкування, визнання права на
спадкування разом зі спадкоємцями
першої черги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення факту
спільного проживання без реєстрації
шлюбу, визнання майна спільною
сумісною власністю, визнання права
власності на ? частину спільного майна,
зміну черговості отримання права на
спадкування, визнання права на
спадкування разом зі спадкоємцями
першої черги. Свої вимоги
обґрунтувавши тим, що з 04.12.1994 року
проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Усі зазначені роки
проживали однією сім'єю, мали спільний
бюджет, вели спільне господарство. За
час спільного проживання тричі
придбавали нерухоме майно. Так,
приблизно в 1996-1997 роках за спільні
кошти в сумі 700 грн. придбали ? частину
будинку у АДРЕСА_3, де провели ремонтні
роботи. У подальшому (1998-1999 р), продали ?
частину житлового будинку за 900 грн., та
за спільні кошти придбали квартиру
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
вартістю 900 доларів США. У 2002 році
продавши зазначену квартиру, за 2000
доларів США придбали квартиру
розташовану за адресою: Кіровоградська
область. АДРЕСА_2, яку в договорі
купівлі - продажу оформлено на ОСОБА_3 В
зазначеній квартирі разом з ОСОБА_3
спільно проживали до смерті
останнього, зробивши за цей час ремонт.
Просить встановити факт спільного
проживання без реєстрації шлюбу,
визнання квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_2 сумісною власністю,
визнання права власності на ? частину
зазначеної квартири, зміну черговості
отримання права на спадкування,
визнання права на спадкування разом зі
спадкоємцями першої черги.

Представник відповідача заявила
клопотання про призначення по справі
посмертної судово - медичної
експертизи для визначення стану
здоров'я ОСОБА_3

Представник позивача проти
призначення експертизи не
заперечувала та просила поставити на
вирішення експерта питання з їхнього
боку.

Враховуючи, що є наявні дані про
хворобу ОСОБА_3, по справі необхідно
призначити посмертну судово - медичну
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.143-145, 147, 202, 208 - 210, 239 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення факту
спільного проживання без реєстрації
шлюбу, визнання майна спільною
сумісною власністю, визнання права
власності на ? частину спільного майна,
зміну черговості отримання права на
спадкування, визнання права на
спадкування разом зі спадкоємцями
першої черги, - посмертну судово -
медичну експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

-Якою хворобою (хворобами) страждав за
життя ОСОБА_3, в який період і в якій
формі ?

-Чи відносяться хвороби на які хворів
померлий ОСОБА_3 до тяжких (встановити
ступінь тяжкості протікання) ?

- Чим характеризуються хвороби на
які хворів померлий ОСОБА_3,
особливості протікання, можливі
ускладнення ?

- Чи містяться в наявній, наданій
для дослідження медичній документації
дані про те, що за станом здоров'я
ОСОБА_3 перебував в стані, в якому
потребував стороннього догляду
(допомоги) та чи призначався йому такий
догляд ?

Проведення експертизи доручити
експертам Кіровоградського обласного
бюро судово-медичних експертиз (25006,
вул. Гоголя, м. Кіровоград), попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №2/389/1232/13,
історії хвороб, акти консультацій,
лабораторних досліджень, експертизи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення
експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області, через суд
першої інстанції, протягом п'яти днів з
дня її проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
їх оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.