Дата документу 30.05.2014
Справа № 2-1026/07
Провадження № 2-во/334/44/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.01.2007 року звернулася до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя з позовною заявою про
розірвання шлюбу.

14 березня 2007 року рішенням Ленінського
районного суду м. Запоріжжя
вищевказаний позов задоволено в
повному обсязі, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано.

При виготовленні рішення, судом була
допущена помилка, а саме невірно
зазначено орган, який здійснив
реєстрацію шлюбу. А саме, в рішення суду
від 14 березня 2007 року, зазначено, що
шлюб зареєстровано у
Орджонікідзевському відділі РАГС м.
Запоріжжя, але фактично шлюб
зареєстровано у Заводському районному
відділі РАГС м. Запоріжжя.

В зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_1
просить суд виправити помилку,
зазначивши вірно орган, який здійснив
реєстрацію шлюбу, а саме: Заводський
районний відділ РАГС м. Запоріжжя,
замість Орджонікідзевський відділ
РАГС м. Запоріжжя.

Сторони, повідомлені належним чином
про час і місце розгляду питання про
виправлення помилки в судове засідання
не з'явилися, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до положень статті 219 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Заява про
виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Крім того, суд вважає за необхідне
зазначити, що судове рішення повинно
бути точним. Помилки у тексті судового
рішення, зумовлені арифметичними
помилками або граматичними помилками
(описками), що стосуються істотних
обставин або ускладнюють виконання
рішення, можуть бути усунуті судом,
який ухвалив рішення або ухвалу.

Дослідивши та вивчивши письмові
докази, суд дійшов до висновку про
необхідність виправлення описки
допущеної у судовому рішенні та
вказати вірно орган, який здійснив
реєстрацію шлюбу, а саме: Заводський
районний відділ РАГС м. Запоріжжя,
замість Орджонікідзевський відділ
РАГС м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.. 219, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки -
задовольнити.

Внести виправлення у резолютивній
частині рішення Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 14 березня 2007 року,
а саме зазначити вірно орган, який
здійснив реєстрацію шлюбу, а саме:
Заводський районний відділ РАГС м.
Запоріжжя, замість Орджонікідзевський
відділ РАГС м. Запоріжжя.

Другий абзац рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 14
березня 2007 року викласти в такій
редакції: «Розірвати шлюб,
зареєстрований 17.04.87 у Заводському
районному відділі РАГС м. Запоріжжя,
запис акта № 1007, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
які мають одну неповнолітню дитину».

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Запорізької області
через Ленінський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
Козлова Н.Ю.