Справа № 676/6779/14-ц
Номер провадження 6/676/191/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кам'янець - Подільському подання
старшого державного виконавця
районного відділу ДВС
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
районного відділу державної
виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Афратов А.Л.
звернувся до суду із поданням
погодженим з начальником районного
відділу ДВС про тимчасове обмеження в
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
зазначивши, що в районному відділі
державної виконавчої служби
знаходяться на виконанні виконавчі
листи: № 6-5011/11 від 15 листопада 2011 року
виданий Дніпровським районним судом м.
Києва (ВП №30613417 від 16.01.2012 року) про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» заборгованості за
договором кредиту в сумі 328 343,69 грн.;
№2-3449/10 від 13 вересня 2010 року (ВП №22538234
від 17.11.2010 року) виданий Кам'янець -
Подільським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» заборгованості в сумі 655
955,34 грн.; виконавчий лист (ВП №30613561 від
16.01.2012 року) виданий Дніпровським
районним судом м. Києва від 15.11.2011 року
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3
заборгованості за договором кредиту в
сумі 142 453,05 грн.

Вивчивши матеріали справи приєднані до
подання, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні в районному
відділі ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
перебувають на виконанні виконавчі
листи № 6-5011/11 від 15 листопада 2011 року
виданий Дніпровським районним судом м.
Києва про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»
заборгованості за договором кредиту в
сумі 328 343,69 грн.; №2-3449/10 від 13 вересня 2010
року виданий Кам'янець - Подільським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
заборгованості в сумі 655 955,34 грн.;
виконавчий лист виданий Дніпровським
районним судом м. Києва від 15.11.2011 року
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3
заборгованості за договором кредиту в
сумі 142 453,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника -фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з
найсуворіших заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційного права людини на вільне
пересування та вибір місця проживання.
Обмеження у реалізації цього
конституційного права можливо лише на
підставі закону з належним,
мотивованим правовим обґрунтуванням
необхідності вжиття такого заходу.

У поданні державним виконавцем не
зазначено підстав та доказів того, що
боржник має намір виїхати за межі
України, а наявність лише самого
зобов'язання не свідчить про намір
боржника виїхати за кордон. Також у
поданні відсутні документи, які б
свідчили про навмисне ухилення
боржника від виконання рішень судів,
відсутні відомості про наявність у
ОСОБА_1 паспорта громадянина України
для виїзду за кордон.

Суд приходить до висновку, що підстави
для обмеження ОСОБА_1 з у праві виїзду
за кордон відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», ст.
377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця районного
відділу ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Хмельницької області через Кам'янець -
Подільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя