Справа № 713/1579/14-ц
Провадження №2/713/597/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Пилип'юка І.В., з участю секретаря
Паучек Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області, ОСОБА_2, про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Банилівської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області, ОСОБА_2, про визнання права
власності на спадкове майно.

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його мати, ОСОБА_3 Після її
смерті залишилася спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями та господарськими спорудами
1984 року побудови, що розташовані в
АДРЕСА_1.

Зазначав, що після смерті матері
своєчасно прийняв спадщину, здійснив
її поховання, доглядає за будинком,
обробляє належну до нього земельну
ділянку. Також звернувся в
передбачений законом шестимісячний
термін до Вижницької держаної
нотаріальної контори з заявою про
оформлення спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом, де була заведена спадкова
справа №286/2012 року, однак постановою
від 14.07.2014 року №640/02-31 державний
нотаріус відмовила йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок.

Крім нього спадкоємцем першої черги є
ОСОБА_2, який не заперечує, щоб право
власності на вказане спадкове майно
було визнане за ним.

Просив визнати за ним право власності
на спадкове майно, а саме на житловий
будинок з надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 що належав
ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, будучи належно повідомленим
про місце, день та годину слухання
справи, в адресованій суду заяві просив
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Банилівської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, будучи належно
повідомленим про місце, день та годину
слухання справи, в адресованій суду
заяві просив справу розглядати без їх
участі, позов визнають.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, будучи належно
повідомленим про місце, день та годину
слухання справи, в адресованій суду
заяві позов визнав, просив справу
розглядати без його участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від 06.05.2012 року, виданого
виконавчим комітетом Банилівської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої входять:
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1 1984 року
побудови, загальною вартістю 99897,00 грн.,
що підтверджується копією технічного
паспорту, інвентарний №1/366,
виготовленого станом на 20.07.2012 року ДКП
«Вижницьке РБТІ» та копією довідки
виконавчого комітету Банилівської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області №395 від 01.06.2012
року.

Позивач є сином померлої ОСОБА_3, що
підтверджується копією повторного
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2
від 30.06.2014 року, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верховинського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області
та вищевказаною довідкою сільської
ради.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом
першої черги спадщину прийняв, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи №286/2012 року, заведеної 11.10.2012
року державним нотаріусом Вижницької
державної нотаріальної контори
Чернівецької області.

Крім позивача спадкоємцем першої черги
є син спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який від спадщини відмовився про що у
встановлений законом шестимісячний
строк подав відповідні заяви у
Вижницьку державну нотаріальну
контору, що також підтверджується
матеріалами вказаної спадкової справи.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали
право на обов'язкову частку у спадщині
немає, що підтверджується вищевказаною
довідкою виконавчого комітету
Банилівської сільської ради.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 державним
нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим,
що ним не були надані належним чином
оформлені документи, що посвідчують
право власності ОСОБА_3 на дане майно,
що підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
№640/02-31 від 14.07.2014 року, винесеною
державним нотаріусом Вижницької
державної нотаріальної контори
Олійник Ю.М.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено,
що прийнята спадщина визнається
власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що житловий будинок належав ОСОБА_3,
позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, а тому
його позовні вимоги про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме на житловий
будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1, і належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Пилип'юк