Справа № 539/2514/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Свій позов мотивувала тим, що вони
перебували з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 1998 року, від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею та повністю знаходиться
на її утриманні.

Відповідач офіційно не працює, однак
має можливість допомагати утримувати
дитину, але матеріальної допомоги на
утримання дитини добровільно не надає,
чим ставить її та дитину в тяжке
матеріальне становище.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь на утримання дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1/4 частини із всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку,
починаючи стягнення з дня подачі заяви
і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з»явилась, надіслала до суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, позов підтримала, прохала
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, надіслав до суду заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, позов визнав, щодо сплати
аліментів не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі
(а.с.3,10), від шлюбу мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4), яка проживає разом з позивачкою і
перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою Лубенського
КЖЕУ (а.с.6).

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, що ставить
позивачку та дитину у скрутне
матеріальне становище, інших
стягувачів не має, а тому, враховуючи
вищенаведені обставини, суд вважає, що
є підстави для стягнення з відповідача
аліментів на утримання дитини.

Також, позивачка при подачі до суду
матеріалів позовної заяви була
звільнена від сплати судових витрат,
при таких обставинах судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок слід
стягнути з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 СК
України , ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Київ, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, пенсіонера на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2
Полтавської області аліменти на
утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з 23.07.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.