справа № 462/4736/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м. Львові
справу за заявою ОСОБА_1
/Заінтересовані особи: Друга Львівська
державна нотаріальна контора,
Залізнична районна адміністрація
Львівської міської ради/ про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити факт, що
свідоцтво про право власності на
квартиру № 05852-3 АДРЕСА_1, видане 15.07.1996
року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1
Свої вимоги мотивує тим, що при
оформленні пакету документів на
приватизацію квартири, ЖЕК-303 видав
довідку про склад сім'ї та прописку, у
якій помилково вказав її прізвище як
«ОСОБА_1». У квартирі зареєстровані та
проживали: заявниця, її син та її мати. В
подальшому у свідоцтві про право
власності на квартиру її прізвище,
прізвище її сина та матері помилково
вказано як «ОСОБА_1». У 2002 р. померла
ОСОБА_4, а тому неможливо внести
виправлення у прізвище в позасудовому
порядку. В зв'язку із вказаним просить
заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала, дала пояснення аналогічні
вищенаведеному, просить заяву
задовольнити.

Представник Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
проти задоволення заяви не заперечив.

У судове засідання не з'явився
представник Другої Львівської
державної нотаріальної контори, суд
ухвалив розглядати справу без їх
участі, оскільки матеріалів справи
достатньо для прийняття рішення та
24.07.2014 р. Друга Львівська державна
нотаріальна контора надіслала заяву
про розгляд справи у відсутності їх
представника.

Суд, заслухавши заявника, представника
заінтересованої особи - Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради, вивчивши матеріали
справи, вважає що заява підлягає до
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті;.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
/а.с.6/. Однак відповідно до довідки про
склад сім'ї № 249 від 1996 року, у квартирі
АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 /а.с.30/. На підставі даної довідки
та заяви про приватизацію квартири,
сім'я ОСОБА_1 отримала свідоцтво про
право власності на квартиру № 05852-3 від
15.07.1996 р., у якому їх прізвище зазначено
як «ОСОБА_6» /а.с.27/.

Як встановлено у судовому засіданні у
жовтні 2002 року померла ОСОБА_4 Як
вбачається з листа Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради від 12.05.2014 р. № 32-вих-2064,
ОСОБА_4 відмовлено у внесенні змін до
свідоцтва про право власності на
квартиру в частині зміни їх прізвища,
оскільки ОСОБА_4 на день звернення
померла, а тому дане звернення
неможливо вирішити у позасудовому
порядку /а.с.28/.

Проте, судом достовірно з'ясовано, що
заявнику необхідно встановити
юридичний факт, що вказане свідоцтво
про право власності на квартиру, видане
на прізвище ОСОБА_3, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, для успадкування частини
квартири, що належала матері заявника.

В зв'язку з наведеним суд вважає, що
заява підставна та підлягає
задоволенню, оскільки прізвище
заявника зазначене в свідоцтві про
право власності не збігається з її
прізвищем в паспорті громадянки
України.

Керуючись ст.ст. 256-259,212-215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що
свідоцтво про право власності на
квартиру № 05852-3 від 15.07.1996 р., виданого
відділом приватизації житла
Залізничної районної Ради народних
депутатів м. Львова на квартиру
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в десяти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал у справі
№ 462/4736/14-ц. Рішення не оскаржувалось та
набрало законної сили 11 вересня 2014
року.

Суддя:
Боровков Д.О.

Секретар судових засідань:
Щур Н.М.