Провадження №2-во/761/90/14
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Маліновської В.М.,

при секретарі Нечипорук
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Креді Агріколь Банк» -
Дивисенко Тетяни Олексіївни, про
виправлення описок у заочному рішенні
Шевченківського районного суду м.
Києва від 24 лютого 2014 року у цивільній
справі № 761/27898/13-ц, провадження №
2/761/844/2014 за позовом ПАТ «Креді Агріколь
Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Креді Агріколь Банк"
(Позивач, Банк) звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_3 (Відповідач,
Позичальник) про стягнення
заборгованості.

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 24.02.2014р.
позов Публічного акціонерного
товариства "Креді Агріколь Банк" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задоволено,
стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Креді
Агріколь Банк" заборгованість за
Комплексним договором № 1/1128334 від
02.09.2011р. у розмірі 17 871,69 грн., що
складається з: - заборгованості за
кредитом - 7 228,82 грн.; - простроченої
заборгованості за кредитом - 5 686,85 грн.; -
нарахованих відсотків - 45,20 грн.; -
прострочених відсотків - 1 210,20 грн.; -
нарахованої комісії за період - 360,50 гр.;
- простроченої комісії - 2 884,00 грн.; - пені
за несвоєчасне погашення кредиту,
процентної та комісійної винагороди -
456,12 грн., а також стягнуто з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Креді Агріколь Банк",
сплачений судовий збір в розмірі 229,40
грн.

У квітні 2014 року на адресу
Шевченківського районного суду м.
Києва надійшла заява від Публічного
акціонерного товариства "Креді
Агріколь Банк" про виправлення описок у
заочному рішенні Шевченківського
районного суду м. Києва від 24.02.2014р.

Заявник зазначив, що у рішенні суду
допущено описку, щодо паспортних даних
Відповідача, а саме зазначено прізвище
боржника «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3».

У судове засідання учасники процесу не
з'явились, про час, день та місце
розгляду повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, а
також зміст заяви про виправлення
описки, суд приходить до висновку, що в
заочному рішенні суду від 24 лютого 2014
року, було допущено описку, а саме в
тексті рішення, прізвище Відповідача
зазначено як: "ОСОБА_3", замість "ОСОБА_3".

Копією паспорту та ідентифікаційного
номеру Відповідача по справі
підтверджується, що його вірним
прізвищем є: «ОСОБА_3».

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала, особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання, їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Отже, суд приходить до висновку про
можливість внесення виправлень в
заочне рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 24.02.2014р.,
оскільки прізвище Відповідача по
справі зазначено як: "ОСОБА_3", замість
"ОСОБА_3".

Враховуючи положення ст. 219 ЦПК України,
з огляду на допущені судом описки у
тексті заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 24.02.2014 року, вони підлягають
виправленню, шляхом зазначення у її
вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах, прізвища
Відповідача як: «ОСОБА_3» замість
"ОСОБА_3".

Керуючись статтями 208, 209, 210, 219 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у тексті
заочного рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 24.02.2014р. у
справі № 761/27898/13-ц, провадження №
2/761/844/2014 за позовом ПАТ «Креді Агріколь
Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
шляхом зазначення у вступній,
описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення,
прізвища Відповідача як: - "ОСОБА_3".

Ухвала може бути оскаржена через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :