копія/Справа № 689/680/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.04.2014 року Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області -

головуючий - суддя
Баськов М.М.

за участю:

секретаря
Кушнір О.М.

позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 до Виноградівської сільської
ради Ярмолинецького району
Хмельницької області, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_5, про визнання
права власності на частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
надвірними спорудами в порядку
спадкування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з
позовом до Виноградівської сільської
ради Ярмолинецького району
Хмельницької області про визнання за
ними, як спадкоємцями за законом після
смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
в рівних частках права власності на
нерухоме майно - 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
надвірними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, і яка належала останньому
на праві власності. На обґрунтування
заявлених вимог позивачі зазначили, що
вказана частина будинку належала
ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право
на спадщину після смерті його батька
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивачі, будучи спадкоємцями за
законом після смерті ОСОБА_6, прийняли
спадщину, проте через те, що ОСОБА_6 при
житті не зареєстрував свідоцтво про
право на спадщину в бюро технічної
інвентаризації, вони не можуть
реалізувати свої спадкові права щодо
вказаного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 11.04.2014 року до
участі в справі в якості третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, залучено ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачі
заявлені вимоги підтримали та
пояснили, що правовстановлюючий
документ - свідоцтво про право на
спадщину, який підтверджує факт
належності ОСОБА_6 1/2 частини вказаного
будинку, не був зареєстрований у
встановленому законом порядку, тому
нотаріус не може видати їм свідоцтво
про право на спадщину за законом на
спадкове майно.

Представник відповідача -
Виноградівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області, яка у встановленому порядку
оповіщена про час і місце судового
засідання, до суду не з'явився, від
нього надійшла заява про визнання
позовних вимог та про розгляд справи за
його відсутності.

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_5, який у встановленому порядку
оповіщений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з"явився.

Суд, заслухавши позивачів,
дослідивши докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хмельницькому,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 23.02.2011 року.

Померлий за життя був власником 1/2
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та
надвірними спорудами за АДРЕСА_1, що
підтверджується: свідоцтвом про право
на спадщину за законом, посвідченим
державним нотаріусом Ярмолинецької
державної нотаріальної контори 29.08.1985
року.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, яка є дружиною ОСОБА_6,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які є синами ОСОБА_6,
являються його спадкоємцями за законом
першої черги і прийняли спадщину, проте
не можуть отримати свідоцтва про право
на спадщину на частину житлового
будинку через те, що за життя
спадкодавця правовстановлюючий
документ, що підтверджує його право
власності на спадкове майно, не був
зареєстрований у встановленому
законом порядку.

Дані обставини підтверджуються
свідоцтвом про одруження між ОСОБА_6 та
ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 06.09.1969 року;
свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія
НОМЕР_3 від 28.09.1977 року; свідоцтвом про
народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 від
18.02.2014 року; свідоцтвом про право на
спадщину за законом, посвідченим
державним нотаріусом Другої
Хмельницької державної нотаріальної
контори 26.12.2012 року; відмовою
державного нотаріуса Другої
Хмельницької державної нотаріальної
контори у вчиненні нотаріальної дії
від 11.03.2014 року № 347/02-14.

Зібрані по справі докази
вказують, що ОСОБА_6 належала на праві
власності 1/2 частина житлового будинку
із господарськими будівлями та
надвірними спорудами, спадщина не
перейшла до держави, не визнана
відумерлою, позивачі прийняли спадщину
і є спадкоємцями за законом першої
черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва на право на
спадщину не позбавляє спадкоємців
права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь
позивачів з відповідача не стягуються
за клопотанням позивачів.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209,
212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилася в с. Пільний Олексинець
Городоцького району Хмельницької
області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в м. Хмельницькому, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.
Хмельницькому, в рівних частках, по 1/6
за кожним, право власності на 1/2 частину
житлового будинку площею 39,1 кв.м., а
також на 1/2 частину господарських
будівель і надвірних споруд - сарая
площею 32,0 кв.м., літньої кухні площею 16,1
кв.м., підвалу площею 5,2 кв.м., убиральні
площею 6,2 кв.м. та огорожі, що
знаходяться по АДРЕСА_1, і які належали
на праві власності ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
М. Баськов