Справа № 484/1971/14-ц
Провадження № 2/484/881/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року

Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Мельничук О.В.

при секретарі -
Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Первомайська міська рада
Миколаївської області про визнання
права власності на 1/2 частину
житлового будинку в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року позивач звернувся з
позовом про визнання за ним права
власності на 12 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ
Миколаївської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що зразу
після смерті його бабусі ОСОБА_3 він
відповідно до ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року) прийняв спадщину,
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном, а саме:
зробив капітальний ремонт будинку,
відновив електропостачання, сплативши
всі борги та штрафи по постачанню
електроенергії, було зроблено нову
електропроводку, проведено газ та воду
в будинок, влаштовано каналізацію,
поставлені нові вікна та двері,
відновлено дах та підлогу, а також
побудована нова літня кухня замість
тої, яка завалилась.

ОСОБА_3 29.09.1963 року склала заповіт, яким
заповідала вищевказаний будинок своїм
онукам - йому та відповідачці. Після
смерті бабусі він своєчасно звернувся
в нотаріальну контору, а відповідачка
не приїхала не тільки на похорон, а
взагалі 23 роки не приїздила в м.
Первомайськ, заяви про своє бажання
спадкувати будинок не надавала, тобто
не здійснила жодної дії, яка б свідчила
про її бажання отримати спадщину після
смерті ОСОБА_3, то відповідно до ст. 553 ЦК
України ( в редакції 1963 року)
вважається такою, що відмовилась від
спадщини, а згідно ст. 554 ЦК України ( в
редакції 1963 року) у випадку неприйняття
спадщини спадкоємцем за законом чи
заповітом, його частка надходить до
спадкоємців за законом, а так як він
являється таким та до нього перейшла
власність на половину будинку, то до
нього має відповідно перейти і
власність на другу половину будинку.

В судовому засіданні представники
позивача підтримали позовні вимоги
та просили їх задовольнити, при цьому
представник позивача ОСОБА_4 додатково
пояснила, що рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 03.07.2014 року відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_2 про
визначення їй додаткового строку для
прийняття спадщини, а 27.06.2014 року
позивач отримав свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на 12 частину
спірного будинку.

Представник відповідача ОСОБА_5 надала
заяву про розгляд справи у відсутність
її та відповідачки, а з позовними
вимогами не згодні.

Представник Первомайської міської
ради Миколаївської області просив
вирішити справу на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Копією договору купівлі- продажу від
07.09.1961 року (а.с.7) підтверджено, що
ОСОБА_3 купила домоволодіння АДРЕСА_1,
а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в м. Первомайськ
Миколаївської області, що підтверджено
копією свідоцтва про смерть ( а.с.5).

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 29.09.1993
року ( а.с.14) видно, що належний їй жилий
будинок АДРЕСА_1 вона заповідає своїм
онукам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних долях
кожному.

Копією свідоцтва про право на спадщину
за заповітом ( а.с.65) підтверджено, що
ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на
спадщину на 12 частку житлового
будинку АДРЕСА_1 як спадкоємець
зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії рішення Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 03.07.2014 року (а.с.44-46) та
ухвали колегії суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області від 14.08.2014 року
(а.с.52-53) видно, що в позові ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про надання додаткового строку
для прийняття спадщини за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
відмовлено.

Ст. 10 ч.2 та ст. 60 ч.1 ЦПК України
передбачають, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до змісту пунктів 4, 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України у разі відкриття спадщини до 1
січня 2004 року застосовується чинне на
той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР (далі ЦК УРСР), у тому
числі щодо прийняття спадщини. У разі
коли спадщина, яка відкрилась до
набрання чинності ЦК України і строк на
її прийняття не закінчився до 1 січня 2004
року, спадкові відносини регулюються
цим Кодексом.

Отже, при вирішенні спорів про
спадкування, спадщина по яких
відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004
року не допускається застосування норм
ЦК України, а застосуванню підлягають
норми законодавства, чинного на час
відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Згідно ст.ст. 548,549, 550 ЦК УРСР для
прийняття спадщини необхідно щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнаєиться належною
спадкоємцеві з моментц відкриття
спадщини. Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 553 ч.2 ЦК УРСР вважається
відмовившимся від спадщини також той
спадкоємець, який не здійснив ні однієї
дії яка б свідчила про прийняття
спадщини ( ст. 549 даного Кодексу).

Згідно ст. 554 ч.1 ЦК УРСР в разі
неприйняття спадщини спадкоємцем по
закону або по заповіту його доля
переходить до спадкоємців по закону і
розподіляється між ними в рівних долях.

На підставі викладеного, враховуючи що
позивач у спадковому будинку
зареєстрований з 31.05.1994 року, що видно з
копії його паспорта ( а.с.12-13) та те, що
вищевказаним свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом підтверджено
те, що він відноситься до спадкоємців
по закону і він прийняв спадщину зразу
після смерті спадкодавця, то суд
знаходить позовні вимоги доведеними і
підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: