Справа № 641/9748/14-ц
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2014 р.Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова ЧАЙКА І.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми та
внесення доповнень до виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з заявою про
перегляд рішення суду, в якій просить
стягнути з відповідача за прострочення
виплати основного боргу на її користь
додатково до суми основного боргу 10432,80
грн., нанесених збитків від інфляції та
4101,84 грн. нарахованих 3% річних , а також
позивач просить внести відповідні
доповнення до виконавчого листа від
04.11.2009 року, або видати новий виконавчий
лист з урахуванням вищеназваних сум.

В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_1,
зазначає, що 20.10.2009 року прийнято
рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на відшкодування
матеріальної та моральної шкоди в сумі
32400,00 грн. Відповідно до цього рішення
було видано виконавчий лист, який на
даний момент знаходиться на виконанні
в Комінтернівському ВДВС м.Харкова та
об»єднано в одне провадження з іншими
потерпілими особами та до теперішнього
часу не виконано у зв»язку з
відсутністю у відповідача коштів та
майна. У зв»язку зі смертю ОСОБА_3,
19.06.2012 року , було проведено заміну
стягувача на її доньку , тобто позивача
по даній справі – ОСОБА_4. З моменту
прийняття судом вищевказаного рішення
вже пройшло більше чотирьох років та
до теперішнього часу відповідач
користується грошима . Крім того,
протягом всього часу позивачці
наноситься збиток від інфляції
грошових коштів , що становить 10432,80 грн.
. Також позивач просить стягнути з
відповідача 3% річних за користування
грошовими коштами в розмірі 4101,84 грн.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону
України „ Про судовий збір”, судовий
збір за позови майнового характеру
справляється в розмірі в розмірі 1% від
ціни позову, але не менш 243, 60 грн. та не
більш 3654,00 грн.

При подачі позову позивачем сплачено
судовий в розмірі 121,80 грн., отже
позивачем не в повному обсязі сплачено
судовий збір.

Також, в порушення ст.120 ЦПК України,
позивачем до своєї заяви не надано
її копії та копії всіх документів, що
додані до неї, для вручення
відповідачу.

Крім того, суду не надано доказів, щодо
заміни стягувача після смерті ОСОБА_3,
без чого не можливо встановити чи є
ОСОБА_1 належним позивачем по справі.
Також суду не надано доказів, що
рішення суду від 20.10.2009 року до
теперішнього часу не виконано.

Вимога позивача, щодо внесення
доповнень до виконавчого листа від
04.11.2009 року , або видачу нового
виконавчого листа взагалі не
базується на Законі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК
України, позовна заява, подана без
додержання вимог, викладених у ст.ст. 119
і 120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми та внесення
доповнень до виконавчого листа -
залишити без руху .

Надати позивачу 5-ті денний строк з
дня отримання копії ухвали для
усунення недоліків позову.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений термін позов буде
вважатися неподаним та повернутий
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5