Справа № 404/5048/14-ц
Номер провадження 2-о/404/150/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Кулінка Л.Д.

народні засідателі
Рибачок С.В.

Шамара О.М.

при секретарі
Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Кіровської районної у м. Кіровограді
ради, про визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним, встановлення опіки над
ним та призначення опікуном ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є сином
заявника та проживає разом з ним,
перебуває на обліку в психіатричній
лікарні та потребує постійної
допомоги. Внаслідок свого психічного
стану грубо дезодаптований в
соціально-побутовому плані і не може
здійснювати потреби своєї
життєдіяльності. Хворому ОСОБА_3
встановлено першу групу інвалідності.
Через хворобу веде себе неадекватно, в
зв'язку з чим він не здатний
усвідомлювати значення своїх дій або
розумно керувати ними.

В судовому засіданні заявник
підтримав заяву та просив її
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в заяві. Також в
судовому засіданні присутня особа щодо
якої вирішується питання про визнання
недієздатним, ОСОБА_3.

Представник заінтересованої
особи, органу опіки та піклування
Кіровської районної у м. Кіровограді
ради в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без
участі пердставника та повідомив, що
опікунська рада при виконавчому
комітеті Кіровської районної у м.
Кіровограді ради погодила кандидатуру
ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
з'ясувавши обставини справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив наступне.

Згідно довідки до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією,
серії 10 ААВ № 765910 від 05.03.2014 року,
наданої комунальним закладом
«Кіровоградське обласне бюро
медико-соціальної експертизи», ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом І групи з
дитинства. Має значну залежність від
інших осіб у вихованні, життєво
важливих елементів самообслуговування
(а.с. 7). Відповідно до висновку
лікарської комісії щодо необхідності
постійного стороннього догляду за
інвалідом І чи ІІ групи внаслідок
психічного розладу № 445 від 17.03.2014 року,
комунального закладу «Кіровоградська
обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_3
за рівнем обмеження життєдіяльності
має обмеження здатності контролювати
свою поведінку, потребує постійного
стороннього догляду (а.с. 7).

За статтею 39 Цивільного кодексу
України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 01.07.2014 року по даній
справі призначено судово-психіатричну
експертизу для визначення психічного
стану ОСОБА_3, проведення якої доручено
комунальному закладу "Кіровоградська
обласна психіатрична лікарня" (а.с. 22).

Згідно висновку
судового-психіатричного експерта № 392
від 01.08.2014 року комунального закладу
"Кіровоградська обласна психіатрична
лікарня", ОСОБА_3 на даний час страждає
хронічним психічним захворюванням в
формі деменції внаслідок перенесеного
менінгоенцефаліту, інвалід І групи. За
своїм психічним станом не може
розуміти значення своїх дій і розумно
керувати ними. Потребує накладання
опіки (а.с. 31-32).

У відповідності до частини 1 статті 60
Цивільного кодексу України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

А також в частині 1 статті 241 Цивільного
процесуального кодексу України,
визначено, що суд, ухвалюючи рішення
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею опіку
і за поданням органу опіки та
піклування призначає їй опікуна.

Так статтею 55 Цивільного кодексу
України передбачено, що опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно подання № 1-16/81/1 від 09.04.2014 року
опікунська рада при виконавчому
комітеті Кіровської районної у м.
Кіровограді ради погодила кандидатуру
ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном
ОСОБА_3 (а.с. 44).

Таким чином, фактичні обставини справи
свідчать про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за своїм психічним станом не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, потребує постійного
догляду та опіки, що є підставою для
визнання його недієздатним та
призначення його опікуном ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 15, 16, 39, 40, 41 55, частиною 1 статті
60 Цивільного кодексу України, статтями
4, 11, 15, 57, 60, 88, 212 - 215, 218, 236 - 241, 292, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та
призначити його опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести за
рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
Л.Д. Кулінка

Народні засідателі
С.В.
Рибачок

О.М. Шамара

Суддя Кіровського
Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда