Справа № 127/4795/14-ц
Вінницький міській суд Вінницької
в складі: головуючого Бар’яка А.С.,
за участі секретаря Сивенюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №3
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Реал Кредит» м. Київ
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
КС «Реал Кредит» звернулася до суду з
позовом, предмет якого в послідуючому
був змінений (а.с. 33), пред’явивши
вимоги до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши, що 10.10.2008 року між ОСОБА_1 та
КС «Реал Кредит» було укладено
кредитний договір № 251/08-1/В, відповідно
до якого КС «Реал Кредит» видала
ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн.,
відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов’язався в порядку та
на умовах, що визначені кредитним
договором, повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом та інші передбачені платежі.
Однак, відповідач належним чином не
виконував зобов’язання, чим утворив
силу чого позивач змушений звернутись
до суду та просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
Представник позивача, ОСОБА_2, яка діє
на підставі довіреності, в судове
засідання не з’явилась, однак,
звернулась до суду із заявою, в якій
просить справу розглянути без її
участі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи, в судове засідання повторно не
з’явився, повідомлення про причини
своєї неявки та заяву про розгляд
справи за їх відсутності суду не
надіслав, в силу чого, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та вважає за можливе вирішити
справу на підставі наявних у ній даних
та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169
ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
взявши до уваги відсутність
заперечення з боку позивача про
можливий заочний розгляд справи та
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.

Суд вивчивши матеріали справи,
визначив, встановив та дослідив
слідуючі докази, обставини та
відповідні правовідносини:

Відповідно до кредитного договору №
251/08-1/В від 10.10.2008 року Вінницьке
відділення кредитної спілки «Реал
Кредит» надало ОСОБА_1 кредит у сумі
5000,00 грн., плата за користування
кредитом (проценти) становить 0.1918 % за
день від суми залишку кредиту за день
користування кредитом на умовах
визначених договором, строком на 24
місяці, позивач зобов’язався
повернути його зі сплатою щомісячно,
включаючи сплату відсотків (а.с. 6-7).

Вінницьке відділення КС «Реал Кредит»,
відповідно до видаткового касового
ордеру, видало кредит ОСОБА_1 в сумі 5000,00
грн. згідно договору № 251/08-1/В від 10.10.2008
року. (а. с. 8).

22.03.2011 року між сторонами був укладений
Додатковий договір до кредитного
договору № 251/08-1/В від 10.10.2008 року, де
пункт 2.1 кредитного договору викладено
в наступній редакції: Кредит надається
строком на 36 фактичних місяців від
дати отримання Позичальником кредиту
(а.с. 10).

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 251/08-1/В від 10.10.2008
року, заборгованість ОСОБА_1 перед КС
«Реал Кредит» станом на 25.02.2014 року
становить 30545,83 грн., в тому числі:
заборгованість за кредитом в сумі 4165
грн. 68 коп.; заборгованість по процентах
в сумі 8632 грн. 84 коп.; пеня в сумі 13991 грн.
02 коп.; штраф в сумі 3756 грн. 29 коп. ( а. с.
34).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Норма ст. 629 ЦК України прописує, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Зміст ст. 549 ЦК України прописує, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що
позовні вимоги обгрунтовуються
належними та допустимими доказами
наявності кредитних правовідносин між
сторонами, з яких беззаперечно
вбачається невиконання відповідачем
взятих на себе зобов’язань, в силу чого
утворилась заборгованість перед
позивачем, що свідчить про порушення
прав та інтересів останнього, а тому
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю.

Враховуючи, що судом було відстрочено
сплату судового збору до ухвалення
рішення по справі (а.с. 16), суму судового
збору необхідно стягнути з відповідача
на користь держави.

Керуючись ст. ст. 526,549,629, 1054,
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Реал Кредит» м. Київ - 30545 грн.
83 коп. (тридцять тисяч п’ятсот сорок
п’ять грн. 83 коп.), що становить
заборгованість за кредитним договором
від 10.10.2008 № 251/08-1/В станом на 25.02.2014
року, в тому числі: заборгованість за
кредитом в сумі 4165 грн. 68 коп.;
заборгованість по процентах в сумі 8632
грн. 84 коп.; пеня в сумі 13991 грн. 02 коп.;
штраф в сумі 3756 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 305 грн. 46 коп.

Копію заочного рішення відправити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії з додержанням вимог ст. 229
ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.
Суддя