Справа № 140/2190/14-ц
№2/140/725/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

12.09.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді
Підлипняк М.Д.

при секретарі
Путій З.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони у справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2005
року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС
Немирівського районного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 136.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про
народження якої батьком записаний
відповідач ОСОБА_2

Позивачка звернулася з позовом до суду,
зазначивши в позовній заяві, що
подружнє життя з відповідачем не
склалось, між ними постійно виникали
непорозуміння, кожен з них мав різні
погляди на життя та ведення
господарства, головна причина розладу
в сім»ї цілковити психологічна
несумісність характерів, відсутність
взаємоповаги та взаєморозуміння, що
стало причиною розлучення. Вони
припинили спільне проживання, їх сім"я
розпалась повністю і остаточно, тому
просить позов задовольнити, щлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивачка
повністю підтримала свої позовні
вимоги, наполягає на розірванні шлюбу,
строку на примирення просить не
надавати.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи за
відсутності відповідача останній до
суду не надсилав.

Оскільки позивачка не заперечує проти
заочного розгляду справи, а відповідач
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи.

Суд вислухавши доводи позивачки,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім"ї не можливе, збереження
шлюбу суперечитиме інтересам сторін чи
однієї із сторін, або ж інтересам дітей,
що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами склались вкрай негативні
стосунки, сторони проживають окремо,
збереження сім"ї не можливе, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, а отже
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10,60,208,209,212-215
ЦПК України, суд,

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 13 листопада
2005 року у відділі РАЦС Немирівського
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 136
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Відповідачці залишити прізвище "
ОСОБА_1".

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІПН
НОМЕР_1) на користь позивачки ОСОБА_1 243,60
грн. витрат при сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано позивачем до апеляційного
суду Вінницької області протягом 10-ти
днів з дня його оголошення .

Суддя: