Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-п/641/134/2014
Справа № 641/9342/14-ц
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення за позовом Публічного
акціонерного товариства “Дельта
Банк” до ОСОБА_1, Державної
реєстраційної служби України про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 27 серпня
2014 року позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства “Дельта
Банк” задоволені частково, в рахунок
виконання основного зобов'язання щодо
оплати заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 18 травня 2007 року, укладеним між АКІБ
“УкрСиббанк” та ОСОБА_1 у розмірі 65391
доларів США 36 центів, звернуто
стягнення на предмет іпотеки, а саме:
нежитлове приміщення підвалу, що
знаходиться за адресою: Харківська
обл., м. Харків, пр.-т. 50 річчя СРСР,12,
загальною площею: 155,0 кв.м., шляхом
передачі у власність іпотекодержателю
Публічному акціонерному товариству
“Дельта Банк” (,
місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.
Щорса, буд. 36, корпус “Б); припинено
право власності іпотекодавця ОСОБА_1 на
нежитлове приміщення підвалу, що
знаходиться за адресою: Харківська
обл., м. Харків, пр.-т. 50 річчя СРСР,12,
загальною площею: 155,0 кв.м.; визнано за
Публічним акціонерним товариством
“Дельта Банк” право власності на
нежитлове приміщення підвалу, що
знаходиться за адресою: Харківська
обл., м. Харків, пр.-т. 50 річчя СРСР,12,
загальною площею: 155,0 кв.м. на підставі
договору іпотеки № б/н від 18.05.2007 року,
укладеного між АКІБ “УкрСиббанк” та
ОСОБА_1.

09 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
перегляд заочного рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 27 серпня 2014 року.

Пред'явлена заява підлягає
залишенню без руху, оскільки вона не
відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а
саме: відповідачем ОСОБА_1 в заяві не
зазначено про обставини, що свідчать
про поважність причин неявки в судове
засідання і неповідомлення їх суду, і
докази про це, посилання на докази,
якими відповідач обґрунтовує свої
заперечення проти вимог позивача,
відповідачем не зазначений перелік
доданих до заяви матеріалів, також до
заяви про перегляд заочного рішення не
додані її копії за кількістю осіб, які
беруть участь у справі, та копії всіх
доданих до неї матеріалів.

Окрім того, відповідно до Закону
України «Про судовий збір» № 3674-IV від
08.07.2011 р., за подання заяви про перегляд
заочного рішення сплачується судовий
збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного,
заявнику необхідно у встановлений
законом строк усунути вказані
недоліки, сплатити судовий збір та
надати суду документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України
до неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України.

З урахуванням викладеного,
відповідачу необхідно у встановлений
законом строк усунути вказані
недоліки.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява,
подана без додержання вимог,
викладених у ст. 229 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст. ст. 121,229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення за позовом Публічного
акціонерного товариства “Дельта
Банк” до ОСОБА_1, Державної
реєстраційної служби України про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви
протягом п’яти днів з дня отримання
ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заяву вважати
неподаною та повернути заявнику зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2