Справа № 550/841/14-ц
Провадження № 2/550/344/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді -
Лисенка В.М.,

при секретарі -
Петрушці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чутове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, в якому зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його батько -
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася
спадщина, на яку він, як спадкоємець за
законом, має право. Крім нього
спадкоємцями на майно померлого є його
мати - ОСОБА_2, та сестра - ОСОБА_3,, які
відмовились від своїх долей у спадщині
у встановленому законом порядку.
Спадкове майно складається з житлового
будинку з господарськими побудовами та
знаходиться на приватизованій
земельній ділянці в АДРЕСА_1 (стара
адреса - АДРЕСА_1). При перевірці
документів в нотаріальній конторі було
виявлено, що на даний час відсутній
оригінал свідоцтва про право власності
на спадкове домоволодіння на ім'я
померлого ОСОБА_4, в зв'язку з чим
постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_5 від 29.08.2014 р. йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину. На даний час видати
нове свідоцтво про право власності на
спадкове домоволодіння неможливо,
оскільки спадкодавець помер, а тому
просив визнати за ним право власності в
порядку спадкування на домоволодіння,
що по АДРЕСА_1 Чутівського району
Полтавської області, належного ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та
складається: з житлового будинку, літ.
А-1 (на плані забудови); літньої кухні,
літ. Б; сараю, літ. Б; навісу, літ. В;
гаража, літ. Г; вхідного погреба, літ. Д;
сараю, літ. Е; сараю, літ. Ж; вбиральні,
літ. З; навісу, літ. Н; сараю, літ. К;
огорожі №1; воріт огорожі №2; колодязю
питного №3.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву, в якій позовні вимоги
підтримав

повністю, а справу просив розглянути у
її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надали заяви, в яких позов
визнали, проти його задоволення не
заперечували, а справу просили
розглядати у його відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер батько позивача -
ОСОБА_4 (а.с.14).

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з належного померлому
ОСОБА_4 житлового будинку з
господарськими побудовами та
знаходиться на приватизованій
земельній ділянці в АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Дружина померлого, а мати позивача -
ОСОБА_2, та сестра позивача, а дочка
померлого ОСОБА_3, відмовилися від
успадкування своєї частки у спадщині у
встановленому законом порядку (а.с.12-13).

В нотаріальному порядку отримати
свідоцтво про право на спадщину
позивач не може, оскільки відсутній
оригінал правовстановлюючого
документа на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1

З повідомлення Полтавського бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» від 18.08.2014 р.
вбачається, що станом на 31.12.2012 р. в
реєстровій книзі №1 за реєстровим №47
зареєстровано право власності за
ОСОБА_4, свідоцтво про право власності
видане виконавчим комітетом
Новокочубеївської сільської ради
народних депутатів від 25.01.1990 р. (а.с.8-9).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що визнання відповідачами
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому приймає
визнання відповідачами позову та
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212,
214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1220, 1225 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на домоволодіння,
що знаходиться по АДРЕСА_1 Чутівського
району Полтавської області та
складається: з житлового будинку, літ.
А-1 (на плані забудови); літньої кухні,
літ. Б; сараю, літ. Б; навісу, літ. В;
гаража, літ. Г; вхідного погреба, літ. Д;
сараю, літ. Е; сараю, літ. Ж; вбиральні,
літ. З; навісу, літ. Н; сараю, літ. К;
огорожі №1; воріт огорожі №2; колодязю
питного №3, належного ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, в той же
строк, з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий