Справа № 188/1376/14-ц
Провадження № 2/188/633/2014
26 серпня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області справу за
позовом Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся представник позивача
з даним позовом до відповідачки. У
позові зазначає наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору
DNQ0RВ209474477 від 27.11.2012 року відповідачка
27.11.2012 року отримала кредит у розмірі
5802,06 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
У порушення норм закону та умов
договору, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідачка, станом на 15.07.2014 року має
заборгованість 5 906, 15 грн.
Просить суд:
- стягнути з відповідачки на користь
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у
розмірі 5906,15 грн. за кредитним
договором DNQ0RВ209474477 від 27.11.2012 року;
- стягнути з відповідачки на користь
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судові витрати в
Сторони у судове засідання не
з'явились. Представник позивача надав
суду заяву, у якій просить суд
розглянути справу у його відсутність.
Позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідачка до суду не з'явилась,
причин неявки суду не повідомила. За
таких обставин суд вирішив
розглянути справу за відсутності
відповідача та винести заочне рішення
по справі відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що між сторонами
дійсно було укладено кредитний договір
DNQ0RВ209474477 від 27.11.2012 року.
Предметом договору є споживчий кредит
у сумі 5802,06 грн. Відсоткова ставка за
користування кредитними коштами 0,12 %
Відповідачка не належним чином
виконувала взяті на себе кредитні
зобов'язання, унаслідок чого станом на
15.07.2014 року утворилась заборгованість у
сумі 5906, 15 грн., яка складається з:
3994,23 грн. - заборгованість за кредитом;
3,09 грн. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом;
742,64 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
408,75 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
500,00 грн. - штраф (фінансова частина);
257,44 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановленого договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином , суд вважає, що
позивач надав достатньо доказів на
обґрунтування своїх позовних вимог, а
тому позов підлягає задоволенню.
Також, суд дійшов висновку про
необхідність покладення судових
витрат на відповідача.
На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 3 , 88 , 212-214, 224 ЦПК
України , ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
DNQ0RВ209474477 від 27.11.2012 року в розмірі 5906, 15
грн (п'ять тисяч дев'ятсот шість)
У порядку ст.88 ЦПК України
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судові
витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок
Відповідачу, який не з'явився в судове
засідання , направити рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше 5 днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії .

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого цим Кодексом .

Суддя М. П. Полубан