районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/227/14
Справа № 292/205/14-ц
10 вересня 2014 року
Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючої-судді Рябенької
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у
смт.Червоноармійську цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ "Акцент Банк"
звернувся в суд з даним позовом до
ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказав,
що 02.04.2012 року між ПАТ "Акцент Банк" та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ А31GRS56990002 та відповідач отримав
кредит у розмірі 3 920,00 грн зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам "Розстрочка", Тарифами складає
між ним і Банком кредитно-заставний
Відповідач був ознайомлений і
згоден з Умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка", Банк
надав повну інформацію про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Щомісяця в період сплати,
Позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом,
за відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Станом на 16.07.2014 року відповідач
не виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 9 283
грн. 84 коп., яка складається із: -
заборгованості за кредитом 3588,96 грн.; -
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2,25 грн.; -
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 784,00 грн; - пені
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором - 3990,35 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: - штраф (фіксована частина) - 500,00
грн.; - штраф (процентна ставка) - 418,28 грн.
Враховуючи вищевикладене,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь зазначену
суму заборгованості та судовий збір в
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, подав до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності. Заявлені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, та
не заперечує щодо заочного розгляду
справи.
Належним чином повідомлений
відповідач в судові засідання не
з"явився без поважних причин. З
викладених обставин, суд вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів, з ухваленням заочного рішення,
згідно ст.224 ЦПК України, оскільки
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та з"ясувавши на
умовах змагальності всі обставини
справи, на які сторони посилалися як на
підставу своїх вимог та заперечень, та
ті письмові докази, що були подані ними
до суду, суд приходить до висновку, що
пред'явлений позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки. Однією із підстав
виникнення цивільних прав, зокрема, є
договори та інші правочини.
Згідно зі ст.14 ЦК України цивільні
обов"язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) -
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що згідно
договору № А31GRS56990002 від 02.04.2012 року
відповідач отримав кредит у розмірі 3
920,00 грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, однак ОСОБА_2 умови договору
належним чином не виконав.
Згідно розрахунку заборгованість
ОСОБА_2 за договором, станом на 16.07.2014
року становить 9283,84 грн., у тому числі: -
заборгованості за кредитом 3588,96 грн.; -
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2,25 грн.; -
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 784,00 грн; - пені
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором - 3990,35 грн., а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: - штраф (фіксована частина) - 500,00
грн.; - штраф (процентна ставка) - 418,28 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає,
що порушенням зобов'язання є
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Як встановлено судом, свій
обов"язок згідно договору банк виконав
у повному обсязі, надав кредит у
розмірі 3920,00 грн.
Відповідно до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи те, що позивачем
надано обґрунтовані та правові докази
порушення та невиконання відповідачем
умов договору, а останнім жодних
доказів на протилежне не представлено,
суд вважає, що позов слід задовольнити
та стягнути з нього на користь позивача
примусово заборгованість в сумі 9283, 84
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з
відповідача слід стягнути на користь
ПАТ "Акцент Банк" судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 77, 88, 212-215,
224-226, 233 ЦПК України, ст.ст.11, 14, 526, 527, 536,
550, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ПАТ "Акцент Банк"
(р/рахунок № 0010 UAN та № 0052-USD,
МФО 307770, ідентифікаційний ) заборгованість за кредитним
договором в сумі 9283 грн. 84 копійки
(дев"ять тисяч двісті вісімдесят три
гривні вісімдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Акцент Банк" судовий збір в сумі 243,60
грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте Червоноармійським
районним судом Житомирської області за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_2
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька