Справа № 210/1456/14-ц
Номер провадження № 2/197/423/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 липня 2014 року. Широківський районний
суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді
у відсутність сторін представник
позивача Теплюк Л.В. - заява,
відповідача - ОСОБА_2 - не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_2 , про стягнення
заборгованості суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення з нього
заборгованості за кредитним договором
по справі.
В підтвердження своїх позовних вимог
посилається на те, що 08 лютого 2012 р. між
Публічним акціонерним товариством
«Платинум Банк» та ОСОБА_2 було
укладено кредитні договори:
- № 73/5175CLPS2 від 08 лютого 2012 р. на суму 6884,52
грн. на строк до 10 квітня 2012 року;
- № 74/5175CLPS2 від 08 лютого 2012 р. на суму 6884,52
грн. на строк до 10 квітня 2012 року.
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по Кредитних договорах: №
73/5175CLPS2 від 08 лютого 2012 р. та №74/5175CLPS2 від
08 лютого 2012 р. було відступлене на
користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08 лютого 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу
право вимоги від Відповідача коштів за
Кредитними договорами № 73/5175CLPS2 від 08
лютого 2012 р. та № 74/5175CLPS2 від 08 лютого 2012
р. (включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача
за кредитним договором № 73/5175CLPS2 від 08
та за кредитним договором № 74/5175CLPS2 від
Відповідач належним чином не виконує
умови вказаного договору, порушує
графік погашення кредиту та сплати
процентів, у зв'язку з чим загальна
заборгованість по кредиту становить
Таким чином, позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» суму заборгованості за
кредитними договорами: № 73/5175CLPS2 від 08
грн., а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, якою позовні вимоги
підтримав, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, просив їх
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином шляхом публікації оголошення в
газеті "Вісті Придніпров'я" №48 (1541 ) від
26.06.2014 р. а.с.67. Відповідач в судове
засідання не з'явилася і причину неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не подавав,
тому судом зі згоди представника
позивача винесено ухвалу про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що заявлені вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
08 лютого 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу
право вимоги від Відповідача коштів за
Кредитними договорами № 73/5175CLPS2 від 08
лютого 2012 р. та № 74/5175CLPS2 від 08 лютого 2012
р. (включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Відповідач належним чином не виконує
умови вказаних договорів, порушує
графік погашення кредиту та сплати
процентів, у зв'язку з чим загальна
заборгованість за кредитними
заборгованість за договором № 73/5175CLPS2
- 6739,06 грн. - заборгованість по тілу
- 2461,6 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом,
- 0 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом,
- 973,22 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості;
та заборгованість за кредитним
договором № 74/5175CLPS2 від 08 лютого 2012 р.
- 6739,06 грн. - заборгованість по тілу
- 2461,6 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом,
- 0 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом,
- 973,22 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.
За вимогами статей 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) громадянину у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
громадянин зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу України.
Оскільки відповідач до теперішнього
часу заборгованість в повному обсязі
не погасив, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача суму заборгованості за
кредитними договорами: № 73/5175CLPS2 від 08
грн., а також судові витрати по сплаті
судового збору у сумі 243,60 грн., та
додаткові витрати пов'язані з
публікацією оголошення в пресі, в
розмірі 350 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 214, 215, 81, 88 ЦПК
України, суд, -
Задовольнити позов товариства з
обмеженою відповідальністю Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" до ОСОБА_2 , про
стягнення заборгованості .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номерНОМЕР_1,
уродженки села Калужне
Березнеговатського району
Миколаївської області, яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на
користь позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю Фінансова
компанія «Європейська агенція з
м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код
"ТАСкомбанк", МФО 3395500 суму
заборгованості за кредитним договором
№ 73/5175CLPS2 від 08 лютого 2012 р. в розмірі
гривні вісімдесят вісім копійок), та
суму заборгованості за кредитним
договором № 74/5175CLPS2 від 08 лютого 2012 р. в
сімдесят три гривні вісімдесят вісім
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номерНОМЕР_1,
уродженки села Калужне
Березнеговатського району
Миколаївської області, яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на
користь позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю Фінансова
компанія «Європейська агенція з
м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код
"ТАСкомбанк", МФО 3395500 витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 /двісті
сорок три / грн. 60 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номерНОМЕР_1,
уродженки села Калужне
Березнеговатського району
Миколаївської області, яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на
користь позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю Фінансова
компанія «Європейська агенція з
м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код
"ТАСкомбанк", МФО 3395500 витрати пов'язані
з публікацією оголошення в пресі, в
розмірі 350 грн. 00 коп..
Копію заочного рішення рекомендованим
листом не пізніше трьох днів з дня його
проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Така заява може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ