Справа № 443/301/2012
№ провадження 6/196/72/2014
УХВАЛА

17 вересня 2014 року
смт.Царичанка Дніпропетровської
області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого – судді Бойка Ю.О., при
секретарі Кузнецовій Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області заяву
ОСОБА_1 акціонерного товариства
"Універсал Банк" про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред"явлення виконавчого листа до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Універсал
Банк" ОСОБА_2 звернулася із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на наступні обставини.

05.06.2012 року представником
ПАТ «Універсал Банк» було отримано
виконавчий лист 443/301/2012 про стягнення
боргу з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк» суми у розмірі 147506, 67
грн. Даний виконавчий документ був
направлений ВДВС Царичанського РУЮ.

12.11.2013 року державним
виконавцем було винесено Постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві.

Відповідно до довідки
виданої ДВС Царичанського РУЮ даний
виконавчий документ перебував на
виконанні, потім державним виконавцем
було винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві, яку
разом з оригіналом виконавчого листа
було направлено на адресу стягувача,
однак на адресу Банка нічого не
надходило, а отже оригінал виконавчого
документа було втрачено по пересилці.

Рішенням Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на
користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованість за кредитним договором.

05.06.2012 року представник
позивача отримав виконавчий лист по
даній справі, про що свідчить розписка
на заяві в матеріалах справи.

Після цього даний
виконавчий лист був направлений до
відповідної виконавчої служби, і як
зазначалось вище, після винесення
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві виконавчий лист
був направлений на адресу стягувача та
втрачений при пересилці. Оскільки
виконавчий лист був втрачений при
пересилці, стягував не мав можливості
повторно звернутися до виконавчих
органів для виконання даного рішення,
та з поважних причин ними було
пропущено строк пред`явлення
виконавчого документа до виконання.

Однак, свої зобов`язання
ОСОБА_3, взяті перед ПАТ «Універсал
Банк», не виконав.

У зв`язку з цим, заявником
було вирішено повторно пред`явити
виконавчий лист до виконання.

Однак, встановлений ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження» строк на його
пред`явлення на сьогоднішній день вже
минув.

Боржник ухиляється від
добровільного виконання покладених на
нього зобов`язань.

Враховуючи вищевикладене та
посилаючись на ст. 22, 24 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. 14, 213, 370,
371 ЦПК України, ПАТ «Універсал Банк»
просить: видати дублікат виконавчого
документа 443/301/2012 від 05.06.2012
року, що був виданий Царичанським
районним судом Дніпропетровської
області, відповідно до якого ОСОБА_4
зобов'язаний сплатити суму боргу в
розмірі 147506,67 грн. на користь ПАТ
"Універсал Банк", у зв'язку з його
втратою, та поновити пропущений строк
для пред`явлення виконавчого листа для
виконання.

В судове засідання
представник ПАТ «Універсал Банк» не
з"явився, в поданій заяві просив дану
справу слухати у їхню відсутність на
підставі наданих матеріалів.

ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином (а.с.10), про причини своєї
неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено факт втрати виконавчого
листа 443/301/2012 від 05.06.2012 року, виданого
Царичанським районним судом
Дніпропетровської області, та у зв`язку
з цим пропущено строк для пред`явлення
виконавчого листа для стягнення боргу,
що є перешкодою для виконання рішення
суду в цивільній справі про стягнення
боргу з ОСОБА_4 в сумі 147506,67 грн. на
користь ПАТ "Універсал Банк".

На підставі викладеного,
керуючись ст.208-210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 акціонерному
товариству «Універсал Банк» дублікат
виконавчого листа №443/301/2012 від 05.06.2012
року стосовно боржника ОСОБА_4 на
підставі рішення Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області за позовом ПАТ "Універсал Банк"
до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Поновити ОСОБА_1
акціонерному товариству «Універсал
Банк» пропущений строк для
пред`явлення виконавчого листа
№443/301/2012 від 05.06.2012 року про стягнення
заборгованості з ОСОБА_4 за кредитним
договором до виконання.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п’яти днів з подачею апеляційної
скарги через районний суд. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Царичанського
районного суду
Ю.О.БОЙКО