Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/5248/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 вересня 2014 року
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, суд,- , -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1 мотивуючи свій
, що 24.05.2011 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» ОСОБА_1 та було
укладено кредитний договір ,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 5300.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом . У зв»язку
з невиконанням відповідачем умов
кредитного договору станом на 30.04.2014
року ОСОБА_1 має заборгованість перед
кредитором на суму 7082,63 грн., яка
складається з наступного:
- 3116,48грн. - заборгованість за кредитом;
- 2146,89 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом;
- 500,00 грн.- штрафу фіксованої частки;
- 313,46 грн.- штрафу відсоткової ставки.
Крім того , позивач просить стягнути
з відповідача 243,60 грн. судових витрат.
В судове засідання представник ПАТ
КБ «ПриватБанк» не з»явився, на
адресу суду надіслав заяву про розгляд
даної справи у відсутності
представника банку, позовні вимоги
підтримує. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце судового
розгляду справи належним чином
повідомлений, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення, тому згідно ст. 224 ЦПК
України в даній справі судом
ухвалюється заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином і відповідно до умов
договору.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення
зобов'язань є його невиконання або
неналежне виконання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки , встановлені
договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
24.05.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
ОСОБА_1 та було укладено кредитний
договір , відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит в сумі 5300.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом . У
зв»язку з невиконанням відповідачем
умов кредитного договору станом на
30.04.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість
перед кредитором на суму 7082,63 грн., яка
складається з наступного:

- 3116,48грн. - заборгованість за кредитом;

- 2146,89 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом;

- 500,00 грн.- штрафу фіксованої частки;

- 313,46 грн.- штрафу відсоткової ставки.

Несплата заборгованості відповідачем
за кредитним договором відповідно до
графіку повернення кредиту є
порушенням кредитного договору, тому
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
судовий збір в сумі 243,60грн..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592, 610-611,1050 ЦК
України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» 7082,63 грн. заборгованості
за кредитом від 24.05.11 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» 243,60 грн. судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: С. С. Невмержицький