Справа № 358/1047/14-ц Провадження №
2/358/436/14 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого: судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
Позивач, звернувшись до суду із даним
позовом, просить позбавити відповідача
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
свого малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її його
опікуном та стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини, посилаючись на те, що мати
дитини не піклується про свого сина,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо виховання
та розвитку дитини. З серпня 2013 року
відповідач пішла з дому, залишивши
свого сина, не піклується про свою
дитину, проживає окремо, не цікавиться
життям своєї дитину, яка перебуває на
утриманні бабусі, тому вона (позивач)
фактично займається вихованням дитини
відповідача, а оскільки дочка умисно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, то є підстави
для позбавлення ОСОБА_3 батьківських
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримала,
посилаючись на вищенаведені обставини
і просила суд позбавити ОСОБА_3
батьківських прав щодо свого сина,
призначити її його опікуном та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась і не повідомила суд про
причину своєї неявки, хоча судом була
належним чином повідомлена про час
розгляду справи.
Представник третьої особи ОСОБА_2 в
судовому засіданні вважав за можливе
позов задовольнити та позбавити
відповідача батьківських прав щодо
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України.
Прокурор по справі Бузинний В.С. в
судовому засіданні позов підтримав і
вважав, що є підстави для позбавлення
відповідача батьківських прав щодо її
Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, думку
прокурора та дослідивши письмові
матеріали справи, вважає за необхідне
позов задовольнити з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
являється матір'ю малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
Із висновку органу опіки і піклування
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області за
№07-16/2057 від 14 серпня 2014 року вбачається,
що Богуславська районна державна
адміністрація в зв'язку з тим, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за
доцільне позбавити її батьківських
прав відносно дитини.
Відповідно до ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: не
забрали дитину з пологового будинку
або іншого закладу охорони здоров'я без
поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; є хронічними
алкоголіками або наркоманами.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 на даний
час не приділяє уваги своїй дитині, не
цікавиться її життям, взагалі
усунулась від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо свого
сина, ухиляється від його належного
виховання, то позов підлягає
Із подання Богуславської РДА Київської
області від 14 серпня 2014 року видно, що
орган опіки та піклування
Богуславської РДА вважає за доцільним
встановлення опіки над малолітнім
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі позбавлення
його одинокої матері батьківських прав
та призначення його опікуном ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 3 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки і
У відповідності до подання органу
опіки та піклування Богуславської РЛДА
Київської області від 14.08.2014 року
ОСОБА_1 може бути призначена опікуном і
їй необхідно передати під опіку її
онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 по місцю проживання
характеризується позитивно як людина
порядна, врівноважена, матеріально
забезпечена, а тому може виконувати
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа,
яка позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
В зв'язку з цим, суд приходить до
висновку про стягнення з відповідача
на користь опікуна ОСОБА_1 аліментів у
розмірі 1/4 частини її доходів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст.ст.164, 166, 167, 180, 191, 192
Сімейного Кодексу України, ст.60 ЦК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України №3 від 30.03.2007 року з
відповідними змінами «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», керуючись ст.ст.10,
11, 58, 59, 60, 61, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України,
суд -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав щодо малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити над малолітнім ОСОБА_4,
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном над малолітнім ОСОБА_4,
Передати дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
під опіку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1,
проживаючої в АДРЕСА_1 на утримання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини її доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 11
липня 2014 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави -
спеціального фонду державного бюджету
України 243 грн.60 коп. (двісті сорок три
грн.60 коп.) судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги з
подачею її копії до суду апеляційної
інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Повне мотивувальне рішення
виготовлено 15 серпня 2014 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк