Справа № 373/2321/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1 до Полого-Вергунівської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із
вказаним позовом і просить визнати за
нею як спадкоємцем за заповітом право
власності на спадщину, яка складається
із жилого будинку, загальною площею 60,80
м2 (житлова площа 26,80 м2, допоміжна площа
34,00 м2) з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
посилаючись на те, що при житті вона не
оформила на своє ім'я
правовстановлюючий документ на
нерухоме майно. Після її смерті вона, як
спадкоємець за заповітом звернулась із
заявою до нотаріальної контори про
видачу Свідоцтва про право на спадщину,
але відсутність правовстановлюючого
документу на будинок, позбавила її
можливості оформити спадщину на своє
ім'я.

В попереднє судове засідання
сторони не з'явились.

Від представника позивача ОСОБА_3 до
суду надійшла заява, в якій він позов
підтримав, просить слухати справу без
його участі.

Від відповідача - Полого-Вергунівської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області до суду надійшла
заява про визнання позову та про
розгляд справи у відсутності
представника сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
визнання позову відповідачем у
попередньому судовому засіданні є
підставою для ухвалення судового
рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи,
судом було встановлено наступне.

ОСОБА_2 при житті володіла і
проживала у будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом із
погосподарської книги № 1
Полого-Вергунівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла і
відкрилась спадщина на належне їй
майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений 30.08.2002 року Кузьменко Г.А.,
секретарем виконкому
Полого-Вергунівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, реєстр № 43, за яким
все своє майно вона заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1,
що підтверджується Свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим 24.05.2003
року виконкомом Полого-Вергунівської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

ОСОБА_1, позивач по справі, як
спадкоємець за заповітом, в
установлений законом строк звернулась
до Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори
Київської області із заявою про
прийняття спадщини та була заведена
спадкова справа № 215 за 2013 рік.

19.06.2014 року позивачу були видані у
встановленому законом порядку
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на майно ОСОБА_2, окрім
домоволодіння, що є предметом спору.

Доказів наявності інших спадкоємців за
законом, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині, в судовому засіданні
не здобуто, що також підтверджується
копією спадкової справи № 215 за 2013 р. на
померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Відповідно до постанови № 1566/02-31 від
19.06.2014 року, державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори було
відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва
про право на спадщину на спірне
домоволодіння, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок.

При таких обставинах, коли суд
встановив, що ОСОБА_2 при житті
проживала в жилому будинку як власник і
була зареєстрована власником будинку
АДРЕСА_1, то відповідно до вимог ст.256
ЦПК України суд встановлює факт, який
має юридичне значення - володіння
покійною ОСОБА_2 жилим будинком
АДРЕСА_1, оскільки від встановлення
вказаного факту залежить виникнення
права позивача на спадкування майна.

Так, як позивач ОСОБА_1 відповідно
до вимог закону вчинила всі дії, які
свідчать про прийняття нею спадщини
після смерті спадкодавця, то
відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд
визнає за нею право власності на
спадкове майно, яке складається із
жилого будинку загальною площею 60,80 м2
(житлова площа 26,80 м2, допоміжна площа
34,00 м2) з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.1218, 1220, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Полого-Вергунівської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, право власності на
спадкове майно, яке складається із
жилого будинку загальною площею 60,80 м2
(житлова площа 26,80 м2, допоміжна площа
34,00 м2) з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.І.Рева