Справа №: 398/2909/14-цРІШЕННЯ
"24" червня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Войнівської сільської ради
Олександрійського району
Кіровоградської області про визнання
прав і обов'язків забудовника,-
Позивач звернулася в суд з позовом
і просить визнати за нею права і
обов'язки забудовника на житловий
будинок АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_3 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивує тим,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Вона
являється спадкоємцем за заповітом. За
життя ОСОБА_3 10 липня 2013 року склала
заповіт, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Войнівської
сільської ради, згідно якого заповіла
житловий будинок АДРЕСА_2 їй , ОСОБА_1.
Після відкриття спадщини вона
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини. Але приватний
нотаріус Олександрійської районного
районного нотаріального округу
ОСОБА_4 15 квітня 2014 року виніс
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії , так як не наданий
правовстановлюючий документ на
спадковий будинок. Згідно
розпорядження представника
Президента України від 3 березня 1993
року №56 дозволено будівництво
ОСОБА_3 жилого будинку на 4 кімнати
площею 60.04 м2 в с.Войнівка, ОСОБА_3 був
наданий дозвіл № 15 від 11 березня 1995
року на індивідуальне жиле
будівництво. Згідно акту від 9 березня
1993 року винесено в натурі межі
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку. Спадкодавець
ОСОБА_3 будинок збудувала , але не здала
в експлуатацію. Згідно архівної
довідки №101 від 09.04.2014 року
Олександрійського МБТІ право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_2 не зареєстровано за ОСОБА_3.
Згідно довідки № 59 від 31.01.2014 року
Войнівської сільради
Олександрійського району
Кіровоградської ОСОБА_3 постійно
проживала та був зареєстрована в
АДРЕСА_1 з 1960 року до дня своєї смерті,
В судове засідання позивачка не з'
явилася, направила заяву про розгляд
справи без її участі, позов підтримала
і просить його задоволити.
Представник відповідача
Войнівської сільської ради
направив заяву про розгляд справи без
участі представника.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено ,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть. Позивачка являється
спадкоємцем за заповітом. За життя
спадкодавець ОСОБА_3 10 липня 2013 року
склала заповіт , посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Войнівської сільської ради , згідно
якого заповіла житловий будинок
АДРЕСА_2 ОСОБА_1. .Після відкриття
спадщини позивачка звернулася до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини . Але приватний нотаріус
Олександрійського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 15 квітня
2014 року виніс постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії , так як не
наданий правовстановлюючий документ
на спадковий будинок. Згідно
розпорядження представника
Президента України від 3 березня 1993
року №56 було дозволено будівництво
спадкодавцю ОСОБА_3 жилого будинку на
4 кімнати площею 60.04 м2 в с.Войнівка .
ОСОБА_3 був наданий дозвіл № 15 від 11
березня 1995 року на індивідуальне жиле
будівництво.Згідно акту від 9 березня
1993 року винесено в натурі межі
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку. Спадкодавець
ОСОБА_3 будинок збудувала , але не здала
в експлуатацію. Згідно архівної
довідки №101 від 09.04.2014 року
Олександрійського МБТІ право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_2 не зареєстровано за
ОСОБА_3.Згідно довідки № 59 від 31.01.2014
року Войнівської сільради
Олександрійського району
Кіровоградської ОСОБА_3 постійно
проживала та був зареєстрована в
АДРЕСА_1 з 1960 року до дня своєї смерті,
Таким чином, позивачка прийняла
спадщину згідно ст.1272 ЦК України , але
не може її оформити.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно роз' ясень постанови
Пленуму Верховного суду України №7
від 30.05.2008 року «Про судову практику
у справах про спадкування» якщо
будівництво здійснювалося згідно із
законом , то у разі смерті
забудовника до завершення
будівництва його права і обов'язки
як забудовника входять до складу
Тому суд вважає, що позивач як
спадкоємець померлого, отримує право
забудовника об'єкта нерухомості,
зведення якого за життя розпочато
спадкодавцем, щоб мати право здати
будинок в експлуатацію і зареєструвати
за собою право власності на будинок.
Керуючись ст. 1218 ЦК України,
ст.ст.209,215 ЦПК України,-
Визнати за ОСОБА_1 права
забудовника на житловий будинок
АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий : (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Крімченко С.А.