Справа № 290/802/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
смт.
Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кравчук В.П.

при секретарі Марцінкевич Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 10 листопада 2001
року Білилівською сільською радою
Ружинського району Житомирської
області було зареєстровано шлюб між
ним та відповідачкою по справі. Від
шлюбу вони мають двох неповнолітніх
дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом із матір'ю та на яких він сплачує
аліменти. З травня 2014 року подружні
відносини між ними припинені. Основна
причина розпаду сім'ї це різниця
характерів, відсутність між ними
взаєморозуміння та довіри. Зважаючи на
те, що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад, шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово «сімейний»
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово «союз», підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка та припиняється внаслідок
його розірвання. Розірвання шлюбу
засвідчує стійкий розлад подружніх
стосунків. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Він, як позивач по справі,
скористався даним правом, звернувся до
суду і наполягає на розірванні даного
шлюбу. Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
сторони не мають наміру зберегти шлюб,
Позивач вважає, що причини які
спонукають його наполягати на
розірванні шлюбу є обґрунтовані,
подальше спільне життя із відповідачем
суперечитиме їхнім інтересам.

Згідно вимог позовної заяви позивач
просив шлюб з відповідачем розірвати,
неповнолітніх дітей залишити при
матері, судові витрати покласти на
нього.

В судове засідання 26.08.2014 року позивач
ОСОБА_1 не з'явився, подав 21.08.2014 року
заяву, згідно якої заявлений позов про
розірвання шлюбу підтримує повністю,
просить шлюб з відповідачкою
розірвати, справу просить слухати в
судовому засіданні у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, 20.08.2014 року подала до суду
заяву, згідно якої заявлений позов про
розірвання шлюбу визнає повністю,
справу просить слухати в судовому
засіданні у її відсутності.

В судовому засіданні знайшло своє
підтвердження, що сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 10 листопада
2001 року, мають двоє неповнолітніх
дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом із відповідачкою та знаходяться
на її утриманні. Сім'я
сторін фактично розпалася, сторони
проживають окремо. Позивач просить
шлюб з відповідачем розірвати, рахуючи,
що збереження шлюбу неможливе.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст.ст. 104 ч.2, 105
ч.3,110,112 Сімейного кодексу України.

Виходячи із представлених
доказів, суд приходить до висновку, що
заявлений позов обґрунтований та
підлягає повному задоволенню.

Оскільки сторони прийшли до
єдиної думки про необхідність
розірвання шлюбу, сім'я сторін
фактично розпалася, сімейно-шлюбні
відносини між сторонами припинені, а
тому суд приходить до висновку, що шлюб
між сторонами необхідно розірвати,
неповнолітніх дітей залишити при
матері, не стягуючи із відповідачки
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст.104ч.2, 105 ч.3, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд

Р І
Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 10
листопада 2001 року Білилівською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області, актовий запис №
17, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянином України та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України -
розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
залишити при матері.

Рішення після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем його ухвалення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
В.П.
Кравчук