Справа № 313/654/13-ц
Провадження № 2/313/201/2014
Веселівський районний суд
Запорізької області у складі :
головуючого - судді Кравцова С.О.,
при секретарі судового засідання
Василенко Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні смт.
Веселе справу за позовною заявою
Публічного Акціонерного Товариства «
Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач - Публічне акціонерне
товариство « Дельта Банк « звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 3098,60 грн.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначив, що 22.10.2007 року ПАТ» Дельта
Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний
Відповідач станом на 21.02.2014 р.
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 3098,60 грн.
Позивач просить також покласти на
ОСОБА_1 судові витрати.
Представник позивача ПАТ « Дельта
Банк « у судове засідання не з'явився,
але в даній заяві позовні вимоги
підтримав повністю, у разі неявки у
судове засідання відповідача просить
винести заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити.
Відповідач по справі
неодноразово був належним чином
повідомлений про виклик до суду але про
причини своєї неявки не повідомляв. В
газеті «Запорізька правда « від 21
червня 2014 р., було розміщено оголошення
про виклик відповідача до судового
засідання на 18.07.2014 року о 09 годині 30
хвилин в приміщенні суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
( постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі , чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі , фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи,
оцінивши належність , допустимість ,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилаються ПАТ « Дельта Банк» як на
підставу своїх вимог, підтверджених
тими доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони 22.10.2007 р. ПАТ « Дельта
Банк « та ОСОБА_1 уклали кредитний
Відповідно до п.1.1 вищевказаного
договору, позивач зобов'язувався
надати відповідачеві кредит у сумі 2000,00
гривень на придбання певного
майна/послуг, на умовах визначених
Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік, а також згідно умов
договору за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 2,45 % в місяць.
Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 2000,00
гривень, про що свідчить меморіальний
ордер № 37734439 від 24.10.2007 року.
Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується актом перевірки
наявності, стану, умов, використання
Предмету застави від 22.10.2007 року.
Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі : суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Станом на 21.02.2014 року відповідач
не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
Відповідач ОСОБА_1 був
повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ «
Комерційний банк Дельта». На даний час
заборгованість позичальником не
Заборгованість ОСОБА_1 перед
позивачем за кредитним договором №
року становить 3098, 60 грн., що
складається : заборгованість за сумою
кредиту 1791, 20 гривень, заборгованість
за відсотками : 1094, 22 гривень,
заборгованість за комісіями : 0,00
Положеннями договору
передбачено, що ТОВ « Комерційний банк
Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 ( один ) місяць має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Статтями 1049,1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
( термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (
Судом встановлені порушення
ОСОБА_1 обов'язків, що витікають з
договірних відносин і тому сума боргу
по кредиту підлягає стягненню з
відповідача у примусовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного , ч.2 ст.11,
ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530,1049,1050,1054 ЦК України
, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,
224-226, 218 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі
3098,60 грн. за кредитним договором №
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на
заборгованість за кредитним договором
60 ( три тисячі дев'яносто вісім )
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
розмірі 243,60 грн. та судових витрат у
розмірі 300 гривень за розміщення
оголошення у газеті « Запорізька
правда « про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку дня
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

18.07.2014