Справа № 360/1509/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
Бородянський районний
суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи -
Старокостянтинівська державна
нотаріальна контора Хмельницької
області, Ілляшівська сільська рада
Старокостянтинівського району
Хмельницької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року заявник звернувся до
суду з вказаною заявою, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його
батько ОСОБА_2, який все своє майно
заповів йому - ОСОБА_1. При зверненні до
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, оскільки в державному акті
на право приватної власності на землю,
в графі власник вказаний ОСОБА_2, а у
свідоцтві про смерть - "ОСОБА_2". Тому
просив встановити факт, що ОСОБА_2 і
ОСОБА_2 являються однією і тією ж
особою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, відповідно до заяви просив
слухати справу у його відсутність,
заяву підтримав.

Заінтересована особа -
Старокостянтинівська державна
нотаріальна контора Хмельницької
області в судове засідання свого
представника не направила, відповідно
до листа просила слухати справу без
участі їх представника.

Заінтересована особа - Ілляшівська
сільська рада Старокостянтинівського
району Хмельницької області в судове
засідання свого представника не
направила, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
Державного акту на право приватної
власності на землю ОСОБА_2 належить на
праві власності земельна ділянка 2,65 га
на території Ілляшівської сільської
ради Старокостянтинівського району
(а.с.7)

Із заповіту складеного ОСОБА_2 31
березня 1997 року, мешканцем в
с.Ілляшівка Старокостянтинівського
району Хмельницької області
вбачається, що він заповів все належне
йому на день смерті майно своєму синові
ОСОБА_1 мешканцю с. Качали
Бородянського району Київської
області (а.с. 8).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори від 20 травня 2014
року (а.с.10) заявнику відмовлено в
оформленні спадкових прав за заповітом
після смерті ОСОБА_2, а саме на земельну
ділянку в зв'язку з розбіжностями у
його прізвищі (а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Ілляшівка Старокостянтинівського
району Хмельницької області помер
ОСОБА_2 (а.с.4).

З довідки № 149 виданої Ілляшівською
сільською радою
Старокостянтинівського району
Хмельницької області 12 червня 2014 року
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, який до дня смерті був
зареєстрований і проживав АДРЕСА_1 одна
і та ж особа (а.с.9).

Рішенням Бородянського районного суду
Київської області від 27 листопада 2013
року встановлено факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ілляшівка
Старокостянтинівського району
Хмельницької області.

Враховуючи викладене, суд вважає, за
необхідне частково задовольняючи
вимоги встановити факт, що заповіт
складений 31 березня 1997 року ОСОБА_2 та
Державний акт на право приватної
власності на землю виданий 02 січня 2002
року ОСОБА_2 належали ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись статтями ст. 209, 212 - 215, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що заповіт складений 31
березня 1997 року ОСОБА_2 та Державний акт
на право приватної власності на землю
виданий 02 січня 2002 року ОСОБА_2
належали ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині заяви відмовити.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький