Провадження № 2-о/742/116/14
унікальний № 742/3268/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого -
судді Циганка М.О.,

народних засідателів: Шевченко Л.П. та
Синільна С.В., при секретарі Чміль С.І.,
за участю представника Прилуцького МВ
УМВС Чернігівської області Круш Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи Орган опіки та
піклування Прилуцької міської ради,
Прилуцький МВ УМВС в Чернігівській
області, Прилуцьке МВ УДМС України в
Чернігівській області, про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання сина ОСОБА_3 безвісно
відсутнім, посилаючись на те, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою
в АДРЕСА_1, фактично проживав разом з
ним за адресою АДРЕСА_2 до 20 червня 2010
року. Цього ж дня ОСОБА_3 пішов з
помешкання своєї сестри ОСОБА_4,
жительки АДРЕСА_3 і до цього часу додому
не повернувся. Місце його знаходження
заявнику не відоме. Заявник звернувся
до Прилуцького МВ УМВС із заявою по
факту встановлення місця знаходження
ОСОБА_3, проте до даного часу не вдалося
встановити його місце знаходження.

В судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги та зокрема пояснив, що
останній раз він бачив свого сина
ОСОБА_3 за місцем останнього місця
проживання в АДРЕСА_2, 19 червня 2010 року,
просив суд задовольнити заявлені
вимоги.

Представник Прилуцького МВ УМВС
Чернігівської області Круш Н.П не
заперечувала проти задоволення даної
заяви та пояснила, що відносно ОСОБА_3
жодних відкритих кримінальних
проваджень не має.

Представник заінтересованої особи
Прилуцьке МВ УДМС України в
Чернігівській області в судове
засідання не з'явився, але надав
відповідну заяву в якій просив справу
слухати в їх відсутності та прийняти
рішення згідно чинного законодавства
(а.с.23).

Представник органу опіки та
піклування Прилуцької міської ради в
судове засідання не з'явився з
невідомих для суду причин, хоча про час
і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення Укрпошти про
вручення рекомендованого поштового
відправлення, а також не надав
заперечень щодо суті позову і не
повідомив про поважність причин неявки
в судове засідання (а.с.15).

Вислухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб, показання
свідків, дослідивши наявні у справі
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
дала показання, що її син ОСОБА_3 дійсно
проживав з батьками за адресою АДРЕСА_2
по 19 червня 2010 року. З цього часу вона
сина не бачила, ніяких відомостей про
його місце перебування не має.

Свідок ОСОБА_4, підтвердила, що 20 червня
2010 року її брат ОСОБА_3 пішов з її
будинку, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_3 та до цього часу ніяких
відомостей про брата вона не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою
в АДРЕСА_1, фактично проживав разом зі
своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за
адресою АДРЕСА_2 по 19 червня 2010 року. 20
червня 2010 року ОСОБА_3 пішов з
помешкання своєї сестри ОСОБА_4,
жительки АДРЕСА_3 і до цього часу додому
не повернувся. Місце його знаходження
невідоме.

З довідки Прилуцького МВ УМВС в
Чернігівській області від 18 липня 2014
року вбачається, що ОСОБА_3
розшукується Прилуцьким МВ УМВС як
безвісно відсутній, ОРС «Розшук» № 16/266
від 05 листопада 2010 року (а.с.9).

Згідно довідки №024/2-09-1147, виданої 17
липня 2014 року Комітетом саморганізації
населення №2 Заудаївського
мікрорайону вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_3, але фактично за даною адресою
не проживає (а. с.8).

З довідки №189, виданої 10 червня 2014
року виконавчим комітетом
Товкачівської сільської ради
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживав без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_2, разом із своїми батьками до 19
червня 2010 року (а. с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Оскільки за місцем проживання та
реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2
та АДРЕСА_3, більше одного року немає
відомостей про місце його перебування,
тому є всі правові підстави для
визнання такої особи безвісно
відсутньою.

На підставі наведеного, ст. 43 ЦК
України, ст. ст. 10,11,60,208,209, 212-215, 246 - 249 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані
особи Орган опіки та піклування
Прилуцької міської ради, Прилуцький МВ
УМВС в Чернігівській області,
Прилуцьке МВ УДМС України в
Чернігівській області, про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 20
червня 2010 року.

Органу опіки та піклування
Прилуцької міської ради вжити заходів
щодо встановлення опіки над майном
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

М.О.Циганко

Народні засідателі

Л.П.Шевченко

С.В.Синільна