Провадження № 6/487/810/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року
м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі:

головуючого судді -
Притуляк І.О.,

при секретарі судового засідання -
Уманському І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Миколаєві подання державного
виконавця Заводського ВДВС ММУЮ про
оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014 року державний виконавець
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції (далі -
Заводський ДВС ММУЮ) звернувся до суду
з поданням про оголошення розшуку
громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої
на підставі наказу по справі №2-н-1642/10,
виданого Заводським районним судом м.
Миколаєва 24.03.2011 року, підлягає
стягненню заборгованість в сумі 3044,83
грн. на користь ВАТ «Миколаївська
теплоелектроцентраль»; наказу по
справі №2-н-383/09, виданого Заводським
районним судом м. Миколаєва 01.06.2009 року,
підлягає стягненню заборгованість в
сумі 1241,62 грн. на користь ВАТ
«Миколаївська теплоелектроцентраль»;
наказу по справі №2-н-396/11, виданого
Заводським районним судом м. Миколаєва
29.05.2012 року, підлягає стягненню
заборгованість в сумі 498,85 грн. на
користь ВАТ «Укртелеком».

Свої вимоги головний державний
виконавець мотивував тим, що на даний
час стягнення по зазначеним виконавчим
листам не проводиться в зв'язку з тим,
що місце знаходження боржника не
відомо. Останнє відоме місце
проживання боржника - АДРЕСА_1, але за
даною адресою вона не проживає.

У судове засідання державний
виконавець Заводського ДВС ММУЮ не
з'явився.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в Заводському
відділі ДВС ММУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження з
виконання судового наказу по справі
№2-н-1642/10, виданого Заводським районним
судом м. Миколаєва 24.03.2011 року, на
підставі якого підлягає стягненню з
ОСОБА_1 заборгованість в сумі 3044,83 грн.
на користь ВАТ «Миколаївська
теплоелектроцентраль»; судового
наказу по справі №2-н-383/09, виданого
Заводським районним судом м. Миколаєва
01.06.2009 року, на підставі якого підлягає
стягненню заборгованість в сумі 1241,62
грн. на користь ВАТ «Миколаївська
теплоелектроцентраль»; судового
наказу по справі №2-н-396/11, виданого
Заводським районним судом м. Миколаєва
29.05.2012 року, на підставі якого підлягає
стягненню заборгованість в сумі 498,85
грн. на користь ВАТ «Укртелеком».

Виконавчі провадження по
вищезазначеним судовим наказам
відкриті постановами державного
виконавця від 15.04.2013 року, 15.04.2014 року та
27.03.2014 року.

Згідно ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Так, згідно судових наказів, адресою
проживання боржника є АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки АДП ГУДМС УДМС
України у Миколаївській області
боржник був зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 з 02.08.2002 року.

На підставі викладеного, суд приходить
до переконання щодо обґрунтованості
заявлених вимог та достатності підстав
для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись
ст..375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів після її проголошення. Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м.Миколаєва в
порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

Суддя: І.О.
ПРИТУЛЯК