Справа № 367/5199/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

15 вересня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
13.03.2013 р. між Публічним акціонерним
товариством «Український Бізнес Банк»
та ОСОБА_2 було укладено договір №124062
про відкриття карткового рахунку,
надання кредиту і обслуговування
платіжної кредитної картки фізичної
особи, згідно якого відповідач
отримала кредит у вигляді овердрафту в
сумі 5 000,00 грн. зі сплатою 36,00 % річних,
строком до 14.03.2013 р. по 13.03.2014 р. Однак,
відповідач взяті на себе зобов'язання
не виконала і станом на 08.08.2014 р. її
заборгованість за кредитним договором
становить 5 591,89 грн., з яких:
заборгованість по кредиту - 5 000,00 грн., а
заборгованість по процентах - 591,89 грн.

Просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором від 13.03.13 № 124062 в розмірі 5 591,89
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, не заперечував проти
прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
сповістила, належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
справу заочно на підставі наявних у
справі доказів.

В зв'язку з відсутністю сторін на
підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не проводилось.

Суд, дослідивши докази по справі,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між ОСОБА_2 та
Публічним акціонерним товариством
«Український Бізнес Банк» було
укладено договір від 13.03.13 №124062 (а.с. 4-5)
про відкриття карткового рахунку,
надання кредиту і обслуговування
платіжної кредитної картки фізичної
особи. Відповідно до даного договору
відповідач отримала кредит у вигляді
овердрафту в сумі 5 000,00 грн. зі сплатою
36,00 % річних на строк з 14.03.2013 р. по 13.03.2014
р.

Відповідач свої зобов'язання щодо
повернення кредитних коштів та сплаті
відсотків за користування кредитом
належним чином не виконала, в
результаті чого згідно з довідки про
стан заборгованості від 08.08.14 № 60.1106
(а.с. 17) станом на 08.08.2014 р. має
заборгованість у розмірі 5 591,89 грн., з
яких: заборгованість по кредиту - 5 000,00
грн., а заборгованість по процентах -
591,89 грн.

18.06.2014 р. відповідачу було направлено
вимогу (а.с. 11) якою банк вимагав від неї
виконати свої зобов'язання за
кредитним договором у тридцятиденний
строк, але дана вимога залишилась без
виконання.

Відносини між сторонами, що є предметом
спору, врегульовуються Цивільним
кодексом України (надалі -ЦК України).

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання за договором має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Оскільки, відповідач взяті на себе
зобов'язання з погашення кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом належним чином не виконала,
суд стягує з неї на користь позивача
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 5 591,89 грн.

В зв'язку із задоволенням позовних
вимог суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати по
справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 203, 215, 258, 526, 546, 625, 1046-1050 ЦК України,
ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 215, 224-226 ЦПК України
суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2 і.п.н. НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Український Бізнес Банк»
заборгованість за кредитним договором
від 13.03.13 № 124062 в розмірі 5 591,89 грн. (П'ять
тисяч п'ятсот дев'яносто одну гривню 89
коп.) та судові витрати по справі в
розмірі 243,60 грн. (Двісті сорок три
гривні 60 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. Я. Линник