Справа № 511/2771/14-ц
номер провадження 2/511/939/14
У х в а л а

"18" вересня 2014 р. Суддя Роздільнянського
районного суду Одеської області
Гринчак С. І. , вивчивши матеріали
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Орган опіки та піклування
Роздільнянської районної державної
адміністрації Одеської області про
розірвання шлюбу, визнання місця
проживання малолітньої дитини та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу,
визнання місця проживання малолітньої
дитини та стягнення аліментів.

Даний позов подано з порушенням вимог
чинного законодавства і має бути
залишений без руху на підставі
наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України, а саме: слід
роз'єднати позови та подати до суду дві
окремі позовні заяви щодо розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
щодо визнання місця проживання
малолітньої дитини

Виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору. До
позовної заяви позивач додав квитанцію
про сплату судового збору у сумі
243,60грн.

Однак, згідно Закону України “Про
судовий збір ” при зверненні до суду з
позовом про розірвання шлюбу позивач
повинен сплатити судовий збір у сумі
243,60грн. та з позовом про визначення
місця проживання малолітньої дитини
позивач також повинен сплатити судовий
збір у сумі 243,60грн. Але в матеріалах
справи лише одна квитанція про сплату
судового збору.

Згідно вимог ч.2 п.7 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину.

Однак позовна заява подана без
оригіналу свідоцтва про одруження.

З позовної заяви не вбачається з ким
проживає малолітня дитина, не додано
довідки про склад сім`ї.

До позову не надано довідки про розмір
доходів позивача, довідки про доходи
відповідача, докази, які підтверджують
негідну, аморальну поведінку
відповідача.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії паспорту, а в
позовній заяві просить сина ОСОБА_3
залишити проживати разом з собою за
адресою м. Роздільна, вул.. Котовського,
38-а Одеської області.

Також до позову не надано довідки з
місця проживання про знаходження
дитини на утриманні, акти обстеження
матеріальних і житло-побутових умов
кожного з батьків, висновку органів
опіки та піклування, довідки і
характеристики з місця роботи і місця
проживання, інші документи, що
характеризують батьків і їх відношення
до дітей.

Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано з порушенням вимог
законодавства, постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху і надає строк
для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування Роздільнянської районної
державної адміністрації Одеської
області про розірвання шлюбу, визнання
місця проживання малолітньої дитини та
стягнення аліментів, - залишити без
руху, запропонувавши позивачу в
п’ятиденний строк з дня отримання
ухвали виправити вказані в ухвалі
недоліки та попередити, що у випадку
невиконання вимог суду позов буде
вважатись неподаним та буде повернутий
позивачу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4