Справа № 212/2248/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу в складі головуючого
судді Ваврушак Н. М., без участі сторін
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Ідея Банк» звернулися в
суд з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Кметь О. М.,
направив до суду клопотання про
розгляд справи у відсутності
представника позивача, просив позовні
вимоги задовольнити, стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 57 735,
52 гривень, а також судовий збір в сумі
577, 36 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, повідомлена
належним чином в установленому законом
порядку про слухання справи. Суд,
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача у порядку ст.169
ЦПК України.

Судом встановлено, що 12.04.2012 року
між ПАТ «Ідея Банк» (далі - позивач), та
ОСОБА_2 (далі - відповідач) було укладено
кредитний договір №В78.187.70541 від 12.04.2012
року (далі - кредитний договір).

Згідно кредитного договору
Відповідач отримав кредит в розмірі
16371,00 грн. (Шістнадцять тисяч триста
сімдесят одна гривня 00 копійок), та
інше, зі сплатою 7,00% річних, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
Кредитним договором графіком
щомісячних платежів. Заявником було
письмово повідомлено боржника про
заміну кредитора у зобов'язанні.

Протягом строку дії Кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано
Заявником листи - повідомлення з
вимогою повернення боргу, які боржник
залишив без відповіді і задоволення,
заперечень на вимоги Заявника не надав.
Останній платіж боржником здійснено
31.08.2012 року.

Статтею 611 ЦК України передбачено,
що у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, в тому числі -
відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. У свою чергу під збитками
законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє
витрати, які особа зробила або мусить
зробити для відновлення свого
порушеного права.

Кредит забезпечується всім
належним Позичальнику майном та
коштами, на які може бути звернено
стягнення, в порядку, встановленому
законодавством України.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання мають
виконуватись належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст.536 Цивільного
кодексу України передбачено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Всупереч вищезгаданим нормам
Цивільного законодавства та умов
Кредитних договорів Відповідач свої
зобов'язання перед Позивачем щодо
повернення кредиту, нарахованих
відсотків та штрафних санкцій не
дотримується, тим самим порушує
істотні умови Кредитного договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строки, встановлені договорами.

За весь час дії кредитного договору
відповідач систематично не сплачував
кредит та проценти за користування
кредитними коштами.

В цілому сума боргу відповідача за
кредитним договором станом на 08.01.2014
рокустановить:

- основний борг - 8 263, 81 грн.;

- прострочений борг - 7 772,11 грн.;

- прострочені проценти - 12927,84 грн.;

- строкові проценти - 83, 05 грн.;

- нарахована плата за обслуговування
кредиту - 435,83 грн.;

- прострочена плата за обслуговування
кредиту - 0,00 грн.

Пеня за несвоєчасне виконання умов
Кредитного договору за період з 08.01.2013
року станом на 08.01.2014 рік:

- пеня за несвоєчасне погашення
платежів - 28252,88 грн.;

- віндикаційні витрати - 0,00 грн.;

- загальна заборгованість, грн. - 57735, 52
грн.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
належать задоволенню повністю, з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача слід стягнути заборгованість
в сумі 57 735, 52 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» - заборгованість у сумі 57
735, 52 гривень, яка складається з:

- основний борг - 8 263, 81 грн.;

- прострочений борг - 7 772,11 грн.;

- прострочені проценти - 12927,84 грн.;

- строкові проценти - 83, 05 грн.;

- нарахована плата за обслуговування
кредиту - 435,83 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
платежів - 28252,88 грн.;

- загальна заборгованість, грн. - 57735, 52
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» - судовий збір у сумі 577, 36
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак