Справа № 335/5061/14-ц 2/335/1419/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Воробйова А.В., при секретарі Зубович
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Концерну "Міські теплові мережі" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі"
звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води, в якому зазначило наступне.

Концерн "Міські теплові мережі" в
період з 01.02.2010 року по 31.08.2012 року
надавав відповідачам послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води в приміщення, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 5636,40
гривень. Відповідачі за вказаний
період здійснювали оплату за надані
послуги лише частково, у зв'язку з чим
станом на 01.09.2012 року загальна сума
заборгованості складає 3711,89 грн.

Концерн "Міські теплові мережі"
просить суд стягнути солідарно з
відповідачів на користь Концерну
"Міські теплові мережі" заборгованість
за послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води в розмірі 3711,89 гривень,
судові витрати, а саме: витрати по
оплаті судового збору в розмірі 243
гривень 60 копійок.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, наполягає на їх
задоволенні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
позов визнав частково, вказав, що
послуги надані позивачем він
сплачував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заперечень не надав.

Дослідивши матеріалами справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, з
наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

Судом встановлено, що, згідно зі
статутом Концерну "Міські теплові
мережі", основною метою діяльності
Концерну є здійснення
виробничо-технічної діяльності,
спрямованої на надання та безперебійне
забезпечення споживачів теплової
енергії, одержання прибутку для
здійснення діяльності Концерну та
задоволення на його основі
соціально-економічних інтересів
трудового колективу Концерну.

Концерн "Міські теплові мережі" просить
суд стягнути солідарно з відповідачів
на користь Концерну "Міські теплові
мережі" заборгованість за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води в розмірі 3711,89 гривень, судові
витрати, а саме: витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Згідно інформації, наданої суду
обласним адресно-довідковим
підрозділом УДМС в Запорізькій області
відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України та інших актів
цивільного законодавства

Відповідно до пункту 10 «Правил надання
населенню послуг по
водо-теплопостачання і водовідводу»,
плата за надані послуги вноситься
щомісяця.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, наймач
не пізніше 10 числа наступного місяця
зобов'язаний вносити плату на рахунок
власника багатоквартирного будинку.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймачі
повинні своєчасно вносити плату за
утримання будинку та прибудинкової
території та спожиті комунальні
послуги.

Концерном "Міські теплові мережі"
сумлінно й у повній відповідності з
вимогами діючого законодавства
України надавались відповідачам
послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води.

Станом на 01.09.2012 року відповідачі
здійснили оплату за надані послуги не в
повному обсязі. Загальна сума
заборгованості складає 3711, 89 гривень.

За вказаний період заперечень з боку
відповідачів на неналежну якість
надання послуг з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води на адресу Концерну "Міські
теплові мережі" не надходило.

При вищевикладеному, суд вважає
позовні вимоги Концерну "Міські
теплові мережі" такими, що підлягають
задоволенню та стягненню солідарно з
відповідачів на користь Концерну
"Міські теплові мережі" заборгованості
за послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води в розмірі 3711 гривень 89
копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Тому, стягненню з відповідачів на
користь Концерну "Міські теплові
мережі" підлягають понесені Концерном
"Міські теплові мережі" судові витрати,
а саме судовий збір.

На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР,
ст.ст. 525, 526, 541, 543 ЦК України, керуючись
ст.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Концерну "Міські теплові
мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Концерну "Міські теплові мережі" (69091,
м.Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд.
137, р/р 1951 в Філії Запорізького
обласного управління ПАТ „Державний
ощадний банк України", МФО 313957, ) заборгованість за послуги
з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води в розмірі 3711 гривень 89 копійок та
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
А.В. Воробйов