Справа № 426/1552/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року
Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді
Половинки В.О.

при секретарі
Фурсової Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Сватове цивільну справу №426/1552/14-ц за
позовом за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 вказавши на
те, що 06.11.2012 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №002-12047-06112. Банк
надав ОСОБА_1 ліміт кредитної лінії у
сумі 9200 грн. Згідно умов цього договору
моментом надання банком
відповідачеві кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день отримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів відповідача. Відповідно до умов
кредитного договору ОСОБА_1 була
зобов'язана щомісяця в строки
визначені правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією. Але станом на
19.05.2014 року відповідач не виконала свої
зобов'язання по договору в результаті
чого виникла заборгованість у розмірі
12354, 13 грн., яка складається з: тіло
кредиту - 3831, 82 грн.; прострочене тіло
кредиту - 4874, 06 грн.; заборгованість за
відсотками - 3648, 25 грн., яку позивач
прохає стягнути на його користь, а
також судовий збір у розмірі 243,60 грн. з
ОСОБА_1 Просить справу розглядати без
присутності представника. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Проти ухвалення заочного рішення не
заперечують.

Відповідач в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву в який
просить справу розглядати без її
участі, позов визнала в повному
обсязі, підтвердила розмір
заборгованості.

Суд, прийнявши письмову заяву
відповідача про визнання позову,
встановивши, що визнання позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, всебічно з'ясувавши
обставини, на які позивач посилається
як на підставу своїх вимог, вважає за
необхідне задовольнити позов в повному
обсязі.

Так, ст. 526 ЦК України вказує, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Ч.1 ст. 530 ЦК України констатує, що
якщо в зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч.1 ст. 1054 ЦК України
передбачає, що кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Також на підставі вимог ст. 79,
88 ЦПК України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі 243.60
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК
України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
( р/р 5452, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору № 002-12047-06112 від
06.11.2012 року в сумі 12354, 13 гривень, яка
складається з: тіло кредиту - 3831, 82 грн.;
прострочене тіло кредиту - 4874, 06 грн.;
заборгованість за відсотками - 3648, 25
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» ( р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судові витрати у вигляді судового
збору у розмірі 243.60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Харківської області через Сватівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сватівського

районного суду
В.О. Половинка