ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 408/7921/12
Провадження № 2/210/110/14
Р І Ш Е Н Н Я

(додаткове)

іменем України

"04" вересня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді Сільченко
В.Є.

при секретарі Бендас І.
І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за первісним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції, Голова кооперативу
«Серпантин» Гаркуша Микола Петрович
про виділення 1/2 частини спільного
сумісного майна подружжя, визнання
права власності на 1/2 частину квартири
та про визначення порядку користування
квартирою, та за зустрічним позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції про поділ спільного
майна подружжя та визначення порядку
користування спільним майном подружжя,
про припинення права на частку у
спільному майні подружжя, суд -

В С Т А Н О В И
В:

В провадженні Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу знаходиться
цивільна справа за первісним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції, Голова кооперативу
«Серпантин» Гаркуша Микола Петрович
про виділення 1/2 частини спільного
сумісного майна подружжя, визнання
права власності на 1/2 частину квартири
та про визначення порядку користування
квартирою, та за зустрічним позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції про поділ спільного
майна подружжя та визначення порядку
користування спільним майном подружжя,
про припинення права на частку у
спільному майні подружжя, яка частково
задоволена рішенням суду від 08.04.2014
року.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
постановлення додаткового рішення.

Вирішуючи питання про ухвалення
додаткового рішення суд виходить з
того, що згідно ст. 220 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
ухвалити додаткове рішення. Суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 220 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній
справі № 408/7921/12 за первісним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції, Голова кооперативу
«Серпантин» Гаркуша Микола Петрович
про виділення 1/2 частини спільного
сумісного майна подружжя, визнання
права власності на 1/2 частину квартири
та про визначення порядку користування
квартирою, та за зустрічним позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції про поділ спільного
майна подружжя та визначення порядку
користування спільним майном подружжя,
про припинення права на частку у
спільному майні подружжя.

Абзац дев'ятий резолютивної частини
рішення викласти в наступній редакції:
«ОСОБА_3 передати у володіння і
користування ОСОБА_2 та визнати за
ОСОБА_2 право власності за автомобіль
ВАЗ 21093 ЗНГ 1989 року випуску НОМЕР_1
НОМЕР_2».

Абзац десятий резолютивної частини
рішення викласти в наступній редакції:
«ОСОБА_3 - отримати компенсацію
вартості частки у спільному сумісному
майні - автомобілі ВАЗ 21093 ЗНГ 1989 року
випуску НОМЕР_1 VIN НОМЕР_3 у сумі 8218 грн
від ОСОБА_2».

Абзац тринадцятий резолютивної
частини рішення викласти в наступній
редакції: «Після вступу рішення суду в
законну силу - повернути ОСОБА_7 грошові
кошти, внесені на депозитні рахунки
суду згідно квитанцій від 03.12.2013 року
(квитанція 2646.55.1, р/р рахунок 6709,
МФО 805012, в сумі 13509,00 грн., компенсаційна
вартість частки майна), 08.07.2013 року
(квитанція 121262.213.1, р/р рахунок 6709,
МФО 805012, в сумі 1213,00 грн., компенсаційна
вартість частки майна) та 08.12.2012 року
(квитанція ПН8680К, кредит 6709, код
банку отримувача 805012, в сумі 50477,00 грн.,
компенсаційна вартість частки майна).

Додаткове рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня
проголошення, а особами яки не брали
участь в судовому засіданні протягом
того ж строку з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя:
В. Є. Сільченко