Справа № 427/2745/14-ц
Провадження № 2/427/1380/14
Свердловській міський суд Луганської
головуючого судді Шевцова О.А.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
звернулась до суду з даним позовом, в
обґрунтування якого зазначила, що з
30.11.2013 р. вона проживала з відповідачем
ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від
якого подружжя має дитину – ОСОБА_4,
З березня 2014 року сторони
припинили підтримувати шлюбні
відносини та на теперішній час
проживають окремо. Дитина проживає з
позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, однак має можливість це робити,
оскільки працює у ВП «Шахтоуправління
«Червонопартизанське» ТОВ «ДТЕК
«Свердловантрацит» в якості МПУ та має
стабільний дохід, затримки по виплаті
заробітної плати немає.
Крім того, ОСОБА_2 має право
на утримання від відповідача до
досягнення дитиною трьох років,
оскільки їй важко одній матеріально
утримувати дитину. Позивач знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, у
зв’язку з чим вийти на роботу вона не
має можливості. Щомісячний дохід, який
отримує позивач від УПСЗН, є невеликим
та не дозволяє в повній мірі оплачувати
щомісячні комунальні платежі, затрати
на придбання одягу та взуття дитини,
придбання продуктів харчування та
На користь інших осіб
аліменти з відповідача не стягуються.
Інших непрацездатних членів родини на
утриманні у ОСОБА_3 не перебуває.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання їхньої дитини ОСОБА_4, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходів, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття, а також стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходів на утримання позивача до
досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач у судове засідання
не з’явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
підтримала позовні вимоги та
наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_3 у призначені судові
засідання не з’являвся, про дати та час
слухання справи був належним чином
повідомлений. Відповідачем та
представником відповідача суду
надавалися заяви про перенесення
розгляду справи через зайнятість, але
будь-яких доказів, які б підтверджували
неможливість прибуття у судове
засідання суду не надано, у зв’язку із
чим, суд визнає неявки відповідача та
представника відповідача неповажними
та згідно зі ст. 169 ЦПК України вважає
можливим розглянути справу за їх
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Статтею 180 СК України встановлено, що
батьки зобов’язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що 28.12.2013 р.
народилась ОСОБА_4, батьком якої є
ОСОБА_3, матір’ю – ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серія І-ЕД № 297479 (а.с. 5).
З довідки від 09.04.2014 р., виданої
виконавчим комітетом Володарської
селищної ради (а.с. 6) вбачається, що
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з донькою ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред’явлення
позову.

Згідно ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров’я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров’я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Частина 2
вказаної статті передбачає, що розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність доказів
непрацездатності відповідача та
знаходження на його утриманні інших
осіб, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання малолітньої
доньки, в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно з
дня пред’явлення позову і до
досягнення нею повноліття, а також
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів його доходів на утримання
позивача до досягнення дитиною
трирічного віку.

Крім цього, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо сторону, на користь якої ухвалено
рішення звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли та якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави,
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Враховуючи
вищевикладене, з відповідача також
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 191, СК України,
10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код суду не відомий,
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня пред’явлення
позову, а саме - з 14.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код суду не відомий,
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, з дня пред’явлення
позову, а саме - з 14.04.2014 року і до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код суду не відомий,
на користь держави судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
Свердловським міським судом
Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Луганської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

О.А.
Шевцов