Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/3924/14
Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.
Суддя-доповідач: Денисенко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

головуючого: Боєвої В.В.,

суддів: Коваленко А.І.,

Денисенко Т.С.,

при секретарі: Хомяк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»
на ухвалу Запорізького районного суду
Запорізької області від « 31» липня 2014
р. у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвалою Запорізького районного суду
Запорізької області від 31 липня 2014 року
позовна заява повернута позивачу у
зв'язку з непідсудністю.

Не погоджуючись з вказаною
ухвалою, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» подало
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом норм процесуального
права, просить скасувати ухвалу суду і
передати питання на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Заслухавши у засіданні
апеляційного суду суддю-доповідача,
пояснення представника апелянта
Якушева С.О., обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

14 травня 2014 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
звернулося до Запорізького районного
суду Запорізької області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, зазначивши
адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1
(а.с. 3).

Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі
справи, що підлягають вирішенню в
порядку цивільного судочинства,
розглядаються районними, районними у
містах, міськими та міськрайонними
судами.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Виходячи зі змісту ст. 122 ЦПК України
при вирішенні питання про відкриття
провадження у справі суд не пізніше
двох днів з дня надходження позовної
заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи має бути
надана протягом трьох днів з моменту
отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання та
перебування особи відповідного
звернення суду. Якщо за результатами
отриманої судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги про те, що
адресна довідка не містить відомостей
щодо теперішнього місця реєстрації
відповідача, тому позов поданий
позивачем у відповідності до ч. 9 ст. 110
ЦПК України, необґрунтовані.

З матеріалів справи вбачається, що суд
першої інстанції 16 травня 2014 року
направив до Обласного
адресно-довідкового сектору Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області запит про надання
інформації про зареєстроване місце
проживання відповідача. Згідно з
відповіддю адресно-довідкового
сектору Державної міграційної служби
України в Запорізькій області ОСОБА_2
зареєстрований у м. Геніческ
Херсонської області (а.с. 26). На
зазначену територію не
розповсюджується юрисдикція
Запорізького районного суду
Запорізької області.

Зважаючи на те, що за результатами
отриманої судом інформації
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання ОСОБА_2 є м.
Геніческ Херсонської області, суддя
обґрунтовано повернув позовну заяву
позивачу.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315, 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»
відхилити.

Ухвалу Запорізького районного
суду Запорізької області від 31 липня
2014 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте вона може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів

Головуючий:

Судді: