Єдиний унікальний номер: 448/1260/14-ц
Провадження № 2/448/410/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.09.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2014 року представник позивача
звернувся до суду із зазначеним
позовом, покликаючись на те, що згідно
укладеного договору № б/н від 21.02.2007
року відповідачка отримала кредит в
сумі 21600 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування ним у розмірі 22,80% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Зазначає, що власник картки
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникненню
Овердрафту (згідно п.6.7 Умов та правил
надання банківських послуг).

Стверджує, що відповідачка не надала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредит,
відсотки, а також інші витрати
відповідно до умов вищезазначеного
договору; крім того на даний час
продовжує ухилятися від погашення
заборгованості, що в свою чергу є
порушенням прав банку.

Вказує, що у зв'язку з зазначеними
порушеннями кредитного договору
станом на 31.07.2014 року заборгованість
відповідачки перед банком становить 9076
грн. 22 коп., яка складається з: 2575 грн. 09
коп. - заборгованості за кредитом; 3646
грн. 74 коп. - заборгованості по
процентах за користування кредитом; 1946
грн. 00 коп. - заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом; 500
грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 408
грн. 39 коп. - штраф (процентна складова).

З огляду на вищенаведене, просить суд
стягнути з відповідачки у користь ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість в
розмірі 9076 грн. 22 коп. за кредитним
договором № б/н від 21.02.2007 року та
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Подана позовна заява за формою та
змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120
ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду Львівської області на 10:00 год.
17.09.2014 року, куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копією позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачці - ОСОБА_1, якій
роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128
ЦПК України вона має право подати до
суду письмові заперечення проти позову
з посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ч.1 ст.131 ЦПК України вони
зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК
України, не приймаються, якщо сторона
не доведе, що докази подано несвоєчасно
з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

СуддяВ.В. Борисенко