Справа № 524/1988/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.07.2014 року Автозаводс ький районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В :

У березні 2014 ОСОБА_1 звернувся в
суд з вищевказаним позовом про
розірвання шлюбу.

Вказує, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
з 20.12.1986 року, даний шлюб для
сторін є повторним. Спільних дітей не
мають.

Сімейно-шлюбні відносини між ним та
дружиною

припинені в грудні 2013 року, по
причині того, що сторони мають різні
погляди на життя та на вирішення
сімейних проблем, внаслідок чого в
сім'ї виникали сварки, які призвели до
втрати почуття любові та взаємної
поваги, примирення вважає неможливим.
Просить шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав, просив задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач позов визнав. Вказував, що
примирення не можливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріли справи, давши аналіз
та оцінку наданим доказам, знаходить,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 20.12.1986
року зареєстрували шлюб у
Автозаводському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблений актовий запис - № 522. Від
шлюбу дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили по причині несумісністі
характерів у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Сторони
проживають окремо. На підставі
встановлених фактів та визнання позову
відповідачем, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя сторін по
справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивача.
Питання про поділ майна на даний час не
виникає.

Відповідно ст. 113 СК України прізвище
відповідача ОСОБА_2 необхідно
залишити ОСОБА_2.

Судові витрати підлягають
розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст.
ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,223, 224-228, 233 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 грудня 1986 року у
Автозаводському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис - № 522- розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2
залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: