Справа № 599/1421/14-ц
РІШЕННЯ
н.п.2/599/647/2014

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Зборівський районний
суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2 до
Вірлівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд в
інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 з
позовом до Вірлівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно.

Позивач надала суду заяву, згідно якої
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує,
просить визнати за неповнолітнім
ОСОБА_2 право власності, в порядку
спадкування за законом на земельні
ділянки, які належали ОСОБА_3, мотивуючи
свої вимоги тим, що він є спадкоємцем
цього майна і прийняв спадщину.

Відповідач надав заяву, в якій просить
слухати справу без участі його
представника, позов визнає.

Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
дану справу без участі сторін та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_3 - дід ОСОБА_2, якому
належали земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , загальним розміром 2,81 га,
а саме : 2,48 га - рілля, 0,33 га -пасовище,
які розташовані на території
Вірлівської сільської ради
Зборівського району Тернопільської
області згідно державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії Р1 №660631 виданого Вірлівською
сільською радою 20 листопада 2002 року.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріусом відмовлено у
зв'язку з втратою правовстановлюючих
документів. Однак неповнолітній
ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину в
силу ч.4 ст.1268 ЦК України.

Оцінивши докази у справі, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 є
спадкоємцем майна, згідно закону і
прийняв спадщину, інші особи претензій
на спадок не мають, до нього правомірно
перейшли права та обов'язки (спадщина ),
отже за ним слід визнати право
власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст.328, 1216-1218, 1261, 1268 ,1274 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2
право власності, в порядку спадкування
за законом, на земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
загальним розміром 2,81 га, а саме : 2,48 га
- рілля, 0,33 га -пасовище, які розташовані
на території Вірлівської сільської
ради Зборівського району
Тернопільської області згідно
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії Р1 №660631
виданого Вірлівською сільською радою
20 листопада 2002 року, які належали
ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у разі подання апеляційної скарги, якщо
рішення не скасовано, після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Зборівський районний суд на протязі 10
днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
В.В. Снігурський