Справа № 342/780/14-ц
Провадження № 2/342/470/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягувати з
відповідача в примусовому порядку
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх
видів його заробітку до досягнення
повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку. В позовній
заяві зазначила, що 16.11.2012 р. одружилася
з відповідачем. Від шлюбу у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою та перебуває на
її вихованню. Відповідач проживає
окремо від сім'ї, кошти на утримання
дитини в добровільному порядку не
надає, хоча працює оператором в
Городенківській птахофабриці
«Авангард» і його середньомісячний
заробіток становить понад 2500 грн.
Покликаючись на ст. 180 Сімейного
кодексу України, просить позов
задовольнити.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. Подала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутності, позов
підтримує, не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився із невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
стверджується поштовим повідомленням
про вручення судової повістки.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін з ухваленням,
відповідно до ст. 224 ЦПК України,
заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно представленої копії свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 16
листопада 2012 р. відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Городенківського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано 16 листопада
2012 р. відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Городенківського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 78. Від шлюбу сторони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджено копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого 29
липня 2013 р. виконкомом Чернятинської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що малолітній син
проживає разом з позивачкою.
Відповідач, який проживає окремо від
сім'ї, в добровільному порядку коштів
на утримання дитини не надає.

Конституцією України визначено
основні права й обов'язки держави та
громадян щодо забезпечення захисту
дітей. Зокрема ч.2 ст.51 Основного Закону
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до положень Конвеції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989 р.
(ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.)
дитина, враховуючи її фізичну й
розумову незрілість, потребує
спеціальної охорони та турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження. Відповідно
до положень ч.8 ст.7 Сімейного кодексу
України регулювання сімейних відносин
має здійснюватися з максимально
можливим урахуванням інтересів
дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про
охорону дитинства" кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.

Відповідно до положень ст.141 СК України
мати і батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Обов'язок батьків утримувати дітей до
досягнення останніми повноліття
визначено статтею 180 СК України.
Статтею 183 згаданого Кодексу
передбачене визначення розміру
аліментів у частці від заробітку.

При визначенні розміру аліментів суд, з
додержанням вимог ст.182 СК України,
встановивши, що доходи відповідача
мають регулярний характер, враховуючи
стан здоров'я, загальний матеріальний
стан дитини та відповідача, приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити, стягувати з відповідача
в корись позивачки аліменти у розмірі
1/4 частки з усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом
23.06.2014 року, тому з цього дня слід
присудити стягнення аліментів і
проводити до досягнення дитиною
повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує
згідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.180-184
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст.88, 209, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі
1/4 частки всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 23.06.2014
р. і проводити до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України на
розрахунковий рахунок № 0121 УК у
Городенківському районі, код
отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ
в Івано-Франківській області МФО 836014,
код класифікації доходів бюджету 22030001
судовий збір в розмірі 243,6 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.