Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1468/14-ц
№ 2/733/697/14
Рішення

Іменем України

"04" вересня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В.
Панахно

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Южненської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
вказуючи на те, що вона являється
власником житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
розміщеного в АДРЕСА_1. У зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача
Южненської сільської ради Ічнянського
району Чернігівської області в
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти
позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні у 1960 році побудувано
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1. З 12
березня 1985 року позивачка постійно там
проживає, користується та несе витрати
по його утриманню, що підтверджується
довідкою, виданою виконавчим комітетом
Южненської сільської ради Ічнянського
району Чернігівської області від 08
серпня 2014 року за № 03-19/243 (а.с.4). Згідно
рішення виконавчого комітету
Южненської сільської ради Ічнянського
району Чернігівської області від 23
липня 1997 року № 101 позивачка являється
користувачем вищевказаного житлового
будинку з надвірними будівлями (а.с.5).
Відповідно до довідки КП «Бюро
технічної інвентаризації» від 08 серпня
2014 року № 138 житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 вважається за позивачкою на
підставі рішення Южненської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області № 138 від 08 серпня 2014 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Стаття ст. 392 ЦК України
передбачає, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує його право
власності.

На підставі вищевказаного, суд
вважає позовні вимоги позивачки слід
задовольнити, оскільки встановлено, що
вона є власником житлового будинку
АДРЕСА_1, постійно там проживає та
користується (а.с.10-15), але юридично не
може оформити право власності у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, так
як на час забудови даного житлового
будинку документи про власність не
оформлялися у зв'язку з відсутністю ЗУ
«Про власність», хоча згідно рішення
Южненської сільської ради Ічнянського
району Чернігівської області даний
будинок належить ОСОБА_1, а тому
враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
за ОСОБА_1 слід визнати право власності
на даний житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212 - 215, 223 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканкою
АДРЕСА_1 право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Т. В. Карапиш