рава № 725/1602/14-Ц
овадження № 6/727/103/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Ярема Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за поданням державного
виконавця Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення
тимчасового обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернулась до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження
права виїзду за межі України ОСОБА_2

Посилається на те, що у Першотравневому
відділі державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції на виконанні перебуває
виконавче провадження № 43964450 по
примусовому виконанню виконавчого
листа Першотравневого районного суду
м. Чернівці № 725/1602/14-ц виданого 08 липня
2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 грошової компенсації у
розмірі 66660 грн.

09 липня 2014 року, за письмовою
заявою стягувача ОСОБА_3 державним
виконавцем Першотравневого ВДВС
Чернівецького міського управління
юстиції винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Дана постанова була направлена
сторонам виконавчого провадження, за
адресами, вказаними у виконавчому
документі, яка сторонами не
оскаржувалась. На неодноразові
виклики державного виконавця,
боржник не з’являлась.

Просить встановити тимчасове
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні державний
виконавець Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції ОСОБА_1 подання підтримала
повністю, з підстав, вказаних в поданні,
повністю підтвердивши викладені в
ньому обставини.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, розглянувши матеріали
подання, суд вважає, що у задоволенні
подання про встановлення тимчасового
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_2 слід відмовити.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що у державного
виконавця Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції ОСОБА_1 знаходиться на
виконанні виконавчий лист №725/1602/14-ц,
виданий Першотравневим районним
судом м. Чернівці про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової
компенсації у розмірі 66660 грн., що
становить ? частку вартості автомобіля
марки «Kia Соул», 2011 року випуску,
чорного кольору, номер кузова
KNAJT811АВ7730854, державний номерний знак
НОМЕР_2, судових витрат в сумі 660 грн.

09 липня 2014 року державним виконавцем
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження за вказаним виконавчим
листом.

Як вбачається з дослідженого у
судовому засіданні виконавчого
провадження, державним виконавцем не
прийняті всі міри для виконання даного
виконавчого листа, а саме: не
перевірено у боржника наявність майна,
не перевірено наявність транспортних
засобів, а тому дане подання є
передчасним.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України» для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон
необхідна не тільки наявність
невиконаних зобов’язань, а і ухилення
від їх виконання.

Державним виконавцем не надано
належних та достатніх доказів, які б
свідчили про намір боржника уникнути
виконання рішення суду шляхом виїзду
за межі України, а тому у встановленні
тимчасовго обмеження у праві виїзду за
межі України боржнику необхідно
відмовити.

На підставі викладеного ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України», керуючись
ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного
виконавця Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення
тимчасового обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Л.В.Ярема