Справа № 439/573/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

23.05.2014 року Бродівський районний суд
Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі
Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Броди заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
забезпечення позову, в якій
посилається на те, що в провадженні
суду знаходиться цивільна справа за
його позовом до Ясенівської сільської
ради Бродівського району, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно. Враховуючи те, що невжиття
заходів забезпечення позову може
зробити неможливим виконання рішення
суду щодо визнання права власності в
порядку спадкування на ? частку
житлового будинку з дворовими
спорудами, вважає, що є обґрунтована
потреба у вжитті заходів щодо
забезпечення позову, оскільки після
смерті ОСОБА_3 спадщину по заповіту
прийняла ОСОБА_2 та на підставі
свідоцтва на право на спадщину
зареєструвала право власності на майно
на своє ім'я. Просить вжити заходів щодо
забезпечення позову шляхом
встановлення заборони на вчинення
будь-яких дій, спрямованих на
відчуження житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за
спадкодавцем ОСОБА_3, оскільки будинок
в подальшому може бути відчужений, чим
будуть порушені його права.

Заява розглянута без виклику сторін на
підставі поданих доказів та без
фіксування судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що в провадженні суду
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради
Бродівського району, ОСОБА_2 про
визнання права власності, провадження
в зазначеній справі відкрито 28.04.2014 р.

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

В позовній заяві позивач просить
визнати право власності на ? частку
житлового будинку з дворовими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування. Зважаючи на зазначене суд
вважає, що вид забезпечення позову є
співмірним із заявленими позовними
вимогами.

Оскільки між сторонами як спадкоємцями
існує спір стосовно згаданого майна,
то зазначене дає підстави суду вважати,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного суд вважає,
що є всі підстави для задоволення
заяви.

Керуючись ст.ст.151-153,197 ч.2 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити.

Встановити заборону на відчуження
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого за ОСОБА_2.

Копію ухвали направити у відділ
Державної виконавчої служби
Бродівського РУЮ Львівської області
для виконання.

Копія ухвали суду після її
виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: А. О. Бунда