НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3656/14
№ 2-о/183/110/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Новомосковська
державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1
посилався на те. що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровську.

11 червня 1976 року між ним та ОСОБА_2 був
укладений договір дарування,
відповідно до якого ОСОБА_2 подарувала
йому 12 частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник зазначив, що в наступному,
АДРЕСА_1 була перейменована на АДРЕСА_1,
але, тільки нещодавно, він звернув
увагу на те, що в договорі дарування
його прізвище помилково було зазначене
як ОСОБА_1.

В зв'язку з наведеним, заявник ОСОБА_1
просив суд встановити факт належності
йому договору дарування, укладеного 11
червня 1976 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
відповідно до якого ОСОБА_2 подарувала,
а ОСОБА_1 прийняв в дар 12 частину
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Новомосковської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, .

Суд, дослідивши докази, надані
заявником, приходить до переконання, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Дніпропетровську, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується паспортом громадянина
України.

У відповідності до договору дарування,
11 червня 1976 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
відповідно до якого ОСОБА_2 подарувала,
а ОСОБА_1 прийняв в дар 12 частину
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до рішення
Новомосковської міської ради № 714 від 24
квітня 2004 рок, АДРЕСА_1 м.
Новомосковська була перейменована у
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, які мають юридичне значення, в
тому числі - факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті;

Враховуючи надані докази, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшли
підтвердження факти, на які
посилається заявник, тому його вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234,
235,256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
договору дарування, укладеного 11
червня 1976 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
відповідно до якого ОСОБА_2 подарувала,
а ОСОБА_1 прийняв в дар 12 частину
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький