Справа № 128/5379/13-ц
УХВАЛА

іменем
України

"13" травня 2014 р.
м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
порядку користування спільним майном
та усунення перешкод в його
користуванні шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області перебуває
вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію
суду заяву про витребування доказів, в
якій просив для повного та всебічного
розгляду справи витребувати з
Комунального підприємства Вінницького
обласного бюро технічної
інвентаризації матеріали
інвентаризаційної справи на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1,
оскільки самостійно надати суду дані
докази не має можливості. Розгляд заяви
просив провести у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши дану заяву,
вивчивши матеріали справи, дійшов
наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі
за їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

За таких обставин, суд вважає що заява
підлягає задоволенню, оскільки вказані
докази необхідні для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
даної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 133, 135,137, 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів -
задовольнити.

Витребувати з КП «Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації» (21050, м. Вінниця, вул.
Кропивницького, 2) матеріали
інвентаризаційної справи на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.П. Шевчук