Провадження 2/127/1015/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014
року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ОСОБА_3 міської
ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення
перешкод в користування земельною
ділянкою, шляхом встановлення порядку
користування земельною ділянкою та
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3 міської ради про
перерахунок долей у будинковолодінні
та усунення перешкод в користування
земельною ділянкою, шляхом
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, –

встановив:

В провадженні Вінницького
міського суду Вінницької області
знаходиться вище вказана цивільна
справа.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3 міської ради про перерахунок
долей у будинковолодінні та усунення
перешкод в користування земельною
ділянкою, шляхом встановлення порядку
користування земельною ділянкою.

15.10.2013 року ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області прийнято зустрічну позовну
заяву ОСОБА_2 до спільного розгляду з
первісним позовом.

Згідно позовних вимог
ОСОБА_2 просить змінити розмір часток
співвласників будинковолодіння №18 по
вул. Блока у м. Вінниці та усунути
перешкоди в користуванні земельною
ділянкою №18 по вул. Блока в м. Вінниці
шляхом встановлення порядку
користування земельною ділянкою №18 по
вул. Блока в м. Вінниці відповідно до
одного з варіантів судової будівельно
– технічної експертизи з урахуванням
зміни розміру частки.

Відповідно до рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 19.08.2010 року по цивільній справі №
2-445/10 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, за участю третіх осіб на
стороні відповідача ОСОБА_3 міської
ради, першої ОСОБА_3 державної
нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання договорів недійсними та
проведення перерахунку часток
співвласників в домоволодінні №18 по
вул. Блока в м. Вінниці, в задоволенні
позову було відмовлено.

Згідно ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у
зв’язку з відмовою позивача від позову
або укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене та те,
що питання про перерахунок часток
співвласників в домоволодіння №18 по
вул. Блока в м. Вінниці розглядалось
судом, рішення по справі набрало
законної сили 30.08.2010 року, тому суд
прийшов до переконання, що провадження
по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3 міської ради про перерахунок
долей у будинковолодінні та усунення
перешкод в користування земельною
ділянкою, шляхом встановлення порядку
користування земельною ділянкою, слід
закрити.

Керуючись ст. ст. 205, 208-210 ЦПК
України, суд –

ухвалив:

Провадження за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача ОСОБА_3 міської ради,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в
користування земельною ділянкою,
шляхом встановлення порядку
користування земельною ділянкою та
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3 міської ради про
перерахунок долей у будинковолодінні
та усунення перешкод в користування
земельною ділянкою, шляхом
встановлення порядку користування
земельною ділянкою в частині позовних
вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3 міської ради про перерахунок
долей у будинковолодінні та усунення
перешкод в користування земельною
ділянкою, шляхом встановлення порядку
користування земельною ділянкою –
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом пяти днів з дня її
проголошення.

Суддя:

№ 127/22119/13-ц

Провадження № 2/127/1015/14

Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.09.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ОСОБА_3 міської
ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення
перешкод в користування земельною
ділянкою, шляхом встановлення порядку
користування земельною ділянкою та
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3 міської ради про
перерахунок долей у будинковолодінні
та усунення перешкод в користування
земельною ділянкою, шляхом
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, суд –

ухвалив:

Провадження за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача ОСОБА_3 міської ради,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в
користування земельною ділянкою,
шляхом встановлення порядку
користування земельною ділянкою та
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3 міської ради про
перерахунок долей у будинковолодінні
та усунення перешкод в користування
земельною ділянкою, шляхом
встановлення порядку користування
земельною ділянкою в частині позовних
вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3 міської ради про перерахунок
долей у будинковолодінні та усунення
перешкод в користування земельною
ділянкою, шляхом встановлення порядку
користування земельною ділянкою –
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом пяти днів з дня її
проголошення.

Суддя: