Справа № 316/2008/14-ц
Провадження № 2/316/918/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарській міський суд
Запорізької області

у складі судді - Курач І.В.,

при секретарі - Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до
відповідача з позовною заявою про
розірвання шлюбу , стверджуючи, що між
ними припинені шлюбно-сімейні
відносини.

В обгрунтування позовних вимог вказав,
що з 21.03.1997 року вони перебувають у
шлюбі з відповідачем. За час шлюбу у них
народилася дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд розірвати шлюб, оскільки
вони мають різні погляди на питання
життя у шлюбі в цілому, обов'язків і
прав подружжя у подружньому житті.
Взаємопорозуміння і довіра між ними
відсутні. Подружні відносини
припинені з червня 2013 року, між ними
пропало почуття поваги та любові,
спільного господарства не ведеться,
шлюб носить формальний характер.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про слухання справи в його
відсутність. Позовні вимоги
підтримав, просить суд шлюб
розірвати, після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище « ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність , позовні
вимоги визнав, проти задоволення
позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України « Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб (
не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших доказів.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає
підстави для задоволення позовних
вимог у випадку визнання їх
відповідачем.

На підставі вищенаведеного суд вважає,
що правовідносини між сторонами щодо
розірвання шлюбу є безумовними, які не
порушують права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі у зв'язку з їх визнанням
відповідачем без з'ясування і
дослідження інших доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60,88, 209,212, 213,214,215,294,367
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Енергодар Запорізької області від
21.03. 1997 року актовий запис № 121 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити « ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач