Справа № 147/636/14-ц
Провадження № 2-о/147/40/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року
Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою
і просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 17.05.2011 р.
Літинським РАЦС, за актовим записом 39.

На обґрунтування заяви повідомила, що
17.05.2011 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 у Літинському РАЦС Вінницької
області. Вироком Тростянецького
районного суду від 07.08.2010 року ОСОБА_2
засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 7-ми
років позбавлення волі.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву в якій
просила розглядати справу у її
відсутність, заявлені вимоги
підтримала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву в якій просив
розірвати шлюб та розглядати справу у
його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що є підстави для ухвалення
рішення про задоволення заяви,
оскільки вимоги заявника є законними
та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах.

Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України у
порядку окремого провадження
розглядаються справи про розірвання
шлюбу за заявою будь-кого з подружжя,
якщо один з нього засуджений до
позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1
(а.с.5) сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
ОСОБА_2 вироком Тростянецького
районного суду від 07.08.2010 року ОСОБА_2
засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 7-ми
років позбавлення волі, що
підтверджується копією вироку ( а.с.11-12).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони спільно не
проживають, заявник наполягає на
розірванні шлюбу, а ОСОБА_2 згодний з
цим за таких обставин суд вважає, що
подальше збереження їх сім'ї неможливе,
а тому є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.110, 112 СК України, ч. 3 ст.234

, ст.213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженим вироком
Тростянецького районного суду від
07.08.2010 року за ч.2 ст.289 КК України, який
відбуває покарання Літинській ВК УДПтС
України у Вінницькій області №123
зареєстрований відділом ДРАЦС
Літинського РУЮ Вінницької області,
17.05.2011 року за актовим записом №39.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: