РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9011/14-ц

Пров. №2/668/2188/14

03.09.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету позову: Друга Херсонська
державна нотаріальна контора, про
розірвання договору довічного
утримання (догляду),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просила розірвати
договір довічного утримання (догляду)
від 21.12.2012 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 21.12.2012
року між нею та відповідачем укладено
договір довічного утримання,
відповідно до умов якого відповідач
зобов'язався довічно її утримувати,
забезпечувати харчуванням, доглядом,
надавати необхідну допомогу. Вартість
матеріального забезпечення, яка
визначена сторонами у договорі,
становить 300 грн. на місяць.

Позивач вважає, що даний договір
підлягає розірванню, оскільки ОСОБА_2
ухиляється від виконання взятих на
себе зобов'язань за договором, не
здійснює за нею догляд, не забезпечує
продуктами харчування чим допускає
істотне порушення умов договору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив розглядати справу у
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі. Проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просив розглядати справу у його
відсутності, позовні вимоги визнав
повністю, не заперечував проти їх
задоволення.

Третя особа в судове засідання явку
свого представника не забезпечила,
просила розглядати справу у його
відсутності, у вирішенні спору
поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2012 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір
довічного утримання (догляду),
посвідчений державним нотаріусом
Другої Херсонської державної
нотаріальної контори, реєстровий номер
1-2287. За яким ОСОБА_1 передала у
власність відщповідача квартиру
АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язався
надати довічне матеріальне
забезпечення позивачу у вигляді
харчування, необхідної допомоги та
догляду за нею. Вартість матеріального
забезпечення сторонами договору
визначена у розмірі 300 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 755 ЦК України,
договір довічного утримання (догляду)
може бути розірваний за рішенням суду
на вимогу відчужувача або третьої
особи, на користь якої він був
укладений, у разі невиконання або
неналежного виконання набувачем своїх
обов'язків, незалежно від його вини.

Таким чином аналіз досліджених по
справі доказів, визнання відповідачем
позову свідчить про невиконання
останнім своїх обов'язків по довічному
утриманню (догляду) за ОСОБА_1, а
відповідно позовні вимоги суд вважає
обґрунтованими.

Згідно ст. 756 ЦК України, у разі
розірвання договору довічного
утримання (догляду) у зв'язку з
невиконанням або неналежним
виконанням набувачем обов'язків за
договором, відчужував набуває право
власності на майно, яке ним було
передане, і має право вимагати його
повернення. За таких обставин вимоги
позивача щодо повернення у її
власність відчужувану квартиру також є
обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 755, 756 ЦК України, ст.ст.
88, 209, 214, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання
укладений 21.12.2012 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, посвідчений державним
нотаріусом Другої Херсонської
державної нотаріальної контори за
реєстровим номером 1-2287.

Повернути у власність ОСОБА_1
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.