Справа № 369/7782/14-ц
провадження 2/369/3249/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року позивачка звернулася
до районного суду з вищевказаним
позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що
з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 1995 року. Від
подружнього життя мають сина ОСОБА_4,
1996 року народження. В даний час сину
виповнилось 18 років, але син продовжує
навчаться, у зв'язку з чим вона
звернулася з даним позовом та просить
суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її
користь на утримання дитини у розмірі
по 1/4 частки від усіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно з дати
подачі позову до виповнення дитині 23-х
років.

У судове засідання позивачка не
з'явилася. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Надіслала суду клопотання про розгляд
справи у її відсутність, просила
задоволити позов.

У судове засідання відповідач не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надіслав суду клопотання про розгляд
справи у її відсутність, просила
задоволити позов.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

При розгляді справи судом встановлено,
що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З матеріалів справи встановлено, що син
сторін проживає разом з матір'ю та
продовжує навчання, тому право
позивача підлягає захисту судовим
рішенням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття визначено у
ст. 180 СК України.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно довідки коледжу інформаційних
технологій та землевпорядкування
Національного авіаційного
університету №289 від 18 липня 2014 року -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є студентом ІІІ
курсу «землевпорядкування» денної
форми навчання. Строк навчання - з 01
вересня 2011 року по 30 червня 2015 року.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батьків або у твердій грошовій
сумі (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення, і
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, а відтак, вимога позивачки про
стягнення з часу звернення і до
досягнення дитиною 23-років підлягає
задоволенню частково, а саме з 04 серпня
2014 року і до закінчення дитиною
навчання - 30 червня 2015 року.

Разом з тим, суд при визначенні розміру
коштів, що стягуються як аліменти,
прагне не до зрівняння матеріального
становища платника й одержувача
аліментів, а до того, щоб одержувач
аліментів у разі їх сплати перестав
бути таким, що потребує матеріальної
допомоги. Окрім того, розмір
призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

З огляду на те, що дитина проживає з
матір'ю та продовжує навчання, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог та стягнення з
відповідача на утримання дитини
аліментів у розмірі 1/4 частки від його
доходів до досягнення дитиною
повноліття, як це передбачено ч. 2 ст. 183
СК України .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191
СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 79, 88, 209,
213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, що зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянки України, що проживає за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, - аліменти на утримання дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму щомісячно до закінчення
дитиною навчання, а саме до 30 червня 2015
року, починаючи з 04 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3,судовий збір в дохід
держави у сумі 243,60 грн. (двісті сорок
три грн. 60 коп).

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С.Пінкевич