Справа № 484/3461/14-цр.
Провадження № 2/484/1429/14р.
міськрайонний суд Миколаївської
у складі: головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
22.08.2014 року позивач звернувся з позовом
заборгованість по договору кредиту та
243,60 грн. судового збору.
Підставою позову являється те, що між
позивачем та відповідачем було 30.04.2013
року укладено договір № 999-00045155/1 про
надання кредиту на підставі якого
банком наданий позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
річних від суми заборгованості та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 29.04.2016 року.
Також в той же день між банком та
позичальником було укладено договір №
999-00045155 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватись з використанням
спеціальних платіжних засобів.
Відповідно до п.1.1. Умов договору банк
зобов'язується надати для висланих
потреб позичальника за допомогою
платіжної картки Visa Electron у готівковій
чи безготівковій формі шляхом сплати з
поточного рахунку коштів понад
кредитовий залишок коштів на рахунку,
в межах встановленого строку та ліміту
овердрафту та передбачено отримання
кредиту позичальником самостійно за
допомогою платіжної картки у
готівковій чи безготівковій формі.
Згідно п.2.2 договору кредиту моментом
(днем) надання кредиту на умовах
овердрафту вважається момент (день)
використання позичальником кредитних
коштів на умовах договору, зокрема
отримання готівки чи здійснення ним
безготівкового платежу з рахунку.
Згідно п. 3.2.5 договору кредиту
встановлено право банку припинити
подальше надання кредиту на умовах
овердрафту та/або вимагати від
позичальника сплати у повному обсязі
заборгованості за кредитом та/або
процентів за користування ним та/або
сми неустойки, передбачених цим
договором у випадках, коли позичальник
затримує сплату частини кредиту та/або
процентів щонайменше на один
Банк свої зобов'язання виконав, однак в
порушення п.п. 1.4, 2.6, 3.3.5 договору
кредиту відповідач порушив умови
договору щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії, в зв'язку з чим станом на
12.08.2014 року утворилась заборгованість
грн., в тому числі: 8882,59 грн. -
заборгованість за кредитом, 1778,63 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків, 1440
грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку, 5200
грн. - штрафні санкції.
Представник Публічного Акціонерного
Товариства «Імексбанк» в судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій позов підтримав повністю і
просив його задовольнити, не заперечує
проти винесення заочного рішення по
справі, а справу просить слухати у його
Відповідач в судове засідання повторно
не з»явився, хоча про слухання справи
був повідомлений належним чином,
заперечень по суті позову не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що так як копіями договору
про надання кредиту (а.с.15-19), договору
про відкриття та обслуговування
поточного рахунку (а.с.22-25), додатку до
договору про надання кредиту (а.с.20-21),
розрахунком заборгованості (а.с.6-7),
відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України
підтверджені позовні вимоги по
стягненню заборгованості по кредиту на
відповідач заперечень та відповідних
доказів не надав, то в силу ст. ст. 526, 589,
610, 625, 1050, 1054 ЦК України позов підлягає
задоволенню повністю.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені останнім
судові витрати відповідно до
задоволених позовних вимог в розмірі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226,
294-296 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Імексбанк» заборгованість за
кредитним договором № 999-00045155/1 від
30.04.2013 року, станом на 12.08.2014 року в сумі
заборгованість за кредитом, 1778,63 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків, 1440
грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку, 5200
грн. - штрафні санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Імексбанк» 243,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: