Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1292/14-ц
№ 2/733/604/14
Рішення

Іменем України

"14" серпня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Рожнівської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельні
ділянки площею 4.17 га. та 0.73 га.
розташованих на території Рожнівської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, згідно
Державних актів на право власності на
земельні ділянки серія ЧН № 104289 серія
ЧН № 177689 виданого Ічнянською районною
державною адміністрацією 11 червня 2004
року на підставі розпорядження
Ічнянської райдержадміністрації від 24
вересня 2003 року № 431. Вищевказані
земельні ділянки належні померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Внаслідок її
смерті відкрилася спадщина на яку
позивач має право по заповіту,
вчиненого 02 квітня 2012 року , секретарем
Рожнівської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області та зареєстрованого в реєстрі
за №31. Однак переоформити свої
спадкові права не може із-за
відсутності правовстановлюючого
документу на спадкове майно. Тому
просить визнати за ним право власності
в судовому порядку

В судове засідання позивач не з'явився,
а в позовній заяві вказав про розгляд
справи у його відсутності. Позов
підтримує повністю.

Представник відповідача Рожнівської
сільської Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності
.Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем та мешканцем с. Рожнівка
Ічнянського району Чернігівської
області право власності в порядку
спадкування на;

- земельну ділянку площею 4.17 га..
кадастровий номер: :05:000:0249,
розташовану на території Рожнівської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельні ділянки серія ЧН
№ 104289, виданого Ічнянською районною
державною адміністрацією 11 червня 2004
року на підставі розпорядження
Ічнянської райдержадміністрації від 24
вересня 2003 року № 431, належну померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

-

- земельну ділянку площею 0.73 га..
кадастровий номер: :05:000:1016,
розташовану на території Рожнівської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельні ділянки серія ЧН
№ 177689, виданого Ічнянською районною
державною адміністрацією 11 червня 2004
року на підставі розпорядження
Ічнянської райдержадміністрації від 24
вересня 2003 року № 431, належну померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

-

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко