Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/563/14-ц
Провадження № 2/506/221/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

05.09.2014
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Кушніруку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до
Римарівської сільської ради
Красноокнянського району Одеської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про звернення
за спадщиною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її тітка ОСОБА_2 Після її смерті
залишилась спадщина, у вигляді
земельної ділянки, розташованої на
території Римарівської сільської ради
Красноокнянського району Одеської
області ррзміром 6,85 га., право на яку
посвідчується Державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ОД №049576, виданий на підставі
розпорядження Красноокнянської
районної державної адміністрації
№465/А-2003 від 18.12.2003р. Заповіту померла
не залишила, і, вона є спадкоємицею
третьої черги. Інших спадкоємців, як
стверджує позивачка, у померлої немає.
Однак, в зв»язку з тим, що позивачці
було невідомо про порядок прийняття
спадщини, та відсутністю коштів, вона
пропустила строк для звернення за
спадщиною, що і спонукало її звернутись
до суду із зазначеним позовом.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надавши, відповідно до ч.2
ст.158 ЦПК України, клопотання про
розгляд справи у їх відсутності, а тому
справа розглянута без їх присутності,
що не суперечить положенням ст.169 ЦПК
України. В наданих заявах-клопотаннях
позивачка наполягала на своїх вимогах,
представник відповідача позов
повністю визнав, а тому рішення у
справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174
ЦПК України. /ар.сп. 18,24 /

Дослідивши всі подані докази, суд, на
основі встановлених фактів та
відповідних їм правовідносин, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного:

згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 08.11.2004р., виданого
Римарівською сільської ради
Красноокнянським району Одеської
області, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року; /ар.сп. 7 /

із копії повного витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб №0 від 16.07.2014р.
свідоцтва про уклаження шлюбу серії
НОМЕР_2 видане Римарівською сільською
радою Красноокнянського району,
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3
видане Римарівською сільською радою,
25.05.1956р., свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 та свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_5 від 30.09.1948р., та
свідоцтва про народження серії НОМЕР_6
від 01.07.1956 року, виданих Римарівською
сільскою радою, та свідоцтва про
народження НОМЕР_7, від 09.02.1924 р.,
позивачка є племінницею покійній
ОСОБА_2; /ар.сп. 9-10,13-17/

відповідно до копії Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ІІ-ОД №049576 від 04.02.2004р., виданого
Красноокнянською
райдержадміністрацією Одеської
області, на підставі розпорядження №
465/А-2003 від 18.12.2003 року, покійній ОСОБА_2
належала земельна ділянка площею 6,85
га., що розташована на території
Римарівської сільської ради,
Красноокнянського району Одеської
області; /ар.сп. 6 /

із повідомлення Великомихайлівської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області від 02.09.2014р.
№1440/01-09 та інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру №38216124 від 27.08.2014р.
видно, що після смерті ОСОБА_2 спадкова
справа не відкривалась; /ар.сп. 25-26/

ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини;

згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
зібраних та досліджених доказів
достатньо для задоволення позову
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для звернення за спадщиною її
тітки, оскільки, на думку суду, причина
пропуску строку для подачі заяви про
прийняття спадщини є поважною.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, мешканці с. Римарівка
Красноокнянського району Одеської
області, додатковий строк для подання
нею заяви про прийняття спадщини її
тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
протягом шести місяців після вступу
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко