Справа № 636/2477/14-ц
Провадження № 2/ 636/1322/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового
засідання - Філатова Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського
міського суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом.

Позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати - ОСОБА_3.

13 червня 1992 року ОСОБА_3 заповіла все
своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних
частинах.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

Однак позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину, через
те, що його мати за життя не отримала
правовстановлюючого документу на
будинок.

У зв'язку з чим позивач був змушений
звернутись до суду, оскільки не може
оформити та юридично закріпити за
собою право власності на спадкове
майно.

Позивач надав суду заяву про слухання
справи без його участі, позовні вимоги
підтримав, та просив суд позов
задовольнити.

Відповідач надав заяву про слухання
справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності нез'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

13 червня 1992 року ОСОБА_3 заповіла все
своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних
частинах, що підтверджується
заповітом, посвідченим Кам'яноярузькою
сільською радою Чугуївського району,
Харківської області, за реєстровим
номером 29.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно листа Чугуївської державної
нотаріальної контори Харківської
області, після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в термін передбачений ст.
ст. 529, 531, ЦК Української РСР від 18 липня
1963 року і заключних та перехідних
положень до Цивільного кодексу
України, прийнятого 16 січня 2003 року
(шість місяців), спадкоємці померлої з
заявами про прийняття спадщини або
відмову від прийняття спадщини в
нотаріальну контору не звертались.

Однак після смерті ОСОБА_3, позивач
фактично прийняв зазначену спадщину,
оскільки фактично вступив в управління
спадковим майном.

Позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджено
в судовому засіданні його свідоцтвом
про народження.

Позивач фактично вступив в управління
та володіння спадковим майном, так як
на день смерті фактично проживав разом
зі своєю матір'ю, доглядав за нею,
піклувався за будинком, здійснював в
ньому необхідні ремонтні роботи,
сплачував комунальні платежі, після
смерті матері поховав її за власні
кошти. Позивач разом з матір'ю вів
спільний побут, користувалися речами,
меблями, посудом, які знаходились в
будинку. Після смерті матері позивач
обробляв город, користувався майном,
яке залишилося після її смерті,
утримував будинок у належному стані,
здійснював поточний ремонт будинку.

Дані обставини підтверджені: довідкою,
виданою виконавчим комітетом
Кам'яноярузької сільської ради
Чугуївського району Харківської
області 11 червня 1997 року, в якій
зазначено, що ОСОБА_1 дійсно доглядає за
житловим будинком, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2, який раніше належав
померлій ОСОБА_3 та довідкою, виданою
виконавчим комітетом Кам'яноярузької
сільської ради Чугуївського району
Харківської області 28 травня 2014 року, в
якій зазначено, що згідно записам по
господарської книги Кам'яноярузької
сільської ради № 6 за 1996-2000 роки головою
домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2
значиться ОСОБА_3, а згідно записів по
господарської книги № 11 за 2011 - 2015 роки
головою вищевказаного господарства
значиться ОСОБА_1

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2
є братом позивача та відповідно сином
ОСОБА_3

Відповідач фактично спадщину не
приймав та не претендує на неї в
подальшому, від своєї частини спадщини
він відмовився, що підтверджено його
заявами від 28 квітня 1997 року та від 14
червня 1997 року .

Інших спадкоємців немає.

Батько позивача та чоловік померлої -
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки № 578 від 04 червня 2014
року, виданої КП «Чугуївське міжміське
бюро технічної інвентаризації, станом
на 31 грудня 2012 року право власності на
житловий будинок АДРЕСА_2 не
зареєстровано.

Отже, за життя ані батько позивача, ані
мати не отримали правовстановлюючого
документу на вказаний житловий
будинок. Але до теперішнього часу
зберігся типовий проект Б-112 на
будівництво житлового будинку на дві
кімнати з кухнею-їдальнею .

Як вбачається з технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_2 зазначений житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
побудовано в 1962-1970 роках.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на даний житловий будинок
нотаріальною конторою позивачу було
відмовлено тому, що його мати за життя
не отримала правовстановлюючого
документу на будинок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6, 9, 11, 209, 214-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Кам'яна Яруга
Чугуївського району Харківської
області, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, право власності на садибний
(індивідуальний) житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_2:
житловий будинок літ. «А», сарай літ.
«Б», погріб літ. «В», в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя -