Справа № 354/573/14-ц
Провадження по справі № 2/354/287/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Гребик Л.В.

з участю: секретаря
Мельник Н.М.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги, підтримані в судовому
засіданні, позивачка обгрунтовує тим,
що з 26.05.2007 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
в якому в них народилися діти: дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що діти
перебувають на її утриманні, вона не
працює , перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, в зв»язку з чим
отримує щомісячну соціальну допомогу
по догляду за дитиною в розмірі 1000 грн.
Вказує, що вони з відповідачем
проживають окремо з липня 2014 року. Вона
із дітьми проживає у будинку своїх
батьків , підсобного господарства та
земельної ділянки не має, матеріальне
становище є складним . Відповідач не
надає достатньої матеріальної
допомоги на утримання дітей, з часу
припинення спільного проживання
останній надав на утримання дітей
тільки 600 грн. , що є явно недостатнім
для їх утримання. Відповідач працює
неофіційно, розмір його доходів їй
невідомий. Інших дітей у відповідача
немає, стягнень за виконавчими
документами з нього не проводиться.
Оскільки відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов"язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
просить стягувати з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
1/3 частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви до суду .

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні
вимоги та пояснив, що згідний
сплачувати аліменти на утримання
своїх неповнолітніх дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін ,
вивчивши матеріали справи та оцінюючи
досліджені докази в сукупності, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Із наданих копій свідоцтв про
народження вбачається, що сторони є
батьками неповнолітніх дітей : дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітні діти сторін ОСОБА_3,
ОСОБА_4 проживають з матір»ю і
перебувають на її утриманні. Дана
обставина, окрім пояснень позивачки
стверджується актом обстеження
матеріально - побутових умов позивачки,
складеним 13.08.2014 року депутатом
Яремчанської міської ради та довідкою
начальника Яремчанського міського
комунального підприємства від 14.08.2014
року Даний факт також не заперечується
відповідачем.

Відповідно до положень ст.180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати свою
неповнолітню дитину.

Судом встановлено, що відповідач
належним чином не утримує дітей ,
оскільки з липня 2014 року на утримання
дітей надав матеріальну допомогу у
розмірі 600 грн., що є недостатнім і не
досягає встановленого законом
мінімального розміру аліментів.

Тому з відповідача слід стягувати
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей .

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу
України передбачено , що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
/аліменти/ присуджуються у частці від
доходу її матері , батька і /або/ у
твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Розмір аліментів, які підлягають
стягненню з відповідача , суд,
відповідно до вимог ст.182 СК України,
визначає як 1/3 частину його заробітку
(доходу) , але не менше , ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, зважаючи на
матеріальне становище сторін та
заявлених позовних вимог, визнаних
відповідачем .

Відповідно до положень ст.88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути в
дохід держави судовий збір, від сплати
якого була звільнена позивачка , а
також стягнути на користь позивачки
понесені нею витрати на правову
допомогу .

На підставі наведеного і
керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України
та ст.ст. 213-215, 367 , 88 ЦПК України, суд, -

в и р
і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дружківка, Донецької
області, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1/3 частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку .

Стягнення аліментів розпочати з
18.08.2014 року року і проводити до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243,60 грн. судового збору, а також на
користь ОСОБА_1 200 грн. понесених нею
витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення
аліментів звернути до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення .

Суддя: Л. В. Гребик