Справа № 158/2029/14-ц
Провадження № 6/0158/52/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого –судді -
Корецької В.В.

при секретарі -
Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами
"Прімоколект-капітал" (ЗНВІПФ
"Прімоколект венчурний Фонд-1") про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником по
цивільній справі за позовом Кредитної
спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а
н о в и в :

08.09.2014 року ОСОБА_2 "Компанія з
управління активами
"Прімоколект-капітал" (ЗНВІПФ
"Прімоколект венчурний Фонд-1")
звернулася в суд з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником по цивільній справі
за позовом Кредитної спілки "Альянс
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Як доказ заявлених вимог вказує, що
рішенням Ківерцівського районного
суду Волинської області від 09.04.2010 року
задоволено позов КС "Альянс Україна" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту № 899-08/08 КЛн від 05.08.2008
року. На підставі зазначеного рішення
видано виконавчий лист, який
направлено в ВДВС Ківерцівського РУЮ
для виконання.

Згідно укладеного 11.07.2011 року між КС
"Альянс Україна" та ОСОБА_2 "Перша
кредитно-фінансова компанія" договору
про відступлення прав вимоги № 1/В,
ОСОБА_2 "Перша кредитно-фінансова
компанія" отримала право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які
являлись боржниками КС "Альянс
Україна", внаслідок чого, відбулася
заміна кредитора. 15.07.2011 року між
ОСОБА_2 "Перша кредитно-фінансова
компанія" та ОСОБА_2 "Компанія з
управління активами
"Прімоколект-капітал" (ЗНВІПФ
"Прімоколект венчурний Фонд-1") укладено
договір про відступлення прав вимоги №
2/В, за яким ОСОБА_2 "Компанія з
управління активами
"Прімоколект-капітал" (ЗНВІПФ
"Прімоколект венчурний Фонд-1") набуло
статусу нового кредитора та отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2
"Перша кредитно-фінансова компанія". З
врахуванням вищевказаних обставин
просять замінити стягувача Кредитну
спілку "Альянс Україна" товариством з
обмеженою відповідальністю "Компанія
з управління активами "Прімоколект
Капітал" у виконавчому провадженні,
відкритому на підставі виконавчого
листа Ківерцівського районного суду
від 09.04.2010 року у справі за позовом
Кредитної спілки "Альянс Україна".

Представник заявника в судове
засідання нез'явився. До суду подано
заяву про розгляд справу у його
відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.
До суду подана заява про розгляд справи
у її відстутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно ухвали
Ківерцівського районного суду від
28.11.2011 року було замінено сторону
виконавчого провадження, відкритого за
виконавчим листом від 09.04.2010 року, який
був виданий Ківерцівським районним
судом Волинської області, про
стягнення з ОСОБА_1 в користь КС «Альянс
Україна» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 11230,18 грн та судові
витрати в сумі 232,30 грн, КС «Альянс
Україна» на правонаступника
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами» Прімоколект
капітал» . Ухвала суду сторонами
оскаржена не була та набрала законної
сили.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України після
набрання рішенням суду законної сили
сторони та треті особи із самостійними
вимогами, а також їх правонаступники не
можуть знову заявляти в суді ту саму
позовну вимогу з тих самих підстав, а
також оспорювати в іншому процесі
встановлені судом факти і
правовідносини.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що за наявності ухвали суду
за заявою про заміну строни
виконавчого провадження, про той самий
предмет і з тих самих підстав, заявник
не має права звертатися до суду з
аналогічною вимогою, а тому у
задоволенні заяви про заміну строни
виконавчого провадження слід
відмовити.

Керуючись ст. ст.223,378 ЦПК України, суд

у х в а л
и в :

У задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами
"Прімоколект-капітал" (ЗНВІПФ
"Прімоколект венчурний Фонд-1") про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником по
цивільній справі за позовом Кредитної
спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ківерцівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду

В.В. Корецька