Справа № 226/2261/14-ц
Справа № 2/226/908/2014
19 вересня 2014 року
Димитровський мiський суд
Донецької областi у складi:
головуючого - суддi Петуніна І.В.,
при секретарi Альберті О.В.,
за участі позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у попередньому
вiдкритому судовому засiданнi в місті
Димитров Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду
з позовом про стягнення аліментів на
утримання дитини з ОСОБА_4, у якому
зазначила, що з відповідачем вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі до
26 грудня 2011 року. Під час перебування у
шлюбних відносинах в них з
відповідачем народилась донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Донька перебуває на
утриманні позивача, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки у розмірі 1/3 частини
всіх видів доходу відповідача до її
Відповідач до суду не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, суду
надав заяву з клопотанням розглянути
справу без його участі у попередньому
судовому засіданні, позовні вимоги
визнав у повному обсязі.
Позивач до суду не з'явилась, про
час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву з клопотанням розглядати
справу без її участі у попередньому
судовому засіданні, наполягає на
задоволенні позовних вимог.
Суд вважає, що в справі є
достатньо матеріалів про права i
взаємовідносини сторін i немає
необхідності вислуховувати особисті
пояснення осіб, які не з'явилися до
суду.
Відповідно до частини четвертої статті
130 Цивільно-процесуального кодексу
України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі відмови від позову, визнання
позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Згідно з частиною четвертою статті 174
Цивільно-процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення рішення.
Згідно з частиною першою статті 61
Цивільно-процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що з 23 вересня
2005 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який на
підставі рішення Димитровського
міського суду від 26 листопада 2011 року,
Під час перебування у шлюбних
відносинах в сторін народилась донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої у
свідоцтві про народження записаний
відповідач ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 здорова, на
«Д»-обліку не перебуває (а.с. 12).
Позивач, разом з донькою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та мешкають
за адресою: Донецька область м.Димитров
пров.Тітова, 6/28 (а.с. 13).
Димитровського МУЮ Донецької області
будь-яких виконавчих листів щодо
стягнення з ОСОБА_4 не перебуває (а.с. 14).
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до вимог статті 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. Одним із способів виконання
батьками обов'язку по утриманню дитини
є стягнення аліментів за рішенням суду.
Згiдно зі статтею 182 Сiмейного
кодексу України при визначеннi розмiру
алiментiв суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника алiментiв, наявність у
платника алiментiв інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, iншi обставини, що
мають істотне значення.
Розмір алiментiв на дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
Відповідач у своїй заяві визнав
позовні вимоги позивача, тобто він
згодний надавати позивачці
матеріальну допомогу на утримання
доньки у обсязі заявленому позивачем.
Згідно з вищевикладеним, з
урахуванням обставин, викладених в
статті 182 Сімейного кодексу України,
суд, вважає, що з вiдповiдача на користь
позивача на утримання доньки
підлягають стягненню аліменти в розмiрi
1/3 частки заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення нею повноліття.
На підставі вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України з вiдповiдача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.180, 182 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 алiменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
Стягнення алiментiв проводити з 08
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копій цього рішення.

Суддя
І.В.Петунін