Суддя Сітало А. К.
Справа № 644/ 2161 /14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про стягнення заборгованості за
опалення та гарячу воду,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача КП «ХТМ»
звернувся до суду з вказаною позовною
заявою, в якій просить стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання в сумі 24 101 грн.
25 коп., яка утворилася за період з 01.10.2010
року по 31.01.2014 року, станом на 01.02.2014
року.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача вказує, що
відповідачі є споживачами послуг, які
надаються КП «Харківські теплові
мережі», отримують та користуються
послугами опалення та гарячого
водопостачання, але за отримані
послуги в повному обсязі не сплачують,
що привело до утворення
заборгованості.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, в
установленому законом порядку, що
підтверджується матеріалами справи.

Від представника позивача до суду
надійшла заява, в якій він просить
справу слухати за його відсутності та
задовольнити позовні вимоги повністю.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду
надійшла заява, в якій вона просить
справу слухати за її відсутності,
позовні вимоги визнала частково в
межах строку позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги частково з наступних
підстав.

Згідно довідки Комунального
підприємства «Жилкомсервіс»
відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та «Правил
надання послуг водо -, теплопостачання
та водовідведення» позивач надає
відповідачам послуги з опалення та
гарячого водопостачання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

В статті 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Мінстрів України
від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Відповідачі, порушуючи свої
зобов'язання, не сплачували за отримані
послуги, що призвело до утворення
заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідачі,
будучи зобов'язаними своєчасно
сплачувати плату за отриманні послуги,
в односторонньому порядку припинили
виконувати взяті на себе зобов'язання,
не погашають заборгованість
добровільно.

Згідно ст. 257 Цивільного кодексу
України, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом тільки
за заявою сторін у спорі, зробленому до
ухвалення ним рішення.

Позивачем не наведено доказів
поважності пропуску строку звернення
до суду, отже, підстав для задоволення
позовних вимог за період з 01.10.2010 р. по
31.01.2011 р. немає.

Дослідивши відомість нарахувань за
послуги теплопостачання, судом
встановлено, що заборгованість з
опалення та гарячу воду за період з
01.10.2010 року по 31.01.2014 року складає 19926
грн. 48 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з відповідачів необхідно стягнути
заборгованість в межах строку позовної
давності за період з 01.02.2011 р. по 31.01.2014 р.
в розмірі 17912 грн. 21 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
і документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідачів на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору за подання позовної
заяви в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст. ст. 257, 612, 614, 815 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
стягнення заборгованості за опалення
та гарячу воду - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
на користь Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі»
заборгованість за послуги опалення та
гарячого водопостачання за період з
01.02.2011 р. по 31.01.2014 р. в розмірі 17912 грн. 21
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на
користь Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» судовий
збір за подання позовної заяви у
розмірі 243 грн. 60 коп., по 34 грн. 80 коп. з
кожного.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня винесення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
А. К. Сітало