Справа № 540/1052/14-ц
Номер провадження 2/540/266/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді
Січиокно Т.О.

за участю секретаря
Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Михайлівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області, третя особа Перша Полтавська
державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2014 року позивачі звернулися
до суду з зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті
Полтава померла їх бабуся ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя остання набула
право на земельну частку (пай) розміром
6,19 умовних кадастрових гектарів як
член КСП «Славутич» Михайлівської
сільської ради Машівського району
Полтавської області, про що 08 грудня 1997
року їй було видано сертифікат на право
на земельну частку (пай). Спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
останньої був її син ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя являвся їхнім
рідним батьком. Останній після смерті
своєї матері спадщину у встановленому
законом порядку не прийняв. Про
наявність права у ОСОБА_3 на земельну
частку (пай) вони дізналися з районної
газети «Промінь» за № 11-12 від 08.12.2014
року.

Звернувшись до Першої Полтавської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті бабусі ОСОБА_3 вони отримали
відмову у зв'язку з пропуском строку на
прийняття спадщини. У зв'язку з цим
позивачі просять суд визначити їм
додатковий строк у 3 місяці для подання
заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з'явилися, наполягають на
задоволенні позову з підстав
викладених у ньому.

Представник відповідача-
Михайлівської сільської ради
Машівського району та третьої особи -
Першої Полтавської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилися,будучи належним
чином повідомленими про час та місце
розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи прийшов до
наступного висновку:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Полтава
Полтавської області померла ОСОБА_3, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції (а.с.11).

За життя, ОСОБА_3 набула право на
земельну ділянку розміром 6,19 умовних
кадастрових гектарів у землі, яка
перебувала у колективній власності КСП
«Славутич» Михайлівської сільської
ради Машівського району Полтавської
області, що підтверджується
Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ № 0320076, виданий
08.12.1997 року ( а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Полтава
Полтавської області помер ОСОБА_4, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданого 08.05.2014 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції (а.с.12).

З даних свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3, виданого 21.08.1961 року та серії
НОМЕР_4 вбачається, що батьком ОСОБА_2,
ОСОБА_1 записаний ОСОБА_4 (а.с.7-8).

Рішенням Машівського районного суду
Полтавської області від 08.04.2014 року
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
являються онуками ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Полтава (а.с.10).

З публікації, розміщеної в газеті
«Промінь» вбачається, що Михайлівська
сільська рада Машівського району
Полтавської області запрошує
спадкоємців звернутись до виконкому
для оформлення документів на земельну
ділянку (пай) ОСОБА_3 (а.с.13).

Державним нотаріусом Першої
Полтавської державної нотаріальної
контори відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_3 у
зв'язку з пропущенням строків про
прийняття спадщини.(а.с.16).

Із змісту даної відмови вбачається, що
на підтвердження місця відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_3
нотаріусом було витребувано довідку з
Горбанівського геріатричного
пансіонатом ветеранів війни та праці
згідно якої в період часу із 18.06.2003 року
по день смерті остання проживала та
була зареєстрована у вказаному вище
закладі.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 цього ж Кодексу
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» - вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини його
пропуску. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини, повязані
з обєктивними, непереборними,
істотними труднощами для спадкоємців
на вчинення цих дій.

Як на підставу пропуску строку для
подачі заяви про прийняття спадщини
позивачі посилаються на те, що вони не
знали, що їх бабуся ОСОБА_3 мала право
на земельну діляку (пай) і дізналися про
це з публікації газети «Промінь» від
08.02.2014 року.

Той факт, що позивачі не знали про право
їх бабусі ОСОБА_3 на земельну частку
(пай) суд не вважає поважними
причинами для поновлення вказаного
строку.

Таким чином, суд вважає, що оскільки
підстави пропуску строку для прийняття
спадщини, наведені позивачем не є
поважними, в задоволенні позову слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1261, 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212 -
215,218ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Михайлівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області, третя особа Перша Полтавська
державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя: