Справа № 234/4893/14-ц
Провадження № 2/234/2531/14
08 вересня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, стягнення страхового
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ПАТ «СК «АХА» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
стягнення страхового відшкодування.
У судове засідання сторони не
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3
надав заяву про розгляд справи у його
відсутності, на позові наполягав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 та представник
відповідача ПАТ «СК «АХА» були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштового
відправлення суду, але до суду не
з'явилися, про причини неявки не
повідомили, заяв не надали.
Ухвалою Краматорського міського суду
від 08.09.2014 року на підставі ст.224 ЦПК
України вирішено провести заочний
розгляд справи.
Згідно позову, в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 21.09.2012 року в районі перехрестя
вулиці Орджонікідзе та проспекту Миру
у м.Краматорську з вини водія
автомобіля «Шкода» реєстр.номер НОМЕР_4
ОСОБА_2, було скоєно зіткнення з
автомобілем «Сиат Толедо» реєстр.номер
НОМЕР_5 позивача ОСОБА_1 В результаті
ДТП автомобіль позивачки отримав
механічні пошкодження. Згідно висновку
авто товарознавчого дослідження
матеріальна шкода, завдана
пошкодженням автомобіля позивача,
700 грн. Вина відповідача ОСОБА_2 у
скоєнні правопорушення за ст.124 КУпАП
та заподіянні шкоди доведена
постановою Краматорського міського
суду від 14.02.2014 року. Цивільно-правова
відповідальність останнього
застрахована у ПАТ «СК «АХА». Страхова
компанія виплатила позивачці ОСОБА_1
при ліміті за договором страхування у
франшизи. З огляду на вказане,
позивачка просить суд стягнути з СК
«АХА» матеріальну шкоду в розмірі 3697,91
грн. (доплата в межах ліміту), а з
загальної матеріальної шкоди
визначеної експертним дослідженням).
Також позивачка зазначає про завдання
їй моральної шкоди в розмірі 3000 грн.,
викликаної душевними стражданнями
через пошкодження її власного майна,
завданням незручностей через
неможливість тривалий час
користуватися автомобілем. Моральну
шкоду просить стягнути з винної особи -
відповідача ОСОБА_2, а також понесені
судові витрати.
Дослідивши позов, заяву та надані
копію світова про реєстрацію ТЗ «Сиат
Толедо» реєстр.номер НОМЕР_5 за
позивачкою ОСОБА_1 (а.с.4),
копію постанови Краматорського
міського суду від 14.02.2014 року про
закриття провадження по справі про
адміністративне правопорушення за
ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 у зв'язку з
закінченням строку для накладення
адміністративного стягнення, згідно
якій суд прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_2 у скоєному 21.09.2012 році ДТП
знайшла своє підтвердження (а.с.5),
копію квитанції про оплату позивачкою
експертного дослідження в сумі 700 грн.
копію висновку експертного
автотоварознавчого дослідження від
29.04.2013 року, згідно якому вартість
матеріальної шкоди завданої
пошкодженням автомобіля позивачки
«Сиат Толедо» реєстр.номер НОМЕР_5
копію заяви на видачу готівки №34193046
від 10.04.2014 року, згідно якій страховою
компанією «АХА» виплачена потерпілій
суд вважає, що позов підлягає
Згідно ст.988 ч.1 п.3 ЦК України страховик
зобов'язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений
договором. Страхова виплата за
договором майнового страхування і
страхування відповідальності
(страхове відшкодування) не може
перевищувати розміру реальних збитків.
Інші збитки вважаються застрахованими,
якщо це встановлено договором.
Згідно ст.22.1 Закону України «Про
обов'язкове страхування
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» у разі настання
страхового випадку страховик у межах
страхових сум, зазначених у
страховому полісі, відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно ст.29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
законодавством, включаючи витрати
на усунення пошкоджень, зроблених
навмисно з метою порятунку
потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди
до місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
дорожньо-транспортної пригоди, чи до
місця здійснення ремонту на території
України. Якщо транспортний засіб
необхідно, з поважних причин,
помістити на стоянку, до розміру
шкоди додаються також витрати на
евакуацію транспортного засобу до
стоянки та плата за послуги стоянки.
На підставі наведено права позивачки
ОСОБА_1 слід поновити та стягнути з
відповідача ПАТ «СК «АХА» страхове
відшкодування за шкоду, пов'язану з
пошкодженням у ДТП належного їй
автомобіля «Сиат Толедо» реєстр.номер
НОМЕР_5, в сумі 3698 грн., яка є доплатою до
розміру ліміту майнової
відповідальності страхової компанії
за договором страхування, при тому, що
= 3698), а також стягнути з відповідача
грн., яка визначена в межах розміру
встановленої експертним дослідженням
Згідно ст.ст.23, 1167, 1187 ЦК України
передбачене відшкодування особою, яка
на відповідній правовій підставі
володіла транспортним засобом, зокрема
моральної шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки.
На підставі наведеного з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1
слід стягнути грошову компенсацію в
сумі 3000 грн. завданої моральної шкоди,
викликаної душевними стражданнями
через пошкодження її майна,
неможливість ним користуватися.
Відповідно до ст.ст.86, 88 ЦПК України,
Закону України «Про судовий збір»,
пропорційно задоволеному позову, за
рахунок відповідача ОСОБА_2 позивачці
ОСОБА_1 слід відшкодувати понесені нею
документально підтверджені судові
витрати, а саме витрати на оплату
експертного дослідження в сумі 700 грн.,
на оплату судового збору в сумі 491,94 грн.
(370,14 грн. за майновими вимогами + 121,80
грн. за вимогами про відшкодування
моральної шкоди), а за рахунок ПАТ «СК
«АХА» - судовий збір в розмірі 37 грн.
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК
України, ст.ст.979, 988, 990 ЦК України,
Законом України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
стягнення страхового відшкодування,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ІПН НОМЕР_3, матеріальну шкоду в сумі
витрати на оплату експертного
дослідження в сумі 700 грн., витрати на
оплату судового збору в сумі 491,94 грн., а
сім гривень 33 коп.).
Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА» на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3, страхове
відшкодування за шкоду, пов'язану з
пошкодженням транспортного засобу, в
сумі 3698 грн., витрати на оплату судового
збору в сумі 37 грн., а всього - 3735 грн.
(три тисячі сімсот тридцять п'ять
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко