Справа № 712/8758/14-ц
Провадження № 2/712/2045/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Пироженко
В.Д.

при секретарі - Маршук
М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказуючи
про те, що 15.01.2013 року він дав в борг
відповідачу 24 000 гривень. Дану суму
відповідач зобов»язався повернути по
першій вимозі.

19.02.2013 року він дав в борг відповідачу
13200 доларів США. Дану суму відповідач
також зобов»язався повернути по
вимозі, про що було складено розписку.

31.01.2014 року, після того як він звернувся
до відповідача про повернення боргу,
відповідач надав йому розписку про те,
що борг за попередніми розписками
зобов»язується повернути до 05.05.2014
року, у разі несвоєчасного повернення
коштів, зобов»язується сплатити
штрафні санкції у розмірі 3% річних.
Кошти відповідач у вказаний період не
повернув.

Просить стягнути з ОСОБА_2 24864 грн та
13675,2 доларів США та понесені судові
витрати.

В судовому засіданні позивач уточнив
свої позовні вимоги та просив стягнути
з відповідача 225669,5 грн боргу з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, а також понесені
судові витрати.

Відповідач до суду не з"явився ,про час
та місце слухання справи повідомлявся
належним чином. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача ,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15.01.2013 року
позивач ОСОБА_1 надав в борг
відповідачу ОСОБА_2 24 000 гривень. Дану
суму відповідач зобов»язався
повернути по першій вимозі, про що була
написана відповідна розписка.

19.02.2013 року позивач надав в борг
відповідачу 13200 доларів США. Дану суму
відповідач також зобов»язався
повернути по вимозі, про що було
складено розписку.

31.01.2014 року, після того як позивач
звернувся до відповідача про
повернення боргу, відповідач надав
йому розписку про те, що борг за
попередніми розписками зобов»язується
повернути до 05.05.2014 року, а у разі
несвоєчасного повернення коштів,
зобов»язується сплатити штрафні
санкції у розмірі 3% річних. Кошти
відповідач, станом на день розгляду
справи, позивачу не повернув.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за
договором позики, одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобовязується повернути позикодавцеві
таку ж суму грошових коштів (суму
позики).

Причини невиконання таких зобовязань
правового значення для справи не
мають..

Ст. 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідльності за
неможливість виконання ним грошового
зобовязання. Боржник який прострочив
виконання грошового зобов»язання, на
вимогу кредитора зобов»язаний
сплатити суму боргу з урахуваням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором.

Постільки відповідачем борг не
повернутий, суд вважає, що він підлягає
стягненню в примусовому порядку.

Суд вважає стягнути з відповідача
інфляційні витрати в сумі 11866,04 грн ,та
три відсотки річних в сумі 19254,46 грн за
порушення грошового зобов»язаня.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача щодо повернення
боргу знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні та підлягають до
задоволення в повному обсязі.

У відповіднсті до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача судові
витрати в сумі 1828 грн. Судовий збір в
сумі 428 грн підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215 , 224-226 ЦПК
України, ст. 526, 625,1046, 1049 ЦК України, суд
,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг в сумі 194 544 гривень, інфляційні
витрати 11866,04 грн, , 3% річних в сумі 19254,46
грн та понесені судові витрати в сумі
1828 грн, а всього 227497,50 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 428 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
Черкаського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з моменту проголошення рішення
суду.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: