РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н. А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського
міського суду із цивільним позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
від спільного проживання в шлюбі із
відповідачем має двох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розлучення вона проживає з
дітьми. Протягом останніх двох років
відповідач надавав матеріальну
допомогу на утримання дітей в розмірі
1500 грн. щомісячно, по взаємній
домовленості. Однак, 09 серпня 2014 року
відповідач вступив в законний шлюб з
жінкою, з якою проживає останніх два
роки. Після цього він відмовився
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей. Діти знаходяться
повністю на її і її батьків утриманні,
державної допомоги вона не отримує.
Відповідач працює та отримує постійний
дохід, аліменти відповідач нікому не
платить, стягнень по виконавчим
документам з нього не проводиться,
інших неповнолітніх дітей, а також
непрацездатних батьків у нього не має.
Просить стягувати із відповідача
щомісячно на утримання спільних дітей
аліменти в розмірі 1000 грн. на кожну
дитину до досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі за
мотивів, викладених у позовній заяві.
Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що не заперечує щодо стягнення
аліментів на утримання дітей, однак
заперечує щодо їх розміру. Вказав, що не
заперечує щодо стягнення аліментів на
утримання синів в розмірі 500 грн. на
кожного.

Заслухавши пояснення сторін, повно,
всебічно та об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_3, матір'ю якого є
ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 19
жовтня 2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис № 2148.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4,
матір'ю якого є ОСОБА_1, а батьком -
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 23 березня 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис № 648.

Вказане сторонами не оспорюється, а
тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, при чому цей
обов'язок є рівним як для матері, так і
для батька.

Згідно ст. 182 СК України - при визначенні
розміру аліментів суд враховує, стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 Кодексу.

Як слідує з ст. 184 СК України - якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Оцінюючи в сукупності докази, суд
вважає стягнути з відповідача на
користь позивачки на утримання
малолітніх дітей аліменти в розмірі 1000
грн., а саме - по 500 грн. на кожного.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягнення з відповідача на
користь держави судовий бір в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 - 215, 218, 223, 294, 296, 297
Цивільного - Процесуального Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
працюючого в ТЗОВ " Ренамакс" , і.н.
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
у загальній сумі 1000 грн. з усіх
видів доходів до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Стягнення проводити щомісячно,
починаючи з 28.08.2014 року.

Рішення допустити до негайного
виконання у межах платежу за
один місяць.

Стягнення з ОСОБА_2 проводити в ПАТ
КБ " Приватбанк" НОМЕР_4, МФО 305299,
, номер картки НОМЕР_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
в сумі 243,60 грн. в дохід Державного
бюджету.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду
Є.І. Сидорук

Повний текст рішення виготовлено 22
вересня 2014 року.

Суддя Рівненського

міського суду
Є.І. Сидорук