Справа № 128/2485/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

В складі: головуючого

судді:
Ганкіній І.А.

при секретарі:
Колонюк Ю.В.

позивачі
ОСОБА_1

відповідачі
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниця цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
утримання, мотивуючи свої вимоги тим,
що в серпні місяці 2011 року вона почала
зустрічатися з відповідачем по справі,
а з червня 2012 року стали проживати
єдиною сім'єю без реєстрації шлюбу .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них, від спільного
проживання народився син ОСОБА_3, який
проживає з нею, позивачкою по справі та
перебуває на її утриманні.

Сімейне життя у них , сторін по
справі не склалось, з жовтня 2013 року
відповідач залишив сім'ю та став
проживати окремо, матеріальної
допомоги на утримання сина , а також її
позивачки по справі не надає. Сама
ОСОБА_1, позивачка по справі не працює у
зв"язку з доглядом за малолітнім сином,
який проживає разом з нею, не має
будь-яких коштів і потребує
матеріального утримання, тому просить
суд стягувати аліменти на її утримання
з доходів відповідача, до досягнення
сином 3-х річного віку в розмірі ? частки
з усіх його видів заробітку ( доходу),
щомісячно.

Відповідач має можливість
надавати позивачці матеріальне
утримання, оскільки має добрий стан
здоров»я, працездатний, отримує
прибутки від заробітної плати, не
перебуває на будь- якому диспансерному
обліку, не зобов»язаний до виплати
аліментів будь-кому.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі за
обставин, викладених в позовній заяві
та просить їх задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
вимоги, заявлені позивачкою щодо
стягнення аліментів на її утримання до
осягнення дитиною 3-х річного віку
визнає в повному обсязі, не заперечує
щодо їх задоволення .

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов
задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони проживали однією сім'єю в
незареєстрованому шлюбі з серпня 2011
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них від спільного
продживання народився син ОСОБА_3,
батьком якого є відповідач по справі ,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження, серія НОМЕР_2 від 11.05.2012
року ( а.с. 3) .

Згідно довідки про склад сім»ї ,
виданої виконкомом Гавришівської
сільської ради Вінницького району та
області за № 249 від 28.05.2014 року до
складу сім»ї ОСОБА_1 входить вона та її
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, в
даній довідці зазначено, що сім'я
ОСОБА_1 земельним та майновим паєм не
користується в зв'язку з їх
відсутністю, сама позивач ніде не
працює та трудової книжки не має ( а.с. 4 )
.

Відповідно до довідки № 196, виданої
Державним навчальним закладом « Центр
професійно - технічної освіти торгівлі
та харчових технологій» 08.05.29014 року ,
вбачається, що ОСОБА_1 навчається в
даному навчальному закладі з 01.09.2010
року, на даний час перебуває в
академічній відпустці по догляду за
дитиною до 01.05.2015 року. Стипендію не
отримує ( а.с. 5 ) .

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ч.2 ст. 80 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує ті обставини , що відповідач
фізично здоровий , не перебуває на
будь- якому диспансерному обліку, не
зобов»язаний до виплати аліментів
будь-кому , отримує постійно заробітну
плату ( за 6 місяців 2014 року складає 9 147,10
грн.; середньомісячна заробітна плата -
1524 грн.52 коп.) працюючи охоронцем в ТОВ «
НОРМАГРО» ( с. Половецьке вул. Леніна, 41
Бердичівського району Житомирської
області) тому взмозі надавати
матеріальну допомогу на утримання
дружини до досягнення дитиною 3-х
річного віку.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88
Цивільного процесуального кодексу
України з відповідача необхідно також
стягнути на користь держави судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.80, 84, 91 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 61, 79,
88, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Слободище, Бердичівського
району, Житомирської області,
працюючого охоронником ТОВ «Нормагро»
(Бердичівський р-н, с.Половецьке,
вул.Леніна,41, Житомирської області), ід.
код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
утримання ОСОБА_1, яка проживає в
АДРЕСА_2 аліменти на утримання дружини
в розмірі ? частини усіх видів доходу,
щомісячно, починаючи з 28.05.2014р. до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 3-річного віку, а саме, по
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
уродженця с.Слободище, Бердичівського
району, Житомирської області,
працюючого охоронником ТОВ «Нормагро»
(Бердичівський р-н, с.Половецьке,
вул.Леніна,41, Житомирської області), ід.
код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
держави судові витрати на суму 243 грн.60
коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: