Справа № 276/1132/14-ц
Провадження по справі №2/276/467/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Криницького
Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Новоборівської селищної ради про
встановлення факту належності
житлового будинку з надвірними
будівлями померлому та визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із названим
позовом обґрунтування якого виклав в
позовній заяві та просить суд
встановити факт належності померлому
ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1; визнати за
позивачем право власності на спадкове
майно, а саме на житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала і дала
пояснення по суту заявленого позову.

Відповідач, Новоборівська селищна
рада, будучи належним чином
повідомленою про час і місце розгляду
справи в судове засідання свого
представника не направила, а надіслала
до суду листа в якому просить справу
розглянути у відсутності її
представника, що заявлений позов
селищна рада визнає.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК україни (1963
року) часом відкриття спадщини
визнається день смерті спадкодавця, а
при оголошенні його померлим-день
зазначений в ст. 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (
1963 року) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном. Відповідно до
ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено,
що в 1954 році, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
побудували будинок в АДРЕСА_1, який
перебував в їх спільній, сумісній
власності, на який їм виконавчим
комітетом Новоборівської селищної
ради 12.06. 1969року було видано свідоцтво
про право власності, яке було
зареєстровано в бюро технічної
інвентаризації. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_5 після смерті якої ОСОБА_4
прийняв спадщину, яка відкрилась після
смерті дружини та отримав свідоцтво
про право власності на ? частку в їх
спільній сумісній власності, яке було
зареєстровано в бюро технічної
інвентаризації. 26 вересня 1980 року
ОСОБА_4 уклав договір дарування згідно
якого він належну йому 59/100 частки
будинку по АДРЕСА_1 подарував своєму
сину ОСОБА_2. Вказаний договір 24.10. 1980
року був зареєстрований в БТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача -
ОСОБА_4, після його смерті залишилось
спадкове майно: житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Позивач зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_1 з 13.02. 1980 року, тобто
до смерті і на день смерті свого батька
проживав разом із ним, а тому
відповідно до ст. 549 ЦК України ( 1963
року) вважається таким, що прийняв
спадщину.

-2-

Позивач звернувся до нотаріуса по
питанню оформлення спадкового майна,
але йому було відмовлено з тих підстав.
що правовстановлюючий документ, який
був виготовлений за життя спадкодавця
було втрачено, не поновлено та не
зареєстровано повторно.

Позивач є спадкоємцем за законом, але
не може оформити на себе спадкове
майно

із-за відсутності оригіналів
правовстановлюючих документів.

Дані обставини стверджується
матеріалами справи, дослідженими в
судовому
засіданні, а саме: свідоцтва про
народження ( а.с.12), свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4 (а.с.4), копією технічного
паспорта (а.с.7-10), відмовою нотаріуса в
оформленні спадщини (а.с.4, довідками
Новоборівської селищної ради,
довідками бюро технічної
інвентаризації , договором дарування,
свідоцтвами на право власності та
іншими матеріалами справи.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що будинок АДРЕСА_1
належав померлому ОСОБА_2 після смерті
якого спадщину прийняв його син ОСОБА_2,
який не може прийняти спадщину із-за
того, що спадкодавцем не була проведена
повторна реєстрація права власності.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 208, 209, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 549 ЦК
України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності померлому
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
житлового будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті його батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:

- на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:/підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили « »
______________ 2014 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 276/1132/14-ц
року Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар: