Справа №
23 травня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
головуючого: судді Купрієнка С.І.
секретаря : Журавльової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вишгороді справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської
геофізичної розвідувальної експедиції
Державного геофізичного підприємства
„Укргеофізика" , Реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції , Вишгородської районної
державної адміністрації " про визнання
угоди купівлі-продажу дійсним та
зобов*язання вчинити певні дії
Позивач звернувся з даним позовом в суд
посилаючись на те, що він 02.12.2013 року
купив у відповідача будівельні
матеріали , конструкції , об*єкти
будівництва загальною вартістю 6 204,50
гривни в АДРЕСА_1 , але відповідач в
нотаріальній конторі відмовляється
оформляти договір купівлі -продажу , в
зв*язку з чим він звернувся з позовом в
суд.
Помимо цього просить зобов*язати
Реєстраційну службу Вишгородського
РУЮ зареєструвати куплене майно , та
зобов*язати Вишгородську РДА укласти з
ним договір оренди земельної ділянки
на якій знаходиться куплене майно.
В судовому засіданні
представник позивача підтримав позов і
просить його задовольнити.
Представник Реєстраційної
служби Вишгородського РУЮ в судове
засідання не з*явився , про день
розгляду справи повідомлений.
Представник Вишгородської РДА в
судове засідання не з*явився , подавши
письмові заперечення на позов.
Суд вислухавши представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали по справі вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Так в судовому засіданні
встановлено , що 02.12.2013 року року між
Київською геофізичною розвідувальною
експедицією та ОСОБА_1 було укладено
договір купівлі-продажу № ДГ-000017
предметом якого були будівельні
матеріали , конструкції , об*єкти
будівництва в АДРЕСА_1, загальною
вартістю 6 204,50 гривни, але в зв*язку з
ліквідацією Київської геофізичної
розвідувальної експедиції , сторони
позбавлені можливості оформляти його в
нотаріальній конторі , в зв*язку з чим
позивач позбавлений права
зареєструвати його належним чином в
Реєстраційній службі Вишгородського
районного управління юстиції.
Ці обставини в судовому засіданні
підтверджуються поясненням
представника позивача, дослідженими в
судовому засіданні письмовими
- копією договору купівлі-продажу №
ДГ-0000117 від 02.12.2013 року укладеного між
ОСОБА_1 та начальником ДГП
„Укргеофізика" Лукашовим С.М. з
додатками (ас.8-11);
-копією технічного паспорту (ас.13-32);
Відповідно до ст.219 ЦК України суд
може визнати правочин дійсним , якщо
буде встановлено , що він відповідав
справжній волі особи , яка його вчинила
, а нотаріальному посвідченню
правочину перешкоджала обставина , яка
не залежала від її волі.
Відповідно до ст.220 ч.2 ЦК України якщо
сторони домовилися щодо істотних умов
договору , що підтверджуєтьмя
письмовими доказами , і відбулось повне
або часткове виконання договору , але
одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення , суд може
визнати такий договір дійсним. У цьому
разі наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов*язана довести ті
обставини , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень ,
крім випадків , встановлених статтею 60
В судовому засіданні було доведено ,
що позивач ОСОБА_1 в повному обсязі
виконав умови купівлі - продажу
будівельні матеріали , конструкції ,
об*єкти будівництва в АДРЕСА_1, а
відповідач ухиляється від його
нотаріального посвідчення в зв*язку з
ліквідацією підприємства , а тому
вищезазначену угоду купівлі - продажу
необхідно визнати дійсним.
В судовому засіданні не було доведено
підстав для зобов*язання Реєстраційної
служби Вишгородського районного
управління юстиції реєструвати
вищезазначений договір
купівлі-продажу , в зв*язку з тим ,що
ОСОБА_1 не звертався в реєстраційну
службу для реєстрації договору-купівлі
продажу , відмова в реєстрації права
власності відсутня і право ОСОБА_1 не
Крім цього судом не вбачається підстав
для зобов*язання Вишгородської РДА
укладати договір оренди , право на яке в
позивача ОСОБА_1 існує.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України
на підставі ст.ст.202 ч.2,219,655 ЦК України
суд,
Позов задовольнити частково. Визнати
дійсним договір купівлі-продажу №
ДГ-0000117 від 02.12.2013 року укладений між
ОСОБА_1 та Київською геофізичною
розвідувальною експедицією „Державне
геофізичне підприємство
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на склад площею 99,2 кв.м.,
позначений у технічному паспорті
літерою"А", Ігровий павільон площею 55,4
кв.м., позначений у технічному паспорті
літерою „Б" , Літній кінотеатр площею
31,8 кв.м., позначений у технічному
паспорті літерою"В" , навіс площею 4,1
кв.м., позначений у технічному паспорті
літерою „Г", навіс площею 12,8 кв.м.
позначений у технічному паспорті
літерою „И", будинок відпочинку площею
19,7 кв.м. , позначений у технічному
паспорті літерою „Е" , будинок
відпочинку площею 19,7 кв.м., позначений у
технічному паспорті літерою „Є" ,
будинок відпочинку площею площею 19,7
кв.м., позначений у технічному паспорті
літерою „Ж" , будинок відпочинку площею
19,7 кв.м., позначений у технічному
паспорті літерою „З" , будинок
відпочинку площею 19,7 кв.м., позначений у
технічному паспорті літерою „І",
будинок відпочинку площею 19,7 кв.м. ,
позначений у технічному паспорті під
літерою „Ї" , будинок відпочинку площею
19,7 кв.м., позначений у технічному
паспорті літерою „Й" , будинок
відпочинку площею 19,7 кв.м., позначений у
технічному паспорті літерою „К" ,
будинок відпочинку площею 19,7 кв.м. ,
позначений у технічному паспорті
літерою „Л" , будинок відпочинку площею
19,7 кв.м., позначений у технічному
паспорті літерою „М" , будинок
відпочинку площею 19,7 кв.м., позначений у
технічному паспорті літерою „Н" ,
будинок відпочинку площею 19,7 кв.м.
позначений у технічному паспорті
літерою „О" , огорожу позначену у
технічному паспорті позначкою „1-5" та
питну колонку позначену у технічному
паспорті позначкою „І" , що знаходяться
за адресою : АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право на укладення
договору оренди земельної ділянки
площею 0,83 га за адресою АДРЕСА_1.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня
Суддя