У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Куштана Б.П.
(доповідача),

суддів: Готри Т.Ю. і Джуги С.Д.,

при секретарі: Чейпеш С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Ужгородського міськрайонного суду від
27 червня 2014 р. за заявою ОСОБА_2 про
відстрочку виконання рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
15 січня 2014 р. у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу та штрафу за прострочення
платежів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ужгородського міськрайонного
суду від 15.01.14 р. стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 93573.99 грн. суми боргу за
договором позики, 5000 грн. витрат на
правову допомогу та 935.74 грн. судового
збору (а.с.2-5).

У червні 2014 р. ОСОБА_2 звернулася у суд
із заявою про відстрочку виконання
цього рішення терміном до 11.06.15 р. (а.с.1).

Ухвалою Ужгородського міськрайонного
суду від 27.06.14 р. у задоволенні заяви
відмовлено (29-30).

Апелянт просить скасувати цю ухвалу та
постановити нову по суті заяви.
Доводить про невідповідність
висновків суду обставинам справи.
Указує на наявність на утриманні трьох
неповнолітніх дітей і хворобу матері.

У письмовому запереченні та в судовому
засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
не визнав скарги як безпідставної і
просить залишити ухвалу суду без змін.

Суд першої інстанції виходив із
відсутності будь-яких підстав для
відстрочки виконання рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала - скасуванню із
постановленням нової по суті заяви, із
таких мотивів.

Згідно з положеннями ст. 373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання рішення.

Відстрочка - відкладення або
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається судом.

Як видно з матеріалів справи, рішенням
Ужгородського міськрайонного суду від
15.01.2014 р., яке набрало законної сили,
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
93573.99 грн. боргу (включно з 3% річних) за
договором позики від 17.11.2008 р., 5000 грн.
витрат на правову допомогу та 935.74 грн.
судового збору (а.с.2-5).

Згідно з медичною документацією Центру
травматології та ортопедії ОСОБА_5
(мати заявниці) хворіє системним
остеопорозом і потребує медичної
операції (тотального ендопротезування
правого суглоба) вартістю 64500 грн.
(а.с.6-9).

Відповідно до вимог ст.ст. 202, 203 СК
України повнолітні дочка, син
зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги. Указані особи
зобов'язані також брати участь у
додаткових витратах на батьків,
викликаних тяжкою хворобою,
інвалідністю або немічністю.

Непрацездатність матері заявниці та
необхідність медичної операції не
заперечується.

У зв'язку з цим і враховуючи
невичерпність законодавчого переліку
обставин, що утруднюють виконання
рішення, колегія суддів вважає
доцільним відстрочити виконання
судового рішення на строк до 11.06.2015 р.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.2, 312 ч.1 п.2, 314 ч.1
п.6, 315, 317, 319, 324 ч.1, 373 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити.

2. Ухвалу Ужгородського
міськрайонного суду від 27 червня 2014 р.
скасувати.

3. Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

4. Відстрочити виконання рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
15 січня 2014 р. у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу та штрафу за прострочення
платежів - до 11 червня 2015 р.

5. Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили шляхом подачі скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді: