Справа № 527/1844/14-ц
номер провадження 2/527/540/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої - судді Прикіпєлової
Л.В.

при секретарі
Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Заможненської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області із залученням
третьої особи: Глобинської державної
нотаріальної контори - про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його тітка ОСОБА_3. Після її
смерті залишилось спадкове майно, а
саме: земельні ділянки, розташовані на
території Заможненської сільської
ради, Глобинського району Полтавської
області. Спадкоємцем вищевказаного
майна померлої за заповітом є позивач
ОСОБА_1, за законом сестра спадкодавця -
ОСОБА_4 Інші спадкоємці за законом та
за заповітом відсутні. Спадкоємців, які
б мали право на обов»язкову частку у
спадщині, не має.. Спадщина відумерлою
не визнана. Про наявність заповіту
позивачу стало відомо лише після
спливу шестимісячного строку подачі
заяви до нотаріуса, а саме: у квітні 2014
року, коли переглядав речі та
документи ОСОБА_3 Глобинська
держнотконтора відмовила позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв»язку з пропущенням строку для
подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач вважає, що строк для прийняття
спадщини ним пропущено з поважних
причин, тому позивач прохає продовжити
строк подачі до нотаріуса заяви про
прийняття спадщини від спадкодавця
ОСОБА_3

Заявою до суду позивач ОСОБА_1
прохає справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
і прохає позов задовольнити.

Відповідач Заможненська сільська
рада, третя особа Глобинська
держнотконтора Полтавської області в
судове засідання не з»явилися,
надіслали до суду заяву про розгляд
справи у відсутності свого
представника, щодо задоволення позову
не заперечують.

Третя особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з»явилася, про дату час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
в зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності встановив
наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті
Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Спадкоємцями можуть бути за
заповітом і за законом. Право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
а також у разі неохоплення заповітом
усієї спадщини, право на спадщину
законом одержують особи, визначені у
ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть
спадкодавець ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, а саме: дві земельні
ділянки, розташовані на території
Заможненської сільської ради,
Глобинського району Полтавської
області.

Згідно заповіту, посвідченого 19.10.2004
року Заможненською сільською радою
Глобинського району Полтавської
області в реєстрі за №165, спадкодавець
ОСОБА_3 все своє майно, заповідала
ОСОБА_1 - позивачу по справі.

У відповідності зі ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, повинен подати до нотаріуса
за місцем відкриття спадщини заяву
про його прийняття.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлений строк у 6
місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини. При цьому,
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, істотними труднощами для
спадкоємця на вчинення дій із
прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку
про поважність причини пропуску
позивачем строку для подачі заяви про
прийняття спадщини, оскільки про
наявність заповіту позивачу стало
відомо лише після спливу
шестимісячного строку подачі заяви до
нотаріуса, а саме: у квітні 2014 року, коли
він переглядав речі та документи
ОСОБА_3, до цього позивач вважав, що
спадщину після померлої ОСОБА_3
прийняла рідна сестра останньої
ОСОБА_4 - третя особа по справі.

За таких обставин позовні вимоги
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_3. підлягають
задоволенню

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку
для прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви до нотаріуса про
прийняття ним спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - три місяці з часу
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області через Глобинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Л. В. Прикіпєлова