Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень
Коростенський район Житомирська
провадження №2/279/980/14
Справа № 279/2453/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі
головуючого судді Волкової Н.Я., з
секретарем Прокопчук І.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Коростені цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на спадкове майно, розподіл
майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її бабуся з боку матері ОСОБА_7
ОСОБА_8, після смерті якої відкрилась
спадщина за законом у виді житлового
будинку АДРЕСА_1. За життя своє право на
житловий будинок бабуся не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_7, не оформивши свої спадкові
права після смерті своєї матері, а її
бабусі, ОСОБА_8. У померлої ОСОБА_8 інших
дітей крім її матері ОСОБА_7 не було,
тому вона та відповідачі по справі, як
онуки померлої, є спадкоємцями за
законом померлої баби.

Після смерті баби вона фактично
вступила у володіння спадковим майном.
В оформлені спадкових прав нотаріусом
їй відмовлено.

Просить встановити факт прийняття нею
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_8 та визнати за нею право
власності на спадкове майно у виді
житлового будинку, розподілити
спадкове майно в рівних ідеальних
частках між нею та відповідачами.

В судове засідання позивач не
з'явилась, просила справу слухати в
її відсутність, подавши письмову заяву.

Відповідачі позов визнали, просили
справу розглянути в їх відсутність,
подавши письмові заяви.

За таких обставин справу розглянуто у
відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_8, якій за життя належав
житловий будинок АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_8 спадщина в нотаріальному
порядку не прийнята.

Позивач, як онука померлої, вважає себе
спадкоємцем померлої ОСОБА_8 за
законом, оскільки її мати ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, доводилась
дочкою померлій ОСОБА_8. Спадщина після
смерті ОСОБА_7 прийнята в нотаріальному
порядку.

Відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8
регулюється законодавством, яке діяло
на час її смерті, а саме: розділом 7
Цивільного кодексу України в редакції
закону 1963 року.

Вищевказаний закон передбачав дві
черги спадкування за законом.
Відповідно до статті 529 ЦК України (1963
р.) до першої черги спадкоємців за
законом в рівних частках належали
діти (у тому числі усиновлені), дружина
і батьки (усиновителі) померлого,
дитина померлого, яка народилася після
його смерті. Онуки і правнуки
спадкодавця являються спадкоємцями за
законом, якщо на час відкриття спадщини
немає в живих того з їх батьків, хто був
би спадкоємцем; вони успадковують
порівну в тій частці, яка належала б при
спадкоємстві за законом їх померлому
родителю. Згідно статті 530 ЦК України
(1963 р.) у другу чергу за законом при
відсутності спадкоємців першої черги
або при неприйнятті ними спадщини, а
також в разі, коли всі спадкоємці
першої черги не закликаються до
спадкування, успадковують у рівних
частках: брати і сестри померлого, а
також дід та бабка померлого як з боку
батька, так і з боку матері.

Таким чином, законодавство, яке діяло
на час відкриття спадщини ОСОБА_8
передбачало право онуків на
спадкування майна померлих лише за
правом представлення та не передбачало
безпосереднього права на спадкування
після смерті діда чи баби.

Враховуючи той факт, що мати позивача
ОСОБА_7, яка являлась спадкоємцем
померлої ОСОБА_8 за законом першої
черги, була жива на час відкриття
спадщини ОСОБА_8, у позивача не виникло
право спадкування після смерті ОСОБА_8,
тому її вимоги є безпідставними та
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212- 218 ЦПК
України, ст.ст.529,530 ЦК України (1963 р.),-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору як потерпілу від Чорнобильської
катастрофи 1 категорії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо
рішення не було скасовано .

Суддя : підпис :Копія згідно оригіналу :
суддя :