Справа №173/3075/13-ц
Провадження №2/173/142/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
судді - Трофимової Н.А.
при секретареві - Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -
12.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення аліментів. Позовні вимоги
мотивовані тим, що Рішенням
Дніпропетровського районного суду від
17.09.2010 р. відповідачі позбавлені
батьківських прав по відношенню до
своєї малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням голови
райдержадміністрації від 16.10.2013 року за
№ Р-381 було створено прийомну сім»ю
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та влаштовано до
їхньої сім»ї дитину, позбавлену
батьківського піклування - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі матеріальної
допомоги на утримання дитини
добровільно не надають, на підставі
чого просить стягнути з відповідачів
на її користь на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до її
Ухвалою Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 05.12.2013р. доручено
Дніпропетровському районному суду
Дніпропетровської області допитати
відповідачів в порядку судового
Провадження у справі зупинялось на час
виконання судового доручення.
24.05.2014р. до суду була повернута ухвала
Верхньодніпровського районного суду
від 05.12.2013р. про доручення
Дніпропетровському районному суду
Дніпропетровської області допитати
відповідачів в порядку судового
доручення без виконання, так як
відповідачі в судові
засіданнясистематично не з'являлися
Ухвалою Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 27.05.2014р. поновлено
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
Позивач в судове засідання не з'явився,
про час, день та місце судового
засідання повідомлений належним чином.
Надав суду заяву в якій просив
розглянути справу за його відсутністю,
а також вказував що не заперечує проти
заочного розгляду справи (а.с. 36).
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про місце, день та час
судового засідання повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила. За таких обставин,
справа розглядається в порядку
заочного розгляду, відповідно до
ухвали суду від 01 липня 2014 року.
Суд, вивчивши та оцінивши докази по
справі в їх сукупності, вважає що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі є
батьками неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 26 січня 2011
Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 17
вересня 2010 року відповідачі - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, позбавлені батьківських прав
по відношенню до їхньої неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Розпорядженням голови районної
державної адміністрації смт. Ювілейне
від 27.10.2010 року № 3487-р неповнолітній
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с. 6).

Розпорядженням голови районної
державної адміністрації
м.Верхньодніпровськ від 16.10.2013 р. № Р-381
створено прийомну сім»ю ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 та влаштовано до неї
дитину-сироту та дитину, позбавленої
батьківського піклування - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-10).

Відповідачі добровільно не надають
позивачу матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Позивач просив стягнути з відповідачів
аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку (доходів) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з кожного,
щомісячно, до її повноліття

Статтею 191 СК України, передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

За такими обставинами позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі та з відповідачів підлягають
стягненню аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/4 частини з усіх доходів, з
кожного, щомісячно, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3
Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 81, 88 Цивільно-процесуального
кодексу України, позивач звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні з позовом про стягнення
аліментів та вони стягуються з
відповідача. Таким чином, з
відповідачів на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у сумі
243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218,
224-233, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, (зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_3) аліменти на утримання дитини:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4
частки всіх видів заробітку (доходів)
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку з кожного,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 12 листопада 2013
року.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2), в солідарному
порядку, на користь держави судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень
60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в
загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова