ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4650/14-ц
Провадження № 2/210/1858/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" вересня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого - судді
Костенко В.В.,

при секретарі
Панчук І.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

12.08.2014 року позивач звернулася до
суду з названим позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з 12.08.2006 року перебуває з
відповідачем у шлюбі, зареєстрованому
у Дзержинському відділі реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 437.

Від шлюбу сторони мають дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені через різні характери та
погляди на життя, що породжувало
постійні конфлікти та сварки під час
сумісного життя та ведення
господарства.

Позивач, вважає, що сім'я
розпалася остаточно, відновлена бути
не може, тому просить суд не надавати
строку для примирення та позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивач не
була присутньою, надала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач у судовому засіданні
не був присутнім, до суду надійшла
заява, в якій відповідач просить
розглядати справу за його відсутності,
проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Так, відповідно до свідоцтва про
шлюб, серія НОМЕР_1, виданого
Дзержинським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 437, сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року (а.
с.4).

Від шлюбу сторони мають дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого Інгулецьким
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 417, серія НОМЕР_2, актовий запис
417 (а.с. 3).

Спір щодо місця проживання дитини
між сторонами відсутній.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені через різні характери та
погляди на життя, що породжувало
постійні конфлікти та сварки під час
сумісного життя та ведення
господарства, мешкають окремо,
майнового спору між сторонами немає,
до примирення не прагнуть, обидва
наполягають на розірванні шлюбу, тому
суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно і не може бути збережена і
задовольняє позовні вимоги позивача.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд ухвалює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Відповідно до вимог ст. 115 СК
України, рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили, є
остаточним та не потребує видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.08.2006 року
Дзержинським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 437, від якого сторони мають
дитину - розірвати.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання до суду
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили, якщо протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до суду не
надійде апеляційна скарга. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Костенко