справа № 179/2354/13-ц
провадження № 2-о/179/2/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р.
Магдалинівський районний
суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

народних засідателів -
Пилипенко В.М., Ковальової Т.Я.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області в порядку окремого провадження
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Мар'ївська
сільська рада Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання особи - ОСОБА_2 недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою
про визнання особи недієздатною,
посилаючись на те, що на її утриманні
знаходиться її донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана інвалідом 1 А
групи з 12 грудня 2013 року та є інвалідом
з дитинства безстрокова на підстави
висновку МСЕК від 18 листопада 2013 року.
ОСОБА_3 знаходиться на обліку у
лікаря-психіатра, так як страждає
стійким психічним захворюванням у
вигляді тяжкої розумової відсталості
внаслідок хвороби Дауна і у зв'язку з
цим не може повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує медичного нагляду та
контролю, в зв'язку з чим, вона вимушена
звернутись до суду із заявою про
визнання її доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

У судове засідання заявник не
з'явилась, до суду надійшла заява (а.с.
24), згідно якої просить справу
розглянути в її відсутність, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Мар'ївської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, до суду надано
заяву (а.с. 25), в якій просить суд справу
розглянути без їх участі, позовні
вимоги визнають в повному обсязі та не
заперечують щодо їх задоволення.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення, згідно ст. 174
ЦПК України, а також відповідно до ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, а також медичну документацію на
ОСОБА_3 (медичну картку № 1441), вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено у судовому засіданні, що на
утриманні заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 3) знаходиться її донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6), яка визнана
інвалідом 1 А групи з 12 грудня 2013 року та
є інвалідом з дитинства безстрокова на
підстави висновку МСЕК від 18 листопада
2013 року (а.с. 7-9).

ОСОБА_3 знаходиться на обліку у
лікаря-психіатра, так як страждає
стійким психічним захворюванням у
вигляді тяжкої розумової відсталості
внаслідок хвороби Дауна і у зв'язку з
цим не може повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує медичного нагляду та
контролю, що підтверджується медичною
документацією на неї, в зв'язку з чим,
заявниця звернулась до суду із заявою
про визнання її доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною (а.с. 1).

Ухвалою Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської області від 11
грудня 2013 року (а.с. 13-14) по даній
цивільній справі відносно ОСОБА_3 для
визначення її психічного стану
призначено амбулаторну
судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до Акту № 227 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 31
грудня 2013 року (а.с. 19-21) ОСОБА_3 виявляє
хронічний стійкий психічний розлад у
формі тяжкої розумової відсталості
внаслідок хвороби Дауна. За своїм
психічним станом в теперішній час
досліджувана не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична
особа визнається недієздатною з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Згідно ст. 234 ЦПК України, в судовому
порядку розглядаються справи про
фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 174, 197,
208-210, 212-215, 234 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу АДРЕСА_1 - недієздатною.

Днем визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вважати дату набрання чинності рішення
суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
суддя Новік Д.І

Народні засідателі
Пилипенко В.М.

Ковальова Т.Я.