Єдиний унікальний номер 722/922/14-ц
Номер провадження 2/722/294/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалася на те, що з
відповідачем вона перебуває у шлюбі з
08.04.2010 року, який зареєстрований
виконавчим комітетом Коболчинської
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області за актовим
записом №04.

Від спільного подружнього життя
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

Спільним сімейним життям з
відповідачем прожили до квітня 2014 року,
після чого проживають окремо. Сім'я
розпалась по тій причині, що вони
перестали розуміти одне одного, не
знайшли взаємопорозуміння, так як у них
різні погляди на сімейне життя.
Примирення з відповідачем не бажає, і
оскільки їх шлюб носить формальний
характер та створює їм певні проблеми,
які заважають використовувати їх
законні права, а також позбавляють
можливості проживати спільно, вважає,
що його необхідно розірвати.

Просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, який зареєстрований 08.04.2010 року
виконавчим комітетом Коболчинської
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області за актовим
записом №04, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивач подала до суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримала
повністю та просила розглянути справу
в її відсутності.

Відповідач також в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду письмову заяву, в якій позовні
вимоги повністю визнав та не заперечив
про їх задоволення, просив розглянути
справу у його відсутності.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ч.2
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд у
відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК
України вважає за можливе провести
судовий розгляд у судовому засіданні
за відсутності сторін та вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

З наведених у позовній заяві
обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК
України, не підлягають доказуванню,
оскільки визнані сторонами,
встановлено, що 08.04.2010 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що в
книзі реєстрації шлюбів виконавчого
комітету Коболчинської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області 08.04.2010 року зроблено
відповідний запис за №04.

Від спільного подружнього життя
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою.

Спору стосовно спільно нажитого
майна та місця проживання дитини на
даний час між сторонами немає.

Спільним сімейним життям сторони
прожили до квітня 2014 року, спільного
господарства з вказаного часу не
ведуть, подружніх стосунків не
підтримують через різні погляди на
сімейне життя, проживають окремо.
Примирення не бажають.

Таким чином, враховуючи наведені
вище обставини та фактичні взаємини
сторін, суд приходить до висновку, що
сім'я у сторін остаточно розпалась і
зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, суд вважає, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси сторін, а тому
позовні вимоги слід задовольнити,
розірвавши шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 08 квітня 2010 року
виконавчим комітетом Коболчинської
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області за актовим
записом №04- розірвати.

Прізвище позивачці після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області
С.В.Унгурян