Справа № 194/1072/14-ц
Провадження № 2/194/547/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
в складі :

головуючого судді:
Ковальчука В.О.

при секретарі Антонюк
Т.С.

представника позивача - прокурора
Жовнерчук Д.Л.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача
Сайфієва С.Ф.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань названого суду в м. Тернівка
цивільну справу за позовом прокурора м.
Тернівки в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 до Тернівського професійного
гірничого ліцею про стягнення
недоплачених сум, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Тернівки Дніпропетровської
області звернувся до суду в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до
Тернівського професійного гірничого
ліцею про стягнення недоплачених сум.

В обґрунтування своєю позовної заяви
позивач посилається на те, що
прокуратурою м. Тернівки з дотриманням
вимог, встановлених ст.21 Закону України
«Про прокуратуру», проведено перевірку
у порядку нагляду за додержанням та
застосуванням законів, регулюючих
суспільні відносини у сфері
стипендіального забезпечення учнів у
Тернівському професійному гірничому
ліцеї, в тому числі і учнів, батьки яких
пропрацювали в підземних умовах на
підприємствах по добутку вугілля, руд
та інших корисних копалин, тобто на
яких поширюється дія Закону України
«Про підвищення престижності
шахтарської праці».

Разом з тим, позивач зазначив, що
підставою представництва в суді
інтересів ОСОБА_1 є його неспроможність
через недосягнення повноліття,
самостійно захистити свої порушені чи
оспорюванні права або реалізувати
процесуальні повноваження.

Крім того, позивач зазначив, що
відповідно до ст. 5 Закону України «Про
підвищення престижності шахтарської
праці» шахтарі, які мають стаж
підземної роботи не менш як три роки, а
також протягом трьох років після
здобуття загальної середньої освіти
особи, батьки яких є шахтарями та які
мають стаж підземної роботи не менш як
15 років, або які загинули внаслідок
нещасного випадку на виробництві чи
стали інвалідами I або II групи,
зараховуються поза конкурсом за
особистим вибором спеціальності до
державних і комунальних вищих та
професійно-технічних навчальних
закладів України для навчання за
рахунок коштів державного і місцевих
бюджетів з наданням місць у
гуртожитках на час навчання та
гарантованою виплатою за рахунок
коштів державного бюджету стипендії в
розмірі прожиткового мінімуму,
встановленого законом для
працездатних осіб.

В ході перевірки виявлено, що ОСОБА_1
зарахований до складу учнів, прийнятих
на навчання за державним замовленням
до Тернівського професійного
гірничого ліцею, група - 9-13 з 01.09.13 року
на підставі Наказу Тернівського
професійного гірничого ліцею від
28.08.2013р. № 12 З-УДЗ.

Також прокурор м. Тернівки зазначив,
що на момент вступу ОСОБА_1 до
Тернівського професійного гірничого
ліцею, його батько - ОСОБА_3 - мав стаж
роботи на підземних роботах з повним
робочим днем у шахті з видобутку
вугілля 19 років 06 місяців, а тому, у
відповідності до ст.5 Закону України
«Про підвищення престижності
шахтарської праці», ОСОБА_1 має право на
отримання стипендії у розмірі
прожиткового мінімуму, встановлених
законом для працездатних осіб.

Крім того позивач зазначив, що в ході
перевірки встановлено, що фактично
ОСОБА_1 з 01.09.13 року по березень 2014 року
виплачувалась стипендія, розмір якої є
значно нижчим, ніж гарантований йому,
як особі, на яку поширюється дія ст. 5
Закону України «Про підвищення
престижності шахтарської праці».

Також позивач зазначив, що ОСОБА_1 з
вересня 2013 року по березень 2014 року
отримував щомісячну стипендію у
розмірі 275 грн., а повинен отримувати з
вересня 2013 року по листопад 2013 року
щомісячно по 1147 грн., а з грудня 2013 року
по березень 2014 року щомісячно по 1218 грн.

В зв'язку з вказаними в позовній заяві
обставинами, позивач просить стягнути
з Тернівського професійного гірничого
ліцею на користь ОСОБА_1, не нараховану
та невиплачену стипендію за період з 01
вересня 2013 року по 31 березня 2014 року в
розмірі 6388 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні
представник позивача - прокурор
прокуратури м. Тернівка Жовнерчук Д.Л.
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та надав покази аналогічно
зазначені в позовній заяві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав та пояснив що він
отримував стипендію в розмірі 275 грн.

В судовому засіданні представник
відповідача Сайфієв С.Ф. позовні вимоги
визнав повному обсязі та пояснив, що
ОСОБА_1 була нарахована стипендія
відповідно до Порядку призначення і
виплати стипендій, затвердженого
Постановою КМУ № 882 від 12 липня 2004 року
в розмірі 275 грн., однак він має право на
отримання стипендії відповідно до ст. 5
Закону України «Про підвищення
престижності шахтарської праці», але
Тернівський професійний гірничий
ліцей не має можливості сплачувати
йому зазначений розмір стипендії
відповідно до цього Закону, оскільки ці
кошти не закладені в бюджеті.

Суд, заслухавши сторони по справі,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає до задоволення виходячи
з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що з 01 вересня 2013 року
ОСОБА_1 навчається у Тернівському
професійному гірничому ліцею та
отримує стипендію щомісячно в розмірі
275 грн. (а.с.8,14).

Як зазначено у п.1.6 Статуту Тернівський
професійний гірничий ліцей є юридичною
особою, має самостійний баланс, рахунки
в установах банків, штамп, печатку із
зображенням Державного Герба України і
своїм найменуванням (а.с. 21-26).

Згідно довідки ВСП «Шахтоуправління
Павлоградське» ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» від 17 липня 2013 року
ОСОБА_3 - батько ОСОБА_1, працює
електрослюсарем підземним на дільниці
підготовчих робіт № 2 «Шахтоуправлінні
Павлоградське» ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля» та стаж його роботи
на підземних роботах з повним робочим
днем у шахті з видобутку вугілля
складає 19 років 5 місяців 13 днів (а.с. 15).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
підвищення престижності шахтарської
праці» шахтарі, які мають стаж
підземної роботи не менш як три роки, а
також протягом трьох років після
здобуття загальної середньої освіти
особи, батьки яких є шахтарями та які
мають стаж підземної роботи не менш як
15 років або які загинули внаслідок
нещасного випадку на виробництві чи
стали інвалідами I або II групи,
зараховуються поза конкурсом за
особистим вибором спеціальності до
державних і комунальних вищих та
професійно-технічних навчальних
закладів України для навчання за
рахунок коштів державного і місцевих
бюджетів з наданням місць у
гуртожитках на час навчання та
гарантованою виплатою за рахунок
коштів державного бюджету стипендії в
розмірі прожиткового мінімуму,
встановленого законом для
працездатних осіб.

Суд, звертає увагу на те, що відсутність
бюджетного фінансування не може бути
причиною невиконання покладених на
Тернівський професійний гірничий
ліцей зобов'язань, оскільки реалізація
особою права, що пов'язане з отриманням
бюджетних коштів, яке базується на
спеціальних та чинних на час
виникнення спірних правовідносин
нормативно-правових актах
національного законодавства, не може
бути поставлена у залежність від
бюджетних асигнувань (рішення
Європейського суду з прав людини у
справі "Кечко проти України").

Положення «Порядку призначення і
виплати стипендій», затвердженого
Постановою КМУ від 12 липня 2004 року № 882,
щодо розміру стипендій не можуть бути
застосовані до даного випадку,
оскільки пізніше прийнятим Законом
«Про підвищення престижності
шахтарської праці», який має вищу
юридичну силу по відношенню до
зазначеної постанови, встановлено
інший більш високий рівень стипендії
для категорії студентів з числа дітей
шахтарів.

В результаті наданих позивачем
розрахунків ОСОБА_1 отримав стипендію
за період з 01 вересня 2013 року по 31
березня 2014 року в розмірі (275 грн. х 7
міс.) 1925 грн., а повинен був отримати
відповідно до ст.5 Закону України «Про
підвищення престижності шахтарської
праці» в розмірі (1147 грн. х 3 міс. + 1218 грн.
х 4 міс.) 8313 грн., тому різниця
недоплаченої стипендії складає 6388 грн.

Тому суд приходить до висновку, що з
відповідача на користь ОСОБА_1 слід
стягнути суми не донарахованої та
невиплаченої стипендії за період з 01
вересня 2013 року по 31 березня 2014 року в
розмірі 6388 грн.

Разом з тим, суд на підставі ст.88
п.3 ЦПК України вважає, що з відповідача
в дохід держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вказаного, керуючись ст..
10,11,60,88,209,213,214,215,218, ЦПК України, ст.. 5
Закону України «Про підвищення
престижності шахтарської праці», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Тернівка в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до
Тернівського професійного гірничого
ліцею про стягнення недоплачених сум -
задовольнити.

Стягнути з Тернівського професійного
гірничого ліцею р/р 7980 Банк ГУ
ДКУСУ в Дніпропетровській області, МФО
805012, код 02541757 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) не
донараховану та невиплачену стипендію
за період з 01 вересня 2013 року по 31
березня 2014 року в розмірі 6388 (шість
тисяч триста вісімдесят вісім) гривень
00 копійок.

Стягнути з Тернівського
професійного гірничого ліцею р/р
7980 Банк ГУ ДКУСУ в
Дніпропетровській області, МФО 805012, код
02541757 на користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три )
гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.О.Ковальчук