Справа № 291/1191/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
09 вересня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого -судді Грека М.
секретаря - Юрченко О.О.
прокурора - Лизогуб А.В.
за участю представника: органу опіки і
піклування - Мартинюк І.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ружин справу за
Третя особа: Орган опіки та піклування
Ружинської районної державної
Про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, мотивуючи
це тим, що відповідачка тривалий час не
опікується своєю дитиною, ухиляється
від виконання своїх батьківських
Позивачка пояснила, що
відповідачка ОСОБА_3 являється матір»ю
своєї малолітньої дитини- сина, а її
онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, вона
ні з моменту його народження, а ні по
даний час не бере участі у вихованні
дитини. Ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків по вихованню
сина. Не цікавиться його життям,
здоров»ям, не відвідувала і не відвідує
його вдома та в дитячому садку, не
піклується про його фізичний та
духовний розвиток, не дбає про його
нормальне самоусвідомлення. Син не
отримує від матері жодного подарунка,
жодної іграшки навіть на своє день
народження. Матеріально не забезпечує
Все вищезазначене свідчить про
те, що відповідачка самоусувається від
виконання своїх батьківських
обов»язків по відношенню до свого
А,тому просить позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
У судове засідання позивачка
зявилася позовну заяву просить
У судове засідання відповідачка
не зявилася про час та дату розгляду
справи повідомлена вчасно про що
Представник служби у справах
дітей Ружинської районної державної
адміністрації до суду зявився не
заперечує проти позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3
Прокурор вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
Суд, позивачку, заслухавши
прокурора, представника служби у
справах дітей Ружинської районної
державної адміністрації, оглянувши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданого
Прибережненською сільською радою
Ружинського району Житомирської
області вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є батько
ОСОБА_5, мати ОСОБА_3.
Відповідно довідки виданої
Прибережненською сільською радою
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що дійсно
на її утриманні перебуває малолітній
онук ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
З акту обстеження матеріально-
побутових умов вбачається, що ОСОБА_4
проживає разом із бабусею ОСОБА_1, яка
піклується про нього, виховує,
забезпечує матеріально. Мати дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з сім»єю не
проживає, протягом року майже не
спілкується з дитиною не допомагає
матеріально, не цікавиться життям та
здоров»ям дитини. Сім»я користується
земельною ділянкою - 0.32 га.. де вирощує
овочі та городину для власного
споживання. Утримує підсобне
господарство: свині, домашню птицю.
З висновку Ружинської районної
державної адміністрації від 04.07.2014 року
про можливість позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що враховуючи
рішення комісії з питань захисту прав
дитини від 05 червня 2014 року, протокол №
8, орган опіки та піклування Ружинської
районної державної адміністрації
Житомирської області, вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
малолітньої дитини- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки виданої ДНЗ «
Золота рибка « про те, що дитячий садок
відвідує ОСОБА_4. Дитина відвідує
садочок регулярно. Приводить в садочок
і забирає його бабуся - ОСОБА_1. За весь
період перебування дитини в садочку,
матір - ОСОБА_3 жодного разу не
з»явилась, що дає підстави - за дитиною
піклується його бабуся ОСОБА_1.

Проаналізувавши добуті в суді
докази суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від
виконання обов'язків по вихованню
дитини: не піклується про її здоровя,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, а тому суд вважає, що
відповідач повинен бути позбавлений
батьківських прав, а неповнолітню
дитину, сина ОСОБА_4, передати для
подальшого влаштування органу опіки та
піклування Ружинської
райдержадміністрації.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 209,212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
жительку с. Прибережне, Ружинського
району, Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про
народження № 1 від 14.01.2010 року
проведений Прибережненською сільською
радою, Ружинського району,
Житомирської області ).

Неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, передати для подальшого
влаштування органу опіки та піклування
Ружинської райдержадміністрації.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки с. Прибережне, Ружинського
району, Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь дитячого закладу чи осіб у
яких буде утримуватися дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі 250 грн. на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подачі заяви з 04.08. 2014 року і до
досягнення повноліття сина - ОСОБА_4 до-
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.