Номер провадження: 22-ц/785/6455/14
Головуючий у першій інстанції Добров
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Таварткіладзе О.М.

суддів: Кварталової А.М., Фальчука В.П.

при секретарі: Швець В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 23 травня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання права власності
на частку у спільній власності
подружжя та визнання права власності
на майно в порядку спадкування та за
зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5
до ОСОБА_4 про визнання права власності
на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
Комінтернівського районного суду
Одеської області з позовом до ОСОБА_2,
яка діє в інтересах неповнолітнього
сина ОСОБА_5, Крижанівської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області про визнання права
власності на частку у спільній
власності подружжя та визнання права
власності на майно в порядку
спадкування (т. 1 а. с. 2-5; 217-220), мотивуючи
це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її
чоловік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким
вона перебувала у шлюбі з 1974 року. У
шлюбі з ОСОБА_6 народилися діти: син
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку зі смертю чоловіка
відкрилася спадщина на частину майна,
що належало подружжю на праві спільної
сумісної власності, а саме:

1) будівель та споруд «Автомобільної
стоянки» по АДРЕСА_2 Комінтернівського
району Одеської області;

2) 74/100 частин житлового будинку АДРЕСА_3

3) земельної ділянки площею 0,1046 га,
розташованої за адресою: АДРЕСА_4

4) квартири АДРЕСА_1, ЖБК
«Центральний-22»;

5) частку в статутному капіталі та майні
ТОВ «Пластик», код 19038620;

6) автомобіля марки «Hyundai» модель «H-200»,
дн НОМЕР_1

Усе перераховане майно
придбалося за спільні кошти в період
шлюбу і є об'єктом права спільної з
покійним ОСОБА_6 сумісної власності. З
урахуванням цього позивач вважає, що
спадщина відкрилась на 1/2 частку
вказаного майна.

Нею як спадкоємцем першої черги згідно
із законом, спадщина прийнята у
встановленому законом порядку. Діти
відмовилися від прийняття спадщини на
її користь. Але у видачі свідоцтва про
право на спадщину, а також свідоцтва
про право власності на частку в
спільному майні подружжя їй
відмовлено, у зв'язку із тим, що
відсутні правовстановлюючі документи
на частину майна, нотаріус не може
визначити частку спадкодавця, а,
відповідно, і її частку в жилому
будинку, ТОВ «Пластик» та автомобілі.
Для вирішення даних питань їй
запропоновано звернутися до суду.

Як вважає позивач, до неї перейшло
право власності в порядку спадкування
за законом на половину нажитого у шлюбі
майна. А на іншу половину майна вона має
право як другий із подружжя, що пережив.

На підставі викладеного, просила:

- визнати за ОСОБА_4, право власності на
частку в спільній сумісній власності
подружжя: 37/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_3 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; 1/2
частину від частки засновника ОСОБА_6 у
статутного капіталі та майні
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче
підприємство «Пластик», ; 1/2 частину матеріалів та
обладнання, які були використані в
процесі будівництва будівель та споруд
«Автомобільної стоянки» загальною
площею 920,8 кв.м. по АДРЕСА_2
Комінтернівського району Одеської
області; 1/2 частину земельної ділянки
площею 0,1046 га, розташованої за адресою:
АДРЕСА_4; 1/2 частину матеріалів та
обладнання, які булі використані в
процесі будівництва садового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_4; 1/2
частину автомобіля «Hyundai» модель «H-200»,
дн НОМЕР_1 А також просила визнати за
ОСОБА_4 право власності в порядку
спадкування за законом на другу
половину цього майна, визнати будівлі
та споруди «Автомобільної стоянки»
загальною площею 920,8 кв.м. по АДРЕСА_2
Комінтернівського району Одеської
області, садовий будинок за адресою
АДРЕСА_4 об'єктами права спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_6,
визнати за нею в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка та в
порядку отримання частки подружжя, що
пережив, право на отримання свідоцтва
про право власності на будівлі та
споруди «Автомобільної стоянки»
загальною площею 920,8 кв.м. по АДРЕСА_2
Комінтернівського району Одеської
області, а також право на користування
земельною ділянкою площею 0,9924 га, яка
знаходиться на території
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області на АДРЕСА_5 Комінтернівського
району Одеської області відповідно до
договору оренди земельної ділянки від
28 лютого 2005 року, укладеного між ОСОБА_6
і Крижанівською сільською радою
Комінтернівського району Одеської
області та право на реалізацію
вказаного права шляхом укладання
нового договору.

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
Комінтернівського районного суду
Одеської області в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_4
із зустрічним позовом про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування (т. 1 а. с. 174-179; 214-216),
мотивуючи це тим, що батьком її
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Вона в інтересах
дитини звернулась з заявою про
прийняття спадщини до нотаріуса, однак
в видачі свідоцтва про право на
спадщину їй відмовлено. Позивач ОСОБА_2
вважає, що її сину, як спадкоємцю 1-ї
черги після смерті батька, належить 1/8
частка спадкового майна та просить
визнати за ОСОБА_5 право власності на
наступне майно: 37/400 частин житлового
будинку АДРЕСА_3 1/8 частку квартири
АДРЕСА_1; 1/8 частку від частки
засновника ОСОБА_6 у статутного
капіталі та майні Товариства з
обмеженою відповідальністю виробниче
підприємство «Пластик», код 19038620; 1/8
частку земельної ділянки площею 0,1046 га,
розташованої за адресою: АДРЕСА_4; 1/8
частку матеріалів та обладнання, які
булі використані в процесі будівництва
садового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_4; 1/8 частку автомобіля
«Hyundai» модель «H-200», дн НОМЕР_1

Також ОСОБА_2 просить визнати за
ОСОБА_5 право на отримання в порядку
спадкування за законом свідоцтва про
право власності на будівлі та споруди
«Автомобільної стоянки» загальною
площею 920,8 кв.м. по АДРЕСА_2,
Комінтернівського району Одеської
області у 1/8 частині у порядку
спадкування, а також право на
користування земельною ділянкою
площею 0,9924 га, яка знаходиться на
території Крижанівської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області на АДРЕСА_5
Комінтернівського району Одеської
області відповідно до договору оренди
земельної ділянки від 28 лютого 2005 року
та право на реалізацію вказаного права
шляхом укладання нового договору
оренди землі на вказану земельну
ділянку з Крижанівською сільською
радою у відповідної частці майна, тобто
1/8 частці.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 24.02.2014 року
позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання права власності
на частку у спільній власності
подружжя та визнання права власності
на майно в порядку спадкування
об"єднано в одне провадження із
зустрічною позовноюзаявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 19.03.2014 року до
участі у вищезазначеній справі
залучено орган опіки та піклування
Київської РА ОМР у якості третьої особи
без самостійних вимог.

Рішенням Комінтернівського районного
суду Одеської області від 23 травня 2014
року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, при участі третьої особи -
органу опіки та піклування Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про визнання права
власності на частку у спільній
власності подружжя та визнання права
власності на майно в порядку
спадкування - задоволено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування -
задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на
частку в спільній сумісній власності
подружжя, виключивши це майно із
спадкової маси:

- 37/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_3 Комінтернівського району
Одеської області житловою площею 52,0
кв.м., загальною площею 157,2 кв.м. з
надвірними господарчими будівлями;

- 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, ЖБК
«Центральний-22», житловою площею 37,63
кв.м., загальною площею 61,87 кв.м.;

- 1/2 частину від частки засновника
ОСОБА_6 у статутного капіталі та майні
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче
підприємство «Пластік, ;

- 1/2 частину матеріалів та
обладнання, які булі використані в
процесі будівництва будівель та споруд
«Автомобільної стоянки» загальною
площею 920,8 кв.м. по АДРЕСА_2
Комінтернівського району Одеської
області;

- 1/2 частину земельної ділянки
площею 0,1046 га, розташованої за адресою:
АДРЕСА_4;

- 1/2 частину матеріалів та обладнання,
які булі використані в процесі
будівництва садового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_4;

- 1/2 частину автомобіля «Hyundai»
модель «H-200», дн НОМЕР_1

Визнано за ОСОБА_4 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на
наступне майно:

- 111/400 частин (3/8 частини від 74/100)
житлового будинку АДРЕСА_3
Комінтернівського району Одеської
області житловою площею 52,0 кв.м.,
загальною площею 157,2 кв.м. з надвірними
господарчими будівлями;

- 3/8 частини квартири АДРЕСА_1, ЖБК
«Центральний-22», житловою площею 37,63
кв.м., загальною площею 61,87 кв.м.;

- 3/8 частини від частки засновника
ОСОБА_6 у статутного капіталі та майні
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче
підприємство «Пластік, код 19038620;

- 3/8 частини матеріалів та
обладнання, які булі використані в
процесі будівництва будівель та споруд
«Автомобільної стоянки» загальною
площею 920,8 кв.м. по АДРЕСА_2
Комінтернівського району Одеської
області;

- 3/8 частини земельної ділянки
площею 0,1046 га, розташованої за адресою:
АДРЕСА_4;

- 3/8 частини матеріалів та
обладнання, які булі використані в
процесі будівництва садового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_4;

- 3/8 частини автомобіля «Hyundai»
модель «H-200», дн НОМЕР_2;

Визнано будівлі та споруди
«Автомобільної стоянки» загальною
площею 920,8 кв.м. по АДРЕСА_2
Комінтернівського району Одеської
області, садовий будинок за адресою
АДРЕСА_4 об"єктами права спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та
ОСОБА_6.

Визнано за ОСОБА_4 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка та в порядку отримання частки
подружжя, що пережив, право на
отримання свідоцтва про право
власності на будівлі та споруди
«Автомобільної стоянки» загальною
площею 920,8 кв.м. по АДРЕСА_2
Комінтернівського району Одеської
області, а також право на користування
земельною ділянкою площею 0,9924 га, яка
знаходиться на території
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області на АДРЕСА_5 Комінтернівського
району Одеської області відповідно до
договору оренди земельної ділянки від
28 лютого 2005 року, укладеного між ОСОБА_6
і Крижанівською сільською радою
Комінтернівського району Одеської
області та право на реалізацію
вказаного права шляхом укладання
нового договору оренди землі на
вказану земельну ділянку з
Крижанівською сільською радою
Комінтернівського району Одеської
області у відповідних частинах (7/8
частин).

Визнано за ОСОБА_5 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
року, на наступне майно:

1/8 від 74/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_3 Комінтернівського району
Одеської області житловою площею 52.0
кв.м., загальною площею 157,2 кв.м. з
надвірними господарчими будівлями;

1/8 частку земельної ділянки площею 0.1046
га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4

1/8 частку матеріалів та обладнання, які
булі використані в процесі будівництва
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_4

1/8 частку квартири АДРЕСА_1, ЖБК
«Центральний-22», житловою площею 37,63
кв.м.; загальною площею 61,87 кв.м.

1/8 частку від частки засновника ОСОБА_6
у статутного капіталі та майні
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче
підприємство «Пластік», код 19038620.

1/8 частку автомобіля «Hyundai» модель
«Н-200», дн НОМЕР_1

Визнано за ОСОБА_5 в порядку
спадкування за законом право на
отримання свідоцтва про право
власності на будівлі та споруди
«Автомобільної стоянки» загальною
площею 920,8 кв.м. по АДРЕСА_2
Комінтернівського району Одеської
області на 1/8 частині у порядку
спадкування.

Визнано за ОСОБА_5 право на
користування земельною ділянкою
площею 0,9924 га. яка знаходиться на
території Крижанівської сільської
ради на АДРЕСА_5 Комінтернівського
району Одеської області відповідно до
договору оренди земельної ділянки від
28 лютого 2005 року та право на реалізацію
вказаного права шляхом укладання
нового договору оренди землі на
вказану земельну ділянку з
Крижанівської сільською радою у 1/8
частині в порядку спадкування.

Вирішено питання стосовно судових
витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням суду,
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
оскаржила його в апеляційному порядку,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції при ухваленні рішення норм
матеріального та процесуального права.

Після призначення справи до
апеляційного розгляду від апелянта -
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 04 вересня
2014 року надійшла заява про відмову від
апеляційної скарги.

Вивчивши заяву представника
ОСОБА_2 ОСОБА_3, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України особа,
яка подала апеляційну скаргу має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Згідно п. 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008
року № 12, відмовитися від апеляційної
скарги особа, яка її подала, має право
протягом усього часу розгляду справи, і
це питання вирішується апеляційним
судом у судовому засіданні (частина 4
статті 300 ЦПК).

Прийняття відмови від апеляційної
скарги не пов'язується з обов'язком
апеляційного суду перевіряти, чи у
зв'язку з такою відмовою не порушуються
права будь-яких осіб, оскільки право
особи на відмову від апеляційної
скарги не обмежене. При цьому
апеляційний суд відповідно до частини
четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити
передбачені частиною четвертою статті
300 ЦПК наслідки прийняття відмови від
скарги.

Прийнявши відмову від апеляційної
скарги, суд закриває апеляційне
провадження за цією скаргою, а за
наявності інших апеляційних скарг -
продовжує апеляційне провадження за
цими скаргами (скаргою).

Таким чином, слід прийняти відмову
представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 від
апеляційної скарги і закрити
апеляційне провадження, оскільки така
відмова не порушує права інших осіб та
держави і заснована на законодавстві.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України
судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 від апеляційної скарги на
рішення Комінтернівського районного
суду Одеської області від 23 травня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання права власності
на частку у спільній власності
подружжя та визнання права власності
на майно в порядку спадкування та за
зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5
до ОСОБА_4 про визнання права власності
на майно в порядку спадкування.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на
рішення Комінтернівського районного
суду Одеської області від 23 травня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
Крижанівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання права власності
на частку у спільній власності
подружжя та визнання права власності
на майно в порядку спадкування та за
зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5
до ОСОБА_4 про визнання права власності
на майно в порядку спадкування-
закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, проте може
бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ
протягом 20 днів з дня набрання законної
сили ухвалою суду.

Головуючий

О.М. Таварткіладзе

Судді:

А.М. Кварталова

В.П.
Фальчук