Провадження 2-з/127/26/14
08 вересня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
в складі: головуючого-судді Луценко
при секретарі Хоменко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву
комунального підприємства Вінницької
«Вінницяміськтеплоенерго» про
забезпечення доказів, -
04.09.2014 року заявник КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» звернулось
до суду з заявою про забезпечення
доказів, а саме шляхом отримання з КП
«Вінницьке міське бюро технічної
інвентаризації» інформації щодо
реєстрації права власності на квартиру
АДРЕСА_1 в період з 01.01.2009 року по 30.12.2012
року, мотивуючи свої вимоги тим, що
помешкання, яке знаходиться за
вищевказаною адресою отримує теплову
енергію у гарячій воді, вироблену КП
ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».
Станом на 01.09.2014 року заборгованість за
дані послуги становить 20 641,93 грн.
Згідно Актового запису про смерть від
15.08.2013 року №2134 відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
квартиронаймач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.
Для звернення заявнику із позовом до
власника помешкання про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання заявнику необхідно
отримати від КП «ВМБТІ» інформацію про
те, за ким було зареєстровано право
власності на вищезазначену квартиру в
період з 01.01.2009 року по 30.12.2012 року, що
змусило заявника звернутись до суду з
До судового засідання заявник не
з'явився із невідомих суду причин, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, однак
відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України його
присутність не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали заяви, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявляти клопотання про забезпечення
Заява про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної юрисдикції якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів (ч.1 ст.135 ЦПК
Як вбачається з матеріалів справи
помешкання, яке знаходиться за адресою:
вул. Соборна, 81/13, м. Вінниця, отримує
теплову енергію у гарячій воді,
«Вінницяміськтеплоенерго». Станом на
01.09.2013 року заборгованість за дані
послуги становить 20 641,93 грн., згідно
оборотної відомості (а.с.3).
Як вбачається з матеріалів заяви
згідно Актового запису про смерть від
15.08.2013 року №2134 відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
квартиронаймач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла (а.с.4).
Таким чином, для звернення заявнику із
позовом до власника помешкання про
стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання позивачу
необхідно отримати від КП «ВМБТІ»
інформацію про те, за ким було
зареєстровано право власності на
вищезазначену квартиру в період з
01.01.2009 року по 30.12.2012 року, а тому вимоги
заявника є законними, обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд -
Заяву комунального підприємства
Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» про
забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов'язати комунальне підприємство
«Вінницьке міське бюро технічної
інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м.
Вінницького міського суду Вінницької
області (вул. Грушевського, 17, м.
Вінниця) інформаційну довідку про те,
за ким було зареєстровано право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в період
з 01.01.2009 року по 30.12.2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Оскарження
ухвали про забезпечення доказів не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.
Суддя: