Справа № 286/5760/14-ц
У Х В А Л А

15.09.2014
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Гришковець А. Л.

із секретарем Павленко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Овручі подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі №2-3691/2001 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду
із поданням та просить замінити
сторону виконавчого провадження, а
саме: стягувача - ОСОБА_1 на ОСОБА_3 по
виконанню виконавчого листа №2-3691/01 від
26.11.2001 року, мотивуючи тим, що рішенням
Овруцького районного суду по справі
№2-3691/01 було стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян щомісяця, починаючи з
25.07.2001 року і до повноліття дитини.

До відділу звернувся боржник - ОСОБА_2
та повідомив, що аліменти він сплачує
на користь колишньої дружини - ОСОБА_1, а
дитина проживає з вітчимом - ОСОБА_6.
Тобто ні дитина, ні вітчим аліменти не
отримують. Проведеною перевіркою було
встановлено, що ОСОБА_1 зловживає
алкогольними напоями, вихованням
дитини не цікавиться. По відношенню до
малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, її позбавлено
батьківських прав.

В судове засідання представник відділу
державної виконавчої служби
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області не
з'явився, але в своїй заяві просить
справу розглядати без їх участі.

Заінтересовані особа в судове
засідання не з'явилися, хоча своєчасно
та належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи.

Боржник - ОСОБА_2 та ОСОБА_6 надали заяви,
в яких просять справи розглядати без їх
участі. Подання підтримали, зазначивши,
що ОСОБА_1 зловживає алкогольними
напоями, кошти витрачає на свої
потреби, проживає окремо від дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З копії виконавчого листа №2-3691/01 від
26.11.2001 року вбачається, що було стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян щомісячно, починаючи
з 25.07.2001 року і до повноліття дитини.

Копія рішення Овруцького районного
суду від 13.08.2014 року по справі №286/1827/14-ц
за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав
свідчить про позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав відносно дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та підтверджує
факт зловживання нею алкогольними
напоями, ведення аморального способу
життя.

Згідно з ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини,
що встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ , у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

Орган опіки та піклування Овруцької
райдержадміністрації надав висновок
про доцільність перевірки цільового
витрачання аліментів від 22.08.2014 року
№02-25/2014 року, в якому зазначив про
доцільність заміни сторони
виконавчого провадження - стягувача з
ОСОБА_1 на ОСОБА_3, так як це буде
відповідати його інтересам. Висновок
складено за наслідками перевірки, під
час якої було встановлено, що мати
зловживає алкогольними напоями, кошти
використовує не за призначенням, не
займається вихованням та матеріальним
забезпеченням сина. Його життям
опікується вітчим - ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Таким чином, оцінюючи надані докази,
суд приходить до висновку, що стягувач
самоусунулася від виховання сина, не
проживає разом із сім'єю, зловживає
алкогольними напоями, веде аморальний
спосіб життя, витрачаючи отримувані
аліменти на свої потреби, тобто
фактично вибула як сторона виконавчого
провадження, в зв'язку з чим ОСОБА_3
позбавлений можливості отримувати
аліменти та розпоряджатися ними.

За таких обставин, з метою захисту прав
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд
вважає за необхідне в подальшому
здійснювати стягнення сум аліментів на
його користь, тобто на користь дитини,
на його відповідний рахунок.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

За рішенням Овруцького районного суду
від 07.09.2001 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів замінити сторону
виконавчого провадження: стягувача -
ОСОБА_1 на ОСОБА_3 по виконанню
виконавчого листа №2-3691/01 від 26.11.2001
року, стягуючи суми аліментів на його
користь, шляхом зарахування на
картковий рахунок №838529, МФО 305299,
ЗКПО 14360570, р/р 9100, відкритий в
Овруцькому відділенні Житомирського
РУ ПАТ КБ Приватбанк.

На ухвалу суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець