Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1293/14-ц
№ 2/733/605/14
Рішення

Іменем України

"27" серпня 2014 р.

Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельні
ділянки площею 2.99 га. та площею 0.94 га..
розташованих на території
Крупичпільської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державних актів на
право власності на земельні ділянки
серія ЧН №039686 та серія ЧН №085396,
виданих Ічнянською РДА Чернігівської
області 18 серпня 2004 року на підставі
розпорядження Ічнянської РДА від 29
серпня 2003 року № 399. Всі вищевказані
земельні ділянки належні померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 його тітці по лінії батька
ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина на яку позивач має право по
закону, як спадкоємиця першої черги.
Однак переоформити свої спадкові
права не може із-за відсутності
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився,
а в позовній заяві вказав про розгляд
справи у його відсутності. Позов
підтримує повністю.

Представник відповідача
Крупичпільської сільської Ради в
судове засідання не з'явився, а надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1265, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1265, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем та мешканцем с. Крупичполе
Ічнянського району Чернігівської
області право власності в порядку
спадкування на;

- земельну ділянку площею 2.99 га. (
кадастровий номер :05:000:0400),
розташовану на території
Крупичпільської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельні ділянки серія ЧН
№039686, виданого Ічнянською РДА
Чернігівської області 18 серпня 2004 року,
на підставі розпорядження Ічнянської
РДА від 29 серпня 2003 року № 399. належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його тітці по
лінії батька ОСОБА_3.

- земельну ділянку площею 0.94 га (
кадастровий номер :05:000:1344),
розташовану на території
Крупичпільської сільської Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
власності на земельні ділянки серія ЧН
№085396 , виданого Ічнянською РДА
Чернігівської області 18 серпня 2004 року,
на підставі розпорядження Ічнянської
РДА від 29 серпня 2003 року № 399. належну
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його тітці по
лінії батька ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко