Справа № 583/2866/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Охтирський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого - судді
Сидоренко Р.В.

при секретарі
Зубатовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Охтирка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

Встановив:

29.07.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Свої вимоги
позивачка мотивує тим, що 01.03.2006 року з
відповідачем зареєструвала шлюб. Від
цього шлюбу має неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про
народження дитини батьком записаний
відповідач. Дитина знаходиться на
утриманні позивачки. Чоловік працює,
від утримання дитини ухиляється,
добровільно матеріальної допомоги не
надає, у зв'язку із чим позивачка
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини від усіх видів доходу, до її
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву, якою позовні
вимоги підтримує повністю, просить
справу розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву якою позовні
вимоги визнав повністю та просить
розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Спірні правовідносини підлягають
врегулюванню відповідно до норм
сімейного законодавства.

Сторони не оспорюють, що позивачка
народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
свідоцтві про народження дитини
батьком записаний відповідач. Сторони
не оспорюють факт окремого проживання
та знаходження дитини на утриманні
позивачки.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач має постійне місце роботи,
тому є підстави відповідно до вимог ст.
183 СК України, для задоволення позову в
частині визначення аліментів в
частковому відношенні до заробітку
відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
позову.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215,
218, 367, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку щомісяця, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, та аліменти сплачувати на
користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи стягування з 29.07.2014 року.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 243,60
гривень в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Сидоренко Р.В.