Справа № 711/2332/14-ц
Провадження № 2/711/8162/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 вересня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Черкаси цивільну справу за
позовом кредитної спілки «Кредит -
Союз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
Кредитна спілка «Кредит-Союз»
звернулася до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору.
В обґрунтування своїх вимог позивач
указує, що 10.12.2010 року між Кредитною
спілкою «Кредит-Союз» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № Че-0911
строком на 12 місяців. За умовами
Договору ОСОБА_1 отримав кредит у
повернути отриману суму кредиту та
сплатити відсотки за користування
кредитом в строки відповідно до
передбаченого Договором графіка. Однак
в порушення умов договору взяте на себе
зобов'язання відповідач не виконав.
Вказані дії призвели до порушення ст.
ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору
кредиту, в зв'язку з чим відповідно до
ст. ст. 611, 625 ЦК України, п.п. 3.1. 3.2
Договору кредиту позивач вимагає
повернення залишку суми кредиту,
відсотків за користування ним та
сплати додаткових процентів за час
Станом на 21.07.2014 року відповідач ОСОБА_1
має заборгованість по сплаті кредиту -
6905 грн. 65 коп.; заборгованість по
відсотках за користування кредитом - 1514
грн. 31 коп., розрахованих на підставі п.
3.1 Договору кредиту; заборгованість до
розрахованих на підставі п. 3.2 Договору
кредиту. Всього заборгованість
відповідача ОСОБА_1 станом на 21.07.2014
розрахунку: 6905 грн. 65 коп. + 1514 грн. 31 коп.
Оскільки Позичальник ОСОБА_1 грошові
зобов'язання за Договором кредиту №
Че-0911 від 10.12.2010 року не виконав, просить
суд стягнути з відповідача на користь
кредитної спілки «Кредит-Союз»
та судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача Андрущенко О.О., який діє на
підставі доручення від 02.04.2013 року,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити, стягнути з відповідача
на користь кредитної спілки
«Кредит-Союз» заборгованість за
Договором кредиту № Че-0911 від 10.12.2010
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, не повідомивши суд про
причину неявки, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
в установленому законом порядку. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляду
справи, що відповідає положенням ст. 224
Заслухавши пояснення представника
позивача Андрущенко О.О., дослідивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи із наступного.
10.12.2010 року між Кредитною спілкою
„Кредит-Союз", в особі голови правління
Казарінова В.О., та відповідачем ОСОБА_1
був укладений Договір кредиту № Че-0911
(Форма 1) за умовами якого ОСОБА_1
умовах його строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості строком до
Відповідно до п. 3.1 Договору кредиту №
Че-0911 від 10.12.2010 року сукупна вартість
кредиту (плата за користування
кредитом) при умові дотримання п. 8.5
Договору становить 24,35 процентів від
суми виданого кредиту, що становить 2919
Плата за користування кредитом
день користування від суми залишку
кредиту (денна відсоткова ставка), що
становить сорок п'ять процентів річних
від суми залишку кредиту.
Відповідно до п. 3.2 Договору кредиту №
Че-0911 від 10.12.2010 року за час з моменту
прострочення строків поверхня кредиту
(частини кредиту) чи процентів за
користування ним, визначених п. 8.5, п. 4.2
цього договору, денна і річна процентна
ставка, зазначена в п. 3.1 цього договору
Кредитні кошти відповідач ОСОБА_1
отримав, що стверджується
заявою-анкетою на отримання кредиту
від 10.12.2010 року та видатковим касовим
ордером від 10.12.2010 року, але свої
зобов'язання перед кредитною спілкою
«Кредит-Союз» не виконав, що станом на
21.07.2014 року призвело до утворення
заборгованості: по тілу кредиту - 6905
грн. 65 коп., по відсотках - 1514 грн. 31 коп.,
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу. Згідно зі ст.
1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Оскільки в судовому засіданні
об'єктивно встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 своє зобов'язання перед
Кредитною спілкою повернути позику
частинами у строки визначені Договором
кредиту № Че-0911 від 10.12.2010 року та
Графіком не виконав, в зв'язку з чим має
перед спілкою заборгованість за
кредитом, відсотками та додатковими
зазначена сума заборгованості
підлягає до стягнення з відповідача на
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача понесені ним судові
витрати, а саме судовий збір в сумі 243
Керуючись ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст.6, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Кредитної спілки
«Кредит-Союз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Кредит-Союз» заборгованість за
Договором кредиту № Че-0911 від 10.12.2010
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Кредит-Союз» судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами
які не були присутніми під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти
днів з моменту отримання рішення.

Головуючий:
В.М. Скляренко