Справа № 234/5702/14-ц
Провадження № 2/234/2831/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко
за участю прокурора Нежєнця М.Є.,
представника органу опіки
та піклування Кейс Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
(третя особа - орган опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради)
про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 (третя особа - орган
опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради) про
позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала та показала, що
з 15.07.1997 року по 12.09.2001 року перебувала у
шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_5,
яка перебуває на її вихованні та
утриманні. Від народження дитини
відповідач, який мешкає окремо, життям
та здоров'ям доньки не цікавиться,
участі у її вихованні не приймає. З
огляду на те, що відповідач ОСОБА_3
самоусунувся від виховання дитини,
позивачка просить суд позбавити його
батьківських прав відносно доньки
У судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з'явився, був належним чином під
особистий підпис повідомлений про час
та місце судового розгляду справи
(а.с.30), про причини неявки не повідомив,
заяв чи заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивачки судом на підставі
ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний
розгляд справи.
Суд, вислухавши позивачку,
свідка ОСОБА_6, яка у судовому засіданні
показала, що доводиться хрещеною
матір'ю неповнолітній ОСОБА_5.
Познайомилася з позивачкою ОСОБА_1 по
роботі та протягом 20 років підтримують
близькі дружні стосунки. В силу таких
стосунків об'єктивно та явно знає, що
від народження дитини відповідач
ОСОБА_3 вихованням доньки не
займається. Оскільки мешкає окремо, то
доньку не провідує, з нею не
зустрічається, її здоров'ям, життям,
навчанням не цікавиться, участі у
позашкільному вихованні не приймає,
навіть не телефонує,
класного керівника, вчителя
української мови та літератури ЗОШ №17
ОСОБА_8, яка будучи допитаною в якості
свідка у судовому засіданні показала,
що з 5-го класу до цього часу є класним
керівником у ОСОБА_5. За вказаний період
батько ОСОБА_3 ніколи до школи з приводу
навчання доньки не приходив, у
батьківських зборах участі не приймав.
Відвідуючи родину дитини у дома ніколи
батька не бачила та в розмовах про його
участь у вихованні не чула,
опитавши в присутності педагога ОСОБА_8
неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
у судовому засіданні показала, що їй
відомо про існування її батька ОСОБА_3
Однак за все життя батька в живу вона
побачила приблизно два тижні тому у
місті, вважає, що останній також
побачив її з матір'ю, але до них не
підійшов та навіть не поздоровкався.
Останній ніколи її життям не цікавився
та з нею не зустрічався. Вона інколи
провідує бабусю, яка є матір'ю
відповідача, але з батьком там не
зустрічалася. На її прохання дати про
всяк випадок номер телефону батька,
бабуся їй не повідомила,
дослідивши надані докази - довідку про
реєстрацію неповнолітньої ОСОБА_5
разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.6), копію
свідоцтва про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є сторони по
справі (а.с.8), копію рішення виконкому
Краматорської міськради від 04.04.2001 року
№188 про присвоєння прізвища дитині, у
зв'язку з тим, що батько мешкає окремо
та його місцезнаходження не відомо
(а.с.9), копію свідоцтва про розірвання
шлюбу між сторонами, про що у відділі
РАЦС Краматорського МУЮ зроблений
запис 12.09.2001 року (а.с.10),
довідку-інформацію ЗОШ №17 про
прийняття участі у шкільному житті
неповнолітньої ОСОБА_5 її матері та
відсутність уваги та усякого
спілкування між школою та батьком
ОСОБА_3 (а.с.11), довідку ЗОШ №17 про
навчання у 7-у класі ОСОБА_5 (а.с.12),
довідку з амбулаторної медичної картки
дитини про піклування за її здоров'ям з
боку матері ОСОБА_1 та відсутністю
звернень батька (а.с.13), довідки про
позашкільне навчання дитини (а.с.14-16),
довідку про отримання позивачкою
аліментів від ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини (а.с.17-19)
висновок органу опіки та піклування
від 11.09.2014 року, згідно якому орган
опіки та піклування вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно його неповнолітньої доньки
думку представника органу опіки та
піклування Кейс Г.В., яка підтримала
вищевказаний та висказалася за
думку прокурора, який вважав, що позов
можливо задовольнити,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав має,
зокрема особа, в сім'ї якої проживає
На підставі ст.164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути в
судовому порядку позбавлені
батьківських прав, якщо вона, він: ...
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.
Враховуючи те, що від народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з
матір'ю ОСОБА_1, її батько ОСОБА_3, який
мешкає окремо, вихованням доньки не
займається, її долею, навчанням,
здоров'ям не цікавиться, з дитиною не
зустрічається та участі в її житті не
приймає, суд вважає можливим позов
задовольнити, позбавити батьківських
прав відповідача ОСОБА_3, як такого, що
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своєї
неповнолітньої доньки.
На підставі ст.88 ЦПК України за рахунок
відповідача позивачці слід
відшкодувати понесені судові витрати в
сумі 243,60 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК
України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3
(третя особа - орган опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради)
про позбавлення батьківських прав,
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у
м.Краматорськ, Донецької області,
актовий запис №351 від 13.04.2001 року
відділу РАЦС Краматорського міського
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини - відділу РАЦС Краматорського
міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, понесені
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко