Справа № 638/6948/14-ц
28 травня 2014 року. Дзержинський районний
суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові справу за
заявою представника позивача ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
14 листопада 2012 року Дзержинський
районний суд міста Харкова ухвалив
рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу.

Вказане рішення суду з урахуванням
рішення апеляційної інстанції від 9
січня 2013 року набрало законної сили.

30 квітня 2014 року до суду надійшла заява
представника позивача про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
на підставі вказаних рішень суду,
посилаючись на те, що виконавчий
документ помилково був виданий без
врахування рішення апеляційної
інстанції, що призвело до пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились, належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 листопада 2012
року Дзержинський районний суд міста
Харкова ухвалив рішення за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вказане рішення суду з урахуванням
рішення апеляційної інстанції від 9
січня 2013 року набрало законної сили.

За цією справою був виданий виконавчий
документ без врахування рішення
апеляційної інстанції, що призвело до
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

У відповідності до ст.. 22 Закону України
«Про виконавче провадження»

1. Виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст.24 Закону України
«Про виконавче провадження» - Стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України -
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи викладене, а також те, що
позивач своєчасно звернувся до суду із
заявою про видачу виконавчого листа,
суд вважає що є підстави для про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих документів до виконання,
оскільки строк позивачем був
пропущений з поважних причин.

На підставі ст.ст. 22, 24 Закону України
«Про виконавче провадження», та
керуючись ст.. 371 ЦПК України, суд -

У Х В
А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого Дзержинським

районним судом міста Харкова 9 квітня
2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 27 456 гривень 09 копійок
боргу та 274 гривень 56 копійок судових
витрат.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Федосенко В.В.