Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П.
,

при секретарі - Дорошкевич В.
Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 17818,24
грн.

В судове засідання представник
позивача Гірко С.Л. не з'явився, надав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
просить винести по справі заочне
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наданих
суду доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

06.03.2013 року відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 11759,44 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Позивач виконав свої зобов'язання за
Кредитним договором належним чином,
надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 11759,44 грн.

В порушення умов договору, ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 11.02.2014 року утворилася
заборгованість в розмірі 17818,24грн., яка
складається з:

- заборгованості за кредитом -
11341,19 грн.;

- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1820,45 грн.;

- залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди -
4656,60 грн..

Згідно статті 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Частиною 1 статті 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629, 611, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10,11,59-61, 209,212-215, 218, 224-228
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серія НОМЕР_2, ІПН: НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 17818 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серія НОМЕР_2, ІПН: НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через білоцерківський міськрайонний
суду Київської області шляхом подачі в
10 денний термін з дня оголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі незгоди з заочним рішенням суду,
воно може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс