Справа № 588/983/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2014 року Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді Линник О.С., при
секретарі Долі Н.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якій зазначав, що відповідно до
договору №KIXRRF25142061 від 28.03.2012 року
відповідачка отримала кредит у розмірі
6729,14грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов договору
погашення кредиту повинно
здійснюватися в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позивальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов
договору. Однак, відповідачка не
виконує належним чином свої
зобов'язання перед позивачем та станом
на 19.05.2014 року має заборгованість у
6044,70 грн. - заборгованість за кредитом;
5,46 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 970,97 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 4894,64 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 595,79 грн. - штраф
(процентна складова). Тому позивач
звернувся до суду та просить стягнути з
відповідачки суму заборгованості за
кредитним договором, а також судові
витрати, понесені ним при подачі
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав письмове
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача, у
якому зазначив, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, яка неодноразово
повідомлялася належним чином про час
та місце судового розгляду справи за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку відповідно до ч.5 ст.74
ЦПК України. Поштова кореспонденція
була повернена до суду без вручення за
закінченням терміну зберігання
(а.с.35,40,41,44), однак відповідно до абз.5 ч.5
ст.74 ЦПК України у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. За таких обставин, зі
згоди позивача, у відповідності до
вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює
рішення під час заочного розгляду
справи.

В судовому засіданні доказами
встановлено, що на підставі заяви
ОСОБА_1 від 28.03.2012р. ПАТ КБ "ПриватБанк"
надав відповідачці строковий кредит у
розмірі 6729,14 грн. строком на 2 місяці з
28.03.2014 року по 27.11.2013 року за сплатою 0,12%
річних, єдино разової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 1744,59 грн., щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 74,69 грн. з
виплатою щомісячного платежу у сумі
411,51 грн. у період з" 21" по " 25" число
кожного місяця (а.с.5).

Розмір заборгованості
відповідача перед банком за кредитним
договором підтверджується
розрахунком, згідно якого відповідач
станом на 19.05.2014 р .має заборгованість у
розмірі 13011,56 грн., з яких: 6044,70 грн. -
заборгованість за кредитом; 5,46 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 970,97 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 4894,64 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 595,79 грн. - штраф
(процентна складова) (а.с.4).

Так, відповідно до п.2.4.2.2 Умов і
правил надання банківських послуг
позивальник зобов'язується
використовувати кредит на цілі,
вказані у заяві; погашати кредит в
порядку та строки відповідно до заяви;
сплатити проценти за користування
кредитом відповідно до заяви та п.2.4.3.1
дійсних Умов та Тарифів; повну сплату
відсотків за користування кредитом
здійснити не пізніше дати повного
фактичного погашення кредиту; сплатити
банку винагороду в строки та в розмірі
згідно Тарифів, Заяви та дійсним
Умовам. Відповідно до п.2.4.2.7
позичальник зобов'язаний сплатити
заборгованість по кредиту у повному
розмірі, сплатити нараховані за весь
період користування кредитом відсотки,
винагороду та неустойку (штраф, пеню)
не пізніше дати, зазначеній у
повідомленні банку, передбаченому
п.п.2.4.2.3.2, 2.4.2.3.3 дійсний Умов. Також
відповідно до п.2.4.2.2.9 Правил
позичальник зобов'язаний повністю
повернути кредит до дати, вказаній у
заяві. При непогашенні кредиту у
строки, вказані в заяві, заборгованість
в частині завчасно непогашеної суми
кредиту вважається простроченою На
залишок заборгованості по
простроченій сумі кредитну
нараховується пеня відповідно до п.2.4.5.1
дійсних Умов з дати виникнення
простроченої заборгованості (а.с.6-15).

Як вбачається із довідки ЄДРПОУ,
свідоцтва про держреєстрацію
юридичної особи та статуту ЗАТ КБ
"ПриватБанк" змінив найменування на
"Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПРИВАТБАНК", який є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань першого (а.с.17,18,19), якому
видана банківська ліцензія на право
здійснення банківських операцій (а.с.18).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору, належними сторонами.

Порушенням зобов'язань є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору, зміна умов
зобов'язання, сплата неустойки,
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

На підставі ст.1054 ЦК України
позичальник за кредитним договором
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти в розмірі та на
умовах, встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач порушує
умови Кредитного договору, не виконує
належним чином та в обумовлені строки
зобов'язання щодо оплати кредиту і
відсотків у розмірах, передбачених
Кредитним договором, тому позовні
вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягають
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№KIXRRF25142061 від 28.03.2012 року у розмірі 13011
(тринадцять тисяч одинадцять) грн. 56
коп. та 243,60 грн. у відшкодування
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.С. Линник