У Х В А Л А

іменем України

"19" серпня 2014 р.
126/119/14-ц

Провадження № 2/126/771/14

Суддя Бершадського районного
суду Рудь О. Г.

при секретарі Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області до ОСОБА_2 за
участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
про знесення самочинного будівництва ,

встановив:

Позивач Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області звернулася з
позовом до ОСОБА_2 в якому просить
зобов'язати гр. ОСОБА_2 знести за
власний рахунок збудовану літню кухню
з погребом по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні від
представника відповідачки надійшло
клопотання про зупинення провадження у
даній цивільній справі в зв'язку з тим,
що на розгляді Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_2 до Бершадської міської ради
Вінницької області, інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Вінницькій області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання протиправними та скасування
постанови, припису, заборони на
проведення будівельних робіт,
провадження в якій на даний момент
зупинено до вирішення Бершадським
районним судом Вінницької області
адміністративної справи № 126/3110/13-а за
позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету
Бершадської міської ради, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_2.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечував проти зупинення
провадження у даній справі.

Треті особи щодо задоволення
клопотання про зупинення провадження у
справі заперечували.

Заслухавши думку представника
позивача інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області та третіх осіб,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку про задоволення
клопотання про зупинення провадження у
справі з огляду на таке.

В справі, що перебуває на розгляді
Вінницького окружного
адміністративного суду зупинено
провадження по справі в зв'язку з тим,
що на розгляді Бершадського районного
суду Вінницької області перебуває
адміністративна справа за № 126/3110/13-а за
позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету
Бершадської міської ради, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_2, предметом спору в
якій є оскарження постанови № 1053 від
03.10.2013 р. по справі про адміністративне
правопорушення, згідно якої позивача
притягнуто до відповідальності у
вигляді штрафу, припису від 19.07.2013 року,
заборони на проведення будівельних
робіт (літньої кухні із погребом по
АДРЕСА_1) від 12.07.2013 року.

Так, згідно припису від 19.07.2013 року
зупинено виконання будівельних робіт,
а саме літньої кухні та зобов'язано
привести будівельний паспорт на
забудову та будівництво у
відповідність до ДБН 360-92**. В свою чергу
будівництво було розпочато на підставі
рішення виконавчого комітету
Бершадської міської ради № 15 від 25.02.1993
р. та виданого 28.05.1993 року на його
підставі дозволу на виконання
будівельних робіт (літньої кухні із
погребом по АДРЕСА_1).

Також ОСОБА_4 звернувся до
Бершадського районного суду
Вінницької області із позовом до
виконавчого комітету Бершадської
міської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_2 про визнання рішення
виконавчого комітету Бершадської
міської ради № 15 від 25.02.1993 року
незаконним та його скасування.

На даний час рішення по даній справі
ще не набрало законної сили.

За таких обставин, суд вважає за
можливе зупинити провадження по даній
цивільній справі, до вирішення справи
Вінницьким окружним адміністративним
судом провадження в якій буде
відновлене після набрання законної
сили судовим рішенням у справі №
126/3110/13-а, оскільки воно може
безпосередньо впливати на розгляд та
вирішення цієї цивільної справи.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи.

За таких підстав, суд вважає
необхідним зупинити провадження у
даній цивільній справі до набрання
законної сили судовим рішенням
Вінницького окружного
адміністративного суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Бершадської міської ради
Вінницької області, інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Вінницькій області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання протиправними та скасування
постанови, припису, заборони на
проведення будівельних робіт.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за
позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області до ОСОБА_2 за
участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
про знесення самочинного будівництва
до розгляду Вінницьким окружним
адміністративним судом
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2 до Бершадської міської ради
Вінницької області, інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Вінницькій області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання протиправними та скасування
постанови, припису, заборони на
проведення будівельних робіт.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
оголошення даної ухвали.

Суддя: