№ 207/4659/13-ц
№ 2/207/1691/14
15 вересня 2014 року
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій
Н.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
У жовтні 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою , в
якій просила стягувати з ОСОБА_2
додаткові витрати по оплаті навчання
щомісячно у розмірі 2186 гривень 50
копійок на період з 1 серпня 2013 року по 1
липня 2017 року , оскільки перебувала у
шлюбі з відповідачем . Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею
. ОСОБА_4 з 1 вересня 2013 року навчається у
Автотранспортному технікумі
Державного ВНЗ «Національний гірничий
університет» . Вартість навчання
копійок . Відповідач у добровільному
порядку не надає додаткових витрат на
Позивачка ОСОБА_1 заявлений позов
підтримала повністю і пояснила , що
додаткові витрати на дитину викликані
його навчанням на контрактній основі у
технікумі . Відповідач сплачує
аліменти у незначній сумі . Сама несе
витрати на навчання дитини . Сплатила
за навчання дитини 6373 гривні .
Відповідач працює неофіційно і має
можливість нести додаткові витрати на
Відповідач ОСОБА_2 заявлений
позов не визнав і пояснив , що сплачує
аліменти на утримання сина . Має
неповнолітню дитину від іншого шлюбу .
Отримує невелику заробітну платню і не
має можливості сплачувати додаткові
Суд , вислухавши пояснення сторін
, вивчивши матеріали справи вважає , що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав .
В судовому засіданні встановлено
, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у
шлюбі з відповідачем . Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає
разом з позивачкою .
Згідно ст. 185 СК України той з
батьків , з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину , а також той з
батьків , до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана , зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину , що викликані особливими
обставинами ( розвитком здібностей
дитини , її хворобою , каліцтвом тощо ) .
ОСОБА_4 з 1 вересня 2013 року
навчається у Автотранспортному
технікумі Державного ВНЗ
«Національний гірничий університет» .
за рік 2186 гривень 50 копійок . Відповідач
сплачує аліменти на дитину у сумі , яка
у 2014 році складала 300 гривень на місяць ,
виходячи з наданої суду роздруківки по
картковому рахунку ОСОБА_4 . У
добровільному порядку не надає
додаткових витрат на дитину .
Позивачкою сплачено на навчання 6373
гривні , що підтверджено копіями
квитанцій , тому з відповідача
необхідно стягнути половину витрат на
навчання у сумі 3186 гривень 50 копійок .
Щодо коштів на майбутні роки навчання ,
суд вважає , що вони не підлягають
стягненню , оскільки позивачка не
понесла таких витрат , її права не
порушені у розумінні ст. 3 ЦПК України .
Додаткові витрати на дитину можуть
стягуватися до досягнення нею
вісімнадцятирічного віку та у разі
наявності особливих обставин . У разі
понесення таких витрат у майбутньому ,
позивачка має право на звернення до
суду за стягненням частини суми з
Суд вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір на користь
Керуючись ст. 185 СК України , ст. 8 ,
15 , 60 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на неповнолітню
дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у
сумі 3186 гривень 50 копійок .
У задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривні 60
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя С.А. Скиба