Справа № 192/1085/14
Провадження № 2/192/369/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

01 серпня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
складі:

голову
ючої - судді Омелюх В.М.,

при
секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

До суду надійшла письмова заява від
представника позивача (а.с.43,44,46) про
зупинення провадження у справі в
зв’язку зі смертю відповідача до
залучення до участі у справі
правонаступника чи іншого
представника, оскільки спірні
правовідносини допускають
правонаступництво, яку прохали
розглядати за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явився в зв’язку зі смертю 11
лютого 2014 року (а.с.38).

В зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України ухвалив здійснювати судовий
розгляд справи за відсутності сторін
та без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що провадження у
справі підлягає зупиненню, оскільки
продовження розгляду даної цивільної
справи не можливо до закінчення
передбаченого ст.1270 ЦК України
шестимісячного строку прийняття
спадщини з дня відкриття спадщини,
тобто з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2,
яка є відповідачем у справі та яка
померла 11 лютого 2014 року в смт.Солоне
Солонянського району
Дніпропетровської області згідно
актового запису №42 від 12 лютого 2014 року
по відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Солонянського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
(а.с.37,38), в зв’язку з чим відкрився
спадок на належне їй майно, а
відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов’язки, які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинялись внаслідок його смерті та
які переходять від фізичної особи, яка
померла(спадкодавця) до інших
осіб(спадкоємців).

Спірні відносини допускають
правонаступництво, в зв’язку з чим суд
зобов’язаний відповідно до вимог ст. 201
ЦПК України зупинити провадження у
справі до закінчення встановленого
законодавством строку для прийняття
спадщини можливими спадкоємцями на
майно померлого спадкодавця, яка була
стороною по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203, ст.ст. 208-210 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором зупинити
провадженням до залучення до участі у
справі правонаступника чи законного
представника по правовідносинам, що
допускають правонаступництво.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд шляхом
подання протягом 5 днів з дня її
проголошення апеляційної скарги, а у
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: суддя