Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2014 р.
Справа № 608/2050/14-ц

Номер провадження2-о/608/83/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Запорожець Л. М.

з участю секретаря
Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього сина -
ОСОБА_2, заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду України у
Чортківському районі Тернопільської
області про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року заявник ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього сина -
ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в якій вказала, що 29.05.1999 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_3. Від даного шлюбу в
них народився син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довгий час чоловік працював за
кордоном, в зв»язку з чим неодноразово
змінював своє прізвище та ім»»я,
зокрема прізвище «ОСОБА_3» змінив на
«ОСОБА_3», а ім»я «ОСОБА_3» змінив на
«ОСОБА_3», тобто на роботу у ФНР він
виїжджав як ОСОБА_3. В зв»язку із зміною
прізвища та імені чоловіка було
внесено зміни і в актовий запис про
народження сина, в якому батьком
вказано ОСОБА_3, а по-батькові сина з
«ОСОБА_2» змінено на - «ОСОБА_2». Згідно
первинного актового запису про
народження батьком значиться ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ерланген у ФРН її
чоловік та батько її сина ОСОБА_3 помер,
однак реєстрація його смерті по
невідомій причині була проведена на
ім»я ОСОБА_3, в зв»язку з цими
розбіжностями вона не може оформити
пенсію на неповнолітнього сина по
втраті годувальника. Через розбіжності
в документах заявниця змушена
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Просить встановити факт родинних
відносин, а саме, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ерланген, ФНР
ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 заяву підтримує,
просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи
Павлинів І.Г. позов визнає, не заперечує
проти задоволення, просить прийняти
рішення згідно закону.

Вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
свідка ОСОБА_8, дослідивши письмові
докази по справі, суд приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

18 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Управління Пенсійного фонду України в
Чортківському районі з приводу
призначення пенсії по втраті
годувальника, однак листом № 3442103 від 22
серпня 2014 року їй було повідомлено, що
згідно пенсію не можливо призначити,
оскільки є розбіжності в документах.

29 травня 1999 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№ 58. Після одруження їй присвоєно
прізвище «ОСОБА_3», а чоловіку «ОСОБА_3».

Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№ 243.

Згідно свідоцтва про зміну прізвища,
виданого 15 лютого 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області, аковий
запис № 18 вбачається, що ОСОБА_3 змінив
прізвище та ім»я на ОСОБА_3.

В зв»язку з тим, що ОСОБА_3 змінив своє
прізвище та ім»я на ОСОБА_3 були внесені
зміни в актовий запис про народження
його сина - ОСОБА_2, де в графі батько
записано ОСОБА_3, що стверджується
повторним свідоцтвом про народження,
серії НОМЕР_3, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чортківського районного управління
юстиції у Тернопільській області.

Співставлення записів в документах,
які стосуються даних про прізвище та
ім'я особи, свідчить про те, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 був батьком
ОСОБА_2.

Вказаний факт підтверджує і свідок
ОСОБА_8

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява підлягає до задоволення,
оскільки встановити даний факт в
іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
заінтересованої особи Управління
пенсійного фонду України у
Чортківському районі Тернопільської
області про встановлення факту
родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Ерланген, ФРН - ОСОБА_3 був рідним
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 608/2050/14-ц

Рішення набрало законної сили " "
______________________ 2014 року.

Суддя:
Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ____________________
2014 року.

Секретар: