суд Київської області
Справа № 2-23/11
Провадження № 6/376/35/2014
У х в а л а

"12" червня 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
області

в складі: головуючого судді - Клочко
В.М.,

при секретарі судових засідань
- Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира Київської області
заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання,

В С Т А
Н О В И В:

ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
звернувся до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
посилаючись на те, що рішенням
Сквирського районного суду Київської
області суду з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» стягнуто солідарно
заборгованість в розмірі 198 956 грн. 36
коп. Внаслідок того, що банком
подавались заяви про виправлення
помилок у виконавчих листах при їх
оформленні, ними пропущено строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, тому просять його поновити.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені вчасно та належним
чином, що не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Стаття 371 ЦПК України
передбачає, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів
справи, рішенням Сквирського районного
суду Київської області від 15.02.2011 року
було задоволено позов Публічного
акціонерного товариства «Банк Фінанси
та Кредит» в особі філії «Центральне
регіональне управління та видано
виконавчі листи.

Банком було подано заяву про
виправлення помилок у виконавчих
листах при їх виготовленні та 12.12.2013
року була задоволена судом, яку заявник
отримав лише 23.05.2014 року, а строк
пред»явлення виконавчого листа до
виконання закінчився 28.02.2014 року, що
унеможливило звернення виконавчих
листів до виконання у встановлений
законом строк.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк Фінанси
та Кредит» в особі філії «Центральне
регіональне управління» задовольнити,
поновити пропущенний строк для
пред»явлення виконавчих листів до
виконання, відповідно до рішення
Сквирського районного суду Київської
області від 15.02.2011 року, оскільки
рішення не виконано і не втратило своєї
законної сили.

У відповідності із статтею 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи пред'являються до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Частиною 1 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право стягувача, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, на звернення із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
даної заяви про поновлення пропущеного
строку пред'явлення виконавчих листів
до виконання відповідно до рішення
Сквирського районного суду Київської
області від 15.02.2011 року, оскільки
рішення не виконано і не втратило своєї
законної сили.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Поновити пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчих листів, виданих по справі №
2-23/2011 року за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Фінанси
та Кредит» в особі філії «Центральне
регіональне управління» до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: В. М. Клочко