Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1425/14-ц
№ 2/733/667/14
Рішення

Іменем України

"12" вересня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко
М.М.

при секретарі Науменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину. В позовній
заяві вказала, що згідно рішення
Ічнянського районного суду
Чернігівської області з ОСОБА_2 на її
користь стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З
вересня 2012 року син навчається в
Прилуцькому агротехнічному коледжі на
денній формі навчання і за минулий
навчальний рік за навчання та
проживання сина в гуртожитку вона
витратила кошти в сумі 4782 грн. 90 коп.
Тому просить суд стягнути з
відповідача на її користь ? частину
понесених додаткових витрат на дитину,
а також понесені витрати при поданні
позову та за надання юридичної
допомоги.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю і просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково посилаючись на те, що він
сплачує аліменти на користь позивачки
в значній сумі, які достатні для
утримання дитини і на даний час
проживає в цивільному шлюбі з іншою
жінкою. Підтвердив, що дійсно ніякої
матеріальної допомоги крім сплати
аліментів на сина він добровільно не
надавав.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до 185 СК України
передбачено, що той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину забов'язаний брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 на користь позивачки
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 сплачує аліменти згідно
постанови суду (а.с. 9) і крім сплати
аліментів ніякої матеріальної
допомоги добровільно не надає.

Оскільки позивачкою на навчання і
проживання сина ОСОБА_3 в гуртожитку
були витрачені кошти (а.с. 12-16) і
відповідач не надав суду конкретних
доказів, що він не має можливості нести
додаткові витрати на утримання дитини
суд вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити. Також стягнути на
користь позивачки понесені витрати при
поданні позову та за надання правової
допомоги.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215, 218 ЦПК
України, ст. 185 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на утримання сина
ОСОБА_3 в сумі 2391 грн. 45 коп., також
понесені витрати при поданні позову та
надання юридичної допомоги в сумі 543
грн. 60 коп., а всього в розмірі 2935 ( дві
тисячі дев'ятсот тридцять п'ять ) грн. 05
коп.

На рішення на протязі 10 днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга в Чернігівський
апеляційний суд через Ічнянський
районний суд.

Суддя
М. М. Головченко