Справа № 127/7107/14-ц
Провадження № 2/127/3143/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

27 травня 2014
року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі позов
мотивований тим, що кредитна спілка
«Партнер» як фінансова установа, яка
згідно Закону України «Про кредитні
спілки» від 20.12.2001 року та відповідно до
статуту вправі проводити господарську
діяльність з надання кредитів серед
власних членів, на підставі укладеного
договору кредиту №0000275 від 26.07.2013 року
надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 34000 грн.,
з цільовим призначенням придбання
рухомого майна. Строк погашення
кредитного зобов’язання становить 24
місяці з моменту видачі грошових
коштів, плата за користування кредитом
- 70 % річних на фактичний залишок суми
кредиту

Зазначену суму коштів видано
відповідачу через касу згідно
видаткового касового ордеру №618 від
26.07.2013 року.

З метою забезпечення виконання умов
договору кредиту було прийнято
договори поруки №00000275-П, №00000275-1-П,
№00000275/2-П від 26.07.2013 року, укладені між
кредитною спілкою «Партнер» і ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які взяли на себе
обов’язок відповідати за
зобов’язаннями позичальника, що
випливають із договору кредиту.

Згідно з п. 4.4. договору кредиту при
порушенні строків сплати кредиту та
плати за користування ним, позичальник
сплачує додаткові відсотки у розмірі 1%
за кожен день прострочення від залишку
суми кредиту за весь період
прострочення.

Відповідно до п. 2.2 договору поруки
поручитель та боржник несуть солідарну
грошову та майнову відповідальність
перед кредитором, і поручитель
відповідає за зобов’язаннями боржника
в повному обсязі, тобто: повернення
кредиту, виплату відсотків за
користування ним, сплату додаткових
відсотків, відшкодування збитків,
завданих кредитору внаслідок
невиконання або неналежного виконання
боржником умов договору кредиту.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов’язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, одностороння відмова від
зобов’язання не допускається.

Позичальником було порушено умови
кредитного договору №0000275 від 26.07.2013
року в частині платності та
своєчасності виконання боргового
зобов’язання, оскільки він не вніс
чергові платежі і наступні за ними,
тобто зобов’язання не виконано у
строки та у розмірах, встановлених
договором кредиту.

Згідно п. 2.1. договору поруки
відповідальність поручителя настає у
випадку, коли боржник не виконує або
неналежним чином виконує свої грошові
зобов’язання згідно договору кредиту.
Поручителями було порушено договір
поруки.

Станом на 07.04.2014 року заборгованість
склала: 111964, 43 грн., з яких 31880, 19 грн.
залишок суми кредиту, 7843,55 грн. відсотки
за користування кредитом, 72240,69 грн.
відсотки за несвоєчасну сплату
кредиту.

Представник позивача надала заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримала.

Відповідачі, належним чином
повідомлені про місце, день і час
розгляду справи, в судове засідання не
з’явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов до
висновку, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Кредитна спілка «Партнер» згідно з
Законом України « Про кредитні спілки»
від 20.12.2001 року та відповідно до
статуту вправі проводити господарську
діяльність з надання кредитів серед
власних членів. На підставі укладеного
договору кредиту №0000275 від 26.07.2013 року
кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в
розмірі 34000 грн., з цільовим
призначенням придбання рухомого майна.
Строк погашення кредитного
зобов’язання становить 24 місяці з
моменту видачі грошових коштів, плата
за користування кредитом - 70 % річних на
фактичний залишок суми кредиту.

Зазначену суму коштів видано
відповідачу через касу згідно
видаткового касового ордера №618 від
26.07.2013 року.

З метою забезпечення виконання умов
договору кредиту укладено договори
поруки №00000275-П, №00000275-1-П, №00000275/2-П від
26.07.2013 року між кредитною спілкою
«Партнер» і ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які взяли на себе обов’язок
відповідати за зобов’язаннями
позичальника, що випливають із
договору кредиту.

Згідно п. 4.4. договору кредиту при
порушенні строків сплати кредиту та
плати за користування ним, позичальник
сплачує додаткові відсотки у розмірі 1%
за кожен день прострочення від залишку
суми кредиту за весь період
прострочення.

Відповідно до п. 2.2 договору поруки
поручитель та боржник несуть солідарну
грошову та майнову відповідальність
перед кредитором, і поручитель
відповідає за зобов’язаннями боржника
в повному обсязі, тобто: повернення
кредиту, виплату відсотків за
користування ним, сплату додаткових
відсотків, відшкодування збитків,
завданих кредитору внаслідок
невиконання або неналежного виконання
боржником умов договору кредиту.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов’язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, одностороння відмова від
зобов’язання не допускається.

Позичальником було порушено умови
кредитного договору №0000275 від 26.07.2013
року в частині платності та
своєчасності виконання боргового
зобов’язання, оскільки не було внесено
чергових і наступних за ними платежів,
тобто зобов’язання не виконано у
строки та у розмірах, встановлених
договором кредиту.

Згідно п. 2.1. договору поруки
відповідальність поручителя настає у
випадку, коли боржник не виконує або
неналежним чином виконує свої грошові
зобов’язання згідно договору кредиту.

Станом на 07.04.2014 року заборгованість
склала: 111964, 43 грн., з яких 31880, 19 грн.
залишок суми кредиту, 7843,55 грн. відсотки
за користування кредитом, 72240,69 грн.
відсотки за несвоєчасну сплату
кредиту.

Сума позовних вимог складає 59500 грн., з
яких 31880,19 грн. залишок суми кредиту,
7843,55 грн. відсотків за користування
кредиту, 19776,26 грн. штраф за несвоєчасну
сплату кредиту.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов’язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов’язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Боржник, який прострочив виконання
зобов’язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов’язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов’язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 554, 610, 612, 623, 625, 1048, 1049,1050,1054 ЦК
України, ст. ст. 4, 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь кредитної
спілки «Партнер» заборгованість за
договором кредиту №0000275 від 26.07.2013 року
у розмірі 59500 (п’ятдесят дев’ять тисяч
п’ятсот) грн. та у відшкодування витрат
зі сплати судового збору 595 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну
скаргу на рішення суду протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення без задоволення заяви про
перегляд заочного рішення суду.

Суддя :