номер №243/165/14-ц
Номер провадження №2-во/243/58/2014
УХВАЛА

про виправлення описки

« 05» вересня 2014 року
м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі :

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Бондаренко О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування
Слов'янської райдержадміністрації,
який діє в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування
Билбасівської селищної ради, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 17 лютого 2014
року вимоги по цивільній справі за
позовом Органу опіки та піклування
Слов'янської райдержадміністрації,
який діє в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування
Билбасівської селищної ради, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задоволено
повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд з
власної ініціативи дійшов висновку про
необхідність виправлення описки в
резолютивній частині рішення
Слов'янського міськрайонного суду від
17 лютого 2014 року.

Так, як убачається зі змісту
зазначеного рішення суду, у четвертому
абзаці резолютивної частини рішення не
зазначено реєстраційний номер
облікової картки платника податків
боржника ОСОБА_2

Зазначена описка у рішенні суду робить
неможливим правильне розуміння його
змісту.

Представник заявника, Слов'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій
області, в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
суду надано заяву про розгляд справи у
відсутності представника заявника з
проханням задовольнити заяву в повному
обсязі.

Представник зацікавленої особи, Органу
опіки та піклування Слов'янської
райдержадміністрації, в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце судового розгляду повідомлений
належним чином, суду надано заяву про
розгляд справи у відсутності
представника зацікавленої особи,
рішення винести на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи, Органу
опіки та піклування Билбасівської
селищної ради, в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового розгляду повідомлений
належним чином, суду надано заяву про
розгляд справи у відсутності
представника зацікавленої особи,
рішення винести на розсуд суду.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленою про день,
час та місце судового розгляду, у
судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Так, з особливої відмітки в паспорті
громадянина України, ксерокопія якого
міститься в матеріалах справи,
вбачається, що ОСОБА_2 має право
здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера (а.с.3).

У зв'язку з викладеним суд дійшов
висновку про необхідність внести
виправлення у рішення суду, зазначивши
номер і серію паспорта боржника ОСОБА_2,
яка через свої переконання відмовилася
від прийняття ідентифікаційного
номера, офіційно повідомила про це
відповідні органи державної влади та
має відповідну відмітку в паспорті
громадянина України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 17 лютого 2014 року
у цивільній справі за позовом Органу
опіки та піклування Слов'янської
райдержадміністрації, який діє в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1,
до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування Билбасівської селищної
ради, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

Викласти четвертий абзац резолютивної
частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер
і серія паспорта НОМЕР_1, яка має право
здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь держави на
р/р 0075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
Донецькій області, отримувач -
Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код
ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код
класифікації доходів бюджету - 22030001
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.».

Видати новий виконавчий лист, замість
виданого Слов'янським міськрайонним
судом Донецької області 24 березня 2014
року у справі за позовом Органу опіки
та піклування Слов'янської
райдержадміністрації, який діє в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1,
до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування Билбасівської селищної
ради, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, виклавши у
ньому резолютивну частину рішення
Слов'янського міськрайонного суду від
17 лютого 2014 року, згідно вимог,
встановлених Законом України «Про
виконавче провадження»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
Н.О.
Чемодурова