Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1551/14-ц
Провадження № 2/553/770/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.08.2014м. ПолтаваЛенінський районний суд
м. Полтави у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві в
головуючого судді - Кононенко С.Д.
при секретарі - Бобильовій А.П.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Полтавського обласного
дочірнього підприємства Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
про порушення строків розрахунків при
звільненні і відмову у виплаті
заборгованості по заробітній платі,-
У квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Полтавського обласного дочірнього
підприємства Державної акціонерної
компанії «Хліб України» про порушення
строків розрахунків при звільненні і
відмову у виплаті заборгованості по
заробітній платі, в якому просить
визнати дії ОДП ДАК «Хліб України» про
відмову виплатити борг по заробітній
платі повністю зробити розрахунок при
звільненні, протиправними, зобов»язати
ОДП ДАК «Хліб України» виплатити
середній заробіток за час затримки
виплати боргу по заробітній платі за
період з 10 серпня 2012 року по 10 квітня
У липні 2014 року позивач збільшив
позовні вимоги, надавши відповідну
заяву, в якій просить стягнути
заборгованість по заробітній платі в
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив їх
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причину
своєї неявки суду не повідомив, хоча
про час і місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України
справу розглянув без участі
відповідача на основі наявних у справі
Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи і оцінивши їх в
сукупності, вважає позов таким, що
підлягає частковому задоволенню з
Судом встановлено, що з 01 липня 2011 року
по 09 листопада 2011 року працював у ОДП
ДАК «Хліб України» на посаді сторожа,
та звільнений відповідно до ст.38 КЗпП
України за власним бажанням. У день
звільнення відповідач не виплатив
належну позивачу заробітну плату.
15 лютого 2012 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
виплату заборгованості по заробітній
Рішенням Ленінського районного суду
м.Полтави від 27 липня 2012 року позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
Стягнуто із відповідача на користь
ОСОБА_1 заборгованість з виплати
заробітної плати в сумі 3040 грн.86 коп.,
середній заробіток за час затримки
розрахунку за період з 10 листопада 2011
року по 27 липня 2012 року в сумі 8923 грн.36
коп., грошову компенсацію за
невикористану відпустку в сумі 338 грн.00
коп., вихідну допомогу в сумі 3346 грн.26
коп., а всього 15638 грн.48 коп.

Але ОДП ДАК «Хліб України» вже
протягом тривалого часу рішення суду
не виконує і борг по заробітній платі
продовжує зростати.

У відповідності до ст.116 КЗпП України
при звільнені працівника виплата всіх
сум , що належать йому від
підприємства, установи, організації,
провадиться в день звільнення. Якщо
працівник в день звільнення не
працював, то зазначені суми мають бути
виплачені не пізніше наступного дня
після пред»явлення працівником
вимоги про розрахунок. Про нараховані
суми, належні працівникові при
звільненні, власник або уповноважений
ним орган повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
сум. Згідно ст.117 цього ж Кодексу в разі
невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 цього Кодексу,
при відсутності спору про їх розмір
підприємство , установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку. При наявності спору про
розміри належних звільненому
працівникові сум власник або
уповноважений ним орган повинен
сплатити зазначене в цій статті
відшкодування в тому разі, коли спір
вирішено на користь працівника.

Таким чином, при середньомісячній
заробітній платі 1115 грн.42 коп. борг по
заробітній платі за період з 10 серпня
2012 року до 10 квітня 2014 року буде
становити : 20 місяців * 1115,42 грн. =22308, 40
грн.

Крім того, в зв»язку з тим, що
відповідачем добровільно борг не
виплачено позивачу заборгованість
збільшилась на три місяці, тобто на 3346
грн.20 коп. ( 3*1115 грн.40 коп.), а всього
заборгованість складає 25654 грн.60 коп.,
яка і підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного ,керуючись
ст. 43 Конституції України, ст.ст.115,116,117
КЗпП України, ст. ст. 15, 88, 213- 215, 224, 228 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Полтавського
обласного дочірнього підприємства
Державної акціонерної компанії «Хліб
України» про порушення строків
розрахунків при звільненні і відмову
у виплаті заборгованості по
заробітній платі - задовольнити
частково.

Зобов»язати Полтавське обласне
дочірнє підприємство Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
на користь ОСОБА_1 виплатити середній
заробіток за час затримки виплати
боргу по заробітній платі в сумі 25654
грн.60 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Стягнути з Полтавського обласного
дочірнього підприємства Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
на користь держави судовий збір у
розмірі 256 грн.54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Ленінського
районного суду міста Полтави протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко