Справа №539/2908/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

При секретарі - Джадан І.В.,

за участю представника заявника -
Мартинюк О.С.

представника УПФУ в м. Лубнах та
Лубенському районі - Гречухи С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальністю « Лубенське
шляхово-будівельне управління №9» про
перегляд ухвали суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ « ШБУ-9 звернулося до суду з заявою
про перегляд ухвали суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

У заяві вказало, що 20 вересня 2011 року
Лубенським міськрайонним судом
Полтавської області винесено ухвалу по
справі № 6-44/11 за поданням начальника
ВДВС Лубенського МРУЮ про звернення
стягнення на грошові кошти боржника
ТОВ « Лубенське шляхово- будівельне
управління № 9».

Вказана ухвала суду набрала чинності
27.09.2011 року.

30.10.2009 року ТОВ « ШБУ-9» отримало від
Управління ПФУ в м. Лубни рішення № 593
від 29.10.2009 року про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату або несвоєчасну сплату
страхувальниками страхових внесків.

11.03.2010 року Полтавським окружним
адміністративним судом у справі №
2а-47873/09/1670 було винесено постанову,
якою скасовано рішення № 593 від 29.10.2009
року.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.10.2010 року
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 11.03.2010 року
скасовано та прийнято нову, якою в
задоволенні позову ТОВ « ШБУ-9»
відмовлено.

На підставі постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
УПФУ в м. Лубни звернулося до відділу
ДВС Лубенського МРУЮ та 19.07.2011 року
постановою ВДВС було відкрито
виконавче провадження.

В рамках відкритого виконавчого
провадження начальником державної
виконавчої служби було направлено
подання до Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області про звернення
стягнення на грошові кошти боржника
ТОВ « ШБУ-9».

20.09.2011 року Лубенським міськрайонним
судом полтавської області винесено
ухвалу по справі № 6-44/2011р. про
стягнення з ТОВ « ШБУ -9» коштів в сумі
116576, 82 грн. Судове рішення виконано
21.06.2012 року.

06.08.2014 року товариством отримано ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 30.07.2014 року по справі № К/9991/52398/11
відповідно до якого касаційну скаргу
товариства задоволено. Постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.10.2010 року
скасовано, залишено в силі постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 11.03.2010 року.

ТОВ « ШБУ-9» прохає скасувати ухвалу
Лубенського міськрайонного суду від 20
09.2011 року по справ № 6-44/2011. Винести
рішення, яким у задоволенні подання
начальника державної виконавчої
служби Лубенського міськрайонного
управління юстиції про звернення
стягнення на грошові кошти боржника
ТОВ « Лубенського шляхово-будівельного
управління № 9 відмовити. Вирішити
питання про поворот виконання рішення
суду.

В судовому засіданні представник
заявника за дорученням Мартинюк О.С.
заяву підтримав, прохає суд її
задовольнити частково, вимоги відносно
повороту виконання рішення суду
залишити без розгляду.

Представник УПФУ в м. Лубнах та
Лубенському районі за дорученням
Гречуха С.М. в судовому засіданні
пояснив, якщо заявник не наполягає на
задоволенні заяви про поворот
виконання рішення суду , то проти
задоволення заяви про перегляд
рішення за ново виявленими обставинами
він не заперечує.

Відділ державної виконавчої служби
Лубенського МРУЮ про час та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином, свого представника в судове
засідання не направив.

Ознайомившись з поданою заявою та
доданими матеріалами, заслухавши
заявника та представника УПФУ в м.
Лубнах та Лубенському районі, суд
вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення
або ухвала суду, якими закінчено
розгляд справи, що набрали законної
сили, а також судовий наказ можуть
бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами. Зокрема,
підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
скасування судового рішення, яке стало
підставою для ухвалення рішення чи
постановлення ухвали, що підлягають
перегляду.

Згідно ст.362 ЦПК України заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами можуть бути подані
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, протягом
одного місяця з дня встановлення
обставини, що є підставою для
перегляду.

Відповідно до ч.2 ст.365 ЦПК України
розглянувши заяву, суд може скасувати
судове рішення, що переглядається, і
прийняти нове судове рішення або
залишити заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
без задоволення.

Судом встановлено, що 20 вересня 2011 року
Лубенським міськрайонним судом
Полтавської області винесено ухвалу по
справі № 6-44/11 за поданням начальника
ВДВС Лубенського МРУЮ про звернення
стягнення на грошові кошти боржника
ТОВ « Лубенське шляхово- будівельне
управління № 9».

Вказана ухвала суду набрала чинності
27.09.2011 року.

30.10.2009 року ТОВ « ШБУ-9» отримало від
Управління ПФУ в м. Лубни рішення № 593
від 29.10.2009 року про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату або несвоєчасну сплату
страхувальниками страхових внесків.

11.03.2010 року Полтавським окружним
адміністративним судом у справі №
2а-47873/09/1670 було винесено постанову,
якою скасовано рішення № 593 від 29.10.2009
року./а.с. 35-36/

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.10.2010 року
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 11.03.2010 року
скасовано та прийнято нову, якою в
задоволенні позову ТОВ « ШБУ-9»
відмовлено./а.с.37-38/

На підставі постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
УПФУ в м. Лубни звернулося до відділу
ДВС Лубенського МРУЮ та 19.07.2011 року
постановою ВДВС було відкрито
виконавче провадження.

В рамках відкритого виконавчого
провадження начальником державної
виконавчої служби було направлено
подання до Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області про звернення
стягнення на грошові кошти боржника
ТОВ « ШБУ-9».

20.09.2011 року Лубенським міськрайонним
судом полтавської області винесено
ухвалу по справі № 6-44/2011р. про
стягнення з ТОВ « ШБУ -9» коштів в сумі
116576, 82 грн. Судове рішення виконано
21.06.2012 року./34,42/

06.08.2014 року товариством отримано ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 30.07.2014 року по справі № К/9991/52398/11
відповідно до якого касаційну скаргу
товариства задоволено. Постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.10.2010 року
скасовано, залишено в силі постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 11.03.2010
року./а.с.43-45/

Оскільки постанова Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.10.2010 року скасована, постанова
Полтавського окружного
адміністративного суду залишена без
змін, ухвала Лубенського
міськрайонного суду від 20.09.2011 року
підлягає перегляду.

За таких обставин заява товариства в
частині перегляду за нововиявленими
обставинами ухвали Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 20.09.2011 року по справі №
6-44/2011 та її скасування підлягають
задоволенню. У задоволені подання
начальника ДВС Лубенського МРУЮ про
звернення стягнення на грошові кошти
заявника слід відмовити.

В той же час вимоги відносно повороту
виконання рішення суду слід залишити
без розгляду відповідно до заяви
представника ТОВ « ШБУ- 9»

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 361-365 ЦПК
України, суд, -

УХ В А Л И В:

Задовольнити заяву «Лубенське
шляхово-будівельне управління №9» про
перегляд ухвали суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Скасувати ухвалу Лубенського
міськрайонного суду від 20 вересня 2011
року по справі № 6-44/2011 про звернення
стягнення на грошові кошти боржника
ТОВ «Лубенське ШБУ-9»

У задоволенні подання начальника
державної виконавчої служби
Лубенського міськрайооного управління
юстиції про звернення стягнення на
грошові кошти боржника ТОВ « Лубенське
ШБУ-9» відмовити.

Вимоги ТОВ «ШБУ-9» відносно
повороту виконання рішення суду
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її оголошення
або з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.