Справа № 646/8100/14-ц
№ провадження 2/646/1447/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -
Білінської О.В., за участю секретаря -
Жура О.В., позивача - ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеним позовом
посилаючись на те, що на протязі
останніх 7 років сімейні стосунки
погіршувалось, сторони мають
протилежні погляди на шлюб та сім'ю, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин подружжя. Відповідач
нехтує сімейними цінностями, з його
ініціативи між сторонами постійно
виникають сварки. Позивачка вважає, що
сім'я розпалась остаточно, примирення
неможливе. Від шлюбу подружжя має
неповнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина
повністю знаходиться на утриманні
позивачки, однак, її доходів
недостатньо для забезпечення
належного фізичного, інтелектуального
розвитку дитини. Відповідач
добровільно не надає достатньої
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав
частково, проти розірвання шлюбу не
заперечував, просив стягнути аліменти
у розмірі ? частини заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 26 вересня
2003 року у міському відділі реєстрації
актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_4, актовий
запис № 1234. (а. с. 13).

Сторони з червня 2014 року мешкають
окремо, шлюбні відносини не
підтримують, збереження подружніх
відносин та примирення вважають
неможливим.

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження,
зареєстрованим у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Червонозаводського районного
управління юстиції міста Харкова серії
НОМЕР_3. (а. с. 10).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням фактичних взаємин
подружжя суд прийшов до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та їх дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
по досягненню нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено та не
заперечувалось сторонами, що дитина
постійно проживає з позивачем.

Відповідач офіційно працевлаштований
старшим інженером зміни Комплексу
біологічної очистки «Диканівський»
Комунального підприємства
«Харківводоканал», отримує стабільний
заробіток (а.с.26).

Позивач працює на посаді
вчителя-логопеда ДНЗ № 391 та отримує
нижчий дохід, ніж відповідач (а. с. 25).

Дитина перебуває на диспансерному
обліку у лікаря гастроентеролога у
зв'язку із хронічним захворюванням
жовчовивідних шляхів, потребує
постійних медичних обстежень та
лікування, що підтверджується довідкою
Харківської міської дитячої лікарні №
24 від 10.07.2014 року (а. с. 11).

Крім того, ОСОБА_3 відвідує студію
сучасного бального танцю, приймає
участь у змаганнях та концертних
заходах, що потребує матеріальних
витрат (а. с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного
Кодексу України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи інтереси дитини, її потреби,
стан її здоров'я, відсутність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних осіб, які б перебували
на його утриманні, виходячи з принципів
розумності та справедливості, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для стягнення з відповідача
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати з 23 липня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., від сплати якого при зверненні до
суду з позовом позивач по даній
категорії справ звільнений, відповідно
до Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 88, 214, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 26 вересня 2003 року у
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1234.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи
стягувати з 23 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
користь держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу піддати
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції, який ухвалив дане
рішення, протягом десяти днів з дня
його проголошення, особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

О.В.Білінська