Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1391/14
Київський районний суд м. Одеси в
судді                     Коваленко
секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості,
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення у солідарному порядку
кредитної заборгованості в розмірі 159455
гривні 89 копійки, витрати по оплаті
судового збору у розмірі 1595,00гривень.
Представник позивача посилається
на те, що 15 лютого 2008 року між ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір №15к-321.
Відповідно до умов договору ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» надав ОСОБА_1
терміном до 15.02.2008 року, а ОСОБА_1
зобов’язалася за час користування
кредитом сплачувати відсотки у розмірі
13 % річних . 15 лютого 2008 року між ВАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2
укладений договір поруки №268/08, згідно
з умовами даного договору ОСОБА_2
зобов’язалася відповідати у повному
обсязі за своєчасне та повне виконання
ОСОБА_1 по кредитному договору № 15к-321
від 15 лютого 2008 року.
Відповідно до змін до установчих
документів, які зареєстровані у
Державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців 30.09.2009 року,
ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
переіменоване у Публічне акціонерне
товариство «Банк«Фінанси та Кредит»,
скорочено АТ«Банк «Фінанси та Кредит».
Відповідач ОСОБА_1 припинив
виплачувати кредити та відсотки по
кредиту № 15к-321 від 15 лютого 2008 року, в
результаті чого утворилася
заборгованість по кредиту у розмірі в
гривень - заборгованість по кредиту;
765,68 доларів США, що еквівалентно 6116,48
гривень - заборгованість по відсоткам;
сплату щомісячних платежів, 772,68
–заборгованість по комісії. На ім'я
відповідачів направлена вимога про
сплату заборгованості. Однак ніяких
дій відповідачі по виплаті кредитної
заборгованості не здійснили, у
зв’язку з чим АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» вимушені були звернутися до
суду.
Відповідачі у судове засідання
не з’явилися, були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК
України Київським районним судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким , що підлягає
У судовому засіданні
встановлено, що 15 лютого 2008 року між ВАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір №15к-321.
Відповідно до умов договору ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» надав ОСОБА_1
терміном до 15.02.2008 року, а ОСОБА_1
зобов’язалася за час користування
кредитом сплачувати відсотки у розмірі
13 % річних . 15 лютого 2008 року між ВАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2
укладений договір поруки №268/08, згідно
з умовами даного договору ОСОБА_2
зобов’язалася відповідати у повному
обсязі за своєчасне та повне виконання
ОСОБА_1 по кредитному договору № 15к-321
від 15 лютого 2008 року.
Відповідач ОСОБА_1 припинив
виплачувати кредити та відсотки по
кредиту № 15к-321 від 15 лютого 2008 року, в
результаті чого утворилася
заборгованість по кредиту у розмірі в
гривень - заборгованість по кредиту;
765,68 доларів США, що еквівалентно 6116,48
гривень - заборгованість по відсоткам;
сплату щомісячних платежів, 772,68
–заборгованість по комісії.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов’язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов’язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов’язання
При викладених обставинах суд вважає
за необхідне стягнути у солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ
«Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість: по виплаті кредиту за
кредитним договором №15к-321 від 15
лютого 2008 року у розмірі 159455 гривні 89
Також відповідачі повинні
відшкодувати у рівних частках АТ «Банк
«Фінанси та Кредит», витрати по оплаті
судового збору у розмірі 1595,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 553, 1049, 1054 ЦК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості -
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ
419378, виданий Київським РВ УМВС України
в Одеській області 01.11.2006 р., (ІНН НОМЕР_1)
та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії
КМ 556031, виданий Малиновським РВ ОМУ
УМВС 22.08.2008 р.(ІНН НОМЕР_2), на користь ПАТ
"Банк "Фінанси та Кредит"суми боргу за
кредитним договором № 15к-321 від 15
лютого 2008 року в розмірі 159455,89 гривень
заборгованість по кредиту; 765,68 доларів
США, що еквівалентно 6116,48 гривень -
гривень - пеня за несвоєчасну сплату
щомісячних платежів, 772,68
–заборгованість по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії КМ 419378, виданий Київським
РВ УМВС України в Одеській області
01.11.2006 р., (ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ
"Банк "Фінанси та Кредит" витрати по
оплаті судового збору у розмірі 797,50
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії КМ 556031, виданий
Малиновським РВ ОМУ УМВС 22.08.2008 р.(ІНН
НОМЕР_2), на користь ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" витрати по оплаті судового
збору у розмірі 797,50 гривень.
Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідачів.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення

Суддя

Ко
валенко О. Б.