Справа № 226/2082/14-ц
Справа № 2/226/860/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Димитров
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у зв'язку з
навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у зв'язку з
навчанням в обґрунтування якого
вказала, що з відповідачем уклала шлюб
27.04.1996р. від якого має доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 Шлюб розірвано 08.02.2001р. Їх
донька мешкає з нею та перебуває на її
утриманні. Вона навчається на 3 курсі в
Красноармійському педагогічному
училищі на денній формі за контрактом,
оплата навчання складає 3179 грн., термін
навчання з 01.09.2012р. по 30.06.2016р.
Відповідач працює на ДП «ВК
«Краснолиманська» та приховує від неї
його середньомісячний заробіток.
Вважає, що він має можливість надавати
грошову допомогу на утримання доньки.
Їх донька, ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги. На теперішній
час вона не може надавати її доньці
достатню матеріальну допомогу на
навчання. Вважає, що відповідач зможе
щомісячно сплачувати аліменти на
утримання їх доньки без погіршення
його матеріального стану. У зв'язку з
цим просить стягнути з відповідача на
свою користь аліменти, з урахуванням
уточнених позовних вимог, у розмірі 1/6
частки заробітку (доходу) до досягнення
донькою 23 років.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги
мотивуючи їх обставинами, викладеними
у позовній заяві та пояснила суду, що
вона наполягає на позові на 1/6 частці
аліментів, це, щоб хватало на проїзд та
на харчування.

Відповідач позов визнав частково та
пояснив суду, що він згоден, що повинен
допомагати, але у нього є ще 2 маленькі
дитини та дружина на утриманні і він
згоден на аліменти у розмірі 1/10 частки
його доходів. Він здоров, на обліку у
будь-якого лікаря не перебуває. У нього
є батьки похилого віку, матір
ІНФОРМАЦІЯ_5 та батько ІНФОРМАЦІЯ_6

Третя особа, ОСОБА_3 пояснила суду, що
відповідач має платити аліменти у
розмірі 1/6 частки, оскільки їй потрібні
гроші на поїзд та потрібне харчуватися.
Стипендію вона не отримує, навчається
на контрактній основі, ніяких доходів
не отримує.

Третя особа, ОСОБА_4 пояснила суду, що
вона є теперішньою дружиною
відповідача, аліменти повинні бути у
розмірі 1/10 частки, тому що цього досить
на харчування та проїзд.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження, поясненнями
сторін та третіх осіб (а.с.9).

ОСОБА_3 навчається в Красноармійському
педагогічному училищі на денній формі
навчання, контракт з 01.09.2012р. Строк
закінчення навчання 30.06.2016р. (а.с.3-4).

Згідно довідки ПП «ПЖФ Гарант-Сервіс»,
ОСОБА_3 разом з позивачем зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Позивач та відповідач уклали шлюб
27.04.1996р., який зареєстрований у
Красноармійському міському відділі
Донецької області, актовий запис № 109
(а.с.8). Розірвання шлюбу між позивачем
та відповідачем зареєстровано у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по Красноармійському
району Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області 08.02.2001р., актовий
запис № 6 (а.с.06).

Згідно довідки ПАТ «Шахтоуправління
«Покровське», позивач має нарахований
дохід з лютого по липень 2014р. у розмірі
14808,49 грн. (а.с.7).

Згідно довідки ДП «Вугільна компанія
«Краснолиманська», відповідач має
нарахований дохід з лютого по липень
2014р. у розмірі 39805,78 грн. (а.с.18).

Відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4
та має малолітніх дітей: сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8

Будь-яких договорів між сторонами про
утримання судом не встановлено.

Вислухавши пояснення сторін,
третіх осіб, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, до 23 років, якщо
батьки можуть надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання, другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Проаналізувавши надані докази, суд
робить висновок про те, що відповідач
може надавати матеріальну допомогу
своїй повнолітній доньці, яка у зв'язку
з навчанням потребує цієї допомоги, і
вважає можливим стягнути з відповідача
на користь доньки на її утримання
аліменти в розмірі 1/9 частки його
заробітку (доходу) на час навчання,
тобто до 30 червня 2016 року.

Щодо вимог стягнення аліментів у
розмірі 1/6 частки, то суд вважає, що ці
вимоги не підлягають задоволенню,
оскільки у відповідача також ще 3
утриманця: 2 дітей та дружина, яку він
повинен утримувати відповідно до ст.84
СК України. Також, при визначенні
розміру аліментів, суд враховує, що у
доньки, яка продовжує навчання також є
матір, яка повинна приймати участь у
наданні утримання та яка отримує
заробітну плату. При цьому суд також,
відповідно до ст.182 СК України, враховує
стан здоров'я відповідача та ОСОБА_3, а
саме, що вони здорові, донька не отримує
доходів.

На підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у
сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.182, 199-201 СК України,
ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 292, 294, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
зв'язку з навчанням задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Донецьк на користь та на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
у розмірі 1/9 частки його заробітної
плати (доходу) щомісячно.

У задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Стягнення аліментів проводити з 18
серпня 2014 року на період навчання, але
не пізніше як до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
місячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя