Провадження №6/761/1727/2014
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за поданням Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Каращук К.Л., заінтересовані особи:
Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк», ОСОБА_2 про тимчасове
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Каращук К.Л. звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
перебуває виконавчий лист №661/1456/13-ц
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 17 квітня 2014
року про стягнення солідарно з ОСОБА_3
та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за договором про
відкриття кредитної лінії №ІВ386-МВ/08
від 24 листопада 2008 року в сумі 335428865,07
грн.

25 квітня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Відповідно до
постанови зобов'язано боржника щодо
добровільного виконання рішення суду.

Однак, рішення виконане не було.
Виконати рішення у примусовому порядку
також не надається можливим.

У відповідності до ч.2 ст. 377-1 ЦПК
України суд розглядає подання без
виклику сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець не зґявився,
сповіщений належним чином про місце та
час розгляду справи, про причини неявки
суд не повідомляв.

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України перебуває виконавчий
лист №661/1456/13-ц Новокаховського
міського суду Херсонської області від
17 квітня 2014 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за
договором про відкриття кредитної
лінії №ІВ386-МВ/08 від 24 листопада 2008 року
в сумі 335428865,07 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 19 ЗУ «Про
виконавче провадження» Головним
державним виконавцем відділу з
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України на
підставі вищевказаного виконавчого
листа 25 квітня 2014 року було відкрито
виконавче провадження.

Проте вказане рішення суду боржником
не виконується.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

У відповідності до ст.33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Згідно з п.2 ч.1 ст.6 вказаного Закону
громадянин України може бути тимчасово
обмежений у праві виїзду за кордон,
якщо відносно нього діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках.

Відповідно до ст.8 даного Закону у разі
відмови громадянину у виїзді за кордон
він може оскаржити цю дію у судовому
порядку.

Проте стаття 19 ЗУ «Про державну
прикордонну службу України» вказує, що
обмеження права громадян на виїзд з
України належить до виключної
компетенції Адміністрації Державної
прикордонної служби України, а пункт 8
зазначеної статті покладає на державну
прикордонну службу України обов'язок
запобігання і недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно з законодавство не дозволено
в'їзд в Україну або яких тимчасово
обмежено в праві виїзду з України.

За викладених обставин суд не вбачає
правових підстав для задоволення
подання державного виконавця щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 208, 212, 213, 214, 377-1 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання
Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Каращук К.Л., заінтересовані особи:
Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк», ОСОБА_2 про тимчасове
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_2.

Ухвала підлягає оскарженню до
апеляційного суду м. Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: