Справа № 636 / 3182 / 14-ц
№ 2 / 636 / 1636 / 2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області у
складі:

головуючого -
судді Ковригіна О.С.,

за участю
секретаря - Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона
знаходиться у шлюбі з відповідачем,
який зареєстровано між ними 15.08.2006 року
міським відділом РАЦС № 2 Харківського
обласного управління юстиції, від
даного шлюбу вони мають
неповнолітнього сина, який знаходиться
на її утриманні, і на якого відповідач
не надає матеріальної допомоги в
повному обсязі, хоча є працездатним, у
зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у
розмірі ? частини всіх видів доходів
щомісячно, починаючи з моменту
звернення із заявою до суду та до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні
позов підтримала повністю та просила
суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, погодився з
розміром аліментів та не заперечував
проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.ст. 181, 191 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду
аліменти на утримання дитини
присуджуються в долі від доходів його
матері, батька або в твердій грошовій
сумі з дня подання позову.

У зв'язку з визнанням відповідачем
пред'явленого позову без з'ясування і
дослідження інших обставин справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду
справи, що не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати по оплаті судового
збору в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН
НОМЕР_1, уродженця м. Глухів Сумської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_2, уродженки м.
Харкова, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів доходу
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту
звернення до суду з даною заявою, тобто
з 15.08.2014 року, і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у сумі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя -