АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1699/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/2292/14
Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В.
Доповідач Карнаух П. М.
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області у складі:

головуючого: судді Карнаух П.М.

суддів: Кривчун Т.О., Дряниця Ю.В.

при секретарі - Ткаченко Т.І.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду
м. Полтави від 11 червня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м. Полтави в
особі Полтавської міської ради про
визнання права власності на квартиру
за набувальною давністю.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м.
Полтави від 11 червня 2014 року по
вказаній справі у задоволенні позову
ОСОБА_1 до територіальної громади м.
Полтави в особі Полтавської міської
ради про визнання права власності на
квартиру за набувальною давністю
відмовлено.

Із цим рішенням не погодилася ОСОБА_1,
яка в поданій апеляційній скарзі,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення місцевого суду
скасувати, та ухвалити нове рішення,
яким задовільнити позов.

Ухвалою апеляційного суду від 27.06.2014
року було відкрито провадження по
даній справі, а 09.07.2014 року ухвалою суду
справу призначено до розгляду у
судовому засіданні на 15.07.2014 року.

15.07.2014 року розгляд справи був
відкладений на 31.07.2014 р.

До початку судового розгляду справи,
23.07.2014 року, до апеляційного суду
надійшла письмова заява ОСОБА_1 про
відмову від апеляційної скарги на
рішення Київського районного суду м.
Полтави від 11 червня 2014 року.

Окрім того, ОСОБА_1 ставить питання про
повернення їй сплаченого за подання
апеляційної скарги судового збору.

Колегія суддів, обговоривши заявлене
клопотання, перевіривши матеріали
справи, дійшла висновку про
задоволення заяви, закриття
апеляційного провадження та
повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданих відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу у судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення, ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Як убачається з матеріалів справи,
відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги
на рішення суду не суперечить чинному
законодавству, не призведе до
порушення її прав та законних
інтересів, а тому може бути прийнята
судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження по справі.

Таким чином, сплачений ОСОБА_1 (код
платника НОМЕР_1) по квитанції № 1882 від
23.06.2014 року у Полтавській рег. Дирекції
ПАТ «Укрброкбізнесбанк» судовий збір у
розмірі 617,50 грн. за подання до суду
апеляційної скарги, підлягає
поверненню ОСОБА_1

Повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

Керуючись ч.4 ст.300, 313,314,315,317 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 11 червня 2014 року.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського
районного суду м. Полтави від 11 червня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м. Полтави в
особі Полтавської міської ради про
визнання права власності на квартиру
за набувальною давністю, - закрити.

Зобов'язати фінансовий орган -
Управління Державної казначейської
служби України у м. Полтаві повернути
ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) сплачені
на наступні реквізити: отримувач: УДКСУ
у м. Полтаві; ; банк
одержувача: ГУДКСУ у Полтавській
області; код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 0002; код
доходів бюджету: 22030001, - судовий збір у
розмірі 617,50 грн. (шістсот сімнадцять
гривень 50 коп.) по квитанції № 1882 від
23.06.2014 року у Полтавській рег. Дирекції
ПАТ «Укрброкбізнесбанк».

Роз'яснити, що повторне оскарження
рішення з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/
П.М.Карнаух

СУДДІ /підпис/
Т.О.Кривчун

/підпис/
Ю.В.Дряниця

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області
П.М.Карнаух