Справа № 664/4566/13-ц
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Цюрупинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого – судді

Никифорова Є.О.,

при секретарі

Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинськ
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
відповідною заявою, в якій зазначають,
що ухвалою суду з метою забезпечення
позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя був
накладений арешт на транспортні засоби
та квартиру. По даній справі
апеляційним судом Херсонської області
скасовані рішення Цюрупинського
районного суду та додаткове рішення
Цюрупинського районного суду і
ухвалено нове рішення. Вказане рішення
апеляційного суду набрало законної
сили. Враховуючи, що в рішенні
апеляційного суду питання про зняття
арешту з транспортних засобів та
квартири не вирішувалось, просить
скасувати арешт.

В судове засідання заявники не
з’явились, у відповідності до
положення ч. 5 ст. 154 ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про скасування заходів забезпечення
позову.

Від представника ОСОБА_3 надійшла
заява, в якій не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та
просить розгляд справи провести за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що ухвалою вищого
спеціалізованого суду України від
18.06.2014р. рішення апеляційного суду
Херсонської області від 31.10.2013р. в
частині визнання недійсним договору і
визнання за сторонами права власності
по ? частині (зобов’язання реєстрації
спільного майна) скасовано, а рішення
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 24.04.2013р. та
додаткове рішення Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
14.06.2013р. в цій частині залишено в силі.
Разом з тим, жодною судовою інстанцією
не вирішення питання про зняття арешту,
накладеного по даній справі ухвалою
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 18.10.2011р. з метою
забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про поділ майна подружжя, на автомобіль
«ГАЗ 2705» державний номерний знак « 04595
ХО», мотоцикл «ИЖ 7107» державний
номерний знак « 5295 ХОГ» і автомобіль
«ВАЗ 21093» державний номерний знак « 07310
ХО» та накладено арешт на квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати арешт на автомобіль марки
«ГАЗ 2705» державний номерний знак « 04595
ХО»; мотоцикл марки «ИЖ 7107» державний
номерний знак « 5295 ХОГ»; автомобіль
марки «ВАЗ 21093» державний номерний знак
« 07310 ХО», що належать ОСОБА_1 на праві
власності та скасувати арешт на
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути
подана апеляційна скарга протягом
п`яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя

Є.О. Никифоров