Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/7846/14-ц
Провадження № 2/520/5104/14
Київський районний суд м. Одеси у
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, у якому посилаючись на
несумісність характерів сторін та
втрату ними взаємних почуттів що
притаманні подружжю просив суд
розірвати шлюб, що укладено між
сторонами 19.12.2007 року.
В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Представник позивача звернувся до суду
з заявою про розгляд справи за його
відсутності, заявлені вимоги
підтримав, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував. Відповідач про
поважні причини своєї неявки не
повідомив, заперечень проти позову не
надав.

Дійшовши висновку про наявність у
матеріалах справи достатніх
відомостей про взаємини сторін суд
ухвалив постановити заочне рішення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровано 19.12.2007 року Другим
відділом РАЦС Приморського районного
управління юстиції м. Одеси, актовий
запис №783.

Згідно наданих до суду відомостей
сторони спільних дітей не мають,
протягом останніх трьох років
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть та будь-яких
притаманних подружжю стосунків не
підтримують.

Відповідно до ч.3 ст. 59 ЦПК України
доказуванню підлягають ті обставини,
які мають значення для рішення справи
та щодо яких у сторін виникає спір.

В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Чинне законодавство України забороняє
примушування до шлюбу. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Виходячи з викладених обставин,
враховуючи те, що сторони не
підтримують подружні стосунки вже
тривалий час, спільне господарство не
ведуть, та з'ясувавши дійсну волю
позивача на розірвання шлюбу суд
доходить висновку про неможливість
збереження шлюбу між сторонами, та
необхідність задоволення вимог позову
в цій частині.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, суд, вирішуючи справу по суті
має у своєму рішенні розподілити між
сторонами судові витрати, так з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений нею за
розгляд вимоги про розірвання шлюбу
судовий збір в розмірі 243,60 грн.,

Керуючись ст.ст. 14, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 112 СК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстровано
19.12.2007 року Другим відділом РАЦС
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис №783.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Прохоров П. А.