Справа № 589/3845/14-ц р.
Провадження № 2/589/882/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Яковенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Леоненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вона перебуває
у шлюбі, який зареєстровано 12 липня 2002
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Шостка
реєстраційної служби Шосткинського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області, згідно актового
запису № 151. Від спільного шлюбу мають
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною звернення до суду стали ті
обставини, що спільне життя між
подружжям не склалося, між ними немає
взаємоповаги та взаємопорозуміння,
шлюбні стосунки фактично припинені,
спільне господарство та сімейний
бюджет не ведуться. На утримання дитини
відповідач добровільно ніякої
допомоги не надає, тому позивачка була
змушена звернутися до суду з позовом
про стягнення аліментів в розмірі в
розмірі 1/4 частки від заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилась, надала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просить
справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причину своєї неявки не повідомив,
клопотань про розгляд справи за його
відсутності, перенесення розгляду
справи та заперечень проти позову не
надавав, тому суд вважає за можливе
розглядати справу без участі
відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав:

Із свідоцтва про шлюб, вбачається,
що 12 липня 2002 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Шостка реєстраційної служби
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області,
згідно актового запису № 151 був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1».(а.с.7)

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.8).

Згідно з довідкою КО(установа, заклад)
«Шосткинський навчально-виховний
комплекс: спеціалізована школа І-ІІ
ступенів - ліцей Шосткинської міської
ради» ОСОБА_2 у період з 10.09.2012 по 30.12.2013
навчався у даному закладі.(а.с.9)

Згідно довідки № 52 від 07.07.2014 ОСОБА_2
навчається у Шосткинському навчально -
виховному комплексі: Шосткинська
загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №
9 - дошкільний навчальний заклад в 3
класі (а.с. 10).

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тому
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Відповідно до ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12 липня 2002 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Шостка
реєстраційної служби Шосткинського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області, згідно актового
запису № 151.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи
стягувати з 14.07.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
повернення сплаченого судового збору в
розмірі 243 грн. 60 копійок.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а у разі проголошення
рішення без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
В.В.Яковенко