Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року Гайворонський районний
суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
способу стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2014 року позивач звернулась
до суду з позовом до відповідача про
зміну способу стягнення аліментів на
неповнолітню дитину. Позов мотивувала
тим, що від шлюбу з відповідачем має
спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Гайворонського районного
суду від 03.04.2013 року з відповідача на
користь позивача стягуються аліменти
на утримання їхньої дитини у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
(прибутків) на місяць, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до її повноліття. З
жовтня 2013 року виплата аліментів
припинилась і позивачу стало відомо, що
відповідач вже офіційно не працює, але
має тимчасовий заробіток. В зв"язку з
викладеним просить змінити спосіб
стягнення аліментів, визначивши їх в
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.
щомісячно. Вказує, що на даний час не
працює та знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, яка часто хворіє.

В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримала та
попросила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заявлений позов не визнав. Пояснив, що
погоджується на стягнення з нього
аліментів у розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до її повноліття. На даний час вже
фактично ніде не працює так як отримав
листа з місця роботи про те, що підлягає
звільненню.

Вислухавши думку позивача,
відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені слідуючі
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Гайворонського районного суду
від 03 квітня 2013 року з відповідача на
користь позивача стягуються аліменти
на утримання їхньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (прибутків) на місяць,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до її
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, п.23
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України" при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров"я когось із них.

З пояснень учасників процесу
встановлено, що відповідач фактично на
даний час не має постійного місця
роботи та стабільного заробітку.
Враховуючи викладене суд вважає, що
існують підстави для задоволення
позовних вимог в частині зміни способу
стягнення аліментів на фіксовану суму.
Поряд з цим при визначенні суми
аліментів, яка підлягає стягненню суд
виходить з слідуючого.

Відповідно до ст.ст.10, 11, 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень. Суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданих
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Позивач не надала суду жодних
доказів про розмір щомісячного доходу
відповідача та його матеріального
стану. Враховуючи викладене суд при
визначенні розміру аліментів приймає
до уваги, що на час розгляду справи 30%
прожиткового мінімуму для ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 309 грн. 60 коп.
Позивач на даний час не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
динитою, що не заперечується
відповідачем. Дитина потребує
лікування, що не заперечується
відповідачем та підверджується
довідкою №77 (а.с.10). Враховуючи
викладене суд вважає, що існують
підстави для збільшення встановленого
Законом мінімального рівня аліметів на
дитину до 400 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213 - 215 ЦПК України; ст.ст.182, 192
Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну способу стягнення аліментів на
неповнолітню дитину задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Хащувате, Гайворонського
району, Кіровоградської області
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 400 (чотириста) гривень,
щомісячно.

Стягування розпочати з моменту
вступу рішення суду в законну силу й
стягувати до ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до
повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Виконавчий лист за рішенням
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області від 03.04.2013 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Хащувате,
Гайворонського району,
Кіровоградської області на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (прибутків) на місяць,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до її
повноліття - відкликати з виконання та
приєднати до матеріалів справи.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
І. В. Панасюк

Дата документу 03.09.2014