АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/3745/2014
Головуючий в 1 інстанції - Бобровник О.В.
Доповідач - Шиманський
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2014 року колегія суддів Судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого - Шиманського В.Й.
Суддів - Махлай Л.Д., Левенця Б.Б.
при секретарі - Ошедшій А.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Солом'янського районного суду міста
Києва від 10 грудня 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
збільшення розміру аліментів та
стягнення додаткових витрат на
В С Т А Н О В И Л А:
Із вказаним позовом до суду позивач
звернулась у серпні 2013 року.
Рішенням Солом'янського районного суду
міста Києва від 10 грудня 2013 року позов
задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів та стягнуто
з відповідача на користь позивача
аліменти в розмірі 2/5 частки з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
30.08.2013 р. і до повноліття дитини.

Стягнуто з відповідача додаткові
витрати пов'язані з особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини) на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 200 грн. щомісячно починаючи з
30.08.2013 р. і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста від
20.05.2014 року апеляційну скаргу
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 30.08.2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Згідно ч. 3 ст. 88 України, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України про
судовий збір ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на 1
січня 2013 року становила 1 147 грн.

Отже, з ОСОБА_1 підлягають стягненню в
дохід держави судові витрати у розмірі
229,40 грн.

Таким чином, суд помилково стягнув з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у
розмірі 114,70 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
суд що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про судові витрати.

З огляду на викладене, з відповідача
підлягають додатковому стягненню на
користь держави судові витрати у
розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія
суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Ухвалити додаткове рішення у
справі наступного змісту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави додатково судовий збір в
розмірі 114 грн. 70 коп.

Додаткове рішення набирає законної
сили з моменту її проголошення та може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:

Судді: