Дата документу 02.09.2014
№ 320/7608/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНОЇ Н.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради про визнання права
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про визнання права користування жилим
приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що з 2003 року вона проживала у
вказаній квартирі разом зі своїм
чоловіком ОСОБА_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті наймача
квартири вона проводила оплату за
спірну кімнату. Проте відповідач по
справі не бажає у добровільному
порядку визначити її право
користування жилим приміщенням у
вказаній кімнаті та зареєструватися за
вказаною адресою.

У судовому засіданні позивачка та її
представник підтримала заявлені
позовні вимоги.

Предстаник відповідача у судове
засідання не з»явився, проте надав суду
заяву, в якій просить суд слухати
справу у його відсутність, та що не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Заслухавши, поясненя позивача, свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши
докази, які є в матеріалах справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до договору найму від 16.02.2004
року ОСОБА_1 отримав в оренду житлове
приміщення, площею 17.70 кв.м., за адресою:
АДРЕСА_1.

Крім того, згідно ордеру на житлове
приміщення в гуртожитку /а.с. 11/ ОСОБА_1
було надане право на зайняття житлової
площі за адресою: АДРЕСА_1.

27 вересня 2003 року позивачка уклала шлюб
з ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про
одруження /а.с. 16/.

Після реєстрації шлюбу позивачка разом
з ОСОБА_1 стала проживати однією сім»єю
за вказаною адресою.

Після смерті наймача квартири ОСОБА_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що
свідчить свідоцтво про смерть /а.с. 14/,
позивачка продовжує проживати у
кімнаті АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою з місця мешкання /а.с. 17/, та
продовжує сплачувати платежі за
вказану кімнату, що підтверджується
копіями квитанцій /а.с. 22-23/.

Проте позивачка у вказаній квартирі не
зареєстрована, і тому позбавлений
права користуватися жилим приміщенням
у спірній квартирі.

Крім того, факт проживання позивачки у
вказаній кімнаті з 27.09.2003 року та по
день смерті ОСОБА_1 підтверджується
поясненнями свідків, а саме: свідок
ОСОБА_5, що вона працювала черговою по
вахті 15 років, та вона у 2003 році вселяла
ОСОБА_1 у вказану кімнату у гуртожитку.
Позивачка після реєстрації шлюбу стала
проживати разом з ОСОБА_1 та досі
проживає за вказаною адресою; свідок
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила,
що вона є членом ради гуртожитку та
знає позивачку з 2003 року. Вона з моменту
вселення у 2003 року та по теперішній час
мешкає у гуртожитку та була дружиною
померлого ОСОБА_1; свідок ОСОБА_6 у
судовому засіданні пояснила, що вона
знає позивачку з 2003 року, коли вона
заселилась у гуртожиток, в якості
дружини ОСОБА_1 З того часу позивачки
постійно мешкає у гуртожитку.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідком. Даних про її
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, її показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Відповідно до вимог ст. 64 ЖК України,
члени сім»ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов»язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. До членів
сім»ї наймача відносяться особи, які
постіно проживають разом з наймачем і
ведуть з ним спільне господарство.

Таким чином, оскільки позивачка є
членом сім'ї наймача, який користувався
усіми правами стосовно проживання в
кімнаті АДРЕСА_1, тому суд вважає,
необхідним задовольнити позовні
вимоги позивачки та визнати за нею
право користування зазначеним житлом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 64, 65 Житлового кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради про
визнання права користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Мелітополя, право
користування кімнатою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ:
В.В. ЗИМОГЛЯД