Справа № 277/897/14-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем
України

"08" вересня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ємільчинської селищної ради
Житомирської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з вищевказаним позовом.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.
Ємільчине Житомирської області помер
його батько ОСОБА_2. Після смерті батька
відкрилась спадщина та залишилося
спадкове майно, яке складається із
земельної ділянки площею 0, 1275 га.,
цільове призначення якої -
обслуговування житлового будинку, яка
розташована на території
Ємільчинської селищної ради
Житомирської області. Коли він
звернувся до Ємільчинської державної
нотаріальної контори щодо оформлення
спадкових прав, то йому було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину та роз'яснено про
необхідність звернення до суду з
позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, оскільки він пропустив
шестимісячний строк для прийняття
спадщини.

Строк, встановлений для прийняття
спадщини він пропустив, оскільки не
знав про наявність державного акту на
дану земельну ділянку, а тільки
нещодавно в особистих речах батька в
будинку за адресою: АДРЕСА_1 випадково
знайшов вищевказаний державний акт.

В позові позивач просив суд
визначити йому додатковий строк для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини - терміном 60
календарних днів.

Позивач на попереднє судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі,
вказав, що позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Представник відповідача, заступник
сільського голови Ємільчинської
селищної ради Житомирської області за
дорученням, Сорока Валентина Іванівна,
на попереднє судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, наслідки визнання
позову їй відомі, третіх осіб по справі
не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії
НОМЕР_2 від 14.01.2014 року; ксерокопію
пенсійного посвідчення ОСОБА_2 №
НОМЕР_1 від 27.02.2007 року; ксерокопію
свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_3 від 21.08.1950 року; ксерокопію
паспорта позивача; ксерокопію
пенсійного посвідчення ОСОБА_1 №
НОМЕР_4 від 21.05.2001 року; ксерокопію
довідки Ємільчинської селищної
Житомирської області № 1102 від 22.07.2014
року, про те, що ОСОБА_2 на день смерті
постійно проживав та був
зареєстрований АДРЕСА_1; ксерокопію
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 790874 від 07.09.2007 року виданого на ім'я
ОСОБА_2; ксерокопію договору дарування
ОСОБА_2 від 28.04.1993 року; ксерокопію
постанови державного нотаріуса
Ємільчинської державної нотаріальної
контори про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 799/02-31 від 23.08.2014
року, відповідно до якої ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки він
пропустив встановлений законодавством
строк для прийняття спадщини, суд
рахує, що визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а
тому суд приймає визнання відповідачем
позову та має можливість ухвалити
рішення на попередньому судовому
засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі наведеного, ч. 3 ст.1272 ЦК
України, керуючись ч. 4 ст. 130 , ч.4 ст. 174,
ч.2 ст. 197, п. 2 ч.1 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, 213-215, ч. 1
ст. 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк - терміном 60
(шістдесят) календарних днів, з дня
набрання чинності рішенням суду, для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті його батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Ємільчине
Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй