Справа №173/1990/14-ц
Провадження №2-о/173/83/2014
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Шевченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. Заінтересованою особою
зазначено Управління пенсійного фонду
України у Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області.

Справа підсудна
Верхньодніпровському районному суду
Дніпропетровської області і підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Дана заява відповідає вимогам ст..ст. 119,
120 Цивільного процесуального кодексу
України.

Підстав для повернення
заяви або відмови у відкритті
провадження у справі не вбачається.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області.

Цивільну справу призначити
до розгляду у відкритому судовому
засіданні на 22 вересня 2014 року о 09.00 в
приміщенні Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області за адресою:
м.Верхньодніпровськ, вул. Петровського,
47, зал. №2.

Копію ухвали направити заявнику,
заінтересованій особі.

Заінтересованій особі направити копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати до початку
розгляду справи по суті подати
письмові заперечення проти позову з
посиланнями на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій
особі, що у відповідності до ст. 131
Цивільного процесуального кодексу
України до початку розгляду справи по
суті сторони зобов`язані подати свої
докази, повідомити суд про всі відомі
їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору. Докази,
подані з порушенням цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

Зобов`язати заявника надати суду для
огляду в судовому засіданні оригінали
документів, копії яких додано до
позовної заяви.

В судове засідання викликати заявника,
заінтересовану особу.

Роз`яснити особам, які
беруть участь у справі, що у
відповідності до ч. 2 ст. 77 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов`язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з`явилися
в судове засідання без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом п`яти днів з дня
отримання копії ухвали, з інших підстав
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Ю.Шевченко