Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/3090/14-ц
Провадження № 2/644/1278/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 вересня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря - Яковлевої
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
В квітня 2014 року представник
Публічного акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» звернувся до суду із
Зазначив, що 13.09.2008 року
відповідач отримав кредит у розмірі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку картки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за договором № б/н від
13.09.2008 року виконав в повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
У зв'язку з невиконанням
покладених на відповідача зобов'язань
та з урахуванням суми станом на 19.03.2014
року за ним утворилась заборгованість
3000,00 грн. - заборгованість за кредитом,
користування кредитом, 7035,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1064,24 грн. - штраф
(процентна складова).
Представник позивача подав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутністю, на підставі наявних
доказів. У разі неявки відповідачів,
просив ухвалити рішення при заочному
розгляді справи.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином
та своєчасно, про причини неявки суду
не повідомив. За клопотанням
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши обставини справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 13.09.2008 року між
сторонами було укладено договір № б/н,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку
картки.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між нею та банком
договір, підтверджується підписом у
заяві.

У відповідності до ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Однією з форм договору позики на
підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний
договір, за яким банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним
договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК
України застосовуються ті ж правила, що
і по договору позики.

На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, суд доходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача суми заборгованості за
кредитним договором від 13.09.2008 року №
б/н, яка станом на 19.03.2014 року склала
22849,03.

Розподіл судових витрат суд
вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в
зв'язку з чим вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» 243,60 грн., понесених витрат
по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 2
ст. 197, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 1046, 1048,
1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іден. номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» (, р/р
№ 0010 UAN та 0052 - USD)
заборгованість за кредитним договором
в сумі 22849,03 грн. (двадцять дві тисячі
вісімсот сорок дев'ять гривень 03
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, іден. номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» (,
р/рах № 0001) 243,60 грн. понесених
витрат по сплаті судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: