пр. № 2/759/4559/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді:
І.В.
П"ЯТНИЧУК

при секретарі:
К.Ю.Іванові

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

Київської міської Ради,

3-я особа: Головне управління юстиції у
м.Києві

про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою до відповідача Київської
міської Ради та просила суд
постановити рішення, яким визначити
для неї ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном в один
місяць з дня набрання рішенням суду
законної сили.

В обгрунтування заявлених вимог
вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
ОСОБА_3, після смерті останньої
відкрилась спадщина на належне їй
майно- частину квартири АДРЕСА_1 та на
кошти які зберігаються на р/р 91551/19809, №
91551/22238 в ВАТ «Державний ощадний банк
України». За життя спадкодавець ОСОБА_3
склала заповіт зареєстрований в
реєстрі за № 4612 від 19.09.2013 р. в якому
вона заповіла все належне їй майно -
частину квартири АДРЕСА_1 позивачці. Як
вказує позивач, оскільки вона мешкає в
АР Крим та враховуючи події які мали
місце в країні на початку 2014 р., а крім
того оскільки вона - позивач є людиною
похилого віку, в зимово-весняний період
перебувала на лікуванні, тому
своєчасно не звернулась з заявою щодо
прийняття спадщини. Вважаючи причини
пропуску встановленого законом
терміну для подання заяви про
прийняття спадщини поважними та
об»єктивними просила заявлені вимоги
задовольнити та визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини терміном в оодин місяць від
набрання рішенням законної сили.
Заявлені позовні вимоги просила
задовольнити на підставі ст.ст. 1261, 1272
ЦК України.

Позивачка та представник
позивача в судове засідання не
з»явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
надали до суду заяви з проханням
розглянути справу в їх відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримували,
враховуючи наведене суд вважає
можливим розглянути справу в їх
відсутності.

Представник відповідача
Київської міської Ради та третьої
особи Головного управління юстиції в
м.Києві в судове засідання не з»явися,
про час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином,
представником відповідача надано суду
пояснення з приводу заявлених вимог з
проханням розглянути справу в їх
відсутності, тому суд вважає можливим
розглянути справу в їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (
а.с. 6).

Відповідно до матеріалів справи,
вбачається, що ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_2 (
а.с. 8).

Відповідно до заповіту від 09.09.2013
р. ОСОБА_3 заповіла належну їй частину
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ( а.с. 5).

Відпоівдно до довідки від 10.05.2014 р.
( а.с. 10) ОСОБА_1 знаходилась на
амбулаторному лікуванні з 30.04.2014 р. по
10.05.2014 р.

Відповідно до свідоцтва про право
на спадщину за законом від 13.10.2008 р.
ОСОБА_3 належить 1/3 частина квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
ОСОБА_4 та 1/3 частина даної квартири
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 26.05.1998 р. ( а.с. 11).

Відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 20.05.2014 р. державним нотаріусом
Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори відмовлено
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини в зв»язку з
пропуском передбаченого
законодавством теміну для прийняття
спадщини ( а.с. 14).

Згідно ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
часом відкриття спадщини є день смерті
особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України
якщо спадкоємець протягом строку у
шість місяців не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв спадщину. За заявою
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови
пленуму Верховного суду України „Про
судову практику у справах про
спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій. У
резолютивній частині рішення суд
повинен вказати відповідно певний
період часу з моменту набрання судовим
рішенням законної сили, протягом якого
спадкоємець може подати заяву про
прийняття спадщини, а не конкретну
календарну дату, до якої спадкоємець
може подати заяву про прийняття
спадщини. Додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, не може перевищувати
шестимісячного строку, встановленого
статтею 1270 ЦК України для прийняття
спадщини.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивачем дійсно пропущено
строк для зверннення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 однак
вказаний строк вона - позивач
пропустила саме з поважних причин.

На підставі викладеного,
враховуючи обставини, що об'єктивно та
істотно ускладнювали вчинення
позивачем дій, спрямованих на подання
заяви про прийняття спадщини суд
вважає за можливе визнати причину
пропуску позивачем строку для
прийняття спадщини поважними та
задовольнити позовні вимоги щодо
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та на
підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного
кодексу України, Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7
та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209,
213-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити додатковий строк
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, для подання заяви
до Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 - один місяць
після вступу даного рішення в законну
силу.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м.Києва через
районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами
які, були учасниками судового розгляду,
однак не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

СУДДЯ:

ун. № 759/12375/14-ц

пр. № 2/759/4559/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді:
І.В.
П"ЯТНИЧУК

при секретарі:
К.Ю.Іванові

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

Київської міської Ради,

3-я особа: Головне управління юстиції у
м.Києві

про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити додатковий строк
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, для подання заяви
до Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 - один місяць
після вступу даного рішення в законну
силу.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м.Києва через
районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами
які, були учасниками судового розгляду,
однак не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

СУДДЯ: