Справа № 683/2342/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

з участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2014 ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати
з останнього на свою користь аліменти
на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини від усіх його
доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14 серпня
2011 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог вказує, що перебувала із
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилася донька ОСОБА_3. Зазначає, що
на даний час вони з відповідачем
проживають окремо, донька ОСОБА_3
проживає разом із нею та знаходиться на
її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.
Зазначає, що вона неодноразово
зверталась до нього із проханням
забезпечувати дитину, однак ОСОБА_2
ухилявся від сплати аліментів. Тому
просить в судовому порядку стягувати з
відповідача аліменти, в тому числі
просить стягнути аліменти за минулий
час в межах трирічного строку
звернення до суду, а саме починаючи з 14
серпня 2011 року.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлені нею позовні
вимоги в повному обсязі та просить їх
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, вказавши, що погоджується
сплачувати аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. щомісячно,
оскільки він офіційно не працює і його
дохід носить мінливий характер. При
цьому просить стягнути аліменти з часу
звернення позивачки до суду.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року народилася ОСОБА_3, батьком якої є
ОСОБА_2, матір»ю - ОСОБА_1. Дитина
проживає разом із матір»ю та
знаходиться на її утриманні. Батько
дитини ОСОБА_2 в добровільному порядку
не надає допомоги на утримання дитини.

Зазначені обставини
підтверджуються: показаннями сторін,
свідоцтвом про народження доньки
ОСОБА_3, свідоцтвом про розірвання
шлюбу між сторонами.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 не
надає належної матеріальної допомоги
на утримання доньки, а тому в силу
ст.ст.180-184 СК України з нього підлягають
стягненню аліменти на користь ОСОБА_1
на доньку ОСОБА_3.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають до стягнення, суд враховує,
що відповідач є молодою, здоровою,
працездатною особою, офіційно не
працює, через що його дохід носить
нерегулярний, мінливий характер, інших
осіб на утриманні не має, а також стан
здоров»я та матеріальне становище
дитини, й з врахуванням того, що
мінімальний прожитковий мінімуму на
дитину віком від 6 до 18 років у 2014 році
складає 1286 грн., визначає розмір
аліментів в сумі 500 грн. щомісячно.

Посилання відповідача на те, що він
перебуває у цивільному шлюбі з іншою
жінкою, у якої є двоє дітей, яких він
утримує, не випливають на висновок суду
щодо розміру призначених аліментів,
оскільки відповідач не є батьком цих
дітей.

Відповідно до вимог ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред»явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв»язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більше
як за три роки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Жодних доказів того, що позивачка
зверталась до відповідача за
одержанням аліментів на дочку, вона
суду не надала, тому у суду відсутні
підстави для стягнення з відповідача
аліментів, починаючи з 14 серпня 2011 року.

Таким чином, присуджені судом аліменти
слід стягувати з дня пред»явлення
позову, а саме з 14 серпня 2014 року.

Оскільки при подачі даного позову
позивачка звільнялась від сплати
судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ
«Про судовий збір», тому судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.180-184, 191 СК України,

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Старокостянтинів
Хмельницької області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 14 серпня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: