Справа № 711/8164/14-ц
Провадження № 2/711/2333/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
Скляренко В.М.

при секретарі
Гордієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Черкаси цивільну справу за
позовом кредитної спілки «Кредит -
Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по Договорах кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Кредит-Союз»
звернулася до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по Договорах кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач
указує, що 29.05.2012 року між Кредитною
спілкою «Кредит-Союз» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №Че-0345 про
надання кредиту в розмірі 5000 грн.
строком на 12 місяців. За умовами
Договору ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 5000 грн. та зобов'язався
повернути отриману суму кредиту та
сплатити відсотки за користування
кредитом в строки відповідно до
передбаченого Договором графіка. Однак
в порушення умов договору взяте на себе
зобов'язання відповідач виконав не
повністю. Так, він погасив основну суму
кредиту в розмірі 5000 грн., відсотки в
розмірі 2107 грн. та частково
донараховані відсотки в розмірі 1 грн. В
порушення графіку погашення позики
вказаного в п. 4 Договору подальших
проплат по донарахованих відсотках не
було. Вказані дії призвели до порушення
ст. 1054 ЦК України та умов Договору
кредиту.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 станом
на 21.07.2014 року має заборгованість перед
Кредитною спілкою «Кредит-Союз» за
Договором кредиту №Че-0345 від 29.05.2012
року по донарахованих відсотках 1394 грн.
60 коп.

Для своєчасного повернення кредиту та
процентів за користування кредитом в
забезпечення виконання умов договору
про надання кредиту 29.05.2012 року між
Кредитною спілкою та ОСОБА_2 був
укладений Договір поруки № Че-0345-П,
відповідно до умов якого поручитель
ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання
відповідати перед кредитною спілкою за
виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
Договором кредиту №Че-0345 від 29.05.2012
року.

Також вказує, що 01.06.2013 року між
Кредитною спілкою «Кредит-Союз» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№Че-0270 про надання кредиту в розмірі 6183
грн. строком на 12 місяців. За умовами
Договору ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 6183 грн. та зобов'язався
повернути отриману суму кредиту та
сплатити відсотки за користування
кредитом в строки відповідно до
передбаченого Договором графіка. Однак
в порушення умов договору взяте на себе
зобов'язання відповідач виконав не
повністю, із порушенням графіку сплат,
порушуючи вимоги ст. 526, 1054 ЦК України та
умови Договору кредиту №Че-0270 від
01.06.2013 року. В зв'язку з чим та
відповідно до ст. 611 ЦК України та
Договору кредиту №Че-0270 від 01.06.2013 року
позивач вимагає повернення залишку
суми кредиту та процентів за
користування кредитом.

Вказує, що станом на 21.07.2014 року ОСОБА_1
за Договором кредиту №Че-0270 від 01.06.2013
року має непогашену суму кредиту 5761
грн. 69 коп., заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом на
загальну суму 2585 грн. 83 коп.,
розрахованих на підставі п. 3.1 Договору
кредиту та заборгованість до сплаті
додаткових відсотків на загальну суму
2478 грн. 10 коп., розрахованих на підставі
п. 3.2 Договору кредиту. Всього
заборгованість відповідача ОСОБА_1
станом на 21.07.2013 року становить 10825 грн.
62 коп. (із розрахунку: 5761 грн. 69 коп. + 2585
грн. 83 коп. + 2478 грн. 10 коп.)

Для своєчасного повернення кредиту та
процентів за користування кредитом в
забезпечення виконання умов договору
про надання кредиту 01.06.2013 року між
Кредитною спілкою та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки № Че-0270-П,
відповідно до умов якого поручитель
ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання
відповідати перед кредитною спілкою за
виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за №Че-0270 від 01.06.2013 року.

Оскільки Позичальник ОСОБА_1 та
Поручитель ОСОБА_2 грошові зобов'язання
за Договором кредиту №Че-0345 від 29.05.2012
року та Договором кредиту №Че-0270 від
01.06.2013 року не виконують, тому просить
суд стягнути на користь Кредитної
спілки «Кредит-Союз» солідарно з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2: за
Договором кредиту №Че-0345 від 29.05.2012
року заборгованість в розмірі 1394 грн. 60
коп.; за Договором кредиту №Че-0270 від
01.06.2013 року заборгованість в розмірі
10825 грн. 62 коп. та судові витрати по
справі.

В судовому засіданні представник
позивача, за довіреністю Матюшенко О.М.,
позовні вимоги підтримав та просив:
стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Кредит-Союз»: за Договором
кредиту №Че-0345 від 29.05.2012 року
заборгованість в розмірі 1394 грн. 60 коп.;
за Договором кредиту №Че-0270 від 01.06.2013
року заборгованість в розмірі 10825 грн.
62 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги визнали
частково, а саме в частині боргу за
Договором кредиту №Че-0270 від 01.06.2013
року на суму боргу за кредитом - 5761 грн.
69 коп., відсотків - 2585 грн. 83 коп. В іншій
частині позову просили відмовити.

Заслухавши пояснення представника
позивача Матюшенка О.М., відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши письмові
матеріали справи, суд дійшов висновку
про задоволення позову, виходячи із
наступного.

29.05.2012 року між Кредитною спілкою
«Кредит-Союз», в особі голови правління
Казарінова В.О., та відповідачем ОСОБА_1
був укладений Договір кредиту №Че-0345
Форма (1.2), за умовами якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 5000 грн. на
умовах його строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості строком на
12 місяців з моменту укладення.
Позичальник ОСОБА_1 за договором
зобов'язався погашати кредит згідно із
Графіком повернення Кредиту та сплати
процентів, передбаченим у якості
додатка № 1 до Кредитного договору,
сплачуючи щомісячно за користування
кредитом проценти у розмірі 45% річних
від суми залишку кредиту (п. 3.1
Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору кредиту
№Че-0345 від 29.05.2012 року у разі
несвоєчасного надходження
(прострочення) планового платежу
повністю або частково з першого дня
прострочення, цей кредит визнається
кредитом з підвищеним ризиком.
Протягом строку визнання кредиту з
підвищеним ризиком, плата за
користування кредитом - процентна
ставка становить 90 річних, а процентна
ставка вказана у п. 3.1 не
застосовується.

Кредитні кошти відповідач ОСОБА_1
отримав, що стверджується
заявою-анкетою на отримання кредиту
від 29.05.2012 року та видатковим касовим
ордером від 29.05.2012 року, але свої
зобов'язання перед кредитною спілкою
«Кредит-Союз» не виконав, що станом на
21.07.2014 року призвело до утворення
заборгованості по додаткових
відсотках - 1394 грн. 60 коп.

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що 29.05.2012 року між
позивачем - Кредитною спілкою
«Кредит-Союз» та відповідачем ОСОБА_2
було укладено Договір поруки №Че-0345-П,
відповідно до якого ОСОБА_2
зобов'язався відповідати перед
позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх
обов'язків за договором кредиту в тому
ж розмірі, що і ОСОБА_1 щодо повернення
суми кредиту, відсотків за
користування ним, сплати додаткових
відсотків, відшкодування збитків
завданих кредитору внаслідок
невиконання або неналежного виконання
боржником умов договору кредиту.

Також в судовому засіданні
встановлено, що 01.06.2013 року між
позивачем - Кредитною спілкою
«Кредит-Союз», в особі голови правління
Казарінова В.О., та відповідачем ОСОБА_1
був укладений Договір кредиту №Че-0270
(Форма 1), за умовами якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 6183 грн. на
умовах його строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості строком на
12 місяців з моменту укладення.
Позичальник ОСОБА_1 за договором
зобов'язався погашати кредит згідно із
Графіком повернення Кредиту та сплати
процентів, передбаченим у якості
додатка № 1 до Кредитного договору,
сплачуючи щомісячно за користування
кредитом проценти у розмірі 45% річних
від суми залишку кредиту (п. 3.1
Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору кредиту
№Че-0270 від 01.06.2013 року у разі
несвоєчасного надходження
(прострочення) планового платежу
повністю або частково з першого дня
прострочення, цей кредит визнається
кредитом з підвищеним ризиком.
Протягом строку визнання кредиту з
підвищеним ризиком, плата за
користування кредитом - процентна
ставка становить 90 річних, а процентна
ставка вказана у п. 3.1 не
застосовується.

Кредитні кошти відповідач ОСОБА_1
отримав, що стверджується
заявою-анкетою на отримання кредиту
від 01.06.2013 року та видатковим касовим
ордером від 01.06.2013 року, але свої
зобов'язання перед кредитною спілкою
«Кредит-Союз» не виконав, що станом на
21.07.2014 року призвело до утворення
заборгованості по Договору кредиту
№Че-0270 від 01.06.2013 року в сумі 10825 грн., з
яких: прострочена заборгованість по
кредиту - 761 грн. 69 коп., заборгованість
по сплаті відсотків за користування
кредитом, розрахованих на підставі п. 3.1
Договору кредиту - 2585 грн. 83 коп.,
заборгованість до сплаті додаткових
відсотків, розрахованих на підставі п.
3.2 Договору кредиту - 2478 грн. 10 коп.

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що 01.06.2013 року між
позивачем - Кредитною спілкою
«Кредит-Союз» та відповідачем ОСОБА_2
було укладено Договір поруки №Че-0270-П,
відповідно до якого ОСОБА_2
зобов'язався відповідати перед
позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх
обов'язків за договором кредиту в тому
ж розмірі, що і ОСОБА_1 щодо повернення
суми кредиту, відсотків за
користування ним, сплати додаткових
відсотків, відшкодування збитків
завданих кредитору внаслідок
невиконання або неналежного виконання
боржником умов договору кредиту.

Відповідно до п. 4.1 Договору поруки
№Че-0345 від 29.05.2012 року та Договору
поруки №Че-0270 від 01.06.2013 року договір
діє вісім років. У випадку не
пред'явлення Поручителем протягом
восьми років з дня укладення договору,
то порука припиняється.

Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу
України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу. Згідно зі ст.
1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Оскільки в судовому засіданні
об'єктивно встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 своє зобов'язання перед
Кредитною спілкою «Кредит-Союз»
повернути позику частинами: у строки
визначені Договором №Че-0345 від 29.05.2012
року та Графіком не виконав, в зв'язку з
чим має перед спілкою заборгованість
за додатковими відсотками в сумі 1394
грн. 60 коп.; у строки визначені
Договором №Че-0270 від 01.06.2013 року та
Графіком не виконав, в зв'язку з чим має
перед спілкою заборгованість за
кредитом - 761 грн. 69 коп., заборгованість
по відсотках за користування кредитом -
2585 грн. 83 коп., заборгованість по
додаткових відсотках - 2478 грн. 10 коп., то
зазначені суми заборгованості
підлягають до стягнення з відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача в
солідарному порядку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача понесені ним судові
витрати, а саме: судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст.6, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки
««Кредит - Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по Договорах
кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки
«Кредит-Союз» заборгованість за
Договором кредиту №Че-0270 від 01.06.2013
року в розмірі 10825 грн. 62 коп., за
Договором кредиту №Че-0345 від 29.05.2012
року в розмірі 1394 грн. 60 коп., а всього:
12220 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Кредит-Союз» судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами
які не були присутніми під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Головуючий:
В.М. Скляренко