Дата документу 14.05.2014
Справа № 320/2894/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14» травня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_3 О.В.,

при секретарі: - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати шлюб, укладений з
відповідачем 09 серпня 2012 року, що
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 495. Дошлюбне
прізвище відповідачці - ОСОБА_3. Від
шлюбних стосунків сторони мають
малолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає разом з відповідачкою.

В обґрунтування своїх вимог причиною
припинення подружніх відносин стало те
зазначає, що між ними втрачене почуття
взаємоповаги і взаєморозуміння, в
зв'язку часу виникали суперечки та
конфлікти.

В березні 2013 року шлюбні відносини між
позивачем та відповідачем були
припинені, з цього часу вони не
проживають разом, однією сім'єю та не
ведуть спільне господарство.

Вважає, що подальше сумісне проживання
з відповідачем є неможливим і
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, тому просить шлюб розірвати.
Спору про поділ спільного майна між
ними не існує.

Позивач просить суд, розірвати шлюб,
між позивачем і відповідачем, ОСОБА_4,
зареєстрований 09.08.2012 року в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Мелітополю реєстраційної
служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
495;

Після розірвання шлюбу присвоїти
позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

В судове засідання позивач не з'явився,
однак надав письмове клопотання про
розгляд справи за його відсутності, на
позовних вимогах наполягає та просить
їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак надав письмове
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягає та просить їх задовольнити в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 09 серпня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
495, згідно наданої копії свідоцтва про
шлюб (а.с. 7).

Дошлюбне прізвище відповідачки -
ОСОБА_3.

Від цього шлюбу сторони мають мають
малолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає разом з відповідачкою.

З позову вбачається, що між ними
втрачене почуття взаємоповаги і
взаєморозуміння, в зв'язку часу
виникали суперечки та конфлікти. Крім
того, ми з відповідачкою маємо різні
погляди на сімейне життя.

Позивачка вважає, що сім'я розпалася
остаточно і збережена бути не може.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак надав письмове
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягає та просить їх задовольнити в
повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

Таким чином, суд приходить до висновку
що збереження сім'ї неможливе, оскільки
сторони вважають примирення
неможливим, а тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.
ст. 10, 60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позив ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання
шлюбу про розірвання шлюбу -
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований 09.08.2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Мелітополю реєстраційної
служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
495.

Прізвище позивачки ОСОБА_3 після
розірвання шлюбу в органах РАГС
замінити на «ОСОБА_3»

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В.Редько