Справа № 0413/7335/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі Головуючого судді C.М.
Водоп'янова, без участі секретаря
судового засідання та без фіксації
судового процесу технічними засобами,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Кривому Розі
цивільну справу за позовом:

Приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В
И В;

Рішенням Жовтневого районного суду
міста Кривого Рогу від 24 грудня 2012 року
було задоволено позовні вимоги
Приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач ПАТ «Лізинг інформаційних
технологій» звернулось до Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу із
заявою про виправлення описки в
рішенні суду від 24 грудня 2012 року та
виконавчому листі а саме, замість повно
вказаного тексту в резолютивній
частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного
акціонерного товариства «Лізинг
інформаційних технологій»
заборгованість за договором від 29.04.2008
року №08042902 в сумі 20058 (двадцять тисяч
п'ятдесят вісім) гривень 68 копійок, яка
складається з: 5702 гривень - компенсації
вартості обладнання, 3193 гривень 12
копійок - фінансової комісії; 2736
гривень 96 копійок - штрафних санкцій; 258
гривень 55 копійок - індексації
місячного платежу; 6947 гривень 11 копійок
- індексації простроченої
заборгованості; 35 гривень 22 копійки
-індексації платежів, 1140 гривень 40
копійок - штрафні санкції за відсутнє
обладнання та 45 гривень 32 копійки -
компенсація витрат», неповно вказано:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства «Лізинг інформаційних
технологій» заборгованість за
договором від 29.04.2008 року №08042902 в сумі
20058 (двадцять тисяч п'ятдесят вісім)
гривень 68 копійок, яка складається з: 5702
гривень - компенсації вартості
обладнання, 3193 гривень 12 копійок -
фінансової комісії; 2736 гривень 96
копійок - штрафних санкцій; 258 гривень 55
копійок - індексації місячного платежу;
6947 гривень 11 копійок - індексації
простроченої заборгованості; 35 гривень
22 копійки -індексації платежів»,

Тому заявник просить винести ухвалу
якою внести виправлення в вище вказане
рішення суду та виконавчий лист.

Вивчив матеріали справи, заяву
позивача, суд вважає, що в рішенні суду
та виконавчому листі повинна бути
виправлена описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В ;

Внести по данній справі за цивільним
позовом виправлення в рішення
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу від 24 грудня 2012 року та
виконавчий лист, замість неповно
вказаного тексту в резолютивній
частині рішення (сторінка друга абзац
другий): «Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного
акціонерного товариства «Лізинг
інформаційних технологій»
заборгованість за договором від 29.04.2008
року №08042902 в сумі 20058 (двадцять тисяч
п'ятдесят вісім) гривень 68 копійок, яка
складається з: 5702 гривень - компенсації
вартості обладнання, 3193 гривень 12
копійок - фінансової комісії; 2736
гривень 96 копійок - штрафних санкцій; 258
гривень 55 копійок - індексації
місячного платежу; 6947 гривень 11 копійок
- індексації простроченої
заборгованості; 35 гривень 22 копійки -
індексації платежів», зазначити вірно:
- «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства «Лізинг інформаційних
технологій» заборгованість за
договором від 29.04.2008 року №08042902 в сумі
20058 (двадцять тисяч п'ятдесят вісім)
гривень 68 копійок, яка складається з: 5702
гривень - компенсації вартості
обладнання, 3193 гривень 12 копійок -
фінансової комісії; 2736 гривень 96
копійок - штрафних санкцій; 258 гривень 55
копійок - індексації місячного платежу;
6947 гривень 11 копійок - індексації
простроченої заборгованості; 35 гривень
22 копійки - індексації платежів, 1140
гривень 40 копійок - штрафні санкції за
відсутнє обладнання та 45 гривень 32
копійки - компенсація витрат».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали в Апеляційний
суд Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
С. М. Водоп"янов