Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П.
,

при секретарі - Бараєва А. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 м. Біла Церква
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, яким просить суд розірвати
шлюб, зареєстрований між ним та
відповідачкою 21 грудня 2010 року,
посилаючись на те, що сім'я фактично не
існує, шлюб носить формальний характер
із-за відсутності взаємних почуттів і
поваги один до одного, в сім'ї часто
виникали сварки та скандали. Сторони
припинили спільне проживання та на
даний час проживають окремо, спільне
господарство разом не ведуть, мають
окремі бюджети. Від шлюбу дітей не
мають. А тому позивач просить позов
задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи повідомлена, надала
через канцелярію суду заяву, в якій
просила слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена, надала через
канцелярію суду заяву в якій позов
визнала, просить задовольнити та
розглянути справу без її участі.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні даного судового
засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
знайшов своє підтвердження в суді, так
як примирити сторони і зберегти сім"ю
неможливо, а тому позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають в зареєстрованому
шлюбі з 21 грудня 2010 року Від шлюбу дітей
не мають. Сторони не спілкуються між
собою, сімейних відносин не
підтримують, а тому позивач звернувся
до суду з позовом про розірвання шлюбу,
так як подальше збереження сім"ї
суперечить його інтересам. Тому позов
підлягає задоволенню.

Вищенаведене підтверджується
свідоцтвом про шлюб та іншими
матеріалами справи.

Згідно ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 ЦПК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання присудження судових
витрат та їх розподілу, суд встановив,
що позивач звільнений від сплати
судового збору на підставі Закону
України "Про судовий збір". Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави, згідно із ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.13,104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,60,61,88,174, 208,209,212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 грудня 2010 року у
виконавчому комітеті Узинської
міської ради Білоцерківського району
Київської області, актовий запис № 79 -
розірвати.

Копію рішення направити до відділу
державної РАЦС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Шлюб вважається розірваним після
набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А. П. Гапоненко