Провадження №2/521/5931/14
витребування доказів.
17 вересня 2014 року
Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до
Одеської міської ради, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог - П’ята
Одеська державна нотаріальна контора
про надання додаткового строку
для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовом
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини, вказавши, що 30
січня 2013 року померла її мати
Після її смерті відкрилась
спадщина, а саме - житловий будинок,
який знаходиться за адресою: м. Одеса
вул. Житомирська, 190.
Після смерті матері ОСОБА_2,
позивач звернулася до нотаріальної
контори для прийняття спадщини,
але у неї не прийняли документи для
відкриття спадкової справи та видачі
свідоцтва про право на спадщину,
пославшись на те, що пропущено термін
для прийняття спадщини.
Позивач вважає. що встановлений
термін для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла 30
січня 2013 року, він пропустив з
поважної причини, оскільки з 24.07.2013
по 25.08.2013 року перебувала на
лікарняному з гіпсом на нозі, та, через
свою юридичну необізнаність вважала,
що після звернення до нотаріуса зможе
отримати свідоцтво про право на
Просить суд визначити додатковий
строк для прийняття нею спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлої 30 січня
Після відкриття провадження по
вказаній справі, позивач, в порядку ст.
137 ЦПК України, звернувся до суду з
клопотанням, у якому зазначила
Для обґрунтування позовних вимог, з
метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи,
встановлення обставин, які мають
значення для справи, позивач вважає за
необхідне витребувати з П'ятої
Одеської державної нотаріальної
Прохорівська, 20) завірену належним
чином копію спадкової справи, яка була
заведена після смерті ОСОБА_2, померлої
При цьому позивач вказав, що самостійно
таку інформацію до суду він надати не
може, оскільки дана інформація
надається лише за ухвалою суду, або
правоохоронним чи виконавчим органам.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов
Частиною 1 статті 137 ЦПК України
зазначено, що у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже, заявник має право звернутись з
заявою про витребувати доказів, які
будуть свідчити про ті, або інші
обставини, що будуть мати значення для
встановлення істини по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, у
заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
обставини, які може підтвердити цей
Виходячи з вищевикладеного, суд
прийшов до висновку про необхідність
задовольнити заявлене клопотання.
Частиною 3 статті 137 ЦПК України
встановлено, що докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.
Крім того, суд може
також уповноважити заінтересовану
особу, яка бере участь у справі,
одержати доказ для представлення його
суду.
Керуючись ст.57-60, 137 ЦПК України, суд,-
Задовольнити клопотання представника
позивача ОСОБА_1 по справі про надання
додаткового строку для прийняття
Витребувати з П'ятої Одеської
державної нотаріальної контори м.Одеси
завірену належним чином копію
спадкової справи, заведеної після
смерті ОСОБА_2, померлої 30.01.2013 року.
Витребувані документи необхідно
підготувати до 07.10.2014 року та
представити їх у судове засідання, яке
призначено на 07.10.2014 о 12год. 30 хв., на яке
представника П'ятої Одеської державної
нотаріальної контори викликано в
якості третьої особи.
Якщо третя особа - П'ята Одеська
державна нотаріальна контора, не має
можливості прибути у судове засідання,
в день слухання справи, то прошу надати
до суду заяву про слухання справи без
участі представника третьої особи, а
копію спадкової справи, заведеної
після смерті ОСОБА_2, померлої 30.01.2013
року, суд уповноважує отримати у Вас
позивача, або її представника за
довіреністю – ОСОБА_3, для
представлення їх до суду.
При цьому, судом
роз’яснюється положення ч.4 та ч.5 ст.
137 ЦПК України, відповідно до яких,
особи, які не мають можливості подати
докази, які вимагає суд, взагалі, або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин, протягом п'яти днів з дня
За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.
Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.
На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.
Суддя: