Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Рудюка
О.Д.

при секретарі Данько
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що сімейне
життя з відповідачем не склалось по
причині нерозуміння і небажання
розуміти один одного, у зв'язку з чим
просила шлюб розірвати. Крім того,
оскільки вони з відповідачем мають
спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але
у добровільному порядку батько не
виконує свої зобов'язання щодо її
утримання, позивачка просила суд
стягнути аліменти на утримання дитини
в розмірі 2 000,00грн. щомісяця у
примусовому порядку.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково: проти розірвання
шлюбу не заперечував, щодо розміру
аліментів зазначив, що має змогу
сплачувати щомісяця по 1000,00грн.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
наступного.

Встановлено, що з 16.10.2010р. сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
№01-558 від 15.07.2014р.

Спільне життя у подружжя не склалось
через несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння між ними.
Сторони не підтримують сімейно-шлюбних
стосунків, не ведуть спільного
господарства, у кожного свій бюджет,
більше трьох місяців проживають
окремо.

Зважаючи на те, що однією із засад шлюбу
є його добровільність, він ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка і
припиняється внаслідок його
розірвання, що засвідчує стійкий
розлад подружніх стосунків. Отже
збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу.

Оскільки шлюб носить формальний
характер, зберегти його неможливо, суд
не вживає заходів для примирення
сторін.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до п. 6 ч. 11 постанови
Верховного Суду України «Про судове
рішення у цивільній справі» від
18.12.2009року №14 та, враховуючи визнання
відповідачем позову у частині
розірвання шлюбу, що не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд приймає заяву
відповідача про визнання позову у
частині розірвання шлюбу.

Разом з тим, згідно ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач, як батько,
зобов'язаний брати участь у
матеріальному утриманні дитини, що
прямо передбачено чинним
законодавством.

Відповідно до вимог ст.181 СК України
кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи стан здоров'я дитини та
сторін, відсутність у відповідача на
утриманні інших дітей, непрацездатних
осіб, нерегулярність, мінливість
доходів відповідача, а також інші
обставини, які мають істотне значення
для вирішення справи у частині
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд задовольняє позов у цій
частині частково, зважаючи на те, що
розмір аліментів в сумі по 1 000,00грн.
щомісяця відповідатиме матеріальному
становищу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.84,110,112,180-182,183 СК України, на
підставі ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований виконкомом
Катюжанської сільської ради
Вишгородського районну Київської
області 16 жовтня 2010 року, актовий запис
№21 - розірвати

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000,00 гривень,
починаючи з 15 липня 2014року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя

О.Д.Рудюк