Справа № 219/4755/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом, в якому зазначила, що вироком
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 24.07.2014 року
ОСОБА_2 був засуджений за вчинення
злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК
України. Скоєнням даного злочину
відповідач заподіяв їй матеріальну
шкоду на суму 3087 гривень Під час
розгляду кримінальної справи
позивачкою цивільний позов не
заявлявся, оскільки вона була відсутня
в м. Артемівську Донецької області. До
теперішнього часу шкода відповідачем
позивачці не відшкодована. Тому вона
змушена звернутись до суду та просить
стягнути з відповідача на її користь
матеріальну шкоду заподіяну злочином у
сумі 3087 гривень. Крім того зазначила,
що під час вчинення злочину
відповідачем було у неї викрадене
реабілітаційне крісло, яке вона
використовувала для дитини-інваліда
хворої ДЦП і яка не може сама
пересуватись. Без зазначеного крісла
їх дуже важко здійснювати догляд за
дитиною. Зазначене спричиняє їй великі
душевні страждання. Тому просить
стягнути з відповідача на її користь
моральну шкоду у сумі 1000 гривень.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі на підставах позовної
заяви та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи
та кримінального провадження відносно
ОСОБА_2 за скоєння кримінального
правопорушення за ст. 185 ч. 2 КК України,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода завдана майну фізичної
або юридичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративні
правопорушення, обов'язкові для суду,
що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок або
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що
відповідач, погодившись з позовом,
визнав обставини, якими позивач
обґрунтував свої вимоги, та приймає їх,
що не буде суперечити положенням
частини 4 статті 174 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 був засуджений вироком
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 24.07.2014 року за ст.
185 ч. 2 КК України до 5 місяців арешту,
вирок набув законної сили 27.08.2014 року
(а.с.7). Даним вироком встановлений факт,
що ОСОБА_2 таємно викрав крісло колісне
реабілітаційне для дітей вартістю 3087,00
гривень, яке належить ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна
шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

Таким чином вимоги позивача про
стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальної
шкоди спричиненої злочином у сумі 3087
гривень та моральної шкоди у сумі 1000
гривень доведені в судовому засіданні
і підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню
з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8, 10, 15, 57, 61, 88, 107,
208, 215 ЦПК України, ст. 1166, 1167 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди завданої злочином
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
відшкодування матеріальної шкоди 3087
(три тисячі вісімдесят сім) гривень, у
відшкодування моральної шкоди 1000 (одна
тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
судовий збір на користь держави по
вимогам майнового характеру у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок,
по вимогам немайнового характеру у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок, у загальному розмірі 487
(чотириста вісімдесят сім) гривень 20
копійок.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного
оскарження.

Рішення складено у нарадчій кімнаті
у єдиному примірнику

Суддя Артемівського міськрайонного

суду Донецької області
С.П.Букрєй