Справа № 188/1416/14-ц
Провадження № 2-о/188/60/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді Полубан
М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Дмитрівська
сільська рада Петропавлівського
району Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з
даною заявою, у якій зазначає , що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с. Вербки
Павлоградського району
Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про народження ,
серії НОМЕР_1 , виданого Вербківською
сільською радою Павлоградського
району Дніпропетровської області його
матір"ю є ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_3.

Фактично його батьком є ОСОБА_4 , що
підтверджується довідкою № 2737 від
19.12.2013 р. , виданою Дмитрівською
сільською радою Петропавлівського
району Дніпропетровської області ,
довідкою № 155 від 19.12.2013 р. , виданою
Дмитрівською загально освітньою
школою 1-111 ступенів Петропавлівського
району Дніпропетровської області ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. його батько ОСОБА_4 помер
, що підтверджується свідоцтвом про
смерть , серії НОМЕР_2 від 01.03.2005 р. ,
виданим виконкомом Дмитрівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. його батько ОСОБА_4
помер , що підтверджується свідоцтвом
про смерть , серії НОМЕР_2 від 01.03.2005 р. ,
виданим виконкомом Дмитрівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області.

До смерті батька проживав з ним за
адресою - АДРЕСА_1

Після смерті батька відкрилася
спадщина на належну йому на праві
приватної власності земельну ділянку
площею 5.420 га , яка розташована на
території Дмитрівської сільської ради
Дніпропетровської області . Він є
єдиним спадкоємцем по закону.

Він не може отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом у зв"язку з
тим , що в документах органу РАЦС , що
підтверджують факт родинних відносин є
невідповідності в прізвищі.

Від встановлення факту родинних
відносин між ним та батьком , ОСОБА_5 ,
залежить реалізація його права на
спадщину за законом та подальше
розпорядження спадковим майном.

Просить суд встановити факт
родинних відносин між ним , ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьком , ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

В судове засідання сторони не
з"явилися . Заявник в своїй заяві
просить справу заслухати без нього.
Заяву підтримує та просить її
задовольнити .

Представник заінтересованої особи
також не з"явився. Причину неявки суду
не повідомлено.

Вивчивши матеріали справи , суд
вважає , що заява підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер ОСОБА_4 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
, серії НОМЕР_2 від 01.03.2005 р. , виданим
виконкомом Дмитрівської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

Померлому на праві приватної
власності належала земельна ділянка
(пай), яка знаходиться на території
Дмитрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської обл. ( державний акт
серії 1У-ДП № 066520 ) .

Згідно паспорта серії НОМЕР_3 ,
виданого 14.12.1999 р. Петропавлівським РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області прізвище заявника є ОСОБА_1. ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Вербки
Павлоградського району
Дніпропетровської області.

У свідоцтві про народження заявника ,
серії НОМЕР_1 , виданого 26.08.1983 р.
Вербківською сільською радою
Павлоградського району
Дніпропетровської області - у графі "
батько " зазначено - ОСОБА_3 .

В той же час , згідно довідки
Дмитрівської СШ Петропавлівського
району Дніпропетровської області № 155
від 19.12.2013 р. зазначається , що ОСОБА_1
був зарахований до першого класу
Дмитрівської середньої школи зі слів
батька ОСОБА_4 , як ОСОБА_1 , так як в той
час батько сам виховував двох дітей і
до 1999 р. мати вихованням дітей не
займалася ... В серпні 1999 р. мати ОСОБА_2
надала до школи свідоцтво про
народження , серії НОМЕР_1 виданого
Вербківською с/р Павлоградського
району 26.08.1983 р. , на підставі якого ім"я
і прізвище ОСОБА_1 було змінено на
ОСОБА_1 , а прізвище на ОСОБА_1.

Наказом № 95 по Дмитрівській СШ від
31.08.1999 р. було змінено прізвище та ім"я
заявника з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Таким чином , суд дійшов висновку , що
при видачі документів , які
посвідчують особу та підтверджують
ступінь родинних відносин , в силу
об"єктивних причин , були допущені
вищезазначені невідповідності у
прізвищі , імені та по-батькові
заявника. . Суд також прийняв рішення
про відсутність потреби у допиті
свідків , на допиті яких наполягав
заявник. Адже , показання свідків не
являються належними та допустими
доказами по даному юридичному факту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 цього ж
кодексу, суд розглядає справи про
встановлення факту, а саме, родинних
відносин між фізичними особами.

Також суд дійшов висновку, що
заінтересовану особу слід звільнити
від сплати судових витрат.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. 212-214 ,п. 5 ч. 2 ст. 234, 256 ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована
особа - Дмитрівська сільська рада
Петропавлівського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с. Дмитрівка
Петропавлівського району
Дніпропетровської області дійсно є
рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
який народився в с. Вербки
Павлоградського району
Дніпропетровської області.

Копію даного рішення невідкладно
направити заявнику та заінтересованій
особі.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан