ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

з участю: позивача ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 р. ОСОБА_2 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
вимог зазначила, що на протязі останніх
шести років їх спільне з відповідачем
життя поступово погіршувалось, що в
кінцевому результаті призвело до
припинення шлюбних відносин. Внаслідок
діаметрально протилежних поглядів на
шлюб та сім'ю між ними постійно
виникають сварки, свідком яких нерідко
стає їх дитина, що негативно впливає на
її психологічний стан. За таких
обставин вважає неможливим сумісне
життя і збереження шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позов підтримала пославшись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав,
підтвердивши пояснення позивача

Вислухавши сторони та дослідивши
письмові докази, суд вважає
встановленими наступні обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2005 р.
(а.с. 5). Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 9).

З пояснень сторін вбачається, що у
подружжя відсутні спільні погляди на
сім'ю та шлюб, взаємні почуття любові та
взаєморозуміння, що призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. За час, наданий судом ОСОБА_2
та ОСОБА_3 для примирення, відновлення
їх сімейних відносин не відбулося.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи визнання відповідачем
позову, суд приходить до висновку, що
між сторонами існує стійкий розлад
подружніх стосунків і подальше
збереження шлюбу, який не базується на
паритетних засадах, порушує принцип
його добровільності і суперечить
інтересам позивача, що є підставою для
його розірвання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України суд присуджує з відповідача на
користь позивача судові витрати,
понесені у зв'язку зі сплатою судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 червня 2005 року
Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 627, між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: