Справа №618/859/14-ц
Провадження №6/618/49/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року

Дворічанський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
заяву публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

встановив:

03 вересня 2014 року до Дворічанського
районного суду Харківської області
надійшла заява від публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк»)» про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, обґрунтована тим, що ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк»)» 04 квітня 2014 року поштою
був отриманий виконавчий лист по
справі №2-65/10 за позовом ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк»)» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
виданий Дворічанським районним судом
Харківської області 18 березня 2010 року,
в якому зазначено строк пред'явлення до
виконання 29 березня 2013 року, у зв'язку з
чим позивачем був пропущений цей строк
і він просить його поновити.

В судове засідання сторони не
з'явилися, не повідомивши про причини
неявки, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце судового
засідання.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України,
заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питань про
поновлення пропущеного строку.

В ході розгляду даної заяви судом було
встановлено, що за рішенням
Дворічанського районного суду
Харківської області від 18 березня 2010
року №2-65/10 з ОСОБА_2 стягнуто на користь
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк
(ПАТ «ВіЕйБі Банк»)» заборгованість за
кредитним договором в сумі 26974
(двадцять шість тисяч дев'ятсот
сімдесят чотири) гривні 57 (п'ятдесят
сім) копійок, а також 269,75 гривень
судового збору та 120 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Під час проголошення судом рішення в
судовому засіданні були присутні
представник позивача Житеньов А.В. та
відповідач ОСОБА_2

Згідно повідомлення Дворічанського
районного суду Харківської області від
18 березня 2010 року сторонам повідомлено
про те, що протокол попереднього
судового засідання виготовлено та
підписано 18 березня 2010 року.

28 березня 2014 року представник ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк»)» Кулешов М.В. звернувся
до суду із заявою про видачу копії
рішення Дворічанського районного суду
Харківської області від 18 березня 2010
року та виконавчого листа по цій
справі.

04 квітня 2014 року представнику позивача
Кулешову М.В. судом було направлено
вказані документи.

Відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК України копії
повного рішення суду видаються
особам, які брали участь у справі,
негайно після проголошення такого
рішення. У разі проголошення тільки
вступної та резолютивної частин
судового рішення, особам, які брали
участь у справі і були присутні у
судовому засіданні, негайно після його
проголошення видаються копії судового
рішення із викладом вступної та
резолютивної частин.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

У заяві про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання представник ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк»)» Кулешов М.В. зазначає,
що строк пропущено з поважних причин, у
зв'язку з чим не було можливості
своєчасно пред'явити виконавчий лист
на виконання.

За таких обставин, враховуючи
викладене, суд приходить до висновку,
що причини пропуску строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі є поважними, а тому
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.208, 210, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа на виконання по
справі №2-65/10 за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ
«ВіЕйБі Банк»)» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
виданий Дворічанським районним судом
Харківської області 18 березня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Дворічанський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом 5
(п'яти) днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 (п'яти) днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Є.О.Бунін