Справа №592/7632/14-ц
Провадження №2-о/592/172/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.09.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Фоменко І.М., за участю
секретаря Щербань Г.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Краснопільська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду та свої
вимоги підтримала у судовому засіданні
і мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її мати - ОСОБА_2, яка до смерті
проживала у місті Харків.

В свідоцтві про її народження її
прізвище зазначено, як ОСОБА_2, серії
НОМЕР_1, виданому 24.06.1971 р. Бюро запису
актів громадянського стану
Краснопільської райради депутатів
трудящих та зазначено на російській
мові, а також що її матір'ю є «ОСОБА_2», а
в свідоцтві про смерть матері, мати
записана як «ОСОБА_2»

У свідоцтві про укладення шлюбу між
батьками заявниці, прізвище матері
підлля укладення шлюбу заначено як
«ОСОБА_2».

У свідоцтві про одруження заявниці, її
прізвище зазначено, як «ОСОБА_2». У
сертифікаті на земельну частку,
прізвище матері заявниці зазначено, як
«ОСОБА_2».

Оскільки документально підтвердити
факт наявності родинних відносин між
нею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 заявниця
не може, тому просить суд встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю.

Представник заінтересованої особи -
Краснопільської державної
нотаріальної контори, повідомлений
належним чином про час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, у письмовому
клопотанні просив розглянути справу
без його участі, проти задоволення
заявлених вимог не заперечував.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснила, що вона є рідною сестрою
заявниці ОСОБА_1, та їй достовірно
відомо, що померла ОСОБА_2 є їх рідною
матерью, яка проживала в
Краснопільському районі в с. Гнилиці, а
перед її смертью мати забрала до себе
їх рідна сестра у м. Харків, де мати і
померла. При видачі свідоцтв про
народження у сельраді була зроблена
помилка у прізвищах.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснив, що він є сином заявниці ОСОБА_1
та онуком померлої ОСОБА_2, бабуся
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові.

Суд, заслухавши заявницю, свідків,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що вимоги заявниці підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві
про її народження матір'ю записана
(російською) - «ОСОБА_2» (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків (а.с. 3)

У свідоцтві про укладення шлюбу між
ОСОБА_6 та ОСОБА_2, які є батьками
заявниці, прізвище матері після
укоадення шлюбу заначено як «ОСОБА_2»
(а.с. 5).

У свідоцтві про укладення шлюбу
заявниці, її прізвище зазначено, як
«ОСОБА_2», а після реєєстрації шлюбу її
прізвище ОСОБА_2 (а.с. 9)

Згідно сертифікату на земельну частку
(пай) серії СМ №? 0109753,
сільськогосподарського акціонерно-
пайового товариства закритого типу ім.
мічуріна Краснопільського району
прізвище власника зазначено, як
«ОСОБА_2» (а.с.6).

Згідно ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту: родинних
відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2,
що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи, що встановити цей факт поза
судовим шляхом неможливо, а від його
встановлення залежить виникнення
майнових прав заявниці для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, суд вважає необхідним
встановити факт того, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 61, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Краснопільська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошенняоже до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.М. Фоменко