УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Кабанячого Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Вітківському М.О.

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження права виїзду за межі
України,-

в с т а н о в и в:

12.09.2014 року головний державний
виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ
Вовк А.В. за погодженням з
начальником звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта, громадянина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до
виконання ним виконавчого листа №2-746
від 07.12.2005 року Бориспільського
міськрайонного суду Київської області,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 02.11.2005 року і до
її повноліття. Станом на 18.02.2014 року за
боржником рахується заборгованість в
сумі 52818,17 грн. Рішення суду не виконує
та борг не сплачує, заходи щодо
встановлення майна боржника та
примусового стягнення результатів не
дали. А тому просить суд винести ухвалу,
якою встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянину України
ОСОБА_2 за межі України без вилучення
паспорта до виконання ним зобов'язань
по виконавчому листу. Оскільки
невжиття даних заходів, може утруднити
або зробити неможливим виконання
рішення суду, оскільки, у разі виїзду
його за межі України, державний
виконавець буде позбавлений
можливості вживати заходів
примусового виконання рішень,
своєчасно та повно вчиняти виконавчі
дії.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
подання щодо тимчасового обмеження
боржника, суд розглядає негайно без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився.

Суд розглянувши матеріали подання,
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

На виконанні ВДВС Бориспільського МРУЮ
перебуває виконавче провадження про
стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 02.11.2005 року і до
її повноліття відповідно до
виконавчого листа Бориспільського
міськрайонного суду № 2-746 від 07.12.2005
року. Станом на 18.02.2014 року за
боржником рахується заборгованість в
сумі 52818,17 грн.

Боржник ухиляється від виконання
вищевказаного рішення суду, кошти
згідно виконавчого документа не
сплачує, майна на яке б можливо було
звернути стягнення не має, на виклики
до відділу ДВС не з'являється. Про
кримінальну відповідальність боржник
попереджений. Вказані обставини
підтверджується матеріалами подання.

За таких обставин, боржник, ухиляючись
від виконання рішення суду, може
виїхати за кордон, що утруднить або
зробить неможливим виконання рішення
суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Зокрема: п. 3 ч. 1 - діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України;

п. 5 ч. 1 - він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань;

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу ДВС.

Згідно роз'яснення Міністерства
юстиції України та Адміністрації
Державної прикордонної служби України
від 27.05.2008 р. № 25-32/463, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України, питання такого обмеження
вирішується судом.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону
України „Про виконавче провадження",
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження
у праві виїзду боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи за межі У країни - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Невжиття заходів щодо обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_2 за кордон може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду, оскільки, у разі його виїзду за
межі України, державний виконавець
буде позбавлений можливості вживати
заходів примусового виконання рішень,
своєчасно та повно вчиняти виконавчі
дії.

А тому, зважаючи на наявність у ОСОБА_2
невиконаних аліментних зобов'язань, з
метою забезпечення повної сплати боргу
згідно виконавчого провадження з
примусового виконання судового
рішення, суд вважає за необхідне
тимчасово обмежити його виїзд за межі
України.

Керуючись Законом України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним
виконавчого листа №2-746 від 07.12.2005 року
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходів), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 02.11.2005 року і до її повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області,
протягом 5 (п'яти) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5(п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Ю.В.Кабанячий