Провадження № 2/522/8498/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року
Суддя Приморського
районного суду міста Одеси Чернявська
Л.М., розглянув матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
загальних зборів членів СТ
«Буревісник» від 14.07.2012 року
недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання загальних зборів
членів СТ «Буревісник» від 14.07.2012 року
недійсними. Позивач просить визнати
загальні збори від 14.07.2012 року СТ
«Буревісник» ОСК «Чайка» такими, що не
відбулись; визнати рішення, які
прийнятті на загальних зборах від
14.07.2012 року СТ «Буревісник» ОСК «Чайка»
противоправними та незаконними;
скасувати рішення та протокол
загальних зборів від 14.07.2012 року СТ
«Буревісник» ОСК «Чайка»; визнати
ОСОБА_2, особою яка не набула статусу
голови садівничого товариства СТ
«Буревісник» ОСК «Чайка». Стягнути з
ОСОБА_2 усі судові витрати.

Згідно рішення Конституційного Суду
України від 23.05.2001 року № 6 –рп/2001
(справа № 1-17/2001) правосуддя в Україні
здійснюється шляхом розгляду та
вирішення справ по спорах відповідно
до процесуального законодавства
України.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових
відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно з п.4 ч.1 ст.12 ГПК України справи,
що виникають із корпоративних відносин
у спорах між господарським товариством
та його учасником (засновниками,
акціонерами), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарського товариства, що
пов'язані із створенням, діяльністю
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства.

Цією статтею визначено вичерпане коло
суб’єктів корпоративних відносин у
спорах, які підвідомчі господарським
судам. Такими суб’єктами є
господарське товариство, учасник
(учасники), який (які) вибув (вибули),
учасник (засновники, акціонери)
господарських товариств.

Відповідно роз’яснень, що надані в п. 6
Постанови Пленуму Верховного Суду
України N 13 від 24.10.2008 року «Про практику
розгляду судами корпоративних спорів»
усі спори між господарським
товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
пов'язані зі здійсненням ними
корпоративних прав та виконанням
обов'язків учасника господарського
товариства, на підставі пункту 4
частини першої статті 12 ГПК
підвідомчі (підсудні) господарським
судам незалежно від суб'єктного
складу учасників спору.

Як убачається із змісту позовної заяви
позивач просить визнати недійсним
рішення загальних зборів. Отже, спір
виник з суб’єктом корпоративних
правовідносин, тому розгляд
підвідомчий господарському суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що вимоги
ОСОБА_1 є корпоративним спором, який
повинен розглядатися в порядку
господарського судочинства, тому на
підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
необхідно відмовити у відкритті
провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 121, 208-210 ЦПК України, ст. 12 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання загальних зборів членів СТ
«Буревісник» від 14.07.2012 року
недійсними.

Роз’яснити, право вирішення цього
спору в порядку господарського
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п’яти
днів з дня ії отримання позивачами.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси

ОС
ОБА_3

19.09.2014