Справа №2-538/07
Провадження № 2-во/216/1/14
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді -
Мясоєдовій О.М.,

при секретарі -
Кулагіній І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кривому Розі
Дніпропетровської області подання
державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
виправлення помилки у виконавчому
документі, -

В С Т А Н О В И В :

Дердавний виконавець
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про виправлення
помилки у виконавчому документі. Своє
подання він обрунтовує тим, що на
виконанні перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-538 від 21.11.2010 року, виданого
Центрально-Міським районним судом м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в
сумі 23207,60 грн. В ході проведення
виконавчих дій було встановлено, що у
вищевказаному виконавчому листі
допущено помилку. А саме: у відомостях
про боржника зазначено, що боржником є
ОСОБА_1, а в резолютивній частині
вказано стягнути борг з ОСОБА_3. Таким
чином, у виконавчому листі виявлено
невідповідність даних по-батькові
боржника, що перешкоджає провадженню
виконавчих дій та унеможливлюють
виконання судового рішення.

Сторони не були присутніми в
судовому засіданні, про дату і місце
судового засідання повідомлені
належним чином, їх неявка не
перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, зокрема
ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 12.02.2014
року, відповідно до якої ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу від 21.11.2010 року - скасована,
у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну
способу і порядку виконання рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу від 17.05.2007 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до Приватного
підприємства «Сервер» в особі
директора ОСОБА_4 про відшкодування
матеріальної шкоди відмовлено, суд
вважає за необхідне в задоволенні
подання про виправлення описки
відмовити.

Згідно ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволення подання державного
виконавця Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про виправлення помилки у
виконавчому документі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
Суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
О.М. Мясоєдова

Начальнику Ц-Міського ВДВС
Криворізького МУЮ

Носачу П.Г.,

50000, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 5.

01.04.2014 року

№ 2-538/07

Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровській
області направляє Вам копію ухвали від
01.04.2014, по справі № 2-538/07, - для відому.

Додаток:

- копія ухвали від 01.04.2014 року на 1 арк. в 1
прим..

С у д д я Центрально-Міського

районного суду міста Кривого
Рогу О.М.Мясоєдова

(0564) 92-34-06 Желдак

Начальнику Ц-Міського ВДВС
Криворізького МУЮ

Носачу П.Г.,

50000, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 5.

01.04.2014 року

№ 2-538/07

Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровській
області направляє Вам копію ухвали від
01.04.2014, по справі № 2-538/07, - для відому.

Додаток:

- копія ухвали від 01.04.2014 року на 1 арк. в 1
прим..

С у д д я Центрально-Міського

районного суду міста Кривого
Рогу О.М.Мясоєдова

(0564) 92-34-06 Желдак