Справа № 192/2120/14
Провадження № 2-о/192/61/14
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року Солонянський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді -
Омелюх В.М.,

народних засідателів -
Нікішиної Л.І., Вискарки Л.І.,

при секретарі - Савчуковій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна,
подання Солонянської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області про
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна,
зазначивши на обґрунтування заяви, що
її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає
на психічне захворювання, внаслідок
чого перебуває на обліку у лікаря
психіатра, являється інвалідом другої
групи, є непрацездатним, за станом
здоров'я потребує стороннього догляду,
допомоги та нагляду, не здатен розуміти
значення своїх дій та керувати ними, в
зв'язку з чим просила визнати сина
недієздатним та за поданням органу
опіки та піклування призначити її
опікуном.

В судовому засіданні заявниця свою
заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним
підтримала та пояснила, що її син за
станом здоров'я не здатен розуміти
значення своїх дій та керувати ними, в
зв'язку з чим потребує догляду та опіки,
які здійснює вона та для чого необхідно
вирішити питання щодо визнання його
недієздатним. Просила призначити у
справі судово-психіатричну експертизу
для встановлення наявності у сина
психічного розладу, можливості
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Представник заінтересованої особи -
Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, який повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи
(а.с.20), в судове засідання не з'явився.
Згідно заяви прохали проводити розгляд
справи у відсутність їх представника
(а.с.23) та надали подання до суду про
призначення заявника ОСОБА_1 опікуном
ОСОБА_2 в разі визнання його
недієздатним (а.с.24-25).

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що встановлені
достатні дані, які свідчать про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з
чим письмове клопотання заявника про
призначення експертизи підлягає
задоволенню, а у справі необхідно
призначити судово-психіатричну
експертизу, оскільки відповідно до
ст.145, ст.239 ЦПК України для встановлення
психічного стану вказаної фізичної
особи потребуються спеціальні знання в
галузі медицини, а проведення
експертизи є обов'язковим.

Оскільки для проведення судової
експертизи потрібний значний проміжок
часу, то на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1
про визнання особи недієздатною та
призначення опікуна, поданням
Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу,
виконання якої доручити Комунальному
закладу «Дніпропетровської клінічної
психіатричної лікарні
Дніпропетровської обласної ради»
(вул.Бехтєрева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити
запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та
мешканець села Дзержинівка
Солонянського району
Дніпропетровської області, та який
психічний стан його здоров'я на даний
період?

2. Чи здатен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
станом здоров'я розуміти значення
своїх дій та (або) керувати ними, а
також приймати участь у судових
засіданнях при розгляді справи судом?

Для проведення експертизи
надати експертові матеріали цивільної
справи, копію ухвали суду та медичну
карту ОСОБА_2.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.384,
385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з
дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного суду
шляхом поданням апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча: суддя

Народні засідателі: