Справа № 291/1373/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
17 вересня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Грека М.М.
за участю секретаря Юрченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
Вчорайшенської сільської ради
Ружинського району Житомирської
Про визнання права власності в порядку
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з
позовом до Вчорайшенської сільської
ради Ружинського району Житомирської
області про визнання права власності в
порядку спадкування, мотивуючи його
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік та
батько позивачів ОСОБА_5. Посилаючись
на те, що Ружинська державна
нотаріальна контора відмовила їм у
видачі свідоцтва про право на спадщину
з підстав відсутності
правовстановлюючого документу на
житловий будинок спадкодавця, просять
визнати за ними право власності на
житловий будинок розміщений за
адресою: с. Вчорайше, по вул.
В.Бердичівська, Ружинського району
Житомирської області, що належав її
чоловікові та батькові , ОСОБА_5, який
В суд позивачка ОСОБА_1 не зявилася
надіслала заяву справу слухати у її
відсутність позовні вимоги просить
В суд представник позивачки
ОСОБА_2, ОСОБА_6, не зявився надіслав
заяву просить справу слухати у його
відсутність позовні вимоги просить
В суд законний представник
неповнолітньої ОСОБА_3, позивачка
ОСОБА_1 не зявилася надіслал заяву
справу слухати у її відсутність
позовні вимоги задовільнити.
Представник відповідача
Вчорайшенської сільської ради в судове
засідання не зявився надіслали заяву в
якій просять справу слухати у їх
відсутність проти задоволення позову
Суд, оглянувши матеріали справи,
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_3 виданого Вчорайшенською
сільською радою Ружинського району,
Житомирської області, видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданного
08.08.1992 року Вчорайшенською сільською
радою, Ружинського району,
Житомирської області вбачається, що
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після укладення
шлюбу призвіще - ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 23.08.1993 року
виданного Вчорайшенською сільською
радою Ружинського району, Житомирської
області вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є батько-
ОСОБА_5, мати ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_6 від 24.04.1999 року
виданного Вчорайшенською сільською
радою Ружинського району, Житомирської
області вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 її батьками є батько-
ОСОБА_5, мати ОСОБА_1.
Відповідно довідки виданої
Вчорайшенською сільською радою
Ружинського району Житомирської
області від 18.07.2014 року за № 443
вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на день своєї
смерті проживав та був зареєстрований
в АДРЕСА_1 разом з дружиною, ОСОБА_1
Степаніввною, та дочками ОСОБА_2 і
Відповідно довідки виданої
Вчорайшенською сільською радою
Ружинського району Житомирської
області від 18.07.2014 за № 444 ОСОБА_1,
вбачається, що згідно записів
погосподарської книги за ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6,
рахувався житловий будинок з
погосподарськими будівлями та
присадибна земельна по АДРЕСА_1.
Із довідки виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації в тім, що житловий
будинок по АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012
року незареєстрований по праву
особистої власності за померлим
Згідно відповіді Ружинської
державної нотаріальної контори від
08.09.2014 року вбачається, що в звязку з
тим, що відсутні правовстановлюючі
документи на вищевказаний житловий
будинок, свідоцтво про право на
спадщину за законом видати неможливо.
Крім того, з позовом про визнання
права власності на спадщину в судовому
порядку, може звернутися особа лише у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину. Дані роз'яснення
містяться в п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
Ст. 16 ЦК України дає перелік способів
захисту цивільних прав та інтересів
судом.
Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав і
обов'язків від фізичної особи,яка
померла (спадкодавця) до інших осіб (
Згідно ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. ст. 16, 1216, 1225, 1257 Цивільного кодексу
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008р. №
7 та ст. ст. З, 15, 118 - 120 Цивільного
процесуального кодексу України ,
Позовні вимоги задовільнити.
ідентифікаційний код НОМЕР_1 право
власності на 1/3 частину житлового
будинку з погосподарськими будівлями,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після смерті її
чоловіка ОСОБА_5, який помер
ідентифікаційний код НОМЕР_2 право
власності на 1/3 частину житлового
будинку з погосподарськими будівлями,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після смерті її
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визнати за ОСОБА_3, право
власності на 1/3 частину житлового
будинку з погосподарськими будівлями,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після смерті її
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.