Справа № 507/1624/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді
Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с м т
Любашівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

05.08.2014 року позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, вказавши, що 28.04.2001
року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою. За час спільного
проживання сімейні відносини не
склались, почали виникати сварки та
непорозуміння. Причиною розладу в сім'ї
стали різні характери та погляди на
життя. Неодноразові спроби примиритися
результатів не дали, внаслідок чого
тривалийй час вони проживають окремо.

Від спільного проживання подружжя має
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з відповідачкою. Спору про
місце проживання дитини у подружжя не
має.

Посилаючись на те, що примирення між
ним та відповідачкою неможливе ні за
яких умов, просив суд розірвати їх
шлюб. Сторони в судове
засідання не з'явились, надавши суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, у яких просили суд
розірвати їх шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 28.04.2001 року, який
був зареєстрований Гвоздавською
сільською радою Любашівського району
Одеської області (актовий запис № 04)
(а.с.- 4).

Як вбачається з матеріалів справи, в
сім'ї склались ненормальні стосунки.
За час спільного проживання сімейні
відносини не склались, почали виникати
непорозуміння. Причиною розладу в сім'ї
стали різні характери та погляди на
життя. Неодноразові спроби примиритися
результатів не дали.

В попередньому судовому засіданні
сторони заявили, що протягом останніх 6
місяців вони проживають окремо, а
примирення між ними не можливе ні за
яких умов, просили суд розірвати їх
шлюб.

За таких обставин суд вважає, що
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняєтьсяу день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

В силу статті 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем
або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60,88,212,213,215 ЦПК України ст.ст.105,
110, 112, 113, 114 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.04.2001 року
Гвоздавською сільською радою
Любашівського району Одеської області
(актовий запис № 04) між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з
моменту набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
було подано.

Суддя :
Гнатюк В.О.