Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1753/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2014 року
Гребінківський районний суд
Полтавської області у складі:
головуючого судді Татіщевої Я.В.,
розглянувши у приміщенні суду м.
Гребінка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. В
обґрунтування заявленого позову
зазначає, що відповідно до договору №
PLGWSE00000231 від 16.12.2005 року, ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 4 400,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Вказує, що договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Зазначає, що банк
зобов’язання за даним договором
виконав у повному обсязі, надав
відповідачу кредит у розмірі,
передбаченому договором. Відповідач, у
свою чергу, не надала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором № PLGWSE00000231
від 16.12.2005 року.

На підставі вищевикладеного, просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № PLGWSE00000231 від
16.12.2005 року в сумі 24 546,82 грн.; стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
судовий збір в сумі 245,47 грн.

В судове засідання
представник позивача не з’явився,
надіславши до суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу без
участі представника, свої позовні
вимоги підтримує повністю, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове
засідання не з’явилася, надавши до
суду письмову заяву про розгляд справи
за її відсутності, у якій зазначила, що
позовні вимоги визнає частково,
просила зменшити розмір пені у зв’язку
із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи
та перевіривши фактичні обставини
справи у межах наданих письмових
доказів, суд приходить до висновку про
можливість часткового задоволення
позову, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 55 Закону
України «Про банки і банківську
діяльність» від 7 грудня 2000 року №
2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку
з клієнтом регулюються законодавством
України, нормативно-правовими актами
Національного банку України та
угодами (договорами) між клієнтом та
банком.

Судом встановлено, що 16 грудня 2005 року
між сторонами було укладено договір №
PLGWSE00000231, згідно п. 1.1. якого банк
зобов’язався надати відповідачу
строковий кредит на строк по 16.12.2008 року
включно в розмірі 4 400,00 грн. на наступні
цілі: на споживчі потреби із сплатою
відсотків за його користування в
розмірі 2,00% в місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту і сплатою
комісії щомісяця в період сплати в
розмірі 1,5% від суми виданого кредиту
(а.с. 5-6).

Згідно з п.п. 3.1.-3.2. Договору, відповідач
зобов’язалася починаючи з місяця,
наступного за датою надання кредиту,
щомісяця надавати банку грошові кошти
на рахунок для зарахування коштів з
метою погашення заборгованості по
кредиту, відсотками і комісії за
користування кредитом, згідно п.п. 1.1.,
1.2. цього договору. При порушенні
відповідачем терміну повернення
кредиту, вказаного в п.п. 1.1., відповідач
зобов’язалася сплачувати банку
відсотки за користування кредитом у
розмірі 8,30% в місяць від суми залишку
непогашеного кредиту, комісію в
розмірі і в терміни, зазначені в п. 1.1.
цього Договору.

Згідно з ст. 526 ЦК, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У зв’язку з порушенням відповідачем
своїх зобов’язань за кредитним
договором, станом на 11.10.2013 року
утворилася заборгованість на загальну
суму 24 546,82 грн., з яких: 3 282,18 грн. –
заборгованість за кредитом, 3 821,52 грн.
– заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 15 991,12 грн. –
пеня за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором (а.с. 3-4).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки (штрафу, пені) може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Враховуючи, що розмір
нарахованої пені значно перевищує
розмір збитків, приймаючи до уваги те,
що відповідач являється інвалідом ІІІ
групи, відповідно до посвідчення серії
АЗ № 276199 від 16.04.2010 року, суд приходить
до висновку про необхідність зменшення
розміру пені вдвічі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 1050 ЦК України, ст.
55 ЗУ «Про банки і банківську
діяльність» від 7 грудня 2000 року №
2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер –
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО № 516749,
виданий 01.08.2003 року Гребінківським РВ
УМВС України в Полтавській області, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» (р/р 3111 (для
погашення заборгованості), р/р 0001
(для відшкодування судових витрат), МФО
305299, ) заборгованість за
кредитним договором № PLGWSE00000231 від
16.12.2005 року в сумі 16 551 (шістнадцять
тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 26
коп., з яких: 3 282,18 грн. – заборгованість
за кредитом, 3 821,52 грн. –
заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 7 995,56 грн. –
пеня за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
судовий збір в сумі 165,52 грн.

В іншій частині позовних вимог –
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_2