Справа № 397/1247/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Олександрівський районний суд
Кіровоградської області у складі:
- головуючий суддя - Пляка С.Л. ,
- при секретарі - Захаренко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1
заборгованості за кредитною лінією,-
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача на
його користь 9434,86 грн. заборгованості
за договором кредиту, та сплачених
судових витрат в розмірі 243,60 грн.
В позовній заяві представник
позивача клопоче про розгляд цивільної
справи у його відсутність позовні
вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.
З позовної заяви вбачається, що
між позивачем та відповідачем 30.12.2012
року, укладено кредитну угоду
Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1
вищевказаного Договору, позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України,
згідно з п. 2.3 ч. 3 Договору з лімітом
Згідно з п. 1 ч. 3 Договору -
обслуговуння Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
На підставі п. 2.4 ч. 3 Договору,
кредитування рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 3.4 ч. 2 Пропозиції. Кожен
наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
Сторонами у Пропозиції та не потребує
додаткових угод до Пропозиції.
У відповідності до п. 2.5 ч. 3 Договору,
відповідач до підписання Пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановив ліміт Кредитної лінії в
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 19.05.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Станом на 19.05.2014 року за
відповідачем по укладеному Договору
рахується заборгованість на загальну
суму 9434,09 грн. яка складається з:
- 3692,86 грн. - тіло кредиту;
-1307,14 грн. - прострочене тіло кредиту;
- 1016,07 грн. - заборгованість по
- 3418,02 грн. - заборгованість по
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином про
що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 20).
Суд вивчивши матеріали цивільної
справи вважає за необхідне позов
задовольнити в повному обсязі за
У відповідності зі ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інше фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Між позивачем та відповідачем
30.12.2012 року, укладено кредитний договір
рахунок НОМЕР_2, у національній валюті
визначених договором (а.с. 4-7).
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 5000.00 грн., відсоткова ставка
згідно договору 16,98 % річних (а.с. 10).
Згідно розрахунку ціни позову станом
на 19.05.2014 року заборгованість становить
9659,09 грн. (а.с. 10).
Таким чином в суді було встановлено, що
відповідач дійсно отримав кредит в ПАТ
«Дельта Банк» в сумі 5000,00 грн., належним
чином не виконував зобов'язання за
кредитним договором від чого виникла
прострочена заборгованість в сумі 9659,09
грн., яка підлягає стягненню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути сплачений ним на
користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 9434,09 (девять тисяч
чотириста тридцять чотири гривні 09
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»
користь держави судовий збір у сумі 243,
60 (двісті сорок три гривні 60 копійок)
З повним рішенням суду учасники
судового розгляду справи зможуть
ознайомитись 17 вересня 2014 року.
Відповідач має право протягом 10
днів з дня отримання копії рішення
подати до Олександрівського районного
суду заяву про перегляд заочного
рішення.

На рішення суду на протязі 10 днів
з моменту проголошення може бути
подано апеляційну скаргу, в
апеляційний суд Кіровоградської
області, а особи які не були присутні
при проголошенні рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили
"___"_________________ року та підлягає
виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі
№397/1247/14-ц.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

Пляка С.Л.