Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Горулька О.М.

при секретарі -
Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного
розгляду у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом, в якому просить
розірвати її шлюб з відповідачем,
посилаючись при цьому на те, що 29 жовтня
2004 року вона уклала шлюб з
відповідачем. Від цього шлюбу вони
мають двох спільних неповнолітніх
дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок
відсутності взаєморозуміння, спільних
поглядів на життя та зловживання
відповідача алкогольними напоями сім'я
розвалилася і відновлення її
неможливе. Близько півроку тому
сторони припинили подружні відносини і
жодна із сторін не бажає їх
відновлювати. Перебування її в шлюбі з
відповідачем протирічить її інтересам.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою, в якій позов
підтримала, просить його задовольнити
та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, хоча
йому належним чином у встановленому
порядку було повідомлено про час і
місце розгляду справи. Враховуючи те,
що від відповідача, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, до суду не надійшло
повідомлення про причини своєї неявки
та заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд відповідно до вимог
ст.ст. 224, 225 ЦПК України визнав за
доцільне провести заочний розгляд
справи.

Позивачка проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи
та давши юридичну оцінку доказам у
справі, вважає позовні вимоги
позивачки такими, що підлягають
задоволенню з таких підстав:

судом було встановлено, що
сторони зареєстрували свій шлюб 29
жовтня 2004 року у Томашгородській
селищній раді Рокитнівського району
Рівненської області, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

Згідно копій свідоцтв про
народження дітей сторони мають двох
спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із позовної заяви, яка не
заперечується відповідачем,
вбачається, що внаслідок відсутності
взаєморозуміння, спільних поглядів на
життя та зловживання відповідача
алкогольними напоями взаємовідносини
між сторонами погіршилися, сім'я
розвалилася, сторони припинили
подружні відносини. Шлюб набув
формального характеру, примирення між
сторонами неможливе, подальше спільне
проживання сторін та збереження сім'ї
стало неможливими. Перебування у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем
протирічить істотним інтересам
позивачки.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 2004
року у Томашгородською селищною радою
Рокитнівського району Рівненської
області, актовий запис № 16, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, -
розірвати.

Заява відповідача про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Решетилівського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Головуючий :