Справа № 359/8725/14-ц
Провадження № 2-о/359/104/2014
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

28 серпня 2014 року Суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Муранова-Лесів І.В.,
вивчивши заяву ОСОБА_1 до Гнідинської
сільської ради Бориспільського району
Київської області, третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги : приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання позивача зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини -

встановив:

27.08.2014 року від ОСОБА_1 до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області надійшла вище
зазначена позовна заява, з проханням :
встановити факт постійного його
проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 у
квартирі за адресою : АДРЕСА_1 до часу
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивченням позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що у
відкриті провадження у справі слід
відмовити за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1
про встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вона подана
заявником в порядку ст.234,256, 257 ЦПК
України, тобто в порядку окремого
провадження з метою встановлення
факту, що має юридичне значення.

Проте, частиною 4 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо з
заяви про встановлення факту, що має
юридичне значення, вбачається спір про
право, а якщо спір про право буде
виявлений під час розгляду справи, -
залишає заяву без розгляду.

Так, виходячи з викладених в позовній
заяві обставин, ОСОБА_1 стверджує, що на
момент своєї смерті з ним постійно
мешкав спадкодавець ОСОБА_3, який не був
зареєстрованим за вказаною адресою, в
зв'язку з чим приватним нотаріусом
ОСОБА_4 йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Також заявник стверджує, що
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини йому потрібно для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом.

Проте, до заяви про встановлення факту,
що має юридичне значення, ОСОБА_1 додав
копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
виданої відділом реєстрації смерті у
м.Києві та довідку КП «Керуюча
дирекція Дніпровського району м.Києва»
Житлова Ремонтно-експлуатаційна
організація №404 №525 від 25.04.2014 року,
відповідно до якої згідно акту,
підписаного сусідами від 13.11.2013 року
ОСОБА_3 дійсно, фактично мешкав за
адресою: АДРЕСА_1, з 2012 року без
реєстрації.

Відповідно до п. 3.21 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затверджене наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 року № 296/5,
зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 22 лютого 2012 року за № 282/20595
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 Цивільного
кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Пунктом 3.22 вказаного порядку
визначено, що у разі відсутності у
паспорті такого спадкоємця відмітки
про реєстрацію його місця проживання
доказом постійного проживання із
спадкодавцем можуть бути : довідка
житлово-експлуатаційної організації,
правління житлово-будівельного
кооперативу, відповідного органу
місцевого самоврядування про те, що
спадкоємець на день смерті спадкодавця
проживав разом із цим спадкодавцем.

Пунктами 1 та 2 глави 14 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затверджене наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 року № 296/5,
зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 22 лютого 2012 року за № 282/20595
передбачено, що нотаріальна дія або
відмова у її вчиненні, нотаріальний акт
оскаржуються до суду. Право на
оскарження нотаріальної дії або
відмови у її вчиненні, нотаріального
акта має особа, прав та інтересів якої
стосуються такі дії чи акти.

Враховуючи вище викладене, а також
наявність довідки
житлово-експлуатаційної організації,
що у відповідності до п. 3.22 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, є доказом постійного
проживання позивача із спадкодавцем, у
відкриті окремого провадження в
цивільній справі за заявою ОСОБА_1 слід
відмовити, оскільки з поданої позовної
заяви вбачається спір про право.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 243,60
гривень, що підтверджується квитанцією
від 07.04.2014 року слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 122, 234, 256, 293-294 ЦПК України, п. 3 ч. 1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

ухвалив:

Відмовити у відкритті окремого
провадження в цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 до Гнідинської сільської
ради Бориспільського району Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги : приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного проживання позивача зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий
збір в розмірі 243 гривень 60 копійок (
двісті сорок три гривень шістдесят
копійок).

Копію ухвали разом з заявою та доданими
до неї документами повернути заявнику
ОСОБА_1.

Ухвала судді може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду І.В.
Муранова-Лесів

ОСОБА_1

(02090, АДРЕСА_1)

Надсилаємо для відома копію ухвали від
28 серпня 2014 року про відмову у
відкритті провадження у справі за
Вашим позовом до Гнідинської сільської
ради Бориспільського району Київської
області, третя особа приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання позивача зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

Додаток: копія ухвали на 3-х арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області

І.В.Муранова-Лесів

ОСОБА_1

(02090, АДРЕСА_1)

Надсилаємо для відома копію ухвали від
28 серпня 2014 року про відмову у
відкритті провадження у справі за
Вашим позовом до Гнідинської сільської
ради Бориспільського району Київської
області, третя особа приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання позивача зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

Додаток: копія ухвали на 3-х арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області

І.В.Муранова-Лесів