Справа № 291/1246/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
09 вересня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Грека М.М.
за участю секретаря Юрченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
Вербівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
Про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Вербівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області про визнання права власності
за нею на спадкове майно житловий
будинок , мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабушка ОСОБА_3,
яка за життя склала заповіт на ОСОБА_1
Посилаючись на те, що Одинадцята
Київська державна нотаріальна
контора відмовила її у видачі
свідоцтва про право на спадщину з
правовстановлюючого документу на
житловий будинок спадкодавця,
позивачка просить визнати за нею право
власності на спадкове майно житловий
будинок розміщеного за адресою:
АДРЕСА_1, що належав її бабусі, ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В суд представник позивачки не
з»явився надіслав заяву справу слухати
у його відсутність позовні вимоги
просить задовільнити.
Представник відповідача
Вербівської сільської ради в судове
засідання не з»явилися надіслали заяву
в якій просять справу слухати у їх
відсутність проти задоволення позову
Суд, оглянувши матеріали справи,
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка за
життя на ім»я позивачки склала заповіт
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 виданого відділом
реєстрації смерті у м. Києві
вбачається, що ОСОБА_3 померла
Позивачка є спадкоємцем по заповіту
майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Київ, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим 31.03. 2012 року відділом
реєстрації смерті у м. Києві, заповітом
від 09.08. 1993 року складеного с. Трубіївка,
Ружинського району, Житомирської
Із довідки виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації вбачається, що житловий
будинок по АДРЕСА_1, незареєстрований
по праву особистої власності за
померлою ОСОБА_3, правовстановлюючі
документи на житловий будинок не
Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР(1963 р.), які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_3 була власником
житлового будинку та господарських
будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Із листа Одинадцятої Київської
державної нотаріальної контори, від
29.07.2014 р., вбачається, що у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний житловий будинок нотаріусом
було відмовлено в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
Відповідно положень ст.19 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень", передбачено, що рішення суду
стосовно речових прав на нерухоме
майно є правовстановлюючим документом,
що підтверджує право власності на
Тому суд, виходячи з вищевказаного,
задовільняє позовні вимоги повністю,
визнає за позивачкою ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок , який
розташований за адресою : АДРЕСА_1.
Відповідно ст.1216 ЦК України
передбачено, що до спадкової маси
можуть входити лише ті права та
обов"язки, носієм яких за життя був сам
спадкодавець і які належали йому на
Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.),
ст.ст.1216, 1233 , 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, право
власності на спадкове майно ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Голубівка,
Ружинського району Житомирської
- житловий будинок , загальною
площею 59,6 кв.м, житлова площа - 24,2 кв.м.,
веранда, гараж, убиральня, колодязь
питний розташований за адресою:
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.