справа № 179/226/14-ц
провадження № 2/179/163/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 р.
Магдалинівський
районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Бузівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із
позовною заявою до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно по праву спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла їх мати - ОСОБА_5, про що видано
свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1
від 28 серпня 2007 року, після смерті якої
відкрилась спадщина, що складається з
належної останній земельної ділянки
площею 5,049 га, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Бузівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 095301,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 2637 від 10
січня 2001 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК
України вони є єдиними спадкоємцями
першої черги по закону та інших
спадкоємців не має.

Для оформлення свідоцтва на спадщину
вони звернулись до нотаріальної
контори, де їм в письмовій формі 23 січня
2013 року було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом та роз'яснено право на
звернення до суду, тому вони вимушені
звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачі та їх
представник - адвокат ОСОБА_6, що діє на
підставі угоди про представництво
клієнта адвокатом від 25 грудня 2013 року
(а.с. 4, 5), не з'явились, від представника
позивача надійшла заява (а.с. 53), згідно
якої просить справу розглянути в їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують та просять їх
задовольнити.

Представник відповідача Бузівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явився, до суду
надано заяву (а.с. 54), в якій просить суд
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги визнає та не заперечує
щодо їх задоволення.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення, згідно ст. 174
ЦПК України, а також відповідно до ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла мати позивачів ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 15), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 13, 14), ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 12)- ОСОБА_5, про що
видано свідоцтво про її смерть серії
НОМЕР_1 від 28 серпня 2007 року (а.с. 16),
після смерті якої відкрилась спадщина,
що складається з належної останній
земельної ділянки площею 5,049 га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Бузівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 095301, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за МД № 2637
від 10 січня 2001 року (а.с. 17, 18).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачки є єдиними спадкоємцями
першої черги по закону та інших
спадкоємців не має (а.с. 43, 44).

Для оформлення свідоцтва на спадщину
позивачі звернулись до нотаріальної
контори (а.с. 25, 26, 27), де їм в письмовій
формі 23 січня 2013 року (а.с. 52) було
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на спадщину за законом та роз'яснено
право на звернення до суду, тому
останні звернулись до суду з даним
позовом (а.с. 1, 2-3).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у ст.ст.
1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, при цьому
спадкоємець за законом чи за заповітом
може відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги протягом строку для прийняття
спадщини подавши заяву про відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивачів на спадщину
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами
приведеними вище, а також матеріалами
спадкової справи № 61/2011 відкритої
після смерті ОСОБА_5 (а.с. 24-52).

Таким чином, з урахуванням визнання
позову відповідачем, суд вважає, що є
всі законні підстави задовольнити
позов і визнати за позивачами право
власності на спадкове майно по праву
спадкування за законом, оскільки
згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки, законність підстав для
ухвалення рішення про задоволення
позову відповідає вимогам чинного
законодавства і обґрунтована на
обставинах справи та доказах про
належність земельної ділянки
спадкодавцю, суд вважає за необхідним
постановити рішення про визнання за
позивачами права власності на спадкове
майно по праву спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1273-1274
ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 88, 174, 197,
208-210, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за законом право
власності по 1/3 частці за кожним в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 5,049 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Бузівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 095301, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за МД № 2637
від 10 січня 2001 року, виданого на ім'я
ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
суддя Новік Д.І.