Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3283/14-ц
Провадження № 6/553/162/2014
У Х В А Л А

Іменем України

31.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрущенка С.А.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участю заінтересованих осіб: Акціонерного комерційного банку «Східно Європейський банк», ОСОБА_1, Міського ВДВС Світловодського МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 13 грудня 2013 року між Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» та Національним банком України, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» набув право володіння, користування та розпорядження Активами (право вимоги до боржників), про що було підписано Договір № 32-Л про передавання в управління непроданих активів. Поряд з цим, 25 квітня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14, на підставі якого первісний кредитор відступив новому кредитору своє право вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги по кредитному договору № 2008-99С від 26.09.2008 р., за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора відносно боржника - ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу у його відсутність.

Представники заінтересованих осіб Акціонерного комерційного банку «Східно Європейський банк», Міського ВДВС Світловодського МРУЮ та заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення за наступних обставин .

Так, в судовому засіданні встановлено, що Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк» в особі Кременчуцької філії звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 2008-99С від 26.09.2008 р.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 31.05.2011 року позов Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Кременчуцької філії з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 4 989,42 грн., з яких 2 844,00 грн. - сума основного боргу; 1 289,76 грн. - відсотки за користування кредитом; 351,24 грн. - штраф; 504,41 грн. - пеня. Стягнуто на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Кременчуцької філії з ОСОБА_1 третейський збір у розмірі 200,00 грн.».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18 липня 2011 року заяву Акціонерного Комерційного банку Східно-Європейський банк про видачу виконавчого документа задоволено, видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз в складі третейського судді Брюховецького О.В.. від 31.05.2011 р. у справі 2/404 за позовом акціонерного комерційного банку Східно-Європейський банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого задоволено позов акціонерного комерційного банку Східно-Європейський банк та стягнуто з ОСОБА_1 (03.08.1964 р.н, зареєстрованого 27500, Кіровоградська обл.., АДРЕСА_1, ІПК НОМЕР_1) на користь акціонерного комерційного банку Східно-Європейський банк в особі Кременчуцької філії (39622, м. Кременчуг Полтавської обл., вул. В.Інтернаціоналістів,10, код 25941471, МФО 331650) заборгованість за договором позики в сумі 4989,42 грн боргу та 200 витрат по сплаті третейського збору.

Дані виконавчі листи було пред'явлено стягувачем до виконання згідно заяв за № 923 та № 924 від 13.05.2013 р. про примусове виконання виконавчого листа від 22.07.2011 р. Ленінського районного суду м. Полтава у справі № 6-116/11 р. до Міського ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції.

13 грудня 2013 року між Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» та Національним банком України, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» набув право володіння, користування та розпорядження Активами (право вимоги до боржників), про що було підписано Договір № 32-Л про передавання в управління непроданих активів.

Поряд з цим, 25 квітня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» («Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» («Новий кредитор») відповідно до чинного законодавства було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14, на підставі якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору своє право вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги по кредитному договору № 2008-99С від 26.09.2008 р., за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора відносно боржника - ОСОБА_1.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором є страхування фінансових ризиків згідно Генерального договору № 271/2008 від 25.06.2008 р., укладеного між ЗАТ «Страхова компанія «Інтер Гарант» та АКБ «Східно європейський банк».

Згідно додатку № 2 до договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 р. загальна сума заборгованості (кредит та відсотки) боржника ОСОБА_1 по кредитному договору № 2008-99С від 26.09.2008 р. становить 2 927,02 грн..

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма міститься у ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», за якою у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участю заінтересованих осіб: Акціонерного комерційного банку «Східно Європейський банк», ОСОБА_1, Міського ВДВС Світловодського МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 378, 208-210 ЦПК України, ст. ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участю заінтересованих осіб: Акціонерного комерційного банку «Східно Європейський банк», ОСОБА_1, Міського ВДВС Світловодського МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по стягненню заборгованості по кредитному договору № 2008-99С від 26.09.2008 р. з ОСОБА_1, а саме: замінити стягувача - Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» в особі Кременчуцької філії на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв'язку з переходом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прав Кредитора, відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги - № 23/ФК-14 від 25.04.2014 р..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2