Справа № 157/1286/14-ц
Провадження №2/157/331/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

9 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який мотивує тим,
що 3 серпня 2004 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Камінь-Каширського районного
управління юстиції Волинської області
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
даного шлюбу дітей немає.

Подружнє життя не склалося з
причин повного ігнорування
відповідачем сімейних обов'язків,
відсутність взаєморозуміння та довіри.
Шлюбні відносини припинилися, через що
дальше збереження сім'ї стало
неможливим.

Крім того, позивач вже більше року
проживає з іншим чоловіком, від якого
завагітніла і який визнав батьківство
зачатої дитини.

Посилаючись на зазначені
обставини, просить шлюб з відповідачем
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги з мотивів,
викладених в заяві, підтримала
повністю. Вважає, що дальше збереження
сім'ї з відповідачем неможливе, шлюб
носить формальний характер, а тому
просить його розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій просить справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги визнав
повністю.

Заслухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає позов підставним і таким, що
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Позов про розірвання шлюбу не
може бути пред'явлений протягом
вагітності дружини та протягом одного
року після народження дитини, крім
випадків, коли один із подружжя вчинив
протиправну поведінку, яка містить
ознаки кримінального правопорушення,
щодо другого з подружжя або дитини.
Чоловік, дружина мають право пред'явити
позов про розірвання шлюбу протягом
вагітності дружини, якщо батьківство
зачатої дитини визнане іншою особою.

З оглянутого в судовому засіданні
свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (а.с. 4)
встановлено, що 3 серпня 2004 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Камінь-Каширського районного
управління юстиції Волинської області
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис № 53. Як
встановлено з пояснень позивача дітей
від даного шлюбу немає. Також
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
вагітною, термін вагітності становить
31-32 тижні, що підтверджується довідкою
Камінь-Каширської ЦРЛ від 08.08.2014 року.

З посвідченої приватним
нотаріусом Камінь-Каширського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
8 вересня 2014 року за Р№ 582 заяви
вбачається, що громадянин Республіки
Молдова ОСОБА_7 визнав себе батьком
дитини, яка буде народжена громадянкою
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою він
не перебуває в зареєстрованому шлюбі.

Таким чином, даний позов
пред'явлений у відповідності до вимог
ст. 110 Сімейного кодексу України та може
бути розглянутий судом по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають
ніяких заходів, що вони в даний час не
підтримують сімейних відносин,
тривалий час проживають окремо,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки перебуває в фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком,
відповідач не заперечує проти цього, що
свідчить про його небажання зберегти
сім'ю, а тому суд вважає, що дальше
збереження подружжям шлюбу є
недоцільним, оскільки стосунки між
ними істотно суперечать їх інтересам, а
тому є всі підстави шлюб розірвати.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач не виявила
бажання відновити своє дошлюбне
прізвище, суд залишає їй шлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Суд не стягує з відповідача
судових витрат, оскільки позивач таких
вимог не заявляла.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 3 серпня 2004 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Камінь-Каширського районного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 53, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Головуючий: Б. С. Гамула