Провадження №2/761/4613/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі
Бульбі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що він
перебуває з відповідачкою в шлюбі,
зареєстрованому 9 лютого 2008 року. Від
даного шлюбу мають неповнолітню дитину
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні
відносини остаточно припинені влітку
2012 року внаслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
сімейне життя, різних характерів.

В судовому засіданні позивач підтримав
позов з викладених в ньому підстав та
просив суд його задовольнити.

Відповідачка визнала позов, не
заперечувала проти розірвання шлюбу..

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 9
лютого 2008 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Золочівського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №08.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактично сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини влітку 2012
року внаслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
сімейне життя.

Майновий спір на час розгляду даної
справи відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами носить
формальний характер, збереження їх
сім'ї є неможливим, а тому є усі
підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, а також
положенням статті 51 Конституції
України, відповідно до яких шлюб
грунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

У відповідності до ст.113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні відповідачка
висловила бажання залишити прізвище,
присвоєне після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Золочівського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №08.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду міста Києва протягом
десяти днів після його проголошення.

Суддя: