Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом посилаючись на те, що вона
перебуває з відповідачем в шлюбі з
23.10.2004 року. Від шлюбу мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, після реєстрації шлюбу
поступово почало погіршуватися, вони
поступово стали зовсім чужими людьми,
переслали розуміти один одного, між
ними постійно почали виникати сварки
та суперечки, крім того, чоловік часто
почав з'являтися додому «напідпитку»,
що в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин більше трьох років тому назад.
Кожен з них по-різному дивиться на
головні критерії шлюбу, життя та сім'ю.
Свідком їх непорозумінь та суперечок
(сварок) нерідко ставала їх дитина, що в
свою чергу не могло негативно не
впливати на неї. Спроби примирення та
збереження сім'ї позитивних
результатів не дали, а тому можливості
зберегти сім'ю у них немає, подальше
спільне проживання з відповідачем та
збереження шлюбу неможливі. Дитина
проживає з нею, перебуває на її
утриманні. Відповідач фактично
припинив надання їй матеріальної
допомоги на утримання дитини. В той же
час, дитина потребує значних коштів, а
сама вона нездатна в повній мірі це
забезпечити належним чином.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити. Зазначила, що строк на
примирення не потрібен.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав, не заперечував щодо їх
задоволення. Зазначив, що строк на
примирення не потрібен.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 23.10.2004 року, мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем.

Встановлено, що більше трьох років
сторони не ведуть спільного
господарства, не підтримують шлюбні
стосунки, проживають за різними
адресами. Примиритися та зберегти сім'ю
вони не бажають. За таких обставин, суд
вважає за недоцільне збереження такої
сім'ї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.
182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. В даному
випадку, вказаний позивачем та
визнаний відповідачем розмір
аліментів - 2 000,00 грн. на утримання
дитини, на думку суду є відповідним.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень суду
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Оскільки, позивач звільнений від
сплати судового збору за вимогу про
стягнення аліментів, з відповідача в
дохід держави має бути стягнуто
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 110-112, 180-184 СК України,
ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.10.2004 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції міста Києва,
актовий запис № 1577.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне -
«ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000,00 грн.
щомісячно, починаючи з 11.08.2014 року та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: