Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1529/14-ц
№ 2/733/733/14
Рішення

Іменем України

"10" вересня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В.
Панахно

розглянувши в судовому засіданні в м.
Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ВАТ «Державний ощадний банк
України» та Управління Пенсійного
фонду України в Ічнянському районі
Чернігівської області про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування на
грошові вклади з належним відсотками
та компенсаціями в територіально
відокремленому безбаласовому
відділенні № 10024/0237 с. Крупичполе
Ічнянського району Чернігівської
області на рахунках НОМЕР_1 - залишок 0,24
грн.., НОМЕР_2 - залишок 7494 грн. 70 коп.,
НОМЕР_3 - залишок 755 грн. 85 коп. та НОМЕР_4
- 5707 грн. 80 коп., та на не виплачену за
життя пенсію ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1170 грн. 31 коп. Як
спадкоємиця за правом представлення,
своєчасно прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3, але не може її належним
чином оформити, оскільки відсутні
оригінали правовстановлюючих
документів на грошові вклади та на не
отриману пенсію, які б підтверджували
право власності померлого на дане
спадкове майно. Просить визнати за нею
право власності на дане майно в
порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача ПАТ
«Ощадбанк» в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без його
участі, проти позовних вимог не
заперечує.

Представник відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Ічнянському районі Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід
позивачки ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.12),
копіями свідоцтв про народження (а.с.9-10)
та копією свідоцтва про шлюб (а.с.11).
Після його смерті відкрилася спадщина
на грошові вклади з належним
відсотками та компенсаціями в
територіально відокремленому
безбаласовому № 10024/0237 с. Крупичполе
Ічнянського району Чернігівської
області на рахунках НОМЕР_1 - залишок 0,24
грн., НОМЕР_2 - залишок 7494 грн. 70 коп.,
НОМЕР_3 - залишок 755 грн. 85 коп. та НОМЕР_4
- 5707 грн. 80 коп., що належали ОСОБА_3
(а.с.23), та на не отриману ним за життя
пенсію в розмірі 1170 (одна тисяча сто
сімдесят) гривень 31 копійка згідно
довідки Управління Пенсійного фонду
України в Ічнянському районі
Чернігівської області від 03 вересня 2014
року № 2219/03 (а.с.24). Позивачка, як
спадкоємиця за правом представлення,
своєчасно прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3 (а.с.21), частково прийняла
спадщину (а.с.7), але юридично не може
оформити свої спадкові права, оскільки
відсутні оригінали правовстановлюючих
документів на грошові вклади та на не
отриману пенсію, які б підтверджували
право власності померлого на дане
спадкове майно, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.6), тому суд
вважає, що позивачка правомірно набула
право власності на грошові вклади та на
не отриману пенсію, і тому за нею слід
визнати право власності на дане майно в
порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212 - 215, 223
ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК
України, п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на грошові вклади з належним
відсотками та компенсаціями в
територіально відокремленому
безбаласовому відділенні № 10024/0237 с.
Крупичполе Ічнянського району
Чернігівської області на рахунках
НОМЕР_1 - залишок 0,24 грн., НОМЕР_2 -
залишок 7494 грн. 70 коп., НОМЕР_3 - залишок
755 грн. 85 коп. та НОМЕР_4 - 5707 грн. 80 коп.,
що належали ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на не отриману за життя ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
пенсію в розмірі 1170 (одна тисяча сто
сімдесят) гривень 31 копійка згідно
довідки Управління Пенсійного фонду
України в Ічнянському районі
Чернігівської області від 03 вересня 2014
року № 2219/03.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Т. В. Карапиш