Справа 431/2304/14-ц
Провадження 2/431/895/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого судді
Олійник С. В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що 11 березня 2006 року
вона уклала шлюб із ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області. Спільне
життя з відповідачем не склалося по
причині несумісності характерів.
Відносини припинені з вересня 2008 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше
спільне життя не можливе, шлюбні
відносини фактично припинені, просить
суд розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 18
серпня 2014 року на 12 годину, 27 серпня 2014
року на 12 годину не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, про
дату, час і місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно, належним чином
про що свідчить розписки про отримання
судових повісток на ім'я відповідача.

Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. Заперечень щодо винесення
судом заочного рішення по справі
позивачем суду не надано.

27 серпня 2014 року постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву
про підтримання своїх позовних вимог
та про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 11 березня 2006 року який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області за актовим
записом № 41.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 категорично наполягає
на розірванні шлюбу, вважаючи
збереження сім'ї неможливим,
примирення не можливим.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, що свідчить про його
небажання вжити заходів для збереження
сім'ї.

При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін і це має істотне значення, а
тому суд на підставі ст. 112 Сімейного
кодексу України вважає за необхідним
постановити рішення про розірвання
шлюбу.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11,
ст.ст.209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11
березня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області за актовим
записом №41.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
відповідач може оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Позивач може оскаржити заочне рішення
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
С. В. Олійник