Справа № 236/35/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

За участю прокурора-Набатової А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
зменшення розміру аліментів та
визначення їх в твердій грошовій сумі.
В ході розгляду справи позивач подав до
суду уточнену позовну заяву в якій
просить зменшити розмір аліментів
стягуваємих щомісячно з нього на
користь ОСОБА_3 на утримання його
неповнолітньої дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки його заробітку
(доходу) до 1/6 частки його заробітку
(доходу) до досягнення дитиною
повноліття , але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач до судового засідання не
з*явився але подав заяву в якій просив
справу розглянути за його відсутністю
але за участю його представника .

Представник третьої особи-
Віддділу ДВС Виноградівського РУЮ до
судового засідання не з*явився але
подав заяву в якій просив справу
розглянути за його відсутністю.

На підставі чого ухвалою суду
було прийнято рішення справу
розглянути за їх відсутністю.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5наполягала на позовних
вимогах, при обставинах викладених
позивачем у позовній заяві та просила
позов задовольнити.

Прокурор вважала, що спір слід
вирішити на розсуд суду, але при цьому
слід прийняти таке рішення, яке
захистить права всіх неповнолітніх
дітей.

Відповідач та її представник до
судового засідання не з*явились , хоча
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи, будь-яких
заяв до суду не надали і судом було
прийняте рішення справу розглядати в
заочному порядку, оскільки представник
позивача та прокурор не заперечували в
цьому.

Судом при досліджені письмових
доказів по справі встановлено-

За постановою Краснолиманського
міського суду Донецької області від

22.11.2000 року позивач сплачує з 10.11.2000 року
щомісячно аліменти на користь
відповідача на утримання його
неповнолітньої дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) до досягнення нею
повноліття (т.2 а. с.34-45).

Позивач не працює та інших
доходів не має , мешкає з дружиною
ОСОБА_6 та двома дятьми ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.2
а.с.46-52).

Відповідно до довідки ВДВС
Виноградівського РУЮ позивач станом на
04.06.2013 року, тобіш на час звернення до
суду заборгованості по аліментам перед
відповідачем не мав ( т.2 а.с.53-56).

Суд заслухавши осіб які приймали
участь в судовому засіданні та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.192 СК України -
розмір аліментів , визначений за
рішенням суду , може бути згодом
зменшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану ,
погіршення або поліпшення здоров*я
когось із них.

Як вбачається з пояснень
представника позивача та досліджених
в судовому засіданні доказів, у зв*язку
з тим що в позивача після стягнення з
нього аліментів на користь відповідача
, народилось ще дві дитини і які
перебувають у нього на утриманні, то
суттєво змінився матеріальний стан
позивача . Крім того, оскільки дитина на
утримання якої позивач сплачує
аліменти досягла шестирічного віку то
вона не потребує такого догляду зі
сторони матері, як це було на час
присудження аліментів і у зв*язку з цим
це дає можливість відповідачу
отримувати доходи.

Таким чином з урахуванням
досліджених в судовому засіданні
доказів , суд вважає, що позивач,
оскільки за час винесення рішення
судом суттєво змінився матеріальний
стан позивача та відповідача, має
змогу на цей час сплачувати аліменти на
утримання своєї неповнолітньої дитини
ОСОБА_4 в у розмірі 1/6 частки його
заробітку (доходу) щомісяця, а отже
розмір аліментів стягуваємих
щомісячно з нього на користь ОСОБА_3 на
утримання цієї неповнолітньої дитини
підлягає зменшенню з 1/4 частки його
заробітку (доходу) до 1/6 частки його
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття , але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.182,192 СК
України,ст.ст.88,169,209,213,224,226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів
задовольнити.

Зменшити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженцю м.Красний Лиман Донецької
області , мешкаючого в АДРЕСА_1,
ІПН-НОМЕР_1, розмір аліментів
стягуваємих щомісячно з нього на
користь ОСОБА_3 на утримання його
неповнолітньої дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки його заробітку
(доходу) до 1/6 частки його заробітку
(доходу) до досягнення дитиною
повноліття ,але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач протягом десяти днів з
дня отримання цього рішення може
подати до Краснолиманського міського
суду Донецької області заяву про
перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили післязакінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається відповідно до розпорядження
ВССУ №27/10/38-14 від 02.09.2014 року до
Апеляційного суду Запорізької області
через Краснолиманський міський
суд,протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-