Справа № 404/2948/14-ц
Номер провадження 2/404/1577/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -

Бершадської О.В.

при секретарі -

Вітохіній Н.А.

за участю прокурора-
Снісар
Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа -Служба у справах дітей
Виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із
позовом, яким просить позбавити ОСОБА_2,
ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; дитину передати на
опікування органу опіки та піклування
Кіровоградської міської ради для
подальшого її влаштування; просить
стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер-НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1 / 4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, для утримання
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
тих осіб, установ, яким буде передана
дитина, до її повноліття; стягнути із
ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер-НОМЕР_2)
аліменти в розмірі 1 / 4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, для
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь тих осіб, установ, яким буде
передана дитина, до її повноліття.

Вимоги мотивувала тим, що є рідною
тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки
дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов"язків по її утриманню , не беруть
участі у її вихованні, не надають
матеріальної та іншої допомоги, не
піклуються про стан здоров"я та
розвиток дитини, повністю переклали
виконання своїх батьківських
обов"язків на неї. Відповідачі належним
чином не виконували батьківських
обов"язків, внаслідок чого її
племінниця потрапила до комунального
закладу "Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей" Кіровоградської
обласної ради та на підставі висновку
служби у справах дітей виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради
05 березня 2014 року нею було забрано
дитину в свою сім"ю. Племінниця
навчається у комунальному закладі
"Навчально-виховне об"єднання-
"Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-
ліцей №19- позашкільний центр"
Кіровоградської міської ради
Кіровоградської області". Вона
намагається створити усі умови для
гармонійного розвитку дитини, здобуття
нею освіти. Відповідно до висновку від
13.03.2014 року №1604/49-058-24 орган опіки та
піклування Кіровоградської міської
ради вважає доцільним позбавлення
батьківських прав громадян ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини взагалі
самоухилився від виконання
батьківських обов"язків, мати часто йде
з дому на тривалий час, вживає спиртні
напої, бродяжить. Востаннє в період з
07.01.2014 року по 06.02.2014 року, в період
сильних морозів, ОСОБА_2 пішла з дому,
забравши із собою дитину. Мати і дитина,
за її заявою, були розшукані
співробітниками Кіровоградського МВ
УМВС України в Кіровоградській
області. Вважає, що племінницю
необхідно захистити від таких батьків,
бажає офіційно відповідати за дитину. В
судовому засіданні позивач вимоги
підтримала, в своїх поясненнях
послалась на обставини, які зазначено у
позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явились, про день
та час розгляду справи повідомлялись,
заперечень на позов чи заяв на
відкладення з поважних причин не
подали.

Прокурор м. Кіровограда в
судовому засіданні вказала на
доцільність позбавлення відповідачів
батьківських прав, з підстав: ухилення
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Третя особа- Служба у справах
дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради, її
представник в судовому засіданні також
вказала на доцільність позбавлення
відповідачів батьківських прав.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в
суді зазначили, що вихованням ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 займається її тітка
ОСОБА_1. Батьки дівчинки не приймають
участі у її вихованні та утриманні.
Племінниця проживає із тіткою та
перебуває на її утриманні.

Заслухавши пояснення позивача,
третьої особи, думку прокурора,
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
з"ясувавши думку самої неповнолітньої
ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

Встановлено, що батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком- ОСОБА_3,
матір»ю-ОСОБА_2 (а.с.5).

06 березня 2014 року за вих.№01-13/83/1
адміністрація комунального закладу
"Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей" Кіровоградської
обласної ради повідомила службу у
справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради, що 05.03.2014
року на підставі їх висновку від 05.03.2014
року за №560 малолітня ОСОБА_4 передана
громадянці ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Як вбачається із інформації від
17.02.2014 року за №59, виданої директором
Навчально-виховного об"єднання-
загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-
ліцей №19- позашкільний центр
Кіровоградської міської ради
Кіровоградської області Шарова Ю.М.,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в їх
закладі з першого класу. За період
навчання показала достатній рівень
знань, дисциплінована, відповідальна.
Вихованням дитини переважно
займається дідусь. Дитина доглянута, до
школи приходила завжди вчасно, всі
вимоги вчителів виконувались. Мама
дівчинки ОСОБА_2 періодично втручалась
у виховання дитини, іноді приводила її
до школи та виконувала з нею домашні
завдання. Батьківські збори в
основному відвідував дідусь. Іноді
мама за власними потребами йшла на
декілька днів з дому і брала з собою
доньку. В результаті чого ОСОБА_4
пропускала заняття та відставала у
навчанні. Батько дитини ОСОБА_3 не бере
участі у вихованні та начанні доньки
(а.с.14).

Відповідно до ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки, де б вони не
перебували, зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, зобов'язані піклуватись
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти.

Пункт 15, 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" зазначає, що
позбавлення батьківських прав, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і грунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов"язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об"єктивного з"ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей. Ухилення батьків від виконання
своїх обов"язків має місце коли вони
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання, не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для
отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише
за умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов"язками. Не можна позбавити
батьківських прав особу, яка не
виконує своїх батьківських обов"язків
унаслідок душевної хвороби,
недоумства чи іншого тяжкого
захворювання (крім хронічного
алкоголізму та наркоманії) або з
інших не залежних від неї причин.

Конвенцією про права дитини,
ратифікованою Постановою Верховної
ради Української РСР №798 від 27.02.1991
року визначено, що батьки несуть
основну відповідальність за
виховання і розвиток дітей та
несуть відповідальність за
забезпечення в межах своїх
здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних
для розвитку дитини. Крім того,
статтею 12 Закону «Про охорону
дитинства» передбачено, що батьки
зобов»язані виховувати дітей,
піклуватись про їх здоров»я, фізичний,
духовний, моральний розвиток,
створювати належні умови для
розвитку їх природних здібностей,
поважати гідність дітей, готувати
їх до самостійного життя та праці.

Згідно статті 155 СК України,
ухилення батьків від виконання
батьківських обов»язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164
Сімейного Кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

В суді з"ясовано, що за час
перебування дитини у тітки, батьки
фактично участі у вихованні
малолітньої не приймали.

Згідно наданого висновку
№1604/49-05-24 від 13.03.2014 року, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради,
враховуючи рішення комісії з питань
захисту прав дитини від 05.03.2014 року
вважає доцільним позбавлення
батьківських прав громадян ОСОБА_3,
ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина ОСОБА_4 з 05.03.2014 року
проживає в сім"ї тітки ОСОБА_1, яка
здійснює її утриммання та виховання
(а.с.15-16).

Також судом приймається до уваги
і думка самої неповнолітньої яка в
судовому засіданні не заперечувала
щодо позбавлення батьківських прав її
батьків, та бажає продовжувати
проживати у сім"ї своєї рідної тітки .

Таким чином, суд вважає, що до
відповідачів необхідно застосувати
один із заходів сімейно- правової
відповідальності, яка настає при
винній поведінці батьків, а саме:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно позбавити
батьківських прав щодо неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно статті 166 СК України,
особа позбавлена батьківських прав ,
не звільняється від обов»язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власної
ініціативи вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Тому, суд вважає, що вимога
позивача про стягнення із відповідачів
аліментів на утримання неповнолітньої
є обґрунтованою та законною.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідачів на користь
держави судовий збір та рішення, в
частині стягнення аліментів допускає
до виконання негайно, але у межах
платежу за один місяць ( ст. 367 ЦПК).

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 150, 164, 166 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав ", ст.ст. 3,10,11, 60, 88,
212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3
батьківських прав відносно їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітню ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки
та піклування Кіровоградської міської
ради для подальшого її влаштування.

Стягнути із ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 на
користь тих осіб, установ, яким буде
передано на виховання неповнолітню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1 / 4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення із 04.04.2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_3 ,
ідентифікаційний номер-НОМЕР_2 на
користь тих осіб, установ, яким буде
передано на виховання неповнолітню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1 / 4 частини всіх идів заробітку (доходу)
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення із 04.04.2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення, в частині стягнення
аліментів підлягає виконанню негайно,
але у межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі -243, 60
грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі -243, 60
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області, через суд
першої інстанції.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда