Справа № 666/4475/14-ц
провадження № 2/666/2021/14
15.09.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк' до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що 06.05.2008
року між ПАТ КБ "Приват Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н відповідно до
якого відповідач отримав кредит у
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У зв'язку з
порушенням відповідачем взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором
станом на 30.05.2014 року виникла
грн., яка складається з наступного: 9579,00
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом та 3545,53 грн -
заборгованість за комісією; а також
штрафи 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина), 947,90 грн. - штраф (процентна
складова). Просить стягнути з
відповідача зазначену суму
заборгованості без врахування вже
стягнутою суми рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 17.08.2011р.
В судове засіданні представник
позивача не з'явився, надав на адресу
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності в якій не заперечував
проти ухвалення заочного рішення по
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
відомі. За таких обставин, зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини і
відповідні їм правовідносини:

06.05.2008 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н відповідно до
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 10000 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника. Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Відповідно п. 6.5 Умов та правил надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом ,
відсотками за його використання ,за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором.

Відповідно п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг при порушення
Клієнтом строків платежів за грошовим
зобов'язаннями, передбаченими даним
Договором більш ніж на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500грн. + 5% від суми позову.

Відповідно п. 9.12 договір діє на протязі
12 місяців з моменту підписання. Якщо
протягом даного строку жодна сторона
не проінформує іншу про закінчення дії
Договору, він автоматично лонгується
на той самий строк.

Згідно зі ст.526,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись у
встановлений в зобов'язанні строк
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі та на

умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Повно та всебічно дослідивши обставини
справи, оцінивши зібрані докази у
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги є законними, обґрунтованими та
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором від 06.05.2008 року б/н
, яка виникла станом на 30.05.2014 року та
складається з наступного: 9579,00 грн. -
заборгованість за кредитом, 23401,17 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом та 3545,53 грн -
заборгованість за комісією; а також
штрафи 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина), 947,90 грн. - штраф (процентна
складова). Загальна суму становить
37973,60грн., але частина заборгованості у
розмірі 17567,69грн була стягнута з
відповідача рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 17.08.2011р.
Таким чином з відповідача підлягає
стягненню сума з урахуванням вже
стягнутої у розмірі 20405,91грн. (37973,60грн.-
17567,69грн)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на
користь позивача з відповідача
підлягають стягненню сплачені та
документально підтверджені судові
витрати пропорційно до задоволеної
частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 1048, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11,15, 60, 88, 208-210, 212-215, 224, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 06.05.2008 року, яка виникла станом
на 30.05.2014р. у розмірі - 20405,91 гривень
(двадцять тисяч чотириста п'ять
гривень 91 копійка), яка складається з
наступного: 9579,00 грн. - заборгованість
за кредитом, 23401,17 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
3545,53 гривень - заборгованість за
комісією; а також штрафи 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 947,90 грн. - штраф
(процентна складова) з урахуванням вже
стягнутої рішенням Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 17.08.2011р. суми у розмірі
17567,69грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
сплачений судовий збір пропорційно до
задоволених вимог в сумі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні 60 копійок ).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Я.В. Войцеховська