18.07.2014 Справа № 756/7350/14-ц
Унікальний № 756/7350/14-ц
Провадження № 6/756/409/14
У Х В А Л А

18 липня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Белоконної І.В.

за участі
секретаря - Коцюруби С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
поданням Відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником, -

в
с т а н о в и в:

ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві (далі -
заявник) звернулося до суду з поданням
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим,
що 06 листопада 2009 року Новозаводським
районним судом у м. Чернігові було
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 (боржник) на користь ЗАТ
«Альфа-Банк» (стягувач) солідарно 338213,49
грн. 30 січня 2010 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого документа. 22 листопада 2013
року до заявника надійшла заява від
ОСОБА_2 про те, що боржник ОСОБА_1 помер
та ОСОБА_2 вступила у спадщину.

З цих підстав заявник просив суд
замінити у виконавчому провадженні
боржника ОСОБА_1 його правонаступником
- ОСОБА_2

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки в судове
засідання не повідомив.

Стягувач, та боржник в судове засідання
не з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
причини неявки в судове засідання не
повідомили.

Зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК
України, суд ухвалив розглянути справу
за відсутності представника заявника,
та стягувача, оскільки неявка вказаних
осіб не є перешкодою для розгляду
заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву про заміну сторони
виконавчого провадження слід
задовольнити з наступних підстав.

06 листопада 2009 року Новозаводським
районним судом у м. Чернігові було
видано виконавчий лист № 6-1738/09 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
«Альфа-Банк» солідарно 338213,49 грн (а.с.5).

30 січня 2010 року заявником було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 17093918 з виконання
вищезазначеного виконавчого листа
(а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер боржник ОСОБА_1 (а.с.7).

22 листопада 2013 року до заявника
надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що
вона вступила в спадщину померлого
ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до спадкової справи № 1195/2013
ОСОБА_2 дійсно є єдиною спадкоємицею
померлого ОСОБА_1 (а.с.14-34).

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці
зобов'язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

З огляду на те, що ОСОБА_2 стала
правонаступником померлого боржника
ОСОБА_1, суд вважає за можливе замінити
у виконавчому провадженні боржника
ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2

За таких обставин, ст. 1282; ст.8 Закону
України "Про виконавче провадження",
керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником -
задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 його
правонаступником ОСОБА_2 у виконавчому
провадженні №17093918, відкритого 30.01.2010
року на підставі виконавчого листа №
6-1738/09, Відділом державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
І.В. Белоконна