Справа № 629/3233/14-ц
Номер провадження 2/629/1008/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням - судді
секретаря судових засідань - Соколик
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області в м. Лозова
Харківської області у письмовому
провадженні матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 «Про
стягнення заборгованості», -
В обґрунтування заявлених позовних
вимог Позивач зазначає, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 30.06.2010
року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином не виконує
зобов'язання за вказаним договором, у
зв'язку з чим утворилася
заборгованість за кредитом; 5866,57 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 900,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи: 250,00 грн.
- фіксована сума; 949,94 грн. - процентна
Позивач прохає стягнути з Відповідача
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
також судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву у якій просив розгляд
справи проводити без представника
позивача, підтримав позовні вимоги,
прохав задовольнити їх в повному
обсязі, прохав стягнути витрати
пов'язані з публікацією оголошення у
пресі у розмірі 272,70 грн., прийняти
заочне рішення (а.с. 75-79).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК
України шляхом поміщення оголошення в
газеті «Слобідський край» від 04.09.2014 р.
надала (а.с. 76). Правом участі
представника у судовому засіданні не
скористалася. Заперечень, клопотань,
заяв від Відповідача не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки. У зв'язку з чим
суд вважає за необхідне розглянути
справу без участі відповідача виходячи
з положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України та
рішення Конституційного суду України
від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно з якими
у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за адресою, вказаною в
матеріалах справи (зокрема в довідці з
адресно-довідкового бюро) вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
чином.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази по справі, суд дійшов до
висновку, що заявлені позовні вимоги є
не обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору до
умов укладеного договору № б/н від
30.06.2010 року 30.06.2010 отримала кредит у
розмірі 14700,00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.(а.с. 5-30).

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, а також інші витрати згідно
Умов.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав у
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500
гривень та 5% від суми позову.

Відповідач свої зобов`язання за
кредитним договором не виконує, у
зв`язку з чим станом на 30.05.2014 року має
заборгованість - б/н від 30.06.2010 року у
розмірі 22739,54 грн.,яка складається з
наступного: 14413,95 грн. - заборгованість
за кредитом; 5866,57 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
900,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи: 250,00 грн.
- фіксована сума; 949,94 грн. - процентна
складова (а.с. 31-33).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк
виконання зобов'язань визначено
моментом пред'явлення вимог кредитор
має право вимагати їх виконання у
будь-який час.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного
Кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо не
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
грошове зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних, якщо законом або договором не
було встановлено інший розмір
процентів.

Згідно ст.627 ЦК України сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначення умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Згідно зі ст. 629 Цивільного Кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Правові наслідки порушення
зобов'язання встановлені статтею 611
Цивільного кодексу України, зокрема,
щодо сплати неустойки. Неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що зазначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1056-1 ЦК України процентна
ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором. Розмір процентів,
тип процентної ставки (фіксована або
змінювана) та порядок їх сплати за
кредитним договором визначаються в
договорі залежно від кредитного
ризику, наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Згідно зі ст. 1069 ЦК України, якщо
відповідно до договору банківського
рахунку банк здійснює платежі з
рахунка клієнта, незважаючи на
відсутність на ньому грошових коштів
(кредитування рахунку), банк вважається
таким, що надав клієнтові кредит на
відповідну суму від дня здійснення
цього Платежу. Права та обов'язки
сторін, пов'язані з кредитуванням
рахунка, визначаються положеннями про
позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71
цього кодексу), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм
Цивільно-процесуального законодавства
при розгляді справ в суді першої
інстанції» судам слід неухильно
дотримуватись вимог ст.ст.58, 59 ЦПК
України про належність і допустимість
доказів.

Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції
України, основними засадами
судочинства є, зокрема, законність,
рівність усіх учасників судового
процесу перед законом і судом,
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилався позивач та його
представник, як на підставу своїх
вимог, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок наявних у справі
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку про задоволення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору при подачі позовної
заяви до суду в сумі 243,60 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в розмірі 272 грн. 70
коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 213-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 627, 629,
638, 1048, 1049, 1054, 1056-1, 1069 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення
заборгованості» - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. набережна
Перемоги буд. 50, ,
рахунок № 3111, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 30.06.2010 року у розмірі 22739
гривень 54 копійки (двадцять дві тисячі
сімсот тридцять дев'ять гривень 54
копійок), яка складається з:

- 14413 гривні 94 копійки
(чотирнадцять чотириста тринадцять
гривень 94 копійки) - заборгованість за
кредитом;

- 5866 гривень 57 копійок (п'ять тисяч
вісімсот шістдесят шість гривень 57
копійок) - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 900 гривень 00 копійок (дев'ятсот
гривень 00 копійок) - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- а також штрафи: 500 гривень 00
копійок (п'ятсот гривень 00 копійок) -
штраф (фіксована сума);

- 1059 гривень 03 копійки (одна тисяча
п'ятдесят дев'ять гривень 03 копійки) -
штраф (процентна ставка).

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. набережна
Перемоги буд. 50, ,
рахунок № 0001, МФО 305299) судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. набережна
Перемоги буд. 50, ,
рахунок № 0001, МФО 305299) витрати,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача у
розмірі 272 гривні 70 копійок (двісті
сімдесят дві гривні 70 копійок).

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:
О.І.Горчакова