Справа № 229/2234/14-ц
Номер провадження № 2/229/712/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого -судді Гонтар
А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дружківка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_1 13 серпня 2014 р.
звернулась до Дружківського міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про надання дозволу на тимчасовий
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
без згоди батька.

На обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що вона
знаходилась у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 23 листопаду 1991 року
по 27 жовтня 2010 рік. Під час даного
шлюбу у них народилась дитина син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення
дитина залишилась мешкати разом з
матір'ю. На протязі певного часу після
розлучення вона намагається отримати
від відповідача нотаріально
засвідчений дозвіл для можливості
виїзду дитини разом з нею за кордон
України. Відповідач відмовив у її
прохані без обгрунтовуваня причин
відмови.

Позивач просить надати дозвіл на
виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди
батька .

Позивач ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи її було
повідомлено належним чином, надала
заяву з клопотанням розглядати справу
у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи його було повідомлено
належним чином, про що в справі є
розписка.

Представник третьої особи
служби по справам дітей
Дружківської виконавчої ради не
з'явилася в судове засідання, про час та
місце розгляду справи їх було
повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги задоволенню
не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 листопаду
1991 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб,
про що зроблено актовий запис № 62
Олексііво-Дружківської селищною радою
міста Дружківка Донецької області
(а.с.8)

Як вбачається з актового запису №
П-11 від 15 червня 2000 року про
народження дитини, її батьком є
відповідач, а позивачка - матір'ю (а.с. 10
).

Частинами 2, 3 статті 313 ЦК України
визначено, що фізична особа, яка не
досягла чотирнадцяти років, має право
пересуватися по території України лише
за згодою батьків (усиновлювачів),
опікунів та в їхньому супроводі або в
супроводі осіб, які уповноважені ними.
Фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" та
постановою Кабінету Міністрів України
від 27 січня 1995 року № 57 "Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України" виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, і без згоди та супроводу другого з
батьків може бути дозволено на
підставі й рішення суду.

Пунктами 2, 4, 18 Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджено
постановою Кабінету Міністрів України
від 31 березня 1995 року № 231, передбачено
оформлення проїзного документа дитини
на підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників батьків чи дітей. За
наявності заперечень одного з батьків
документ може бути оформлено на
підставі рішення суду.

Закон передбачає надання дозволу
на конкретний виїзд (одноразовий), з
визначенням його початку й закінчення.

Проте обґрунтовуючи свої вимоги,
позивач не зазначала, строку виїзду
дитини, країну відпочинку (ас. 1).

У судовому засіданні судом не має
можливості встановити ці питання,
оскільки позивачка у судове засідання
не з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності.

За таких обставин суд, вважає що
позовні вимоги про надання дозволу на
виїзд дитини за кордон не може бути
задоволено.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218,224
ЦПК України (в редакції 2004 року), суд

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди батька
залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом
десяти днів після оголошення рішення.

Суддя:
А. Л. Гонтар