Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/373/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Волощука В.В.

з участю:

секретаря судового засідання
Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
Олевського районного суду
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд розірвати шлюб з
відповідачкою при цьому зазначивши, що
з 03.10.1999 року вони перебувають у шлюбі,
який був зареєстрований виконавчим
комітетом Тепеницької сільської ради
Олевського району Житомирської
області за актовим записом № 06.

Від спільного проживання у шлюбі з
відповідачкою мають неповнолітніх
дітей, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач надав до суду письмову заяву в
якій просить про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідачка надала до суду письмову
заяву, про розгляд справи у її
відсутність. Заявлені позовні вимоги
позивача визнає в повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони з 03.10.1999 року перебувають у
шлюбі, який був зареєстрований
виконавчим комітетом Тепеницької
сільської ради Олевського району
Житомирської області за актовим
записом № 06, що стверджується
свідоцтвом про шлюб. Від спільного
проживання в шлюбі сторони мають
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із
позивачем по місцю його проживання, що
стверджується свідоцтвами про
народження дітей та довідкою
Тепеницької сільської ради Олевського
району від 15.09.2014 №2198.

Під час спільного проживання у шлюбі
між позивачем та відповідачкою виникли
неприязні відносини через які вони не
підтримують шлюбні відносини більше
двох років, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд дійшов висновку, що між
сторонами виникли правовідносини, які
регулюються ст.ст.109,110,112 СК України з
яких слідує, що шлюб розривається за
заявою одного із подружжя, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
стали неможливими і якщо заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини або чоловіка.

Із ст.113 СК України слідує, що особа яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивач у поданій до суду позовній
заяві стверджує, що його рішення про
розірвання шлюбу є остаточним і
відповідає його волі.

Обставин, які перешкоджають розірванню
шлюбу судом не встановлено.

В даному випадку суд прийшов до
висновку, що подальше спільне
проживання сторін та збереження їх
сім'ї є неможливим, тому шлюб між ними
слід розірвати.

Неповнолітніх дітей слід залишити з
позивачем для подальшого виховання,
відповідно до вимог ст.160, 161 СК України,
оскільки це не суперечить його
інтересам та інтересам дітей, що також
погоджено між сторонами.

Керуючись: ст.ст.3,10,11,15,57,60,88, 212-215, 217 ЦПК
України, ст.ст.109, 110, 112,160,161 СК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03.10.1999 року
виконавчим комітетом Тепенрицької
сільської ради Олевського району
Житомирської за актовим записом № 06 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
шлюбне прізвище: «ОСОБА_2».

Місцем проживання неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за місцем
проживання батька ОСОБА_1 для
подальшого виховання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір за розгляд цивільної
справи судом в розмірі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскарженим до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. А особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук