Справа № 211/4264/14-ц
Провадження № 2/211/1883/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Масловій К.В.

у відсутності сторін, згідно ст. 197
ЦПК України, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Приватного підприємства
«Суспільство» до Довгинцівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції та Субєкта оціночної
діяльності ОСОБА_1 про визнання
недійсним звіту про незалежну оцінку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
знаходиться цивільна справа за позовом
Приватного підприємства «Суспільство»
до Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції та Субєкта
оціночної діяльності ОСОБА_1 про
визнання недійсним звіту про незалежну
оцінку.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить висновку , що, провадження у
цивільній справі необхідно закрити.

Згідно з листом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 28.01.2013 року №24-152/0/4-13 «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення,дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення у цивільній справі»
передбачено , що юрисдикційність
розгляду скарг на рішення, дії та
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи ДВС залежить від
спеціалізації суду, який ухвалив
рішення, що підлягає примусовому
виконанню органами ДВС. Тому скарги на
рішення , дії та бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи ДВС під час виконання
судових рішень, ухвалених
господарським судом відповідно до ГПК,
підлягають розгляду господарськими
судами в порядку ст. 121-2 ГПК. В Постанові
пленуму Вищого господарського суду
України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України", розяснено що скарги на
дії чи бездіяльність органів державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів розглядає лише місцевий
господарський суд, яким відповідну
справу розглянуто у першій інстанції,
тобто той господарський суд, що видав
виконавчий документ (наказ чи ухвалу),
незалежно від того, якою саме особою
подано скаргу, і в тому ж складі суду.
Оскільки прийняття органами ДВС, їх
посадовими особами будь-яких рішень
(постанов тощо) в процесі здійснення
виконання судових рішень
господарських судів підпадає
відповідно до статті 121-2 ГПК під ознаки
дій цих органів та осіб, то відповідні
рішення також підлягають оскарженню до
зазначених судів .

Отже , відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України ,суд вважає за необхідне
закрити провадження по вище вказаній
справі , так як справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
вимогами ст.ст. 27,35,197,205 ЦПК України,
ст.121-2 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №211/4264/14 -ц за
позовом Приватного підприємства
«Суспільство» до Довгинцівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції та Субєкта оціночної
діяльності ОСОБА_1 про визнання
недійсним звіту про незалежну
оцінку - закрити.

Розяснити сторонам у справі , що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами ,про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається .Наявність ухвали про
закриття провадження у звязку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору (ст. 206 ч.3 ЦПК
України) .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Дніпропетровської
області протягом пяти діб з дня
отримання ухвали .

Суддя: Н. О. Сарат