Справа № 583/2525/14-ц
02 вересня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого - судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря Жили Е.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Охтирка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі
б/н від 26.05.2010 року ОСОБА_1 26.05.2010 року
отримала кредит у розмірі 8000 гривень у
виді встановленого кредитного ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 зобов'язання за
вищезазначеним кредитним договором
належним чином не виконує, станом на
30.05.2014 року її заборгованість за
Тому позивач звернувся до суду,
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
я якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просить розглянути
справу у його відсутності, не заперечує
проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
суд вважає за можливе слухати справу у
його відсутності за наявними у справі
доказами, ухваливши по справі заочне
рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов обґрунтований, позовні
вимоги витікають із договірних
правовідносин та на пiдставi ст.ст. 509, 526,
527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають
задоволенню, так як у судовому засiданнi
було встановлено, що між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № б/н від 26.05.2010 року
на отримання кредиту у сумі 8000 гривень
/а.с. 8-9/.

Умовами договору передбачена
відповідальність за його невиконання.

Користуючись кредитними коштами,
ОСОБА_1 порушує строки сплати
заборгованості по кредиту. З
розрахунку, наданого позивачем,
вбачається, що заборгованість
відповідача станом на 30.05.2014 року
складає 17279 грн. 97 коп., /а.с.4-6/. а саме:

- заборгованість за кредитом 7981,81
грн.,

- заборгованість за відсотками
6321,09 грн.,

- нарахована комісія 50 грн.,

- прострочена комісія 1628,02 грн.,

- заборгованість по судовим
штрафам 1299,04 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе
позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства КБ «Приватбанк» суму
заборгованості за кредитним договором.

Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача сплачену останнім при подачі
позовної заяви до суду суму судового
збору.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України,

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» (Р/р 3111, МФО
305299, ) суму
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 26.05.2010 року у розмірі 17279,97
грн.(сімнадцять тисяч двісті сімдесят
дев'ять гривень 97 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» (Р/р 0001, МФО
305299, ) сплачену суму
судового збору в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яку необхідно подати протягом 10 днів із
дня отримання копії рішення. У разі
відмови у перегляді заочного рішення
воно може бути оскаржено відповідачем
у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особам, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судому.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Н.О. Соколова