Справа № 161/1907/14-ц
Провадження № 2/161/1199/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

04 квітня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді - Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю: представника позивача -
Любашевського В.П.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю ВТП
«Санрайз» ЛТД до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю ВТП «Санрайз» ЛТД
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
28.12.2012 року, ОСОБА_2 керуючи належним
позивачу маршрутним таксі № 17 д.н.з.
НОМЕР_1, на зупинці громадського
транспорту «Декабристів» по пр.
Відродження в м. Луцьку вчинив
дорожньо-транспортну пригоду,
внаслідок чого ОСОБА_3 отримала
середньої тяжкості тілесні ушкодження
за ознакою довготривалого розладу
здоров'я.

Вироком Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 11.10.2013 року
ОСОБА_2 за вчинення вказаної ДТП
визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 286
КК України на 2 роки обмеження волі з
позбавленням права керування
транспортними засобами строком на 2
роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України
ОСОБА_2 звільнено від відбування
призначеного основного покарання з
іспитовим строком тривалістю 2 роки.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ТзОВ ВТП «Санрайз» ЛТД про
відшкодування завданої матеріальної
та моральної шкоди задоволено
частково. Стягнуто з ТзОВ ВТП «Санрайз»
ЛТД в користь потерпілої ОСОБА_3 570,37
грн. втрат матеріальної шкоди та 7000,00
грн. моральної шкоди.

04.12.2013 року ухвалою апеляційного суду
Волинської області вищевказаний вирок
залишено без змін.

Згідно платіжних дорученнь № 2716 та №
2715 від 27.01.2014 року позивач відшкодував
ОСОБА_3 570,37 грн. матеріальної шкоди та
7000,00 грн. моральної шкоди.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача в його користь суму в
розмірі - 7570,37 грн. виплаченої ОСОБА_3
матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивача Любашевський В.П.
в судовому засіданні підтримав позовну
заяву з підстав в ній зазначених.
Просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, проте пояснив, що є
безробітним та не має можливості
сплатити позивачу суму в розмірі - 7570,37
грн. виплаченої ОСОБА_3 матеріальної та
моральної шкоди.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 28.12.2012 року ОСОБА_2
керуючи належним позивачу маршрутним
таксі № 17 д.н.з. НОМЕР_1, на зупинці
громадського транспорту «Декабристів»
по пр. Відродження в м. Луцьку вчинив
дорожньо-транспортну пригоду,
внаслідок чого ОСОБА_3 отримала
середньої тяжкості тілесні ушкодження
за ознакою довготривалого розладу
здоров'я.

Вироком Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 11.10.2013 року
ОСОБА_2 за вчинення вказаної ДТП
визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 286
КК України на 2 роки обмеження волі з
позбавленням права керування
транспортними засобами строком на 2
роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України
ОСОБА_2 звільнено від відбування
призначеного основного покарання з
іспитовим строком тривалістю 2 роки.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ТзОВ ВТП «Санрайз» ЛТД про
відшкодування завданої матеріальної
та моральної шкоди задоволено
частково. Стягнуто з ТзОВ ВТП «Санрайз»
ЛТД в користь потерпілої ОСОБА_3 570,37
грн. втрат матеріальної шкоди та 7000,00
грн. моральної шкоди (а.с. 6-8).

04.12.2013 року ухвалою апеляційного суду
Волинської області вищевказаний вирок
залишено без змін (а.с. 9-11).

Відповідно до ст. 61 п. 4 ЦПК України
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду про
адміністративне правопорушення
обов'язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено вирок
або постанова суду, з питань, чи мали
місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.

Згідно платіжних дорученнь № 2716 та №
2715 від 27.01.2014 року позивач відшкодував
ОСОБА_3 570,37 грн. матеріальної шкоди та
7000,00 грн. моральної шкоди (а.с. 4, 5).

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Таким чином, до позивача перейшло право
зворотної вимоги (регресу) до
відповідача, а тому, позов слід
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 в
користь позивача суму в розмірі - 7570,37
грн. виплаченої матеріальної та
моральної шкоди.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 84, 88, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 988, 979 Цивільного Кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю ВТП «Санрайз» ЛТД
суму в розмірі - 7570 (сім тисяч п'ятсот
сімдесят) грн. 37 коп. виплаченої
матеріальної та моральної шкоди.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
А.В.Олексюк