Справа № 567/644/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору служби у справах дітей
Острозької РДА, органу опіки та
піклування в особі Острозької РДА
Ковальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні мирову угоду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору -
служба у справах дітей Острозької РДА,
орган опіки та піклування в особі
Острозької РДА про визначення місця
проживання дітей, звільнення від
сплати аліментів та зустрічним позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну способу та
розміру сплати аліментів, стягнення
заборгованості по аліментах

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору -
служба у справах дітей Острозької РДА,
орган опіки та піклування в особі
Острозької РДА про визначення місця
проживання дітей, звільнення від
сплати аліментів звернувся ОСОБА_4,
мотивуюючи позов тим, що за рішенням
суду з нього на утримання двох дітей
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стягуються аліменти
на користь відповідачки, а на даний час
їх з відповідачкою син ОСОБА_7 проживає
з ним і він займається його утриманням.

До початку розгляду справи по суті в
суд з зустрічним позовом до ОСОБА_4 про
зміну способу та розміру сплати
аліментів, стягнення заборгованості по
аліментах звернулась ОСОБА_5,
мотивуючи свій позов тим, що на даний
час за ОСОБА_8 утворилась
заборгованість по аліментах на
утримання дітей, яку він не сплачує та
вказуючи на те, що спосіб та розмір
стягнення аліментів з відповідача слід
змінити, зважаючи на те, що ОСОБА_4 не
працює та має мінливий заробіток.

В судовому засіданні сторони подали до
суду мирову угоду, відповідно до якої:
позивач зобов'язується сплатити
відповідачці 18000 грн. заборгованості по
аліментах шляхом щомісячної сплати по
750 грн. протягом 24 місяців з моменту
укладення угоди та умовою сплати
першого платежу не пізніше 20.10.2014 року;
місце проживання сина ОСОБА_7 сторони
визначили з позивачем і останній
звільняється від сплати аліментів на
його утримання, починаючи з моменту
укладення даної угоди і до повноліття
ОСОБА_7, а також звільняється від сплати
аліментів на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту
укладення мирової угоди по 05.04.2018 року;
з 06.04.2018 року ОСОБА_4 зобов'язується
сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти
на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
до його повноліття в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини певного віку; сторони прийшли до
згоди, що ОСОБА_5 відмовляється від
претензій до ОСОБА_4 щодо сплати
заборгованості по аліментах при умові
повного та своєчасного виконання
ОСОБА_4 всіх умов мирової угоди.

В судовому засіданні сторони
підтвердили укладення зазначеної
мирової угоди, представник третіх осіб
не заперечує проти зазначеної мирової
угоди, оскільки вона не суперечить
інтересам дітей.

Представник позивача та представник
відповідача в судовому засіданні
підтвердили, що на даний час
неповнолітній ОСОБА_7 проживає разом з
батьком ОСОБА_4, а малолітній ОСОБА_6
проживає разом з матір'ю ОСОБА_5
Зазначили, що на момент прийняття
рішення про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 він мав постійне місце роботи, а
на даний час має мінливі заробітки.

Відповідно до ст.. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав і
обов`язків сторін і предмета позову.

В судовому засіданні встановлено, що
предметом позову є визначення місця
проживання дітей сторін по справі
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та звільнення
позивача від сплати аліментів на
утримання цих дітей, а також зміна
способу та розміру стягнення аліментів
та стягнення заборгованості за
аліментами.

Таким чином, умови мирової угоди про
стягнення заборгованості по аліментах,
відмови від заборгованості по
аліментах, стягнення такої
заборгованості, стягнення аліментів чи
зміну розміру та порядку стягнення
аліментів стосуються предмету позову.

Оскільки умови мирової угоди
стосуються прав та обов'язків сторін,
умови угоди стосуються предмета
позову, то мирову угоду слід визнати.

На підставі ст. 89, 175, 205, 210 ЦПК України,
суд

у х в а л и в :

визнати мирову угоду в цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору -
служба у справах дітей Острозької РДА,
орган опіки та піклування в особі
Острозької РДА про визначення місця
проживання дітей, звільнення від
сплати аліментів та зустрічним позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну способу та
розміру сплати аліментів, стягнення
заборгованості по аліментах,
відповідно до якої позивач
зобов'язується сплатити відповідачці
18000 грн. заборгованості по аліментах
шляхом щомісячної сплати по 750 грн.
протягом 24 місяців з моменту укладення
угоди та умовою сплати першого платежу
не пізніше 20.10.2014 року; місце проживання
сина ОСОБА_7 сторони визначили з
позивачем ОСОБА_10 і останній
звільняється від сплати аліментів на
його утримання, починаючи з моменту
укладення даної угоди і до повноліття
ОСОБА_7, а також звільняється від сплати
аліментів на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту
укладення мирової угоди по 05.04.2018 року;
з 06.04.2018 року ОСОБА_4 зобов'язується
сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти
на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
до його повноліття в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини певного віку; сторони прийшли до
згоди, що ОСОБА_5 відмовляється від
претензій до ОСОБА_4 щодо сплати
заборгованості по аліментах при умові
повного та своєчасного виконання
ОСОБА_4 всіх умов мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору -
служба у справах дітей Острозької РДА,
орган опіки та піклування в особі
Острозької РДА про визначення місця
проживання дітей, звільнення від
сплати аліментів та зустрічним позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну способу та
розміру сплати аліментів, стягнення
заборгованості по аліментах закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали, або в п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали якщо сторона не
була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.