Єдиний унікальний номер 341/2539/13-ц
Номер провадження 2/341/47/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Галицький районний
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого судді Гаполяка
Т.В.

секретаря Томин Л.В.

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду в м. Галичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу, поділ майна, що перебуває у
спільній сумісній власності, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Галицького
районного суду Івано-Франківської
області з позовом до ОСОБА_2 та просить
суд:

- встановити факт її проживання з
ОСОБА_2 однією сім'єю, як чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу з вересня 2006
року по березень 2013 року в квартирі по
АДРЕСА_1 в м. Галичі, Галицького р-ну,
Івано-Франківської обл.;

- визнати об'єктом права спільної
сумісної власності все спільно нажите
сторонами майно, як подружжя, в т.ч.
новостворені та реконструйовані
житлові та нежитлові приміщення по
АДРЕСА_1 в м. Галичі, Галицького р-ну,
Івано-Франківської обл.;

- визнати за позивачем право на ?
частину новостворених та
реконструйованих житлових та
нежитлових приміщень, що по АДРЕСА_1 в м.
Галичі, Галицького р-ну,
Івано-Франківської обл. і присудити на
користь позивача й реальної поділити в
натурі, виділивши позивачу із
вказаного майна одну новозбудовану
кімнату площею 24,71 м.кв., яка розміщена
над ванною, коридором і гаражем на
другому поверсі і одну малу на цьому ж
поверсі житлову кімнату площею 9,3 м.кв.
та площадку площею 2,2 м.кв. із сходовою
кліткою, орієнтовною вартістю 65 000 грн.,
або замість вищезазначених житлових
приміщень на першому поверсі присудити
на користь позивача й реально виділити
в натурі кімнату площею 15,2 м.кв., кухню
площею 6,6 м.кв. та частину коридору з
площею 3,5 м.кв.

- виділити позивачу та присудити з
іншого спільного нажитого з
відповідачем майна, як подружжя,
придбаного за період перебування у
фактичних шлюбних відносинах, не
пов'язаних з реконструкцією та
добудовою вищезазначених житлових та
нежитлових приміщень, а саме: комод і
стіл на суму 2080 грн., пенал у ванну на
суму 1400 грн., набір у ванну (тумба,
дзеркало і умивальник) на суму 5500 грн.,
аксесуари у ванну на суму 200 грн., тюнер -
400 грн., мікрохвильову піч - 2000 грн.,
посуд до мікрохвильової печі - 189 грн.,
соковижималку - 349 грн., фотоапарат
«СОНІ» - 1200 грн., пральну машину - 5000 грн.,
гладильну дошку з сушкою - 400 грн.,
коляску дитячу вартістю 1200 грн., а
всього на загальну суму 19918 грн.

14 серпня 2014 року позивачем подано до
суду заяву про уточнення позовних
вимог та просить суд:

- встановити факт її проживання з
ОСОБА_2 однією сім'єю, як чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу з вересня 2006
року по березень 2013 року в квартирі по
АДРЕСА_1 в м. Галичі, Галицького р-ну,
Івано-Франківської обл.;

- визнати об'єктом права спільної
сумісної власності все спільно нажите
сторонами майно, як подружжя, в т.ч.
новостворені та реконструйовані
житлові та нежитлові приміщення по
АДРЕСА_1 в м. Галичі, Галицького р-ну,
Івано-Франківської обл.;

- визнати за позивачем право на ?
частину новостворених та
реконструйованих житлових та
нежитлових приміщень, що по АДРЕСА_1 в м.
Галичі, Галицького р-ну,
Івано-Франківської обл. і присудити на
користь позивача й реальної поділити в
натурі, виділивши позивачу із
вказаного майна одну новозбудовану
кімнату площею 26,1 м.кв., яка розміщена
над ванною, коридором і гаражем на
другому поверсі і одну малу на цьому ж
поверсі житлову кімнату площею 9,5 м.кв.,
а також ванну із санвузлом площею 7,2
м.кв. та коридор площею 5,8 м.кв. в
прибудові та площадку площею 4,4 м.кв. із
сходовою кліткою на другому поверсі,
загальною площею 53 м.кв.,

або кімнату на першому поверсі площею
15,2 м.кв., кухню площею 6,6 м.кв., частину
коридору площею 6,5 м.кв., ванну кімнату
із санвузлом площею 7,2 м.кв та коридор
(тамбур) площею 5,8 м.кв.

- - визнати за позивачем право на ?
частину новоствореного нежитлового
приміщення, що по АДРЕСА_1 в м. Галичі,
Галицького р-ну, Івано-Франківської
обл. - гаража площею 25,4 кв.м. з
компенсацією виплати позивачу
відповідачем в грошовому виразі його
вартості виходячи із рівності часток.

- зобов'язати відповідача
компенсувати 1/2 частину вартості
виплачених кредитних коштів на
придбання легкового автомобіля НОМЕР_1
на протязі вересня 2006 -сепня 2008 років в
сумі 31 450 грн. (від загальної суми виплат
62 901 грн.) та страхові виплати за період
2006-2008 роки. Компенсувати 5 150 грн., що
становить ? вартості товарів придбаних
для автомобіля, а саме: магнітофону
вартістю 900 грн., чохлів вартістю
приблизно 300 грн., холодильної камери
вартістю 1 500 грн., кріселко дитяче
вартістю 800 грн., 2 осінні колеса
вартістю 800 грн., 4 зимові колеса
вартістю 4 000 грн, вартість інших
запчастин та проведеного ремонту - 2 000
грн.,

18 серпня 2014 року позивачем ОСОБА_1
подано заяву про залишення позову без
розгляду в частині вимог виділити їй та
присудити з іншого спільного нажитого
з відповідачем майна, як подружжя,
придбаного за період перебування у
фактичних шлюбних відносинах, не
пов'язаних з реконструкцією та
добудовою вищезазначених житлових та
нежитлових приміщень, а саме: комод і
стіл на суму 2080 грн., пенал у ванну на
суму 1400 грн., набір у ванну (тумба,
дзеркало і умивальник) на суму 5500 грн.,
аксесуари у ванну на суму 200 грн., тюнер -
400 грн., мікрохвильову піч - 2000 грн.,
посуд до мікрохвильової печі - 189 грн.,
соковижималку - 349 грн., фотоапарат
«СОНІ» - 1200 грн., пральну машину - 5000 грн.,
гладильну дошку з сушкою - 400 грн.,
коляску дитячу вартістю 1200 грн., а
всього на загальну суму 19918 грн., з
огляду нате, що дане майно, що дане
майно є її особистою власністю.

В судовому засіданні позивач, її
представник - адвокат ОСОБА_3 подані
заяви підтримали.

Відповідач, його представник ОСОБА_4
щодо задоволення заяви про залишення
позову в частині не заперечили. Щодо
прийняття заяви про уточнення позовних
вимог заперечили з огляду на те, що дана
заява є по суті заявою про зміну
(доповнення) предмету та підстав
позову, що не передбачено ЦПК України.
Також, враховуючи стадію цивільного
процесу, позивач не може реалізувати
право змінити предмет чи підставу
позову.

Заслухавши учасників процесу суд
вважає, що заяви слід задовольнити з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Відтак, заяву про залишення позову без
розгляду в частині слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім
прав та обов'язків, визначених у статті
27 цього Кодексу, позивач має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Пунктами 23, 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року N 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» судам надано
роз'яснення, що вирішуючи спори між
подружжям про майно, необхідно
встановлювати обсяг спільно нажитого
майна, наявного на час припинення
спільного ведення господарства,
з'ясовувати джерело і час його
придбання… До складу майна, що
підлягає поділу включається загальне
майно подружжя, наявне у нього на час
розгляду справи, та те, що знаходиться у
третіх осіб. При поділі майна
враховуються також борги подружжя та
правовідносини за зобов'язаннями, що
виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК).

Відтак, суд заяву про уточнення
позовних вимог вважає заявою про
збільшення позовних вимог та приймає
таку до розгляду.

Керуючись ст. 31, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, ухвалив -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення
без розгляду позову в частині
задовольнити.

Позов в частині вимог виділити мені та
присудити з іншого спільно нажитого
нами майна, як подружжя, придбаного за
період перебування у фактичних
шлюбно-сімейних відносинах, не
пов'язаного з реконструкцією та
добудовою вищезгаданих житлових і
нежитлових приміщень, а саме: комод і
стіл на суму 2080 грн., пенал у ванну на
суму 1400 грн., набір у ванну (тумба,
дзеркало і умивальник) на суму 5500 грн.,
аксесуари у ванну на суму 200 грн., тюнер -
400 грн., мікрохвильову піч - 2000 грн.,
посуд до мікрохвильової печі - 189 грн.,
соковижималку - 349 грн., фотоапарат
«СОНІ» - 1200 грн., пральну машину - 5000 грн.,
гладильну дошку з сушкою - 400 грн.,
коляску дитячу вартістю 1200 грн., а
всього на загальну суму 19918 грн.

Подану позивачем ОСОБА_1 14 серпня 2014
року заяву про уточнення позовних
вимог вважати заявою про збільшення
позовних вимог та прийняти таку до
розгляду.

Ухвала в частині залишення позову без
розгляду може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення такої.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Галицький районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:Т. В. Гаполяк