Справа № 692/1186/14-ц
Провадження № 2/692/353/14
16 вересня 2014 року Драбівський районний
суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Чепурного О.П., при
секретарі - Бубир В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Драбів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на неповнолітню
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на неповнолітню дитину. В
позовній заяві вказувала, що 08 серпня
2009 року між нею та відповідачем був
укладений шлюб, зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Драбівського районного
управління юстиції, актовий запис №41.
Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб з відповідачем
виявився невдалим через протилежні
погляди на життя. На цьому грунті
виникали постійні конфлікти та сварки.
З вини відповідача сумісне життя та
збереження сімї стали неможливі. З
серпня 2014 року фактичні шлюбні
відносини припинені, примирення з
відповідачем неможливе. Неповнолітній
син знаходиться на її утриманні.
Позов в судове засідання не з'явилася,
надала суду заяву у якій позов
підтримала, просила суд справу
розглянути без її участі.
Відповідач позов визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши відповідача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
З копії свідоцтва про шлюб вбачається,
що між сторонами по справі був
укладений шлюб, зареєстрований 08
серпня 2009 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Драбівського
районного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 41.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, що
підтверджується копією його свідоцтва
про народження. З письмових пояснень
позивача вбачається, що шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені, відповідач не приймає
участі в утриманні дитини.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, а також
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Таким чином, суд вважає, що позов в
частині розірвання шлюбу підлягає
задоволенню, оскільки залишення
позивачки у шлюбі суперечитиме її
інтересам.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Заявлений позивачкою
розмір аліментів суд вважає
обґрунтованим і таким, що
відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить законодавству і не
порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ч.1, 3 ст.88
ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ч.1,3, ст.88, ст.ст. 208, 209, 210, 212, 214,
215, ч.4 ст.174 ЦПК України, ч.2 ст.112 ст.ст.180,
182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 серпня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Драбівського районного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 41.

Після розірвання шлюбу прізвище
чоловіка залишити ОСОБА_2, дружини -
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дати подання до суду
позову, а саме з 05 вересня 2014 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові втирати у сумі 243 гривні 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові втирати у сумі 243 гривні 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через Драбівський
районний суд Черкаської області.

Головуючий: