Справа № 2-3492/11
Провадження № 6/0182/543/2014
У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2014
року

м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

Головуючого – судді
Шестакової З.С.

при секретарі –
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа, суд

встановив:

У провадженні суду знаходилася
цивільна справа за позовом
Виконавчого комітету Криничуватської
сільської ради в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах
дітей Нікопольської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

Заочним рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області 04 листопада 2011 року позовні
вимоги Криничуватської сільської ради
задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на
користя державної установи де
перебуватимуть діти або опікуна,
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 частини від усіх видів її заробітку
до досягнення дітьми повноліття

28 липня 2014 року до Нікопольського
міськрайонного суду надійшло подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1. про видачу
дублікату виконавчого листа.

Свої вимоги мотивує тим, що на
примусове виконання до Відділу ДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції надійшов
виконавчий лист № 2-3492 виданий 05
березня 2012 року Нікопольським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_4 на користя державної установи
де перебуватимуть діти або опікуна,
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 частини від усіх видів її заробітку
до досягнення дітьми повноліття.

Згідно рішення Виконавчого комітету
Марганецької міської ради
Дніпропетровської області та
Виконавчого комітету Нікопольської
міської ради по даному виконавчому
листу є двоє опікунів.

Тому для відкриття виконавчого
провадження по другому опікуну ОСОБА_5,
необхідний дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути подання без його участі.

Розглянувши подання, суд приходить до
наступного.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи те, що для відкриття
виконавчого провадження по другому
опікуну ОСОБА_5, необхідний дублікат
виконавчого листа, суд вважає
доцільним задовольнити подання
державного виконавця та видати
дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-3492/11 за позовом
Виконавчого комітету Криничуватської
сільської ради в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах
дітей Нікопольської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п’яти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6