Справа № 761/8046/14-ц
Провадження №2/761/3465/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді -
Малинникова О.Ф.,

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в
и в :

У березні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позивач зазначила, що з 14 березня 2009
року перебуває у шлюбі з відповідачем,
який зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис
№ 226. Від шлюбу мають дитину сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пояснила, що з відповідачем останні 2
роки підтримували відносини таким
чином, що відповідач приїздив до
позивача не частіше ніж 1 раз на тиждень
і такі приїзди зазвичай закінчувались
сварками, оскільки під час зустрічей
відчували напругу та дискомфорт.

Ведення подружжям спільного
господарства припинено, проживання
здійснюється в окремих квартирах,
тобто фактично сумісне проживання
припинено. Позивач зазначила що,
збереження шлюбних відносин неможливе.
Спору про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю, не виникає. Позивач
просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився.
Через загальну канцелярію суду надала
заяву в якій просила провести розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримала з викладених в позовній
заяві підстав та просила його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
зявився, про час, дату та місце судового
засідання повідомлений в
установленому законом порядку. Через
загальну канцелярію суду надіслав
заява від 05 вересня 2014 року, в якій
зазначив, що позов визнає та просить
розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви
позивача та відповідача, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14
березня 2009 року перебуває у шлюбі з
відповідачем, який зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 226. Від шлюбу мають дитину сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2012 року з
відповідачем не проживають однією
сім'єю, не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного
господарства, спору щодо поділу
спільного сумісного майна між
подружжям не має, питання про утримання
дитини між сторонами вирішено за
добровільною згодою подружжя, а саме
діти після розірвання шлюбу будуть
проживати з матір'ю.

Як встановлено судом, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14
березня 2009 року перебувають у шлюбі,
який зареєстрований відділі
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 226.
(а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про
народження, виданого від 23 липня 2009
року Серія НОМЕР_1 (а.с. 6), від шлюбу
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного
Кодексу України за кожним із подружжя
закріплено право на повагу одне до
одного до своєї індивідуальності,
своїх уподобань та на право припинити
шлюбні відносини.

Досліджуючи матеріали справи, у тому
числі пояснення кожної із сторін щодо
можливості збереження сім"ї у
подальшому, суд встановив, що між
подружжям склалися відносини, за яких
вони стали проживати окремо. Окреме
проживання не призвело до відновлення
подружніх стосунків.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного
кодексу України, що за обставин, які
склалися на даний час між сторонами,
приймаючи до уваги пояснення позивача
та відповідача, дійсні
взаємовідносини, які склалися між
сторонами, суд вважає, що сім'я між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпалася,
збереження сім'ї за таких обставин
стало неможливим подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу не
відповідатиме взаємним інтересам
сторін, і шлюб має бути розірвано.

Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку, що сім'я фактично розпалась,
бажання підтримати подружні відносини
обидва з подружжя не мають і тому
поновити сім'ю не можливо.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 218, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 який був зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 226.

Після розірвання шлюбу прізвище кожної
із сторін - позивача «ОСОБА_1»
відповідача «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
міста Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва, який ухвалив
оскаржуване рішення.

Суддя:
Малинников О.Ф.