Справа № 483/1683/14-ц
Провадження 2/483/544/2014
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2014 року

м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Очаківської міської ради про визнання
незаконним та скасування рішення №229
від 25 серпня 1998 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним позовом, зазначивши, що
25 серпня 1998 року відповідачем прийнято
Рішення №229 «Про дозвіл на спорудження
господарських та допоміжних будівель».
За змістом вказаного рішення,
підставою для надання дозволу була
заява позивача про проведення
реконструкції квартири. Разом із тим,
такої заяви ОСОБА_1 не писав, а тому
вважає, що спірне рішення є незаконним
та підлягає скасуванню.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, предметом позову є визнання
незаконним та скасування рішення
органу місцевого самоврядування,
прийнятого на виконання наданих йому
владних повноважень дозвільного
характеру.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у цивільній справі, слід
виходити з такого.

За змістом ст. 17 КАС України, на
правовідносини, що виникають у зв'язку
із здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, поширюється юрисдикція
адміністративних судів.

За встановленим у п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС
України правилом предметної
підсудності, адміністративні справи,
однією зі сторін яких є орган місцевого
самоврядування, підсудні місцевим
загальним судам як адміністративним.

У справах щодо оскарження рішень
суб'єктів владних повноважень
адміністративні суди, відповідно до ст.
2 КАС України, перевіряють, в тому числі,
чи прийняті такі рішення на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України,
загальні суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Оскільки спірні відносини виникли у
зв'язку із реалізацією суб'єктом
владних повноважень своїх
управлінських функцій на основі
законодавства, спір про право між
сторонами відсутній. Натомість, має
місце спір, що за своєю природою є
публічно-правовим, таким, що підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Суддя, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Очаківської
міської ради про визнання незаконним
та скасування рішення №229 від 25 серпня
1998 року - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: