441/842/14-ц 2/441/422/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014року Городоцький районний суд
Львівської обл. в складі:

головуючого - судді
Українець П.Ф.,

з участю секретаря
Боднар Ю.М.

представника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок Львівської обл.
справу за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ
«Автобудкомплекс-К», ПрАТ «СК «Арсенал
Страхування», третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення моральної (немайнової) шкоди,
суд -

в с т а н о в и в :

19.05.2014р. ОСОБА_2 звернувся з позовом до
ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», ТзОВ
«Автобудкомплекс-К» про стягнення
відповідно 5 000 грн. і 45 000 грн.
моральної (немайнової) шкоди, мотивуючи
тим, що в ДТП 26.11.2013р. на вул. Львівська в
м. Городок Львівської обл., з участю
автомобіля «МАЗ 543240» н.з. НОМЕР_1 із
напівпричепом «МАЗ 9758» н.з. НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_3, йому заподіяно
середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Власником автомобіля «МАЗ 543240» н.з.
НОМЕР_1 є ТзОВ «Автобудкомплекс-К»,
цивільно-правова відповідальність
якого застрахована ПрАТ «СК «Арсенал
Страхування». Через травмування в ДТП
він зазнав моральної (немайнової)
шкоди, оскільки мав фізичну біль,
тривало лікувався, мав інші
незручності. Загальний розмір
моральної шкоди визначив у 50 000 грн., із
яких, 5000 грн. має відшкодувати
страховик, решту - володілець джерела
підвищеної небезпеки.

В суді ОСОБА_2 покликаючись на мотиви
позову, вимоги підтримав, пояснив, що
через травмування в ДТП 26.11.2013р. він
довго лікувався, переніс кілька
операцій, мав фізичну біль та інші
моральні страждання, просить про
задоволення позову.

Предстаник ТзОВ «Автобудкомплекс-К» в
судовому засіданні 01.07.2014р. позовні
вимоги визнав частково, пояснив, що
розмір морального відшкодування
позивачем явно завищений, що
товариство може відшкодувати йому
моральну шкоду у сумі до 20 000 грн.

Представник ПрАТ «СК «Арсенал
Страхування» в судове засідання не
з'явився, 27.06. та 23.07.2014р. подав
клопотання про розгляд справи без
їхнього представництва (а.с.29,62).

У поясненні від 26.06.2014р. представник
ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» вказав
на часткове визнання позову і
можливість відшкодування ОСОБА_2 400 грн.
моральної (немайнової) шкоди (а.с.30-31).

Третя особа - ОСОБА_3 в суд не з'явився,
09.07.2014р. подав заяву про розгляд справи
за його відсутності (а.с.55).

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд задоволює позов частково.

За положеннями п.1 ч.2, ч.3 ст.23 ЦК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав, яка полягає у
фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом, з урахуванням
вимог розумності і справедливості.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», потерпілому
відшкодовується моральна шкода,
передбачена п.1, 2 ч.2 ст.23 ЦК України у
встановленому судом розмірі. При цьому
страховик відшкодовує не більше ніж 5
відсотків ліміту, визначеного у п.9.3 ст.9
цього Закону.

Як встановлено вироком Городоцького
райсуду Львівської обл. від 04.03.2014р.
щодо ОСОБА_3 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК
України (а.с.5-6), він 26.11.2013р., керуючи
автомобілем «МАЗ 543240» н.з. НОМЕР_1 із
напівпричепом «МАЗ 9758» н.з. НОМЕР_2, на
вул. Львівська в м. Городок Львівської
обл., порушив вимоги ПДР України, як
наслідок наїхав на велосипедиста
ОСОБА_2, спричинивши тому середньої
тяжкості тілесне ушкодження.

Із матеріалів кримінального
провадження на ОСОБА_3 за ознаками ч. 1
ст. 286 КК України також видно, що
автомобіль «МАЗ 543240» н.з. НОМЕР_1 із
напівпричепом «МАЗ 9758» н.з. НОМЕР_2,
керуючи яким ОСОБА_3 26.11.2013р. скоїв ДТП,
відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3 і НОМЕР_4,
належить ТзОВ «Автобудкомплекс-К» (а.
39).

Із пояснень представника ТзОВ
«Автобудкомплекс-К» убачається, що на
часі ДТП ОСОБА_3 працював у товаристві
водієм, а 26.11.2013р. він, відповідно до
подорожнього листа № 849148, був
відряджений до м. Городок Львівської
обл., використовував в роботі
вищевказаний автомобіль.

З долученої до справи копії
генерального договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № 07/13-ОЦПВ/Ц від
31.01.2013р., копії полісу № АС/2243456 від
01.04.2013р. (а.с.34,39) убачається, що такий
укладено між ТзОВ «Автобудкомплекс-К»
і ПрАТ «СК «Арсенал Страхувння», строк
його дії один рік, а забезпеченим
транспортним засобом є автомобіль «МАЗ
543240» н.з. НОМЕР_1.

Обов'язковий ліміт відповідальності
страховика за шкоду, заподіяну життю та
здоров'ю потерпілого, відповідно до
вищеозначеного договору становить 100 000
грн. на одного потерпілого (а.с.34).

Позивач просить про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди і зокрема:
із ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» - 5 000
грн. із ТзОВ «Автобудкомплекс-К» - 45 000
грн., обгрунтовує таку фізичним болем
та стражданням, яких він зазнав у
зв'язку з ушкодженням здоров'я та
душевними стражданнями, іншими
негативними наслідками морального
характеру.

Через вищеозначену
дорожньо-транспортну пригоду позивач
мав моральну (немайнову) шкоду, яка
полягає у фізичному болю та
стражданнях у зв'язку з ушкодженням
здоров'я.

Визначаючи розмір моральної
(немайнової) шкоди, суд ураховує стан
здоров'я позивача, тривалість і глибину
його душевних страждань, а також той
факт, що ОСОБА_3, в березні 2014р.
добровільно відшкодував йому шкоду,
пов'язану з лікуванням.

За наведеного та керуючись принципами
розумності і справедливості, суд
призначає моральне відшкодування для
ОСОБА_2 у розмірі 20 000 грн. і стягує в
його користь: із ПрАТ «СК «Арсенал
Страхування» 5 000 грн., а із ТзОВ
«Автобудкомплекс-К» 15 000 грн. моральної
(немайнової) шкоди.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,
з врахуванням розміру задоволених
вимог, із ПрАТ «СК «Арсенал
Страхування» та ТзОВ
«Автобудкомплес-К» підлягають
стягненню в користь УДКСУ у
Городоцькому районі відповідно: 60 грн.
90 коп. та 182 грн. 70 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 23, 1187 ЦК України, ст.ст. 22-24 ЗУ "Про
обов'язкове страхування цивільної
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", суд-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягнути в користь ОСОБА_2:

з Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Арсенал
Страхування» (03056 м. Київ, вул.
Борщагівська, б. 154, р/р 706 в ПАТ
«Банк Кредит Дніпро» м.
Дніпропетровськ, МФО 305749, ) 5
000 грн. моральної (немайнової) шкоди;

з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автобудкомплекс - К»
(03680 м. Київ, вул. Святошинська, 34, р/р
8271 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670,
) 15 000 грн. моральної
(немайнової) шкоди.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_2 по
справі - відмовити.

Стягнути з Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Арсенал Страхування» (03056 м.
Київ, вул. Борщагівська, б. 154, р/р 706
в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» м.
Дніпропетровськ, МФО 305749, )
та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автобудкомплекс - К»
(03680 м. Київ, вул. Святошинська, 34, р/р
8271 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670,
) в користь УДКСУ у
Городоцькому районі (р/р 0076,
, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Львівській обл., МФО 825014) відповідно: 60
грн. 90 коп. та 182 грн. 70 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів.

Суддя:
Українець П.Ф.