Справа №
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

До суду з позовною заявою звернулась
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, згідно матеріалів
технічної інвентаризації був
зареєстрований: в 1/2 частині за ОСОБА_4
на підставі дубліката свідоцтва про
право власності, виданого виконкомом
Мереф'янським міськокомгоспом 09.08.1954
року б/н, дублікат виданий виконкомом
Мереф'янської міської ради 10.08.1998 року;
в 1/2 частині за ОСОБА_5 згідно дублікату
договору дарування, посвідченого
Першою державною нотаріальною
конторою Харківського району
Харківської області 13.09.1975 року р. № 3830,
дублікат виданий Харківським
державним обласним нотаріальним
архівом 30.03.2006 року реєстр № 1-202.

Прадід позивача ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцем після їх смерті став
згідно ст.529 ЦК України 1963 року їх
єдиний син ОСОБА_7, про що свідчить
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
реєстрацію народження від 11.01.2011 року.
ОСОБА_7 згідно ст.549 ЦК України 1963
року прийняв спадщину після смерті
батька та матері ОСОБА_4 та ОСОБА_6, так
як у встановлений законом строк 6
місяців з моменту смерті забрав їх
речі, користувався їх частиною
житлового будинку, земельною ділянкою,
але не звернувся своєчасно до 1
Державної нотаріальної контори
Харківського району з завою про
прийняття спадщини.

Інших спадкоємців не було.

Таким чином, ОСОБА_7 стала належати ?
частина житлового будинку в АДРЕСА_1.

Дід позивача ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Бабуся ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спадкоємцями після смерті батька є
його діти - син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_2.

Батько позивача ОСОБА_5 прийняв
спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_7 згідно з ст.549 ЦК України 1963 року,
бо був зареєстрований разом з батьками
в житловому будинку, забрав речі,
користувався будинком, земельною
ділянкою, але не звернувся з заявою до
нотаріусу до 6 місяців з моменту смерті
батька. Його сестра ОСОБА_2 на спадщину
ніколи не претендувала, проти позову не
заперечує.

Таким чином, батьку позивача ОСОБА_5
став належати житловий будинок в
АДРЕСА_1 в цілому.

Зазначений житловий будинок літ. «А-1»
загальною площею 97,70 кв.м, житловою
площею 59,60 кв.м, в площі входить площі
прибудов літ. «А-1» та літ. «А-2», з
гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «У»,
літнім душем літ. «Д», альтанкою літ.
«Б», огорожею № 1, 2, колонка «К», зливна
яма літ. «Я», басейн літ. «Л», навіс літ.
«а», льох літ. «В».

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті батька ОСОБА_5, бо звернулася до
приватного нотаріусу Харківського
району ОСОБА_10 з заявою про прийняття
спадщини після смерті батька, але не
змогла оформити своє право на спадщину
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Позивач просила суд визнати за нею
право власності на житловий будинок
загальною площею 97,70 кв.м, житловою
площею 59,60 кв.м з прибудовами літ. «А-1»
та літ. «А-2», гараж літ. «Г», вбиральню
літ. «У», літній душ літ. «Д», альтанку
літ. «Б», огорожі № 1,2, колонку «К»,
зливну яму літ. «Я», басейн літ. «Л»,
навіс літ. «а», льох літ. «В»,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1 як за
спадкоємцем за законом після смерті
прадіда ОСОБА_4, батька ОСОБА_5.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідачі судове засідання не
з'явились, звернулись до суду з заявами
про розгляд справи за їх відсутності,
позовні вимоги визнають.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, згідно матеріалів
технічної інвентаризації був
зареєстрований: в 1/2 частині за ОСОБА_4
на підставі дубліката свідоцтва про
право власності, виданого виконкомом
Мереф'янським міськокомгоспом 09.08.1954
року б/н, дублікат виданий виконкомом
Мереф'янської міської ради 10.08.1998 року;
в 1/2 частині за ОСОБА_5 згідно дублікату
договору дарування, посвідченого
Першою державною нотаріальною
конторою Харківського району
Харківської області 13.09.1975 року р. № 3830,
дублікат виданий Харківським
державним обласним нотаріальним
архівом 30.03.2006 року реєстр № 1-202, про що
свідчить довідка КП «ХРБТІ» № Е-1495 від
26.05.2014 року (а.с.6).

Прадід позивача ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, його
дружина ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що свідчить свідоцтво про смерть
(а.с.14).

Спадкоємцем після їх смерті став
згідно ст.529 ЦК України 1963 року їх
єдиний син ОСОБА_7, про що свідчить
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
реєстрацію народження від 11.01.2011 року
(а.с.11-12). ОСОБА_7 згідно ст.549 ЦК
України 1963 року прийняв спадщину після
смерті батька та матері ОСОБА_4 та
ОСОБА_6, так як у встановлений законом
строк 6 місяців з моменту смерті забрав
їх речі, користувався їх частиною
житлового будинку, земельною ділянкою,
але не звернувся своєчасно до 1
Державної нотаріальної контори
Харківського району з завою про
прийняття спадщини.

Інших спадкоємців не було.

Таким чином, ОСОБА_7 стала належати ?
частина житлового будинку в АДРЕСА_1.

Дід позивача ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджено свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 від 06.06.2014 року (а.с.9).

Бабуся ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про
що свідчить свідоцтво про смерть
НОМЕР_3 від 23.10.2013 року (а.с.10).

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року,
спадкоємцями після смерті батька є
його діти - син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_2,
що підтверджено їх свідоцтвами про
народження та шлюб (а.с.16,17,18,19,20,28,29).

Батько позивача ОСОБА_5 прийняв
спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_7 згідно з ст.549 ЦК України 1963 року,
бо був зареєстрований разом з батьками
в житловому будинку, забрав речі,
користувався будинком, земельною
ділянкою, але не звернувся з заявою до
нотаріусу до 6 місяців з моменту смерті
батька. Його сестра ОСОБА_2 на спадщину
ніколи не претендувала, проти позову не
заперечує.

Таким чином, батьку позивача ОСОБА_5
став належати житловий будинок в
АДРЕСА_1 в цілому.

Зазначений житловий будинок літ. «А-1»
загальною площею 97,70 кв.м, житловою
площею 59,60 кв.м, в площі входить площі
прибудов літ. «А-1» та літ. «А-2», з
гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «У»,
літнім душем літ. «Д», альтанкою літ.
«Б», огорожею № 1, 2, колонка «К», зливна
яма літ. «Я», басейн літ. «Л», навіс літ.
«а», льох літ. «В» (а.с.22-24).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що
свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4
від 10.02.2014 року (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті батька ОСОБА_5, бо звернулася до
приватного нотаріусу Харківського
району ОСОБА_10 з заявою про прийняття
спадщини після смерті батька, про що
свідчить витяг про реєстрацію в
спадковому реєстрі від 29.04.2014 року. №
37268203, але не змогла оформити своє право
на спадщину у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Як вбачається із довідки Приватного
нотаріусу ОСОБА_10 за №378/02-14 від 23.09.2014
року після смерті ОСОБА_5 заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини подала його дочка ОСОБА_1, та
відмову від спадщини подав ОСОБА_3.

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням
є перехід прав та обов'язків(спадщини)
від фізичної особи до іншої особи. До
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припиняється внаслідок його смерті
/ст.1218 ЦК України/.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

У зв'язку з вищенаведеним, позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати між
сторонами, на підставі ст.ст.11,88 ЦПК
України, в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.1261,1268 ЦК України, ст.ст.529,
549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок загальною площею 97,70
кв.м, житловою площею 59,60 кв.м з
прибудовами літ. «А-1» та літ. «А-2»,
гараж літ. «Г», вбиральню літ. «У»,
літній душ літ. «Д», альтанку літ. «Б»,
огорожі № 1,2, колонку «К», зливну яму
літ. «Я», басейн літ. «Л», навіс літ. «а»,
льох літ. «В», розташованих за адресою:
АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом
після смерті прадіда ОСОБА_4, батька
ОСОБА_5.

Судові витрати залишити за рахунок
позивача.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: