Справа № 313/1227/14-ц
Провадження № 2/313/302/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселівський районний суд Запорізької
головуючого судді : Кравцова С.О.
при секретарі судового засідання :
за участю відповідача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Веселівського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
04.08.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В позовній заяві
виклав наступні обставини.
04.03.1978 року між ним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
було укладено шлюб, який зареєстровано
виконавчим комітетом Калинівської
сільської ради Веселівського району
Запорізької області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за № 4. Після одруження згідно з
повторним свідоцтвом про шлюб від 01
липня 2014 року дружині присвоєно
За час проживання від шлюбу мають
дітей, які на цей час є повнолітніми та
які перебувають у шлюбі та мають дітей,
Одруження з відповідачем
виявилось невдалим. За час проживання у
шлюбі їхні погляди на життя та в побуті
розходилися, у зв'язку з чим у сім'ї
виникали непорозуміння. Створити
нормальні сімейні стосунки та
взаємоповагу один до одного, за час
проживання у шлюбі не вдалося. Навпаки
їхні ставлення до сім'ї привели до
розладу і фактичного припинення
шлюбних відносин. У зв'язку з цим на
теперішній час фактично припинені
шлюбні відносини, перестали вести
спільне господарство. Примирення з
відповідачем неможливе, оскільки кожен
з них має різні погляди на життя.
Останні три роки проживають в одному
будинку але мешкають в різних кімнатах,
окремо харчуються, кожен сам себе
забезпечує матеріально. Дружина на
розірвання шлюбу не згодна але прибути
в судове засідання з незрозумілих
причин відмовляється.
Позивач у судове засідання
з'явився та позовні вимоги підтримав
повністю, у разі неявки у судове
засідання відповідача просить винести
заочне рішення, яким позовні вимоги
Відповідач по справі
неодноразово була належним чином
повідомлена про виклик до суду але про
причини своєї неявки не повідомляла. В
телефонному режимі повідомила, що не
бажає з'являтися до суду та не згодна на
розірвання шлюбу, про зміну прізвища
нічого не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
( постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилаються позивач ОСОБА_1 як на
підставу своїх вимог, підтверджених
тими доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
04.03.1978 року між позивачем ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, який
зареєстровано виконавчим комітетом
Калинівської сільської ради
Веселівського району Запорізької
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за № 4.
Після одруження згідно з повторним
свідоцтвом про шлюб від 01 липня 2014 року
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі але однією сім'єю не проживають,
втратили почуття кохання, взаємоповаги
один до одного, внаслідок чого шлюбні
стосунки фактично припинені.
Заходи щодо примирення подружжя,
відповідно до ст.111 СК України не
вживалися, оскільки позивач заявив, що
призначення будь-яких строків для
примирення є недоцільним.
Неповнолітніх дітей на утриманні не
Таким чином подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з них, що
має істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
Питання з судовими витратами по
справі вирішити у відповідності з
вимогами ст.88 ЦПК України та з
волевиявленням позивача.
Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після його розірвання надалі
іменуватись присвоєним прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Витрати по сплаті судового збору
позивач залишає за собою.
На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 110,111,112 Сімейного
Кодексу України, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,
224-226, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 04.03.1978 року
виконавчим комітетом Калинівської
сільської ради Веселівського району
Запорізької області, актовий запис № 04
між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2 залишити без змін ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку дня
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

02.09.2014