Єдиний унікальний номер 205/5927/14-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви
без руху

11 вересня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

встановив:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «Надра»,
звернулось до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалю суду від 18.07.2014 року
вищезазначений позов було залишений
без руху, позивача повідомлено про
необхідність у строк п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали (але у
будь - якому випадку не пізніше 01.09.2014
року), усунути недоліки у позові та
роз'яснено, що в разі не усунення
недоліків позов буде визнаний
неподаним та повернутий йому.

Так, ухвалою суду від 18.07.2014 року про
залишення позовної заяви без руху
позивачу було роз'яснено, що вказана
позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки вона подана з порушенням
ст.119 ЦПК України.

1) Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Відповідно до ч. 8 ст.119
ЦПК України якщо позовна заява
подається представником позивача, до
позовної заяви додається довіреність
чи інший документ, що підтверджує його
повноваження. Як вбачається із
матеріалів справи, до позовної заяви
додано довіреність, яка втратила
чинність на момент подання позову у
зв'язку із завершенням строку її дії
(позовну заяву подано до канцелярії
суду 11.07.2014 року, довіреність чинна до
05.06.2014 року), а іншого документа, що
підтверджує повноваження представника
відповідача на подання такої позовної
заяви, суду не надано.

2) Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Всупереч вказаним
вимогам процесуального законодавства
представник позивача позовну заяву
підписала, однак дату підписання не
зазначила.

3) Відповідно до вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК
України особа, яка звертається до
суду із позовною заявою повинна
сплатити судовий збір (або надати суду
документи, які б підтверджували
звільнення позивача від сплати
судового збору). Відповідно до приписів
ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Так, при зверненні до суду позивачем
було сплачено судовий з збір у розмірі 1
290 (одна тисяча дев'яносто) грн. 75 коп.,
що підтверджується меморіальним
ордером № 4 від 30.04.2014 року. Однак, з
позовної заяви вбачається, що позивач
просить стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 629
322(шістсот двадцять дев'ять тисяч
триста двадцять два) грн. 62 коп. за
кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відповідному
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Згідно п.1 ч.2 ст.4
цього Закону ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» розмір мінімальної
заробітної плати на 01 січня 2014 року
складає 1 218 грн. 00 коп. Таким чином, при
зверненні до суду із вказаною позовною
заявою представник позивача не сплатив
судовий збір у повному обсязі.

Таким чином, у наданий термін вказані
недоліки позивачем не усунуто і тому
позовну заяву слід вважати неподаною і
повернути позивачеві відповідно до
вимог ст.121 ЦПК України, що не позбавляє
позивача права повторного
звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Надра»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором - визнати неподаною та
повернути позивачеві з доданими
матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було поставлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Д. В. Мовчан