Справа № 413/2660/14-ц
Провадження № 2/413/1174/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2014
року

м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого -
судді Бондарь В.А.

при секретарі
Скорозинській Н.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, третя
особа – ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину та в обгрунтування
позову вказала наступне. З 26 травня 1984
року з відповідачем по справі
позивачка знаходиться у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який навчається у Краснолуцькому
гірничо-промисловому коледжі на
другому курсі на контрактній формі
навчання. Разом з відповідачем
позивачка не мешкає, добровільно
відповідач не надає матеріальної
допомоги на дитину, хоча має таку
можливість, оскільки отримує заробітну
плату, регресні виплати, пенсію. Один
рік навчання в коледжі коштує 4500 грн.,
доходів позивачки на утримання сина не
вистачає, тому вона була вимушена
звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів та просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів доходу, починаючи з
дня подання позовної заяви до суду і до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2016 року.

До початку слухання справи від
позивачки надійшла заява, в якій вона
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить розглянути справу за
її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає повністю.

Третя особа у судове засідання не
з’явилася, до суду надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Так, судом встановлено, що 19.11.1995 року
народився ОСОБА_3, батьками якого
записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії І-ЕД №026020, виданого
07.12.1995 року ВРАЦС м.Красний Луч,
зроблено відповідний актовий запис №
734.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
ІІ-ЕД №360371, виданого 26.05.1984 року РАЦС
Вахрушевської міської ради
Ворошиловградської області, між ОСОБА_2
та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кудіна)
ОСОБА_4 укладений шлюб, про що зроблений
відповідний актовий запис №79 від 26.05.1984
року.

За довідкою про склад сім`ї №415, виданої
12.05.2014 року ОСББ «Сєвєрноє 6», ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
разом з матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За довідкою №05-к від 08.05.2014 року,
виданої Державним вищим навчальним
закладом «Краснолуцький
гірничо-промисловий коледж», ОСОБА_3
дійсно навчається в названому
навчальному закладі за спеціальністю
ПРКК з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року. З
аналогічної довідки №05/к, виданої тим
же навчальним закладом 13.05.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 навчається на
контрактній основі.

Відповідно до договору про підготовку
молодшого спеціаліста, укладеного
12.08.2013 року між Державним вищим
навчальним закладом «Краснолуцький
гірничо-промисловий коледж» та ОСОБА_2,
загальна вартість освітньої послуги
становить 13500,00 грн., на рік – 4500,00 грн.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

За ч.1 ст.200 ЦПК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, враховуючи матеріальне
становище відповідача, суд вважає за
потрібне позовні вимоги задовольнити,
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходу щомісячно на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в
навчальному закладі, тобто до 30.06.2016
року.

Оскільки позов судом задоволений, то
на вимогу ст. 88 ЦПК України судовий збір
стягується з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 76, 79, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України,
суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, третя
особа – ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх
видів доходу щомісячно, починаючи з
12.05.2014 року і до закінчення дитиною
навчального закладу, тобто до 30.06.2016
року

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Луганської
області через Краснолуцький міський
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуючий:

В.А.Бондарь