Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3187/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого - судді Леньо В.В., при
секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Виноградів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради
Виноградівського району про
продовження строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Новосільської сільської
ради Виноградівського району про
продовження строку для прийняття
спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_2, останнім місцем проживання
якої було АДРЕСА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина, яка складається з
1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1

Рішенням Виноградівського районного
суду від 24.04.1978 року по справі № 2-300/1978
шлюб між батьками поззивача - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 було розірвано, після чого мати
більше не виходила заміж та не мала
інших дітей крім позивача.

Мати залишила після себе заповіт від
31.08.1995 року, яким все своє майно після
своєї смерті заповіла ОСОБА_1, інших
спадкоємців немає.

На час смерті матері позивач перебував
на заробітках в Італії і на даний час,
коли звернувся до Виноградівської
державної нотаріальної контори із
питанням прийняття спадщини, то мені
йому повідомлено, що видати свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
немає можливості, так як ним пропущено
строк дня прийняття спадщини і
рекомендовано по даному питанню
звернутися до суду.

Позивачем пропущено строк для
прийняття спадщини, так як з 2002 року він
виїздив на заробітки за кордон, має
дозвіл на проживання в Італії, де через
скрутне матеріальне становище
змушений був без відриву та відпусток
працювати разом з своєю дружиною, що
підтверджується доданими до позовної
заяви документами, довідкою
Новосільської сільської ради № 363 від
26.12.2006 року. Крім того, позивач вважав,
що прийняв спадщину і з оформленням
спадкових прав проблем мати не повинен,
так як я являється єдиним спадкоємцем
по заповіту.

Тому просить в судовому порядку
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
проте подав заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує та просить такі задовольнити
з підстав, наведених в позовній заяві
(а.с.20).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, проте подав до
суду заяву, в якій просить дану справу
розглянути за його відсутності. Вимоги
заяви підтримує та не заперечує щодо їх
задоволення (а.с.21).

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про

права і взаємовідносини сторін, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є підставними та підлягають
задоволенню, оскільки у судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається позивач в своїй заяві,
відповідачем позов визнано повністю,
що не суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
тому в порядку ст.174 ЦПК України
визнання ними позову прийнято судом.

Розглядаючи вказану справу в межах
заявлених вимоги та наданих сторонами
доказів, суд приходить до переконання,
що дані конкретні правовідносини
врегульовані Цивільним кодексом
України.

У відповідності ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_2 (а.с.4), яка на випадок своєї
смерті залишила заповітне
розпорядження, за яким все своє майно
заповіла позивачу (а.с.9-9зв.).

Як вбачається з обставин позову,
позивач виїздив за межі України на
заробітки (а.с.5, 11, 13-18) та не мав
можливості звернутися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, що є поважною причиною
пропуску шестимісячного строку
звернення до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, 1272 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, додатковий
строк тривалістю два місяці з дня
набрання даним рішенням законної сили
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо