Справа № 526/636/14-ц
Провадження № 2/526/443/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О. В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив :

Представник позивача звернувся у
квітні 2014 року до суду з позовом до
відповідача. Просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
28921 ( двадцять вісім тисяч дев'ятсот
двадцять одна) грн. 96 коп. та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, прохає
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав в
повному обсязі та не заперечував проти
їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2011 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір №
SAMDN8636, відповідно до умов якого
позивач отримав кредит в розмірі 20000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 26,4 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач своїм підписом підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком договір.

Згідно позовної заяви відповідач
порушив умови договору і станом на
27.01.2014 року має заборгованість на
загальну суму 28921,96 грн., яка
складається з:

- заборгованості за кредитом - 18964,09
грн.;

- заборгованості по процентах за
користування кредитом - 8104,44 грн.;

- штрафу (фіксованої частини) - 500,00
грн.;

- штрафу (процентної складової) -
1353,43 грн.

Будь-яких заперечень щодо наявності та
розміру заборгованості відповідачем
суду не надано.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши діюче законодавство з
питань, що

регулюють предмет спору, суд дійшов до
висновку про задоволення позову у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 1046-1056 ЦК України, -

вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (р/р
3111, МФО 305299, )
заборгованість за кредитним договором
№ SAMDN8636 від 02.06.2011 року в
розмірі 28921 (двадцять вісім тисяч
дев'ятсот двадцять одна) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (р/р
0001, МФО 305299, )
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 289 (двісті вісімдесят дев'ять)
грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-дений строк з дня проголошення
апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок