Справа № 639/5667/14-ц
Провадження № 2/639/1593/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі – Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки і піклування Жовтневої
районної у м. Харкові ради про надання
дозволу на виїзд малолітньої дитини за
кордон без згоди і супроводу батька ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки і піклування Жовтневої районної
у м. Харкові ради про надання дозволу на
виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди і
супроводу батька.

24 вересня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали та підписали мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок на наступних умовах:

1. Відповідач, ОСОБА_2, дозволяє
виїзд свого малолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері,
ОСОБА_1, на постійне місце проживання до
Федеративної Республіки Німеччина.

2. Позивач зобов'язується не
перешкоджати вільному спілкуванню
дитини - ОСОБА_3 з батьком та іншими
родичами в Україні за допомогою
сучасних засобів зв'язку, в тому числі
за допомогою відеозв’язку через
мережу Інтернет або за допомогою
особистого мобільного телефону не
рідше одного разу на тиждень. Для
забезпечення такого спілкування
ОСОБА_1 зобов'язується надати дитині -
ОСОБА_3 необхідні технічні засоби та
оплатити доступ до відповідних
комп'ютерних чи телефонних мереж.

3.Перед зміною місця проживання дитини -
ОСОБА_3 на території Федеративної
Республіки Німеччина та перед зміною
номера телефону ОСОБА_1 зобов'язується
письмово повідомляти ОСОБА_2

4. ОСОБА_1 зобов'язується забезпечити
приїзд дитини- Грішина І.В. до України
не рідше ніж 1 (один) раз на рік та не
менш ніж на 1 (один) місяць. Витрати з
приїзду дитини до України покладаються
на ОСОБА_1, витрати, пов'язані з
перебуванням дитини в Україні та з
від'їздом назад до Федеративної
Республіки Німеччина, покладаються на
ОСОБА_2

5.Під час перебування дитини - ОСОБА_3 за
кордоном ОСОБА_1 зобов'язується
забезпечити його навчання у
навчальному закладі з вивченням
української чи російської мови, а також
щотижневе відвідування недільної
школи при православній церкві, крім
того, відвідування дитиною спортивних
секцій (класів, гуртків тощо) за
відповідним графіком.

6.У випадку виникнення
непередбачуваних обставин, хвороби або
настання недієздатності Позивача,
Відповідач бере обов'язок з опіки над
дитиною на себе.

7.Для забезпечення виконання умов цієї
мирової угоди, після оформлення усіх
необхідних для виїзду за кордон
документів ОСОБА_1 зобов'язується
надати ОСОБА_2 документальне
підтвердження, що дитина виїжджає саме
до Федеративної Республіки Німеччина
та саме на постійне місце проживання.

Позивачка та її представник ОСОБА_4 у
судовому засіданні підтримали мирову
угоду від 24.09.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
не заперечував проти затвердження
мирової угоди від 24.09.2014 року.

Повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи представник
третьої особи -Органу опіки і
піклування Жовтневої районної у м.
Харкові ради у судове засідання не
з’явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі
укладення сторонами мирової угоди, суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження по справі.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін
та дитини, суд вважає за необхідне
ухвалою визнати вказану мирову угоду
та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами , про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Згідно ч.2 ст. 89 ЦПК України якщо сторони
під час укладення мирової угоди не
передбачили порядку розподілу судових
витрат, кожна сторона у справі несе
половину судових витрат. Таким чином, з
відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню
на користь ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ч.2 ст. 89, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 24.09.2014 року ,
укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Відповідач, ОСОБА_2, дозволяє виїзд
свого малолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері,
ОСОБА_1, на постійне місце проживання до
Федеративної Республіки Німеччина.

2. Позивач зобов'язується не
перешкоджати вільному спілкуванню
дитини - ОСОБА_3 з батьком та іншими
родичами в Україні за допомогою
сучасних засобів зв'язку, в тому числі
за допомогою відеозв’язку через
мережу Інтернет або за допомогою
особистого мобільного телефону не
рідше одного разу на тиждень. Для
забезпечення такого спілкування
ОСОБА_1 зобов'язується надати дитині -
ОСОБА_3 необхідні технічні засоби та
оплатити доступ до відповідних
комп'ютерних чи телефонних мереж.

3.Перед зміною місця проживання дитини -
ОСОБА_3 на території Федеративної
Республіки Німеччина та перед зміною
номера телефону ОСОБА_1 зобов'язується
письмово повідомляти ОСОБА_2

4. ОСОБА_1 зобов'язується забезпечити
приїзд дитини- Грішина І.В. до України
не рідше ніж 1 (один) раз на рік та не
менш ніж на 1 (один) місяць. Витрати з
приїзду дитини до України покладаються
на ОСОБА_1, витрати, пов'язані з
перебуванням дитини в Україні та з
від'їздом назад до Федеративної
Республіки Німеччина, покладаються на
ОСОБА_2

5.Під час перебування дитини - ОСОБА_3 за
кордоном ОСОБА_1 зобов'язується
забезпечити його навчання у
навчальному закладі з вивченням
української чи російської мови, а також
щотижневе відвідування недільної
школи при православній церкві, крім
того, відвідування дитиною спортивних
секцій (класів, гуртків тощо) за
відповідним графіком.

6.У випадку виникнення
непередбачуваних обставин, хвороби або
настання недієздатності Позивача,
Відповідач бере обов'язок з опіки над
дитиною на себе.

7.Для забезпечення виконання умов цієї
мирової угоди, після оформлення усіх
необхідних для виїзду за кордон
документів ОСОБА_1 зобов'язується
надати ОСОБА_2 документальне
підтвердження, що дитина виїжджає саме
до Федеративної Республіки Німеччина
та саме на постійне місце проживання.

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки і піклування Жовтневої
районної у м. Харкові ради про надання
дозволу на виїзд малолітньої дитини за
кордон без згоди і супроводу батька -
закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий
збір у розмірі 121 ( сто двадцять одна)
грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Жовтневий районний суд м. Харкова в 5-ти
денний строк з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу
постановлену без участі особи, яка її
оскаржує , може бути подана протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

С.М. Гаврилюк