Справа №
Провадження №2/628/893/14р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді - Демченко
за участю секретаря - Наливайко
розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»,
представник позивача: Глотов Олександр
Михайлович, до ОСОБА_2 про стягнення
Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» Глотов О.М. звернувся до
суду з позовом, згідно якого просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь Банку заборгованість за
грн. та судові витрати по справі,
посилаючись на те, що між ПриватБанком
і відповідачем 01.04.2008 року був
укладений договір за № НАХRRY14600233, по
якому відповідач отримала кредит в
розмірі 1987,20 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 0,12%
на рік на суму залишку за кредитом з
кінцевим терміном повернення 31.10.2008 р..
У порушення зазначених умов договору
та закону відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконує, внаслідок
чого станом на 04.04.2014 року він має
заборгованість у вказаному вище
розмірі, яку у добровільному порядку не
Представником позивача по
довіреності Глотовим О.М. до суду була
надана заява про розгляд справи без
участі представника банку, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі і
просив суд їх задовольнити. Також, у
випадку неявки належним чином
повідомленого відповідача просив суд
постановити рішення у заочному порядку
та стягнути з відповідача витрати на
розміщення оголошення у газеті
«Слобідський край» в сумі 333,30 грн..
Відповідач про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином через оголошення у
офіційному засобі масової інформації,
але до суду не з'явився по невідомій
причині, заяви про перенесення
слухання справи чи можливих заперечень
проти заявленого банком позову до суду
На підставі викладених обставин,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно
копії договору за № НАХRRY14600233 від 01.04.2008
року, який укладено між ЗАТ комерційним
банком «ПриватБанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», і
відповідачем, відомості про нього
вказані українською мовою згідно копії
паспорту-ОСОБА_2, російською - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП-
НОМЕР_1, та Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), кредитор-позивач надав
відповідачу строковий кредит в сумі
1987,20 грн. на строк 6 місяців, тобто з
01.0.2008 р. по 31.10.2008 року, включно з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,01% на місяць на
суму залишку заборгованості по
кредиту, винагород і комісій в обмін за
зобов'язання Позичальника з
поверненням кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії, що зазначені у
Заяві та Умовах надання споживчого
кредиту фізичним особам ("Розстрочка»)
(Стандарт). У кредитному договорі, якій
за домовленістю сторін складається із
заяви та вказаних вище Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) і тарифів
вказано, що для виконання зобов'язань
Банк відкриває Позичальнику рахунок №
спрямованих на погашення
заборгованості по кредиту, відсоткам,
винагороді та платежам. Позичальник
зобов'язався повернути суму кредиту,
відсотків, винагороди, відповідно до
заяви та Умов. При порушенні
Позичальником зобов'язань із погашення
кредиту Позичальник сплачує Банку
пеню, розмір якої зазначений у п.п. 5.1.
Умов за кожний день прострочки. Згідно
п.5.1.: у випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, Позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі 0,5 % від
суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожний день
прострочки (а.с. 6-15).
Крім того, відсоткова ставка за
кредитом може змінюватися в залежності
від змін облікової ставки НБУ чи в
інших випадках, відповідно до п. 3.3.
Як вбачається з п.5.3. Умов ( а.с.7) при
порушенні Позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості ( а.с. 9).
З наданого до суду розрахунку
суми боргу відповідача вбачається, що
станом на 04.04.2014 року він складає: 1987,20
грн. - заборгованість за кредитом, у
тому числі прострочене тіло; 0,95 грн. -
заборгованість по відсоткам, у тому
числі по простроченим; 7 грн. - погашено
заборгованість з пені, всього
а також штрафи 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1118,64 грн. - штраф ( відсоток від
суми заборгованості), а всього на
відомостей про сплату вказаної вище
суми заборгованості на час розгляду
справи у суду немає.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та в установлений строк
у відповідності до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Виходячи з викладеного вище, на
підставі ст. 1054 ЦК України, згідно якої
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач ухиляється від виконання
умов договору та в добровільному
порядку борг ним не погашено.
Оскільки позов обґрунтований,
судові витрати по справі відповідно до
вимог статей 79, 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача на користь
позивача, так як понесення цих витрат
було підтверджено доказами.
Керуючись ст. ст.10, 11, 79, 88, 212-215,224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 629, 1054 ЦК
України, суд, -
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість по договору за №
НАХRRY14600233 від 01.04.2008 року станом на
судового збору та 333,30 грн. витрат,
пов'язаних з публікацією оголошення в
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Демченко І.М.