Справа № 369/7506/14-ц
Провадження № 2/369/3164/14
УХВАЛА

Іменем України

31.07.2014
року

м.
Київ

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши заяву заступника
прокурора Київської області про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом заступника прокурора
Київської області в інтересах держави
в особі Кобінету Міністрів України,
державного підприємства «Київське
лісове господарство» до Київської
обласної державної адміністрації,
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про
скасування розпоряджень та визнання
недійсними державних актів,-

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року позивач заступник
прокурора Київської області в
інтересах держави в особі Кобінету
Міністрів України, державного
підприємства «Київське лісове
господарство» звернувся до суду в
порядку цивільного судочинства з
позовом до Київської обласної
державної адміністрації, ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_1 про скасування
розпоряджень та визнання недійсними
державних актів.

В порядку забезпечення позову просив
вжити заходи забезпечення позову
шляхом накладення арешту на земельну
ділянку площею 0,9600 га для ведення
особистого підсобного господарства,
садівництва, городництва, сінокосіння,
випасу худоби, яка розташована на
території Шпитьківської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області із з кадастровим
номером 322488200:05:006:0238.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що заява про
забезпечення позову підлягає
задоволенню частково, враховуючи
наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені цим Кодексом
заходи забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв’язку з якими
потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов
забезпечується, зокрема накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб та забороною
вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою особи, яка бере участь в справі,
може вжити заходів забезпечення позову
за наявності для цього підстав.

Оскільки невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити виконання рішення суду
неможливим, подану заяву слід
задовольнити.

На підставі наведеного та
керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом заступника
прокурора Київської області в
інтересах держави в особі Кобінету
Міністрів України, державного
підприємства «Київське лісове
господарство» звернувся до суду в
порядку цивільного судочинства з
позовом до Київської обласної
державної адміністрації, ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_1 про скасування
розпоряджень та визнання недійсними
державних актів - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку
площею 0,9600 га для ведення особистого
підсобного господарства, садівництва,
городництва, сінокосіння, випасу
худоби, яка розташована на території
Шпитьківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області із з кадастровим номером
322488200:05:006:0238.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня її оголошення.

Суддя

Н.С.Пінкевич