Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3131/14-ц

Провадження № 2-о/126/82/14

05 вересня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О.Г.

при секретарі Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Флоринська сільська рада
Бершадського району, про встановлення
факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати
позивачки ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на належне їй
майно, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, довідкою № 1291 від
8.07.2014 року виданою Флоринською
сільською радою Бершадського району.
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої
черги за законом і спадщину прийняла у
передбачений законом шестимісячний
строк, що підтверджується довідкою №
2429 від 13.12.2013 року, заявою про прийняття
спадщини від 24.05.2013 року, а також
копією Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі і копією
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру. Коли маючи намір оформити
спадкове майно належним чином заявниця
звернулася до нотаріуса із заявою про
видачу їй свідоцтва про право на
спадщину за законом, то отримала
відмову у вчиненні нотаріальної дії в
зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи, які
підтверджують родинні відносини між
нею та її матір'ю ОСОБА_2, а також
відсутні правовстановлюючі документи,
які підтверджують шлюбні відносини
померлої ОСОБА_2 із громадянами ОСОБА_3
і ОСОБА_4, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 406/02-31 від 06.08.2014
року. Оскільки дана обставина
позбавляє її належним чином оформити
свої спадкові права, тому вона змушена
звернутися в суд із даною заявою,
оскільки чинним законодавством не
передбачено іншого порядку
встановлення факту, який породжує
юридичні наслідки.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, надала до суду заяву в якій
підтримала заявлені вимоги та просила
заяву задовольнити, а справу слухати у
її відсутність.

Представник заінтересованої особи
в судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву за підписом сільського
голови в якій визнав заявлені вимоги,
просив розглядати справу у його
відсутності.

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
заяви.

Факт, що просить встановити заявник
має юридичне значення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, однак для оформлення
спадщини необхідно встановити факт
того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією
ж самою особою і є рідною матір'ю
ОСОБА_1, оскільки в інший спосіб
встановити факт родинних відносин не
можливо.

В якості доказів своїх родинних
відносин з ОСОБА_2 заявниця надала
копію свідоцтва про своє народження,
копію свідоцтва про шлюб з ОСОБА_6, з
яких вбачається, що померла ОСОБА_7 є її
рідною матір'ю, також з довідки № 1291 від
8.07.2014 року виданою Флоринською
сільською радою Бершадського району
слідує, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею
за законом померлої ОСОБА_2 і спадщину
прийняла у передбачений законом
шестимісячний строк, що
підтверджується довідкою № 2429 від
13.12.2013 року, а також заявою про
прийняття спадщини від 24.05.2013 року, а
також копією Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі і копією
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру.

Таким чином, суд вважає, що факт
перебування заявниці - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка є однією і тією ж самою
особою з ОСОБА_2, в родинних відносинах
в якості дочки та матері знайшов своє
підтвердження.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215,
235, 259 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, про встановлення
факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж самою
особою і є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
моменту його проголошення.

Суддя: