З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
у складі: головуючого судді Зарютіна
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з своїм
вищезгаданим позовом.
В заяві вказує, що з відповідачем
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
11.11.2006 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
Шлюбні відносини фактично між
сторонами припинені.
Позивач просить суд шлюб розірвати.
Оскільки відповідач не надав суду
інформації щодо його адреси,
відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка разом із розпискою та
копіями відповідних документів була
надіслана відповідачу поштою
рекомендованим листом із
повідомленням за адресою його місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.
Вимогами вказаної норми Закону
визначено, що у разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
Статтею 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.
В судове засідання сторони не явилися,
позивач не заперечував проти заочного
розгляду справи.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглянути справу
Всебічно з'ясувавши обставини справи,
вивчивши її матеріали, дослідивши
надані у справі докази у сукупності,
суд дійшов висновку, що заявлений позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
11.11.2006 року, що підтверджено копією
Сторони від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження названої дитини.
Згідно ст.110-112 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
інші обставини життя сторін, суд дійшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, бо як вбачається із
пояснень позивача, сторони фактично не
мешкають разом як подружжя, мають
непорозуміння щодо стосунків між
собою, у зв'язку з чим подальше
збереження шлюбу із відповідачем,
таким чином, суперечить інтересам
позивача, а це має істотне значення для
вирішення спору, бо з відповідачем
позивач не веде подружнє життя.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 57-60, ст. 174,
208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 11.11.2006 року
Шевченківським відділом РАЦС
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, про що
зроблено запис № 695.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.В. Зарютін