Справа № 133/469/14-ц Провадження №
22-ц/772/2336/2014Головуючий в суді першої
інстанції Слободяний О. Є.Категорія
49Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Він-ницької області в складі:

головуючої судді Денишенко Т.О.,

суддів Зайцева А.Ю., Луценка В.В.,

при секретарі Пантелеймоновій А.І.,

за участю апелянта, відповідача ОСОБА_2,
позивачки ОСОБА_3, розглянув-ши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці, в залі судових засідань
апе-ляційного суду Вінницької області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_2 на рішення Ко-зятинського
міськрайонного суду Вінницької
області від 13 червня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Козятинського міськрайонного
суду Вінницької області від 13
червня 2014 року ( а. с. 25, 26 ) позов ОСОБА_3
задоволений, розірвано шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 14 червня 2009 року
у Комсо-мольській сільській раді
Козятинського району Вінницької
області, актовий запис № 11. Місце
проживання малолітнього ОСОБА_4 (сина
сторін у справі) визначено з матір'ю
ОСОБА_3

Не погоджуючись з ухваленим судовим
рішенням, відповідач ОСОБА_2 оскаржує
його в апеляційному порядку, просить
дане рішення скасувати, поста-новити
нове рішення про відмову у позові ( а. с.
32-33 ). Апелянт посилається на
невідповідність висновків суду
дійсним обставинам справи, стверджує,
що під-став для задоволення позову
немає, він бажає зберегти сім'ю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
та заперечення на апеляційну скаргу
сторін у справі, дослідивши її
матеріали, проаналізувавши в
сукупності наявні у справі докази,
перевіривши законність і
обґрунтованість оскаржуваного
судового рішення в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
в су-ді першої інстанції, колегія
суддів прийшла до висновку, що скарга
задоволен-ню не підлягає.

Відповідно до ст. ст. 213, 214 ЦПК України
рішення повинно бути законним

і обґрунтованим. Законним є рішення,
яким суд, виконавши всі вимоги
цивіль-ного судочинства, вирішив
справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони поси-лаються
як на підставу своїх вимог і
заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні. Умовами
обґрунтованості є повне і всебічне
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, доведеність тих обставин,
які суд вважає встановленими,
відповідність висновків суду
обстави-нам справи.

Рішення суду першої інстанції
відповідає цим вимогам, воно є
законним, об-ґрунтованим та
об'єктивним.

Ухвалюючи рішення про задоволення
позову щодо розірвання шлюбу, суд
першої інстанції виходив з того, що
сім'я ОСОБА_2 розпалася і зберегти її
немож-ливо. Сторони втратили почуття
любові, довіри та взаємоповаги один до
одного. Сім'я існує формально. Наданий
сторонам строк на примирення ( а. с. 18 )
пози-тивних результатів не дав.

Оскаржуючи рішення суду від 13 червня 2014
року, ОСОБА_2 посилається на те, що кохає
свою дружину, бажає примирення і
збереження сім'ї. Строк, на-даний судом
на примирення, був замалим, тому, на
думку апелянта, суд не вжив всіх
заходів для збереження шлюбу, а він є
гарним сім'янином, не піднімав на
дружину руку, не допускав зради. Суд
повинен був відмовити у позові.

Колегія суддів приходить до висновку,
що мотиви апеляційної скарги не
зас-луговують на увагу, висновки суду
першої інстанції, викладені в
оскаржувано-му рішенні, є привальними,
підставними, такими, що не
заперечуються фактич-ними обставинами
справи, мотивами скарги ОСОБА_2, яка не
відповідає встановленим судом
об'єктивним обставинам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
за-перечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні апеляційного
суду, враховуючи пояснення апелянта,
була оголошена перерва понад місяць з
метою надання стронам у справі
мож-ливості обдумати свої кроки та
примитися, однак позивачка категорично
напо-лягає на задоволенні власного
позову, підкреслила, що відповідач
постійно про-тягом останніх років
мешкає зі своїми рідними в
Тернопільській області, сім'ї не існує.
Вона заперечує майбутнє з апелянтом,
наголосила, що строк, наданий
апеляційним судом, ОСОБА_2 не
використовував для примирення, жодного
разу не подзвонив, не цікавився
дитиною. Вона наполягає на залишенні
рішен-ня суду першої інстанції без
змін. Збереження сім'ї неможливе за
жодних обс-тавин.

Статтею 308 ЦПК України встановлено, що
апеляційний суд відхиляє апеля-ційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції 13 червня 2014 року
ухвалене рішення з дотриман-ням
відповідних положень Сімейного
кодексу України, суд не помилився у
виз-наченні правовідносин, що склалися
між сторонами у справі, застосував саме
ті норми матеріального права, що
регулюють дані правовідносини, дав
повну та об'єктивну оцінку показанням,
доводам та доказам сторін. Відповідно
до поло-жень ст. 212 ЦПК України судове
рішення належним чином мотивоване,
тому підстав для задоволення
апеляційної скарги, доводи якої не
спростовують вис-новків суду першої
інстанції, судова колегія не знаходить.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317, 319,
324, 325 ЦПК Украї-ни, колегія cуддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Козятинського міськрайонного
суду Вінницької області від 13 черв-ня
2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошен-ня, однак вона може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціа-лізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

З оригіналом вірно: