Справа № 529/929/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика
А. Є

при секретарі
Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Стасівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтава померла
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
для ведення садівництва площею 0,12 га,
що розташована в АДРЕСА_1.

Вказуючи на те, що при оформленні
спадкових прав після смерті ОСОБА_2 на
вказану земельну ділянку було виявлено
відсутність кадастрового номеру, що
перешкоджає позивачу, як спадкоємниці
за заповітом розпоряджатися спадковим
майном в цілому на власний розсуд,
позивач звернулася до суду та просить
визнати за нею право власності на
спадкове майно у вигляді вказаної
земельної ділянки.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але на адресу суду надіслала
письмову заяву в якій вказала, що позов
вона підтримує повністю та просить
його задоволити, а саму справу
розглянути у її відсутність.

Представник відповідача - Стасівської
сільської ради Диканського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, до суду він надіслав лист
про визнання ним позову та просив
розгляд справи провести у відсутність
їхнього представника.

Представник третьої особи - Другої
Полтавської державної нотаріальної
контора в судове засідання також не
з'явися, але він був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, заперечень проти позову не
надав , тому розгляд справи був
проведений у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов
підтримав, відповідач його визнав, а
третя особа не заперечувала проти його
задоволення, тому розгляд даної справи
по суті був проведений, відповідно до
ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому
судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи та
дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке
складається з земельної ділянки для
ведення садівництва площею 0,12 га, що
розташована в АДРЕСА_1, належної на
підставі державного акта на право
власності на землю серії ІІ-ПЛ № 024057
виданого 30. 05. 1995 року.

Відповідно Витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки (державний
акт на право приватної власності на
землю ІІ-ПЛ № 024057) вона розташована на в
АДРЕСА_1, загальна нормативна грошова
оцінка вказаної земельної ділянки
становить в сумі 2 938 грн. 42 коп.

За життя, нині померла ОСОБА_2, не
встигла вирішити питання щодо
оформлення та реєстрації документів
про право власності на вказане
спадкове нерухоме майно у зв'язку із
відсутністю кадастрового номера, так
як померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а смерть
людини не може бути передбачуваною.

Оскільки, померла ОСОБА_2 належним
чином не здійснила реєстрації права
власності на належну їй земельну
ділянку, так як померла, однак, вказане
вище майно є спадковим. Тому,
відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299
ЦК України, за позивачем слід визнати в
порядку спадкування право власності на
вказані вище земельні ділянки з
реєстрацією цього права на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування право власності на
земельну ділянку для ведення
садівництва площею 0,12 га, що
розташована в АДРЕСА_1, належної на
підставі державного акта на право
власності на землю серії ІІ-ПЛ № 024057
виданого Стасівською сільською радою
Диканського району Полтавської
області 30. 05. 1995 року, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: