Справа № 477/2005/14-ц
Провадження № 2/477/1041/14
У Х В А Л А

Жовтневий районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого - судді
Козаченка Р.В.,

при секретарі - Бітюковій С.В.,

за участю: представника позивача - не
з'явився,

відповідача - ОСОБА_1,

під час розгляду цивільної справи
за позовом публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

В серпні 2014 року позивач
звернувся до суду із зазначеним
позовом до ОСОБА_1, в якому просив
стягнути з нього заборгованість за
кредитним договором № NKХRRC10500081 від 9
червня 2007 року в сумі 37851 грн. 04 коп.

Відповідно до вимог, викладених в
позовній заяві, відповідач порушив
умови договору в частині вчасного
повернення кредиту, тому за ним
рахується борг станом на 21 липня 2014
року, який зазначений в позові
наступним чином:

- борг по кредиту в сумі 2387 грн. 28 коп.,

- борг по відсоткам в сумі 7459 грн. 93 коп.,

- борг по комісії 375 грн. 62 коп.

- та пеня в сумі 29626 грн. 80 коп.,

від загальної суми за цими боргами слід
відняти суму боргу 4277 грн. 21 коп.,
стягнутого з ОСОБА_1 за судовим наказом
від 12 лютого 2008 року.

Крім того просив стягнути штрафи:
500 грн. - фіксована частина та 1778 грн. 62
коп. - процентна складова.

Між тим вивченням позову та
доданих до нього матеріалів
встановлено, що він не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України - вимоги до
позовної заяви.

Так, згідно з підпунктами 3 та 5 частини 2
статті 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити зміст позовних вимог
та виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

Однак з позову вбачається, що в ньому не
викладено з чого складається остаточна
сума боргу відповідача.

В резолютивній частині позову борг по
кредиту виписаний загальною сумою без
визначення його складових.

В Умовах надання споживчого кредиту
(додаток № 5 до позову) визначена
черговість погашення платежів при
надходженні коштів від позичальника
(збитки, пеня, комісія тощо).

Перевіркою цивільної справи про
стягнення боргу з відповідача за
судовим наказом від 12 лютого 2008 року
встановлено, що борг ОСОБА_1 на люте 2008
року складав 4277 грн. 21 коп, який
складався з боргу по кредиту,
процентам, комісії та пені.

За цим судовим наказом було відкрито
виконавче провадження, яке закінчено 27
березня 2013 року його повним виконанням.

Але в позові виписано весь борг
починаючи з часу отримання кредиту і в
ньому відсутнє визначення які саме
платежі (проценти, пеня або ін.) вже
погашені чи стягнуті з відповідача за
судовим наказом, а які необхідно
стягнути за цим позовом.

Позивачу слід надати суду уточнену
позовну заяву з детальним викладенням
обґрунтовування залишку боргу і його
складових частин та обставин, за якими
він утворився.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 122, 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Надати позивачу термін у п'ять дні
з дня отримання копії цієї ухвали для
виправлення недоліків позову,
зазначених в мотивувальній частині
ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання цієї ухвали позов буде
залишено без розгляду.

В судовому засіданні оголосити
перерву до 21 жовтня 2014 року 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Козаченко