Справа № 0825/3591/2012
Провадження № 6/337/527/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Хортицький районний
суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Запоріжжі заяву ПП
«Юнімед» і КС «Юкон» про визнання
виконавчих листів такими, що не
підлягають виконанню,

в с т а н о в и в :

На розгляді у Хортицькому районному
суді м.Запріжжя знаходилася цивільна
справа за позовом Кредитної спілки
«Юкон» до ОСОБА_1, ПП «Юнімед» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Рішенням суду від 28.05.2012 року позов
було задоволено і стягнуто солідарно з
ОСОБА_1 і ПП «Юнімед» заборгованість за
кредитним договором у сумі 228342 грн. 88
коп., судовий збір 2283 грн. 43 коп., всього
230626 грн. 31 коп.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 02.04.2013 року апеляційна
скарга на рішення суду від 28.05.2012 року
ПП «Юнімед» відхилена, рішення суду
залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18.06.2013 року
касаційну скаргу ПП «Юнімед» на
рішення Хортицького районного суду від
28.05.2012 року і ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 02.04.2013 року
відхилено, рішення та ухвалу залишено
без змін.

Копію рішення та два виконавчих листа
12.06.2012 року були отримані
представником КС «Юкон» ОСОБА_2

10.09.2014 року від ПП «Юнімед» і КС «Юкон»
до суду надійшла письмова заява, у якій
вони просять визнати виконавчі листи,
видані Хортицьким районним судом
м.Запоріжжя на підставі рішення суду
від 28.05.2012 року такими, що не підлягають
виконанню, у зв’язку з повним
фактичним виконанням рішення суду і
сторони відмовляються від примусового
виконання рішення суду.

Розгляд заяви просять здійснити за
відсутності представників заявників.

До вказаної заяви, жодного доказу, який
свідчив би про повне фактичне
виконання рішення суду боржниками,
суду не надано.

У заяві сторони вказали, що вони
відмовляються від подальшого
примусового виконання рішення суду,
але жодного доказу про відкриття
провадження ДВС щодо примусового
виконання рішення суду, суду не надано.

16.09.2014 року від ПП «Юнімед» до суду
надійшла заява про долучення до заяви
про визнання виконавчих листів такими,
що не підлягають виконанню, копії
довідки стягувача про те, що
заборгованість у боржника ПП «Юнімед»
відсутня.

Суду надана копія довідки, а не її
оригінал. Крім того, надана суду
довідка не містить повної назви
підприємства, адреси підприємства,
реквізитів, невідомо кому і у зв’язку
з чим така довідка надавалася.

Крім того, надана копія довідки не
містить відомостей про те, ким, коли та
у якій сумі погашена сума, яка
стягнута судом з боржників ОСОБА_1 і ПП
«Юнімед».

У довідці взагалі відсутні дані про те,
що боржник ОСОБА_1 заборгованості
перед КС «Юкон» не має.

Оскільки суду не надано жодного
достовірного доказу який свідчив би
про повне виконання рішення
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
від 28.05.2012 року та погашення
боржниками- Петровим Ю.Г. і ПП «Юнімед»
суми стягнутої судом, суд вважає, що
заява про визнання виконавчих листів
такими, що не підлягають виконанню,
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.. 208, 209, 210, 369 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПП «Юнімед» і КС «Юкон» про
визнання виконавчих листів такими, що
не підлягають виконанню, залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний
строк апеляційної скарги.

Суддя:
Г.Є. Гнатик