Справа № 288/1320/14-ц
Провадження № 6/288/32/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді –Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
подання Відділу державної виконавчої
служби Попільнянського районного
управління юстиції Житомирської
області про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника за
межі України без вилучення паспортного
документу,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського
районного суду звернувся виконуючий
обов’язки начальника Відділу
державної виконавчої служби
Попільнянського районного управління
юстиції Житомирської області з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу
боржника – ОСОБА_1, яке обґрунтоване
тим, що на виконанні у Відділі ДВС
Попільнянського РУЮ Житомирської
області перебуває виконавчий лист,
виданий Балаклійським районним судом
Харківської області № 2-616/10 від 29.07.2010
про стягнення з ОСОБА_1 138 165,94 гривень
боргу на користь ПАТ «Універсал Банк».

22.05.2014 року відкрито виконавче
провадження та надано термін для
самостійного виконання до 28.05.2014.

У зв’язку з невиконанням рішення
суду, у термін визначений для
самостійного виконання, державним
виконавцем розпочато примусове
виконання рішення суду.

06.06.2014 для встановлення майна
належного боржнику державним
виконавцем направлено запити до
відповідних установ ( державної
інспекції сільського господарства,
держземагенства, Попільнянського
відділення РЕР УДАІ, Сокільчанської
ради, БТІ).

12.06.2014 року накладено арешт на майно
боржника.

18.06.2014 року направлено запити до
державної податкової служби України,
згідно відповіді якої за боржником
значаться рахунки, відкриті в
банківських установах.

18.06.2014 року накладено арешт на
банківські рахунки боржника, кошти на
яких, згідно повідомлень банківських
установ відсутні.

В результаті перевірки майнового
стану боржника було встановлено, що за
ним майна не зареєстровано, окрім
однієї другої ідеальної частини
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: вул. Підлісна, 22, с. Сокільча,
Попільнянського району, Житомирської
області.

На даний час до Сокільчанської
сільської ради направлено запит щодо
встановлення факту реєстрації та
проживання за даною адресою
неповнолітніх осіб.

Залишок несплачених коштів на 12.09.2014
становить 138165,94 грн.

Згідно листа Державної міграційної
служби України громадянин ОСОБА_1
значиться з 12.03.2013 документованим
паспортами громадянина України для
виїзду за кордон серії ЕР № 827154,
виданий органом 8099.

Враховуючи зазначене,
виконуючий обов’язки начальника ВДС
Попільнянського РУЮ Житомирської
області – ОСОБА_2 просить тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу
громадянина України – ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого:
вул. Підлісна, 22, с. Сокільча
Попільнянського району Житомирської
області).

Представник ВДВС
Попільнянського РУЮ Житомирської
області в судове засідання не
з'явилася, просила розглядати справу
без її участі, вимоги подання
підтримала та просила задовольнити їх
в повному обсязі.

Суд, дослідивши подання,
дійшов висновку про те, що подання
підлягає задоволенню, з огляду на
наступне:

Відповідно до приписів ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до виконавчого листа
виданого Балаклійським районним судом
Харківської області по справі № 2-616/10
– ОСОБА_1 повинен сплатити ПАТ
«Універсал Банк» 138165,94 гривень
заборгованості за кредитним договором.

Постановою ВДВС Попільнянського РУЮ
від 22.05.2014 року відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа № 2-616/10 про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Універсал Банк» 138165,94
боргу.

Згідно повідомлення № 2/6327 від 17.06.2014
року виданого Управлінням державної
міграційної служби України в
Житомирській області громадянин
ОСОБА_1 , згідно обліків УДМС України в
Житомирській області значиться
документованим паспортами
громадянина України для виїзду за
кордон серії ЕР № 827154 виданим органом
8099.

Як вбачається з повідомлення № 01/2667
від 24.06.2014 року Державної інспекції
сільського господарства в
Житомирській області, згідно
уніфікованої бази даних,
сільськогосподарська техніка за
ОСОБА_1, а також за ТОВ «Центр
Інформаційних Технологій» не
зареєстрована.

Згідно повідомлення №1-4-8768 від
23.06.2014 року ПАТ «КБ»Надра», прийнято до
виконання постанова ВП № 42814754 від
18.06.2014 року про арешт коштів боржника
ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 136 від
20.06.2014 року виданої Сокільчанською
сільською радою, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
має на правах особистої власності
земельну ділянку за адресою с.
Сокільча, вул.. Підлісна, 22.

Як вбачається з повідомлення
№1154 від 27.06.2014 року Попільнянського
відділення РЕР УДАІ, за громадянином
ОСОБА_1 транспортні засоби на обліку не
значаться.

Згідно листа №32-2-2/824 від 26.06.2014
року «ОТП Банк» повідомляє про
недостатність коштів на рахунках ФОП
ОСОБА_1 для виконання постанови про
арешт коштів боржника від 18.06.2014 року,
рахунки ОСОБА_1 заблоковано для
подальшого накопичення коштів.

Відповідно до листа № 2827/04-16 від
08.07.2014 року Держземагенства, державний
акт на право власності на земельну
ділянку на ім’я ОСОБА_1 у книзі записів
про державну реєстрацію державних
актів на право власності на землю,
державних актів на право постійного
користування земельною ділянкою та
договорів оренди землі, не
зареєстрований.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для задоволення подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1

ОСОБА_3 України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України» регулюють порядок здійснення
прав громадян України на виїзд і в’їзд
в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначають випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлюють порядок
розв’язання спорів у цій сфері.
Зокрема, громадянина може бути
обмежено у праві виїзду з України у
разі наявності невиконаних
зобов’язань, до моменту їх виконання,
або розв’язання спору за погодженням
сторін тощо.

Відповідно до ст. 6 ОСОБА_3 України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Пунктом 8 ст.19 ОСОБА_3
України «Про державну прикордонну
службу України» встановлено, що на
Державну прикордонну службу
відповідно до визначених завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в’їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в’їзд
в Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

Отже, наявність у особи
невиконаних зобов’язань, покладених
на неї судовим рішенням є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Керуючись ОСОБА_3 України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України», п.8 ст. 19
ОСОБА_3 України «Про державну
прикордонну службу України», ст. 377-1 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити тимчасове
обмеження боржнику у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу – ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код – НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину
України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3) до
виконання ним своїх зобов’язань перед
ПАТ « Універсал Банк» по сплаті
заборгованості за кредитним договором
в сумі 138165 гривень 94 копійки.

Заходи щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу відносно ОСОБА_1 здійснити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного
суду
ОСОБА_4