Справа № 446/179/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.09.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Костюк У. І.

при секретарі
Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну
справу за позовом Кредитної спілки "
Довіра" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

у с т а н
о в и в :

позивач Кредитна спілка "Довіра"
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначає, що 20.07.2012 р. між КС
"Довіра" та ОСОБА_2 було укладено
договір про надання кредиту на суму 1800
грн. з поверненням кредиту щомісячно
рівними частинами і сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 60
відсотків місячних від суми залишку
кредиту за кожен день користувння
кредитом. Відповідач взятих на себе
зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим
станом на 18.12.2013 р. виникла
заборгованість в сумі 4883,37 грн., яку і
просять стягнути з відповідача, а також
243 грн. 60 коп. судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача Годзь Н.Р. позовні вимоги
підтримала, зіславшись на обставини,
викладені в позовній заяві, просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, хоча у встановленому
порядку була повідомлена про час та
місце розгляду справи, від неї не
надійшло заяви про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

За наявності згоди представника
позивача, суд вирішив розглянути
справу на підставі наявних у справі
доказів.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
зібрані по справі докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, суд приходить
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.07.2012 р. між КС
"Довіра" та ОСОБА_2 було укладено
договір № 47 про надання кредиту на
суму 1800 грн. з поверненням кредиту
щомісячно рівними частинами і сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 60 відсотків місячних від суми
залишку кредиту за кожен день
користувння кредитом.
Відповідно
до п.4.7. даного Договору у разі
несвоєчасного повернення кредиту
нараховується 10 відсотків місячних від
суми кредиту, за прострочення графіку
кредиту - пеня в розмірі 0,1 відсоток за
кожен день прострочки.
Згідно з розрахунком за договором
кредиту № 47 від 20.07.2012 р.,
заборгованість ОСОБА_2 за кредитним
договором становить 4883,37 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 1666,30 грн.,

- заборгованість по процентах - 2507,87
грн. ,

- заборгованість зі сплати пені за
порушення термінів повернення кредиту
за період з 21.02.2013 р. по 18.12.2013 р. - 709,20
грн.,

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УКраїни
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожн день прострочення.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦК України до
вимог про стягнення неустойки
застосовується позовна давність в один
рік.

З розрахунків наданих позивачем
вбачається, що пеня нарахована за
період з 21.02.2013 р. по 18.12.2013 р., що є в
межах річної позовної давності, так як
позивач звернувся до суду з позовом
23.01.2014 р.
Враховуючи те, що відповідач не
виконує взятих на себе зобов'язань
згідно з умовами кредитного договору,
вимога позивача про стягнення
заборгованості є правомірною і такою,
що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути також судові
витрати в справі в сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вище викладене та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 543, 575, 625, 1054 ЦК
України, суд

в и р і ш
и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної
спілки " Довіра" заборгованість за
кредитним договором № 47 від 20.07.2012 р. в
сумі 4883 (чотири тисячі вісімсот
вісімдесят три) грн. 37 коп. та 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Кам'янка-Бузький районний суд
Львівської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Костюк У.І.