Справа №705/5724/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

22.09.2014
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Кімстачов О.С.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа: Уманська районна
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області заяву про встановлення факту
прийняття спадщини. Заявник просить
суд: встановити факт прийняття нею
спадщини з ІНФОРМАЦІЯ_1, що відкрилась
після смерті її матері ОСОБА_2 на
житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що нотаріусом Уманської районної
державної нотаріальної контори їй як
спадкоємцю було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
вказаний будинок. Звертаючись із
заявою до суду, заявник керувався,
статтями 256-259 ЦПК України.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

У статті 256 ЦПК України визначений
перелік фактів, які можуть бути
встановлені судом в порядку окремого
провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

З доданих до заяви документів
вбачається, що заявник ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем за законом і за заповітом
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник прийняла спадщину після
ОСОБА_2, про що свідчать Свідоцтво про
спадщину за законом, видане ОСОБА_1
09.09.2014 року державним нотаріусом
Уманської районної державної
нотаріальної контори, спадкова справа
№ 299/2011, зареєстроване в реєстрі за №
1-1532, та Постанова цього ж нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 04.09.2014 року.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. І ч.
2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що не
допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.

З наведених обставин та норм закону
вбачається, що заявник ОСОБА_1 прийняла
всі права та обов'язки спадкодавця
ОСОБА_2, що входять до складу її
спадщини.

Згідно з Постановою державного
нотаріуса Уманської районної
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 04.09.2014 року, заявнику ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за
заповітом на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, що належав гр.
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в
зв'язку з тим, що у спадкодавця не
виникло право власності на вищевказане
майно, оскільки право власності на
будинок не було зареєстроване.

Таким чином, із заяви ОСОБА_1 та доданих
до неї документів вбачається наявність
спору про право позивача на житловий
будинок АДРЕСА_1, як на об'єкт, що, на
думку заявника, входить до складу
спадщини ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про право підлягає
вирішенню в порядку позовного
провадження.

На підставі наведеного вище, суд дійшов
до висновку, що є підстави для відмови у
відкритті провадження у справі,
оскільки вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 235, 258 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Уманська районна
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту прийняття спадщини
у зв'язку з наявністю спору про право.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини разом з усіма
доданими до неї документами повернути
заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відмова у
відкритті провадження у зв'язку з
наявністю спору про право перешкоджає
повторному зверненню із такою заявою
до суду; заявник має право звернутися
до суду в порядку позовного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
шляхом подачі апеляційної скарги
апеляційному суду Черкаської області
через суд першої інстанції.

Суддя:
О.С. Кімстачов