Справа № 509/3119/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Овідіополь
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивачка
звернулася до суду з зазначеною вище
позовною заявою, посилаючись на те, що 25
жовтня 2008 року між нею та відповідачем
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Овідіопольського районного
управління юстиції Одеської області
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 74.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить суд
шлюб між нею та відповідачем розірвати
та неповнолітню доньку залишити їй на
виховання.

Ані позивачка ані
відповідач в судове засідання не
з"явились, кожен окремо звернувся до
суду з заявами про розгляд справи у
їхню відсутність, при цьому відповідач
проти задоволення позову не
заперечував.

Дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з положеннями ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст.109 СК
України Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушенні їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом та
підтверджується письмовими доказами
по справі 25 жовтня 2008 року між
позивачкою та відповідачем Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 74,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2008 року.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 21 липня 2009 року.

На теперішній час сторони
однією сім"єю не проживають та спільне
господарство не ведуть.

Збереження сім'ї
суперечить інтересам сторін.

При таких обставинах суд
вважає, що сім'я сторін розпалася
остаточно та її збереження неможливо.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112, 160 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 25 жовтня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Овідіопольського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 74 - розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня його винесення.

Суддя: А. І. Бочаров