Справа№592/6980/14-ц
Провадження №2-о/592/160/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Суми
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Сумська міська
рада, Реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції Сумської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності їй,
ОСОБА_1 правовстановлюючого документу
- рішення виконавчого комітету
Сумської міської ради № 723 від 16.12.1993 р.
додатку №15 пункту 26 про передачу в
приватну власність земельної ділянки
НОМЕР_1 для садівництва, розташованої
на території Сумської міської ради,
СМГО садівницького об'єднання
«Озерне», садівничого товариства
«Мебельщик-1», загальною площею 0,04 га.
Свої вимоги мотивує тим, що вона, за п.26
додатку № 15 до рішення виконавчого
комітету Сумської міської ради №723 від
16.12.1993 року є власницею земельної
ділянки НОМЕР_1 розташоване на
території Сумської міської ради, СМГО
садівницького об'єднання «Озерне»,
садівничого товариства «Мебельщик-1»,
загальною площею 0,04 га. З витягу
додатку № 15 рішення міськвиконкому від
16.12.1993 року № 723, виданого виконавчим
комітетом Сумської міської ради від
22.04.2014 року № 907, вбачається, що в даному
документі зазначено «ОСОБА_1», тобто
допущено помилку, а саме, невірно
зазначено по-батькові, як члена СМГО
садівницького об'єднання «Озерне»,
садівничого товариства «Мебельщик-1». В
обґрунтування вимог, що на період
прийняття Сумським виконавчим
комітетом Сумської міської ради
рішення про передачу в приватну
власність земель № 723 від 16.12.1993 року,
вона мала по-батькові «ОСОБА_1» додає
довідки та членську книжку СМГО
садівницького об'єднання «Озерне». З
паспорту також вбачається, що заявник
має справжнє по-батькові «ОСОБА_1».З
врахуванням викладеного, вважає, що
запис внесений в п.26 додатку № 15 до
рішення виконавчого комітету Сумської
міської ради № 723 від 16.12.1993 року є
неправильним. Невідповідність
по-батькові в п.26 додатку № 15 до рішення
виконавчого комітету Сумської міської
ради № 723 від 16.12.1993 року має для неї
істотне юридичне значення, що в свою
чергу перешкоджає заявнику у
встановленому законом порядку
володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власністю.

В судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримала.

Представник Реєстраційної служби
Сумського міського управління юстиції
Сумської області в судове засідання не
з`явився, надав заяву, в якій просив
розглядати справу без його участі

Представник Сумської міської ради в
судовому засіданні проти задоволення
заяви заперечувала, зазначивши, що
рішення виконавчого комітету Сумської
міської ради народних депутатів від
16.12.1993 року № 723 не є правовстановлюючим
документом, яким посвідчується право
власності на землю, оскільки
відповідно до ст.23 Земельного кодексу
України право власності або право
постійного користування землею
посвідчується державними актами, які
видаються і реєструються сільськими,
селищними, міськими, районними радами.
Крім того, заявник має право звернутися
до Сумської міської ради щодо розгляду
її питання про внесення змін до рішення
виконавчого комітету.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, представника
заінтересованої особи-Сумської
міської ради, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що згідно з рішенням
виконавчого комітету Сумської міської
ради №723 від 16.12.1993 року земельна
ділянка, площею 0,04га в садівничому
товариства «Мебельщик-1» була передана
у приватну власність ОСОБА_1, як
зазначено в цьому рішенні (а.с.5).

Відповідно до паспорту громадянина
України, отриманого в 1998 році
вбачається, що заявник має справжнє по-
батькові «ОСОБА_1» (а.с.4).

Згідно з довідкою садівницького
об'єднання «Озерне» ОСОБА_1 є членом
садівничого товариства «Мебельщик-1»,
за нею закріплена земельна ділянка №8,
площею 0,04га (а.с.6).

Разом з тим, відповідно до п.4 ч.1 ст.6
Земельного кодексу України від 18
грудня 1990 року (введено в дію з 15
березня 1991 року), який був чинний на
момент виникнення спірних
правовідносин, громадяни України мають
право на одержання у власність
земельних ділянок для ведення
садівництва.

Частиною 3 даної статті визначено, що
передача земельних ділянок у власність
громадян провадиться місцевими Радами
народних депутатів відповідно до їх
компетенції за плату або безплатно.
Передача земельних ділянок для ведення
садівництва здійснюється безоплатно
(п. 4 ч. 4 ст. 6 Кодексу).

Однак, рішення виконавчого комітету
Сумської міської ради народних
депутатів від 16.12.1993 № 723 не є
правовстановлюючим документом, яким
посвідчується право власності на
землю, оскільки відповідно до ст.23
Земельного кодексу України право
власності або право постійного
користування землею посвідчується
державними актами, які видаються і
реєструються сільськими, селищними,
міськими, районними Радами народних
депутатів.

Нормами п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України чітко
визначено, що суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, вимоги щодо встановлення
факту належності ОСОБА_1 рішення
виконавчого комітету Сумської міської
ради народних депутатів № 723 від 16.12.1993
року не підлягають задоволенню,
оскільки дане рішення виконавчого
комітету Сумської міської ради
народних депутатів від 16.12.1993 № 723 не є
правовстановлюючим документом.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256 , ст.ст.234, 235 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Сумська міська
рада, Реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції Сумської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, за необґрунтованістю.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд
м.Суми. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А. Котенко