Справа № 635/961/14-ц
Провадження № 2/635/1121/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
Конєвої А.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської
селищної ради Харківського району
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,10 га
у Садовому товаристві «Перебудова», що
розташоване на території Пісочинської
селищної ради Харківського району
Харківської області.

Після смерті батька вона, як
спадкоємиця першої черги, звернулася
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Проте оформити
право на спадщину не змогла, у зв'язку з
тим, що в Державний акт на право
приватної власності на землю рішенням
Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області від 01 жовтня 2009 року було
внесене виправлення, а саме: змінено
номер земельної ділянки НОМЕР_1 на
НОМЕР_2 .

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила визнати за нею право
власності на земельну ділянку НОМЕР_2
площею 0,10 га у Садовому товаристві
«Перебудова», що розташоване на
території Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просила
розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Пісочинської
селищної ради Харківського району
Харківської області Тягнибок І.В.,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій проти позову не
заперечував, просив розглядати справу
за його відсутністю.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ХР 25-00-64832,
зареєстрованого за № 1956 від 06
листопада 1997 року, власником земельної
ділянки НОМЕР_1 площею 0,10 га з цільовим
призначенням для ведення садівництва
у Садовому товаристві «Перебудова», що
розташоване на території Пісочинської
селищної ради Харківського району
Харківської області, є ОСОБА_3 /а.с. 8/

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. /а.с.4/

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді вище зазначеної земельної
ділянки.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1216 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За п. „г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу
України та ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 /а.с.5/

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 26 листопада 2013
року ОСОБА_1 визначено додатковий строк
в два місяці для подання заяви для
прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_3 Рішення набрало законної
сили. /а.с.7/

19 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Другої Харківської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, нотаріальною
конторою було заведено спадкову справу
№ 680/2013.

Інші спадкоємці з заявами про
прийняття, про відмову від прийняття
спадщини та про видачу свідоцтва про
право на спадщину до нотаріуса не
зверталися, свідоцтва про право на
спадщину не видавалися.

Проте, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку було відмовлено через
наявність у Державному акті на право
приватної власності на землю
виправлення у номері земельної
ділянки, внесеного відповідно до
рішення Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області від 01 жовтня 2009 року «Про
внесення змін у державному акті на
право приватної власності на землю,
виданому ОСОБА_3 та рішеннях
Пісочинської селищної ради
виконавчого комітету № 929 від 14 грудня
2004 року, ХV сесії ІV скликання від 07
лютого 2005 року, виконавчого комітету №
491 від 12 липня 2005 року», за яким номер
земельної ділянки НОМЕР_1 змінено на
НОМЕР_2. /а.с. 11,15,38/

З огляду на те, що право власності
ОСОБА_3 на земельну ділянку
підтверджено Державним актом на право
приватної власності на землю, ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем першої черги після
його смерті, спадщину прийняла, проте
свідоцтво про право на спадщину не
отримала через виправлення, що
містяться у Державному акті, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судові витрати суд відносить за
рахунок позивача.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідн.НОМЕР_3) право
власності земельну ділянку НОМЕР_2
площею 0,10 га у Садовому товаристві
«Перебудова», що розташоване на
території Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
І.В.
Березовська