Справа № 308/4349/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгороді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до Худлівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою до Худлівської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи свій позов тим, що батько
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 За час життя свідоцтво про
право власності на земельну ділянку
для ведення індивідуального
садівництва, яка розташована в с.
Чертеж, «Тур"я гора» на території
Худлівської сільської ради
Ужгородського району не виготовив.

Брат позивача ОСОБА_2, 14.04.1966 р.
відповідно до поданої ним заяви від
спадщини відмовляється на користь
ОСОБА_1

Після смерті батька позивач не зміг
вчасно оформити спадщину, оскільки
працював за межами України, та доглядав
за хворим батьком та братом.

Просить суд визначити йому додатковий
строк для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його
представник не зявилися, однак надали
суду заяви відповідно до яких просять
суд позов задовольнити за розглянути
справу у їх відсутності.

Представник Худлівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
однака до суду надійшла заява від
сільського голови О.С. Немець
відповідно до якої просить суд
розглянути справу у його відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серії ЗК
№ 012-11169 ОСОБА_2 на підставі рішення ХІХ
сесії Худлівської сільської ради ХХІ
скликання від 27 грудня 1993 року передано
у приватну власність земельну ділянку
площею 0,10 гектарів в межах згідно з
планом, для ведення індивідуального
садівництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 виданого міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області від 07.08.2006 р. ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно ст.1270 ч.1 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
визначається у разі, якщо суд визнає
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними.

Позивач в обґрунтування позову, а саме
пропущення строку прийняття спадщини
зазначає, що він працював за межами
України, та доглядав за хворим братом.

Однак відповідно до ст.ст. 58, 58, 59 ЦПК
України позивачем жодними належними та
допустимими доказами не доведено того,
що він перебував за межами України та
доглядав за хворим братом у зв'язку із
чим не мав можливості у передбачений
законом строк звернутися із заявою до
нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 60 ЦПК Украни кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами ,
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

На підставі наведеного суд відмовляє у
задоволенні позову.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10,
60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

У задоволенні позовну ОСОБА_1 до
Худлівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Монич О.В.