Справа № 488/2744/14-ц
Провадження № 2/488/1357/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районий суд
міста Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

за участю позивача-
Вялкіної Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

У травні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій просила суд
розірвати шлюб, зареєстрований 02
жовтня 1993 року Корабельним районним
відділом запису актів громадянського
стану міста Миколаєва, актовий запис №
602.

Позивачка зазначала, що вони з
відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні
відносини між ними фактично припинені,
вони не ведуть сумісного господарства,
мешкають окремо. Причиною розпаду сім'ї
є відсутність взаєморозуміння, поваги
один до одного, в них різні погляди на
ведення сумісного господарства,
розподілу сімейного бюджету, що
призвело до втрати почуття кохання.
Відповідач ухиляється від звернення до
органів РАЦС із спільною заявою
відповідно до вимог ч.1 ст.106 СК України,
тому вона вимушена звернутися до суду.
Посилаючись на те, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, просила розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні не
з'явився позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила шлюб розірвати.
Прізвище залишити шлюбне.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, звернувся із заявою про
розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги визнав, на розірвання
шлюбу згоден.

Суд, вислухавши позивачку,
розглянувши докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та доведено, що
сторони з 02 жовтня 1993 року перебувають
в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Корабельним районним відділом
запису актів громадянського стану
міста Миколаєва, актовий запис № 602.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають,
проте через органи РАЦС шлюб не
розірвали через відсутність згоди
відповідача. Подружні стосунки між
сторонами припинені через відсутність
взаєморозуміння, сторони не ведуть
сумісного господарства, проживають
окремо, а тому подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя, що має істотне
значення згідно зі ст.ст.110-112, 114
Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя ОСОБА_2 і
збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Позивачкою висловлена думка щодо
залишення шлюбного прізвища.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218
ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 жовтня 1993 року
Корабельним районним відділом запису
актів громадянського стану міста
Миколаєва, актовий запис № 602 -
розірвати.

Залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1»,
яке вона набула під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок