Справа № 428/8591/13-ц
Провадження № 2-о/428/203/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Посохова І.С.,

народних засідателів
Білянської О.В., Лабецької Н.В.,

при секретарі
Колядінцевій П.В.,

за участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Сєвєродонецької міської
ради, про визнання громадянки ОСОБА_2
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького
міського суду із заявою про визнання
громадянки ОСОБА_2 недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що її дочка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
нею за адресою: АДРЕСА_1. Дочка з
народження страждає на хронічний
психічний розлад. За своє життя дочка
неодноразово лікувалась, проте її стан
не покращувався. Тому 07.03.1978 року дочка
була визнана інвалідом другої групи.
Внаслідок хронічного психічного
розладу її дочка не має змоги
усвідомлювати свої дії та керувати
ними. Заявник просить визнати її дочку
недієздатною та призначити її
опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала доводи, викладені в заяві,
підтвердила вищевикладені обставини,
та просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та призначити опікуном її
- ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився про день,
час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, до суду
подав заяву, в якій просив справу
розглянути за його відсутності. Проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечував.

Вислухавши заявника, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що вимоги заявника підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно з поданням органу опіки та
піклування № 4057 від 29.11.2013 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на обліку
у лікаря психіатра КУ «Сєвєродонецька
міська багатопрофільна лікарня» та
зареєстрована органом опіки та
піклування Сєвєродонецької міської
ради як особа, яка потребує опіки.
ОСОБА_2 внаслідок свого стану здоров'я
грубо дезадаптована в
соціально-побутовому плані і не може
здійснювати потреби своєї
життєдіяльності, згідно з чим виникає
потреба термінового визнання її
недієздатною та призначення їй
опікуна. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати
хворої, згодна виконувати обов'язки
опікуна. ОСОБА_1 мешкає разом з дочкою
ОСОБА_2 у трикімнатній квартирі за
адресою: АДРЕСА_1. Житлово-побутові
умови проживання родини відповідають
санітарно-гігієнічним нормам, хвора
ОСОБА_2 має окрему кімнату, усі
необхідні ліки та речі. Протипоказань
за станом здоров'я майбутній опікун не
має, про що свідчить довідка КУ «СМБЛ»
від 18.11.2013 року.

Згідно з актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 619
від 30.12.2013 року, проведеної експертною
комісією Луганської обласної
клінічної психоневрологічної лікарні,
встановлено, що ОСОБА_2 страждає
хронічним психічним розладом у вигляді
пропфшизофренії, параноїчної форми,
безперервної течії, параноїчного
синдрому, регрес складу особистості, що
позбавляє її здатності усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком КУ «Сєвєродонецька
багатопрофільна лікарня» про стан
здоров'я опікуна від 18.11.2013 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, протипоказань за станом
здоров'я не має.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1, виданим 02.07.1962 року
Лисичанським міським бюро ЗАГС
Луганської області, ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено
відповідний запис № 383, батьком
записаний ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_1.

Враховуючи, що ОСОБА_2 згідно з актом
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи позбавлена здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_2 недієздатною,
встановити над нею опіку та призначити
їй опікуна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234,
236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування
Сєвєродонецької міської ради, про
визнання громадянки ОСОБА_2
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опіку і призначити над нею опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
І.С. ПОСОХОВ

Народні засідателі:
О.В. Білянська

Н.В. Лабецька