Справа № 128/4167/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

10.09.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді:
Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі:
Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сокиринецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся
ОСОБА_3, після смерті якої залишилась
спадщина, яка складається в тому числі
з будинку з господарськими будівлями
та спорудами АДРЕСА_1. Спадкоємицею
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3 була її рідна донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка спадщину після смерті
матері прийняла належним чином, так як
на протязі шести місяців з моменту
смерті матері вступила в управління та
володіння спадковим майном. Однак
ОСОБА_4 за життя не оформила свої
спадкові права після смерті матері
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача
(донька ОСОБА_3) ОСОБА_4, після її смерті
залишилась спадщина, в тому числі і
вищезазначений будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
який вона успадкувала після смерті
своєї матері ОСОБА_3, але не оформила
своїх спадкових прав.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги після смерті матері - ОСОБА_4
Спадщину позивач прийняв належним
чином, так як на момент смерті проживав
в спадковому будинку, фактично вступив
в управління та володіння спадковим
майном. Інші спадкоємці першої черги
після смерті ОСОБА_4 відсутні. Однак
дане спадкове майно позивач не має
можливості нотаріально оформити,
оскільки спадкодавець за життя не
оформила право власності на даний
будинок, тобто не оформила
правовстановлюючих документів на
нього.

Крім цього, обгрунтовуючи позов,
позивач просить встановити факт, що
ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_4, так
як свідоцтво про народження ОСОБА_4 не
збереглося, надати копію актового
запису про її народження також
неможливо, тому позивач звернувся з
даним позовом до суду.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, останній
надав суду заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Сокиринецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу у його
відсутність, не заперечує щодо
задоволення даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 02.03.2001 року, яка
проживала в с. Сокиринці, Вінницького
району Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, в
тому числі на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, що в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», погребу літ.
«п/А», веранди літ. «а», гаража-літньої
кухні літ. «Б», сараю літ. «В», погребу
літ. «п/В», убиральні літ. «Г», огорожі №
1-4, криниці № 5, що підтверджується
копією технічного паспорту на даний
будинок (а.с.16-18).

Дане будинковолодіння належало
померлій згідно виписок з
погосподарських книг, виданих
виконавчим комітетом Сокиринецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області (а.с. 29 - 33), копії
свідоцтва про право власності № 349 від
25.01.2001 року (а.с. 15), проте дане свідоцтво
видано вже після смерті ОСОБА_3, в
зв'язку з цим позивач не має можливості
оформити свої спадкові права в
державній нотаріальній конторі, що
підтверджується листом Вінницької
районної державної нотаріальної
контори від 14.08.2014 року № К-128/02-17 (а.с. 38).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла
ОСОБА_4, як її дочка, так як на протязі
шести місяців з моменту смерті матері
вступила в управління та володіння
спадковим майном, а саме проживала у
спадковому будинку, зробила у ньому
поточний ремонт, що підтверджується
довідкою від 20.06.2014 року № 225 виданою
виконкомом Сокиринецької сільської
ради Вінницького району Вінницької
області (а.с. 24). Такі її дії
відповідають ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.),
який має застосовуватись до даних
правовідносин згідно п. 5 Прикінцевих
та перехідних положень ЦК України.

Інші спадкоємці першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3, які
прийняли спадщину, відсутні, що
підтверджується листом Вінницької
районної державної нотаріальної
контори від 14.08.2014 року № К-128/02-17 (а.с.38).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 в с.
Сокиринці Вінницького району
Вінницької області, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 27.07.2014 р. (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина, в
тому числі на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, який вона прийняла після
смерті ОСОБА_3, але не оформила
спадкових прав.

Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті своєї матері
ОСОБА_4 як її син, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивача (а.с. 9). Спадщину після смерті
матері позивач прийняв, так як на
момент смерті проживав у спадковому
будинку, зробив поточний ремонт, що
підтверджується довідками від 20.06.2014
року № 227 та № 220 Сокиринецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області (а.с. 22, 27). Такі дії
позивача відповідають ст. 549 ЦК УРСР (в
ред. 1963 р.), який має застосовуватись до
даних правовідносин згідно п. 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України.

Інші спадкоємці першої черги за
законом після смерті ОСОБА_4, які мають
право на спадщину, відсутні, що
підтверджується листом Вінницької
районної державної нотаріальної
контори від 14.08.2014 року № К-128/02-17 (а.с. 38)
та свідоцтвом про смерть батька
позивача (чоловіка померлої) ОСОБА_7
(а.с. 7).

Факт родинних відносин ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4 була донькою
ОСОБА_3, підтверджується довідками
виконкому Сокиринецької сільської
ради Вінницького району Вінницької
області від 20.06.2014 року № № 225 226 (а.с. 21,
23), копією актового запису про шлюб
ОСОБА_4, з якого вбачається її дошлюбне
прізвище ОСОБА_4 (а.с 8), копією
погосподарської книги (а.с. 29), актом
Сокиринецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
від 11.08.2014 року (а.с. 19).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами, так як
даний факт має юридичне значення, від
нього залежить виникнення спадкових
прав позивача на вказане ним спадкове
майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позов таким, що підлягає до
задоволення, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.),
ст.ст. 328, п. 5 прикінцевих та перехідних
положень ЦК України 2004 року, ст.ст. 10, 11,
15, 59, 60, 209, 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була рідною матір'ю
`померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що в
цілому складається з: житлового
будинку літ. «А», погребу літ. «п/А»,
веранди літ. «а», гаража-літньої кухні
літ. «Б», сараю літ. «В», погребу літ.
«п/В», убиральні літ. «Г», огорожі № 1-4,
криниці № 5, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала в
с.Сокиринці, Вінницького району
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: