Справа № 214/7342/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 вересня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право на користування житлом,
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
визнати відповідача такою, що втратила
право користування житловим будинком з
господарчими спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що він згідно Свідоцтва про право
на спадщину за законом від 01.03.2012 року є
власником зазначеного житлового
будинку з господарчими спорудами. З
відповідачем він перебував у
зареєстрованому шлюбі, який 29.03.2013 року
було розірвано. Відповідач
зареєстрована у вказаному будинку,
однак з 2011 року в ньому не проживає, її
речей у будинку немає, але перебування
її на реєстраційному обліку створює
йому перешкоди у вільному
розпорядженні належним йому нерухомим
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач, будучи повідомленою про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явилась,
заяви про розгляд справи за її
відсутності до суду не надала. На
підставі наявних у справі доказів та зі
згоди позивача суд уважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Свідок ОСОБА_4, будучи допитаним в
судовому засіданні, показав, що є
сусідом позивача, що відповідач - це
колишня дружина позивача, яка біля
трьох-чотирьох років в зазначеному
будинку не проживає.
Заслухавши пояснення позивача,
показання свідка, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.
Так, відповідно до Свідоцтва про право
на спадщину за законом від 01.03.2012 року
та Витягу про державну реєстрацію прав
від 02.03.2012 року позивач є власником
житлового будинку з господарчими
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.6, 8).
Позивач перебував у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, який 29.03.2013 року
було розірвано (а.с.9).
Відповідач є зареєстрованою в
зазначеному житловому будинку, як член
сім'ї власника житла (а.с.5, 10-11).
Судом, на підставі показань свідка,
установлено, що відповідач з 2011 року в
зазначеному будинку не проживає. Крім
того, факт не проживання ОСОБА_3 в
житловому будинку з господарчими
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, підтверджується актом від
26.06.2014 року, складеному мешканцями
будинків №№НОМЕР_1, НОМЕР_2 по АДРЕСА_2
Відповідно до статті 405 ЦК України
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.
Отже, відсутність відповідача у
зазначеному будинку без поважних
причин встановлена судом на підставі
показань свідка. Обставин, які б
вказували на поважність причин
відсутності відповідача у зазначеному
будинку, судом не встановлено, а відтак
є підстави вважати, що відповідач
втратила право користування
зазначеним будинком та позов підлягає
Разом з тим, відповідно до статті 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.
405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11,
15, 74, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила
право користування житловим будинком з
господарчими спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя

В.В. Попов.