Справа № 185/5733/14-ц
Провадження № 2/185/2488/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 серпня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючий суддя- Боженко Л. В.,
секретар - Полуциган О. П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Павлограда цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
"Дніпрообленерго" Павлоградського
районного відділення енергозбуту до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування збитків, суд
Позивач звернувся через суд із позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування збитків в розмірі 6849, 51
грн. В обгрунтування заявленого позову
представник позивача посилається на
те, що при відвідуванні споживача
електричної енергії за адресою
АДРЕСА_1 представниками
Павлоградського районного відділення
енергозбуту було виявлено самовільне
підключення до електромереж після
відключення поза засобом обліку, про що
було складено акт від 22.05.2012 року. На
підставі акту про порушення і
відповідно до методики НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року із змінами, внесеними
Постановою НКРЕ від 08.02.2007 року „Про
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією"
була визначена сума збитків в розмірі
9487,81 грн. Добровільно збитки
відповідачами булі сплачені у сумі 2638,30
грн. Тому просить стягнути з
відповідачів на їхню користь нанесені
збитки в розмірі 6849 грн. 51 коп. та
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача надала суду
письмову заяву про розгляд справи в її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, в разі неявки
відповідачів не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідачі, які були належним чином
сповіщені про час, місце та дату
розгляду справи у судове засідання не
з'явилися, та не сповістили суд про
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.
Суд вивчивши матеріали справи вважає
встановленими наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідачами було порушено п. 48
Правил користування електричною
енергією для населення, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року №1357, а саме: здійснено
самовільне підключення до
електромереж після відключення поза
засобом обліку, що підстверджується
актом Н №Д 014189 від 22.05.2012 року про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
Згідно розрахунку розміру
відшкодування збитків доданого до
акту, встановлено розмір збитків на
суму 9487,81 грн. (а.с.4).
Відповідачами добровільно було
сплачено збитки у сумі 2638,30 грн.
З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають повному
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути витрати на
сплату судового збору.
На підставі ст. 526, 623 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 88, 215 ЦПК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування збитків,- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
"Дніпрообленерго" в особі
Павлоградського районного відділення
Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанку" МФО
шість тисяч вісімсот сорок дев'ять )
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з
кожного, на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
"Дніпрообленерго" в особі
Павлоградського районного відділення
енергозбуту ( р/р 260072740 ПАТ ПУМБ, МФО
судового збору в сумі по 81 ( вісімдесят
Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Суддя: Л. В. Боженко