Справа№ 524/8056/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області у
складі: головуючого судді - Зємцова В.В.,
при секретарі – Бондаренко Н.О.,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в
інтересах якого діють законні
представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до
ОСОБА_4 міської дитячої лікарні,
Полтавської обласної дитячої
клінічної лікарні про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
заподіяної внаслідок неналежного
надання медичної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 року до суду надійшла вказана
позовна заява, порушено справу,
призначено попереднє судове засідання
з визначенням числа осіб, що приймають
участь у розгляді справи.

У попереднє судове засідання
з’явились законні представники
позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від позову
не відмовились, позов підтримали у
повному обсязі.

Законні представники позивача в позові
просили викликати та допитати голову
експертної комісії ОСОБА_5 (04112, м. Київ,
вул. Оранжерейна, 9). У попередньому
судовому засіданні законні
представники позивача просили
викликати та допитати в якості свідків:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без зазначення адреси
проживання (або місця роботи) та
просили витребувати матеріали
кримінального провадження внесеного
до ЄРДР за № 000167.

Також подали клопотання про виклик та
допит лікарів ОСОБА_4 міської дитячої
лікарні: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (39600 м.
Кременчук, вул. Павлова, 16) та лікарів
Полтавської обласної дитячої
клінічної лікарні: ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13 (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 34).

Згідно ст. 136 ЦПК України у заяві про
виклик свідка зазначаються його ім'я,
місце проживання (перебування) або
місце роботи, обставини, які він може
підтвердити.

Клопотання позивача не відповідає
зазначеним вимогам, не зазначено які
обставини можуть підтвердити свідки,
не зазначено адреси свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7

Представник відповідача ОСОБА_4
міської дитячої лікарні ОСОБА_14 у
попередньому судовому засіданні проти
позову заперечувала. Проти виклику та
допиту лікарів ОСОБА_4 міської дитячої
лікарні та лікарів Полтавської
обласної дитячої клінічної лікарні не
заперечувала.

Представник Полтавської обласної
дитячої клінічної лікарні надіслав до
суду клопотання про проведення
попереднього судового засідання за
відсутності їх представника.

Законні представники позивача про
призначення експертизи не заявляли.

Як вбачається з пояснень представників
позивача проводиться досудове
слідство по зазначеному кримінальному
провадженню, а тому воно не може бути
витребувано для приєднання до
цивільної справи.

Враховуючи наведені обставини, а також,
що судом були проведені підготовчі дії,
суд, відповідно до ст.ст. 130, 143, 144, п.1 ч.5
202 ЦПК України, вважає за необхідне
призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні з
викликом сторін, їх представників.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 130, 143, 144, п.1 ч.5 202,
208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати підготовче провадження
закінченим та призначити справу до
розгляду у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці на 10 год. 30 хв.
14 жовтня 2014 року з викликом сторін, їх
представників.

Клопотання законних представників
позивача – задовольнити частково.

Викликати та допитати в якості свідка:

·          ОСОБА_5, адреса: 04112, м. Київ,
вул. Оранжерейна, 9.

Викликати в якості свідків та допитати
лікарів ОСОБА_4 міської дитячої
лікарні: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (39600 м.
Кременчук, вул. Павлова, 16).

Викликати та допитати в якості свідків
лікарів Полтавської обласної дитячої
клінічної лікарні: ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13 (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 34).

У задоволенні інших заяв відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає,
оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: