Справа № 355/707/14-ц
Провадження № 2-о/355/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Баришівська
районна державна адміністрація
Київської області, управління
Держземагенства в Баришівському
районі Київської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою,
мотивуючи свої вимоги тим, що 12.10.2012
року на її ім`я було видано два
державних актів на право власності на
земельні ділянки: діл. № 856 серії ЯМ №
747653, що розташована на території
Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області площею 0,4800 га, цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
діл. № 857 серії ЯМ № 747654, що розташована
на території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області площею 0,4800 га, цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Однак в прізвищі допущено помилку та
зазначено, що власником є ОСОБА_2
замість вірного ОСОБА_1. Допущені
помилки унеможливлюють заявницю в
повній мірі реалізовувати належне їй
право власності на вказані земельні
ділянки. В заяві просить суд встановити
факт, що державні акти на право
власності на земельну ділянку № 856
серії ЯМ № 747653, що розташована на
території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області площею 0,4800 га, цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
на земельну ділянку № 857 серії ЯМ №
747654, що розташована на території
Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області площею 0,4800 га, цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
який виготовлений на ім`я ОСОБА_2 дійсно
належить ОСОБА_1.

Представник заявниці ОСОБА_3 у судове
засідання не з’явився, про день та
місце розгляду справи увідомлений
своєчасно та належним чином. До суду
від представника заявниці ОСОБА_3
надійшла заява з проханням розглянути
справу за його відсутності, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі, що
дає суду підстави для розгляду справи
та ухвалення рішення у відсутність
представника заявниці по справі.

Представник заінтересованої особи по
справі Баришівської районної
державної адміністрації Київської
області в судове засідання не
з’явився, про день та місце розгляду
справи увідомлений своєчасно та
належним чином. До суду голови справі
Баришівської районної державної
адміністрації Київської області
надійшов лист про визнання заявлених
вимог заявниці ОСОБА_1 та з проханням
слухати справу у відсутність їх
представника, що дає суду підстави для
розгляду справи та ухвалення рішення у
відсутність представника
заінтересованої особи по справі.

Представник заінтересованої особи по
справі управління Держземагенства у
Баришівському районі Київської
області у судове засідання не
з’явився, про день та місце розгляду
справи увідомлений своєчасно та
належним чином. До суду від начальника
управління Держземагенства у
Баришівському районі Київської
області надійшов лист про визнання
заявлених вимог заявниці ОСОБА_1 та з
проханням слухати справу у відсутність
їх представника, що дає суду підстави
для розгляду справи та ухвалення
рішення у відсутність представника
заінтересованої особи по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлена вимога є
обґрунтованою та такою, що підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 12.10.2012 року на
ім`я ОСОБА_2 виготовлено два державних
актів на право власності на земельні
ділянки: державний акт серії ЯМ № 747653,
площею 0,4800 га, яка розташована на
території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, діл. № 856 та передана у
приватну власність на підставі
розпорядження Баришівської районної
державної адміністрації № 62 від 05.02.2009
року та державний акт серії ЯМ № 747654
від 12.10.2012 року, згідно якого ОСОБА_2
отримала земельну ділянку, площею 0,4800
га, яка розташована на території
Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, діл. № 857 та передана у
приватну власність на підставі
розпорядження Баришівської районної
державної адміністрації № 62 від 05.02.2009
року

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім’я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім’ям, по батькові,
прізвищем, місцем роботи і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Згідно ст. 257 ЦПК України заяви фізичної
особи про встановлення факту, що має
юридичне значення, подається до суду за
місцем її проживання.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» №5
від 31.03.1995 року при розгляді справи
про встановлення відповідно до п.6 ст.273
ЦПК факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і
час народження якої, зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, вказаними у
свідоцтві про народження або в
паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення. Разом
з тим, цей порядок не застосовується,
якщо виправлення в таких документах
належним чином не застережені або ж їх
реквізити нечітко виражені
внаслідок тривалого використання,
неналежного зберігання, тощо. Це є
підставою для вирішення питання про
встановлення факту, про який йдеться в
документі, відповідно до чинного
законодавства.

В матеріалах технічної документації із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право на земельні
ділянки площею 0,4800 га , цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області діл. № 856 та площею 0,4800 га ,
цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області діл. № 857 мається копія
паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії СК
№ 897831. Відповідно до довідки
Баришівського РС УДМС України в
Київській області № 641 від 27.05.2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно 22.07.2005 року
Баришівським РВ ГУМВС України в
Київській області був виданий паспорт
серії СМ № 723288 у зв’язку з неточними
записами в прізвищі в попередньому
паспорті, взамін паспорта серії СК №
897831, виданого Баришівським РВ ГУМВС
України в Київській області 23.09.1998 року.

Отже у державному акті на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№ 747653, площею 0,4800 га, яка розташована на
території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, діл. № 856 та передана у
приватну власність на підставі
розпорядження Баришівської районної
державної адміністрації № 62 від 05.02.2009
року та в державному акті серії ЯМ №
747654 від 12.10.2012 року, згідно якого ОСОБА_2
отримала земельну ділянку, площею 0,4800
га, яка розташована на території
Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, діл. № 857 та передана у
приватну власність на підставі
розпорядження Баришівської районної
державної адміністрації № 62 від 05.02.2009
року в прізвищі допущено помилку та
зазначено, що власником є ОСОБА_2
замість вірного ОСОБА_1.

З урахуванням викладених обставин , суд
вважає за необхідне встановити факт,
що державний акт на право власності на
земельну серії ЯМ № 747653, що
розташована на території Садівської
сільської ради Баришівського району
Київської області, діл. № 856, площею 0,4800
га, цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер
:20:066:0856, який виготовлений на ім`я
ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 та
встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 747654, що розташована на
території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, діл. № 857 площею 0,4800 га, цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :20:066:0856, який
виготовлений на ім`я ОСОБА_2 дійсно
належить ОСОБА_1.

Встановлені судом обставини
підтверджуються :

-          копією паспорта ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СМ №723288;

-          копією дублікату
ідентифікаційного номера ОСОБА_1
№;

-          копією державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 747653 від 12.10.2012 року, згідно
якого ОСОБА_2 отримала земельну
ділянку, площею 0,4800 га, яка розташована
на території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, діл. № 856 та передана у
приватну власність на підставі
розпорядження Баришівської районної
державної адміністрації № 62 від 05.02.2009
року;

-          копією державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 747654 від 12.10.2012 року, згідно
якого ОСОБА_2 отримала земельну
ділянку, площею 0,4800 га, яка розташована
на території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, діл. № 857 та передана у
приватну власність на підставі
розпорядження Баришівської районної
державної адміністрації № 62 від 05.02.2009
року;

-          довідкою Баришівського РС
УДМС України в Київській області № 641
від 27.05.2014 року про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2
дійсно 22.07.2005 року Баришівським РВ
ГУМВС України в Київській області був
виданий паспорт серії СМ № 723288 у
зв’язку з неточними записами в
прізвищі в попередньому паспорті,
взамін паспорта серії СК № 897831,
виданого Баришівським РВ ГУМВС України
в Київській області 23.09.1998 року;

-          копію технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право на земельні ділянки площею 0,4800 га
, цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Садівської сільської ради ,
Баришівського району Київської
області діл. № 856 та площею 0,4800 га ,
цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва,           яка
розташована на території Садівської
сільської ради , Баришівського району
Київської області діл. № 857.

За даних обставин заявлена заява
підлягає до задоволення у повному
обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 234,
256 , 259 ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного суду «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення » №5 від 31.03.1995
року, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт, що державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 747653, що розташована на
території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, діл. № 856, площею 0,4800 га,
цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер
:20:066:0856, який виготовлений на ім`я
ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯМ № 747654, що розташована на
території Садівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, діл. № 857 площею 0,4800 га, цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :20:066:0857, який
виготовлений на ім`я ОСОБА_2 дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути
оскаржене протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4