Справа № 2-363/11
Провадження № 6/192/125/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року Солонянський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючої -
судді Омелюх В.М.,

при
секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Солоне
заяву публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу
дублікату виконавчого листа у
цивільній справі №2-363/11 за позовом
публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа цивільній справі
№2-363/11 за позовом публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
посилаючись на те, що останній був
втрачений.

Представник заявника ПАТ «ОСОБА_1
Аваль», боржник ОСОБА_2 які про час та
місце розгляду заяви про видачу
дубліката виконавчого листа
повідомлені належним чином (а.с.93-95), в
судове засідання не з’явилися, про
причини своєї неявки суд не повідомили.

В зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх учасників процесу, суд ухвалив
розглядати заяву стягувача про видачу
дубліката виконавчого листа за
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у розгляді справи та
повідомлені про час та місце її
розгляду, оскільки відповідно до вимог
ч.2 ст.371 ЦПК України їх неявка не
перешкоджає розгляду даної заяви, та у
відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, в межах
зазначених в заяві підстав та наданих
доказів, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

Судом встановлено, що у цивільній
справі №2-363/11 за позовом публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
заочним рішенням Солонянського
районного суду Дніпропетровської
області від 06 липня 2011 року позов було
задоволено. Стягнуто з відповідача
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» за кредитним договором
№014/135083/3125/73 від 20 серпня 2007 року
заборгованість по кредиту в сумі 13853
гривні 87 копійок, по відсотках в сумі 2279
гривень 38 копійок, пеню за прострочення
платежів по кредиту в сумі 3880 гривень 94
копійки, а всього - 20 013 гривень 64
копійки; витрати по сплаті судового
збору в сумі 200 гривень 13 копійок та на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 гривень 00
копійок (а.с.49-50).

Рішення суду набрало законної сили 04
червня 2012 року після отримання
відповідачем копії заочного рішення 24
травня 2012 року (а.с.80).

На виконання рішення суду у даній
справі 08 червня 2012 року на адресу
стягувача за його заявою було
направлено копію заочного рішення
суду, яке набрало законної сили, та
виконавчий лист №2-363/11 від 07 червня 2012
року, які він отримав 15 червня 2012 року
згідно поштового повідомлення (а.с.81-82).

В послідуючому стягувач ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» направив виконавчий лист для
здійснення виконання рішення суду до
відділу державної виконавчої служби
Солонянського районного управління
юстиції, який останнім було отримано 26
лютого 2012 року (а.с.85-86), але в процесі
виконання рішення суду був втрачений,
що підтверджується неодноразовими
зверненнями стягувача до ВДВС з
приводу виконання рішення суду та
листом відділу державної виконавчої
служби Солонянського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області щодо відсутності виконавчого
листа на виконанні (а.с.87-89). Для
виконання рішення суду і відновлення
прав стягувача необхідно видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
виконання рішення суду не здійснено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу
дублікату виконавчого листа у
цивільній справі №2-363/11 за позовом
публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Видати у цивільній справі №2-363/11 за
позовом публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором дублікат
виконавчого листа згідно заочного
рішення Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 06 липня
2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним
договором №014/135083/3125/73 від 20 серпня 2007
року заборгованості по кредиту в сумі
13853 гривні 87 копійок, по відсотках в
сумі 2279 гривень 38 копійок, пеню за
прострочення платежів по кредиту в
сумі 3880 гривень 94 копійки, а всього - 20
013 гривень 64 копійки; витрат по сплаті
судового збору в сумі 200 гривень 13
копійок та на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, а у разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча: суддя