Справа № 598/10/14-ц
провадження № 2/598/86/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"16" квітня 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області в
складі: головуючого
суду Ткаченка О.М.

при секретарі
Дудак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
виселення,-

встановив:

До суду звернулось ПАТ комерційний
банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2
про виселення з житла, яке розташоване
по АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідач відповідно до кредитного
договору за №TEKOGA від 08.07.2008р.
отримав в нього кредит в розмірі 11223,92
доларів США з кінцевим строком його
повернення 08.07.2014р.

В забезпечення виконання даних
кредитних зобов'язань ним з
відповідачем було укладено договір
іпотеки №TEKOGA від 08.07.2008р.
відповідно до якого останній надав
йому в іпотеку квартиру загальною
площею 40,60 кв. м., із яких житлова площа
становить 24,90 кв.м., що розташована по
АДРЕСА_1.

У відповідності із рішенням
Збаразького районного суду
Тернопільської області від 19.03.2012р. в
зв'язку із невиконанням відповідачем в
добровільному порядку даних кредитних
зобов'язань було звернуто стягнення на
дане житло шляхом його продажу ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Оскільки на направлену відповідачеві
письмову вимогу про необхідність
добровільного звільнення вищезгаданої
квартири останнім, дане житло не
звільнено, позивач просить виселити
відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява, де він даючи згоду на
розгляд справи без його участі, свій
позов підтримує.

Відповідач будучи належним чином
повідомленим шляхом подачі оголошення
в пресі про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з`явився.

На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе прийняти заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлено наступні факти.

У відповідності із кредитним договором
№TEKOGA від 08.07.2008р. відповідач
отримав у позивача кредит в розмірі
11223,92 доларів США з кінцевим строком
його повернення 08.07.2015р.

08.07.2008р. сторонами по справі було
укладено договір іпотеки №TEKOGA
відповідно до якого відповідач передав
позивачеві в іпотеку житло загальною
площею 40,60 кв. м., із яких житлова площа
становить 24,90 кв.м., що розташоване по
АДРЕСА_1.

Згідно рішення Збаразького районного
суду Тернопільської області від
19.03.2012р. по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №TEKOGA від 08.07.2008р. та
звернення стягнення на надане в
іпотеку майно позов задоволено.

З ОСОБА_2 стягнуто в користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» 12071 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 96386 грн.
94 коп. заборгованості за даним
кредитним договором, звернувши
стягнення на квартиру АДРЕСА_1, шляхом
передачі її на підставі договору
іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з
укладеним від імені ОСОБА_2 договору
купівлі - продажу будь-яким способом з
іншою особою - покупцем.

Дане рішення суду набрало законної
сили 27.03.2012р.

У відповідності із виданою Збаразьким
РС УДМС України в Тернопільській
області довідкою за №9 від 11.01.2014р.
відповідач по справі ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1.

27.05.2013р. позивачем відповідачеві було
направлено письмове повідомлення за
№30.1.0.0/2 - 560 про необхідність
добровільного звільнення даного житла
у тридцяти денний строк з дня отримання
цієї вимоги відповідно до ст.40 Закону
України «Про Іпотеку».

Це стверджується вищезгаданим
повідомленням, реєстром №5266 від
06.06.2013р. відправлених повідомлень до
боржників, копією рекомендованих
повідомлень, щодо вручення поштового
відправлення від 09.06.2013р.

Згідно ст.40 Закону України «Про
Іпотеку», ст.109 ЖК України - звернення
стягнення на передане в іпотеку житло
є підставою для виселення з нього всіх
громадян що мешкають в ньому за
винятком встановленим законом.

Після прийняття кредитором рішення про
звернення стягнення на передані в
іпотеку житловий будинок чи житлове
приміщення шляхом позасудового
врегулювання на підставі договору всі
мешканці зобов'язані на письмову
вимогу іпотекодержателя або нового
власника добровільно звільнити
житловий будинок чи житлове приміщення
протягом одного місяця з дня отримання
цієї вимоги, якщо сторонами не
погоджено більший строк. Якщо
громадяни не звільняють жиле
приміщення у встановлений або інший
погоджений сторонами строк
добровільно, їх примусове виселення
здійснюється на підставі рішення суду.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, беручи до уваги те, що оскільки
вищезгадані встановлені в судом
обставини свідчать про
обґрунтованість вимог позивача, суд
вважає, що даний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224, 225,
226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
ст.40 Закону України «Про Іпотеку», ст.109
ЖК України суд,

вирішив:

Позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Вишнівець Збаразького району
Тернопільської області, виселити з
житла, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ,
вул..Набережна Перемоги, 50, , МФО №305299, рах.№ 0001 сплачений
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
слід подати до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги вказане рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
О.М.Ткаченко