Справа № 439/118/14-ц/2
УХВАЛА

судового засідання

Справа № 439/118/14-ц/2

9 вересня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі головуючої судді
Бородійчук О.І., з участю секретаря
судового засідання Скорик І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду у м. Броди
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій
просить ухвалити додаткове рішення про
те, що боргу за комунальні послуги в неї
немає; позов ОСББ «Галина» відносно
заборгованості за комунальні послуги є
незаконними, безпідставними,
неправомочними.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримала та просить
її задоволити.

Представник ОСОБА_2 в судовому
засіданні заперечив вимоги ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи та оцінивши
докази наявні у справі в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що в
задоволенні заяви слід відмовити з
наступних підстав.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо: стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення; суд, вирішивши
питання про право, не зазначив точної
суми грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати;
суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу; судом не
вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що рішенням
Бродівського районного суду
Львівської області від 21.05.2014 року
позов ОСББ «Галина» задоволено,
стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСББ
«Галина» заборгованість за оплату
житлово-комунальних послуг в розмірі
1456,51 гривень та судовий збір в розмірі
229,40 гривень. Це рішення суду в законну
силу не вступило.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 20
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове
рішення в цивільній справі» додаткове
рішення може бути ухвалено лише у
випадках і за умов, передбачених
статтею 220 ЦПК; воно не може змінити
суті основного рішення або містити в
собі висновки про права та обов'язки
осіб, які не брали участі у справі, чи
вирішувати вимоги, не досліджені в
судовому засіданні.

В зазначеному роз'яснені звернено
увагу на те, що при порушенні питання
про ухвалення додаткового рішення з
інших підстав суд ухвалою відмовляє в
задоволенні заяви.

Враховуючи вищенаведене, та те, що
рішенням Бродівського районного суду
Львівської області від 21.05.2014 року
вирішено питання про всі позовні
вимоги, з приводу яких сторони подавали
докази і давали пояснення, судом
зазначено, які дії слід виконати,
рішення суду не вступило в законну
силу, а тому в задоволені заяви ОСОБА_1
про винесення додаткового рішення слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 220 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

Відмовити задоволенні заяви ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області протягом п'яти
днів з дня його проголошення.

Суддя: О. І. Бородійчук