Справа № 215/5264/14-ц
У Х В А Л А

12.09.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Махоня Н.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Краса
Плюс», Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» про визнання
недійсним договору купівлі-продажу та
кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Краса Плюс», /даті
ТОВ/, Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»/ далі ПАТ/ про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 10.06.2014р., укладеного
між ОСОБА_1 та ТОВ, визнання недійсним
кредитного договору від 10.06.2014р.,
укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ, стягнення
кредитних коштів та моральної шкоди.

29.08.2014р. разом із позовом, до суду
від ОСОБА_1 надійшла заява про
забезпечення доказів по справі, якою
позивач просить витребувати у ТОВ
«КРАСА ПЛЮС» (юридична адреса: 65049, м.
Одеса, вул. Палубна, 9/2) належним чином
завірені наступні документи:

-витяг зі статуту ТОВ «КРАСА ПРЛЮС»,
протокол зборів учасників ТОВ «КРАСА
ПЛЮС» про призначення ОСОБА_2
директором ТОВ «КРАСА ПЛЮС»;

- ліцензію та/або дозвіл на здійснення
ТОВ «КРАСА ПЛЮС» діяльності в сфері
косметології;

- надати копію документів про обрану
систему оподаткування та місця
здійснення підприємницької діяльності
ТОВ «КРАСА ПЛЮС»;

- копію документів, що підтверджують
освіту, кваліфікацію співробітника ТОВ
«КРАСА ПЛЮС», який проводив ОСОБА_1
косметологічну процедуру та копію його
санітарної книжки;

- дозвільні документи на відкриття
салону краси «DeSheli» в м. Кривий Ріг, по
вул. Карла Маркса, 20;

- документи, що підтверджують освіту,
кваліфікацію та посаду ОСОБА_3,яка
укладала кредитний Договір № 401622641 від
10.06.2014 року;

- документи, якими затверджено ціну на
реалізовану продукцію ОСОБА_1 за
договором купівлі-продажу № 154 від
10.06.2014 року: апарат косметологічний
(Кліатон) масажний по догляду за шкірою
обличчя, моделі ZHF-CM-A (в комплекті з
маскою), очищуюче молочко для зняття
макіяжу, грязьова маска, денний
зволожуючий крем SPF15, гель для повік
проти зморшок, активний ліпосомний
гель, укріплюючий антицеллюлітний
гель, ніжний скраб, фіто тонік,
колагеновий серум, нічний фіто крем;

- сертифікати відповідності станом на
сьогоднішній день на реалізовану
продукцію ОСОБА_1 за договором
купівлі-продажу № 154 від 10.06.2014 року:
апарат косметологічний (Кліатон)
масажний по догляду за шкірою обличчя,
моделі ZHF-CM-A (в комплекті з маскою),
очищуюче молочко для зняття макіяжу,
грязьова маска, денний зволожуючий
крем SPF15, гель для повік проти зморшок,
активний ліпосомний гель, укріплюючий
антицеллюлітний гель, ніжний скраб,
фіто тонік, колагеновий серум, нічний
фіто крем.

Витребувати у ПАТ «Альфа-Банк» (01001. м.
Київ, вул. Десятинна, 4/6) документи, що
підтверджують освіту, кваліфікацію,
посаду та повноваження ОСОБА_3, яка
укладала кредитний Договір № 01622641.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява про забезпечення
доказів підлягає частковому
задоволенню.

Згідно ст. 133 ч.1 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявляти клопотання про забезпечення
цих доказів.

Оскільки позивач просить визнати
недійсним договори купівлі-продажу та
кредиту, для чого необхідні відповідні
підстави, суд вважає необхідним на
підставі ст.ст.133-135 ЦПК України,
забезпечити докази - витребувати у ТОВ
«КРАСА ПЛЮС»: витяг зі статуту ТОВ,
протокол зборів учасників про
призначення ОСОБА_2 директором ТОВ;
ліцензію та/або дозвіл на здійснення
ТОВ «КРАСА ПЛЮС» діяльності в сфері
косметології; сертифікати
відповідності станом на дату
реалізації продукції ОСОБА_1 за
договором купівлі-продажу № 154 від
10.06.2014 року, витребувати у ПАТ
«Альфа-Банк» інформацію, щодо
наявності у ОСОБА_3, повноважень для
укладання кредитних Договорів та
договору № 401622641 та Договору про
використання аналогу власноручного
підпису та факсимільного відтворення
печатки для вчинення правочинів від
10.06.2014 року.

В частині заяви щодо
витребування документів, що
підтверджують освіту, кваліфікацію
співробітника ТОВ «КРАСА ПЛЮС», який
проводив ОСОБА_1 косметологічну
процедуру та копію його санітарної
книжки, суд вважає необхідним
відмовити, оскільки позивач в позові не
посилається на проведення процедури
неналежним чином, чи з будь-якими
порушеннями.

У витребуванні документів про обрану
систему оподаткування та місця
здійснення підприємницької діяльності
ТОВ «КРАСА ПЛЮС», дозвільних
документів на відкриття салону краси
«DeSheli» в м. Кривий Ріг, документів, якими
затверджено ціну на реалізовану
продукцію, суд вважає необхідним
відмовити, оскільки позивач не
зазначає, що ці докази будуть
підтверджувати, крім того,
витребування вказаних доказів
виходить за межі позову.

Суд вважає необхідним витребувати
сертифікати відповідності станом на
дату реалізації продукції, оскільки
продукція повинна відповідати
сертифікатам відповідності станом на
дату її реалізації.

На підставі ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - задовольнити
частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «КРАСА ПЛЮС» надати
суду на 23 жовтня 2014 року на 11-00 год.,
витяг зі статуту Товаритва, протокол
зборів учасників про призначення
ОСОБА_2 директором ТОВ, ліцензію та/або
дозвіл на здійснення ТОВ «КРАСА ПЛЮС»
діяльності в сфері косметології,
сертифікати відповідності станом на
дату реалізації продукції ОСОБА_1 за
договором купівлі-продажу № 154 від
10.06.2014 року.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Альфа-Банк» надати суду на
23 жовтня 2014 року на 11-00 год. інформацію,
щодо наявності у ОСОБА_3, повноважень
для укладання кредитних Договорів та
договору № 401622641 від 10.06.2014р. та
Договору про використання аналогу
власноручного підпису та
факсимільного відтворення печатки для
вчинення правочинів від 10.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу, шляхом подання
апеляційної скарги, протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

СУДДЯ: