Справа № 2-588/14
Провадження № 2/720/416/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді
Оленчука І.В.

секретаря
Єфтемій М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ?

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "ФІДОБАНК" звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що між сторонами
14.08.2012 року було укладено кредитний
договір № 014/ZB46GK/3/001. Згідно укладеного
договору ПАТ "ФІДОБАНК" зобов'язалось
надати Відповідачу кредит у розмірі 50000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 35 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Пунктом 1.4 Кредитного договору
передбачено, що повернення кредиту
(основної позичкової заборгованості)
та сплата процентів за користування
кредитом здійснюється позивальником
щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа
кожного місяця відповідно до Графіку
платежів наведеного в Додатку №2 до
Кредитного договору.

В позові посилається на те, що Позивач
свої зобов'язання за договором виконав
в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі 50000 грн.

В порушення умов кредитного договору
Відповідач свої зобов'язання не
виконав, у зв'язку чим станом на 19.05.2014
року за ним рахується заборгованість в
сумі 48765,39 грн., яка складається
основного боргу за кредитом - 38754,15 грн.,
заборгованості по нарахованим та
несплачених відсотках - 10011,24 грн.

На підставі викладеного просить
стягнути з Відповідача на їх користь
заборгованість у розмірі 48765,39 грн. за
кредитним договором № 014/ZB46GK/3/001 від
14.08.2012 року, а також суми сплаченого
Позивачем судового збору у розмірі 487,65
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву в якій вимоги позову підтримує в
повному обсязі, просив їх задовольнити
та розглядати сраву у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, а саме
визнав що дійсно він отримав кредит,
однак не погоджується із нарахуванням
відсотків.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного між сторонами кредитного
договору № 014/ZB46GK/3/001 від 14.08.2012 року
Відповідач отримав кредитні кошти у
розмірі 50000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 35,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом та зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором, а саме до 14.08.2015
року (а.с. 3-5)

Пунктом 1.4 Кредитного договору
передбачено, що повернення кредиту
(основної позичкової заборгованості)
та сплата процентів за користування
кредитом здійснюється позивальником
щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа
кожного місяця відповідно до Графіку
платежів наведеного в Додатку №2 до
Кредитного договору (а.с.3).

Пунктом 1.8. Кредитного договору
передбачено, що цей кредитний договір
та додаток № 1 (відповідно до п. 1.6.1.
Кредитного договору Додаток № 1 -
Правила надання та обслуговування
кредиту згідно Кредитного договору з
фізичною особою (Споживчий кредит
«Оптимальний») до нього складають
єдиний документ та разом містять
повний текст Кредитного договору. При
цьому підпис відповідача в кредитному
договорі, свідчить про те, що він
ознайомлений і погоджується зі змістом
правил, Тарифами Банку та приймає
передбачені ними умови та зобов'язання
(а.с. № 3-5)

Відповідно до п. 4.2.5. «Правил надання та
обслуговування кредиту згідно
Кредитного договору з фізичною особою
(Споживчий кредит «Оптимальний») у
випадку порушення позичальником
зобов'язань, передбачених кредитним
договором, банк має право достроково
вимагати погашення заборгованості
Позичальника за кредитом, включаючи
прострочену та поточну заборгованість
Позичальника за Кредитом, прострочену
заборгованість Позичальника за
процентами, та/або стягнути таку
заборгованість, включаючи нараховані
проценти за користування кредитом та
неустойку (пеню, штрафи) (а.с.4).

Судом встановлено, що Позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі 50000 грн.

Судом також встановлено, що в порушення
умов договору Відповідач зобов'язання
належним чином не виконав, в зв'язку з
чим станом на 19.05.2014 року за ним
рахується заборгованість в сумі 48765,39
грн., яка складається основного боргу
за кредитом - 38754,15 грн., заборгованості
по нарахованим та несплачених
відсотках - 10011,24 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.10).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України розмір
і порядок одержання процентів
встановлюється договором.

З положень кредитного договору та
ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що
сторонами дотримано в повному обсязі
вимог цивільного законодавства щодо
предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків,
письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги
позивача - ПАТ "ФІДОБАНК" щодо стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості підлягають до
задоволення в повному об'ємі.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід
стягнути на користь Позивача
заборгованість в сумі 48765,39 грн., а також
суму сплаченого судового збору у
розмірі 487,65 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 526, 527, 530, 611, 1048, 1050,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд,?

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, заборгованість в розмірі 48765
(сорок вісім тисяч сімсот шістдесять
п'ять) гривень 39 копійок на користь
Публічного акціонерного товариства
"ФІДОБАНК", м. Київ вул. Польова24-Д на р/р
3001, , МФО 300175.

Стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору в розмірі 487,65 грн. на
користь ПАТ "ФІДОБАНК", м. Київ вул.
Польова24-Д на 3001, , МФО
300175.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд Чернівецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: