Справа № 573/1779/14-ц
Номер провадження 2/573/437/14
РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянської Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Шкуратівської сільської ради, третіх
осіб: Білопільської районної
державної нотаріальної контори,
Відділу Державного земельного
агенства у Білопільському районі,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, - про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом, мотивуючи позовні вимоги тим,
що його мама, ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 23 липня 2009 року, виданого
виконкомом Шкуратівської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, актовий запис № 06.

Після смерті матері позивача
відкрилася спадщина на спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
площею 3,53га (згідно державного акта
при округленні до 2 цифр) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка була надана їй на
підставі рішення 6 Сесії 23 скликання
Шкуратівської сільської ради від
27.04.1999 року, що підтверджується
державним актом на право приватної
власності на землю серії 1У-СМ № 049169,
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 324, про що
позивач додав копію Державного акту
на право приватної власності на
землю.

Позивач, як спадкоємець за
законом, звернувся до державної
нотаріальної контори для оформлення
своїх спадкових прав.

Однак оформити спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину позивач був позбавлений
можливості через втрату оригіналу
державного акту на право власності
на землю серії 1У-СМ № 049169.

У відділі Державного земельного
агенства у Білопільському районі
Сумської області позивачу надали
лише копію документа, а у видачі
дублікатів відмовили, посилаючись на
Закон України «Про державний
земельний кадастр», постанову КМУ від
17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження
порядку ведення державного кадастру»
та Інструкцію про порядок складання,
видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право власності на
земельну ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою та
договорів оренди», які не
передбачають можливості видачі
дублікатів державних актів.

В судове засідання позивач не
з'явився, подав суду заяву про
розгляд справи без його участі та
просив позовні вимоги задовольнити.

Представник Шкуратівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про
визнання позову та розгляд справи без
участі представника селищної ради.

Представник третьої особи
-Білопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
був належним чином повідомлений про
день, час та місце розляду справи.
Направив до суду заяву про розгляд
справи без участі представника та
інформаційну довідку № 745/01-16 від
29.08.2014року про те, що спадкова справа
після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, не
заводилася.

Представник Відділу Державного
земельного агенства у Білопільському
районі в судове засідання не з'явився,
був належним чином сповіщений про день,
час та місце розгляду справи.

Від третіх осіб- ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд
справи без їхньої участі та про
визнання позову і задоволення
позовних вимог позивача.

Суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України : « У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється».

Судом встановлено, що позивач,
ОСОБА_1, згідно копії повторного
свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_2, виданого 23.01.1979 року,- народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шкуратівка
Білопільського району Сумської
області, його батьки: ОСОБА_2 і
ОСОБА_4./а.с.8/.

Мама позивача, ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 23 липня 2009 року, виданого
виконкомом Шкуратівської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, актовий запис № 06.(а.с.9).

Після смерті матері позивача
відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна
входить, в тому числі, земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Шкуратівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, площею 3,53га, що належала
померлій ОСОБА_4 на підставі рішення
6 Сесії 23 скликання Шкуратівської
сільської ради від 27.04.1999року, що
підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на
землю серії 1У-СМ № 049169,
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 324. (а.с.10).

Факт належності померлій
вищевказаного спадкового майна
підтверджується витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної частки (паю), довідкою
виконкому Шкуратівської сільської
ради Білопільського району Сумської
області №466 від 01.08.2012року, згідно якої
вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 на день смерті проживала
разом з сином ОСОБА_1 в с. Череватівка
Білопільського району Сумської
області. Заповіт від імені померлої
ОСОБА_4 не посвідчувався виконкомом
Шкуратівської сільської ради. ОСОБА_1
після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв
спадщину, але юридично не оформив. На
протязі 6 місяців з дня смерті матері
обробляв земельну ділянку,
розпоряджався речами померлої. (
а.с.9-12).

Той факт, що позивач своєчасно
прийняв спадщину, підтверджується
інформаційною довідкою
Білопільської державної нотаріальної
контори Білопільського району
Сумської області, згідно якої
державний нотаріус не заперечує проти
заявлених вимог.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Державна реєстрація прав на
нерухомість і правочинів щодо
нерухомості є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до частини першої
статті 11 Цивільного процесуального
кодексу України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61
Цивільного процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач,
ні треті особи, не заперечували
обставин справи, - суд вважає
правомірним визнати за позивачем
право власності на спадкове майно.

Відповідно ст.81 Земельного
Кодексу України громадяни набувають
право власності на земельні ділянки
на підставі, в тому числі, прийняття
спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивач, відповідно до ст.1270 ЦК
України своєчасно прийняв спадщину,
шляхом управління спадковим майном,
поховав матір та розпорядилася її
речами після її смерті, та протягом
шести місяців після смерті матері
користувався земельною дялянкою та
розпоряджався речами померлої
матері.

Відповідач та 3-ті особи
протягом розгляду судової справи не
висловили своїх заперечень з приводу
заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові
права на спадкове майно у зв'язку зі
смертю фізичної особи-спадкодавця, не
припиняються, а переходять в порядку
правонаступництва /спадкування/.
Момент переходу прав в порядку
спадкування за законом визначається
як час відкриття спадщини. З цього
моменту права та обов'язки спадкодавця
належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено,
що сукупність прав та обов'язків,
/спадщина/, після смерті матері
позивача перейшли в порядку
спадкування позивачу, згідно його
волі та своєчасного прийняття ним
спадщини, тому він є спадкоємцем і
власником спадкових прав, а саме
власником права на спадкове майно:
земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Шкуратівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, площею 3,53га, що належала
померлій ОСОБА_4 на підставі рішення
6 Сесії 23 скликання Шкуратівської
сільської ради від 27.04.1999року, що
підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на
землю серії 1У-СМ № 049169,
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 324.

Таким чином, за вищевказаних
обставин, суд вважає за можливе
визнати за позивачем право власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом після смерті
його матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,256,259,294 ЦПК
України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК
України, ст.81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадкоємцем за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері, ОСОБА_4, право
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно :

- земельну ділянку площею 3,53
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Шкуратівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, що належала померлій ОСОБА_4
на підставі рішення 6 Сесії 23
скликання Шкуратівської сільської
ради від 27.04.1999року, що
підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на
землю серії 1У-СМ № 049169,
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 324.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :