Справа № 641/5067/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"23" вересня 2014 р.Комінтернівський
районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря- Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засідані цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
ОСОБА_1 „ПриватБанк” до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Українське Фінансове Агенство
„ВЕРУС” в особі філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Українське Фінансове Агенство
„ВЕРУС” у Комінтернівському районі м.
Харкова, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2014 року Позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
просить в стягнути відповідача –
ОСОБА_2 суму заборгованості за
кредитним договором № НАХRRX08510201 від
12.02.2008 року в розмірі 19207,63 грн., а також
судові витрати пов’язані зі сплати
судового збору. Крім того позивач
просить стягнути солідарно з
відповідачів 200,00 гривень.

З відповіді від 02.06.2014 року, отриманої з
Адресно-довідкового бюро м. Харкова на
запит суду, стало відомо про смерть
відповідача ОСОБА_2, померлого 21.12.2008
року.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року
провадження у справі зупинено до
встановлення правонаступників після
смерті відповідача по справі -ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 23.09.2014 року
провадження по вищезазначеній справі
відновлено та справу призначено до
розгляду.

Представник позивача в
судове засідання не з»явився, про день
та час слухання справи повідомлявся
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи
суд вважає за необхідне провадження у
справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до відповіді з
адресно-довідкового бюро м. Харкова ,
відповідач ОСОБА_2, помер 21.12.2008 року. (
а.с.25 )

Згідно листа Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської
області від 18.07.2014 року, вбачається що
спадкова справа після смерті ОСОБА_2,
померлого 21.12.2008 року, не заводилась. (
а.с.41)

З листа УДАІ Харківської області від
28.07.2014 вбачається , що на
автоматизованому обліку
інформаційного забезпечення « ДАІ-2000»
УДАІ ГУМВС України в Харківській
області , транспортні засоби за ОСОБА_2
не значаться. ( а.с.46)

З Інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
вбачається що за ОСОБА_2, ( ІПН НОМЕР_1)
право власності на нерухоме майно не
зареєстровано. ( а.с.44,50-53)

Таким чином, суд не вбачає
правонаступництва по даному спору,
тому вважає за необхідне провадження
по справі закрити.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
–

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк” до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Українське
Фінансове Агенство „ВЕРУС” в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю „Українське
Фінансове Агенство „ВЕРУС” у
Комінтернівському районі м. Харкова,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова в 5-денний строк з дня її
проголошення , або в 5-денний строк з
дня її отримання.

Суддя:

ОСОБА_3