Справа № 758/3384/14-ц
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М.
О.,

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1,
діючого по довіреності в інтересах ПП
"Корнелія 08" про виправлення описки в
рішенні Подільського районного суду м.
Києва від 16 червня 2014 року у цивільній
справі за позовом Приватного
підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комплектфонд»,
Відділ державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним акту про реалізацію
майна, свідоцтва про реєстрацію права
власності на нежилий будинок та
витребування майна з чужого
незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного
суду м. Києва перебувала цивільна
справа за позовом Приватного
підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комплектфонд»,
Відділ державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним акту про реалізацію
майна, свідоцтва про реєстрацію права
власності на нежилий будинок та
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 16 червня 2014 року позов
задоволено.

В даному рішенні була допущена описка,
яка підлягає виправленню на підставі
заяви представника позивача від 26
серпня 2014 року.

Питання про виправлення описки було
призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином. Від представника позивача
надійшло клопотання про розгляд заяви
у її відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка
осіб, які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши
доводи заяви, суд приходить до висновку
про задоволення заяви у зв'язку з
наступним.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 16 червня 2014 року позов
Приватного підприємства «Корнелія 08»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комплектфонд», Відділ державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання недійсним акту про
реалізацію майна, свідоцтва про
реєстрацію права власності на нежилий
будинок та витребування майна з чужого
незаконного володіння задоволено.

Разом з тим, у описовій та резолютивній
частині рішення суду було помилкового
не зазначено повну назву та номер
свідоцтва від 21 червня 2013 року виданого
приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Враховуючи наведене зазначена описка
підлягає виправленню, шляхом
зазначення у судовому рішенні повної
назви та номеру свідоцтва від 21 червня
2013 року виданого приватним нотаріусом
КМНО ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, діючого по довіреності в
інтересах ПП "Корнелія 08" про
виправлення описки в рішенні
Подільського районного суду м. Києва
від 16 червня 2014 року у цивільній справі
за позовом Приватного підприємства
«Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комплектфонд»,
Відділ державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним акту про реалізацію
майна, свідоцтва про реєстрацію права
власності на нежилий будинок та
витребування майна з чужого
незаконного володіння задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Подільського районного суду м. Києва
від 16 червня 2014 року № 758/3384/14-ц за
позовом Приватного підприємства
«Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комплектфонд»,
Відділ державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним акту про реалізацію
майна, свідоцтва про реєстрацію права
власності на нежилий будинок та
витребування майна з чужого
незаконного володіння, зазначивши у
описовій та резолютивній частині
рішення суду «Визнати свідоцтво
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
від 21 червня 2013 року № 1376 про придбання
майна (нежитлового будинку, загальною
площею 139, 5 кв. м., який розташований за
адресою: АДРЕСА_1) з прилюдних торгів
недійсним».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна