Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/1889/14-ц
Номер провадження 2-во/213/30/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 вересня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі – Толстіковій А.В.,

розглянувши заяву представника
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 про
виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2014 року на адресу Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу надійшла
вищезазначена заява, в якій
представник КПТМ "Криворіжтепломережа"
зазначив, що після отримання судового
наказу Інгулецького районного суду м.
Кривого Рогу №213/1889/14-ц, провадження
№2-н/213/553/14 від 29 травня 2014 року про
стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на
користь КПТМ "Криворіжтепломережа"
було виявлено помилку, а саме: в
наказній частині не зазначено адресу,
за якою накопичена заборгованість, а
саме: АДРЕСА_1. За адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_2 лише зареєстрований. Дані
обставини підтверджуються матеріалами
справи, а саме: розрахунком
заборгованості, довідкою з місця
проживання та заявою про видачу
судового наказу. Враховуючи те, що
подальше виконання даного наказу не
можливе, просить винести ухвалу про
виправлення зазначеної описки.

Особи, які беруть участь у справі,
будучи повідомленими про час та місце
розгляду питання про внесення
виправлення належним чином, в судове
засідання не з'явились, що, у
відповідності до положень ст. 219 ЦПК
України, не є перешкодою для розгляду
цього питання.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 29.05.2014 року суддею Поповим В.В. була
задоволена заява Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
на користь Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
суми боргу за послуги теплопостачання
за період з 01.10.2011 року по 01.04.2014 року в
розмірі 5930,50 грн. та судового збору в
розмірі 121,80 грн. та видано судовий
наказ (справа №213/1889/14-ц, пр.2-н/213/553/14).

Проте, при винесенні судового наказу в
п.1 наказної частини було допущено
помилку в зазначенні адреси боржника,
за якою накопичена заборгованість, а
саме: АДРЕСА_3.

У відповідності до частини 1 статті 219
ЦПК України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені в судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу від 29 травня 2014 року по цивільній
справі №213/1889/14-ц, провадження
№2-н/213/553/14 за заявою Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
на користь Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
суми боргу за послуги теплопостачання
за період з 01.10.2011 року по 01.04.2014 року в
розмірі 5930,50 грн. та судового збору в
розмірі 121,80 грн. і викласти п.1 наказної
частини судового наказу в наступній
редакції:

"1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка/ий проживає за адресою: 50000, м.
Кривий Ріг, вул./АДРЕСА_4, на користь
Комунального підприємства теплових
мереж “Криворіжтепломережа” - р/р
№143 в ПАТ АБ “Укргазбанк”, МФО
320478, код ОКПО 03342184 - заборгованість за
послуги теплопостачання за адресою:
АДРЕСА_3 за період з 01.10.2011 року по 01.04.2014
року в розмірі 5930 (п'ять тисяч дев'ятсот
тридцять) грн. 50 коп."

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя