Справа № 309/3255/14-ц
Провадження № 2/309/1492/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:
Довжанин М.М.

при секретарі:
Попадинець Я.В.

з участю позивача:
ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

представника відповідача:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний
суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, посилаючись на те,
що вона з відповідачем перебувала в
шлюбі, який розірвали 26 листопада 2002
року. Від спільного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4.
Рішенням Хустського районного суду від
03 березня 2010 року відповідач повинен
сплачувати на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 350 гривень
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття. Однак на сьогоднішній день
дитина знаходиться на її повному
утриманні та вихованні, а визначена
рішенням суду сума аліментів є
недостатньою для матеріального
утримання дитини. Відповідач належні
кошти на утримання дитини виплачує
частково і на теперішній час
присуджену суму аліментів не надає, хоч
має таку можливість. Дитина потребує
значно більших витрат, оскільки сума
присуджених аліментів становить
менший розмір ніж 30% від прожиткового
мінімуму на дитину від 6 до 18 років, та
складає 1286 гривень. Просить суд винести
рішення яким, змінити розмір
стягуваних з ОСОБА_2 в її користь
аліментів на утримання дитини з 350
гривень на 1000 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просить
їх задоволити з мотивів, наведених у
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності
від 03.09.2014 року в судовому засіданні
заперечили проти задоволення позову,
подали письмове заперечення та додані
до нього документи, посилалися на те, що
ОСОБА_2 з 2006 року перебуває у шлюбі з
іншою жінкою, від шлюбу у них 18.02.2009 року
народилася донька, у даний час дружина
вагітна другою дитиною, крім жінки та
дитини у нього на утриманні
знаходиться хвора мати похилого віку,
стан його здоров'я також незадовільний,
він двічі потрапляв до лікарні, через
ці обставини у нього погіршився
матеріальний стан і фінансові
можливості у забезпеченні гідних умов
життя членів своєї родини, за місцем
проживання він не має можливості
знайти роботу.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 та його
представника ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задоволити частково.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 розірвали
шлюб 26 листопада 2002 року. Від спільного
проживання в них народилася одна
дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 11
лютого 2000 року. 03 березня 2010 року
Хустським районним судом прийнято
рішення, що стверджується копією, про
стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. У даний час аліменти на
утримання дитини відповідачем
належним чином не сплачуються, про що
свідчить заборгованість станом на
13.06.2014 року у розмірі 12200 гривень згідно
наявного у матеріалах справи
розрахунку державного виконавця.
Відповідач неналежно матеріально не
забезпечує свою дитину.

Сторонами не подано доказів про доходи
платника аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

В даному випадку погіршилося
матеріальне становище дитини, оскільки
ціни на всі товари та інші послуги
значно зросли, тому визначений судом
розмір стягуваних аліментів з
відповідача є недостатнім для
належного утримання дитини.

Крім того, у судовому засіданні
відповідачем та його представником
подано письмові докази, якими доведено
суду, що на утриманні у ОСОБА_2
знаходиться вагітна дружина від
другого шлюбу, неповнолітня дитина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та хвора мати
похилого віку. Дані обставини
відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України
враховуються судом при визначенні
розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідач неналежно матеріально
забезпечує свою дитину, суд приходить
до висновку, що розмір стягуваних з
ОСОБА_2 аліментів, визначених рішенням
суду від 03.03.2010 року слід змінити та
щомісячно стягувати на користь
позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України,
суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2
аліментів, визначений рішенням
Хустського районного суду від 03
березня 2010 року та стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у
твердій грошовій сумі 600 гривень до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М.М.