Справа №718/2367/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року
м. Кіцмань

Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у складі: головуючого - судді
Олексюк Т.І.

при секретарі -
Пітак О.В.

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кіцманського
районного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження
особи (боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Кіцманського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон,
посилаючись на те, що на виконанні ВДВС
Кіцманського РУЮ перебуває постанова
№ 461/1425/13-п від 12.02.2013 року, видана
Галицьким районним судом м. Львова про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
штрафу за порушення митних правил в
сумі 5850 гривень. Боржник ухиляється
від сплати штрафу. До виконання
боржником вказаних зобов`язань просив
тимчасово обмежити її у праві виїзду
за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню підлягає з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповаідно до п. 2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в`їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо діють
неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21.04.1999
року № 606-ХІУ у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за
межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Статтею 377-1 ЦПК України
визначено, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї
статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи
постановою № 461/1425/13-п від 12.02.2013 року,
виданою Галицьким районним судом м.
Львова стягнуто з ОСОБА_2 на користь
держави штрафу за порушення митних
правил в сумі 5850 гривень .

ОСОБА_2 ухиляється від виконання
постанови суду, якою її зобов'язано
сплатити на користь держави штраф за
порушення митних правил в сумі 5850
гривень.

Наведене підтверджується змістом
попередженнями-викликами від 25.07.2014
року .

Враховуючи викладене, ст.33
Конституції України, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в`їзду в Україну громадян України»
від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, керуючись
ст.377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежено громадянку
України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканку с. Суховерхів, Кіцманського
району, Чернівецької області, у праві
виїзду за межі України до повного
погашення заборгованості за
постановою № 461/1425/13-п від 12.02.2013 року,
виданою Галицьким районним судом м.
Львова .

Ухвалу для виконання направити
Державній прикордонній службі
України, Державній митній службі
України та Кіцманському відділу
державної виконавчої служби
Кіцманського районного управління
юстиції в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п`яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: