Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого, судді Хитрука
В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності
на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, та земельної
ділянки площею 1,2118 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Войнашівської сільської ради
Барського району Вінницької області.
Позивач є спадкоємцем за законом майна
померлої п'ятої черги, прийняв спадщину
після її смерті. Однак, не може оформити
свої спадкові справа в нотаріальній
конторі через спір з відповідачем по
справі. Тому, позивач просив суд
визнати за ним право власності на
вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує повністю та наполягає на їх
задоволенні, просив справу розглянути
без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 проти
позову не заперечував, просив справу
розглянути без його участі, про що
надав суду письмову заяву.

Представник третьої особи по справі -
Відділу Держземагентства у Барському
районі Вінницької області, який діє за
довіреністю, Юр’єв С.А. проти позову
не заперечував, просив справу
розглянути без його участі, про що
надав суду письмове клопотання.

Відповідно до ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, прийнявши визнання
позову відповідачем, оскільки це не
буде суперечити закону і не
порушуватиме прав сторін та свобод чи
інтересів інших осіб, вважає, що позов
доведений та обґрунтований і його
необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача
ОСОБА_3, що підтверджується повторним
свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем
смерті спадкодавця та місцем відкриття
спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК
України є с. Затоки Барського району
Вінницької області.

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, та
земельної ділянки площею 1,2118 га, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Войнашівської сільської
ради Барського району Вінницької
області.

Право власності на житловий будинок
підтверджується свідоцтвом на право
особистої власності на жилий будинок
від 02.04.2008 року, виданим Войнашівською
сільською радою Барського району
Вінницької області.

Право власності на спадкову земельну
ділянку та її вартість підтверджується
витягом з технічної документації про
нормативну грошову оцінку окремої
земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна
померлої ОСОБА_3 п'ятої черги за
законом, прийняв спадщину відповідно
до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
Войнашівської сільської ради
Барського району Вінницької області
від 29.11.2013 року № 2000.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Факт родинних відносин з померлою
бабою доведено наданими витягами з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про реєстрацію
народження позивача, про шлюб його
батьків, а також копією свідоцтва про
народження позивача.

Відповідач по справі ОСОБА_2 є
спадкоємцем майна померлої за законом
першої черги як син, однак він офіційно
від прийняття спадщини відмовився в
порядку ст. 1274 ЦК України та на неї не
претендує.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь іншого спадкоємця за
заповітом. Спадкоємець за законом має
право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

Відмова долучена до матеріалів справи.
Крім того відповідач визнав позов та не
заперечував проти його задоволення.

Інших спадкоємців за законом та
заповітним розпорядженням, а також
осіб, які мають право на обов'язкову
частку в спадковому майні, немає.

Видати свідоцтво про право на спадщину
за законом нотаріус не вправі, так як
оригінал правовстановлюючого
документу на земельну ділянку
втрачено.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1265
Цивільного Кодексу України,-

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме на:

1. житловий будинок (літера «А»),
загальною площею 73,5 кв.м., житловою
площею 49,6 кв.м., з належними до нього
надвірними будівлями та спорудами:
прибудова «а», хлів «Б», підвал «Б1»,
вхід в підвал «б», що розташований за
адресою: АДРЕСА_1;

2. земельну ділянку, площею 1,2118 га,
з цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Войнашівської сільської
ради Барського району Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії рішення, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя: