Провадження № 6/127/1539/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі – Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці подання відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження особи (боржника)
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції
звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним боргових зобов'язань.

Подання мотивоване тим, що у
відділі ДВС Вінницького РУЮ на
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження з виконання:

-          Наказу про виконання
рішення господарського суду № 902/63/14,
виданого 14.03.2014 господарським судом
Вінницької області про стягнення з ФГ
«Сатурн-К» на користь ТОВ «Кусто агро
трейдинг» 255 000 грн. попередньої оплати
товару; 10684,93 грн. пені та 5313,70 грн.
витрат зі сплати судового збору;

-          Наказу про виконання
рішення господарського суду №6/30/2012/5003,
виданого 25.05.2012 господарським судом
Вінницької області про стягнення з ФГ
«Сатурн-К» на користь ФГ «Максіма» 115
356,98 грн. основного боргу, 851,30 грн. 3%
річних, 230,71 грн. інфляційних втрат, 2328,77
грн.судового збору;

-          Наказу про виконання
рішення господарського суду №19/6/2012/5003,
виданого 05.07.2012 господарським судом
Вінницької області про стягнення з ФГ
«Сатурн-К» на користь ФГ «Максіма»
основного боргу 292 798,15 грн., 1171,20 грн.
інфляційних витрат та 2198,80 грн. 3%
річних, та 5923,36 грн. витрат на сплату
судового збору;

-          Наказу про виконання
рішення господарського суду №902/176/14,
виданого 22.04.2014 господарським судом
Вінницької області про стягнення з ФГ
«Сатурн-К» на користь приватного
підприємства «Бізон-Тех 2006» 34619,95 грн.
основного боргу; 10385,98 грн. штрафу; 13847,98
грн. процентів за користування чужими
грошовими коштами; 1827,00 грн. витрат на
сплату судового збору;

-          Наказу про виконання
рішення господарського суду №4/14/2012/5003,
виданого 18.05.2012 господарським судом
Вінницької області про стягнення з ФГ
«Сатурн-К» на користь Українського
державного фонду підтримки
фермерських господарств в особі
Вінницького відділення Українського
державного фонду підтримки
фермерських господарств суми
основного боргу -150000 грн. та 9540,64 грн. –
3% річних за період з 01.04.2009 по 23.02.2012, 19560
грн. – індекс інфляції за період з
01.04.2009 по 31.01.2012 (залишок заборгованості
в загальному розмірі становить 111165,62
грн.;

-          Наказу про виконання
рішення господарського суду №902/560/14,
виданого 04.07.2014 господарським судом
Вінницької області про стягнення з ФГ
«Сатурн-К» на користь ПАТ «КБ «Надра»
229704,68 грн. боргу по кредиту, 210392,99 грн.
відсотків за користування кредитом,
22004,88 грн. штрафу, 10334,42 грн. судового
збору.

В ході виконання зведеного
виконавчого провадження майна
боржника було виявлено майно боржника,
а саме: вантажний автомобіль ЗІЛ-131,
1988р.в., ДНЗ АВ 3356АХ, який знаходиться в
розшуку з 13.09.2012.

Згідно відповіді Головного управління
статистики у Вінницькій області від
16.07.2014р. керівником боржника –
юридичної особи є ОСОБА_1.

Станом на 15.09.2014 року боржником не вжито
жодних заходів, які б свідчили про
намір виконати рішення судів. Таким
чином, боржник ухиляється від
виконання рішень судів. Тому, з метою
забезпеченя своєчасного та
ефективного виконання рішень судів
головний державний виконавець
звернувся до суду з вказаним поданням.

В судове засідання представник ВДВС
Вінницького РУЮ не з'явився, в поданні
просив розглянути справу у його
відсутність.

Вивчивши доводи подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, судом
встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно наказу про
виконання рішення господарського суду
від 14.03.2014 року по справі №902/63/14 з ФГ
«Сатурн-К» на користь ТОВ «Кусто агро
трейдинг» стягнуто 255 000 грн.
попередньої оплати товару; 10684,93 грн.
пені та 5313,70 грн. витрат зі сплати
судового збору (а.с. 3).

Також судом встановлено, що на підставі
вищевказаного наказу головним
державним виконавцем ВДВС Вінницького
РУЮ 21.03.2014 року було відкрито виконавче
провадження, що підтверджується
постановою про відкриття виконавчого
провадження (а.с.4).

Судом встановлено, що згідно наказу про
виконання рішення господарського суду
від 22.04.2014 року по справі №902/176/14 з ФГ
«Сатурн-К» на користь приватного
підприємства «Бізон-Тех 2006» стягнуто
34619,95 грн. основного боргу; 10385,98 грн.
штрафу; 13847,98 грн. процентів за
користування чужими грошовими коштами;
1827,00 грн. витрат на сплату судового (а.с.
5).

Крім того, суд вбачає, що на підставі
вищевказаного наказу державним
виконавцем ВДВС Вінницького РУЮ 14.05.2014
року було відкрито виконавче
провадження, що підтверджується
постановою про відкриття виконавчого
провадження (а.с. 6).

Згідно наказу про виконання рішення
господарського суду від 18.05.2012 року по
справі №4/14/2012/5003, суд вбачає, що з ФГ
«Сатурн-К» на користь Українського
державного фонду підтримки
фермерських господарств в особі
Вінницького відділення Українського
державного фонду підтримки
фермерських господарств стягнуто суму
основного боргу -150 000 грн. та 9540,64 грн. –
3% річних за період з 01.04.2009 по 23.02.2012, 19650
грн. – індекс інфляції за період з
01.04.2009 по 31.01.2012 (а.с. 7).

Судом встановлено, що на підставі
вищевказаного наказу головним
державним виконавцем ВДВС Вінницького
РУЮ 23.05.2014 року було відкрито виконавче
провадження, що підтверджується
постановою про відкриття виконавчого
провадження (а.с.8).

Судом встановлено, що згідно наказу про
виконання рішення господарського суду
від 25.05.2012 року по справі №6/30/2012/5003 з ФГ
«Сатурн-К» на користь фермерського
господарства «Максіма» стягнуто 115356,98
грн. основного боргу, 851,30 грн. 3% річних,
230,71 грн. інфляційних втрат та 2328,77 грн.
судового збору (а.с. 9).

Також, суд вбачає, що на підставі
вищевказаного наказу головним
державним виконавцем ВДВС Вінницького
РУЮ 16.04.2014 року було відкрито виконавче
провадження, що підтверджується
постановою про відкриття виконавчого
провадження (а.с. 10).

Згідно наказу про виконання рішення
господарського суду від 04.07.2014 року по
справі №902/560/14, суд вбачає, що з ФГ
«Сатурн-К» на користь ПАТ «КБ «Надра» в
особі відділення ПАТ «КБ «Надра»
Хмельницьке РУ стягнуто 229704,68 грн.
боргу по кредиту, 210392,99 грн. відсотків
за користування кредитом, 54618, 55 грн.
комісії за користування кредитом, 22004,88
грн. штрафу та 10334,42 грн. судового збору
(а.с. 11).

На підставі вищевказаного наказу
головним державним виконавцем ВДВС
Вінницького РУЮ 25.07.2014 року було
відкрито виконавче провадження, що
підтверджується постановою про
відкриття виконавчого провадження (а.с.
12).

Судом встановлено, що згідно наказу про
виконання рішення господарського суду
від 05.07.2012 року по справі №19/6/2012/5003 з ФГ
«Сатурн-К» на користь фермерського
господарства «Максіма» стягнуто
основний борг 292 798,15 грн., 1171,20 грн.
інфляційні витрати та 2198,80 грн. 3% річних
та 5923,36 грн. витрати на сплату судового
збору (а.с. 13).

Крім того, суд вбачає, що на підставі
вищевказаного наказу головним
державним виконавцем ВДВС Вінницького
РУЮ 16.04.2014 року було відкрито виконавче
провадження, що підтверджується
постановою про відкриття виконавчого
провадження (а.с. 14).

Відповідно до виписки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України станом на 15.07.2014
року, судом встановлено, що керівником
фермерського господарства «Сатурн-К» є
ОСОБА_1 (а.с.20).

Як вбачається з матеріалів
доданих до подання, головним державним
виконавцем не надано розрахунок
заборгованість ОСОБА_1 по сплаті
заборгованості за рішеннями судів.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України
регулюється Законом України від 21.01.1994
року "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України".

Відповідно до положень ст. 6
вказаного Закону громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Пункт 18 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" визначає,
що у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

З урахуванням викладеного,
можна дійти висновку, що вирішення
питання про обмеження у виїзді за межі
України можливе за поданням державного
виконавця у зв'язку з ухиленням
боржника від виконання судового
рішення, рішення іншого органу
(посадової особи), яке полягає у
навмисному чи іншому свідомому
невиконанні зазначених обов'язків.
Факт ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, повинен бути об'єктивно
наявним та вбачатися з матеріалів
виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2
ст. 377-1 ЦПК України подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України розглядається судом
негайно без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Враховуючи це, саме
державний виконавець має доказувати
ухилення боржника від виконання
покладених на нього зобов'язань.

Жодних доказів, які б
підтверджували ухилення боржника
ОСОБА_1 від виконання зобов'язаннь,
покладених на нього згідно рішень
судів, а саме того, що він, маючи змогу
виконати зобов'язання у повному обсязі
або частково, не робить цього без
поважних причин, суду не надано.

Стаття 313 ЦК України
зазначає, що фізична особа має право на
свободу пересування. Фізична особа, яка
досягла шістнадцятирічного віку, має
право на вільний самостійний виїзд за
межі України. Фізична особа може бути
обмежена у здійсненні права на
пересування лише у випадках,
встановлених законом.

Зважаючи на те, що головним
державним виконавцем не доведено факту
ухилення боржником ОСОБА_1 від
виконання своїх боргових зобов'язань,
суд не вбачає підстав для задоволення
подання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
відділу державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження особи
(боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5-ти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: