АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________
Головуючий 1 інст.: - Нев'ядомський Д.В.
Провадження №22-ц/790/3601/14.
Суддя-доповідач: - Кокоша В.В.
Категорія: комунальні послуги.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2014 року. Судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - судді: -
Кокоші В.В.,

суддів: - Бобровського
В.В., Черкасова В.В.,

при секретарі: - Остапович
Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на
рішення Київського районного суду м.
Харкова від 5 серпня 2013 року по справі
за позовом КП «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_6, 3-особи: ОСОБА_7,
ОСОБА_8 - про стягнення заборгованості
за централізоване опалення,

в с т
а н о в и л а:

У листопаді 2012 року КП «Харківські
теплові мережі» звернулося в суд із
вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог
зазначало, що на підставі договору
купівлі-продажу від 20 вересня 2007 року
ОСОБА_6 є власником 1/3 частки нежитлових
приміщень цокольного поверху №32-1, 32-2,
32-3, 32-4, 32-5 загальною площею 107, 8 кв. м. в
літ. «А-5» житловому будинку АДРЕСА_1,
які обладнані системою
централізованого опалення.

7 травня 2012 року представниками КП
«Харківські теплові мережі» складено
акт №174/6435, яким зафіксовано факт
бездоговірного споживання теплової
енергії ОСОБА_6 та запропоновано йому
оплатити вартість спожитої теплової
енергії за період 1 жовтня 2007 року по 31
квітня 2012 року у сумі 9 472 грн. 81 коп., яку
оплатити ОСОБА_6 відмовився.

Постачання теплової енергії до
житлового будинку та нежитлових
приміщень ОСОБА_6 підтверджується
довідками про підключення системи
централізованого опалення дільниці №11
КП «Жилкомсервіс» за 2007 - 2010 рік,
довідками про відключення дільниці №11
за 2008 - 2011 pоки, актом про підключення
споживача до джерела теплової енергії
від 16 жовтня 2011 року за №174/17082, актом
про відключення споживача від джерела
теплової енергії від 9 квітня 2012 року
за №174/15533.

Нежитлові приміщення ОСОБА_6 не
обладнані окремим тепловим вводом у
зв'язку з чим КП «Харківські теплові
мережі» не мають технічної можливості
здійснити їх відключення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
ОСОБА_6 зобов'язаний сплатити КП
«Харківські теплові мережі» вартість
безпідставно спожитої теплової
енергії з урахуванням індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три
проценти річних від простроченої суми.

Станом на 31 жовтня 2012 року 3 проценти
річних становить 127 грн. 69 коп.

Загальна сума, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь КП
«Харківські теплові мережі» складає 9
600 гри. 50 коп.,

Посилаючись на вказані обставини
та ст. ст. 530, 625, 1212,1213, КП «Харківські
теплові мережі» просило суд стягнути з
ОСОБА_6 на його користь вартість
безпідставно спожитої теплової
енергії у сумі 9 472 грн. 81 коп., 3 проценти
річних у сумі 127 грн. 69 коп., а всього 9
600 гри. 50 коп.

Ухвалою Київського районного суду
м. Харкова від 20 лютого 2013 року до
участі у справі залучено у якості 3-х
осіб співвласників нежитлових
приміщень ОСОБА_7, ОСОБА_8

Відповідач ОСОБА_6 позов не визнав.

При цьому посилався на те, що
нежитлові приміщення цокольного
поверху №32-1, 32-2, 32-3, 32-4, 32-5 загальною
площею 107, 8 кв. м. в літ. «А-5» будинку
АДРЕСА_1 централізовано не опалюються,
а тому відсутні підстави для стягнення
з нього на користь позивача
заборгованості за централізоване
опалення.

3-особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 позов не
визнали, посилаючись на те, що
централізоване опалення придбаних
ними під магазин приміщень не
здійснюється.

Рішенням Київського районного суду
м. Харкова від 5 серпня 2013 року позов
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь КП
«Харківські теплові мережі» (р/р 13
у ВАТ № Державний ощадний банк України
«МФО, 351823, ) суму
заборгованості за централізоване
опалення за період: грудень 2009 року по
квітень 2012 року у сумі 7 025 грн.78 коп.

В іншій частині позову - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення суду та
залишити позов КП «Харківські теплові
мережі» без розгляду.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Задовольняючи частково позов, суд
виходив з того, що відповідач
ухиляється від оплати послуг з
централізованого опалення нежитлових
приміщень, які надає йому позивач, має
по них заборгованість, яка підлягають
стягненню на користь позивача за
рішенням суду.

Такий висновок суду відповідає
нормам матеріального і процесуального
права.

Основні засади організаційних,
господарських відносин, що виникають у
сфері надання та споживання
житлово-комунальних послуг між їхніми
виробниками, виконавцями і
споживачами, а також їхні права та
обов'язки, регулюються Законом України
«Про житлово-комунальні послуги»,
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630.

За визначенням, наданим у ст. 1
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» житлово-комунальні послуги -
це результат господарської діяльності,
спрямованої на забезпечення умов
проживання та перебування осіб у жилих
і нежилих приміщеннях, будинках і
спорудах, комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і правил.

Предметом регулювання Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» є
правовідносини, що виникають між
виробниками, виконавцями, споживачами
у процесі створення, надання та
споживання житлово-комунальних послуг.
Суб'єктами цього Закону є органи
виконавчої влади, органи місцевого
самоврядування, власники, виробники,
виконавці та споживачі
житлово-комунальних послуг (ст. 3).

Відповідно до ст. 13 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
залежно від функціонального
призначення житлово-комунальні
послуги поділяються на комунальні
послуги (централізоване постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо), та інші послуги.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
передбачено право споживача
одержувати вчасно та відповідної
якості житлово-комунальні послуги
згідно із законодавством та умовами
договору на надання
житлово-комунальних послуг, при цьому
такому праву прямо відповідає
визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону
обов'язок споживача оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно п. п. 24, 25 Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення споживачі можуть
відмовитися від отримання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води. Відключення
споживачів від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
здійснюється у порядку, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води забороняється.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно договору купівлі-продажу,
посвідченого 20 вересня 2007 року
приватним нотаріусом Харківського МНО
ОСОБА_9 за р. №1032, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 є власниками по 1/3 частині,
кожний, нежитлових приміщень
цокольного поверху №32-1, 32-2, 32-3, 32-4, 32-5
загальною площею 107, 8 кв. м. в літ. «А-5»
будинку АДРЕСА_1 (а. с. 5-8).

Вказані нежитлові приміщення
розташовані в цокольному поверсі
житлового будинку АДРЕСА_1, який
обладнаний єдиною системою
централізованого опалення.

Співвласники нежитлових приміщень
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є споживачами
теплової енергії, яку постачає до
житлового будинку КП «Харківські
теплові мережі» та на кожного із них
позивачем відкрито окремий
розрахунковий рахунок.

ОСОБА_6 відкрито розрахунковий
рахунок НОМЕР_1, ОСОБА_8 НОМЕР_2, ОСОБА_7
НОМЕР_3.

3 жовтня 2007 року міжвідомча комісія
Київської районної ради з розгляду
питань відключення від мереж ЦО і ГВП
нежитлових приміщень і влаштування
індивідуальної (автономної) системи
теплопостачання надала дозвіл ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 на отримання технічних
умов та розробку проекту на виконання
робіт з відключення від мереж ЦО і ГВП
нежитлових приміщень цокольного
поверху №32-1, 32-2, 32-3, 32-4, 32-5 загальною
площею 107, 8 кв. м. в літ. «А-5» по АДРЕСА_1
і влаштування індивідуальної
(автономної) системи теплопостачання (
а. с. 65).

19 жовтня 2007 року КП «Харківські
теплові мережі» видано ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 технічні умови №22/1-4125 на
відключення нежитлових приміщень від
системи централізовано опалення і
облаштування автономної системи
теплопостачання (а. с.66).

8 листопада 2007 року КП «Харківські
теплові мережі» скасувано технічні
умови №22/1-4125 від 19 жовтня 2007 року та
видано ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 нові
технічні умови №22/1-4450, згідно з якими
останні зобов'язані були погодити з КП
«Харківські теплові мережі»
розрахунок теплових загрузок на
опалення; проекти системи опалення
реконструйованих приміщень.
Виготовити проектну документацію у
відповідності з діючими нормативними
документами, наданими технічними та
погодити їх з КП «Харківські теплові
мережі». Укласти договір з філією
«Харківтеплозбут» КП «Харківські
теплові мережі» на поставку теплової
енергії у відповідності з актом
введення об'єкта в експлуатацію,
погодженим проектом і розрахунком
теплових загрузок приміщень (а. с.67).

Технічні умови КП «Харківські
теплові мережі» №22/1-4125 від 19 жовтня 2007
року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 виконані не
були.

В період з 1 жовтня 2007 року по 31
квітня 2012 року КП «Харківські теплові
мережі» надавало теплову енергію до
будинку АДРЕСА_1, однак ОСОБА_8, ОСОБА_7
не оплачували кошти за спожиту теплову
енергію.

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 25 вересня
2013 року задоволено позов КП
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_7
про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь КП
«Харківські теплові мережі»
заборгованість за спожитку теплову
енергію з жовтня 2007 року по квітень 2012
року у розмірі 9472 грн. 81 коп., інфляційні
втрати у сумі 27 грн. 71 коп., 3 відсотки
річних у сумі 23 грн. 55 коп. (а. с.96).

Рішенням Московського районного
суду м. Харкова від 4 листопада 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Харківської області
від 17 лютого 2014 року, задоволено позов
КП «Харківські теплові мережі» до
ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь КП
«Харківські теплові мережі»
заборгованість за спожиту теплову
енергію у сумі 9 472 грн. 81 коп., 3 відсотка
річних у сумі 324 грн. 58 коп., інфляційні
втрати у сумі 811 грн. 83 коп., а всього 10 609
грн. 32 коп. (а. с.93).

Зазначені рішення набули чинності
та підлягають виконанню.

Судовим розглядом встановлено, в
період з 1 жовтня 2007 року по 31 квітня 2012
року КП «Харківські теплові мережі»
постачало теплову енергію до будинку
АДРЕСА_1.

Вказана обставини стверджуються
довідками дільниці №11 КП
«Жилкомсервіс», актами КП «Харківські
теплові мережі» про підключення
житлового будинку до джерела теплової
енергії та відключення житлового
будинку від джерела теплової енергії. (
а. с.11-18, 19).

Із акта обстеження системи
теплопостачання об'єкта КП «Харківські
теплові мережі» №174/6435 від 7 травня 2012
року вбачається, що система опалення
нежитлових приміщень цокольного
поверху загальною площею 107, 8 кв. м.
будинку АДРЕСА_1 єдина із системою
централізованого опалення житлового
будинку. Провести обстеження
внутрішньої системи централізованого
опалення в нежитлових приміщеннях
цокольного поверху не надається
можливим, оскільки стіни в приміщень
обшиті пластиком (а. с.10)

17 жовтня 2012 року КП «Харківські
теплові мережі» направило ОСОБА_6
вимогу про оплату безпідставно
спожитої теплової енергії в розмір 9472
грн. 81 коп., яка відповідачем не
виконана ( а. с. 21).

Згідно розрахунку КП «Харківські
теплові мережі» вартість безпідставно
спожитої теплової енергії ОСОБА_6 за
період з 1 жовтня 2007 року по 31 квітня 2012
року складає 9 472 грн. 81 коп. (а. с.22).

Відповідно до ст. ст. 256, 257, ч.1 ст. 261
ЦК України позовна давність - це строк,
у межах якого особа може звернутися
до суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Враховуючи те, що КП «Харківські
теплові мережі» пропустило строк
позовної давності до вимог, що виникли
до грудня 2009 року, суд першої інстанції
частково задовольнив позов КП
«Харківські теплові мережі» та стягнув
з ОСОБА_6 на користь позивача
заборгованість за опалення з грудня 2009
року по квітень 2012 року в розмірі 7025
грн. 79 коп., відмовивши у задоволенні
позову в іншій частині.

КП «Харківські теплові мережі»
погодилося з таким рішенням суду
першої інстанції та в апеляційному
порядку його не оскаржило.

Вирішуючи спір, суд з'ясував дійсні
обставини справи, перевірив доводи та
заперечення сторін, дослідив надані
ними докази, дав їм належну оцінку та
ухвалив законне й обґрунтоване
рішення.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_6
про те, що судом першої інстанції не
враховано, що нежитлові приміщення
цокольного поверху загальною площею 107,
8 кв. м. в літ. «А-5» будинку АДРЕСА_1
централізовано не опалюються, а тому
відсутні підстави для стягнення з
нього на користь позивача
заборгованості за опалення, не можуть
бути прийняті до уваги колегією суддів.

Порядок відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання житлових будинків
регулюється Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630 (зі змінами,
внесеними постановою Кабінету
Міністрів України від 31 жовтня 2007 року
№1268), які з метою захисту прав усіх
мешканців багатоквартирних будинків
передбачають відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води не окремих
квартир багатоквартирного будинку з
ініціативи їх власників або наймачів, а
відключення цілих багатоквартирних
будинків з ініціативи споживачів.

Порядком відключення окремих
житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання, затвердженим наказом
Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства
України від 22 листопада 2005 року №4 (зі
змінами внесеними наказом
Мінжитлокомунгоспу від 6 листопада 2007
року №169, який набув чинності 9 грудня
2007 року) встановлено, що таке
відключення відбувається на підставі
рішення постійно діючої міжвідомчої
комісії, створеної органом місцевого
самоврядування або місцевим органом
виконавчої влади.

Відповідно до вказаного Положення
відключення приміщень від
внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП
виконується монтажною організацією,
яка реалізує проект, за участю
представника власника житлового
будинку або уповноваженої ними особи,
представника виконавця послуг з ЦО і
ГВП та власника, наймача (орендаря)
квартири або уповноваженої ними особи.

Після затвердження акта на
черговому засіданні комісії сторони
переглядають умови договору про
надання послуг з централізованого
теплопостачання.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що ОСОБА_6 та інші
співвласники нежитлових приміщень
самочинно відключився від
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення житлового
будинку АДРЕСА_1.

Отже, відключення від
централізованої опалення проведено
відповідачем з порушенням Порядку
відключення окремих житлових будинків
від мереж централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання, тому надані КП
«Харківські теплові мережі» послуги з
опалення мають бути оплачені ОСОБА_6 у
повному обсязі.

Частиною 3 ст. 24 Закону України «Про
теплопостачання» передбачено основні
обов'язки споживача теплової енергії,
зокрема, своєчасне укладання договору
з теплопостачальною організацією на
постачання теплової енергії.

Однак, відсутність відповідного
договору не є підставою для не
стягнення заборгованості за послуги
опалення, оскільки згідно зі ст. 11 ЦК
України цивільні права та обов'язки
виникають також із дій осіб, які
породжують ці права та обов'язки, і
такою дією є надання послуг та їх
отримання відповідачем.

Інші доводи апеляційної скарги
ОСОБА_6, не є суттєвими та висновків
суду першої інстанції не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч. 1 ст. 307,
ст. ст. 308, 313, п. 1. ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317,
319 ЦПК України, судова колегія,

у х
в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 -
відхилити.

Рішення Київського районного суду
м. Харкова від 5 серпня 2013 року -
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: