Справа № 303/5769/14-ц
Провадження №2/303/3098/14
Номер рядка стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом Чинадіївського дошкільного
навчального закладу інтернатного типу
Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1
про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И
В:

Чинадіївський дошкільний навчальний
заклад інтернатного типу
Закарпатської обласної ради звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідач є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мукачівського
міськрайонного суду від 09 листопада 2012
року ухвалено рішення про відібрання
дитини без позбавлення батьківських
прав. З 11 вересня 2012 року ОСОБА_2
перебуває на повному державному
утриманні, навчанні та вихованні в
Чинадіївському дитячому будинку. В
порушення вимог ст..180 СК України
відповідач відмовляється добровільно
надавати кошти на утримання дитини,
тому просять стягнути з неї на
розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ПАТ
"Державний ощадний банк" ТВБВ 10006/094
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 грн.
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи в йогої відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява, в
якій просить розглянути справу без її
участі та стягувати з неї аліменти
меньшому розмірі.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169
ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач є
матір'ю малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

09 листопада 2012 року Мукачівським
міськрайонним судом ухвалено рішення
про відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав.

З 11 вересня 2012 року ОСОБА_3 перебуває на
повному державному утриманні, навчанні
та вихованні в Чинадіївському дитячому
будинку.

Наданими суду доказами також
підтверджується, що в Територіально
відокремленому балансовому відділенні
ПАТ "Державний ощадний банк" відкритий
розрахунковий рахунок на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2.

Нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
правовідносин є відповідні норми СК
України.

Сукупність вищенаведених фактів
утворює юридичний склад, необхідний і
достатній для виникнення у відповідача
аліментного зобов'язання.

2 із 3

Статтею 180 СК України передбачено, що
обов'язок утримувати дітей, які не
досягли 18 років покладається на
батьків.

За відсутності домовленості між
батьками щодо утримання дитини,
стягнення аліментів проводиться в
судовому порядку, з урахуванням
основних правил - це захисту інтересів
дитини, забезпечення одержання нею
коштів необхідних для її
життєдіяльності , збереження по
можливості того рівня життя, який
дитина мала тоді, коли проживала з
батьками.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї. Разом з тим, суд при
визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Згідно із ст. 184 СК України, розмір
аліментів може бути визначений у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення. Як випливає зі
змісту даної норми, нерегулярним
доходом вважається дохід, що надходить
із різною періодичністю, перервами.
Дохід може бути нерегулярним, у
випадку, якщо оплата праці
відбувається по завершенні її
виконання в частині або повністю.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач має нерегулярний заробіток,
тому згідно з діючим законодавством,
повинна утримувати дітей.

Статтею 7 Закону України „Про
Державний бюджет на 2014 рік" установлено
прожитковий мінімум для дитини віком
дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032
гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня -
1102 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з
1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320
гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні;
працездатних осіб: з 1 січня - 1218
гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтня
- 1301 гривня; осіб, які втратили
працездатність: з 1 січня - 949 гривень, з 1
липня - 974 гривні, з 1 жовтня - 1014 гривень.

Визначаючи розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, відповідно до ст.184 СК
України, суд враховує установлений
прожитковий мінімум для дитини віком
до 6 років та від 6 до 18 станом на
вересень 2014 року.

Крім того, з урахуванням вимог ст.191 СК
України стягнення аліментів на дитину
слід проводити від дня пред'явлення
позову до суду, тобто з 09 вересня 2014
року

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні правовідносини суд
приходить до переконання, що заявлений
позов підлягає до часткового
задоволення.

Судові витрати по справі покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК
України, ст.ст.166-180,182,184,191 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН
НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на утримання
малолітньої дитини на розрахунковий
рахунок відкритий в Територіально
відокремленому балансовому відділенні
ПАТ "Державний ощадний банк", а саме:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розрахунковий
рахунок НОМЕР_2 в розмірі по 250 (двісті
п'ятдесят) гривень на дитину, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи 09 вересня 2014 року
і до повноліття.

3 із 3

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН
НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Головуюча

О.І.Маргитич