Справа №701/1024/14-ц
М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дружини,
Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
На підставу своїх вимог спирається на
те, що ОСОБА_3, 6 квітня 2006 року вступила
в шлюб з ОСОБА_4 в смт. Маньківка
Маньківського району Черкаської
області. На даний час вони припинили
спільно проживати. Під час спільного
проживання з відповідачем позивач
народила двох дітей - дочку, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком обох дітей є і в
свідоцтвах про їх народження записаний
відповідач. На даний час вона є
непрацездатною, оскільки заходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Відповідач не надає жодної
матеріальної допомоги на її з дитиною
утримання, ухиляється від виконання
своїх обов'язків щодо позивача
утримання. В добровільному порядку
позивач з відповідачем не досягли
домовленості щодо сплати аліментів на
її утримання, в зв'язку з чим позивач
змушена звернутись з даною позовною
заявою в суд.
Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала.
Відповідач позов не визнав.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, встановив наступні
правовідносини: дійсно позивачка
ОСОБА_3, 6 квітня 2006 року вступила в шлюб
з ОСОБА_4 в смт. Маньківка Маньківського
району Черкаської області. Судом
встановлено, що на час розгляду справи
в суді сторони припинили спільно
проживати. Під час спільного
проживання з відповідачем позивач
народила двох дітей - дочку, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком обох дітей є
відповідач. Встановлено, що на даний
час позивачка є непрацюючою, оскільки
заходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Відповідач не надає жодної
матеріальної допомоги на її з дитиною
утримання, ухиляється від виконання
своїх обов'язків щодо позивача
утримання. В добровільному порядку
позивач з відповідачем не досягли
домовленості щодо сплати аліментів на
її утримання. У відповідності до ст. 84
СК України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Відповідачем в заперечення на позовні
вимоги в судовому засіданні були
подані докази того, що його
матеріальний стан не дає змоги
утримувати дружину до досягнення
дитиною трьох років, проте із наданих
суду доказів, а саме довідка про доходи
за останні шість місяців, сукупний
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(відсутність відомостей про його
реєстрацію) не дає суду підстав вважати
відповідача таким, що взагалі в
будь-якій мірі позбавлений можливостей
до утримання дружини яка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років, оскільки відповідач в
повній мірі не надав суду достатніх
доказів того, що задоволення даних
позовних вимог поставить його в
скрутне матеріальне становище. Для
задоволення вимоги про стягнення
аліментів подання суду доказів того, що
дружина, з якою проживає дитина,
потребує матеріальної допомоги, не є
обов"язковим, оскільки право на
аліменти належить дружині-матері
незалежно від цієї обставини, тому
оскільки суд вважає подані
відповідачем докази своїх доходів
достатніми для сплати аліментів на
утримання дружини, то позов підлягає до
часткового задоволення із зменшенням
розміру з 1/4 на 1/6 частину його доходів,
оскільки відповідно до рішення
Маньківського районного суду від 03.09.2014
року з відповідача вже стягнуті
аліменти на утримання його
неповнолітніх дітей на користь
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 80, 84
СК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН:НОМЕР_1, уродженця с. Попівка
Маньківського району Черкаської
області та жителя АДРЕСА_1, працюючого
медбратом Маньківської ЦРЛ смт.
Маньківка вул. Павлова 16, Маньківського
району Черкаської області, громадянина
України, українця, аліменти на
утримання ОСОБА_3 на її користь в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 02.09.2014
року і до досягнення дочкою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судові витрати в сумі 200 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243
грн. 60 коп., судового збору.
В решті позову - відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів, але в силу
ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
СуддяІ. Д. Калієвський