Справа № 640/8389/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2014 р. Київський районний суд
м. Харкова в складі: головуючого: судді
Губської Я.В., при секретарі Снісаренко
І.О., розглянувши в судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-ї
особи: Харківський міський центр
приватизації, паспортний відділ
Київського РВ ХГУ ГУМВС України в
Харківській області про поновлення
порушеного права, визнання
приватизації та договору
купівлі-продажу недійсними

В С Т А Н О В И В:

22.05.2014 року до суду подана заява ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову від 12.06.2000 року з тих підстав, що
провадження по справі закінчено і
підстав для забезпечення позову немає.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином
про час та місце розгляду заяви, у
зв'язку з чим суд розглядає справу у їх
відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Як вбачається з представлених
документів, ухвалою Київського
районного суду м. Харкова від 12 червня
2000 року в порядку забезпечення
позовних вимог ОСОБА_2 було накладено
арешт на приватизовану квартиру
АДРЕСА_1, належну на праві приватної
власності ОСОБА_1. Заборонено
відчуження та переоформлення квартири
на інших осіб.

Згідно ухвали Київського районного
суду м. Харкова від 23 серпня 2000 року
прийнята відмова ОСОБА_2 від позову та
провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-ї особи:
Харківський міський центр
приватизації, паспортний відділ
Київського РВ ХГУ ГУМВС України в
Харківській області про поновлення
порушеного права, визнання
приватизації та договору
купівлі-продажу недійсними - закрито.

На підставі викладеного, та враховуючи
те, що заходи забезпечення позовних
вимог застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили, суд
вважає за необхідне скасувати заходи
забезпечення позову, забезпечені
ухвалою суду від 12.06.2000 року.

Керуючись ст.ст. 151, 154 ЦПК України, суд
,-

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою Київського
районного суду м. Харкова від 12 червня
2000 року щодо накладення арешту на
приватизовану квартиру АДРЕСА_1,
належну на праві приватної власності
ОСОБА_1 та заборону відчуження та
переоформлення квартири на інших осіб.

Копію ухвали для виконання направити
заявникові, КП «Харківське міське БТІ»,
Першій Харківській державній
нотаріальній конторі, реєстраційній
службі Харківського міського
управління юстиції Харківської
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня поставлення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя -