Справа № 569/4836/14-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи та
зупинення провадження у справі

"12" вересня 2014 р.
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Герасимчук М.М.

за участі співпозивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_3

представника співвідповідачів

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне попередній розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8
про визначення часток у спільній
сумісній власності та поділ земельної
ділянки в натурі між співвласниками
квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Співпозивачі, звернувшись до суду,
просять визначити, що кожному з них
належить по 24/100 частки земельної
ділянки, розташованої по АДРЕСА_1,
площею 0,0448 га, призначеної для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
:01:028:0461, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що є співвласниками
24/100 часток відповідно житлового
будинку АДРЕСА_1. Однак, не можуть дійти
згоди щодо користування присадибною
земельною ділянкою з її співвласником
ОСОБА_8, а також з колишнім та нинішніми
співвласниками квартири -
відповідачами ОСОБА_7, ОСОБА_9 і ОСОБА_5
Останнім двом належить на праві
приватної спільної часткової
власності, відповідно, 42/100 та 10/100
частки квартири.

Крім того, просять припинити їх та
ОСОБА_8 право спільної сумісної
власності на спірну земельну ділянку,
визнавши за ними, як співвласниками
часток квартири в житловому будинку,
право приватної спільної часткової
власності, по 24/100 частки за кожним, на
земельну ділянку площею 0,0448 га,
призначену для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:028:0461,
Державний акт на право власності на
земельну ділянку ЯК №541963, виданий 21
липня 2010 року.

Просять поділити вказану земельну
ділянку в натурі між співвласниками
квартири АДРЕСА_1, для чого призначити
по справі будівельно-технічну
експертизу.

В судовому засіданні співпозивачі свої
позовні вимоги підтримали, а також
підтримали письмове клопотання від
11.07.2014 р. представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_3 про призначення
експертизи, просять призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу.

Представник співвідповідачів ОСОБА_4
та ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 щодо
задоволення клопотання про
призначення експертизи покладається
на розсуд суду.

Співвідповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в
попереднє судове засідання не
з'явилися повторно, про дату, час і
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином - поштою рекомендованим
листом із повідомленням за адресою їх
місця проживання, вказаною позивачами,
повідомлень про причини неявки до суду
чи заяв про розгляд справи за їх
відсутності від відповідачів не
надійшло.

Заслухавши учасників цивільного
процесу, перевіривши матеріали справи
та доводи клопотання про призначення
експертизи, суд приходить до висновку,
що дане клопотання слід задовольнити з
таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1 - 4 ст.143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Якщо сторони домовилися про залучення
експертами певних осіб, суд повинен
призначити їх відповідно до цієї
домовленості.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом. При цьому суд має мотивувати
відхилення питань осіб, які беруть
участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право просити суд провести експертизу
у відповідній судово-експертній
установі….

Керуючись п.5 ч.6 ст.130, ч.1 ст.144, ст.147, п.5
ч.1 ст.202, п.2 ст.203, ст.210, п.13 ч.1 ст.293, ч.2
ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

визначити розмір земельної ділянки, що
знаходиться в користуванні власників
квартири АДРЕСА_1;

визначити варіанти поділу в натурі
земельної ділянки між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_8, виходячи із часток
співвласників квартири АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам приватного підприємства
"Експерт-Рівне-Консалт".

В розпорядження експертної установи
надати матеріали цивільної справи
№569/4836/14-ц, а також зобов'язати сторони
по справі надати в розпорядження
експертної установи на вимогу експерта
усі необхідні для проведення
експертизи правовстановлюючі й
технічні документи, що стосуються
квартири в житловому будинку та
земельної ділянки.

Попередити експерта (експертів) про
кримінальну відповідальність за
статтями 384, 385 КК України - за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Експертизу провести в строк протягом
двох місяців з моменту отримання
експертною установою копії цієї
ухвали, за умови оплати вартості
експертизи позивачами: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Після набрання ухвалою законної сили
надіслати її для виконання в приватне
підприємств "Експерт-Рівне-Консалт"
(м.Рівне, вул.Проспект Миру, буд.15).

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення
провадження у справі, протягом п'яти
днів з дня її проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд.

Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: