Справа №705/5391/14-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області,
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення по справі, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 19
травня 2014 року судом ухвалено рішення у
цивільній справі, яким визнано за нею
право власності за заповітом після
смерті ОСОБА_2, на житловий будинок, що
розташований на земельній ділянці
площею 0,3689 га по АДРЕСА_1.

При розгляді цивільної справ та
ухваленні рішення не взято до уваги, що
на зазначеній земельній ділянці, крім
житлового будинку, розташовані:
глинобитний сарай площею 20,3 кв.м;
погріб площею 1,87 кв.м; огорожа з
хвірткою; колонка для питної води.
Перераховані об'єкти є об'єктами
інфраструктури житлового будинку і
його невід'ємною частиною, були
власністю спадкодавця ОСОБА_2,
розташовані на приватизованій нею
земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Наявність нарахованих будівель та
споруд підтверджується
характеристикою будинку,
господарських будівель та споруд,
реєстровий № 31242, технічного паспорту
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок.

Таким чином, ухвалюючи рішення
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області визнав за нею право
власності на житловий будинок, однак
перераховане вище нерухоме майно, що
належало спадкодавцю ОСОБА_2, нею не
успадковане і право власності на нього
за нею не визнано.

Просить ухвалити додаткове рішення у
цивільній справі, яким: визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на
нежитлові господарські споруди до
житлового будинку, а саме: глинобитний
сарай площею 20,3 кв.м; погріб площею 1,8
кв.м; огорожу з хвірткою; колонку для
питної води; розташовані на земельній
ділянці площею 0,3689 га по АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили. У відповідності до ч. 3 ст. 220
ЦПК України неявка сторін не є
обов'язковою при ухваленні додаткового
рішення.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо суд не допустив негайне виконання
рішення у випадках, встановлених ст. 367
цього Кодексу.

Згідно рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області у цивільній справі № 705/1964/2014-ц
2/705/859/2014 від 19 травня 2014 року за ОСОБА_1
визнано право власності за заповітом
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок
загальною площею 41,8 м2, житловою площею
15,9 м2, що розташований на земельній
ділянці площею 0,3689 га по АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 розташовані, крім житлового
будинку: глинобитний сарай площею 20,3
кв.м; погріб площею 1,8 кв.м; огорожа з
хвірткою; колонка для питної води.

Зважаючи на те, що при винесенні
рішення по вищевказаній цивільній
справі судом не було вирішено питання
щодо визнання права власності за
позивачем на спадкові нежитлові
споруди, що розтшовані по АДРЕСА_1, суд
вбачає за необхідне винести додаткове
рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 214, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі № 705/1964/2014-ц 2/705/859/2014 за
позовом ОСОБА_1 до Кочубіївської
сільської ради Уманського району
Черкаської області, третя особа
Уманський виробничий відділок
Комунального підприємства «Черкаське
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
на нежитлові господарські споруди до
житлового будинку, а саме: глинобитний
сарай площею 20,3 кв.м; погріб площею 1,8
кв.м; огорожу з хвірткою; колонку для
питної води; розташовані на земельній
ділянці площею 0,3689 га по АДРЕСА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль