Справа № 539/1587/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубнах справу за позовом
ОСОБА_2 до Тишківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, Управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до Тишківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, Управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

У позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її син ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
земельної частки (паю) площею 2,73 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, що
знаходиться на території Тишківської
сільської ради, Лубенського району
Полтавської області і належав
останньому на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай), серії ПЛ
№ 0308176 від 24.03.1997 року, реєстраційний
номер 474, що виготовлений на підставі
розпорядження голови Лубенської
райдержадміністрації № 114 від 06.03.1997
року.

Позивачка залишилася єдиною
спадкоємицею на спадщину, та фактично
вступила в управління спадковим майном
після смерті матері, оскільки
проживала з ними за однією адресою та
утримувала домогосподарство. Інших
спадкоємців на спадкове майно немає.

Постановою державного нотаріуса
Першої державної нотаріальної контори
від 23.04.2013 року позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва на право
власності на спадщину на земельну
частку (пай) через відсутність у неї
правовстановлюючих документів на неї.

Оформити спадщину на земельний пай
позивач не може, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
вказаний земельний пай.

Від свого права на спадкування
позивачка не відмовляється і прохає
визнати за нею в порядку спадкування
право власності на земельну частку (
пай) площею 2, 73 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, розташованної
на території Тишківської сільської
ради Лубенського району, що належала її
померлому синові згідно сертифікату на
право власності на земельну частку
(пай).

Представник позивача позовні вимоги
підтримав, прохав його задовольнити.

Відповідач - територіальна громада в
особі Тишківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області в судове засідання свого
представника не направила, про час та
місце розгляду справи була повідомлена
завчасно, належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням. Направила до суду заяву,
в якій справу прохає розглянути без
участі свого представника.

Відповідач - управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області надіслало суду
заяву, в якій прохає розглянути справу
без участі свого представника, під час
розгляду справи покладається на думку
суду.

Третя особа - Перша Лубенська державна
нотаріальна контора надіслала суду
листа, згідно якого прохає розглянути
справу без участі свого представника,
під час вирішення справи покладається
на розсуд суду.

Третя особа - Лубенська
райдержадміністрація про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши докази, заслухавши
пояснення представника позивачки, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України
Цивільний Кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання ним чинності застосовуються
норми Цивільного Кодексу Української
РСР в ред. 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР ( 1963 року), не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженням. Прийнята
спадщина вважається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Прийняття спадщини підтверджується
різними діями спадкоємців, які за своїм
характером свідчать що в шестимісячний
строк з часу відкриття спадщини вони
фактично вступили у володіння (
користування, розпорядження) спадковим
майном.

Згідно ч.2 ст. 553 ЦК УРСР (в ред. 1963 року)
спадкоємець за законом чи за заповітом
в праві відмовитися від спадщини
протягом 6 місяців з дня її відкриття.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування
земельною ділянкою та право оренди
земельної ділянки виникають з моменту
державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків ( спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 126 ЗК України передбачено, що
право власності, користування
земельною ділянкою оформлюється
відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень"

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер син позивачки - ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть. (а.с.5)

Факт родинних відносин між позивачкою
та ОСОБА_3 підтверджується копією
свідоцтва про його народження, де його
батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5
/а.с.6/

Згідно листа Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області ОСОБА_3 сертифікат
на право на земельну частку (пай), серії
ПЛ № 0308176 від 24.03.1997 року,
зареєстрований за № 474, виготовлений на
підставі розпорядження голови
Лубенської райдержадміністрації за №
114 від 06.03.1997 року не виданий./а.с.7/

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично
прийняла його мати ОСОБА_2, оскільки
постійно проживала разом з ним за
однією адресою, що підтверджується
довідкою сільської ради від 29.08.2013 року
№ 278./а.с.8/

З постанови державного нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 23.04.2013 року вбачається, що
позивачка ОСОБА_2 фактично прийняла
спадщину після смерті свого сина
ОСОБА_3../а.с.9/.

Окрім позивачки інших спадкоємців
немає.

Враховуючи, що позивачка є єдиним
спадкоємцем за законом, яка бажає
прийняти спадщину, однак оформити
право власності на спадкове майно не
може у зв'язку відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього, відсутність спору, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судові витрати позивачка взялва на
себе, прохає їх не стягувати.

Керуючись ст.ст. 548, ч.2 ст. 553 ЦК УРСР (в
ред. 1963 року), 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.
125-126 ЗК України, ст.ст. 10,60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Тишківської сільської
ради Лубенського району Полтавської
області, Управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_3 право
власності на земельну частку (пай)
площею 2,73 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі , розташованої на
території Тишківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області та належала останньому згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ № 0308176 від 24.03.1997
року, виготовленого на підставі
розпорядження голови Лубенської
райдержадміністрації № 114 від 06.03.1997
року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.