Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
Новогродівський міський суд Донецької
області

в складі: головуючого судді Пархоменко
О.Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди у
порядку регресу,

В С Т
А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди у порядку регресу,
вказуючи на те, що 28.01.2011 року на а/д
Селидове - Новогродівка відбулася ДТП,
за участю транспортних засобів
«Шкода», д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2
та «ВАЗ» д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1
Транспортний засіб «ВАЗ» д/н НОМЕР_2
було застраховано за Полісом ОСЦПВВНТЗ
№ВЕ/4064362 в страховій компанії
«Універсальна». Даний Поліс складений
за третім типом, а отже він покриває
лише ті випадки, при яких за кермом
знаходилась особа, що вказана в Полісі.
Особою-страхувальником в даному Полісі
є ОСОБА_3, відповідач не вказаний в
даному Полісі, як особа, що має право на
керування транспортним засобом, а отже
СК «Універсальна» не несе
відповідальності та не повинна
покривати збитки, яких завдав
відповідач. Згідно постанови
Новогродівського міського суду
Донецької області від 01.03.2011 року
зазначена ДТП склалася внаслідок
порушення відповідачем правил
дорожнього руху України. В результаті
чого було пошкоджено застрахований
автомобіль «Шкода», д/н НОМЕР_1, який
належить страхувальнику на праві
приватної власності. Згідно з умовами
договору страхування №054554/05/АК-РК, на
підставі зібраних по справі
документів, відповідно до страхового
акту №2011/OMOD00587/UIА3218 від 01.04.2011 року було
розраховано та платіжним дорученням
№6941 від 05.04.2011 року виплачено страхове
відшкодування у сумі 26921,88 грн. Таким
чином позивач виконав свої
зобов'язання перед страхувальником
згідно умов договору. Посилається на
ст.993 ЦК України та на ст.27 Закону
України «Про страхування», згідно
якого до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних затрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.
Просить стягнути в порядку регресу, з
відповідача суму виплаченого
страхового відшкодування в розмірі 25500
грн. 00 коп. та витрати по оплаті
судового збору в розмірі 255 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно письмової
заяви, просить розглянути справу без
участі їх представника, при неявці
відповідача винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в
судове засідання не з'явився, про час,
дату та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, про
причину неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу
заочно без участі відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов ПАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди у
порядку регресу, обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 01.03.2011 року підданий
адміністративній відповідальності за
ст.124 КУпроАП до 340 грн. штрафу. Згідно
вказаної постанови, 28 січня 2011 року о 14
год. 45 хв. на а/д Селидове - Новогродівка,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21013
держ.ном. НОМЕР_2 не вибрав безпечну
швидкість руху, не впорався з
керуванням та здійснив зіткнення з
автомобілем Skoda Octavia держ.ном. НОМЕР_1,
внаслідок чого автомобілі з отримали
механічні ушкодження, чим порушив п. 12.1
та Правил дорожнього руху України.
Вказані фактичні данні встановлені
постановою Новогродівського міського
суду від 01.03.2011 року, яка набрала
чинності.

Згідно договору серії МА №054554 від
25.09.2006 року страхувальник ОСОБА_4
застрахував автомобіль Skoda Octavia,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з
26.09.2006 року по 25.11.2011 року.

Згідно заяви про настання події,
що має ознаки страхового випадку за
договором добровільного страхування
транспортного засобу, 28.01.2011 року о 14
год. 45 хв. на а/д Селидово-Новогродівка,
ОСОБА_2 керував Skoda Octavia державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль
отримав механічні пошкодження, а саме:
передній бампер, капот, ліве крило, дві
двері лівої сторони, подушки безпеки.
Автомобіль застрахований згідно
договору страхування №054554 МА від 25.09.2006
року.

Згідно ремонту - калькуляції №2485
від 20.02.2011 року, сума вартості робіт - 8653
грн. 20 коп., сума додаткових витрат - 263
грн. 40 коп., вартість покраски - 7871 грн. 09
коп., вартість запчастин - 54460 грн. 90 коп.,
загальна вартість ремонту складає 71230
грн. 59 коп.

Згідно висновку експерта №177 від
21.02.2011 року, вартість матеріальної
шкоди (з технічної точки зору),
нанесеної власнику автомобіля з
урахуванням ВТВ (втрата товарної
вартості) складає 75533 грн. 07 коп.,
вартість матеріальної шкоди (з
технічної точки зору), нанесеної
власнику автомобіля без урахуванням
ВТВ (втрата товарної вартості) складає
71230 грн. 59 коп.

Згідно страхового акту
№2011/U/OMOD00587/UIA3218 від 01.04.2011 року, сталася
дорожньо-транспортна пригода 28.01.2011
року о 14 год. 55 хв. на а/д Селидове -
Новогродівка, зіткнення
застрахованого автомобіля Skoda Octavia
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_4 з іншим
транспортним засобом. Автомобіль
застрахований згідно договору
добровільного страхування наземного
транспорту (КАСКО) №054554/05/АК-КР від
25.09.2006 року. Вивчення отриманих
документів дає підстави вважати даний
випадок страховим. Сума страхового
відшкодування на підставі розрахунку
складає 26921 грн. 88 коп.

Відповідно до ст.993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування має до
особи, відповідальної за завдані
збитки.

Відповідно до ст.1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Відповідно до ст.27 Закону України
"Про страхування" до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачене ними за наслідками ДТП
пошкодження автомобіля ОСОБА_2
страхове відшкодування в розмірі 25500
грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 255
грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.993, 1191 ЦК України,
Законом України «Про страхування» від
07.03.1996 року, ст.ст.10, 60, 61, 84, 88, 212, 213, 215, 218,
224-228 ЦПК України,

В И
Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди у
порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_3 на
користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» 25500 грн. 00 коп.
відшкодування матеріальної шкоди у
порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
судовий збір в розмірі 255 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Новогродівського
міського суду Донецької області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя: