Справа № 513/597/14-ц
Провадження № 2/513/293/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., за участю: прокурора Терзі В.Д.,
представника позивача Димитренко І.А.,
представника служби у справах дітей
Саратської районної державної
адміністрації Одеської області
Капацини А.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом органу опіки та піклування
Саратської районної державної
адміністрації в інтересах малолітньої
дитини: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи:
прокурор Саратського району Одеської
області, виконавчий комітет
Михайлівської сільської ради
Саратського району Одеської області,
служба у справах дітей Саратської
районної державної адміністрації,
Комунальний заклад
"Білгород-Дністровський дитячий
будинок змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку" про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А
Н О В И В:

у квітні 2014 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом до
відповідачки, в якому просить
позбавити її батьківських прав щодо
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнути з неї аліменти на його
утримання.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що
відповідачка ухиляється від виконання
батьківських обов'язків щодо виховання
та утримання дитини, не працює,
зловживає алкогольними напоями. Через
деякий час після народження сина, 01
листопада 2007 року вона відмовилася
виховувати, доглядати та утримувати
свою новонароджену дитину та написала
заяву з проханням влаштувати її
малолітню дитину до державного
закладу. 05 листопада 2007 року дитина
була влаштована до
Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини
згідно розпорядження голови
Саратської РДА. Відповідачка долею
дитини не цікавиться, не відвідує її.
Відомості про батька дитини внесені до
актового запису про її народження
відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного
Кодексу України.

Під час розгляду справи прокурор,
представник органу опіки та піклування
Саратської районної державної
адміністрації та представник служби у
справах дітей Саратської
райдержадміністрації позов
підтримали, просили його задовольнити,
мотивуючи тим, що відповідачка участі у
вихованні дитини не приймає,
матеріально її не забезпечує, не
піклується про сина, дитина
знаходиться на державному
забезпеченні в
Білгород-Дністровському
спеціалізованому будинку дитини.

Відповідачка ОСОБА_4, яку належним
чином повідомили про день, час та місце
розгляду справи, до суду не з'явилась.
Надала заяву, в якій просить розглянути
справу за її відсутності, позов визнає,
не заперечує проти його задоволення.

Представник виконкому Михайлівської
сільської ради Саратського району
Одеської області, належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, до суду не з'явився. Надав заяву,
в якій просив розглянути справу за його
відсутності, позов підтримав та просив
його задовольнити.

Представник третьої особи
Комунального закладу
"Білгород-Дністровський дитячий
будинок змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку",
належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справи, до суду
не з'явився. Надав заяву, в якій просив
розглянути справу за його відсутності,
позов підтримав та просив його
задовольнити. Повідомив, що за час
перебування у Білгород-Дністровському
спеціалізованому будинку, а саме з 09
листопада 2007 року по 21 жовтня 2012 року, а
потім у Комунальному закладі
"Білгород-Дністровський дитячий
будинок змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку"
відповідачка жодного разу не
відвідувала дитину і взагалі не
цікавилась долею свого сина. ОСОБА_3 не
пам'ятає, не знає свою матір та не має до
неї ніяких родинних почуттів.

Заслухавши прокурора, представника
позивача, представника служби у
справах дітей Саратської РДА та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У ст.19 Конвенції про права дитини
держави - учасниці, які її підписали (в
т. ч. і Україна), взяли на себе
зобов'язання вживати всіх необхідних
законодавчих та інших заходів з метою
захисту дитини від усіх форм
насильства, образи чи зловживань,
відсутності належного піклування чи
недоброго і брутального поводження або
експлуатації з боку батьків чи
будь-якої особи.

Ст.51 Конституції України та ст.ст.151,180
СК України встановлюють для батьків
обов'язок виховувати та утримувати
дітей до їх повноліття.

Ст.12 Закону України "Про охорону
дитинства" зобов'язує батьків
виховувати дитину, піклуватись про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя, праці, розвивати її
особистість, повагу до прав, свобод
людини та громадянина.

Ст. 164 СК України встановлює, що мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_4 є матір'ю
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження,
відомості про батька дитини записані
за вказівкою матері згідно ч. 1 ст. 135
Сімейного Кодексу України (а.с. 3,4).

01 листопада 2007 року ОСОБА_4 надала
заяву, в який просить влаштувати її
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до будинку дитини строком на 6 місяців у
зв'язку з важкими матеріальними
умовами ( а.с.5).

Розпорядженням голови Саратської
районної державної адміністрації
Одеської області № 464/А-2007 від 05
листопада 2007 року дитина була
влаштована до Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини на
повне державне забезпечення (а.с.15).

Розпорядженням голови Саратської
районної державної адміністрації
Одеської області № 460/А-2012 від 06 грудня
2012 року дитина була переведена на
повне державне забезпечення до
Комунального закладу
"Білгород-Дністровський дитячий
будинок змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку", де і
знаходиться по теперішній час (а.с.6).

За час перебування сина у
вищевказаному закладі відповідачка
ОСОБА_4 жодного разу його не відвідала,
не цікавиться його долею, не приймає
участі в його вихованні та утриманні,
що підтверджується довідкою
Білгород-Дністровського дитячого
будинку змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку (а.с. 8).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов, складеного
Михайлівської сільською радою
Саоратського району Одеської області,
відповідачка ОСОБА_4 проживає в
АДРЕСА_1. До складу її сім'ї входять:
співмешканець ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Житло знаходиться в
незадовільному стані, будинок потребує
капітального та поточного ремонту.
Відсутні продукти харчування,
постільна білизна, предмети особистої
гігієни. ОСОБА_4 не має основного місця
роботи, працює по найму, зловживає
алкогольними напоями. Дівчата
навчаються у Михайлівській допоміжній
школі-інтернаті (а.с. 16).

За місцем проживання відповідачка
характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями, не виховує своїх
дітей (а.с.13).

Згідно письмовому висновку служби у
справах дітей Саратської районної
державної адміністрації відповідачку
доцільно позбавити батьківських прав
щодо її дитини ОСОБА_3, так як вона
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по його
вихованню (а.с. 18).

Судом встановлено, що відповідачка не
піклується про сина ОСОБА_8, не
забезпечує його матеріально,
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини, тому
суд приходить до висновку, що
перебування дитини на утриманні та
вихованні відповідачки може негативно
вплинути на розвиток дитини, її
психічний та фізичний стан, тому в
інтересах дитини суд вважає необхідним
позбавити відповідачку батьківських
прав.

Суд не вислухав дитину ОСОБА_3 з
приводу позбавлення відповідачки
батьківських прав, щоб не завдавати
дитині психічної травми, оскільки
досліджені судом документи
підтверджують, що з 09 листопада 2007 року
і дотепер відповідачка жодного разу не
відвідувала дитину, хлопчик не пам'ятає
та не знає свою матір та не має до неї
ніяких родинних почуттів.

Ч.2 ст.166 СК України встановлює, що
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

На підставі ст.183 СК України з
відповідачки на користь дитини слід
стягнути аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку (доходу) відповідачки
щомісячно на дитину, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує матеріальне становище дитини,
яка залишилась без батьківського
піклування, а також матеріальне та
сімейне становище відповідачки, яка
має на своєму утриманні двоє інших
дітей.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь держави
належить стягнути судовий збір в
загальній сумі 487 гривень 20 копійок (243,60
грн.+ 243,60 грн.).

Керуючись ст.ст. 3-8,10,11, ч.1,2 ст.209, ст.212-215
ЦПК України, ст. 164, ст.167, ч.2 ст.166, ст.ст.
180-183 Сімейного кодексу України, суд,

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_4
батьківських прав щодо її малолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с. Любашівка Одеської
області, проживаючої АДРЕСА_2, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Саратським РВ
УМВС України в Одеській області 05
серпня 2002 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, громадянки України, на користь
дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на
його утримання в розмірі 1/4 (однієї
четвертої ) частки від усіх видів
заробітку (доходу) відповідачки
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 15 квітня 2014 року і до
повноліття дитини, тобто до 16 жовтня
2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у сумі 487 гривень 20
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд
Одеської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми під
час проголошення рішення - у той же
строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А. І. Бучацька