Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/658/14-ц
Провадження № 2-н/670/20/14
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу

17 вересня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Волкова О.М.,
розглянувши заяву Комунального
підприємства «Південно-Західні
тепломережі» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за послуги з
теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
«Південно-Західні тепломережі»
звернулося до Віньковецького
районного суду із заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
1340,79 грн. боргу за послуги з
теплопостачання, 145,31 грн. інфляційних
нарахувань та 61,37 грн. 3 % річних.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України,
у разі якщо боржником у заяві про
видачу судового наказу, щодо якої
відсутні підстави для її повернення чи
відмови у видачі судового наказу,
вказана фізична особа, яка не має
статусу підприємця, суддя не пізніше
двох днів з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника.

За результатами отриманої на запит
суду із Віньковецького РС УДМС у
Хмельницькій області відповіді, ОСОБА_1
11.07.2013 року знятий з реєстраційного
обліку АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2.

Із відповіді УДМС України у
Хмельницькій області від 02.09.2014 року,
що надійшла до суду 16.09.2014 року, слідує,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був знятий 05
червня 2014 року з реєстраційного обліку
в АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, якщо отримана
судом інформація не дає можливості
встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи-боржника.

Таким чином, враховуючи, що за вказаною
заявником адресою в с. Гоголі по
вул. Інтернаціональна, 14 боржник ОСОБА_1
зареєстрованим не значиться, і з
отриманої судом інформації встановити
зареєстроване його місце проживання на
теперішній час виявилось неможливим, у
прийнятті заяви Комунального
підприємства «Південно-Західні
тепломережі» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за послуги з
теплопостачання слід відмовити.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі.

Як вбачається із матеріалів справи при
подачі заяви Комунальне підприємство
«Південно-Західні тепломережі»
сплатило 121 гривню 80 копійок судового
збору, що підтверджується платіжним
дорученням № 1495 від 07.07.2014 року.

Беручи до уваги вищевикладене, а також
те, що у прийнятті заяви Комунального
підприємства «Південно-Західні
тепломережі» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за послуги з
теплопостачання відмовлено,
Комунальному підприємству
«Південно-Західні тепломережі» слід
повернути сплачену ним суму судового
збору.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству
«Південно-Західні тепломережі» у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за послуги з
теплопостачання.

Повернути Комунальному підприємству
«Південно-Західні тепломережі» 121
гривню 80 копійок судового збору, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 1495 від 07.07.2014 року.

Роз'яснити заявнику, що він має право
звернутися до суду з тими самими
вимогами у порядку позовного
провадження.

На ухвалу через суд першої інстанції,
який її ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О.М. Волкова