Єдиний унікальний номер 341/1871/14-ц
Номер провадження 2/341/741/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Юсип І.М.

секретаря
Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2
до Вікторівської сільської ради
Галицького району про визнання права
власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

14.08.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до Вікторівської сільської
ради Галицького району про визнання
права власності на спадкове майно за
заповітом.

З позовної заяви поданої позивачем
ОСОБА_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її тітка, ОСОБА_3, яка проживала
в с. Вікторів Галицького району. Після
смерті якої відкрилася спадщина, окрім
іншого майна, спадковим майном є
житловий будинок та господарські
споруди в АДРЕСА_1. Із заповіту, який
оформила ОСОБА_3 ще за життя від 01.04.2009
року все своє майно, що належало їй на
день смерті вона заповіла ОСОБА_4, яка є
позивачем по справі. Даний заповіт не
змінювався і не скасовувався, про що
свідчить відмітка на заповіті зроблена
секретарем сільської ради. Вона є
єдиним спадкоємцем за заповітом майна,
ОСОБА_3, і інших спадкоємців на спадкове
майно немає, прийняла спадщину та
користується ним.

Бажає оформити свої права на спадкове
майно після смерті ОСОБА_3, а саме: на
житловий будинок та господарські
споруди, вартістю 60 200,00 грн., що
знаходяться в АДРЕСА_1. Проте
перешкодою до цього є те, що на вказане
нерухоме майно, а саме домоволодіння не
було виготовлено технічного паспорта
та не отримано свідоцтва про право
власності, що в свою чергу унеможливлює
переходу права власності до спадкоємця
та видачу свідоцтва про право на
спадщину. Просить позовні вимоги
задовольнити з викладених підстав.

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про розгляд справи без її
участі, а також у заяві зазначила, що
підтримує позовні вимоги і просить
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання
представника не направив, надіслав
суду листа в якому вказує, що не
заперечує проти позовних вимог
позивача, ОСОБА_2 і просить справу
розглядати у їх відсутності (а.с.23).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі якщо відповідно до положення
цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

За змістом ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Дослідивши представлені докази по
справі в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії
заповіту від 01.04.2009 року вбачається що,
все своє майно, що належить ОСОБА_3
заповіла ОСОБА_4 (а.с.9). З копій свідоцтв
про розірвання шлюбу та про шлюб
вбачається, що позивач носила прізвище
ОСОБА_4, після розірвання шлюбу їй було
присвоїно дівоче прізвище ОСОБА_3, а
після реєстрації другого шлюбу стала
носити прізвище ОСОБА_2 (а.с.6-7). З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1
стверджується, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). З копії технічного
паспорта на житловий будинок
вбачається, що паспорт виготовлено на
будинок в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2
(а.с.10-12). Із копії звіту №75/08-14 про
оцінку майна видно, що вартість
житлового будинку з допоміжними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
становлять 60 200,00 грн. (а.с.13).

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392,
1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України керуючись
ст.ст. 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителькою АДРЕСА_2, право власності на
домоволодіння, а саме: житловий будинок
(А) загальною площею 46,8кв.м., літня кухня
(Б), сарай (В, Г), убиральня (Д), сарай (Ж),
гараж (З), погріб (І), сарай (Й), ворота
(№1), огорожа (№2, 3, 4), хвіртка (5, 6),
колодязь (7), ворота (8, 9), що знаходиться
в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті її тітки, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії.

Суддя:І. М. Юсип