Справа № 638/6700/14-ц
Провадження № 2/638/3591/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого - судді Цвірюка
Д.В.,

за участю секретаря Долгової
К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Долгарева Ольга
Василівна звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання за період з 01.03.2005 року
по 31.12.2012 року у розмірі 1110,85 грн. та
судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач не в
повному обсязі сплачував вартість
наданих послуг за зазначений період, у
зв'язку з чим виникла заборгованість.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги визнала в частині
заборгованості в межах строку позовної
давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнав в частині заборгованості
в межах строку позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази у їх сукупності,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

У відповідності до ст..ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі.

Стаття 11 Цивільного кодексу України
передбачає різні підстави виникнення
цивільних прав і обов'язків. Крім
договорів і інших угод цивільні права
та обов'язки можуть виникати
безпосередньо з актів цивільного
законодавства.

Так, згідно Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та «Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води», затверджених постановою
КМУ від 21.07.2005 року №630 позивач надає
послуги з централізованого опалення та
підігріву води для потреб гарячого
водопостачання.

Відповідачі є наймачами жилого
приміщення - квартири АДРЕСА_1 та
користуються послугами з центрального
опалення та підігріву води, у зв'язку з
чим вони перебувають з позивачем у
зобов'язальних відносинах та у них
виникають відповідні цивільні права
та обов'язки.

Відповідно до розрахунків, які надані
позивачем, заборгованість
відповідачів за споживання послуг з
теплопостачання за період з 01.03.2005 року
по 31.12.2012 року складає 1110,85 грн.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Відповідно до ст.. 64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з
договорів найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну відповідальність за
зобов'язаннями.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги у жилому
приміщенні, що належить громадянинові,
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами, у строки, визначені угодою
сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води, плата за
житлово-комунальні послуги вноситься
власником квартир, наймачами та
орендарями щомісяця, не пізніше 20
числа, що настає за розрахунковим.
Плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води та теплової
енергії або до затверджених нормативів
(норм) споживання.

Відповідно до п.29 Правил споживач має
право на зменшення розміру плати у разі
надання послуг не в повному обсязі,
зменшення їх якості, зокрема,
відхилення їх кількісних та/або
якісних показників від затверджених
нормативів (норм) споживання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або зміна його умов не допускаються,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Разом з тим, у ст. 256 ЦК України вказано,
що позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач звернувся з позовом 28.04.2014 року,
в якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість за надані
послуги з теплопостачання за період з
01.03.2005 року по 31.12.2012 року, тобто
включаючи період з 01.03.2005 року по 27.04.2011
року після спливу позовної давності.

У позовній заяві представник позивача
не довів наявність поважних причин, з
яких пропущено строк звернення до суду
з позовом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 267 ЦК України
та ч. 4 ст. 267 ЦК України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленої до винесення
ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові.

Відтак, вимога позивача про стягнення
заборгованості за період з 01.03.2005 року
по 27.04.2011 року заявлена поза межами
строку позовної давності, в зв'язку із
чим сума заборгованості за цей період,
не підлягає стягненню, оскільки як
вбачається із заяви, поданої
відповідачем ОСОБА_1, вона просить суд
застосувати строк позовної даності у
три роки з моменту подання позову до
суду.

Щодо вимог про стягнення з відповідача
на користь позивача суми
заборгованості за період з 28.04.2011 року
по 31.12.2012 року, то така вимога підлягає
задоволенню, оскільки зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність законних підстав для
стягнення з відповідачів на користь
позивача суми заборгованості за
послуги з теплопостачання в зазначений
період, яка складає 384,31 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України
при частковому задоволенні позову,
судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води, затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005 року №630,
ст.ст. 64,67,68,162 ЖК України, ст.ст. 256, 257, 267,
525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 82, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянк и України, яка
зареєстрована та фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду
не відомо), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, який
зареєстрований та фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду
не відомо) на користь Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» (адреса: м.Харків, вул.
Доброхотова, 11, р/р 13 ВАТ «Держаний
ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО
31557119) заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 28.04.2011 року
по 31.12.2012 року у розмірі 384 (триста
вісімдесят чотири) гривні 31 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» суму судового збору у
розмірі 40 (сорок) гривень 10 копійок з
кожного.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в палату по
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк