Справа № 639/4110/14-ц
№2/639/1396/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

у складі: головуючого судді
Іванової І.В.

за участю секретаря
Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання
права власності , суд-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання за ним права власності в
порядку спадкування за законом після
смерті його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру АДРЕСА_1. Право
власності на дану квартиру належало
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності від 29.10.2002р, виданим органом
приватизації Харківського Державного
приладобудівного заводу ім. Т.Г.
Шевченка. Позивач з матір'ю мешкав в
вищезазначеної квартирі багато років,
хоча був зареєстрований за іншою
адресою. Вважав, що фактично прийняв
спадщину. Маючи намір отримати
свідоцтво про право власності в
порядку спадкування за законом, в
квітні 2014 р він звернулась до П'ятої
Харківської державної нотаріальної
контори . Проте, згідно відповіді
державного нотаріуса О.В. Одрінської, у
прийнятті заяви мені було відмовлено в
зв'язку з пропуском встановленого
законодавством строку на прийняття
спадщини (шість місяців) та
рекомендовано звернутися до суду.
Вважає, що із-за юридичної
необізнаності не звернувся своєчасно
до нотаріальної контори. Інших
спадкоємців першої черги за законом не
має, його батько ОСОБА_5 помер ще
ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні з'явилися
представники позивача, які підтримали
позовні вимоги та надали пояснення
відповідні вищенаведеному .

Представник відповідача Харківської
міської ради в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
слухання справи в його відсутність.

В судове засіданні були допитані
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які зазначили,
що знають позивача, ще з шкільних років,
ОСОБА_1 доглядав своїх батьків, однак
дуже тяжко пережив смерть матері.
Мешкав ОСОБА_1 разом зі своєю матусею та
після її смерті також залишивши
проживати в АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши пояснення і доводи
позивача та його представника,
дослідивши матеріали справи, встановив
такі факти та відповідні їм
правовідносини

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
у ОСОБА_5 та ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_1.

Шлюб між батьками був зареєстрований 3
листопада 1955р, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Свідоцтва про право власності на житло
від 29 жовтня 2002р Харківський Державний
приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка
посвідчує, що ОСОБА_3 дійсно мають на
праві приватної власності квартиру
АДРЕСА_1.

В технічному паспорті на дану квартиру
зазначена житлова площа 37,3 кв.м та
загальна площа квартири, крім того в
даному технічному паспорті є посилання
на рішення Жовтневого райвиконкому
№12-19 від 01.02.2005р на підставі якого
збільшилась загальна площа до 58,6 кв.м.

Згідно Довідки № 78 від 07.04.2014 Жителів
приватного сектору Жовтневого району
м. Харкова Ділянки НОМЕР_5 ОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.05.1961 по день
смерті була зареєстрована та проживала
в АДРЕСА_1. Разом з неї на день смерті
мешкав її син ОСОБА_1

Відповіддю 5 ХДНК від 07.04.2014р
підтверджується факт звернення
позивача до нотаріальної контори та
відмови в видачі свідоцтва про право
власності в порядку спадкування за
законом в зв'язку з пропуском 6
місячного терміну. Рекомендовано
ОСОБА_1 звернутися за захистом своїх
прав до суду.

Згідно відповіді 5 ХДНК від 12.08.2014р на
запит суду: після смерті ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно
алфавітними книгами обліку спадкових
справ, книгами обліку і реєстрації
спадкових справ за період з 20.01.2008 по
теперішній час спадкових справ не
заводилось свідоцтва про право на
спадщину за законом за заповітом або
свідоцтво про власності не видавалось.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або законом.

Згідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлої.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
хто його пережив, та батьки.

Згідно статті 1268 ЦК України:

ч.1 спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

3. Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Оскільки відповідно до відповіді 5 ХДНК
від 12.08.2014р з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в квартирі
АДРЕСА_1, ніхто крім позивача ОСОБА_1 в
контексті ст.1268 ЦК України не
звертався, відсутні дані про фактичне
прийняття спадщини будь якими іншими
особами, позов підлягає задоволенню,
оскільки позивач ОСОБА_3 прийняв
спадщину після смерті матері, тому що
постійно проживав разом з нею на час
відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що позивачка не
наполягає на відшкодуванні судових
витрат, то суд такі витрати не стягує.

Керуючись ст. 3,4, 8,10,15,60,209,212-215,218,294 ЦПК
України , суд-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування законом після
смерті матері ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 58,6 кв. м. , житловою 37, 3
кв. м.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом 10
днів з дня проголошення , особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя І.В.
Іванова