Справа № 234/7208/14-ц
Провадження № 2/234/3300/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі
Кайряковій К.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Позивачка надала заяву про
слухання справи у її відсутність, на
позовних вимогах наполягала.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, надав заяву про слухання
справи у його відсутність, в якій
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Сторони надали заяви про винесення
рішення по справі у попередньому
судовому засіданні.

Згідно позову, 20.10.2001 року сторони
зареєстрували шлюб. Даний шлюб у сторін
є першим. Від шлюбу мають малолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуває на вихованні матері. Сімейні
стосунки між сторонами припинено
внаслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя та побутові питання, спільне
господарство не ведеться, мешкають
окремо. Спорів з приводу поділу майна,
місця мешкання та утримання дитини на
даний час не мається. Позивачка
відновлення сімейних відносин вважає
неможливим та просить шлюб розірвати.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження
родини стали неможливими.

Дослідивши позов, надані заяву та
докази, суд встановив, що сторони 20.10.2001
року зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження. При реєстрації шлюбу
позивачка змінила прізвище «ОСОБА_1» на
прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Даний шлюб
у сторін є першим. Від шлюбу сторони
мають малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
вихованні матері - позивачки по справі.
Сімейні стосунки між сторонами
припинено внаслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя та побутові питання, спільне
господарство не ведеться, мешкають
окремо. Спорів з приводу поділу майна,
місця мешкання та утримання дитини на
даний час не мається. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову,
вважає, що подальше спільне життя
чоловіка й жінки та збереження їхнього
шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
інтересам їх дитини, у зв'язку із чим
позовні вимоги слід задовольнити та
шлюб між ними розірвати, залишивши
позивачці прізвище «ОСОБА_1», яке
остання отримала після укладання цього
шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК
України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
20.10.2001 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Краматорського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №934, залишивши
останній прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга
подається Апеляційному суду Донецької
області через Краматорський міський
суд.

Суддя Л. М. Марченко