Справа № 723/2000/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючої
Пташник А.М.

при секретарі
Думенко Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зазначила, що 22.10.1998 року,
виконкомом Красноїльської селищної
ради, Сторожинецького району,
Чернівецької області, був
зареєстрований шлюб між позивачем та
ОСОБА_2, актовий запис №38.

Від подружнього життя є одна
неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У сторін сімейні стосунки не склалися,
різні погляди на життя, що призвело до
втрати почуття любові та поваги одне до
одного, перестали вести спільне
господарство. Сторони на примирення не
згідні. Позивач просить шлюб
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
позовні вимоги підтримала повністю,
просить шлюб розірвати. Також просить
справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву в якій
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечує проти розлучення. Просить
справу розглянути без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що 22.10.1998 року,
виконкомом Красноїльської селищної
ради, Сторожинецького району,
Чернівецької області, був
зареєстрований шлюб між позивачем та
ОСОБА_2, актовий запис №38.

Від подружнього життя є одна
неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося. Різні
погляди на життя призвели до втрати
почуття любові та поваги одне до
одного. Сторони разом не проживають,
перестали вести спільне господарство,
бажають створити нові сім'ї. Подружжя
на примирення не згідне.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3
СК України сім'ю складають особи які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Вирішуючи даний спір про
розірвання шлюбу суд виходить із
встановлених обставин та відповідних
їм правовідносин, а також враховує, що
відповідно до положень ст.24 СК України
шлюб грунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка і примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено,
що подружнє життя сторін не склалось,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача.

Зважаючи на це суд знаходить, що
позовні вимоги є обгрунтованими і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 110, 112 СК
України,

ст. ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.10.1998 року, виконкомом
Красноїльської селищної ради,
Сторожинецького району, Чернівецької
області, актовий запис №38.

Дитину сторін: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у
матері.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення .

СУДДЯ :