Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/5023/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача в якому зазначила, що 08
жовтня 1994 року вона з відповідачем по
справі уклали шлюб, який був
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Коростеня Житомирської області,
актовий запис № 521. Від спільного
проживання мають неповнолітніх дітей:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження
виявилось невдалим, відповідач не
піклується про створення нормальних
сімейних стосунків. При таких
обставинах сумісне життя і збереження
сім'ї стали неможливими. Тому просила
суд шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час розгляду
справи повідомлена судовою повісткою,
однак надала суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує з підстав зазначених
у позові та просила розглянути справу
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
однак надав суду заяву, в якій позовні
вимоги визнає та просив розглянути
справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 08 жовтня 1994 року
сторони уклали шлюб, який був
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Коростеня Житомирської області,
актовий запис № 521. Від спільного
проживання мають неповнолітніх дітей:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу є різні
погляди на життя. Вони припинили
подружні стосунки і тому цей шлюб існує
формально.

При таких обставинах, сумісне життя і
збереження сім'ї суд вважає неможливим,
а тому шлюб слід розірвати, а
неповнолітніх дітей слід залишити на
вихованні та утриманні матері.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213 - 215, 217, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2
Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Калинівське
Камишлівського району Свердловської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем с. Писарівка Лугинського
району Житомирської області,
громадянами України, укладений ними 08
жовтня 1994 року міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Коростеня Житомирської області,
актовий запис № 521.

Неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні і
утриманні матері.

Після розірвання шлюбу, прізвище
позивачки залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області
В. П.
Коренюк