Справа № 214/5275/14-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у
зв’язку з визнанням мирової угоди

10 вересня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова
В.В.,

при секретарі – Ткаченко
К.М.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Криворізький залізорудний комбінат»
м. Кривого Рогу про стягнення моральної
шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров'я,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
243000 грн. у рахунок відшкодування
моральної шкоди, завданої професійним
захворюванням.

10 вересня 2014 року в судове
засідання від сторін надійшла укладена
та підписана мирова угода з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, за умовами якої відповідач
сплачує одноразово позивачеві у
рахунок відшкодування моральної шкоди
8500 грн. 76 коп. з моменту визнання судом
мирової угоди, з яких будуть
утримуватися податки та обов’язкові
збори до державних цільових фондів,
суми яких утримуються відповідачем із
вищезазначеної суми відшкодування в
порядку, визначеному законодавством, а
позивач відмовляється від даної
позовної заяви.

Сторони у судовому засіданні не
заперечували проти такого закінчення
цієї цивільної справи, просили суд
визнати мирову угоду та закрити
провадження у справі.

Зазначена спільна заява приєднана до
справи і сторонам роз’яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачено ст. 206 ЦПК
України, оскільки провадження у справі
закривається і позивач не може
повторно звернутися до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Ураховуючи, що мирова угода, укладена
між сторонами, не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст.
205 ЦПК України своєю ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та Публічним акціонерним
товариством «Криворізький
залізорудний комбінат» м. Кривого Рогу,
за якою:

- Публічне акціонерне товариство
«Криворізький залізорудний комбінат»
м. Кривого Рогу сплачує одноразово
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
моральної шкоди 8500 (вісім тисяч
п’ятсот) грн. з моменту визнання
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу даної мирової угоди, з
яких будуть утримуватися податки та
обов’язкові збори до державних
цільових фондів, суми яких утримуються
Публічним акціонерним товариством
«Криворізький залізорудний комбінат»
м. Кривого Рогу із вищезазначеної суми
відшкодування в порядку, визначеному
законодавством

- ОСОБА_1 відмовляється від своєї
позовної заяви до Публічного
акціонерного товариства «Криворізький
залізорудний комбінат» м. Кривого Рогу
про стягнення моральної шкоди при
умовах виконання останнім
вищезазначеної умови мирової угоди.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Криворізький
залізорудний комбінат» м. Кривого Рогу
про стягнення моральної шкоди у
зв’язку з ушкодженням здоров'я.

Роз’яснити сторонам, що визнана судом
мирова угода є підставою для виконання
у відповідності до положень Закону
України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Попов.