Справа № 2/756/4137/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та зміни прізвища, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідач про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позову позивач зазначив,
що 10.11.2010 р. відділом РАГСу Оболонського
РУЮ в м. Києві було зареєстровано шлюб
із відповідачем, а/з № 1842. Від шлюбу є
дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вказано у позові, останніх 3 р. між
сторонами виникають сварки, так як у
відповідача злочинними діями
відібрали бізнес, будинок, в якому жили
сторони та автомобілі. У їх сім'ї тепер
великі борги, їх переслідують погрози,
переслідування та постійні з'ясування
стосунків, у позивача почалась аритмія.
У сім'ї не має спільного бюджету, не
ведеться спільне господарство, спору
щодо розподілу майна та мешкання
дитини між сторонами не має.

Тому вважає подальше спільне життя та
збереження сім'ї із відповідачем
неможливим та просить суд розірвати
шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та змінити
прізвище позивача та їх спільної
дитини з «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1».

У судове засідання позивач з'явилась та
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, належним чином був
повідомлений.

Оскільки позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, а відповідач
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши думку сторін, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Судом встановлено, що між сторонами
дійсно 10.11.2010 р. відділом РАГСу
Оболонського РУЮ в м. Києві було
зареєстровано шлюб, а/з № 1842. Від даного
шлюбу є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ч. 3 ст. 105 СК України встановлено, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як з'ясував суд, з липня 2011 р. між
сторонами почали виникати сварки, так
як у відповідача ОСОБА_2 злочинними
діями було відібрано бізнес, будинок, в
якому жили сторони та автомобілі, у
зв'язку із цим у сторін постійні
з'ясування стосунків, а у позивача
почались нервові хвороби (зі її слів).
Саме з цього часу у сторін не має
спільного бюджету, не ведеться спільне
господарство, так як відповідач весь
час перебуває у роз'їздах уникаючи
таким чином сплати боргів (зі слів
позивача).

Щодо спору про розподіл майна та
мешкання дитини. того його між
сторонами не має, так як 05.08.2013 р. між
позивачем та відповідачем було
укладено шлюбний договір.

У відповідності до п. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У матеріалах справи (а.с. 15-16) є заява
відповідача у якій він визнає даний
позов у пвному об'ємі.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ від
12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» - у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальні частині рішення
посилання на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Таким чином суд приходить до висновку,
щодо задоволення позовних вимог
позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно до ст. 113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що відносно зміни прізвища
позивача із шлюбного прізвища «ОСОБА_1»
на дошлюбне «ОСОБА_1», то дана вимога
також підлягає задоволенню в цій
частині. А що стосується зміни прізвища
дитини, то дане питання потрібно
вирішувати обом батькам у відділі
РАЦСу після вступу рішення про
розірвання шлюбу у законну силу, тобто
вона не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 104, 105, ст. 110-112 СК України, ст. 10, 15, 60,
174, 212 -215, ст. 218, ст.. 224-232 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований відділом РАГСу
Оболонського РУЮ в м. Києві 10.11.2010 р. а/з
№ 1842 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище позивача «ОСОБА_1» змінити на
прізвище «ОСОБА_1».

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ
К.А. ВАСАЛАТІЙ