Справа № 524/2521/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.08.2014 року Автозаводський
районний суд м.Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого судді -
Предоляк О.С.

при секретарі -
Красницькій-Келембет А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Кременчуці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Приватбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В
И В :

До суду звернулось публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Приватбанк"" (надалі ПАТ КБ
"Приватбанк" ) з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Зазначали, що між ПАТ КБ
"Приватбанк" та ОСОБА_1, укладений
09.06.2006 року договір №PLRQRX24328248,
відповідно до якого 09.06.2006 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 1 285,90 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік. Відповідно
до умов вищевказаного договору
відповідач ОСОБА_1
взяв на себе зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту, сплати
відсотків за користування у
встановлені строки, але взятих на себе
зобов'язань не виконав, кредитні кошти
не повернуті, відсотки за користування
не сплачені.

Просили стягнути з відповідача
заборгованість на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" у сумі 44 379, 31 грн. з яких :
1085,90 грн.- заборгованість за кредитом, 13
576,29 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 27 127,63 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань, 500 грн. - штраф фіксована
частина, 2 089,49 грн. - штраф ( процента
складова) та понесені позивачем судові
витрати.

Представник позивача ПАТ КБ
"Приватбанк" позов підтримав, просив
задовольнити, посилаючись на
обставини і підстави, викладені у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не прибув, про дату розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
установлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит і
виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти) у строк і в порядку,
встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу,
за користування чужими коштами,
боржник зобов'язується виплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням установленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання їм грошового зобов'язання,
якщо інший розмір відсотків не
установлений договором.

У відповідності ст. 1052 ЦК України, у
разі невиконання позичальником
обов'язків, встановлених договором
позики, позикодавець має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів.

Судом встановлено, що 09.06.2006 року
між сторонами по справі: ПАТ КБ
"Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений
договір №PLRQRX24328248, відповідно до якого
09.06.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 1 285,90 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік.

Банк виконав зобов'язання перед
відповідачем шляхом надання кредитних
коштів.

Відповідач допускає прострочення
виконання зобов'язаннь щодо сплати
грошових коштів.

Станом на 20.03.2014 року сума боргу з
відсотками за користування кредитом
становить: 44 379, 31 грн. з яких : 1085,90 грн.-
заборгованість за кредитом, 13 576,29 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 27 127,63 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань, 500 грн. - штраф фіксована
частина, 2 089,49 грн. - штраф ( процента
складова).

Щодо доводів представника
позивача по обчисленню пені, то суд не
погоджується з ними. За змістом статті
551 ЦК України предметом неустойки може
бути грошова сума. Розмір неустойки
може бути зменшений за рішенням суду,
якщо він значно перевищує розмір
збитків. Так, банк просив суд стягнути
заборгованість яка майже в 5 раз
перевищує борг по кредитним платежам.
Зважаючи на те, що розмір
заборгованості значно перевищує
заборгованість позивальника по
кредитним платежам, суд приходить до
висновку про зменшення розміру
стягнутої неустойки до 14 662,19 грн.

На підставі наведеного необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором
№ PLRQRX24328248 від 09.06.2006 року станом на
20.03.2014 року у розмірі 31 913,87 грн. з яких :
1085,90 грн.- заборгованість за кредитом, 13
576,29 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 14 662,19 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань, 500 грн. - штраф фіксована
частина, 2 089,49 грн. - штраф ( процента
складова) .

Судові витрати підлягають розподілу
згідно ст. 88 ЦПК України відповідно
задоволеним позовним вимогам у розмірі
319,13 грн.

Керуючись ст. 536, 625, 551, 1049, 1050
ЦК України ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215,
218, 223, 224-228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного
акціонерного товариства комерційний
банк ""Приватбанк""- задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк ""Приватбанк"" заборгованість за
договором № PLRQRX24328248 від 09.06.2006 року
станом на 20.03.2014 року у розмір 31 913
( тридцять одна тисяча дев'ятсот
тринадцять ) грн. 87 коп. з яких : 1085 ( одна
тисяча вісімдесят п'ять ) грн. 90 коп.-
заборгованість за кредитом, 13 576 (
тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят
шість) грн. 29 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 14
662 (
чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят
дві) грн. 19 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань,
500 ( п'ятсот ) грн. - штраф фіксована
частина, 2 089 ( дві тисячі вісімдесят
дев'ять ) грн. 49 коп. - штраф ( процента
складова) у повернення сплаченого
судового збору 319 (триста дев'ятнадцять
) грн. 13 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: