Справа № 550/774/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської
області

в складі : головуючого - судді Ланни
Я.О.,

за участю секретаря -
Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості,

у с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі Банк) звернулось до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості, посилаючись
на те, що відповідно до Кредитного
угоди від 10.12.2012 р. Банком було надано
ОСОБА_1 кредит в сумі 15000грн. шляхом
відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 із
встановленим кредитним лімітом 15 000, 00
грн.

Відповідач своїх зобов"язань по
вищезазначеному договору не виконав, а
тому представник позивача просив суд
винести рішення про стягнення з
відповідача боргу за кредитом в сумі
24749,20 грн. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник
Банку не з'явився. У позовній заяві
зазначив, що позов підтримує, просив
розглянути справу у його відсутність,
згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, а тому суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню .

У судовому засіданні встановлено, що
10.12.2012 року ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_1,
шляхом акцептування Банком Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви №004-16513-101212,
відкривши картковий рахунок НОМЕР_1 із
встановленням ліміту кредитної лінії у
розмірі - 15000, 00 грн.

У відповідності до п.1 ч.3 Договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифв, що є невід'ємною частиною
Договору.

Згідно до п.2.5 ч.3 Договору, відповідач
до підписання Пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 10.12.2012 р. не
виконує належним чином забов»язання за
Договором, в результаті чого
утворилась заборгованість по кредиту,
що підтверджується розрахунком,
наданим Банком та який відповідачем не
оспорюється. (а.с. 39). Сума
заборгованості ОСОБА_1 становить 24749,20
грн, яка включає:

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідності. 610 ЦПК України порушенням
зобов"язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦПК України у разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України боржник,
який прострочив виконання зобов"язання
відповідає перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов"язання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 84, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 509, 526, 530, 549, 610,611,612,625, ЦК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредиту в сумі 24749,20 грн., та 247, 49 грн. в
рахунок відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення .

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий