САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1509/14-ц
Провадження №2/726/420/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Байцар Л. В.,
при секретарі Житарь С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між нею
та відповідачем 11 серпня 2006 року було
укладено шлюб, який було зареєстровано
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 1270.
Вказує на те, що від шлюбу у них з
відповідачем є двоє дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

За причину розірвання шлюбу в позові
вказує, що спільне життя з відповідачем
не склалося через різні погляди на
життя та сімейні відносини. Між ними
часто виникали сварки на ґрунті різних
поглядів на сімейне життя. Вони
тривалий час не проживають однією
сім'єю, а саме понад 10 місяців, втратили
одне до одного почуття взаємної любові
та поваги, не ведуть спільного
господарства, не мають сімейного
бюджету, їхня сім'я існує формально,
спільне проживання з відповідачем є
неможливим.

Крім цього вказує на те, що
відповідачем ігнорується рішення суду
про стягнення з нього аліментів на
утримання їхніх дітей та на
сьогоднішній день за відповідачем
рахується заборгованість за аліменти в
розмірі 2 400 грн.

Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася та подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності на
примирення не згідна просить суд
задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився та подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності на
примирення не згідний просить суд
розірвати шлюб з позивачкою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
свідоцтво про шлюб, з якого видно, що
сторони зареєстрували шлюб 11.08.2006 року,
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, а також наявних
матеріалів справи, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
об'ємі, оскільки вони не порушують прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі
тривалий час не підтримують подружні
стосунки, не ведуть спільного
господарства і не мають спільного
сімейного бюджету, не помирилися, діти
перебувають на утриманні позивачки та
проживають із нею, а тому їхню сім'ю
слід вважати такою, що розпалася, а шлюб
між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 11 серпня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 1270
- розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь позивачки
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати у
вигляді сплаченого судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. В.
Байцар