Справа № 667/1561/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді - Прохоренко В.В.

при секретарі - Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

22.05.2014 року Комсомольським районним
судом м. Херсона було винесено заочне
рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Херсонській області 31.07.2009 року,
актовий запис № 516 - розірвано. Після
розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1»
змінено на «ОСОБА_1». Стягнено з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коцюбинське,
Київська обл., який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, місце роботи не відоме,
ідентифікаційний код не встановлено,
аліменти на користь ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітньої доньки,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до суду з 28.02.2014 року до повноліття
дитини, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та на користь
держави стягнено судовий збір у сумі
243,60 грн.

28.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про виправлення описки в
резолютивній частині рішення, а саме
не вірно зазначено по батькові
відповідача, замість по батькові
«Валентиновича» вказано прізвище
«Вікторовича».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце слухання
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, їх
неявка не перешкоджає розгляду даної
заяви.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним
виправити допущену описку
резолютивній частині рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 22.05.2014 року, а саме вказавши
по батькові відповідача за справою
«Вікторович».

На підставі викладеного,керуючись ст.219
ЦПК України , суд -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Комсомольського
районного суду м. Херсона від 22.05.2014
року, а саме зазначити: «Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Коцюбинське, Київська обл., який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, місце
роботи не відоме, ідентифікаційний код
не встановлено, аліменти на користь
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої
доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до суду з 28.02.2014 року до повноліття
дитини, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Стягнути ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коцюбинське,
Київська обл., який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, місце роботи не відоме,
ідентифікаційний код не встановлено на
користь держави стягнено судовий збір
у сумі 243,60 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подання апеляційної
скарги на протязі п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали.

Суддя:
В.В.Прохоренко