Справа № 182/3027/14-ц
Провадження № 2/0182/2342/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.04.2014 року звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Він з 24.10.2007 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають дочку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося
з причини несумісності характерів,
різних поглядів на сімейне життя та
ведення спільного господарства,
внаслідок чого ними було втрачено
почуття поваги та любові один до
одного. Шлюбні відносини та ведення
спільного господарство були припинені
з червня 2009 року. Він зібрав свої речі
та виїхав на постійне проживання до
іншого міста. Майнового спору немає.
Вважає подальше збереження сім'ї та
примирення неможливими. Просить шлюб
розірвати.

Позивач надав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, на позовних
вимогах наполягає (а.с.10). Зазначив, що
на примирення не погоджується, тому
просить строк на примирення не
надавати.

Від відповідача до суду надійшли заяви
від 26.06.2014 року та від 11.09.2014 року, згідно
яких остання просить розглядати
справу за її відсутності, проти
розірвання шлюбу не заперечує (а.с.12,14).
У заяві від 11.09.2014 року відповідач також
вказала, що шлюбні відносини припинені
з травня місяця 2009 року, майнового
спору немає, дитина залишиться
проживати з нею. Просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_4».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 24.10.2007 року зареєстрували шлюб,
від якого мають одну малолітню дитину:
дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5,6).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені: за посиланнями позивача - з
червня місяця 2009 року, за посиланнями
відповідача - з травня місяця 2009 року.
Причинами цього стали несумісніть
характерів, різні погляди на сімейне
життя, ведення спільного господарства.
Почуття поваги та любові між ними
втрачені. Сторони проживають окремо,
спільне господарство не ведуть.
Примирення між ними неможливе.
Майнового спору немає. Дитина після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з відповідачем.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 24.10.2007 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю реєстраційної служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом № 899, від якого є одна малолітня
дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину
ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3",
громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище
„ОСОБА_4".

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова