Справа № 627/732/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючий - суддя Остапов М.О.

при секретарі - Григоренко І.Б..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Краснокутського РС ГУ ДМСУ в
Харківській області про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 05 червня 2013 року звернулась до
суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що по АДРЕСА_1 Краснокутського району
Харківської області знаходиться її
будинок з надвірними будівлями, яка
належить їй на підставі свідоцтва про
право на спадщину серії ВМЕ № 029065 від
14.05.2009.

27 січня 2012 року до позивачки звернувся
ОСОБА_2 з проханням дозволити тимчасову
реєстрацію його за адресою в
домоволодінні, що належить позивачці.

Позивачка не мала бажання надави
дозвіл на реєстрацію, однак ОСОБА_2
запевнив, що при першій необхідності та
вимозі він добровільно зніметься з
реєстрації.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право проживання та
користування жилим приміщенням, а саме
будинком з надвірними будівлями
АДРЕСА_1

В відкритому судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимогу,
та прохала їх задовольнити..

Відповідач в відкритому судовому
засіданні проти позову не заперечував,
та пояснив, що в найкоротший час
зніметься з реєстрації місця
проживання АДРЕСА_1.

Представник відповідача РС ГУДМС
України в Харківській області в
відкрите судове засідання не прибув,
однак через канцелярію суду надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Дослідивши наявні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
справи, позивач ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 14.05.2009 року є власницею
житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.321 Цивільного
Кодексу України право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Всі обов'язки по утриманню житла
покладені на позивача.

На підставі ст.391 Цивільного Кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.317 Цивільного Кодексу України
власникові належить право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

У відповідності до ч.1 ст.319 Цивільного
Кодексу України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо
свого майна будь-які дії, які не
суперечать закону.

Суд вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що дійсно
добровільно з реєстраційного обліку не
знявся, тому всебічно, повно, об'єктивно
дослідивши наявні у справі докази,
з'ясувавши обставини, та те що
відповідач не заперечує проти
задоволення заявлених позовних вимог
суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1 - 15, 208, 209, 212 - 215
ЦПК України, ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України,
ст..72 Жтлового Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Краснокутського РС ГУ ДМС України в
Харківській області про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право
на користування жилим приміщенням, а
саме житловим будинком з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Зобов'язати Краснокутський РС ГУДМС в
Харківській області зняти ОСОБА_2 з
реєстрації за вказаною адресою, без
пред'явлення паспорта громадянина
України.

Судовий збір покласти на позивача

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги
в порядку ст. 291 - 296 ЦПК України. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. О. Остапов