Справа № 588/1095/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014 року
м.Тростянець

Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючої
судді Линник О.С., народних
засідателів: Євсюкова С.О., Сотнікової
А.В., при секретарі Долі Н.В., з участю
прокурора Смірнової О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тростянець
цивільну справу за заявою Прокурора
Тростянецького району в інтересах
ОСОБА_1, заінтересована особа
Жигайлівська сільська рада
Тростянецького району про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тростянецького району
Сумської області в інтересах ОСОБА_1,
заінтересована особа Жигайлівська
сільська рада Тростянецького району,
звернувся до суду із заявою про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки, мотивуючи заяву
тим, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на психічну
хворобу і є інвалідом дитинства 1 групи,
він проживає постійно із матір'ю, яка
здійснює за ним догляд. Оскільки через
психічні вади ОСОБА_2 не може
самостійно здійснювати за собою догляд
та керувати своїми діями, тому прокурор
просить визнати ОСОБА_2 недієздатним і
призначити йому опікуном матір ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор
підтримав заяву у повному обсязі,
попросив суд визнати ОСОБА_2
недієздатним і призначити її опікуном
матір ОСОБА_1, при тому показав, що
ОСОБА_2 має психічне захворювання і на
даний час за станом здоров'я він
потребує постійного стороннього
догляду. Мати хворого надає йому таку
допомогу, та може бути призначена
опікуном.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
надала письмове клопотання про розгляд
справи у її відсутності, підтримала
заяву про визнання її сина ОСОБА_2
недієздатним та призначення її
опікуном.

Представник заінтересованої особи
Жигайлівської сільської ради
Тростянецького району в судове
засідання не з'явився, надав письмове
клопотання про розгляд справи у
відсутності його представника, при
тому вказав, що не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 у повному
обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Жигайлівка
Тростянецького району Сумської
області (а.с.3-5)., та який проживає разом
із матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с.42).

Судом досліджені амбулаторна картка
ОСОБА_2, у яких маються записи із 1991 року
про наявність у нього психічного
захворювання.

За довідкою Сумської психіатричної
МСЕК виданої 07.06.2004 року вбачається, що
ОСОБА_2 встановлена перша група
інвалідності з дитинства
безтерміново, який потребує постійного
стороннього догляду (а.с.13).

За висновком амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної
розумової відсталості (різко виражена
імбецильність) F71.0, за своїм психічним
станом не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними (а.с.28-31).

Згідно рішення виконавчого комітету
Жигайлівської сільської ради від
18.06.2014 р. №22 було затверджено подання
опікунської ради щодо призначення
ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2
(а.с.41).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як передбачено ст.41 ЦК України над
недієздатною особою встановлюється
опіка.

Відповідно ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Таким чином, суд, вислухавши прокурора,
дослідивши докази у справі вважає, що
заява підлягає задоволенню в повному
обсязі, оскільки судом у повній мірі
досліджені обставини, що свідчать про
стійкий, хронічний психічний розлад,
внаслідок чого ОСОБА_2 не здатний
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними, у зв'язку із чим потребує
опіки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.27, 31, 210, 214, 215, 235, 240, 241 ЦПК України,
ст.ст.39, 40, 41, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву задоволено повністю

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
недієздатним з моменту набрання
законної сили рішенням суду.

Опікуном над недієздатним ОСОБА_2
призначити його матір ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.С. Линник

Народні засідателі
С.О. Євсюков

А.В.Сотнікова