Справа № 211/5411/14-ц
Провадження № 2/211/2191/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В., розглянувши
заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи
Товарна біржа " Новий вік " , відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції про визнання договору купівлі
- продажу нерухомого майна дійсним ,-

В С Т А
Н О В И В:

Вищезазначена заява ухвалою суду
від 26 серпня 2014 року була залишена без
руху оскільки, не дотримано вимоги ст.
119 ЦПК України. Відповідно до змісту та
форми заяви вбачається, що ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою окремого
провадження ( заявник, заінтересована
особа ) , однак вимоги про визнання
договору купівлі продажу нерухомого
майна дійсним розглядаються у
позовному провадженні . Заявниці
необхідно звертатися з ПОЗОВНОЮ
ЗАЯВОЮ, а не з ЗАЯВОЮ . Сторонами
позовного провадження є позивач та
відповідач, а не заявник та
заінтересована особа як зазначає
ОСОБА_2 І відповідачем повинна бути
особа яка продала квартиру, заявнику
необхідно уточнити відповідача .
Зазначити їх місце знаходження, точний
поштовий індекс та наявність чи
відсутність засобів зв"язку, чого не
було зроблено заявником.

Судовий збір сплачено не у повному
розмірі. Сплачено 121, 80 грв., тоді як
згідно Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI за даним
позовом ставка судового збору
становить - 243,60 грн.

До суду надано у виконання
вищезазначеної ухвали уточнену
позовну заяву, ЯКА ТАКОЖ ПОВИННА БУТИ
ЗАЛИШЕНА БЕЗ РУХУ, оскільки:

- в позовній заві не вірно зазначено
поштовий індекс сторін за позовом,
хоча про необхідність його точного
зазначення йшлося в ухвалі суду;

- товарна біржа теж повинна були
зазначена у позові в якості третьої
особи без самостійних вимог;

- зазначена ціна позову є явно
заниженою, оскільки ціна позову
встановлюється у позовах майнового
характеру у розмірі 1% від вартості
того майна на яке позивач просить
визнати право власності на момент
звернення з позовом до суду.

В ухвалі суду від 26 08 2014 року про
залишення заяви без руху зазначено про
необхідність сплати судового збору у
розмірі 243 грв. 60 коп. , однак такий
судовий збір позивачу необхідно було б
сплатити у разі тих позовних вимог, які
були зазначені за заявою від 20 08 2014
року. Однак, виправивши недоліки
зазначені в ухвалі суду від 26 08 2014 року,
позивач збільшила позовні вимоги і вже
також просить окрім визнання дійсним
Договору купівлі - продажу квартири
також ВИЗНАТИ ЗА НЕЮ ПРАВО ВЛАСНОСТІ
НА КВАРТИРУ.

У зв"язку зі зміною позовних вимог
суд зазначає, що згідно наданих
документів не вбачається чи
зареєструвала ОСОБА_2 договір
купівлі-продажу нерухомого майна в ДОР
КП " Криворізьке бюро технічної
інвентаризації " та хто на даний час є
власником квартири .

Позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 243,60 грв. , що є мінімальним
судовим збором з позовів майнового
характеру .

Згідно ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI за
даним позовом ставка судового збору
становить 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати - 243,60 грн. та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати - 3654 грн. Отже, позивачу необхідно
сплатити судовий збір за позовні
вимоги майнового характеру ( визнання
права власності ) - 1 % від вартості
квартири на яку позивач просить
визнати право власності, що є на
момент звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст.79,119-121,208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 ,
заінтересовані особи Товарна біржа "
Новий вік " , відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції про визнання договору купівлі
- продажу нерухомого майна дійсним
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправлення зазначених
недоліків заяви до 25 вересня 2014 року,
але не більше як протягом 3-х днів з
дня отримання позивачем ухвали .

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута позивачу зі всіма доданими
до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко