Справа № 351/974/14-ц
Номер провадження №2/351/515/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщення, -
Позивачка звернулася до суд із позовом
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням відповідачем по справі
ОСОБА_2, мотивуючи тим, що позивачу по
справі на праві приватної власності
належить житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1. В
спірному житловому будинку
зареєстрована відповідачка, яка не дає
позивачу можливості вільно володіти,
користуватись та розпоряджатись
майном. Остання не проживає у спірному
будинку протягом семи років,
добровільно знятись з реєстрації не
бажає, а тому позивач вимушений був
звернутися до суду із позовом в якому
просить визнати відповідачку такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням.
Представник позивачки в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав повністю, просив позов
задоволити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи через повідомлення в газеті
«Галичина» від 31.07.2014 р. №112-113(4866) та не
повідомила суд про причини своєї
неявки, а тому суд вважає, що справу
слід розглядати в її відсутність,
Суд аналізуючи обставини встановлені в
судовому засіданні та зібрані докази, а
саме: з договору дарування житлового
від 23.08.2014 р. вбачається, що ОСОБА_3
подарував ОСОБА_1 житловий будинок з
належними господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, з
довідки від 08.05.2014 р. виданої
Борщівською сільською радою слідує, що
ОСОБА_2 жителька с. Борщів на даний час
на території сільської ради не
проживає, з акту обстеження проживання
від 06.05.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1 на протязі одного року не
проживає - вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення, оскільки в
судовому засіданні на підставі
вищевказаних доказів встановлено, що
відповідачка змінила місце проживання
і не проживає в будинку позивача понад
один рік, а тому її слід визнати такою,
що втратила право на проживання в
На підставі викладеного та ст.405 ЦК
України, керуючись ст.209,213-215, 224- 226 ЦПК
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на
проживання в житловому будинку, який
належить на праві власності ОСОБА_1 і
знаходиться в АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду
Боднарук М.В.