Справа № 308/6120/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання -
Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Ужгород,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який був укладений між ним 25.07.2009 року
та зареєстрований виконавчим
комітетом Р. Комарівської сільської
ради Ужгородського району
Закарпатської області за актовим
записом № 06, мотивуючи тим, що подружнє
життя у них не склалося, оскільки вони
люди різних характерів та поглядів на
життя. Крім того, просила стягнути
аліменти на утримання малолітніх дітей
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 60 % всіх видів
заробітку.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, у своїх
поясненнях підтвердила обставини,
викладені у позовній заяві, просила суд
позовні вимоги задоволити.

Відповідач у ході судового розгляду
справи вимоги позивача визнав
частково, заперечивши проти розміру
аліментів в розмірі 60 % всіх видів
заробітку.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, оцінивши
докази, які є у справі, в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2009 між
сторонами було укладено шлюб, який
зареєстрований виконавчим комітетом Р.
Комарівської сільської ради
Ужгородського району Закарпатської
області за актовим записом № 06.

З матеріалів справи вбачається, що
почуття любові та поваги у них
втрачені, вони не підтримують шлюбних
стосунків, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть та
спору з приводу спільного майна не
мають.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як встановлено у ході розгляду справи,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між сторонами
суперечить їх інтересам та може
негативно відображатися на їх здоров'ї,
на підставі чого суд прийшов до
висновку, що шлюб укладений між
сторонами слід розірвати.

Що стосується вимоги позивача про
стягнення з відповідача аліментів у
розмірі 60 % всіх видів заробітку, суд
прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження,
наявними в матеріалах справи, серії
НОМЕР_3 від 17.09.2010 року та серії НОМЕР_4
від 14.11.2011 року, виданими виконкомом
Руськокомарівської сільської ради
Ужгородського району Закарпатської
області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом достовірно встановлено, що
відповідач - ОСОБА_2, має постійний,
регулярний дохід, так як працює в УМВС
України в Закарпатській області на
посаді співробітника, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи довідкою про заробітну плату №
357 від 03.09.2014 року.

Частиною 3 статті 181 СК України
встановлено, що кошти на утримання
дитини присуджуються за рішенням суду
в частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі вищенаведеного, враховуючи
відомості довідки про доходи
відповідача, суд прийшов до висновку,
що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в
розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 15 травня 2014 року й до
досягнення дітьми повноліття.

Витрати по сплаті судового збору
підлягають розподілу відповідно до ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 174, 208, 209, 212-215, 294, 367
ЦПК України та ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений
25.07.2009 року, зареєстрований виконавчим
комітетом Р. Комарівської сільської
ради Ужгородського району
Закарпатської області за актовим
записом № 06 - розірвати.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2)
аліменти на утримання малолітніх дітей
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 всіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 15 травня 2014 року
й до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду, в частині стягнення аліментів, у
межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1) в дохід держави судовий
збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста
вісімдесят сім грн. 20 коп.).

5. У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
В.В.
Домніцький