Справа №2-5692/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Оксюта Т.Г.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Солом"янської районної в м.
Києві державної адміністрації, КП
"Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Солом"янської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
права власності на квартиру за
набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до відповідачів про визнання
права власності на квартиру за
набувальною давністю.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає
вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
позивач просить визнати за ним право
власності на квартиру АДРЕСА_1. Ціна
позову визначена позивачем в суму 30030,00
грн.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору становить 1% ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

З урахуванням викладеного позивачем
недоплачено судовий збір, який повинен
бути сплачений відповідно до Закону
України «Про судовий збір».

Крім того, з матеріалів позовної заяви
вбачається, що зміст позовних вимог не
відповідає нормам закону так як,
відповідно до ст. 344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність). Тобто особи, що мають право
на набуття права власності на майно за
набувальною давністю, мають бути
незаконними добросовісними
володільцями цього майна протягом
встановленого законом строку.

Як вбачається з матеріалів, наданих до
позовної заяви, спірна квартира була
надана позивачу та його матері згідно
рішення виконавчого комітету
Залізничної ради депутатів трудящих
від 13.07.1981 року №1159, тобто він не є
незаконним добросовісним володільцем
цього майна.

З урахуванням викладеного позивачу
слід обґрунтувати зміст своїх позовних
вимог.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.
121 ЦПК України вважаю необхідним
залишити заяву без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом"янської
районної в м. Києві державної
адміністрації, КП "Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду" Солом"янської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання права
власності на квартиру за набувальною
давністю - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків
терміном три дні з моменту отримання
копії ухвали, шляхом подання нової
позовної заяви, з урахуванням вимог,
викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог,
зазначених в ухвалі, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя