"18" вересня 2014 р.
Справа № 363/3646/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Підкурганного В.В.

при секретарі
Подшибякіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вишгороді
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи - Орган опіки та
піклування Старопетрівської сільської
ради, КП «Вишгородське БТІ», приватний
нотаріус Вишгородського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору дарування,
застосування наслідків недійсності
договору, зобов’язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2014 року позивачка звернулася
до суду із заявою про скасування
заходів забезпечення позову, мотивуючи
свою заяву тим, що ухвалою
Вишгородського районного суду
Київської області від 4 листопада 2009
року був накладений арешт на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: Київська
область, Вишгородський район, с. Старі
Петрівці, вул. Поповича, 40.

Враховуючи те, що рішення
Вишгородського районного суду
Київської області від 8 червня 2012 року
набрало законної сили, просила
скасувати заходи забезпечення позову
та скасувати арешт накладений на
житловий будинок.

Учасники судового розгляду до суду не
прибули, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до частини 2 статті 154 ЦПК
України неявка осіб, які беруть участь
у справі не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ухвалою
Вишгородського районного суду
Київської області від 4 листопада 2009
року в порядку забезпечення позову був
накладений арешт на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: Київська область,
Вишгородський район, с. Старі Петрівці,
вул. Поповича, 40.

Рішенням Вишгородського районного
суду Київської області від 8 червня 2012
року, яке набрало законної сили, позов
задоволено частково, визнано недійсним
договір дарування, застосовано
наслідки недійсності договору
дарування, зобов’язано ОСОБА_3
повернути у власність ОСОБА_2 житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: Київська
область, Вишгородський район, с. Старі
Петрівці, вул. Поповича, 40 у справі за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи - Орган опіки та
піклування Старопетрівської сільської
ради, КП «Вишгородське БТІ», приватний
нотаріус Вишгородського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору дарування,
застосування наслідків недійсності
договору, зобов’язання вчинити певні
дії.

Крім того, рішенням Вишгородського
районного суду Київської області від 12
травня 2011 року, яке набрало законної
сили, ОСОБА_2 визнано недієздатною та
призначено її опікуном ОСОБА_1 (а.с.
233-237).

Згідно частини 1 статті 72 ЦК України
опікун зобов'язаний дбати про
збереження та використання майна
підопічного в його інтересах.

Відповідно до частини 3 статті 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про те, що заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову є обгрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
статтею 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та
піклування Старопетрівської сільської
ради, КП «Вишгородське БТІ», приватний
нотаріус Вишгородського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним договору дарування,
застосування наслідків недійсності
договору, зобов’язання вчинити певні
дії – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
відповідно до ухвали Вишгородського
районного Київської області від 4
листопада 2009 року і зняти арешт з
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
Київська область, Вишгородський район,
с. Старі Петрівці, вул. Поповича, 40 та
належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для виконання
до Реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції та сторонам по справі для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали суду до
Апеляційного суду через Вишгородський
районний суд Київської області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя