Справа №295/5224/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді
Лєдньова Д.М.

при секретарі
Барашивець Т.С.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явила до позов
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. Зазначила, що 16.04.2010 року між
нею та відповідачем був укладений шлюб.
Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини в шлюбі не
склались, між подружжям виникають
конфлікти та сварки. Посилаючись на
припинення подружніх стосунків,
ведення господарства, позивач
наполягає на розірванні шлюбу.

Крім того, позивач вказує на те, що
батько дитини не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, хоча має таку можливість. У
зв»язку з наведеним, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки в розмірі 1/3 частини доходів.

В судове засідання позивач не
з»вилась. Надала заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, надав заяву, де справу просив
слухати у його відсутності, позовні
вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити у
відсутності сторін, що відповідає
положенню ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 16.04.2010 року, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції зроблено запис № 310.
Мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони, маючи різні погляди на життя, є
несумісними у відносинах, а шлюб між
ними носить формальний характер.

За таких обставин суд з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, а тому
шлюб підлягає розірванню.

Також судом встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання обов»язку
щодо утримання своєї неповнолітньої
дитини, не здійснює матеріальне
забезпечення її побутових потреб.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. З
урахуванням викладеного, а також
положень ст. 182 СК України, яка
встановлює питання, які повинен
врахувати суд при визначенні розміру
аліментів, суд вважає необхідним
стягувати аліменти на користь
позивача на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/3 частини доходів
відповідача щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 112, 113, 180-184 СК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 16.04.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції, актовий запис № 310 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 (ід. номер
НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.04.2014
року до досягнення дитиною повноліття,
в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя :

Д.М.Лєдньов