Дата документу 17.09.2014
Справа № 334/5069/14-ц
Провадження № 2/334/2121/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 вересня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі: Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна» (далі - ПрАТ «СК
«Провідна») до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ПрАТ «СК «Провідна»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу. В обґрунтування вимог
позивач посилається на те, що 23.12.2011р.
між ПрАТ «СК «Провідна» та ОСОБА_2 було
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів у формі Полісу
№АА/4791297, строк дії якого з 24.12.2011р. до
23.12.2012р., відповідно до якого
забезпеченим транспортним засобом є
автомобіль ВАЗ-2102, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.

09.10.2012р. о 07-30 год. по вул. Автобусній
навпроти буд. 31 у м. Запоріжжі відбулася
дорожньо-транспортна пригода за участю
забезпеченого транспортного засобу
під керуванням ОСОБА_1, та автомобілем
«Geely», державний реєстраційний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В
результаті ДТП було пошкоджено
автомобіль «Geely». Винним у ДТП визнано
відповідача, який не мав права
керування транспортним засобом.

Водій пошкодженого автомобіля
«Geely»звернувся до ПрАТ «СК
«Провідна»із заявою про виплату
страхового відшкодування в інтересах
власника транспортного засобу ОСОБА_4

Вартість відновлювального ремонту
автомобіля «Geely», державний номер
НОМЕР_2, складає 7630,95 грн. Сума збитку з
урахуванням коефіцієнту фізичного
зносу складає 6334,51 грн., сума франшизи
500,00 грн. ПрАТ «СК «Провідна» здійснила
виплату страхового відшкодування на
користь власника автомобіля «Geely»,
державний номер НОМЕР_2, у сумі 5844,51 грн.

На момент ДТП відповідач керував
автомобілем ВАЗ-2102, державний номер
НОМЕР_1, без права керування
транспортним засобом, що відповідно до
ст. 38 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» є підставою для
звернення ПрАТ «СК «Провідна» з
регресною вимогою до відповідача. В
добровільному порядку завданий збиток
відповідачем не відшкодовано, у зв'язку
з чим позивач звернувся до суду з даним
позовом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав на адресу
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач повторно у судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлений у встановленому
законом порядку.

Суд, за згодою представника позивача,
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі матеріалів справи у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України за
відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.12.2011р. між ПрАТ
«СК «Провідна» та ОСОБА_2 було укладено
договір обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів у формі Полісу №АА/4791297, строк
дії якого з 24.12.2011р. до 23.12.2012р.,
відповідно до якого забезпеченим
транспортним засобом є автомобіль
ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1.

З довідки №9095899 про
дорожньо-транспортну пригоду
вбачається, що 09.10.2012р. о 07-30 год. по вул.
Автобусній буд. 31 у м. Запоріжжі сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу ВАЗ-2102, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_1, та автомобілем
«Geely», державний реєстраційний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В
результаті ДТП було пошкоджено
автомобілі.

Відповідно до постанови Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2012р.
ОСОБА_1, який порушив п.2.1 (а), п.13.1 Правил
дорожнього руху, визнаний винним за ст.
124 КУпАП і притягнутий до
адміністративної відповідальності у
виді штрафу у розмірі 340,00 грн. Крім
того, у вказаній постанові суду
зазначено, що ОСОБА_1не мав права
керування транспортним засобом.

Враховуючи, що цивільна
відповідальність водія забезпеченого
транспортного засобу ВАЗ-2102
застрахована в ПрАТ «СК «Провідна»
(поліс №АА/4791297), водій пошкодженого
автомобіля «Geely»ОСОБА_3 в інтересах
власника ОСОБА_5 звернувся 10.10.2012р. до СК
«Провідна» із заявою про виплату
страхового відшкодування.

З метою визначення вартості
відновлювального ремонту пошкодженого
автомобіля «Geely» 10.10.2012р. проведено його
первинний огляд, 09.11.2012р. додатковий
огляд, що підтверджується відповідними
актами огляду транспортного засобу.

Згідно калькуляції/висновку №
від 17.12.2012р. вартість відновлювального
ремонту автомобіля «Geely» становить 7630,95
грн., сума матеріального збитку з
урахуванням коефіцієнту фізичного
зносу становить 6344,51 грн.

Відповідно до страхового акту №1 від
18.12.2012р. визначено розмір страхового
відшкодування у сумі 5844,51 грн. (сума
збитку 6344,51 грн. мінус франшиза 500,00
грн.).

На підставі вказаних документів
29.01.2013р. ПрАТ «СК «Провідна» здійснило
виплату страхового відшкодування на
користь власника транспортного засобу
«Geely» - ОСОБА_5 в розмірі 5844,51 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№004724 від 29.01.2013р. та відомістю для
виплати коштів страхового
відшкодування отримувачам №ВПТ-000531
від 23.01.2013р.

Згідно ч.1ст.1191 Цивільного кодексу
України, особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Відповідно до абзацу «б» пп. 38.1.1. п.
38.1ст. 38 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позовдо
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він керував
транспортним засобом без права на
керування транспортним засобом
відповідної категорії.

Приймаючи до уваги, що ПрАТ «СК
«Провідна» виплатила страхове
відшкодування у сумі 5844,51 грн., на
момент спричинення ДТП водій
забезпеченого транспортного засобу
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2102,
державний номер НОМЕР_1,без права на
керування транспортним засобом,у ПрАТ
«СК «Провідна»виникло право регресної
вимоги до ОСОБА_1 у розмірі виплаченого
відшкодування.

З наведених підстав суд вважає, що
позов ПАТ «СК «Провідна» є
обґрунтованим підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню сума
судових витрат на оплату судового
збору, які поніс позивач у зв'язку із
зверненням до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,
224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна» задовольнити.

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна» (, п/р 01 в
ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна», м.
Київ, МФО 300120) матеріальну шкоду у сумі
5844,51 грн. (п'ять тисяч вісімсот сорок
чотири грн. 51 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1на користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок тригрн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за
письмовоюзаявоювідповідача. Заяву про
перегляд заочного рішенняможе бути
подано протягом десяти днів з дня
отриманняйогокопії.
Позивачможеоскаржитирішення в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.