Справа № 587/2089/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Дашутіна І.В., при
секретарі Макошенець С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом служби
у справах дітей Сумської міської ради в
інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Сумської
міської ради звернулась до суду з
позовом, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дитини, з тих підстав, що в
Сумському обласному спеціалізованому
будинку дитини знаходиться на
утриманні дитина ОСОБА_1, матір якої
залишили свою дитину після пологів і з
того часу не цікавиться життям своєї
дитини, в зв'язку з чим представник
позивача просив позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно її доньки -
ОСОБА_1

В судове засідання позивача не
з'явивсь, в письмовій заяві позов
підтримав та просив розглянути справу
за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, хоч про розгляд справи
повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є одинокою матір'ю відносно
малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджено Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до ч. 1
ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 5,
6).

За повідомленням КУ «Сумська обласна
дитяча клінічна лікарня» від 15.01.2014 №
01-12/8/51, відповідно до «Акту на дитину,
покинуту в пологовому будинку, іншому
закладі охорони здоров'я або яку
відмовилися забрати батьки чи інші
родичі, про підкинуту чи знайдену
дитину», складеного 15.01.2014 року, ОСОБА_2
перебуваючи після народження дочки на
стаціонарному її лікуванні у
зазначеному закладі, залишила дитину
13.01.2014 року, з її слів пішовши за
предметами гігієни для дочки, але у
заклад так і не повернулася. Після
встановлення даного факту дівчинку
було направлено до Сумського обласного
спеціалізованого будинку дитини, де
вона перебуває до теперішнього часу
(а.с. 4).

Рішенням виконавчого комітету
Сумської міської ради від 18.02.2014 № 63
дитині надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування,
та дівчинку влаштовано до Сумського
обласного спеціалізованого будинку
дитини на повне державне забезпечення
(а.с. 13).

Мати ОСОБА_1, ОСОБА_2, має ще 4-х дітей,
відносно яких вона позбавлена
батьківських прав: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9
(усиновлений), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
(проживає разом із батьком ОСОБА_5, який
не є біологічним батьком ОСОБА_5, але
визнав батьківство відносно нього),
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає разом із
рідною бабусею ОСОБА_7, яка є опікуном),
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає разом із
опікуном ОСОБА_9) (а.с. 15-19).

За інформацією Сумського обласного
спеціалізованого будинку дитини від
24.06.2014 року № 912/6 та за усною
інформацією станом на 20.08.2014 року
відповідачка жодного разу не відвідала
дитину ОСОБА_1 у закладі і ніяким чином
не цікавилась її життям та здоров'ям.

За інформацією виконавчого комітету
Юнаківської сільської ради від 28.04.2014 №
153 та за усною інформацією станом на
20.08.2014 року ОСОБА_2 зареєстрована в
АДРЕСА_1, але більше 10 років за вказаною
адресою не проживає і в селі не
з'являлась.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 не
здійснює виховання дитини, не
піклується про стан здоров'я ОСОБА_1, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, не надає дитині доступу до
культурних та інших духовних
цінностей, не утримує дитину
матеріально, а навпаки, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків. Всі
наведені факти підтверджують
безвідповідальне ставлення матері
щодо подальшої долі дочки.

Враховуючи викладене, суд розцінює
поведінку відповідачки, як свідоме
нехтування нею своїх обов'язків, а тому
вважає за необхідне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
дитини ОСОБА_1, передавши останню до
державного виховного закладу на повне
державне утримання, та стягувати з
відповідачки аліменти на утримання її
дитини, а також стягнути з відповідачки
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, 164, 166 та 180 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженку м. Кам*янка Черкаської
області, батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки м. Кам*янка Черкаської
області, аліменти на утримання дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з перерахуванням
коштів на її особистий рахунки у
відділенні Державного ощадного банку
України, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів її заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 05 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати на
виховання до державного виховного
закладу на повне державне утримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в розмірі
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін