Справа № 635/6623/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року
с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі: головуючого судді -
Полєхіна А.Ю., при секретарі - Смалюк
О.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання факту та визнання
права власності на ? частину житлового
будинку, господарських будівель та
споруд в порядку спадкування за
законом та зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
права власності по ? частини житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, за кожним, в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить суд
встановити, що вона є рідною сестрою
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати за нею право власності, в
порядку спадкування за законом, на
1/4частину житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
розташованих в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 посилається на
наступне.

Житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1, зареєстрований в бюро на праві
особистої власності: в 1/4частині за нею,
в 1/2 частині - за її рідною сестрою
ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її племінник ОСОБА_5.
За свої особисті кошти вона похоронила
сестру та племінника

Посилається, що вона прийняла спадщину
після смерті сестри ОСОБА_4 та
племінника ОСОБА_5 яка складається з 3/4
частин житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованими АДРЕСА_1, оскільки в
встановлений законом шестимісячний
термін, подала до Другої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області заяву про
прийняття спадщини. Також заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_5, в
встановлений законом шестимісячний
строк, подали відповідачі по справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які доводяться
дядьками померлого.

Зазначає, що нотаріус в оформленні
спадкових прав на спадкове майно їй
відмовила в зв'язку з тим, що в
архівному витягу Сумської обласної
державної адміністрації Державний
архів Сумської області в запису про
народження №9 від 11.03.1937 року ім'я
народженої ОСОБА_7 - батько: ОСОБА_8, мати
- ОСОБА_9, а в архівному витягу Сумської
обласної державної адміністрації
Державний архів Сумської області в
запису про народження № 16 від 10.11.1934
року ім'я народженої ОСОБА_10, батьки:
ОСОБА_8, мати ОСОБА_9 ..., що не є
підтвердження родинних відносин.
Відсутність факту підтвердження
родинних відносин спадкодавця зі
спадкоємицею перешкоджає оформленню
спадщини.

28.07.2014 року до Харківського районного
суду Харківської області з зустрічною
заявою до ОСОБА_1 звернулись ОСОБА_2 та
ОСОБА_12 та просять суд визнати за ними
право власності, в порядку спадкування
за законом, по ? частині, за кожним,
житлового будинку загальною площею 73,20
кв. м., житловою площею 53,60 кв.м.,
господарських будівель та споруд,
розташованих в АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надали до суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з позовною та
зустрічною заявами та доданими до них
матеріалами, розглянувши письмові
заяви сторін, визначивши відповідно до
них правовідносини, приходить до
висновку, що первісний та зустрічний
позови підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, зареєстрований
в бюро на праві особистої власності : в
1/4частині за ОСОБА_1, в 1/2 частині - за її
рідною сестрою ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом, яке видане 19
листопада 1983 року, Другою Харківського
району державною нотаріальною
конторою та свідоцтвом про право на
спадщину за законом, яке видане 24
лютого 2009 року державним нотаріусом
Другої державної нотаріальної контори
і в ? частині за її племінником ОСОБА_5 -
сином ОСОБА_13, на підставі свідоцтвом
про право на спадщину за законом, яке
видане 24 лютого 2009 року державним
нотаріусом Другої державної
нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 26 липня 2013 року
виконавчим комітетом Пісочинської
селищної ради Харківського району
Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 08 січня 2014 року
виконавчим комітетом Пісочинської
селищної ради Харківського району
Харківської області.

ОСОБА_1 після смерті сестри ОСОБА_4 та
племінника ОСОБА_5 прийняла спадщину,
яка складається з 3/4 частин житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованими АДРЕСА_1,
оскільки у встановлений законом
шестимісячний термін, подала до Другої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області заяву про прийняття спадщини.
Також заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_5, в встановлений законом
шестимісячний строк, подали
відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
які доводяться дядьками померлого.

Нотаріусом було відмовлено в
оформленні спадкових прав на спадкове
майно, в зв'язку з тим, що в архівному
витягу Сумської обласної державної
адміністрації Державний архів
Сумської області в запису про
народження №9 від 11.03.1937 року ім'я
народженої ОСОБА_7 - батько: ОСОБА_8, мати
- ОСОБА_9, а в архівному витягу Сумської
обласної державної адміністрації
Державний архів Сумської області в
запису про народження № 16 від 10.11.1934
року ім'я народженої ОСОБА_10, батьки:
ОСОБА_8, мати ОСОБА_9 ..., що не є
підтвердження родинних відносин.
Відсутність факту підтвердження
родинних відносин спадкодавця зі
спадкоємицею перешкоджає ОСОБА_1
оформленню спадщини.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом, виданим
19.11.1983 року в якому вказано, що
спадкоємцями майна після смерті
ОСОБА_9, в рівних частках кожний, є її
діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Крім того, судом встановлено, що
спадщину після смерті ОСОБА_5 яка
складається з 3/4 частин житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованими АДРЕСА_1,
прийняли також заявою ОСОБА_2 та
ОСОБА_12. В зв'язку з тим, що нотаріус
відмовила ОСОБА_1 в оформленні
спадкових прав, вона звернулася до суду
з позовною заявою про встановлення
факту та визнання за нею права
власності на 1/4частину спадкового
будинку.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення вимог,
викладених в первісному та зустрічному
позові.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст.
3, 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш
и в:

Первісний та зустрічний позови
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності, в
порядку спадкування за законом, на 1/4
частину житлового будинку загальною
площею 73,20 кв. м., житловою площею 53,60
кв.м., господарських будівель та споруд,
розташованих в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності, в
порядку спадкування за законом, на
1/4частину житлового будинку загальною
площею 73,20 кв. м., житловою площею 53,60
кв.м., господарських будівель та споруд,
розташованих в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності, в
порядку спадкування за законом, на
1/4частину житлового будинку загальною
площею 73,20 кв. м., житловою площею 53,60
кв.м., господарських будівель та споруд,
розташованих в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
А.Ю. Полєхін.