справа № 179/263/14-ц
провадження № 2/179/178/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 р.
Магдалинівський
районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Новопетрівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною
заявою до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно по
праву спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її мати - ОСОБА_3, про що видано
свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1
від 22 січня 1999 року, після смерті якої
відкрилась спадщина, що складається з
належного останній житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, згідно
правовстановлюючих документів на
будинок. За життя померла заповіт не
залишала та відповідно до ст. 1261 ЦК
України вона, а також її рідний брат
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є
єдиними спадкоємцями першої черги за
законом.

Для оформлення свідоцтва на спадщину
вона звернулась до нотаріальної
контори, де їй в письмовій формі 07
лютого 2014 року було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину та
роз'яснено право на звернення до суду,
тому вона вимушена звернутись до суду з
даним позовом.

У судове засідання представник
позивачки - адвокат ОСОБА_5, що діє на
підставі угоди про представництво
клієнта адвокатом від 10 січня 2014 року
(а.с. 3, 4) не з'явилась, до суду надійшла
заява (а.с. 27), згідно якої просить
справу розглянути в її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Представник відповідача
Новопетрівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, до суду надано
заяву (а.с. 24), в якій просить суд справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги визнає в повному обсязі та не
заперечує щодо їх задоволення.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення, згідно ст. 174
ЦПК України, а також відповідно до ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати позивачки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 11а), - ОСОБА_3, про що
видано свідоцтво про її смерть серії
НОМЕР_1 від 22 січня 1999 року (а.с. 12), після
смерті якої відкрилась спадщина, що
складається з належного останній
житлового будинку, розташованого по
АДРЕСА_1, згідно правовстановлюючих
документів на будинок (а.с. 8, 14-18). За
життя померла заповіт не залишала та
відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачка, а також її рідний брат
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
(а.с. 9), є єдиними спадкоємцями першої
черги за законом (а.с. 10, 11).

Для оформлення свідоцтва на спадщину
позивачка звернулась до нотаріальної
контори, де їй в письмовій формі 07
лютого 2014 року (а.с. 7) було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
та роз'яснено право на звернення до
суду, тому позивачка звернулась до суду
з даним позовом (а.с. 1, 2).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у ст.ст.
1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово, при цьому у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, при цьому
спадкоємець за законом чи за заповітом
може відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги протягом строку для прийняття
спадщини подавши заяву про відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивачки на спадщину в порядку
спадкування за законом
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами, що
містяться в матеріалах цивільної
справи в їх сукупності та які були
приведене вище.

Таким чином, з урахуванням визнання
позову відповідачем, суд вважає, що є
всі законні підстави задовольнити
позов і визнати за позивачем право
власності на спадкове майно по праву
спадкування за законом, оскільки
згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачами, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки, законність підстав для
ухвалення рішення про задоволення
позову відповідає вимогам чинного
законодавства і обґрунтована на
обставинах справи та доказах про
належність житлового будинку
спадкодавцю, суд вважає за необхідним
постановити рішення про визнання за
позивачем права власності на спадкове
майно по праву спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1273-1274 ЦК
України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 174, 197, 208-210,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом, після смерті померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташований по АДРЕСА_1, що
складається з: А - будинок загальною
площею 54,5 кв.м., житлова площа - 19,8 кв.м.;
а - сіни, загальною площею 19,5 кв.м.; Б -
л.кухня, загальною площею 14,2 кв.м.; Б1 -
сарай, загальною площею 20,2 кв.м.; б -
прибудова, загальною площею 17,6 кв.м.; В -
сарай, загальною площею 27,4 кв.м.; Г -
сарай, загальною площею 44,0 кв.м.; Д-
навіс, загальною площею 10,8 кв.м.; Е -
вбиральня, загальною площею 1,0 кв.м.; № 1
- колодязь, загальною площею 1,0 кв.м.; № 2
- паркан, загальною площею 46,4 кв.м.; № 3 -
ворота, загальною площею 4,40 кв.м.; № 4 -
хвіртка, загальною площею 1,20 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
суддя Новік Д.І.