Справа № 466/2832/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

02 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Ковальчука О.І.

при секретарі - Піцик
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

у с т а н
о в и в:

06 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
17.03.2001 року у відділі реєстрації актів
громадського стану Личаківського
районного управління юстиції м. Львова,
актовий запис № 63.

В обґрунтування своєї заяви зазначив
про те, що від спільного шлюбу з
відповідачкою у них є неповнолітній
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє
життя з відповідачкою у них не
склалося, з 2006 року вони не проживають
разом, припинили всі сімейні та
подружні відносини, оскільки
відповідачка відбуває покарання у
місцях позбавлення волі. Шлюб існує
лише формально, примирення не можливе.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
надав пояснення викладені у позовній
заяві, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася повторно, хоча належним
чином повідомлялася про час та місце
розгляду справи, що стверджується
відмітками у журналі реєстрації
вихідної кореспонденції, а тому
оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без її
участі, позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд у
відповідності до вимог статтей 169, 224
ЦПК України вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні
причини заяви про розірвання шлюбу, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб - 17.03.2001 року
у відділі реєстрації актів
громадського стану Личаківського
районного управління юстиції м. Львова,
актовий запис № 63.

Від спільного шлюбу з відповідачкою у
них є неповнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони вже більше восьми років не
проживають разом, припинили шлюбні
відносини, не ведуть спільного
господарства. Сім'я розпалася
остаточно, примирення неможливе. За
таких обставин суд вважає, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам подружжя, що
мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, - -

в и
р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 17.03.2001 року у відділі
реєстрації актів громадського стану
Личаківського районного управління
юстиції м. Львова, актовий запис № 63.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.Львова
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук