Справа №560/1441/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до Лютинської сільської
ради Дубровицького району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача Лютинської
сільської ради Дубровицького району
Рівненської області та просить визнати
за нею право власності на
одноповерховий житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями
та спорудами, що розташований в
АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виготовленого КП "Рівненське
обласне бюро технічної інвентаризації"
станом на 24 березня 2014 року, як за
спадкоємцем за заповітом її батька -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та
спадкоємицею за законом після смерті
її матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є
спадкоємицею за заповітом батька -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та
спадкоємицею за законом після смерті
матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме на житловий будинок
АДРЕСА_1. Після смерті батьків вона
вирішила оформити право власності на
житловий будинок, що належав її
батькам, однак державним нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на спадковий будинок їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа,
оскільки за життя батьки не оформили
правовстановлюючі документи на
належне їм нерухоме майно, оскільки
реєстрація права власності на
зазначене будинковолодіння не
здійснювалася і такий будинок до
Реєстру права власності на нерухоме
майно не вносився.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду подала заяву, в якій
просить розгляд справи за її позовом до
Лютинської сільської ради розглянути
без її присутності, позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. В своїй заяві
просить справу розглянути без участі
представника, позовні вимоги визнає.

Суд визнав за можливе проводити
розгляд справи за відсутності сторін,
які не з'явилися, оскільки в матеріалах
справи є достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази по справі, суд
позов задовольняє з наступних підстав.

Як вбачається із заповіту,
посвідченого 29.05.1998 року (а.с.5) ОСОБА_3
"все своє майно, де б воно не було із
чого б воно не складалося і, взагалі,
все те, що буде йому належати на день
смерті та на що він за законом матиме
право" заповів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 (а.с.8) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно довідки від 23.06.2014 року №226/02-23
виданої Лютинською сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області (а.с.9), ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На
день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 з ним
проживали та були зареєстровані такі
особи: дружина - ОСОБА_4.

Згідно довідки від 12.03.2014 року №109
виданої Лютинською сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області (а.с.10), в будинку АДРЕСА_1 на
даний час зареєстрованих і проживаючих
осіб не має.

Згідно виписки з погосподарської книги
від 12.03.2014 року №105, виданої Лютинською
сільською радою Дубровицького району
(а.с.11), в погосподарській книзі №4,
особовий рахунок НОМЕР_3, будинок
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3.

Згідно рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень від 30
квітня 2014 року №12120671 (а.с.12), ОСОБА_1
відмовлено у державній реєстрації
права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Згідно довідки Рівненського обласного
бюро технічної інвентаризації від
24.03.2014 року №2226, право власності на
будинок АДРЕСА_1 станом на 24.03.2014 року не
зареєстровано.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК
України однією із підстав припинення
права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» обов'язковій
державній реєстрації підлягають
речові права на нерухоме майно, що
знаходиться на території України,
фізичних та юридичних осіб, держави,
територіальних громад, іноземців та
осіб без громадянства, іноземних
юридичних осіб, міжнародних
організацій, іноземних держав, зокрема,
право власності на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень»
підставою для державної реєстрації
прав, що посвідчують виникнення,
перехід, припинення речових прав на
нерухоме майно, обмежень цих прав, є,
зокрема, рішення суду щодо речових прав
на нерухоме майно, обмежень цих прав, що
набрали законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (з дня смерті
спадкодавця).

За таких підстав, суд
переконується в тому, що позивачка,
згідно норм спадкового права, стала
власником спадкового майна померлої і
набула права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 346, 1216, 1218, 1235, 1268,
1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на одноповерховий
житловий будинок з надвірними
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1, згідно
технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виготовленого КП "Рівненське обласне
бюро технічної інвентаризації" станом
на 24 березня 2014 року, як за спадкоємцем
за заповітом її батька - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкоємицею за
законом після смерті її матері - ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор