УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа №293/2018/13-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Альфа- Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою
про перегляд заочного рішення по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа- Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
нею особисто не було отримано позовну
заяву та судові повістки про виклик до
суду, а також те, що по даній справі є
рішення постійно діючого третейського
суду від 26.08.2010 року за яким припинено
її зобов'язання відповідати за
кредитним договором від №700006589 від
05.05.2008 року укладеним між ПАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, подала заяву
про розгляд справи у її відсутності,
заяву підтримала, просила її
задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча і був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, заяви про
розгляд справи у його відсутності до
суду не надходило.

Неявка представника позивача в судове
засідання не перешкоджає розгляду
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд заяву
задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні, встановлено, що
ОСОБА_1 за викликом суду в судові
засідання не з'являлась, оскільки про
розгляд справи їй не було відомо ,
судових повісток про виклик до суду
вона не отримувала, а про ухвалення
заочного рішення дізналась від
представника ДВС Черняхівського РУЮ.
Про те, хто ставив підпис у поштових
повідомленнях, які повертались на
адресу суду їй також не відомо. Крім
того, з наданого відповідачкою
рішення постійно діючого третейського
суду при Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" від 26.08.2010 року, яке є
чинним, позивачу відмовлено в
задоволенні позовних вимог про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором №700006589 від 05.05.2008
року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та
ОСОБА_2 (а.с.73-75). Також за даним рішення
видано виконавчий лист №6-547/11 від 22.02.2011
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за
кредитним договором №700006589 від 05.05.2008
року (а.с 73-76 ).

Вказані обставини позивачем не
спростовано.

У відповідності із ст. 232 ЦПК України.
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явися в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Суд приходить до висновку, що зазначені
відповідачкою причини неявки в судове
засідання є поважними, а докази на які
посилається відповідачка мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

З огляду на викладене, суд задовольняє
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Альфа- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

На підставі наведеного, керуючись ст.
228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Альфа- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 06 лютого
2014 року по справі № 293/2018/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Альфа- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості .

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 06.06.14 на 14 год.00
хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення
суду не підлягає, заперечення на
ухвалу можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк