Справа № 626/1514/14-ц
Провадження № 2/626/547/2014
Красноградський районний суд
Харківської області у складі:
головуючої -судді Болотової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутність сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третьою
особою Красноградським районним
сектором ГУДМС України у Харківській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
визнати його таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, а
саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та
зняти його з реєстрації за вказаною
В обгрунтування позову позивачка
зазначила, що вона є основним наймачем
вищевказаної квартири. За її згодою в
даній квартирі було зареєстровано
ОСОБА_2, з яким вона проживала однією
сім'єю з 1995 року і у них народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року спільна донька
З 2007 року відповідач не мешкає у
квартирі, не сплачує за комунальні
послуги, ніяких витрат з утримання
квартири не несе, його особистих речей
в квартирі немає, він фактично проживає
в іншому місці, чим порушує її законні
права і інтереси. Добровільно знятися з
реєстрації він не бажає, тому вона
вимушена звернутися до суду за
захистом своїх прав.
Позивачка подала до суду заяву, в
якій позов підтримала і просила справу
розглянути у її відсутність, проти
ухвалення заочного рішення по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому порядку, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
до суду не надходило, тому, згідно ст. 224
ЦПК України, суд вважає необхідним
винести заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи просив
розглянути справу без його участі, про
що зазначив в поданій заяві, заперечень
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Позивачка є наймачем квартири
АДРЕСА_1. Разом з нею за вказаною
адресою зареєстровані її діти ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, що підтверджується відповідною
довідкою та копією паспорта позивачки
Відповідно до довідки депутата
Красноградської міської ради Єніної
К.Л. -ОСОБА_2 не проживає в квартирі
ОСОБА_1 протягом довгого часу і цей факт
підтверджують сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Крім того, факт проживання
відповідача за іншою адресою, а саме по
АДРЕСА_2 підтверджується його підписом
в поштовому повідомленні про виклик до
суду, яке було надіслане за місцем
фактичного проживання відповідача.
Згідно ст.ст. 71,72 Житлового
кодексу України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом 6 місяців, а при
відсутності особи понад встановлені
строки, особа в судовому порядку може
бути визнана такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.
Відповідач не проживає в
зазначеній квартирі більше 6 місяців,
витрат по утриманню квартири та сплати
комунальних послуг не несе, його
особистих речей в квартирі немає, він
мешкає за іншою адресою, і подальша
реєстрація відповідача порушує права
позивачки. В судове засідання
відповідач не з'явився, іншого не довів,
тому суд вважає, що він втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1
На підставі викладеного,
керуючись 71,72 ЖК України, ст. ст. 60, 169,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та
зобов'язати Красноградський РС ГУДМС в
Харківській області зняти його з
реєстраційного обліку за вказаною
Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням в триденний строк з дня
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через
Красноградський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.
Суддя