Справа № 182/5856/14-ц
Провадження № 2/0182/3229/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.09.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на такі
обставини.

17.06.2006 року між банком та ОСОБА_3
був укладений кредитний договір
№DNH4KP99211263 згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3 907 грн. 80 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з заяви
позичальника та умов надання кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із: заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
договору.

У порушення закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
договором належним чином не виконував,
у зв'язку з чим станом 06.06.2014 року
утворилася заборгованість в сумі 69 195
грн. 97 коп., яка складається:

- 3 906,02 грн. - заборгованість за кредитом;

- 20 571,49 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 40 947,22 - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 3 271,24 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 69 195 грн. 97 коп. та
судові витрати.

У судове засідання від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи (а.с.27).

Від відповідача в судове засідання
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, проти позову заперечує,
просить застосувати строк позовної
давності (а.с.26)

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в задоволенні позову необхідно
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України
позовна давність, встановлена законом,
може бути збільшена за домовленістю
сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за
зобов'язанням з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

У судовому засіданні встановлено,
що 17.06.2006 року між банком та ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір №DNH4KP99211263
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 3 907 грн. 80 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом зі строком
повернення до 17.06.2008 року(а.с.5-10).

Згідно п.5.5. Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам, терміни
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки пені, за даним договором
встановлюються сторонами тривалістю 5
років.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Судом встановлено, що за
вищезазначеним кредитним договором
кінцевий термін повернення кредиту та
сплати процентів, комісійних по ньому
настав 17.06.2008 року. Оскільки сторонами
було погоджено строк позовної давності
тривалістю 5 років, то строк для
звернення до суду з цим позовом минув
17.06.2013 року року.

Оскільки позивач звернувся до суду
лише 23.07.2014 року, то з урахуванням заяви
відповідача про застосування строку
позовної давності в позові слід
відмовити в повному обсязі у зв'язку із
спливом позовної давності.

Керуючись ст. ст. 257-268 ЦК України, ст. ст.
10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості - відмовити
повністю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
оголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: Н. А. Троян