Справа № 761/409/14-ц
Провадження №2-з/761/20/2014
У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2014 року суддя Шевченківського
районного суд міста Києва Малинников
О.Ф. розглянувши заяву представника
позивача про забезпечення позову в
справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року в
Києво-Святошинський районний суду
Київської області надійшла позовна
заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу.

Відповідно до ухвали
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 24 вересня 2013 року
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу передана за
підсудністю на розгляд до
Шевченіквського районного суду м.
Києва.

В січні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу.

В лютому 2014 року до суду надійшла заява
представника позивача про
забезпечення позову в справ за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: причини, у зв'язку з
якими необхідно забезпечити позов, вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, вказати інші відомості,
необхідні для забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову, мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до п. 8 ст. 153 ЦПК України суд,
встановивши, що заяву про забезпечення
позову подано без додержання вимог ст.
151 цього Кодексу, повертає її заявнику,
про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006
року «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» розглядаючи заву
про забезпечення позову, суд (суддя) має
з урахуванням доказів, наданих
позивачем на підтвердження своїх
вимог, пересвідчитися, зокрема в тому,
що між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову,
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулась із такою заявою,
позовним вимогам.

Аналізуючи зміст заявлених позовних
вимог та співставляючи їх з обраним
видом забезпечення позову, вбачається,
що він є неспівмірним із заявленими
позовними вимогами і сукупності з тією
обставиною, що позивачем в заяві не
доведено достатніх причин, у звязку з
якими потрібно забезпечити позов
шляхом накладення арешту на майно, що
як вказує позивач, належить
відповідачу, обґрунтування його
необхідності та не надано інші
відомостей, які потрібні для обрання
даного виду забезпечення позову, у суду
відсутні достатні підстави вважати, що
неприйняття заходів забезпечення
позову може утруднити, чи зробити
неможливим виконання рішення суду,
тому заява позивача про забезпечення
позову, задоволенню не підлягає.

Окрім того згідно відповіді Київського
міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
від 04.09.2013 року вказано нерухоме майно,
яке належить на праві власності
відповідачу, на яке позивач в
забезпечення позову просить накласти
арешт, проте у відповіді зазначено, що з
01.01.2013 року Бюро позбавлено доступу до
Реєстру наявна інформація про державну
реєстрацію прав власності на об'єкти
нерухомого майна до 01.06.2010 року, тобто
інформація після цієї дати є неповною,
а інших підтверджень щодо права
власності відповідача на нерухоме
майно не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в
задоволенні заяви представника
позивача про забезпечення позову в
справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу слід відмовити.

Керуючись ст.151-153, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника
позивача про забезпечення позову в
справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя О.Ф.
Малинников.