Справа № 648/1687/14-ц
Провадження № 2/648/592/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Сімчук
С.Б.,

при секретарі:
Циммерман І.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача

ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Білозерка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, -

в с т а
н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 28.04.2014 року
звернувся в суд з вказаним позовом, в
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його
мати - ОСОБА_6. Після її смерті
залишилася спадщина, яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1 та двох
приватизованих земельних ділянок
площею відповідно 2,84га, 4,80га,
розташованих на території
Томинобалківської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області та інше спадкове майно.
Заповітом від 03.01.2005 року ОСОБА_6 все
належне їй майно заповіла своїм синам -
йому (позивачеві), ОСОБА_1, ОСОБА_7
ОСОБА_5 не приймав спадщину після
смерті матері, ОСОБА_7 - прийняв, але
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, не оформивши свої
спадкові права після смерті матері.

На час смерті матері він був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, а
мати була зареєстрована та постійно
проживала в АДРЕСА_1.

Поскільки мати потребувала
стороннього догляду в травні 2010 року
він став проживати з нею в належному
їй житловому будинку, здійснював за
матір»ю догляд, вів спільне
господарство, а після смерті поховав
її.

При зверненні до нотаріальної
контори щодо реалізації своїх
спадкових прав ОСОБА_1 було відмовлено
у зв»язку з неможливістю вчинення
нотаріальних дій, поскільки ним було
пропущено шестимісячний строк для
прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного
проживання на час відкриття спадщини
разом зі спадкодавцем має юридичне
значення і необхідне йому для
отримання спадщини.

Просив позов задовольнити,
постановити судове рішення, яким
встановити юридичний факт його
постійного проживання з травня 2010 року
разом з матір»ю - ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 до
дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач в судове засідання
з»явився, уточнив позовні вимоги,
просив встановити юридичний факт його
постійного проживання з матір»ю з
травня 2011 року, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - в судове
засідання з»явилися, позовні вимоги
визнали, про що кожен окремо подали до
суду відповідні заяви.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши сторони, судом встановлені
такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6,
після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається житлового будинку
АДРЕСА_1, двох приватизованих земельних
ділянок прощею відповідно 2,84 га та 4,80
га, що розташовані на території
Томинобалківської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області.

Все спадкове майно належало
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на
підставі Свідоцтв про право на
спадщину за законом від 17.07.2004 року.

03.01.2005 року ОСОБА_6 був складений
та посвідчений секретарем
Томинобалківської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області за реєстровим №105 заповіт,
яким все належне їй майно вона заповіла
своїм синам - ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Факт родинних відносин між
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_1
підтверджується свідоцтвом про
народження останнього, де в графі
«Мати» зроблений запис - ОСОБА_6.

Згідно спадкової справи №91/2011
початої 17.12.2011 року приватним
нотаріусом Білозерського районного
нотаріального округу Херсонської
області ОСОБА_8 із заявою про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_7, син померлої.
Інші спадкоємці з заявою про прийняття
спадщини не зверталися.

У відповідності до листа
приватного нотаріуса Білозерського
районного нотаріального округу
Херсонської області ОСОБА_8 від 11.04.2014
року - позивачу ОСОБА_1 було відмовлено
у вчиненні нотаріальної дії щодо
прийняття заяви на прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 у
зв»язку з пропущенням ним строку для
подання заяви про прийняття спадщини у
встановлений законом шестимісячний
строк.

Довідкою виданою 11.04.2014 року за
вих. №81 Томинобалківською сільською
радою Білозерського району
Херсонської області підтверджується,
що ОСОБА_1 проживав разом та вів
спільне господарство з матір»ю ОСОБА_6
з травня 2010 року по день її смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснював за нею догляд
та провів її поховання.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Оцінив і дослідив усі докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позивачем доведено
факт його постійного проживання в
АДРЕСА_1 разом з матір»ю - ОСОБА_6 з
травня 2011 року по день її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що об»єктивно
свідчить довідка з сільської ради та не
спростовано відповідачами, а тому
вимоги позивача законні та
обґрунтовані, і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 256
ЦПК України, на підставі ст. 1268 ЦК
України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт
постійного проживання ОСОБА_1 з травня
2011 року разом з матір»ю - ОСОБА_6 по
АДРЕСА_1 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Білозерський районний
суд.

Головуючий: /підпис/
С.Б. Сімчук

Копія: вірно (суддя)

Рішення набрало законної сили 19
липня 2014 року.