У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2014 року
м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області
в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Бисаги Т. Ю., Бондаренка Ю. О.

при секретарі - Чучка Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Тячівського районного суду від
16 липня 2014 року по справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Грушівська сільська рада та відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тячівського районного управління
юстиції, про встановлення факту
внесення неправильних відомостей в
актовий запис про народження дитини та
зобов'язання внести відповідні зміни, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Тячівського районного суду
від 16 липня 2014 року в задоволенні заяви
ОСОБА_1 про встановлення юридичного
факту - відмовлено.

На це рішення ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу. Апелянт вказує на те, що рішення
суду першої інстанції є незаконним та
необґрунтованим, ухвалено з порушенням
норм матеріального та процесуального
права.

Дослідивши зібрані у справі матеріали,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню з таких
підстав.

Згідно п.1.1 Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
наказом Міністерства юстиції України
від 12.01.2011 N 96/5 (далі - Правил), внесення
змін до актових записів цивільного
стану, які складено органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, проводиться відділами
державної реєстрації актів цивільного
стану районних, районних у містах,
міських (міст обласного значення),
міськрайонних, міжрайонних управлінь
юстиції (далі - відділи державної
реєстрації актів цивільного стану) у
випадках, передбачених чинним
законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до
актових записів цивільного стану у
висновку відділу державної реєстрації
актів цивільного стану вказуються
причини відмови та зазначається про
можливість оскарження його у судовому
порядку.

У відповідності до п. 1.5 Правил заяви
про внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання приймаються відділами
державної реєстрації актів цивільного
стану в порядку, визначеному цими
Правилами. Працівник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану,
який прийняв заяву, звіряє відомості,
зазначені заявником у заяві, з
паспортом або паспортним документом.
Суперечливі дані в документах письмово
пояснюються заявником. Документи, які
мають необумовлені виправлення,
підчистки або викликають сумніви щодо
їх достовірності, перевіряються
особливо ретельно та у разі потреби
направляються для проведення їх
експертизи до судово-експертної
установи Міністерства юстиції України
(за рахунок заявника).

Зміни до актового запису цивільного
стану вносяться відділом державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем зберігання відповідного
актового запису, за винятком випадків,
встановлених у пункті 2.28 розділу II цих
Правил (п.1.7 Правил).

Відмова органів державної реєстрації
актів цивільного стану у внесенні змін
до актових записів цивільного стану, їх
поновленні та анулюванні може бути
оскаржена в судовому порядку (п.1.15
Правил).

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 звернулася до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тячівського
районного управління юстиції із заявою
про внесення змін до актового запису №
62 від 9 серпня 1996 року про народження
ОСОБА_2, а саме в графі № 11 прізвище
матері з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Згідно висновку відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тячівського
районного управління юстиції від 26
березня 2014 року (а.с.50) в задоволенні
заяви ОСОБА_1 про внесення змін до
актового запису - відмовлено.

Цей висновок в судовому порядку
заявником не оскаржено. Натомість
ОСОБА_1 звернулася до суду першої
інстанції із заявою про встановлення
факту неправильності запису в
свідоцтві про народження її дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відмовляючи в задоволенні заяви про
встановлення юридичного факту суд
першої інстанції правильно встановив
фактичні обставини справи та виходив з
того, що заявницею ОСОБА_1 не дотримано
порядку вирішення даного питання.
Зокрема, ОСОБА_1 слід оскаржити
висновок відділу державної реєстрації
актів цивільного стану, а не звертатися
із заявою про встановлення юридичного
факту.

Рішення суду першої інстанції ухвалено
з додержанням норм матеріального та
процесуального права, підстав для його
зміни чи скасування немає, а доводи
апеляційної скарги, на думку колегії
суддів, не є істотними.

Керуючись статтею 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК
України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Тячівського районного суду від
16 липня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
____________

Судді
____________

____________