КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1001/14-ц
Провадження № 2/488/827/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

05.05.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій просила суд
розірвати шлюб, зареєстрований 07
квітня 2001 року Корабельним районним
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Миколаєва,
актовий запис № 109.

Позивачка зазначала, що вони з
відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та мають від
шлюбу двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між ними припинені,
вони ведуть окреме господарство та
мають окремий бюджет. Причиною розпаду
сім'ї є те, що відповідач зловживає
спиртним, не працює та не утримує сім'ю,
не бере участі у вихованні дітей.
Посилаючись на те, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, просила розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність позовні вимоги
підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги визнав, проти розірвання шлюбу
не заперечував.

Суд, розглянувши докази по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено та доведено, що
сторони з 07 квітня 2001 року перебувають
в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Корабельним районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Миколаєва, актовий запис № 109. Мають
від шлюбу двох неповнолітніх синів:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили
подружні стосунки, так як мають різні
погляди на життя і сім'ю, не ведуть
сумісного господарства, а тому
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя, що має істотне значення
відповідно до ст.ст.110-112, 114 Сімейного
Кодексу України.

Судом встановлено факт, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_5
та ОСОБА_4 і збереження їх шлюбу
суперечить інтересам один одного, а
тому підлягає розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Позивачка після реєстрації шлюбу
прізвище не міняла.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 07 квітня 2001 року
Корабельним районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Миколаєва, актовий запис № 109-
розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок