Справа № 667/5650/14-ц
28 серпня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
судді: Мусулевського Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом посилаючись на те, що між нею та
відповідачем був укладений шлюб
зареєстрований 14.10.1978 року
Александровською селищною радою
Снігурівського району Миколаївської
області, актовий запис № 23. Від даного
шлюбу народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку 2012 року сторони
фактично припинили свої шлюбні
відносини. Сторони не ведуть спільно
господарство. Дитина проживає з матір'ю
та знаходиться на її утримані. Їхня
донька є інвалідом ІІ групи, та
потребує постійного догляду, та
лікування. Відповідач матеріально
позивачу не допомагає на підставі чого
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
доньки в розмірі ? частки від всього
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. А також
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засідання представник
позивача уточнив позовні вимоги просив
суд розірвати шлюб, та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання доньки в розмірі
? частки від всього заробітку (доходу)
щомісячно на термін інвалідності
Відповідач в судове засідання не
з»явився, причину неявки суду не
повідомив про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином
відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
уточнена позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб Александровською
селищною радою Снігурівського району
Миколаївської області, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстровано 14.10.1978 року шлюб,
про що зроблено актовий запис № 23.
Шлюбні стосунки фактично припинили в
2012 році. Сторони проживають окремо один
від одного, не ведуть спільне
господарство, їх шлюб носить
формальний характер. Позивач
примирення не бажає. При викладених
обставинах подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до свідоцтва про
народження сторони мають доньку -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З довідки №003443 виданої головою
МСЕК, вбачається, що ОСОБА_3, є інвалідом
ІІ групи з дитинства, даний факт також
підтверджується пенсійним
посвідченням серії НОМЕР_1 від 24.05.1999
Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів
враховує стан здоров'я та матеріальне
Згідно ч.1 ст. 198 СК України, батьки
зобов'язанні утримати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.
Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, за станом
свого здоров'я не може працювати тому
знаходиться на утриманні матері, в
даний час між відповідачем та
позивачкою виник спір з цього приводу,
а тому суд переконаний, що позивачка
потребує допомоги на утримання дитини,
а відповідач зобов'язаний їй таку
Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує матеріальне
становище позивачки ( не працює, так як
їхня дитина потребує постійного
догляду, та те що диптина знаходиться
на утриманні позивача) відповідача (є
працездатною особою і спроможний
платити аліменти, відсутність в
останнього інших неповнолітніх дітей).
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в сумі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180-184 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14 жовтня 1978 року,
Александровською селищною радою
Снігурівського району Миколаївської
області, актовий запис № 23 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в Кіровоградській області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
? частини від всього заробітку (доходу)
щомісячно на термін інвалідності
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 гривень судового збору.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Я.А. Мусулевський