Справа № 206/2999/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 серпня 2014 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді
Маймур Г.Я.

за участю секретаря
Мохова О.О.

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4 про стягнення коштів в порядку
регресу, суд -

В С Т А Н О В И В:

8 травня 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду
із позовом до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4 про стягнення коштів в порядку
регресу, посилаючись на те, що протягом
багатьох років вона оплачувала за
відповідача житлово-комунальні
послуги.

З урахуванням уточнених позовних вимог
позивач просила стягнути із
відповідача кошти в сумі 7461грн.33коп. в
порядку регресу, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що з 1 травня 2011р.
вона сплачує усі платежі щодо
житлово-комунальних послуг за спільну
сумісну із відповідачем та третьою
особою квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав у повному
обсязі та просив розглянути справу у
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений неодноразово.
У справі є достатньо доказів для її
вирішення, що у сукупності із вказаними
вище обставинами дає суду підстави для
застосування положень ч. 4 ст. 169 та
ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, третьої особи, свідків,
дослідивши письмові докази що в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог з наступних підстав.

Суд встановив та підтверджується
матеріалами справи, що відповідно до
Свідоцтва про право власності на житло
від 30 листопада 1998р. ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності належала квартира
АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
Свідоцтва про смерть від 7 жовтня 2013р.
за НОМЕР_1, помер. ОСОБА_2, як дружина,
ОСОБА_4 та ОСОБА_4, як діти, відповідно до
ч.3 ст.1268 ЦК України прийняли спадщину,
так, як на момент смерті спадкодавця
постійно проживали із ним(а.с.9).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно ст.360 ЦК України співвласник
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

Також Правила користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтня 1992р. № 572,
(п.18) зобов'язують наймача, власника й
орендаря житлового приміщення
оплачувати житлово-комунальні послуги.

Оскільки Правила користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтня 1992р.№ 572
зобов'язують наймача власника й
орендаря житлового приміщення
оплачувати житлово-комунальні послуги
та враховуючи положення ст.541 ЦК
України зобов'язання з оплати
комунальних послуг, мають солідарний
характер, а тому особи, що проживають в
квартирі позивача несуть солідарні
зобов'язання з оплати
житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні встановлено, що з 1
травня 2011р. та до 1 лютого 2014р. позивачка
сплатила за відповідача 7461грн.33коп: за
квартплату, за користування газом,
електроенергією, опаленням, водою,
ліфтом та послугами із вивезення
сміття.

Зазначені обставини підтверджені
квитанціями та показаннями свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_8(а.с10-43).

Відповідно до квитанцій та розрахунку,
який було надано позивачем: по
квартплаті у період з травня 2011р. по
грудень 2012р. - 2 388,45 грн.; по оплаті за газ
у період з травня 2011р.по грудень 2012 р. -
617,8 грн.; по оплаті за водопостачання та
водовідведення у період з травня 2011р.
по грудень 2012р. - 3 537,08грн.; по оплаті за
спожиту електроенергію у період з
травня 2011 року по грудень 2012р. - 770,49 грн.;
по оплаті за гаряче водопостачання та
опалення у період з травня 2011р. по
грудень 2012р. - 6 854,13 грн.; за користування
ліфтом у період з травня 2011р. по грудень
2012р. -590,62 грн.; за вивіз сміття у період з
травня 2011р. по грудень 2012р. - 652,09 грн.; за
телефон у період з травня 2011р. по
грудень 2012р. - 860,81 грн.; а всього: 16 273,65:
на 4 осіб = 4 067,86 грн.

Загальним підсумком із розрахунку 1/4
частина вартості сплачених послуг за
квартплату, водопостачання та
водовідведення, газ, електроенергію,
гаряче водопостачання та опалення,
вивіз сміття, ліфт, телефон: за січень
2013р. - 317,34грн.; за лютий 2013р. - 263,46 грн.; за
березень 2013р.- 234грн.; за квітень 2013р. -
212,04 грн.; за травень 2013р. - 165,60 грн.; за
червень 2013р. - 142,43 грн.; за липень 2013р. -
176,90 грн.; за серпень 2013р. - 173,23 грн.; за
вересень 2013р. - 153,28 грн; а всього: 1 838,54
грн.

Загальним підсумком із розрахунку 1/3
частина вартості сплачених послуг за
квартплату, водопостачання та
водовідведення, газ, електроенергію,
гаряче водопостачання та опалення,
вивіз сміття, ліфт, телефон: за жовтень
2013р. - 289,46 грн.; за листопад 2013р. - 305,73
грн.; за грудень 2013р. - 280,86 грн.; за
січень 2014р. - 307 грн.; за лютий 2014р. -
371,88грн, а всього: 1554,93 грн.

Загальним підсумком у відповідача
ОСОБА_3 за період з 1.05.2011р. накопичився
борі у розмірі 7 461 гри. 33коп: за
користування водопостачанням, газом,
електроенергією, опаленням,
квартплатою, послугами з вивезення
сміття, телефонним зв'язком та ліфтом
із розрахунку 1/4 частина вартості
сплачених послуг у період з 1.05.2011р. по
1.10.2013р, та 1/3 частина, відповідно, у
період з 1.10.2013р. по 1.02.2014р.

Оплата комунальних послуг підлягає
стягненню із споживачів у солідарному
порядку, так як повнолітні члени сім'ї
наймача, згідно ст. 64 ЖК України несуть
солідарну відповідальність за
обов'язками, які виникають із договору
найма.

При цьому, виходячи зі змісту глави 24 ЦК
України, яка регулює загальні засади
про право власності, у понятті
визначеному ст. 64 ЖК України, наймачем
житла необхідно вважати як
відповідального квартиронаймача для
житла державного житлового фонду так і
власника приватного житла, оскільки
власник приватного житла також повинен
нести витрати по його утриманню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України - наймачі
зобов'язані вчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Згідно ст.64 СК України члени сім'ї
наймача, в тому числі і ті, які
перестали бути членами сім'ї наймача,
але продовжують проживати у займаному
жилому приміщенні, які проживають
разом з ним. користуються нарівні із
наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім»ї і несуть солідарну із
наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином за умовами договору чи
положень законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 544 ЦК України, боржник,
який виконав солідарний обов'язок, має
право па зворотну вимогу (регрес) до
кожного з решти солідарних боржників у
рівних частках, якщо інше не
встановлено договором чи законом, за
вирахуванням частки, що припадає на
нього.

Витрати на послуги адвоката, який
представляв в судовому засіданні
інтереси позивача підлягають
частковому задоволенню.

Згідно Акту прийому-передачі виконаних
робіт щодо надання правової допомоги
від 6 серпня 2014р. загальна вартість
послуг складає 9495грн.

В судовому засіданні встановлено, що
фактичний обсяг правової допомоги
позивачем оплачено лише 2500грн.

Відповідно до пункту 2 частини третьої
статті 79, статтях 84, 88, 89 Цивільного
процесуального кодексу України вимоги
позивача, щодо відшкодування витрат на
правову допомогу підлягають
задоволенню в частині 2 500 грн., оскільки
до складу витрат включаються лише
фактично сплачені стороною або її
представником (а не будь-ким) витрати.
Також підлягає стягненню судовий збір
в сумі 243грн.60коп.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 360, 369, 526, 541, 544 ЦК
України, ст.ст.64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.64
СК України, ч.1 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст. 4 - 8,
10, 11, 18, 57 - 60, 79, 81, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-225
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 за позовом до
ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про
стягнення коштів в порядку регресу -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в
порядку регресу суму боргу за сплачені
житлово-комунальні послуги у розмірі
7461грн. 33коп. та судові витрати: 2500грн.
для відшкодування витрат на правову
допомогу і 243грн. 60коп. судового збору, а
всього стягнути 10204грн. 93коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

С У Д Д Я :

Г.Я. Маймур