Справа № 372/4285/14-ц
Провадження 6-448/14
ухвала

Іменем України

09 вересня 2014 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді: Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області без
фіксування судового процесу
технічними засобами заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Цетральне регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого Обухівським районним
судом 23 червня 2011 року у справі №2-972/11.

В обґрунтування заяви
зазначив, що 23 червня 2011 року
Обухівським районним судом Київської
області видано представнику заявника
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Цетральне
регіональне управління» публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованості за
кредитним договором в сумі 24473,89 грн.,
та судові витрати в сумі 364, 74 грн., а
всього стягнуто - 24838 грн.63 коп.

У зв'язку з тим, що в ході
проведення службової перевірки у
Департаменті примусового стягнення
проблемних активів Філії «Центральне
РУ» Центру по роботі з проблемними
активами АТ «Банк «Фінанси та Кредит»,
було виявлено, що у зв'язку з неналежним
та недобросовісним виконанням
посадових обов'язків фахівця відділу
стягнення проблемної заборгованості у
виконавчому провадженні ОСОБА_2,
виконавчий лист від 23.06.2011 року по
справі № 2-972/11 не було пред'явлено до
виконавчої служби у межах строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. Після виявлення зазначених
порушень, уповноважений представник АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» 23 січня 2014
року звернувся до ВДВС Обухівського
МРУЮ Київської області із заявою про
примусове виконання рішення суду.
Постановою Державного виконавця від
06.02.2014 року відмовлено у відкритті
виконавчого провадження та повернуто
виконавчий лист у зв'язку із пропуском
встановленого строку для пред'явлення
документів до виконання. Тому ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Цетральне регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» просить
зазначений строк поновити.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час розгляду заяви
повідомлялись належним чином, їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Судом встановлено, що рішенням
Обухівського районного суду Київської
області від 06 червня 2011 року задоволено
позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Цетральне
регіональне управління» публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» та стягнуто з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором в сумі 24473,89 грн., та судові
витрати в сумі 364, 74 грн., а всього
стягнуто - 24838 грн.63 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 371
ЦПК України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання підлягає задоволенню,
оскільки він пропущений з поважних
причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного
Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити.

Поновити Публічному
Акціонерному Товариству «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Цетральне регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» строк для
пред'явлення виконавчого листа по
цивільній справі №2-972/11 за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Центральне регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором, до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Київської
області через Обухівський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: