Справа № 587/2026/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Дашутіна І.В., при
секретарі Макошенець С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в Сумському
районі про встановлення факту
належності документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, про встановлення факту
належності документу, з тих підстав, що
в трудовій книжці, що належить їй, була
допущенна помилки в написанні її
прізвища, в зв'язку з чим на даний час
вона не має можливості оформити свою
пенсію за віком, тому для захисту свого
права просила встановити факт
належності їй трудової книжки.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, в письмовому поясненні свою
заяву підтримала та просила розглянути
справу без її участі.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явилась, в
письмовому поясненні покладалась на
розсуд суду та просила розглянути
справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по
досягненню 55 річного віку звернулася
до УПФ України у Сумському районі для
оформлення пенсії за віком. Під час
вивчення поданих нею документів
фахівець УПФ України в Сумському
районі зауважив про невідповідність
запису прізвища заявниці у трудовій
книжці. У зазначеному документі її
прізвище вказано як ОСОБА_1, а ім'я та по
батькові - ОСОБА_1. У паспорті
громадянина України прізвище заявниці
вказано, як ОСОБА_1. Також як ОСОБА_1 її
прізвище записано у свідоцтві про
одруження та у картці фізичної
особи-платника податків (а.с. 5-9, 11).

Оформити пенсію за віком при зверненні
до УПФ у Сумському районі заявниця не
змогла внаслідок різниці у написанні
її прізвища у трудовій книжці та
прізвища у паспорті громадянина
України на одну літеру. Фахівець УПФ в
Сумському районі порекомендував
звернутися до суду для встановлення
факту приналежності трудової книжки
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата заполнения
30.06.1976г.», громадянці України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.
Касилово, Борисівського району,
Бєлгородської області.

Так, 28.10.1978р. заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_3 і при заміжжі отримала прізвище
ОСОБА_1. 07.04.1983 року шлюб було розірвано,
прізвище заявниці, залишилось ОСОБА_1.
15.11.1996 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_4 і після укладення шлюбу
присвоєно прізвище ОСОБА_1 яке,
внаслідок довільних перекладів та
вимовлянь різними особами, багато хто
чує та пише, як ОСОБА_1.

Тобто, різниця у написані прізвища
заявниці у одну літеру, є наслідком
довільного перекладу її прізвища з
російської, якою було складено усі
правовстановлюючі документи, на
українську мову, з боку осіб, які після
закінчення існування держави СРСР
заповнювали та видавали документи
українською мовою.

Враховуючи викладене, необхідно
Встановити факт належності трудової
книжки «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата
заполнения 30.06.1976г.», громадянці
України ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212 - 215, 218 та гл. 6
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності трудової
книжки «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата
заполнения 30.06.1976г.», громадянці
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце
народження: с. Касилово, Борисівського
району, Бєлгородської області, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Сумським РВ УМВС
України в Сумській області 07.10.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін