________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6907/14-ц
Провадження № 2/520/4803/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків
О.В.

при секретарі - Площинській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання дійсним договору, суд, -

встановив:

11.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом, в якому просить
визнати дійсним договір №22141 від 22.12.1997
року купівлі-продажу нерухомого майна,
а саме квартири АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, яка діяла від
імені та в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на підставі довіреності від 15.12.1997 року
№5530, посвідченої приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 При цьому позивач
посилається на те, що в теперішній час
позивач не може розпорядитися своєю
квартирою, оскільки договір
купівлі-продажу не був посвідчений
нотаріально, у зв'язку з чим вона
змушена звернутись до суду.

До судового засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій вказала, що підтримує позовні
вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву, в якій позовні вимоги визнала та
просить розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 до судового
засідання повторно не з'явилась,
повідомлялись належним чином у
відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
22.12.1997 року, згідно з Договором №22141
купівлі-продажу нерухомого майна,
укладеним на Одеській товарній біржі,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від імені яких діяла
ОСОБА_5, продали, а ОСОБА_4 та ОСОБА_1
купили квартиру, загальною площею 21,1
кв. м., корисною площею 21,0 кв. м., що
складається з 1 кімнати житловою площею
11,9 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.4-5/.
Умови договору були виконані сторонами
повністю, відповідачі отримали
обумовлену суму грошей та передали, а
позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 придбали
зазначену квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та 19.10.1999 року
позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про
на спадщину за законом, видане на 1/2
частину вказаної квартири /а.с.6/.

Відповідно до ст. 220 ЦК України якщо
сторони домовились відносно усіх
важливих умов договору, що
підтверджується письмовими доказами,
та відбулося повне або часткове
виконання договору, але одна зі сторін
ухилилась від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий
договір дійсним.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, так
як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212, 213, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 209, 220, 655 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати Договір купівлі-продажу
нерухомого майна №22141 від 22.12.1997,
посвідчений Одеською товарною біржею,
а саме квартири АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, яка діяла від
імені та в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на підставі довіреності від 15.12.1997 року
№5530, посвідченої приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, - дійсним.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення.

Суддя
Васильків О. В.