провадження № 2/340/296/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Данилюк М.П.,

з участю: секретаря
Фурманюк В.М.,

представник позивача
ОСОБА_1,

прокурор
Сілецька С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина позовну заяву Служби у
справах дітей Верховинської районної
державної адміністрації в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей
районної державної адміністрації в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
звернулася до суду із позовом про
позбавленн батьківських прав ОСОБА_3

У своєму позові посилається на те, що
органом опіки та піклування
Верховинського району розглянуто
матеріали надані службою у справах
дітей Верховинської районної
державної адміністрації щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу від 25.10.1999 року вбачається, що
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано,
після розірвання шлюбу мати взяла своє
дівоче прізвище ОСОБА_5.

З моменту розірвання шлюбу
неповнолітня ОСОБА_2 залишалася на
утриманні при матері ОСОБА_5 Батько
неповнолітньої протягом 15 років
виховання своєї дочки не займався,
матеріально не утримував.

У зв'язку з смертю ОСОБА_5
встановлено, що неповнолітня
залишається без засобів проживання.

На даний час ОСОБА_2 проживає
разом з родиною маминого співмешканця
ОСОБА_6, який фактично її утримує та
здійснює за неповнолітньою догляд.

Батько неповнолітньої ОСОБА_3
добровільно написав відмову від своєї
дочки, обгрунтовуючи тим, що не має
змоги її утримувати та виховувати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала на підставі
викладеного у позовній заяві та
просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи судом належним чином був
повідомлений.

Прокурор не заперечує щодо
задоволення заявленого позову.

Заслухавши представника
позивача, прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України
"Про охорону дитинства" кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК
України батько може бути позбавлений
батьківських прав судом, якщо він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3 від 25 жовтня 1999 року
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано,
після розірвання шлюбу ОСОБА_4 взяла
своє дівоче прізвище ОСОБА_5.(а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 видно, що
відповідач ОСОБА_3 є батьком - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с4).

З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишалася на утриманні та вихованні
при матері ОСОБА_5 Батько
неповнолітньої протягом 15 років
вихованням своєї дочки не займався,
матеріально не підтримував і не бажає в
подальшому цим займатись про що
свідчить і його заява про згоду на
позбавлення його батьківських
прав.(а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Згідно довідки виданої
виконкомом Верховинської селищної
ради Верховинського району
Івано-Франківської області за № 534 від
30.04.2014 року ОСОБА_2 проживає разом із
родиною маминого співмешканця ОСОБА_6,
який фактично утримує її. (а.с.8).

Згідно рішення засідання комісії
з питань захисту прав дитини
Верховинської РДА про доцільність
позбавлення батьківських прав № 9 від
14.05.2014 року, комісії з питань захисту
прав дитини Верховинської РДА вважає
за доцільне позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, щодо неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, оскільки він протягом 15 років
вихованням своєї дочки не займався,
матеріально не утримував та написав
відмову від своєї дочки, обгрунтовуючи
тим, що не має змоги її утримувати та
виховувати (а.с.12).

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач не виконує
своїх батьківських обов'язків, що
позбавлення відповідача батьківських
прав буде відповідати інтересам
дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213-215,218
ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд
,-

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його
неповнолітньої дитини,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя :
___________________ Данилюк М.П.