Справа № 466/3568/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 вересня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі:

головуючої - судді
Баєвої О.І.

при секретарі
Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради про встановлення факту
проживання чоловіка та жінки без шлюбу,
-

у с т а н о
в и в:

30.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом в якому просить суд ухвалити
рішення, яким встановити факт, що вона
проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 в
квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу
з січня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає про те, що з січня 2007 року вона
проживала разом з ОСОБА_2, як фактичне
подружжя в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та
після його смерті залишилось спадкове
майно, а саме: вищезгадана квартира, в
якій вони проживали однією сім'єю.
Оскільки для оформлення документів про
право на спадщину необхідно встановити
факт проживання її та ОСОБА_2 однією
сім'єю, вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали
позовну заяву, давши пояснення
аналогічні тим, що викладені в позові.
Просили позов задовольнити.

Представник відповідача Томашук О.В. в
судовому засіданні проти позову
заперечила та просила відмовити у його
задоволені.

Заслухавши пояснення представників
позивача та представника відповідача,
показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які
підтвердили факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 однією сім'єю, з'ясувавши дійсні
обставини справи, дослідивши зібрані
по справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

На думку суду, дану категорію справи
слід розглядати за правилами позовного
провадження, оскільки особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, який може вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб.
Крім цього аналогічне трактування
закону зазначене у абзаці першому п. 2
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування".

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 з січня 2007 року
проживала разом з ОСОБА_2, як фактичне
подружжя, по день смерті останнього за
адресою: АДРЕСА_1. Даний факт
підтверджується показаннями свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 даними в судовому
засіданні.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
бланк серії НОМЕР_1, виданого 21.09.2013 року
(а.с. 4) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
Шевченківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції складено відповідний актовий
запис № 923.

На підставі вищенаведеного, оцінивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що
позов є підставним та його слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК
України, -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала
однією сім'єю з ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1, без реєстрації шлюбу з січня
2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. І. Баєва