22 вересня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний банк» в
особі відділення №135 про розірвання
договору банківського вкладу та
стягнення суми депозитного вкладу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача та просила суд розірвати
договір банківського вкладу
«Новорічний подарунок VIP «Квартальний»
№722261/2014, укладений 09.01.2014р. нею з
відповідачем; стягнути з відповідача
на її користь суму депозитного вкладу у
Свої позовні вимоги вона
обгрунтувала тим, що 09.01.2014р. між нею та
ПАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено
договір банківського вкладу
«Новорічний подарунок» VIP
«Квартальний» №722261/2014, відповідно до
якого вона розмістила у банку
на умовах депозитного продукту строком
на 13 місяців зі стандартною ставкою 12%
річних. У відповідності до ч.1 ст.2
Закону України «Про банки і банківську
діяльність» кошти, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору. Згідно п.1.5 зазначеного
договору перший строк дії вкладу сплив
09.04.2014р. Після спливу вказаного строку
вона мала намір отримати депозитні
кошти, у зв'язку з чим 14.04.2014р.
звернулась до відповідача із заявою
про повернення належних їй грошових
коштів, яка була залишена Банком без
задоволення, вклад їй не повернуто. У
відповіді Банку від 12.05.2014р. зазначено,
що Банком здійснюється виплата коштів
в іноземній валюті згідно норм
Постанови НБУ №245 від 29.04.2014р. Посилання
відповідача у вказаному листі на
Постанову НБУ №245 від 29.04.2014р., якою
передбачено введення обмежень на
видачу (отримання) готівкових коштів в
іноземній валюті з поточних та
депозитних рахунків клієнтів через
добу на одного клієнта в еквіваленті за
офіційним курсом НБУ, є безпідставним
та не ґрунтується на законі. Із заявою
про повернення суми вкладу вона
звернулася до відповідача 14.04.2014р.,
тобто ще до прийняття НБУ Постанови №245
від 29.04.2014р., тобто Банк не мав законних
підстав керуватися вказаною
постановою, оскільки акти цивільного
законодавства не мають зворотної дії у
часі. Строк дії постанови НБУ №245 від
29.04.2014р. визначений з 01.05.2014р. по 01.06.2014р.
і на теперішній час не діє. Для
дострокового розірвання дії договору
банківського вкладу або повернення
частини вкладу за бажанням вкладника,
вкладник зобов'язаний повідомити про
це банк шляхом подання заяви. Не
отримавши депозитних коштів, 26.05.2014р.
вона вдруге звернулась до відповідача
із заявою про дострокове розірвання
дії договору банківського вкладу та
повернення вкладу, яка також залишена
відповідачем без уваги. Вважає, що
відмова відповідача від повернення їй
суми депозитного строкового вкладу за
її першою вимогою є грубим порушенням
її прав. У відповідності до Договору
банківського вкладу, відповідач
повинен повернути їй суму вкладу в
іноземній валюті доларах США.
У судовому засіданні представник
позивача з урахуванням частково
повернутої суми вкладу уточнив
позовні вимоги і просив стягнути з
Відповідач- представник ПАТ
«ВіЕйБі Банк» в судове засідання не
з'явився, клопотання про відкладення
розгляду справи не надав, про час і
місце судового засідання повідомлений
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача по справі,
вчинивши дослідження матеріалів
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.
09.01.2014р. між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк»
було укладено договір банківського
вкладу «Новорічний подарунок» VIP
«Квартальний» №722261/2014, відповідно до
якого ОСОБА_1 розмістила у банку
на умовах депозитного продукту строком
на 13 місяців зі стандартною ставкою 12%
Листами від 14.04.2014р. та 26.05.2014р ОСОБА_1
звернулась до ПАТ «ВіЕйБі Банк» із
заявою про повернення належних їй
грошових коштів (а.с.6,8-9).
Згідно листа ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ім'я
ОСОБА_1 від 12.04.2014р. повідомлено, що
Банком здійснюється виплата коштів в
іноземній валюті згідно норм Постанови
НБУ №245 від 29.04.2014р. (а.с.7).
Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду, банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника.
Згідно ч.3 ст.651 ЦК України у разі
односторонньої відмови від договору у
повному обсязі, або частково, якщо
право на таку відмову встановлено
договором або законом, договір є
відповідно розірваним або зміненим.
Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може
бути змінено або розірвано за рішенням
суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором, або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ч.3 ст.533 ЦК України використання
іноземної валюти, а також платіжних
документів в іноземній валюті при
здійсненні розрахунків на території
України за зобов'язаннями допускається
у випадках, порядку та на умовах,
встановлених законом.
Згідно п.1.6 Положення про порядок
здійснення банками України вкладних
(депозитних) операцій з юридичними і
фізичними особами, банк сплачує суму
вкладу (депозиту), якщо грошові кошти
надійшли на вкладний (депозитний)
рахунок в іноземній валюті, або на
умовах та в порядку, передбачених
договором, відповідно до заяви
вкладника в іншій іноземній чи
національній валюті.
Відповідно до п.10.20 Інструкції про
порядок відкриття, використання і
закриття рахунків у національній та
іноземній валютах, затвердженою
постановою правління НБУ №492 від
12.11.2003р., кошти з вкладного (депозитного)
рахунку фізичної особи-резидента
повертаються в іноземній валюті.
Відповідно до виписки ПАТ «ВіЕйБі
Банк» з особового рахунку позивача на
Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає, що позов є обгрунтованим і
підлягає задоволенню . ПАТ «ВіЕйБі
Банк» повинен повернути ОСОБА_1 суму
вкладу в іноземній валюті доларах США.
Судові витрати з розгляду справи в
розмірі 2166 грн. стягнути на користь
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК
України, ст.ст.526, 533, 629, 651, 1060 ЦК України,
Законом України «Про банки та
банківську діяльність», суд ,-
Розірвати договір банківського вкладу
«Новорічний подарунок VIP «Квартальний»
№722261/2014, укладений 09.01.2014р. між ОСОБА_1
та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний
банк» в особі відділення №135.
Стягнути з ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний банк» в особі відділення
№135 на користь ОСОБА_1 суму депозитного
тисяч шістсот шістдесят вісім)доларів
Стягнути з ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний банк» на користь держави
судовй збір в розмірі 2166 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання її
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути позивачем подана протягом 10 днів
після його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
СУДДЯ