Якимівський районний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/1889/14-ц
"15" вересня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:
судді Нестеренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач, представник ПАТ КБ "
Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 23.10.2007 року ОСОБА_1, 23.10.2007 року
отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Публічне
Акціонерне Товариство Комерційний
Банк "ПриватБанк" є правонаступником
прав та обов'язків Закритого
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30 квітня 2009 року змінено
найменування позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на публічне
акціонерне товариство «Приватбанк»
(надалі - Банк), про шо зазначено у п.1.1.
Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". 17 липня 2009
року проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов
та правил надання банківських послуг,
де позначено, що Клієнт дає свою згоду,
що кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
кредитний ліміт. Підписання даного
Договору є прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами банку, які
викладені на банківському сайті,
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві. При
укладанні договору сторони керувались
ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору. Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому « Тарифами банку», які
викладені на банківському сайті, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 5.5 « Правил
користування платіжною карткою». ПАТ
КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг. - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг. - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п.6.7 Умов та Правил
надання банківських послуг. Відповідно
до п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 року має
заборгованість - 24562,09 грн.., яка
складається з наступного: - 4986,63 грн. -
заборгованість за кредитом; - 18167,74 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: - 250.00 грн. - штраф (фіксована
частина); -1157,72 грн. - штраф (процентна
складова). На даний час відповідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ « Приватбанк». В
зв'язку з вищевикладеним представник
позивача, просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
24562,09 грн. за кредитним договором № б/н
від 23.10.2007 року; судові витрати у
розмірі 245,62 грн.

В судове засідання представник
позивача, Колодій Ю.А. не з"явилась, але
надала на адресу суду письмову заяву,
відповідно до якої просить розглянути
дану справу за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просила їх задовольнити, не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не прибув, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази,
зокрема з причини ухилення від участі в
судових засіданнях, дає суду право при
заочному розгляді справи обмежитися
доказами, наданими позивачем, а саме:
розрахунком заборгованості за
кредитним договором; копією заяви
позичальника; копією кредитного
договору, розрахункових документів;
копією паспорту відповідача; копією
довідки № 241170 про включення до ЕДРПОУ;
копією свідоцтва про реєстрацію банку;
копією свідоцтва про реєстрацію
юридичної особи; поштовими
повідомленнями про отримання
відповідачем судових повісток.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі.

Оскільки позовні вимоги, законні,
обґрунтовані, підтвердженні наявними
у справі доказами, вони підлягають
повному задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 224, 228
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049,1054 ЦК
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "
ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 27.05.2005 року,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
останнє місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК"
(р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 23.10.2007
року у розмірі 24562 (двадцять чотири
тисячі п'ятсот шістдесят дві ) гривень
09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 27.05.2005 року,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
останнє місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК"
(р/р 0001, МФО 305299, ідентифікаційний
код за ) судовий збір у
розмірі 245 гривень 62 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд Запорізької області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, сторонами в той же строк
з моменту отримання. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: