Справа № 629/3944/14-ц
Номер провадження 2/629/1237/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі Андрієнко С.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Лозівський районний відділ головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням ,-
Позивачка звернулася до суду з
позовом про визнання відповідачки
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що та належить їй на
праві приватної власності. З 03.04.2004 року
відповідачка,яка є її донькою,
зареєстрована за даною адресою, але з
того часу та потеперішній час в
квартирі не проживає. На даний час її
місце знаходження не відомо в зв'язку з
чим її було оголошено в розшук. Всі
обов'язки з оплати комунальних послуг
виконує вона одна, утримує квартиру в
належному стані, проводить ремонти.
Вказуючи на те,що та не мешкає в
квартирі понад шести місяців без
поважних причин і просить позов
Позивачка надала заяву, в якій просить
розглянути справу за своєї
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, не повідомивши про причини
Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся
своєчасно та належним чином, причину
неявки суду не повідомив.
Згідно до положення ч.2 ст. 77
ЦПК України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, зі
згоди позивачки, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:
Як встановлено судом, що квартира
АДРЕСА_1 на праві приватної власності
належить позивачці (а.с. 6, 7).
Згідно з виписки з домової книги
відповідачка зареєстрована за
вищевказаною адресою з 03 квітня 2002
Як вбачається з довідок слідчого
СВ Лозівського МВ ГУМВС України в
Харківській області, заява ОСОБА_3, про
встановлення місцезнаходження її
доньки ОСОБА_2, яка зникла два роки тому,
21 травня 2014 року зареєстрована в
Єдиному реєстрі досудових
розслідувань та 30.05.2014 року ОСОБА_2 було
оголошено в державний розшук безвісно
зниклого (а.с. 16,17).
З зазначеного можливо зробити
обгрунтований висновок про те,що
відповідачка не проживає у вказазаній
квартирі близько двох років.
Відповідно ж до ст.405 ЖК України
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
Житлове приміщення, яке вони мають
право займати, визначається його
Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
За таких обставин позовні вимоги
є достатньо обґрунтованими та
відповідають вимогам закону.
Таким чином, суд приходить до
висновку про наявність достатніх
підстав для задоволення позовних
А тому, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60, 209, 202,212,
214-215, 218, 224-226 ЦПК України і на підставі
ст.405 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням -
Позивач може оскаржити рішення до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, тобто
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя: