СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/43/14
ун. № 759/4648/13-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

22 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві клопотання про забезпечення
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа:
Головне управління юстиції у м. Києві,
Державна реєстраційна служба України
про визнання права власності на ?
частину квартири в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В

20.03.2013 року позивач звернулася з
позовом про визнання права власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1.

22.09.2014 року представник позивача ОСОБА_1
в судовому засідання заявила
клопотання про забезпечення доказів,
просила витребувати у відповідача
правовстановлюючі документи на
квартиру АДРЕСА_1. Вимоги клопотання
обґрунтовані неможливістю і
складністю отримання
правовстановлюючих документів на
спірне майно, яке знаходиться у
відповідача, який в добровільному
порядку надавати документи позивачу
відмовляється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

У випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі
докази. Клопотання про витребування
доказів має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.
(ч.1 ст. 137 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору, заявлені
позовні вимоги і наявні у матеріалах
справи докази, з'ясування обставин
справи на засадах змагальності, а також
неможливість отримання позивачем
доказів, що мають доказове значення у
справі, необхідне для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи, заява про забезпечення доказів
підлягає задоволенню.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК
України). Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази (ч. 6 ст. 137
ЦПК України)

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінали
правовстановлюючих документів на
квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

СУДДЯ
Т.О. ЗАЄЦЬ