Провадження № 2/127/5076/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іщук Т. П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Кредитна спілка «Злагода» звернулась
до суду з позовом до відповідача про
стягнення суми кредиту, відсотків за
користування кредитом. Свій позов
мотивувала тим, що 24 червня 2011 року між
сторонами був укладений договір
кредитної лінії №6746-1к, відповідно до
умов якого ОСОБА_1 отримав кредит з
лімітом в розмірі 200000,00 грн. строком
користування на 36 місяців та зі сплатою
40 % річних. Позивач свої договірні
зобов'язання за кредитним договором
виконав належним чином, натомість
відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належно не
виконує, внаслідок чого виникла
відсоткам. Окрім того, 01 вересня 2011 року
між сторонами було укладений договір
кредитної лінії №6800к, згідно якого
ОСОБА_1 отримав кредит з лімітом в
розмірі 100000,00 грн. строком користування
на 36 місяців та зі сплатою 40 % річних.
Відповідач взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконує, внаслідок
чого виникла заборгованість, яка
грн. - заборгованість по відсоткам.
Загальна сума заборгованості за
вказаними кредитними договорами
становить 133207,14 грн., яку позивач
просить стягнути з відповідача на свою
користь, а також просить стягнути
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, натомість подав
заяву, відповідно до якої просив справу
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги підтримав з підстав викладених
в позовній заяві, не заперечував щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, а тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки
представник позивача не заперечував
проти такого порядку розгляду справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися в судове
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає частковому
Між сторонами існують правовідносини,
які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530,
536, 546, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.
Судом встановлено, що 24 червня 2011 року
між Кредитною спілкою «Злагода» та
ОСОБА_1 укладено договір кредитної
лінії № 6746-1к, відповідно до умов якого
відповідачу надано кредитну лінію з
лімітом в сумі 200000,00 грн. строком
користування на 36 місяців, зі сплатою
відсотків в розмірі 40% річних від суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Проценти
нараховуються за фактичне число
календарних днів користування
кредитом за виключенням дня надання
кредиту. Умовами п. 3.3. договору
передбачено, що погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
здійснюватиметься згідно графіка
розрахунку, що є додатком до договору.
Відповідно до п. 3.7 договору за
прострочення повернення суми
отриманого кредиту або його частини та
процентів по ньому на строк, що
перевищує 3 дні, процентна ставка за
кредитом збільшується вдвічі та
застосовується до моменту повернення
позичальником усієї заборгованості за
кредитом (а.с. 8-9).
Позивач свої зобов'язання по договору
виконав та надав грошові кошти на
загальну суму 335485,00 грн., про що
свідчать видаткові касові ордери: від 24
червня 2011 року №3492; від 29 червня 2001 року
№ 3583; від 01 серпня 2011 року № 4279; від 19
серпня 2011 року № 4741; від 29 серпня 2011
року № 4937; від 13 вересня 2011 року № 5265;
від 10 січня 2012 року № 188; від 19 січня 2012
року № 380; 26 січня 2012 року № 527; від 31
березня 2012 року № 2052; 23 січня 2013 року №
Відповідачем в погашення
заборгованості було сплачено лише
частину платежів: 301835,00 грн. - основної
результаті неналежного виконання
своїх зобов'язань станом на 25 червня 2014
року утворилась заборгованість в
застосування подвійної відсоткової
ставки в розмірі 80% річних). Дана сума
заборгованості встановлена в судовому
засіданні на підставі наданих доказів.
01 вересня 2011 року між позивачем та
ОСОБА_1 укладено договір кредитної
лінії № 6800к, відповідно до умов якого
відповідачу надано кредитну лінію з
лімітом в сумі 100000,00 грн. строком
користування на 36 місяців, зі сплатою
відсотків в розмірі 40% річних від суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Проценти
нараховуються за фактичне число
календарних днів користування
кредитом за виключенням дня надання
кредиту. Умовами п. 3.3. договору
передбачено, що погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
здійснюватиметься згідно графіка
розрахунку, що є додатком до договору, а
відповідно до п. 3.7 договору за
прострочення повернення суми
отриманого кредиту або його частини та
процентів по ньому на строк, що
перевищує 3 дні, процентна ставка за
кредитом збільшується вдвічі та
застосовується до моменту повернення
позичальником усієї заборгованості за
кредитом (а.с. 48-49).
Позивач свої зобов'язання по договору
виконав та надав грошові кошти на
загальну суму 139700,00 грн., що
підтверджуються видаткові касові
ордери від 01 вересня 2011 року № 5019; від 06
жовтня 2011 року № 5726; від 12 жовтня 2011
року № 5835; від 20 жовтня 2011 року № 6020; від
12 листопада 2011 року №6438; 21 грудня 2011
року №7335; від 27 квітня 2012 року № 2672; від
04 травня 2012 року № 2782; від 10 травня 2012
року № 2939; від 26 травня 2012 року № 3339; від
21 червня 2012 року № 4019; від 25 червня 2012
року № 4094; від 12 липня 2012 року № 4537; від
23 липня 2012 року № 4798; від 25 липня 2012 року
№ 4864; від 26 липня 2012 року № 4870; від 31
липня 2012 року №4996; від 11 серпня 2012 року
№ 5234; від 28 серпня 2012 року № 5648; від 20
вересня 2012 року № 6297; від 02 листопада 2012
року № 7368; від 24 січня 2013 року № 651(а.с.
Відповідачем в погашення
заборгованості було сплачено лише
частину платежів: 100650,00 грн. - основної
суми боргу, 8100,00 - відсотків. В
результаті неналежного виконання
своїх зобов'язань станом на 25 червня 2014
року утворилась заборгованість в сумі
грн. (з врахуванням застосування
подвійної відсоткової ставки в розмірі
Таким чином, загальна сума
заборгованості за кредитними
договорами №6746-1к від 24 червня 2011 року
та № 6800к від 01 вересня 2011 року
становить 133207,14 грн. Дана сума
заборгованості встановлена в судовому
засіданні на підставі наданих доказів.
За викладених обставин, суд приходить
до висновку, що права позивача
порушенні, встановлений факт порушення
договірних зобов'язання, існує
заборгованість за кредитними
договорами, яка підлягає стягненню, а
позов - задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача судові
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Кредитної спілки «Злагода»
регіональне управління, МФО 300670, код
договором кредитної лінії №6746-1к від
(шістдесят шість тисяч вісімдесят
грн. - заборгованість по відсоткам та
заборгованість за договором кредитної
лінії №6800к від 01.09.2011 року в розмірі
вісімнадцять гривень 08 коп.), з яких:
відсоткам, а в цілому 133 207,14 (сто
тридцять три тисячі двісті сім гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Злагода» 1332,07 грн. судового
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана до Вінницького
міського суду Вінницької області
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Вінницький
міський суд Вінницької області.

Суддя: