Справа № 276/998/14-ц
Провадження по справі №2/276/436/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 вересня 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Криницького
Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до суду з
названим позовом обґрунтування якого
здійснює в позовній заяві та просить
суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
по кредитному договору № 003-05006-230712 від
23.07.2012 року в сумі 2083,33 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, в позовній заяві
просить розглянути справу без його
присутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином
повідомленим про місце і час розгляду
даної справи в судове засідання не
прибув, про причину неявки суд не
повідомив, а тому відповідно до ст. 224
ЦПК України, суд може ухвалити заочне
рішення , на підставі наявних у справі
доказів, про що позивач в своїй заяві
не заперечує проти такого порядку
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з абз.1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено,
що 23.07.2012 року між сторонами був
укладений кредитний договір №
003-05006-230712 відповідно до якого
відповідач отримав кредит.

Станом на 15.05.2014 року відповідач
не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 2083,33
грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 1559,63 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 372,60
грн.;

- заборгованість за відсотками:
151,10 грн.;

- заборгованість за комісіями: 0,00
грн.

-2-

Вказані обставини стверджуються
доказами дослідженими в судовому
засідання, а саме: кредитним договором
№ 003-05006-230712 від 23.07.2012 року ( а.с.4-5),
розрахунком ціни позову ( а.с.3), анкетою
позичальника ( а.с.7-9) та іншими
матеріалами справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України
підлягають стягнення з відповідача на
користь позивача витрати по справі у
виді судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224
ЦПК України, ст. ст. 525,526,549, 623,625,1048-1050, 1054
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк»

( р/р № 7021, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 2083 (дві тисячі
вісімдесят три) гривні 33 копійки та
судовий збір у розмірі 243грн.60 коп. на
користь АТ «Дельта Банк» ( р/р №
НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий / підпис/

Копія вірна:

Суддя:
Криницький Л.В.