справа № 361/6372/14-ц
провадження № 2/361/2463/14
РІШЕННЯ

Іменем України

01 вересня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретаріБалабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
повнолітню дочку, яка продовжує
навчання,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, в якому зазначала, що з 07
серпня 1993 року по 17 березня 1997 року вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 року від їхнього шлюбу
народилася дочка ОСОБА_5

Рішенням Броварського міського суду
від 17 березня 1997 року шлюб між ними
розірваний.

Дитина залишилася проживати з нею, а
відповідача згідно рішення
Броварського міського суду Київської
області від 17 березня 1997 року
зобов'язано сплачувати аліменти на її
утримання до настання повноліття
доньки.

В даний час дочка досягла повноліття і
є студенткою другого курсу денного
відділення факультету мехатроніки та
комп'ютерних технологій Київського
національного університету технологій
та дизайну з терміном навчання з 01
вересня 2013 року по 30 червня 2017 року.

Оскільки, навчання дочки вимагає
значних витрат, утримувати їй одній
дитину важко.

Домовленості з відповідачем відносно
його участі в утриманні дитини не
досягнуто, тому змушена звернутися до
суду із вказаним позовом та із
врахуванням уточнених позовних вимог
просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на повнолітню дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання, у твердій грошовій
сумі в розмірі 550 грн., щомісячно,
починаючи з 08 серпня 2014 року і до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2017 року.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у суді позов із
врахуванням уточнених позовних вимог
визнав, про що надав суду письмову
заяву.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, повторно виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міського управління
юстиції Київської області 25 квітня 2007
року, видно, що ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьком є
відповідач ОСОБА_4, матір'ю - позивач
ОСОБА_3

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано,
про що 27 серпня 1997 року складено
відповідний актовий запис № 243 та що
підтверджується свідоцтвом серії
НОМЕР_3 виданим 27 серпня 1997 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Броварського
міськвиконкому Київській області.

І № 42/17 28 2014 , уні технологій та
дизайну , .. ? факультету мехатроніки
та комп'ютерних технологій з терміном
навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня
2017 року.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 до настання
повноліття його дочки ОСОБА_5 дійсно
сплачував аліменти на її утримання та
надав іншу матеріальну допомогу. На
даний час добровільно сплачувати
аліменти на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання він не має
можливості, оскільки не працює.

У ч. 1 ст. 199 СК України передбачено, що
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та , ? ,
суд дійшов висновку, про задоволення
позову та стягнення з ОСОБА_4
аліментів на дочку ОСОБА_5, яка
продовжує навчання, у твердій грошовій
сумі в розмірі 550 грн., щомісячно,
починаючи з 08 серпня 2014 року і до
закінчення навчання 30 червня 2017
року.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ?ого
ючого : АДРЕСА_1, не працюючого, ? НОМЕР_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ? ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ?ю
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?, а , у
твердій грошовій сумі в розмірі 550
(п'ятсот п'ятдесят) грн., щомісячно,
починаючи з 08 серпня 2014 року і до
закінчення навчання 30
червня 2017 року.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
НОМЕР_1 ? 243 ( сорок три) . 60 .

.

, . ? , ? , .

? ? ? . ?, , , .

Суддя
Телепенько А. Д.