Справа №592/7634/14-ц
Провадження №2-о/592/173/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.09.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі: головуючої - судді Фоменко І.М.,
народних засідателів Журавльової М.В.,
Грек В.В., при секретарі Щербань Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа: виконавчий комітет
Сумської міської ради орган опіки та
піклування про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та в
судовому засіданні свої вимоги
підтримала і мотивує тим, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матерью, яка мешкає за
адресою АДРЕСА_1.

З 2013 року ОСОБА_2 перебуває на «Д»
обліку у психоневрологічному
диспансері з приводу хронічного
психічного захворювання. Останні роки
її психічний стан здоров»я значно
погіршився, вона дезорієнтована в
навколишньому середовищі, не може жити
самостійно, потребує сторонньої
допомоги при гігієнічному
обслуговуванні, приготуванні їжі, не
усвідомлює родинних відносин ( не
впізнає її та свого сина, не знає їх
віку та плутає імена). В побуті веде
себе неадекватно і не орієнтується в
часі.

Внаслідок стійкого психічного розладу
здоров»я ОСОБА_2 не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними і
потребує опіки, та потребує постійної
сторонньої допомоги та контролю, тому
потребує встановлення опіки з метою
захисту особистих та майнових прав та
інтересів, отримання пенсії та інших
побутових питань, просить суд визнати
ОСОБА_2 недієздатною та призначити над
нею її опікуном.

Представник зацікавленої особи:
виконавчого комітету Сумської міської
ради в судовому засіданні підтримала
подання про призначення опікуна, в
якому було зазначено, що орган опіки та
піклування вважає за доцільне
призначити ОСОБА_1 опікуном над матерью
ОСОБА_2, у разі визнання її судом
недієздатним.

Суд, вислухавши заявника, перевіривши
матеріали заяви, згідно ст. 39 ЦК
України, вважає заяву обгрунтованною
та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є матерью ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження та
свідоцтвом про укладення шлюбу, де
заявниця після укладення шлюбу змінила
прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки Сумського обласного
психоневрологічного диспансеру
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним
психічним захворюванням з 2013 року
(а.с.9).

Згідно копії паспорту громадянина
України на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вбачається, що вона зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1 (а.с.6-8) та відповідно до
довідки КП «Сумижитло» СМР ОСОБА_2
проживає за вищевказаною адресою (а.с.
27).

Згідно ст. 39 ЦК України передбачено, що
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно акту судової психіатричної
експертизи № 268 від 14.08.2014 р.,
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виявляє ознаки Атеросклеротичної
деменції. За своїм психічним станом
ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Потребує
призначення опіки (а.с.14-17).

Таким чином суд приходить до висновку,
що заява про визнання особи
недієздатним є обгрунтована та
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України передбачено,
що суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до матеріалів справи є
довідки з наркологічного та
психоневрологічного диспансерів, що на
обліку ОСОБА_1 не знаходиться (а.с. 24),
згідно висновку ЛКК КУ «Сумська міська
лікарня № 4» від 21.08.2014 р. вбачається., що
ОСОБА_1, за станом здоров»я може бути
опікуном над дорослою особою, хворою на
психічне захворювання (а.с. 25).

Довідкою ГУМВС України в Сумській
області станом на 52.09.2014 р. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України до
кримінальної відповідальності не
притягувалась, не знятої чи не
погашеної судимості не має та в розшуку
не перебуває (а.с. 26).

В судовому засіданні було встановлено,
що заявниця є донькою ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвами
народження, про одруження, за місцем
проживання характеризується
позитивно, здорова, на обліку в
наркологічному та психоневрологічному
диспансерах не перебуває, є подання від
органу опіки та піклування про
вирішення питання про призначення
опікуном, що дає суду підстави
призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст.10,
11, 57-60, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою АДРЕСА_1,
недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ
І.М. ФОМЕНКО

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ
М.В. ЖУРАВЛЬОВА

В.В. ГРЕК

Суддя
І.М. Фоменко