Справа № 405/7864/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року Ленінський районний суд
м.Кіровограда в складі:

головуючої судді:
Шевченко І.М.

при секретарі:
Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей. Позов мотивує тим,
що з 30.08.1997 року вони перебувають в
зареєстрованому шлюбі від якого мають
неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не
склалось, тому вони перестали вести
спільне господарство і проживати
однією сім»єю з жовтня 2013 року.
Примирення вважає не можливим, спори
вирішеними, просить суд розірвати шлюб
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей по 25% на кожного.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, уточнивши позов
просить стягувати аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини
заробітку відповідача до повноліття
старшого сина, потім стягувати по 1/4
частині доходу відповідача до
повноліття молодшого сина та стягнути
з відповідача судові витрати, понесені
нею.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечує проти його
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані
та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно 30.08.1997 року між сторонами
укладений шлюб. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей -
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивчкою, що підтверджується довідкою
№ 332 квартального комітету № 24 від
22.08.2014 року. Враховуючи те, що подружжя
тривалий час проживає окремо, шлюбні
відносини припинені з жовтня 2013 року,
намірів зберегти сім'ю у сторін не має,
спору про розподіл майна та місце
проживання дітей між сторонами не має,
суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню, так як подальше проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам кожного з них.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановлює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 Сімейного Кодексу
України закріплено, що за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу
України передбачено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів судом
враховуються положення статті 182
Сімейного Кодексу України та те, що
відповідач працездатна особа, не має
інших виплат по виконавчим документам.

Таким чином, позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів є доведеними та
обгрунтованими, базуються на чинному
законодавстві і підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивачки понесені нею та підтверджені
наданою суду квитанцією про сплату
судового збору судові витрати в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 112, 180, 181, 182, 183 СК
України, ст.ст.10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,
суд

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Центральним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
міськвиконкому 30.08.1997 року а/з № 160 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровограда
на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти
на утримання дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 22 серпня
2014 року до повноліття сина ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, потім
продовжувати стягнення в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судові
витрати по справі в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко