Номер провадження 2/754/4545/14
Деснянський районний суд м. Києва
в складі: Головуючого - судді - Панченко
при секретарі - Буцко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу з відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що між
відповідачем та Банком 12.01.2010 року було
укладено договір № б/н, відповідно до
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 6 300 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідно до умов укладення договору,
погашення заборгованості здійснюється
за Графіком погашення кредиту та
Станом на 28.05.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача ОСОБА_2
перед позивачем складає 11 679 грн. 78 коп.,
з яких 5 515.04 грн. - заборгованість за
кредитом, 4074.11 грн. - заборгованість за
процентами за користування кредитом,
1296.35 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 250 грн. - штраф -
фіксована частина та 544.28 грн. - штраф -
В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав вимоги
позову та просив суд про його
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, був належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи за місцем свого
проживання. Суд вважає за можливе
розглянути справу в заочному порядку
за його відсутності за наявності
зібраних по справі матеріалів, проти
чого також не заперечував представник
В судовому засіданні було встановлено,
що між відповідачем та Банком 12.01.2010
року було укладено договір № б/н,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 6 300 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Банк свої зобов»язання за
договором виконав в повному обсязі,Ю
надавши відповідачу кредит у розмірі
встановленому Договором, проте
відповідач взяті на себе зобов»язання
виконує не в повному обсязі.
Станом на 28.05.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача ОСОБА_2
перед позивачем складає 11 679 грн. 78 коп.,
з яких 5 515.04 грн. - заборгованість за
кредитом, 4074.11 грн. - заборгованість за
процентами за користування кредитом,
1296.35 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 250 грн. - штраф -
фіксована частина та 544.28 грн. - штраф -
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити кредитний
ліміт.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов»язань за договором на вимогу
Банку клієнт повинен виконати
зобов»язання з повернення кредиту у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту, оплатити винагороду банку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов»язання не допускається,
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до договору
та вимог ЦК України.

Згідно чинного законодавства, зокрема
ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов»язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов»язання за
кожен день прострочення виконання.
Право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов»язання.

Відповідно до п. 5.7 «Правил
користування платіжною карткою» банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов»язань в
цілому або у встановленій банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов»язків за цим
договором.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов»язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Оскільки відповідачем не виконуються
належним чином зобов»язання за
кредитним договором, порушуються його
умови, заборгованість підлягає
стягненню з нього на користь позивача в
судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню сума
сплаченого позивачем судового збору в
сумі 243.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,15,60,212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.
525,526,549,550 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» суму заборгованості
по кредитному договору №б/н від 12.01.2010
року в розмірі 11 679 грн. 78 коп., також
суму сплаченого судового збору - 243 грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: