ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
26 серпня 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
вищевказаною позовною заявою до
відповідача, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору
ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості. В
зв'язку з порушенням відповідачем
зобов'язань утворилась заборгованість
відповідача заборгованість по
кредитному договору, судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в письмовій
заяві просили розглядати справу у
відсутність представника позивача,
позовні вимоги підтримують, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена вчасно та належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, враховуючи
Судом встановлено, що 30.07.2008 року
між відповідачем та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
був укладений договір, який
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Відповідно до вказаного договору
відповідач отримала кредит в розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов'язання за
договором виконав. В свою чергу
відповідач порушила умови договору і
станом на 24.03.2014 року має
заборгованість в загальній сумі
заборгованості за кредитом - 2792 грн.,
заборгованості по процентам за
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6310,92 грн.,
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 988,72 грн.,
що підтверджено розрахунком
заборгованості за договором (а.с.4-7).
Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до п. 8.6. Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором, більш, ніж
на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
Судом достовірно встановлено, що в
порушення договору, який відповідач
підписала, а отже погодилась з усіма
умовами договору, вона не виконала свої
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості по кредиту, а тому
вимогу позивача про стягнення з
відповідача заборгованості в сумі
Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88
ЦПК України, яка передбачає, що стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.,
що підтверджено платіжним дорученням
Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
сумі 21 263, 14 ( двадцять одна тисяча
двісті шістдесят три грн. 14 коп. ).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії.

СУДДЯ:
Т.С.Зуй