Справа № 186/915/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Першотравенську про встановлення
факту перебування фізичної особи на
утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Першотравенського міського суду з
заявою про визнання факту знаходження
на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, в місті
Першотравенську. Встановлення даного
факту для заявниці має юридичне
значення, оскільки в такому разі вона
матиме право на отримання пенсії з
нагоди втрати годувальника, як такої,
що втратила джерело засобів до
існування в зв'язку з його смертю.

В обґрунтування своїх вимог заявниця
посилається на те, що зі своїм
чоловіком вона знаходилась в шлюбі з 23
липня 1978 року і проживала з ним до дня
його смерті. При житті її чоловік
отримував пенсію та страхові виплати в
значно більшому розмірі, ніж її
заробітна плата. Заявниця на момент
смерті чоловіка працювала, але її
заробітна плата була значно меншою, ніж
дохід чоловіка, який повністю
утримував їхню сім'ю: купував продукти
харчування, одяг, ліки, сплачував
комунальні послуги, що і було джерелом
існування сім'ї. Після смерті чоловіка,
заявниця втратила джерело засобів до
існування. На даний момент ОСОБА_1 не
працює.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
надала суду заяву про слухання справи в
її відсутність. Просить встановити
факт перебування її на утриманні в
чоловіка, як такої, що втратила джерело
засобів до існування.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
м. Першотравенську надіслав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
в їх відсутність, посилаючись на те, що
право у заявниці на призначення пенсії
по втраті годувальника на момент
звернення до суду відсутнє, вона набуде
його з 25 липня 2014 року.

Виходячи з встановленого, з
урахуванням того, що на момент смерті
чоловіка заявниця працювала та
отримувала значно менший дохід, суд
вважає, що за життя вона знаходилась на
його утриманні, а доходи чоловіка були
основним джерелом існування заявниці
та її сім'ї, оскільки він за життя
утримував матеріально свою жінку, що і
було основним джерелом її існування. В
зв'язку зі смертю чоловіка, вона
втратила джерело засобів до існування.

Згідно абзацу другого частини першої
статті 36 діючого Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
забезпечення» - дружина померлого, яка
не була на його утриманні, має право на
пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, якщо втратила джерело
засобів до існування.

При таких обставинах, суд вважає, що
вимоги ОСОБА_1 підлягають повному
задоволенню, оскільки в суді
встановлено, що основним джерелом
існування заявниці були доходи її
померлого чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,218, п.2 ст. 256 ЦПК
України, ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт перебування
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Маріїн
Подварок, Базарського району,
Житомирської області, на утриманні у
чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті
Першотравенськ, Дніпропетровської
області - в зв'язку з втратою
годувальника, як такої, що втратила
джерело засобів до існування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Янжула