Справа № 351/1311/14-ц
Номер провадження №2/351/647/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бородовського С.О. .,

секретаря
Маланчук С.Г. ,

розглянувши у судовому засіданні
в залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. , -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду
звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Позовні вимоги
мотивував тим, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі із
відповідачкою з 31.07.2010 р. Від спільного
проживання у шлюбі у них народилась
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний
час проживає і знаходиться на
утриманні позивача. Причиною
розлучення послужило те, що на протязі
останніх років сімейне життя між ними
погіршилось, що в кінцевому результаті
призвело до припинення шлюбних
відносин з січня 2014 року. Відповідачка
зрадила позивачеві в подружній
вірності, нехтуючи сімейними
цінностями, з її ініціативи між ними
виникали сварки. ОСОБА_2 проживає в
своїх родичів, а позивач в своїх.
Вважає, що шлюб розпався і носить
формальний характер, подальше спільне
проживання і збереження сім'ї вже не
можливе, а перебувати у формальному
шлюбі позивач не бажає. Просить
постановити рішення яким шлюб між ним і
відповідачкою розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак подав суду заяву про
розгляд справи без його участі, свій
позов визнає повністю.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
визнає.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, 31.07.2010 р.
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про
народження НОМЕР_2 у позивача та
відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1 народивлась
дочка ОСОБА_3.

Згідно довідки виданої виконкомом
Завальської сільської ради
Снятинського району дочка позивача
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час
зареєстрована і проживає біля батька і
перебуває на його утриманні.

Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Суд, аналізуючи обставини
встановлені під час судового розгляду
та дослідивши зібрані докази, вважає,
що оскільки сторони після укладення
шлюбу міцної сім"ї не створили,
протиріччя між ними набули стійкого
характеру, мирової угоди не уклали,
перебування у шлюбі
суперечитьінтересам позивача, то шлюб
існує формально, а тому позов
підставний і підлягає до задоволення.

В

ідповідно до зазначеного та на
підставі ст. 104, 110 СК України, 225 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити;

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 31.07.2010 р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Снятинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис № 50, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду
Бородовський С.О.