РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. № 2/521/5459/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У червні 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 30.04.1993р. Малиновським
відділом ЗАГС м. Одеси, актовий запис
№338. Від шлюбу у них є неповнолітній
син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з матір'ю. Позивачка зазначала,
що вони з відповідачем з вересня 2011р.
разом не проживають, спільного
господарство не ведуть і шлюбних
стосунків не підтримують. Причиною
розпаду сім'ї є відсутність
взаєморозуміння, несумісність
характерів, сварки та, як наслідок,
втрата почуття любові та взаємоповаги.
ОСОБА_2 не бажає проживати з
відповідачем однією сім'єю і
продовжувати подружні стосунки, так як
шлюб між ними існує формально. Вважає,
що примирення між ними неможливе.
Посилаючись на дані обставини
позивачка просила шлюб між нею та
ОСОБА_3, розірвати, у зв'язку з тим що їх
із відповідачем спільне проживання в
шлюбі неможливе і вона не бажає
підтримувати подружні відносини, так
як сім'я розпалася остаточно і
збереження шлюбу є недоцільним.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, якою
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити, а також
розглянути справу в її відсутність
(а.с.16).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, якою
визнав позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити, а також розглянути
справу в його відсутність (а.с.15).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 30.04.1993р.
Малиновським відділом ЗАГС м. Одеси,
актовий запис №338, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.5).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджуються свідоцтвами про
народження (а.с.6).

Судом встановлено, що сторони з вересня
2011р. припинили подружні відносини,
однією сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться.
Позивачка не бажає продовжувати з
відповідачем подружні стосунки та
проживати однією сім'єю.

На примирення сторони не згодні,
відновлювати подружні відносини не
мають наміру, у наданні строку для
примирення з метою збереження родини
немає потреби, оскільки вважають, що
їхня сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим,
тому що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 243,60
грн., які повністю сплачено позивачем
при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч.3 ст.105, ст. ст. 110, 112,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 30.04.1993р. Малиновським
відділом ЗАГС м. Одеси, актовий запис
№338 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачу «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

28.07.2014