Справа №127/4935/14-ц
Провадження № 2/127/2566/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі головуючого судді
Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Комунального
закладу «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка», Вінницької міської станції
Швидкої медичної допомоги Вінницької
обласної ради про захист прав і
законних інтересів під час надання
психіатричної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачів Комунального
закладу «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка», Вінницької міської станції
Швидкої медичної допомоги Вінницької
обласної ради про захист прав і
законних інтересів під час надання
психіатричної допомоги та просив
визнати дії лікаря швидкої медичної
допомоги ОСОБА_4 щодо госпіталізації до
психіатричного закладу ОСОБА_1
- незаконними; визнати дії лікаря -
психіатра Комунального закладу
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5,
які полягали у огляді ОСОБА_1 без його
згоди та без судового рішення -
протиправними; визнати дії лікаря -
психіатра Комунального закладу
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка»
ОСОБА_5, які полягали у складанні
направлення на примусову
госпіталізацію ОСОБА_1 від 26.04.2013 року,
від 18.06.2013 року - протиправними; визнати
дії лікаря - психіатра Комунального
закладу «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка» ОСОБА_6, які полягали у огляді
пацієнта без його пацієнта без його
згоди та без судового рішення -
протиправними; визнати дії
лікарсько-консультативної комісії
Комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» в складі завідуючого
відділенням ОСОБА_7, лікарем (головою
комісії) ОСОБА_8, членами комісії
ОСОБА_6, ОСОБА_9, які полягали у огляді
ОСОБА_1 без його згоди та без судового
рішення - протиправними; скасувати
висновок ЛКК від 08.01.2014 року щодо
ОСОБА_1 - як незаконний; скасувати акт №
2 від 08.01.2014 року про призначення
примусової госпіталізації, який
затверджений головним лікарем
Комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_10 - як
незаконний; визнати дії Комунального
закладу «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка», які полягали в утриманні в
психіатричному закладі без згоди
ОСОБА_1 та без судового рішення на
протязі 2 діб - протиправними, мотивуючи
свої вимоги тим, що під час надання
ОСОБА_1 психіатричної допомоги було
грубо порушено положення чинного
законодавства України, зокрема, Закону
України «Про психіатричну допомогу» та
Закону України «Про екстрену медичну
допомогу», та приписи міжнародного
права, а також його права як пацієнта.

Позивач ОСОБА_1 (явку позивача було
визнано обов'язковою ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 24 квітня 2014 року) та його
представник ОСОБА_11 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали у
повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві, та просили їх
задовольнити.

Представники відповідача -
Комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» - ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15 у судовому засіданні
позов не визнали та просили відмовити у
його задоволенні, подали до суду
письмове заперечення на позов від
27.03.2014 року № 2-2040, яке долучене до
матеріалів справи.

Представник відповідача - Вінницької
міської станції Швидкої медичної
допомоги Вінницької обласної ради -
ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не
визнав та просив відмовити у його
задоволенні, до суду було подано
письмове заперечення на позов від 26
березня 2014 року, яке долучене до
матеріалів справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, матеріали цивільної справи №
127/64/14-ц, матеріали наглядового
провадження № 07/1-738-14, вислухавши
пояснення осіб, як беруть участь у
справі, показання свідків ОСОБА_16
(дільничний лікар-психіатр), ОСОБА_17
(лікар-психіатр), ОСОБА_8
(лікар-психіатр), ОСОБА_6
(лікар-психіатр), ОСОБА_18 (сестра
ОСОБА_1), ОСОБА_19 (племінник ОСОБА_1),
ОСОБА_20 (дочка ОСОБА_1), ОСОБА_21 (сусідка
ОСОБА_1), суд прийшов до висновку, що
позов частково обґрунтований та
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1. За вказаною адресою також
проживають його матір похилого віку,
племінник ОСОБА_22 та рідна сестра
ОСОБА_18.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
психіатричну допомогу», психіатричний
огляд проводиться з метою з'ясування:
наявності чи відсутності в особи
психічного розладу, потреби в наданні
їй психіатричної допомоги, а також для
вирішення питання про вид такої
допомоги та порядок її надання;
психіатричний огляд проводиться
лікарем-психіатром на прохання або за
усвідомленою згодою особи;
психіатричний огляд особи може бути
проведено без її усвідомленої згоди
або без згоди її законного
представника у випадках, коли одержані
відомості дають достатні підстави для
обґрунтованого припущення про
наявність у особи тяжкого психічного
розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи
виявляє реальні наміри вчинити дії, що
являють собою безпосередню небезпеку
для неї чи оточуючих, або неспроможна
самостійно задовольняти свої основні
життєві потреби на рівні, який
забезпечує її життєдіяльність, або
завдасть значної шкоди своєму здоров'ю
у зв'язку з погіршенням психічного
стану у разі ненадання їй
психіатричної допомоги; рішення про
проведення психіатричного огляду
особи без її усвідомленої згоди або
без згоди її законного представника
приймається лікарем-психіатром за
заявою, яка містить відомості, що дають
достатні підстави для такого огляду;
із заявою можуть звернутися родичі
особи, яка підлягає психіатричному
огляду, лікар, який має будь-яку медичну
спеціальність, інші особи; заява про
психіатричний огляд особи без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника повинна бути
подана у письмовій формі та містити
відомості, що обґрунтовують
необхідність психіатричного огляду і
вказують на відмову особи чи її
законного представника від звернення
до лікаря-психіатра; у невідкладних
випадках, коли за одержаними
відомостями, що дають достатні
підстави для обґрунтованого
припущення про наявність у особи
тяжкого психічного розладу, внаслідок
чого вона: вчиняє чи виявляє реальні
наміри вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольняти свої основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує її
життєдіяльність, заява про
психіатричний огляд особи може бути
усною; у цих випадках рішення про
проведення психіатричного огляду
особи без її усвідомленої згоди або без
згоди її законного представника
приймається лікарем-психіатром
самостійно і психіатричний огляд
проводиться ним негайно;
лікар-психіатр перед проведенням
психіатричного огляду зобов'язаний
відрекомендуватися особі, яка підлягає
огляду, або її законному представнику
як лікар-психіатр, назвати своє
прізвище, місце роботи та викласти мету
огляду; дані психіатричного огляду з
висновком про стан психічного здоров'я
особи, а також причини звернення до
лікаря-психіатра та медичні
рекомендації фіксуються у медичній
документації.

Згідно ст. 14 Закону України «Про
психіатричну допомогу», особа, яка
страждає на психічний розлад, може
бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливі лише
в стаціонарних умовах, та при
встановленні в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольняти свої основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує її
життєдіяльність.

24.04.2013 року до Комунального закладу
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка»
звернулася ОСОБА_18 із заявою про
психіатричний огляд її рідного брата
ОСОБА_1 у зв'язку з його неадекватною
поведінкою («відкриває газ на кухні»,
«зносить сміття до будинку», «вважає
себе професором, винахідником», «бив
дружину», «душив сина», «ображає
стареньку матір», «збирає відходи
життєдіяльності» тощо).

26.04.2013 року на підставі вищевказаної
заяви та направлення сімейного лікаря
ОСОБА_23 (виклик зареєстровано у Журналі
реєстрації викликів на дому, заведено
амбулаторну карту) ОСОБА_1 був
оглянутий за місцем проживання
дільничним лікарем-психіатром ОСОБА_16
При цьому, ОСОБА_1 був ознайомлений зі
статтею 11 Закону України «Про
психіатричну допомогу» та надав
добровільну усвідомлену згоду на огляд
лікарем-психіатром, що підтверджується
його письмовою розпискою від 26.04.2013
року (а.с. 34).

Під час огляду лікарем-психіатром
ОСОБА_16 було додатково встановлено, що
ОСОБА_1 висловлює маячні ідеї («пише
докторську дисертацію», «має
винаходи», «вважає себе великим вченим
- лікарем, педагогом, техніком» тощо),
вважає, що «треба знищити рідних, щоб не
заважали його роботі», «треба вигнати
всіх з хати та організувати
онкологічний центр», «родичі є
найбільшими ворогами» тощо, внаслідок
чого було поставлено діагноз - гострий
поліморфний психотичний розлад, та
надано Направлення на госпіталізацію
ОСОБА_1 у психіатричну лікарню від
26.04.2013 року.

18.06.2013 року за аналогічних підстав та
обставин ОСОБА_1 був повторно оглянутий
за місцем проживання дільничним
лікарем-психіатром ОСОБА_16 внаслідок
чого було повторно надано Направлення
на госпіталізацію ОСОБА_1 у
психіатричну лікарню від 18.06.2013 року.

Отже, суд приходить до висновку, що дії
дільничного лікаря-психіатра
Комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_16 щодо
психіатричного огляду ОСОБА_1 26.04.2013
року та 18.06.2013 року та видачі Направлень
(від 26.04.2013 року та від 18.06.2013 року) на
госпіталізацію ОСОБА_1 у
психіатричну лікарню ґрунтуються на
встановлених обставинах та законі, а
тому відсутні підстави для визнання їх
протиправними.

08.01.2014 року на телефон екстреної
медичної допомоги « 103» надійшло
звернення про виклик за місцем
проживання ОСОБА_1 бригади швидкої
медичної психіатричної допомоги,
внаслідок виїзду на який лікарем
психіатричної бригади ШМД ОСОБА_4 було
доставлено ОСОБА_1 до приймального
відділення Комунального закладу
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» з
попереднім діагнозом «маячний розлад»
о 10.50 год. 08 січня 2014 року у супроводі
його рідної сестри ОСОБА_18 та
племінника ОСОБА_19

08.01.2014 року до Комунального закладу
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» також
звернулася ОСОБА_18 із заявою про
примусову госпіталізацію до
психіатричного закладу її рідного
брата ОСОБА_1 у зв'язку з його
неадекватною поведінкою («впродовж
останніх 10 років поводить себе
неадекватно по відношенню до близьких
та оточуючих», «бив дружину, дітей»,
«душив сина», «розбещував молодшу
дочку» тощо).

08.01.2014 року об 11.35 год. ОСОБА_1 був
оглянутий черговим лікарем
приймального відділення Комунального
закладу «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка» ОСОБА_17 і дільничний
лікарем-психіатром ОСОБА_16 (згідно
графіку проводила прийом) та 08.01.2014 року
о 12.00 год. у 2-му відділенні Комунального
закладу «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка» ОСОБА_1 був оглянутий комісією
лікарів-психіатрів у складі ОСОБА_8,
ОСОБА_6, ОСОБА_9, внаслідок яких (оглядів)
було встановлено, що пацієнт ОСОБА_1
«дратується з незначної причини,
виявляє агресію до рідних, мислення
паралогічне, з розірваністю, висловлює
маячні ідеї величі, вважає себе
видатним винахідником, який пише
наукову роботу з приводу лікування
всіх хвороб овочевою та фруктовою
дієтою, розповідає, що хоче відкрити
центр лікування онкохворих за
методиками, які відкрив сам, критика
свого стану відсутні».

У зв'язку із вказаними обставинами
комісією лікарів-психіатрів у складі
ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 було надано
Висновок ЛКК від 08.01.2014 року та складено
Акт № 2 від 08.01.2014 року «Про призначення
примусової госпіталізації», згідно
якого ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного
розгляду у вигляді гострого
поліморфного психотичного розладу,
представляє безпосередню небезпеку
для себе та оточуючих, може завдати
значної шкоди своєму здоров'ю та
здоров'ю оточуючих, не може повністю
усвідомлювати свої дії, оскільки
знаходиться під впливом хворобливих
переживань, потребує примусової
госпіталізації.

Вищевказані обставини щодо
неадекватної та небезпечної для
оточуючих поведінки ОСОБА_24, його
маячних ідей підтвердили допитані у
судовому засіданні свідки ОСОБА_18
(рідна сестра ОСОБА_1), ОСОБА_19
(племінник ОСОБА_1), ОСОБА_20 (дочка
ОСОБА_1), ОСОБА_21 (сусідка ОСОБА_1).

Згідно ст. 16 Закону України «Про
психіатричну допомогу» особа, яку було
госпіталізовано до психіатричного
закладу за рішенням лікаря-психіатра
на підставах, передбачених статтею 14
цього Закону, підлягає обов'язковому
протягом 24 годин з часу госпіталізації
огляду комісією лікарів-психіатрів
психіатричного закладу для прийняття
рішення про доцільність
госпіталізації.

Отже, суд приходить до висновку, що дії
лікаря психіатричної бригади ШМД
ОСОБА_4, лікаря приймального відділення
Комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_17 та комісії
лікарів-психіатрів Комунального
закладу «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка» у складі ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9
ґрунтуються на встановлених
обставинах та законі, а тому відсутні
підстави для визнання їх
протиправними.

Крім того, як вбачається з Акту
перевірки примусової госпіталізації
та утримання громадянина П. у
Вінницькій обласній
психоневрологічній лікарні ім. акад.
О.І. Ющенка, складеного Департаментом
охорони здоров'я та курортів
Вінницької обласної державної
адміністрації 10 лютого 2014 року,
працівники ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка на
всіх етапах госпіталізації ОСОБА_1
діяли в межах чинного законодавства,
порушень не виявлено.

Крім того, суд бере до уваги, що Медичну
довідку про проходження ОСОБА_1
обов'язкових попереднього та
періодичного психіатричних оглядів
№ 6522 від 13.01.2014 року, згідно якої
психіатричних протипоказань для
керування автотранспортом він не має, а
також медичну довідку серії 10ААГ № 904105
та медичну довідку серії 10ААГ № 904106
слід вважати недійсними, що
підтверджується Актом та листом
Комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» від 12.05.2014 року № 2-2924.

Згідно ст. 16 Закону України «Про
психіатричну допомогу» особа, яку було
госпіталізовано до психіатричного
закладу за рішенням лікаря-психіатра
на підставах, передбачених статтею 14
цього Закону, підлягає обов'язковому
протягом 24 годин з часу госпіталізації
огляду комісією лікарів-психіатрів
психіатричного закладу для прийняття
рішення про доцільність
госпіталізації; у випадку, коли
госпіталізація визнається недоцільною
і особа не висловлює бажання
залишитися в психіатричному закладі,
ця особа підлягає негайній виписці; у
випадках, коли госпіталізація особи до
психіатричного закладу в примусовому
порядку визнається доцільною,
представник психіатричного закладу, в
якому перебуває особа, протягом 24 годин
направляє до суду за місцем
знаходження психіатричного закладу
заяву про госпіталізацію особи до
психіатричного закладу в примусовому
порядку на підставах, передбачених
статтею 14 цього Закону; до заяви, в якій
повинні бути викладені підстави
госпіталізації особи до
психіатричного закладу в примусовому
порядку, передбачені статтею 14 цього
Закону, додається висновок комісії
лікарів-психіатрів, який містить
обґрунтування про необхідність такої
госпіталізації; до винесення судом
рішення лікування може проводитися за
рішенням лікаря-психіатра (комісії
лікарів-психіатрів).

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у
випадках, коли відповідно до закону
госпіталізація у примусовому порядку
була проведена за рішенням
лікаря-психіатра і визнана доцільною
комісією лікарів-психіатрів,
психіатричний заклад, в якому
перебуває особа, направляє до суду
заяву про її госпіталізацію у
примусовому порядку протягом 24 годин.

Комунальним закладом «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» 08.01.2014 року
за вих. № 2-0074 було подано до
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву про примусову
госпіталізацію ОСОБА_1 у примусовому
порядку (як вбачається з програмного
комплексу «Д-3», вказана заява була
зареєстрована у Вінницькому міському
суді Вінницької області за вх. № 211/14-Вх
08.01.2014 року о 15:23:29 год.).

Отже, Комунальний заклад «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» звернувся до
суду із заявою про примусову
госпіталізацію ОСОБА_1 у примусовому
порядку у встановлений чинним
законодавством строк та порядок.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
психіатричну допомогу» заява
представника психіатричного закладу
про госпіталізацію особи до
психіатричного закладу в примусовому
порядку розглядається судом за місцем
знаходження психіатричного закладу
протягом 24 годин з дня її надходження.

Згідно ст. 281 ЦПК України заява про
надання психіатричної допомоги у
примусовому порядку розглядається
судом у такі строки з дня її
надходження до суду: про
госпіталізацію особи до
психіатричного закладу - протягом 24
годин; про психіатричний огляд -
протягом трьох днів; про надання
амбулаторної психіатричної допомоги,
її продовження та продовження
госпіталізації - протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на підставі заяви
Комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» про примусову
госпіталізацію ОСОБА_1 до
психіатричного закладу суддею
Вінницького міського суду Вінницької
області Саблуком С.А. 08.01.2014 року було
відкрито провадження у цивільній
справі № 127/64/14-ц та
призначено судове засідання на 09.00 год.
09.01.2014 року, однак 09.01.2014 року (протягом 24
годин) рішення у справі судом винесене
не було. Наступне судове засідання було
призначене на 15.00 год. 10.01.2011 року, після
якого ОСОБА_1 покинув залу судового
засідання та був виписаний з
психіатричного закладу. У подальшому у
даній справі призначалися судові
засідання на 14.30 год. 13.01.2014 року, на 15.00
год. 14.01.2014 року та на 16.00 год. 15.01.2014 року.
15 січня 2014 року заява про примусову
госпіталізацію ОСОБА_1 до
психіатричного закладу була
відкликана Комунальним закладом
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» та
залишена без розгляду ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 15.01.2014 року.

Відповідно до ст. 282 ЦПК України,
залежно від встановлених обставин суд
ухвалює рішення про задоволення заяви
або про відмову в її задоволенні;
рішення про задоволення заяви
лікаря-психіатра, представника
психіатричного закладу є підставою для
надання відповідної психіатричної
допомоги у примусовому порядку;
рішення про відмову в задоволенні
заяви про продовження амбулаторної
психіатричної допомоги, продовження
госпіталізації, а також рішення про
задоволення заяви фізичної особи чи її
законного представника є підставою для
припинення надання зазначеної
примусової психіатричної допомоги.

Згідно п. e) ст. 5 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
кожен має право на свободу та особисту
недоторканність; нікого не може бути
позбавлено свободи, крім таких
випадків і відповідно до процедури,
встановленої законом: законне
затримання осіб для запобігання
поширенню інфекційних захворювань,
законне затримання психічнохворих,
алкоголіків або наркоманів чи бродяг.

Враховуючи вищевикладене, та те, що
відповідне судове рішення у
передбачений законом строк ухвалено не
було, суд приходить до переконання, що у
період з 15.24 год. 09.01.2014 року (після
спливу 24 годин, передбачених ст. 281 ЦПК
України, для розгляду судом заяви про
госпіталізацію особи для
психіатричного закладу) до 15.00 год.
10.01.2014 року (коли ОСОБА_1 покинув зал
судового засідання та був виписаний з
психіатричного закладу) ОСОБА_1
утримувався у Комунальному закладі
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» без
правових на те підстав. При цьому, суд
бере до уваги, що 15.01.2014 року заява про
госпіталізацію ОСОБА_1 до
психіатричного закладу була
відкликана Комунальним закладом
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка»
та залишена без розгляду ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 15.01.2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що дії Комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» щодо утримання ОСОБА_1
у Комунальному закладі «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня
ім. акад. О.І. Ющенка» у період з 15.24 год.
09.01.2014 року до 15.00 год. 10.01.2014 року є
незаконними.

Отже, позов підлягає частковому
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід стягнути з Комунального
закладу «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка» на користь держави 121,80 грн.
судового збору, тобто пропорційно до
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213- 215, 280-282
ЦПК України, на підставі Закону
України «Про психіатричну допомогу»,
України «Про екстрену медичну
допомогу», Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Комунального закладу
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» щодо
утримання ОСОБА_1 у Комунальному
закладі «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка» у період з 15.24 год. 09.01.2014 року до
15.00 год. 10.01.2014 року незаконними.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з Комунального закладу
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» на користь
держави 121,80 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
В.В. Дернова