УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 Франківський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові подання
державного виконавця Франківського
відділу ДВС Львівського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України, -

встановив:

Державний виконавець
Франківського відділу ДВС Львівського
міського управління юстиції Шпунт Р.Б.
звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 в праві
виїзду за межі України. В обґрунтування
подання покликається на те, що на
виконанні у Франківському відділі ДВС
Львівського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження № 36525926, до складу якого
входить 4 виконавчих документа, а саме:
виконавчий лист № 2-3172/10, виданий
Залізничним районним судом м. Львова
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 боргу за договором позики в
розмірі 60 000 дол. США, що еквівалентно 474
642, 00 грн., 3% річних від простроченої
суми - 1020, 82 дол. США, що еквівалентно 8 075,
41 грн., а всього 61 020, 82 дол. США, що
еквівалентно 482 674, 69 грн., 1 700 грн.
судового збору та 120 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу, а всього 484 494, 69 грн.;
виконавчий лист № 1309/1809/12 від 24.01.2013р.,
виданий Залізничним районним судом м.
Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 16 983, 45
грн.; виконавчий лист № 462/224/13 - ц від
19.02.2013р., виданий Залізничним районним
судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 73 097, 15 грн.;
виконавчий лист № 462/6849/13-ц від 23.04.2014р.,
виданий Залізничним районним судом м.
Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 11 859, 93 грн. 13.02.2012р.,
01.02.2013р., 23.05.2013р., 11.08.2014р. державним
виконавцем винесено постанови про
відкриття виконавчого провадження та
скеровані сторонам для відома. Вказує
на те, що станом на сьогоднішній день,
боржником заборгованість згідно
виконавчих листів не погашено. Просить
тимчасово обмежити ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1,
місце проживання АДРЕСА_1) у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань по зведеному
виконавчому провадженні ВП № 36525926.

Державний виконавець
Франківського відділу ДВС Львівського
міського управління юстиції Шпунт Р.Б.
в судове засідання не з'явився

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дане подання не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
на виконанні у Франківському відділі
ДВС Львівського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження № 36525926, до складу якого
входить 4 виконавчих документа, а саме:
виконавчий лист № 2-3172/10, виданий
Залізничним районним судом м. Львова
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 боргу за договором позики в
розмірі 60 000 дол. США, що еквівалентно 474
642, 00 грн., 3% річних від простроченої
суми - 1020, 82 дол. США, що еквівалентно 8 075,
41 грн., а всього 61 020, 82 дол. США, що
еквівалентно 482 674, 69 грн., 1 700 грн.
судового збору та 120 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу, а всього 484 494, 69 грн.;
виконавчий лист № 1309/1809/12 від 24.01.2013р.,
виданий Залізничним районним судом м.
Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 16 983, 45
грн.; виконавчий лист № 462/224/13 - ц від
19.02.2013р., виданий Залізничним районним
судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3 73 097, 15 грн.;
виконавчий лист № 462/6849/13-ц від 23.04.2014р.,
виданий Залізничним районним судом м.
Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 11 859, 93 грн. 13.02.2012р.,
01.02.2013р., 23.05.2013р., 11.08.2014р. державним
виконавцем винесено постанови про
відкриття виконавчого провадження

Відповідно до ст.33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Норми п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» передбачають, що
громадянинові, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, до виконання
зобов'язань. При цьому паспорт може
бути тимчасово затримано чи вилучено у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, або в разі
використання паспорта для вчинення
злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб
та в порядку, встановленому виконавчим
документом і цим Законом.

Згідно положень ч. 2 ст. 10 ЦПК
України наявність умислу боржника у
невиконанні рішення суду, має бути
доведено державним виконавцем. В той же
час, державний виконавець, вносячи дане
подання не довів, що боржник дійсно
свідомо не виконує виконавчий лист.

Державним виконавцем не надано
документів, які б свідчили, що боржник
свідомо ухиляється від виконання
виконавчого листа, при цьому маючи
змогу виконати зобов'язання, але не
робить цього з неповажних причин.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.14 ЦПК
України судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України. Невиконання судового рішення
є підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Згідно з ст.377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державним виконавцем не подано
доказів про те, що боржник має намір
виїхати за кордон (письмові показання
свідків, тощо) з метою ухилення від
виконання виконавчого листа, а також не
надано жодних відомостей про наявність
у ОСОБА_1 паспорта громадянина України
для виїзду за кордон.

З огляду на вищенаведене, суд
вважає, що державним виконавцем не
обґрунтовано та не підтверджено
доказами необхідності застосування до
боржника обмеження конституційних
прав, а саме - тимчасового обмеження у
праві виїзді за межі України, а також не
доведено те, що боржник має намір
виїхати за кордон з метою ухилення від
виконання виконавчого листа, а тому у
задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.33 Конституції України,
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст.2, 3, 6 ч.1 п.5 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», ч.1,
ч.2 ст.14, ст.377-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні подання державного
виконавця Франківського відділу ДВС
Львівського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1
в праві виїзду за межі України -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Ю. М. Ванівський