Справа № 415/1742/14-ц
Провадження № 2-о/415/92/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
Калмикової Ю.О.,

народних засідателів
Завозєєвої С.М., Куриленко Л.І.,

при секретарі
Мягкій І.В.,

за участю прокурора
Євтєєвої Ю.Е.,

представника психіатричного закладу
Плужник А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лисичанська
цивільну справу за заявою головного
лікаря Лисичанської обласної
психіатричної лікарні Буденного П.В.
про продовження амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку громадянину ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Лисичанської обласної
психіатричної лікарні Буденний П.В.
звернувся до Лисичанського міського
суду з заявою про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку громадянину
ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що гр.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
диспансерному обліку у психіатра м.
Лисичанська з 1982 року з діагнозом:
«Пропфшизофренія, шубообразна,
афективно-параноїдний тип нападу,
виражене зміна особистості за типом
фершробен». З анамнезу відомо, що з
раннього віку відставав у розвитку.
Спостерігався у дитячого психіатра з
приводу розумової відсталості. З 1996
року в клініці хвороби з'явилася
афективно-параноїдна симптоматика:
марення величі, переслідування,
реформаторства, захопився ідеєю
комуністичної партії. У поведінці
з'явилася агресія до матері. Діагноз
був змінений на «Пропфшизофренія».
Захворювання має приступоподібний
перебіг. У періоди загострень
конфліктує з матір'ю, сусідами,
проявляє агресію, на зауваження реагує
агресією, б'є меблі, посуд, пише скарги
безглуздого хворобливого характеру в
різні інстанції на співробітників
міліції, лікарів, стає збудженим,
пристає до перехожих на вулиці, ображає
їх і т.д. Багаторазово лікувався в
стаціонарі ЛОПЛ. Негативно
налаштований до медпрацівників,
висуває безглузді вимоги про
відшкодування йому моральної шкоди в
«мільйон доларів». На прийомі у лікаря
висловлював погрози, що вчинити підпал
гаражів, розташованих біля його
будинку, т.к. «вони йому заважають». У
зв'язку з цим був госпіталізований в
ЛОПЛ в екстреному порядку. З лютого 2008
року спостерігається в групі хворих,
які отримують примусову амбулаторну
психіатричну допомогу за рішенням
суду. Останнє стаціонарне лікування в
ЛОПЛ з 25.07.2013 року по 23.09.2013 року. Хворий
оглянутий лікувально-консультаційною
комісією у складі: зав. диспансерним
відділом Гулаковим В.А., психіатрами
Баутиною Ю.А., Музикою Л.В, які,
враховуючі хронічний характер
перебігу хвороби, агресивну поведінку
у період загострення, схильність до
ухилення від лікування, прийшли до
висновку, що ОСОБА_3 потребує в
продовженні амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому
порядку.

У заяві просив суд продовжити
амбулаторну психіатричну допомогу у
примусовому порядку громадянину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м.
Лисичанськ, проживаючому за адресою:
АДРЕСА_1, строком на 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні представник
психіатричного закладу Плужник А.М.
просила суд задовольнити та продовжити
амбулаторну психіатричну допомогу у
примусовому порядку громадянину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м.
Лисичанськ, проживаючому за адресою:
АДРЕСА_1, строком на 6 (шість) місяців.

Законний представник хворого ОСОБА_7 та
хворий ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися, до суду надали письмові
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, просили заяву закладу
задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який
вважав за необхідне заяву
задовольнити, представника
психіатричного закладу, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заява обґрунтована та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України
«Про психіатричну допомогу», у разі
необхідності продовження надання
особі амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку понад 6
місяців лікар-психіатр повинен
надіслати до суду за місцем проживання
особи заяву про продовження надання
особі амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку. До
заяви, в якій повинні бути викладені
підстави надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги без її
усвідомленої згоди та без згоди її
законного представника, передбачені
частиною другою цієї статті, додається
висновок комісії лікарів-психіатрів,
який містить обгрунтування про
необхідність продовження надання
особі такої допомоги. В подальшому
продовження надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку проводиться
кожного разу на строк, який не може
перевищувати 6 місяців.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з рішенням Лисичанського
міського суду Луганської області від 27
вересня 2013 року, Лисичанській обласній
психіатричній лікарні було дозволено
продовження надання ОСОБА_3
амбулаторної психіатричної допомогу у
примусовому порядку.

З висновку лікарів-психіатрів стосовно
особи з тяжким психічним розладом, яка
потребує продовження амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку, вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід ІІ групи
безстроково. З 1982 року перебуває на
обліку з діагнозом «Пропфшизофренія,
шубообразна, афективно-параноїдний тип
нападу, виражене зміна особистості за
типом фершробен». Анамнез життя та
захворювання аналогічні доводам,
викладеними у заяві. Знаходився на
лікуванні у психоневрологічних
стаціонарах 25 разів, остання
госпіталізація в ЛОПЛ з 25.07.2013 року по
23.09.2013.

Комісія лікарів прийшла до висновку, що
на даний час за своїм психічним станом
ОСОБА_3 потребує призначення
амбулаторної психіатричної допомоги
без його усвідомленої згоди, так як
виявляє тяжкий розлад у формі
Пропфшизофренія, в силу якого він може
заподіяти значної шкоди своєму
здоров'ю, у зв'язку з погіршенням
психічного стану, у разі ненадання їй
психіатричної допомоги.

Таким чином, суд вважає, що висновок
лікарів-психіатрів містить в собі
чітке обґрунтування необхідності
продовження амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку, а зібрані по справі докази
вказують на необхідність продовження
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку, тому суд вважає за
необхідне заяву головного лікаря
Лисичанської обласної психіатричної
лікарні Буденного П.В. про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку громадянину
ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 235,
279-282 ЦПК України, ст. 12 Закону України
«Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря Лисичанської
обласної психіатричної лікарні
Буденного П.В. про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку громадянину
ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати доцільним продовження
амбулаторної психіатричної допомоги у
примусовому порядку громадянину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, строком на 6 (шість)
місяців.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА

Народні засідателі:
С.М. Завозєєва

Л.І. Куриленко