РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20.06.2014 року
м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у
складі:

головуючої судді -
Мартинишин М.О.

при секретарі -
Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третя особа орган опіки та піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради

про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в суд з позовом до
відповідачів про позбавлення їх
батьківських прав відносно сина ОСОБА_4
- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву мотивує тим, що вона є бабцею
по лінії мами малолітнього ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі ухиляється
від виконання обов'язків щодо
виховання дитини, не піклується про
фізичний та духовний розвиток дитини,
не цікавиться станом здоров'я дитини,
матеріально не підтримують та взагалі
не цікавиться його життям. Дитина не
пам'ятає з боку відповідачів
батьківської уваги та турботи. Просить
позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, дала
пояснення аналогічні викладеним у
позові. Просить позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про причини своєї неявки суд
не повідомили, хоча належно були
повідомленні про день, час та місце
слухання справи, на підставі ст.ст.169,224
ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів(постановляє заочне рішення),
проти чого не заперечили і позивач та
представник третьої особи.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
позов підтримав повністю та вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
відповідачів відносно сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Просить позов
задовольнити

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
представника органу опіки та
піклування Франківської районної
адміністрації, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного, що позов
слід задоволити з наступних підстав..

Судом встановлено, що відповідачі є
батьками дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
які ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не беруть
участі у вихованні дитини, не
допомагають матеріально, не цікавиться
станом здоров'я та навчанням.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 20.05.11 року №35-2507 відповідачі
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не беруть
участі у вихованні сина, не допомагають
матеріально, не цікавиться його життям
та вихованням. Вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ОСОБА_3 Елізбаровича, відносно ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із заяв ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що
містяться у матеріалах справи, що
відповідачі не приймають участі у
вихованні свого сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1., не цікавитись життям,
станом здоров'я та навчанням дитини,
дитина фактично проживає з бабцею, яка
здійснює опіку над онуком.

Із інформації від 30.05.2013 року за №319,
характеристик від 05.06.2013 року за №330,
від 01.04.2014 року за №157, адміністрації
Львівської спеціалізованої середньої
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№45 та характеристик від 29.05.2013 року за
№81 та 01.04.2014 року за №50 адміністрації
державної дитячої школи мистецтв №10
вбачається, що за час навчання дитини
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 батьків не бачили,
вини сином не цікавляться, не
опікуються, не виховують. Дитиною
опікується бабуся ОСОБА_1.

Як вбачається із актів обстеження умов
проживання від 27.03.2014 року та 25.09.2013 року
дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що
відповідачі з дитиною не проживають,
участі у вихованні не приймають.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, що і було доказано
позивачем в судовому засіданні, що
відповідач не займається вихованням і
утриманням дитини.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає,
що поведінка відповідачів засвідчує,
що вони не проявляють до сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківської турботи, хоча
мають таку можливість, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, матеріально не підтримують,
не цікавиться станом здоров'я та
навчанням, а тому суд вважає, що вони
повинні бути позбавлений батьківських
прав.

Керуючись ст.ст.10,27,31,60,169,209,212-215,224-225
ЦПК України, ст.ст.164-165 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Мартинишин М.О.