Справа № 703/4798/14-ц р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

голову
ючої
судді                              Х
арченко Л.Г.

при
секретарі
Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла справу
за заявою публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк, 3-ті особи ТОВ
«Кей-Колект», Смілянський міський
відділ державної виконавчої служби
Смілянського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» м. Харків до
ОСОБА_1 про дострокове повернення
кредиту,-

встановив:

Згідно рішення Смілянського
міськрайсуду Черкаської області від 13
квітня 2012 року з ОСОБА_1 стягнуто на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 202202 грн. 36 коп.

07 травня 2012 року відкрито виконавче
провадження з виконання вищевказаного
рішення.

ПАТ «УкрСиббанкБанк» звернувся в суд
із заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що 11 червня 2012 року ПАТ
УкрСиббанк» відступило ТОВ
«Кей-Колект», відповідно до Договору
факторингу № 4 від 11 червня 2012 року,
свої права, вимоги за зобов’язанням
відповідача по кредитному договору №
0 від 09 липня 2007 року.

Представник заявника, відповідач
ОСОБА_1 та представник відділу ДВС в
судове засідання не з”явилися, хоча
про день і час розгляду справи
повідомлялися вчасно і належним чином.

Представник 3-ї особи ТОВ «Кей-Колект» в
судовому засіданні заяву підтримала.

Заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Смілянського міськрайсуду Черкаської
області від 13 квітня 2012 року з ОСОБА_1
стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 202202 грн. 36 коп.

07 травня 2012 року відкрито виконавче
провадження з виконання вищевказаного
рішення.

Згідно договору факторингу № 4 від 11
червня 2012 року укладеного між ПАТ
«УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект»»
останній набув права вимоги
заборгованості за договорами кредиту в
тому числі по кредитному договору №
0 від 09 липня 2007 року укладеного
між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов’язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 ЗУ «Про
виконавче провадження» - передбачено,
що у разі вибуття однієї із сторін з
виконавчого провадження, державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована особа мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником

Керуючись ст. ст.. 293, 378 ЦПК України, суд,
-

ухвалив:

Заяву задоволити .

Замінити первинного стягувача
Акціонерний комерційний інноваційний
банк «УкрСиббанк» м. Харків його
правонаступником – товариством з
обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект», м. Київ, вул. Іллінська, 8,
Код у виконавчому
провадженні ВП № 32469966 від 07 травня 2012
року відкритого Смілянським міським
відділом ДВС Смілянського
міськрайонного управління юстиції на
підставі виконавчого листа № 2315/2035/2012;
2/2315/661/2012 виданого 24 квітня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження –після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Головуюча:

Л.
Г. Харченко