Справа № 740/3977/14
Провадження № 2/740/1268/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року
міськрайонний суд в складі:
головуючого- судді
розглянувши відкритому в залі
суду м. Ніжин цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Галицької
територіальної громади в особі
Галицької сільської ради про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,-
Позивач в своїй позовній заяві просить
визнати за ним право власності на
спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, що
складається з земельної ділянки
розміром 1,85 га., кадастровий номер
акту серія ЧН№ 179979, виданого 20.06.2003 року
на її ім'я, посилаючись на такі
обставини : що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
Після її смерті залишилося спадкове
майно, що складається з земельної
ділянки площею 1,85 га., кадастровий
видано державний акт серія ЧН№ 179979.
Інші спадкоємці, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині відсутні.
В липні 2014 року він звернувся до
приватного нотаріуса Козелецького
районного нотаріального округу з метою
отримати свідоцтво про право на
спадщину, яка складається з
вищезазначеної земельної ділянки.
Нотаріус ,оглянувши надані йому
документи, роз'яснив про неможливість
видачі свідоцтва про право на спадщину
відносно земельної ділянки, оскільки
державний акт на цю земельну ділянку
виданий вже після смерті ОСОБА_2
Одночасно йому було роз'яснено про
можливість оформлення права на
зазначену земельну ділянку в судовому
В зв'язку з викладеним він змушений
звернутись до суду з позовною заявою.
Відповідно до державного акту серія
ЧН№ 179979, а також повідомлення
Держземагенства у Ніжинському районі
від 04.07.2014 року №04-09/2839, ОСОБА_2 належала
земельна ділянки площею 1,85 га.,
Відповідно до технічного звіту про
складання «Схеми поділу земель
колективної власності» №04-05/770 від
04.07.2014 року, вартість спадкової
земельної ділянки становить 33 649 грн. 46
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутності, позов задовольнити.
Представник відповідачів в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву, в якій просять справу
розглядати без його участі і не
заперечує проти задоволення позовних
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за
необхідне розгляд справи провести
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
України без проведення фіксації
судового засідання технічними
Відповідно до положень абзацу 6
пункту 11 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року
«Про судове рішення у цивільній
справі», за змістом частини четвертої
статті 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.
Відповідно до положень абзацу 3 пункту
24 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.
В заяві позивач підтримала позовні
вимоги, а представник відповідача їх
визнав, а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК
України суд вважає за необхідне не
досліджувати надані докази, так як
обставини, визнані сторонами, які
беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню. За таких обставин позовні
законними,обгрунтованими і такими,що
підлягають задоволенню в повному
Керуючись ст.ст. 1216, 1268 ЦК України, ст.ст.
10,11,61,174,197,212-215,218 ЦПК України,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2, що
складається з земельної ділянки
розміром 1,85 га., кадастровий номер
акту серія ЧН№ 179979, виданого 20.06.2003 року
На рішення може бути подана до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський міськрайсуд
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
О.М.СКАЛОЗУБ