Справа № 640/8672/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р. Київський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Губської Я.В.

при секретарі
Снісаренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові подання старшого
державного виконавця Київського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Барсегян А.О. про примусове
входження до житла

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Київського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Барсегян
А.О. звернувся до суду з поданням про
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2, посилаючись на
наступне. На виконанні у Київському
відділі ДВС Харківського міського
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист за № !-300/08 від 19.06.2008
року, виданого Дзержинським районним
судом м. Харкова по виконанню вироку
суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь
АБ «Факторіал-банк» суми у розмірі
247915,95 грн.

28.11.2008 року, 26.12.2008 року. 12.03.2009 року,
26.05.2009, 09.07.2009,24.03.2014 року виходами
державного виконавця за адресою
мешкання боржника потрапити до
приміщення для проведення виконавчий
дій не виявилося можливим, в зв'язку з
чим було складено акти. 17.03.2009 року від
боржника було взято пояснення щодо
невиконання рішення суду. 03.08.2009 року
на адресу Київського ВДВС ХМУЮ
направлено подання про визначення
частки майна боржника. Станом на
06.05.2014 року рішення суду боржником не
виконане.

Суд, дослідивши представлені
матеріали, задовольняє подання,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. Державний виконавець
при здійсненні виконавчого
провадження має право: безперешкодно
входити до приміщень, що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень, при
необхідності примусово відкривати їх
в установленому порядку, опечатувати
ці приміщення; накласти арешт на майно
боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та
реалізовувати його в порядку,
встановленому законодавством.

Згідно абз. 10 ч.3 ст. 5 вищезазначеного
Закону державний виконавець має право
при здійсненні виконавчого
провадження звертатись до суду з
поданням про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або іншої особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові.

Процесуальний порядок розгляду
питання про примусове проникнення до
житла передбачений ст. 376 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є
виконавчий документ про її відібрання,
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за поданням
державного виконавця без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи.

Оскільки наведені державним
виконавцем обставини фактично
свідчать про неможливість подальшого
виконання вироку суду без проникнення
до житла, суд вважає за можливе та
доцільне задовольнити подання
державного виконавця Київського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про надання дозволу на
примусове проникнення до житла, де
мешкає ОСОБА_2 і де знаходиться майно
боржника, для огляду, опису та
примусового вилучення майна за місцем
його фактичного мешкання для
здійснення у подальшому державним
виконавцем процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 27,376 ЦПК України, ст.ст.
4,5 Закону України «Про виконавче
провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного
виконавця Київського відділу ДВС
Харківського міського управління
юстиції Барсегян А.О. задовольнити.

Надати дозвіл Київському ВДВС
Харківського міського управління
юстиції на примусове входження до
квартири АДРЕСА_1, де мешкає боржник
ОСОБА_2 для здійснення державним
виконавцем процесуальних дій для
належного виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя