Справа № 395/1120/14-ц
Провадження № 2/395/279/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

у відсутність сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 (далі - заявник,
позивач, ОСОБА_1.) до ОСОБА_2 (далі -
відповідач, ОСОБА_2.) про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 р. до Новомиргородського
районного суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у якій позивач вказав, що сторони
спочатку перебували у фактичних
шлюбних відносинах, з 13.07.2004 р. - у
зареєстрованому шлюбі, внаслідок яких
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народився син.

Посилаючись на ст. ст. 104-105, 110 Сімейного
кодексу України, позивач просить суд
розірвати шлюб, оскільки сторони не
підтримують подружніх стосунків,
проживають окремо, не мають спільних
поглядів інтересів, крім сина. Сторони
перестали піклуватися про сімейні
відносини на почуттях любові, дружби,
між ними відсутні повага та
взаєморозуміння, дійти згоди спільно
як подружжя при вирішенні
найважливіших питань життя сім'ї не
можуть.

Оповіщені у встановленому порядку про
час і місце розгляду справи сторони у
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили,
відповідач письмових заперечень проти
позову не надіслала.

Як вбачається з письмової заяви:

позивача ОСОБА_1, він просить суд
розглянути справу в його відсутність,
власні позовні вимоги підтримує
повністю;

відповідача ОСОБА_2, вона просить суд
розглянути справу в її відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних доказів, оскільки у справі
мається достатньо матеріалів про їх
права та взаємовідносини.

Безпосередньо дослідивши докази в
справі: ознайомившись з письмовими
доказами та іншими матеріалами справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
позов з таких підстав.

У судовому засіданні безспірно
з'ясовано, що сторони перестали
підтримувати шлюбні стосунки з червня
2005 р., проживають окремо.

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу
13.07.2004 р. між ними було зареєстровано
шлюб у встановленому законом порядку, а
внаслідок фактичних шлюбних стосунків
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народилася дитина.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, беручи до уваги
наявність неповнолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя, суд
безспірно встановив, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них, інтересам їхньої дитини, що мають
істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення
дійсними, що відповідають фактичним
взаєминам подружжя. Шлюб потрібно
розірвати, оскільки судом
встановлено, що дальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими.

Підстав для вжиття заходів щодо
примирення подружжя, захисту інтересів
неповнолітніх дітей або одного з
подружжя, які б не суперечили моральним
засадам суспільства, немає.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст.
105 ч. 3, 110-112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223,
292, 294, 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований Лукашівською сільською
радою Первомайського району
Миколаївської області 13 липня 2004 р. та
зроблено запис за № 2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу її шлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

Вказаний шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя - підпис -
С.ЩЕНЮЧЕНКО

Згідно з оригіналом:

суддя
С.ЩЕНЮЧЕНКО