Справа № 750/8411/14
Провадження № 2/750/2631/14
10 вересня 2014 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у
Головуючого-судді Литвиненко І. В.,
При секретарі Кравченко І. В.,
За участю представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача Сірої
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до державного
підприємства «Чернігівський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою» про стягнення
заборгованості по заробітній платі та
позивач звернувся до суду з позовом до
державного підприємства
Чернігівського науково-дослідного та
проектного інституту землеустрою про
зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
розірвати трудовий договір з позивачем
з 01.08.2014 року на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП
України, повернути трудову книжку із
відповідним записом про звільнення на
підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України,
стягнення заробітної плати, середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,
викликаного невидачею трудової книжки,
починаючи з 01.08.2014 року по день
винесення судом рішення по справі та
стягнення моральної шкоди.
Представник позивача в судовому
засіданні подав заяву про відмову від
частини позовних вимог, а саме: про
зобов'язання розірвати трудовий
договір з позивачем з 01.08.2014 року на
підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України, про
зобов'язання повернути трудову книжку
із відповідним записом про звільнення
на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, викликаного
невидачею трудової книжки, починаючи з
01.08.2014 року по день винесення судом
рішення по справі. Ухвалою
Деснянського районного суду від 10.09.2014
року провадження у справі за позовом
ОСОБА_3 до державного підприємства
Чернігівського науково-дослідного та
проектного інституту землеустрою про
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу закрите.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги.

Представник відповідача факт
наявності заборгованості перед
відповідачем, просила відмовити у
задоволенні позову в частині стягнення
моральної шкоди.

Судом встановлено. що позивач працював
на підприємстві відповідача з 04.07.2011
року на посаді техніка-землевпорядника
сектору № 1, 01.04.2012 року переведений на
посаду інженера-землевпорядника
сектору № 1. 01.08.2014 року позивач
звільнений за власним бажанням, згідно
з п. 3 ст. 38 КЗпП України.

Згідно із довідкою № 360 від 08.09.2014 року,
заборгованість відповідача перед
позивачем по заробітній платі
становить 9378,83 грн. за період з грудня
2013 року по серпень 2014 року.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст.
24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна
плата працівнику виплачується
регулярно. Відповідно до ст. 116 КЗпП
України, при звільненні працівника
виплата усіх належних йому сум
проводяться в день звільнення.

Отже заборгованість по заробітній
платі підлягає стягненню на користь
позивача з відповідача.

Відповідно до ст.. 237-1 КЗпП України
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

Отже, враховуючи, що позивач не
отримував заробітну плату вчасно, а
отже були порушені нормальні життєві
зв'язки позивача, порушення прав
позивача відповідачем вимагали від
нього додаткових зусиль для
організації свого життя, суд вважає
достатнім розміром моральної шкоди у
зв'язку із невиплатою заробітної плати,
яка підлягає стягненню з відповідача -
1000 грн.

Керуючись ст. ст. 115, 116, 237-1 КЗпП
України ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з державного
підприємства «Чернігівський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою» на користь
ОСОБА_3 9378 грн. 83 коп.(дев'ять тисяч
триста сімдесят вісім грн.. вісімдесят
три коп..) заборгованості по заробітній
платі та 1000 грн (одну тисячу грн.)
моральної шкоди, а всього 10378 грн. 83 коп.
(десять тисяч триста сімдесят вісім
грн.. вісімдесят три коп.)

Стягнути з державного
підприємства «Чернігівський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою» на користь
держави судовий збір в сумі 487 грн 20 коп.
(чотириста вісімдесят сім грн..
двадцять коп..).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.В. Литвиненко