Провадження № 2р/200/28/14
Справа № 200/8073/13 - ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Дельфонцева Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року
по цивільній справі № 200/8073/13 - ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції; про визнання права
власності на частину домоволодіння, та
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції; про поділ спільної
сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 18 лютого 2014
року по цивільній справі № 200/8073/13 - ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції; про визнання права
власності на частину домоволодіння, та
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції; про поділ спільної
сумісної власності подружжя, було
визнано мирову угоду за наступними
умовами: визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)
право власності на 26/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, яке в цілому
складається з: Б - 1, Б 1 - 1 - житловий
будинок, житловою площею 24,2 м2,
загальною площею 48,9 м2; В - сарай; Д -
вбиральня; визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
домоволодіння АДРЕСА_2, яке складається
з: А - 1 - житловий будинок, житловою
площею 44,9 м2, загальною площею 60,3 м2; Б - 1
- вбиральня; В - 1 - літня кухня; Г - 1 -
сарай; К - 1 - колодязь; № 1, 2 - паркан;
визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку, площею
0,1374 га, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, яка належить на праві
власності ОСОБА_2 (а.с. а.с. 121 - 122).

Зазначена ухвала Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
18 лютого 2014 року набрала чинності 01
березня 2014 року.

28 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
роз'яснення ухвали Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
18 лютого 2014 року по даній цивільній
справі. У вказаній заяві заявник
посилається на те, що за текстом ухвали
є незрозумілості в частині, де
зазначена адреса розташування
домоволодіння АДРЕСА_2 та земельної
ділянки по АДРЕСА_2, а тому заявник
просить суд роз'яснити зміст рішення
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська, зазначивши, що
домоволодіння АДРЕСА_2 та земельна
ділянка площею 0,1374 га по АДРЕСА_2
знаходяться в селищі міського типу Сад
Синельниківського району
Дніпропетровської обл. (а.с. а.с. 127 - 128).

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили (а.с. 130).

Суд розглядає справу, у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

У відповідності до технічного
паспорту, виготовленого КП «ДМБТІ»
станом на 01 червня 1998 року
(інвентаризаційна справа № 3456),
домоволодіння по АДРЕСА_2 (а.с. а.с. 108 - 109,
110).

Однак, відповідно до довідки від 21
липня 2014 року, виданої Іларіонівською
селищною радою Синельниківського
району Дніпропетровської обл.,
житловий будинок з побудовами та
спорудами, земельною ділянкою площею
0,1374 га, який відповідно до права
власності знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, а фактично має адресу: АДРЕСА_2
(а. с. 129).

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Рішення судів відповідно ст. 124
Конституції України підлягають
обов'язковому виконанню.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень»
підставою для державної реєстрації
прав, що посвідчують виникнення,
перехід, припинення речових прав на
нерухоме майно, обмежень цих прав, є
зокрема рішення суду стосовно речових
прав на нерухоме майно, обмежень цих
прав, що набрали законної сили.

Таким чином, враховуючи встановлені
обставини справи та приведені норми
закону, а також зважаючи на ту
обставину, що у резолютивній частині
ухвали суду чітко визначена адреса
розташування спірного домоволодіння
відповідно до даних, зазначених у
технічному паспорті, а також те, що
нормами чинного законодавства чітко
визначено, що суд може роз'яснити
рішення не змінюючи при цьому його
змісту, суд доходить висновку, що у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення ухвали суду від 18 лютого 2014
року необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 208 - 210, 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення ухвали Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
18 лютого 2014 року по цивільній справі №
200/8073/13 - ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна
служба Дніпропетровського міського
управління юстиції; про визнання права
власності на частину домоволодіння, та
за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції; про поділ спільної
сумісної власності подружжя -
відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
(підпис)
М.М.Бібік