Справа №483/992/14-ц
Провадження №2/483/362/2014
У Х В А Л А

22 травня 2014 року

м.Очаків

Суддя Очаківського міськрайонний суду
Миколаївської області Шевиріна Т.Д.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – садове
товариство «Простор», Рівненська
сільська рада Очаківського району
Миколаївської області про визнання
договору купівлі-продажу садового
будинку дійсним та визнання права
власності на будинок та земельну
ділянку, -

в с т а н о в и л а:

14 травня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшов цивільний позов,
предметом якого є: визнання договору
купівлі-продажу садового будинку
садового товариства «Простор» №66 в с.
Осетрівка Очаківського району
Миколаївської області, укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 жовтня 2013 року,
дійсним; визнання за ОСОБА_1 права
власності на садовий будинок садового
товариства «Простор» №66 в с. Осетрівка
Очаківського району Миколаївської
області; визнання за ОСОБА_1 права
власності на земельну ділянку площею 0,
06 га., розташовану на території
Рівненської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області в садовому товаристві
«Простор».

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху як така, що подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: не підписана позивачкою; не
містить місцезнаходження та поштових
індексів зазначених в позові третіх
осіб – садове товариство «Простор»,
Рівненська сільська рада Очаківського
району Миколаївської області; не
зазначено ціну позову.

Позивачкою не додано документ, що
підтверджує сплату судового збору,
який, відповідно до ст. 4 ЗУ “Про
судовий збір”, при зверненні до суду із
зазначеним позовом має становити 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Так, з долученого до позовної заяви
платіжного доручення про сплату
судового збору вбачається, що він
сплачений іншою особою.

Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 120
ЦПК України, позивачем не надано копій
всіх документів, що додані до позовної
заяви, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
зазначені недоліки є підставою для
залишення позовної заяви без руху та
надання строку для її належного
оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи – садове товариство «Простор»,
Рівненська сільська рада Очаківського
району Миколаївської області –
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у п’ять днів з дня
отримання копії цієї ухвали, для
усунення недоліків, а саме:

Подати підписану позивачем позовну
заяву у новій редакції та копії доданих
до неї документів відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб
та, крім викладеного, зазначити:

1. місцезнаходження та поштових
індексів зазначених в позові третіх
осіб – садове товариство «Простор»,
Рівненська сільська рада Очаківського
району Миколаївської області;

2. ціну позову.

Сплатити суму судового збору та подати
до суду оригінал квитанції, що
підтверджує його сплату.

У разі невиконання ухвали в зазначений
строк позовна заява вважатиметься
неподаною та її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: