Номер справи 220/725/14-ц
Номер провадження № 2/220/270/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М..

при
секретарі: Кірпічніковій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі
Великоновосілківського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу
вказуючи в позовній заяві, що вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Шлюб
зареєстровано 20.02.2009 року виконкомом
Піддубненської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області, актовий запис № 2.
Від шлюбу мають дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом спільного
проживання між нею та відповідачем
склалися погані стосунки, втрачена
любов та повага, що призвело до
припинення шлюбних відносин . На
примирення не згодна. Просить суд
розірвати шлюб.Після розірвання шлюбу
дитину залишити їй на виховання.
Залишити їй прізвище ОСОБА_1, а також
стягнути з відповідача понесені нею
судові витрати.

Позивач в судове за сідання не
прибула, надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглянути без її
участі.

Відповідач в судове засідання також
не прибув. Надав суду заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі. Заявлені вимоги визнає і також
просить розірвати шлюб. На примирення
не згоден.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються ст.ст. 104,105,10112
Сімейного кодексу України.

Згідно до ст.. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
вбачається, що 20.02.2009 року позивач та
відповідач зареєстрували шлюб у
виконкомі Піддубненської сільської
ради Великоновосілківського району
Донецької області, актовий запис № 2..

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них.

Із позовної заяви вбачається, що
сторони припинили шлюбні відносини і
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
спільне життя суперечить інтересам
сторін, на примирення позивач та
відповідач не згодні, тому суд
приходить до висновку у необхідності
задовольнити позовні вимоги та
розірвати шлюб.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Позивач надала суду квитанції про
сплату нею судового збору у сумі 243,60
грн. та 250 грн. сплачених на правову
допомогу, тому заявлені вимоги про
стягнення з нею судових витрат також
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст. ст.
110,112,113 СК України, керуючись ст.ст. 60,80
212,213,214,215,218, 225, ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 лютого 2009 року
виконкомом Піддубненської сільської
ради Великоновосілківського району
Донецької області між громадянином
ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1, актовий
запис № 2- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1».

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 493 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Великоновосілківський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Дрюк П.М.