Справа № 307/3666/14-ц
Провадження № 2/307/1613/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А.,,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
позовній заяві зазначила, що шлюб між
нею та відповідачем було укладено 7
листопада 2013 року, від якого в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею. Зазначила, що
відповідач ОСОБА_2 не надає дитині
ніякої допомоги, жодним чином не
турбується про матеріальне становище
та не бере участі у його вихованні.
Вважає, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти в розмірі 1000
гривень, оскільки він виїжджає на
заробітки за межі України, де отримує
непогані доходи, добре матеріально
забезпечений. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на викладені в
позовній заяві обставини та додатково
пояснила, що відповідач не допомагає їй
у вихованні та матеріальному
забезпеченні дитини, живе він у своїх
батьків, виїжджає на заробітки в Росію,
його дохід їй не відомий. Просить позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та зазначив, що він
спроможний сплачувати аліменти в
розмірі 400 гривень щомісячно. В даний
час він працює по найму та заробляє в
місяць близько 1000 гривень. Грошові
кошти на утримання дитині він не надає,
тому що відповідачка не дозволяє йому
бачитися з дитиною. Власного будинку в
нього не має, оскільки живе з батьками.

Заслухавши сторін та дослідивши всі
обставини справи, суд дійшов
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі і від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про
народження якого значиться відповідач
та який перебуває на утриманні
позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на
утримання однієї неповнолітньої
дитини суд враховує майновий стан
позивачки, яка проживає з
неповнолітнім сином та сама веде
догляд за ним, а також майновий стан
відповідача, який не має постійного
місця праці і заробіток якого носить
нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач
має працездатний вік, а тому виходячи
із середньомісячної заробітної плати
по Тячівському району, суд вважає, що
вимоги позивачки слід задовольнити
частково і стягнути з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 700 гривень
щомісячно на утримання однієї
неповнолітньої дитини.

Судові витрати в частині сплати
судового збору слід покласти на
відповідача.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Колодно, Тячівського
району, Закарпатської області, України,
на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання одного неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 700
гривень щомісячно, починаючи з 2 жовтня
2014 року і до його повноліття, а в решті
позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на
рахунок спеціального фонду Державного
бюджету України 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий :

В.І.Бобрушко