РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/3945/14-ц

2/643/2255/14

27.06.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді
Поліщук Т. В.,

за участю секретаря
Чорноморець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Харкові позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у
якому просить розірвати шлюбу,
зареєстрований між нею та відповідачем
по справі 24.09.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Первомайський
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 169. Від шлюбу
сторони дітей не мають. Сімейне життя
не склалось через непорозуміння між
ними та різні погляди на життєво
важливі питання. Шлюбно-сімейні
відносини сторони припинили з лютого
2013 року. Позивач вважає, що сім'я
розпалась остаточно, строк для
примирення їм не потрібен. Після
розірвання шлюбу просила присвоїти їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

У судове засідання позивач, ОСОБА_1, не
з'явилася, про час та місце розгляду
цивільної справи була повідомлена
судом належним чином та вчасно, надала
суду заяву, в якій позов підтримала в
повному обсязі, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

Відповідач по справі ОСОБА_2, про час та
місце розгляду цивільної справи був
повідомлений судом належним чином та
вчасно, заперечень або пояснень щодо
позову суду не надав. Таким чином, у
відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
суд розглядає справи на підставі
наявних у ній доказів.

Зі згоди позивача, суд постановляє
заочне рішення по справі, що відповідає
положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню. При цьому суд виходить з
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
24.09.2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Первомайський Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 169
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а. с. 3).

Позивач зазначила, що сімейне життя не
склалось, тому вона вважає за доцільне
в їх з відповідачем спільних інтересах
розірвати шлюб.

Сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини. Позивач зазначає, що родина
розпалась остаточно, на примирення час
не потрібний.

За вказаних вище обставин, суд
вважає за необхідне шлюб сторін
розірвати.

У позивача є бажання змінити прізвища
на до шлюбне «ОСОБА_1».

Витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору сплачені позивачем у повному
обсязі під час подання позову до суду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 2 ст. 112,ч. 2
ст. 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24.09.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Первомайський
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 169- розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
позивачу прізвище - ОСОБА_1,
відповідачу - ОСОБА_1.

Копію рішення направити до
Московського відділу реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути скасовано
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою позивача, поданою у
десятиденний строк з дня його
отримання.

Суддя:
Т. В.
Поліщук