Справа № 336/233/14-Ц
Провадження № 2-п/336/68/2014
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

05 вересня 2014 р.
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Кляшторного В.С., при секретарі
Ведмедьовій В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 25.02.2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа - П'ята державна
нотаріальна контора м. Запоріжжя, про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя № 336/233/14-Ц
пр. № 2/336/668/2014 від 25.02.2014 року,
ухваленому у справі за вищезазначеним
позовом, позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, у зв'язку з втратою
правовстановлюючого документа.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 1/6 частку вищезазначеної
квартири в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на ? частину земельної
ділянки площею 0,0413 га, яка розташована
на території садівницького товариства
«Чобіток» Малокатеринівської селищної
ради, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

11.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що вона не була
присутня при розгляді справи з
поважних причин, а саме в зв'язку з тим,
що перебувала за межами України, про її
існування вона дізналась при отриманні
заочного рішення. Через те, що справа
розглядалася у її відсутності, вона не
змогла надати суду докази, вважає, що
суд прийняв заочне рішення по суті
спору без достатніх засобів
доказування, а тому просить скасувати
заочне рішення по справі № 336/233/14-Ц пр.
№ 2/336/668/2014.

В судовому засіданні представник
заявниці заяву підтримала в повному
обсязі та просила заочне рішення від
25.02.2014 р. скасувати та справу призначити
до судового розгляду у загальному
порядку. При цьому пояснила, що ОСОБА_1
має всі необхідні правовстановлюючі
документи на спадкове майно, а тому
оформлення спадщини повинно
вирішуватися в нотаріальному порядку,
а не шляхом розгляду в суді, оскільки
спір між сторонами був відсутній.

Позивачка та її представник проти
заяви заперечували, зазначивши в
судовому засіданні, що підстав для
перегляду рішення немає.

Вивчивши заяву, матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що заява про
перегляд заочного рішення від 25.02.2011
року підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може
своєю ухвалою за результатами розгляду
заяви про перегляд заочного рішення
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка
відповідачки до суду відбулася за
поважних причин та вона не мала змоги
подати свої письмові заперечення проти
позову та докази в їх обґрунтування для
всебічного, повного та об'єктивного
розгляду справи та ухвалення рішення.

На думку суду, докази, на які
посилається заявниця мають істотне
значення для правильного вирішення
спору, відповідачка ОСОБА_1 з поважних
причин була відсутня в судовому
засіданні, за таких обставин суд
вважає, що маються підстави для
скасування заочного рішення та
розгляду справи в загальному порядку.

Керуючись ч.1 ст. 321, ст.. 361, ст.. 365, п. 2 ч. 3
ст. 231, ст.. 232, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 25.02.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа - П'ята державна
нотаріальна контора м. Запоріжжя, про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 25.02.2014
року, ухвалене у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - П'ята
державна нотаріальна контора м.
Запоріжжя, про визнання права
власності на спадкове майно.

Призначити справу до розгляду на 10-00
год. 31.10.2014 року, в судове засідання
викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.С. Кляшторний