Справа № 535/282/14-ц
Провадження № 2/535/119/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
- Островського Р.В.,

при секретарі
- Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в смт. Котельва
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно ;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області , в якій просить
визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке складається з:
житлового будинку «А1» загальною
площею 67,6 кв.м., в тому числі житлової
площі 32,9 кв.м., житлового будинку «Е-2»
загальною площею по 1 поверху 85.3 кв.м.,
по 2 поверху 56,3 кв.м., всього по будинку
141,6 кв.м., в тому числі житлової площею
по 1 поверху 28,9 кв.м., по 2 поверху 49, 2
кв.м., всього по будинку 78, 1 кв.м. та
господарських будівель та споруд :
сарай Б, сарай б, сарай -б1, навіс б-2,
сарай - Г, гараж Г-1, погріб - г, літньої
кухні - Ж, гаражу - Ж1, сарай - Ж2, погріб -
ж, навісу - ж1, навісу - ж3, вбиральні - І,
навісу - З., сарай - К, погріб - е1,
огорожі № 1, 4, колодязя № 3, воріт
огорожі № 5, 6, вимощення № 7 , що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи позов тим, що йому на
праві власності належить земельна
ділянка, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,15 га, на вищевказаній
земельній ділянці батько позивача -
ОСОБА_2 мав житловий будинок з
надвірними будівлями. В 1996 році батько
подарував житловий будинок разом з
господарськими будівлями, при цьому
даруючи частину спірного
домоволодіння, а саме: літ А-1, літня
кухня літ - Б, б1, сарай - прибудова літ. -
б1, сарай літ. - Г, погріб літ. - г,
вбиральня - літ. - Д, огорожа літ № 1, 2,
колодязь літ. №3, покійний батько
позивача вважав, що інша частина
будівель і так належить позивачу,
оскільки будувалися саме ОСОБА_1 в 1991
році.

У попередньому судовому засіданні
позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав повністю, просив суд
задовольнити позов з підстав
викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області, в попереднє
судове засідання не з'явився, про час і
місце судового розгляду повідомлявся в
установленому законом порядку.
Котелевська селищна рада
Котелевського району Полтавської
області надала до суду листа № 02-51/183
від 03 квітня 2014 року, в якій просить
розглядати справу без участі
представника селищної ради, позовні
вимоги визнають в повному обсязі та не
заперечують проти задоволення позову,
наслідки визнання позову відомі та
зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, приходить до
переконання, що позовну заяву слід
задовольнити повністю з наступних
підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі визнання позову проводиться в
порядку, встановленому статтями 174
цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Відповідно до договору дарування
від 13 серпня 1996 року, ОСОБА_2 подарував
ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, цей будинок має жилу
площу 135, 9 кв.м., літ А-1, літня кухня літ -
Б, б1, сарай - прибудова літ. - б1, сарай
літ. - Г, погріб літ. - г, вбиральня - літ.
- Д, огорожа літ № 1, 2, колодязь літ.
№3.та належав дарителю на підставі
свідоцтва про право власності на
домоволодіння, виданого Котелевською
селищною радою 15.11.1976 року та довідки
Полтавського МБТІ від 09 серпня 1996 року
за № 185 та зареєстрованого в реєстрі
під № 13/3005. Даний договір дарування
посвідчений державним нотаріусом
Котелевської державної нотаріальної
контори Полтавської області Соломко
З.В. 13 серпня 1996 року та зареєстровано
за № 2586, після чого зареєстровано в
установленому порядку у Полтавському
МБТІ в цілому за ОСОБА_1 від 27 жовтня
1997 року , реєстраційний номер 13-3005. ( а.с.
6-7).

Відповідно до світлокопії Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ПЛ № 233049, ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 19 лютого 2007
року № 415 ВЕМ 184278 належить земельна
ділянка площею 0,15 га., яка розташована
на території смт. Котельва,
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області та надана для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
зареєстровано за № 61 від 25 січня
2008, кадастровий номер земельної
ділянки :30:003:0334 ( а.с 5).

З матеріалів технічного паспорта,
виготовленого на замовлення ОСОБА_1,
станом на 02 квітня 2013 року вбачається,
що домоволодіння розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 складається з А-1,Е-2 -
будинок житловий, Ж- літня кухні, Ж1, Г1 -
гараж, Б,б,б1 - сарай, Г, Ж2, К - сарай, б2, ж1,
ж3, З - навіс, г,ж,е1 - погріб, І-
вбиральня, №3 - колодязь, № 1, 4-6 -
огорожа, №7 - вимощення, при цьому
зазначено, що будівлі 1918- 1991 року
побудови. ( а.с. 8-13).

Відповідно до довідки виданої
виконавчим комітетом Котелевської
селищної ради Полтавської області
від 05 лютого 2014 року № 485 , встановлено,
що домоволодіння, в якому
зареєстрований гр.. ОСОБА_1, знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 14).

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року N 2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Визнання відповідачами пред'явленого
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Наслідки визнання
позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК
України відповідачам відомі та
зрозумілі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1 до Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 62, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 212-215, 294
ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України ,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право
приватної власності на нерухоме майно,
що складається із житлового будинку
«А1» загальною площею 67,6 кв.м., в тому
числі житловою площею 32,9 кв.м.,
житлового будинку «Е-2» загальною
площею: по 1 поверху - 85,3 кв.м., по 2
поверху - 56,3 кв.м., всього по будинку -
141, 6 кв.м., в тому числі житловою площею:
по 1 поверху - 28,9 кв.м., по 2 поверху - 49,2
кв.м., всього по будинку - 78,1 кв.м, та
господарчих будівель та споруд: сарай
- Б, сарай - б, сарай - б1, навіс - б2,
сарай - Г, гараж - Г1, погріб - г, літньої
кухні - Ж, гаражу - Ж1, сарай - Ж2, погріб -
ж, навісу - ж1, навісу - ж3, вбиральні - І,
навісу - З, сарай - К, погріб - е1,
огорожі № 1, колодязя питного № 3,
огорожі № 4, воріт огорожі № 5, №6,
вимощення № 7 , що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області може бути подана
до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний
суд Полтавської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський