Справа № 690/475/14-ц
Провадження № 2/690/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Здоровила В.А.

за участю секретаря
Мельник С.В.

представника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Лип'янська
сільська рада Шполянського району
Черкаської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності в порядку спадкування,
-

в с т
а н о в и в:

позивач просить суд встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_4, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним
право власності в порядку спадкування
на земельну ділянку площею 4,09 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
яка перебуває у колективній власності
колективного сільськогосподарського
підприємства «Батьківщина», яка
належала згідно сертифікату на право
на земельну частку пай серія НОМЕР_1
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся ОСОБА_5, актовий
запис про смерть №6. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складалася з
будинковолодіння, що знаходиться в
с.Лип'янка, Шполянського району
Черкаської області та земельної
ділянки площею 4,09 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, яка перебуває
у колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Батьківщина», яка належала покійній
згідно сертифіката на право на
земельну частку пай серія НОМЕР_2. 12.07.1991
року Лип'янською сільською радою був
посвідчений заповіт ОСОБА_5, відповідно
до якого його батько ОСОБА_4 являється
єдиним спадкоємцем. Відповідно до ст.549
ЦК України (в редакції 1963 р.), який був
чинний на час відкриття спадщини, де
вказано, що діями які свідчать про
прийняття спадщини є фактичний вступ
в управління чи володіння спадковим
майном в межах шести місячного строку з
дня відкриття спадщини або подання
протягом цього строку до державної
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини, відповідної заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України
(в редакції 1963 р.) його батько ОСОБА_4
спадщину, яка відкрилася після смерті
матері ОСОБА_5 прийняв, оскільки
вступив в управління та володіння її
майном, так як після смерті матері
ОСОБА_4 постійно користувався як
будинком з надвірними спорудами так і
земельною ділянкою, а також речами,
які належали ОСОБА_5. Його батько
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис про смерть №99. Після смерті
батька відкрилася спадщина, яка
складається із земельної ділянки
розміром 4,09 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі, яка перебуває у
колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Батьківщина» та ? частини квартири,
яка розташована за адресою АДРЕСА_1. А
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_6.
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого державним
нотаріусом Ватутінського міського
нотаріального округу 27.12.2008 року серія
НОМЕР_4 їхня мати ОСОБА_6 фактично
прийняла спадщину, яка відкрилася
після смерті батька. В установлений
шестимісячний законом термін він
звернувся до нотаріальної контори по
питанню прийняття спадщини, та отримав
витяг про реєстрацію в спадковому
реєстрі серія НОМЕР_3. 27.12.2008 року
звернувшись до державної нотаріальної
контори, йому було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом,
відповідно до якого він успадкував 1/2
частину квартири АДРЕСА_1, що належала
покійній матері особисто на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Ватутінським міським органом
приватизації 26.02.1999 року ? частина та ?
частина належала її покійному
чоловікові ОСОБА_4, на підставі
вищевказаного свідоцтва. Оскільки він
являється спадкоємцем майна належного
покійній матері, для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку, яка
належала його батькові ОСОБА_4, він
звернувся до відділу Держземагенства
у Шполянському районі з заявою про
видачу дубліката сертифіката про
право на земельну частку (пай). У
відділі Держземагенства у
Шполянському районі йому стало відомо,
що земельна ділянка розміром 4,09 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
яка перебуває у колективній власності
колективного сільськогосподарського
підприємства «Батьківщина» згідно
сертифіката на право на земельну
частку пай серія НОМЕР_1 належить його
бабусі ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батько спадщину, яка
відкрилася після смерті бабусі
фактично прийняв, однак свідоцтво про
право на спадщину за законом не
отримав. Крім того, при перевірці
документів були виявлені неточності, а
саме :відповідно до сертифіката на
земельну частку пай бабуся була
зазначена як ОСОБА_5, а в свідоцтві про
смерть ОСОБА_5. В зв'язку з тим, що
земельна ділянка площею 4,09 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, яка перебуває
у колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Батьківщина» в порядку спадкування
перейшла до його батька, а від його
батька до його матері, а він претендує
на спадщину яка відкрилася після
смерті матері. Тому за таких обставин
він і змушений звернутися до суду з
даним позовом, оскільки вирішити
питання прийняття спадщини в
позасудовому порядку неможливо.

Відповідач позовні вимоги
позивача визнала повністю та не
заперечує проти їх задоволення. Вона є
рідною сестрою позивача і на дану
спадщину не претендує. Наведені
позивачем факти відповідають
дійсності.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву в якій просить суд справу
розглянути в його відсутності, позовні
вимоги позивача визнає повністю та не
заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши позивача, його
представника та відповідача, які не
заперечують проти розгляду справи у
відсутності представника третьої
особи, заслухавши свідків ОСОБА_8,
ОСОБА_9, а також вивчивши матеріали
справи суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають до задоволення,
оскільки знайшли своє підтвердження в
ході судового засідання та є законними,
обгрунтованими і стверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

В судовому засіданні встановлено,
що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся
позивача ОСОБА_5, актовий запис про
смерть № 6, що стверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.16). Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складалася з будинковолодіння, що
знаходиться в с.Лип'янка, Шполянського
району, Черкаської області та
земельної ділянки площею 4,09 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, яка перебуває
у колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Батьківщина», яка належала покійній
згідно сертифіката на право на
земельну частку пай серія НОМЕР_1 (а.с.20).
12.07.1991 року Лип'янською сільською радою
був посвідчений заповіт ОСОБА_5,
відповідно до якого його батько ОСОБА_4
являється єдиним спадкоємцем, що
стверджується копією заповіту (а.с.17).

Відповідно до ст. ст.548, 549 ЦК України (в
редакції 1963 р.) батько позивача ОСОБА_4
спадщину, яка відкрилася після смерті
матері ОСОБА_5 прийняв, оскільки
вступив в управлінням та володіння її
майном, так як після смерті матері
ОСОБА_4 постійно користувався як
будинком з надвірними спорудами так і
земельною ділянкою та речами, які
належали ОСОБА_5. В послідуючому батько
позивача будинковолодіння, яке
знаходиться в с.Лип'янка, Шполянського
району, продав а все рухоме майно
перевіз за місцем свого проживання,
АДРЕСА_1.

Також в судовому засіданні
встановлено, що батько позивача ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про
смерть, №99, що стверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.16) та копією
свідоцтва про народження (а.с.13). Після
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка
складається із земельної ділянки
розміром 4,09 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі, яка перебуває у
колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Батьківщина» та ? частини квартири,
яка розташована за адресою АДРЕСА_1. А
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача
ОСОБА_6. Відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с.23)
виданого державним нотаріусом
Ватутінського міського нотаріального
округу 27.12.2008 року серія НОМЕР_4 мати
позивача ОСОБА_6 фактично прийняла
спадщину, яка відкрилася після смерті
батька позивача. А в свою чергу в
установлений шестимісячний законом
термін позивач звернувся до
нотаріальної контори по питанню
прийняття спадщини, та отримав витяг
про реєстрацію в спадковому реєстрі
серія НОМЕР_3. 27.12.2008 року звернувшись
до державної нотаріальної контори,
позивачу було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом (а.с.23),
відповідно до якого позивач успадкував
? частину квартири АДРЕСА_1, що належала
покійній матері особисто на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Ватутінським міським органом
приватизації 26.02.1999 року ? частина та ?
частина належала її покійному
чоловікові ОСОБА_4, на підставі
вищевказаного свідоцтва. Мати позивача
ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину
після смерті батька позивача, але
юридично не оформила своїх спадкових
прав. Оскільки позивач являється
спадкоємцем майна належного покійній
матері, для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку, яка належала
батькові позивача ОСОБА_4, позивач
звернувся до відділу Держземагенства у
Шполянському районі з заявою про
видачу дубліката сертифіката про право
на земельну частку (пай). У відділі
Держземагенства у Шполянському районі
позивачу стало відомо, що земельна
ділянка розміром 4,09 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, яка перебуває
у колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Батьківщина» згідно сертифіката на
право на земельну частку пай серія
НОМЕР_1 належить бабусі позивача
ОСОБА_5,, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько позивача спадщину, яка
відкрилася після смерті бабусі
фактично прийняв, однак свідоцтво про
право на спадщину за заповітом не
отримав. Крім того, при перевірці
документів були виявлені неточності, а
саме :відповідно до сертифіката на
земельну частку пай бабуся позивача
була зазначена як ОСОБА_5, а в свідоцтві
про смерть ОСОБА_5. В зв'язку з тим, що
земельна ділянка площею 4,09 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, яка перебуває
у колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Батьківщина» в порядку спадкування
перейшла до його батька, а від його
батька до його матері, то позивач
претендує на спадщину, яка відкрилася
після смерті матері.

Дані факти в судовому засіданні також
підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9,
які є близькими знайомими сім'ї
позивача.

Відповідно до ст.526 ЦК України (в
редакції 1963 року) місцем відкриття
спадщини визнається останнє постійне
місце проживання спадкодавця, а якщо
воно невідоме, - місцезнаходження майна
або його основної частини.

Відповідно до ст.527 ЦК України (в
редакції 1963 року) спадкоємцями можуть
бути особи, що були живими на момент
смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті.

Відповідно до ст.529 ЦК України (в
редакції 1963 року) при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.

Онуки і правнуки спадкодавця є
спадкоємцями за законом, якщо на час
відкриття спадщини немає в живих того з
їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Відповідно до ст.548 ЦК України (в
редакції 1963 року) для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Згідно з положеннями ст.549 ЦК України (в
редакції 1963 року), які були чинні на час
відкриття спадщини, визнається, що
спадкоємиць прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння майном протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

А тому суд вважає за необхідне
встановити факт прийняття ОСОБА_4
спадщини після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважає за
необхідне визнати за позивачем право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 4,09 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, яка перебуває
у колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Батьківщина», яка належала згідно
сертифікату на право на земельну
частку пай серія НОМЕР_1 ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.524, 526, 529, 548, 549 ЦК України (ред.1963
року) ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Лип'янська сільська рада
Шполянського району Черкаської
області про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_4 спадщини, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
в порядку спадкування на земельну
ділянку площею 4,09 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, яка перебуває
у колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Батьківщина», яка належала згідно
сертифікату на право на земельну
частку пай серія НОМЕР_1 ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий підпис
В.А. Здоровило

Суддя
В.А. Здоровило