Справа № 156/1001/14-ц
Номер провадження: 2-о/156/29/14
У Х В А Л А

іменем
України

08.09.2014 року Суддя Іваничівського
районного суду Волинської області
Дильний Г.М., ознайомившись із заявою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересована особа: орган опіки і
піклування Іваничівської РДА про
призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду
надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про призначення опікуном.

По даній заяві не може бути відкрито
провадження, оскільки заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Так, відповідно до змісту ст. 63 ЦК
України, опікуна призначає орган опіки
та піклування, крім випадків,
встановлених ст. 60 ЦК України.

Як зазначено у ст. 60 ЦК України, суд лише
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування. Як вбачається з
матеріалів справи, рішенням
Нововолинського міського суду
Волинської області від 07 червня 2013 року
ОСОБА_2 визнано недієздатним,
встановлено над ним опіку та
призначено опікуна - ОСОБА_3

Крім того, відповідно до змісту ст. 56 ЦК
України, органи, на які покладено
здійснення опіки, їх права та обов»язки
щодо забезпечення прав та інтересів
фізичних осіб, які потребують опіки,
встановлюється законом та іншими
нормативно правовими актами.

Як зазначено у ст. 34 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні», до
відання виконавчих органів сільських,
селищних, міських рад належать такі
делеговані повноваження, як вирішення
у встановленому законодавством
порядку питань опіки.

Згідно п. 1.3 розд. 1 Правил опіки та
піклування, затверджених Наказом
Держкому України у справах сім'ї та
молоді, МОЗ України, МО України,
Мінпраці та соцполітики України від
26.05.99 р. N 34/166/131/88, зареєстрованому в МЮ
України 17.06.99 р. за N 387/3680, органами, які
приймають рішення щодо опіки, є
районні, районні в містах Києві та
Севастополі державні адміністрації,
виконавчі комітети міських, районних у
містах, сільських, селищних рад.

Як випливає зі змісту абз. 2 п. 6
Постанови Пленуму ВС України від 28.03.72
«Про судову практику в справах про
визнання громадянина обмежено
дієздатним чи недієздатним» (із
змінами, внесеними згідно з
постановами Пленуму ВС України N 13 від
29.11.74 р., N 4 від 24.04.81 р., N 3 від 30.03.84 р., N 13 (
v0013700-92 ) від 25.12.92 р., N 15 ( v0015700-98 ) від 25.05.98
р.), вирішення інших, крім як про
визнання громадянина обмежено
дієздатним чи недієздатним, питань
(наприклад, про призначення опікуна або
піклувальника) до компетенції суду не
входить.

Таким чином, порушене у заяві питання
не входить до компетенції суду.

Як зазначено у ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
у відкритті провадження у справі за
заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересована особа: орган опіки і
піклування Іваничівської РДА про
призначення опікуном слід відмовити.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження у справі заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, заінтересована
особа: орган опіки і піклування
Іваничівської РДА про призначення
опікуном.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий (підпис)
Г.М. Дильний

З оригіналом згідно

Суддя
Г.М. Дильний