ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Дубас В.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" про поновлення на роботі
та стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогуду, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва
надійшла зазначена позовна заява про
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогуду.

Дослідивши матеріали позову суд
вважає, що його необхідно повернути
виходячи з наступних підстав.

Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням (ч.2 ст.109 ЦПК
України).

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, адреса
реєстрації відповідача ДП "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом»: м.Київ, вул. Вєтрова, 3, що
територіально відноситься до
Шевченківського району м.Києва.

Окрім того, позовна заява не може бути
пред'явлена до суду згідно положень ч.1
ст.110 ЦПК України, оскільки, відповідно
до вказаної статті позови про
стягнення аліментів, про визнання
батьківства відповідача, позови, що
виникають з трудових правовідносин,
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

Як роз'яснено в п. 37 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року
«Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ», право
вибору між судами, яким згідно із
правилом загальної підсудності (стаття
109 ЦПК) і правилом альтернативної
підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна
справа, належить виключно позивачеві
(частина чотирнадцята статті 110 ЦПК).

Якщо позивач при пред'явленні
позову дотримався правил
територіальної чи альтернативної
підсудності, суд не має права повернути
позивачеві позовну заяву з мотивів
непідсудності справи цьому суду.

У той же час, згідно приписів ст. 3
Згідно Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» місце
перебування -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше шести місяців
на рік, а реєстрація це внесення
інформації до Єдиного державного
демографічного реєстру про місце
проживання або місце перебування особи
із зазначенням адреси, за якою з особою
може вестися офіційне листування або
вручення офіційної кореспонденції.

Судом встановлено, що згідно відповіді
Відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в м.Києві позивач ОСОБА_2
зареєстрований у АДРЕСА_1, що
територіально не відноситься до
Дарницького району міста Києва.

Крім того, договір найму житла,
укладений 01.07.2014 року між Київським
коледжом комп"ютерних технологій та
економіки Національного авіаційного
університету та ОСОБА_2, не є належним
та допустимим доказом зареєстрованого
місця проживання чи перебування
позивача у розумінні ст.ст. 3, 6 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні".

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

З огляду викладене, відповідно до вимог
п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява
повертається у випадку, коли справа не
підсудна цьому суду.

Згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогуду - повернути позивачеві для
подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м.Києва через Дарницький районний
суд м. Києва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС