Справа №: 486/1511/13-ц
Провадження № 6/486/60/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
Южноук
раїнський міський суд Миколаївської
області

у
складі:          головуючого
- судді - Волкової О. І.

при
секретарі                    -
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
заяву Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична
станція" про виправлення помилки
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична
станція" до ОСОБА_1 про стягнення
витрат на підготовку фахівця ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 07.10.2013
року на користь Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі Відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична
станція" з ОСОБА_1 стягнено витрати на
навчання на підготовку фахівця у сумі
21600 грн. та судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп.

Представник заявника звернувся до суду
із заявою про виправлення описки у
виконавчому листі, зазначивши, що судом
не зазначено строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Представник позивача свою заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Його неявка не перешкоджає
розгляду питання про внечення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що
рішенням Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 07.10.2013
року на користь Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі Відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична
станція" з ОСОБА_1 стягнено витрати
на навчання на підготовку фахівця у
сумі 21600 грн. та судовий збір у розмірі
229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні встановлено, що
після повернення даної справи з Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ за заявою позивача було видано
виконавчий лист 26.05.2014 року секретарем
суду ОСОБА_2, який був виписаний
секретарем суду ОСОБА_3 та підписаний
головою суду, але у якому було не
зазначено строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2.ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню та у виконавчому
листі слід зазначити строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

На підставі викладеного і керуючись ст.
369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична
станція" - задовольнити.

Зазначити у виконавчий листі по
цивільній справі № 486/1511/13-ц який
виданий Южноукраїнським міським судом
Миколаївської області 26.05.2014 року
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_4