Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/2332/14 Головуючий у 1
інстанції: Холод Р.С.
Суддя-доповідач: Поляков О.З.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

Суддів: Полякова О.З.

Бабак А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
особі представника ОСОБА_5 на рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області від 17 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, треті особи: Запорізька районна
державна нотаріальна контора, ОСОБА_7,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про визнання договору
купівлі-продажу частково недійсним,
визнання покупцем за договором,
скасування реєстрації права власності
на будинок та визнання права власності,
-

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_6,
треті особи: Запорізька районна
державна нотаріальна контора, ОСОБА_7,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про визнання договору
купівлі-продажу частково недійсним,
визнання покупцем за договором,
скасування реєстрації права власності
на будинок та визнання права власності,
який згодом було уточнено.

Під час розгляду справи з'ясовано, що
позивач по справі ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 21.05.2014 року було зупинено
провадження по справі до встановлення
кола правонаступників після ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

18 вересня 2014 року на запит суду
Запорізькою районною державною
нотаріальною конторою було надано
копію спадкової справи після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, з якої
вбачається, що із заявою про прийняття
спадщини звернулась ОСОБА_8, донька
померлої та чоловік померлої - ОСОБА_9
звернувся з заявою про відмову від
прийняття спадщини. Таким чином,
правонаступником після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є ОСОБА_8

Відповідно до п. 1 ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Приймаючи до уваги викладене,
провадження по справі підлягає
відновленню.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія
суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі
представника ОСОБА_5 на рішення
Запорізького районного суду
Запорізької області від 17 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, треті особи: Запорізька районна
державна нотаріальна контора, ОСОБА_7,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про визнання договору
купівлі-продажу частково недійсним,
визнання покупцем за договором,
скасування реєстрації права власності
на будинок та визнання права власності.

Справу призначити до розгляду на 15
жовтня 2014 року на 09 год. 50 хв.

В судове засідання викликати осіб, які
приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: