Провадження № 2/742/1368/14
унікальний № 742/4011/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді Зарічної
Л.А.,

при секретарі : Геєць О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуках цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до
Територіальної громади с.Замістя в
особі Замістянської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В АДРЕСА_1 знаходиться будинок з
господарськими будівлями, в якому
проживала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 заповіт
не складала, а тому спадкоємцем першої
черги за законом після її смерті був
її син ОСОБА_4, який постійно проживав
та був зареєстрованим з нею за однією
адресою, а тому вважається таким, що
прийняв спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконавчого комітету
Замістянської сільської ради
Прилуцького району від 24 січня 2007 року
ОСОБА_4 дозволено оформити право
власності на вказаний житловий
будинок, проте , через хворобу та
раптову смерть , оформити право
власності батько позивача за собою не
встиг. При зверненні із заявою про
вступ у спадщину, нотаріусом було
відмовлено у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину з
підстав відсутності
правовстановлюючих документів на
вищевказаний будинок, що і стало
відповідною підставою для звернення до
суду із позовною заявою про визнання
права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні
представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Територіальної
громади в судове засідання не з'явився,
але подав письмову заяву про визнання
позовних вимог та розгляд справи за їх
відсутності.

Вислухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних
чи юридичних осіб, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Копія свідоцтва про народження (а.с.8)
підтверджує ті обставини, що ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками
є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Копія свідоцтва про народження (а.с11)
підтверджує ті обставини, що ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками
є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про одруження
вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 29
вересня 1951 року зареєстрували шлюб та
дружина отримала прізвище чоловіка
«ОСОБА_3»

Копії свідоцтв про смерть (а.с.13,9)
підтверджують ті обставини, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні було достовірно
встановлено, що право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1 не зареєстровано, що
вбачається із технічного паспорта та
довідки КП «Прилуцьке МБТІ», хоча 24
січня 2007 року за рішенням №04
Виконавчого комітету Замістянської
сільської ради Прилуцького району було
вирішено оформити право власності на
даний житловий будинок за ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стаття 328 ЦК України визначає, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно,

якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст.1276 ЦК України,
якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття
спадщини і не встиг її прийняти, право
на прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія). Право на
прийняття спадщини у цьому випадку
здійснюється на загальних підставах
протягом строку, що залишився.

Статтею 1268 ЦК України
передбачено право спадкоємця прийняти
спадщину або не прийняти її.

Як було встановлено в судовому
засіданні, позивач виявив бажання, як
спадкоємець за заповітом прийняти
спадщину. В той же час відсутність
правовстановлюючих документів на
такий позбавляють можливості отримати
відповідне свідоцтво про право на
спадщину.

В той же час, відповідно до ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що в
судовому засіданні було належним
чином доведено право позивача на
спадщину,яка відкрилася після смерті
його батька та до складу якої входить і
житловий будинок в с.Замістя по
вул.Шевченка,44.

Керуючись ст.ст. 382, 392, 1216,1261,1269 ЦК, ст.ст.
213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, які
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі впродовж 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя: