Дата документу 18.09.2014
Справа N 320/6136/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Воропай Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач уточнюючи позовні вимоги,
просить визначити двомісячний
додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті його батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на
те, що він не надав заяву про
прийняття спадщини так як юридично
необізнаний та вважав, що оскільки
батько залишив заповіт, яким заповідав
йому житловий будинок АДРЕСА_1, то після
його смерті цей будинок буде належати
йому, а звертатися до нотаріальної
контори потрібно після спливу
піврічного терміну після смерті
спадкодавця. Звернувшись до
нотаріальної контори по закінченню
шестимісячного строку, нотаріусом було
відмовлено у оформленні спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, на позові наполягає.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність на
підставі матеріалів, які є у справі.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов належить задоволенню
з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть, виданим 08.11.2013 року про що
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області зроблено
відповідний актовий запис № 1699. (а.с. 6)

При житті ОСОБА_2 склав заповіт, яким
заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належний йому житловий будинок
АДРЕСА_1. (а.с.7,8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до наданої довідки
Мелітопольської міської державної
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкова справа не заводилась. (а.с. 12)

Зазначені обставини вбачаються також
з витягу зі Спадкового реєстру № 37789976
від 04.07.2014 року.(а.с. 13)

Суд вважає обґрунтованими доводи
позивача про те, що він своєчасно не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини у зв'язку
з юридичною неосвіченістю.

Таким чином, суд вважає, що позивач
пропустив строк на прийняття спадщини
з поважних причин, від спадщини він не
відмовлявся, а тому йому необхідно
визначити додатковий строк два місяці
для надання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60,112, 130,174 ЦПК України,

ст.ст. 1217,1268,1269,1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської
міської ради Запорізької області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
два місяці з моменту набрання судовим
рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :