Справа № 352/1241/14-ц
Провадження № 2/352/752/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, -

в с т а н
о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за договором позики.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що
13.06.2013 року між ним та ОСОБА_2 було
укладено письмовий договір позики,
згідно якого він надав останньому
грошові кошти у сумі 62000 грн., яка
посвідчена свідком. Згідно п.2 даного
договору вказану суму відповідач
повинен повернути у строк до 13.09.2013
року. Також даним договором
встановлено, що у разі несвоєчасного
повернення боргу, позичальник
зобов»язаний сплатити позикодавцю
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також штраф у розмірі 15%
від суми заборгованості за кожний
місяць прострочення. Відповідач позику
у повному обсязі не повернув, сплатив
частково лише 08.04.2014 року 8000 грн.
Відповідач при особистих зустрічах не
заперечує щодо своєї заборгованості,
про що 07.02.2014 року надав письмове
підтвердження заборгованості з
урахуванням штрафу за договором на
загальну суму 108500 грн. Станом на 28.05.2014
року загальна сума боргу становить 122 503
грн. 21 коп., з яких 54000 грн. - основний
борг, 2170 грн. - втрати від інфляції, 1233
грн. 21 коп. - 3% річних від суми боргу, 65100
грн. - штраф.

Позивач в судове засідання не
з»явився. Від нього надійшла заява, у
якій він просив справу розглядати без
його участі, позов підтримує, просив
його задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча про час та місце
судового розгляду належним чином
повідомлявся, у зв»язку з чим було
ухвалено розглядати справу в заочному
порядку.

Дослідивши матеріали справи та
зібрані по ній докази, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.06.2013 року
позивач надав відповідачу грошові
кошти в сумі 62000 грн. з останньою датою
погашення - 13.09.2013 року, що
підтверджується копією договору
позики грошей від 13.09.2013 року (а.с.4).
Пунктом 7 даного договору встановлено,
що у разі несвоєчасного повернення
боргу, позичальник зобов»язаний
сплатити позикодавцю суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також штраф у розмірі 15% від суми
заборгованості за кожний місяць
прострочення.

Відповідач позику у повному
обсязі не повернув, сплатив частково
лише 08.04.2014 року 8000 грн. та 07.02.2014 року
надав письмове підтвердження
заборгованості з урахуванням штрафу за
договором на загальну суму 108500 грн.
(а.с.6).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов"язання, на вимогу
кредитора зобов"язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь дення
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Станом на 28.05.2014 року загальна сума
боргу відповідача становить 122 503 грн. 21
коп., з яких 54000 грн. - основний борг, 2170
грн. - втрати від інфляції, 1233 грн. 21 коп.
- 3% річних від суми боргу, 65100 грн. -
штраф.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до переконання, що вимоги
позивача є підставними та такими, що
підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст. ст. 625,
1046, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст. ст.
213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики в сумі 122503 (сто
двадцять дві тисячі п»ятсот три) грн. 21
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
1225 (одна тисяча двісті двадцять п»ять)
грн. 04 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Тисменицьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
Р.Р.Струтинський