Справа № 727/6023/14-ц
Провадження № 4-с/727/33/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за скаргою ОСОБА_3 на
неправомірні дії державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції Марка В.М.
та зобов'язання зупинити виконавче
провадження, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2014 року заявниця ОСОБА_3
звернулась до суду зі скаргою на
неправомірні дії державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції Марка В.М.
та зобов'язання зупинити виконавче
провадження.

Посилалась на те, що на виконанні
Шевченківського ВДВС Чернівецького
МУЮ перебувають чотири виконавчі листи
№ 2-205 від 21 червня 2011 року, видані
Шевченківським районним судом м.
Чернівців про знесення за її рахунок
самочинно виконаного перепланування
квартири АДРЕСА_1.

14 липня 2014 року на її адресу надійшло
зобов'язання державного виконавця
Марка В.М., згідно якого її зобов'язано
об 11 годині 14 липня 2014 року надати
вільний доступ до житлової квартири
АДРЕСА_1 для огляду об'єкта виконання
демонтажних робіт.

11 липня 2014 року на адресу
Шевченківського ВДВС нею було
надіслано заяву, в якій вона просила
зупинити виконання рішення суду в
зв'язку із поданням нею до Апеляційного
суду Чернівецької області апеляційної
скарги на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Чернівців від 13
червня 2014 року про роз'яснення рішення
суду, т акож ця ухвала оскаржується і
стягувачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Державний виконавець Марко В.М. щоденно
засобами телефонного зв'язку з
погрозами щодо вирішення питання по
примусовому виконанню судового
рішення завдає їм незручності по
користуванню власним житлом та заважає
працювати в нормальному робочому
графіку.

Також вважає, що державний виконавець
має достатній об'єм технічної
документації для визначення об'єму та
вартості робіт по знесенню
перепланування в квартирі АДРЕСА_2.

Просить визнати неправомірними дії
державного виконавця Шевченківського
відділу ДВС Чернівецького МУЮ Марка
В.М. по виконанню виконавчих листів №
2-205 від 21 червня 2011 року, виданих
Шевченківським районним судом м.
Чернівців про знесення за її та ОСОБА_6
рахунок самочинно виконаного
перепланування квартири АДРЕСА_1 та
зобов'язати зупинити дане виконавче
провадження

Ухвалою судді від 17 липня 2014 року
справу було призначено до розгляду в
судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин
28 липня 2014 року, про що сторони були
повідомлені судовими повістками,
справа слухалась в судовому засіданні
та було оголошено перерву до 10 години 01
серпня 2014 року, про що сторони були
повідомлені судовими повістками в
судовому засіданні, однак судове
засідання не відбулось через
знаходження судді Кирилюк Л.К. в
судовому засіданні по кримінальній
справі, крім того, не з'явилась заявниця
і її представники, тому судове
засідання було відкладено на 16 годину 09
вересня 2014 року, в яке не з'явилась
заявниця ОСОБА_3 та її представники, про
що були повідомлені належним чином
судовими повістками, яку ОСОБА_3
отримала через свого представника
ОСОБА_7 01 серпня 2014 року.

Даних про те, що неявка заявниці
ОСОБА_3 або її представників в судове
засідання мала місце з поважних причин
суд не має.

Згідно ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3) ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Таким чином, заявниця ОСОБА_3 та її
представники двічі не з'явились в
судове засідання без поважних причин,
розглянути в судовому засіданні справу
у відсутності заявниці або її
представників неможливо, а тому суд
вважає, що скаргу ОСОБА_3 на
неправомірні дії державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції Марка В.М.
та зобов'язання зупинити виконавче
провадження належить залишити без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.207 ч.1 п.5), 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії
державного виконавця Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції Марка В.М. та зобов'язання
зупинити виконавче провадження
залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК