провадження № 2/340/193/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

09 вересня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні в залі
суду в селищі Верховина справу за
позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором та судових
витрат, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в
суд із зазначеним позовом до
відповідача. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до
укладеного 19.03.2011 року між ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 кредитним
договором № C

SD0RX100970008 відповідач отримав кредит у
розмірі 2778,98 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що його заява разом із Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між ним і Банком
кредитний договір.

Згідно умов укладеного договору
договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, на
відміну від відповідача, який не
надавав своєчасно кошти на погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору і станом на
19.05.2014 року має прострочену
заборгованість в сумі 12280,86 грн. Просить
стягнути із відповідача
заборгованість за кредитним договором
та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій просить справу
слухати за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і
просить їх задовольнити. Не заперечив
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце рогляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про що
свідчить оголошення в газеті "Галичина"
від 19.07.2014 року №106(4859). Про причини
неявки суд не повідомив та від нього не
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Встановлено, що згідно заяви
позичальника № CSD0RX100970008 від 19.03.2011 року
відповідач отримав кредит у розмірі у
розмірі 2778,98 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом та щомісячної винагороди
за надання фінансового інструменту у
розмірі 97,26 грн. на строк до 18.03.2013 року.

В цій заяві відровідач підтвердив
свою згоду на те, що піписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка" складає
між ним і банком договір. (а.с. 7-8).

Згідно із Умовами надання
кредиту відповідач взяв на себе
зобов'язання погашати кредит у порядку
та строки відповідно до Заяви
позичальника, а саме надавати банку
щомісячний платіж для погашення
кредиту, а також сплачувати проценти за
користування кредитними коштами
згідно із графіком погашення кредиту
та інші витрати згідно умов.

Відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та
правил надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по будь - якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості (а.с. 10-28).

Позивачем станом на 19.05.2014 року
нараховано заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
12280,86 грн. а саме:

- 754,63грн. - заборгованість за кредитом;

- 1,47 грн. -заборгованість по процентах
за користування кредитом;

- 1847,94 грн. -заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 8615,83 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

- 1060,99 грн. -штрафи (а.с. 5-6).

Згідно ст.509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав,
перерахованих в ст.11 ЦК України і
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
закону, договору, а при відсутності
таких вказівок -відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов`язання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов`язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов`язання, на вимогу
кредитора зобов`язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково,судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Таким чином, оцінивши досліджені
по справі докази суд, приходить до
висновку, що з відповідача в користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором №CSD0RX100970008 від
19.03.2011 року сумі 12280,86 грн. та судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись
ст.ст.525,526,530,551,530,572,509,589,599,610,1050,1054 ЦК
України, ст.ст. 88, 209, 213-215,224-229 ЦПК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№CSD0RX100970008 від 19.03.2011 року в сумі 12280,86
грн. (дванадцять тисяч двісті
вісімдесят грн. 86 коп.), яка складається
з : 754,63 грн. заборгованості за кредитом;
1,47 грн. заборгованості по процентах за
користування кредитом; 1847,94 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 8615,83 грн. пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 1060,99 грн.
штрафів та судовий збір у сумі 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя :
___________________ Атаманюк Р.І.