Дата документу 05.09.2014
Справа № 501/3688/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Бочаровій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у приміщенні
Іллічівського міського суду Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року в Іллічівський міський
суд Одеської області звернувся ОСОБА_1
з зазначеним позовом (а.с.3-4).

Свій позов позивач аргументує тим, що з
відповідачкою ОСОБА_2 перебував у
цивільному шлюбі з 2002 року по 2007 рік.
Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з
відповідачкою, яка чинить перешкоди у
побачені з сином, заборонила
спілкуватись з ним, не надає можливості
привітати зі святами. Він сплачує
аліменти на утримання дитини, бажає
бачитись з сином. Створення перешкод в
спілкуванні позивача з сином порушує
його права та права його сина.

Просить суд:

- зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди
у його спілкуванні з сином ОСОБА_3;

- визначити такі способи участі
позивача у спілкуванні та вихованні
дитини: систематичні побачення із
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: Кожну
суботу та неділю; в день народження
сина з 12-00 годин до 16-00 годин; половина
днів весінніх, зимових, осінніх,
шкільних канікул; півтора місяця
літніх канікул.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити (а.с.26).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує частково, просить
встановити графік побачень згідно
висновку органу опіки та піклування
(а.с.27).

Представник органу опіки та піклування
в судове засідання не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, просила прийняти рішення
з урахуванням прав та інтересів дитини,
висновок органу опіки та піклування
підтримує в повному обсязі (а.с.18).

Суд, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком
приходиться ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2
(а.с.5).

Згідно висновку наданого органом опіки
та піклуванням (а.с.19) вважають за
доцільне рекомендувати наступний
порядок зустрічей ОСОБА_1 з сином
ОСОБА_3: кожної суботи з 12-00 до 18-00 годин,
в день народження сина з 12-00 годин до 16-00
годин, ? частини всіх шкільних канікул
за бажанням дитини, але без залишення
ОСОБА_3 на ночівлю у батька.

Ст. 157 СК України передбачає, - той з
батьків, який проживає окремо від
дитини, зобов'язаний приймати участь у
її вихованні та має право на особисте
спілкування з нею. Той з батьків, з ким
проживає дитина, не має права чинити
перешкоди тому з батьків, який проживає
окремо, спілкуватися з дитиною та
приймати участь в її вихованні, якщо
таке спілкування не заважає
нормальному розвитку дитини.

Згідно ст. 159 СК України передбачає -
якщо той з батьків з ким проживає
дитина,чинить перешкоди тому з
батьків,хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні,зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий з батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення перешкод.

Враховуючи, що відповідачка не
заперечує проти спілкування сина з
батьком по тому графіку, що визначений
органом опіки та піклування суд вважає,
що позовні вимоги в цій частині
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у
спілкуванні ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3;

Визначити такі способи участі ОСОБА_1 у
спілкуванні та вихованні дитини:
систематичні побачення із сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- Кожну суботу та неділю;

- В день народження сина з 12-00 годин
до 16-00 годин;

- Половина днів весінніх, зимових,
осінніх, шкільних канікул;

- Півтора місяця літніх канікул.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Журавель П.І.