РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3269/14-ц

провадження 2/0285/1177/14

09.09.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуюча - суддя
Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Гром Л.В.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,
відповідач - Кленівська сільська рада,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
місцевої територіальної громади в
особі Кленівської сільської ради
Новоград-Волинського району про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 26.08.2014 року звернулася до суду з
позовом, в якому просить винести
рішення суду, яким визначити
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини за законом, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснює, що після
смерті брата вона не мала можливості у
шестимісячний строк, який відведений
законом для подачі заяви про прийняття
спадщини, звернутися до нотаріальної
контори по причині того, що в цей період
вона перебувала на лікарняному.

В судове засідання позивач та
представник позивача не з"явилися,
представник направила до суду заяву, в
якій просила справу розглядати у її
відсутність, свої вимоги підтримала та
просила задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився також. В заяві
сільський голова не заперечує проти
задоволення позову. Судове засідання
просить провести без представника
сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 4)
вбачається, що ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач - ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею
за законом після смерті брата, ні
дружини, ні дітей у нього не було, що
стверджується довідкою Кленівської
сільської ради (а.с. 12).

У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України позивач повинна була до 2014 року
подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, однак не
зробила цього.

З постанови державного нотаріуса
Новоград-Волинської державної
нотаріальної контори від 22.08.2014 року
випливає, що позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_2 у
зв'язку з відсутністю факту прийняття
спадщини (а.с. 16).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, що пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може призначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Поважність пропуску шестимісячного
строку підтвержується довідкою № 21 від
08.02.2014 року Городницької міської
лікарні, згідно якої в період з 20.01.2014
року по18.02.2014 року хворіла
обструктивним бронхітом,
гіпертонічної хвороби 3 ступеня (а.с. 13).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позивач пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, інші спадкоємці після
смерті ОСОБА_2 відсутні, а тому є
підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 3, 57 - 60, 208, 212-215, 294 ЦПК України,
ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті брата ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, строком один місяць з
моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча

Т.Г. Заполовська