________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-6406/11
Провадження № 6/520/594/14
УХВАЛА

09.09.2014 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот
виконання рішення суду від 30 листопада
2011 року по справі за №2-640611 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання
права власності,

Встановив:

Рішенням Київського райсуду
м.Одеси від 30 листопада 2011 року
задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання права
власності на земельну ділянку площею
0,0900 га, розташовану за адресою м.Одеса
вул..Фонтанська дорога,74. ОСОБА_2
зареєструвала в реєстраційній службі
право власності на нерухомість у
вигляді земельної ділянки.

ОСОБА_1 21.08.2014 року надала до
Київського райсуду м.Одеси заяву про
поворот виконання рішення Київського
райсуду м.Одеси від 30.11.2011 року,
посилаючись на рішення апеляційного
суду Одеської області від 21.03.2013 року,
яким скасовано рішення райсуду від
30.11.2011 року і ухвалене нове рішення про
відмову ОСОБА_2 у задоволенні позову
про визнання права власності на
земельну ділянку. У судовому засіданні
представник заявниці вимоги підтримав.

Інші учасники процесу до
суду не з»явились, про час слухання
справи сповіщені відповідно до вимог
закону, причини неявки суду не
повідомили.

Суд вислухав представника
заявниці, вивчив надані документи і
дійшов висновку, що заява про поворот
виконання судового рішення підлягає
задоволенню з таких підстав:

Ч.1ст.380 ЦПК України передбачає, що
питання про поворот виконання вирішує
суд апеляційної чи касаційної
інстанції, якщо, скасувавши рішення,
він закриває провадження у справі,
залишає позов без розгляду, відмовляє в
позові повністю або задовольняє
позовні вимоги в меншому розмірі.
Відповідно до вимог ст.381 ЦПК – якщо
питання про поворот виконання рішення
не було вирішено судом при новому
розгляді справи або судом апеляційної
чи касаційної інстанції, заява
відповідача про повернення стягненого
з нього за скасованим рішенням майна
розглядається судом, у якому перебуває
справа. Заява про поворот виконання
може бути подана у межах позовної
давності.

У даному випадку рішенням апеляційного
суду Одеської області від 21.03.2013 року
скасоване рішення Київського райсуду
м.Одеси від 30.11.2011 року і ухвалене нове
рішення про відмову ОСОБА_2 у
задоволенні позову про право власності
на земельну ділянку, але питання про
поворот виконання рішення апеляційною
інстанцією не розглядалось.

ОСОБА_1 земельна ділянка площею 0,0900 га
по вул. Фонтанська дорога,74 у м.Одесі до
30.11.2011 року належала на підставі
рішення одеської міськради №2739-ХХШ від
15.10.2001 року і державного акту про право
власності на земельну ділянку,
виданого 1.07.2002 року на виконання
зазначеного рішення міськради.

Керуючись ст.380-382 ЦПК
України суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поворот
виконання рішення суду задовольнити.

Допустити поворот виконання
рішення Київського райсуду м.Одеси від
30 листопада 2011 року, ухваленого у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і
ОСОБА_1 про визнання права власності на
земельну ділянку.

Скасувати рішення державного
реєстратора Реєстраційної служби
Головного Управління юстиції в
Одеській області про державну
реєстрацію прав ОСОБА_2 на земельну
ділянка площею 0,0900 га по вул.
Фонтанська дорога,74 у м.Одесі на
підставі рішення Київського райсуду
м.Одеси від 30.11.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,0900 га,
розташовану за адресою м.Одеса
вул..Фонтанська дорога,74 за цільовим
призначенням – будівництво та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель кадастровий
номер :27:011:0097.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя

Ка
лашнікова О. І.