Справа № 303/5360/14-ц
У Х В А Л А

про видачу дубліката

08 вересня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
одноособово:

головуючого судді
Іваницького Р.С.

при секретарі судового
засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мукачево заяву
державного виконавця РВ ДВС
Мукачівського МРУЮ Танинець І.В. про
видачу дубліката судового наказу №
2-н-2424/08 від 15.12.2008 року, -

В
С Т А Н О В И В :

Державний виконавець РВ ДВС
Мукачівського МРУЮ звернувся в суд із
заявою про видачу дубліката судового
наказу № 2-н-2424/08 від 15.12.2008 року на
боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
посилаючись на те, що оригінал
виконавчого документу був втрачений
при пересилці поштової кореспонденції
з РВ ДВС Мукачівського МРУЮ до
стягувача КС "Мрія"

Заявник державний виконавець РВ ДВС
Мукачівського МРУЮ в судове засідання
не з'явився, але в поданій заяві про
видачу дубліката судового наказа
просить справу розглянути за його
відсутності (а.с.3).

Представник стягувача КС "Мрія" в
судове засідання не з'явився, хоча про
час і місце розгляду заяви
повідомлявся належним чином, заяв чи
клопотань на адресу суду від нього
ненадходило.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, хоча про час і
місце розгляду заяви повідомлялися
належним чином, заяв чи клопотань на
адресу суду від них ненадходило.

Дослідженням заяви та додатку,
встановлено, що відповідно до судового
наказу Мукачівського міськрайонного
суду від 15 грудня 2008 року № 2-н-2424/08,
стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_2,
мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки
АДРЕСА_2 в користь стягувача Кредитної
спілки «Мрія» заборгованість в розмірі
5 293,60 грн. та 41,50 грн. сплачених судових
витрат (а.с.5, 6).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого судового наказу
суд, який видавав судовий наказ, має
право за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно до ст. 370 ч.2 ЦПК України, заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

З вище наведених обставин,
вбачаються підстави для можливої
видачі дубліката судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця РВ ДВС
Мукачівського МРУЮ Танинець І.В. -
задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №
2-н-2424/08 від 15.12.2008 року про стягнення
солідарно з боржників ОСОБА_2, мешканки
АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 в
користь стягувача Кредитної спілки
«Мрія», м.Ужгород, вул.Набережна
Незалежності, буд. 21, під.6, офіс 2,
Закарпатської області, р/р 0024 в
ВАТ «ФольксБанк», м.Львів, МФО 325213
заборгованість в розмірі 5 293 (п'ть тисяч
двісті дев'яносто три) грн. 60 коп., 26
(двадцять шість) грн. 50 коп. судових
витрат та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Р. Іваницький