Справа № 661/1593/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі – Тур О.О.,

розглянувши у дістанційному
відкритому судовому засіданні в режимі
відеоконеференції в залі суду в м. Нова
Каховка Херсонської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства “ОСОБА_1
Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що відповідно до укладеного договору
про надання банківських послуг та
послуг у сфері страхування №
014/0408/82/0071049 від 06.03.2012 року ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 51995,06 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 28,9% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
строком до 06.03.2018 року. Відповідно до
умов договору відповідач
зобов’язалася щомісячно до 06-го числа
кожного місяця повертати кредитні
кошти згідно графіку погашення та
здійснити остаточне погашення кредиту
не пізніше 06.03.2018 року, крім того
відповідач зобов’язалася щомісячно
сплачувати банку відсотки за
користування кредитним коштами із
розрахунку 28,9% річних. У порушення
зазначених умов договору відповідач
належним чином договір не виконала, та
в зв’язку з вказаним порушенням
відповідач станом на 28.03.2014 року має
заборгованість в сумі 104974,62 грн., яка
складається з наступного: 47095,74 грн. –
заборгованість за кредитом; 16039,23 грн. –
заборгованість по відсоткам; 41839,65 грн.
– пеня за порушення строків повернення
кредиту та відсоткам.

Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування № 014/0408/82/0071049 від
06.03.2012 року у розмірі 104974,62 грн. та
судові витрати в розмірі 1049,75 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, проти задоволення позову не
заперечувала.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За вимогами ст.ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі. Кредитний договір,
укладений з недодержанням письмової
форми, є нікчемним.

Зі змісту ч.1,2 ст. 207 ЦК України
вбачається, що правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони, а
також якщо він підписаний його
стороною (сторонами). Правочин, який
вчиняє юридична особа, підписується
особами, уповноваженими на це її
установчими документами, довіреністю,
законом або іншими актами цивільного
законодавства, та скріплюються
печаткою.

Судом встановлено, що 06.03.2012
року між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2
був укладений договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0408/82/0071049 за умовами
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 51995,06 грн., що підтверджується
меморіальним ордером від 06.03.2012 року.

Згідно вказаної заяви позичальника,
банк зобов’язався надати ОСОБА_2
строковий кредит строком до 06.03.2018 року
включно, з умовами сплати відсотків за
його користування у розмірі 28,9% річних
на суму залишку заборгованості за
кредитом в обмін на зобов’язання
позичальника по поверненню кредиту,
сплати процентів, а також сплати
комісії. Погашення кредиту
здійснюється в наступному порядку:
щомісячно до 06-го числа кожного місяця
повертати кредитні кошти згідно
графіку погашення у сумі 1528,00 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією а також
інших витрат.

Внаслідок неналежного виконання
ОСОБА_2 своїх зобов'язань по
своєчасному і повному погашенню коштів
за договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0408/82/0071049 від 06.03.2012 року виникла
заборгованість, загальний розмір якої
згідно розрахунку заборгованості за
вказаним договором станом на 28 березня
2014 року становить 104974,62 грн., яка
складається з наступного: 47095,74 грн. –
заборгованість за кредитом; 16039,23 грн. –
заборгованість по відсоткам; 41839,65 грн.
– пеня за порушення строків повернення
кредиту та відсоткам.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 174, 223 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
“ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за
договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0408/82/0071049 від 06.03.2012 року в сумі 104974,62
(сто чотири тисячі дев’ятсот сімдесят
чотири гривні 62 копійкі), а також
судовий збір в сумі 1049,75 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. Особи які,
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя           С. В. Пилипенко