Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/919/14-ц
Провадження № 2/674/426/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці , в порядку ст.
197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

Балинської сільської ради
Дунаєвецького

району Хмельницької області

про визнання права власності на
спадкове майно

(ціна позову 52912 грн.)

В С Т А
Н О В И В :

26 червня 2014 року позивачка, ОСОБА_1,
звернулася до суду з позовом до
Балинської сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка -
ОСОБА_2.

Після смерті відкрилася
спадщина на належне їй майно: житловий
будинок з господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1.

Її чоловік,ОСОБА_3, прийняв спадщину
після смерті матері і подав заяву в
Дунаєвецьку державну нотаріальну
контору для оформлення спадщини, однак
спадщину не оформив, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Після смерті чоловіка позивачка
звернулася до нотаріуса Хмельницької
нотаріальної контори для оформлення
спадщини на майно, яке залишилося після
смерті чоловіка і 05 вересня 2006 року
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом.

Однак, згідно відмови нотаріуса від 26.02.
2014 року отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2 на житловий будинок в АДРЕСА_1,
який успадкував чоловік,не може,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на вказаний будинок.

Проте за померлою ОСОБА_2 рахується
жилий будинок з погосподарськими
будівлями,що підтверджується випискою
з погосподарської книги, а тому змушена
звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
позов підтримує повністю, просить
справу розглядати без її участі.

Відповідач: представник Балинської
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій позов визнає повністю і
просить справу розглядати без його
участі.

Суд ухвалив проводити розгляд даної
справи у відсутності сторін по наявних
матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3, що підтверджується копіями
свідоцтв про смерть.

До маси спадкового майна після смерті
ОСОБА_2 входить житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копією технічного паспорту на будівлі
особистої власності, зведеним актом
вартості будівель і споруд та
довідками Балинської сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3
після смерті матері прийняв спадщину і
12 січня 1989 року в Дунаєвецькій
державній нотаріальній конторі
заведена спадкова справа №8, однак
відмітка про видачу свідоцтва про
право на спадщину відсутня, що
підтверджується повідомленням від
13.02.2014 року з Хмельницького обласного
державного нотаріального архіву.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем першої черги
за законом як дружина померлого, яка
прийняла спадщину, що підтверджується
копіями свідоцтва про одруження та
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 05 вересня 2006 року, виданого
державним нотаріусом Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори.

Згідно повідомлення нотаріуса
Хмельницької районної державної
нотаріальної контори №519 від 26.02.2014
року нотаріус не може видати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1, який залишився після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я
позивача в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вказаний житловий будинок.

Згідно з довідкою Дунаєвецького КП
"Інвентарбюро" від 11 лютого 2014 року акт
про завершення будівництвом житлового
будинку в АДРЕСА_1 не складався,
свідоцтво про право власності на
домоволодіння Дунаєвецькою районною
радою не видавалося на ім'я ОСОБА_2.

Як вбачається з виписки з
погосподарської книги за 1971-1973 роки,
виданої Балинською сільською радою
Дунаєвецького району Хмельницької
області 08.07.2014 року житловий будинок з
належними до нього господарськими
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 у сільській раді
зареєстрований з 1972 року за померлою
ОСОБА_2 Павліною, рік забудови будинку
1972, для ведення господарства та
будівництва виділено біля
домоволодіння земельну ділянку
розміром 0,15 га.

Згідно ст.ст.86 ЦК УРСР (в редакції 1963
року) право власності - це врегульовані
законом суспільні відносини щодо
володіння, користування і
розпорядження майном.

Відповідно Інструкції про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР, затвердженої
заступником Міністра комунального
господарства УРСР 31.01.1966 року, яка
втратила чинність на підставі наказу
Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995
року № 56, передбачено обов'язкову
реєстрацію (інвентаризацію) будинків і
домоволодінь у межах міст і селищ (п.4
Інструкції), в тому числі й на підставі
записів у по господарських книгах (п.20
Інструкції).

Тобто записи у по господарських книгах
визнаються в якості актів органів
влади (публічних актів), що
підтверджують право приватної
власності.

Зважаючи на те, що жилий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
побудований на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці розміром 0,15 га і прийнятий в
експлуатацію, з 1972 року зареєстрований
в сільській раді за ОСОБА_2, з того часу
вона став власником зазначеного
житлового будинку.

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК
України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті; право власності
припиняється у разі смерті власника, у
зв'язку з чим позивачка позбавлена
можливості іншим чином, ніж у судовому
порядку визнати за собою право
власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Суд вважає, що позивачка, прийнявши у
спадщину спадкове майно після смерті
чоловіка , відповідно до ст.ст. 1268,1269 ЦК
України вважається такою, що прийняла
спадщину. Тому, з огляду на те, що ОСОБА_2
на час своєї смерті була власником
жилого будинку з належними до нього
господарськими будівлями, її право
власності на дане майно перейшло у
порядку спадкування до позивачки.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем за законом і
має право на оформлення спадщини та
відповідне право власності на спадкове
майно, а тому вимоги обгрунтовані і суд
задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.86 ЦК УРСР (в редакції 1963
року), ч.4 ст. 25, ст.ст. 346, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок з належними до нього
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею за законом, який належав
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Звільнити відповідача від сплати
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук