Справа № 220/774/14-ц
Провадження № 2/220/284/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.09.2014 року
Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Дрюка П.М.

при секретарі
Кірпічніковій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Велика
Новосілка Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що з 30.08.1997 р.
вона перебуває у шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і
знаходятся на її утриманні. Відповідач
не працює, матеріальної або іншої
допомоги на утримання дітей не надає
ані грошовими коштами, ані у будь-який
інший спосіб, в зв'язку з чим вона
змушена звернутись з даним позовом до
суду. Просить стягнути на її користь
з відповідача на утримання синів
аліменти, починаючи з дня подачі позову
до суду та до досягнення ними
повноліття в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

В судове засідання
позивач не з'явилася, повідомлена
належним чином про час та місце
розгляду справи, подала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день та час розгляду
справи. Причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
задовольняє позовні вимоги, вважаючи
їх законними та обґрунтованими, і при
цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що з 30.08.1997
року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу
у сторін народились діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких згідно свідоцтва про
народження є відповідач.

Судом також встановлено, що
неповнолітні діти проживають з матір'ю
і знаходяться на її утриманні.
Відповідач ні в грошовій, ні в
натуральній формі допомоги на
утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідач ухиляється від
матеріальної допомоги дітям, в зв'язку
з чим така допомога підлягає до
стягнення в примусовому порядку.

Таким чином, доводи позивача знайшли
своє повне підтвердження, а позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, суд стягує з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до їх повноліття, з
моменту звернення позивачки до суду,
тобто з 06.06.2014 року. Суд також стягує з
відповідача судовий збір на користь
держави.

Виходячи з наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 174, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 166, 180-182 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь позивачки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06.06.2014 року і до їх
повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
П.М. Дрюк