Справа № 738/2092/14-ц
№ провадження 2/738/343/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року
Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючої судді
Сова Т.Г.

секретаря
Корюковець П.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мена Чернігівської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Березнянської
селищної ради про визнання права
власності,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1, яка діє в
інтересах малолітнього сина ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до
Менського районного суду
Чернігівської області з позовом до
Березнянської селищної ради про
визнання права власності. Мотивували
свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_8 і після їх
смерті відкрилася спадщина. Позивачі є
спадкоємцями за законом. Фактично
вступивши в управління та володіння
спадковим майном, вони звернулися до
Менської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але нотаріус відмовила у
виданні свідоцтва про право на
спадщину у зв'язку з відсутністю
реєстрації свідоцтва про право на
спадщину.

У зв'язку з цим, позивачі звернулися до
Менського районного суду
Чернігівської області з позовом, в
якому просять визнати за ними право на
частки у спадковому майні.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, але надіслали до суду заяви
про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача -
Березнянської селищної ради Менського
району Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи без участі сторін, на підставі
наявних доказів у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України), у разі неявки в судове
засідання сторін, які беруть участь у
справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України (далі ЦК України) власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

У ст. 1258 ЦК України встановлено, що
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 виданого виконкомом
Березнянської селищної ради Менського
району Чернігівської області ОСОБА_9
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Березна
Менського району Чернігівської
області, актовий запис за №36 (а. с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина.
22.10.1998 року державний нотаріус видала
свідоцтво про право власності на
спадщину за законом дружині ОСОБА_3,
дітям: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в рівних
частках кожному. Спадкове майно
складається з половини житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9).

Також 22.10.1998 року державний нотаріус
видала свідоцтво про право власності
дружині ОСОБА_3 Спадкове майно
складається з половини житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 виданого виконкомом
Березнянської селищної ради Менського
району Чернігівської області ОСОБА_7
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Березна
Менського району Чернігівської
області, актовий запис за №19 (а. с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 виданого виконкомом
Березнянської селищної ради Менського
району Чернігівської області ОСОБА_8
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Чернігів,
актовий запис за №46 (а. с. 21).

Згідно з відомостями, наданими
комунальним підприємством
«Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації
«Чернігівської обласної ради» станом
на 31.12.2012 року за ОСОБА_6 зареєстровано
право власності на будинок на підставі
договору про право власності на
будинок на підставі договору про право
на забудову від 27.04.1970 року №102. Рішення
Березнянської селищної ради про
прийняття будинку в експлуатацію від
30.01.1998 року №7 в цілому на домоволодіння
по АДРЕСА_1 (зміна нумерації
домоволодіння з №9 на №8 згідно рішення
виконавчого комітету Березнянської
селищної ради від 27.12.2013 року №137) (а. с.
28).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину на протязі шести місяців з
часу відкриття спадщини, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

12.06.2014 року державний
нотаріус Менської районної державної
нотаріальної контори винесла
постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на частину житлового будинку у
зв'язку з неподанням документів,
необхідних для вчинення нотаріальної
дії, а саме ОСОБА_8 за життя не виконала
умов належної реєстрації прав
власності на житловий будинок, не
зареєструвала свідоцтво про право на
спадщину в КП «Чернігівське міжміське
бюро технічної інвентаризації» (а. с. 74).

15.07.2014 року державний нотаріус
Менської районної державної
нотаріальної контори винесла
постанову про відмову у видачі
свідоцтв про право на спадщину за
законом на відповідні частки житлового
будинку у зв'язку з неподанням
документів, необхідних для вчинення
нотаріальної дії. ОСОБА_7 оформив
спадщину після померлого батька
ОСОБА_6, але за життя не виконав умов
належної реєстрації прав власності на
житловий будинок, не зареєстрував
свідоцтво про право на спадщину в КП
«Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації» (а. с. 75).

Позовні вимоги позивачів є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню. За позивачами необхідно
визнати право власності на спадкове
майно, що відкрилося після смерті
ОСОБА_7 та ОСОБА_8

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 328, 392, 1258, 1261, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст.
31, 57, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в
інтересах малолітнього сина ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Березнянської
селищної ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на
спадкове майно за законом, що
відкрилось після смерті спадкодавця -
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт.
Березна Менського району
Чернігівської області в рівних частках
по 1/24 кожному в 1/8 частці житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
вартістю 3 320 грн. 13 коп.

Визнати за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на спадкове майно за законом,
що відкрилось після смерті спадкодавця
- ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.
Чернігів в рівних частках по 3/24 кожному
в 1/8 частці житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 3 320 грн. 13
коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.Г. Сова