Провадження №2/761/4000/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом, де просить суд розірвати шлюб
між ним та відповідачем ОСОБА_2,
посилаючись на те, що спільне життя у
нього із відповідачем не склалось,
фактичні шлюбні відносини вони не
підтримують та у них різні погляди на
шлюб та сім»ю. В даний час сім»я
розпалась остаточно, проживають окремо
понад 2 роки.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити
з викладених у позові підстав,
зазначивши про відсутність
необхідності надання часу на
примирення. Вказала, що позивач
проживає в Росії, тому приїхати не зміг,
а із відповідачем досягнуто згоди щодо
утримання дитини, участь у вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 просила суд
розірвати шлюб, зазначивши, що часу
примирення не потрібно надавати та
суду пояснив, що вона із чоловіком
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та не підтримують
подружніх стосунків.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані в справі письмові
докази, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 26.02.1994 року у
Лівобережному міжрайонному управління
реєстрації шлюбів м.Києва, актовий
запис №275 від 26.02.1994 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про його народження.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов
до висновку, що сім'я сторін розпалася і
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам їх дітей, а тому
позовну заяву можливо задовольнити і
шлюб потрібно розірвати.

Від примирення сторони відмовилися та
майнового спору на даний час між ними
немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212-215, 223, 234, 294 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.02.1994
року у Лівобережному міжрайонному
управління реєстрації шлюбів м.Києва,
актовий запис №275, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: