Справа № 128/2112/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі :

головуючого - судді
Ганкіної І.А..,

при секретарі
Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці справу
за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої сторони - Сулківської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
посилаючись на те, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом серії ВТР №990175, вона, ОСОБА_1, як
спадкоємиця першої черги за законом
після смерті свого батька - ОСОБА_3
прийняла спадщину у вигляді земельної
частки (паю) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Світанок»
с.Сулківка Хмільницького району
Вінницької області, належної померлому
на підставі сертифікату серії ВН №0067988,
виданого Хмільницькою
райдержадміністрацією 27 грудня 1996 року
за №10634. Як наслідок, на її ім'я на
підставі розпорядження Хмільницької
районної адміністрації від 21 грудня 2006
року №730 був виданий державний акт
серії ЯБ № 967948, зареєстрований в Книзі
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №03,
проте при оформленні Державного акту
на право власності на землю була
допущена помилка, а саме в графі
«Прізвище, ім'я та по - батькові» її,
ОСОБА_1 помилково зазначено по -
батькові як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Той факт, що ОСОБА_1 дійсно прийняла
спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_3 , підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Обставини викладені в заяві, змусили
заявника звертатися до суду з вказаною
заявою відповідно до якої просить суд
встановити факт, що правовстановлюючий
документ - Державний акт на право
власності на земельну ділянку, серії ЯБ
№ 967948, виданий на підставі
розпорядження Хмільницької районної
адміністрації від 21 грудня 2006 року №730,
виданий на ім"я ОСОБА_1 належить їй -
ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1
через канцелярію суду 27.05.2014 року
подала суду заяву, в якій просить
розглянути справу у її відсутність,
вимоги заяви підтримує в повному
обсязі, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи -
Сулківської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області - Ярощук В.В. в судове засідання
не з'явився, до суду подано заяву , в
якій просить розглянути справу у
відсутність заінтересованої особи.
Заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає, не
заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за
можливе задоволити заяву, оскільки
факт, що мають юридичне значення,
підтверджується письмовими доказами, а
саме: копією паспорту громадянина
України , серія НОМЕР_2 виданого
Вінницьким РВ УМВС України у
Вінницькій області від 18.02.2008 року (а.с.
3) ; копією довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера № НОМЕР_1 ;
копії свідоцтва про право на спадщину
за законом від 23.06.2000 року ( а.с. 5 ) . З
вказаних документів вбачається, що
прізвище, ім'я та по - батькові заявника
зазначено як «ОСОБА_1» .

Дані правовідносини регулюються :

-п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким
суд , суд розглядає справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження, цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені
по справі докази, суд вважає, що вимоги
заявника доведені повністю, а тому їх
слід задоволити.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215,
256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право
власності на земельну ділянку, серії ЯБ
№967948, виданого на підставі
розпорядження Хмільницької районної
адміністрації Вінницької області від 21
грудня 2006 року №730 та зареєстрованого в
Книзі реєстрації державних актів на
право власності на землю та і право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №03,
виданого на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: