Справа № 161/8906/14-ц
Провадження № 2/161/2842/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

05 серпня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що згідно
договору дарування від 22.12.2011 року вона
являється власником квартири АДРЕСА_1.

В даній квартирі з 2009 року
зареєстрована ОСОБА_2, проте в ній не
проживає.

Просить суд, визнати відповідача,
такою, що втратила права на
користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин хоча,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, проте подала
суду письмову заяву про розгляд справи
у її відсутності по наявних матеріалах
справи.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності осіб, які не
з'явились по наявних матеріалах справи.

Оцінивши та дослідивши
представлені по справі докази в їх
сукупності суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до п. 2 ст. 405 ЦК
України, член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
власника без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Як вбачається з договору
дарування від 22.12.2011 року, ОСОБА_1
являється власником квартири АДРЕСА_1.
(а.с. 4)

З матеріалів справи вбачається,
що у спірній квартирі з 17.07.2009 року
зареєстрована відповідач - ОСОБА_2 (а.с.
22)

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 хоч і
зареєстрована в спірній квартирі,
проте з 2009 не проживає, що
підтверджується довідкою № 41 від 30.05.2014
року. (а.с. 6)

Таким чином, оцінивши зібрані та
дослідженні в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити,
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 130, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 386, 405 ЦК України, ст. 71,72
ЖК України, с у д,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.В.Олексюк