Справа № 727/5706/14-ц
Провадження № 2/727/1511/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
судді - Кирилюк Л.К.
- Палилюлько Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом Чернівецького
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Чернівецькій області до ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування водних біоресурсів, -
В липні 2014 року позивач Чернівецький
міжрайонний прокурор з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Чернівецькій області звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_4
про відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування водних біоресурсів.
Посилався на те, що начальником відділу
охорони водних біоресурсів Бідним А.А.
виявлено, що близько 17 години 15 хвилин 25
квітня 2014 року ОСОБА_4 на водоймищі по
вулиці Південно-Кільцевій м. Чернівців
за допомогою забороненого знаряддя
лову - сітки «Екран» здійснив
незаконний вилов риби плітки в
кількості 20 штук. У зв'язку з виявленим
порушенням 25 квітня 2014 року складено
протокол про адміністративне
правопорушення № 001092 відносно ОСОБА_4
за ст.85 ч.4 КпАП України.
Постановою Шевченківського районного
суду м. Чернівців від 06 червня 2014 року
ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП
України та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі 340 грн. з конфіскацією
вилученої у нього сітки «Екран».
Відповідно до ст.63 Закону України «Про
тваринний світ» порушення
законодавства в галузі охорони,
використання та відтворення
тваринного світу тягне за собою
адміністративну, цивільно-правову чи
кримінальну відповідальність.
Відповідальність за порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу несуть особи, зокрема, винні в
порушенні правил використання об'єктів
тваринного світу з природного
середовища. Підприємства, установи,
організації та громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства в
цій галузі, в порядку та розмірах,
встановленими законодавством.
Згідно довідки-розрахунку від 19 травня
2014 року, складеної на підставі «Такс
для обчислення розміру відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
незаконного добування (збирання) або
знищення громадянами України,
іноземцями та особами без громадянства
цінних видів риби, водних біоресурсів у
рибогосподарських водних об'єктах
України», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1209 від 21
листопада 2011 року, збитки, завдані
відповідачем ОСОБА_4 внаслідок
незаконного вилову риби, становлять
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_4
на користь Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Чернівецькій області в відшкодування
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
незаконного вилову риби, суму 1700 грн.
Представник позивача Чернівецької
міжрайонної прокуратури з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_4 на користь
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Чернівецькій
області в відшкодування матеріальної
шкоди, завданої внаслідок незаконного
вилову риби, суму 1700 грн. з підстав,
вказаних в позовній заяві, повністю
підтвердивши викладені в ній
Представник позивача Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Чернівецькій області в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_4 на користь
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Чернівецькій
області в відшкодування матеріальної
шкоди, завданої внаслідок незаконного
вилову риби, суму 1700 грн. з підстав,
вказаних в позовній заяві, повністю
підтвердивши викладені в ній
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином через оголошення в
газеті «Свобода слова» № 38 від 25
вересня 2014 року, про причини неявки
суду не повідомив, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності і
на підставі наявних у справі доказів
винести заочне рішення.
Заслухавши пояснення представників
позивачів, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають до
Згідно вимог ст.1166 ч.1 та ч.2 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про
тваринний світ» порушення
законодавства в галузі охорони,
використання та відтворення
тваринного світу тягне за собою
адміністративну, цивільно-правову чи
кримінальну відповідальність.
Відповідальність за порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу несуть особи, зокрема, винні в
порушенні правил використання об'єктів
тваринного світу з природного
середовища. Підприємства, установи,
організації та громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства в
цій галузі, в порядку та розмірах,
встановленими законодавством.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що начальником відділу
охорони водних біоресурсів Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Чернівецькій області
Бідним А.А. було виявлено, що 25 квітня 2014
року близько 17 години 15 хвилин ОСОБА_4
на водоймищі по вулиці
Південно-Кільцевій м. Чернівців за
допомогою забороненого знаряддя лову -
сітки «Екран» здійснив незаконний
вилов риби плітки в кількості 20 штук, у
зв'язку з чим відносно нього 25 квітня 2014
року складено протокол про
адміністративне правопорушення № 001092
за ст.85 ч.4 КпАП України, що
підтверджується копією протоколу
(а.с.9).

Постановою Шевченківського районного
суду м. Чернівців від 06 червня 2014 року
ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП
України та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі 340 грн. з конфіскацією
вилученої у нього сітки «Екран», що
підтверджується копією постанови
(а.с.4).

Згідно довідки-розрахунку від 19 травня
2014 року, складеної на підставі «Такс
для обчислення розміру відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
незаконного добування (збирання) або
знищення громадянами України,
іноземцями та особами без громадянства
цінних видів риби, водних біоресурсів у
рибогосподарських водних об'єктах
України», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1209 від 21
листопада 2011 року, збитки, завдані
відповідачем ОСОБА_4 внаслідок
незаконного вилову риби, становлять
суму 1700 грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком (а.с.11), яку
відповідач на момент розгляду справи
не сплатив, ним суду доказів сплати
цієї суми не надано.

Таким чином, суд вважає, що внаслідок
незаконного вилову риби відповідачем
ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду
державі в особі Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Чернівецькій області на суму 1700 грн.,
яку він не відшкодував, а тому з
відповідача на користь позивача
належить стягнути цю суму.

Оскільки позивач при зверненні з
позовом до суду був звільнений від
сплати судового збору, а позовні вимоги
задоволені, то суд вважає, що судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп. належить
стягнути з відповідача на користь
держави згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК
України.

На підставі викладеного, ст.1166 ЦК
України, ст.63 Закону України «Про
тваринний світ», ст.ст.68, 69 Закону
України «Про охорону навколишнього
природного середовища» та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.3
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в
особі Управління охорони, використання
і відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Чернівецькій
області на рахунок для зарахування
коштів, що розподіляються між
Державним та місцевим бюджетами №
0002, МФО 856135 в УДКСУ у м. Чернівцях,
ОКПО - 37978173, код 24062100, в відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної
внаслідок незаконного добування
водних біоресурсів, суму 1700 (одна
тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривні 60
копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення
відповідачами може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Шевченківського
районного суду м. Чернівців.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачами в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК