Справа № 358/1342/14-ц Провадження №
2/358/535/14 РІШЕННЯ
16 вересня 2014 року
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач публічне акціонерне
товариство «Дельта-Банк», звернувшись
до суду з даним позовом, просить
стягнути із відповідача ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 9738 гривень 25 коп. та судові
витрати по справі в розмірі 243 гривні 60
коп., посилаючись на те, що 10 листопада
2012 року між ТОВ "Комерційний
Банк"Дельта", правонаступником якого є
позивач, і відповідачем було укладено
кредитний договір, згідно з умовами
якого Банк відкрив відповідачці
картковий рахунок з кредитною лінією
на загальну суму 25 000 гривень з умовою
сплати частин суми заборгованості за
Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Уклавши з ТОВ "Комерційний Банк"Дельта"
кредитний договір та отримавши грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_1
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості яка станом
на 02.06.2014 року становить 9738 гривень 25
коп., з яких 3546 гривень 62 коп. - тіло
кредиту, 1453 гривні 38 коп. - прострочене
тіло кредиту, 1087 гривень 30 коп. -
заборгованість за відсотками і 3650
гривень 95 коп.- заборгованість за
На вимогу про виконання порушеного
зобов'язання відповідач не
відреагувала і заборгованість по
платежах встановлених кредитним
договором не погасила, що є підставою
для позивача звернутися до суду з даним
В судове засідання представник
позивача не з'явився. В позовній заяві
представник ПАТ «Дельта-Банк» просить
справу розглянути без його участі, а
також зазначив що позов підтримує в
Відповідач подала до суду заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі, а також зазначила що позов
визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає за необхідне позов
задовольнити виходячи із наступних
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
10 листопада 2012 року між ТОВ
"Комерційний Банк"Дельта",
правонаступником якого є позивач, і
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, згідно з умовами
якого Банк відкрив відповідачу
картковий рахунок з кредитною лінією
на загальну суму 25 000 гривень з умовою
сплати частин суми заборгованості за
Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Згідно розрахунку, наданого позивачем,
відповідач ОСОБА_1 станом на 02.06.2014 року
має прострочену заборгованість за
кредитом в розмірі 9738 гривень 25 коп., з
яких 3546 гривень 62 коп. - тіло кредиту, 1453
гривні 38 коп. - прострочене тіло
кредиту, 1087 гривень 30 коп. -
заборгованість за відсотками і 3650
гривень 95 коп.- заборгованість за
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до частини другої статті 1054
ЦК України та частини другої статті 1050
ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Як вбачається з наданих позивачем
доказів, відповідач ОСОБА_1 не виконала
свого зобов'язання по кредитному
договору, що є підставою для позивача
вимагати відшкодування заборгованості
Позивач поніс судові витрати, а саме
сплачено судовий збір в розмірі 243,60
гривні, що підтверджується копією
платіжного доручення №59393498 від 18.07.2014
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати понесені позивачем в
розмірі 243,60 гривні підлягають
стягненню із відповідача.
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 1050, 1054
ЦК України, суд -
Позов ПАТ «Дельта-Банк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
договору в сумі 9738(дев'ять тисяч сімсот
тридцять вісім) гривень 25 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов