Номер провадження: 22-ц/785/7586/14
Головуючий у першій інстанції Гусєва
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Кварталова А.М. у відповідності
зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з
апеляційною скаргою і заявою про
поновлення пропущеного строку
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» на ухвалу Арцизького
районного суду Одеської області від 20
травня 2014 року, за скаргою Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» на бездіяльність
відділу державної виконавчої служби
Арцизького районного управління
юстиції Одеської області, -

В С Т А Н О
В И ЛА :

07.03.2014р. Публічне акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» звернулося до суду зі
скаргою на бездіяльність відділу
державної виконавчої служби
Арцизького районного управління
юстиції Одеської області.

Ухвалою Арцизького районного суду
Одеської області від 20 травня 2014р. в
задоволенні скарги Публічному
акціонерному товариству
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» відмовлено.

16.07.2014р. Публічне акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» подало апеляційну
скаргу на ухвалу Арцизького районного
суду Одеської області від 20 травня 2014р.
та 28.08.2014р. заяву про поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали суду.

В заяві апелянт посилається на те, що
оскаржувана ухвала суду надійшла на
адресу апелянта 11.07.2014р., а тому строк на
апеляційне оскарження ухвали суду
пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 55 Конституції України
права і свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Згідно з п.8 ч.3 ст. 129 Конституції
України основними засадами
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Оскільки законність і обґрунтованість
ухвали суду першої інстанції повинно
бути перевірено судом апеляційної
інстанції, так як позбавлення апелянта
права на оскарження - є порушенням ст.55
Конституції України та ст.6
Європейської Конвенції про захист прав
людини та основоположних свобод, яка є
частиною національного законодавства
України, тому необхідно допустити
апелянта до суду апеляційної інстанції
з метою перевірки законності ухвали
суду.

Твердження апелянта про те, що строк на
апеляційне оскарження ухвали суду
пропущений з поважних причин,
обґрунтоване, а тому підлягає
поновленню.

З огляду на те, що апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК
України, підстави для відмови у
відкритті провадження у справі,
передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України
відсутні, вважаю за необхідне відкрити
апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про поновлення строку Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне
оскарження ухвали Арцизького
районного суду Одеської області від 20
травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» на ухвалу Арцизького
районного суду Одеської області від 20
травня 2014 року, за скаргою Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» на бездіяльність
відділу державної виконавчої служби
Арцизького районного управління
юстиції Одеської області.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
роз'яснити їм право подачі заперечення
на апеляційну скаргу в строк до 15.09.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.М. Кварталова