Справа № 758/6705/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В. ,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації, про визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 16.06.2014 року заяву було
залишено без руху, оскільки заявником
залучено відповідачем Подільську
районну у м. Києві державну
адміністрацію, в той час, як
відповідачем за позовом є Київська
міська рада. У заяві не викладені
обставини, на яких ґрунтуються вимоги
позивача та не зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину або
наявність підстав для звільнення від
доказування, зокрема, не обґрунтовано
порушення прав позивача відповідачем
та в чому воно полягає. З матеріалів
позову вбачається, що предметом спору є
визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною власністю. Разом з
тим, предмет спору носить загальний
характер, а заява не містить чіткого
визначення вартості майна, зокрема 1/3
частини квартири, крім того, не
зазначено про яку квартиру по якій
вулиці йде мова, що позбавляє суд
можливості визначити підсудність
спору. У зв'язку з чим, позивачу
необхідно обґрунтувати вибір
підсудності спору. Судовий збір
сплачено у розмірі 243 грн. 60 коп., в той
час, як доказів вартості 1/3 частки
квартири до суду не надано, а відтак
судовий збір в даному розмірі є
непідтвердженим у визначеному розмірі.
Заявником не зазначено
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий відповідача.

Заявнику було надано строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

02.07.2014 року на адресу заявника
направлялась Ухвала Подільського
районного суду м. Києва від 16.062014 року.

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, заявником Ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 16.06.2014 року отримано 12.07.2014 року.

У встановлений в Ухвалі Подільського
районного суду м. Києва від 16.06.2014 року
строк недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до Ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, заява підлягає
визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Подільської районної в
м. Києві державної адміністрації, про
визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю, визнати
неподаною та повернути її разом з
доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк