Справа № 527/1690/14-ц
номер провадження 2/527/493/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
шлюб між сторонами зареєстровано 27.09.2008
року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим через несумісність
характерів, втрати почуття
взаємоповаги, взаємопорозуміння, що
породжує в сім"ї непорозуміння та
конфлікти. З 28 липня 2011 року
сімейно-шлюбні відносини сторони не
підтримують, спільного домашнього
господарства не ведуть. Примирення з
відповідачем не досягнуто. Позивачка
прохає шлюб між ним та відповідачем
Заявою до суду позивачка ОСОБА_1
прохала справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
прохає шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, про час, дату та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, про причину своєї неявки
суд не повідомляв, заперечень щодо
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст..224 ЦПК
Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об"єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв"язок
доказів у їх сукупності, дійшов до
Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
В судовому засіданні встановлено, що
27.09.2008 року сторони уклали шлюб, який
зареєстровано Бреусівською сільською
радою Козельщинського району
Полтавської області за актовим записом
№4.
Сторони з 28 липня 2011 року припинили
підтримувати шлюбні стосунки,
проживають окремо, примирення між
сторонами не досягнуто. Підстав для
надання сторонам строку на примирення
суд не вбачає.
З урахуванням викладеного, суд дійшов
до висновку, що подальше сімейне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам кожного з них, шлюб між
позивачем та відповідачкою існує
формально, фактично сім'я розпалася та
відновити її неможливо, оскільки
сторони поновлювати шлюбні відносини
не бажають, тому на підставі ст. 104 п.2, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб
необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218, 224-228 ЦПК
України суд, -
Шлюб, зареєстрований 27.09.2008 року
Бреусівською сільською радою
Козельщинського району Полтавської
області за актовим записом №4 між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Глобинським районним судом. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення.

Суддя
Л. В.
Прикіпєлова