Справа № 185/8568/14-ц
Провадження № 2-о/185/163/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в місті
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, в якій просила суд
встановити факт, що вона, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В своїй заяві заявниця посилалася на
те, що 28 березня 1975 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
реєстрації шлюбу і до смерті чоловіка,
вони проживали разом, вели спільний
побут. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловік
помер. Після його смерті вона
звернулася до управління Пенсійного
фонду України в місті Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області з метою
призначення їй пенсії по втраті
годувальника та надала всі необхідні
документи, в тому числі й свідоцтво про
укладення шлюбу, свідоцтво про смерть
чоловіка, її паспорт. Проте, при
ознайомленні з наданими документами
було виявлено розбіжності у її
прізвищі та прізвищі померлого
чоловіка, а саме в її паспорті її
прізвище вказано як ОСОБА_2, а у
свідоцтві про смерть чоловіка його
прізвище вказано як ОСОБА_2.
Встановлення факту родинних відносин
їй необхідно для призначення пенсії по
втраті годувальника.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, при винесенні
рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за можливе задовольнити заяву
за наступних підстав.

Так судом по справі встановлено, що
заявниця та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є подружжям і ОСОБА_2
був чоловіком заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті заявниця звернулася до
управління Пенсійного фонду України в
місті Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровській області з
метою призначення пенсії по втраті
годувальника. Проте, при ознайомленні з
наданими документами було виявлено
розбіжності у прізвищі заявниці та
прізвищі померлого чоловіка, а саме в
паспорті заявниці її прізвище вказано
як ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть
чоловіка його прізвище вказано як
ОСОБА_2. Факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2 доводиться заявниці
чоловіком підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу, з якого
вбачається, що прізвища заявниці та
померлого чоловіка зазначені: мовою
оригіналу "ОСОБА_2, ОСОБА_2", печаткою у
паспорті ОСОБА_1 на сторінці «Сімейний
стан», відповідно до якої 28.03.1975 року
відділом ЗАГС м. Павлограда
зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 Також
даний факт підтверджується довідкою
Виконавчого комітету Павлоградської
міської ради № 1070 від 30.07.2014 року,
відповідно до якої заявниця спільно
проживала з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_1

Встановлення факту родинних відносин
між заявницею та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, необхідно заявниці
для призначення пенсії по втраті
годувальника.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає,
що заявниця дійсно була в родинних
відносинах з померлим та її заявлені
вимоги законні та обґрунтовані.

На підставі зазначеного, ст. 256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: управління Пенсійного фонду
України в місті Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
В.М.
Бондаренко