Дата документу 08.09.2014
Справа № 320/3767/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про розділ майна,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
поділ спільного майна, в якому просить
визнати за ним право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_2, який
зареєстрований на праві власності за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати за ним
право власності на ? частину гаражу
АДРЕСА_3, який зареєстрований за ОСОБА_2

Від представника позивача надійшла
заява з проханням слухати справу у його
відсутність, на задоволенні позову
наполягає.

Від відповідачки надійшла заява з
проханням розглянути справу у її
відсутність, позов визнає в повному
обсязі.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла
заява з проханням слухати справу у його
відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, в зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 07.07.1990 р.
міським відділом ЗАГС м. Мелітополь
Запорізької області, актовий запис №
872, що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу /а.с. 60/. Від даного
шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження /а.с. 61-62/.

03.05.2012 р. рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 був розірваний /а.с. 9/.

За час спільного проживання однією
сім'єю сторонами 15.02.2001 р. була придбана
квартира АДРЕСА_2, яка зареєстрована за
ОСОБА_2 /а.с. 8/.

18.10.2001 р. ОСОБА_2 подарувала 1/3 частку
квартири АДРЕСА_2 своєму синові ОСОБА_3,
що підтверджується копією
повідомлення № 992 від 17.04.2014 р. /а.с. 7/.

Крім квартири, сторонами був придбаний
у спільну власність гараж АДРЕСА_3, який
зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від 22.03.2003 р.
за реєстровим № 2532 посвідченого
приватним нотаріусом Мелітопольського
міського нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_5 /а.с. 7/.

У відповідності зі ст. 60 Сімейного
кодексу України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності,
вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

У відповідності зі ст. 70 Сімейного
кодексу України у разі поділу майна, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними.

Згідно зі ст. 55 Сімейного кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно дбати про матеріальне
забезпечення сім'ї.

В судовому засіданні встановлено, що
вказане майно набуто сторонами за час
шлюбу і являється спільною сумісною
власністю подружжя. Суд вважає
можливим розділити спірне майно
подружжя між ними з урахуванням їх
інтересів, користування майном.

Згідно з ч. 1 ст. 71 Сімейного кодексу
України при поділі майна подружжя суд
бере до уваги інтереси дружини,
чоловіка, дітей та інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст. 63 СК України дружина
та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і
розпоряджання майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними.

Аналізуючи зібрані по справі докази
відносно придбання сторонами квартири
та гаражу, суд вважає, що позивач надав
суду достатньо доказів, що воно було
придбане за спільні кошти, йому слід
виділити в особисту власність 1/3
частину спірної квартири АДРЕСА_2,
залишивши за ОСОБА_2 право власності на
1/3 частину вказаної квартири, а також
слід визнати за позивачем право
власності на ? частину гаражу АДРЕСА_3,
залишивши за ОСОБА_2 право власності на
1/2 частину вказаного гаражу.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України,
ст.ст. 55, 60, 63, 70, 71 Сімейного кодексу
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про розділ майна
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, яка
зареєстрована за ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
? частину гаражу АДРЕСА_3, яка
зареєстрована за ОСОБА_2.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: