Провадження № 2/161/4313/14
У Х В А Л А

іменем України

"09" вересня 2014 р.

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах
третьої особи з самостійними вимогами
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр ландшафту та
озеленення» до Релігійної громади
помісної церкви християн віри
євангельської п’ятидесятників «Сіон»,
Об’єднання церков християн віри
євангельської п’ятидесятників
Волинської області Всеукраїнського
союзу церков християн віри
євангельської п’ятидесятників про
визнання недійсним договору пожертви
від 16 січня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах третьої особи з
самостійними вимогами Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
ландшафту та озеленення» звернувся до
Релігійної громади помісної церкви
християн віри євангельської
п’ятидесятників «Сіон», Об’єднання
церков християн віри євангельської
п’ятидесятників Волинської області
Всеукраїнського союзу церков християн
віри євангельської п’ятидесятників
про визнання недійсним договору
пожертви від 16 січня 2014 року.

Дослідивши письмові матеріали
позовної заяви, приходжу до висновку
про відмову у відкритті провадження у
справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі якщо, заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
15 ЦПК України суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до статті 1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів, у
тому числі щодо приватизації майна, та
з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного
житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні
стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на
продукцію (товари), а також тарифів на
послуги (виконання робіт), якщо ці ціни
і тарифи відповідно до законодавства
не можуть бути встановлені за угодою
сторін;

спорів, що виникають із
публічно-правових відносин та
віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та
адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких
відповідно до законів України та
міжнародних договорів України
віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів
Антимонопольного комітету України,
Рахункової палати з питань, віднесених
законодавчими актами до їх
компетенції;

4) справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на
цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із
земельних відносин, в яких беруть
участь суб'єкти господарської
діяльності, за винятком тих, що
віднесено до компетенції
адміністративних судів

Як вбачається із змісту позовної заяви,
що спір виник між Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
ландшафту та озеленення» та Релігійною
громадою помісної церкви християн віри
євангельської п’ятидесятників «Сіон»,
Об’єднанням церков християн віри
євангельської п’ятидесятників
Волинської області Всеукраїнського
союзу церков християн віри
євангельської п’ятидесятників з
приводу договору пожертви № 101 від
16.01.2014 року. Предметом спору в даній
справі є визнання недійсними договору
пожертви № 101 від 16.01.2014 року,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр ландшафту та
озеленення» та Релігійною громадою
помісної церкви християн віри
євангельської п’ятидесятників «Сіон».
Таким чином, як вбачається з матеріалів
справи, що дані правовідносини і
виниклий між ними спір виникли між
юридичними особами.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що між сторонами, як
юридичними особами, що здійснюють
господарську діяльність, виник спір у
сфері господарської діяльності. А тому
за таких обставин, приходжу до висновку
про відмову у відкритті провадження,
оскільки даний спір належить
розглядати у порядку господарського
судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
ст..ст. 1, 12 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1, який діє в інтересах
третьої особи з самостійними вимогами
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр ландшафту та
озеленення» у відкритті провадження у
циаільній справі за його позовом до
Релігійної громади помісної церкви
християн віри євангельської
п’ятидесятників «Сіон», Об’єднання
церков християн віри євангельської
п’ятидесятників Волинської області
Всеукраїнського союзу церков християн
віри євангельської п’ятидесятників
про визнання недійсним договору
пожертви від 16 січня 2014 року.

Роз’яснити ОСОБА_1, який діє в
інтересах третьої особи з самостійними
вимогами Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр ландшафту та
озеленення», що для вирішення даного
спору йому потрібно звернутися до суду
в порядку господарського судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

В.В. Ковтуненко