Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Журавський В.В.,
розглянувши в м. Бориспіль клопотання
ОСОБА_1 про визначення розміру судового
збору в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, управління Держземагентства у
Бориспільському районі Київської
області, третя особа шістнадцята
Київська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеним позовом до
відповідачів, в якому просить визнати
за собою право власності на земельну
ділянку площею 0,06 га для садівництва,
яка розташована на території СТ
«Сулимівське-2» в межах Кіровської
сільської ради Бориспільського району
Київської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла 02.01.2014 року
та успадкувала вказану земельну
ділянку згідно Свідоцтва про право на
спадщину від 13.01.2001 року
зареєстрованого за № 2-274.

Ухвалою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 10.09.2014 року зазначений позов було
залишено без руху в зв язку з сплатою
судового збору не в повному обсязі та
надано час позивачу усунути вказані
недоліки протягом п яти днів з дня
отримання нею ухвали.

18.09.2014 року від позивача надійшло
клопотання про визначення розміру
судового збору, оскільки не має
можливості на даний час зробити
інвентаризаційну оцінку спадкової
земельної ділянки.

Оглянувши клопотання позивача про
відстрочку сплати судового збору,
матеріали справи, вважаю, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач не є власником спадкової
земельної ділянки на даний час, що
перешкоджає їй отримати
інвентаризаційну оцінку на спірну
земельну ділянку, в зв язку з чим
неможливо визначити розмір судового
збору на сьогодні.

Абзацом 1 ч.2 ст.6 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
якщо судовий збір сплачується за
подання позовної заяви до суду в
розмірі, визначеному з урахуванням
ціни позову, а встановлена при цьому
позивачем ціна позову не відповідає
дійсній вартості спірного майна або
якщо на день подання позову неможливо
встановити точну його ціну, розмір
судового збору попередньо визначає суд
з подальшою сплатою недоплаченої суми
або з поверненням суми переплати
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом у процесі
розгляду справи.

Таким чином, вважаю за можливе
встановити розмір судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп..

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України. Правила
підсудності дотримані.

Проводити попереднє судове засідання
немає потреби.

З урахуванням наведеного, керуючись
абз.1 ч.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір»,
ст.ст.11, 122, 130 ч.7 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визначення
розміру судового збору задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 розмір судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп. за подання до
суду позову Кіровської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, управління Держземагентства у
Бориспільському районі Київської
області, третя особа шістнадцята
Київська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 09
год. 00 хв. 21 жовтня 2014 року в
Бориспільському міськрайонному суді
Київської області, за адресою: м.
Бориспіль, вул. Радянська, 10, каб. № 6.

Запропонувати відповідачам до 21 жовтня
2014 року подати письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються, а третій
особі письмові пояснення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

В.В. Журавський