ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
01 вересня 2014 року
Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко
при секретарі Дружицькій Н.А.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«ПриватБанку» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з зазначеним позовом,
до вищевказаного відповідача вказуючи
на те, що відповідно до укладеного
договору б/н від 16.05.2011 року ОСОБА_2 /далі
відповідач/ отримала кредит у розмірі
7000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 року має
складається з наступного:
- 6516,45 грн.- заборгованість за кредитом;
- 3748,20 грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина)
- 536,93 грн. - штраф (процентна складова).
На даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання виконання
зобов»язань і заборгованості
задоговором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Просять стягнути виниклу
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та надала
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду двічі не з"явився,
належним чином про час і місце розгляду
справи повідомлений
Дослідивши, проаналізувавши
матеріали справи і оцінивши докази у їх
сукупності слід прийти до наступних
Предметом спору являється вимога про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, коштів за користування
кредитом, штрафних санкцій за
порушення умов договору.
Виниклі правові відносини являться
цивільними і регулюються вимогами
ст.ст.554,610 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного суду «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012
Судом встановлено і матеріалами
справи підтверджується, що між
сторонами склалися договірні
відносини щодо надання кредиту. На
підставі договору від 16.05.2011 року
ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 7000,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Незважаючи на це ОСОБА_2 неналежно
виконує зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого утворилася
На підставі вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приват Банку» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
м.Дніпропетровськ вул.Набережна
судових витрат) МФО №305299
(одинадцять тисяч сімсот сімдесят
п»ять гривень 58 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
м.Дніпропетровськ вул.Набережна
судових витрат) МФО №305299 судовий збір
в розмірі 243.60грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яку він подає протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення до суду, який ухвалив
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Херсонського
апеляційного суду через Новотроїцький
районний суд Херсонської області
шляхом подання в 10 денний термін
Суддя підпис
Суддя Новотроїцького
районного суду