Справа № 591/3957/14-ц
Провадження № 2/591/1596/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Попович Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, друга Сумська
державна нотаріальна контора,
реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції про
визнання права на закінчення
приватизації земельної ділянки та
визнання права власності на 1/2 частину
земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом та свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_5, після смерті якого
відкрилася спадщина, що складається з ?
частки житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, земельної ділянки загальною
площею 4,5514 га, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована за адресою:
Сумська область, Краснопільський
район, Ряснянська сільська рада. За
життя її батько склав заповіт,
відповідно до якого все майна
заповідав позивачі. Для отримання
свідоцтва про право на спадщину вона
звернулася до Другої Сумської
державної нотаріальної контори та
отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на ? частку
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку площею 4,5514 га.

Позивачка також зазначає, що за життя
її батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3
займалися приватизацією земельної
ділянки, на якій розташований житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно
до рішення СМР «Про надання згоди на
виготовлення технічної документації
громадянам» від 16 грудня 2009 pоку №
3279-МР, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 надано дозвіл на
виготовлення технічної документації
щодо земельної ділянки, розташованої у
АДРЕСА_1, загальною площею 0,0890 га, з
цільовим призначенням: для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд. ДП
«Сумський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою» була
розроблена технічна документація із
землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_3
(спільна часткова власність) за адресою
АДРЕСА_1 та присвоєно кадастровий номер
:11:002:0025.

Відповідно до рішення Сумської міської
ради «Про передачу у власність (оренду)
земельних ділянок громадянам» від 30
січня 2014 року № 3051-МР , була передана у
власність ? від 0,0890 га земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлових будинків,
господарських будівель і споруд ОСОБА_3
У зв'язку з тим, що батько позивачки
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а вищезазначене
рішення винесено 30 січня 2014 року, він не
встиг закінчити приватизацію
земельної ділянки, тому на даний час
вона не має можливості отримати у
власність зазначену земельну ділянку.

Посилаючись на зазначені обставини,
остаточно уточнивши позовні вимоги,
просить суд визнати за нею право на
завершення приватизації та одержання
документів, що посвідчують право
власності на землю на ім'я ОСОБА_1
земельної ділянки, загальною площею
0,0890 га, кадастровий номер :11:002:0025,
призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
розташована за адресою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
а також визнати за нею право власності
на ? частку вказаної земельної ділянки.

В судове засідання сторони не
з'явились. Від представника позивачки
надійшла заява, в якій вона позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і
просить їх задовольнити.

Представник відповідача Сумської
міської ради в судове засідання не
з'явився, надав на адресу суду відгук,
відповідно до якого зазначає, що
батьком позивачки розпочато процедуру
приватизації земельної ділянки по
АДРЕСА_1. 16 грудня 2009 року Сумською
міською радою ухвалено рішення про
надання дозволу на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо земельної ділянки за вказаною
адресою для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,0890 га у спільну часткову власність
ОСОБА_5, ОСОБА_3 На підставі вказаного
рішення ОСОБА_5, ОСОБА_3 виготовили
проект землеустрою щодо встановлення
меж земельної ділянки в натурі на
місцевості. Внаслідок смерті ОСОБА_5
відкрилася спадщина на право
завершення приватизації вказаної
земельної ділянки за ОСОБА_1 Тому
Сумська міська рада не заперечує проти
задоволення позовної вимоги про
визнання за позивачкою права на
завершення приватизації земельної
ділянки по АДРЕСА_1. Проте, Сумська
міська рада заперечує проти
задоволення позовної вимоги про
визнання за позивачкою права власності
на ? частку земельної ділянки по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування. ОСОБА_5
за життя не завершив процедуру
приватизації земельної ділянки по
АДРЕСА_1 та не отримав документа, що
посвідчує право власності, а тому таке
право на вказану земельну ділянку у
ОСОБА_5 не виникло, а тому, відповідно і
не переходить до спадкоємця - ОСОБА_1 у
порядку спадкування. Просить
розглядати справу без участі
представника Сумської міської ради.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції, друга
Сумська державна нотаріальна контора
про час розгляду справи повідомлені
судом належним чином. Від ОСОБА_3,
ОСОБА_4, другої Сумської державної
нотаріальної контори надійшла заява
про розгляд справи без їх участі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно рішення Сумської міської ради №
3279-МР від 16 грудня 2009 року «Про надання
згоди на виготовлення технічної
документації громадянам» ОСОБА_5,
ОСОБА_3 надано згоду на виготовлення
технічної документації щодо земельної
ділянки по АДРЕСА_1, орієнтовною площею
0,0890, цільове призначення земельної
ділянки - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд (а.с. 17).

ДП «Сумський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою»
виготовлено технічну документацію із
землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) ОСОБА_5 та ОСОБА_3
(спільно-часткова власність) за адресою
АДРЕСА_1, кадастровий номер :11:002:0025
(а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 8).

З заповіту, який 06 червня 2013 року був
посвідчений державним нотаріусом
Першої Сумської державної
нотаріальної контори Калініченко Є.Ю.,
ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповів
все майно, яке на день його смерті буде
йому належати, доньці ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, посвідченого 27 травня 2014
року державним нотаріусом Другої
Сумської державної нотаріальної
контори Чернетченко Т.М., спадкоємицею ?
частки житлового будинку по АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1 (а.с. 13).

Рішенням Сумської міської ради № 3051-МР
від 30 січня 2014 року «Про передачу у
власність (оренду) земельних ділянок
громадянам» ОСОБА_3 передано у
власність ? від 0,0890 га земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, суд вважає, що
позивачка прийнявши спадщину після
смерті батька набула право на
спадкування усіх прав та обов'язків, що
належали ОСОБА_5

У зв'язку із цим, вимогу позивачки про
визнання за нею права на завершення
приватизації земельної ділянки
загальною площею 0,0890 га, яка надана для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель та
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування, за заповітом
після смерті батька, слід задовольнити,
надавши їй право на отримання
правовстановлюючого документа на
вказану земельну ділянку на своє ім'я.

В той же час відповідно до ст. 125 ЗК
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Під час судового розгляду встановлено,
що батько позивачки ОСОБА_5 за життя не
завершив процедуру приватизації
земельної ділянки по АДРЕСА_1 та не
отримав документа, що посвідчує право
власності на неї, а тому права
власності на неї у нього не виникло, а
тому не переходить до позивачки як
спадкоємця.

Таким чином позовні вимоги в частині
визнання права власності на ? частку
земельної ділянки по АДРЕСА_1 не
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення
приватизації та отримання на своє ім'я
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку загальною площею 0,0890
га, кадастровий номер :11:002:0025,
призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
розташована за адресою АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко