Справа № 602/444/14-ц
Провадження № 2/602/171/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого
Сенюх М. З.

при секретарі
Головатюк О.І.

з участю представника позивачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ланівці справу за
позовом ОСОБА_3 до Москалівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з
позовом до Москалівської сільської
ради Лановецького району
Тернопільської області про визначення
додаткового строку терміном на два
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом, що відкрилася
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявлені вимоги позивачка
мотивувала тим, що вона вступила в
управління спадковим майном, однак у
шестимісячний строк з поважних причин
не подала заяву про прийняття
спадщини, залишеної спадкодавцем, у
зв'язку з чим їй нотаріальною конторою
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

В судове засідання позивач не
з'явилася. Будучи допитаною в
попередньому судовому засіданні
позивачка заявлені вимоги підтримала,
просить їх задовольнити, вказуючи, що
через хворобу вчасно не звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, хоча має на руках
правовстановлюючий документ на
спадкове майно.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача -
Москалівської сільської ради
Лановецького району Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
однак направив до суду заяву про
розгляд справи в його відсутності,
позовні визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши та оцінивши
докази по справі, вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення
із врахуванням наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Плиска Лановецького району
Тернопільської області померла ОСОБА_4,
що стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Москалівською
сільською радою Лановецького району
Тернопільської області 26 грудня 2006
року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належне їй майно згідно
Державного акта на право приватної
власності на землю, а саме: земельну
ділянку площею 3,21 га, розташовану на
території Москалівської сільської
ради.

Згідно ст.1223 ЦК України передбачено, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Згідно заповіту від 28 грудня 2005 року,
посвідченого Москалівською сільською
радою Лановецького району
Тернопільської області, ОСОБА_4 все
належне їй майно заповіла ОСОБА_3, яка
є позивачкою по справі.

ОСОБА_3 протягом шести місяців після
смерті ОСОБА_4 в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини не
звернулася.

Згідно повідомлення державного
нотаріуса Лановецької державної
нотаріальної контори від 12.05.2014 року за
№ 27/01-16 відмовлено ОСОБА_3 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на майно померлої ОСОБА_4 у
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку для прийняття спадщини.

Осіб, які б мали обов'язкову частку в
майні спадкодавця, судом не
встановлено.

Згідно повідомлення державного
нотаріуса Лановецької держаної
нотаріальної контори № 354/01-16 від 23.06.2014
року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 спадкоємці щодо оформлення
спадщини в Лановецьку державну
нотаріальну контору не звертались,
спадкова справа не заведена.

Згідно довідки Москалівської
сільської ради Лановецького району
Тернопільської області № 343 від 12.05.2014
року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1, з нею на день смерті ніхто не
проживав та не був зареєстрований.

Позивачка фактично вступила в
управління спадковим майном, в неї
знаходиться правовстановлюючий
документ на спадкове майно, а саме
Державний акт на право приватної
власності на землю на ім'я ОСОБА_4

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Проаналізувавши докази, представлені
позивачем, судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове
майно, позивачка є спадкоємцем за
заповітом, фактично вступила в
управління спадковим майно, строк для
прийняття спадщини пропущений з
поважних причин через хворобу
позивачки.

Таким чином, суд вважає, що в даному
конкретному випадку слід визначити
додатковий строк для подання
спадкоємцем ОСОБА_3 заяви про
прийняття спадщини тривалістю два
місяці, визнавши причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10,60,130,174,212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_3 на
два місяці після вступу рішення в
законну силу для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши
причину пропущеного строку поважною.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Тернопільської області через
Лановецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М. З. Сенюх