Єдиний унікальний номер: 448/1320/14-ц
Провадження № 2/448/420/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.09.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Стецик Я.Є.,
розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2014р. представник позивача ОСОБА_4
звернувся до суду із зазначеним
позовом, покликаючись на те, що 06.05.2008
року між ПАТ «УкрСиббанк»
(правонаступником
Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк») та
відповідачем ОСОБА_1 укладено договір
про надання споживчого кредиту
(Кредитний договір) № 0 на суму
20 000 доларів США під 13, 50% річних із
кінцевим терміном повернення
кредитних коштів - 04.05.2018 року.

Стверджує, що з метою забезпечення
належного виконання зобов'язань за
вказаним Кредитним договором 06.05.2008
року між позивачем та відповідачами
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено договори
поруки за №201982, згідно яких останні
поручилися за належне виконання
позичальником умов кредитного
договору.

Вказує, що умови вищевказаного
кредитного договору позичальником
порушені, зобов’язання тривалий час не
виконуються. Заборгованість
відповідача ОСОБА_1 по поверненню
кредитних коштів та сплаті процентів
за користування кредитом становить 13259,
68 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 08.09.2014 року складає 170018, 27 грн. (158474, 83
грн. – кредитна заборгованість; 11543, 44
грн. – заборгованість по процентам).

Зазначає, що у відповідача ОСОБА_1 також
міститься заборгованість по сплаті
пені за порушення термінів повернення
кредиту та процентів за кредитом, яка
становить 234, 27 грн., що за курсом НБУ
станом на 08.09.2014 року складає 3003, 84 грн.
(1978, 96 грн. – пеня за прострочення
сплати кредиту; 1024, 88 грн. – пеня за
прострочення сплати процентів).

Покликається на те, що відповідачам
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надсилались
листи з вимогою погашення
заборгованості, однак такі не вчинили
жодних дій, спрямованих на усунення
порушень умов Кредитного договору.

З огляду на наведене просить суд
ухвалити рішення, яким стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача заборгованість за
вищевказаним Кредитним договором в
розмірі 13493, 95 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 08.09.2014 року складає 173022, 11
грн. та сплачені судові витрати.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Вважаю за доцільне провести по даній
справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 10.00 год. 01.10.2014р., куди
викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копіями позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3, яким роз’яснити, що
відповідно до вимог ст.128 ЦПК України
вони мають право в строк до 01.10.2014р.
подати до суду письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст.131 ЦПК України вони
зобов’язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Я.Є. Стецик