З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
"18" вересня 2014 р.
Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого - судді
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача, обґрунтувавши
його тим, що відповідно до укладеної
генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 07.10.2013 року
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 15 088,70 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 01 по 25 числа кожного місяця
відповідач надає позивачу грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана генеральна угода разом з
умовами та правилами, тарифами
складають між ним і банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до п.1.1.7.12 Умов і правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплату нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. Позивач свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
надав відповідачу кредит в розмірі,
встановленому в договорі. Відповідно
до п. 1.1.2.5 Умов і правил надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах договору. Згідно
п.1.1.2.6 Умов і правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплатити винагороди банку. Однак,
відповідач свої зобов'язання за
договором не виконала, в результаті
чого, станом на 26.06.2014 року, має
заборгованість - 22 769,61 грн., яка
складається з наступного: 15 088,72 грн. -
заборгованість за кредитом; 1 984,16 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5 696,73 грн. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2. Генеральної угоди.
В зв'язку з цим позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору в розмірі 22 769,61
грн., а також стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243,60 грн..
В судове засідання представник
позивача Сауляк Є.В. не з'явився, але
надав суду письмову заяву проте, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить провести розгляд
справи без його участі, а також не
заперечує щодо винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 була належним чином
повідомлена про час і місце судового
розгляду шляхом направлення
рекомендованого поштового
відправлення, яке вона 12.09.2014 року
отримала особисто, але до суду не
з'явилась, причини неявки не
повідомила, а згідно ч.1 ст.224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України,
фіксування судового засідання за
допомогою технічного
звукозаписувального засобу не
здійснювалося, оскільки сторони не
з'явилися у судове засідання.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як згідно положень
ст.1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено параграфом 2 і не випливає
із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК
України - позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом;
розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України - якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України; якщо позичальник своєчасно не
повернув речі, визначені родовими
ознаками, він зобов'язаний сплатити
неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК
України, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
ЦК України; якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України -
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; сплата неустойки.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.614 ЦК
України - особа, яка порушила
зобов'язання, несе відповідальність за
наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом;
особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх залежних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання;
відсутність своєї вини доводить особа,
яка порушила зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач та відповідач 07.10.2013 року
уклали генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднано до умов та правил продукту
кредитних карт, що підтверджується
ксерокопією останнього (а.с.9-10) та
умовами і правилами надання
банківських послуг (а.с.11-34) . Відповідач
отримала кредит в розмірі 15 088,70 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом; станом

на 26.06.2014 року відповідач
допустила заборгованість по кредиту в
розмірі 22 769,61 грн..

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України - стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 88, 197, 209, 210, 212, 213,
214, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.525-526, 610-612,
614, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, Жмеринського району
Вінницької області, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, буд.50, ,
рах.№3111, МФО 305299) заборгованість
за кредитним договором б/н від 07.10.2013
року в розмірі 22 769 (двадцять дві тисячі
сімсот шістдесят дев'ять) грн. 61 коп., що
складається з: - 15 088 (п'ятнадцять тисяч
вісімдесят вісім) грн. 72 коп. -
заборгованість за кредитом; 1 984 (одна
тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири)
грн. 16 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом та 5
696 (п'ять тисяч шістсот дев'яносто шість)
грн. 73 коп. - залишок за несплаченим
штрафом, відповідно до п.2.2. Генеральної
угоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, Жмеринського району
Вінницької області, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги 50, ,
рах.№0001, МФО 305299) судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання через Жмеринський
міськрайонний суд апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
В.П. Камінський