РІШЕННЯ Іменем України (заочне)м.
Балаклія 02 вересня 2014 року Справа
№610/2823/14-ц 2/610/730/2014

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

установив:

Позивач 09.07.2014 р. звернулась до суду зі
вказаним позовом. При цьому посилалась
на те, що вони з відповідачем
перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 06.01.1994р. виконавчим
комітетом Лозовеньківської сільської
ради народних депутатів
Балаклійського району Харківської
області за актовим записом № 1. Від
шлюбу мають одну повнолітню дитину:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб виявився
невдалим, міцної сім`ї позивач та
відповідач не створили, не дивлячись на
те, що прожили у шлюбі понад двадцять
років. На момент подачі позовної заяви
сторони більше двох місяців не
проживають разом. Сім'я не склалася
через різні погляди на життя, права та
обов'язки подружжя, з часом сторони
втратили почуття любові та довіри один
до одного. Сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини, спільне
господарство не ведуть. Відповідач
зловживає спиртними напоями та не
бажає утримувати сім`ю, через негативну
поведінку відповідача позивач змушена
була піти з дому. Примирення не можливе.
Спір про майно відсутній, прізвище
позивач просила залишити шлюбне.

Позивач у судове засідання не
з`явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, заперечень проти позову не
надав, своїм правом повідомити суд про
своє ставлення до позову не
скористався.

Ухвалою суду від 02.09.2014р. постановлено
провести заочний розгляд справи, на
підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалось
на підставі ст.197 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі з
06.01.1994року. Від шлюбу мають одну
повнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Тягар доказування фактичних обставин,
на які позивач посилається як на
підставу своїх позовних вимог
покладений Законом на позивача.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях. Недоведеність позову є
підставою у залишенні його без
задоволення.

За таких обставин та з огляду на те, що
позивач не надав суду жодних доказів на
підтвердження обставин, на які він
посилався як на підставу своїх
позовних вимог, суд приходить до
висновку про відсутність належних
правових підстав для задоволення
заявлених позовних вимог, а відтак у
задоволенні позову необхідно
відмовити за недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК
України 112 СК України, суд -

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Балаклійським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. В. Купін