ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року.
Справа № 174/690/14-ц

п/с № 2-во/174/2/2014

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області,

в складі: головуючого
судді Шаповала Г.І.

при секретарі
Головешко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні у цивільній справі №
174/44/14-ц, п/с 2/174/118/2014 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

06.03.2014 року у цивільній справі № 174/44/14-ц,
п/с 2/174/118/2014 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Вільногірським міським судом,
Дніпропетровської області, було
винесено рішення, за яким позов було
задоволено в повному обсязі.

07.07.2014 р. заявниця ОСОБА_1 надала заяву
до суду про виправлення помилки в
судовому рішенні, оскільки стосовно
неї у вступній частині рішення
неправильно зазначено по-батькові, а
саме, зазначено - ОСОБА_1, замість
правильного - ОСОБА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, але всі були повідомлені
належним чином про час, дату та місце
судового засідання, при цьому заявниця
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
в тому числі копію паспорту позивачки,
суд дійшов висновку, що у вступній
частині рішення Вільногірського
міського суду, Дніпропетровської
області, від 06.03.2014 р., замість помилково
зазначеного по-батькові позивачки, як
«ОСОБА_1», слід зазначити правильно
по-батькові - «ОСОБА_1». Керуючись ст. ст.
208-210, 219, 222,223, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в
судовому рішенні, задовольнити.

У вступній частині рішення
Вільногірського міського суду,
Дніпропетровської області, від 06
березня 2014 року у цивільній справі №
174/44/14-ц, п/с 2/174/118/2014 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
замість помилково, внаслідок описки,
зазначеного по-батькові позивачки -
ОСОБА_1, зазначити правильно
по-батькові позивачки - ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Вільногірський
міський суд, Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох
днів з часу її проголошення,
рекомендованим листом із
повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя
Г.І. Шаповал