Провадження № 2-о/711/95/14
Справа № 711/7764/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
Придніпровський
районний суд

м. Черкаси

В складі:

головуючого - судді
Колода Л.Д.,

народних засідателів:
Власенко І.О., Гончар В.М.

при секретарі
Бойко Ю.О.

з участю прокурора
Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа орган опіки та
піклування Черкаської міської ради про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна. Свої вимоги
мотивує тим, що його дружина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 має незадовільний
психічний стан здоров'я. Внаслідок
своєї хвороби вона потребує постійного
стороннього догляду, оскільки не
розуміє наслідків своїх дій та
поведінки, не може правильно
орієнтуватися та оцінювати прості
життєві ситуації. На підставі
вищевикладеного просить суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.
Призначити його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 07.08.2014 р. по
справі була призначена
судово-психіатрична експертиза.
Провадження по справі було зупинено.

05.09.2014 р. ухвалою суду, в зв'язку з
отриманням судом висновку
судово-психіатричної експертизи,
провадження по справі було відновлено.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав та
просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи
органу опіки та піклування виконкому
Черкаської міської ради по довіреності
Чуйко В.В. в судовому засіданні заяву
визнав та не заперечував проти її
задоволення.

Прокурор Нестеренко О.Л. в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, думку
прокурора, дослідивши письмові докази
по справі, на підставі їх повного,
всебічного та об'єктивного
дослідження, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав. Згідно акту
судово-психіатричної експертизи № 423
від 26.08.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
виявляє прояви хронічного стійкого
психічного розладу, шизофренії
параноідної форми, з епізодичним
перебігом, з актуальними маячними
ідеями, проявами дефекту, з враженими
розладами соціальної адаптації - через
що на теперішній час вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними. Ст. 39 ЦК України
передбачає, що фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дії та
(або) керувати ними. В судовому
засіданні даний факт достовірно
встановлений, а тому заява в частині
визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає
до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника. Оскільки заявник ОСОБА_1
є чоловіком ОСОБА_2 ( свідоцтво про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1 видане
04.07.1981 р. Черкаським міським відділом
ЗАГС, актовий запис № 1295), проживає з
нею за однією адресою, опікується нею
та виявив бажання стати її опікуном,
крім того, опікунська рада при
виконкомі Черкаської міської ради
подала до суду подання, в якому не
заперечує проти призначення опікуном
заявника, суд вважає за доцільне
призначити опікуном над недієздатною
ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 236,
238, 240, 241 ЦПК України суд , -

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.
Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_2 її
чоловіка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
проживає в АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Черкаської області.

Головуючий:

Народні засідателі: