Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
м.Черкаси

Придніпровський районний суд
м.Черкаси в складі:

Головуючого судді: Михальченко Ю.В.

при секретарі: Терезюк С.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Придніпровського районного суду
м.Черкаси цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Придніпровського районного суду
м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 5
листопада 2009 року між нею і
відповідачем рішенням
Придніпровського районного суду
м.Черкаси було розірвано шлюб, про що
видано свідоцтво про розірвання шлюбу
Серія НОМЕР_1.

Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний момент
проживає разом з нею і перебуває на її
утриманні.

Відповідач не бере участі у вихованні
дитини, морально та матеріально не
підтримує її. Крім цього, відповідач
добровільно і без примусу відмовився
від своїх батьківських прав, про що є
нотаріально посвідчена заява,
зареєстрована в реєстрі за № 3415, яка
знаходиться в матеріалах справи. Тобто,
відповідач визнав факт ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. В подальшому
відповідач не бажає мати відношення до
дитини. Висновок органу опіки і
піклування щодо доцільності
позбавлення батьківських прав
знаходиться в матеріалах справи.
Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав щодо сина ОСОБА_3.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1
не з»явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала заяву про розгляд справи в її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з»явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, подав заяву про розгляд справи в
його відсутність, позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та докази
в їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення за
таких підстав:

встановлено, що батьками дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються сторони
по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
серія НОМЕР_2 від 29.01.2008 р.

Шлюб між сторонами розірвано на
підставі рішення Придніпровського
райсуду м. Черкаси від 05.11.2009 р., про що
було видано свідоцтво про розірвання
шлюбу серія НОМЕР_3 відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Соснівському району міста Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції від 21.06.2011 року.

Орган опіки та піклування м. Черкаси
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується відповідним
висновком від 28.05.2014р.

Відповідно до положень ст.150 ч.ч.1, 2
СК України, батьки зобов»язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї
сім»ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов»язані
піклуватися про здоров»я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини (ч.2 ст.155 СК).

Право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають, в т.ч. один із батьків (ст.165
СК).

Статтею 164 Сімейного Кодексу України
передбачені підстави позбавлення
батьківських прав, в т.ч. - п.2 ч.1 - якщо
батьки ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини. Мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх
дітей або когось із них (ч.3 ст. 164СК
України). Відповідно до роз»яснень
інших

Статтею постанови Пленуму Верхового
Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», -
ухилення батьків від виконання своїх
обов»язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя;
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до їх
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов»язками.

Як передбачено ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Докази
надаються сторонами та іншими особами,
що беруть участь у справі. Доказування
не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право
обґрунтовувати належність конкретного
доказу для підтвердження їхніх вимог
або заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК). Крім того,
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування (ч.2 ст. 59ЦПК).

Під час розгляду справи,
встановлено факт невиконання ОСОБА_2
обов»язку по вихованню дитини та
відсутність його намірів і бажання в
подальшому займатись питаннями
виховання та утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, батько дитини -
ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав, про що заявив
під час розгляду справи та надавши
(підписавши) відповідну заяву,
справжність підпису в якій посвідчено
нотаріусом (реєстр №3415 від 05.11.2009р.).

Таким чином, з»ясувавши в судовому
засіданні обставини справи, дослідивши
наявні докази, враховуючи доводи
відповідача - батька неповнолітньої
дитини про те, що він згоден щодо
позбавлення його батьківських прав
неповнолітнього ОСОБА_3, відсутність
заперечень щодо заявлених вимог з боку
органу опіки та піклування та
прокурора, суд вважає за необхідне
позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
також підлягає до стягнення з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір в сумі 243 грн.60
коп.

На підставі ст. ст.164,165 СК України.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Черкаси
відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду
Черкаської області через
Придніпровський районний суд м.Черкаси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ю.В.Михальченко