Справа № 2-1997/09
Провадження № 6/522/313/14
У Х В А Л А

Іменем                    УКРАЇНИ

« 11» вересня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого                     –
судді Погрібного С.О.

при секретарі удового
засідання                    –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до
суду із заявою про заміну сторони
стягувача у виконавчому провадженні по
виконанню виконавчого листа № 2-1997/09
від 15 жовтня 2009 року, виданого
Приморським районним судом м. Одеси про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк».

Заявник та заінтересовані особи в
судове засідання не з’явились, про час
та дату розгляду справи повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили. Відповідно до ч.2 ст. 378
ЦПК України неявка сторін та інших осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних причин.

На виконанні першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
знаходиться виконавче провадження №
В– 3/754 по виконанню виконавчого листа
№ 2-1997/09 від 15 жовтня 2009 року, виданого
Приморським районним судом м. Одеси про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк».

20 квітня 2012 року між ПАТ «УкриСиббанк»
та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до
чинного законодавства України був
укладений договір факторингу №05/12.

Згідно вказаного договору відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № П 308-08 ОФ А від 13.08.2004 року,
що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_2.

Відповідно до договору відступлення
права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»
набуло прав кредитора щодо
зобов’язань боржника ОСОБА_2.

Таким чином, до ТОВ «Кредекс Фінанс»
перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк»
щодо права вимоги до боржника за
кредитним договором № П 308-08 ОФ А від
13.08.2004 року, що був укладений між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

Частиною 1 ст. 37 ЦПК України
передбачено, що у разі смерті фізичної
особи, припинення юридичної особи,
заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Отже, законодавець визначає нового
кредитора, як правонаступника, на
підставі прав та зобов'язань, набутих
від первісного кредитора відповідно до
здійсненого правочину, відступлених
прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язково
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони
виконавчого провадження, тобто
процесуального правонаступництва, є
наступництво у матеріальних
правовідносинах, унаслідок якого
відбувається вибуття сторони зі
спірних або встановлених судом
правовідносин і переходу до іншої
особи прав і обов'язків вибулої сторони
в цих правовідносинах.

За наведених підстав, враховуючи, що
заявник є правонаступником банку у
вказаних правовідносинах, суд вважає
заяву ТОВ «Кредекс Фінанс»
обґрунтованою, та такою, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 378 ЦПК
України, СУД –

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому
провадженні – задовольнити.

Здійснити заміну сторони з Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» у
виконавчому провадженні № В– 3/754 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-1997/09 від 15 жовтня 2009 року,
виданого Приморським районним судом м.
Одеси про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

С.О.
ПОГРІБНИЙ

11.09.2014