печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Семенцовій
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування Печерської районної в м.
Києві держадміністрації, про
визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 20.06.2014 р. звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення
місця проживання дитини, посилаючись
на те, що протягом 24.04.2010 р. 5.06.2014 р.
перебувала із відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, й до
теперішнього часу вони не дійшли згоди
щодо місця проживання сина. Так, у
відповідача власного житла немає,
справжнє місце проживання, його
оточення та інтереси їй не відомі, свій
дохід ОСОБА_2 приховує, тому не
зрозуміло, чи достатній він для
повноцінного розвитку дитини чи ні; при
зустрічі з батьком дитина нервує,
плаче, на контакт з ним не йде,
перебування сина у відповідача
негативно впливатиме на його виховання
та здоров'я; вона хоче дати дитині
освіту та добробут, за таких умов сину
буде краще із нею.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
порядку, від позивача надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку, від відповідача надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

В судове засідання третя особа: орган
опіки та піклування Печерської
районної у м. Києві держадміністрації
не з'явилася, про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
порядку, надала відповідний висновок.

Суд, вивчивши письмові докази,
прослідивши заяви позивача ОСОБА_1 від
8.09.2014 р., відповідача ОСОБА_2 від 8.09.2014 р.,
приходить висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.161 СК України, якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися судом. При
вирішенні спору щодо місця проживання
дитини суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.
Суд не може передати дитину для
проживання з тим з батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, може своєю аморальною
поведінкою зашкодити розвиткові
дитини.

Судом встановлено, що з 24.04.2010 р. сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; рішенням Печерського
районного суду м. Києва від 12.08.2013 р. з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.05.2013 р.,
і до досягнення дитиною повноліття;
рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 9.09.2013 р. встановлено для
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шлюб яких
зареєстрований 2.04.2010 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №294,
режим окремого проживання подружжя;
рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 5.06.2014 р. шлюб між ОСОБА_1,
ОСОБА_2 був розірваний.

Надані судові рішення, довідка за
формою №3 комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Печерська
брама» №1276 від 6.06.2014 р. свідчать про те,
що сторони, їх дитина зареєстровані в
гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1,
фактично, починаючи з січня 2013 р.
проживають окремо, ОСОБА_1 разом з
дитиною - за адресою: АДРЕСА_1.

За висновком Печерської районної в м.
Києві держадміністрації, як органу
опіки та піклування, №105/01-2280/В-12 від
8.09.2014 р. про визнання місця проживання
дитини питання розглянуто на засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
2.09.2014 р. у присутності матері дитини;
від батька дитини ОСОБА_2 20.08.2014 р.
надійшла заява, в якій він не заперечує
проти того, щоб син проживав з матір'ю,
та просить визначити місце проживання
дитини з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, а
після отримання права власності на
однокімнатну квартиру згідно
попереднього договору від 27.02.2012 р. - у
даному помешканні, районна
держадміністрація, враховуючи
викладене, вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку комісії з питань
захисту прав дитини, діючи в інтересах
малолітньої дитини, вважає за доцільно
визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
матір'ю ОСОБА_1

При таких обставинах, суд, вивчивши
надані документи, враховуючи вік, стать
дитини, стан його здоров'я, приймаючи
до уваги особисті якості батьків, стан
їх здоров'я, ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особисту прихильність
дитини до кожного з них, інші обставини,
приходить висновку, що визначення
місця проживання малолітньої дитини з
матір'ю буде відповідати її інтересам
та вимогам закону. При цьому визначення
місця проживання сина з позивачем не
позбавляє відповідача права
виховувати дитину, утримувати його,
спілкуватися з ним.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
присудити понесені нею і документально
підтверджені судові витрати в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.19,161 СК України, ст.ст.3,4,10,11,60,88,
169,197,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки та піклування Печерської
районної в м. Києві держадміністрації,
про визначення місця проживання дитини
- задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ