Справа №: 486/1687/14-ц
Провадження № 4-с/486/11/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року
Южноук
раїнський міський суд Миколаївської
області

у
складі:          головуючого
- судді - Бобровського І. М.

при
секретарі                    -
Зацепіній І.О.

за участю представника заявника
ОСОБА_1, представника відділу ДВС
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Южноукраїнську скаргу Державного
підприємства «НАЕК «Енергоатом» в
особі ВП «Южно-Українська АЕС» про
скасування постанови державного
виконавця відділу ДВС
Южноукраїнського міського управління
юстиції,

В С Т А Н О В И В:

ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП
«Южно-Українська АЕС» звернулось до
суду з скаргою на бездіяльність
відділу ДВС Южноукраїнського міського
управління юстиції з приводу виконання
судового наказу Южноукраїнського
міського суду від 20.03.2012 року про
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і
ОСОБА_6 заборгованості по квартирній
платі і комунальним послугам. Заявник
зазначив, що 14.08.2014 року направив ВДВС
Южноукраїнського міського управління
юстиції заяву про відкриття
виконавчого провадження. 19.08.2014 року
державним виконавцем було відмовлено в
відкритті провадження на підставі п.8.ч.
1 ст. 26 Закону України “Про виконавче
провадження”. Скаржник вважає дії
державного виконавця незаконними і
просить скасувати постанову і
зобов'язати відділ ДВС відкрити
виконавче провадження.

Державний виконавець Чаловський Є.С.
відділу ДВС Южноукраїнського міського
управління юстиції скаргу не визнав.
Пояснив, що правильно відмовив в
відкритті виконавчого провадження в
зв'язку з тим, що в заяві про відкриття
зазначена сума боргу — 664.73 гривні, тоді
як фактичний залишок боргу складає 118.39
гривень.

Вислухавши сторони, суд вважає, що
скарга підлягає задоволенню.

20 березня 2012 року Южноукраїнським
міським судом Миколаївської області
було видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і
ОСОБА_6 на користь Державного
підприємства «НАЕК «Енергоатом» в
особі ВП «Южно-Українська АЕС»
заборгованості по квартирній платі і
комунальним послугам. У відповідь на
заяву ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП
«Южно-Українська АЕС» про відкриття
виконавчого провадження, 19 серпня 2014
року, державним виконавцем Чаловським
Є.С. було відмовлено в відкритті
виконавчого провадження. При цьому
державний виконавець послався на п. 8 ч.
1 ст. 26 Закону України “Про виконавче
провадження”. В мотивувальній частині
постанови виконавець зазначив, що в
заяві про відкриття зазначена сума
боргу — 664.73 гривні, тоді як фактичний
залишок боргу складає 118.39 гривень.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про
виконавче провадження», від 21 квітня 1999
року з подальшими змінами та
доповненнями, виконавче провадження
як завершальна стадія судового
провадження та примусове виконання
рішень інших органів (посадових осіб) -
це сукупність дій органів і посадових
осіб, зазначених у цьому Законі,
спрямованих на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які здійснюються на
підставах, у спосіб та в межах
повноважень, визначених цим Законом,
іншими нормативно-правовими актами,
виданими відповідно до цього Закону та
інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню (далі — рішення).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону
державний виконавець відмовляє у
відкритті виконавчого провадження у
разі наявності інших передбачених
законом обставин, що виключають
здійснення виконавчого провадження.

Проте державним виконавцем вільно
трактується поняття інших
передбачених законом обставин. Не
можна погодитись з тим, що неправильно
зазначена в заяві стягувача сума може
бути підставою для відмови в захисті
його права.

За таких обставин постанова про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 19.08.2014 року залишатися
в силі не може і підлягає скасуванню, а
виконавче провадження має бути
відкрито.

Керуючись ст.ст. 386-389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного
підприємства «НАЕК «Енергоатом» в
особі ВП «Южно-Українська АЕС» про
скасування постанови державного
виконавця відділу ДВС
Южноукраїнського міського управління
юстиції, задовольнити повністю.

Скасувати постанову
державного виконавця Державної
виконавчої служби Южноукраїнського
міського управління юстиції ОСОБА_2 від
19 серпня 2014 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження.

Зобов’язати відділ ДВС
Южноукраїнського міського управління
юстиції відкрити виконавче
провадження по виконанню судового
наказу Южноукраїнського міського суду
№ 1424/657/2012 від 20 березня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і
ОСОБА_6 на користь Державного
підприємства «НАЕК «Енергоатом» в
особі ВП «Южно-Українська АЕС»
заборгованості по квартирній платі,
комунальним послугам ту судового
збору.

Апеляційна скарга в судову
палату з цивільних справ може бути
подана в Южноукраїнський міський суд
протягом п’яти днів після
проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_7