Справа № 484/3517/14-ц
Провадження № 2/484/1450/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : головуючого-судді Сотської
С.О.

при секретарі - Гарбузовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення 27400 грн..

В обґрунтування позову ОСОБА_1
вказував, що 01.07.2012 року в рахунок
майбутніх платежів за будинок АДРЕСА_1
він передав ОСОБА_2 2000 доларів США, що
підтверджується письмовою розпискою
складеною останньою власноручно.

У подальшому з вини відповідача
правочин купівлі-продажу будинку не
відбувся, оскільки тривалий час ОСОБА_2
не могла оформити правовстановчі
документи на будинок та земельні
ділянки.

Добровільно повернути отримані
гроші в рахунок майбутніх платежів
відповідачка відмовляється.

У зв'язку з наведеним просить
задовольнити позовні вимоги та
стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав.

Відповідачка позов не визнала,
так як вважає, що договір
купівлі-продажу будинку укладений не
був з вини позивача, а сплачений в
рахунок виконання договору платіж є
завдатком, а не авансом, який
поверненню не підлягає.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
наступного.

За правилами ст. 570 ЦК України
завдатком є грошова сума або рухоме
майно, що видається кредиторові
боржником у рахунок належних з нього за
договором платежів, на підтвердження
зобов'язання і на забезпечення його
виконання.

Аналізуючи дану норму закону
вбачається, що на момент укладення
договору завдатку, між сторонами
повинно існувати договірне
зобов'язання, а не зобов'язання яке може
виникнути в майбутньому.

Судом встановлено, що на момент
передачі грошей, сторони не уклали між
собою основного правочину договору
купівлі-продажу будинку, а лише дійшли
згоди в майбутньому укласти такий
правочин.

Позивач в рахунок виконання
договору купівлі-продажу передав
відповідачці 2000 доларів США, що
підтверджується письмовою розпискою
від 01.07.2012 року.

Відповідачка підтвердила в суді,
що вона дійсно підписала розписку про
отримання грошей в сумі 2000 доларів США,
і ці гроші їй були передані.

В даному випадку суд дійшов
висновку, що сплачена грошова сума є
авансом, так як передана відповідачці
позивачем в рахунок майбутніх
платежів, і не являється одним із
способів забезпечення зобов'язання.

За таких обставин позивач має
право вимагати повернення авансу в
зв'язку з не укладенням договору
купівлі-продажу.

Згідно курсу Національного Банку
України станом на період з 06.09.2014 року
по 08.09.2014 року 1000 доларів США
еквівалентні 12900 грн.

Викладене свідчить, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково, в сумі 25800 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-218 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Первомайська Миколаївської області,
проживаючої за адресою АДРЕСА_2, ІНН -
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 гроші в сумі
25800 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області, всіма учасниками процесу на
протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: