Провадження № 2/752/1880/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.07.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -
Колдіної О.О.

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и
в :

позивач звернувся до Голосіївського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовані
тим, що вони з ОСОБА_2 перебувають у
шлюбі, який 19 липня 1997 р. зареєстровано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Московського районного
управління юстиції в м.Києві. Від
даного шлюбу у них народилися доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з
відповідачем не склалось через різні
погляди на життя, шлюб та сім'ю, та
несумісність характерів. Між ними
часто виникають сварки та суперечки з
приводу побутових питань та виховання
дітей. Шлюбні відносини між сторонами
поступово погіршувались, що у 2010 році
призвело до фактичного ії припинення.
Спільне господарство сторони не
ведуть.

В ході розгляду справи
позивач підтримав позовні вимоги про
розірвання шлюбу в повному обсязі і
просив суд шлюб між сторонами
розірвати, оскільки збереження шлюбу
та подальше спільне життя з
відповідачем неможливе. Крім того,
ОСОБА_1 зазначив, що основною причиною
розірвання шлюбу є аморальний спосіб
життя відповідача, який негативно
впливає на психіку їхніх неповнолітніх
дітей.

Відповідач до надання судом
строку для примирення проти розірвання
шлюбу заперечувала, посилаючись на те,
що проблеми в їхній сім'ї виникають з
вини позивача, оскільки він часто не
ночує дома. ОСОБА_2 зазначила, що у
позивача на даний час є інша жінка.

В ході розгляду справи сторонам
надавався строк на примирення, після
закінчення якого шлюбні стосунки між
ними не відновились. Сторони
наполягали на розірванні шлюбу.

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що 19 липня 1997 року року між
позивачем та відповідачем було
укладено шлюб, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Московського районного
управління юстиції, про що складено
актовий запис № 622.

Від цього шлюбу подружжя має
неповнолітніх доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 112
Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що з 2010 року сторони
не підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільне господарство, окремо
проживають. Між ними часто виникали
конфлікти з приводу методів виховання
дітей, поглядів на життя, взаємних
обов»язків.

Зазначені обставини були встановлені
при розгляді справи в судовому
засіданні.

Ухвалою суду від 28 березня 2014 року
сторонам було надано строк для
примирення тривалістю три місяці.

Після закінчення строку для примирення
шлюбні стосунки між сторонами не
відновились, взаємовідносини не
покращились.

Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу
України, шлюб грунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допукається.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги,
оскільки подальше існування сім»ї є
неможливим в зв»язку з відсутністю
бажання позивача на відновлення
шлюбних стосунків, відсутністю
взаєморозуміння між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.07.1997
р. Відділом реєстрації актів
цивільного стану Московського
районного управління юстиції у м.Києві,
актовий запис № 622 - розірвати.

Рішення суду після
набрання ним законної сили надіслати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення суду до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: