Справа № 535/1143/13-ц
Провадження № 2/535/84/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді
Островського Р.В.,

при секретарі
Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Котельва
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором. Обґрунтовуючи вимоги тим,
що згідно з кредитним договором №
006-16057-060308, укладеним 06 березня 2008 року
Банк відкрив відповідачу кредитну
лінію на загальну суму 30000 грн., та на
день укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 1500 грн. В свою чергу
відповідачка зобов'язалася щомісяця у
встановлені строки здійснювати
погашення заборгованості, яка виникла
за попередній звітний місяць. Однак
ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконала, у
зв'язку з чим банк просив суд стягнути з
відповідачки заборгованість в розмірі
1481,74 грн ( борг по кредиту - 487, 64 грн.,
відсотки - 386 грн., комісія - 608,10 грн.) та
сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

Від представника позивача до суду
електронною поштою 15 квітня 2014 року
надійшла заява з проханням залишити
позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором без розгляду, а
також повернути судовий збір в розмірі
229,40 гривень сплачений при подачі
позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про дату, час, місце розгляду
справи повідомлялася в установленому
законом порядку.

Суду надала заяву за вх. № 915/14 від 20
березня 2014 року в якій відповідачка
просить справу розглядати без її
участі, при цьому додала копію
квитанції про сплату заборгованості в
сумі 1482,00 гривень. ( а.с. 104-105).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що даний позов
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про залишення позову без
розгляду, що не позбавляє його
можливості повторно звернутися до суду
з позовною заявою, вимога відповідає
інтересам сторін та законові, а тому
позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» , сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду ( крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, що позивач прохає залишити
позов без розгляду за своїм
клопотанням, вимоги п.4 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд вважає
за необхідне відмовити позивачу у
поверненні сплаченої суми судового
збору.

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч.1 ст. 207, 209-210, 293 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.
7 Закону України «Про судовий збір» ,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - залишити без
розгляду.

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ
«Дельта Банк» про повернення
судового збору за подачу позовної
заяви в сумі 229,40 гривень.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ст. 207 ч.2 ЦПК України, особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд
Полтавської області на протязі п'яти
днів з моменту проголошення, а
сторонами, що не були присутні в
судовому засіданні у той же строк з
моменту отримання копії.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський