САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 2-269/10
Провадження №4-с/726/3/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014
м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м.
Чернівці Тріска А. І. розглянувши
скаргу Дочірньої компанії «ОСОБА_1
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» на дії
державного виконавця Садгірського
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2013 року заступник начальника
департаменту-начальник управління
правового забезпечення
претензійно-позовної роботи
юридичного департаменту ДК «ОСОБА_1
України» НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_1
звернулася до суду зі скаргою на дії
державного виконавця Садгірського
ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2, щодо
винесення постанови про закінчення
виконавчого провадження від 19.03.2014 року
у ВП № 37039766.

У скарзі зазначає, що державним
виконавцем у порушення ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
винесена оскаржувана постанова від
19.03.14 ВИ № 37039766 з посиланням про
закінчення виконавчого провадження за
вищезазначеним виконавчим документом
на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону
України «Про виконавче провадження» у
зв'язку із фактичним виконанням в
повному обсязі рішення згідно з
виконавчим документом, що не
відповідає дійсним обставинам справи,
оскільки даними бухгалтерського
обліку ДК «ОСОБА_1 України» на день
подання цієї скарги за вказаними
боржниками рахується дебіторська
заборгованість за вищезазначеним
виконавчим документом в сумі 81,00 грн.
Вважає, що постанова винесена з
порушенням діючого законодавства та
підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу
може бути подано до суду у десятиденний
строк з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод.

Згідно ст.72 ЦПК України, право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Так з наданої скарги та доданих
документів судом встановлено, що строк
звернення до суду з даною скаргою
заявником пропущений.

Згідно копії постанови про закінчення
виконавчого провадження від 19.03.2014 року
Чернівецька філія Дочірньої компанії
«ОСОБА_1 України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» отримала 10.07.2014 року, про що
свідчить запис на верхньому правому
куті даної постанови ,"Чернівці вх. №
7/142 чи № 7/148", копія якої додана до
скарги.

Крім того скаржники звернулися до
Садгірського районного суду м.
Чернівці зі скаргою лише 25.07.2014 року
згідно відмітки на поштовому конверті,
тобто пропустивши 10-денний строк на
оскарження постанови.

Отже заявником пропущений строк
звернення до суду із відповідною
скаргою, передбачений ст. 385 ЦПК
України, при цьому, заявником
клопотання про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду не надано.

З приводу зазначеного, судом
вбачаються підстави для залишення
скарги без розгляду відповідно до ст. 72
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 385 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Скаргу Дочірньої компанії «ОСОБА_1
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» на дії
державного виконавця Садгірського
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції ОСОБА_2, щодо винесення
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 19.03.2014 року – залишити
без розгляду.

Роз’яснити заявнику що він має право
на подання клопотання до суду про
поновлення пропущеного строку.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з для її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3