Провадження №2/761/5820/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2014 року
м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі
Кривошия О.О.,

за участю сторін:

представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014р. позивач звернулася до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовною заявою, в якій
поставлено питання про розірвання
шлюбу з відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що між нею та
відповідачем 07.03.1992р. було
зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №113.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач вказує на те, що починаючи з
2011р. вони з відповідачем хоча й
проживають разом, однак, до
сьогоднішнього дня не можуть знайти
спільної мови внаслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя та ведення спільного
господарства. Позивач посилаючись на
те, що подальше спільне життя,
примирення і збереження шлюбу є
неможливим, майнового спору не має,
діти залишаються проживати разом з нею,
просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про дату та час судового
засідання повідомлена належним чином,
однак направила до суду свого
повноваженого представника, який у
судовому засіданні позов підтримав, з
підстав, викладених у ньому, просив
задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечував, просив
розірвати шлюб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно
і всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 був зареєстрований 07.03.1992р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №113, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище
після реєстрації шлюбу у сторін:
позивач - «ОСОБА_3», відповідач -
«ОСОБА_2».

В судовому засіданні встановлено, з
2011р. шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені внаслідок
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на життя та ведення спільного
господарства, майновий спір відсутній,
за домовленістю сторін, діти будуть
проживати разом з позивачем,
примирення не можливо.

Згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, відсутності
заперечень з боку відповідача щодо
розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб
між сторонами носить формальний
характер, збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому є усі підстави для
розірвання шлюбу, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 179, 208, 209, 212 -
215, 218, 223, 228, 294 Цивільного
процесуального кодексу України; ч. 2
ст.104, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07
березня 1992 р. у Відділі реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції м.Києва, актовий запис №113 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача "ОСОБА_3", відповідача -
"ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
судовий збір в сумі 243,60грн. (двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя