РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/3640/14-ц Провадження
№ 2-о/401/94/14

08 вересня 2014 року
м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі судового засідання -
Білан М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа -
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Світловодського міськрайонного
управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області з заявою в якій просить суд
встановити факт належності йому
свідоцтва про право власності на житло
за № 225, виданого виконавчим комітетом
Світловодської міської ради 06 травня
1993 року, на ім'я ОСОБА_1, за яким він є
власником 1/5 частки квартири АДРЕСА_1.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що в
свідоцтві про право власності на житло
за № 225, виданого виконавчим комітетом
Світловодської міської ради 06 травня
1993 року, прізвище заявника було
помилково записане ОСОБА_1 замість
ОСОБА_1, зазначена обставина пов'язана
із тим, що прізвище заявника в
свідоцтві про народження було записано
російською мовою "ОСОБА_1". В зв'язку з
чим факт належності йому свідоцтва про
право власності на житло за № 225,
виданого виконавчим комітетом
Світловодської міської ради 06 травня
1993 року, неможливо встановити в
позасудовому порядку, тому він
вимушений звернутися до суду з даною
заявою, для реалізації прав як
власника.

Від представника заявника - ОСОБА_3
надійшла письмова заява про розгляд
справи за його відсутності та
відсутності заявника, заявлені вимоги
підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа про час, дату і
місце судового засідання була
повідомлена у встановленому законом
порядку, в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки до суду не
повідомила.

З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх
єдності та сукупності, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно паспорта прізвище заявника -
ОСОБА_1, ім'я по батькові ОСОБА_1, таке ж
прізвище, ім'я по батькові заявника в
ідентифікаційному номері, що
підтверджує належність заявнику
зазначеного свідоцтва про право
власності на житло.

Згідно довідки про склад сім'ї від
18.08.2014 року № 979, вбачається, що станом
на 01 березня 1993 року ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло за № 225, виданого виконавчим
комітетом Світловодської міської ради
06 травня 1993 року, видно, що прізвище
заявника помилково записане ОСОБА_1
замість ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 259 ЦПК України, -
суд розглядає справи про встановлення
факту, зокрема, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

На підставі вищевикладеного
вбачається, що належить встановити
факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про
право власності на житло за № 225,
виданого виконавчим комітетом
Світловодської міської ради 06 травня
1993 року, на ім'я ОСОБА_1, за яким він є
власником 1/5 частки квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право власності на житло
за № 225, виданого виконавчим комітетом
Світловодської міської ради 06 травня
1993 року, на ім'я ОСОБА_1 за яким він є
власником 1/5 частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик