Справа №717/911/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді:
Туржанського В.В.

при секретарі:
Чебанові Д.О.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

представника органу

опіки та піклування:
Комерзан І.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про участь у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького
районного суду позовну заяву у якій
просить встановити термін спілкування
батька ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме брати дитину додому
двічі на місяць з 16.00 години п'ятниці до
16.00 години неділі, за попереднім
погодженням з матір'ю дитини та
обов'язковим поверненням дитини за
місцем її постійного проживання.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримав позов.

Представник Кельменецької районної
державної адміністрації як органу
опіки та піклування Комерзан І.В.
надала до суду висновок органу опіки та
піклування, згідно якого орган опіки та
піклування вважає за можливе дозволити
ОСОБА_1 брати доньку ОСОБА_4 до себе
додому двічі на місяць (субота-неділя)
за попереднім погодженням з матір'ю
дитини та обов'язковим поверненням
доньки щомісяця її постійного
проживання.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні визнала позов.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який рішенням Кельменецького
районного суду від 30 вересня 2013 року
було розірвано.

У сторін є малолітня донька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час постійно
проживає з своєю матір'ю ОСОБА_2

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу
України, мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини. Розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їхніх прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Виходячи з положень ст.157 СК України,
той з батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею.

Відповідно до ст. 158 Сімейного кодексу
України, за заявою матері, батька
дитини орган опіки та піклування
визначає способи участі у вихованні
дитини та спілкуванні з нею того з
батьків, хто проживає окремо від неї.
Рішення про це орган опіки та
піклування постановляє на підставі
вивчення умов життя батьків, їхнього
ставлення до дитини, інших обставин, що
мають істотне значення. Рішення органу
опіки та піклування є обов'язковим до
виконання.

Згідно зі ст. 19 СК України звернення за
захистом до органу опіки та піклування
не позбавляє особу права на звернення
до суду.

Відповідно до ст.159 Сімейного кодексу
України якщо той із батьків, з ким
проживає дитина, чинить перешкоди тому
з батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутись до суду з позовом про
усунення цих перешкод. Суд визначає
способи участі одного з батьків у
вихованні дитини (періодичні чи
систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо)
місце та час їхнього спілкування. Під
час вирішення спору щодо участі одного
з батьків у вихованні дитини береться
до уваги ставлення батьків до
виконання своїх обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення, в
тому числі стан психічного здоров'я
одного з батьків, зловживання ним
алкогольними напоями або наркотичними
засобами.

Відповідно до положень ст.15 Закону
України „Про охорону дитинства",
дитина, яка проживає окремо від батьків
або одного з них, має право на
підтримання з ними регулярних
особистих стосунків та прямих
контактів.

Як було встановлено судом, після
розірвання шлюбу дитина залишилась
проживати разом зі своєю матір'ю за її
місцем проживання.

Сторони не змогли знайти порозуміння
щодо участі батька у вихованні дитини,
у зв'язку з чим позивач звернувся за
вирішенням цього питання до органу
опіки та піклування - Кельменецької
районної державної адміністрації.

Розпорядженням Кельменецької
районної державної адміністрації №224
від 26 вересня 2013 року було визначено
участь у вихованні дитини і
встановлено терміни спілкування
ОСОБА_1 із його донькою ОСОБА_4, а саме
брати дитину додому вічі на місяць з 16
години п'ятниці до 16 години неділі, за
попереднім погодженням з матір'ю
дитини та з обов'язковим поверненням
дитини за місцем її постійного
проживання.

Вказане рішення ніким не оскаржувалось
та не скасовано, однак ОСОБА_2
перешкоджає ОСОБА_1 у спілкуванні з
дитиною.

Суд вважає, що спілкування з батьком не
перешкоджає нормальному розвитку та
вихованню дитини, а навпаки є
необхідним для її повноцінного
фізичного, духовного та морального
розвитку.

У відповідності до ст. 9 Конвенції про
права дитини, прийнятої Генеральною
Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року
(ратифікована 27.02.1991 року),
держави-учасниці поважають право
дитини, яка розлучається з одним чи
обома батьками, підтримувати на
регулярній основі особисті відносини і
прямі контакти з обома батьками, за
винятком випадків, коли це суперечить
найкращим інтересам дитини.

Крім цього, статтею 3 Конвенції про
права дитини передбачено, що в усіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

У преамбулі Конвенції ООН про права
дитини визначено, що дитині для повного
і гармонійного розвитку її особи
необхідно зростати в сімейному
оточенні, в атмосфері щастя, любові і
розуміння. Зазначене положення також
закріплено у ст. 11 Закону України „Про
охорону дитинства", якою сім'я
визнається природним середовищем для
фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і яка несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Відповідно до
ст. 9 Конвенції про права дитини
держави-учасниці забезпечують те, щоб
дитина не розлучалася з батьками
всупереч їх бажанню.

Суд вважає, що вимоги позивача щодо
визначення участі у вихованні дитини
та встановленню порядку систематичних
побачень з дитиною є законними та
обґрунтованими. В судовому засіданні
не наведено жодних обставин, які б
свідчили про те, що спілкування
позивача з дитиною буде перешкоджати
її нормальному розвитку. Навпаки, суд
вважає, що між тим з батьків, хто
проживає окремо, і дитиною повинен
існувати постійний, систематичний
контакт. Таке спілкування буде сприяти
повноцінному вихованню дитини, її
розвитку, оскільки спілкування дитини
з батьками, а батьків - зі своїми дітьми
- служить задоволенню життєво важливих
потреб дитини.

Крім того, дитина для повного і
гармонійного розвитку її особистості
потребує любові і розуміння. Вона має,
коли це можливо, рости під опікою і
відповідальністю обох батьків, що
забезпечить її виховання в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості.

Отже, суд вважає, що безпосередня
участь батька у вихованні доньки,
регулярне спілкування між ними не лише
забезпечить виконання батьківських
прав позивача, а насамперед буде
повністю відповідати інтересам дитини.

Таким чином, оскільки сторони мають
рівні права щодо виховання та розвитку
дитини, батько дитини має бажання
приймати участь у вихованні дитини, а
спілкування між позивачем та дитиною
не перешкоджає нормальному розвитку
дитини, чого з матеріалів справи не
вбачається, але виникли непорозуміння
щодо врегулювання питання з приводу
побачень батька з дитиною, суд, з
урахуванням інтересів дитини, її віку,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 19, 141, 157, 159 СК України,
Конвенції про права дитини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), ст.ст.
11, 15 Закону України „Про охорону
дитинства", керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79,
88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити способом участі ОСОБА_1 у
вихованні дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
систематичні побачення двічі на місяць
з 16 години п'ятниці до 16 години неділі з
можливістю відвідування дитиною місця
проживання батька, за попереднім
погодженням з ОСОБА_2 та обов'язковим
поверненням дитини в місце її
постійного проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок в рахунок відшкодування
витрат понесених на сплату судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Кельменецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: