ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/2488/14-ц
Провадження № 2/210/1430/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого - судді Костенко В.В.,

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
названим позовом. В обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що 01.08.2009
року між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб, актовий запис № 353.
Від спільного шлюбу сторони мають
дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні. Шлюбні відносини з
відповідачем не склалися. З грудня 2012
року сторони припинили проживати разом
та припинили вести спільне
господарство. Позивачка, вважає, що
сім'я розпалася остаточно, відновлена
бути не може, тому просить позов
задовольнити. Майнового спору між
сторонами немає.

У судовому засіданні позивачка не
була присутньою, надала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач у судовому засіданні не
був присутнім, до суду надійшла заява, в
якій відповідач просить розглядати
справу за його відсутності, проти
позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Так, відповідно до свідоцтва про
шлюб, виданого Дзержинським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 353, сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2009 року
(а.с.7).

Від шлюбу сторони мають дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого Дзержинським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 651 від 07.12.2010 року, серія НОМЕР_1
(а.с.6).

Дочка мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується актом КП «ЖЕО № 8»
(а.с.8). Спір щодо місця проживання
дитини між сторонами відсутній.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені, сторони мешкають окремо,
майнового спору між ними немає, до
примирення не прагнуть, обидва
наполягають на розірванні шлюбу, тому
суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно і не може бути збережена,
тому задовольняє позовні вимоги.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд ухвалює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного
Кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України,
рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є остаточним та
не потребує видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу
України у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 15, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110,
112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01.08.2009 року
Дзержинським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 353, від якого сторони мають
дочку - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили,
якщо протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до суду не надійде апеляційна
скарга. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Костенко