Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що з
03.07.2008 року він перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Мають двох дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх років
сімейне життя з відповідачем поступово
погіршувалося, що за останні півроку в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Вони мають діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, такими як повага до
подружжя, піклування про створення в
сім'ї доброзичливої, сприятливої
морально-психологічної атмосфери. З її
ініціативи постійно виникають сварки,
свідком яких поневолі стають діти, що
тяжким чином впливає на їх психічний
стан, та кожен раз спричиняє йому та
дітям душевні страждання. На початку
липня цього року відповідач оголосила
йому та доньці, що в неї нове кохання, і
є бажання створити нову сім'ю,
продовжувати подружні відносини в цій
сім'ї вона не бачить сенсу, а також
прийняла рішення, що діти залишаться
жити з ним (позивачем). Крім того, з
метою нав'язати йому своє бачення
проблемних питань, відповідач вдається
до аморальних вчинків: не ночує вдома, а
28.07.2014 року вона зібрала особисті речі
та виїхала з квартири в невідомому
напрямку. Відповідач не розуміє, та не
хоче розуміти сутності сімейних
відносин, відповідальності перед
другим з подружжя і перед дітьми, які
виникають в разі існування сім'ї, вона
не здатна підтримувати благочинну
атмосферу в сім'ї, піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами родини на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Протягом тривалого
часу вона взагалі самоусунулася від
вирішення будь-яких проблем сім'ї.
Ведення спільного господарства та
сумісне проживання остаточно
припинено. За його глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відноси немає. На
ґрунті сімейно-побутових проблем та
протилежних поглядів на сімейне життя
між ними розвинулася неприязнь один до
одного, втрачене почуття любові та
поваги. Вважає, що шлюб необхідно
розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутності,
просив розірвати шлюб. Зазначив, що
строк на примирення не потрібен. Місце
проживання дітей на даний час
визначено з ним (позивачем).

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розірвати шлюб з позивачем
та розглянути справу у її відсутності.
Зазначила, що строк на примирення не
потрібен. Місце проживання дітей на
даний час визначено з позивачем.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надіслав листа.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 03.07.2008 року, мають
двох дітей - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Примиритися, зберегти
сім'ю сторони не бажають, просять
розірвати їх шлюб. Враховуючи
викладене, суд вважає недоцільним
збереження такої сім'ї. Сторони
домовилися, що їх діти на даний час
будуть проживати з батьком - позивачем
ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 60, 174, 212-215,
218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації, про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03.07.2008 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Києві, актовий запис №
945.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: