У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Павліченка С.В., Куцин М.М.,

при секретарі - Чучка Н.В.,

з участю - представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Дурдинець Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення
Воловецького районного суду від 21
травня 2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду із даним позовом,
мотивуючи тим, що 03 березня 2006 року між
ними та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № б/н, згідно якого відповідачу
був виданий кредит в розмірі 2000 доларів
США, однак, через порушення зобов'язань
по договору нею допущена
заборгованість в сумі 7293,00 доларів США,
що еквівалентно 72830 грн. 09 коп.

Посилаючись на вказані обставини ПАТ
КБ «ПриватБанк» просив задовольнити
позовні вимоги.

Рішенням Воловецького районного суду
від 11 вересня 2014 року в задоволенні
позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання
про скасування рішення суду, як таке, що
постановлене з порушенням норм
процесуального та матеріального права,
оскільки підстав передбачених чинним
законодавством для відмови у позові
відсутні.

Заслухавши пояснення представника ПАТ
КБ «ПриватБанк» - Дурдинець Р.Ю., яка
підтримала доводи, викладені в
апеляційній скарзі, перевіривши
матеріали справи, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що 03.03.2003 року ОСОБА_2
звернулася із заявою до позивача про
надання кредитних коштів і їй була
відкрита та видана платіжна картка з
кредитним лімітом у розмірі 2000 доларів
США, базова процентна ставка 1,83% на
місяць у розрахунку 360 днів у році.
Строк дії кредитного ліміту відповідає
строку дії картки і погашення
заборгованості повинно було
проводитися щомісячними платежами в
розмірі 7% від суми заборгованості.

ОСОБА_2 неналежним чином виконувала
взяті на себе зобов'язання і останній
платіж нею проведено у 2006 році та
допущено заборгованість по
вищезазначеному кредиту в розмірі 7293,00
доларів США, що становить 72830 грн. 09 коп.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

У відповідності до ч.4 ст. 267 ЦК України
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони встановили строки дії
договору, так і строки виконання
зобов'язань зі щомісячним погашенням
платежів, кількість яких залежить та
дорівнює строку кредитування, що
означає: при відсутності платежу в
зазначений строк з наступного дня
позивачу стає відомо про порушення
його права, у зв'язку з чим починається
дія трьохрічного строку права
звернення до суду з вимогою захисту
своїх інтересів.

Строк позовної давності сплинув у 2009
році і відповідно при розгляді справи
подала заяву про застосування
наслідків спливу строку позовної
давності, позивач питання про
поновлення строку права звернення до
суду з вимогою захисту своїх інтересів
не заявляв, а з позовом до суду
звернувся у травні 2014 року і суд першої
інстанції обґрунтовано відмовив у
позові у відповідності до ч.4 ст. 267 ЦК
України при обґрунтованості заявлених
позовних вимог, що є самостійною
підставою для відмови у позові.

Рішення суду є законним та
обґрунтованим і підстав для його зміни
чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги судова
колегія до уваги не приймає, так як вони
не ґрунтується на вимогах закону та
фактичних обставинах справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України,
судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк»
відхилити.

Рішення Воловецького районного суду
від 21 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області
Собослой Г.Г.