АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7885/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Корягіна В.О. Доповідач - Козлов
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого:
Козлова С.П.,

суддів:
Каратаєвої Л.О., Прозорової М.Л.,

при секретарі:
Видюковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 17 грудня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Тернівці
Дніпропетровської області про
стягнення моральної шкоди у зв'язку з
ушкодженням здоров'я на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач звернувся
до суду з таким позовом, посилаючись на
те, що він працював на підприємствах
ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», де
отримав виробничу травму, і за
висновком МСЕК від 28.05.2013 року йому
повторно було встановлено втрату
професійної працездатності у розмірі 10
% у зв'язку із виробничою травмою від
23.08.2003 року, внаслідок чого йому
спричинена моральна шкода, тому він
просив суд стягнути з відповідача
моральну шкоду у розмірі 2000 грн. та
покласти судові витрати на
відповідача.

Рішенням Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від 17
грудня 2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Не погодившись з рішення суду
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій
з підстав порушення судом норм
матеріального права просив скасувати
рішення суду та ухвалити нове рішення
про задоволення його позову в повному
обсязі.

Рішенням Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19
березня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_2 задоволено. Рішення
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 17 грудня
2013 року скасовано. Позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ВВД
ФССНВУ в м. Тернівці Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_2 моральну
шкоду в сумі 2000 грн. та на користь
держави судові витрати в сумі 229 грн. 40
коп..

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16 липня 2014 року
касаційну скаргу ВВД ФССНВУ в м.
Тернівка задоволено частково - рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19 березня 2014 року у частині
стягнення з відповідача судового
збору в розмірі 229 грн. 40 коп. скасовано
і в цій частині справу направлено на
новий розгляд до апеляційного суду.

Розглянувши справу, перевіривши
доводи апеляційної скарги в межах
поставленого питання, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, а рішення суду
- частковому скасуванню з наступних
підстав.

Згідно ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України звільнений від
сплати судового збору.

Тобто, незалежно від того, яким
учасником спору розглядається у
порядку цивільного судочинства,
виступає Фонд чи його органи, судові
витрати у вигляді судового збору не
сплачують.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України
якщо обидві сторони звільнені від
оплати судових витрат, вони
компенсуються за рахунок держави у
порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

Між тим, відмовляючи в задоволенні
вимог ОСОБА_2 щодо покладення судових
витрат на відповідача у зв'язку з
відмовою в позові по його суті суд
першої інстанції зазначені норми
закону залишив поза увагою та у
встановленому порядку питання про
розподіл судових витрат не вирішив.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне рішення суду в цій
частині скасувати та ухвалити нове
рішення про віднесення судових витрат
на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України,
колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від 17
грудня 2013 року в частині вирішення
питання щодо розподілу судових витрат
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким судові витрати по справі у вигляді
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
віднести на рахунок держави.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржене у касаційному
порядку протягом двадцяти днів з цього
часу.

Головуючий:
С.П.
Козлов

Судді:
Л.О.
Каратаєва

М.Л.
Прозорова