Справа № 211/3697/13-ц
Провадження № 2-п/211/25/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Ткаченко С.В.

при секретарі
Улісько О.М.

у відсутність представника позивача
ПАТ КБ «ПриватБанк» Ковальчук А.А.

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

третьої особи
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк " Приват Банк" до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
договором кредиту , -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ " Приват Банк " звернувся до суду
з позовною заявою, в якій зазначив, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KP73001094 від 29 11 2006 року ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 9984 грв. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 28 05 2010
року.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідач зобов»язання по договору
належним чином не виконав, станом на
02 01 2013 року має заборгованість 92346,45
грв. , що складається з наступного :

- 9612,24 грв. - заборгованість за кредитом ;

- 33061,55 грв. - заборгованість по
процентам за користування кредитом ;

- 44799,02 грв.- пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язаннь за договором, а
також штрафи відповідно по п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг:

- 500,00 грв.- штраф ( фіксована частина) ;

- 4373,64 грв. - штраф ( процентна
складова ).

Просять стягнути заборгованість по
кредиту - 92346,45 грв. та судові витрати
у розмірі 923,46 грв.

В суді 21 03 2014 року представники
сторін надали пояснення. За
клопотанням представника відповідача
суд залучив до участі у розгляді справи
в якості третьої особи ОСОБА_4

Однак відповідач ОСОБА_5 та його
представник ОСОБА_3 20 08 та 11 09 2014 року
до суду не з"явилися, про день слухання
справи повідомлялися.

11 09 2014 року в судове засідання
представник позивача Ковальчук А.А. не
з»явився, надав заяву відповідно до
якої позовні вимоги підтримує,
просить задовільнити позов у повному
обсязі, розглянути справу у
відсутність представника позивача.

Третя особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, про час і
місце судового засідання
повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KP73001094 від 29 11 2006 року ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 9984 грв. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 28 05 2010
року.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам (
л.с. 7- 17 ) . Відповідач зобов»язання по
договору належним чином не виконав,
станом на 02 01 2013 року має
заборгованість 92346,45 грв. , що
складається з наступного :

- 9612,24 грв. - заборгованість за кредитом ;

- 33061,55 грв. - заборгованість по
процентам за користування кредитом ;

- 44799,02 грв.- пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язаннь за договором, а
також штрафи відповідно по п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг:

- 500,00 грв.- штраф ( фіксована частина) ;

- 4373,64 грв. - штраф ( процентна
складова ) ( л.с. 4-6 - розрахунок
заборгованості ).

Відповідно до ст. 259 ЦК України позовна
давність за письмовою домовленістю
сторін збільшена та становить 5 років (
п. 5.5 кредитного договору )

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України,
якщо в зобов'язанні встановлений строк
( термін ) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (
термін ) .

Відповідно до ст.. 611 ЦК
України у разі порушення зобов»язання
настають правові наслідки ,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти .

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
пояснив, що ОСОБА_2 не отримував суми
кредиту . Кошти були перераховані на
рахунок СПД ОСОБА_4 і саме він їх
отримав та ними розпорядився. ОСОБА_2
було подано заяву до Жовтневого РВ на
шахрайські дії ОСОБА_4 Вважає, що саме
ОСОБА_4 повинен відшкодовувати банку
кошти. Однак суд зазначає , що Банк
виконав перед відповідачем умови
договору, кошти перерахував, у
відповідності до укладеного
кредитного договору, відповідно до
відповіді прокуратури Жовтневого
району м. Кривого Рогу за заявою
ОСОБА_2 проводиться досудове
розслідування. З умовами договору
ОСОБА_2 був згодний, про що свідчить
його підпис на Договорі, досудове
розслідування за його заявою не
закінчено, ОСОБА_4 не визнаний винним ,
а тому посилання відповідача та його
представника про неотримання коштів
нічим не підтверджено .

Підлягає також стягненню з
відповідача на користь банку
сплачений ними судовий збір у розмірі
923,46 грв. відповідно до ст.. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212 ЦПК
України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу, ( ІН НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк « Приват
Банк « - 9612,24 грв. - заборгованість за
кредитом ; 33061,55 грв. - заборгованість
по процентам за користування кредитом ;
44799,02 грв.- пеню за несвоєчасність
виконання зобов"язаннь за договором, а
також штрафи відповідно по п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грв.- штраф ( фіксована частина) ; 4373,64
грв. - штраф ( процентна складова ), а
всього - 92346 ( дев»яносто дві тисячі
триста сорок шість ) грв. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу,
( ІН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк « Приват Банк « судовий збір у
розмірі 923 ( дев»ятсот двадцять три
) грв. 46 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко