Справа № 189/1421/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.09.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Державний нотаріус
Покровської Державної нотаріальної
контори ОСОБА_3, Реєстраційна служба
Покровського районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
визнання права власності на житловий
будинок з господарчими спорудами в
порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою про визнання права
власності на житловий будинок з
господарчими спорудами в порядку
спадкування за законом. В позовній
заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько - ОСОБА_4, який на
випадок смерті заповіту не залишив.
Після смерті батька відкрилась
спадщина, у склад якої входить
житловий будинок з господарчими
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивачка, як дочка померлого, та його
син - ОСОБА_2, який являється
відповідачем по справі. ОСОБА_1
звернулася до Державного нотаріуса
Покровської Державної нотаріальної
контори із заявою про видачу Свідоцтва
про право на спадщину за законом на
майно, яке залишилося після смерті
батька. Проте, через відсутність
правовстановлюючої документації на
вищезазначений будинок, їй було
відмовлено в отриманні свідоцтва про
право на спадщину за законом. Вважає, що
у разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ не
видавався, питання належності цього
майна попередньому власнику та
наступного його власника (спадкоємця)
повинно вирішуватися в судовому
порядку. Просить суд визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарчими спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька, ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Справу розглянуто відповідно до ч.2
ст.158 ЦПК України у відсутності
позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
представників третіх осіб Державного
нотаріусу Покровської Державної
нотаріальної контори, Реєстраційної
служби Покровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, які надіслали до суду заяви з
проханням розглянути справу за їх
відсутності.

Позивачка позов підтримала в повному
обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач та третя особа Державного
нотаріусу Покровської Державної
нотаріальної контори проти
задоволення позову не заперечують.

Третя особа Реєстраційна служба
Покровського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
просить винести рішення на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 03 грудня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Покровського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_4, а отже, є спадкоємицею
першої черги за законом (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали
шлюб 26 червня 1987 року, який
зареєстрований відділом РАЦС
Жовтневого району м. Дніпропетровська,
зроблено запис №1085. Після реєстрації
шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на
ОСОБА_1 (а.с.10).

З копії технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок вбачається, що ОСОБА_4 являвся
власником житлового будинку разом з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1 (а.с.11-13).

Відповідно до копії постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 20.08.2014 року, ОСОБА_1 державним
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається з
житлового будинку, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з
ненаданням ОСОБА_1 правовстановлюючого
документа на вказаний житловий будинок
(а.с.8).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає дану позовну
заяву обґрунтованою, це необхідно
позивачці для визнання за нею права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом після смерті
батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 316-318, 328, 1222, 1234, 1268, ЦК
України, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Державний нотаріус Покровської
Державної нотаріальної контори ОСОБА_3,
Реєстраційна служба Покровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про
визнання права власності на житловий
будинок з господарчими спорудами в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарчими
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом, відповідно до Технічного
паспорту позначеного як:

- А-1 - житловий будинок;

- Б-1- сарай;

- В-1 - сарай;

- Г-1 - гараж;

- №1 - вбиральня;

- Д-1 - літній душ;

- №2- погріб;

- №3-5 - огорожа;

що залишилися після смерті батька,
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.С. Пустовар