Справа №: 343/2161/14-ц
Провадження №: 2/0343/806/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засiданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить постановити рішення,
яким стягнути з відповідача на його
користь борг за договором позики в сумі
3000,00 грн. та судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 07.10.2012 року
він позичив відповідачу 3000,00 грн., про
що останній написав йому розписку.
Згідно цієї угоди відповідач
зобов'язався повернути позичені гроші
частинами, а саме: 1500,00 грн. до 05.05.2013
року та залишок до 12.05.2013 року. Однак,
незважаючи на те, що зазначені у
розписці терміни вже минули,
відповідач позичені кошти не повернув
і під будь-яким приводом ухиляється від
виконання свого зобов'язання, а тому
він змушений звернутися в суд з даним
позовом.

В судове засідання позивач не
з»явився, подав письмову заяву про
розгляд справи в його відсутності, в
якій вказав, що позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач також в судове засідання
на повторний виклик суду не з'явився та
про причини своєї неявки не повідомив,
хоч про час та місце розгляду справи
був належно повідомлений, що
підтверджується повідомленням про
вручення йому рекомендованого
поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засiданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що розгляд
справи можна провести за відсутності
відповідача в порядку заочного
провадження і даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Статтею 1049 цього ж кодексу
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що
07.10.2012 року між сторонами по справі було
укладено в письмовій формі договір
позики, згідно якого ОСОБА_1 позичив
ОСОБА_2 3000,00 грн., які останній
зобов'язався повернути частинами - 1500,00
грн. до 05.05.2013 року та таку ж суму до
12.05.2013 року, що підтверджується
написаною ним в присутності свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпискою від 07.10.2012
року (а.с. 7).

Як встановлено судом, позивач виконав
умови договору позики та передав
відповідачу вказану суму, однак той
своє зобов'язання не виконав і позичені
гроші в сумі 3000,00 грн. не повернув, про
що позивач стверджує в позовній заяві.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що позов слід задоволити та
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 борг за
договором позики в сумі 3000,00 грн.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1046,
1049, ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226,
228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
3000,00 грн. (три тисячі гривень) боргу за
договором позики від 07.10.2012 року, 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок)
сплаченого судового збору та 400,00 грн.
(чотириста гривень) витрат на надання
правової допомоги згідно з квитанцією
адвоката ОСОБА_5

Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: