Справа № 721/848/14-ц
Провадження 2/721/197/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької
області в складі:

Головуючого - судді:
Проскурняка С.П.

при секретарі:
Кустреюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Путила
Путильського району Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 17 лютого 2001 року у
виконкомі Довгопільської сільської
ради Путильського району Чернівецької
області, актовий запис за № 02. Від
даного шлюбу в них народилось двоє
дітей, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує, що збереження сім'ї
неможливе, оскільки їхня сім'я
розпалась остаточно, на даний час шлюб
носить формальний характер, шлюбні
відносини між ними фактично припинені.
Також просить суд їх неповнолітніх
дітей, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати
з відповідачем ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася від неї до суду надійшла
заява, в якій просить суд розглядати
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився від нього до суду надійшла
заява в якій просить суд справу
розглядати в його відсутності, позовні
вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 17 лютого 2001 року у виконкомі
Довгопільської сільської ради
Путильського району Чернівецької
області, актовий запис за № 02./а.с.4/. Від
даного шлюбу в них народилось двоє
дітей, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4-5/.

Суд вважає, збереження сім'ї неможливе,
їхня сім'я розпалася остаточно, на
даний час шлюб носить формальний
характер, шлюбні відносини між ними
фактично припинені.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе, суд вважає що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.
4,61,130,174,197,208-209,212-215,218,224-228,294-295 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 17 лютого 2001 року у виконкомі
Довгопільської сільської ради
Путильського району Чернівецької
області, актовий запис за № 02 -
розірвати.

Двох неповнолітніх дітей, а саме:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
батьком ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Путильський районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
С.П. Проскурняк