Справа № 316/1574/14-ц
Провадження № 2/316/772/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р.
Енергодарський
міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко
І.М.,

при секретарі:
Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Енергодар позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог -
Енергодарська державна нотаріальна
контора Запорізької області про
визнання часток у праві спільної
сумісної власності та визнання права
власності на частку в спадковому майні,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою, у якій просить
Припинити право спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1;
встановити право спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1 в рівних
частках за кожним співвласником: на 1/2
частку за нею, на 1/2 частку за померлим
ОСОБА_3; визнати спадковим майном 1/2
частку квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлому ОСОБА_3; визнати за нею право
власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та
ОСОБА_3, перебували в зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню
доньку - ОСОБА_2. 11.08.1994 року вона з
чоловіком, ОСОБА_3, реалізуючи своє
право на приватизацію державного
житлового фонду, здійснили
приватизацію квартири АДРЕСА_1 на праві
спільної сумісної власності. Своє
право власності родина ОСОБА_1
зареєстрували в приватному
підприємстві «Алекс», яке на той час
здійснювало функцію державної
реєстрації права власності, про що на
зворотній стороні свідоцтва зроблено
відмітку. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік -
ОСОБА_3 помер, у зв'язку з чим
відкрилась спадщина на його майно, 1/2
частину квартири. Донька - ОСОБА_2,
написала заяву про відмову від
спадщини, тому вона є єдиним
спадкоємцем згідно з законом, однак
свідоцтво про право на спадщину
отримати не може, оскільки не
визначена частка чоловіка в спільній
сумісній власності на квартиру.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, та надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити (а.с.26).

У судове засідання
представник позивача ОСОБА_4 не
з'явилася, та надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити (а.с.27).

У судове засідання
відповідачка не з'явилася, та надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, проти задоволення позову
не заперечує (а.с.28).

Третя особа у судове
засідання не з'явилася, та надала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позов підтримує та просить його
задовольнити (а.с.25).

Дослідивши докази по справі,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК
України, обставини визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Згідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування.

Відповідно до п.1 ст.328 ЦК України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності
передбачається виниклим правомірно,
якщо інше прямо не випливає з закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом. Своє
право власності на спадкове майно
позивачка набула на законних
підставах, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло.

Згідно ч.2 ст. 355 ЦК України, майно може
належати особам на праві спільної
часткової або на праві спільної
сумісної власності.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України, у
разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Згідно до ст. 386 ЦК України держава
забезпечує рівний захист прав усіх
суб'єктів права власності.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Пунктом 5 цієї статті передбачено, що
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.358 ЦК України право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою.

Відповідно до ч.2 ст.358 ЦК України
співвласники можуть домовитися про
порядок володіння та користування
майном, що є їхньою спільною частковою
власністю.

Відповідно до статті 19 закону України
«Про державну реєстрацію прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі:

1) договорів, укладених у порядку,
встановленому законом;

2) свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, виданих відповідно до
вимог цього Закону;

3) свідоцтв про право власності, виданих
органами приватизації наймачам
житлових приміщень у державному та
комунальному житловому фонді;

4) державних актів на право власності
або постійного користування на
земельну ділянку у випадках,
встановлених законом;

5) рішень судів, що набрали законної
сили;

6) інших документів, що підтверджують
виникнення, перехід, припинення прав
на нерухоме майно, поданих органу
державної реєстрації прав разом із
заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.7), копією свідоцтва про
право власності на житло (а.с.9),
технічним паспортом на квартиру (а.с.10),
копією витягу про реєстрації в
спадковому реєстрі (а.с.14).

Керуючись ст. 3,18 ЦПК України, ст. ст.
355,368,372,386,1216,1220,1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Припинити право спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Встановити право спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1 в рівних
частках за кожним співвласником: на 1/2
частку за ОСОБА_1, на 1/2 частку за
померлим ОСОБА_3.

Визнати спадковим майном 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлому ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко