Справа № 539/2321/14-ц
РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубнах справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 16.07.2013 року в
сумі 22958, 38 грн. Мотивує позов тим,
що відповідно до укладеного кредитного
договору від 16.07.2013 року ОСОБА_1
отримала від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
кредит в сумі 17000, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідачка не виконала належним
чином свої обов'язки за кредитним
договором, не надавала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та іншими витратами за умовами
кредитного договору, внаслідок чого
станом на 30.05.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 22958, 38 грн., до
складу якої входять 16761, 97 грн.
заборгованості за кредитом, 4326, 96 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 300,00 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом; 500, 00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1069, 45 грн. - штраф -
(процентна складова).

Позивач прохає стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 22958, 38 грн. та судові витрати.

Представник позивача за
довіреністю - Ребрик С.М. направила на
адресу суду листа з проханням
розглянути справу без її участі,
заявлені позовні вимоги підтримує,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в жодне із
судових засіданнь не з'явилася, заяву
про розгляд справи за її відсутності
суду не надіслала, причини неявки не
повідомила. Про час та місце розгляду
справи повідомлявся шляхом
направлення рекомендованого листа з
повідомленням. Однак, останнє
повернулося на адресу суду з відміткою
пошти « за закінченням терміну
зберігання». Відповідно до абз. 5 ч. 5 ст.
74 ЦПК України судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Згідно листа Лубенського міського
відділу УДМС України в Полтавській
області від 11.07.2014 року № 34/5147 ОСОБА_1
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
тобто вважається такою, що належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України
перелічені обставини дають суду право
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином та в певний строк
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після розстрочення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»» та ОСОБА_1 уклали між
собою кредитний договір без номеру від
16.07.2013 року про надання кредиту в сумі
17000, 00 грн. шляхом встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку з
умовою сплати відсотків за
користування кредитом в розмірі 30.00% на
рік на суму залишку заборгованості.
Відповідно до п.2.1.1.7.6. «Умов та правил
надання банківських послуг» при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. (а.с.10-33)

Відповідачка порушила умови
кредитного договору, покладені на неї
обов'язки щодо своєчасного погашення
кредиту та відсотків належним чином не
виконувала.

Станом на 30.05.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 22958, 38 грн., до
складу якої входять 16761, 97 грн.
заборгованості за кредитом, 4326, 96 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 300,00 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом; 500, 00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1069, 45 грн. - штраф -
(процентна складова)./а.с.6/

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту його підписання. Якщо протягом
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк./а.с.21/

Враховуючи вищевикладене, те, що
відповідач в добровільному порядку не
погашає заборгованість, розмір
заборгованості підтверджено
документально, заперечень проти її
розміру не надійшло, позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 612,
1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 22958
грн. 38 коп. заборгованості станом на
30.05.2014 року за кредитним договором б/н
від 16.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 243 грн.
60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Лубенським міськрайонним
судом Полтавської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.