КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2732/14-ц
Провадження № 2/488/1350/14 р.
Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:
головуючої судді -
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
У травні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідачки,
в якій просив суд розірвати шлюб,
зареєстрований 28 серпня 2010 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 634.
Позивач зазначав, що він з
відповідачкою знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та мають від
шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними
припинені з березня 2014 року, вони
мешкають окремо, ведуть окреме
господарство. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозуміння, довіри,
поваги один до одного, все це
призводило до сварок, які негативно
впливали на психічний стан дитини, а в
подальшому все це призвело до втрати
Посилаючись на те, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, просив розірвати шлюб.
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, проти
заочного розгляду справи не
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про час і місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення, причини неявки суду не
повідомила, із заявою про розгляд
справи в її відсутність не зверталася.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення позивача,
розглянувши докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено та доведено, що
сторони з 28 серпня 2010 року перебувають
в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 634. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між
сторонами припинені в березні 2014 року,
так як вони мають різні погляди на
життя і сім'ю, не ведуть сумісного
господарства, проживають окремо, а тому
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з подружжя, інтересам їхньої
дитини, що має істотне значення згідно
зі ст.ст.110-112, 114 Сімейного Кодексу
Судом встановлено факт, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3
і збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного, а тому підлягає
Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
Крім того, згідно зі ст.113 СК
України особа, яка змінила прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідач не була
присутня в судовому засідання та не
висловила думку щодо зміни свого
прізвища, суд вважає за необхідне
залишити їй шлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 28 серпня 2010 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 634 - розірвати.
Залишити відповідачці прізвище
»ОСОБА_3», яке вона набула під час
державної реєстрації шлюбу, що
Копію заочного рішення направити
відповідачеві для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який ухвалив рішення за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення. Позивачем
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення .

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя
В. Г. Циганок