Справа № 703/4471/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючої-судді
Зайончковської І.А.

при секретарі Сорока
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін
ОСОБА_4, що мав у власності квартиру
АДРЕСА_2. Спадщину після смерті
спадкодавця позивачка прийняла
проживаючи з ним постійно в спадковій
квартирі до дня відкриття спадщини, а
відповідач - подавши заяву про це до
нотаріальної контори.

ОСОБА_2 просить визнати за нею право
власності на спадкову квартиру,
оскільки оформити своє право на неї в
нотконторі вона не може через
відсутність правовстановлюючого
документа на ім'я батька. Також вона
просила при цьому врахувати, що
відповідач отримав від неї грошову
компенсацію за належну йому частку у
спадковому майні та на даний час на
нього не претендує.

Відповідач позов визнав повністю,
підтвердивши, що кошти він дійсно
отримав до судового розгляду справи і
сторони між собою вирішили, що квартира
буде належати позивачці.

Заслухавши сторони, дослідивши докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 328, 331 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
право власності на новостворене
нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва. Судом
встановлено, що ОСОБА_4 являвся членом
житлово-будівельного кооперативу
„Мир" з 21 квітня 1975 року, що
підтверджується довідкою
обслуговуючого кооперативу «Сміла»
від 15 серпня 2014 року, де також
зазначено, що ЖБК «Мир» з 1 жовтня 2005
року знаходиться на обслуговуванні ОК
«Сміла». На ім'я ОСОБА_4 21 квітня 1975 року
виданий ордер на вселення у спірну
квартиру, яка знаходиться по АДРЕСА_2.
Проте з вказаної вище довідки також
вбачається, що ця вулиця 16 лютого 1978
року була переіменована на вул.
Перемоги. Згідно довідки ОК «Сміла» від
24 липня 2014 року померлий повністю вніс
пайові внески за спірну квартиру в сумі
6022,15 грн. та є її власником. Так як ніякі
інші особи не заявляють своїх
претензій на неї, її необхідно визнати
належною померлому та спадковою.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК
України сторони є спадкоємцями першої
черги за законом, які спадщину прийняли
належним чином, проживаючи зі
спадкодавцем та подавши про це заяви до
нотаріальної контори, а тому набули
право на спадкове майно в рівних
частках.

Статтями 355, 369, 370, 372 ЦК України
передбачено, що майно, яке знаходиться
у власності двох та більше осіб
належить їм на праві спільної сумісної
чи часткової власності, володіння та
користування ним здійснюється спільно,
якщо інше не встановлено домовленістю
між співвласниками, а також вони мають
право на виділ своєї частки в натурі чи
на поділ спільного майна.

Оскільки позивачка проживала у спірній
квартирі до часу відкриття спадщини та
продовжує проживати в ній до цього
часу, де і зареєстрована, а також вона
сплатила відповідачу грошову
компенсацію за його частку у
спадковому майні, чого він не
заперечував у судовому засіданні, тому
за нею в порядку спадкування необхідно
визнати право власності на всю
квартиру.

На підставі ст. ст. 328, 331, 355, 369, 370, 372, 1261,
1268-1270 ЦК, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом право власності
на квартиру АДРЕСА_2, що за життя
належала ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайсуд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасоване.

Головуюча:
І. А. Зайончковська