Справа № 487/675/14-ц
Номер провадження 2/487/957/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.02.2014

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді:Бобрової І.В.

при секретарі:Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у
м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_4,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося по причині
несумісності характерів, різних
поглядів на сімейні цінності, що
призвело до втрати почуттів кохання і
взаємоповаги, збереження сім'ї вважає
неможливим. Зазначив, що шлюб з
відповідачем існує формально, оскільки
вони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують.

Позивач до судового засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти задоволення позову.
Після розлучення просила залишити
прізвище «ОСОБА_4».

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 15.11.2002 р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Заводського районного управління
юстиції м. Миколаєва, Україна, за
актовим записом №439. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з відповідачем.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України від 21.12.2007 №11,
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Вище
викладені вимоги законодавства
регламентовані також ст.112 СК України.

Судом встановлено, що спільне життя у
сторін не склалося по причині
несумісності характерів, різних
поглядів на сімейні цінності, що
призвело до втрати почуттів кохання та
взаємоповаги. Встановлено, що сторони
проживають з травня 2005 року окремо,
спільне господарство не ведуть,
подружні стосунки не підтримують.

Таким чином, вище викладені обставини
свідчать про те, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та таким, що суперечить
інтересам сторін.

Тому на підставі ст.112 Сімейного
кодексу України суд вважає за
необхідне постановити рішення про
розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 11, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 15.11.2002 р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Заводського районного управління
юстиції м. Миколаєва, Україна, за
актовим записом 439.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище - «ОСОБА_4».

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з моменту його винесення. Рішення
може бути оскаржено до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд у порядку
передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис
І.В.Боброва

З оригіналом згідно

суддя