Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1068/14-ц
Провадження № 2/280/466/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 липня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого-судді: Пасічного
Т.З.,

при секретарі: Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Коростишева
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що 26.02.2004 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
даного шлюбу народилося двоє дітей, син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сім'єю сторони
проживали до серпня 2013 року. Спільне
життя з відповідачем не склалося, так
як в сім'ї часто виникали сварки,
скандали та інші негаразди. За час
спільного проживання сторони не могли
створити нормальні сімейні стосунки,
взаємоповагу один до одного. Позивач
вважає, що подальше перебування у шлюбі
не є доцільним та суперечить її
інтересам. На примирення позивач не
погоджується.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розгляд справи провести у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач на неодноразові виклики до
суду не з'явився, у встановленому
порядку про дату, час і місце
проведення судового засідання
належним чином повідомлений, заяви про
відкладення судового засідання, або
заяви про судовий розгляд справи у його
відсутність суду не подав, а тому суд
відповідно до ч.4 ст.164 ЩЖ України вважає
за можливе розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів та
постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, заяву
позивача, суд приходить до висновку про
те, що даний позов підлягає
задоволенню. Сторони не підтримують
шлюбних стосунків, не ведуть спільного
господарства, між ними склалися
неприязні відносини. Це дає суду
підстави зробити висновок про те, що
сім'я повністю розпалась і подальше
спільне життя та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін.

Враховуючий інтереси малолітніх дітей
їх необхідно залишити на проживанні з
матір'ю.

Керуючись ст.ст.18,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 60, ч.4 ст.169, 212-215,
224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.02.2004 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Коростишівського РУЮ у Житомирській
області актовий запис № 18, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Малолітніх дітей сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,- залишити з позивачем.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачені судові витрати в сумі 243
гривні 60 копійок.

Позивач має право оскаржити рішення
суду до апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення (м.Коростишів)
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, яка подається у
десятиденний термін з моменту
отримання його копії до суду, який
ухвалив заочне рішення.

Суддя
Т.З.Пасічний