08.09.2014 Справа № 756/8008/14-ц
унікальний № 756/8008/14-ц
провадження № 2/756/3518/14
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.‚
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що 27 жовтня 2012 року між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб. Від
шлюбу вони мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у
неї з відповідачем не склалося,
оскільки після народження дитини вона
перебувала у важкому моральному та
фізичному стані, відповідач ніде не
працював, між ними виникали сварки та
існувало постійне непорозуміння. З 24
червня 2013 року вони проживають окремо,
спільне господарство не ведуть,
відповідач не надає ніякої допомоги.
В судовому засіданні позивач позов
підтримала. Додатково вказала, що
примирення з відповідачем та
збереження шлюбу є неможливим.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив проводити заочний
розгляд справи за відсутності
відповідача. Позивач проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, встановив
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві 27 жовтня
2012 року, актовий запис № 1635.
Сторони мають дочку ОСОБА_4,
З пояснень позивача вбачається, що вони
з відповідачем не проживають однією
сім'єю та не ведуть спільного
господарства з 24 червня 2013 року.
Сімейне життя у сторін не склалось
внаслідок різних поглядів на шлюб та
сім'ю, ухилення відповідача від
здійснення батьківських обов'язків
щодо дитини, утримання сім'ї.
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам позивача та
На підставі ст. ст. 21, 24, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
27 жовтня 2012 року, актовий запис № 1635,
Сягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Апеляційну скаргу на заочне рішення
суду може бути подано позивачем до
апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.М.Маринченко