Справа № 203/5152/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Кіровський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого-судді -
Казака С.Ю.

при секретарі -
Місюра К.А.

за участю позивача -
ОСОБА_1

відповідачки -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого посилався на те, що
рішенням Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 20.12.2012 року з
нього було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8000 грн.
24.01.2013 року рішенням Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська в
порядку поділу майна подружжя за
ОСОБА_2 було визнано право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_2 та ? частину
нежитлового приміщення - магазину по
АДРЕСА_1. Таким чином, він був
позбавлений і облаштованого житла, і
частини нежитлового приміщення, яке
використовувалось ним для
підприємницької діяльності та було
джерелом його доходу. На даний час він
проживає однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_4, з якою мають спільну
дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 В зв'язку з
цим, в нього виникла об'єктивна
необхідність фінансово приймати
участь у погашенні кредитного
зобов'язання за придбану ОСОБА_4
квартиру АДРЕСА_3, де вони проживають на
теперішній час. Його батьки є
пенсіонерами та особами похилого віку,
які з огляду на стан їх здоров'я та
непрацездатність також потребують
матеріальної допомоги. В порівнянні з
2012 роком, розмір його доходів значно
зменшився та за 2013 рік склав 78658 грн., з
яких сплачено 2752 грн. 82 коп. податків.
Отже середньомісячний обсяг виручки
від здійснюваної ним підприємницької
діяльності в 2013 році склав 6325 грн. 43 коп.
В зв'язку з цим, посилаючись на те, що
після ухвалення рішення про стягнення
аліментів його матеріальне становище
суттєво погіршилось, позивач просив
суд зменшити розмір аліментів, що
стягується з нього за рішенням суду від
20.12.2012 року до 2000 грн. щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні позивач
підтримав заявлений ним позов та
просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
проти позову заперечувала та просила
відмовити в його задоволенні за
необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що заочним рішенням
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 20.12.2012 року з
позивача на користь відповідачки
стягуються аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8000 грн.
щомісячно, починаючи з 06.12.2012 року до
повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

В своєму позові позивач в якості
підстав для зменшення розміру
аліментів, окрім іншого, посилався на
те, що на теперішній час він проживає у
цивільному шлюбі із ОСОБА_4, в зв'язку з
чим має необхідність приймати
фінансову участь у погашенні кредитних
зобов'язань останньої. Також посилався
на наявність непрацездатних батьків,
які потребують матеріальної допомоги.

Разом з тим, як зазначив позивач в
судовому засіданні на момент розгляду
справи в суді його відносини з
ОСОБА_4 припинено та допомога на
погашення кредиту не надається.

Враховуючи, що позивач не є
стороною кредитного договору та
безпосередньо в нього відсутні
будь-які зобов'язання фінансового
характеру перед третіми особами, на
теперішній час фінансову допомогу
ОСОБА_4 на погашення кредиту не надає, а
також враховуючи, що, як зазначив сам
позивач, його батьки є пенсіонерами та
отримують пенсію, будь-яких доказів, що
останні потребують додаткової
матеріальної допомоги та несення
позивачем додаткових витрат в цій
частині, позивачем у відповідності до
вимог ст.ст.10,60 ЦПК України не надано,
суд вважає доводи позовної заяви в цій
частині безпідставними.

Проте, суд приймає до уваги, що
після ухвалення заочного рішення від
20.12.2012 року у позивача народилась інша
дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
також потребує матеріальної допомоги;
надані позивачем документи податкової
звітності свідчать про те, що його
річний дохід в порівнянні з 2012 роком,
тобто після визначення розміру
аліментів судовим рішенням, значно
зменшився та склав 78658 грн., що в
середньому на місяць складає 6554 грн. 83
коп. та є менше визначеного судовим
рішенням середньомісячного розміру
аліментів.

Наявність інших доходів позивач
заперечував та будь-яких доказів що
спростовують цю обставину
відповідачкою суду не надано.

В зв'язку з цим, керуючись
положеннями ст.ст.182,192 СК України,
враховуючи зміну матеріального та
сімейного стану позивача після
визначення аліментів за рішенням суду,
зокрема суттєвого зменшення розміру
його доходів, наявності у позивача на
утриманні малолітньої дитини, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги останнього підлягають
задоволенню та слід зменшити розмір
аліментів, що підлягають стягненню з
ОСОБА_1 за заочним рішенням Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська від
20.12.2012 року на користь ОСОБА_2 на
утримання малолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 8000 грн. до 2000 грн.
щомісячно, до повноліття дитини,
починаючи з дня набрання вказаним
рішення законної сили, а не з моменту
подачі позову, як про це просив позивач,
задовольнивши таким чином позовні
вимоги частково.

Керуючись ст.ст.182,192 СК України,
ст.ст.10,11,58-61,88,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що
підлягають стягненню з ОСОБА_1 за
заочним рішенням Жовтневого районного
суду м.Дніпропетровська від 20 грудня 2012
року та стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з
дня набрання вказаним рішення законної
сили до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

С.Ю.Казак