Справа № 750/818/14
Провадження № 2/750/660/14
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі–Носенко М.Ю.,

з участю представника позивача -
адвоката ОСОБА_2, представників
відповідача - Кренець О.С., Чернюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизиу цивільній справі за
позовом ОСОБА_5 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
просить відшкодувати завдану
пошкодженням нежитлового приміщення
матеріальну шкоду в розмірі 793 372,00 грн.
та моральну шкоду в розмірі 5 000 грн., а
також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 03.04.2014 у справі
призначено судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
Чернігівському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертизМіністерства юстиції
України, яке 08.08.2014 повідомило про
неможливість надання висновку у
зв'язку з відсутністю спеціалістів, які
мають спеціальні знання у цих галузях.

У судовому засіданні представник
позивача повторно звернулася до суду з
клопотанням про призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи з метою визначення розміру
завданої матеріальної шкоди,
проведення якої просила доручити
Чернігівській регіональній
торгово-промисловій палаті.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання, проте просив проведення
експертизи доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначається судом. Особи,
які беруть участь у справі, мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи, що для визначення розміру
завданої позивачеві матеріальної
шкоди необхідні спеціальні знання,
слід призначити у цивільній справі
судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому, з метою дотримання вимог
процесуального законодавства про
розумність строків розгляду справ суд
вважає за доцільне проведення такої
експертизи доручити Чернігівській
торгово-промисловій палаті.

Зважаючи, що для проведення експертизи
необхідний значний проміжок часу, суд
вбачає підстави для зупинення
провадження у справі на час проведення
експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 143, 144, 202, 203, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити у справі за позовом ОСОБА_5
до Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити
Чернігівській торгово-промисловій
палаті (м. Чернігів, вул. Примакова, 7).

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Яка вартість виходячи з
середньозважених цін на ринку
ремонтно-будівельних робіт (розмір
завданої матеріальної шкоди),
проведення яких необхідне для усунення
пошкоджень нежитлового приміщення
загальною площею 155,6 кв.м, що
знаходиться за адресою: м. Чернігів,
вул. Рокоссовського, будинок № 12,
корпус № 1, зафіксованих ОСОБА_5 та
Публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «НАДРА» у акті
приймання передачі приміщення від 02
вересня 2013 року, копія якого мається у
матеріалах справи на а.с. 33-34 ?

2. Яка вартість
ремонтно-будівельних робіт (розмір
завданої матеріальної шкоди),
проведення яких необхідне для
відновлення приміщення, розташованого
за адресою: м. Чернігів, вул.
Рокоссовського, 12, корпус 1, до
попереднього стану, в якому воно
передавалося Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк «Надра» 01
вересня 2008 року відповідно до Договору
оренди від 26 серпня 2008 року?

Експертизу провести з участю сторін з
виїздом на місце знаходження майна - м.
Чернігів, вул. Рокоссовського, 12, корпус
1.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385 КК
України.

Надати у розпорядження експертів
матеріали цивільної справи
№ 750/818/14 (провадження № 2/750/660/14).

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на позивача
ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати сторінсприяти експертам у
проведенні експертизи та роз'яснити, що
відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд, залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження в справі зупинити на час
проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в
частині зупинення провадження в
цивільній справі може бути подано до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
О.П. Супрун