Справа № 535/236/14-ц
Провадження № 2/535/100/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді
- Островського Р.В.,

при секретарі -
Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, треті особи які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора Полтавської області, відділ
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4;-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області, в якій просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 4, 23 га., яка
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області та до дня смерті
належала ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона
стала спадкоємицею за законом на майно
матері ОСОБА_5 . В теперішній час вона
бажає оформити спадкове майно, яке
складається із земельної ділянки
площею 4, 23 га., яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і знаходиться на території
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області та до дня смерті належала
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Але
нотаріусом їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на зазначене майно,
оскільки відсутній витяг з Державного
земельного кадастру та рекомендовано
звернутися до суду.

У попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала повністю та просить їх
задоволити з підстав викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області у попереднє судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку.
Котелевська селищна рада
Котелевського району Полтавської
області надала до суду листа в якому
просить розгляд справи провести без
участі їх представника, зазначивши що
позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в
повному обсязі (а.с. 30).

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача -
Котелевської державної нотаріальної
контори, в судове засідання не з'явився,
про час і місце судового розгляду
повідомлений в установленому законом
порядку. Котелевська державна
нотаріальна контора надіслала до суду
листа № 377/01-16 від 27.03.2014 року, в якому
просить розглядати справу без участі
державного нотаріуса, у вирішенні
даного питання покладається на розсуд
суду (а.с. 31).

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - Відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області у попереднє судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлені у встановленому
законом порядку. Представник третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача - Відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
надав до суду заяву від 24.03.2014 року, в
якій просить розгляд справи провести
без участі їх представника, у вирішенні
даного питання покладаються на розсуд
суду (а.с. 27) .

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 у попереднє судове засідання
не з'явилися, про час і місце судового
розгляду повідомлялися в
установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомили.

Ч. 4 ст. 130 ЦПК України передбачає
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали даної
цивільної справи (а.с.1-33), приходить до
переконання, що позовну заяву слід
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини

ОСОБА_1, являлася донькою ОСОБА_5, про що
свідчить повторно видана копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 21.02.2014 року (а.с.8).

ОСОБА_6 змінила своє прізвище на
«Петренко» після укладення шлюбу, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого
Котелевським відділом ЗАГС
Полтавської області від 08.09.1985 року (а.с.
9).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
свідчить світлокопія свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_3, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Котелевського районного управління
юстиції Полтавської області 27 червня
2013 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина за законом. Чоловік - ОСОБА_3 та
діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 стали
спадкоємцями першої черги за законом.

Отже, спадкове майно складається із
земельної ділянки площею 4, 23 га., яка
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області та до дня смерті
належала ОСОБА_5, що підтверджується
копією Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ІІI-ПЛ № 045457, виданого 21
листопада 2001 року на ім'я ОСОБА_5 на
підставі рішення 14 сесії 23 скликання
Котелевської селищної ради народних
депутатів від 06 березня 2001 року (а.с. 11).

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 204/02-14 від
28 лютого 2014 року, до Котелевської
державної нотаріальної контори
звернулася ОСОБА_1 з метою оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
законом, на земельну ділянку площею 4, 23
га., яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області та до дня смерті
належала ОСОБА_5, проте нотаріусом було
встановлено, що відповідно до
повідомлення відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області земельна ділянка спадкодавця
до автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому Відділ не має
можливості видати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, тому Котелевська
держнотконтора позбавлена можливості
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом, рекомендовано звернутися
до суду. (а.с. 12).

Це знайшло своє підтвердження у листі
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області від 21 лютого 2014 року № 02-01-42/359,
відповідно якого, до автоматизованої
системи ведення Державного земельного
кадастру земельна ділянка ОСОБА_5 не
занесена, кадастровий номер не
визначався. ( а.с. 14).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
Державний земельний кадастр»
кадастровий номер земельної ділянки -
індивідуальна, що не повторюється на
всій території України, послідовність
цифр та знаків, яка присвоюється
земельній ділянці під час її державної
реєстрації і зберігається за нею
протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про
затвердження порядку ведення
Державного земельного кадастру» від
17.10.2012 року державна реєстрація
земельних ділянок здійснюється на
підставі технічної документації за
заявою власників.

Так, як власник спірної земельної
ділянки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а
сама земельна ділянка не занесена до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру,
кадастровий номер не визначений, то
позивачка ОСОБА_1 позбавлена
можливості як спадкоємиця за законом
на майно померлої матері отримати
свідоцтво про право власності на
спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення
завідувача Котелевської державної
нотаріальної контори Полтавської
області № 377/01-16 від 27.03.2014 року, в
провадженні знаходиться спадкова
справа № 163/2013 на майно ОСОБА_5,
померлої 26.06.2013 року, місце проживання
якої було: АДРЕСА_1. В спадковій справі
знаходяться: заява про прийняття
спадщини за законом, що надійшла 13.08.2013
року від ОСОБА_1, дочки померлої; заява
про відмову від прийняття спадщини, що
надійшла 13.09.2013 року від ОСОБА_8, дочки
померлої; заява про відмову від
прийняття спадщини, що надійшла 13.09.2013
року від ОСОБА_4, дочки померлої; заява
про відмову від прийняття спадщини, що
надійшла 13.09.2013 року від ОСОБА_3 ,
чоловіка померлої. Свідоцтва про право
на спадщину не видавались (а.с. 31).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Підсумовуючи все вище викладене суд,
вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємиця
першої черги за законом на майно
померлої матері ОСОБА_5, дійсно має
законне право на земельну ділянку
площею 4, 23 га., яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і знаходиться на території
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1222, 1225 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, треті особи які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора Полтавської області, відділ
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею 4,
23 га., яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області та до дня смерті
належала ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя