Справа № 188/1462/14-ц
Провадження № 2/188/662/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Місюра К.В.

при секретарі:
Хандрига Л.І.

за участю представників:

від позивача-1: не
з'явився

від позивача-2: не
з'явився

від позивача-3: не
з'явився

від відповідача:
не з'явився

від третьої особи:
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дмитрівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області,
третя особа: Управління
Держземагенства у Петропавлівському
районі Дніпропетровської області, про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулись до суду з позовом,
відповідно до якого просить визнати за
ними в рівних частинах право власності
на спадкове майно: земельну ділянку
площею 15,280 га, розташованої на
території Дмитрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, що належала
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів -
ОСОБА_4, якій належала земельна ділянка
площею 15,280 га, розташована на території
Дмитрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області. Будь-якого
заповіту після смерті матері не
залишилось. На сьогоднішній день
спадкоємцями на майно померлої матері
є тільки позивачі, отже фактично
позивачі є єдиними спадкоємцями на
майно померлої матері, але не можуть
розпоряджатися ним на свій розсуд в
зв'язку з відсутністю витягу з
Державного земельного кадастру. Для
усунення цього непорозуміння позивачі
і звернулись до суду.

В судове засідання позивачі не
з'явились, подали заяви, відповідно до
яких просять розглянути справу у їх
відсутність та задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи від відповідача
надійшла заява, відповідно до якої він
просить справу розглянути у його
відсутність.

Представник третьої особи також в
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце повідомлений належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтв про народження батьками
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 (а.с. 8, 10, 13).

В зв'язку з укладенням шлюбу прізвище
позивачів змінено на ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с. 8, 10, 13).

Відповідно до довідки Дмитрівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області від
21.07.2014 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
на день смерті була зареєстрована та
проживала одна в будинку в АДРЕСА_1 (а.с.
19).

Відповідно до Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ДП № 058758 від 25.01.2001р. ОСОБА_4
належала земельна ділянка, яка
розташована на території Дмитрівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області
площею 15,280 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 16).

Зазначені обставини підтверджуються
також довідкою відділу Держкомзему у
Петропавлівському району
Дніпропетровської області від 28.07.2014р.
за вих. № 7/10-2321 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть від
14.02.2014р. серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Позивачі зазначають, що на
сьогоднішній день вони не можуть
оформити на себе право власності на
спадкове майно в зв'язку з відсутністю
витягу з Державного земельного
кадастру, що і є причиною спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Стаття 1217 ЦК України зазначає, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено,
що у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1261 ЦК України містить вичерпний
перелік осіб, що входять до першої
черги спадкоємців за законом: діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Отже, як встановлено в судовому
засіданні та підтверджується
матеріалами справи, будь-які інші
спадкоємці, окрім позивачів відсутні,
отже позивачі є єдиними спадкоємцями
всього майна, що належало на день
смерті їх матері - ОСОБА_4, тобто
земельної ділянки площею 15,280 га,
розташованої на території
Дмитрівської сільської ради, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Позивачі в установленому законом
порядку не відмовились від прийняття
спадщини, отже є спадкоємцями на
законних підставах.

З огляду на викладене є правомірними
та підлягають задоволенню заявлені
позивачем позовні вимоги щодо визнання
за ними в рівних частинах права
власності на спадкове майно, що
належали їх померлій матері - ОСОБА_4.

Оскільки суд не вбачає винних дій
відповідача у виникненні спору, згідно
ст. 88 ЦПК України судові витрати
відносяться на позивачів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
рівних частинах право власності на
земельну ділянку площею 15,280 га,
розташованої на території
Дмитрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, переданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Судові витрати віднести на позивачів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра