Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року
Летичівський
районний суд

Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді
Курнос С.О.

при секретарі -
Іськовій Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні в
смт. Летичів справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», представник позивача
Духота Ігор Вікторович, регіональний
представник: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3
заборгованість по кредитному договору
№ 008-06001-090811 від 09.08.2011р. в сумі 2791,97грн.,
з якої: заборгованість за сумою
кредиту 2192грн.66коп.; заборгованість за
відсотками 178,51 грн.; заборгованість за
комісіями 420,80грн.; з підстав
невиконання відповідачем умов
договору по своєчасному поверненню
кредиту. Крім того, просить стягнути
243грн.60коп. - судового збору.

В судове засідання позивач, письмово,
просить розглянути справу за його
відсутності, вимоги задоволити, крім
того просить стягнути 225грн. -суму
витрат за оголошення в газеті, про
повідомлення відповідача про день
розгляду справи, не заперечує проти
заочного вирішення справи.

Відповідач повторно в судове
засідання не з'явився, причину неявки
не повідомив, клопотання про розгляд
справи за його відсутності не заявляв.

Справу розглянуто відповідно до ст. 224
ЦПК України, на підставі наявних
матеріалів, оскіль позивач не
заперечує проти заочного вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами
виникли правовідносини у формі
зобов'язання по кредитному договору №
008-06001-090811 від 09.08.2011р. і із-за
невиконання умов договору по не
погашенню кредиту виникла
заборгованість, яка підтверджена
розрахунком позивача, в сумі 2791,97грн., з
якої: заборгованість за сумою кредиту
2192грн.66коп.; заборгованість за
відсотками 178,51 грн.; заборгованість за
комісіями 420,80грн.. Відповідач дані
вимоги не спростувала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі
невиконання однією із сторін у
зобов'язанні свого обов'язку у
встановлений строк, друга сторона має
право зупинити виконання свого
обов'язку, відмовитися від його
виконання в повному обсязі.

Аналізуючи обставини справи, докази,
їх юридичну оцінку, суд приходить до
висновку, що вимоги доведені, визнані
відповідачем, і їх слід задоволити.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК
України, керуючись ст.10, 11, 60, 212, 215, 224
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов задоволити. Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої
АДРЕСА_2 на користь Публічного
Акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р6559, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) 2791,97грн. -
заборгованість по кредитному договору
№ 008-06001-090811 від 09.08.2011р., 243,60грн.-витрати
по сплаті судового збору та
225грн.-витрати по оплаті повідомлення в
газеті «Подільські вісті» про день
розгляду справи 23.09.2014року.

Заочне рішення може бути переглянуте
Летичівським районним судом за заявою
відповідача, яку вона вправі подати
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуюча: