Справа № 182/1253/14-ц
Провадження № 2/0182/1785/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Шестакової
при секретарі - Пометій Є.Т
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, суд
Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання права власності на 9/28
частин житлового будинку, за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
Свої вимоги мотивує тим, що з 05 вересня
1990 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_4.
ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право
особистої власності від 17 серпня 1992
року виданого на підставі рішення
виконкому Нікопольської міської ради
народних депутатів № 364, від 10 липня 1992
року, належало 9/14 частин житлового
будинку з господарськими спорудами за
Інші 5/14 частин даного житлового
будинку з надвірними спорудами
належать ОСОБА_5 на підставі договору
дарування від 29 вересня 2004 року № 1987,
посвідчений приватного нотаріусом
Нікопольського нотаріального округу,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на
9/14 частин житлового будинку з
господарськими спорудами АДРЕСА_1
На випадок своєї смерті ОСОБА_4
спадковим майном не розпорядилася.
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2,
яка доводиться рідною донькою
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину
відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року, який діяв на час
смерті спадкодавця) шляхом фактичного
вступу в управління та володіння
Згідно довідки № 26, квартального
комітету № 24 від 22 травня 2013 року,
позивач ОСОБА_1 починаючи з 11 лютого 1993
року постійно проживав разом з
померлою, за адресою: АДРЕСА_1, де і
зараз продовжує проживати, а також
користуватися спадковим майном та
сплачувати послуги за водопостачання,
газ, електроенергію.
21 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Другої Нікопольської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
однак листом № 412/01-16 від 18 лютого 2014
року завідуюча Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори
Балашова В.М. повідомила йому про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, оскільки
спадщину фактично прийняв він та дочка
померлої ОСОБА_8, яка не звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. До того ж не було
надано правовстановлюючий документ на
Оскільки позивач прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного
вступу в управління та володіння
спадковим майном, ОСОБА_1 просив суд
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом на 9/28
частин житлового будинку з
господарськими спорудами № АДРЕСА_1
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив їх
Відповідач ОСОБА_2 з позовом
ознайомлена про день та час розгляду
справи була належним чином
повідомлена, що підтверджується
повідомленням про вручення їй повістки
19 червня 2014 року, але до суду не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, від неї не надходило заяви
при розгляд справи за її відсутності
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд зі згоди представника позивача
вважає доцільним провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши позивача, дослідивши
письмові докази, які містяться у
матеріалах справи, суд приходить до
Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в
редакції 1963 року) при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.
Як встановлено судом, позивач з 05
вересня 1990 року перебував у шлюбі з
ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право
особистої власності від 17 серпня 1992
року виданого на підставі рішення
виконкому Нікопольської міської ради
народних депутатів № 364, від 10 липня 1992
року, належало 9/14 частин житлового
будинку з господарськими спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Інші 5/14 частин даного житлового
будинку з надвірними спорудами
належать ОСОБА_5 на підставі договору
дарування від 29 вересня 2004 року № 1987,
посвідченого приватним нотаріусом
Нікопольського нотаріального округу,
ОСОБА_6, що підтверджується довідкою
БТІ № 894 від 21 травня 2013 року (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с. 11).
На випадок своєї смерті ОСОБА_4
спадковим майном не розпорядилася.
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
яка доводиться рідною донькою
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину
відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року, який діяв на час
смерті спадкодавця) шляхом фактичного
вступу в управління та володіння
спадковим майном, оскільки згідно
довідки № 26 квартального комітету № 24
від 22 травня 2013 року, позивач ОСОБА_1 з 11
лютого 1993 року постійно проживав разом
з померлою, за адресою: АДРЕСА_1, де і
зараз продовжує проживати, а також
користуватися спадковим майном та
сплачувати послуги за водопостачання,
газ та електроенергію.
Так ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 9/28
частин житлового будинку з
господарськими спорудами № АДРЕСА_1
21 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Другої Нікопольської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
Листом № 412/01-16 від 18 лютого 2014 року
завідуюча Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори
Балашова В.М. повідомила позивачу про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, оскільки
спадщину фактично прийняв він та дочка
померлої ОСОБА_8, яка не звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Також не було
надано правовстановлюючий документ на
спадкове майно. (а.с. 3).
Оскільки позивач являється
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4, прийняв спадщину
відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 року), суд вважає
доцільним задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 та визнати за ним право
власності на 9/28 частин житлового
будинку з господарськими спорудами
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 померлої
Інші 9/28 частин житлового будинку
АДРЕСА_1 залишаються відкритими.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215,218 ЦПК
України, 529,549 ЦК України (в редакції 1963
року), суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/28
частин житлового будинку літ. "А"
загальною площею - 84,6 м2, житловою
площею - 53,7 м2 з господарськими
спорудами : літня кухня "Б", вбиральня
"В", сарай "Г", № 1,2,4-6, І спорудження,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Нікополь, Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: З. С. Шестакова