Справа № 526/154/14-ц
Провадження № 2/526/250/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі :

головуючої судді:
Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Гадяцької міської ради,

Третя особа: Інспекція ДБК у
Полтавській області

про

визнання права власності в порядку

спадкування на самочинно збудоване
нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з
позовною заявою до Гадяцької міської
ради,

третя особа: Інспекція ДБК у
Полтавській області про визнання
права власності в порядку
спадкування на самочинно збудоване
нерухоме майно , а саме на самочинно
збудований гараж з погребом «А-1»
загальною площею 30 кв.м , що
розташований по АДРЕСА_2 , що являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті її батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В своїй позовній заяві позивачка
вказує, що рішенням виконавчого
комітету Гадяцької міської ради № 16-14
від 18.01.2001 року її батьку ОСОБА_3 була
виділена земельна ділянка площею 30 кв.м
по АДРЕСА_2 та надано дозвіл на
будівництво гаража. У 2004 році за
вищевказаною адресою батько збудував
гараж з погребом, але без належно
затвердженого проекту та дозволу на
будівництво в інспекції ДАБК.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. Після
його смерті залишилась спадщина, що
складається з вищезазначеного гаража.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3
являється позивачка та ОСОБА_4, яка
відмовилась від спадщини на користь
позивачки. У встановлений законом
строк позивачка звернулася до
Гадяцької державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини, де їй
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
право-установчих документів, так як
даний гараж був збудований самочинно. З
цієї причини вона не має можливості
оформити право власності на гараж, тому
вимушена звернутися до суду з даною
позовною заявою.

До суду позивачка не з»явилася, надала
суду заяву, в якій просила її позовні
вимоги задовольнити, справу
розглянути без її участі.

Представник відповідача Гадяцької
міської ради до суду не з»явився, але
надав заяву в якій вказується, що
територіальна громада та виконком
Гадяцької міської ради позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення
не заперечує та просить справу
розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи: інспекції
ДАБК у Полтавській області до суду не
з'явився, але надали заяву, в якій
покладаються на розсуд суду при
ухваленні рішення суду та просять
справу розглянути без участі їх
представника.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за
законом має той з подружжя, який
пережив спадкодавця та діти
спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була
дочкою ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3,
виданого 25.06.1953 року ЗАГСом с. Сари,
Гадяцького району, Полтавської
області.

20.12.1975 року ОСОБА_1 зареєструвала
шлюбу з ОСОБА_6, в зв'язку з чим своє
прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище
чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1,
виданого 20.12.1975 року ЗАГСом Ленінського
району м. Челябінськ.

Згідно рішення виконавчого
комітету Гадяцької міської ради № 16-14
від 18.01.2001 року ОСОБА_3 була виділена
земельна ділянка площею 30 кв.м по
АДРЕСА_2 для будівництва гаража, надано
дозвіл на будівництво гаража розміром
6,0х4,0 м. на виділеній земельній ділянці
та зобов'язано ОСОБА_3 отримати дозвіл
на проведення будівельних робіт в
районній Інспекції ДАБК, а також
отримати в головного архітектора
району дозвіл на будівництво та схему
прив'язки.

ОСОБА_3 був отриманий будівельний
паспорт на будівництво вищевказаного
гаража.

У 2004 році ОСОБА_3 збудував на
виділеній йому земельній ділянці по
АДРЕСА_2 гараж з погребом без дозволу
на проведення будівельних робіт в
районній Інспекції ДАБК.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, виданого 04.02.2006 року відділом
РАЦС Гадяцького районного управління
юстиції Полтавської області.

Рішенням Гадяцької міської ради
за № 274-3 від 19.12.2013 року гаражу,
побудованому ОСОБА_3 було присвоєно
поштову адресу : АДРЕСА_2.

Згідно повідомлення інспекції
ДАБК у Полтавській області від
20.01.2014року № 7/16-03/1-15/39, будівництво
вказаного гаража здійснено у 2004 році і
потребує прийняття в експлуатацію у
порядку встановленому Постановою
Кабінету Міністрів України № 461 від
13.04.2011року.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, що складається з вищевказаного
гаража.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків

( спадщини) від фізичної особи, яка
померла ( спадкодавця), до інших осіб (
спадкоємців).

Гараж з погребом АДРЕСА_2 згідно звіту
про проведення технічного обстеження
будівельних конструкцій та інженерних
мереж об'єкта КП « Контур» від 23.12.2013
року відповідає вимогам надійної і
безпечної експлуатації.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.

Згідно повідомлення Гадяцької
державної нотаріальної контори № 325
від 17.04.2014 року після смерті ОСОБА_3 до
Гадяцької державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини звернулась ОСОБА_1 і на її ім'я
видавалось свідоцтво про право на
спадщину за законом на будинок,
приватизовану земельну ділянку та
грошові заощадження, а ОСОБА_4
звернулась із заявою про відмову від
спадщини після смерті спадкодавця .

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст. 376 , ст.ст. 1216,
1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1, право власності на
самочинно збудований гараж з
погребом «А-1» загальною площею 30 кв.м ,
що розташований по АДРЕСА_2 , що
являється спадковим майном, яке
залишилось після смерті її батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна