Справа № 340/627/14-ц
Номер провадження № 2/340/271/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Данилюк М.П.

з участю: секретаря
Фурманюк В.М.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей до відповідача.

Позов мотивує тим, що одружилася
із відповідачем 17 листопада 2002 року.
Від спільного проживання у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В якості підстав розірвання
шлюбу наводить те, що відповідач почав
зловживати алкоголем, при цьому вчиняє
скандали. У стані алкогольного
сп'яніння чоловік піднімає на неї руку,
трощить техніку та меблі, погрожує
фізичною розправою. Діти бояться свого
батька, коли він нетверезий. Всі вони
перебувають у стані постійного страху
та стресу. Така ситуація негативно
впливає на психологічний та фізичний
розвиток дітей.

Останні кілька місяців вони
проживають з чоловіком окремо - кожен у
своїх батьків. Подружні стосунки не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі, оскільки
це суперечить як її інтересам так і
інтересам їхніх дітей. Кілька років
тому вона вже зверталася з заявою про
розірвання шлюбу, однак чоловік
пообіцяв виправитися, про що написав їй
розписку і позов був залишений без
розгляду. Однак, так нічого і
незмінилося. А тому, вважає, що надавати
термін на примирення є недоцільним та
необгрунтованим.

Просить шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу залишити їй шлюбне
прізвище "ОСОБА_1", дітей залишити на
проживання при ній та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей у розмірі 40% з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримує,
суду пояснила, що протягом чотирьох
місяців спільно із відповідачем не
проживає, причиною стало те, що чоловік
її побив і в неї при цьому був перелом
ребер. На утримання дітей коштів не
надає. та просить позов задовольнити. .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов в частині розірвання
шлюбу не визнав повністю, суду пояснив,
що не вбачає серйозних підстав для
розірвання шлюбу, та в частині
стягнення аліментів позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши сторони та оцінивши
зібрані докази вважає за доцільне
позовні вимоги задовольнити частково.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено,
що подружжя спільно не проживають
протягом чотирьох місяців, крім того
відповідач зобов'язувався поважати
сімейні цінності про що написав
розписку (а.с.10), спільного господарства
не ведуть, подружніх стосунків не
підтримують позивачка настоює на
розірванні шлюбу, а відповідач
заперечує проти задоволення позову в
частині розірвання шлюбу, та в частині
стягнення аліментів визнає частково
позов. При таких обставинах суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, а тому шлюб слід
розірвати.

Відповідно до положень ст. 51
Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Вирішуючи питання проживання дітей
суд виходить із вимог ч. 1 ст. 160
Сімейного кодексу України згідно якої
місце проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Спору про місце проживання дітей немає.

Вирішуючи позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на дітей суд бере
до уваги, що у відповідності до ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частина 2 ст. 182 СК України визначає, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Позивачка зазначила, що
відповідач на утримання дітей ніякої
матеріальної допомоги не надає, хоча
має можливість таку допомогу надавати,
оскільки працює вчителем у
Кривопільській ЗОШ І-ІІІ ступенів,
регулярно отримує заробітну плату і
має можливість утримувати дітей, інших
аліментних зобов'язань не має.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами слід
розірвати та стягнути із відповідача
на користь позивачки аліменти у
розмірі по 1/3 частині заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, на утримання дітей до
досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112,
113,160, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
укладений 17 листопада 2002 року у
Кривопільській сільській раді
Верховинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 3 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за спільною згодою
батьків залишити на проживання при
матері ОСОБА_1 .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жителя прис. Кривий с. Кривопілля
Верховинського району
Івано-Франківської області, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Верховинським РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області від 26 квітня 1997 року
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки прис.
Підкострича с. Кривопілля
Верховинського району
Івано-Франківської області, паспорт
серії НОМЕР_4 виданий Верховинським РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області від 6 травня 2003 року
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі
по 1/3 частині зі всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісяця до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 20
серпня 2014 року та продовжувати
щомісяця до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жителя прис. Кривий с. Кривопілля
Верховинського району
Івано-Франківської області, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Верховинським РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області від 26 квітня 1997 року
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жителя прис. Кривий с. Кривопілля
Верховинського району
Івано-Франківської області, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Верховинським РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області від 26 квітня 1997 року
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 350 (триста п'ятдесят)
грн. за надання юридичної допомоги.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах виплат за 1 місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Данилюк М. П.