провадження №6/681/107/2014
Справа № 681/1557/14-ц
УХВАЛА

іменем
України

"05" вересня 2014 р.

Полонський районний суд
Хмельницької області у складі
головуючого судді Боб»яка Б.В., з
участю секретаря Чайки Л.В.,

розглянувши подання державного
виконавця державної виконавчої служби
Полонського районного управління
юстиції Хмельницької області про
тимчасове обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2014 року державний
виконавець державної виконавчої
служби Кшевжинський Р.М. звернувся до
суду із поданням, в якому вказує, що
відповідно до рішення суду та
відкритого 02 березня 2012 року на
підставі цього рішення виконавчого
провадження, ОСОБА_1 зобов'язана
виплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей. ОСОБА_1
повідомлена про відкриття виконавчого
провадження, але станом на 29 серпня 2014
року рішення суду не виконує, причини
невиконання не повідомила. Наявність
боргу із аліментів на суму 3900 грн.
свідчить про ухилення боржника від
виконання виконавчого документа З
метою примусу до виконання рішення
суду виконавець вважає, що одним із
заходів може бути тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний
виконавець державної виконавчої
служби подав письмову заяву про те, що
подання підтримує, просить розгляд
подання здійснити без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що воно підлягає до
задоволення.

В суді встановлено, що на підставі
виконавчого листа ОСОБА_1 повинен
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей, починаючи з 29
квітня 2011 року. Виконавче провадження
відкрито у відділі державної
виконавчої служби Полонського
районного управління юстиції 02
березня 2012 року. Борг ОСОБА_1 з
аліментів станом на 29 серпня 2014 року
становить 3900 грн.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 Закону
України „Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням суду, звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника за
межі України до виконання зобов'язань
за рішенням.

З об'єктивної сторони ухилення від
виконання зобов'язань позначає такі
діяння (дії чи бездіяльність) особи
боржника, які полягають у навмисному
чи іншому свідомому невиконанні нею
обов'язків, покладених судовим
рішенням. У зв'язку з цим і здійснюється
примусове виконання. Це також є
підставою для звернення з поданням до
суду.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України» може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані договірні невиконані
зобов'язання - до виконання
зобов'язання.

На підтвердження своїх доводів
державний виконавець надав постанову
про відкриття провадження.

Відповідно до положення ч. 2 ст.10 ЦПК
України наявність умислу та обставини,
які є предметом посилання суб'єкта
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України як на
підставу його вимог, підлягають
доведенню. Зокрема, задоволення такого
подання можливе лише за умови
доведення факту ухилення боржника від
виконання зобов'язання. .

З огляду на встановлені обставини та
правові положення суд вважає подання
обґрунтованим, оскільки ОСОБА_1
повідомлена про її обов'язок платити
аліменти, але не платить аліменти, тому
суд вважає, що вона умисно не виконує
рішення суду. Тому їй слід обмежити
право виїзду за межі України до
погашення боргу з аліментів.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
державної виконавчої служби
Полонського районного управління
юстиції Кшевжинського Р.М.
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку
України ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України до моменту
фактичної сплати боргу з аліментів в
сумі 3900 грн. на користь ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не буде
подано.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Б.Боб'як