Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1354/14-ц
№ 2/733/632/14
Рішення

Іменем України

"10" вересня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко
М.М.

при секретарі Науменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
Ічнянської райдержадміністрації про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки
та стягнення аліментів. В позовній
заяві вказала, що її онук ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично позбавлений
батьківського піклування, а тому
проживає з нею і вона виховує та
утримує онука, батько дитини помер, а
мати - відповідачка по справі ОСОБА_2
зловживає спиртними напоями,
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, не піклується про дитину та
не надає матеріальної допомоги. До
участі у справі ухвалою суду також
залучено в якості третьої особи
Ольшанську сільську Раду Ічнянського
району.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю і
просила суд задовільнити їх в повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала
повністю і пояснила, що дійсно деякий
час її син ОСОБА_4 проживав в позивачки,
знаходиться на обліку в
лікаря-психоневролога Ічнянської рай
лікарні. На даний час вона влаштувала
сина ОСОБА_4 до Прилуцької-спеціальної
школи-інтернату, Спиртними напоями
вона не зловживає, все це наговори
позивачки, а тому просить суд не
позбавляти її батьківських прав.

Представники Ічнянської
райдержадміністрації та Ольшанської
сільської Ради в судовому засіданні
проти задоволення позову заперечували
посилаючись на те, що відсутні підстави
для позбавлення батьківських прав
відповідачки ОСОБА_2

Вислухавши сторони, допитавши свідка,
вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають,
виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини,
які регулюються Сімейним Кодексом
України.

Як встановлено в судовому
засіданні матір'ю неповнолітнього
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_2-
відповідачка по справі. Батько дитини
ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про
смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.10).
Відповідачка ОСОБА_2 проживає в с.
Ольшана Ічнянського району зі своїм
чоловіком та свекрухою,
характеризується з позитивної сторони,
спиртними напоями не зловживає, у сина
ОСОБА_4 є належний одяг, взуття, книги,
згідно повідомлення Ічнянського
райвідділу міліції компрометуючі дані
на відповідачку відсутні (а.с.30,33,34). На
даний час неповнолітній ОСОБА_4
зарахований до першого класу
Прилуцької спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату
(а.с.31).

Відповідно до ст. 164 СК України
передбачено, що мати батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини, жорстоко поводяться
зх дитиною, є хронічними алкоголіками
або наркоманами.

Однак в судовому засідання позивачка
не надала конкретних доказів, які б
свідчили про навмисне небажання
відповідачкою самостійно виховувати
свого неповнолітнього сина.
Вищевикладені обставини свідчать про
бажання та можливість відповідачки
ОСОБА_2 виконувати материнські
обов'язки по вихованню та утримуванню
свого сина ОСОБА_4, а тому в задоволенні
позовних вимог про позбавлення її
батьківських прав необхідно відмовити.

.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України ст. ст. 164, 165, 166 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
Ічнянської райдержадміністрації про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки та стягнення
аліментів - відмовити.

На рішення на протязі 10 днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга в Чернігівський
апеляційний суд через Ічнянський
районний суд.

Суддя
М. М. Головченко