Справа № 629/3836/14-ц
Номер провадження 2/629/1197/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2014 року Лозівський міськрайонний
суд, Харківської області в складі :
головуючого - судді Дегтярчук М. О., за
участю секретаря судового засідання -
Габор В.В., розглянувши в судовому
засіданні в місті Лозова, Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду 03
вересня 2014 року з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що з 11 серпня 2007 року
з відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу вони мають малолітню дитину -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
сина не надає. В зв'язку з викладеним
позивачка звернулась до суду і просить
стягнути з ОСОБА_2 на свою користь
аліменти на утримання сина, у розмірі ?
частини усіх видів його
заробітку(доходу),але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця,починаючи
з дня звернення до суду і до досягнення
У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву, в якій прохала
справу слухати за її відсутності, на
позовних вимогах наполягала. Крім того,
просила долучити до матеріалів справи
довідку про склад сім»ї.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій прохав
справу слухати у його відсутності, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог позивачки.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі, від якого мають малолітнього
сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якого являється і зареєстрований
відповідач по справі, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини (а.с. 5). Дитина
постійно мешкає з позивачкою та
знаходиться на її повному утриманні.
Угоду про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, що суперечить вимогам
ст. 180 СК України. Вищевикладені
обставини підтверджуються також
матеріалами справи.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача
витрати, пов`язані зі сплатою судового
збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215,
ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 -
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Панютине,Лозівського
району, Харківської області,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого в ПП «Маршал»
АЗС №3 - заправником (адреса
розташування: Харківська область,
м.Лозова,вул.Некрасова,2), який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 03 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в розмірі 243(двісті сорок
три) гривні 60 копійок (одержувач коштів:
Лозівське управління Державної
казначейської служби України
Харківської області, ,
банк отримувача ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011, розрахунковий рахунок
0015, код бюджетної класифікації
22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук