Провадження № 2-о/742/125/14
унікальний № 742/3700/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого - судді - Ільченка О.І.,

при
секретарі - Голушко Н.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
територіальна громада с.Журавка в
особі Журавської сільської ради про
встановлення факту сумісного
проживання,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту сумісного
проживання однією сім'єю не менше як
п»ять років до часу відкриття спадщини
його матері ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3.
Свої вимоги мотивує тим, що він є
спадкоємцем за заповітом після смерті
своєї матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері
відкрилась спадщина на належне їй
майно, в тому числі й на житловий
будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку
площею 2,4996 га. Маючи намір оформити
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, заявник звернувся до
нотаріальної контори, проте йому було
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, оскільки за життя ОСОБА_2 не
оформила належним чином спадщину на
належне їй майно, а саме житловий
будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3. Тому
заявник і просить суд встановити факт
сумісного проживання однією сім'єю
його матері ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3 не
менше як п»ять років до часу відкриття
спадщини.

У судовому засіданні заявник
підтримав заявлені вимоги в повному
обсязі.

Заінтересована особа в судове
засідання не з»явилася, проте завчасно
надіслала заяву, згідно з якою заявлені
вимоги підтримує, просить суд
розглядати справу по закону та без її
присутності.

Заслухавши пояснення заявника,
покази свідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Згідно копії Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН №035301 від 23 лютого 2005 року,
власником земельної ділянки площею 2,4996
га (кадастровий номер земельної
ділянки 050000007), розташованої на
території Журавської сільської ради
Варвинського району Чернігівської
області, являлась ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до копії Свідоцтва №87 від 10
травня 1989 року про право особистої
власності домоволодіння, житловий
будинок, що знаходився за адресою
АДРЕСА_1, дійсно належав ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 07 квітня 2005 року
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 15 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

У відповідності до копії Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 27
квітня 2012 року, спадкоємцем за
заповітом земельної ділянки прощею 2,4996
га, (кадастровий номер земельної
ділянки 050000007), розташованої на
території Журавської сільської ради
Варвинського району Чернігівської
області, після смерті ОСОБА_2 є її син
ОСОБА_1 (а.с.8).

Проте, у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, ОСОБА_1 у Варвинській районній
державній нотаріальній конторі було
відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_2 не
оформила належним чином спадщину на
належне їй майно, а саме житловий
будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до довідки Журавської
сільської ради №224 від 11 лютого 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 дійсно здійснив
поховання за власний рахунок ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, які до дня смерті проживали та
були зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно з довідкою Журавської сільської
ради №849 від 01 липня 2014 року вбачається,
що бабуся заявника ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, та його мати ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживали
однією сім'єю і вели спільне
господарство з 1973 року і по день смерті
ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

Свідок ОСОБА_4, донька заявника у
судовому засіданні дала показання, що
ОСОБА_3 була її прабабусею а відповідно
ОСОБА_2 - бабусею. За життя вони
проживали разом, вели спільне
господарство та доглядали одна за
одною. Коли померла ОСОБА_3 бабуся
ОСОБА_2 здійснила її поховання.

Крім того, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у
судовому засіданні підтвердили, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом
однією сім»єю як свекруха та невістка.
Разом вели спільне господарство та
доглядали одна за одною. Коли померла
ОСОБА_3, її поховання здійснила ОСОБА_2

Таким чином, оцінюючи в
сукупності добуті в судовому засіданні
докази, суд знаходить достовірно
встановленим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
дійсно проживали однією сім'єю не менше
як п'ять років до часу відкриття
спадщини по АДРЕСА_1, що
підтверджується поясненнями в
судовому засіданні заявника, показами
свідків та дослідженими в судовому
засіданні доказами в їх сукупності.

На підставі ст. 1264 ЦПК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 256,
294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа територіальна громада с.Журавка
в особі Журавської сільської ради про
встановлення факту сумісного
проживання - задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 проживали однією
сім'єю не менше п'яти років до часу
відкриття спадщини по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Ільченко