Справа № 229/2202/14-ц
Провадження № 2/229/698/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що
перебував у шлюбі з відповідачем з 30
серпня 2003року по квітень 2014року. Під
час шлюбу вони за сумісні кошти,
частково на кошти батьків, купили в
кредит двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Договір купівлі - продажу квартири
вчинено на ім"я відповідача, але він
бажає, щоб право власності було
юридично оформлено і на його ім"я. Він
має право на 1/2 частину зазначеної
квартири. Просить розділити квартиру,
визнавши за ним право власності на 1/2
частину зазначеної квартири.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої вимоги. Пояснив, що квартира є
спільною їхньою власністю, оскільки
придбана під час шлюбу, за сумісні
кошти і він має право на 1/2 частку цієї
квартири. Просить позов задовольнити.

Відповідач визнала позовні вимоги і не
заперечує щодо визнання за позивачем
права власності на 1/2 частку квартири з
підстав викладених позивачем.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню

Судом встановлено, що позивач та
відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі з 30 серпня
2003року по 26 квітня 2014року. (а.с.3).

Судом встановлено, що під час шлюбу
ОСОБА_2придбала за договором купівлі
продажу від 30 червня 2006року квартиру
АДРЕСА_1 (а.с.4-9).

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу
України, майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважних причин (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Згідно ст. 61Сімейного Кодексу України
об"єктом права спільної сумісної
власності подружжя може будь-яке майно,
за винятком виключеного з цивільного
обороту.

Згідно ст. 69 СК України, дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об"єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Сторони визнають, що придбана
відповідачем квартира є спільною
сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, і
частки в ній є рівними, оскільки
придбана ними під час шлюбу і за
сумісні кошти.

Таким чином, суд вважає необхідним
визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223 ЦПК
України , на підставі ст.ст. 69,70 СК
України, суд

В И
Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд шляхом
подання в 10денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Т. Л. Панова