Справа № 182/6359/14-ц
Провадження № 2/0182/3406/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.08.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової
З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на наступні обставини.

20 червня 2012 року сторони уклали у шлюбі,
який зареєстрували у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 220

Від даного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння та
різні погляди на сімейне життя,
внаслідок чого подружжя втратили
почуття кохання та поваги один до
одного.

У зв'язку з цим, з вересня 2013 року
сторони припинили фактичні шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства. До того ж на даний час
подружжя проживають окремо один від
одного.

Враховуючи те, що примирення між
подружжям не можливе, позивач ОСОБА_1
просила суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі на позові
наполягла та просила його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву
про розгляд справи без його участі, не
заперечив проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як було встановлено судом, подружжя
перебувають у шлюбі з 20 червня 2012 року,
який зареєстрували у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 220 (а.с.3).

Від шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Через відсутність взаєморозуміння та
різні погляди на сімейне життя, спільне
подружнє життя не склалось, внаслідок
чого подружжя втратили почуття кохання
та поваги один до одного.

У зв'язку з цим, з вересня 2013 року
подружжя припинили фактичні шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства. До того ж на даний час
сторони проживають окремо один від
одного.

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам, а тому шлюб слід
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 червня 2012 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 220, від якого є син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова