Справа № 583/3074/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м.
Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого
Мовчан Н.В.,

за участю секретаря
Статівки О.В.,

представника позивача
ОСОБА_1,

третьої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
цивільну справу

за позовом ОСОБА_3,

до ОСОБА_4,

треті особи: Зарічний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції, ОСОБА_2

про виключення запису як батька з
актового запису про народження дитини,
-

встановив:

20.08.2014р. ОСОБА_3, звернулася до суду з
позовом в якому просить визнати запис
про відповідача ОСОБА_4 як батька
ОСОБА_5 не дійсним та виключити запис
про нього як батька з актового запису
про народження, зобов'язати Зарічний
відділ ДРАЦС реєстраційної служби
Сумського МУЮ внести відповідні зміни
в документи реєстрації актів
цивільного стану. Свої вимоги мотивує
тим, що 24.01.2014р. позивачка зареєструвала
шлюб з відповідачем, 28.03.2014р. шлюб між
ними розірвано, ІНФОРМАЦІЯ_1. у
позивачки народився син ОСОБА_5,
батьком дитини записаний ОСОБА_4 Ще до
народження дитини позивачу та
відповідачу було відомо, що ОСОБА_4 не
являється біологічним батьком дитини.
Позивачка мала намір не записувати
батьком відповідача, однак оскільки з
моменту розірвання шлюбу між нею та
відповідачем та народженням дитини не
пройшло встановленого законом
10-місячного строку, то під час видачі
свідоцтва про народження дитини у
графі батько вказано відповідача.

У судовому засіданні представник
позивачки повністю підтримав заявлені
вимоги, та просив їх задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала клопотання про
розгляд справи за її відсутності, в
якому також зазначила, що погоджується
з заявою ОСОБА_2 про визнання
батьківства.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в адресованій суду заяві
позов визнав, просив справу розглядати
у його відсутності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про
своє батьківство ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
підтримав, просив позов задовольнити.

Третя особа в судове засідання явку
представника не забезпечила.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, надавши оцінку
доказам по справі, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 24.01.2014р. ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1
від 24.01.2014р.(а.с.6)

28.03.2014р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
розірвано, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2

ІНФОРМАЦІЯ_2. народився ОСОБА_5, в
свідоцтві про народження записані
матір: ОСОБА_3, батьком : ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 8)

06.08.2014р. ОСОБА_3 звернулася до ВДРАЦС по
місту Охтирка з заявою про видачу
свідоцтва про народження дитини, в
якому просить в графі батько поставити
прочерк.(а.с. 10)

09.08.2014р. Відділом ДРАЦС по місту Охтирка
реєстраційної служби Охтирського МРУЮ
ОСОБА_3 роз'яснено, що свідоцтво про
народження може бути видане, але запис
про батька дитини в актовому запису
буде зроблено відповідно до ст.122 СК
України, згідно якої дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.
(а.с. 11-12)

Відповідно до ст.122 СК України, дитина,
яка народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст.138 СК України жінка, яка
народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
В имога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.134 СК України на
підставі заяв осіб, зазначених у ст.126
цього Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану, та
видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 перебувала у
щлюбі з ОСОБА_4 з 24 січня 2014 року по 28
березня 2014р., після розірвання якого
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина , ОСОБА_5,
ОСОБА_2 визнає своє батьківство щодо
цієї дитини, тому наявні підстави для
задоволення позовних вимог позивачки у
повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений при подачі позову до суду в
дохід держави судовий збір .

На підставі ст.ст.122, 134, 138 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
вчиненого 12 серпня 2014року Зарічним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сумського міського управління юстиції
за № 1073 запис про ОСОБА_4 як батька
дитини.

Зобов'язати Зарічний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції включити в
актовий запис №1073, складений 12 серпня
2014 року про народження дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., відомості про особу як
батька дитини - ОСОБА_2, та внести зміни
до актового запису про народження
дитини щодо по батькові ОСОБА_5 -
змінити по батькові дитини з «ОСОБА_5»
на «ОСОБА_5», всі інші записи залишити
без змін, і видати нове свідоцтво про
народження дитини з урахуванням
внесених змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 22
вересня 2014року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Н.В.Мовчан