Справа 712/5010/14ц
Провадження № 2/712/1454/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року Соснівський районний
суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді
- Марцішевської О.М.

при секретарі -
Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням, мотивуючи позовні вимоги
тим, що являється наймачем кімнати
АДРЕСА_1, в якій зареєстрований її
колишній чоловік ОСОБА_2, щлюб з яким
розірваний в 2009 році. Відповідач по
справі близько 10 років в зазначеному
житловому помешканні не проживає,
даним житлом не користується, участі в
оплаті комунальних послуг не бере, всі
обов'язки, що випливають з договору
найму житлового приміщення покладені
лише на позивача, а тому просить
визнати відповідача таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням кімнатою АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задоволити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, з заявами до суду не звертався.

Заслухавши пояснення позивача,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
факти та відповідні їм правовідносини,
які регулюються нормами цивільного та
житлового законодавства.

Відповідно до ордеру № 658 Серія 000658 від
05.10.1999року на право зайняття житлової
площі в гуртожитку ОСОБА_1 отримала
кімнату АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки КП
ЧЗТА-Житлобуд від 03.03.2014року , № 18, яка
видана ОСОБА_1, остання являється
наймачем в АДРЕСА_1 і разом з нею
зареєстровані ОСОБА_4 - донька, ОСОБА_5 -
мати, ОСОБА_2 - чоловік.

Судом встановлено, що відповідач
понад 6 місяців без поважних причин не
користується та не проживає в АДРЕСА_1,
його майна в кімнаті немає, що
підтверджено показами свідків ОСОБА_6
ОСОБА_7, також не бере участі у
витратах по оплаті комунальних послуг
та утриманні житлового приміщення, чим
порушуються права та законні інтереси
позивачки.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 214 - 215, 224 -
225 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України,
ст. ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив за заявою
відповідачів, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції в 10 денний строк,
відповідачами у випадку залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: