Справа № 638/9326/14-ц
Провадження № 2/638/4261/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
04 вересня 2014 року Дзержинського
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Дзержинський РВ в
м. Харкові ГУДМС України в Харківській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловою
площею та зняття з реєстрації,
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, яким просила визнати її
таким, що втратила право користування
житловою площею шляхом зняття з
реєстраційного обліку.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що їй, на підставі
договору купівлі-продажу від 18.05.1996
року, посвідченого державним
нотаріусом Десятої Харківської
державної нотаріальною конторою
Біккінеєвою Іриною Анатоліївною та
зареєстрованого в реєстрі за № 2-5953,
належить однокімнатна квартира
АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі
зареєстрована ОСОБА_2, колишня дружина
сина позивачки, яка не є членом її сім'ї,
яка не мешкає в квартирі з жовтня 2012
року, тобто з моменту розірвання шлюбу
та за яку вона вимушена сплачувати
комунальні послуги. Самостійно
відповідач відмовляється знятися з
реєстраційного обліку, у зв'язку з чим
просить задовольнити позов у повному
В судове засідання позивач надала
заяву, в якої підтримала позовні вимоги
у повному обсязі та просила їх
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час, місце та дату
слухання справи була повідомлена
належним чином, причини неявки суду не
повідомила. Клопотання про розгляд
справи за її відсутністю до суду не
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача законі та
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав
Судом встановлено, що, згідно договору
купівлі-продажу від 18.05.1996 року,
посвідченого державним нотаріусом
Десятої Харківської державної
нотаріальною конторою Біккінеєвою
Іриною Анатоліївною та
зареєстрованого в реєстрі за № 2-5953,
належить однокімнатна квартира
В зазначеній квартирі з 30.07.2008 р.
зареєстрована відповідач, ОСОБА_2
Відповідач не є членом сім*ї Позивачки,
оскільки шлюб між її сином, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 розірваний на підставі рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 19.10.2012 року, та відповідачка
з цього моменту не мешкає в квартирі,
тобто більш ніж 6 місяців.
Відповідно до ст.71 Житлового Кодексу,
особа вважається такою, що втратила
право користування, якщо вона не мешкає
в житловому приміщенні більш ніж 6
(шість) місяців без поважних причин.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомочне, якщо інше не витікає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.1 статті 391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
Знаходження відповідача на
реєстраційному обліку, створює
перешкоди в здійсненні прав власника
на розпорядження цим майном, а тому суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 328,
ч.1 ст. 319, ч.1 ст. 391 ЦК України, ст. 71 ЖК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Дзержинський РВ в м. Харкові
ГУДМС України в Харківській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловою площею та
зняття з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Зобов`язати Дзержинський районний
відділ у м. Харкові Головного
управління державної міграційної
служби України в Харківській області
зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення ухвалено й надруковане
власноручно суддею Лазюк С.В. у
нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя
С.В. Лазюк