Провадження № 2-зз/522/182/14
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника Кредитної спілки
«Морське кредитне товариство» про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про
повернення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси
надійшла заява представника Кредитної
спілки «Морське кредитне товариство»
про скасування заходів забезпечення
позову у вигляді арешту на рахунки КС
«МКТ», відкриті у Філії «Одеське РУ» АТ
«Банк «Фінанси та Кредит».

Заява обґрунтовується тим, що ухвалою
Господарського суду Одеської області
від 10 лютого 2011 року порушено
провадження у справі про визнання
банкрутом Кредитної спілки «Морське
кредитне товариство», введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном боржника.
Постановою Господарського Суду
Одеської області від 03 березня 2014 року
КС «МКТ» визнано банкрутом, відносно
неї відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором арбітражного
керуючого. Відповідно до довідки Філії
«Одеське РУ» AT «Банк «Фінанси та
Кредит» від 01 лютого 2013 року на рахунки
КС «МКТ», відкриті у Філії «Одеське РУ»
AT «Банк «Фінанси та Кредит», накладено
арешт, в тому числі, постановою Другого
Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 14
квітня 2010 року, на підставі ухвали
Приморського районного суду м. Одеси
від 15 січня 2010 року по справі № 2-10062/09.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає заяву представника
Кредитної спілки «Морське кредитне
товариство» необґрунтованою та такою,
що не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч. ч. 3 та 6 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Однак судом встановлено, що в
матеріалах цивільної справи відсутнє
підтвердження застосування судом
вищевказаних заходів забезпечення
позову. Крім того, заявником не
обґрунтовано відношення Кредитної
спілки «Морське кредитне товариство»
до цивільної справи за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про повернення
грошових коштів.

До того ж, вищевказана цивільна справа
розглянута по суті 07 жовтня 2009 року, а
згідно заяви КС «МКТ» арешт на рахунки
спілки був накладений 15 січня 2010 року,
що суперечить вимогам ст. 151 ЦПК
України.

Таким чином, враховуючи наведене,
вивчивши матеріали відповідної
цивільної справи, суд не вбачає підстав
для задоволення заяви Кредитної спілки
«Морське кредитне товариство» про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись вимогами ст. ст. 154, 208-210
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
Кредитної спілки «Морське кредитне
товариство» про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП
ОСОБА_3 про повернення грошових коштів,
- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Свячена Ю.Б.