№ 556/1752/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 року Володимирецький
районний суд Рівненської області в
складі:

головуючої
судді- Котик Л.О.

при
секретарі -Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В суд звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 з позовом про визнання права
власності - по 1/3 частині житлового
будинку з господарськими будівлями, що
в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 подала зустрічний
позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
права власності на 1/3 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями, що в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла їх мати - ОСОБА_4.
За життя нею було складено заповіт,
згідно якого житловий будинок, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
остання заповіла в рівних частках
позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
відповідачці-позивачці по зустрічному
позові ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4
позивачі вступили у фактичне
користування та володіння майном,
слідкують і підтримують його в
належному стані, ОСОБА_1, ОСОБА_2
проживали з матір»ю однією сім»єю.
ОСОБА_3 подала заяву в нотаріальну
контору про прийняття спадщини. Жодних
претензій до них стосовно
успадкованого майна ніхто не ставить.
Вважають, що набули право власності
на дане майно. Просять визнати за ними
право власності по 1/3 частині житлового
будинку з господарськими будівлями, що
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом.

Таким чином позивачі,
відповідачка-позивачка по зустрічному
позові ОСОБА_3 прийняли спадщину в
шестимісячний термін. Однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину, їм
відмовлено, оскільки відсутня державна
реєстрація права власності
спадкодавця на будинок.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачі надіслали суду заву про
розгляд справи у їх відсутності,
заявлені вимоги підтримують,
зустрічний позов визнають.

Відповідачка-позивачка по зустрічному
позову заявлені вимоги визнала,
направила заяву про розгляд справи у її
відсутності. Зустрічний позов
підтримує.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останньої, серія НОМЕР_4, видане
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кузнецовського МУЮ у Рівненській
області, 23.01.2014 року.

Батько позивачів помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Більськовільської
сільської ради Володимирецького
району, 05.08.2013 року, ОСОБА_4 житловий
будинок з господарськими будівлями в
рівних частках заповіла ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право
власності набувається з підстав, що
визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту
ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами
цивільних прав є речі, у тому числі
гроші та цінні папери, інше майно,
майнові права, результати робіт,
послуги, результати інтелектуальної,
творчої діяльності, інформація, а також
інші матеріальні і нематеріальні
блага. Об»єкти цивільних прав можуть
вільно відчужуватися або переходити
від однієї особи до іншої в порядку
правонаступництва чи спадкування або
іншим чином , якщо вони не вилучені з
цивільного обороту , або не обмежені в
обороті , або не є невід»ємними від
фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема довідки
від 30.04.2014 року, виданої ФОП ОСОБА_6 та
технічного паспорту, витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
08.04.2014 року, виданим Володимирецькою
ДНК, довідки № 2723 від 30.07.2014 року,
виданої Більськовільською сільською
радою Володимирецького району,
вбачається, що житловий будинок в
АДРЕСА_1, розташований на земельній
ділянці площею 0,50 га, рахується за
померлою ОСОБА_4 Інвентаризаційна
вартість даного будинку складає 64367
грн.

Судом також встановлено , що згідно
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, не
зареєстровано.

Судом встановлено, що спірний
житловий будинок збудований у 1972 році,
на відведеній для цього земельній
ділянці у відповідності до дозволу
органів місцевого самоврядування і
набув статусу майна з часу завершення
будівництва, оскільки цивільне
законодавство, що діяло в той час, не
передбачало обов»язкової реєстрації
речових прав на житловий будинок. У
зв"язку з викладеним ОСОБА_4 правомірно
набула право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, хоча не здійснила його
державної реєстрації.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону
України « Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов»язкової реєтсрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками
нерухомої речі та майна, як це
вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190
ЦК України, і в силу цього є об»єктом
цивільних прав.

В даний час реєстрація права власності
на житловий будинок за ОСОБА_4 є
неможливою, оскільки її цивільна
правоздатність та право власності на
майно припинились з часу смерті особи,
як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 було відмовлено у реєстрації
права власності за покійною ОСОБА_4 та
у оформленні спадщини після її смерті.

Оскільки вказаний житловий будинок до
часу відкриття спадщини належав
померлій ОСОБА_4 на праві власності ,
він входить до складу спадщини, яка
відкрилась 23 січня 2014 року.

Та обставина, що позивачі є
спадкоємцями вказаного майна за
заповітом, підтверджується оглянутими
в судовому засіданні свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4, свідоцтвами про
народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідоцтвом
про народження, одруження ОСОБА_3,
довідкою № 2721 від 30.07.2014 року, виданою
Більськовільською сільською радою
Володимирецького району з якої
вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2
проживали однією сім»єю з ОСОБА_4,
копією заповіту.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, позивач-відповідач по
зустрічному позові ОСОБА_3 є законними
спадкоємцями житлового будинку
АДРЕСА_1 і набули право власності на
цей будинок правомірно внаслідок
прийняття спадщини, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі від 08.04.2014 року, виданим
Володимирецькою ДНК та довідкою
Більськовільської сільської ради №2721
від 30.07.2014 р.

У відповідності до ст..ст. 1233-1236 ЦК
України заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті. Заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно
від наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.
Заповідач має право охопити заповітом
права та обов»язки, які йому належать
на момент складення заповіту, а також
ті права та обов»язки, які можуть йому
належати у майбутньому. Заповідач має
право скласти заповіт щодо усієї
спадщини або її частини.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини, вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подату нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК
України).

З урахуванням викладеного , суд
приходить до висновку, що позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідач-позивач
ОСОБА_3 є спадкоємцями майна ОСОБА_4, у
встановленому порядку прийняли
спадщину після смерті матері, до складу
якої входить і житловий будинок з
господарськими будівлями, у зв»язку з
чим їх позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 88, 174, 208-209, 212-213
ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218, 1222-1223, 1233,
1236, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та зустрічний
позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_5
виданий Володимирецьким РС УДМС
України в Рівненській області 09.10.2013
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
право власності, в порядку спадкування
за заповітом, на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями, що
в АДРЕСА_1, після смерті матері -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_6
виданий Володимирецьким РВ УМВС
України в Рівненській області 31.07.2012
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
право власності, в порядку спадкування
за заповітом, на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями, що
в АДРЕСА_1, після смерті матері -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_7
виданий Кузнецовським МВ УМВС України
в Рівненській області 13.02.1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право
власності, в порядку спадкування за
заповітом, на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями, що
в АДРЕСА_1, після смерті матері -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :