Справа № 383/1117/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовними вимогами до відповідачки про
стягнення грошового боргу
обґрунтовуючи їх тим, що 25 травня 2005
року між нею та відповідачкою було
укладено договір позики, що
підтверджується письмовою розпискою,
за яким відповідачка отримала від
позивачки у борг гроші в сумі 1,350
доларів США (одна тисяча триста
п»ятдесят), які зобов'язувалася
повернути до кінця 2012 року, оскільки в
добровільному порядку відповідачка
борг не повертає, тому з останньої
позивачка просить стягнути
заборгованість у сумі 21709,49 грн., в
судовому порядку, а також стягнути
судові витрати.

В судовому засіданні
позивачка заявлені вимоги підтримала
та просить їх задовольнити посилаючись
на обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідачка в судовому
засіданні позов визнала та не
заперечила проти його задоволення
вказуючи, що дійсно позичила у
позивачки гроші в сумі 1,350 доларів США,
які зобов»язувалась повернути у 2012
році, але не повернула, тому позовні
вимоги про стягнення з неї 21709,49 грн.
визнає повністю.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки та відповідачки та
дослідивши зібрані в судовому
засіданні докази вважає, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню
виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином та у строки відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, а
також інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладений з моменту передачі грошей.

Статтею 1047 ЦК України
визначено, що договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми
або визначеної кількості речей.

В судовому засіданні встановлено,
що між позивачкою та відповідачкою
19.01.2012р. було укладено договір позики,
згідно якого відповідачка ОСОБА_2
отримала від позивачки ОСОБА_1 в
позику гроші в сумі 1350 доларів США з
терміном повернення до кінця 2012 року,
що підтверджується письмовою
розпискою, яку позичальник ОСОБА_2,
склала та підписала особисто, що вона
підтвердила у судовому засіданні, та
яка міститься в матеріалах справи
(а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Статтею 99 Конституції України
визначено, що грошовою одиницею
України є гривня.

Відповідно до змісту ст.192 ЦК
України гривня є законним платіжним
засобом на Території України.

Згідно змісту ст.524 ЦК України
зобов"язання має бути виражене у
грошовій одиниці України - гривні.

Наявність у позивачки
розписки про отримання відповідачкою
позики та відсутність доказів, які б
могли свідчити про повне чи часткове
виконання останьою як позичальником
своїх зобов'язань за вказаним
договором, є підставою для задоволення
судом позовних вимог щодо стягнення
заборгованості за договором позики в
повному обсязі.

З довідки Бобринецького
відділення №1004 ВАТ КБ "Надра" №1471 від 12
вересня 2014 року встановлено, що
офіційний курс долара США станом на
27.08.2014 року складає 1389,0974 грн. за 100
доларів США ( а.с.23).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оскільки позивачка позивачка
визнала позовні вимогни повністю і її
визнання прийняте в судовому
засіданні, тому враховуючи
вищевикладені обставини, суд вважає
можливим задовольнити позов, стягнувши
з відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивачки заборгованість в сумі 21709,49
грн., що еквівалентна 1350 доларам США,
станом на 27.08.2014 року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки підлягають
стягненню понесені позивачкою та
документально підтверджені судові
витрати в загальній сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 174, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1046-1050 ЦК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг за договором позики від
19.01.2012 року в сумі 21709,49 грн. ( Двадцять
одна тисяча сімсот дев"ять грн. 49 коп.),
та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.М.
Адаменко