Справа №560/1436/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Пінчук О.М.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за заповітом

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та просить визнати за
нею право власності на одноповерховий
житловий будинок з надвірними
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1,
Дубровицького району Рівненської
області, згідно технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виготовленого Дубровицьким
міським бюро технічної інвентаризації
станом на 13 серпня 2014 року, як за
спадкоємцем першої черги за заповітом
після смерті її батька ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свої вимоги мотивує тим, що за життя її
батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мали житловий
будинок з надвірними господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, Дубровицького
району Рівненської області. В свій час
її батько не подав необхідні документи
для первинної реєстрації права
власності на даний будинок, а тому на
сьогоднішній день цей будинок не
внесений до Реєстру прав власності на
нерухоме майно. Після смерті її батька
відкрилася спадщина на спадкове майно
за заповітом. Згідно заповіту батько
"все своє майно, де б воно не
знаходилося і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, на що він
за законом матиме право і що буде
належати йому на момент смерті" заповів
їй, отже, вона є єдиним спадкоємцем за
заповітом. Вона звернулась до
Дубровицької державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину. Нотаріус відкрив
спадкову справу, але у видачі свідоцтва
відмовив.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, до суду подала
заяву, в якій просить суд розглянути
справу за її відсутності, позов визнає.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, до суду подала
заяву, в якій просить суд розглянути
справу за її відсутності, позов визнає.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилася, до суду подала
заяву, в якій просить суд розглянути
справу за її відсутності, позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки та її представника ОСОБА_1,
дослідивши докази по справі, позов
задовольняє з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Як вбачається із заповіту,
посвідченого 10.12.2004 року (а.с.6) ОСОБА_6
"все своє майно, де б воно не
знаходилося і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, на що він
за законом матиме право і що буде
належати йому на момент смерті" заповів
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяви ОСОБА_7 від 01 березня 2013
року (а.с.7), вона відмовилась від
обов'язкової частки спадщини свого
чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с. 8) ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно копій свідоцтв про народження
(а.с.11, 27, 31, 35) батьками позивачки ОСОБА_2
та відповідачів по справі ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно виписки з погосподарської книги
від 11.08.2013 року №02-24/1509, виданої
Берестівською сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області (а.с.14), в погосподарській книзі
№8, особовий рахунок НОМЕР_3 будинок
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_6.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Берестівської
сільської ради Дубровицького району
Рівненської області від 13.08.2014 року
№02-24/1522 (а.с.15), ОСОБА_6 проживав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 На
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року з ним
проживали та були зареєстровані такі
особи: дружина ОСОБА_7.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Берестівської
сільської ради Дубровицького району
Рівненської області від 11.08.2014 року
№02-24/1508 (а.с.16), ОСОБА_7 проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 На
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживала
та була зареєстрована одна.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК
України однією із підстав припинення
права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» обов'язковій державній
реєстрації підлягають речові права на
нерухоме майно, що знаходиться на
території України, фізичних та
юридичних осіб, держави,
територіальних громад, іноземців та
осіб без громадянства, іноземних
юридичних осіб, міжнародних
організацій, іноземних держав, зокрема,
право власності на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень»
підставою для державної реєстрації
прав, що посвідчують виникнення,
перехід, припинення речових прав на
нерухоме майно, обмежень цих прав, є,
зокрема, рішення суду щодо речових прав
на нерухоме майно, обмежень цих прав, що
набрали законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (з дня смерті
спадкодавця).

За таких підстав, суд
переконується в тому, що позивачка
згідно норм спадкового права стала
власником спадкового майна померлого і
набула права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 346, 1216, 1218, 1235, 1268,
1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на одноповерховий
житловий будинок з надвірними
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1,
Дубровицького району Рівненської
області, згідно технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виготовленого Дубровицьким
міським бюро технічної інвентаризації
станом на 13 серпня 2014 року, як за
спадкоємцем першої черги за заповітом
після смерті її батька ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор