УХВАЛА

Справа № 521/7103/14-ц

№
2/521/4849/14

29 травня 2014 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Тополева Ю.В., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
на обслуговування позики в іноземній
валюті та за договором про надання та
використання міжнародної платіжної
картки з встановленням овердрафта,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором на обслуговування позики в
іноземній валюті № ОКН-00117 від 04.09.2007
року в розмірі 19550,93 грн. та
заборгованість за договором про
надання та використання міжнародної
платіжної картки з встановленням
овердрафта від 24.12.2009 року № 98396 у
розмірі 125246,51 грн., а також стягнути
судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України
залежно від обставин справи суддя чи
суд мають право постановити ухвалу про
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійні
провадження, якщо їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя вважає за необхідне роз'єднати
позовні вимоги про стягнення
заборгованості за договором на
обслуговування позики в іноземній
валюті № ОКН-00117 від 04.09.2007 року та про
стягнення заборгованості за договором
про надання та використання
міжнародної платіжної картки з
встановленням овердрафта від 24.12.2009
року № 98396 у самостійні провадження,
оскільки вони мають різні предмет та
підставу позову, що ускладнює
вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 122, 126, 127, 128, 131 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Марфін Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором на обслуговування позики
в іноземній валюті та за договором про
надання та використання міжнародної
платіжної картки з встановленням
овердрафта.

Позовні вимоги про стягнення
заборгованості за договором на
обслуговування позики в іноземній
валюті та позовні вимоги про стягнення
заборгованості за договором про
надання та використання міжнародної
платіжної картки з встановленням
овердрафта - роз'єднати.

Цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Марфін Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором на обслуговування позики
в іноземній валюті залишити № 521/7103/14-ц,
№ провадження 2/521/4849/14.

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Марфін Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором про надання та
використання міжнародної платіжної
картки з встановленням овердрафта
виділити в самостійне провадження.

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Марфін Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором на обслуговування позики
в іноземній валюті призначити до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 15 липня 2014 року о
09 год. 30 хв. в залі судових засідань № 206
у приміщенні Малиновського районного
суду м. Одеси.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються, до зазначеної дати.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала про відкриття провадження
у справі може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
отримання апеляційної скарги.

В іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає. Заперечення на ухвалу, що
не оскаржується окремо від рішення,
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду

Суддя:
Ю.В. Тополева