Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 Справа №607/11057/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря
Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
вони із відповідачем люди різних
характерів та поглядів на життя, через
що них часто виникали суперечки та
непорозуміння. Понад два роки подружжя
проживає окремо, а тому їх шлюб носить
формальний характер. На даний час
позивач створив нову сім'ю, дружина
вагітна. За вказаних обставин, вважає,
що подальше сімейне життя і збереження
шлюбу із відповідачем суперечить його
інтересам, просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та додатково
пояснив, що у шлюбі з відповідачем він
перебуває з 10 травня 2007 року. Спільних
дітей від даного шлюбу в сторін немає.
Причиною його звернення до суду з
приводу розірвання шлюбу стало те, що
вони з дружиною люди різних характерів
і поглядів на життя, що призводило до
постійних сварок і непорозумінь.
Більше двох років вони з відповідачем
проживають окремо, припинили ведення
спільного господарства. Проти надання
терміну на примирення категорично
заперечує та просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, по невідомій суду причині,
хоча про час та день слухання справи
була повідомлена належним чином.

Суд вважає, оскільки відповідач про
дату та час розгляду справи
повідомлена належним чином та про
причини своєї неявки суд не повідомила,
а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України, справу слід вирішити на
підставі наявних доказів та
постановити заочне рішення, про що не
заперечив позивач.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
заслухавши пояснення позивача, суд
встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 01 липня 2014 року (повторно),
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції, сторони
зареєстрували шлюб 10 травня 2007 року,
про що складено відповідний актовий
запис №548.

Від даного шлюбу в подружжя дітей
немає.

Встановлено, що позивач та відповідач
припинили подружні стосунки, більше
двох років проживають окремо та не
ведуть спільного господарства. Спільне
життя у них не склалося, оскільки вони
люди з різними характерами та
поглядами на сімейне життя. Шлюб носить
формальний характер, збереження його
неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя неможливе і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, а тому
його слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 223-226, 232, 233
ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 травня 2007 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, про що складено відповідний
актовий запис №548.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча
О.Герчаківська