Справа № 682/2241/14-ц
Провадження № 2-о/682/77/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в колегіальному складі
головуючого судді Зеленської В.І.,
народних засідателів Мутовкіної В.В.,
Сивука І.С., при секретарі Кондратюк
Л.О., з участю заявника ОСОБА_1,
представника органу опіки та
піклування Славутської
райдержадміністрації - Мазур Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славута
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна, заінтересована
особа - орган опіки та піклування
Славутської райдержадміністрації
Хмельницької області,

в с т а н
о в и в.

В заяві та в судовому засіданні ОСОБА_1
просить визнати недієздатним її сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда з
дитинства І Б групи, який страждає
хронічним, стійким психічним розладом,
виявляє важку розумову відсталість,
внаслідок чого не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Просить призначити її
опікуном ОСОБА_3

Представник органу опіки і піклування
Славутської райдержадміністрації
Хмельницької області не заперечує
проти визнання недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який у зв"язку з психічним
захворюванням перебуває в
безпорадному стані, не усвідомлює
значення своїх дій та не може керувати
ними . Не заперечує проти призначення
опікуном ОСОБА_3 його матері - ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника,
представника органу опіки та
піклування, дослідивши письмові
докази, суд знаходить, що заяву слід
задоволити з таких міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4), проживає в
АДРЕСА_1, що стверджується довідкою
Горицької сільської ради Славутського
району (а.с. 5), перебуває на обліку у
лікаря-психіатра з діагнозом "Важка
розумова відсталість" (а.с. 9), є
інвалідом дитинства І Б групи (а.с. 6).

Відповідно до висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє помірну
розумову відсталість з поведінковими
розладами і внаслідок цього не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розгляду не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір"ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; працездатна; здорова;
позитивно характерується за місцем
роботи; умови проживання задовільні, а
отже може бути опікуном ОСОБА_3

Орган опіки та піклування в письмовому
поданні просить призначити опікуном
ОСОБА_3 його матір ОСОБА_1 .

На підставі викладеного суд знаходить
заявлені вимоги підставними та
обґрунтованими, а тому їх слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215, 240, 241
ЦПК України, ст. ст.39, 60 ЦК України, суд

в и р і ш и в
.

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_3 та призначити його опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Протягом десяти днів з дня
проголошення, учасники можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду в
апеляційний суд Хмельницької області
через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий
В.І.Зеленська

Народні засідателі:
В.В.Мутовкіна

І.С.Сивука