Справа № 606/1738/14-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

18 серпня 2014 року
м. Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазна Л.С.,

при секретарі Пасько Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Теребовлі
заяву управління Пенсійного фонду
України в Теребовлянському районі
Тернопільської області про припинення
виплати пенсії ОСОБА_1 у зв»язку з
втратою годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі
Тернопільської області звернулось до
Теребовлянського районного суду
Тернопільської області із заявою про
припинення виплати пенсії ОСОБА_1 у
зв»язку з втратою годувальника, подану
ним у справі про визнання ОСОБА_2
безвісно відсутнім.

У судовому засіданні представник
управління Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі
Тернопільської області заяву
підтримала із мотивів, викладених у
ній, просить суд винести рішення про
припинення виплати пенсії ОСОБА_1 у
зв»язку з втратою годувальника.

ОСОБА_1, представник управління праці
та соціального захисту населення
Теребовлянської районної державної
адміністрації у судове засідання не
з»явились, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце судового
розгляду.

Вказана заява підлягає поверненню
заявнику з таких підстав.

Так, у своїй заяві управління
Пенсійного фонду України в
Теребовлянському районі
Тернопільської області просить суд
припинити виплату пенсії ОСОБА_1 у
зв»язку із втратою годувальника,
оскільки ОСОБА_2, якого визнано
безвісно відсутнім та внаслідок цього
призначено пенсію ОСОБА_1 у зв»язку із
втратою годувальника, у 2006-2007 роках
працевлаштувався та отримував
заробітну плату.

Таким чином, зі змісту цієї заяви
вбачається, що заявник просить суд
припинити виплату пенсії ОСОБА_1 у
зв»язку із втратою годувальника.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Зі змісту ч.1 ст.18 КАС України випливає,
що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб»єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов»язковим державним
соціальним страхуванням, а також інші
справи.

Відповідно до ч.2 ст.18 вказаного Кодексу
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи,
однією із сторін яких є орган державної
влади, інший державний орган, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Отже, зі змісту вказаних правових норм
вбачається, що місцевому загальному
суду, як адміністративному суду, не
підсудні справи за позовами суб»єктів
владних повноважень до фізичних осіб.
Такі справи підсудні окружним
адміністративним судам.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява управління Пенсійного фонду
України в Теребовлянському районі
Тернопільської області про припинення
виплати пенсії не підсудна
Теребовлянському районному суду
Тернопільської області, як місцевому
загальному суду, а тому її слід
повернути заявнику для подання до
належного суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Теребовлянському районі
Тернопільської області заяву про
припинення виплати пенсії ОСОБА_1 у
зв»язку з втратою годувальника разом
із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Суддя