Справа № 182/421/14-ц
Провадження № 2/0182/1491/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого -
судді Шестакової З.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд
Кредитна спілка «Аккорд» (далі - КС
«Аккорд») звернулась до суду із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 14 лютого 2008
року між КС «Аккорд" та членом КС
«Аккорд» відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № С-991/1,
згідно якого позивач надав відповідачу
кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом,
які нараховуються на фактичний залишок
суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,15 %
за кожний день користування кредитом,
строком на 12 місяців з 14 лютого 2008 року
по 14 лютого 2009 року.
Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти) згідно з
рекомендованим графіком платежів.
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування кредитом
відсотків у встановленні кредитним
договором терміни, відповідач ОСОБА_1
не виконує, у зв'язку з чим у неї
склалась заборгованість за кредитом.
Останній платіж був проведений ОСОБА_1
09 серпня 2012 року.
Станом на 21 січня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
складає 15 750 грн. 01 коп., та складається з
- залишок кредиту - 2 476,46 грн.;
- залишок відсотків - 7254,82 грн.;
- штрафні санкції - 2 476,46 грн.;
- інфляційна складова та 3 % річних - 3
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
протиправно, в супереч умов кредитного
договору, не повертає позивачу кредит,
КС «Аккорд» просить суд задовольнити
позов та стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі на позові наполягав та просив
його задовольнити. Не заперечив проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 про день слухання
справи 30 липня 2014 року повідомлялася та
повідомлення було направлено
відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України за адресою місця проживання
або місця перебування відповідача
зареєстрованого у встановленому
законом порядку, але повістка була
повернута суду за спливом строку
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі
згоди представника позивача вважає
доцільним провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на
одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
Як встановлено судом, 14 лютого 2008 року
між КС «Аккорд" та членом КС «Аккорд»
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № С-991/1, згідно якого
позивач надав відповідачу кредит в
розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом, які
нараховуються на фактичний залишок
суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,15 %
за кожний день користування кредитом,
строком на 12 місяців з 14 лютого 2008 року
по 14 лютого 2009 року.
Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти) згідно з
рекомендованим графіком платежів.
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування кредитом
відсотків у встановленні кредитним
договором терміни, відповідач ОСОБА_1
не виконує, у зв'язку з чим у нього
склалась заборгованість за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, та надав
відповідачу кредитні кошти у розмірі
3000 грн. 00 коп., що підтверджується
видатковим касовим ордером серії
01АААА № 764712 (а.с.9).
Згідно розрахунку суми заборгованості
за кредитним договором, останній
платіж був проведений ОСОБА_1 09 серпня
Тому, станом на 21 січня 2014 року
заборгованість ОСОБА_2 перед банком
складає 15 750 (п'ятнадцять тисяч сімсот
п'ятдесят грн. 01 коп.), та складається з
- залишок кредиту - 2 476 (дві тисячі
чотириста сімдесят шість грн.) 46 коп.;
- залишок відсотків - 7 254 (сім тисяч
двісті п'ятдесят чотири грн.) 82 коп.;
- штрафні санкції - 2 476 (дві тисячі
чотириста сімдесят шість грн.) 46 коп.;
- інфляційна складова та 3 % річних - 3 542
(три тисячі п'ятсот сорок дві грн.) 27 коп.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в
супереч умов договору не повертає
позивачу кредит, суд приходить до
висновку, що заборгованість за
кредитним договором в сумі 15 750
(п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят грн.
01 коп.) підлягає стягненню з неї на
користь КС «Аккорд» у примусовому
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
підлягають стягненню судові витрати на
користь КС «Аккорд» в сумі 243 (двісті
сорок три грн.) 60 коп.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212-215,218 ЦПК,
257,261,526,530,625,627,629,1048,1050,1054ЦК України, суд
Позов Кредитної спілки «Аккорд»
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки «Аккорд»
заборгованість за кредитним договором
№ С-991/1 від 14 лютого 2008 року в сумі 15 750
(п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят грн.
01 коп.), та складається з наступного:
- залишок кредиту - 2 476 (дві тисячі
чотириста сімдесят шість грн.) 46 коп.;
- залишок відсотків - 7 254 (сім тисяч
двісті п'ятдесят чотири грн.) 82 коп.;
- штрафні санкції - 2 476 (дві тисячі
чотириста сімдесят шість грн.) 46 коп.;
- інфляційна складова та 3 % річних - 3 542
(три тисячі п'ятсот сорок дві грн.) 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Аккорд» судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три грн.) 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова