________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6071/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді
Васильків О.В.

при секретарі - Площинській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

05.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними, зареєстрований 09.09.2011 року в
Київському відділі реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №830.
При цьому позивач посилається на те, що
на даний час шлюбні відносини фактично
припинені з грудня 2013 року, спільне
господарство не ведеться, спільних
дітей немає, майнових претензій немає,
збереження сім'ї неможливо та
суперечить інтересам сторін.

До судового засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилась, в позові просить
розглядати справу у її відсутність, в
зв'язку з тим, що вона проживає за
межами України і на даний час не має
можливості приїхати.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про визнання позову, в якій
просить розглянути справу у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
09.09.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
укладено шлюб, який зареєстрований у
Київському відділі реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №830
/свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1,
видане 09.09.2011 року/.

Шлюб у сторін носить формальний
характер, подружні стосунки між ними не
підтримуються з грудня 2013 року,
спільного господарства сторони не
ведуть, проживають окремо, спільних
дітей не мають, спорів стосовно поділу
спільного майна немає.

Згідно з ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, з урахуванням того
факту, що відповідач визнав позовні
вимоги та просить позов задовольнити,
суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, так як
обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09.09.2011 року у Київському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис №830, які не мають
неповнолітніх дітей, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважати
розірваним у день набрання чинності
цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення.

Суддя
Васильків О. В.