Справа
№ 522/6203/14-ц
Провадження № 4-с/522/101/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одеса скаргу
ОСОБА_1 на дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Крюкова Віктора Сергійовича,
зацікавлена особа : ОСОБА_3, про
визнання неправомірним розрахунку
суми заборгованості із сплати
аліментів ;

ВСТАНОВИВ :

08 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду зі скаргою на дії державного
виконавця ВДВС Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Крюкова В.С., згідно з
якою вимагає : 1) визнати неправомірним
розрахунок заборгованості по
аліментах за виконавчим провадженням
№ ДВ-13/665/2014, зроблений 28.01.2014 року
держвиконавцем ВДВС Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Крюковим В.С. при
примусовому виконанні виконавчого
листа № 522/4235/13-ц, виданого 19.08.2013 року
Приморським районним судом м.Одеси про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) та зобов'язати
держвиконавця ВДВС Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Крюкова В.С.
зарахувати перераховані ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 1500,00 дол.США, що в
еквіваленті по курсу НБУ на 11.03.2013 року
становить 12300,00 грн., згідно платіжного
доручення № 1 від 11.03.2013 року, як сплату
ОСОБА_1 аліментів за березень - травень
2013 року на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
згідно виконавчого листа № 522/4235/13-ц,
виданого 19.08.2013 року Приморським
районним судом м.Одеси.

Крім того, заявник просить поновити
йому строк звернення до суду з
вищевказаною скаргою, вказуючи, що
оскаржуваний розрахунок
заборгованості по аліментах, датований
28.01.2014 року, йому було вручено 05.03.2014
року, та в той же день він подав
письмову заяву до ВДВС Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, яка містила вимогу
про роз'яснення правових підстав у
зв'язку з якими при розрахунку його
заборгованості по аліментах за
виконавчим листом № 522/4235/13-ц від 19.08.2013
року не були враховані грошові кошти в
сумі 1500,00 дол.США, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 11.03.2013 року становить 12300,00
грн., які ним були перераховані на ім'я
стягувача ОСОБА_3 згідно платіжного
доручення № 1 від 11.03.2013 року, й
відповідь на цю заяву він отримав по
пошті лише 02.04.2014 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_6 підтримали
скаргу, а ОСОБА_7, яка є представником
зацікавленої особи ОСОБА_3,
заперечувала проти задоволення скарги
ОСОБА_1, посилаючись, що перераховані
ОСОБА_1 платіжним дорученням № 1 від
11.03.2013 року грошові кошти в сумі 1500,00
дол.США не є аліментами, так як фактично
ці грошові кошти були перераховані в
рахунок погашення боргових
зобов'язань.

Державний виконавець ВДВС
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Крюков В.С. не повідомив суду причину
своєї неявки, хоча про дату і місце
розгляду справи був повідомлений під
розписку, що відповідає положенням ч.3
ст.191 ЦПК України, та що підтверджується
довідковим листом від 15.05.2014 року, який
приєднаний судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи і
вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1,
його представника та представника
ОСОБА_3, суд доходить висновку, що
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено, що 26.09.2013 року
держвиконавцем ВДВС Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Крюковим В.С. було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №
522/4235/13-ц, виданого 19.08.2013 року
Приморським районним судом м.Одеси, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно аліментів у розмірі 4000,00 грн.
на місяць, починаючи з 21.02.2013 року та до
повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000,00 грн. з
ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4.

20.01.2014 року боржник ОСОБА_1 подав свою
письмову заяву до ВДВС Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, у якій зазначив, що
11.01.2013 року ним було здійснено
банківський переказ грошових коштів в
сумі 1500,00 дол.США на банківський
рахунок стягувача ОСОБА_3 в якості
сплати аліментів на утримання дітей, а
в період з червня по грудень 2013 року він
щомісячно перераховував на ім'я
стягувача ОСОБА_3 грошові кошти у
якості сплати аліментів на утримання
дітей.

При цьому, той факт, що 11.03.2013 року
боржником ОСОБА_1 були перераховані
грошові кошти в сумі 1500,00 дол.США на
банківський рахунок стягувача ОСОБА_3,
повністю підтверджуються платіжним
дорученням в іноземній валюті або
банківських металах № 1 від 11.03.2013 року,
а представник ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтвердила факт отримання
останньою від ОСОБА_1 цього грошового
переказу.

28.01.2014 року держвиконавцем Крюковим
В.С., при примусовому виконанні
вищевказаного виконавчого листа №
522/4235/13-ц від 19.08.2013 року, було зроблено
розрахунок заборгованості по
аліментах (виконавче провадження №
ДВ-13/665/2014), згідно з яким було
встановлено заборгованість ОСОБА_1 по
аліментах за згаданим виконавчим
листом у сумі 17142,00 грн.

Однак при складенні вказаного
розрахунку держвиконавець Крюков В.С.
не врахував перераховані 11.03.2013 року
ОСОБА_1 на банківський рахунок ОСОБА_3
грошові кошти в сумі 1500,00 дол.США, що в
еквіваленті по курсу НБУ на вказану
дату становить 12300,00 грн., у зв'язку з
тим, що стягувач ОСОБА_3 просила не
враховувати ці грошові кошти при
розрахунку заборгованості по
аліментах, посилаючись, що ці грошові
кошти були перераховані ОСОБА_1 в
рахунок погашення їх спільних боргових
зобов'язань, а не в якості сплати
аліментів, про що 24.01.2014 року надала до
ВДВС Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
свої письмові заяву та пояснення.

В судовому засіданні ОСОБА_1
категорично заперечував проти
вказаних доводів ОСОБА_3, стверджуючи,
що у них не було і немає будь-яких
спільних кредитних та/або інших
боргових фінансових зобов'язань, а
ОСОБА_3 не надала суду доказів на
підтвердження цих своїх доводів, як
цього вимагає ст.60 ЦПК України.

З огляду на наведене, суд доходить
висновку, що заявник ОСОБА_1 довів в
суді той факт, що 11.01.2013 року ним було
здійснено банківський переказ
грошових коштів в сумі 1500,00 дол.США на
банківський рахунок ОСОБА_3 в якості
сплати аліментів на утримання дітей.

У відповідності до ч.1, 2 ст.385 ЦПК
України, скаргу може бути подано до
суду у десятиденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав чи
свобод. Пропущений з поважних причин
строк для подання скарги може бути
поновлено судом.

Вирішуючи дану скаргу ОСОБА_1, суд бере
до уваги, що оскаржуваний розрахунок
заборгованості по аліментах, датований
28.01.2014 року, заявнику було вручено
05.03.2014 року, та в той же день він подав
письмову заяву до ВДВС Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, яка містила вимогу
про роз'яснення правових підстав у
зв'язку з якими при розрахунку його
заборгованості по аліментах за
виконавчим листом № 522/4235/13-ц від 19.08.2013
року не були враховані перераховані
ним 11.03.2013 року грошові кошти в сумі 1500,00
дол.США на банківський рахунок ОСОБА_3,
та відповідь на цю заяву він отримав по
пошті лише 02.04.2014 року, отже заявник
пропустив строк подання даної скарги
до суду з поважних причин, тому цей
строк підлягає поновленню судом.

Керуючись ст.ст.383 - 385 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі до
суду скарги на дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Крюкова Віктора
Сергійовича, зацікавлена особа :
ОСОБА_3, про визнання неправомірним
розрахунку суми заборгованості із
сплати аліментів.

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірним розрахунок
заборгованості по аліментах за
виконавчим провадженням № ДВ-13/665/2014,
зроблений 28.01.2014 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Крюковим В.С. при
примусовому виконанні виконавчого
листа № 522/4235/13-ц, виданого 19.08.2013 року
Приморським районним судом м.Одеси про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Крюкова Віктора Сергійовича
зарахувати перераховані ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча
п'ятсот) доларів США, що в еквіваленті
по курсу НБУ на 11.03.2013 року становить 12300
(дванадцять тисяч триста) грн. 00 коп.,
згідно платіжного доручення № 1 від
11.03.2013 року, як сплату ОСОБА_1 аліментів
за березень - травень 2013 року на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно виконавчого листа
№ 522/4235/13-ц, виданого 19.08.2013 року
Приморським районним судом м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 23 травня
2014 року.

Суддя
Н.А.Ільченко

22.05.2014