Справа № 0907/2-4251/2011
Провадження № 22-ц/779/732/2014
Головуючий у 1 інстанції Барашков В. В.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
У Х В А Л А

23 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Меленко О.Є.,

суддів Девляшевського
В.А., Фединяка В.Д.

секретаря Яковин М.Я.

з участю: представника
ОСОБА_2- ОСОБА_3,

ОСОБА_4, її представника
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог на стороні
відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» про поділ
спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 15.05.2014
року частково задоволено апеляційну
скаргу ОСОБА_4 у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» про поділ
спільного майна подружжя.

За результатами розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_4, рішення
Івано-Франківського міського від
03.лютого 2014 року скасовано, та ухвалено
нове рішення, яким проведено поділ
спільного майна подружжя.

19.05.2014 року на адресу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла
заява про скасування заходів
забезпечення позову. Зокрема, заявник
просила скасувати захід забезпечення
позову у вигляді накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_1, ? земельної ділянки
пл. 0,15 га., в АДРЕСА_2, автомобіль ВАЗ 2104,
1993 року випуску та банківських
рахунків.

Заслухавши суддю - доповідача,
пояснення сторін, дослідивши письмові
матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що заява
підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у
відповідності до вимог ст. ст. 151-153 ЦПК
України ухвалою Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 13.12.2011
року задоволено заяву ОСОБА_4 про
вжиття заходів забезпечення позову.

Так, в порядку забезпечення позову
накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1;
нежитлові приміщення по АДРЕСА_3;
земельну ділянку пол. 0,15 га в АДРЕСА_2;
автомобіль ВАЗ-2104 білого кольору,
д.н.з.НОМЕР_1.

Накладено арешт на рахунки ОСОБА_2 в
банках; ПАТ «ВіЕйБі Банк» НОМЕР_2; ПАТ
«УкрСиббанк» НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5;
ПАТ «Банк Русский стандарт» пл.
Міцкевича, 8 в м. Івано-Франківську. ПАТ
«ПриватБанк» по вул. Дністровська, 7 в м.
Івано-Франківську, «Райффайзен банк
Аваль» по вул. С. Стрільців, 24 а, в м.
Івано-Франківську.

Ухвалами Івано-Франківського міського
суду від 13.12.2013 року заходи
забезпечення позову в частині
нежитлових приміщень по АДРЕСА_3 та
банківського рахунку НОМЕР_5 на ім'я
ОСОБА_2 в ПАТ «УкрСиббанк» скасовано.

Рішенням Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 15.05.2014
року скасовано рішення
Івано-Франківського міського від
03.лютого 2014 року та ухвалено нове
рішення, яким проведено поділ
спільного майна подружжя. Зокрема
визнано за сторонами право власності
по ? частині земельної ділянки площею
0,15 га., яка знаходиться в АДРЕСА_2 та
проведено поділ майна домашнього
вжитку.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходиться до висновку, що
заяву про скасування заходів
забезпечення позову слід задовольнити
частково та скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 13.12.2011 року з врахуванням
проведеного поділу.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 -
задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову у
вигляді накладення арешту на підставі
ухвали Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 13.12.2011
року на квартиру АДРЕСА_1; ? земельної
ділянки пл. 0,15 га., в АДРЕСА_2; автомобіль
ВАЗ 2104, білого кольору 1993 року випуску;
рахунки ОСОБА_2 в банках: ПАТ «ВіЕйБі
Банк» НОМЕР_2; ПАТ «УкрСиббанк» НОМЕР_3;
НОМЕР_4; ПАТ «Банк Русский стандарт» пл.
Міцкевича, 8 в м. Івано-Франківську. ПАТ
«ПриватБанк» по вул. Дністровська, 7 в м.
Івано-Франківську, «Райффайзен банк
Аваль» по вул. С. Стрільців, 24 а, в м.
Івано-Франківську.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з часу
проголошення.

Головуючий
О.Є. Меленко

Судді
В.А. Девляшевський

В.Д. Фединяк