Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №514/523/14-ц
Провадження по справі № 2/514/301/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Горбаня Ю. О.

при секретарі
Терзі О.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно за законом.
Свої вимоги мотивує тим, що його батьку
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 належав
на праві приватної власності житловий
будинок, розташований в АДРЕСА_1. Після
смерті батька в спірному будинку
фактично мешкала його дружина ОСОБА_4,
мати позивача та він сам, які є
спадкоємцями зазначеного спадкового
майна. Крім того, спадкоємицею на це
майно є донька померлих і сестра
позивача ОСОБА_5, яка відмовилася від
прийняття спадщини. Мати позивача
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
прийняла спадщину після смерті
чоловіка у вигляді житлового будинку,
однак належним чином не оформила.

При зверненні до Тарутинської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області з заявою про
видачу свідоцтва про право власності,
йому було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів (а.с.18).

Враховуючи вищевикладене,
позивач просить в судовому порядку
визнати за ним право власності на
вищезазаначений житловий будинок.

В судове засідання позивач не
з"явився, просив розглянути справу у
його відсутность, про що надав заяву. На
позові наполягає.

Відповідачка також у судове
засідання не з"явилася, позов визнала,
просила розглянути справу у її
відсутность, про що надала суду
відповідну заяву, що відповідає
вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Так, з матеріалів справи вбачається,
що згідно особистого рахунку №119
Погосподарської книги №2 с.
Виноградівка Тарутинського району
Одеської області на ім'я померлого
ОСОБА_3 на праві власності
зареєстрований житловий будинок, який
розташований за адресою: будинок
АДРЕСА_1 (а.с.21).

08 листопада ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
сері НОМЕР_1 (а.с.15).

Після його смерті в спірному
будинку були зареєстровані: його
дружина ОСОБА_4, мати позивача, та сам
позивач, які постійно проживали в
житловому будинку за вищевказаною
адресою, що підтверджується довідкою
Виноградівської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
№ 639 від 10 грудня 2013 року (а.с.13).

Також, встановлено, що
спадкоємицею на вищезазначене майно є
донька померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і
сестра позивача ОСОБА_2, яка
відмовилася від прийнття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача ОСОБА_4
померла, згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2.

За життя ОСОБА_4 прийняла спадщину
після сметрі чоловіка, так як на день
смерті була зареєстрована та мешкала в
даному будинку, однак належним чином не
оформила право власності на спадкове
майно.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268
ЦК України, спадкування здійснюється
за заповітом або за законом. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою. Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право на спадщину або
має право не прийняти її. Для прийняття
спадщини встановлюється строк в шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що
спадок відкрився в день смерті
спадкодавця - ОСОБА_4, а саме з
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про народження
позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3
вбачається, що його батьками є ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

У зв"язку з тим, що відповідачка
позов визнала, суд вважає за необхідне
визнати за позивачем право власності
на спадковий будинок, що залишився
після смерті матері.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,
1220, 1221, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст.
10, 60, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за законом на
житловий будинок літера "А", загальною
площею 79,4 кв.м, житловою площею 65,5 кв.м,
який складається з житлового будинку
літери "А"; сараї літери "Б,Г,Д, Е"; гараж
літера "В"; убиральня літера "Ж"; підвал
літера "З"; надвірні споруди №1-2; інші
споруди літера "І-ІІ"; загальною
вартістю 73640 гривень, який розташований
по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а якщо сторони не
були присутні в судовому засіданні,
рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю. О. Горбань