Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №-2/311/1009/2014

11.09.2014 року
м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Ю.А.Степаненко

при секретареві
О.В. Шак

разглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом:

ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, КС
«Актив», Запорізької обласної
кредитної спілки «Довіра» в особі
Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра»
№2, УПФУ у Василівському районі
Запорізької області, КС «Дар», КП
«Дніпрорудненські теплові мережі»,
третя особа: Відділ державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції, про
зняття арешту із заставленого майна,-

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві, ПАТ КБ «ПриватБанк»
вказує, що 14.08.2008 року між ПриватБанком
та ОСОБА_1 було укладено Кредитний
договір № ZPBJGK, на підставі якого
ОСОБА_1 надано кредит в сумі 31237,27
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 15% на
рік на суму залишку з кінцевим терміном
повернення - 14 серпня 2028 року.

В забезпечення виконання
зобов'язань за Кредитним договором між
ПриватБанком та ОСОБА_1 14 серпня 2008 року
було укладено договір іпотеки
№ZPBJGK, який нотаріально
посвідчений приватним нотаріусом
Василівського районного округу
Запорізької області ОСОБА_2 та
зареєстрований в реєстрі за № 56, згідно
якого, ОСОБА_1 надала в іпотеку нерухоме
майно, а саме: квартиру, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№23323057, виданого 23.06.2014 р.: 14.08.2008р. номер
запису про іпотеку: 6067970, зареєстровано
іпотеку на підставі іпотечного
договору 1892, відомості про реєстрацію:
Державний реєстр іпотек, реєстраційний
номер: 7740216, 14.08.2008 12:57:30, реєстратор:
приватний нотаріус ОСОБА_2, боржник
ОСОБА_1

Згідно Витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№23323057, виданого 23.06.2014 р.: 14.08.2008р. номер
запису про обтяження: 6068021,
зареєстровано обтяження ПриватБанком
нерухомого майна ОСОБА_1 на підставі
іпотечного договору серія та номер 1892,
виданого 14.08.2008 р., видавник - приватний
нотаріус Василівського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_2

« 24» вересня 2009 року державним
виконавцем Лук'янчук О.В. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-1452 від 31.08.2009 р. про стягнення суми
боргу в розмірі 8551,46 грн. на користь
ЗОКС "Довіра" в особі Дніпрорудненської
філії ЗОКС "Довіра", накладено арешт на
вищевказане майно, що є предметом
іпотеки (згідно витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 23.06.2014р. №23323057 номер запису про
обтяження 6068102 від 24.09.2009р., підстава
виникнення - постанова про відкриття
виконавчого провадження, б/н від 11.09.2009
року, видавник ВДВС Василівського РУЮ).

« 29»січня 2010 року державним
виконавцем Горпиничем С.С. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-1574 від 14.01.2010р. про стягнення суми
боргу в розмірі 10708,89 грн. на користь КС
"Актив" накладено арешт на вищевказане
майно, що є предметом іпотеки (згідно
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 23.06.2014р.
№23323057 номер запису про обтяження 6068196
від 29.01.2010р., підстава виникнення-
постанова про відкриття виконавчого
провадження №б/н, від 14.01.2010 року,
видавник ВДВС Василівського РУЮ).

« 09»грудня 2010 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області при примусовому
виконанні рішення суду №2-846 від 04.11.2010р.
про стягнення суми боргу в розмірі 52355,93
грн. на користь КС "Дар" накладено арешт
на вищевказане майно, що є предметом
іпотеки (згідно витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 23.06.2014р. №23323057 номер запису про
обтяження 6068303 від 09.12.2010р., підстава
виникнення - постанова про відкриття
виконавчого провадження №б/н, від
05.11.2010 року, видавник ВДВС
Василівського РУЮ).

« 16»лютого 2011 року державним
виконавцем Горпиничем С.С. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-101 від 21.07.2010р. про стягнення суми
боргу в розмірі 59380,29 грн. на користь КС
"Дар" накладено арешт на вищевказане
майно, що є предметом іпотеки (згідно
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 23.06.2014р.
№23323057 номер запису про обтяження 6068401
від 16.02.2011р., підстава виникнення-
постанова про відкриття виконавчого
провадження №б/н, від 11.02.2011 року,
видавник ВДВС Василівського РУЮ).

« 25»травня 2011 року державним
виконавцем Пеліх М.О. відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області при примусовому
виконанні вимоги №Ф-528у від 04.02.2011р. про
стягнення суми боргу в розмірі 681,54 грн.
на користь УПФУ в Василівському районі
накладено арешт на вищевказане майно,
що є предметом іпотеки (згідно витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 23.06.2014р. №23323057 номер
запису про обтяження 6068486 від 25.05.2011р.,
підстава виникнення - постанова про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, №б/н, від
13.05.2011 року, видавник ВДВС
Василівського РУЮ).

« 02»листопада 2012 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області при примусовому
виконанні вимоги №Ф-528-У від 04.02.2011р. про
стягнення суми боргу в розмірі 749,69 грн.
на користь УПФУ у Василівському районі
накладено арешт на вищевказане майно,
що є предметом іпотеки (згідно витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 23.06.2014р. №23323057 номер
запису про обтяження 6068560 від 02.11.2012р.,
підстава виникнення- постанова про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, серія та
номер: ВП №33823700 від 31.10.2012 року,
видавник ВДВС Василівського РУЮ).

« 02»липня 2014 року старшим
державним виконавцем Куроєд О.О.
відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-н/311/469/2013 від 23.05.2014р. про стягнення
суми боргу в розмірі 8045,38 грн. на
користь КП "Дніпрорудненські теплові
мережі" накладено арешт на вищевказане
майно, що є предметом іпотеки (згідно
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 08.08.2014р. №66163083 номер запису про
обтяження 6188195 від 02.07.2014р., підстава
виникнення - постанова, серія та номер:
ВП№43420246, від 23.05.2014р., видавник ВДВС
Василівського РУЮ).

« 09»липня 2014 року державним
виконавцем Бойчуном О.Д. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2/311/998/2013 від 15.10.2013р. про стягнення
суми боргу в розмірі 33648,02 грн. на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" накладено
арешт на вищевказане майно, що є
предметом іпотеки (згідно
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 08.08.2014р. №66163083 номер запису про
обтяження 6272813 від 09.07.2014р., підстава
виникнення - постанова, серія та номер:
ВП№40592515, від 23.06.2014р., видавник ВДВС
Василівського РУЮ).

22 квітня 2013 року Василівським
районним судом Запорізької області
(прийнято рішення суду по справі №
2/311/434/2013 за позовною заявою: ПАТ КБ
„ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, про звернення
стягнення на заставлене майно, яким
позов ПриватБанку задоволено, а саме:

в рахунок погашення заборгованості
ОСОБА_1 перед Публічним Акціонерним
Товариством Комерційний Банк
«ПриватБанк» звернуто стягнення на
предмет іпотеки - квартиру, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом
продажу предмету іпотеки Публічним
Акціонерним Товариством

Комерційний Банк «ПриватБанк» з
укладанням від імені ОСОБА_1 договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з отриманням
витягу з Державного реєстру прав
власності, а також наданням ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.

Крім того, 18 листопада 2013 року
Василівським районним судом
Запорізької області (прийнято рішення
суду по справі № 2/311/1350/2013 за позовною
заявою: ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1
про виселення, яким позов ПриватБанку
задоволено, а саме:

виселено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири
АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного
обліку у Відділі громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Василівського РВ УМВС України в
Запорізькій області.

Рішення суду було виконано ОСОБА_1 у
добровільному порядку, про що свідчить
акт державного виконавця від 21.02.2014 р.

Згідно Інструкції «Про проведення
виконавчих дій» №74/5 від 15.12.1999р., на
майно, щодо якого встановлено іпотеку
чи накладено заборону на відчуження, не
може бути звернено стягнення для
задоволення вимог стягувачів, які не є
іпотекодержателями згідно із Законом
України "Про іпотечне кредитування,
операції з консолідованим іпотечним
боргом та іпотечні сертифікати".

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про
іпотеку» у разі порушення боржником
основного зобов'язання відповідно до
іпотеки іпотекодержатель має право
задовольнити забезпечені нею вимоги за
рахунок предмета іпотеки переважно
перед іншими особами, права чи вимоги
яких на передане в іпотеку нерухоме
майно не зареєстровані у встановленому
законом порядку або зареєстровані
після державної реєстрації іпотеки.

В даному випадку договір
іпотеки був укладений, як зазначено
вище, -14.08.2008 року , а всі арешти
накладено пізніше.

Отже, державна виконавча служба
не має правових підстав для звернення
стягнення на предмет іпотеки на
користь стягувачів, які не є
іпотекодержателями.

Позивач просить суд звільнити з-під
вищевказаних арештів, накладених:
24.09.2009 року, 29.01.2010 року, 09.12.2010 року,
16.02.2011 року, 25.05.2011 року, 02.11.2012 року,
02.07.2014 року, 09.07.2014 року, майно, а саме:
однокімнатну квартиру, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_3.

В судове засідання представник
позивача в особі Смірнової О. не
з'явилася, але, відповідно до заяви, яка
є у справі, просить суд розглядати
справу у її відсутності, позовні вимоги
підтримує, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

В судове засідання представник
позивача в особі ОСОБА_1 не з'явилася,
але, відповідно до заяви, яка є у справі,
просить суд розглядати справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

В судове засідання представник КС
«Актив», не з'явився про причини неявки
суду не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення, які є у
справі.

В судове засідання представник ЗОКС
«Довіра» в особі Дніпрорудненської
філії ЗОКС «Довіра»№2 не з'явився, але
надав заяву, в якій просить суд
розглянути справу у його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання представник УПФУ у
Василівському районі Запорізької
області не з'явився, але надав заяву, в
якій просить суд розглянути справу у
його відсутності.

В судове засідання представник КС
«Дар», не з'явився про причини неявки
суду не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення, які є у
справі.

В судове засідання представник КП
«Дніпрорудненські теплові мережі» не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення, які є у
справі.

В судове засідання представник Відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області не
з'явився, але надав заяву, в якій
просить суд розглянути справу у його
відсутності.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає можливим розглянути справу та
ухвалити рішення за відсутності
зазначених учасників процесу на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
повно та всебічно з'ясувавши обставини
справи, розглянувши надані докази,
оцінивши їх належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у сукупності, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому
засіданні та як видно із матеріалів
справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» вказує, що
14.08.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_1
було укладено Кредитний договір №
ZPBJGK, копія якого є у справі, на
підставі якого ОСОБА_1 надано кредит в
сумі 31237,27 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15% на рік на суму залишку з
кінцевим терміном повернення - 14 серпня
2028 року.

В забезпечення виконання
зобов'язань за Кредитним договором між
ПриватБанком та ОСОБА_1 14 серпня 2008 року
було укладено іпотечний
договір№ZPBJGK, копія якого є у
справі, який нотаріально посвідчений
приватним нотаріусом Василівського
районного округу Запорізької області
ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за
№ 56, згідно якого, ОСОБА_1 надала в
іпотеку нерухоме майно, а саме:
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно Витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№23323057, виданого 23.06.2014 р., копія якого є
у справі: 14.08.2008р. номер запису про
іпотеку: 6067970, зареєстровано іпотеку на
підставі іпотечного договору 1892,
відомості про реєстрацію: Державний
реєстр іпотек, реєстраційний номер:
7740216, 14.08.2008 12:57:30, реєстратор: приватний
нотаріус ОСОБА_2, боржник ОСОБА_1

Згідно Витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№23323057, виданого 23.06.2014 р. копія якого є
у справі: 14.08.2008р. номер запису про
обтяження: 6068021, зареєстровано
обтяження ПриватБанком нерухомого
майна ОСОБА_1 на підставі іпотечного
договору серія та номер 1892, виданого
14.08.2008 р., видавник - приватний нотаріус
Василівського районного нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_2

Згідно ст.7 Закону України «Про
іпотеку», за рахунок предмета іпотеки
іпотекодержатель має право
задовольнити свою вимогу за основним
зобов'язанням у повному обсязі або в
частині, встановленій іпотечним
договором, що визначена на час
виконання цієї вимоги, включаючи
сплату процентів, неустойки, основної
суми боргу та будь-якого збільшення
цієї суми, яке було прямо передбачене
умовами договору, що обумовлює основне
зобов'язання. Відповідно до ч.1, 3 ст. 33
Закону, у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання,
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки. Право іпотекодержателя на
звернення стягнення на предмет іпотеки
також виникає з підстав, встановлених
статтею 12 цього Закону. Звернення
стягнення на предмет іпотеки
здійснюється на підставі рішення суду,
виконавчого напису нотаріуса або
згідно з договором про задоволення
вимог іпотеко держателя.

22 квітня 2013 року Василівським
районним судом Запорізької області
(прийнято рішення суду по справі №
2/311/434/2013 за позовною заявою: ПАТ КБ
„ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, про звернення
стягнення на заставлене майно, копія
якого є у справі, яким позов
ПриватБанку задоволено, а саме:

в рахунок погашення заборгованості
ОСОБА_1 перед Публічним Акціонерним
Товариством Комерційний Банк
«ПриватБанк» звернуто стягнення на
предмет іпотеки - квартиру, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом
продажу предмету іпотеки Публічним
Акціонерним Товариством Комерційний
Банк «ПриватБанк» з укладанням від
імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру прав власності, а
також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
всіх повноважень, необхідних для
здійснення продажу.

Крім того, 18 листопада 2013 року
Василівським районним судом
Запорізької області прийнято рішення
суду по справі № 2/311/1350/2013 за позовною
заявою: ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1
про виселення, копія якого є у справі,
яким позов ПриватБанку задоволено, а
саме:

виселено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири
АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного
обліку у Відділі громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Василівського РВ УМВС України в
Запорізькій області.

Рішення суду було виконано ОСОБА_1 у
добровільному порядку, про що свідчить
акт державного виконавця від 21.02.2014 р.

« 24» вересня 2009 року державним
виконавцем Лук'янчук О.В. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-1452 від 31.08.2009 р. про стягнення суми
боргу в розмірі 8551,46 грн. на користь
ЗОКС "Довіра" в особі Дніпрорудненської
філії ЗОКС "Довіра", накладено арешт на
вищевказане майно, що є предметом
іпотеки, згідно витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 23.06.2014р. №23323057 номер запису про
обтяження 6068102 від 24.09.2009 р., підстава
виникнення - постанова про відкриття
виконавчого провадження, б/н від 11.09.2009
року, видавник ВДВС Василівського РУЮ,
копія якого є у справі.

« 29»січня 2010 року державним
виконавцем Горпиничем С.С. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-1574 від 14.01.2010р. про стягнення суми
боргу в розмірі 10708,89 грн. на користь КС
"Актив" накладено арешт на вищевказане
майно, що є предметом іпотеки, згідно
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 23.06.2014р.
№23323057 номер запису про обтяження 6068196
від 29.01.2010р., підстава виникнення-
постанова про відкриття виконавчого
провадження №б/н, від 14.01.2010 року,
видавник ВДВС Василівського РУЮ, копія
якого є у справі.

« 09»грудня 2010 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області при примусовому
виконанні рішення суду №2-846 від 04.11.2010р.
про стягнення суми боргу в розмірі 52355,93
грн. на користь КС "Дар" накладено арешт
на вищевказане майно, що є предметом
іпотеки, згідно витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 23.06.2014р. №23323057 номер запису про
обтяження 6068303 від 09.12.2010р., підстава
виникнення - постанова про відкриття
виконавчого провадження №б/н, від
05.11.2010 року, видавник ВДВС
Василівського РУЮ, копія якого є у
справі.

« 16»лютого 2011 року державним
виконавцем Горпиничем С.С. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-101 від 21.07.2010р. про стягнення суми
боргу в розмірі 59380,29 грн. на користь КС
"Дар" накладено арешт на вищевказане
майно, що є предметом іпотеки, згідно
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 23.06.2014р.
№23323057 номер запису про обтяження 6068401
від 16.02.2011р., підстава виникнення-
постанова про відкриття виконавчого
провадження №б/н, від 11.02.2011 року,
видавник ВДВС Василівського РУЮ, копія
якого є у справі.

« 25»травня 2011 року державним
виконавцем Пеліх М.О. відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області при примусовому
виконанні вимоги №Ф-528у від 04.02.2011р. про
стягнення суми боргу в розмірі 681,54 грн.
на користь УПФУ в Василівському районі
накладено арешт на вищевказане майно,
що є предметом іпотеки, згідно витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 23.06.2014р. №23323057 номер
запису про обтяження 6068486 від 25.05.2011р.,
підстава виникнення - постанова про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, №б/н, від
13.05.2011 року, видавник ВДВС
Василівського РУЮ, копія якого є у
справі.

« 02»листопада 2012 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області при примусовому
виконанні вимоги №Ф-528-У від 04.02.2011р. про
стягнення суми боргу в розмірі 749,69 грн.
на користь УПФУ у Василівському районі
накладено арешт на вищевказане майно,
що є предметом іпотеки, згідно витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 23.06.2014р. №23323057

номер запису про обтяження 6068560 від
02.11.2012р., підстава виникнення- постанова
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, серія та
номер: ВП №33823700 від 31.10.2012 року,
видавник ВДВС Василівського РУЮ, копія
якого є у справі.

« 02»липня 2014 року старшим
державним виконавцем Куроєд О.О.
відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-н/311/469/2013 від 23.05.2014р. про стягнення
суми боргу в розмірі 8045,38 грн. на
користь КП "Дніпрорудненські теплові
мережі" накладено арешт на вищевказане
майно, що є предметом іпотеки, згідно
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 08.08.2014р. №66163083 номер запису про
обтяження 6188195 від 02.07.2014р., підстава
виникнення - постанова, серія та номер:
ВП№43420246, від 23.05.2014р., видавник ВДВС
Василівського РУЮ, копія якого є у
справі.

« 09»липня 2014 року державним
виконавцем Бойчуном О.Д. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2/311/998/2013 від 15.10.2013р. про стягнення
суми боргу в розмірі 33648,02 грн. на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" накладено
арешт на вищевказане майно, що є
предметом іпотеки, згідно
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 08.08.2014р. №66163083 номер запису про
обтяження 6272813 від 09.07.2014р., підстава
виникнення - постанова, серія та номер:
ВП№40592515, від 23.06.2014р., видавник ВДВС
Василівського РУЮ, копія якого є у
справі.

Ст. 57 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачає право
державного виконавця накласти арешт на
майно боржника для реального виконання
рішення, однак, згідно п.5.1.4., п.5.3.1.
Інструкції «Про проведення виконавчих
дій», ст..54 Закону України «Про
виконавче провадження» стягнення може
бути звернено на майно боржника, яке
належить йому на праві приватної
власності; стягнення на заставлене
майно в порядку примусового виконання
допускається за виконавчими
документами для задоволення вимог
стягувача - заставодержателя.

Згідно Інструкції «Про проведення
виконавчих дій» та ст.54 Закону України
«Про виконавче провадження», для
задоволення вимог стягувачів, які не є
заставодержателями, стягнення на
заставне майно може бути звернено у
разі:

- виникнення права застави після
винесення судом рішення про стягнення
з боржника коштів;

- коли вартість предмета застави
перевищує розмір заборгованості
боржника заставодержателю;

Ст. 54 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає
право заставодержателя звернутися до
суду з позовом про зняття арешту із
заставленого майно;

Як вбачається із вищевикладеного,
договір іпотеки був укладений раніше,
ніж накладено арешти на майно ОСОБА_1
та предмет іпотеки не перевищує
розміру заборгованості боржника
заставодержателю.

Таким чином, на майно, щодо якого
встановлено іпотеку чи накладено
заборону на відчуження, не може бути
звернено стягнення для задоволення
вимог стягувачів, які не є
іпотекодержателями, а отже, державна
виконавча служба не має правових
підстав для звернення стягнення на
предмет іпотеки на користь інших, окрім
позивача, стягувачів, які не є іпотеко
держателями вищевказаного іпотечного
майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги правомірними,
обґрунтованими та такими, що знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні, а тому, з метою усунення
порушень прав позивача на іпотечне
майно, як іпотекодержателя, підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
Конституцією України, Законом України
"Про виконавче провадження",
Інструкцією «Про проведення
виконавчих дій», Законом України «Про
іпотеку», ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 64, 88,154,208,
209,212, 213, 214, 215,226, 228, 232, 233 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву, - задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна,
накладений:

« 24» вересня 2009 року державним
виконавцем Лук'янчук О.В. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-1452 від 31.08.2009р. про стягнення суми
боргу в сумі 8551,46 грн. на користь ЗОКС
"Довіра" в особі Дніпрорудненської
філії ЗОКС "Довіра" накладено арешт на
вищевказане майно, що є предметом
іпотеки (згідно витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 23.06.2014р. №23323057 номер запису про
обтяження 6068102 від 24.09.2009р., підстава
виникнення - постанова про відкриття
виконавчого провадження, б/н від 11.09.2009
року, видавник ВДВС Василівського РУЮ).

« 29»січня 2010 року державним
виконавцем Горпиничем С.С. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-1574 від 14.01.2010р. Про стягнення суми
боргу в сумі 10708,89 грн. на користь КС
"Актив" накладено арешт на вищевказане
майно, що є предметом іпотеки (згідно
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 23.06.2014р.
№23323057 номер запису про обтяження 6068196
від 29.01.2010р., підстава виникнення-
постанова про відкриття виконавчого
провадження №б/н, від 14.01.2010 року,
видавник ВДВС Василівського РУЮ).

« 09»грудня 2010 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області при примусовому
виконанні рішення суду №2-846 від 04.11.2010р.
Про стягнення суми боргу в сумі 52355,93
грн. на користь КС "Дар" накладено арешт
на вищевказане майно, що є предметом
іпотеки (згідно витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 23.06.2014р. №23323057 номер запису про
обтяження 6068303 від 09.12.2010р., підстава
виникнення - постанова про відкриття
виконавчого провадження №б/н, від
05.11.2010 року, видавник ВДВС
Василівського РУЮ).

« 16»лютого 2011 року державним
виконавцем Горпиничем С.С. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-101 від 21.07.2010р. Про стягнення суми
боргу в сумі 59380,29 грн. на користь КС
"Дар" накладено арешт на вищевказане
майно, що є предметом іпотеки (згідно
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 23.06.2014р.
№23323057 номер запису про обтяження 6068401
від 16.02.2011р., підстава виникнення-
постанова про відкриття виконавчого
провадження №б/н, від 11.02.2011 року,
видавник ВДВС Василівського РУЮ).

« 25»травня 2011 року державним
виконавцем Пеліх М.О. відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області при примусовому
виконанні вимоги №Ф-528у від 04.02.2011р. Про
стягнення суми боргу в сумі 681,54 грн. на
користь УПФУ в Василівському районі
накладено арешт на вищевказане майно,
що є предметом іпотеки (згідно витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 23.06.2014р. №23323057 номер
запису про обтяження 6068486 від 25.05.2011р.,
підстава виникнення - постанова про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, №б/н, від
13.05.2011 року, видавник ВДВС
Василівського РУЮ).

« 02» листопада 2012 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області при примусовому
виконанні вимоги №Ф-528-У від 04.02.2011р. Про
стягнення суми боргу в сумі 749,69 грн. на
користь УПФУ у Василівському районі
накладено арешт на вищевказане майно,
що є предметом іпотеки (згідно витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 23.06.2014р. №23323057 номер
запису про обтяження 6068560 від 02.11.2012р.,
підстава виникнення- постанова про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, серія та
номер: ВП №33823700 від 31.10.2012 року,
видавник ВДВС Василівського РУЮ).

« 02» липня 2014 року старшим
державним виконавцем Куроєд О.О.
відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2-н/311/469/2013 від 23.05.2014р. Про стягнення
суми боргу в сумі 8045,38 грн. на користь КП
"Дніпрорудненські теплові мережі"
накладено арешт на вищевказане майно,
що є предметом іпотеки (згідно
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 08.08.2014р. №66163083 номер запису про
обтяження 6188195

від 02.07.2014р., підстава виникнення -
постанова, серія та номер: ВП№43420246, від
23.05.2014р., видавник ВДВС Василівського
РУЮ).

« 09» липня 2014 року державним
виконавцем Бойчуном О.Д. відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області при
примусовому виконанні рішення суду
№2/311/998/2013 від 15.10.2013р. Про стягнення
суми боргу в сумі 33648,02 грн. на користь
ПАТ КБ "ПриватБанк" накладено арешт на
вищевказане майно, що є предметом
іпотеки (згідно інформаційної довідки
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 08.08.2014р. №66163083 номер
запису про обтяження 6272813 від 09.07.2014р.,
підстава виникнення - постанова, серія
та номер: ВП№40592515, від 23.06.2014р., видавник
ВДВС Василівського РУЮ) -

а саме: з квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано. Якщо буде подано
апеляційну скаргу, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського

районного суду
Ю.А.Степаненко