Справа №: 615/1337/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 р. м. Валки

Валківський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді
Степаненко Г. І.

при секретареві
Антоненко М. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Валки цивільну справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 10117 гривень
43 копійки,

В С
Т А Н О В И В:

19 серпня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив стягнути
з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 26 березня 2010 року
заборгованість в сумі 10117 гривень 43
копійки.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 26 березня 2010 року
відповідач отримав кредит в розмірі 9600
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідачка не надала своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за Договором №б/н від 26
березня 2010 року.

У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 23.07.2014 року має
заборгованість - 10117 гривень 43 копійки,
яка складається: - 4968 гривень 03 копійки -
заборгованість за кредитом; - 3041 гривня
43 копійки - заборгованість по процентам
за користування кредитом; - 1150 гривень -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять: - 500 гривень - штраф
(фіксована частина); - 457 гривень 97
копійок - штраф (процентна складова).

Представник позивача, що діє на
підставі довіреності, подав до суду
заяву, в якій просить розгляд цивільної
справи проводити за його відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та у разі
відсутності відповідача справу
розглянути в порядку заочного
провадження.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні була відсутньою, але до суду
надіслала заяву про слухання справи за
її відсутністю, позов визнала в повному
об'ємі.

Дослідивши матеріали справи, суд,
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, між
сторонами ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1
було укладено договір № б/н від 26
березня 2010 року.

Відповідачкою в порушення умов
договору зобов'язання за вказаним
договором не виконуються.
Заборгованість за кредитним договором
станом на 23 липня 2014 року разом
становить 10117 гривень 43 копійки.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділогового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання він
сплачує (пеню) неустойку, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.526,530,549,610,611,612,625,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,212,214-215, 226 ЦПК України,
суд,

В И Р
І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Юрченково Чугуївського
району Харківської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", вул. Набережна Перемоги, 50
м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 3111, , МФО 305299, заборгованість за
кредитним договором № б/н від 26 березня
2010 року в сумі 10117 гривень 43 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул.
Набережна Перемоги, 50 м.
Дніпропетровськ, 49094, р/р 0001, , МФО 305299, суму судового
збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:Степаненко Г. І.