Справа № 301/2272/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2014 р.
м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.,
ознайомившись із позовною заявою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок несанкціонованого відбору
газу,

В С Т А Н О В
И Л А:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок несанкціонованого відбору
газу.

Вважаю, що позовну заяву ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз» слід повернути
позивачу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Вказаний спір не є таким, що дає
позивачеві право вибору підсудності
справи.

Позивачем в позовній заяві зазначено
місцем проживання відповідача по
справі ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Однак, з наданої на запит суду
Іршавським РС ГУ ДМС України в
Закарпатській області інформації за
вих. №19/2063 від 11 вересня 2014 року,
неможливо встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання відповідача ОСОБА_2.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо
за результатами отриманої судом
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) відповідача
по справі встановлено, що справа не
підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК
України "Суддя повертає заяву, якщо
справа не підсудна цьому суду ".

Виходячи з наведеного,
вважаю, що подана заява не підлягає
розгляду в Іршавському районному суді
Закарпатської області та підлягає
поверненню позивачу, при цьому слід
роз'яснити позивачу, що він вправі
звернутись з даним позовом до суду за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання чи
перебування відповідача.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір"
№3674-VІ від 08 липня 2011 року, позивачу
слід повернути судовий збір, який був
сплачений при зверненні до суду у
розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121,
ст. ст. 293, 294 ЦПК України,

У Х В
А Л Ю Ю:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок несанкціонованого відбору
газу - повернути позивачеві.

Повернути Публічному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації «Закарпатгаз» судовий
збір у розмірі 243, 60 гривень (Двісті
сорок три грн., 60 коп.), сплачений
відповідно до платіжного доручення №202
від 23 травня 2014 року.

Роз'яснити позивачу Публічному
акціонерному товариству по
газопостачанню та газифікації
«Закарпатгаз» про право на звернення з
даним позовом до суду загальної
юрисдикції за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання (перебування) відповідача.

Копію ухвали невідкладно
надіслати позивачу, роз'яснивши при
цьому, що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
суду із позовом, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом 5 днів через
Іршавський районний суд з дня
оголошення ухвали суду або отримання
копії ухвали суду.

Суддя: М. М. Сойма