Номер провадження 2/754/3179/14
Справа № 754/4735/14-ц
У Х В А Л А

10.09.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді -
Журавській О.В.,

при секретарях -
Гаврилюк Г.П., Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2,
Відділ державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м.Києві, Головне управління
юстиції у м.Києві, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню,
суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач та його представник
звернулись до Деснянського районного
суду м.Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
треті особи: ОСОБА_2, Відділ державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м.Києві,
Головне управління юстиції у м.Києві,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню.

19 серпня 2014 року на 16 год.00 хв. в судове
засідання представник позивача не
з'явилась, будучи повідомлена про
розгляд справи належним чином, про
причину неявки суд не повідомила (
а.с.139).

10 вересня 2014 року на 16 год. в судове
засідання повторно не з»явилась
представник позивача, яка була
повідомлена про час та день слухання
справи належним чином, про причину
неявки суд не повідомила ( а.с.146).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України,
суд відкладає розгляд справи, у разі
першої неявки без поважних причин
належним чином повідомленого позивача
в судове засідання або неповідомлення
ним про причини неявки, якщо від нього
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України,
сторони зобов'язані повідомляти суд
про причини неявки в судове засідання.
У разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 п.3 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з»явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
треті особи: ОСОБА_2, Відділ державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м.Києві,
Головне управління юстиції у м.Києві,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Деснянський
районний суд м. Києва шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: