Справа № 185/6823/14-ц
Провадження № 2/185/2813/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вербківської сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області, третя особа
- відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Павлоградського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування за законом,
03 липня 2014 року позивачка звернулась з
позовом до відповідача про визнання
права власності на будинок АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_2, який мав у приватній
власності жилий будинок АДРЕСА_1,
отриманий за договором довічного
утримання від матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка не може отримати у державній
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на будинок.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_4 не з'явились,
надали письмову заяву про розгляд
справи без їх участі, підтримали
Представник відповідача -
Вербківської сільської ради
Павлоградського району у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Представник третьої особи - відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області у судове
засідання не з'явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).
Згідно інформації Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори від 10 липня 2014 року (а.с.24) після
померлого ОСОБА_2 заведено спадкову
справу на підставі заяви про прийняття
спадщини від дружини померлого ОСОБА_1.
Також до нотаріальної контори надійшли
заяви про відмову від прийняття
спадщини від синів померлого ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Інших заяв про
прийняття або про відмову від
прийняття спадщини до держнотконтори
не надходило. Заповіт від імені ОСОБА_2
За даними КП «Павлоградське МБТІ», які
надані станом на 31 грудня 2012 року (а.с.23)
право власності на будинок АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі
договору довічного утримання,
посвідченого 11 грудня 1992 року
виконкомом Вербківської сільської
14 травня 2014 року Першою Павлоградською
державною нотаріальною конторою було
відмовлено позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на будинок АДРЕСА_1 після
померлого ОСОБА_2 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на будинок з відповідною
державною реєстрацією (а.с.17).
На час відкриття спадщини право
власності було зареєстровано за
спадкодавцем, до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.
Позивачка є спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_2, належним чином
прийняла спадщину, тому суд вважає за
необхідне визнати за нею право
власності на спадкове майно, а саме на
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати по справі покласти на
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Суддя: У. М. Болдирєва