Справа №560/1545/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області в
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дубровицького районного управління
юстиції у Рівненської області про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою та просить встановити факт, що
він є рідним братом ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивує тим, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дубровиця
Рівненської області. Так як первинний
запис про його народження не зберігся,
запис акта про його народження №8 від
24.03.1992 року був поновлений відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дубровицького районного управління
юстиції у Рівненській області на і'мя
ОСОБА_1. Документ, відповідно до якого
був поновлений запис про народження
був його паспорт. Проте в школі він
навчався як ОСОБА_1 і в колгоспі "Горинь"
працював теж як ОСОБА_1. Військовий
квиток був виданий йому на і'мя ОСОБА_1.
Однак, по закінченню військової служби
у війському квитку йому було
виправлено по батькові з Артемовича на
ОСОБА_1 і всі наступні документи, які
він отримував були на і'мя ОСОБА_1. Його
зведена сестра ОСОБА_2 за життя склала
заповіт, яким заповіла йому все своє
майно. Він доглядав сестру до дня її
смерті, поховав її. Після її смерті
відкрилась спадщина. Коли він став
аналізувати наявні в нього документи,
то виявив невідповідність свого імені
по-батькові ОСОБА_1-ОСОБА_1 і в прийняті
спадщини в нотаріальній конторі йому
було відмовлено, так як в його
свідоцтві про народження він
по-батькові ОСОБА_1 і його батько
ОСОБА_5, а у витязі з Державного реєстру
актів цивільного стану про народження
його сестри ОСОБА_2 батько - ОСОБА_7, а
відтак не можна прослідкувати між ним
та сестрою-спадкодавицею, родинних
відносин, оскільки сестра в заповіті
вказала, що вона заповідає майно брату -
ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи
Відділу РАЦС Дубровицького районного
управління юстиції Рівненської
області в судове засідання не з'явився.
В своїй заяві просить справу
розглянути без участі його
представника, не заперечує проти
задоволення заяви.

Суд розглядає справу без участі
представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, допитавши
свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, оцінивши
докази по справі вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ствердили суду
той факт, що ОСОБА_1 є дійсно рідним
братом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження (а.с. 5) батьком ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7.

Згідно копії облікової карточки члена
ВЛКСМ (а.с.12) вбачається той факт, що
вона була видана на і'мя ОСОБА_1..

Згідно копії війського квитка серії
НОМЕР_2 (а.с.14) вбачаєтсья той факт, що
квиток був виданий на ім'я ОСОБА_1
(по-батькові"ОСОБА_1" закреслено).

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 (а.с.4) батьками заявника
ОСОБА_1 були ОСОБА_5 та ОСОБА_10.

Згідно копії свідоцтва про одруження
НОМЕР_4 (а.с.6) після одруження ОСОБА_6
було присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне встановити факт родинних
відносин, оскільки переконується в
тому, що ОСОБА_1 є дійсно рідним братом
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 259, 292, 294
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним
братом ОСОБА_2 1927 року народження., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дубровиця.
Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор