Справа № 171/2223/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" вересня 2014 р. м.
Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - районного судді
Н.В. Марченко

при секретарі - Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове, залі суду № 2
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О
В И В :

12.08.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про надання додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_3. На майно матері відкрилась
спадщина. До складу спадщини входить
земельна ділянка, розташована на
території Кам'янської сільської ради
Апостолівського району, виділена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
ім'я ОСОБА_3, що належала їй на підставі
державного акта на право власності на
землю серії I - ДП 031634, виданого
Кам'янською сільською радою 17.12.2001
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 76. Майно
померлої спадкується за заповітом,
посвідченим секретарем виконкому
Кам'янської сільської ради 29.09.2009 року.
Згідно заповіту мати все своє майно
заповідала позивачці, ОСОБА_1 Позивачка
04.04.2014 року звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак нотаріус ОСОБА_4
відмовилась прийняти дану заяву,
пославшись на те, що вона пропустила
строк на прийняття спадщини, подавши
заяву по закінченню встановленого
законом шестимісячного строку із дня
відкриття спадщини. Нотаріус письмово
повідомила позивачці, що у разі
пропуску строку з поважних причин, вона
має право звернутись до суду із заявою
для встановлення додаткового строку на
прийняття спадщини. Відмова в
оформленні позивачкою спадкових прав
згідно заповіту померлої матері
порушує її законні права та інтереси,
тому вона змушена звернутись до суду за
захистом свого права на спадкування
майна матері. Позивачкою дійсно
пропущений строк для подачі
відповідної заяви на прийняття
спадщини, однак, він пропущений з
поважної причини. Вважає, що судом має
бути встановлений додатковий строк,
надання якого забезпечило б
відновлення її права на оформлення
спадщини ОСОБА_3 за заповітом.
Позивачка бажала і бажає прийняти
спадщину матері, мала намір в
шестимісячний строк від дня її смерті
подати до нот. контори заяву, однак не
змогла реалізувати своє право у зв'язку
з різким погіршенням стану здоров'я
наприкінці березня 2014 року. 24.03.2014 року
позивачка несподівано відчула сильний
головний біль, запаморочення, нудоту,
біль в області серця, мусила
звернутись за медичною допомогою до
лікарні, була госпіталізована із
діагнозом : гіпертонічна хвороба II
ступеню, тяжкий кардіальний криз.
Проходила курс стаціонарного
лікування в Апостолівській ЦРЛ по
04.04.2014 року. В період лікування
позивачка почувала себе погано, мусила
дотримуватись постільного режиму, тому
фізично не мала можливості відвідати
нотаріальну контору для вирішення
питань спадкування.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася
від неї надійшла заява відповідно до
якої справу просила слухати у її
відсутність заявлені вимоги
підтримала та просила їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява
відповідно до якої відповідач просить
справу слухати без її присутності,
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Суд, дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, встановив, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
встановлено, що ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтво видано
ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом
Токівської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, в якому
зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
складено відповідний актовий запис №
33.

З державного акту на право приватної
власності на землю серії I- ДП № 031634,
виданого Кам'янською сільською радою
17.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 76,
встановлено, що земельна ділянка
площею 9.320 га, яка розташована на
території Кам'янської сільської ради,
виділена ОСОБА_3 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

В свідоцтві про народження на ім'я
ОСОБА_5 серії НОМЕР_2, виданого
Кам'янським ЗАГС Апостолівського
району Дніпропетровської області
11.05.1962 року, в графі «мати» записано :
ОСОБА_3.

В свідоцтві про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3, 07.08.1982 року в Кам'янській
сільській раді Апостолівського району
зроблено запис за № 26 про реєстрацію
шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження на
ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_4, виданого
08.09.1960 року Кам'янською сільською радою
Апостолівського району, в графі «мати»
зазначена ОСОБА_3.

В свідоцтві про укладення шлюбу
серії НОМЕР_5, виданого 06.08.1977 року
Кам'янською сільською радою, 06.08.1977 року
зроблено запис за № 18 про реєстрацію
шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_2.

З заповіту ОСОБА_3, посвідченим
29.09.2009 року секретарем Кам'янської
сільської ради Апостолівського району,
зареєстрованим в реєстрі за № 196,
встановлено, що спадкодавця заповідала
все своє майно позивачці.

Довідкою Токівської
сільської ради № 174 від 04.04.2014 року,
встановлено, що в АДРЕСА_1 по день
смерті мешкала і була зареєстрована
громадянка ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Разом з нею проживала
і була зареєстрована дочка ОСОБА_2 з 1985
року по теперішній час.

Листом приватного нотаріуса
Апостолівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 вих.. №
176/01-16, встановлено, що позивачка,
звернувшись 04.04.2014 року із заявою про
прийняття спадщини, пропустила строк
для подачі відповідної заяви.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою, відкривається спадщина.
Часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася
спадщина на майно ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк - 6 місяців.

Однак, судом встановлено, що згідно
довідки КЗ «Апостолівської
центральної районної лікарні» № 808 від
11.04.2014 року, підтверджується, що
позивачка дійсно знаходилась на
стаціонарному лікуванні в
кардіологічному відділенні лікарні з
24.03.2014 року по 04.04.2014 року, тобто подати в
цей час заяву про прийняття спадщини
вона не змогла.

Ці причини є поважними, тому,
пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
прийняття спадщини.

Тому, позивачу слід визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини. Достатнім буде строк у два
місяці.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини
ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
два місяці з дня набрання чинності
рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко