Справа № 219/2641/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 р .
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Тверського С.М.,

при секретарі
Зкбенко Т.А.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Іванушкіна І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Артемівської міської ради про
визнання факту спільного проживання та
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3. звернулася з
позовом, в якому вказує, що вона
проживала у АДРЕСА_1 з чоловіком її
матері ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
ЇЇ мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і
після її смерті її чоловік ОСОБА_4
прийняв спадщину у вигляді ? частини
квартирі АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишалося
спадкове майно у вигляді квартири
АДРЕСА_1.

Позивачка не є рідною донькою
спадкодавця, але вона проживала з ним
більш 5 років разом та вели сумісне
господарство та має право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене просить
визнати факт її спільного проживання з
ОСОБА_4, визнати її спадкоємцем
четвертої черги після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за
нею право власності в порядку
спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

В попередньому судовому
засіданні представник позивач
наполягає на задоволенні позовних
вимог.

В попередньому судовому
засіданні представник відповідача
позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно ст.. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонено законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст.. 1264 ЦК України, у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сімьєю не менше
пьяти років до часувідкриття спадщини.

Згідно ст. 1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 3 ст.. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини, тобто має право на
спадщину.

Згідно з ст. 130 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем у
попередньому судовому засіданні, суд
ухвалює рішення про задоволення
позову, відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК
України, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а потому приймається судом.

Керуючись ст..ст.. 10,11, 60, 130, 174 ч.4, 208-209,
213-215 ЦПК України, ст.. ст..328, 1220, 1222, 1258,
1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Артемівської
міської ради про визнання факту
спільного проживання та визнання права
власності в порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати факт спільного
проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
спадкоємцем четвертої черги після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати право власності за
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 в
порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський