Справа № 591/6213/14-ц
Провадження № 2-о/591/197/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року

м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого-судді Янголя Є.В., при
секретарі Журба А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду України в
м. Сумах про встановлення факту,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу і
просить суд встановити факт належності
трудової книжки, свої вимоги
обґрунтовує тим, що в період з 28.07.1976р.
по 05.10.1977 р. вона працювала на вагонній
дільниці №1 станції Харків, де
адміністрацією дільниці їй було
оформлено трудову книжку НОМЕР_2 на ім'я
«ОСОБА_1», у строці дата народження
зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1», тут же рік
народження заявниці закреслено, поряд
зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2» Згодом у
рядку «Фамилия» над написом «ОСОБА_1»
з'явився напис «ОСОБА_1», взятий у дужки
і завірений печаткою відділу кадрів
шоколадної фабрики «Україна». Крім
того, у рядку «фамилия» на титульному
аркуші трудової книжки є запис
«ОСОБА_1», який закреслено. В зв'язку з
чим просить встановити належність
трудової книжки НОМЕР_2 на ім'я «ОСОБА_1»
ОСОБА_1.

Представник заявниці в судове
засідання не з'явилась, від неї
надійшли заява, в якій просить суд
слухати справу в її відсутність, проти
задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно ксерокопії свідоцтва про
народження прізвище заявниці
зазначено «ОСОБА_1» (а.с.12), 26.11.1977 року
заявниця одружилась та змінила
прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.13), в зв'язку з
чим паспорт було видано на прізвище
«ОСОБА_1» (а.с.9), однак на титульному
аркуші трудової книжки зазначено у
дужках прізвище ОСОБА_1, строчкою нижче
прізвище - ОСОБА_1, а на наступній
закреслене прізвище ОСОБА_1 (а.с.15), у
зв'язку з даними виправленнями у
трудовій книжці у заявниці виникли
труднощі під час оформлення пенсії.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження
або в паспорті.

Суд вважає, що у судовому засіданні
знайшов підтвердження факт належності
трудової книжки заявниці.

Встановлення у судовому порядку
вищезазначеного юридичного факту
заявниці необхідно для оформлення
документів на призначення пенсії.

Керуючись ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити належність трудової книжки
НОМЕР_2 на ім'я «ОСОБА_1» ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_3, виданий 17.05.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана особою, яка була
присутня при оголошенні рішення суду
протягом 10 днів з дня його оголошення,
особою, яка брала участь у справі, але
не була присутня у судовому засіданні
під час проголошення рішення протягом
10 днів з дня отримання копії рішення,
особою яка не брала участь у розгляді
справи, протягом місяця з дня коли ця
особа дізналась про існування такого
рішення до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Суддя
Янголь Є.В.