Справа № 127/2-н-478/2011
Провадження № 6/127/1462/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді - Дернової В.В.,

за участю секретаря - Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» про
поновлення строку пред'явлення
судового наказу до виконання по
цивільній справі за заявою КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява КП
ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про
поновлення строку пред'явлення
судового наказу до виконання по
цивільній справі за заявою КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання за
допомогою технічного
звукозаписувального засобу не
здійснювалося, оскільки сторони не
з'явилися у судове засідання.

Дослідивши заяву та матеріали
цивільної справи № 2-н-478/2011, суд вважає
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

01.04.2011 року Замостянським районним
судом м. Вінниці було видано судовий
наказ № 2-н-478/2011 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго»
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання - 3179,
20 грн., інфляційних витрат - 806,40 грн., 3%
річних - 247,26 грн., а також 25,50 грн.
судового збору та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не
передбачено законом; строки,
зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: 1) виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо
судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення; 2) виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; 3) інших
виконавчих документів з наступного
дня після набрання ними юридичної
сили, якщо інше не передбачено законом.

Вказаний судовий наказ було отримано
КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» лише
08.05.2014 року, про дату набрання судовим
наказом законної сили стягувачу не
було відомо.

Таким чином, права стягувача не можуть
бути реалізовані у зв'язку з пропуском
строку пред'явлення до виконання
судового наказу, однак, на думку суду,
даний строк пропущений з поважних
причин, а тому право стягувача на
реалізацію своїх прав повинно бути
поновлене.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» про
поновлення строку пред'явлення
судового наказу до виконання -
задовольнити.

Поновити КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» строк для
пред'явлення до виконання судового
наказу № 2-н-478/2011 у цивільній справі за
заявою КП ВМР
«Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
надання послуг з централізованого
теплопостачання.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя