Справа № 522/7547/13-ц
Провадження №2п/522/158/14
У Х В А Л А

Іменем України

« 15» липня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Погрібного
С.О.,

за секретаря судового засідання -
Мітяєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
відповідача про перегляд заочного
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від "10" липня 2013 року в цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за участі третьої особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прексім
Д», -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням суду від "10" липня 2013
року позов задоволено, стягнуто з
відповідачів на користь позивача суму
заборгованості за кредитним договором
№ 010/3-0-1/190 від 17 липня 2008 року, за
договором овердрафту № 015/42-0-2/40 від 09
лютого 2012 року, за кредитним договором
№ 010/42-0-2/41 від 15 лютого 2012 року, судові
витрати у сумі 3441,0 гривень за сплачений
судовий збір.

Відповідач звернувся до суду із заявою
про перегляд ухваленого у справі
заочного рішення, посилаючись на те, що
рішення прийнято за відсутності
відповідача, та без врахування
істотних обставин для справи.

В судове засідання з'явився
представник позивача, проти
задоволення заяви про перегляд
заочного рішення заперечував, з огляду
на її необґрунтованість.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, заяву про перегляд
заочного рішення підтримав у повному
обсязі, просив суд її задовольнити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи та докази, надані
сторонами, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
причин.

Відповідно до правила ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку

Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Таким чином, оскільки відповідач не був
присутнім у судовому засіданні з
поважних причин, за таких обставин, суд
з метою дотримання процесуальних норм
зобов'язаний скасувати зазначене
заочне рішення та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 Цивільного
процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про перегляд
заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від "10" липня 2013 року в
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за участі третьої особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прексім
Д», - скасувати й призначити справу до
розгляду в загальному порядку на « 2»
вересня 2014 року на 14:00 годину в залі
судового засідання № 223 у приміщенні
суду.

Про час і місце судового засідання
повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
С.О. ПОГРІБНИЙ

15.07.2014