Справа № 712/3550/14-ц
Провадження № 6/712/1843/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого/судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шмагайло Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із
заявою, в якій просить поновити строк
на звернення до УДКС України в м.
Черкасах щодо виконання ухвали
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 01. 04. 2013 року.

На обґрунтування своїх вимог заявниця
вказала, що листом № 2884/4-26 від 04. 08. 2014
УДКС України в м. Черкасах Черкаської
області відмовило їй у виконанні
ухвали Соснівського районного суду м.
Черкаси від 01. 04. 2013 року про повернення
їй сплаченого судового збору в зв'язку
з пропущенням нею терміну пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Зазначила, що ухвалою від 26. 09. 2013 року
Вищий спеціалізований суд України
відхилив її касаційну скаргу на ухвали
Соснівського районного суду від 01. 04. 2013
року та апеляційного суду Черкаської
області від 17. 06. 2013 року та залишив
вищевказані рішення судів без змін.

З цих підстав вважає, що строк
звернення до УДКС України в м. Черкаси
про повернення їй судового збору
рахується з дня винесення ухвали
касаційної інстанції, а саме з 26. 09. 2013
року.

Сторони в судове засідання не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили. Неявка сторін не
перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів
справи, ухвалою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 01. 04. 2013 року, яка
залишена без змін ухвалою апеляційного
суду Черкаської області від 17. 06. 2013
року позовну заяву повернуто ОСОБА_1
для подання до належного суду за місцем
проживання відповідачів по справі.

На вищевказані рішення судів
ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу,
яка ухвалою суду від 26. 09. 2013 року була
відхилена, а рішення судів першої та
апеляційної інстанції залишені без
змін.

29. 07. 2014 року заявниця звернулася
до Управління державної казначейської
служби України у м. Черкасах Черкаської
області з заявою про повернення
судового збору, однак 04. 08. 2014 року
отримала відмову з підстав пропущення
строку пред'явлення виконавчих
документів до виконання.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та
поновити строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
оскільки остаточне рішення по справі
було прийнято Вищим спеціалізованим
судом України 26. 09. 2013 року, а тому
підстав для звернення до УДКС України в
м. Черкасах Черкаської області про
повернення сплаченого судового збору
відповідно до ухвали Соснівського
районного суду від 01 квітня 2013 року у
заявниці не було.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання ухвали Соснівського
районного суду від 01 квітня 2013 року по
справі № 712/3550/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя.

Строк пред'явлення до виконання ухвали
Соснівського районного суду від 01
квітня 2013 року по справі № 712/3550/13-ц
рахувати з моменту набрання чинності
даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
підпис П.М.
Євтушенко