БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/1975/14-ц
Провадження № 2/497/733/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17.09.2014 року Болградській районний
суд Одеської області в складі:

головуючої -судді Калібової
М.М.

за участю секретаря -
Войтової С.І.,

без участі сторон,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Болграді
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Інвестбанк" в особі Філії
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Інвестбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитом-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту
в сумі 7462,36 грн., а також судові витрати
по сплаті судового збору в сумі 243,60
грн. та за пукблікацію оголошення в
газеті "Одеські вісті" в сумі 140 грн.,
посилаючись на те, що відповідач 11
січня 2012 року уклав з ПАТ КБ
"Інвестбанк", правонаступником якого є
він, позивач, кредитний договір № 02/12
про надання йому, відповідачу, кредиту
в сумі 10500,00 грн. строком до 09.01.2015 року
зі сплатою встановлених 28 % річних за
користування кредитом, які
нараховувалися банком за фактичну
кількість днів у періоді на залишок
заборгованості. Стверджував, що
позивач виконав свої зобов`язання по
названому договору, а відповідач у
встановлені договором строки кредит
не повертав і відсотків не сплачував,
що привело до заборгованості по
кредиту, яка станом на 16.07.2014 року
склала загальну суму 7462,36 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
прибув, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
що підтверджується поштовими
повідомленями та оголошенням в газеті
"Одеські вісті" № 94 (4659) за 2 вересня 2014
року. Про причини своєї неявки суду не
повідомив. Будь-яких заяв, пояснень,
заперечень щодо спростування доводів,
викладених в позовній заяві, до суду не
надав.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, враховуючи, що відповідно до
ЦПК України розгляд справи проводився
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснював (ч. 2 ст.
197 ЦПК України).

Позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що між ПАТ КБ
"Інвестбанк", правонаступником якого є
позивач, і відповідачем 11.01.2012 року
укладено кредитний договір № 02/12 про
надання відповідачу кредиту в сумі
10500,00 гривень строком до 09.01.2015 року зі
сплатою встановлених 28% річних
відсотків, які нараховуються банком за
фактичну кількість днів у періоді на
залишок заборгованості.

По умовах цього договору кредитор
повністю виконав прийняті на себе
зобов`язання і передав відповідачу
кредитні кошти в сумі 10500 гривень. Разом
з тим відповідач прийнятих на себе
зобов`язань по умовах вищеназваного
кредитного договору не виконав і
кредитору у встановлених розмірах і
встановлені строки кредит не повернув.

Станом на 16.07.2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем за непогашений кредит
складає: заборгованість по кредиту -
5844,00 грн., з яких простроченої
заборгованості за кредитом - 4074,00грн.;
заборгованість за відсотками,
нарахованими за період з 21.04.2013 по 20.06.2014
року, в сумі 1618,36грн., а всього загальну
суму 7462,36 грн..

Наведене підтверджується
кредитним договором № 02/12 від 11.01.2012
року, договором №1 від 03.09.2012 року про
внесення змін до кредитного договору
та договору №2 від 18.09.2012року про
внесення змін до кредитного договору,
заявою відповідача на видачу йому,
відповідачу, готівки за умовами
кредитного договору на суму 10500,00 грн.,
розрахунком суми боргу відповідача на
умовах названого договору станом на
16.07.2014 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. При
цьому відповідач, як сторона
кредитного договору, зобов`язаний
повернути позивачу ( кредитору )
одержаний кредит та сплатити проценти
(ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

У зв`язку з тим, що відповідач не
виконував прийняті на себе
зобов`язання, передбачені вищеназваним
кредитним договором, вимога позивача
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн. та за
пукблікацію оголошення в газеті
"Одеські вісті" в сумі 140 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК, ст. ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України,
суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк « Інвестбанк » в
особі Філії Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Інвестбанк" прострочену
заборгованість по кредитному договору
№ 02/12 від 11.01.2012 року в сумі 7462 (сім тисяч
чотириста шестідес'ят дві) гривні 36
копійок, в тому числі: заборгованість
по кредиту - 5844,00 грн., з яких
простроченої заборгованості за
кредитом - 4074,00грн.; заборгованість за
відсотками, нарахованими за період з
21.04.2013 по 20.06.2014 року, в сумі 1618,36грн., а
також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн. та за
пукблікацію оголошення в газеті
"Одеські вісті" в сумі 140 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляція в апеляційний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна