Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі

головуючого-судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом та зустрічний позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання права власності
в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом до ОСОБА_2,
мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її бабуся ОСОБА_3, залишивши
заповіт, посвідчений державним
нотаріусом Першої Черкаської
державної нотаріальної контори
Алєксєєвою І.Ю., яким все своє майно
належне їй на день смерті заповіла їй
та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Спадкове майно складається з житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1, квартири
АДРЕСА_2. На підставі рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси
за нею визнано право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_2.

В установлений законом строк вона
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на домоволодіння, яке розташоване по
АДРЕСА_1 їй було відмовлено, оскільки в
неї відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
домоволодіння. Просить суд визнати за
нею право власності в порядку
спадкування за заповітом, на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

В ході судового розгляду справи по
суті, позивачка ОСОБА_1 збільшила
позовні вимоги та просила суд визнати
за нею право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3 - 1/2 частину земельної ділянки,
розташованої на території с. Сагунівка,
Сагунівської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
площею 0,25 га, цільове призначення якої -
будівництво та обслуговування
житлового будинку.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, який об?єднаний в одне
провадження з первісним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
в порядку спадкування за заповітом,
мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_3, залишивши
заповіт, посвідчений державним
нотаріусом Першої Черкаської
державної нотаріальної контори
Алєксєєвою І.Ю., яким все своє майно
належне їй на день смерті заповіла йому
та ОСОБА_1 в рівних частинах.

Він звернувся до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено, оскільки на
розгляді Черкаського районного суду
перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до
нього про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом. У
зв'язку з цим змушений звернутись до
суду з зустрічним позовом та просив
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за заповітом, на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1, 1/2 частину
земельної ділянки, площею 0,25 га,
розташованої на території с. Сагунівка,
Сагунівської сільської ради
Черкаського району Черкаської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надіславши заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Позовні вимоги за зустрічним позовом
визнала, проти їх задоволення не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надіславши заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав, проти їх
задоволення не заперечував. Зустрічний
позов підтримав та просив його
задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши надані письмові докази, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом та зустрічний
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
є спадкоємцями за заповітом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_5 складається з житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1 та земельної
ділянки площею 0,25 га, розташованої на
території с. Сагунівка, Сагунівської
сільської ради Черкаського району
Черкаської області, а тому суд вважає
можливим визнати за позивачкою та
відповідачем право власності на
вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1223, 1233 ЦК України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3 - 1/2
частину житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1 та 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,25 га,
розташованої на території с. Сагунівка,
Сагунівської сільської ради
Черкаського району Черкаської області.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3 - 1/2
частину житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1 та 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,25 га,
розташованої на території с. Сагунівка,
Сагунівської сільської ради
Черкаського району Черкаської області

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов