УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
руху

04 вересня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Макаров В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментам та нарахованої пені за
прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
та нарахованої пені за прострочення
сплати аліментів.

Дослідивши позовну заяву, вважаю за
необхідне залишити її без руху,
оскільки її подано без додержання
вимог ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з
наступним.

Згідно п.п.5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Так, в позовній заяві позивачем
викладено обставини, якими обґрунтовує
свої вимоги, але в підтвердження кожної
обставини, доказів суду не надано,
зокрема доказів того, що 04.10.2000 року
Ленінським районним судом м. Запоріжжя
було винесено рішення про стягнення на
її користь з ОСОБА_2 аліментів на
утримання ОСОБА_3; доказів перебування
виконавчого документу у відділі
державної виконавчої служби. Підстав
для звільнення від доказування цих
обставин у позові не зазначається.

Крім того, згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України,
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України „Про судовий
збір", за подачу позовної заяви
майнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

В позовній заяві позивач зазначає, що
на даний час знаходиться у скрутному
матеріальному положенні, всі доходи, що
вона отримує витрачаються на поточні
побутові потреби та на утримання
дитини, тому не може сплатити судовий
збір у повному розмірі, як це
передбачено вищезазначеним Законом.

ОСОБА_1 додає до позову квитанцію про
сплату судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., та просить суд до ухвалення
судового рішення по справі відстрочити
сплату судового збору у сумі 808 грн. 96
коп.

У відповідності до статті 8 Закону
України „Про судовий збір", враховуючи
майновий стан сторони суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Таким чином, відстрочка або розстрочка
сплати судового збору є правом, а не
обов'язком суду.

Зазначені ОСОБА_1 обставини скрутного
матеріального положення, не може
свідчити про тяжкий матеріальний стан
сторони.

За таких обставин, підстав для
відстрочки сплати судового збору не
вбачається, у зв'язку з чим позивачу
необхідно доплатити суму судового
збору та надати суду відповідну
квитанцію.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог викладених у
ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
для залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи те, що вищезазначені
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі, позов
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
та нарахованої пені за прострочення
сплати аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу термін п'ять днів з дня
отримання копії ухвали для усунення
недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву буде
визнано неподаною та повернуто
позивачу.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О. Макаров