Справа № 550/540/14-ц
Провадження № 2/550/243/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 липня 2014 року Чутівський районний
суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Антонова
А.А., при секретарі - Самойленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Моторне (транспортне) страхове
бюро України (надалі - МТСБ) звернулось
з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат в порядку регресу та свій позов
обґрунтовувало тим, що 24.02.2010 р. з вини
відповідача, який керував автомобілем
«САЗ-35-7», ДНЗ НОМЕР_2, сталась ДТП -
зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO», ДНЗ
НОМЕР_1, який належить ТОВ «Комерційна
фірма «Крок», в наслідок чого останній
автомобіль отримав технічні
пошкодження. Вина ОСОБА_1 у ДТП
підтверджується постановою
Чутівського районного суду
Полтавської області від 02.04.2010 р. На час
ДТП ОСОБА_1 не мав договору про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів, а тому
МТСБ 17.06.2011 р. здійснила відшкодування
ТОВ «Комерційна фірма «Крок»
заподіяної шкоди. Просять стягнути з
ОСОБА_1 в порядку регресу понесені
витрати в розмірі 11 172 грн. 30 коп., а
також 243 грн. 60 коп. судового збору та 1 000
грн. витрат на правову допомогу.

В судове засіданні представник
позивача надав заяву, в якій позов
підтримав і просив його задовольнити, а
справу розглянути у відсутності їх
представника, не заперечували проти
заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, в судове засідання не
з'явився.

Зі згоди представника позивача суд,
відповідно до ст. 224 ЦПК України,
ухвалив про заочний розгляд справи у
відсутності відповідача.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги та заперечення сторін,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, встановив
наступне.

25.02.2010 р. на вул. Леніна в с.
Филенкове Чутівського району
Полтавської області за участю
автомобілів «САЗ-3507», ДНЗ НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_1, та автомобілем
«ЗАЗ-DAEWOO», ДНЗ НОМЕР_1, власником якого є
ТОВ «Комерційна фірма «Крок» та яким
керував ОСОБА_2, сталась ДТП, в наслідок
якої автомобіль «ЗАЗ-DAEWOO» отримав
технічні пошкодження, та розмір
заподіяної шкоди, згідно висновку № 22
експертного дослідження по визначенню
суми вартості ремонту легкового
автомобіля від 16.03.2010 р. складає 13 406 грн.
76 коп. Згідно постанови Чутівського
районного суду Полтавської області від
02.04.2010 р. ОСОБА_1 був визнаний винним у
ДТП та притягнутий до адміністративної
відповідальності. Враховуючи, що на час
ДТП власник автомобіля САЗ-3507, ДНЗ
НОМЕР_2, не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність,
МТСБ, відповідно до ст. 41 п. 41.1 п.п. а
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», за заявою ТОВ
«Комерційна фірма «Крок» від 13.05.2011 р.,
платіжним дорученням № 2654 від 17.06.2011 р.
перерахувало останньому грошові кошти
в розмірі 11 172 грн. 30 коп. в рахунок
відшкодування заподіяної шкоди.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 84, 88, 212-213,
215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187, 1191 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України 11 172 грн. 30 коп. понесених
витрат, 1 000 грн. витрат по наданню
правової допомоги та 243 грн. 60 коп.
витрат по сплаті судового збору, а
всього 12 415 грн. 90 коп.

Позивач має право оскаржити рішення до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а в
разі його відсутності у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення суду може
подати до Чутівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий