Справа № 196/83/14-ц
№ провадження 2/196/209/2014
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

при секретарі - Дроздової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа відділ Держземагентства в
Царичанському районі
Дніпропетровської області, про
визнання Державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним, скасування державної
кадастрової реєстрації права
власності на земельну ділянку за
вказаним державним актом та визнання
права власності на земельну ділянку за
спадкуванням по закону,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до
ОСОБА_2, третя особа відділ
Держземагентства в Царичанському
районі Дніпропетровської області, про
визнання Державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним, скасування державної
кадастрової реєстрації права
власності на земельну ділянку за
вказаним державним актом та визнання
права власності на земельну ділянку за
спадкуванням по закону.

В обгрунтування своїх вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3,
яка проживала за адресою: АДРЕСА_1,
разом зі своєю сестрою - ОСОБА_4 (матір'ю
позивачки).

Факт родинного зв'язку між
сестрами та факт постійного проживання
ОСОБА_4 разом з померлою ОСОБА_3
підтверджено рішенням Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області від 07.02.2013 року.

В 2005 році ОСОБА_3 склала заповіт на
ім'я свого племінника ОСОБА_2, а пізніше,
вже в 2011 році склала заповіт на все
належне їй майно на ім'я позивачки.

Після смерті ОСОБА_3, за позовом
ОСОБА_2 заповіт на ім'я ОСОБА_1 рішенням
Царичанського районного суду від 22.02.2012
року було скасовано з підстав
недотримання в повному обсязі порядку
вчинення нотаріальних дій при
посвідченні заповіту секретарем
Юр'ївської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області.

За рішенням Царичанського
районного суду від 02.08.2012 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до Юр'ївської
сільської ради про поновлення строків
прийняття спадщини, визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за заповітом
позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені,
при цьому вважає, що судом винесене
навмисне неправосудне рішення, адже
суду на час розгляду справи було
достеменно відомо, що Юр'ївська
сільська рада не могла бути
відповідачем по справі при наявності
декількох спадкоємців за законом, в т.ч.
і ОСОБА_4, як спадкоємця за законом
після смерті сестри ОСОБА_3, що
проживала на час її смерті постійно
разом з нею.

За апеляційною скаргою ОСОБА_4
рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23.12.2013
року зазначене вище рішення
Царичанського районного суду від 02.02.2012
року скасоване, в позові ОСОБА_2 про
поновлення строків прийняття спадщини,
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом ОСОБА_3 відмовлено, але на
той час ОСОБА_2 встиг на підставі
судового рішення від 02.08.2012 року, про
яке їй було невідомо, отримати
Державний акт на право власності на
земельну ділянку, площею 5,45 га, серії ЯМ
№ 378056 та здійснив кадастрову
реєстрацію 11.10.2012 року за № 00948.
Вказана земельна ділянка належала
покійній ОСОБА_3 за її життя за
Державним актом серії ІІІ-ДП № 052435,
зареєстрованим в книзі реєстрації
державних актів на право власності на
землю за № 16.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла.
Після смерті ОСОБА_4.(матері) позивачка
є єдиним спадкоємцем за законом.

На підставі ст. ст. 215 ч.3, 328 ЦК
України, прохає:

- визнати недійсним Державний акт
серії ЯМ № 378056 на право власності на
земельну ділянку, площею 5,450 га, надану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Юр'ївської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер земельної ділянки
00948, виданий 11.10.2012 року на ім'я
ОСОБА_2;

- скасувати державну реєстрацію
вищевказаної земельної ділянки;

- визнати за нею, як спадкоємцем за
законом, право власності на земельну
ділянку, площею 5,450 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Юр'ївської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, після
померлої ОСОБА_3, на підставі
Державного акту серії ІІІ-ДП № 052435;

- стягнути з відповідача на її
користь судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка та
її представник - ОСОБА_5 свої позовні
вимоги підтримали повністю.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином був сповіщений про день, час та
місце розгляду справи в суді, заяви про
причину неявки чи про відкладення
розгляду справи до суду не надіслав.
Оскільки відповідач був належним чином
сповіщений про день, час та місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення (позивач та її
представник проти цього не заперечує).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Представник третьої особи -
відділу Держземагентства в
Царичанському районі
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надіслали заяву
з проханням розглядати дану справу без
його участі, рішення винести на розсуд
суду.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60
ЦПК України).

У судовому засіданні встановлено,
що 26 квітня 2011 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим відділом ДРАЦС
Царичанського РУЮ у Дніпропетровської
області 29.04.2011 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина: земельна ділянка, площею 5,4500
га, розташована на території Юр'ївської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 052435,
виданого 26.02.2004 року.

В 2005 році покійна ОСОБА_3 склала
заповіт на ім'я відповідача
(племінника). В 2011 році ОСОБА_3 склала
заповіт на належне їй майно на ім'я
позивачки (племінниці).

Рішенням Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від
22.02.2012 року заповіт ОСОБА_3 на ім'я
позивачки скасовано з підстав
недотримання в повному обсязі порядку
вчинення нотаріальних дій при
посвідченні заповіту секретарем
Юр'ївської сільської ради.

Згідно рішення Царичанського
районного суду від 02.08.2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Юр'ївської сільської ради про
поновлення строків прийняття спадщини,
визнання права власності на земельну
ділянку у порядку спадкування за
заповітом, позовні вимоги ОСОБА_2 були
задоволені.

На підставі рішення
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 02.08.2012
року ОСОБА_2 отримав та зареєстрував
11.10.2012 року Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№ 378056, кадастровий номер земельної
ділянки 00948, площею 5,450 га, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Юр'ївської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, після
померлої ОСОБА_3

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23.12.2013
року рішення Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від
02.02.2012 року скасоване, в позові ОСОБА_2
про поновлення строків прийняття
спадщини, визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом ОСОБА_3 відмовлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону, або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Статтею 215 ч.3 ЦК України
передбачено, що якщо недійсність
правочину прямо не встановлена
законом, але одна із сторін або інша
заінтересована особа заперечує його
дійсність на підставах, встановлених
законом, такий правочин може бути
визнаний судом недійсним.

Вирішення питання про
правомірність видачі державного акту
безпосередньо залежить від законності
рішення, на підставі якого такий акт
виданий. В даному випадку рішення суду,
на підставі якого виданий державний
акт на право власності на земельну
ділянку, скасовано. Таким чином, слід
визнати недійсним Державний акт серії
ЯМ № 378056 на право власності на земельну
ділянку, площею 5,450 га, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Юр'ївської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер земельної ділянки
00948, виданий 11.10.2012 року на ім'я
ОСОБА_2 та скасувати його державну
реєстрацію.

Після смерті ОСОБА_3 єдиним
спадкоємцем за законом є ОСОБА_4 (її
сестра).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. Після
смерті ОСОБА_4 позивачка (її донька) є
єдиним спадкоємцем за законом.
За викладених
обставин, на думку суду, маються всі
законні підстави для винесення
судового рішення про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа відділ Держземагентства в
Царичанському районі
Дніпропетровської області, про
визнання Державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним, скасування державної
кадастрової реєстрації права
власності на земельну ділянку за
вказаним державним актом та визнання
права власності на земельну ділянку за
спадкуванням по закону, задовольнити в
повному обсязі.

Визнати недійсним та скасувати
державну реєстрацію Державного акту
серії ЯМ № 378056 на право власності на
земельну ділянку, площею 5,450 га, надану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Юр'ївської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер земельної ділянки
00948, виданий 11.10.2012 року на ім'я
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як
спадкоємцем за законом, право
власності на земельну ділянку, площею
5,450 га, з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Юр'ївської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, після
померлої 26 квітня 2011 року ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 052435, виданого 26.02.2004 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати по справі:
судовий збір в розмірі 792 грн. 64 коп.

Копію заочного рішення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу ОСОБА_2 не
пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуюча
О.М.Гудим