Cправа № 383/1073/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її
тим, що з 09.04.2004 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від вказаного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що до літа 2012
року з відповідачем проживали разом,
після чого не розірвавши шлюбу,
припинили подружні відносини. З
вказаного періоду і по теперішній час
шлюбні стосунки не поновлювали і не
намагались примиритись з метою
збереження сім"ї.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1, позов підтримала в повному
обсязі та просить суд його
задовольнити посилаючись на обставини
викладені в ньому, додаючи, що
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить її інтересам.

Відповідач в судове засідання не
з"явився про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
від нього до суду не надійшло
повідомлення про причини неявки в
судове засідання, тому у відповідності
до ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою
позивачки ухвалює у справі заочне
рішення.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
під час її допиту, як свідка показала,
що з 09.04.2004 року вона з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
нею. Вказує, що з літа 2012 року вона з
відповідачем припинили шлюбні
стосунки і поновити їх не бажає,
оскільки бажає утворити іншу сім»ю,
тому вважає, що збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та інтересам
дитини.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки та дослідивши інші докази
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що 09 квітня 2004 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Бобринецького районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, зареєстровано шлюб, актовий
запис №9, ці обставини підтверджуються
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
08.08.2014 року (а.с.-6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася
донька ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син ОСОБА_4, які проживають
біля позивачки.

З матеріалів справи та
показів позивачки вбачається, що
фактичні шлюбні стосунки між позивачем
та відповідачем припинені з літа 2012
року й відновити їх позивачка не
бажає, так як вважає, що це буде
суперечити її інтересам.

Відповідно до ст.112 СК України
суд з"ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та
те, що в судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і
збереження їх шлюбу не можливе та буде
суперечити інтересам позивачки, суд
вважає можливим позовну заяву ОСОБА_1
про розірвання шлюбу задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підлягають
стягненню на користь позивачки судові
витрати в загальній сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.10, 11, 30, 88, 213, 215, 224
ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09 квітня 2004 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бобринецького районного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис №9 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем до судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути
переглянуте Бобринецьким районним
судом Кіровоградської області за
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку.

Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя
І.М. Адаменко