Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1069/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.09.2014смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Доманівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості ,
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості посилаючись
на те, що відповідно до кредитного
договору №б/н від 27.07.2011року,
укладеного між відповідачем та ПАТ КБ
"ПриватБанк", ОСОБА_2 отримав кредит в
розмірі 3500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
укладення договору, про що свідчить
підписана ним заява, разом з Умовами
надання банківських послуг.
ОСОБА_2 ухиляється від виконання умов
договору, внаслідок чого у нього перед
банком станом на 30.06.2014р. виникла
кредитна заборгованість, в сумі
9355.26грн., яка складається з 3492.96грн.-
заборгованості за кредитом; 3496.81 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 1443.81 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500грн. -
штраф(фіксована частина); 421.68 грн.-
штраф(процентна складова) .
Відповідач не бажає добровільно
відшкодувати кредитну заборгованість,
тому позивач звернувся до суду з даним
Позивач в судове засідання
представника не надіслав, надав на
адресу суду заяву про розгляд справи
без їх участі, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи була повідомлений належним
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню .
Із матеріалів справи вбачається, що
27.07.2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ
«ПриватБанк», було укладено кредитний
договір № б/н від 27.07.2011р. Відповідно до
умов даного договору Банк зобов'язався
надати позичальнику кредит в сумі
3500грн.у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку за кредитом. Позичальник в свою
чергу зобов'язався погашати
заборгованість щомісяця, надаючи банку
грошові кошти для оплати кредиту ,
процентів, комісії та також інших
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав свої
зобов'язання за договором, а саме надав
відповідачу кредит в розмірі,
зазначеному в договорі.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору.
Позичальник ухиляється від виконання
своїх договірних обов'язків, в
результаті чого у нього виникла перед
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість,
яка станом на 30.06.2014р. Становить
9355.26грн., яка складається з 3492.96грн.-
заборгованості за кредитом; 3496.81 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 1443.81 грн.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500грн. -
штраф(фіксована частина); 421.68 грн.-
штраф(процентна складова) , що
підтверджується розрахунком
Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та у встановлений строк
відповідно до умов договору.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'зязується повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідач по справі
ухиляється від виконання своїх
договірних зобов'язань, суд вважає за
необхідне позов задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати, що підтверджені
документально у виді судового збору .
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,551, 1050, 1054 ЦК
України, ст. 3,6,8,10,11,209,212-219, 224-228 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299: заборгованість за
кредитним договором в загальному
розмірі 9355.26грн., яка складається з
3492.96грн.- заборгованості за кредитом;
3496.81 грн. - заборгованості по процентам
за користування кредитом; 1443.81 грн.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500грн. -
штраф(фіксована частина); 421.68 грн.-
штраф(процентна складова) та
- а також , судові витрати у виді
судового збору в розмірі - 243.60 грн. та
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційне оскарження проводиться в
загальному порядку відповідно до ст.294
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області Н. І. Єгорова