Справа № 523/8541/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" вересня 2014 р. Суворовський
районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про
стягнення аліментів, про визначення
місця проживання дитини,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 в якому
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 25 вересня 1999 року
Відділом РАГС Любашівського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 53.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує
тим, що від спільного життя є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем не
склалося. Між сторонами часто виникали
непорозуміння, шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Спроби поновити сім'ю ні до
чого не привели. Вони втратили один до
одного почуття любові та поваги,
примирення між ними не можливе. Шлюб
практично розпався і поновлений бути
не може. Шлюб носить формальний
характер, тому він підлягає розірванню.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
500 гривень, щомісячно починаючи з
моменту звертання до суду до
виповнення дитиною повноліття, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтримала
позовні вимоги та просила суд
задовольнити позов з наведених у ньому
підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду письмову заяву про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутність. (а.с.25)

У зв'язку з викладеним, зі згоди
представника позивача, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність відповідача, який був
повідомлений належним чином про час і
місце розгляду справи, так як у справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
про те, що позов є обґрунтованим,
доказаним, тому підлягає задоволенню з
таких підстав.

Так, судом встановлено, про те, що 25
вересня 1999 року Відділом РАГС
Любашівського районного управління
юстиції Одеської області, було
укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про
що зроблений актовий запис № 53
(арк.сп.11).

Від шлюбу є неповнолітня донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.сп.12).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення їй повноліття.

Згідно зі ст.184 Сімейного кодексу
України, суд може встановити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
змінливий дохід, частину доходу
отримує в натурі, а також при наявності
інших обставин, які мають суттєве
значення.

Таким чином, суд дійшов до висновку про
те, що сімейне життя у подружжя не
склалося та збереження сім'ї
протирічить інтересам подружжя, і шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню.

Крім того, відповідач
зобов'язаний допомагати своїй дитині,
тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі, у розмірі 500
гривень, щомісячно, починаючи з 12.06.2014
року та досягнення дитиною повноліття
(віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6
включно.

При таких обставинах, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 25 вересня 1999 року
Відділом РАГС Любашівського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 53 - розірвати.

Залишити неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з матір'ю -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1)
аліменти у розмірі 500 гривень (п'ятсот
гривень), щомісячно, на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2)
починаючи з 12.06.2014 року та досягнення
дитиною повноліття (віку 18 років), тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1)
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) на користь держави.

Копію заочного рішення направити
сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня отримання
рішення.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Аліна С.С.