Справа № 507/1798/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Споришевої Н.І.

при секретарі - Войковській І.П.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи -
Молчанової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любашівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи - управління
Пенсійного Фонду в Любашівському
районі Одеської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення , а саме що він в
період з 10 листопада 1984 року по 04 липня
2003 року, працював трактористом в
колгоспі ім. Куйбишева,
реорганізованому в подальшому в КСП
«Ясенівське», а з 1999 року - в СВК
«Куйбишева». В обґрунтування вимог
вказував, що в архівній довідці
Любашівського трудового архіву № 165,
від 06 травня 2014 року не вказано ким він
працював , а в його трудовій книжці
зазначається, що він працював
механізатором, а також є відповідні
записи про кількість відпрацьованих
трудоднів та нарахування йому
заробітної плати.

Однак, всі ці роки він працював
трактористом, а записи про те, що він
працював механізатором - зроблено
помилково, крім того у вказаних
документах не зазначено, що він
працював трактористом та
безпосередньо був задіяний у
виробництві сільськогосподарської
продукції протягом повного польового
періоду. Так як в трудовому архіві не
має документів, які б підтверджували
вказаний факт, то в червні 2014 року йому
було відмовлено в прийнятті заяви про
призначення пенсії на пільгових
умовах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав та пояснив, що починаючи з 1976
року, а потім постійно із 1984 року до
4.07.2003 року він працював трактористом в
колгоспі ім. Куйбишева,
реорганізованому в подальшому в КСП
«Ясенівське», а з 1999 року - в СВК
«Куйбишева». Він працював на полях та
займався вирощуванням
сільськогосподарської продукції. Тому,
просив задовольнити його заяву та
встановити факт, що з 10 листопада 1984
року по 4 липня 2003 року, він працював
трактористом в колгоспі ім. Куйбишева,
реорганізованому в подальшому в КСП
«Ясенівське», а з 1999 року - в СВК
«Куйбишева» та був безпосередньо
задіяний у виробництві
сільськогосподарської продукції
повний польовий період.

Заінтересована особа: представник
управління Пенсійного Фонду в
Любашівському районі ОСОБА_2, яка діяла
на підставі доручення, пояснила, що в
трудовому архіві відсутні первинні
документи, які підтверджують факт
роботи заявника трактористом та, що він
був задіяний у виробництві
сільськогосподарської продукції
протягом повного польового періоду,
починаючи з 10 листопада 1984 року до
4.07.2003 року, тому йому було відмовлено в
прийнятті документів для призначення
пенсії на пільгових умовах.
Спеціальний стаж може бути
підтверджений лише первинними
документами, а не поясненнями свідків,
тому просила відмовити в задоволенні
заяви.

Заслухавши пояснення
заявника,представника заінтересованої
особи, допитавши свідків та
проаналізувавши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника обґрунтовані та підлягають
задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 в червні 2014 року звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
Любашівському районі для призначення
йому пенсії на пільгових умовах згідно
ст..13 п. «в» Закону України «Про
пенсійне забезпечення», так як в період
з 10 листопада 1984 року по 04 липня 2003 року
він працював трактористом в колгоспі
ім. Куйбишева, реорганізованому в
подальшому в КСП «Ясенівське», а з 1999
року - в СВК «Куйбишева». Однак, як
вбачається із пояснення представника
управління Пенсійного фонду в
Любашівському районі йому було
відмовлено в прийнятті заяви та
документів для призначення пенсії на
пільгових умовах на тій підставі, що
документи, які підтверджують
безпосередню зайнятість у виробництві
сільськогосподарської продукції
протягом повного польового періоду
відсутні ( не збереглися) та було
рекомендовано звернутись до суду з
даною заявою.

В силу ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт, що заявник ОСОБА_1 працював саме
трактористом та, що він був задіяний у
виробництві сільськогосподарської
продукції протягом повного польового
періоду, починаючи з 10 листопада 1984
року до 04.07.2003 року, підтверджується
поясненнями свідків та матеріалами
справи.

Згідно архівних довідок Любашівського
трудового архіву №№ 165 від 6.05.2014 року
та № 385 від 22.09.2014 року та трудової
книжки, заявник дійсно працював
трактористом в період з 10 листопада 1984
року по 04 липня 2003 року він працював
трактористом в колгоспі ім. Куйбишева,
реорганізованому в подальшому в КСП
«Ясенівське», а з 1999 року - в СВК
«Куйбишева».

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 був
прийнятий на роботу в колгосп ім.
Куйбишева Любашівського району в 1975
році - професія - тракторист і був
звільнений з СВК «Куйбишева» 4.07.2003
року.

У відомостях про роботу в трудовій
книжці (а.с.9-11) зазначено, що заявник
працював трактористом та
механізатором.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1, разом з
ними, дійсно працював лише
трактористом на полях колгоспних,
іноді їх направляли працювати на
комбайни в колгоспі ім.Куйбишева,
реорганізованого в КСП, а пізніше в СВК
«Куйбишева». Вони були задіяні на
польових роботах по вирощуванню
сільськогосподарської продукції весь
сезон, взимку ремонтували трактори та
обслуговували молочно-товарні ферми,
Трактористів, комбайнерів та водіїв в
колгоспі завжди називали
механізаторами і тому помилково так і
вели записи про їх роботу, записуючи
«механізаторами».

З врахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Встановлення даного юридичного факту
необхідне для призначення заявнику
пенсії на пільгових умовах згідно ст. 13
п. «в» Закону України «Про пенсійне
забезпечення» і тому має для нього
юридичне значення.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", ст.ст.10,60, 234,
256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої
особи - управління Пенсійного Фонду в
Любашівському районі Одеської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 10 листопада 1984
року по 4липня 2003 року працював
трактористом в колгоспі ім. Куйбишева
Любашівського району Одеської області,
реорганізованому в подальшому в КСП
«Ясенівське», а з 1999 року - в СВК
«Куйбишева» та був безпосередньо
задіяний у виробництві
сільськогосподарської продукції
повний польовий період.

3. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Одеської області через Любашівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н.І.Споришева