Справа № 402/1121/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" серпня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, до
відповідача ОСОБА_2, третя особа: служба
у справах дітей Ульяновської РДА,
відділ опіки та піклування
Ульяновської РДА, про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 24.07.2014
року з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах дітей Ульяновської
РДА, відділ опіки та піклування
Ульяновської РДА, про позбавлення
батьківських прав.

В обгрунтування своїх позовних
вимог позивачка посилається на те, що
вона є рідною бабусею малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 а
відповідач ОСОБА_4 являється
їхнім батьком. Мати дітей - ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

З лютого місяця 2014 року та до
теперішнього часу, ОСОБА_2 не виявляє
ніякої турботи про дітей, забув про
свої батьківські права та обов"язки.
Відповідач зловживає алкогольними
напоями, дебоширить в сім"ї
співмешканки ОСОБА_7, з якою проживає у
незареєстрованому шлюбі декілька
років, ніде не працює, у державній
службі зайнятості на обліку не
перебуває. Будь-якої матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.

Після смерті матері - ОСОБА_6 діти
проживають без будь-якого
батьківського догляду біля бабусі
ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_8

Позивачка вказує на те, що є усі
визначені законом підстави для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно його малолітніх дітей: доньки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка та її представник у
судове засідання не з'явились, про час
та місце проведення судового засідання
повідомлялись належним чином у
встановленому законом порядку.
Представник позивачки надав до суду
заяву про підтримання позовних вимог
та просив розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Клопотань та заперечень до суду не
надавав.

Представник третьої особи -
служби у справах дітей Ульяновської
РДА, відділ опіки та піклування
Ульяновської РДА, у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання повідомлявся
належним чином у встановленому законом
порядку, до суду надав заяву про
підтримання позовних вимог позивача та
просив розглядати справу за його
відсутності.

Суд вважає за даних обставин
розглянути справу з винесенням
заочного рішення.

Вивчивши заяви та дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що малолітня
донька ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7
року, про що свідчить копія свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
17.01.2011 р. відділом ДРАЦС Ульяновського
РУЮ (а.с.8). Згідно до цього свідоцтва
батьками дитини записані: мати - ОСОБА_6
та батько - ОСОБА_2.

Малолітній син ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, про що свідчить копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданого 24.12.2007 р. Синицівською
сільською радою Ульяновського району
Кіровоградської області (а.с.9). Згідно
до цього свідоцтва батьками дитини
записані: мати - ОСОБА_6 та батько -
ОСОБА_2.

Малолітній син ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, про що свідчить копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 09.07.2010 р. Синицівською
сільською радою Ульяновського району
Кіровоградської області (а.с.10). Згідно
до цього свідоцтва батьками дитини
записані: мати - ОСОБА_6 та батько -
ОСОБА_2.

Мати малолітніх дітей - ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 (а.с.7).

Батько дітей - ОСОБА_4
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків, не цікавиться
життям дітей, їх розвитком, навчанням,
станом здоров'я, разом з дітьми не
проживає, веде аморальний спосіб життя,
що підтверджується довідкою та
характеристикою Богданівської
сільської ради (а.с.12-13), довідкою
Богданівської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів (а.с.14).

Позивачка просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, відносно
його малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також
Позивачка просить суд залишити дітей
під її опікою та піклуванням з
можливістю подальшого проживання з нею
в АДРЕСА_1 Ульяновського району
Кіровоградської області.

Судом встановлено, що малолітні
діти проживають разом з бабусею, яка є
позивачкою у справі ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1
Ульяновського району Кіровоградської
області. А, отже, у позовних вимогах
щодо встановлення місця проживання
дітей слід відмовити за відсутністю
спору з цього питання.

Щодо встановлення опіки, суд
вважає, що Позивачці слід відмовити в
цій частині вимог, оскільки за вимогами
пункту 3 статті 60 ЦК України суд
призначає опікуна над малолітньою
дитиною за поданням органу опіки та
піклування. У матеріалах справи таке
подання відсутнє.

У відповідності до ст.164 п.2
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо, він, вона
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007п №3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав» передбачено, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає встановленим, що відповідач
допомоги по вихованню та забезпеченню
неповнолітніх дітей не надає, ніякого
інтересу до них не проявляє, взагалі не
цікавиться їх життям та те, що
малолітні діти знаходяться на
утриманні позивачки.

Таким чином є всі підстави,
передбачені ст.164 СК України, для
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 212, 214-215,
218, 224 ЦПК України, ст. ст.19, 164-166
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву- задовольнити
частково.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_2, відносно
його неповнолітніх дітей: доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ульяновський районний суд
Кіровоградської області до
Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. В. Терновенко