Справа №737/703/14-ц
Провадження №2/737/235/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 вересня 2014 року
Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:
судді - Войтеха О.І.
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку, передбаченому ч.2
ст.197 ЦПК України, цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
Дніпропетровськ вулиця Набережна
відшкодування судових витрат), МФО 305299,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, телефон
про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ ''Приватбанк'' звернувся до суду
із позовною заявою, де, після уточнення
позовних вимог, просить стягнути із
гривень 60 копійок за кредитним
договором №б/н від 28.02.2006 року та
відшкодувати за рахунок відповідача
вартість сплачених ним судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що відповідно до укладеного
договору №б/н від 28.02.2006 року ОСОБА_1
28.02.2006 року отримав кредит у розмірі 3100
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до Умов
та правил надання банківських послуг
позичальник повинен погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. При порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
Судовим наказом Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 29.01.2008 року стягнуто з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 28.02.2006 року в загальній сумі 4530
Оскільки судовий наказ відповідачем не
був виконаний, за період з 14.01.2008 року по
14.01.2014 року були нараховані відсотки за
користування простроченим кредитом та
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
гривень 60 копійок, яка складається з
заборгованість по процентах за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 гривень -
штраф (фіксована частина), 689 гривень 55
копійок - штраф (процентна складова).
В зв'язку з тим, що добровільно своїх
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач належним чином не виконує,
позивач просить стягнути
копійок за кредитним договором №б/н
від 28.02.2006 року, а також вартість
сплачених ним судових витрат у розмірі
243 гривні 60 копійок.
Справу просив розглядати у відсутність
його представника. Проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач, будучи двічі належно
повідомленим про час і місце
проведення судового засідання, до суду
без поважних причин не з'явився, але у
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін, що надає
можливість розглянути справу заочно
Розглянувши письмову заяву
позивача і дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено,
що 28.02.2006 року ЗАТ КБ ''ПриватБанк'',
правонаступником якого є ПАТ КБ
"Приватбанк", уклало кредитний договір
Відповідно до умов кредитного договору
позивач надав, а відповідач отримав
кредит у сумі 3100 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом та зобов'язався погасити
заборгованість по кредиту, сплатити
нараховані за період користування
кредитом відсотків, комісію за
користування кредитом та інші витрати
Відповідач порушує свої зобов'язання,
передбачені кредитним договором.
Погасивши частину кредиту, решту
грошей не сплачує з мотивів
відсутності коштів. Разом з тим виниклу
суму боргу не оспорює.
При викладених обставинах суд вважає,
що відсутність коштів не була
підставою для невиконання умов
договору і неповернення кредитних
грошей, а тому з відповідача в
примусовому порядку належить стягнути
борг. Оскільки умовами договору була
передбачена сплата відсотків за
користування кредитом, а також сплата
пені та штрафів, то на виконання умов по
кредитному договору №б/н від 28.02.2006
року, відповідач, станом на 14.01.2014 року,
заборгував позивачу: по процентам за
копійок, штрафні санкції в сумі 1189
При прийнятті рішення суд враховує, що
жодна із сторін не заявляла про
застосування строків давності.
Відповідач повинен також відшкодувати
позивачу вартість сплаченого судового
збору, оскільки звернення до суду
викликано невиконанням з його боку
договірних зобов'язань.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 11, 192, 509, 525, 526, 530, 536, 551, 599, 610, 611, 612,
623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, а також ст.ст.
3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 197, 208, 209, 224-228 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити і стягнути із
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна
рахунок для погашення заборгованості
(чотирнадцять тисяч дев'ятсот
вісімдесят) гривень 60 копійок за
кредитним договором №б/н від 28.02.2006
року, а також вартість затрат,
понесених на сплату судового збору, в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Куликівського

районного суду
О.І. Войтех