Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №514/1226/14-ц
Провадження по справі № 2/514/462/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Горбаня Ю. О.

при секретарі
Терзі О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 11 червня 1994
року. Від даного шлюбу в них одна
неповнолітня дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося,
вони перестали розуміти одне одного, у
зв'язку з цим вони припинили шлюбні
стосунки. Зараз сторони не проживають
разом з червня 2014 року, спільне
господарство не ведуть. У зв'язку з цим
позивачка просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала, просила розірвати
шлюб між нею та відповідачем та
залишити після розірвання шлюбу за нею
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
позову.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
до висновку, що позовна заява є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом достовірно встановлено, що
сторони уклали шлюб 11 червня 1994 року,
який був зареєстрований Тарутинським
відділом РАГСу Одеської області, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають
одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2.

Сторони припинили шлюбні стосунки
та ведення спільного господарства і не
мають наміру їх поновлювати, в наданий
судом строк для примирення вони не
примирилися, тому їх сім`я носить
виключно формальний характер. Шлюб у
сторін перший, майновий спір у них
відсутній. Зараз сторони разом не
проживають з червня 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що шлюб між
позивачкою та відповідачем існує лише
формально, тому позов підлягає
задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного
Кодексу України передбачено
розірвання шлюбу, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Таким чином, беручи до уваги
викладене, суд дійшов до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 110,
112-113 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 11 червня 1994 року Тарутинським
відділом РАГСу про що зроблено актовий
запис за №24- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Надіслати наявне рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Тарутинського районного управління
юстиції Одеської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу є
наявне рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а якщо сторони не
були присутні в судовому засіданні,
рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю. О. Горбань