Справа № 488/1404/14-ц
Провадження № 2/488/939/14 р.
23 квітня 2014 року
Корабельний районний суд
у складі: головуючого по справі судді -
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
стягнення аліментів на утримання
матері до досягнення дитиною
У березні 2014 року позивачка звернулася
до суду до відповідача з позовом про
стягнення аліментів на її користь на
утримання малолітньої дитини, доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму передбаченого на дитину
відповідного віку, щомісячно і до
повноліття дитини, також позивачка
просила стягнути аліменти на її
утримання в зв'язку з тим, що
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею 3-х років в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
від дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення донькою трирічного віку.
В обґрунтування позову позивач
вказувала, що 28 грудня 2010 між позивачем
та відповідачем було зареєстровано
шлюб. Від даного шлюбу сторони мають
малолітню дитину, доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
позивачем по справі. В зв'язку з тим, що
відповідач не надає добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини та на її утримання, а вона не
працює, т.я. знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років, а тому має потребу в
матеріальній допомозі, дитина
знаходиться на утриманні позивача,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки, не бере
участі у вихованні дитини, угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, відповідач має
можливість надавати грошову допомогу
на утримання дитини.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву в котрій
просила суд, слухати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, заперечень проти
задоволення позову до суду не надав.
Суд, дослідивши письмові докази
по справі, знаходить позов таким, що
підлягає частковому задоволенню,
оскільки у відповідності до ст.ст.75, 77,
79, 80, 81, 84 ч.2 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років і таке
право дружина має незалежно від того чи
вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
Відповідно до положення ст. ст. 180-182, 184
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття і за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №
3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць підлягають
негайному виконанню.

Згідно матеріалів справи, судом
встановлено, що відповідач працює, має
стабільний прибуток, а тому має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини та
дружини.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 88
158; 174; 179; 185; 208-209; 212; 214-215, 367 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини та стягнення аліментів на
утримання матері до досягнення дитиною
трирічного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку (доходу) але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно і до
повноліття дитини, починаючи з 18
березня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, аліменти на її
утримання, в розмірі 1/6 частини від усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно і до
досягнення дитиною 3-х літнього віку,
починаючи з 18 березня 2014 року і до
досягнення доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
3-х літнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 а на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний