Справа № 345/3687/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді
Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, посилаючись на те,
що у провадженні відділу ДВС
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню постанови
Івано-Франківської митниці міндоходів
№ N 192/20600/13 від 04.12.2013 року про стягнення
з ОСОБА_1 на користь держави 8500,00 грн.,
штрафу.

Головним державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Добровільно
боржником зобов'язання не виконуються.
У зв'язку із цим головний державний
виконавець просить тимчасово обмежити
у праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1 без вилучення паспортного
документу на строк до виконання ним
зобов'язання.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що дане подання не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Ст. 5 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що державний
виконавець зобов»язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Згідно п. 2 та п. 8 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках: якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, а також, якщо щодо
нього подано цивільний позов до суду -
до закінчення провадження у справі

З матеріалів справи не вбачається
доказів, яким чином боржник не виконує
свої зобов'язання, які дії проводилися
державною виконавчою службою для
примусового виконання постанови
Івано-Франківської митниці міндоходів
та відсутні відомості про те, чи
боржник перетинає кордон. До
матеріалів справи повинні бути
долучені документи, які містяться у
виконавчому переведенні, з яких буде
вбачатися, що державним виконавцем
застосовані всі заходи примусового
виконання рішення, такі як, наявність
чи відсутність нерухомого майна у
боржника. В поданні також відсутні
докази, які б свідчили про існування
реальної загрози невиконання чи
утруднення виконання постанови
Івано-Франківської митниці міндоходів.

Статтею 33 Конституції України кожному,
хто на законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в поданні державного виконавця про
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 слід
відмовити, так як державним виконавцем
не обґрунтовано необхідності вжиття
такого заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
33 Конституції України, ст.5 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України», ст. 209, 377-1 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1 - відмовити за безпідставністю
вимог.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк апеляційної
скарги з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: