Справа № 128/4224/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

08.09.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді:
Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі:
Гаріловй Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання права власності на
спадкове майно,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся
ОСОБА_2, після смерті якої залишилась
спадщина, яка складається з 17/100 частин
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем
після смерті бабусі за правом
представлення, так як його матір
ОСОБА_3, донька ОСОБА_2, померла до
відкриття спадщини. Спадщину ОСОБА_1
прийняв, звернувшись з відповідною
заявою до нотаріальної контори, але
оформити своє спадкове право в
нотаріальній конторі не має
можливості, так як спадкодавець за
життя оформила право власності на дану
частину будинку, але оригінал даного
свідоцтва було втрачено, хоча дана
частина будинку належала саме їй
згідно копії свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та довідок,
виданих виконавчим комітетом
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
та технічного паспорту. В зв'язку з цим
позивач звернувся до суду з
відповідним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, представник позивача надав
суду заяву, в якій просить розглянути
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача
Вінницько-Хутріської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
в судове засідання не з'явився. Від
сільської ради на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи у відсутність
їхнього представника, при розгляді
даної справи покладаються на розсуд
суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2013 року, яка
проживала в с. Вінницькі Хутори
Вінницького району Вінницької області
(а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на
17/100 частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, що складається з: житлового
будинку літ. "А", загальною площею 37,7
кв.м., житловою площею 16,9 кв.м.,
прибудови літ. "а1", веранди літ."а2", 1/2
огорожі № 1, 1/2 огорожі № 4, 1/2 огорожі №
5, 1/2 воріт з хвірткою № 2, 1/2 воріт з
хвірткою № 3, вигрібної ями № 7, ганку,
що підтверджується технічним
паспортом на жилий будинок, та який
належав померлій згідно довідок
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
№ 979 від 10.06.2013 року, № 1767 від 29.07.2014 року
та копії свідоцтва про право власності
на нерухоме майно, виданого виконкомом
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
від 10.11.2011 року, оригінал якого було
втрачено (а.с. 6 -12, 15 - 16) .

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за
законом за правом представлення,
оскільки мати позивача, тобто донька
спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.23). Спадщину він прийняв
належним чином, так як звернувся з
відповідною заявою до нотаріальної
контори, що відповідає ст.ст. 1268, 1269, 1270
ЦК України, інші особи, які претендують
на спадкове майно, відсутні, що
підтверджується копією спадкової
справи (а.с. 31-36) .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позов таким, що підлягає до
задоволення, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
17/100 частин будинковолодіння АДРЕСА_1,
що складається з: житлового будинку
літ. "А", загальною площею 37,7 кв.м.,
житловою площею 16,9 кв.м., прибудови літ.
"а1", веранди літ."а2", 1/2 огорожі № 1, 1/2
огорожі № 4, 1/2 огорожі № 5, 1/2 воріт з
хвірткою № 2, 1/2 воріт з хвірткою № 3,
вигрібної ями № 7, ганку, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживала в с. Вінницькі Хутори
Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: