Справа № 758/5063/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 червня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Малявко І. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у загальній сумі 15274 грн. 19
коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк»,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у загальній сумі
15274 грн. 19 коп..

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що
30.11.2012 р. за кредитним договором №
K2HCF904281138 надав відповідачу кредит у
сумі 13177 грн. 00 коп., з відсотковою
ставкою за користування коштами у
розмірі 12 % річних на залишок
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив згоду на те, що
заява на видачу кредиту разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам -
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить його особистий
підпис у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості мало здійснюватись в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконував, станом на
14.04.2014 р. загальна заборгованість за
кредитним договором склала суму 15274
грн. 19 коп., у т.ч.: за кредитом - 11258 грн. 86
коп.; процентами - 11 грн. 27 коп.; комісією
- 1581 грн. 24 коп., нарахована пеня на
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 1219 грн. 29 коп., а також
штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 703 грн. 53 коп..

Позивач просив позов задовольнити, і
віднести за рахунок відповідача судові
витрати у сумі 243 грн. 60 коп..

У судове засідання представник
позивача за довіреністю, Штронда А.М.,
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі з
наведених підстав, просить
задовольнити, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання
повторно не з»явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причини неявки не повідомив,
заперечень не надав.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін, на
підставі наявних даних і доказів, та
ухвалити заочне рішення, оскільки
проти такого вирішення справи
представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підтверджений і підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530
ЦК України зобов'язання мають
виконуватись належним чином та у
встановлений строк, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

У відповідності із ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 30.11.2012 р. за кредитним
договором № K2HCF904281138 позивач надав
відповідачу кредит у сумі 13177 грн. 00 коп.
на придбання товару, з відсотковою
ставкою за користування коштами у
розмірі 12 % річних на залишок
заборгованості за кредитом на строк 36
місяців по 29.11.2015 р. включно ( а. с. 6).

Відповідач підтвердив згоду на те, що
заява на видачу кредиту разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам -
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить його особистий
підпис у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості мало здійснюватись в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконує.

Станом на 14.04.2014 р. відповідно до
розрахунку загальна заборгованість за
кредитним договором склала суму 15274
грн. 19 коп., у т.ч.: за кредитом - 11258 грн. 86
коп.; процентами - 11 грн. 27 коп.; комісією
- 1581 грн. 24 коп., нарахована пеня на
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 1219 грн. 29 коп., а також
штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 703 грн. 53 коп..

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає,
що наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Ураховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за кредитним
договором у загальній сумі 15274 грн. 19
коп. доведені та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь
позивача понесені ним і документально
підтверджені витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, ст. ст. 11, 15, 16,
259, 525, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215,
218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» ()
заборгованість за кредитним
договором № K2HCF904281138 від 30.11.2012 р. в
загальній сумі 15274 грн. 19 коп., витрати
по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп., всього суму 15517 грн. 79 коп.
(п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімнадцять
грн. коп. 79).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко