Справа № 288/943/14-ц
Провадження № 2/288/411/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу, в
якій вказує, що з відповідачем по
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому Корнинською селищною
радою Попільнянського району
Житомирської області 07.06.2004 року,
актовий запис № 8.

Позивачка зазначає, що вони обоє
брали шлюб вперше, від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві
записаний відповідач).

Позивачка вказує, що в 2006 році її
чоловік був засуджений до семи років
позбавлення волі, в зв'язку з чим вони
припинили подружні стосунки і не
поновлювали їх після відбуття
відповідачем покарання.

Позивачка зазначає, що збереження
шлюбу недоцільне, майновий спір
відсутній.

Враховуючи зазначене, позивачка
просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 07.06.2004 року
зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, після чого
вона змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»,
актовий запис № 8.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 21.10.2004 року ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його
батьками записані сторони по справі.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх
системному зв'язку свідчать, що є всі
підстави для розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215
ЦПК України; ст. ст.105, 110, 112 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 07.06.2004 року
Корнинською селищною радою
Попільнянського району Житомирської
області (актовий запис № 8) між
громадянином України - ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2) та громадянкою України -
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) - розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини змінити на
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.