Справа № 212/7635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., без
присутності сторін та без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі
суду, міста Кривого Рогу цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 09 червня 2001 року
уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу,
подружжя мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
сторони не підтримують більше року,
підставою розпаду сім`ї стало те, що
вони мають різні життєві позиції та
характери, через відсутність поваги
один до одного та нормальне
спілкування, втратили почуття любові
та порозуміння. На даний час спільне
господарство не ведеться, проживають
окремо, збереження сім'ї позивач вважає
не можливим.

У судове засідання позивач надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка також направила заяву з
проханням справу розглянути у її
відсутність, позовні вимоги визнає у
повному обсязі, згодна з розірванням
шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши в сукупності всі досліджені в
справі докази, знаходить позовну заяву
ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на
підставі наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,
укладений 09 червня 2001 року та
зареєстрований відділом РАГС
Жовтневого районного управління
юстиції міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, актовий
запис № 323, що підтверджено копією
свідоцтва про шлюб в матеріалах справи
(а.с. 4). Від шлюбу подружжя мають одну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Більше року сімейні відносини сторони
не підтримують, спільне господарство
не ведуть, проживають окремо. Причиною
розпаду сім`ї стало те, що подружжя
мають різні життєві позиції та
характери, через відсутність поваги
один до одного та нормальне
спілкування, між ними було втрачено
почуття любові та порозуміння. Позивач
вважає збереження сім'ї неможливим та
наполягає на розірванні шлюбу.

За час окремого проживання, шлюб
зберегти не вдалося, сім`я розпалася
остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони
довгий час подружні стосунки не
підтримували і підтримувати їх у
подальшому намірів не мають, а
відносини між ними фактично стали
недружелюбними, суд приходить до
висновку про те, що сім`ю зберегти не
має можливості, тому шлюб за вимогою
позивача суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09 червня 2001 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис № 323, від якого
мають одну неповнолітню дитину -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГС м. Кривого Рогу залишити
ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: О. Н. Борис