Справа № 182/1144/14-ц
Провадження № 2/0182/1727/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
Відповідно до укладеного договору
№ б/н від 23.10.2007 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особами складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 23.01.2014
яка складається з наступного:
- 3000,00 грн. - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
- 7980,00 грн. – заборгованість
по комісії за користуванням кредитом;
заборгованості віднімається сума в
розмірі 4447,63 грн., яка була задоволена
відповідно до судового наказу
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 17.12.2008
року, різниця складає 19 490,32 грн.
А також штрафи відповідно до п. 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 974,52 грн. штраф (процентна складова).
Отже заборгованість до стягнення
становить 20 964,84 грн.
Тому представник позивача
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 20 964 грн. 84 коп. та понесені ним
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву про розгляд справи за
його відсутності, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, просить їх
задовольнити.Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання
не з'явилася, про день і час розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК
України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача на підставі
ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК
України підлягають задоволенню.
Судом встановлено
23.10.2007 року між позивачем
та відповідачем був укладений договір
№ б/н (далі - Договір), згідно з умовами
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.11-14).
договору відповідач зобов'язання
належним чином не виконала.
Станом на 23.01.2014 року
заборгованість відповідача за
коп., яка складається з: 3000,00 –
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7980,00 грн. –
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;
17.12.2008 року Нікопольським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області видано судовий наказ
відповідно до якого з відповідача
стягнуто суму боргу в розмірі 4 447,63
грн.(а.с.4), різниця складає 19 490,32 грн.
Також підлягають стягненню штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500,00 грн.
штраф (фіксована частина); - 974,52 грн.
штраф (процентна складова). (а.с.5-9).
За таких обставин, суд вважає
за необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
Договором № б/н від 23.10.2007 року в сумі 20
Також на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений
останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612,
625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 23.10.2007 року в сумі 20 964 грн. 84
коп. (двадцять тисяч дев’ятсот
шістдесят чотири грн. 84 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
через Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.
Суддя: