Провадження: 2-о/643/184/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014року Московський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.,

при секретарі - Кречетовій М.А.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1,

за участю представника
заінтересованої особи - Тризни Є.В.

розглянувши заяву ОСОБА_3,
заінтересовані особи: відділ РАЦС по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, Харківська міська рада про
встановлення факту родинних відносин
та спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною
вище заявою, в якій просить встановити
факт родинних відносин між нею та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, як
троюрідних сестер та встановити факт
їх проживання однією сім'єю з листопада
2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.08.2014 до суду надійшла заява ОСОБА_5 про
залучення в якості заінтересованої
особи, в обґрунтування якої зазначено,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є
племінницею її чоловіка ОСОБА_6, який
після смерті племінниці звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, проте не встиг
отримати відповідне свідоцтво, так як
сам помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже, ОСОБА_6 є
заінтересованою особою у вказаній
справі, а після його смерті
заінтересованою особою є дружина
останнього ОСОБА_5, яка звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після померлого
чоловіка.

Представник ОСОБА_3 заперечував проти
залучення ОСОБА_5 в якості
заінтересованої особи у справі
пославшись на те, що вказане клопотання
вже розглядалось і в його задоволенні
було відмовлено, представник
Харківської міської ради при розгляді
цього клопотання послався на розсуд
суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання,
встановив наступне: ОСОБА_6 звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши що є
двоюрідним дядьком померлої. Питання
про його залучення до участі у справі в
якості заінтересованої сторони не
вирішувалось.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер і ОСОБА_5,
дружина останнього, просить залучити
її до участі у справі в якості
заінтересованої особи.

Відповідно до положень ст. 37 ЦПК
України у разі смерті фізичної особи,
припинення юридичної особи, заміни
кредитора чи боржника у зобов'язанні, а
також в інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь якій стадії
цивільного процесу.

Аналізуючи зазначену норму закону
можна зробити висновок, що
правонаступництво можливо у спірних
правовідносинах, тоді як розгляд заяви
про встановлення юридичних фактів не
передбачає спору про право.

Разом з тим, суд бере до уваги, що в
справах про встановлення факту
родинних відносин особи, які, подали
заяву про прийняття спадщини, повинні
бути залучені в якості заінтересованих
осіб, так як прийняте рішення може
вплинути на обсяг їх прав та обов'язків
при вирішенні в наступному спору про
спадщину.

Враховуючи викладене вище суд вважає,
що заява ОСОБА_5 про її залучення до
участі у справі в якості
заінтересованої особи повинна бути
задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст.
37, 208, 234, 235, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити та залучити
останню до участі у справі в якості
заінтересованої особи.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя

А.Ю. Скотар