Справа № 579/670/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: головуючого - судді
Школи М.Г.,

за участі: секретаря судового
засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
у розмірі 25% від заробітку (доходу)
ОСОБА_2 щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
мотивує наступним чином.

З 10 листопада 2012 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
за час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3.

Спільне життя подружжя погіршилося,
між ними часто виникають сварки,
непорозуміння, що призвели до
неможливості спільного проживання. На
даний час вона звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу.

Вона не працює, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною, єдиним
джерелом її доходу є державна допомога
при народженні дитини та допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею 3-х
річного віку. Однак розмір її,
позивачки, доходу не дозволяє
забезпечити сину належний рівень життя
та створити належні умови для його
розвитку.

Відповідач ОСОБА_2 інших дітей, окрім
сина ОСОБА_3, немає; аліменти нікому не
сплачує; стягнень по виконавчих
документах також не має; офіційно
працює.

З урахуванням вищевикладеного, та
приймаючи до уваги, що вона з
відповідачем має рівні обов'язки щодо
утримання дитини, тому позивачка
вважає, що розмір аліментів, що будуть
сплачуватись відповідачем, повинен
бути в розмір 25% від його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка належним чином повідомлена
про дату, час та місце розгляду справи,
однак у попереднє судове засідання не
з'явилась, проте від неї надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить їх задовольнити. У
разі визнання позову відповідачем не
заперечує щодо винесення рішення у
попередньому судовому засіданні (а.с. 15)

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, але в судове засідання
не з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає та згоден сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у
розмірі, вказаному у позовній заяві.
Рішення суду просить ухвалити у
попередньому судовому засіданні. (а.с.14)

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами
справи встановлено, що сторони з 10
листопада 2012 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, за час шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, в
свідоцтві про народження якого ОСОБА_2,
відповідач, вказаний батьком (а.с.2).

Згідно довідки КП «Кролевецька ЖЕК»
від 06 травня 2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за місцем
проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Вимогами ч.1 ст.183 СК України,
передбачено, що частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Проживання батьків окремо від дитини
не впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2
ст.141 СК України).

При вирішенні питання щодо розміру
аліментів, суд керується положеннями
ст.ст.182, 183 СК України.

При цьому суд враховує, що відповідач є
працездатною особою, офіційно працює,
стабільно отримує заробітну плату, має
добрий стан здоров'я, даних про
незадовільний стан здоров'я ним не
надано, стягнень за виконавчими
документами не має, інших осіб, яких він
зобов'язаний утримувати по закону,
немає, а тому він зобов'язаний
організовувати своє життя так, щоб
утримувати себе та виконувати свої
батьківські обов'язки щодо дитини, в
тому числі утримувати її.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, тому є
підстави визначити розмір частки
заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2,
що становить 1/4, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину - сина ОСОБА_3, але не
менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, до
досягнення сином, повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір у розмірі 243
гривень 60 копійок.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, ч.3
ст.88, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,- ,

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Першопокровка
Нижньосірогозького району Херсонської
області, зареєстрованого АДРЕСА_1,
проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2
на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менш,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 07 травня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення; особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. Г. Школа