Справа № 215/4050/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді -
Мельника Ю.П.

при секретарі -
Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація
№14» до ОСОБА_1 про визнання особи такою,
що втратила право на користування
жилим приміщенням та зняття її з
реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2013 року КП «ЖЕО №14» звернулось до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
визнання її такою, що втратила право
користування кімнатою АДРЕСА_1 та
зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку
за вищезазначеною адресою.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрована в кімнаті АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 покинула житло та не проживає за
вищевказаною адресою з березня 2012 року.
Місце її проживання не відоме. Кімната
не приватизована та є комунальною
власністю міста. Обов'язком
житлово-комунальних підприємств є
вживання заходів щодо збереження
житлового фонду, який є комунальною
власністю. Відповідач без поважних
причин не користується жилим
приміщенням, тому КП «ЖЕО №14» змушене
звернутися до суду про визнання ОСОБА_1
такою, що втратила право користування
кімнатою АДРЕСА_1 та зняття ОСОБА_1 з
реєстраційного обліку за
вищезазначеною адресою.

04.11.2013 року заочним рішенням
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області даний
позов було частково задоволено та
визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право
користування кімнатою АДРЕСА_1.

31.07.2014 року ухвалою Тернівського
районного суду Дніпропетровської
області вищезазначене заочне рішення
від 04.11.2013 року було скасовано та справу
призначено до розгляду в загальному
порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутністю, вирішення даного
питання залишає на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надавши письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
не визнає в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені

строки, проводиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 зареєстрована в кімнаті АДРЕСА_1
(а.с.4) та згідно акту КП «ЖЕО №14», ОСОБА_1
не проживає у вищевказаній кімнаті з
березня 2012 року (а.с.5). Але, згідно заяви
ОСОБА_1, вона проживала в кімнаті
АДРЕСА_1, але була вимушена з поважних
причин періодично залишати помешкання,
оскільки її сусіди зловживають
алкогольними та наркотичними засобами,
неодноразово погрожували їй та її
неповнолітній дитині фізичною
розправою, - а.с.17.

Таким чином, суд визнає поважною
причину не проживання ОСОБА_1 в кімнаті
АДРЕСА_1, а тому позивачу КП «ЖЕО №14» в
задоволені позову слід відмовити в
повному обсязі.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація
№14» до ОСОБА_1 про визнання особи такою,
що втратила право на користування
жилим приміщенням та зняття її з
реєстраційного обліку - відмовити в
повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: