Справа № 648/3960/14-ц
Провадження № 2/648/961/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:
Сімчук С.Б.,

при секретарі:
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Білозерка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чорнобаївської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в
и в :

Позивач звернувся в суд з
вказаним позовом, в обґрунтування
своїх позовних вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4 - його дід та баба. Після
смерті останньої п відкрилася
спадщина, що складається із житлового
будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 - донька спадкодавця
відмовилася від прийняття спадщини на
його користь - ОСОБА_1

При зверненні до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини йому було відмовлено через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно. Просить
на підставі наявних доказів у справі
позов задовольнити, постановити
судове рішення, яким визнати за ним
право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, однак подав до
суду заяву, в якій просив позов
задовольнити, справу розглянути без
його участі.

Представник відповідача
Чорнобаївської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області в судове засідання не з»явився,
однак подав до суду заяву, в якій проти
задоволення позову не заперечував,
просив справу розглянути без його
участі.

Суд вважає можливим у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
в зв»язку із неявкою сторін судове
засідання проводити без фіксування за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після
смерті яого відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4.

Згідно належним чином
посвідченої заяви ОСОБА_5 відмовилася
від належної їй обов»язкової частки у
спадщині, яка залишилася після смерті
її батьків на користь їхнього онука -
ОСОБА_1 - позивача по справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 1274 ЦК
України спадкоємець за законом має
право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

Актом встановлення факту
проживання від 26.06.2014 року встановлено,
що за адресою АДРЕСА_1 з 2006 року
проживає ОСОБА_5 - донька померлих,
ОСОБА_1 - онук померлих.

Факт належності спірного
житлового будинку ОСОБА_3
підтверджується зібраними та
дослідженими по справі доказами:

актом відводу та встановлення меж
присадибної ділянки складеного 13.10.1970
року, згідно якого колгосп імені Кірова
виділив ОСОБА_3 присадибну земельну
ділянку під будівництво та
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_1;

випискою з рішення виконавчого
комітету Чорнобаївської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області від 04.06.1970 року, на підставі
якого ОСОБА_3 було надано дозвіл на
будівництво житлового будинку по
АДРЕСА_1;

довідкою №392 від 25.06.2014 року виданою
Чорнобаївською сільською радою
Білозерського району Херсонської
області підтверджується, що ОСОБА_3
було надано земельну ділянку,
розташовану в АДРЕСА_1 для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель і споруд площею
0,07га;

довідкою виданою Чорнобаївською
сільською радою Білозерського району
Херсонської області від 25.06.2014 року за
№1403 відповідно до якої згідно записів
по господарських книг головою
домогосподарства був ОСОБА_3

Відповідно до Інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру виданих
Білозерською державною нотаріальною
конторою після померлих ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_6 спадкові справи не
заводилися, із заявами про прийняття
спадщини ніхто не звертався. Заповіти
від імені померлих не складалися.

Згідно технічного паспорту на
житловий будинок індивідуального
житлового фонду виготовленого 28.10.2011
року на земельній ділянці розташованій
в АДРЕСА_1 побудовано житловий будинок
АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та
спорудами.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред»явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оцінив та дослідив усі докази по
справі в їх сукупності, враховуючи
вище наведене, суд вважає необхідним
захистити права позивача шляхом
визнання за ним права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 392, 1274 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
та складається з: житлового будинку
літ. «А», прибудови літ. «а», прибудови
літ. «а1», прибудови літ. «а2», ганку,
козирку, гаражу літ. «Г», сараю літ. «Д»,
сараю літ. «Е», туалету літ. «Ж», огорожі
№№1, 2, водопроводу №3, споруд №№4,5 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги через Білозерський районний
суд.

Головуючий: /підпис/
С.Б. Сімчук