ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області подання відділу Державної
виконавчої служби Фастівського МРУЮ
Київської області про тимчасове
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

На виконанні у відділі ДВС
Фастівського МРУЮ перебуває виконавче
провадження №3089875 згідно виконавчого
листа № 2-2044 від 01.05.2005 року виданого
Броварським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
щомісяця до досягнення донькою
повноліття.

24.05.2005 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
розглядає дане подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що в задоволенні подання
слід відмовити.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у відділі ДВС Фастівського МРУЮ
перебуває виконавче провадження №3089875
відкрите 24.05.2005 року згідно виконавчого
листа №2-2044 виданого 01.05.2005 року
Броварським міськрайонним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов»язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду та в»їзду в Україну
громадян України» встановлено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктом 5
частини першої цієї статті, коли він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на

нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи),

- до виконання зобов'язань.

Таким чином обов'язковою умовою
обмеження у праві виїзду за кордон
можуть бути лише умисні дії боржника,
направлені на ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Проаналізувавши письмові докази по
справі, суд вважає, що державним
виконавцем документально не
підтверджено та не доведено факту
ухилення боржника від виконання
зобов»язань, а тому відсутні підстави
для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.377-1 ЦПК України, ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду та в»їзду в Україну
громадян України», ст.33 Конституції
України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу
Державної виконавчої служби
Фастівського МРУЮ про обмеження виїзду
за кордон ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київськоїобласті через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
Г.В. Соловей