Справа № 511/2195/14-ц
Номер провадження: 2/511/756/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю...

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та непрацездатної
дружини..

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини та її утримання в
розмірі по ? частини від усіх видів
заробітку та доходів , мотивуючи , що
відповідач добровільно не утримує
матеріально дитину та її хоча працює
та має стабільний дохід .

Позивач просив їх задовольнити,
мотивуючи , що він просить саме на
такий розмір аліментів , як на дружину ,
так і на дитину , їй необхідно одягнути
та годувати дитину , коштів не
вистачає.

Відповідач вимоги в заявленому
розмірі визнав та просив задовольнити.

Судом в межах заявлених позовних
вимог, наявними у справі доказами
встановлено наступне , шлюб не
розірваний , що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

Згідно норм Сімейного Кодексу
України чоловік зобов'язаний
утримувати дитину до повноліття ,
непрацездатну дружину , яка
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення дитиною трьох
річного віку .

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст., 75, 80 , 180- 184 СК України,
враховує матеріальне положення сторін,
і вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в в розмірі ? частини від усіх
видів заробітку та доходів , до
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,тобто до досягнення
дитиною повноліття та аліменти на
дружину в розмірі ? частини від усіх
видів заробітку до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд вважає, що заявлені вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини в розмірі по ?
частини щомісячно є обґрунтованими,
виходячи з наступного , батько та
чоловік може надавати посильну
допомогу , але не надає.

Дружина не працює та знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною ,
інших додаткових доходів не має.

За таких умов суд вважає , що позовні
вимоги підлягають задоволенню ,
зважаючи на те , що відповідач може
надавати таку посильну допомогу дитині
так , як працює та має достатній дохід.

Судові витрати по справі стягнути з
відповідача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.180-184 , Сімейного Кодексу України
ст.ст.10, 11, 57, 60,88 212-215,223,367 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини задовольнити
повністю.

Стягнути починаючи з 24.07.2014
року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м.Роздільна Одеської області
на користь ОСОБА_3 на утримання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку та доходів , але не менше 30 %
від прожиткового мінімума для дитини
відповідного віку до ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
розмірі місячного платежу

Стягнути починаючи з 24.07.2014
року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м.Роздільна Одеської області
на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі
? частини від усіх видів заробітку та
доходів до ІНФОРМАЦІЯ_5 , допустивши
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів в розмірі
місячного платежу

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір - 243,60 грн

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів із дня
проголошення рішення , а у разі , якщо
сторони не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом 10 днів з
отримання копії цього рішення.

Суддя
А. І. Панчук