Справа № 667/6103/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді: Мусулевського Я.А.

при
секретарі: Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове
стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
03.06.2008 року відповідно до кредитного
договору за № 804/6/06/2008/840к/146 ОСОБА_1,
було надано споживчий кредит в сумі 16
815,32 доларів США, строком до 12.05.2033 року
зі сплатою відсотків за користування
кредитними коштами із розрахунку 14,99%
річних.

З метою забезпечення виконання
ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором, був укладений договір
поруки від 03.06.008 року, згідно якого
ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1
і взяла на себе зобов'язання перед
банком відповідати по зобов'язанням
ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного
договору, в повному обсязі цих
зобов'язань.

Крім того в забезпечення
виконання ОСОБА_1 зобов'язань, щодо
погашення кредиту та інших платежів
між банком та ОСОБА_1 був укладений
договір іпотеки від 03.06.2008 року, де
предметом іпотеки виступило нерухоме
майно - садовий будинок та земельна
ділянка площею 0,09 га, розташованої за
адресою АДРЕСА_1

Відповідно до п. 3.3.1., 3.3.2. 3.3.3. кредитного
договору відповідач повинен був
щомісячно вносити черговий платіж. Але
відповідачем не виконуються умови
договору та станом на 07.07.2014 року
виникла заборгованість в сумі 26 857,56
доларів США, що еквівалентно за курсом
НБУ 316 502,88 грн., яка складається із
заборгованості зі сплати відсотків за
користування кредитом в сумі 9 334,68
доларів США, пеня за порушення строків
платежу по кредиту та відсотках в сумі
233,47 доларів США, що еквівалентно 2 751,27
грн.; штраф за порушення положень
кредитного договору в сумі 775,46 доларів
США, що еквівалентно 9 138,40 грн.;
заборгованості по кредиту в сумі 16
513,95доларів США.

У зв'язку з чим позивач просив суд
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
в сумі 11 889,67 грн. та 25 848,63 доларів США, та
стягнути солідарно з відповідачів 3
165,02 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, але надав заяву в
якій просить суд розглядати справу без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі не заперечує проти
заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання
не з»явились, причину неявки суду не
повідомили, про день та час слухання
справи повідомлені належним чином,
відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 03.06.2008 року банк
уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №
804/6/06/2008/840к/146 згідно з умовами якого
позивач надав останньому споживчий
кредит в сумі 16 815,32 грн. строком до
12.05.2033 року зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами із
розрахунку 14,99% на рік. Відповідно до
кредитного договору відповідач
повинен був щомісячно вносити чергові
платежі. Але платежі не проводив.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,
позичальник зобов"язаний повернути
кредит та сплатити проценти у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Відповідач належним чином не виконує
свої зобов'язання, що встановлені
кредитним договором, в наслідок чого
ОСОБА_1 станом на 07.07.2014 року має
заборгованість в сумі 26 857,56 доларів
США, що еквівалентно 316502,88 грн., яка
складається із заборгованості зі
сплати відсотків за користування
кредитом в сумі 9 334,68 доларів США, пеня
за порушення строків платежу по
кредиту та відсотках в сумі 233,47 доларів
США, що еквівалентно 2 751,27 грн.; штраф за
порушення положень кредитного
договору в сумі 775,46 доларів США, що
еквівалентно 9 138,40 грн.; заборгованості
по кредиту в сумі 16 513,95доларів США.

З метою забезпечення виконання
ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором, був укладений договір
поруки від 03.06.008 року, згідно якого
ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1
і взяла на себе зобов'язання перед
банком відповідати по зобов'язанням
ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного
договору, в повному обсязі цих
зобов'язань.

Крім того в забезпечення
виконання ОСОБА_1 зобов'язань, щодо
погашення кредиту та інших платежів
між банком та ОСОБА_1 був укладений
договір іпотеки від 03.06.2008 року, де
предметом іпотеки виступило нерухоме
майно - садовий будинок та земельна
ділянка площею 0,09 га, розташованої за
адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного
кодексу України ("Правові наслідки
порушення зобов`язання, забезпеченого
порукою") у разі порушення боржником
зобов`язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя. При цьому
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача також
підлягають стягненню судовий збір в
сумі 3165,02грн.

Оцінивши докази у справі, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення позовник вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213 ,224-226ЦПК
України, ст.ст.526,554, 590 ЦК України, суд-

в и р і
ш и в :

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
від 03.06.2008 року в сумі 11 889,67 грн. та 25
848,63 доларів США, за кредитним договором
№804/6/06/2008/840к/146 від 03.06.2008 року,
Додатковою угодою № 1 від 01.06.2010 року.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
судові витрати, а саме: витрати по
сплаті судового збору в сумі 3 165,02 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив ,за
письмовою заявою відповідача ,поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подання в 10-денний апеляційної
скарги з дня проголошення рішення.

Суддя:
Я.А.
Мусулевський