Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Бурятинської Д.О.,-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Барського районного суду Вінницької
області з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Свої вимоги
мотивувала тим, що 16.03.1985 вони з
відповідачем зареєстрували шлюб. Від
шлюбу у них народилося дві дочки та син:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач у позовній заяві вказала, що
причиною розірвання шлюбу є те, що у
них з відповідачем виявились різні
характери та на протязі довгого часу
немає взаєморозуміння. Фактично
сторони не проживають разом більше
чотирьох років.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, подала через канцелярію
суду заяву про те, що позов підтримує,
наполягає на його задоволенні та
просить розглядати справу у її
відсутність (а.с. 15).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав через канцелярію суду
заяву про те, що проти позову не
заперечує, просить суд слухати справу у
його відсутність (а.с. 14).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали справи,
ураховуючи заяви позивача,
відповідача, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

16.03.2014 Гармаківською сільською
радою Барського району Вінницької
області зареєстровано шлюб між
позивачем та відповідачем, про що у
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис за №3, що
підтверджується даними свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Сторони є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними
копії свідоцтва про її народження
серії НОМЕР_2 від 04.02.1986 (а.с. 7); ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними
копії свідоцтва про її народження
серії НОМЕР_3 від 14.07.1990 (а.с. 8); ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними
копії свідоцтва про його народження
серії НОМЕР_4 від 21.03.1996 (а.с. 8).

Згідно з ст. 112 СК України суд,
з'ясувавши фактичні взаємовідносини
подружжя, які полягають у тому, що
сімейні стосунки між сторонами
припинено, у сторін відсутнє бажання
для відновлення шлюбних стосунків і
подальшого існування сім'ї, ураховуючи
причини розірвання шлюбу, вважає, що
немає підстав для вжиття заходів для
примирення подружжя, спільне життя
подружжя та подальше збереження шлюбу
буде суперечити інтересам сторін, що
має істотне значення, тому шлюб
необхідно розірвати.

Згідно з ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК
України у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу. Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому на користь позивача з
відповідача слід стягнути 243,60 грн
витрат на сплату судового збору.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 16.03.1985
Гармаківською сільською радою
Барського району Вінницької області,
актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана впродовж десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: