Справа № 2/756/4234/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів із позивача, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 р. позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. В обґрунтування позову
позивач зазначила, що 01.04.2006 р. відділом
РАГСу Оболонського РУЮ у м. Києві було
укладено шлюб з відповідачем, а/з № 353.
Від шлюбу є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Зі слів позивача, на протязі 2 р. між
сторонами відбувались сварки, хоча
сторони мешкають разом, але шлюбні
відносини припинені між сторонами із
01.09.2013 р., і спільне господарство не
ведеться. Посилаючись на зазначене,
позивач просив розірвати шлюб із
відповідачем ОСОБА_2

Також позивач вказав, що він пропонує
суду стягувати із нього аліменти на
користь дитини у сумі 400 грн., так як
дитина мешкає із відповідачем, і спору
між сторонами не існує.

У судовому засіданні і позивач і
відповідач підтримали та визнали
відповідно позовні вимоги про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
було зареєстровано шлюб 01.04.2006 р.
відділом РАГСу Оболонського РУЮ у м.
Києві, а/з № 353. Від даного шлюбу є
дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як з'ясував суд, із 01.09.2013 р. сторони не
мешкають разом, ведуть окреме
господарство та не підтримують шлюбних
стосунків.

За таких обставин суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог щодо розірвання шлюбу та зміни
прізвище позивача після розірвання
шлюбу.

В матеріалах справи є також копія
свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) з якого вбачається‚
що батьками є відповідач та позивачка.

Як було з'ясовано у судовому засіданні,
із вересня 2013 р. відповідач мешкає із
дитиною окремо від позивача.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд на підставі викладеного
ураховує: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення згідно ст. 200 СК
України.

Відповідно до ст. 183 СК України суд
визначає розмір аліментів у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
щомісячно, як такі, що відображають
належні умови утримування дитини.

Таким чином‚ позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо
стягнення аліментів також знайшли своє
часткове підтвердження.

Суд також вважає за доцільне стягнути
із позивача ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 110-112, 180-183, 192 СК України, абз. 3 п. 17
постанови ВСУ «Про застосування судами
окремих норм СК України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст. 10, 15, 60, 88, ст.
174, 212 -215, ст. 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований відділом РАГСу
Оболонського РУЮ в м. Києві 01.04.2006 р. а/з
№ 353 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
? частини від усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 30.07.2014 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір у розмірі 243,60 грн.
залишити у дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
за 1 місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів з отримання копії
рішення.

СУДДЯ
К.А. ВАСАЛАТІЙ