Справа № 535/99/14-ц
Провадження № 2/535/51/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді
Островського Р.В.,

при секретарі
Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача - Перша
миргородська державна нотаріальна
контора Полтавської області, Відділ
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Перша
миргородська державна нотаріальна
контора Полтавської області, Відділ
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, на земельну ділянку
площею 6,24 га., яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, та знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області і до дня смерті
належала ОСОБА_2 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю IV-ПЛ № 018552.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про місце та час розгляду
справи повідомлялася в установленому
порядку, до суду 21 лютого 2014 року надав
заяву з проханням провести розгляд
даної справи без її участі, оскільки не
може з'явитися за станом здоров'я та
віддаленістю Котелевського районного
суду Полтавської області від місця її
проживання, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі з підстав викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Представник Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області до суду 13 лютого 2014 року надав
листа № 02-51/66 від 12 лютого 2014 року, в
якому просить розглядати справу без
участі представника селищної ради,
зазначивши, що позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, не
заперечують щодо задоволення позову та
просять провести розгляд справи без
участі представника селищної ради.

Представник третьої особи - Відділу
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Представник Відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області 12 лютого 2014 року надав до суду
листа № 10-01-43/303 від 12 лютого 2014 року, в
якому просить розглядати справу без
участі представника відділу, у
вирішенні даного питання покладається
на розсуд суду.

Представник третьої особи - Першої
миргородської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку. Представник Першої
миргородської державної нотаріальної
контори 14 лютого 2014 року надав до суду
листа № 134/01-16 від 07 лютого 2014 року, в
якому просить розглядати справу без
участі державного нотаріуса.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, системно дослідивши матеріали
справи, приходить до переконання, що
позовну заяву слід задовольнити
повністю з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2, що
підтверджується світлокопією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого Миргородським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану від 23 грудня 1996
року, актовий запис № 593. ( а.с. 9).

У відповідності до Державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії IV-ПЛ № 018552, ОСОБА_2 на
підставі рішення 12 сесії 23 скликання
Котелевської селищної Ради народних
депутатів від 30 серпня 2000 року
передано у приватну власність
земельну ділянку площею 6,24 га. в межах
згідно з планом, яка розташована на
території Котелевської селищної ради,
та надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
реєстраційний номер № 1307, державний
акт виданий 30 січня 2001 року (а.с.13).

Позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за
законом, бажає прийняти спадщину,
після померлої матері ОСОБА_2.

Що стверджується світлокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого Котелевським відділом ЗАГС
Полтавської області від 18 жовтня 1996
року, актовий запис № 52, в якому
зазначено, що ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю зазначено - ОСОБА_5
(а.с. 7).

Відповідно до Словника - Довідника
«Власні імена людей», видавництва
Наукова думка, - Київ, 2005 року, ім'я
«ОСОБА_5», «ОСОБА_5» мають однакове
значення.

Відповідно до світлокопії свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_4, 1948 р.н.
та ОСОБА_6, 1938 р.н., уклали шлюб 27 липня
1970 року, актовий запис № 13, після
одруження присвоєні прізвища
чоловікові та дружині - ОСОБА_6, ОСОБА_6 (
а.с. 8).

При цьому, відповідно до довідки
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Хорол» № 18
від 16 січня 2014 року на момент смерті
ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_1 були
зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 -
власник, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_8 - син,
ОСОБА_5 - мати.

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 92/02-31 від 21
січня 2014 року, до Першої миргородської
державної нотаріальної контори
Полтавської області звернулася ОСОБА_1
з метою оформлення свідоцтва про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку площею 6,24 га., яка надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області,
нотаріусом було встановлено, що
відповідно до повідомлення відділу
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області від 21 січня
2014 року за № 02-01-42/70 земельна ділянка
спадкодавця до автоматизованої
системи ведення Державного земельного
кадастру не занесена, кадастровий
номер не визначався, а тому Відділ не
має можливості видати витяг з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку, тому Перша
миргородська державна нотаріальна
контора Полтавської області
позбавлена можливості видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом. (а.с. 14).

Це знайшло своє підтвердження у листі
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області від 21 січня 2014 року № 02-01-42/70,
відповідно якого, до автоматизованої
системи ведення Державного земельного
кадастру земельна ділянка ОСОБА_2 не
занесена, кадастровий номер не
визначався, тому Відділ не має
можливості надати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку. ( а.с. 15).

На запит суду, Перша миргородська
державна нотаріальна контора надала
повідомлення № 133/01-16 від 07 лютого 2014
року, відповідно до якого в їх
провадженні знаходиться спадкова
справа № 14/2014 на майно ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка на день смерті
проживала за адресою: АДРЕСА_1, яке
прийняла за законом дочка спадкодавця -
ОСОБА_1, заяви про прийняття або відмову
від спадщини від інших спадкоємців
померлої до нотаріальної контори не
надходили. Це знайшло своє
підтвердження в Інформаційній довідці
зі Спадкового реєстру ( спадкову справи
та видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину), (заповіти/спадкові
договори) - а.с. 39,40.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

При цьому, ч. 3 ст. 1268 ЦК України
встановлено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Враховуючи наведене, зібрані по справі
докази, суд вважає позов обґрунтованим
та доведеним, а тому він підлягає до
задоволення в повному обсязі, оскільки
позивач є спадкоємцем за законом та
право власності ніким не оспорюється.

При цьому , згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 21 січня 2014
року № 46 Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області, встановлено, що нормативна
грошова оцінка спірної земельної
ділянки площею 6,24 га. становить 93889,42
гривень.

Позивачем правомірно, на підставі
Закону України «Про судовий збір»
сплачено судовий збір в сумі 938 грн. 90
коп., що становить 1% ціни позову ( а.с. 1).

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 62, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст.
1216-1222, 1225, 1258, 1261,1268-1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача -
Перша миргородська державна
нотаріальна контора Полтавської
області, Відділ Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою смт. Котельва Полтавської
області в порядку спадкування за
законом право власності на земельну
ділянку площею 6,24 га., що надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області і до
дня смерті належала на праві приватної
власності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Котелевського райнного суду

Полтавської області
Р.В. Островський