Справа № 181/786/14-ц
Провадження № 2/181/276/14
У х в а л а

"12" вересня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Чупіковій В.А., з участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Рябенка В.В.,
в ході попереднього розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до Головного
управління Держземагентства у
Дніпропетровській області, Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма «Промінь» про визнання
недійсною відмови про безоплатну
передачу у власність земельної ділянки
розміром два гектари для ведення
особистого селянського господарства
та зобов'язання надання дозволу на
розробку проекту відведення земельної
ділянки та передачу цієї ділянки у
приватну власність шляхом виконання
обов'язків, в тому числі добровільно
взятих по договору оренди землі запису
обома відповідачами перед третьою
особою, якою являється як громадянин
України, а також відшкодування
заподіяних реальних збитків (деліктної
шкоди),

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2014 року до Межівського
районного суду Дніпропетровської
області звернувся ОСОБА_3 з позовною
заявою до Головного управління
Держземагентства у Дніпропетровській
області, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Промінь»
про визнання недійсною відмови про
безоплатну передачу у власність
земельної ділянки розміром два гектари
для ведення особистого селянського
господарства та зобов'язання надання
дозволу на розробку проекту відведення
земельної ділянки та передачу цієї
ділянки у приватну власність шляхом
виконання обов'язків, в тому числі
добровільно взятих по договору оренди
землі запису обома відповідачами перед
третьою особою, якою являється як
громадянин України, а також
відшкодування заподіяних реальних
збитків (деліктної шкоди).

27 серпня 2014 року по даній справі
відкрито провадження і призначено
попереднє судове засідання на 12
вересня 2014 року о 10.00 годині.

Представник позивача позовні
вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача проти позову
заперечує, про що надав письмове
заперечення, в якому просить залишити
позовну заяву без руху, посилаючись на
те, що у позовній заяві в якості
відповідача № 2 вказано ТОВ «Агрофірма
«Промінь», але у доданих до позовної
заяви документах відсутній Витяг з
Єдиного Державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців. Позови до
юридичних осіб пред'являються за їхнім
місцезнаходженням. Місцезнаходженням
юридичної особи визначається місцем її
державної реєстрації, тобто це адреса
(поштовий індекс, назва країни, області,
міста, вулиці, номеру будинку,
квартири), за якою її зареєстровано (так
звана «юридична» адреса). Крім того,
додані позивачем до позовної заяви
документи належним чином не
засвідчені. Також у позовній заяві
позивач об'єднав кілька позовних вимог
як майнового так і немайнового
характеру, тому йому необхідно
сплатити при подачі позову судовий
збір в загальній сумі 1746,56 грн.
Позивачем до позовної заяви надано
квитанцію про сплату судового збору на
суму 528,56 грн., що свідчить про недоплату
судового збору за решту заявлених
немайнових і майнових позовних вимог,
кожна з яких повинна бути оплачена
судовим збором. Оскільки в цивільному
позові об'єднано шість позовних вимог,
тому доплаті підлягає судовий збір у
розмірі 1218,00 грн. (243,60х5).

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що прийняв до розгляду
неналежним чином оформлену позовну
заяву ОСОБА_3 до Головного управління
Держземагентства у Дніпропетровській
області, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Промінь»
про визнання недійсною відмови про
безоплатну передачу у власність
земельної ділянки розміром два гектари
для ведення особистого селянського
господарства та зобов'язання надання
дозволу на розробку проекту відведення
земельної ділянки та передачу цієї
ділянки у приватну власність шляхом
виконання обов'язків, в тому числі
добровільно взятих по договору оренди
землі запису обома відповідачами перед
третьою особою, якою являється як
громадянин України, а також
відшкодування заподіяних реальних
збитків (деліктної шкоди), яка підлягає
залишенню без руху, оскільки в позовній
заяві поєднано кілька вимог майнового
та немайнового характеру, а сплачено
судовий збір лише у розмірі 528,56
гривень.

Пунктом 3 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27.09.2012 року № 10-1386/0/4-12 «Про
деякі питання практики застосування
Закону України «Про судовий збір»
роз'яснено, що за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру (абзац перший
частини третьої статті 6 Закону).

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до суду
позову майнового характеру
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0.2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання позовної
заяви немайнового характеру
встановлюється ставка судового збору у
розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243,60 грн.)

Пунктом 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України
передбачено, що у позовній заяві
зазначається ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦК України юридична
особа повинна мати своє найменування,
яке містить інформацію про її
організаційно-правову форму.

Найменування установи має містити
інформацію про характер її діяльності.
Юридична особа може мати крім повного
найменування, скорочене найменування.

Найменування юридичної особи - це її
ідентифікуюча ознака. Найменування
складається з двох частин:
організаційно - правової форми і назви.
Назва це індивідуальна частина
найменування.

Повне найменування юридичної особи
зазначається в її установчих
документах, змінах до них, усіх
офіційних документах і вноситься до
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців.

У позовній заяві в якості відповідача
№ 2 вказано - ТОВ "Агрофірма «Промінь»,
але у доданих до позовної заяви
документах відсутній Витяг із Єдиного
Державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців.

Позови до юридичних осіб
пред'являються за їхнім
місцезнаходженням. Місцезнаходженням
юридичної особи визначається місцем її
державної реєстрації, тобто це адреса
(поштовий індекс, назва країни, області,
міста, вулиці, номеру будинку,
квартири), за якою її зареєстровано (так
звана "юридична" адреса). Відповідно до
ст. 1 Закону "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" місцезнаходження
юридичної особи - це адреса органу або
особи, які відповідно до установчих
документів юридичної особи чи закону
виступають від її імені.
Місцезнаходження юридичної особи
зазначається в свідоцтві про державну
реєстрацію.

Позивач не надав суду відповідні
докази щодо найменування юридичної
особи, її ідентифікації та місця
розташування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.121, 130 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного
управління Держземагентства у
Дніпропетровській області, Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма «Промінь» про визнання
недійсною відмови про безоплатну
передачу у власність земельної ділянки
розміром два гектари для ведення
особистого селянського господарства
та зобов'язання надання дозволу на
розробку проекту відведення земельної
ділянки та передачу цієї ділянки у
приватну власність шляхом виконання
обов'язків, в тому числі добровільно
взятих по договору оренди землі запису
обома відповідачами перед третьою
особою, якою являється як громадянин
України, а також відшкодування
заподіяних реальних збитків (деліктної
шкоди) - залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення зазначених
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву буде
залишено без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Л. Ф. Літвінова