Справа №647/2227/14-ц
Провадження № 2/647/618/2014
04.09.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
13.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклала з
відкритим акціонерним товариством
«Кредитпромбанк» кредитний договір №
08.3/95/07-А на суму 271500 гривень з
розрахунку 16,9% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 13.07.2007 року до повного виконання
зобов'язання перед кредитором. Між ПАТ
«Кредитпромбанк» та публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено Договір купівлі-продажу
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
було відступлене на користь ПАТ
Оскільки умови договору кредиту
відповідач не виконує, позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 281379 гривень 49 копійок та судові
витрати в сумі 2813 гривень 79 копійок.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно заяви
просив справу розглянути у його
відсутність, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у засідання не з'явилася,
про день та час слухання справи
повідомлялася належним чином, причини
неявки суду не повідомила. Враховуючи
письмову згоду представника позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов є обґрунтованим та
законним, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Судом встановлено, що 13.07.2007 року
відповідач ОСОБА_1 уклала з відкритим
акціонерним товариством
«Кредитпромбанк» кредитний договір
№08.3/95/07-А на суму 271500 гривень з
розрахунку 16,9% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 13.07.2007 року до повного виконання
зобов'язання перед кредитором. Між ПАТ
«Кредитпромбанк» та публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено Договір купівлі-продажу
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
було відступлене на користь ПАТ
На теперішній час відповідач умов
договору не виконує належним чином.
Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за
кредитним договором станом на 18.07.2014
року становить 281379 гривень 49 копійок, з
яких: тіло кредиту - 186899 гривень 96
Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 2813 гривень 79
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором № 08.3/95/07-А від
13.07.2007 року у загальній сумі 281379 гривень
49 копійок та 2813 гривень 79 копійок в
рахунок відшкодування судових витрат.
Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1049 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК
України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №08.3/95/07-А від 13.07.2007
року станом на 18.07.2014 року у загальній
сумі 281379 гривень 49 копійок та 2813
гривень 79 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Р.Р.Волошин