Справа № 310/7696/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2014 року Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Дубровської
Н.М.,

при секретарі - Коваленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бердянськ справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Бердянська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
проживання однією сім'єю та постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, -

В С Т А Н О
В И В :

23 вересня 2014 року ОСОБА_1, звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
проживання однією сімє'ю та постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, зазначивши, що на
підставі договору дарування від 06
квітня 1990 року посвідченого
нотаріально, двоюрідній бабусі
заявниці - ОСОБА_2 належали 2/5 частини
житловою будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді
вищезазначеної частини житлового
будинку, при цьому спадкоємці 1-ої, 2-ої
або 3-ої черги відсутні.

Враховуючи, що починаючи з 2005 року по
день смерті ОСОБА_2, а саме по
ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця проживала зі
спадкодавцем в належному їй будинку
однією сім'єю, була пов'язана спільним
побутом, здійснювала за нею догляд,
оскільки бабуся була інвалідом ІІ
групи та постійно хворіла, а останнім
часом була зовсім немічна та не могла
самостійно доглядати за собою,
заявниця у встановлений законом
шестимісячний строк після її смерті
звернулася до Бердянської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, як спадкоємець
четвертої черги за законом, однак
оформити спадщину не представилося
можливим.

Просить встановити факт проживання
однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з
2005 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто не менше як п'ять років до часу
відкриття спадщини та встановити факт
постійного проживання зі спадкодавцем
за адресою: АДРЕСА_1 з 2005 року на час
відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця та
її представник підтримали заяву,
просили задовольнити її.

Представник заінтересованої особи
Бердянської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
з листа за № 3791/0116 від 02 жовтня 2014 р.,
вбачається прохання про розгляд справи
у його відсутність, відповідно до вимог
чинного законодавства та на підставі
наявних у матеріалах справи доказах
(а.с.27).

Суд, заслухавши пояснення заявниці та
її представника, свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки вона обґрунтована та
підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_2 приходиться заявниці ОСОБА_1
двоюрідною бабусею.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла.(а.с. 15).

Після смерті спадкодавця відкрилася
спадщина на 2/5 частини житловою
будинку АДРЕСА_1, яка належала
спадкодавцю на підставі договору
дарування від 06 квітня 1990 року.(а.с.4-5).

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт
не склала. Оформити спадщину заявниця
не має можливості з огляду на те, що
державним нотаріусом в усній формі
роз'яснено, про необхідність звернення
до суду для встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

З інформаційного листа Бердянської
державної нотаріальної контори
Запорізької області за № 3793/0116 від 02
жовтня 2014 року вбачається, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова
справа не заводилася.(а.с.27).

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України, місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому, у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 2 ст.3 СК України, сім`ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, починаючи
з 2005 р., тобто до відкриття спадщини і на
час відкриття спадщини мешкала зі
спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю.
Після смерті останньої продовжує
сплачувати комунальні послуги та
утримувати майно, від спадку не
відмовилася.

У Постанові Пленуму Верховного Суду
України № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30 травня
2008 р. зазначено, що якщо виникнення
права на спадкування залежить від
доведення певних фактів, особа може
звернутися в суд із заявою про
встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення

Встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем має для
заявниці юридичне значення, так як дає
їй право на оформлення спадщини.
Вирішуючи питання про встановлення
юридичного факту, суд знайшов
достатньо доказів та обґрунтувань для
задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 29,1268 ЦК України, ст. 3 СК України,
ст.ст. 10.11, 60, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30 травня
2008 р. суд, -

В И Р І
Ш И В

Заяву - задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 з
2005 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто не менше як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 з 2005 року на час
відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.М. Дубровська