Ухвала

08 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,

суддів: Горєлкіної Н.А.,
Євграфової Є.П.,

Іваненко Ю.Г.,
Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши заяву Комунального
комерційного підприємства «Господар»
про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 02 липня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_3 до Комунального
комерційного підприємства «Господар»,
треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої залиттям квартири,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
Комунального комерційного
підприємства «Господар» (далі - ККП
«Господар»), треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
внаслідок залиття квартири.

В обґрунтування позову зазначав, що він
разом з третіми особами є
співвласниками квартири АДРЕСА_1. 18
жовтня 2012 року сталося затоплення їх
квартири внаслідок незадовільного
технічного стану покрівлі будинку та
засмічення водостоку. Оскільки
відповідач в добровільному порядку
відмовляється відшкодувати завдану
ним майнову шкоду, позивач просив позов
задовольнити та стягнути на його
користь майнову шкоду в розмірі 9 690 грн
та 5 тис. грн моральної шкоди.

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 24 квітня 2014 року відмовлено
ОСОБА_3 в задоволенні позову.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 03 червня
2014 року рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 24 квітня 2014 року скасовано,
ухвалено нове рішення, яким позов
ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ККП «Господар» на користь
ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 9 690 грн
та в рахунок відшкодування моральної
шкоди 500 грн. В решті позову відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 02 липня 2014 року
відмовлено ККП «Господар» у відкритті
касаційного провадження на підставі п.
5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України за касаційною
скаргою ККП «Господар» на рішення
апеляційного суду Хмельницької
області від 03 червня 2014 року.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява ККП
«Господар» про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 02 липня 2014 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції положень ст. 1166 ЦК
України.

Як на підставу перегляду ККП
«Господар» посилається на ухвалу
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 04 червня 2014 року в
справі за позовом про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Оскільки наведені заявником доводи не
містять ознак, визначених у
ст. 355 ЦПК України, а в доданому
судовому рішенні підстава, предмет
позову і фактичні обставини є різними,
відтак правовідносини не є подібними, у
допуску справи до провадження
Верховного Суду України слід
відмовити.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_3
до Комунального комерційного
підприємства «Господар», треті особи:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої залиттям квартири, за
заявою Комунального комерційного
підприємства «Господар» про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 02 липня 2014 року
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.О. Кузнєцов

Судді: Н.А.
Горелкіна

Є.П. Євграфова

Ю.Г. Іваненко

Т.Л. Ізмайлова