Провадження № 2-о/127/705/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Хоменко К.Є.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці - адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участю заінтересованої особи -
виконавчого комітету
Луко-Мелешківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Вінниці помер її батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається із житлового будинку
АДРЕСА_1, який належав померлому на
підставі свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок №26,
виданого виконавчим комітетом
Луко-Мелешківської Ради народних
депутатів Вінницької області 15.12.1987
року на підставі рішення виконавчого
комітету Луко-Мелешківської Ради
народних депутатів Вінницької області
№167 від 23.05.1987 року.

У встановлений законом шестимісячний
строк після смерті батька заявниця
звернулась до державної нотаріальної
контори Вінницького району із заявою
про прийняття спадщини.

Під час звернення державним нотаріусом
було виявлено, що у свідоцтві про право
приватної власності на житловий
будинок не вірно зазначено батька по
батькові - «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», у
зв'язку з чим заявниця не має
можливості оформити свої спадкові
права. Тому, з метою захисту свого права
на спадкове майно померлого батька,
звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник - адвокат ОСОБА_2
заявлені вимоги підтримали в повному
обсязі та просили суд їх задовольнити з
підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету
Луко-Мелешківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
до судового засідання не з'явився із
невідомих суду причин, хоча про день,
час та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Вінниці помер батько заявниці ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим
виконавчим комітетом
Луко-Мелешківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
27.11.2013 року (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається із житлового будинку
АДРЕСА_1, який належав померлому на
підставі свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок №26,
виданого виконавчим комітетом
Луко-Мелешківської Ради народних
депутатів Вінницької області 15.12.1987
року на підставі рішення виконавчого
комітету Луко-Мелешківської Ради
народних депутатів Вінницької області
№167 від 23.05.1987 року (а.с.12).

Згідно листа Вінницької районної
державної нотаріальної контори від
06.08.2014 року №К-122/02-17 встановлено, що у
встановлений законом шестимісячний
строк після смерті батька заявниця
звернулась до державної нотаріальної
контори Вінницького району із заявою
про прийняття спадщини та надала
державному нотаріусу оригінали
відповідних документів, під час огляду
яких було встановлено, що у наданому
свідоцтві про смерть померлого по
батькові зазначено як «ОСОБА_4», що не
відповідає пред'явленому
правовстановлюючому документу на
спадковий будинок - свідоцтву про право
власності на житловий будинок, де
померлого по батькові зазначено як
«ОСОБА_4». Реєстрація права власності
проведена також на «ОСОБА_4» (а.с.4).

Таким чином, Вінницька районна
державна нотаріальна контора не має
можливості видати заявниці свідоцтво
про право на спадщину на житловий
будинок, оскільки згідно ст.46 Закону
України «Про нотаріат» та п.1 глави 7
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
22.02.2012 року №296/5, нотаріус відмовляє у
вчиненні нотаріальної дії, якщо не
подано відомості (інформацію) та
належним чином оформлені документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії. У зв'язку з чим заявниця не має
можливості оформити свої спадкові
права, оскільки внести відповідні
зміни до правовстановлюючих
документів в позасудовому порядку не
має можливості.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Той факт, що вищезазначене свідоцтво
про право приватної власності на
житловий будинок належав саме
померлому ОСОБА_4 підтверджується
наступними документами: свідоцтвом про
народження заявниці серії НОМЕР_2,
виданим Некрасовською сільською радою
Вінницького району Вінницької області
27.08.1956 року, де у графі «батько»
значиться «ОСОБА_4» (а.с.7); свідоцтвом
про народження померлого серії НОМЕР_3,
виданим Вінницьким районним бюро ЗАГС
22.03.1955 року, де померлий значиться як
«ОСОБА_4» (а.с.9); копією паспорта
громадянина України померлого серії
НОМЕР_4, виданого Вінницьким РВ УМВС
України у Вінницькій області 07.08.1997
року, копією довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера померлому,
виданої Вінницькою міжрайонною ДПІ
20.12.1999 року, в яких по-батькові померлий
записаний як «ОСОБА_4» (а.с.10); довідкою
виконавчого комітету
Луко-Мелешківської сільської ради
народних депутатів Вінницького району
Вінницької області №602 від 31.07.2014 року,
відповідно до якої ОСОБА_4 був
власником домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.11); державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№024368, площею 0,0548 га у межах згідно з
планом, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для
ведення особистого селянського
господарства, виданим
Луко-Мелешківською сільською радою та
Управлінням Держкомзему у Вінницькому
районі 09.10.2012 року на ім'я ОСОБА_4 (а.с.16),
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ №024367, площею
0,2500 га у межах згідно з планом, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
цільове призначення якої - для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, виданим
Луко-Мелешківською сільською радою та
Управлінням Держкомзему у Вінницькому
районі 09.10.2012 року на ім'я ОСОБА_4 (а.с.17);
заповітом, посвідченим секретарем
виконавчого комітету
Луко-Мелешківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
Мазуркевич Л.О. 18.12.2003 року, відповідно
до змісту якого ОСОБА_4 на випадок своєї
смерті зробив розпорядження щодо свого
майна, де по-батькові спадкодавця
зазначено як «ОСОБА_4» (а.с.18).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що факт
належності правовстановлюючого
документа знайшов своє підтвердження у
судовому засіданні, будь-якого спору
між заявником та заінтересованою
особою не має, окрім того, встановлення
факту обумовлено необхідністю
оформлення спадщини, а тому суд вважає,
що даний факт підлягає встановленню.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява
заявника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 256- 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
приватної власності на житловий
будинок №26, видане виконавчим
комітетом Луко-Мелешківської Ради
народних депутатів Вінницької області
15.12.1987 року на підставі рішення
виконавчого комітету
Луко-Мелешківської Ради народних
депутатів Вінницької області №167 від
23.05.1987 року, на будинок АДРЕСА_1, на ім'я
ОСОБА_4, належав ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: