Справа № 194/1832/14-ц
Провадження № 4-с/194/7/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

24 вересня 2014 року
м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Корягін В.
О., ознайомившись зі скаргою ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля», заінтересована
особа: відділ державної виконавчої
служби Тернівського міського
управління юстиції в
Дніпропетровській області, боржник:
ОСОБА_1, на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду в порядку
цивільного судочинства зі скаргою на
дії державного виконавця, посилаючись
на те, що постановою старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Тернівського міського управління
юстиції в Дніпропетровській області
ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 194/1801/13-к від 09.04.2014 року,
виданого на підставі вироку
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 19.02.2014
року, у зв’язку з тим, що у виконавчому
листі відсутні документи даних, що
ідентифікують особу боржника.
Постанову ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»
отримав 16.09.2014 року. Просить визнати дії
державного виконавця неправомірними,
скасувавши постанову, зобов’язати
державного виконавця відкрити
виконавче провадження за виконавчим
листом № 194/1801/13-к від 09.04.2014 року.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
у судах у порядку цивільного
судочинства.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт
владних повноважень є орган державної
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №6 від 07.02.2014 р. «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах» цивільний позов у
кримінальному провадженні
розглядається судом відповідно до
вимог Кримінального процесуального
кодексу України (далі - КПК). Якщо
процесуальні відносини, що виникли у
зв'язку з цивільним позовом, цим
Кодексом не врегульовані, до них
застосовуються норми ЦПК за умови, що
вони не суперечать засадам
кримінального судочинства (частина
п'ята статті 128 КПК). Оскільки судове
рішення щодо цивільного позову у
кримінальному провадженні ухвалюється
не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно
можуть бути застосовані при його
розгляді, а його примусове виконання
здійснює державна виконавча служба, то
оскарження рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби при виконанні
вироків, що стосуються вирішення
цивільних позовів у кримінальному
провадженні, відповідно до статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України підлягають розгляду за
правилами адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Як вбачається зі скарги на дії
державного виконавця, стягувач оспорює
дії державного виконавця з приводу
виконання вироку, що стосується
цивільного позову у кримінальному
провадженні, а тому на такий спір
поширюється компетенція
адміністративних судів, на підставі
чого слід відмовити у відкритті
провадження у справі за скаргою ПАТ
«ДТЕК Павлоградвугілля»,
заінтересована особа: відділ державної
виконавчої служби Тернівського
міського управління юстиції в
Дніпропетровській області, боржник:
ОСОБА_1, на дії державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2 п.1, 209 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за скаргою ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля», заінтересована
особа: відділ державної виконавчої
служби Тернівського міського
управління юстиції в
Дніпропетровській області, боржник:
ОСОБА_1, на дії державного виконавця.

Роз`яснити стягувачу його право
звернутися зі скаргою на дії
державного виконавця в порядку КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
п’ятиденний строк з дня її отримання.

Суддя