Придніпровський районний суд
Справа № 711/7058/14-ц
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого-судді - Казидуб О. Г.

при секретарі - Лісовенко О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову та
матеріали справи за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про дострокове
стягнення кредиту, процентів та
стягнення неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 15 березня 2010 року з
метою забезпечення позову ОСОБА_1 було
тимчасово обмежено у праві виїзду за
межі України до моменту виконання ним
своїх зобов'язань за договором про
надання споживчого кредиту № 00
від 19.10.2007 року укладеного з
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк».

Заочним рішенням Придніпровського
районного суду від 12.04.2010 року позовні
вимоги позивача задоволені.

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 03.10.2013 року заява
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
залишено без задоволення.

27 червня 2014 року відповідач ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
скасування вказаних заходів
забезпечення позову, вказуючи що
ухвала щодо тимчасового обмеження у
виїзді за межі України порушила його
трудові права, так як він займається
недержавним пенсійним накопиченням.
Він працює в компанії Євролайф і за
успішну роботу був нагороджений
поїздкою на конгрес в Будапешт. Вказує,
що із-за цієї заборони він багато
втрачає матеріально та морально.

Заявник в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не відомі, хоча про
день, час та місце судового засідання
був завчасно повідомленний.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, до початку
судового засідання надала заяву про
проведення судового засідання за її
відсутності.

Представник ПАТ «УкрСиббанк»,
представник Черкаського районного
відділу ДВС Черкаського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з»явилися, причини
неявки суду не відомі, хоча про день,
час та місце судового засідання були
завчасно повідомленні. Але неявка
сторін не перешкоджає розгляду даного
питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що з метою прискорення повного
виконання рішення суду заява про
скасування заходів забезпечення
позову у вигляді тимчасового обмеження
виїзду за кордон підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати тимчасове обмеження
громадянина України - відповідача
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Черкаси, паспорт НОМЕР_2, виданий
24.06.1997року Придніпровським РВ УМВС
України в Черкаській області,
індивідуальний податковий номер №
НОМЕР_1) право виїзду за межі України,
накладеного ухвалою Придніпровського
районного суду від 15 березня 2010 року до
моменту виконання ним своїх
зобов'язань за договором про надання
споживчого кредиту № 00 від 19.10.2007
року укладеного з Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк».

Направити копію даної ухвали до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: О. Г. Казидуб