Провадження2/258/1024/14 < Справа № >
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 23» травня 2014 р. Кіровський районний
суд м. Донецька у складі:

судді - Юр'євої Т.І.,

при секретарі - Власенко Н.М.,

за участю:

позивачки -ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько ОСОБА_5. Після його
смерті відкрилося спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1, яка належала
батькові на підставі договору
дарування, посвідченого в
установленому законом порядку.
Відповідно до ст.. 1261 ЦК України вона є
спадкоємицею 1 черги за законом. Вона
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, та дізналася, що
батько заповів квартиру відповідачки,
з якої уклав шлюб за кілька місяців до
смерті. Заповіт на ім'я ОСОБА_6
посвідчений 12 липня 2013 року державним
нотаріусом 4-ої Донецької
нотаріальної контори. Позивачка вважає
цей заповіт недійсним, тому що
волевиявлення заповідача не було
вільним і не відповідало його волі.

З заявою про прийняття спадщини вона
звернулась до приватного нотаріуса
ОСОБА_7 Оригінал заповіту знаходиться
у приватного нотаріуса ОСОБА_7, офіс
якої знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивачка, та її
представник заявили клопотання про
призначення судової почеркознавчої
експертизи з метою встановлення
ідентичності підписи і почерку її
батька ОСОБА_5, з підписом і почерком,
який зроблений на заповіті від 12
липня 2013 року, посвідченого нотаріусом
4-ої Донецької державної нотаріальної
контори у реєстрі за № 3-651.

Враховуючи, що для правильного
вирішення даної справи необхідні
спеціальні знання, суд вважає
призначити судове - почеркознавчу
експертизу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 143, 144, 147 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
заповіту недійсним судове -
почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити
експерту Дон. НДІ судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1). Чи виконана підпис в заповіті ОСОБА_5
від 12 липня 2013 року, посвідченого
нотаріусом 4-ої Донецької державної
нотаріальної контори у реєстрі за №
3-651, самим ОСОБА_5 чи іншою особою?

2).Чи виконаний рукописний текст в
заповіті ОСОБА_5 від 12 липня 2013 року,
посвідченого нотаріусом 4-ої
Донецької державної нотаріальної
контори у реєстрі за № 3-651, самим
ОСОБА_5 чи іншою особою?

Зобов'язати судового експерта при
проведенні судове - почеркознавчої
експертизи викликати приватного
нотаріуса ОСОБА_7, офіс якої
знаходиться за адресою АДРЕСА_2, з
оригіналом заповіту.

На експертизу направити матеріали
цивільної справи № 2/258/1024/14, в якої
знаходяться належним чином завірені
приватним нотаріусом ОСОБА_7,
ксерокопії оригіналу заповіту і
аркушу з книги з реєстру заповітів від
12 липня 2013 року, посвідченого
нотаріусом 4-ої Донецької державної
нотаріальної контори, а також
матеріали з вільними зразками
підписів ОСОБА_5, а саме: належним чином
завірені ксерокопії: заяви про прийомі
ОСОБА_5 на роботу, про звільнення
ОСОБА_5 з роботи, ксерокопія паспорта
ОСОБА_5, оригінали, які підписані
ОСОБА_5, з єдиної розрахункової
книжки, в якої знаходяться квитанції
про оплату комунальних послуг з
підписом ОСОБА_5 на арк. №№ 1,2,3,4,5,6,7,9,11,
а на квитанції №2 на зворотної
сторінки чорнилом чорного кольору
текст написаний ОСОБА_5

Оплату експертизи виконує ОСОБА_3, яка
проживає за адресою АДРЕСА_3, м.т.
НОМЕР_1.

Після проведення експертизи матеріали
справи з висновком експертизи
повернути до Кіровського районного
суду м. Донецька (м. Донецьк-95, вул.
Юності, 22, тел. 277-06-22).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним
зупинити до повернення справу з
експертизи.

Суддя: