Провадження №2/485/728/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Павлівської
сільської ради - Мацюта В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської
області, Снігурівської
райдержадміністрації про визнання
права власності в порядку спадкування
за законном,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2014 року позивач звернулася до
суду з вказаним позовом. В позові
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її тітка - ОСОБА_5, внаслідок чого
відкрилася спадщина на належні
померлій житловий будинок АДРЕСА_1,
земельну ділянку площею 0,06га для
збільшення підсобного господарства,
земельну ділянку площею 0,22 га для
будівництва житлового будинку, та
право на земельну ділянку (пай) площею
6,72 умовних кадастрових гектарів.
Спадщину у встановленому порядку ніхто
з спадкоємців не прийняв, відмерлою не
визнана. Вона не належить до числа
спадкоємців відповідно до діючого на
той час законодавства, тому нотаріусом
її було відмовлено у оформленні
спадщини. Вважає, що має право на
спадкування як спадкоємець п»ятої
черги за законом у відповідності до
пункту 5 прикінцевих та перехідних
положень Цивільного кодексу України у
редакції 2004 року, а тому просить
визнати за нею право власності на
вказане майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, з підстав,
викладених у позові просила про його
задоволення.

Представник відповідача Павлівської
сільської ради в судовому засіданні
проти позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача Снігурівської
райдержадміністрації в судове
засідання не з»явилася, до суду подала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, проти задоволення позову
не заперечує. Суд ухвалив про розгляд
справи у її відсутність.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Між сторонами склалися правовідносини
з приводу спадкування.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_5, про що Павлівською
сільською радою Снігурівського району
Миколаївської області 08 грудня 1998 року
внесено актовий запис про смерть за № 34
та видане відповідне свідоцтво НОМЕР_1
від 30 січня 2002 року (повторно),
внаслідок чого відкрилася спадщина на
належне їй спадкове майно у вигляді
права на земельну частку (пай) площею 6,72
умовних кадастрових гектара на
території Павлівської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської
області у відповідності до сертифікату
МК 034559, виданого 07 травня 1996 року
Снігурівською райдержадміністрацією.
Належність померлій будь-якого іншого
майна в судовому засіданні не
встановлено.

Спадщину після смерті померлої ніхто
не прийняв та у відведений
законодавством строк до нотаріальної
контори не звертався. Рішенням
апеляційного суду Миколаївської
області від 05 червня 2014 року задоволено
апеляційну скаргу ОСОБА_1, а рішення
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 24 квітня 2012
року, яким спадщина померлої ОСОБА_5
була визнана відумерлою за заявою
прокурора, скасовано у зв»язку з
незастосуванням судом норм ЦК УРСР 1963
року, чинного на час відкриття
спадщини, за яким не передбачалося
можливості визнання спадщини
відумерлою.

Постановою державного нотаріуса
Снігурівської державної нотаріальної
контори від 09 серпня 2014 року ОСОБА_1
відмовлено у оформленні спадщини після
смерті ОСОБА_5 через відсутність у
заявниці права на спадкування,
оскільки на час відкриття спадщини
вона не належала до жодної із черг
спадкоємців згідно ЦК УРСР.

Вважаючи себе спадкоємцем померлої
п»ятої черги спадкування за законом у
відповідності до чинного ЦК України,
позивачка звернулася до суду з даним
позовом.

Разом з тим, відповідно до ст.1265 ЦК
України у п»яту чергу право на
спадкування за законом інші родичі
спадкодавця шостого ступеня
споріднення включно, тоді як факт свого
рідства з спадкодавцем позивачка суду
належними доказами не довела, до суду з
відповідними вимогами не зверталася.
За такого не можуть бути прийняті
посилання позивачки на покази свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які стверджували суду
про наявність її рідства з померлою за
допомоги тітці по господарству та
опікування її похованням.

Крім того, відповідно до пункту 1
Постанови пленуму Верховного суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30.05.2008 року
відносини спадкування регулюються
правилами ЦК у разі якщо спадщина
відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У
разі відкриття спадщини до зазначеної
дати застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі коли
спадщина, яка відкрилася до набрання
чинності ЦК і строк на її прийняття
не закінчився до 1 січня 2004 року,
спадкові відносини регулюються цим
Кодексом.

Відповідно до ст.ст.529-531 ЦК УРСР
позивачка не належала до кола осіб, які
могли бути спадкоємцями, тому прийняти
спадщину вона не могла. Інших
спадкоємців, які б прийняли спадщину
немає. За такого відповідно до норм
статтей 550,555 ЦК УРСР спадщина відійшла
до держави.

Посилання позивачки на норми пункту 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України, згідно з якими цей ЦК
застосовується також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом, недоречні, оскільки їх
слід розуміти таким чином, що правила
книги шостої ЦК може бути застосоване
лише до спадщини, яка відкрилася після
01 липня 2003 року і не була прийнята ніким
із спадкоємців, право на спадкування
яких виникло відповідно до норм
статтей 529-531 ЦК УРСР.

Таким чином, виходячи з вище наведених
законодавчих норм позивачка не має
права на спадкування після смерті
померлої ОСОБА_5, а тому в задоволенні
позовних вимог їй слід відмовити за
безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 3,10, 88, 209, 212- 218, 293, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до Павлівської сільської
ради Снігурівського району
Миколаївської області, Снігурівської
райдержадміністрації про визнання
права власності в порядку спадкування
за законном - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Снігурівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ