Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

головуючого – Собослой Г.Г.,

суддів: Павліченка С.В., Бондаренка Ю.О.,

при секретарі – Чейпеш С.І.,

з участю – представника ОСОБА_1 –
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгороді справу за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3, ОСОБА_1 – ОСОБА_4 на рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
24 січня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_1 до
Обавської сільської ради,
реєстраційної служби Мукачівського
МРУЮ, третя особа без самостійних
вимог: Мукачівська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на жилий будинок в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1
звернулися в суд із даним позовом,
мотивуючи тим, що 24 травня 2000 року
померла ОСОБА_5, яка за життя склала
заповіт на них, як онучок, яким
заповідала їм по 1/2 кожному належну її
будинку, що знаходиться в с. Обава, по
вул. Миру, 106. Так, як на день відкриття
спадщини вони були неповнолітніми та
не оформили право на спадщину, просили
суд визнати за ними право власності на
житловий будинок в порядку
спадкування.

Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 24 січня 2014 року у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання
про скасування рішення суду, як таке, що
постановлене з порушенням норм
процесуального та матеріального права,
оскільки підстав передбачених чинним
законодавством для відмови у позові
відсутні.

Заслухавши пояснення представника
ОСОБА_1 – ОСОБА_2, яка підтримала доводи,
викладені в апеляційній скарзі,
перевіривши матеріали справи, судова
колегія вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Від Обавської сільської ради, як
відповідача по справі, надійшла заява
про розгляд справи у відсутності їх
представника та позов визнають у
повному обсязі і у відповідності до ч.2
ст. 305 ЦПК України дана обставина не
перешкоджає розглядові справи.

Встановлено, що 24.05.2000 року померла
ОСОБА_5, яка при житті склала заповіт
від 25 квітня 2000 року, яким 1/2 частину
належного їй будинку, що розташований в
с. Обава, по вул. Миру 106 заповідала
внучці ОСОБА_6 і 1/2 частину цього ж
будинку заповідала ОСОБА_7

ОСОБА_3 народилась 03.12.1982 року та є
дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а після
укладення шлюбу отримала прізвище
ОСОБА_3.

ОСОБА_1 народилася 08.08.1986 року та є
дочкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а після
укладення шлюбу отримала прізвище
ОСОБА_1.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_5
позивачі були неповнолітніми та
малолітніми особами і відповідно до п.4
ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що
прийняли спадщину.

Правові відносини даного спору
врегульовуються ЦК України (2004 р.),
постановою Ради Міністрів Української
РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про
порядок обліку житлового фонду в
Українській РСР», Вказівками по
веденню погосподарського обліку в
сільських Радах народних депутатів,
затвердженими Центральним
статистичним управлінням СРСР 13 квітня
1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню
погосподарського обліку в сільських
радах народних депутатів,
затвердженими Центральним
статистичним управлінням СРСР 12 травня
1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР від 31 січня 1966 року,
Інструкцією про порядок вчинення
нотаріальних дій виконавчими
комітетами міських, селищних,
сільських Рад депутатів трудящих,
затвердженою наказом Міністра юстиції
УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5.

В матеріалах справи міститься
Технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, що
знаходиться в с. Обава, по вул. Шевченка,
46 в якому зазначено, що житловий
будинок будувався в 1940 році, нежитлові
господарські підсобні приміщення – у
1950 році, а огорожа та вбиральня були
зведені у 1960 році.

Згідно довідки виданої Обавською
сільською радою вбачається, що дійсно,
дворогосподарство, що знаходиться за
адресою: в с. Обава, вул. Миру, попередні
№№ 106, 114 в даний час знаходиться за
адресою: в с. Обава, вул. Шевченка, № 46 в
зв’язку зі зміною назви вулиці та
перенумерацією житлових будинків (а.с.
13).

Таким чином, права, придбані шляхом
створення або придбання нерухомості у
власність до 19 січня 1996 року з
дотриманням встановленого порядку
придбання, без державної реєстрації
вважаються виниклими і набутими в
установленому законом порядку, і
стверджуються довідкою Обавської
сільської ради, що дворогосподарство в
с. Обава, по вул. Шевченка, 46
зареєстровано за ОСОБА_5, яка померла
24.05.2000 року.

За таких обставин, суд першої інстанції
не звернув уваги на вищезазначені
обставини по справі і рішення суду у
відповідності до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 309 ЦПК
України підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення, яким
позовні вимоги слід задовольнити із
вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст. 60, 307, 309, 316 ЦПК України,
судова колегія, -

р і ш и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3,
ОСОБА_1 – ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 24 січня 2014 року скасувати.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право
власності по 1/2 частини житлового
будинку № 46 по вул. Шевченка, с. Обава
Мукачівського району за кожним в
порядку спадкування.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржено в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий                    (підпи
с)

Судді:                              (
підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області

ОСОБА_12