Справа №337/5213/14-ц
Провадження №2/337/1834/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Громова
І.Б.,

з участю секретаря Голівщук
Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, третя
особа ОСОБА_4 про зняття арешту

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про зняття
арешту з коштів боржника який
накладено постановою державного
виконавця Хортицького відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції від 01.04.2014 року. В позовній
заяві зазначив, що рішенням
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
від 28.10.2013 року з нього стягнуто на
користь ОСОБА_4 50000 гривень. За заявою
ОСОБА_4 було відкрито виконавче
провадження. В рамках цього
провадження державним виконавцем
винесено постанову про накладення
арешту на кошти позивача які
знаходяться на рахунках Публічного
Акціонерного Товариства «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 313827, р/р НОМЕР_2,
Публічного Акціонерного Товариства
«Альфа - Банк», МФО 300346, р/р НОМЕР_3,
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, р/р
НОМЕР_1, Публічного Акціонерного
Товариства «Універсалбанк», МФО 322001,
р/р НОМЕР_4, Публічного Акціонерного
Товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 380805, р/р НОМЕР_5, Публічного
Акціонерного Товариства «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 313399, р/р НОМЕР_6,
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, р/р
НОМЕР_7. Ухвалою Хортицького районного
суду м.Запоріжжя від 11.04.2014 року
виконання рішення Хортицького
районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2013
року розстрочено на 12 місяців, тобто до
01.04.2015 року. Він щомісяця перераховує
кошти стягувану, але наявність арешту
на рахунках ускладнює виконання
рішення суду. Просить зняти арешт з
його рахунків, що дасть можливість
проводити фінансову діяльність та
своєчасно виплатити борг.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі і просить їх
задовольнити.

Представник відповідача позов не
визнала, та пояснила, що під час
накладення арешту ухвали Хортицького
районного суду м.Запоріжжя від 11.04.2014
року про розстрочку рішення
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
від 28.10.2013 року не було, а тому державний
виконавець діяв у рамках закону «Про
виконавче провадження»

Третя особа в судове засідання не
зявився, сповіщений про день та час
слухання справи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
від 28.10.2013 року з ОСОБА_3 стягнуто на
користь ОСОБА_4 50000 гривень. За заявою
ОСОБА_4 було відкрито виконавче
провадження. В рамках цього
провадження 01.04.2014 року державним
виконавцем винесено постанову про
накладення арешту на кошти позивача
які знаходяться на рахунках Публічного
Акціонерного Товариства «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 313827, р/р НОМЕР_2,
Публічного Акціонерного Товариства
«Альфа - Банк», МФО 300346, р/р НОМЕР_3,
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, р/р
НОМЕР_1, Публічного Акціонерного
Товариства «Універсалбанк», МФО 322001,
р/р НОМЕР_4, Публічного Акціонерного
Товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 380805, р/р НОМЕР_5, Публічного
Акціонерного Товариства «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 313399, р/р НОМЕР_6,
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, р/р
НОМЕР_7.

Ухвалою Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 11.04.2014 року виконання
рішення Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 28.10.2013 року розстрочено
на 12 місяців, тобто до 01.04.2015 року.

Позивач щомісяця перераховує кошти
стягувану, що підтверджується
оглянутими в судовому засіданні
квитанціями про поштові перекази. Це
свідчить про виконання ОСОБА_3 ухвали
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
від 11.04.2014 року про розстрочку рішення
суду, але наявність арешту на рахунках
позбавляє його можливості проводити
фінансову діяльність та ускладнює
виконання рішення суду.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
незавершеного виконавчого провадження
арешт може бути знятий лише за рішенням
суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК
України, Законом України „Про
виконавче провадження", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зняти арешт з коштів боржника ОСОБА_3
які перебувають на рахунках:
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, р/р
НОМЕР_2, Публічного Акціонерного
Товариства «Альфа - Банк», МФО 300346, р/р
НОМЕР_3, Публічного Акціонерного
Товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 313827, р/р НОМЕР_1, Публічного
Акціонерного Товариства
«Універсалбанк», МФО 322001, р/р НОМЕР_4,
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, р/р
НОМЕР_5, Публічного Акціонерного
Товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 313399, р/р НОМЕР_6, Публічного
Акціонерного Товариства «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 380805, р/р НОМЕР_7,
накладений постановою державного
виконавця Хортицького відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції від 01.04.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
через Хортицький райсуд м. Запоріжжя.

Суддя:
І.Б. Громов