СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2225/14-ц
Провадження № 2/306/706/14
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої-судді Василиха Ж.В.,

при секретарі
- Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 21 липня
2007 року вона з відповідачем
зареєструвала шлюб у виконавчому
комітеті Голубинської сільської ради
Свалявського району Закарпатської
області, актовий запис № 13. Від даного
шлюбу у них народилося двоє дітей: син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Бажає розірвання шлюбу,
оскільки спільне життя між ними не
склалося, незважаючи на нетривалий час
їхнього спільного життя та наявністю
двох дітей, відповідач нехтує цим усім
і в січні 2014 року виїхав на сезонні
роботи в Російьку Федерацію, після чого
деякий час з позивачкою взагалі не
спілкувався, а відтак повідомив, що не
бажає проживати надалі з нею у шлюбі і
додому не повернеться, усе частіше
почав наполягати на розірванні шлюбу.
Неодноразові наполягання позивачки на
збереженні сім"ї не дали ніяких
результатів, вважає що подальше
подружнє життя є неможливим, а тому
просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 та
її представник ОСОБА_7 не з"явилися,
однак позивачка подала до суду заяву, в
якій просить розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
також не з"явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, причину неявки не
повідомив, а тому суд розглядає справу
у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21
липня 2007 року у виконавчому комітеті
Голубинської сільської ради
Свалявського району Закарпатської
області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 13. Від
даного шлюбу у подружжя народилося
двоє дітей, а саме: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що подружнє життя у
сторін не склалося, так як вони мають
різні характери та погляди на сімейне
життя, що призводить до частих
непорозумінь та сварок, а тому шлюб між
ними існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з них та
їхній дитині, суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 218
ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 липня 2007
року у виконавчому комітеті
Голубинської сільської ради
Свалявського району Закарпатської
області, актовий запис № 13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В.
Василиха