Справа № 541/2211/14-ц
Провадження №2/541/986/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді -
Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі -
Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миргороді справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

26.08.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до Миргородського
міськрайонного суду із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позивач обґрунтовуючи свої позовні
вимоги вказав, що 21.08.2007 року між ПАТ КБ
«ПриватБанком» і відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №РLXRRX
13050053 за яким відповідач отримав кредит
в розмірі 2302 грн. 80 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 21.02.2009 року. Згідно
умов укладеного договору Договір
складається з Заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
щомісяця в період сплати, за який
приймається період з 10 по 15 число
кожного місяця, позичальник повинен
надавати Банку грошові кошти щомісячно
в сумі 224 грн. 66 коп., для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії та інших витрат згідно з
Умовами. Крім того згідно Умов надання
споживчого кредиту Позичальник
зобов'язаний погашати кредит у порядку
та строки відповідно до заяви (п. 3.2.2.),
сплатити відсотки за користування
кредитом (п. 3.2.3), сплатити Банку
винагороду (п.3.2.4), повністю повернути
кредит до дати визначеної в заяві. При
непогашенні кредиту в строки,
встановлені в заяві заборгованість в
частині вчасно непогашеної суми
вважається простроченою . На залишок
заборгованості по простроченій сумі
кредиту нараховується пеня відповідно
до п.5.1 Умов з дати виникнення
простроченої заборгованості. Термін
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки -пені, штрафів за даним
Договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років. 16 травня 2008 року
Миргородським міськрайонним судом
було винесено судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором в сумі 3390,45 грн.
Заборгованість присуджена по судовому
наказу стягнута у березні 2011 року. В
той же час, оскільки договірні
відносини не були розірвані, позивачем
проводилося нарахування процентів,
комісії та пені. Просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
станом на 13.08.2014 року в сумі 34444,68 грн.,
яка складається: 7351,45 грн.
-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1428,85 грн.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом; 26938,42 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам: 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1616 грн. 41 коп. -штраф
(процентна складова).

В судове засідання представник
ПАТ КБ «ПриватБанку» не з'явився, але
направив на адресу суду лист з якого
вбачається, що позов Банком
підтримується і він просить провести
розгляд справи у відсутності
представника.

Відповідач ОСОБА_1 про день та час
судового розгляду справи повідомлений
у відповідності до вимог ст. 74 ч.5 ЦПК
України. В судове засідання не з'явився.
Відповідно до положень ст. ст. 77; 225 ЦПК
України судом ухвалено провести
заочний розгляд справи у відсутності
відповідача.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з таких
підстав.

Встановлено, що 21.08.2007 року між ПАТ КБ
«ПриватБанком» і відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір, за
яким відповідач отримав кредит в сумі
2302 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості з
кінцевим терміном повернення 21.02.2009
року. Відповідно до п.п.п. 3.2.2.; 3.2.3; 3.2.4
Умов надання споживчого кредиту
позичальник зобов'язаний погашати
кредит у порядку та строки відповідно
до заяви, сплатити відсотки за
користування кредитом сплатити банку
винагороду та повністю погасити кредит
до дати зазначеної в заяві. Пунктом 5.5
Умов надання споживчого кредиту
встановлено термін позовної давності
по вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки -пені, штрафів за
даним Договором тривалістю 5 років. (
а.с. 4-8).

Кредитні кошти відповідачем отримано.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови
Кредитного договору, внаслідок чого
він має прострочену заборгованість в
сумі 34444 грн. 68 коп. , що підтверджується
наданим Банком розрахунком ( а.с.5).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику ( грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Позивачем доведено, що відповідач йому
заборгував по кредитному договору саме
суму 34444 грн. 68 коп. За статтею 549 ЦК
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Судом встановлено, що у відповідача
ОСОБА_1 немає заборгованості за тілом
кредиту, оскільки вона повністю
стягнута в примусовому порядку через
виконавчу службу по судовому наказу.
Банком нараховувалися виключно
проценти, комісія та пеня. При цьому
пеня 26938,42 грн. є значно більшою ніж
сума, яка була стягнута по судовому
наказу, більша процентів, комісії, а
тому враховуючи відсутність
заборгованості за тілом кредиту, суд
вважає за можливе у відповідності до ч.
3 ст. 551 ЦК України зменшити суму
нарахованої відповідачеві пені до 3500
грн.

Таким чином, позов ПАТ КБ «Приват Банк»
щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 78; 88; 208; ;
214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1050; 1049; 1048; 551
ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанку»
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 12280
грн. 30 коп. (дванадцять тисяч двісті
вісімдесят гривень тридцять копійок)
заборгованості за кредитним договором
та 344 грн. 45 коп.(триста сорок чотири
гривні сорок п'ять копійок ) судових
витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного
рішення, яка може бути подана до суду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційних скарг через Миргородський
міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко