Справа № 263/4019/2014
Провадження № 2/263/2001/2014
РІШЕННЯ

іменем України

« 23» травня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя в складі:
головуючого-судді Папаценко П.І., при
секретарі Конівченко Ю.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів (аліментів) на утримання
дружини,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача
щомісячно коштів (аліментів) в розмірі
1/6 частини всіх його видів заробітку
(доходу) на своє утримання, до
досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1,
так як вона знаходиться в декретній
відпустці по догляду за сином. Батьком
дитини є відповідач, котрий
добровільно не надає матеріальної
допомоги на її утримання.

Позивач належним чином повідомлена про
місце, час розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, надіслала суду
заяву про підтримання позовних вимог
та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи без його участі,
визнання позову та не заперечення
проти стягнення з нього коштів у
розмірі 1/6 частини його заробітку на
утримання дружини до досягнення сином -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Відповідно до поданих сторонами заяв
суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності з ч.
2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом
справи за відсутності осіб, які беруть
в ній участь.

Керуючись вимогами ст. 174 ЦПК України,
суд ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки відповідачем позов
визнаний і для цього маються законні
підстави.

Відповідно до даних свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
17.11.2012 року Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 - відповідач по
справі, а його матір'ю - позивачка.

Шлюб між вказаними особами
зареєстрований 02 червня 2012 року, про що
свідчить свідоцтво про укладення
шлюбу, видане Приморським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 115.

Згідно зі ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивачка
одружена з відповідачем, від шлюбу має
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею. У зв'язку з цим позивачка
знаходиться в декретній відпустці по
догляду за сином до досягнення ним
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1,
здійснює за ним догляд, не працює. Вона
не має джерел доходу на своє утримання,
потребує матеріальної підтримки.
Відповідач працездатний, має
можливість і зобов'язаний заробляти
гроші на утримання дружини, у нього не
існує яких-небудь обставин,
перешкоджаючих стягненню з нього
аліментів, тому суд, вважає за можливе
стягнути щомісячно з ОСОБА_2 аліменти
на дружину, яка знаходиться у декретній
відпустці - 1/6 частину його заробітку
(доходу).

На підставі зазначеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 174, 197 ч. 2, 212, 213, 214, 367 ЦПК
України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Каір АРЄ, не працюючого
(перебуваючого на обліку в
Маріупольському міському центрі
зайнятості), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти (аліменти) на її
утримання в розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 25.04.2014 року до досягнення дитиною,
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності з законом стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави
в розмірі 243,60 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Жовтневій районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
П.І. Папаценко