Пр. № 6/155/48/14
Справа № 2-400/2001
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
Горохівський
районний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді
Адамчук Г.М.

при секретарі
Ревуцькій
М.В.,

за участю представника ВДВС

Горохівського РУЮ
Зубко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Горохівського районного управління
юстиції Волинської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язаннь, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Горохівського районного управління
юстиції Волинської області Зубко О.О.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань.

В поданні головний державний
виконавець відділу ДВС Горохівського
районного управління юстиції
Волинської області Зубко О.О. вказав, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Горохівського
районного управління юстиції
Волинської області перебуває
виконавчий лист №2-400/2001 від 10.05.2001 року,
виданий Бродівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Станом на 01.08.2014 року заборгованість
ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 35 596
гривень. Оскільки боржником не
вживаються будь-які заходи щодо
погашення вищевказаної заборгованості
та в діях останнього вбачаються ознаки
ухилення від виконання рішення суду,
старший державний виконавець ДВС
просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, хоча
повідомлявся про дату, час та місце
розгляду подання.

Представник відділу державної
виконавчої служби Горохівського
районного управління юстиції
Волинської області Зубко О.О. в
судовому засіданні просить подання
задовольнити та тимчасово обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду з України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази в їх сукупності, суд вважає
подання таким, що не підлягає до
задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" громадянин
України, а також іноземець чи особа без
громадянства, які перебувають в
Україні на законних підставах,
зобов'язані протягом десяти днів після
прибуття до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання.

Відповідно до ст.8 вищевказаного Закону
реєстрація місця перебування
здійснюється за заявою особи, яка
зобов'язана подати її протягом семи
днів після прибуття в місце
перебування. При реєстрації місця
перебування особи інформація про неї
повідомляється до органу реєстрації за
місцем проживання особи.

Із виконавчого листа №2-400/2001 від 10.05.2001
року, виданого Бродівським районним
судом вбачається, що з ОСОБА_2 вирішено
стягувати аліментів на утримання сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно з постановою про відкриття
виконавчого провадження від 27.10.2004
року, було відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2-400/2001 від 10.05.2001 року, виданого
Бродівським районним судом (а.с.7).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що ОСОБА_2 ухиляється від виконання ним
своїх зобов'язань по сплаті боргу за
виконавчим листом, однак у матеріалах
справи відсутні докази того, що боржник
всупереч ст.ст.6, 8 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" не надає
органу реєстрації інформації про місце
свого проживання чи перебування, а
також того, що він має можливість
виїзду за межі території України.

З огляду на наведене суд вважає, що у
задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Горохівського районного управління
юстиції Волинської області слід
відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження", ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", ст.ст.6, 8
Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Горохівського районного управління
юстиції Волинської області Зубко О.О.
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана апеляційному суду Волинської
області через Горохівський районний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
відділом державної виконавчої служби
її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області
Г.М.
Адамчук