Броварський міськрайонний суд
№
справи 361/1662/14-ц
провадження № 2/361/1052/14
УХВАЛА

10 вересня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою,
зобов’язання вчинити дії,
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди,

В С
Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського
міськрайонного суду Київської
області перебуває справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою, зобов’язання вчинити дії,
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 заявила клопотання
про призначення судової
землевпорядної експертизи, на
вирішення експерта просила поставити
наступні запитання: чи відповідає
фактичний порядок користування
земельною ділянкою № :03:005:0023,
власником якої є ОСОБА_1,
правовстановлювальними документами на
дану земельну ділянку; чи відповідає
фактичний порядок користування
земельною ділянкою № :03:005:0045,
власником якої є ОСОБА_2 ,
правовстановлювальними документами на
дану земельну ділянку; чи має місце
порушення землекористування, зокрема
порушення меж земельної ділянки №
:03:005:0023 власником земельної
ділянки № :03:005:0045 та в якому
розмірі. Експертною установою просила
визначити Київський науково-дослідний
інститут судових експертиз.

Позивач в судовому засіданні не
заперечувала щодо проведення
судової землевпорядної експертизи,
проведення якої доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечував щодо
проведення судової землевпорядної
експертизи, проведення якої доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Суд вважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню, оскільки з метою
вирішення спору необхідні спеціальні
знання.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України - суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову
землевпорядну експертизу, проведення
якої доручити експерту Київського
науково-дослідному інституту судових
експертиз ( м. Київ, вул. Смоленська,6),
якого попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Чи відповідає фактичний порядок
користування земельною ділянкою №
:03:005:0023, власником якої є ОСОБА_1,
правовстановлювальними документами на
дану земельну ділянку?

2. Чи відповідає фактичний порядок
користування земельною ділянкою №
:03:005:0045, власником якої є ОСОБА_2.,
правовстановлювальними документами на
дану земельну ділянку?

3. Чи має місце порушення
землекористування, зокрема порушення
меж земельної ділянки №:03:005:0023
власником земельної ділянки №
:03:005:0045 та в якому розмірі?

Зобов’язати відповідача ОСОБА_2
надати експерту всі необхідні
матеріали та документи, що будуть
експертом витребувані з метою
проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача та зобов’язати
її провести оплату роботи експерта в
строк до 24 вересня 2014 року та надати
суду документи, що підтверджують
оплату до 26 вересня 2014 року.

В розпорядження експерта направити
матеріали даної цивільної справи.

Зобов’язати експерта попередити
сторін про дату, час проведення
експертизи та надати висновок
експерта до Броварського
міськрайонного суду Київської області
в строк до 15 жовтня 2014 року.

Провадження по справі на
час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду в частині зупинення провадження
по справі може бути подана протягом
п’яти днів з дня її проголошення, у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Копію ухвали надати експерту та
сторонам по справі.

.

Суддя
Білик Г. О.