Справа № 536/1718/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого – судді Клименко
С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах та за
дорученням ОСОБА_2, звернувся до суду із
заявою про забезпечення доказів
посилаючись, що 23 березня 2001 року помер
ОСОБА_3, а 09 грудня 2005 року ОСОБА_4, яким
належала 1/2 частина житлового будинку з
господарськими будівлями в с. Кам’яні
Потоки вул. Гагаріна, 21 Кременчуцького
району Полтавської області.
Спадкоємцем їх майна є ОСОБА_2, який
звернувся до Другої кременчуцької
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, де йому
стало відомо, що спадкодавець ОСОБА_3
залишив заповіт на гр. ОСОБА_5, який до
теперішнього часу не подав заяву про
прийняття спадщини. 14 липня 2014 року
ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом в зв’язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, при цьому він не надав
запит до Реєстраційної служби
Кременчуцького районного управління
юстиції на отримання витягу з Реєстру
речових прав на нерухоме майно.

Просив витребувати в
Реєстраційній службі Кременчуцького
районного управління юстиції витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно інформацію про
реєстрацію буд. 21 по вул. Гагаріна в с.
Кам’яні Потоки Кременчуцького району
Полтавської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
згідно ч.2 ст. 135 ЦПК України його
присутність не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про
забезпечення доказів до пред’явлення
позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України
за заявою заінтересованої особи суд
може забезпечити докази до
пред’явлення нею позову.

Як вбачається з наданих матеріалів,
власники 1/2 частини житлового будинку
з господарськими будівлями в с.
Кам’яні Потоки вул. Гагаріна, 21
Кременчуцького району Полтавської
області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли 23
березня 2001 року та 09 грудня 2005 року.

14 липня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Другої кременчуцької державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва в
зв’язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

В постанові нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії зазначено,
що ОСОБА_3 посвідчив заповіт на ім’я
ОСОБА_5, який до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не
звертався.

Запит до Реєстраційної служби
Кременчуцького районного управління
юстиції щодо надання витягу з Реєстру
речових прав на нерухоме майно
нотаріусом не направлявся.

З огляду на викладене суд вважає,
що заява про забезпечення доказів
підлягає до задоволення, тому
необхідно витребувати в Реєстраційній
службі Кременчуцького районного
управління юстиції витяг з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
інформацію про реєстрацію буд. 21 по вул.
Гагаріна в с. Кам’яні Потоки
Кременчуцького району Полтавської
області.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України
суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів задовольнити.

Витребувати в Реєстраційній службі
Кременчуцького районного управління
юстиції витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
інформацію про реєстрацію буд. 21 по вул.
Гагаріна в с. Кам’яні Потоки
Кременчуцького району Полтавської
області.

Попередити заявника ОСОБА_1 про
необхідність подання у встановлений ч.
4 ст. 133 ЦПК України строк позовної заяви
з дотриманням правил підсудності.

Суддя
С.
М. Клименко