ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2188/14-ц
Провадження № 2/210/1346/14
У Х В А Л А

іменем України

"22" травня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Сільченко В. Є.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа: Криворізька міська рада
Дніпропетровської області, про
усунення перешкод у користуванні
власністю та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом про усунення перешкод у
користуванні власністю та зобов'язання
вчинити певні дії.

19 травня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу Костенко
В. В. заявила самовідвід та 21 травня 2014
року відповідно до Розпорядження щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ, справу було передано
судді Сільченко В. Є.

Враховуючи, що позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, при цьому підстав для
залишення без руху та повернення
позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має,
знаходжу можливим відкрити
провадження у справі та призначити
справу до судового розгляду без
проведення попереднього судового
засідання, вважаючи що проведення
такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 122,127 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Криворізька міська
рада Дніпропетровської області, про
усунення перешкод у користуванні
власністю та зобов'язання вчинити
певні дії - прийняти до свого
провадження.

Відкрити провадження по даній справі
та призначити справу до судового
розгляду в Дзержинському районному
суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області на 02 червня 2014 року на 09 год 00
хв.

Запропонувати відповідачу по справі
подати в строк до 02 червня 2014 року
письмові заперечення проти заявлених
вимог із зазначенням доказів, що
підтверджують їх заперечення, якщо
такі маються.

В судове засідання, яке відбудеться в
приміщенні Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу, викликати сторони
по справі.

Надіслати відповідачу по справі копію
позову з доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що останній,
згідно ст. 123 ЦПК України має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні
зобов'язані подати свої докази до суду
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію
ухвали про відкриття провадження у
справі. Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності,
у встановлений законом строк і
порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК
України, в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Є. Сільченко