Провадження №
У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова,
у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судових засідань - Вороніній
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника третьої
особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
приватного підприємства «Нива- В.Ш. в
особі філії 21Приватного підприємства
«Нива В.Ш.»,Фрунзенського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, треті особи Публічне
акціонерне товариство
«УкрСиббанк»,ТОВ «Кей-Коллект» про
визнання результатів прилюдних торгів
оформлених протоколом по проведенню
прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського районного
суду м.Харкова знаходилася цивільна
справа за позовом ОСОБА_4 до приватного
підприємства «Нива- В.Ш. в особі філії
21Приватного підприємства «Нива
В.Ш.»,Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, ОСОБА_2,
треті особи Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк»,ТОВ
«Кей-Коллект» про визнання
результатів прилюдних торгів
оформлених протоколом по проведенню
прилюдних торгів недійсними.

Рішенням Фрунзенського районного суду
м.Харкова від 14 травня 2014 року у
позовних вимогах ОСОБА_4 до приватного
підприємства « Нива- В.Ш. в особі філії
21Приватного підприємства «Нива В.Ш.»,
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, ОСОБА_2,
треті особи Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк»,ТОВ
«Кей-Коллект» про визнання результатів
прилюдних торгів від 05.10.2012 року по
реалізації арештованого нерухомого
майна квартири АДРЕСА_1 недійсними,
визнання недійсним акт державного
виконавця від 10.10.2012 року про
реалізацію арештованого нерухомого
майна квартири АДРЕСА_2 та визнання
недійсним протоколу № 2112107 від 05 жовтня
2012 року по проведенню прилюдних торгів
по реалізації арештованого нерухомого
майна квартири АДРЕСА_2 відмовлено в
повному обсязі.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Харківської області від 21 серпня 2014
року зазначене рішення Фрунзенського
районного суду м.Харкова залишено без
змін.

Ухвалою суду від 25.11.2013 року було
забезпечено позов шляхом заборони
проведення будь-яких реєстраційних
дій, пов'язаних з відчуженням
нерухомого майна - квартири АДРЕСА_3.

Представник третьої особи ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову.

Особи, які беруть участь у справі у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлялися
заздалегідь і належним чином, заявник
ОСОБА_3, надав суду заяву з проханням
розглянути заяву у його відсутність,
інші учасники процесу про причини
неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає заяву про скасування заходів
забезпечення позову такою, що підлягає
задоволенню, оскільки немає
необхідності у подальшому
забезпеченні позову.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України - питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст.ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л
И В :

Заяву представника третьої особи
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до приватного
підприємства «Нива- В.Ш. в особі філії
21Приватного підприємства «Нива
В.Ш.»,Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, ОСОБА_2,
треті особи Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк»,ТОВ
«Кей-Коллект» про визнання
результатів прилюдних торгів
оформлених протоколом по проведенню
прилюдних торгів недійсними -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_4
до приватного підприємства «Нива- В.Ш. в
особі філії 21Приватного підприємства
«Нива В.Ш.»,Фрунзенського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, треті особи Публічне
акціонерне товариство
«УкрСиббанк»,ТОВ «Кей-Коллект» про
визнання результатів прилюдних торгів
оформлених протоколом по проведенню
прилюдних торгів недійсними.

Скасувати заборону проведення
будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних
з відчуженням нерухомого майна -
квартири АДРЕСА_3.

Копію ухвали направити до Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського РУЮ Харківської області.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд
м.Харків шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
отримання.

СУДДЯ: