АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/6162/14
Головуючий І інстанції -
Доповідач - Овсяннікова
УХВАЛА

05 вересня 2014 року суддя апеляційного
суду Харківської області Овсяннікова
А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК
України апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Меркурій» в особі уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію в АТ «Банк
«Меркурій» на ухвалу Київського
районного суду міста Харкова від 14
липня 2014 року по справі за заявою
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію в АТ «Банк «Меркурій» про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом ПАТ
«Банк Золоті ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду
міста Харкова від 14 липня 2014 року
заяву уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію в АТ «Банк «Меркурій» про
заміну сторони виконавчого
провадження повернуто заявникові.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду першої інстанції ПАТ «Банк
«Меркурій» в особі уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію в АТ «Банк
«Меркурій» звернувся до суду з
апеляційною скаргою та подав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження вищевказаної
ухвали суду, посилаючись на те, що
ухвала постановлена 14 липня 2014 року без
участі сторін. Копію вищевказаної
ухвали суду вони отримали 25 липня 2014
року, а тому апеляційна скарга
виготовлена та подана ними саме 29 липня
2014 року.

Статтею 294 ч. 2 ЦПК України визначено,
що апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала постановлена судом 14 липня 2014
року. Апеляційна скарга подана та
зареєстрована у суді відповідно до
штампу вхідної кореспонденції суду 29
липня 2014 року (а.с. 223), тобто з пропуском
строку на апеляційне оскарження.

Посилання ПАТ «Банк «Меркурій» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію в АТ «Банк «Меркурій», що
копію ухвали вони отримали 25 липня 2014
року, матеріалами справи не
спростовується.

За таких обставин вважаю можливим
поновити ПАТ «Банк «Меркурій» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію в АТ «Банк «Меркурій» строк
на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана на
вищевказану ухвалу суду першої
інстанції, оформлена відповідно вимог
ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин вважаю
поважною причину пропуску строку на
апеляційне оскарження ухвали суду та
можливим відкрити провадження за
апеляційною скаргою ПАТ «Банк
«Меркурій» в особі уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію в АТ «Банк
«Меркурій».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л
И В :

Заяву ПАТ «Банк «Меркурій» в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію в АТ «Банк «Меркурій» -
задовольнити.

Визнати поважною причину
пропуску строку та поновити ПАТ «Банк
«Меркурій» в особі уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію в АТ «Банк
«Меркурій» строк на апеляційне
оскарження ухвали Київського
районного суду міста Харкова від 14
липня 2014 року по справі за заявою
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію в АТ «Банк «Меркурій» про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом ПАТ
«Банк Золоті ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості .

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Меркурій» в особі уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію в АТ «Банк
«Меркурій» на ухвалу Київського
районного суду міста Харкова від 14
липня 2014 року по справі за заявою
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію в АТ «Банк «Меркурій» про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом ПАТ
«Банк Золоті ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-