Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2014 р.
Справа № 608/1005/14-ц

Номер провадження2/608/375/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Запорожець Л. М.

з участю секретаря
Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Чорткові справу цивільного
судочинства за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивач - публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПриватБанк" звернувся в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 21 грудня 2006 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22.80 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Зобов'язання за кредитним договором
позивачем були виконані належним
чином, проте з другої сторони,
відповідач ОСОБА_1 не виконав свої
обов'язки, тому станом на 01 квітня 2014
року виникла заборгованість в сумі 19
762, 49 гривень. Однак рішенням
Чортківського районного суду від 17
лютого 2009 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» було
стягнуто 7201, 84 гривень заборгованості,
тому різниця становить 12360, 65 гривень, а
також штрафи: 500 гривень (фіксована
частина) та 618, 03 гривень (процентна
складова), разом на загальну суму 13478, 68
гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 вказану суму заборгованості, а
також судові витрати по справі.

Представник позивача - ПАТ КБ
"ПриватБанк"в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи без участі
представника, позовні вимоги
підтримує, просить задоволити,
стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказану
суму заборгованості, а також судові
витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнає, в
його задоволенні просить відмовити, на
розгляд справи 05.09.2014 року не з»явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дані ним раніше, дослідивши письмові
докази по справі, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

21 грудня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"
та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н.

Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 5000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22.80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору
позичальник зобов'язувався погашати
заборгованість за Кредитом відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь із грошових
зобов'язань, передбачених Кредитним
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 гривень та 5%
від суми позову.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Судом встановлено, що в порушення
зазначених норм Закону та умов
договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, внаслідок
чого станом на 01 квітня 2014 року виникла
заборгованість в сумі 19762, 49 гривень,
від якої віднімається сума в розмірі
7401, 84 гривень, яка була стягнута
рішенням Чортківського районного суду
Тернопільської області від 17 лютого 2009
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача, тобто заборгованість
становить 12360, 65 гривень, а також
штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 гривень - штраф (фіксована частина ),
618, 03 гривень - штраф (процентна
складова ), загальна сума
заборгованості становить 13478, 68
гривень.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, порушені права позивача
підлягають захисту шляхом задоволення
позову і стягнення в його користь із
відповідача заборгованості за
кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача
документально підтверджені витрати по
сплаті 243, 60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054
Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57,
60, 88, 212, 213, 215, Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Білобожниця Чортківського району
Тернопільської області, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Чортківським РВ УМВС
України 17 червня 1996 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги 50, реквізити
ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО
305299, , р/р 3111)
заборгованість за кредитним
договором у сумі 13478 (тринадцять тисяч
чотириста сімдесят вісім) гривень 68
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Білобожниця Чортківського району
Тернопільської області, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Чортківським РВ УМВС
України 17 червня 1996 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги 50, реквізити
ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО
305299, , р/р 0001)
оплачений судовий збір при поданні
позову до суду в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, у випадку
подання апеляційної скарги, якщо його
не скасовано - після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів після проголошення
рішення.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 608/1005/ 14-ц

Рішення набрало законної сили " "
_________________ 2014 року.

Суддя:
Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " "
_______________________ 2014 року.

Секретар: