Справа №705/4747/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Умань справу
за позовом ОСОБА_1 до Колодистенської
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на нерухоме майно а порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці 64 роки, померла
його рідна сестра ОСОБА_2, дівоче
прізвище ОСОБА_2, про що в Книзі
реєстрації актів про смерть 07.02.2002 року
зроблено відповідний запис за № 3,
місце реєстрації Колодистенська
сільська рада Уманського району
Черкаської області. За життя ОСОБА_2
перебувала в шлюбі з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Проживало подружжя в с. Колодисте
Уманського району Черкаської області.
Після смерті його рідної сестри ОСОБА_2,
відкрилась спадщина, що складається з
земельної ділянки (паю), відповідно до
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЧР №020132, від
03.09.2001 р., в розмірі 3,6292 га, та
знаходиться на території
Колодистенської сільської ради
Уманського району Черкаської області.
Після відкриття спадщини її чоловік, в
силу ст.549 ЦК УРСР, до нотаріальної
контори, про прийняття спадщини, за
місцем її відкриття, не звертався, у
фактичне управління чи володіння
спадковим майном не вступив, тому у
відповідності зі ст. 553 ЦК УРСР
вважається таким що відмовився від її
За час життя дітей в померлих не було.
Після смерті ОСОБА_3, в спадщину
вступила його рідна сестра ОСОБА_4, яка
звернулась до нотаріальної контори та
оформила земельну ділянку, яка
належала безпосередньо померлому
ОСОБА_3, а земельну ділянку, що належала
його померлій сестрі ніхто, як спадкове
майно не прийняв і по сьогоднішній
день. Після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_5
вступив в право спадкування на майно
яке належало його матері.
Таким чином земельну ділянку, яка
належала його померлій сестрі, ніхто зі
спадкоємців відповідних належних черг
не прийняв. Йому як спадкоємцю другої
черги про вказані обставини відомо не
було, нотаріус, який встановлював обсяг
спадкового майна та наявних
спадкоємців після смерті ОСОБА_3, про
відкриття спадщини мені, як можливому
спадкоємцю нічого не повідомляв. Якби
він, як спадкоємець другої черги, знав
про небажання вищезазначених осіб
приймати спадщину, він би неодмінно
подав заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадкового майна.
На даний час всі можливі законні
терміни, які обумовлюють прийняття
спадщини після її відкриття, сплинули.
Поновлення строку вступу в спадщину
теж не може мати місця так як спадщина
відкрилась 06.02.2002 року і пройшло вже
більше ніж 14 років. Про наявність
спадкового майна, яке не було прийнято,
та яке за умов неприйняття спадщини
повинно було належати йому, він
дізнався від Колодистенської
сільської ради в грудні місця 2013 року.
Будь- які документи на право приватної
власності на земельну ділянку окрім
довідки про кадастрову вартість та
довідки сільської ради про наявність
та належність земельної ділянки
(сападщини) в мене, як позивача та
правонаступника, відсутні.
За життя ОСОБА_2 свідоцтво про право
власності на земельну ділянку не
отримала. Спадкове майно ніхто не
прийняв, у відповідності до ст. 555 ЦК
УРСР спадщина вважається такою що
перейшла до держави, але в законному
нате порядку спадщина не визнавалась
відумерлою, земельна ділянка не
відчужувалась. Правовстановлюючий
документ, що підтверджує право
власності на земельну ділянку (пай),
відсутній, тому з вище вказаних підстав
спадщина є спірною, і виникає
необхідність звертатись до суду за
захистом своїх прав та інтересів ,
визнання права власності на земельну
ділянку (пай) в порядку спадкування за
законом. Таким чином, виникла обставина
при якій, через бездіяльність
спадкодавця щодо реєстрації
нерухомого майна, у зв'язку з
відсутністю обов'язку щодо його
реєстрації на час володіння
спадкодавцем цим майном, він не можу
набути право власності на це майно в
порядку спадкування через нотаріальну
контору, а також за наявності підстав
передбачених ст. 555 ЦК УРСР.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просила
задоволити та визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на
земельну ділянку (пай) площею в розмірі
3,6292 г, що знаходяться на території
Колодистенської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
яка призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування за законом після
смерті його рідної сестри ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Представник відповідача в судове
засідання не з?явився, попередньо
подавши заяву, згідно якої позов
визнає, проти задоволення не заперечує.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
заявлений позов підлягає до
задоволення, як обґрунтований і
документально підтверджений, оскільки
в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у
віці 64 роки, померла рідна сестра
позивача ОСОБА_2, дівоче прізвище
ОСОБА_2. Після смерті його рідної сестри
ОСОБА_2, відкрилась спадщина, що
складається з земельної ділянки (паю),
відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ЧР
№020132, від 03.09.2001 р., в розмірі 3,6292 га, та
знаходиться на території
Колодистенської сільської ради
Уманського району Черкаської області.
Позивач є єдиним спадкоємцем даної
земельної ділянки, але не може оформити
спадщину, оскільки дана спадкова
ділянка не внесена до Державного
реєстру земель. Щоб такі відомості
з?явились у базі даних потрібно
здійснити державну реєстрацію на
підставі технічної документації із
землеустрою щодо встановлення меж
земельних ділянок в натурі за заявою
власника земельної ділянки. Оскільки
власник ділянки - ОСОБА_2 - померла, то не
може звернутися з відповідною заявою і
провести державну реєстрацію даних
земельних ділянок неможливо.
За життя ОСОБА_2 свідоцтво про право
власності на земельну ділянку не
отримала. Спадкове майно ніхто не
прийняв, у відповідності до ст. 555 ЦК
УРСР спадщина вважається такою що
перейшла до держави, але в законному
нате порядку спадщина не визнавалась
відумерлою, земельна ділянка не
відчужувалась. Правовстановлюючий
документ, що підтверджує право
власності на земельну ділянку (пай),
відсутній, тому з вище вказаних підстав
спадщина є спірною, і виникає
необхідність звертатись до суду за
захистом своїх прав та інтересів ,
визнання права власності на земельну
ділянку (пай) в порядку спадкування за
законом. Таким чином, виникла обставина
при якій, через бездіяльність
спадкодавця щодо реєстрації
нерухомого майна, у зв'язку з
відсутністю обов'язку щодо його
реєстрації на час володіння
спадкодавцем цим майном, позивач не
можу набути право власності на це майно
в порядку спадкування через
нотаріальну контору, а також за
наявності підстав передбачених ст. 555
На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223,
1225, 1262 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60,
208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на земельну ділянку (пай)
площею в розмірі 3,6292 г, що знаходяться
на території Колодистенської
сільської ради Уманського району
Черкаської області, яка призначена для
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування за законом після
смерті його рідної сестри ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області,
через Уманський міськрайонний суд
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.
Головуючий
В.С. Прокулевич