Справа № 2-7605/10
Провадження № 2-во/161/98/14
У Х В А Л А

"03" вересня 2014 р.

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ТОВ
«Кредекс Фінанс» про виправлення
описки в ухвалі,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до
суду із заявою про виправлення описки в
ухвалі. В обґрунтування заяви
посилається на те, що 15 жовтня 2012 року
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області поновлено ухвалу за
заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну
стягувача, у справі № 2-7605/2010 за позовом
ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1І, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В ухвалі суду допущена
описка, а саме в резолютивній частині
замінив стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на
ПАТ «УкрСиббанк». Просить суд
виправити описку в резолютивній
частині рішення суду та замінити ПАТ
«УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Сторони в судове засідання не
з’явились, про дату, час і місце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином, про причини своєї неявки до суду
не повідомляли.

Розгляд заяви проводиться
за відсутності сторін, так як їх неявка
не є перешкодою для розгляду заяви і
повністю відповідає вимогам ч. 4 ст. 219
ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд, приходить до висновку про
задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується на
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Судом при розгляді справи
встановлено, що в резолютивній частині
ухвали суду від 15 жовтня 2012 року
постановленій у цивільній справі за
заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну
стягувача було допущено описку в
правильності написання найменування
стягувача.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що судом при постановленні
ухвали у цивільній справі за заявою ТОВ
«Кредекс Фінанс» про заміну стягувача
було допущено описку в правильності
написання найменування стягувача. А
тому за таких обставин, суд приходить
до висновку про виправлення описки в
ухвалі суду постановленій у цивільній
справі за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс»
про заміну стягувача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про
виправлення описки в ухвалі –
задовольнити повністю.

Внести виправлення в
резолютивну частину ухвали суду від 15
жовтня 2012 року постановлену у
цивільній справі за заявою ТОВ
«Кредекс Фінанс» про заміну стягувача,
замість:

«Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у
виконавчому провадженні по
примусовому виконанню рішення суду від
01 листопада 2010 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 21 вересня 2007 року в розмірі
301 419,53 гривень, за кредитним договором
№ 0 від 21 вересня 2007 року в розмірі
31 878,15 гривень, 1 700 гривень судового
збору та 120,00 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на підставі
виконавчого листа, виданого Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області на ПАТ»УкрСиббанк»,

замінити на:

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у
виконавчому провадженні по
примусовому виконанню рішення суду від
01 листопада 2010 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк"
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 21 вересня 2007 року в розмірі
301 419,53 гривень, за кредитним договором
№ 0 від 21 вересня 2007 року в розмірі
31 878,15 гривень, 1 700 гривень судового
збору та 120,00 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на підставі
виконавчого листа, виданого Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області на ПАТ «Кредекс Фінанс».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.
Ковтуненко