Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/1239/14-ц
Провадження № 2/279/727/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі: головуючого судді
Лешко С.М.

з секретарем
Райвахівською Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, який мотивовано тим, що з вини
відповідачки він не може проживати в
АДРЕСА_1, змушений проживати в іншій
місцевості, що спонукає його до
додаткової організації свого життя,
нести витрати за надання йому правової
допомоги та мати заборгованість по
сплаті послуг за водопостачання та
водовідведення.

Також ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає,
що поніс моральні страждання, які
полягають в позбавленні його
гарантованого права на користування
житлом та порушенні активного життя та
нормальних життєвих зв'язків.

Просив стягнути з відповідачки 5000
гривень майнової шкоди та 35000 гривень
моральної шкоди.

В ході розгляду даної справи ОСОБА_1
уточнив свої вимоги, збільшивши розмір
матеріальної шкоди до 12078,68 гривень з
тих підстав, що крім заборгованості за
послуги з водопостачання та
водовідведення в сумі 3092,13 гривень,
утворилась заборгованість за послуги
теплопостачання в сумі 4873,38 гривень та
квартплати.

Просив стягнути з відповідачки 12078,68
гривень майнової шкоди та 35000 гривень
моральної шкоди, а всього 47078,68 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві, просив їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала.
Пояснила, що позивач являється її
колишнім чоловіком і між ними вже
багато років існують напружені і
неприязні стосунки. В квартирі він не
живе давно, але часто навідувався і у
нетверезому стані вчиняв сварки. Він
неодноразово проявляв агресію по
відношенню до неї, погрожував, а в кінці
2007 року напав на неї, побив і
пограбував, за що був засуджений і з
нього стягнуто на її користь
матеріальна і моральна шкода. Вважає,
що цей позов не що інше, як помста і
бажання уникнути виконання рішення
суду. ОСОБА_1 до цього часу не
відшкодував жодної копійки з 20192,74
гривні, а крім того має заборгованість
по сплаті аліментів з серпня 2004 року в
сумі 28487,99 гривні.

Вислухавши пояснення, вивчивши
матеріали справи у їх сукупності і
давши їм оцінку, суд приходить до
висновку про безпідставність
заявленого позову.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог.

За приписами ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Представлені позивачем ОСОБА_1
повідомлення комунальних підприємств
про наявність заборгованості за надані
по обслуговуванню квартири послуги
(а.с.38-41), які, до речі, утворились в
період з вересня 1999 року, ще до січня 2009
року і до вересня 2009 року ніяким чином
не свідчать про понесення позивачем
витрат, або про заподіяння йому
майнової шкоди.

Представлений позивачем в якості
доказу понесення ним витрат на правову
допомогу товарний чек (а.с.11), свідчить
лише про те, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 отримав 2500
гривень за надання юридичних послуг
(невідомо від кого), і ніяким чином не
свідчить про понесені ОСОБА_1 витрати.

Таким чином, судом не встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 заподіяла майнову
шкоду позивачу, а також, що така шкода
взагалі була йому заподіяна.

Щодо вимог про відшкодування моральної
шкоди, то суд виходить з того, що
моральна шкода полягає: у фізичному
болю та стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів; у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна; у приниженні
честі, гідності, а також ділової
репутації фізичної або юридичної
особи.

Позивачем не надано жодного доказу
протиправної поведінки позивачки по
відношенню до нього. Наявність же
судового рішення від 16.07.2013 року про
усунення перешкод в користуванні
кімнатою в квартирі АДРЕСА_1, яка
перебуває у спільній сумісній
власності сторін по справі, не свідчить
про протиправну поведінку
відповідачки. При цьому слід зазначити,
що під час розгляду вказаної справи
представник відповідача пропонував
ОСОБА_1 отримати ключ від квартири, але
той відмовився (а.с.5). Виконавчий лист
про примусове виконання зазначеного
рішення, яке набуло чинності 09.10.2013
року, ОСОБА_1 звернув на виконання
тільки 12.03.2014 року і 03.04.2014 року рішення
було виконано.

Аргументи відповідачки на протиправну
поведінку ОСОБА_1 по відношенню до неї
заслуговують на увагу і
підтверджуються письмовими
матеріалами.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вимоги позивача про
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди є безпідставними і
задоволенню не підлягають.

Разом з тим, сплачений судовий збір при
подачі основної і уточнюючої позовної
заяви менше розміру судового збору,
який було слід сплатити за вимогами про
відшкодування матеріальної шкоди - 243,60
грн. та за вимогами про відшкодування
моральної шкоди - 350 грн. (разом 593,60 грн.),
а сплачено було 470,77 грн. Таким чином,
стягненню з позивача підлягає 122,83 грн.
(593,60 - 470,77) судового збору.

Керуючись ст.ст.209, 213-214, 218 ЦПК України,
ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної і
моральної шкоди відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 122
гривні 83 копійки.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Житомирської області
через Коростенський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко