Справа № 309/1191/14-ц
Провадження № 2/309/832/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі:
головуючого-судді Орос Я. В.

при секретарі
Форкош Д. З.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі.

Позовні вимоги позивачкою вмотивовані
тим, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
між ними було розірвано 18.06.2013 року. За
час спільного проживання з
відповідачем у них народилася одна
дитина - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її утриманні та
вихованні.

Відповідач у добровільному порядку
коштів на утримання дитини не надає,
хоча є працездатною людиною, інших
утриманців не має.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на наведені в позовній заяві обставини.
Суду пояснила, що на даний час вона
знаходиться у важкому матеріальному
становищі, і їй важко самостійно
утримувати дитину. Позовні вимоги
просить задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав частково, подав
суду письмові заперечення проти
позову. Суду пояснив, що він 19 березня
2014 року здійснив переказ коштів
позивачу в розмірі 4000 грн., а також 23
квітня 2014 року переказав 500грн. З
розміром аліментів, які визначила
позивач він не згідний , може
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі
450 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами було розірвано 18
червня 2013 року, що стверджується
рішенням Хустського районного суду
(а.с. 5). Від даного шлюбу у сторін
народилося одна дитина - донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), яка проживає разом з
позивачкою і знаходиться на її повному
утримання та вихованні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином суд оцінивши в сукупності
встановлені по справі докази, дійшов до
висновку, що позивачка правомірно та
обґрунтовано ставить вимогу про
стягнення аліментів виходячи з того, що
відповідач зобов'язаний забезпечити
утримання дитини до досягнення нею
повноліття

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Положення ст. 184 передбачають
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі у випадку нерегулярного,
мінливого доходу платника аліментів.

Виходячи з вищевикладеного,
враховуючи, що дитина сторін потребує
значних матеріальних витрат, виходячи
із розміру прожиткового мінімуму,
визначеного законом для дітей
відповідного віку, а також враховуючи
відсутність достатніх відомостей про
постійне місце роботи відповідача та
розмір його заробітку, враховуючи що
відповідач є здоровою та працездатною
людиною, інших утриманців не має,
виходячи з інтересів дитини, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 800 грн.
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Судові витрати по справі підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, СК
України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800
грн. що місячно до досягнення нею
повноліття починаючи з 18 березня 2014
року

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на
користь держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.