Справа №638/4770/14-Ц
У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2014 року Дзержинський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
Аркатової К.В.,

секретаря
Подосокорської А.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою.

У судовому засіданні сторони подали
суду мирову угоду, просили її
затвердити, а провадження у справі
закрити, зазначивши, що наслідки
закриття провадження у справі у
зв»язку з укладенням мирової угоди,
передбачені ст.205,206 ЦПК України їм
роз»яснені і зрозумілі.

Так, сторони досягли між собою згоди
про встановлення фактичних меж
земельних ділянок, що знаходяться в їх
користуванні (згідно технічного плану
від 1977 року, зареєстрованого в КП
«ХМБТІ»), домовилися, по даній мировій
угоді відповідач ОСОБА_3 залишає стіну,
що призначалась для прибудови в якості
паркану, що відокремлює земельні
ділянки розташовані по
вул.Карагандинській,10-12 в м.Харкові, які
є в користуванні сторін та
зобов»язується не прибудовувати до
паркану капітальних будівель,
будівництво вести на відстані не менше
метру від паркану та не перевищувати
висоту паркану більше ніж двох метрів.
Строк знесення залишеної частини стіни
(прибудови) під паркан, встановлюється
в тридцять календарних днів, перебіг
якого починається наступного дня після
визнання судом мирової угоди.

Роз»яснивши наслідки закриття
провадження у справі, суд вважає,
згідно зі ст.175 ЦПК України, мирова
угода підлягає визнанню, оскільки вона
стосується лише прав і обов»язків
сторін та предмета позову, не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.175,205,210, 223 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_3 з
другого боку.

Встановити фактично межі земельних
ділянок, що знаходяться в користуванні
сторін (згідно технічного плану від 1977
року, зареєстрованого в КП «ХМБТІ»).
Відповідач ОСОБА_3 залишає стіну,
що призначалась для прибудови в якості
паркану, що відокремлює земельні
ділянки розташовані по
вул.Карагандинській,10-12 в м.Харкові, які
є в користуванні сторін та
зобов»язується не прибудовувати до
паркану капітальних будівель,
будівництво вести на відстані не менше
метру від паркану та не перевищувати
висоту паркану більше ніж двох метрів.
Строк знесення залишеної частини стіни
(прибудови) під паркан, встановлюється
в тридцять календарних днів, перебіг
якого починається наступного дня після
визнання судом мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою –
закрити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
апеляційному суду Харківської області
через Дзержинський районний суд
м.Харкова протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий