ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 р.
м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові справу за
позовом ОСОБА_1 до Бортниківської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом
до відповідача посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2, яка за життя зробила таке
розпорядження: все належне на день
смерті їй майно, в тому числі земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Камянка»
розміром 4,9 в умовних кадастрових
гектарах, що знаходиться на території
Бортниківської сільської ради
Фастівського району Київської області
заповіла йому.

Після смерті матері ОСОБА_2 він отримав
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно, а саме на
вищевказану земельну частку ( пай ).

Крім того, його матері належала
земельна ділянка площею 4,774 гектарів
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах Бортниківської сільської ради
Фастівського району, ще за життя його
мати ОСОБА_2 почала виготовлення
державного акту на право приватної
власності на вказану землю, який був
виготовлений лише 09 червня 2003 року,
тобто після її смерті.

01 квітня 2014 року позивач звернувся до
землевпорядної організації, з метою
виготовлення технічної документації
із землеустрою, що до встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах Бортниківської сільської ради
Фастівського району площею 4,774
гектарів згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії 1-КВ № 051959, який зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 472 та
виданий Бортниківською сільською
радою 09 червня 2003 року.

Відповідно до повідомлення ФОП ОСОБА_3
за № 48 від 10.04.2014 року йому було
відмовлено у виготовлені зазначеної
технічної документації у зв'язку з тим,
що позивачем подані документи не в
повному обсязі. Тобто відповідно до
акту на право власності на земельну
ділянку на ім'я ОСОБА_4 і немає жодного
документу який би посвідчував перехід
права власності до нього згідно
вказаного державного акту. А у
свідоцтві про право на спадщину
зазначено, що право власності на
земельну ділянку (пай) йому перейшло
згідно сертифікату на право власності
на земельну ділянку (пай).

Відповідно у нього сертифікату на
земельну ділянку не має так як мати
здала його до земельного відділу при
оформлені державного акту на землю.

Виходячи з вищевикладеного
позивач змушений звернутися до суду за
захистом своїх майнових прав.

В судове засіданні представник
позивача не з»явився, своєю письмовою
заявою підтримав позовні вимоги свого
довірителя, посилаючись на вищевказані
обставини та просив справу розглянути
без його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте від них
надійшла письмова заява, де вони
вказали, що проти позову не
заперечують, просять суд розглядати
справу без їх присутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Судом встановлено: що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивача ОСОБА_2, про що в
книзі реєстрації актів про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено відповідний
актовий запис за № 748 та зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Фастівського міського
управління юстиції Київської області.
На випадок своєї смерті вона зробила
таке розпорядження: все належне на день
смерті їй майно, в тому числі земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Камянка»
розміром 4,9 в умовних кадастрових
гектарах, що знаходиться на території
Бортниківської сільської ради
Фастівського району Київської області
заповіла позивачу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складається із земельної
частки (паю) площею 4,9 гектара,
розташованої на території
Бортниківської сільської ради
Фастівського району Київської області
та належала померлій на підставі
сертифікату на земельну частку (пай)
серії КВ № 021878, виданого 19 вересня 1996
року на підставі рішення Фастівської
районної державної адміністрації № 573
від 02 березня1996 року, а також земельної
ділянки площею 4,774 гектарів для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах Бортниківської сільської ради
Фастівського району.

Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_2 є, її син позивач по справі, який
після її смерті звернувся державного
нотаріуса для прийняття спадщини, а 05
лютого 2003 року отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
спадкове майно, а саме земельну частку
(паю) площею 4,9 гектара, розташованої на
території Бортниківської сільської
ради Фастівського району Київської
області.

Що стосується, земельної ділянки
площею 4,774 гектарів для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в межах Бортниківської
сільської ради Фастівського району, то
ще за життя ОСОБА_2 почала виготовлення
державного акту на право приватної
власності на землю, який був
виготовлений лише 09 червня 2003 року,
тобто після її смерті.

В 2014 році позивач вирішив
оформити та зареєструвати на себе
зазначену земельну ділянку площею 4,774
гектарів для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах Бортниківської сільської ради
Фастівського району.

При зверненні 01 квітня 2014 року до
землевпорядної організації з метою
виготовлення технічної документації
із землеустрою, що до встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах Бортниківської сільської ради
Фастівського району площею 4,774
гектарів згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії 1-КВ № 051959, який зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 472 та
виданий Бортниківською сільською
радою 09 червня 2003 року.

Відповідно до повідомлення ФОП
ОСОБА_3 за № 48 від 10.04.2014 року, позивачу
було відмовлено у виготовлені
зазначеної технічної документації у
зв'язку з тим, що позивачем подані
документи не в повному обсязі. Тобто
відповідно до акту на право власності
на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4 і
немає жодного документу який би
посвідчував перехід права власності до
позивача згідно вказаного державного
акту. А у свідоцтві про право на
спадщину зазначено, що право власності
на земельну ділянку (пай) позивачу
перейшло згідно сертифікату на право
власності на земельну ділянку (пай).

Відповідно у позивача
сертифікату на земельну ділянку не має
так як ОСОБА_2 здала його до земельного
відділу при оформлені державного акту
на землю.

Ст. 373 ЦК України передбачає, що право
власності на землю (земельну ділянку)
набувається і здійснюється відповідно
до закону.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 склала
заповіт, яким все своє майно заповіла
позивачу, позивач як спадкоємець за
заповітом успадковує спадщину ОСОБА_2,
в тому числі і земельну ділянку площею
4,774 га.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу
України, виключно судом вирішуються
земельні спори з приводу володіння,
користування і розпорядження
земельними ділянками, що перебувають у
власності громадян і юридичних осіб,
також спори щодо розмежування
територій сіл, селищ, міст, районів та
областей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
158 України, ст. ст. 328, 373 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_4 право власності на
земельну ділянку площею 4,774 гектара,
розташовану на території
Бортниківської сільської ради
Фастівського району Київської області
яка належала померлій на підставі
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку,
виданого 09 червня 2003 року на підставі
рішення 17 сесії 23 скликання
Бортниківської сільської ради № 8 від 05
березня 2001 року, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 472, серія 1-КВ №
051959.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ
Т.С.Зуй