БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2/361/1625/14, cправа № 361/3649/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 10» вересня 2014 року
м.Бровари
Київської області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого -
судді Василишина В.О.,

при секретарях:
Волівецькій К.О., Сулоєвій А.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1 й
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним вище позовом, який
обґрунтовувала тим, що із відповідача
на її користь на підставі судового
рішення від 07 червня 2000 року стягуються
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим, ОСОБА_2 не
сплачує аліменти, у зв'язку із чим
виникла заборгованість. Просить суд
стягнути із ОСОБА_2 неустойку за
прострочення сплати аліментів за
період із 01 січня 2013 року по 01 січня 2014
року в розмірі - 28 960 грн. 34 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги підтримала й
просила їх задовольнити. При цьому вона
пояснила, що відповідач взагалі не
надає їй матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини,
аліменти не сплачує.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов не визнав й просив у його
задоволенні відмовити. При цьому він
пояснив, що заборгованість по сплаті
аліментів виникла не з його вини. За
місцем роботи у роботодавця існує
перед ним заборгованість із виплати
заробітної плати, за рахунок якої він
згоден погасити заборгованість по
аліментах. Від сплати аліментів він не
ухилявся, вини його у виникненні
заборгованості по аліментах немає.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши зібрані
докази, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням
Броварського міського суду Київської
області від 07 червня 2000 року
стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку, але не менше ?
частини неоподатковуваного доходу
громадян в місяць, починаючи із 26
квітня 2000 року й по день повноліття
(а.с.6).

Згідно із копією довідки-розрахунку
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції головного
управління юстиції у Київській області
від 18 березня 2014 року № 7438/39
заборгованість ОСОБА_2 по сплаті
аліментів станом на 01 серпня 2013 року
становить - 9 888 грн. 98 коп.
Заборгованість по аліментам станом на
01 березня 2014 року становить - 15 285 грн. 54
коп. (а.с.9).

Як вбачається із копії розрахунку
заборгованості відділу державної
виконавчої служби у Дарницькому
районному управлінні юстиції міста
Києва від 24 вересня 2013 року № 261/9
заборгованість ОСОБА_2, який працює у
філії «БУ Дніпро-міст, ТОВ «БМК
Планета-міст», нараховується із 01
березня 2011 року по 17 травня 2013 року
згідно із довідкою про доходи з філії
«БК Дніпро-міст, ТОВ «БМК Планета-міст».
У період із 17 травня 2013 року по 01 серпня
2013 року згідно із довідкою про доходи з
філії «Техноспецбуд» ТОВ «БМП
«Планета-міст». Сума нарахованих
аліментів з 01 березня 2011 року по 01 січня
2012 року становить - 9 340 грн. 90 коп. Сума
нарахованих аліментів з 01 січня 2012 року
по 01 січня 2013 року становить - 12 549 грн. 90
коп. Сума нарахованих аліментів з 01
січня 2013 року по 01 серпня 2013 року
становить - 8 600 грн. 83 коп. Утриманих
аліментів бухгалтерією підприємства
філії «БУ Дніпро-міст, ТОВ
«БМК Планета-міст» за період з 01
березня 2011 року по 01 серпня 2013 року на
загальну суму - 30 491 грн. 63 коп., але із 25
січня 2013 року у зв'язку із арештом
банківських рахунків даного
підприємства, накладених постановою
ВДВС у Солом'янському районі міста
Києва на підставі рішення суду,
аліменти утримуються, але не
перераховуються. Таким чином,
заборгованість по аліментам за період
з 25 січня 2013 року по 01 серпня
2013 року становить в сумі - 9 888 грн. 98 коп.
(а.с.11).

Із повідомлення відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у місті
Києві від 01 листопада 2013 року видно, що
із 25 січня 2013 року через арешт
банківських рахунків БУ «Дніпро-міст»
ТОВ «БМК Планета міст», аліменти із
ОСОБА_2 утримуються, але не
перераховуються. Заборгованість по
аліментам за період з 25 січня
по 01 серпня 2013 року становить - 9 888 грн. 98
коп. 25 жовтня 2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження,
оскільки за повідомленням головного
бухгалтера філії «Техноспецбуд» ТОВ
«БМП Планета-міст» ОСОБА_2
звільнився з даного підприємства на
підставі наказу № 158-к від 16 серпня
2013 року по переведенню до ТОВ
«Будміст», але в даному повідомленні не
було зазначено адресу за якою
знаходиться дане підприємство. Під час
проведення виконавчих дій державному
виконавцю не вдалося з'ясувати адресу
місцезнаходження ТОВ «Будміст».
Виконавчий лист направлено до ВДВС
Броварського МРУЮ за місцем проживання
боржника. Заборгованість по аліментам
станом на 01 серпня 2013 року становить - 9
888 грн. 98 коп. (а.с.14).

Згідно із повідомленням відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції в місті Києві від 23 червня 2014
року № 165/38 - 22 квітня 2014 року
державний виконавець ВДВС
Солом'янського РУЮ у м.Києві звернулася
до ТОВ «Будміст» з
вимогою-зобов'язанням надати відомості
про заробітну плату боржника
ОСОБА_2 за період з 01 березня по 31
березня 2014 року.

30 квітня 2014 року на адресу відділу
надійшла довідка ТОВ «Будміст» про те,
що ОСОБА_2 дійсно працює на
даному підприємстві, станом на 30 квітня
2014 року його дохід за період з 01 березня
2014 року по 31 березня 2014 року склав - 0
грн. 00 коп.

30 травня 2014 року державний виконавець
ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві
звернувся до ТОВ «КСМ-ГРУП» з
вимогою-зобов'язанням надати відомості
про те, чи перебуває ОСОБА_2 у трудових
відносинах із ТОВ «КСМ-ГРУП» та чи
одержує дохід.

16 червня 2014 року на адресу відділу
надійшла відповідь із ТОВ «КСМ-ГРУП»
про те, що ОСОБА_2 перебував у трудових
відносинах з цим підприємством із 02
січня по 03 березня 2014 року. Звільнений
із роботи на підставі наказу № 12-к від 03
березня 2014 року (а.с.30).

З копії довідки ТОВ «Будміст» від 16
липня 2014 року № БМ000000007 видно, що
ОСОБА_2 працює в ТОВ «Будміст» із 17
серпня 2013 року. Займає посаду -
виконавець робіт. У серпні 2013 року йому
нараховано дохід - 3 980 грн. 00 коп.,
виплачено - 3 275 грн. 90 коп. У листопаді
2013 року нараховано дохід - 3 500 грн. 00
коп., виплачено - 3 137 грн. 00 коп.
У грудні 2013 року нараховано дохід - 3 500
грн. 00 коп., кошти не виплачені. У
вересні, жовтні 2013 року, січні, лютому,
березні, квітні, травні 2014 року дохід не
нараховувався, кошти не виплачувалися.
Борг за організацією «Будміст» перед
працівником ОСОБА_2 становить - 2 981 грн.
30 коп. (а.с.47).

Згідно із копією довідки філії
«Техноспецбуд» ТОВ «БМП Планета-міст»
від 16 липня 2014 року № 68 ОСОБА_2 працює у
цій філії із 17 травня 2013 року за
основним місцем роботи й займає посаду
виконроб. З травня по серпень 2013 року
йому нараховано: 17 739 грн. 22 коп.
заробітної плати. Заборгованість по
заробітній платі складає станом на 16
липня 2014 року - 10 271 грн. 30 коп. (а.с.48).

Статтею 180 Сімейного кодексу України
(далі - СК України) передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно із частинами першою, третьою
статті 181, статтею 183 того ж СК України
способи виконання обов'язку утримувати
дитину визначаються за домовленістю
між батьками. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 195 Сімейного кодексу України
визначено, що заборгованість за
аліментами, присудженими у частці від
заробітку (доходу), визначається
виходячи з фактичного заробітку
(доходу), який платник аліментів
одержував за час, протягом якого не
провадилося їх стягнення. Розмір
заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

За змістом статті 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Із урахуванням всіх обставин цієї
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 задоволенню
не підлягає через недоведеність
заявлених позовних вимог.
У судовому засіданні встановлено, що із
відповідача на місцем роботи
стягувалися аліменти, не з його вини
вони не перераховувалися (арешт коштів
підприємства), за місцями роботи
ОСОБА_2 існує заборгованість у
роботодавців перед ним із виплати
заробітної плати.

Керуючись статтями 212 - 215 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин