справа № 156/639/14-ц
Номер провадження: 2/156/194/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року
Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Шумського А. А.,

з участю: секретаря
Фітя А.А.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Іваничі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. За
час спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріально не забезпечує
сім'ю, коштів на утримання дитини теж не
надає. А тому позивач звернулася з
позовом до суду, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 1/4 частини від його доходу,
оскільки останній офіційно працює та
має стабільний дохід.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав, зазначених у
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність та
від Комсомольського міського суду
Полтавської області надійшло
пояснення відібране від відповідача, в
якому він позовні вимоги визнає
частково та згідний сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/6 частини. Своє заперечення
мотивує тим, що він сплачує аліменти на
утримання ще однієї дитини дочки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
від його доходу і не має змоги
сплачувати аліменти в більшому
розмірі.

Суд заслухавши пояснення
позивача, дослідивши надані докази,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
проживання у них народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина ОСОБА_3
добровільно не надає, свого обов'язку
утримувати дитину, як батько, не
виконує.

Відповідно до рішення
Комсомольського міського суду
Полтавської області від 21 лютого 2013
року із відповідача на користь ОСОБА_5
стягуються аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
від всіх видів заробітку.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

На підставі до ст.183 СК України, за
рішенням суду, аліменти на утримання
дитини присуджуються у частці від
заробітку ( доходу) відповідача.

Оскільки відповідач офіційно
працює, має постійний, регулярний
дохід, тому суд приходить до висновку,
що аліменти слід присудити в частці
від заробітку (доходу).

Суд при визначенні розміру
аліментів бере до уваги, що відповідач
сплачує аліменти на утримання дочки
від іншого шлюбу, однак на нього
покладений обов'язок по утриманню всіх
своїх неповнолітніх дітей, а тому з
відповідача на користь позивача на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3
необхідно щомісячно стягувати
аліменти в розмірі 1/4 частки від
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, що в
сукупності стягуваних аліментів із
відповідача на двох дітей не буде
перевищувати 50 відсотків від
заробітної плати відповідача.

Крім того, з відповідача на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 60, 88, 130, 213
- 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК
України , суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частки від заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18 червня
2014 року до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
дохід держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А. А. Шумський