Провадження № 2/742/1395/14
унікальний № 742/4096/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого
- судді Циганка М. О.,

при
секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення на її користь
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, до досягнення нею
повноліття в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісяця,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Позивачка пояснює, що від шлюбу із
ОСОБА_2 у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_3
дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Мотивуючи свої вимоги тим, що в даний
час спільне життя сторін припинено,
відповідач в добровільному порядку
відмовляється надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини,
позивачка і просить суд стягувати з
нього аліменти на її утримання.

У судове засідання сторони не
з»явилися, проте надали письмові заяви,
в яких просять справу розглянути у їх
відсутності, позивачка підтримала
позовні вимоги, відповідач такі визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до наступного висновку:

з копії Свідоцтва про одруження
вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01
березня 1997 року укладено шлюб
(а.с.3).

з копії свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що відділом реєстрації
актів громадянського стану
Прилуцького міськвиконкому
Чернігівської області зроблено
відповідний актовий запис за №38 (а. с.4).

Згідно довідки Комунального
підприємства «Прилукижитлобуд» від 02
вересня 2014 року за №1818 вбачається, що
ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин, оцінюючи в
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає
необхідним задовольнити заявлений
позов та стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття на користь
позивачки.

На підставі ст.ст. 180 - 183 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.197, 208, 209,
212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою АДРЕСА_2, працюючого в НГВУ
«Чернігівнафтогаз», аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття, на користь ОСОБА_1,
починаючи з 03 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.О.Циганко