АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/6617/14 Справа: №
610/2642/14-ц Категорія: «сімейні
Головуючий 1 інстанції: Носов Г.С.
Доповідач: Малінська
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

Головуючого судді - Малінської С.М.,

Суддів - Піддубного Р.М.,

Тичкової О.Ю.,

при секретарі - Лотох І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Балаклійського
районного суду Харківської області від
13 серпня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду з названим позовом,
в обґрунтування якого зазначала, що
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 11 серпня 1995 року,
в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька
ОСОБА_4. 12 липня 2004 року шлюб між ними
було розірвано. ОСОБА_4 навчається на
денному відділенні Харківського
національного медичного університету
за спеціальністю «Лікувальна справа».
Відповідач добровільної матеріальної
допомоги не надає, а тому ОСОБА_2
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно на період
навчання донки.

Рішенням Балаклійського
районного суду Харківської області від
13 серпня 2014 року в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просила рішення
скасувати та ухвалити нове, яким
задовольнити її позовні вимоги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
осіб, що з'явилися, перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали
в межах доводів апеляційної скарги та
вимог, заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
сторони з 12 липня 2004 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між
сторонами розірваний.

Відповідно довідки від 12 червня 2014
року ОСОБА_4 є студенткою першого курсу
денного відділення Харківського
національного медичного університету,
спеціальність «Лікувальна справа»,
форма навчання - держзамовлення.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів,
відповідно до вимог ст.ст.182, 200 СК
України суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей та
непрацездатних членів сім'ї та інші
обставини.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 є інвалідом другої групи у
зв'язку із невиліковною хворобою -
розповсюджений псоріаз прогресуючої
стадії (а.с.31).

Згідно копії трудової книжки серії
НОМЕР_1 та останнього запису в ній,
зробленого 14 січня 2000 року відповідач
ОСОБА_3 звільнений з найманої посади
дільничного лікаря терапевта у зв'язку
із переходом на ІІ групу інвалідності.

Інвалідність відповідача підтверджена
довідкою МСЕК від 08 січня 2014 року (а.с.34).

З довідки Управління з координації та
контролю за виплатою пенсій м. Полтава
від 31 липня 2014 року вбачається, що
розмір пенсії ОСОБА_3 становить 1040 грн.
(а.с.35). З довідки , наданої з місця
роботи позивача - ОСОБА_2 вбачається , що
розмір її щомісячної заробітної плати
складає 3762,50 грн.(а.с.12).

Обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язковою сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але не
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальні допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. Умова, що батьки можуть
надавати матеріальну допомогу є
обов'язковою та суттєвою, що зазначено
у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року.

Відповідачем надано суду належні
докази на підтвердження свого стану
здоров'я, матеріального становища, які
свідчать про те, що він не має
можливості надавати своїй повнолітній
дочці, яка продовжує навчання аліменти
на її утримання.

Судом першої інстанції обґрунтовано
відмовлено в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2, оскільки за правилами
ст.10, 60 ПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Позивачем не надано суду доказів на
підтвердження того, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу на
утримання їх повнолітньої дочки на
період продовження нею навчання, а тому
судом першої інстанції постановлено
законне та обґрунтоване рішення у
справі, підстав до скасування якого
судова колегія н вбачає.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313 - 315,
317, 319 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Балаклійського районного
суду Харківської області від 13 серпня
2014 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий
Судді