Справа 688/1546/14-ц
№ 2/688/438/14
У Х В А Л А

про призначення судово-технічної
експертизи

06 серпня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Березюка О.Г.

при секретарі – Гавриловій Н.К.

з участю представника позивачки –
ОСОБА_1

відповідачки – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права на
частку майна та його виділення із
спільної часткової власності
відповідачів, яке набуте в результаті
спільної праці та за спільні грошові
кошти членів сім’ї, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2
та ОСОБА_4 про визнання за позивачкою
права на 1/3 частки домоволодіння №38 по
вул.30 років Перемоги в м. Шепетівці
Хмельницької області, проведення
виділу позивачці її частки у
будинковолодінні в натурі, а також
визначення порядку користування
житловим будинком, надвірними
будівлями та земельною ділянкою за
вказаною адресою.

Під час розгляду справи представник
позивачки ОСОБА_1 подав до суду
клопотання про призначення
судово-технічної експертизи із
наданням переліку своїх питань. Дане
клопотання обґрунтовує тим, що для
визначення варіантів поділу спірного
домоволодіння та визначення, у зв’язку
з цим, порядку користування земельної
ділянки необхідні спеціальні знання.

Заслухавши думку сторін у справі щодо
призначення судово-технічної
експертизи, які проти цього не
заперечували, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу, так
як для з’ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання у галузі
будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168, п.5 ст.202 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Призначити у справі №688/1546/14-ц/2/688/438/14
судово-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

Які варіанти поділу житлового будинку
та господарських споруд, що
знаходяться в м.Шепетівці по вул.30
років Перемоги, 38 Хмельницької області,
можливо визначити відповідно до 1/3
часток співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, з підготуванням у необхідних
випадках пропозиції щодо
переобладнання житлового будинку,
залишення його частини у спільній
власності, а також визначення грошової
компенсації власнику, частка якого в
натурі після поділу зменшилась, а саме
відповідачу ОСОБА_4, якщо це буде
встановлено?

Які можливо визначити варіанти поділу
1/3 частки земельної ділянки, що
знаходиться в м.Шепетівці по вул.30
років Перемоги, 38 Хмельницької області
площею 491кв.м., та розробки варіантів
такого виділення землі, яка належить на
праві спільної часткової власності
відповідачам, з урахуванням
розташованого на ній житлового
будинку, який належить на праві
спільної часткової власності
відповідачів та підлягає поділу в
натурі, відповідно до 1/3 часток
співвласників?

Проведення експертизи доручити
Хмельницькій філії Київського НДІСЕ
(29013 м.Хмельницький, вул.Володимирська,
109), попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи
№688/1546/14-ц/2/688/438/14.

Зобов’язати відповідачів ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 надати експертам для проведення
експертизи оригінали технічної
документації на житловий будинок №38 по
вул.30 років Перемоги в м. Шепетівці
Хмельницької області, а також технічну
документацію на земельну ділянку за
вказаною адресою.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_3, роз’яснити їй
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а сторонам по справі, які
не були присутні при її оголошенні, в
той же строк з дня отримання її копії
через Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя: