Провадження№2/521/2250/13
№ пр. 2п/521/400/14)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 18» вересня 2014 року суддя
Малиновського районного суду м.Одеси
Целух А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 від
17 вересня 2014 року про перегляд заочного
рішення від 29 листопада 2013 року у
цивільній справі за позовом
військового прокурора Одеського
гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України та
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору в
особі Військового інституту Одеського
національного політехнічного
університету про виселення з житлового
приміщення без надання іншого
приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовом військового
прокурора Одеського гарнізону в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України та
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору в
особі Військового інституту Одеського
національного політехнічного
університету про виселення з житлового
приміщення без надання іншого
приміщення.

Заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси у зазначеній
справі ухвалене 29 листопада 2013 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
ОСОБА_1 17 вересня 2014 року звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення від 29 листопада 2013 року,
обґрунтовуючи це тим, що копію
зазначеного заочного рішення
відповідачем не було отримано, про його
наявність він дізнався лише 13.09.2014 року.
Повідомлення про виклик до суду на 29
листопада 2013 року, де буде розглядатися
справа по суті і було винесено рішення
відповідачу відомо не було, оскільки
він не отримував судові повістки, в
зв’язку з чим він не мав змоги бути
присутнім у судовому засіданні, він має
бажання захистити свої права та брати
участь у судовому засіданні, а також
надати додаткові письмові докази.

Вивчивши заяву про перегляд заочного
рішення, суд вважає її такою, що має
бути розглянута у судовому засіданні з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На думку суду заява про перегляд
заочного рішення відповідає вимогам
ст.229 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ЦПК України прийнявши
належно оформлену заяву про перегляд
заочного рішення, суд невідкладно
надсилає її копію та копії доданих до
неї матеріалів іншим особам, які беруть
участь у справі. Одночасно суд
повідомляє особам, які беруть участь у
справі, про час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного и керуючись ст.
ст. 73, 230 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 від 17
вересня 2014 року про перегляд заочного
рішення від 29 листопада 2013 року у
цивільній справі за позовом
військового прокурора Одеського
гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України та
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору в
особі Військового інституту Одеського
національного політехнічного
університету про виселення з житлового
приміщення без надання іншого
приміщення на « 13» жовтня 2014 року о « 12»
год. « 00» хв. в залі судових засідань №
211 у приміщенні Малиновського
районного суду м.Одеси (вул.Василя
Стуса, 1-а).

Повідомити сторони про час і місце
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення.

Роз’яснити сторонам, що їхня неявка не
перешкоджає розгляду заяви про
перегляд заочного рішення.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ