Справа № 361/6498/14-ц
Провадження № 2-во/361/80/14
УХВАЛА

08 серпня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -
Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Броварського міськрайонного
суду Київської області від 16 червня 2014
року у цивільній справі № 361/3014/14-ц,
провадження № 2/361/1461/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: орган
опіки та піклування Броварської
міської ради Київської області про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

16 червня 2014 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
ухвалено рішення у цивільній справі №
361/3014/14-ц, провадження № 2/361/1461/14 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа:
орган опіки та піклування Броварської
міської ради Київської області про
позбавлення батьківських прав, яким
позов задоволено.

Як з'ясувалося, в рішенні суду допущені
описки, а саме в абзаці другому
резолютивної частини невірно
зазначено дату народження відповідача,
замість « ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_2»; місце народження ОСОБА_2,
замість «уродженця м. Києва» помилково
зазначено «уродженця м. Євпаторія АРК
Крим», а також прізвище неповнолітньої
дитини, відносно якої ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав, замість
«ОСОБА_3» невірно зазначено «ОСОБА_3».

До початку розгляду справи ОСОБА_1
подала заяву про слухання справи за її
відсутності, заявлені вимоги
підтримала та просила виправити
допущені у рішенні описки.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
повідомлявся належним чином про дату
та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
неявка сторін не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що в рішенні суду допущені
описки, суд приходить до висновку про
необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Викласти абзац другий резолютивної
частини рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 16 червня 2014 року у цивільній справі
№ 361/3014/14-ц, провадження № 2/361/1461/14 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки та піклування Броварської
міської ради Київської області про
позбавлення батьківських прав у такій
редакції: «Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
відносно його неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Пухна О. М.