БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/951/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить встановити той факт, що
вона та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживали по АДРЕСА_1 разом, і що вона
прийняла спадщину.

Необхідність винесення такого рішення
судом заявник пояснює неможливістю
прийняти спадщину, яка відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,
оскільки втрачена домова книга, яка
містить реєстраційні записи про
мешканців.

Факт проживання сім`єю з ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу між ними 05.02.1980 р.,
документами, які підтверджують
законність зведення спадкодавцем
житлового будинку та споруд
господарського призначення на
земельній ділянці по АДРЕСА_1, наданій
йому у безстрокове користування й на
законних підставах у лютому 1979 року.

Будинок був побудований у 1979 році, і з
цього часу вони постійно проживали в
ньому.

Вказані факти можуть підтвердити також
і свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник свої
вимоги, вказані у заяві, підтримала.

Представник заінтересованої особи
Борзнянської міської ради в судове
засідання не з`явився, оскільки просив
провести розгляд справи без його
участі, зазначивши, що у нього відсутні
заперечення проти вимоги заявника про
встановлення факту, вказаного у заяві.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в своїх показаннях
підтвердили той факт, що будинок по
АДРЕСА_1 був побудований чоловіком
заявниці - ОСОБА_2 у 1979 році, де й почало
постійно проживати подружжя.

Заслухавши заявника, пояснення
свідків, дослідивши письмові докази,
перевіривши доводи заявника фактами з
наданих ним документів, а також з
пояснень свідків, суд дійшов висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
постійно проживали по АДРЕСА_1.

Факт проживання сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу між ними 05.02.1980 р.,
документами, які підтверджують
законність зведення спадкодавцем
житлового будинку та споруд
господарського призначення на
земельній ділянці по АДРЕСА_1, наданій
йому у безстрокове користування й на
законних підставах у лютому 1979 року.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в своїх
показаннях підтвердили той факт, що
будинок по АДРЕСА_1 був побудований
чоловіком заявниці - ОСОБА_2 у 1979 році,
де й почало постійно проживати
подружжя.

На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в
будинку по АДРЕСА_1 проживали лише дві
особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а тому,
відповідно до ст. 549 ЦК України (ред.1963
р.) ОСОБА_1 вважається прийнявшою
спадщину, оскільки вона фактично
вступила в управління і володіння
спадковим майном.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Розгляд цивільних справ про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав,
здійснюється у відповідності до ст.ст.
234, 235, 256 ЦПК України.

Отже, перевіривши зазначені докази, суд
дійшов висновку щодо правомірності
прохання заявника і наявності підстав
для задоволення її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
549 ЦК України (ред.1963 р.), ст.ст. 256-259 ЦПК
України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали по
АДРЕСА_1 разом, і ОСОБА_1 вважається
особою, яка фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І. Тіслюк