№ 274/3101/14-ц
провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі - Павлюк - Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання відповідачів
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, а саме: будинком
Позовні вимоги мотивує тим, що він
є власником будинку АДРЕСА_1. У вказаній
квартирі прописані також відповідачі,
які більше ніж два роки не проживають в
даному будинку, та з 2012 року фактично
проживають в іншому місті. Він з
відповідачами не спілкується.
Добровільно знятися з реєстрації вони
відмовляються. А тому він позбавлений
можливості розпоряжатися даною
В судове засідання позивач не
з"явився, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове
засідання не з'явилися, причину неявки
суду не повідомили, про день розгляду
справи повідомлені належним чином,
відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК
України. Заяви про розгляд справи в їх
відсутності суду не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 є власником
будинком АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
нерухоме майно, та витягом з державного
реєстру прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності(а.с. 9, 10).

Згідно довідки Гришковецької
селищної ради № 1227 від 06.06.2014 року у
вищевказаному будинку зареєстрований
позивач, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3, та
колишня дружина позивача- ОСОБА_4( а.с.5).

ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсно
зареєстровані за зазначеною адресою,
але з 2012 року там не проживають, що
підтверджується довідками
Гришковецької селищної ради № 1216 від
05.06.2014 року, № 1247 від 10.06.2014 року(а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК
України, власникові належать права
володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.

Право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні ( ст. 321 ЦК України).

Згідно до вимог ст. 383 ЦК України,
власник житлового будинку, квартири,
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб.

Виникнення права членів сім'ї
власника квартири на користування
квартирою та обсяг цих прав залежить
від виникнення у власника права
власності на цю квартиру, а отже,
припинення права власності на квартиру
припиняє право членів його сім'ї на
користування нею.

Згідно п. 15 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 01
листопада 1996 року N 9 "Про застосування
Конституції України при здійсненні
правосуддя" при розгляді спорів про
право користування жилим приміщенням
необхідно брати до уваги, що наявність
чи відсутність прописки самі по собі не
можуть бути підставою для визнання
права користування жилим приміщенням
за особою, яка там проживала чи
вселилась туди як член сім'ї наймача
(власника) приміщення, або ж для відмови
їй у цьому.

Відповідно до ст. 391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України,
член сім»ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Будь-яких доказів про те, що між
відповідачами і позивачем, встановлені
домовленості щодо користування даним
житлом, сторони суду не надали, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 85, 88, 197,
209, 212 - 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 358, 383, 386,
391, 405 Цивільного Кодексу України, ст.ст.
109, 150, 157 Житлового Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 10
-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:

О.В.Замега