Справа № 585/2798/14-ц
Номер провадження 2/585/916/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої - судді
Очиргораєвої О.М.,

при секретарі:
Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що
вона з відповідачем перебувала в шлюбі,
від якого 22 липня 2005 року народилася
дочка ОСОБА_3. Шлюб розірваний рішенням
Роменського міськрайонного суду 28
травня 2013 року. На даний час сторони
проживають окремо. Дитина проживає
разом з позивачкою та знаходиться на
повному її утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає. Її коштів для
повноцінного утримання їх спільної
дитини не вистачає. Відповідач на даний
час працює майстром в філії
«Роменський РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго»,
регулярно отримує заробітну плату, має
задовільний стан здоров'я, на його
утриманні інших неповнолітніх дітей, а
також непрацездатних батьків не має.

За таких обставин просить
стягнути з ОСОБА_1 на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбних відносинах, від
яких 22 липня 2005 року народилася дочка
ОСОБА_3. Відповідач є батьком дитини, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження (а. с. 5). Рішенням
Роменського міськрайонного суду від 28
травня 2013 року шлюб між сторонами
розірваний. (а.с. 6). Дитина проживає
разом з позивачкою та знаходиться на
повному її утриманні. Матеріально
забезпечувати дочку в добровільному
порядку відповідач відмовляється.
ОСОБА_2. на даний час офіційно
працевлаштований, працює в філії
«Роменський РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго»
майстром, регулярно отримує заробітну
плату, інших дітей та непрацездатних
батьків на утриманні не має.

Між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. ст.
180, 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов до висновку про задоволення
позову.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183 Сімейного
кодексу України, - суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Пустовійтівка,
Роменського району, мешканця без
реєстрації: АДРЕСА_2, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, ІДН - НОМЕР_1, працюючого в
філії «Роменський РЕМ» ПАТ
«Сумиобленерго», аліменти в розмірі 1/ 4
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи
стягнення з 30 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва