Справа № 402/1328/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікова І.А..

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ульяновка, Кіровоградської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача Йосипівської
сільської ради Ульяновського району
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами в порядку
спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -
спадкодавець ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1.

За час свого життя ОСОБА_3 06.10.2003
року склала на ім"я ОСОБА_1 заповіт яким
заповіла все майно яке належне їй на
праві приватної власності , даний
заповіт зареєстровано в реєстрі за №
68.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належний їй на праві
приватної власності житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При
зверненні до Ульяновської
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, позивачу нотаріусом було
відмовлено в оформленні спадщини у
зв"язку з відсутністю в нього
оригіналів правовстановлюючих
документів про належність будинку
спадкодавцеві, зареєстровані у
відповідних органах, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 22.08.2014 р.

Позивач в судове засідання не
з"явився. Про час та місце слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Направив до суду заяву, в якій просить
суд слухати справу у його відсутності .
Свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
задовольнити позов.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Про час та місце
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Направив в суд заяву в якій просить
суд слухати справу без його участі.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється. Вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом дослідивши матеріали
справи дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Статтею 15 ЦПК України
встановлено, що суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
спадкодавець ОСОБА_3 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 (а.с.8).

ОСОБА_1 являється сином
спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 (а.с.13 ) та спадкоємцем за
заповітом ( а.с 14).

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

За час свого життя ОСОБА_3
належав на праві приватної власності
житловий будинок з господарськими
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 згідно технічного
паспорту для будівництва
індивідуального будинку ( а.с.10-12).

В п.8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування"
від 30.05.2008 року вказано, що якщо
будівництво здійснювалося згідно із
законом, то у разі смерті забудовника
до завершення будівництва його права
та обов'язки як забудовника входять до
складу спадщини.

Стаття 1216 ЦК України передбачає,
що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або
оголошення її померлою.

Відповідно до вимог ст. 1222 ЦК
України спадкоємцями за заповітом і за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини, а
також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК
України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Позивач, як спадкоємець за
заповітом звернувся до нотаріальної
контори із заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину. Проте
отримав відмову в задоволенні заяви. (
а.с.15). Свою відмову нотаріус
обгрунтував тим, що відсутні
правовстановлюючі документи.

За статтею 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності зі ст.88 ЦПК
України судові витрати сплачені при
подачі позову віднести на рахунок
позивача.

На підставі викладеного,
керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 року, ст.ст. 328,392,1216,1218,1220,1222 ЦК
України, ст.ст.15,197, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Йосипівської
сільської ради Ульяновського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
господарськими будівлями , що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
належав ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати віднести на
рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд . Особи, які
брали участь у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Суддя: Л. Ю. Ясінський