Справа № 574/494/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Буринський районний суд Сумської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Буринь справу
за позовом ТОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості за
кредитними договорами, мотивуючи
слідуючим: відповідно до укладених
кредитних договорів між ПАТ «Платинум
Банк» та ОСОБА_1 останній отримав у ПАТ
«Платинум Банк» гроші в кредит: по
договору №1103/2264SFPR7 від 26.10.2011 року - у
розмірі 4531,73 грн., по договору №1104/2264SFPR7
від 26.10.2011 року - у розмірі 5226,69 грн. та по
договору №1105/2264SFPR7 від 26.10.2011 року - 1525,82
10.10.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу №20121010-Г,
відповідно до умов якого позивач набув
право вимоги грошових коштів від
ОСОБА_1 по кредитних договорах
№1103/2264SFPR7 від 26.10.2011 року, №1104/2264SFPR7 від
26.10.2011 року, №1105/2264SFPR7 від 26.10.2011 року,
про що відповідача було попереджено.
Договорами передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Умови договорів ОСОБА_1 належним чином
не виконує, порушує виконання
зобов'язань і у нього виникла
Представник позивача вимоги підтримав,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, просив задовольнити
позов, проти розгляду справи в порядку
заочного провадження не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
повідомлений належним чином, проти
винесення заочного рішення по справі
При таких обставинах суд прийшов до
висновку про необхідність заочного
розгляду справи та винесення заочного
рішення.

Суд, дослідивши обставини справи,
представлені докази, давши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідно до укладених кредитних
договорів між ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_1 останній отримав у ПАТ
«Платинум Банк» гроші в кредит: по
договору №1103/2264SFPR7 від 26.10.2011 року - у
розмірі 4531,73 грн., по договору №1104/2264SFPR7
від 26.10.2011 року - у розмірі 5226,69 грн. та по
договору №1105/2264SFPR7 від 26.10.2011 року - 1525,82
грн.

10.10.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу №20121010-Г,
відповідно до умов якого позивач набув
право вимоги грошових коштів від
ОСОБА_1 по кредитних договорах
№1103/2264SFPR7 від 26.10.2011 року, №1104/2264SFPR7 від
26.10.2011 року, №1105/2264SFPR7 від 26.10.2011 року,
про що відповідача було попереджено.

Умови договору ОСОБА_1 не виконує,
порушує виконання зобов'язань і має
заборгованість по вказаних вище
кредитних договорах. Загальна сума
заборгованості по трьох кредитних
договорах складає 11284 грн. 24 коп., і вона
складається з наступного: по договору
№1103/2264SFPR7 від 26.10.2011 року - 4531,73 грн., яка
складається: 3598,06 грн. - заборгованість
по тілу кредиту; 458,00 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 475,67 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості. По договору №1104/2264SFPR7
від 26.10.2011 року - 5226,69 грн., яка
складається: 4144,12 грн. - заборгованість
по тілу кредиту; 528,00 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 554,57 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості. По договору №1105/2264SFPR7
від 26.10.2011 року - 1525,82 грн., яка
складається: 1216,03 грн. - заборгованість
по тілу кредиту; 150,00 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 159,79 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Вищезазначене підтверджується
заявою/анкетою позичальника №1105/2264SFPR7
від 26.10.2011 року, кредитним договором з
обслуговування кредитної картки та
страхування життя позичальника
№1105/2264SFPR7 від 26.10.2011 року, випискою по
особовим рахунках, повідомленням про
відступлення права грошової допомоги
вих. №000652638 від 19.10.2012 р., повідомленням
про зміну умов Кредитного договору
№1105/2264SFPR7 від 26.10.2011 року,
заявою/анкетою позичальника №1103/2264SFPR7
від 26.10.2011 року, кредитним договором з
обслуговування кредитної картки та
страхування життя позичальника
№1103/2264SFPR7 від 26.10.2011 року, випискою по
особовим рахунках, повідомленням про
відступлення права грошової допомоги
вих. №000652692 від 19.10.2012 р., повідомленням
про зміну умов Кредитного договору
№1103/2264SFPR7 від 26.10.2011 року,
заявою/анкетою позичальника №1104/2264SFPR7
від 26.10.2011 року, кредитним договором з
обслуговування кредитної картки та
страхування життя позичальника
№1104/2264SFPR7 від 26.10.2011 року, випискою по
особовим рахунках, повідомленням про
відступлення права грошової вимоги
вих. №000652700 від 19.10.2012 р., повідомленням
про зміну умов Кредитного договору
№1104/2264SFPR7 від 26.10.2011 року, договором
факторингу №20121010-Г від 10.10.1012 р., копією
паспорту відповідача.

Поскільки відповідач в
односторонньому порядку не виконує
умов укладеного з ПАТ «Платинум Банк»
договору із-за чого виникла
заборгованість, суд вваажає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 59, 60, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056
ЦК України, кредитними договорами
№1103/2264SFPR7 від 26.10.2011 року, №1104/2264SFPR7 від
26.10.2011 року, №1105/2264SFPR7 від 26.10.2011 року,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Буринь Буринського
району Сумської області на користь ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
заборгованість: за кредитним
договором №1103/2264SFPR7 від 26.10.2011 року у
розмірі 4531,73 грн., за кредитним
договором №1104/2264SFPR7 від 26.10.2011 року у
розмірі 5226,69 грн. та за кредитним
договором №1105/2264SFPR7 від 26.10.2011 року у
розмірі 1525,82 грн., тобто в загальній
сумі 11284 (одинадцять тисяч двісті
вісімдесят чотри) гривні 24 копійок та 243
(двісто сорок три) гривні 60 копійок
повернення коштів по сплаті судового
збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Буринський районний суд на протязі
десяти днів з дня проголошення.

Головуючий