Справа №: 671/1406/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Чорного С.Б.,

при секретарі
Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волочиськ
справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення суду,

В С Т А Н
О В И В :

Заочним рішенням Волочиського
районного суду від 21.08.2014 року було
задоволено позов ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них
солідарно на користь банку 366172,61 грн.
заборгованності за кредитним
договором та 3654 грн. судового збору.

ОСОБА_1 03.09.2014 року звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення суду мотивуючи тим, що він не
був належним чином повідомлений про
дату судового засідання 21.08.2014 року,
отримавши копію заочного рішення 01.09.2014
року, крім того, він не згідний із сумою
нарахованих відсотків і пені за
прострочення платежів, тому просить
скасувати вказане заочне рішення.

У судове засідання заявник, інший
відповідач ОСОБА_2 та представник банку
не з'явилися, повідомлені у
встановленому порядку (а.с.60,61), від
заявника та іншого відповідача ОСОБА_2
надійшла заява про перенесення
розгляду справи на 20 днів в зв'язку з
виїздом за межі району (а.с.65), однак
враховуючи положення ст.230 ЦПК України
про те, що заява про перегляд заочного
рішення повинна бути розглянута
протягом 15 днів з дня її надходження,
суд вважає за необхідне розглянути
заяву в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи,
заяви, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст.228,232 ЦПК України,
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії; заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Тобто для скасування заочного
рішення мають бути наявними ці дві
підстави одночасно.

Заочне рішення було прийняте
21.08.2014 року (а.с.50), і того ж числа
надіслано відповідачам (а.с.51), яке вони
отримали 01.09.2014 року (а.с.56,57), а заяву про
перегляд заочного рішення
відповідачем було подано 03.09.2014 року
(а.с.53), тобто своєчасно.

Судом встановлено, що відповідачі
не були повідомлені про дату та час
судового засідання 21.08.2014 року, тобто не
могли повідомити суд про причини
неявки (а.с.47,48), тобто причини їх неявки
в судове засідання є поважними.

В той же час, вказані заявником в
заяві обставини про неправильність
нарахування відсотків і пені за
прострочення платежів, не
підтверджуються будь-якими доказами, а
інших доказів, на які заявник
посилається та які мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, суду не надано, тобто відсутні
дві обов'язкові умови для скасування
судового наказу, тому заява підлягає
залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.209, 210, 228-232 ЦПК
України, суд

У Х В А
Л И В :

Залишити без задоволення заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Волочиського районного суду від 21.08.2014
року.

Копії ухвали не пізніше двох днів
з дня її проголошення направити особам,
які беруть участь у справі
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення.

Ухвала не оскаржується.

Заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку.

Суддя