Провадження: 2/484/1321/14
Справа: 484/3244/14-ц
Рішення

Іменем України

(заочне)

09.09.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі головуючого судді
Максютенко О.А., при секретарі Завірюха
В.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Імексбанк» (надалі Банк) звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 999-00028076/1 від 19.06.2013 року в
сумі 73642.69 грн., яка складається з
основного боргу за кредитом 48480.83 грн.,
заборгованості по нарахованим і
несплаченим відсоткам за користування
кредитом в сумі 10101.86 грн., комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку в розмірі 9360 грн. та штраф в
сумі 5700 грн.

Представник позивача у судове
засідання не зявився, згідно наданої
заяви просив слухати справу у його
відсутність. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
зявився, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлявся, причини неявки
суду невідомі.

Суд ухвалив про розгляд справи у
відсутність відповідача, оскільки в
справі достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, в порядку
заочного розгляду справи.

Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

19.06.2013 року між Банком , та укладений
договір № 999-00028076/1 від 19.06.2013 року
згідно умов якого позивач відкрив
кредит з лімітом 50 тис. грн.. із сплатою
19% річних від суми заборгованості ,
строком до 18.06.2016 року.

На виконання зобовязань позивач
вказану суму кредитних коштів
перерахував в повному обсязі.

В свою чергу, відповідач належним чином
умови договору не виконав, внаслідок
чого виникла заборгованість зі сплати
кредитних коштів.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
відсотки.

Таким чином, з відповідача слід
стягнути заборгованість по кредиту,
заборгованість по сплаті відсотків,
комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку та
штраф.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати в сумі 736.43
грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, ст.
10, 60, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов публічного акціонерного
товариства «Імексбанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» заборгованість по
кредитному договору № 999-00028076/1 від
19.06.2013 року в сумі 736442 грн.69 коп. (з яких:
основний борг за кредитом 48480.83 грн.,
заборгованості по нарахованим і
несплаченим відсоткам за користування
кредитом 10101.86 грн., комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку 9360 грн. та штраф в сумі 5700 грн.),
а також 736.43 грн. судових витрат, а
всього: 74379 грн.12 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Первомайського

міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: