МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №
Пр. №2/521/4550/14
11 вересня 2014 року
Малиновський районний суд міста Одеси
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Бондаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
У квітні 2014р. Публічне акціонерне
товариство «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» в особі
Центрального району електричних мереж
(далі - ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"»)
звернулося до суду з зазначеним
позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що
під час проведення планової перевірки
у відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено порушення Правила
користування електричною енергією для
населення (далі - ПКЕЕН), а саме:
самовільне підключення до
електромереж Центрального району
електричних мереж (далі - Центрального
РЕМ), що не є власністю споживача, про що
був складений акт №023090 від 22.10.2012р. За
результатами розгляду вказаного акту
відповідачці було видано рахунок на
оплату вартості необлікованої
електричної енергії на суму 795,27 грн.
11.01.2013р. представниками позивача за
вказаною вище адресою, було повторно
встановлено факт порушення
відповідачем ПКЕЕН, а саме: самовільне
підключення до електромереж
Центрального району електричних мереж,
про що був складений акт №026318 від
11.01.2013р. За результатами розгляду акту
№026318 від 11.01.2013р. відповідачці було
видано рахунок на оплату вартості
необлікованої електричної енергії на
суму 873,37 грн. 18.02.2013р. при контрольному
огляді на об,екті відповідача було
повторно виявлено факт порушення, про
що був складений акт №025012 від 18.02.2013р.
За результатами розгляду акту №025012
від 18.02.2013р. відповідачці було видано
рахунок на оплату вартості
необлікованої електричної енергії на
суму 479,50 грн. При плановій перевірці
03.05.2013р. за вканою адресою було знову
встновлено факт порушення ПКЕЕН, а
саме: самовільне підключення до
електромереж Центрального району
електричних мереж, про що був складений
акт №025183 від 03.05.2013р. За результатами
розгляду акту №025183 від 03.05.2013р.
відповідачці було видано рахунок на
оплату вартості необлікованої
електричної енергії на суму 1503,86 грн.
10.06.2013р. працівниками ЦРЕМ факт
порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме:
самовільне підключення до
електромереж Центрального району
електричних мереж, про що був складений
акт №024187 від 10.06.2013р. За результатами
розгляду акту №024187 від 10.06.2013р.
відповідачці було видано рахунок на
оплату вартості необлікованої
електричної енергії на суму 948,23 грн.
Загальна сума боргу складає 4600,23 грн.
Оскільки завдану вищевказаними
порушеннями суму збитків відповідачка
не сплатила, ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"»
просило суд стягнути з останньої на
користь ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"»
4600,23грн. на відшкодування завданих
збитків, а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60грн.
Представник позивача діюча за
довіреністю від 30.12.2013р. в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву, якою позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити та розглянути поданий
позов в порядку заочного провадження, у
зв'язку з систематичної неявкою
відповідача в судові засідання (а.с.66,78).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про дату, час і
місце слухання справи була
повідомлена належним чином, відповідно
до ст. 74 ЦПК України (а.с.64,77).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе провести розгляд справи в
заочному порядку та ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази у їх сукупності, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених Кодексом.

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст.714 ЦК України, ст.24-27
Закону України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року та Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 22 листопада 1999 року №1416 /далі -
Методика/.

Судом встановлено, що відповідачка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за
якою було виявлено порушення Правил, та
є споживачем електричної енергії за
даною адресою.

ПАТ «ЕК „Одесаобленерго"» поставляло
електричну енергію за вищевказаною
адресою, та присвоїло споживачу ОСОБА_2
відповідний особовий рахунок №10916043.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про
електроенергетику», споживання
енергії можливе лише на підставі
договору з енергопостачальником.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
Правил згідно із законодавством
України.

На підставі п.48 Правил споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством, зокрема, за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
викрадення електричної енергії,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 8 лютого 2006 року
№ 122, встановлює, що обсяг електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
визначається за величиною
розрахункового споживання електричної
енергії протягом періоду порушення на
підставі акта виявлених порушень,
складеного відповідно до Методики.

Згідно п.53 Правил та Методики
розрахунок завданих
енергопостачальнику збитків
здійснюється за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії; за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показів приладу обліку чи його
технічної перевірки до дня усунення
порушення /зокрема, у разі виявлення
представником енергопостачальника
прихованої електропроводки, пристрою,
що занижує покази приладу обліку,
кількість днів обчислюється з дня
останньої технічної перевірки і до дня
усунення порушення, але не більше
терміну позовної давності/; за
тарифами/цінами/ для населення, що
діяли у період, за який нараховується
розмір збитків.

Відповідно до ст.611 ЦК України в разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Судом встановлено, що актами про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
№023090 від 22.10.2012р., №026318 від 11.01.2013р.,
№025012 від 18.02.2013р., №025183 від 03.05.2013р.,
№024187 від 10.06.2013р. в квартирі АДРЕСА_1, в
якій зареєстрована відповідачка
працівниками Центрального РЕМ було
зафіксовано порушення Правил, а саме:
самовільне підключення до
електромереж Центрального РЕМ, що не є
власністю споживача (а.с.11,18,24,31).

Споживачка від підпису актів
відмовилась, про що в актах була
зроблена відповідна позначка та
складені акти відмови від підпису.
Згідно п.53 Правил акт про порушення
були підписані трьома представниками
Центрального РЕМ.

На підставі вище складених Актів було
зроблено розрахунки кількості
недовраховоної електроенергії її
вартості та загальна сума нарахування
по всім актам склала 4600,00 грн. (а.с.8).

Судом встановлено, що загальна сума
заборгованості відповідача перед ПАТ
«ЕК „Одесаобленерго"» складає 4600,00 грн.
які на сьогоднішній день не оплачені.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

Відповідачем не було надано до суду
жодних заперечень проти позову та
доказів у підтвердження цих
заперечень.

Своїм правом бути присутньою у судових
засіданнях відповідач також
розпорядилась на свій розсуд.

За таких обставин, суд доходить до
висновку, що зібрані у справі докази,
встановлені судом фактичні обставини
справи та належна оцінка доказів
вказують на наявність підстав для
задоволення позову ПАТ «ЕК
„Одесаобленерго"» про відшкодування
збитків завданих внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення в повному
обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивачем сплачено при зверненні до
суду судовий збір в розмірі 243,60грн.,
тому дані виплати підлягають
стягненню з відповідача (а.с.2,3).

Керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України,
ст.24-27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п.48,53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999року №1357, Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 22 листопада 1999 року №1416
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» в особі
Центрального району електричних мереж
(р/р 777, МФО 328845 в «Філія-Одеське
обласне управління ПАТ «Ощадбанк»,
отримувач ПАТ «ЕК «Одесаобленерго»
ЦРЕМ , (код ЦРЕМ-02), суму
заборгованості за невраховану
електроенергію в розмірі 4600 (чотири
тисячі шістсот) гривень 23 копійкаи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» в особі
Центрального району електричних мереж
(р/р 777, МФО 328845 в «Філія-Одеське
обласне управління ПАТ «Ощадбанк»,
отримувач ПАТ «ЕК «Одесаобленерго»
ЦРЕМ , (код ЦРЕМ-02), суму
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.М.Сегеда

11.09.2014