Справа № 524/8307/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року.           м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс-банк», ОСОБА_3 про
визнання права власності на
транспортний засіб,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Автозаводського
районного суду м. Кременчука з вказаним
позовом.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
09.09.2014 року, місцезнаходження ПАТ КБ
«Правекс-банк» - м.Київ, Печерський
район, Кловський Узвіз, будинок 9/2. Дані
про відокремлені підрозділи юридичної
особи відсутні.

З позовної заяви вбачається, що
відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що
позови до юридичних осіб
пред’являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України визначено,
що позови, що виникають з діяльності
філії або представництва юридичної
особи, можуть пред’являтися також за
їх місцезнаходженням.

Відповідно до п. 38 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» № 3 від
01.03.2013 року, територіальна підсудність
справи за участю філії або
представництва юридичної особи
визначається відповідно до вимог
частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх
місцезнаходженням, якщо їм надано
право здійснювати повноваження
сторони від імені юридичної особи
(стаття 95 ЦК). Відомості про філії та
представництва юридичної особи
включаються до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців (стаття 16 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб –
підприємців»). Оскільки філія або
представництво юридичної особи діють у
межах наданих їм повноважень, то
пред'явлення позову за їх
місцезнаходженням можливе лише тоді,
коли спір випливає саме з їх
діяльності. У разі відсутності у філії
або представництва юридичної особи
відповідних повноважень та/або коли
спір не пов'язаний з їх діяльністю,
позовна заява повертається позивачеві
для подання до належного суду (стаття 115
ЦПК) або якщо провадження у справі
відкрито - передається судом до
належного суду (стаття 116 ЦПК).

Враховуючи, що відомості про
відділення «Водоканал» Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс-банк» не включені до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб – підприємців,
відповідач ОСОБА_3 не зареєстрована на
території Автозаводського районного
суду м. Кременчука, суддя вважає, що
відповідно до ст.115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України необхідно повернути позовну
заяву з додатками ОСОБА_2 для подання до
належного суду за підсудністю.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 209, 210 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс-банк», ОСОБА_3 про
визнання права власності на
транспортний засіб – повернути
позивачу для подачі до належного суду
за підсудністю.

Зобов’язати Управління державної
казначейської служби України у
м.Кременчуці Полтавської області
повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1239
грн., сплачений згідно квитанції №
12110.30.1 від 05.09.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: