романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/665/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Романові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років, -

встановив:

09.07.2014 року позивач звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача, в
якому просить стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходу (заробітку)
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7;
стягувати з відповідача на її користь
щомісячно кошти на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку у
розмірі 1/6 частини усіх видів його
доходу (заробітку) щомісячно, починаючи
з дня подачі позову і до досягнення
дитиною трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 28.07.2012 року, від якого мають
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від утримання
дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає, хоча має таку
можливість, оскільки є працездатним та
регулярно отримує заробітну плату.
Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, до суду надала заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
якій одночасно зазначила про те, що
позов підтримує повністю, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, у
якій одночасно зазначив про те, що
позов визнає в повному обсязі.

На підставі статтей 158, 169 ЦПК України,
суд вважає можливим розгляд справи за
відсутності сторін та ухвалення
рішення у справі на підставі наявних в
ній доказів.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 28.07.2012
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_3, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Романівського районного управління
юстиції Житомирської області від 28.07.2012
року (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Романівського районного
управління юстиції Житомирської
області від 10.01.2014 року (а.с. 7).

Дитина проживає разом з позивачем, що
підтверджується довідкою № 1395 від
28.04.2014 року, виданою виконавчим
комітетом Романівської селищної ради
Житомирської області (а.с. 8).

Відповідно до наказу № 1-в про надання
відпустки по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
виданого відділом держземагенства у
Романівському районі Житомирської
області від 22.01.2014 року, позивач
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з 23.01.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка дружини,
батьків, дітей та інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про
захист прав дитини, батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи повне визнання
відповідачем позовних вимог та
наявність у відповідача обов'язків
утримувати дитину до її повноліття та
дружину, з якою проживає дитина, до
досягнення дитиною трьох років, суд
вважає можливим, не порушуючи права
сторін,

- стягнути з відповідача на користь
позивача на утримання їх малолітньої
дитини аліменти у розмірі 1/4 частини
усіх видів доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7;

- стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку у
розмірі 1/6 частини усіх видів його
доходу (заробітку) щомісячно, починаючи
з дня подачі позову і до досягнення
дитиною трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Отже, суд стягує з відповідача в
дохід держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 158, 169, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК
України, ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, нормами Конвенції про
захист прав дитини, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років -
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець смт. Романів
Житомирської області, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (громадянка
України, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка смт.
Романів Житомирської області,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходу (заробітку) щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
09.07.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини усіх видів його доходу
(заробітку) щомісячно, починаючи з
09.07.2014 року і до досягнення дитиною -
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
М.О. Лесько