Дата документу 30.07.2014 Справа № 554/7098/14-ц
Провадження № 2/554/2480/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому
просив розірвати шлюб, укладений між
ними 02 червня 2006 року, актовий запис 85.

На підтвердження своїх вимог позивач
вказував, 02 червня 2006 року він уклав з
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище) шлюб. Від
шлюбу народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з дружиною
не склалося, кожен має діаметрально
різні погляди на шлюб та сім'ю. Дружина
нехтує сімейними цінностями, з її
ініціативи часто виникають сварки,
свідком яких часто буває дитина, що
негативно впливає на її психічний стан.
Шлюбні відносини припинені в лютому 2013
року, оскільки подальше спільне життя
та збереження шлюбу є неможливим. Спору
про поділ майна, що є спільною сумісною
власністю, немає. Згода щодо утримання
дитини досягнута.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримував.

Відповідач надіслала заяву, в якій
просила передати справу за підсудністю
до Волноваського районного суду
Донецької області, оскільки вона
наразі зареєстрована в АДРЕСА_2.
Вказувала, що при подачі позову до суду
позивач приховав її місце реєстрації.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 02 червня 2006 року
Октябрським відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище), про що 02
червня 2006 року в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис 85 (оригінал свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, видане 02 червня 2006 року,
а.с. 3).

Ухвалою Лохвицького районного суду
Полтавської області від 08 листопада 2013
року заочне рішення від 02 серпня 2013
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу скасоване за заявою
ОСОБА_2 В рішенні суду вказано, що
ОСОБА_2 в червні 2013 року виїхала до м.
Волноваха Донецької області. Точна
адреса не вказана.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи, що позивачу не було
достовірно відоме місце реєстрації
відповідача, він подав позов за
останнім відомим йому місцем її
реєстрації. До того ж, за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Полтавській області, яка
надійшла до суду 26.06.2014 року, ОСОБА_2,
17.08.1984 року, дійсно була зареєстрована
за адресою, яка вказана позивачем:
АДРЕСА_1, та знята з реєстрації 08.04.2014
року. В АДРЕСА_2, вона зареєстрована
21.05.2014 року. Позов поданий до суду 22.05.2014
року.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо: після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності. Ч. 4
даної статті передбачено, що
забороняється передавати до іншого
суду справу, яка розглядається судом.

Враховуючи, що провадження по даній
справі відкрите ухвалою від 23 травня
2014 року, вже відбувались засідання, а
про місце реєстрації відповідача стало
відомо лише 26.06.2014 року, положеннями ч. 4
ст. 116 ЦПК України заборонено
передавати справу до іншого суду.

В силу ст. ст. 21 та 24 СК України шлюб є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану,
який ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
виносить рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя, збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Шлюбно-сімейні відносини не склалися,
позивач бажає розірвати шлюб.
Відповідач жодних заперечень проти не
висловила, надати строк на примирення
не просила.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 5, 10, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212- 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою
України, зареєстрований 02 червня 2006
року Октябрським відділом реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, актовий
запис № 85 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2
визначити - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів з дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів з дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

СуддяМ. О. Материнко