ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2/756/4935/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва О.В. Диба,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання малолітньої дитини та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного
суду м. Києва перебуває вищенаведена
цивільна справа.

З позовних матеріалів вбачається, що
позивач ставить три позовні вимоги: про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання малолітньої дитини та
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України
залежно від обставин справи суддя чи
суд мають право постановити ухвалу про
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійні
провадження, якщо їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи. Пунктом 15
Постанови Пленуму Верховного суду
України «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.2009 року
№2 постановлено, роз'єднання кількох
поєднаних в одному провадженні вимог
може мати місце лише за умови, що їх
сумісний розгляд ускладнює вирішення
справи.

У разі роз'єднання позовів підставою
для провадження щодо вимог, виділених у
самостійне провадження, є ухвала суду
про роз'єднання позовів і копія
пред'явленого позову.

Перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку, що розгляд
позовних вимог в одному провадженні
ускладнить вирішення справи та
призведе до його затягування, чим буде
порушено вимоги ст. 157 ЦПК України щодо
строків розгляду справи, а тому позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації про
визначення місця проживання
малолітньої дитини та стягнення
аліментів - підлягають роз'єднанню в
самостійні провадження.

У разі роз'єднання судових справ,
виділена в окреме провадження судова
справа підлягає автоматичному
розподілу на загальних підставах (п. 3.6
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженої
Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
№ 30).

Таким чином на підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 122, 126, 208 - 210 ЦПК України,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Роз'єднати у самостійні провадження
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації
визначення місця проживання
малолітньої дитини та стягнення
аліментів;

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації визначення
місця проживання малолітньої дитини та
стягнення аліментів виділити у
самостійне провадження та передати до
канцелярії суду для присвоєння
реєстраційного номеру та розподілу
згідно вимог ст.11-1 ЦПК України;

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу залишити в даному
провадженні у справі під номером пр.
№2/756/4935/14, ун. №756/12567/14-ц.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає

Суддя
О.В. Диба