Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Долі В.А.,

при секретарі Глотовій П.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У позові
зазначається, що 04 червня 2005 року між
ними було зареєстровано шлюб, від якого
мають двох дітей, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалось, через
несумісність характерів, частих
сварок, внаслідок чого втратили
почуття любові та поваги. Протягом двох
років вони не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства. Подальше сімейне життя
та збереження шлюбу не можливе. На
даний час, він (позивач) підтримує
близькі стосунки з іншою жінкою,
ОСОБА_7, з якою ІНФОРМАЦІЯ_5 у них
народилась донька ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_8 позов
підтримали, просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_4 вказали, що жодних перешкод для
розірвання шлюбу не існує, підтвердили
факт, що подружжя протягом двох років
не підтримують сімейних відносин.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя
та дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 04 червня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 583
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано
шлюб.

Від шлюбу мають двох дітей, сина ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо
суд встановить, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї не
можливо, він приймає рішення про
розірвання шлюбу.

Сторони припинили подружні відносини.
Протягом двох років не підтримують
сімейні відносини. Позивач підтримує
стосунки з іншою жінкою, з якою мають
спільну дитину. Відповідач проти
розірвання шлюбу не заперечує.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін. Шлюб існує формально і його
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 110-112 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції 04 червня
2005 року, актовий запис № 583 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Доля В.А.