Справа № 145/1400/14-ц
Провадження №2/145/571/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

22.09.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря
Віценко К.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що 15 березня 2002 року
виконавчим комітетом Сутисківської
селищної ради Тиврівського району
зареєстрований шлюб між ним та
відповідачкою по даній справі. Актовий
запис № 12 від 15.03.2002 року.

В шлюбі у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син після розірвання
шлюбу буде проживати з відповідачкою.

Однак подружнє життя у них не склалося
через різні погляди на спосіб життя,
ведення спільного господарства. Їх з
відповідачкою шлюб фактично розпався.
Вони протягом тривалого часу
проживають окремо. На даний час він
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з іншою жінкою.

Збереження даного шлюбу не відповідає
його інтересам.

Спільне майно поділять добровільно.

Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, просить справу розглянути у
його відсутності. Позовні вимоги
підтримує, просить їх задоволити з
підстав, викладених в заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явилася, хоч
про слухання справи повідомлена в
установленому порядку, відповідно до п.
5 ст. 74 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних в ній даних чи доказів
( ч.4 ст. 169 ЦПК України) .

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України .

Судом встановлено, що збереження даної
сім'ї неможливе, оскільки сторони
тривалий час не підтримують шлюбних
відносин, втратили взаємні почуття, а
тому позов задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, 110,112,113 СК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 15
березня 2002 року виконавчим комітетом
Сутисківської селищної ради
Тиврівського району Вінницької
області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 12 .

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тиврівським районним судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Ліщишина М. Ю.