Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1060/14-ц
Номер провадження 2/540/268/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року. Машівський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючого-судді
Кравець С.В.

за участю: секретаря
Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2014 року позивач звернулася до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що з 31 січня 2009 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час
подружні відносини між ними фактично
припинені, проживають окремо і син
проживає разом з нею і перебуває на її
утриманні. Після фактичного припинення
шлюбних стосунків відповідач
відмовився надавати будь-яку фінансову
допомогу на утримання дитини, а
неодноразові її до нього звернення
результатів не дали. У зв'язку з
наведеним позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі ? частки всіх видів
його заробітку.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, направили заяви про розгляд
справи без їх участі, позивач просить
позов задоволити, відповідач позов
визнав. Виходячи з викладеного, суд
вирішив за можливе розглянути справу
за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов
до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач та
відповідач перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 31.01.2009, що
вбачається з копії свідоцтва про шлюб
(ас.3) та є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України (далі СК України), батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом
і мінімальний розмір аліментів не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
вважає, що оскільки дитина проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні, відповідач позов визнав, що
свідчить про те, що він має змогу
сплачувати аліменти на дитину у
визначеному розмірі, а тому приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог і стягнення з відповідача
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх
видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини певного віку,
починаючи з 22 серпня 2014 року і до
досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку його оскарження, після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя: