Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/6867/14-ц
Провадження № 2/644/1942/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова

головуючий - суддя

Маслов М.І.

за участю секретаря -

Шпиця Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_3., зареєстрований
25.10.2008 р. Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по м.Харкову № 2
Харківського міського управління
юстиції, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис № 1762. Доказом, що підтверджує
дану обставину є свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1. Від подружнього життя у
них є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимоги посилається на
те, що з відповідачем остаточно
припинені шлюбно-сімейні стосунки,
спільне господарство не ведеться.
Причиною розпаду сім»ї вважає
відсутність порозуміння, постійні
сварки по різним побутовим причинам,
різність поглядів на життя, що призвело
до втрати поваги та любові один до
одного. Подальше спільне життя і
збереження сім»ї суперечить їх
інтересам. Від сумісного проживання
мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
після розірвання шлюбу проживатиме з
нею. З жовтня 2013 р. відповідач не
відвідує дитину, не цікавиться її
розвитком. Відповідач працює, але не
надає матеріальної допомоги на дитину
відповідачці, створив іншу сім»ю.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала, просила після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Відповідач не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав, проти
проживання дитини з матір»ю після
розірвання шлюбу не заперечував.

Суд,дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в Свідоцтві про шлюб, 25
жовтня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували
шлюб.

Відповідно до Свідоцтва про народження
їх доньки ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., у графі "батько"
записаний ОСОБА_3, "мати" - ОСОБА_2.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду у
відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, які мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбно-сімейні
стосунки, подальше спільне життя і
збереження сім»ї суперечить їх
інтересам.

Суд, оцінивши належність,
достовірність, кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності, вважає, що
підстави, на які посилається позивач,
наполягаючи на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими, збереження сім'ї не
можливо, шлюб фактично розпався та
існує формально, позов підлягає
задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах
заявлених ними вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Судові витрати по справі судом
визначаються відповідно до положень
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212- 215, 218 ЦПК
України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.10.2008 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Харкову № 2 Харківського
міського управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 1762, між
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачка буде
носити прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ст.115 СК України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою:

АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, суму
сплаченого позивачем судового збору в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя -
Маслов
М.І.