пр. № 2-во/759/210/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Макаренко В.В.

при секретарі -
Яцевич В.А.

розглянувши заяву представника Органу
опіки та піклування Святошинської
районної в м.Києві державної
адміністрації Вітрик Л.Т. про
виправлення описки в рішенні
Святошинського районного суду м. Києва
від 11 липня 2014 року у цивільній справі
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
недієздатною ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 11 липня 2014 року у
цивільній справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Святошинської районної в м.
Києві державної адміністрації про
визнання недієздатною ОСОБА_3 -
задоволено, а саме визнано
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

30 липня 2014 року на адресу суду
представником Органу опіки та
піклування Святошинської районної в
м.Києві державної адміністрації Вітрик
Л.Т. подано заяву про виправлення
описки у судовому рішенні, а саме
виправити в описовій частині рішення
заявника, замість «Святошинського
дитячий будинок-інтернат» замінити на
«Аведенко Людмила Іванівна». Заяву
передали судді 01.09.2014 року.

У судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з'явились.
Відповідно до ст. 219 ЦПК
України, суд знаходить можливим
розгляд зазначеного питання у їх
відсутність, оскільки їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
виправлення описки.

Розглянувши заву, дослідивши необхідні
для її вирішення матеріали справи, суд
знаходить її такою, що підлягає
задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, 17
січня 2014 року до Святошинського
районного суду м.Києва звернулась
громадянка ОСОБА_2, а не Святшинський
дитячий будино-інтернат.

За таких обставин, суд знаходить, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України суд,
-

у х в а л и в :

Заяву представника Органу опіки та
піклування Святошинської районної в
м.Києві державної адміністрації Вітрик
Л.Т. про виправлення описки в рішенні
Святошинського районного суду м. Києва
від 11 липня 2014 року у цивільній справі
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
недієздатною ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Святошинського районного суду м. Києва
від 11 липня 2014 року у цивільній справі
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
недієздатною ОСОБА_3, зазначивши у
рішенні заявника - ОСОБА_2, замість
Святошинського дитячого
будинку-інтернату.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення, у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :