Справа № 456/2160/14-ц
Провадження № 2/456/1304/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"05" вересня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді
Гули Л. В.

з участю секретаря
Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» просить
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його
користь заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 1688 грн. 26
коп. та судові витрати по справі,
покликаючись на те, що 23.06.2007 року між
ним та відповідачкою було укладено
кредитний договір № 004-13030-230607,
відповідно до п. 1.1 якого позивач
зобов'язується надати відповідачці
кредит у сумі 1990,00 грн. на придбання
певного майна/послуг на умовах,
визначених договором. Відповідно до п.
2.3 договору за користування кредитом
відповідачка сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а
також за ведення кредитної справи
відповідачка сплачує кредитору плату в
розмірі 1,95% в місяць (п. 2.5 договору).
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачці кредит у
сумі 1990,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 21411079 від 25.06.2007
року. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі : суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Відповідачка
не виконувала належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла
заборгованість, яка станом на 28.02.2014
року складає 1688,26 грн., а саме :
475,15 грн. - заборгованість за сумою
кредиту; 279,94 грн. - заборгованість за
відсотками; 933,17 грн. -
заборгованість за комісіями, яку
позивач просить стягнути з
відповідачки, поклавши на неї судові
витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечив, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про час і місце судового
розгляду, на виклик суду не з'явилася,
про причину неявки не повідомила, тому
суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглянув справу заочно за її
відсутності на підставі наявних у ній
доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу в порядку
ст. 197 ЦПК України за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав
оцінку зібраним доказам, вважає, що
неявка відповідачки не є перешкодою
для розгляду справи, оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
про права та взаємовідносини сторін і
позов слід задовольнити, ухваливши
заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що
23.06.2007 року сторонами було укладено
кредитний договір № 004-13030-230607, на
підставі якого відповідачці було
надано кредит у сумі 1990,00 грн. на
придбання певного майна (послуг)
строком на 24 місяці, з кінцевим
терміном повернення та сплати всіх
плат не пізніше ніж 22.06.2009 року на
умовах, визначених цим договором /а.с.
6-7/.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачці кредит у
сумі 1990,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 21411079 від 25.06.2007
року /а.с. 3/.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору
моментом погашення кредиту вважається
день зарахування на відповідні рахунки
кредитора в повному обсязі : суми
кредиту, нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених цим договором, та
можливих штрафних санкцій за
невиконання або неналежне виконання
позичальником умов цього договору.

Згідно з п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору
за користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12% в рік. Проценти за
користування кредитом нараховуються
кредитором щомісячно в день, який
відповідає даті укладення цього
договору, на суму фактичної
заборгованості за кредитом, виходячи з
кількості днів у період нарахування.
Періодом нарахування вважається
календарний місяць, який обчислюється
з дня, що відповідає даті укладення
цього договору, в поточному місяці по
день, який припадає на дату, відповідно
даті укладення договору, в наступному
місяці. При розрахунку процентів
враховується день надання та не
враховується день повернення кредиту.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору
за ведення кредитної справи
позичальник сплачує кредитору плату в
розмірі 1,95% в місяць.

Згідно з п. 2.6 кредитного договору плата
за ведення кредитної справи
нараховується кредитором щомісячно в
день, що відповідає даті укладення
цього договору, на повну суму кредиту,
наданого позичальнику, незалежно від
фактичної кількості днів користування
кредитом в період нарахування.
Періодом нарахування вважається
календарний місяць, який обчислюється
з дня, що відповідає даті укладення
цього договору, в поточному місяці по
день, який припадає на дату, відповідну
даті укладення договору, в наступному
місяці.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
тобто належним виконанням зобов'язання
з боку відповідача є повернення
кредиту та сплата відсотків за
користування ним у строки, в розмірі та
валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Станом на 28.02.2014 року відповідачка не
виконала належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла заборгованість на
загальну суму 1688,26 грн., що
підтверджується наданим позивачем
розрахунком /а.с. 4-5/.

Відтак, суд приходить до висновку, що з
відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 1688,26 грн.,
а саме : 475,15 грн. - заборгованість за
сумою кредиту; 279,94 грн. - заборгованість
за відсотками; 933,17 грн. - заборгованість
за комісіями, поклавши на неї судові
витрати по справі.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст., ст. 509, 526, 612, 1050, 1054 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
(, МФО 380236, р/р 4891) 1688
грн. 26 коп. (одна тисяча шістсот
вісімдесят вісім грн. 26 коп.)
заборгованості за кредитним договором
та 243 грн. 60 коп. судового збору (р/р
, МФО 380236, ).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачкою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.
Гула