Справа № 646/7295/14-ц
Провадження № 2/646/1336/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Білінська О.В., за участю
секретаря судового засідання - Жура
О.В., представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, представника третьої особи -
Служби у справах дітей
Червонозаводського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради - Титаренко
Т.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Червонозаводського
районного суду м. Харкова по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Служба у
справах дітей Червонозаводського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
Червонозаводського районного відділу
у м. Харкові Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області, Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області,
Харківської міської ради про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
витребування доказів, а саме:
витребувати з Харківської міської ради
та Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
належним чином посвідчену копію
рішення суду про усиновлення ОСОБА_5 та
відомостей про: факт усиновлення
ОСОБА_5, зміну ОСОБА_5 запису про матір
та батька, прізвища, ім'я та по -
батькові, місце і дату народження,
прізвище ім'я, по - батькові законних
представників ОСОБА_5, країну
проживання ОСОБА_5 , забезпечення
ОСОБА_5 житлом та реєстрацію в житлі у
складі нової родини; а також якщо
ОСОБА_5 проживає за межами України,
витребувати з відповідної
консульської установи або
дипломатичного представництва України
належним чином оформлені та посвідчені
відомості (довідку тощо) щодо
забезпечення ОСОБА_5 житлом та
режстрацію його в цьому житлі у складі
нової родини та щодо законодавства
країни перебування ОСОБА_5, стосовно
дій державних органів країни
перебування у випадках відібрання
усиновлених неповнолітніх осіб в
усиновлювачів або скасування
усиновлення судом України.

Вивчивши заяву про забезпечення
доказів, вислухавши думку представника
позивача, представника третьої особи -
Служби у справах дітей
Червонозаводського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, суд вважає,
що заява про витребування доказів не
підлягає задоволенню.

Як вбачається з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Однак, заява про витребування доказів
не містить відомостей про складнощі
або неможливість отримання
вищезазначених доказів особисто
позивачем чи його представником та з
якою метою потрібно їх витребувати,
також представником позивача у заяві
не конкретизовано з якої саме
консульської установи або
дипломатичного представництва України
необхідно витребувати вказані докази,
тому підстав для задоволення заяви не
вбачається.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В.Білінська