Єдиний унікальний № 371/814/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року м. Миронівка
ЄУН 371/814/14-ц

Миронівський районний суд Київської
області в складі :

головуючого судді
Капшук Л.О.

за участю народних засідателів
Биченко О.В.,
Новікової Л.І.

при секретарі
Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миронівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа орган опіки та
піклування Олександрівської сільської
ради Миронівського району Київської
області, про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду з заявою про
визнання недієздатним його сина
ОСОБА_2, посилаючись на ті обставини, що
він є інвалідом І групи та страждає на
хронічне стійке психічне захворювання.
У зв'язку з цим він не розуміє значення
своїх дій, не може керувати ними.
Визнання сина недієздатним йому
потрібно для оформлення над ним опіки.
Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та
призначити його опікуном
недієздатного.

В судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в поданій до суду
заяві.

Представник органу опіки та піклування
Олександрівської сільської ради
Миронівського району Київської
області в судове засідання не з»явився,
в надісланій до суду заяві сільський
голова просить слухати справу у його
відсутності, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з копій медичних
документів Миронівської центральної
районної лікарні ОСОБА_2 має помірну
розумову відсталість, стадії
імбецильності та є інвалідом з
дитинства, має першу групу
інвалідності.

Відповідно до акту амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи № 236 ц від 16 липня 2014 року
ОСОБА_2 має важку розумову відсталість,
F 72.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

В клопотанні орган опіки та піклування
Олександрівської сільської ради
вважає доцільним призначити опікуном
ОСОБА_2 заявника, який є його батьком,
має постійне місце проживання,
задовільні умови проживання. Заявник
дає згоду на призначення його опікуном
сина.

З наданих документів відомо, що ОСОБА_1
має стан здоров'я, що дозволяє йому
виконувати обов'язки опікуна, він може
надати ОСОБА_2 необхідні умови
утримання, що буде відповідати
інтересам недієздатного.

На підставі викладеного, ст.ст. 36, 37 ЦК
України, керуючись ст.ст. 11, 15, 57- 60, 64, 179,
208, 209, 240, 241, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В :

заяву задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі
Олександрівка Миронівського району
Київської області, проживає в АДРЕСА_2.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в АДРЕСА_1, опікуном
недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
підпис
Л.О. Капшук

Народні засідателі:
підпис Л.І.
Новікова

підпис
О.В.
Биченко

Згідно з оригіналом

Суддя

Л.О. Капшук