Номер провадження 2/754/4149/14
Справа №754/8925/14-ц
12.09.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
До суду звернулось ПАТ «Комерційний
банк «Надра» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
04.08.2008 року між ВАТ Комерційний банк
«Надра», правонаступником якого з
04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк
«Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір, відповідно якого Банк надав
позичальнику кредит в розмірі 484 000 грн.
на умовах сплати 18,85 % річних строком до
Відповідач своїх зобов'язання щодо
повернення коштів та сплати сум,
встановлених угодою, належним чином не
виконував, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом на 14.04.2014
року становить 1 124 631 грн. 28 коп.
Посилаючись на викладене, позивач
просить суд позов задовольнити у
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином
(а.с. 44), причини неявки не повідомив.
За таких обставин суд розглядає справу
без участі відповідача з
постановленням заочного рішення.
Представник позивача проти
постановлення заочного рішення не
Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові докази
у справі, суд приходить до висновку про
задоволення позову виходячи з
В судовому засіданні встановлено, що
04.08.2008 року між ВАТ Комерційний банк
«Надра», правонаступником якого з
04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк
«Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір, відповідно якого Банк надав
позичальнику кредит в розмірі 484 000 грн.
на умовах сплати 18,85 % річних строком до
03.08.2015 року (а.с. 8 - 12).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Позичальник за кредитним договором -
відповідач у справі свої зобов'язання
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим виникла заборгованість, яка станом
на 14.04.2014 року становить 1 124 631 грн. 28
коп. та складається з суми несплаченого
кредиту - 473 560 грн.; відсотків за
користування коштами - 515 631 грн. 76 коп.;
несплаченої пені за прострочення
строків сплати платежів - 48 400 грн. (а.с. 5
Суду не надано доказів іншого розміру
Крім того, судом встановлено, що строк
дії договору становить до 03.08.2015 року.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
При цьому відповідно ч. 2 ст. 1054 ЦК
України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість та
доведеність вимог позивача та їх
задоволення у повному обсязі.
Задовольняючи позов суд відповідно
ст.88 ЦПК України стягує з відповідача
на користь позивача документально
підтверджені судові витрати в розмірі 3
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст. 10,60,88,174, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість за договором кредиту в
розмірі 1 124 631 грн. 28 коп., судові
витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя