Справа № 640/1421/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р. Київський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Ніколаєнко І.В.

при секретарі -
Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1
про часткове скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи ГСП «Супутник», СТ «АКВА»,
про поділ майна подружжя, що є об’єктом
спільної сумісної власності подружжя
та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи ГСП «Супутник», СТ «АКВА»,
про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи ГСП «Супутник», СТ
«АКВА», про поділ майна подружжя, що є
об’єктом спільної сумісної власності
подружжя та зустрічний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи ГСП «Супутник», СТ
«АКВА», про поділ спільного майна
подружжя.

30.01.2014 року до суду надійшла заява
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову, а саме зняття арешту з квартири
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подану нею
заяву підтримала, просила її
задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився,
надав заяву в якій заперечував проти
скасування заходів забезпечення
позову та зняття арешту з вказаної
квартири. Представник ОСОБА_2 в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення вищезазначеної заяви.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява позивача за зустрічним позовом
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 03.02.2012 року по вказаній
справі вжито заходи забезпечення
позову, а саме: накладено арешт на
квартиру №193 по вул. Гер. Праці
будинок 4 Г у м. Харкові, загальною
площею 47, 9 кв.м, квартира АДРЕСА_2 а у
м. Харкоів, загальною площею 206, 9
кв.м, дачний будинок на земельній
ділянці № 90 у Садівничому товаристві
«Аква», ( с Черкаські Тишки
Харківського району Харківської
області)., гараж № 93, 94 площею 18 кв.м. у
Гаражно-будівельному кооперативі
«Супутник» м. Харків, вул. Блюхера, 2,
дві земельні ділянки за адресою
вул. Зелена, № 78А та 85А, с. Верхній
Салтів Харківської область, автомобіль
LEXUS LХ 470, державний номер НОМЕР_1,
двигун № НОМЕР_2, кузов №JTJHT00W864010787.

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 14.11.2013 року позов ОСОБА_2 про
поділ майна, що є об’єктом спільної
сумісної власності подружжя та
зустрічний позов ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя задоволені
частково.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 24.12.2013 року
рішення Київського районного суду м.
Харкова від 14.11.2013 року скасовано,
ухвалено нове рішення, позовні вимоги
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про поділ спільного
майна подружжя задоволено частково: в
порядку розподілу спільного сумісного
майна подружжя виділено у власність
ОСОБА_2 квартиру № 193 по вул. Героїв
Праці .4-г в м. Харкові, вартістю 539260 грн.,
гараж № 93 в гаражно-будівельному
кооперативі «Супутник» по вул. Блюхера
2 в м. Харкові, вартістю 102 950 грн.,
приватизовану земельну ділянку під
забудову по вул. Зеленій 85-а в м. Верхній
Салтів Харківської області, вартістю
80000 грн., земельну ділянку під забудову
по вул. Зеленій 78-а в с. Верхній Салтів
Харківської області, вартістю 80000 грн.,
катер з двигуном та причепом вартістю
124975 грн., квадрацикл вартістю 40000 грн., а
всього на суму 842210 грн.; визнано за
ОСОБА_2 право власності на квартиру
АДРЕСА_3, на земельну ділянку під
забудову по вул. Зеленій 78-а в с. Верхній
Салтів Харківської області, в розмірі
0,2454 га, кадастровий номер :00:000:0231;
ОСОБА_1 Миколаївні виділити у власність
квартиру АДРЕСА_4 вартістю 867990 грн.;
припинити право власності ОСОБА_1 на ?
частину квартири АДРЕСА_5.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходу
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

За таких обставин, суд вважає за
необхідним частково скасувати вжиті
судом заходи по забезпеченню позовних
вимог, накладені ухвалою Київського
районного суду м. Харкова від 03.02.2012
року та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 154, 208, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за
зустрічним позовом ОСОБА_1 про часткове
скасування заходів забезпечення
позову – задовольнити.

Частково скасувати заходи
забезпечення позову, накладені ухвалою
Київського районного суду м. Харкова
від 03.02.2012 року, а саме: накладений арешт
з квартири АДРЕСА_1.

Копію Ухвали суду направити до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя
–

Ніколаєнко І.В.