Справа №490/6611/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2014 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого - судді Гуденко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
22 травня 2014 року позивач звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва до відповідача з наданням в
подальшому уточненої позовної заяви
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи, 04
серпня 2005 року між сторонами був
укладений договір б/н, відповідно до
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 2800 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та позивачем Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Згідно з п.8.6 Умов, при порушенні
відповідачем строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 120
днів, відповідач зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
Відповідно до п.9.12 Умов, договір дії
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про закінчення дії
Договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.
Судовим наказом Центрального
районного суду м.Миколаєва від 12 січня
2009 року з відповідача стягнуто на
користь ЗАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
судові витрати у розмірі 86,61 грн.
Таким чином, із врахуванням стягнутої
раніше суми, заборгованість станом на
якої: заборгованість по процентам - 32 917
Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 32 917 грн. 42
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611,
612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд
дійшов висновку, що відповідач не
виконав зобов'язань, узятих на себе за
договором, у зв'язку з чим з неї
необхідно стягнути на користь позивача
заборгованість за договором в сумі 32 917
Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 329 грн. 17 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за договором в сумі 32 917
(тридцять дві тисячі дев'ятсот
сімнадцять) грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір у розмірі 329 грн. 17 коп.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.