Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №296/3974/14-ц
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Галацевич
О.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Матюшенка
І.В.,

при секретарі судового
засідання Ходаківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
апеляційну скаргу Головного
управління Державної казначейської
служби України у Житомирській області
(далі ГУДКСУ у Житомирській області) на
ухвалу Корольовського районного суду
м. Житомира від 03 липня 2014 року за
заявою ГУДКСУ у Житомирській області
про роз'яснення рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Територіального
управління Державної судової
адміністрації в Житомирській області,
Управління державного казначейства в
Житомирській області, Головного
управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про
стягнення коштів,-

встановила :

У апеляційній скарзі ГУДКСУ у
Житомирській області просить
скасувати ухвалу Корольовського
районного суду м. Житомира від 03 липня
2014 року та постановити нову про
роз'яснення виконання рішення суду, яке
стосується стягнення коштів з
державного органу.

На думку апелянта суд безпідставно
відмовив у задоволенні відповідної
заяви, оскільки зміст виконавчого
документа суперечить змісту
резолютивної частини судового рішення,
що ускладнює його виконання.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні у ГУДКСУ у Житомирській
області, відповідно до Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 845 від
03.08.2011 року, перебуває виконавчий лист,
виданий на підставі постанови
Корольовського районного суду м.
Житомира від 07.04.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Територіального
управління Державної судової
адміністрації в Житомирській області,
Управління державного казначейства в
Житомирській області, Головного
управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про
стягнення коштів.

Як вбачається з даної постанови справа
розглядалась в порядку
адміністративного судочинства
України.

З оскаржуваної ухвали вбачається, що
остання постановлена за правилами
цивільного судочинства.

Таким чином, при вирішенні заяви ГУДКСУ
у Житомирській області суд першої
інстанції порушив порядок,
встановлений для його вирішення,
розглянув справу за в порядку
цивільного судочинства, замість
адміністративного, що у відповідності
до п.2 ч. 1 ст. 312 ЦПК України є підставо
для скасування відповідної ухвали та
передачі питання на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303,304 307, 312-315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного
управління Державної казначейської
служби України у Житомирській області
задовольнити частково.

Ухвалу Корольовського районного суду
м. Житомира від 03 липня 2014 року
скасувати, передати питання на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий
Судді: