Провадження № 2/127/5768/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Хоменко К.Є.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, який в процесі
судового розгляду уточнила, мотивуючи
свої вимоги тим, що 14.08.2005 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №1808.

Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітні діти: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні.

В добровільному порядку домовитись про
спільне утримання неповнолітніх дітей
сторони не можуть. Тому, позивачка
звернулась до суду з даним позовом, в
якому просила стягувати з відповідача
на її користь на утримання
неповнолітніх дітей аліменти в твердій
грошовій сумі 1200 грн., щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду до досягнення старшою дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
уточнені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити з підстав, зазначених у
позові.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
уточнені позовні вимоги визнав
повністю та не заперечував проти
задоволення останніх.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено та
сторонами не оспорюється, що 14.08.2005 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №1808, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3,
виданим В РАЦС Вінницького МУЮ
Вінницької області 14.08.2008 року (а.с.3).

Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітні діти: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого В
РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької
області 08.08.2006 року (а.с.6), та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5, виданого В
ДРАЦС Вінницького МУЮ у Вінницькій
області 27.03.2014 року, які згідно довідки
ДП «ЖЕК №26» - ВКФ Будмашпрод - ТОВ №637
від 31.07.2014 року проживають з позивачкою
та знаходяться на її утриманні (а.с.8).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В добровільному порядку домовитись про
спільне утримання неповнолітніх дітей
сторони не можуть.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як
позивачка підтримала позовні вимоги, а
відповідач не заперечував проти
задоволення останніх. Окрім того, при
визначенні суми стягнення аліментів
суд враховує вікову категорію
неповнолітніх дітей, звичайні потреби
дітей, те, що відповідач є молодою,
фізично здоровою людиною
працездатного віку, інших утриманців
окрім спільних дітей сторін не має.

А тому, суд вважає, що є всі підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивачки є
законними, достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справах
доказах.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Зокрема, до витрат, пов'язаних з
розглядом судової справи, належать
витрати на правову допомогу (ч.3 ст.79 ЦПК
України).

Тому, витрати, понесені позивачкою на
правову допомогу у розмірі 250 грн., що
підтверджується квитанцією №21,
виданою адвокатом ОСОБА_5 (а.с.9) також
підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають до
стягнення на користь держави судові
витрати, які складаються з 243 грн. 60 коп.
судового збору, від сплати якого
звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 79, 88,
212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 1 200
(одна тисяча двісті) грн., щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду, тобто з 11.08.2014 року, до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у розмірі
250 (двісті п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору в дохід
держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: