АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/1823/14
інстанції Радченко Г.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року вересня місяця 16 дня
колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Кутурланової
О.В.

Майданіка В.В.

при секретарі Гончар
К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні заяву ОСОБА_2
про відмову від апеляційної скарги на
ухвалу Комсомольського районного суду
м. Херсона від 16 червня 2014 року у справі
за позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 14 квітня 2014 року
заявлені ПАТ КБ «Надра» позовні вимоги
задоволені частково. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
Банка заборгованість за кредитним
договором у розмірі 122025,79 грн., яка
складається з: пеня за порушення
строків платежів по кредиту у розмірі 18
241,14 грн., пеня за порушення строків
платежів по відсоткам у розмірі 1 396,81
грн., заборгованість зі сплати
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5 787,66 доларів США. що
еквівалентно 46 260,74 грн.,
заборгованість по кредиту у сумі 16 374,70
доларів США, що еквівалентно 130 882,98
грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 на користь Банка заборгованість
за кредитним договором у розмірі 122025,79
грн., яка складається з: пеня за
порушення строків платежів по кредиту
у розмірі 18 241,14 грн., пеня за порушення
строків платежів по відсоткам у
розмірі 1 396,81 грн., заборгованість зі
сплати відсотків за користування
кредитом у розмірі 5 787,66 доларів США.
що еквівалентно 46 260,74 грн.,
заборгованість по кредиту у сумі 16 374,70
доларів США, що еквівалентно 130 882,98
грн. Стягнуто з відповідачів на
користь Банка судові витрати по 685,46
грн. з кожного. В задоволенні решти
позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, діючий від
її імені ОСОБА_2 просить рішення суду
першої інстанції, скасувати, та
ухвалити нове рішення, яким відмовити у
задоволені позовних вимог в повному
обсязі, посилаючись на неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи та порушення норм
матеріального і процесуального права.

Ухвалою Комсомольського
районного суду м. Херсона від 16 червня
2014 року виправлена арифметична помилка
в рішенні суду від 14 квітня 2014 року,
вказавши що загальний розмір
заборгованості, яка підлягає стягненню
з відповідачів, з урахуванням всіх сум
стягнутих судом, складає 196 781,67 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
просить ухвалу Комсомольського
районного суду м. Херсона від 16 червня
2014 року про виправлення описки в
судовому рішенні від 14 квітня 2014 року
скасувати, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

В процесі розгляду справи в
апеляційному порядку ОСОБА_2 подала
заяву про відмову від апеляційної
скарги на ухвалу суду від 16 червня 2014
року, яку підтримала в судовому
засіданні.

Враховуючи, що право особи, яка
подала апеляційну скаргу, відмовитися
від неї, передбачено ст. 300 ЦПК України,
а ОСОБА_2 обізнана про те, що повторне
оскарження постановленої судом ухвали
з тих самих підстав не допускається,
колегія суддів вважає, що відмова від
апеляційної скарги підлягає прийняттю,
а апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою слід закрити
відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України.

Керуючись ст. 300, 303, 304, 314 ЦПК
України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від
апеляційної скарги на ухвалу
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 16 червня 2014 року у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою закрити.

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає чинності негайно з
моменту проголошення, і може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до суду
касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: