Дата документу 17.09.2014
Справа N 320/8040/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, за участю третьої особи - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом, в якому
просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування на 2/3 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, зазначивши,
що після смерті її матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишилось
спадкове майно - житловий АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті матері є вона, відповідач
та третя особа. Третя особа відмовилась
від своєї частки спадщини на користь
позивача. Однак, оформити свої спадкові
права вона не має можливості, в зв'язку
з тим, що право власності на вказане
нерухоме майно не було зареєстровано.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, від неї надійшло клопотання
з проханням розглядати справу за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача - ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явився, від нього
надійшло клопотання з проханням
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, від неї поштовим зв'язком
надійшла телеграма з проханням
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_4, про що свідчить
свідоцтво про народження /а.с.14/.

20 грудня 1975 року позивач уклала шлюб з
ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1,
про що свідчить свідоцтво про
укладення шлюбу /а.с.14/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть /а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку АДРЕСА_1 /а.с.10,11/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народженні живими після
відкриття спадщини.

Заповіту при житті ОСОБА_4 не склала.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у томі числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_4,
згідно ст. 1261 ЦК України.

Також спадкоємцем після смерті ОСОБА_4
є ОСОБА_2, який прийняв частку спадщини
та ОСОБА_3, яка відмовилась від своєї
частки спадщини на користь ОСОБА_1, про
що свідчать відповідні заяви /а.с.21,25/.

Однак позивач не має змоги оформити
свої спадкові права, оскільки за час
свого життя ОСОБА_4 не зареєструвала в
КП «ММБТІ» право власності на нерухоме
майно.

Згідно свідоцтва про спадщину за
законом від 25 листопада 2003 року, угоди
про розподіл спадкового майна від 25
листопада 2003 року до ОСОБА_4 перейшло
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 /а.с.10,11/.

Однак, державним нотаріусом
Мелітопольської державної
нотаріальної контори було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом в зв'язку з тим, що
відповідно право власності на нерухоме
майно не зареєстровано у відповідних
органах державної реєстрації.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1299 ЦК України, якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦК України,
державна реєстрація прав на
нерухомість і правочинів щодо
нерухомості є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» однією з
підстав для державної реєстрації прав
власності є рішення суду, що набрало
законної сили.

Аналізуючи зібрані у справі докази,
кожний окремо та всі в сукупності, суд
вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на 2/3 частини
житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 182, 1217, 1220, 1222, 1261, 1299 ЦК
України, ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 15,
57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, за
участю третьої особи - ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на 2/3 частини
житлового будинку АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко