Справа № 567/783/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Острог справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

В Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення 11935,84 грн.
звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк",
мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного договору б/н від 12.08.2011 року,
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 30,00 % на рік, на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідав строку дії картки. Станом на
30.05.2014 року заборгованість становила в
сумі 11935,84 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши заяву про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи в його відсутність, а також
заявив клопотання про ухвалення
заочного рішення.

( а.с.53)

Відповідач в судове засідання не
з'явився хоча належним чином
повідомлявся про час і місце розгляду
справи у встановленому законом
порядку.

( а.с.
46,48,50-52)

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд за
клопотанням представника позивача
прийшов до висновку про можливість
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне. 12.08.2011 року, між ПАТ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, який складається із
Заяви позичальника, Умов та правил
надання банківських послуг, Правил
користування банківською карткою.
Відповідно до них банк надав ОСОБА_1
кредит в сумі 5000,00 грн. під 30,00 % річних
на час дії картки.

(а.с.
8-33)

Кредитним договором передбачено право
Банку вимагати від Позичальника
належного виконання останнім взятих на
себе зобов'язань по договору, а в разі
порушення Позичальником умов цього
договору - достроково стягнути кредит
та суму нарахованих відсотків та інших
платежів, що підлягають до сплати.

В п.1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг зазначено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

( а.с.
21)

В судовому засіданні встановлено, що ні
одна із сторін не повідомляла про
припинення дії Договору.

Відповідно до частини другої статті 1050
ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
простроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві грошові кошти у строк та
в порядку, встановленим договором.

Статтею 549 ЦК України визначено, що
неустойкою ( пенею, штрафом) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до розрахунку станом на
30.05.2014 заборгованість складає : 11935,84
грн., з них : 4990,96 заборгованість за
кредитом; 4401,62 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
1498,70 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; штрафи -
1044,56грн.

( а.с.
6-7)

Відповідач не надав суду доказів, які
спростовували б розмір заборгованості
з повернення кредиту, а тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судові
витрати- судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. 526, 549, 615, 629, 1048-1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60,88, 209,
212-215, 224-229 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк " ПриватБанк" 11935
гривень 84 копійки заборгованості за
кредитом та 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Острозьким районним судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного судуГуц
Ф.Л.