Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/401/13-ц
Провадження № 2-во/553/65/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18.08.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючої судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Коломієць А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтерисована особа: ОСОБА_2, про
виправлення помилки у виконавчому
листі,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року заявник ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою
виправлення помилки у виконавчому
листі, в якій просить вжити відповідних
заходів щодо виправлення помилки у
виконавчому листі, що був їй виданий
Ленінським районним судом м. Полтави
від 19.04.2013 року у справі №553/401/13-ц,
вказавши ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не
з’явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі, заяву підтримує в
повному обсязі та просить її
задовольнити.

Не з’явився заінтерисована особа:
ОСОБА_2, не повідомивши суду про причини
неявки, хоча завчасно та належним чином
був повідомлений про день та час
слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 12.04.2013 року
Ленінським районним судом м. Полтави
було прийняте заочне рішення у справі
«553/401/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, яким
позовні вимоги позивача були
задоволені в повному обсязі.

В резолютивній частині
рішення вказано: «Стягнути з ОСОБА_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх його видів заробітку
(доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 06 лютого 2013 року».

З моменту виконання
заочного рішення суду та захисту прав
свого малолітнього сина ОСОБА_3,
заявнику довелося двічі відправляти
виконавчий лист, виданий Ленінським
районним судом м. Полтави від 19.04.2013
року до Єнакіївського міського
управління юстиції ДВС Донецької
області.

16.04.2014 року (ВП №43040557)
державним виконавцем відділу
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції ОСОБА_4,
була прийнята постанова про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмова у прийнятті до провадження
виконавчого документа), з тих підстав,
що: поданий на примусове виконання
виконавчий лист не відповідає вимогам
до виконавчого документа, передбачених
п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження», а саме: у виконавчому
документів не зазначений
індивідуальний ідентифікаційний
номер, або серія і номер паспорту
боржника для фізичних осіб громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України.

Зазначена помилка унеможливлює
виконання судового рішення.

Відповідно до статті 369 ЦПК
України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і постановляє
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви. До
розгляду заяви суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також витребувати
виконавчий лист. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись
п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 369 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому
листі, виданому Ленінським районним
судом м. Полтави від 19.04.2013 року у справі
№553/401/13-ц, вказавши ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі протягом п’яти
днів з моменту її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_5