СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1523/13-ц
Провадження № 2/306/551/13
Рядок статзвіту № 45.
У Х В А Л А

11.09.2014
.

м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді
Жиганської Н.М.

при секретарі
Імре Е.Ю.

з участю

представника позивача:
ОСОБА_1

представника відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Свалява цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного
суду знаходиться цивільна справа №
306/1523/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про поділ спільного майна.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах
позивача ОСОБА_3, надала суду
клопотання про зупинення провадження
по справі № 306/1523/13-ц, посилаючись на те,
що на розгляді Свалявського районного
суду Закарпатської області
знаходиться цивільна справа № 306/1790/13-ц
за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4,
Керецьківської сільської ради, третя
особа без самостійних вимог:
Свалявське районне управління юстиції
про скасування рішення сільської ради,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно. У зв’язку
з чим, просить суд зупинити
провадження по справі № 306/1523/13-ц до
вирішення цивільної справи № 306/1790/13-ц.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечує щодо заявленого
клопотання, вважає за можливе його
задовольнити.

Заслухавши думку представника
позивача, представника відповідача,
оглянувши матеірали справи, суд вважає,
що клопотання слід задовольнити по
слідуючим мотивам.

Відповідно до ч.1 ст. 201 ЦПК України - суд
зобов’язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до ухвали колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ - цивільну справу № 306/1790/13-ц
направлено на новий розгляд до
Свалявського районного суду. У
вищевказаній справі оскаржується
правомірність набуття права власності
на будинок за ОСОБА_4.

Відповідно до ч.3 ст. 203 ЦПК України –
провадження у справі зупиняється у
випадках встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України – до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

З огляду на наведене, суд доходить
висновку, що провадження у даній
справі слід зупинити до вирішення
справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
ОСОБА_4, Керецьківської сільської ради,
третя особа без самостійних вимог:
Свалявське районне управління юстиції
про скасування рішення сільської ради,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, поскільки
вони є взаємопов"язаними і розгляд
справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
поділ спільного майна є неможливим до
вирішення вищевказаної справи.

Керуючись ст.ст.201, 203, 210, 293 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна до вирішення справи за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4,
Керецьківської сільської ради, третя
особа без самостійних вимог:
Свалявське районне управління юстиції
про скасування рішення сільської ради,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Н.М.ЖИГАНСЬКА