Справа № 132/442/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2014 року Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Павленко
І.В.

при секретарі Жовтій
С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Калинівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 8 жовтня 2005
року.

Від сумісного проживання у них є
неповнолітня дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя у сторін не
склалось. Згідно рішення Калинівського
районного суду Вінницької області від
20.12.2013 року їхній шлюб було розірвано.

З липня 2013 року позивачка та відповідач
не проживають разом, не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного бюджету. В серпні 2013 року
відповідач, забравши свої речі, виїхав
з будинку позивачки. За весь час
позивач 2 рази надав позивачці кошти на
утримання їхньої дочки, але їх
недостатньо для нормального
забезпечення і розвитку їхньої дитини.

Фактично дитина знаходиться на
утримані і виховані позивачки.

Відповідач працездатний, однак місце
його працевлаштування позивачці
невідоме, але відомо що він має
стабільне немале джерело доходу і має
змогу надавати допомогу на утримання
їхньої дочки, але не бажає цього робити.
Стягнення по виконавчих листах з нього
не проводяться, тому позивачка бажає
стягувати з відповідача аліменти на
утримання їхньої дочки в твердій
грошовій сумі в розмірі 1500 грн.
щомісячно.

Тому позивачка вимушена звертатись до
суду з даним позовом.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилась, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, проте від неї надійшла
письмова заява про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, хоча про день,
час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право
заявляти клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
позивачка з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 8 жовтня 2005
року.

Від сумісного проживання у них є
неповнолітня дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя у сторін не
склалось. Згідно рішення Калинівського
районного суду Вінницької області від
20.12.2013 року їхній шлюб було розірвано.

З липня 2013 року позивачка та відповідач
не проживають разом, не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного бюджету. В серпні 2013 року
відповідач, забравши свої речі, виїхав
з будинку позивачки. За весь час
позивач 2 рази надав позивачці кошти на
утримання їхньої дочки, але їх
недостатньо для нормального
забезпечення і розвитку їхньої дитини.

Фактично дитина знаходиться на
утримані і виховані позивачки.

Відповідач працездатний, однак місце
його працевлаштування позивачці
невідоме, але відомо що він має
стабільне немале джерело доходу і має
змогу надавати допомогу на утримання
їхньої дочки, але не бажає цього робити.
Стягнення по виконавчих листах з нього
не проводяться, тому позивачка бажає
стягувати з відповідача аліменти на
утримання їхньої дочки в твердій
грошовій сумі в розмірі 1500 грн.
щомісячно.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Таким чином, вимоги позивачки є
законними та підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 60,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН: НОМЕР_1, уродженця Вінницької
області Калинівського району с.
Корделівки, місце реєстрації АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання їхньої неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно з дня
подачі позовної заяви, тобто з 11.02.2014
року до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн.
судового збору в доход держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: