Справа № 588/1375/14-ц
провадження № 2/588/440/14
10 вересня 2014 року Тростянецький
районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Маслова В.В., за
участю секретаря - Кучмій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що вона з 19.08.2000
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого має сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейні відносини з
чоловіком припинились з 2008 року. На час
звернення до суду з позовом дитина
проживає разом із нею та перебуває на
її повному утриманні. З березня 2014 року
відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина, у зв'язку з чим позивачка
остаточно уточнивши позовні вимоги
просила суд стягнути на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи без його участі, позов визнав
Суд дослідивши матеріали справи, та
вислухавши відповідача, мотивуючи
рішення, зазначає про наступне.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони 19.08.2000 зареєстрували шлюб у
Гребениківській сільській раді
Тростянецького району Сумської
області, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.3).

За час шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що засвідчується
копією свідоцтва про народження дитини
серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

На час розгляду справи позивачка разом
із дитиною проживають окремо від
відповідача, позивачка самостійно
виховує дитину, аліменти на утримання
дитини з відповідача не стягувалися.

Також судом встановлено, що на час
винесення рішення відповідач не
працює, а тому не має самостійного
заробітку.

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
про необхідність задоволення позовних
вимог позивачки щодо стягнення
аліментів на дитину.

Враховуючи відсутність у відповідача
постійного заробітку аліменти слід
присудити в твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн. на місяць.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» необхідно стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.180, 181 ч.3 Сімейного Кодексу
України, п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти
у твердій грошовій сумі в розмірі 400
грн., щомісячно, до повноліття дитини
починаючи стягнення з 15.08.2014.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя
В.В. Маслов