АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у 1 - й інстанції: Скрипник
Доповідач: Ратнікова В.М.
У х в а л а

24 вересня 2014 року суддя Судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши
виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України
за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2
на рішення Оболонського районного суду
міста Києва від 11 вересня 2014 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Служби у справах дітей Оболонського
районної у місті Києві державної
адміністрації, третя особа: Служби у
справах дітей та сім'ї Вишгородської
районної державної адміністрації про
встановлення опіки над малолітньою
дитиною, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду
міста Києва від 11 вересня 2014 року
ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні
позовних вимог до Служби у справах
дітей Оболонського районної у місті
Києві державної адміністрації, третя
особа: Служби у справах дітей та сім'ї
Вишгородської районної державної
адміністрації про встановлення опіки
над малолітньою дитиною.

Не погоджуючись з даним рішенням суду
1-ї інстанції, позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Оболонського районного суду міста
Києва від 11 вересня 2014 року скасувати.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297
ЦПК України, вважаю, що апеляційна
скарга на рішення суду підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до суду заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується в розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. За подання до суду
заяви не майнового характеру судовий
збір сплачується в розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 8 пункту 1 статті 4 Закону
України «Про судовий збір»
встановлено, що за подання апеляційної
скарги на рішення судовий збір
оплачується в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Таким чином, за подання апеляційної
скарги на рішення мінімальна ставка
судового збору становить 121,80 грн.

Проте, звертаючись до суду з
апеляційною скаргою апелянтом не
сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.

Надана апелянтом квитанція про сплату
судового збору в сумі 70 грн., не є
належним доказом сплати судового
збору, оскільки даний судовий збір
сплачено за невірним розрахунковим
рахунком.

За наведених обставин, суд пропонує
апелянту усунути зазначені недоліки
апеляційної скарги шляхом подання на
адресу Апеляційного суду м.Києва
оригінал документу про доплату
судового збору в сумі 121,80 грн. за
реквізитами: одержувач - УДКС у
Солом'янському районі міста Києва, банк
одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві,
розрахунковий рахунок: 0010, МФО
банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну позивача ОСОБА_2 на рішення
Оболонського районного суду міста
Києва від 11 вересня 2014 року залишити
без руху.

Надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у
визначений строк скарга буде вважатись
неподаною та повернута.

Суддя: