Справа № 526/1426/14-ц
Провадження № 2/526/689/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 серпня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітніх дітей - сиріт
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної
громади в особі Гадяцької міської ради,
третя особа: Гадяцька держана
нотаріальна контора Полтавської
області про визнання права власності
на спадщину,-

встановив:

До суду звернувся позивач з позовною
заявою до територіальної громади в
особі Гадяцької міської ради про
визнання права власності на спадщину.
Прохає визнати за неповнолітніми
дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по ? частині за кожним на
спадкове майно , що залишилося після
смерті їх матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року і складається з
житлового будинку, позначеного в
технічній документації літерою "А-1",
жилою площею 38,6 м. кв., загальною площею
66,6 м. кв., літ. "Б"- сараю, літ. "В" -
вбиральні, літ. "Г" - вхідного погреба,
№ 1,3,4, огорожі, № 2 - воріт, що
знаходяться по АДРЕСА_1. Крім цього
просить визнати за неповнолітніми
дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право
власності на присадибну земельну
ділянку загальною площею 0, 0874 га,
надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку що
належно померлій на підставі акту про
право приватної власності на землю
серії РЗ № 684428.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що будинок АДРЕСА_1 10.08.2002 року ОСОБА_4 за
договором купівлі - продажу придбала у
власність домоволодіння, через рік
приватизувала земельну ділянку площею
0,0874 га, про що був виданий акт на право
приватної власності на землю. В 2012 році
провела реконструкцію житлового
будинку, але в експлуатацію його не
здала, оскільки захворіла і
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла. Після смерті
дітям, які проживали в даному
господарстві разом з нею, надано статус
сиріт, позивач є їх опікуном. Позивач
звернувся до Гадяцької державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини на дітей, де йому було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, в
зв'язку з чим він вимушений був
звернутися до суду з даною позовною
заявою.

До суду позивач не з'явився, але надав
заяву, в якій просив суд його позовні
вимоги задовольнити та справу
розглянути без його участі.

Представник відповідача
територіальної громади Гадяцької
міської ради до суду не з'явився,
надавши заяву в якій вказує, що
територіальна громада позовні вимоги
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей
- сиріт ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнає, проти їх
задоволення не заперечує і прохає
справу розглянути без участі
представника.

Представник третьої особа Гадяцької
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, але надав заяву в якій
проти задоволення позову не заперечує
та прохає справу розглянути без участі
представника.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх дітей - сиріт ОСОБА_2,
ОСОБА_3. підлягають до задоволення з
наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи, а часом
відкриття спадщини є день смерті особи
(ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Згідно зі
ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
11.03.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Гадяцького району Полтавської області
(а.с. 11).

ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітнім дітям
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_2 від 27,11,2002 року та серії НОМЕР_3
від 08.05.2013 року виданих відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Гадяцького району Полтавської
області (а.с.7,9).

Після смерті ОСОБА_4 дітям надано
статус дитини - сироти та призначено
опікуна ОСОБА_1, згідно розпоряджень
Гадяцької районного державної
адміністрації ( а.с. 12-14).

Будинковолодіння по АДРЕСА_1 померла
придбала 10.08.2002 року відповідно до
договору купівлі - продажу серії АЕК №
956055 (а.с. 15).

Земельна ділянка 0,0874 га по АДРЕСА_1
приватизована, що підтверджується
державним актом на право приватної
власності на землю від 03.04.2003 р.(а.с. 26).

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

Після її смерті залишилось
спадкове майно, що складається з
вищезазначеного будинковолодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1 та яке фактично
прийняли її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
на момент смерті проживали та були
зареєстровані разом з нею (а.с. 27).

Гадяцька державна нотаріальна
контора повідомила, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, із заявою про
відмові від спадщини звернувся ОСОБА_1
Спадкова справа № 184/2013 заведена 03.07.2013
року, свідоцтво про право на спадщину
не видавались.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
з закону або незаконність набуття
права не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268
Цивільного кодексу України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 він не заявив про
відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх дітей - сиріт ОСОБА_2,
ОСОБА_3 повністю знайшли своє
підтвердження належними доказами по
справі, є законними та обґрунтованими,
тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч. 1 п. 11 ст. 346, ст.ст. 1261, 1225, 1268
ЦК України, ст. ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх дітей - сиріт ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за неповнолітніми дітьми
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по ? частині за кожним на
спадкове майно , що залишилося після
смерті їх матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року і складається з
житлового будинку, позначеного в
технічній документації літерою "А-1",
жилою площею 38,6 м. кв., загальною площею
66,6 м. кв., літ. "Б"- сараю, літ. "В" -
вбиральні, літ. "Г" - вхідного погреба,
№ 1,3,4, огорожі, № 2 - воріт, що
знаходяться по АДРЕСА_1.

Визнати за неповнолітніми дітьми
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на
присадибну земельну ділянку загальною
площею 0,0874 га надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку що
належно померлій на підставі акту про
право приватної власності на землю
серії РЗ № 684428, яка знаходиться в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок