Справа № 2-773
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кіріл С.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Новоселиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, після
смерті якого відкрилася спадщина на 1/2
частку домоволодіння, яке розташовано
по АДРЕСА_1. Спадщину як спадкоємець за
законом 1 черги прийняла дружина
спадкодавця ОСОБА_5,, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті
відкрилася спадщина на все вказане
домоволодіння. Він своєчасно прийняв
спадщину як спадкоємець за заповітом.
Однак, оскільки спадкодавець не
отримала при житті свідоцтво про право
власності на нерухоме майно, він не
може оформити на себе право власності
на вказане домоволодіння. Просив суд
визнати за ним право власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач позов визнав та пояснив, що
на спадкове майно не претендує.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки Ванчиковецької сільської ради
Новоселицького району № 503 від 25 квітня
2014 року станом на 1990-1991 роки
домоволодіння, яке розташовано по
АДРЕСА_1 відносилося до дворів робочого
типу, головою якого був ОСОБА_4.

Житловий будинок та господарські
споруди даного домоволодіння
побудовані до 1988 року на відведеній для
вказаної мети земельній ділянці та
зареєстровані в Ванчиковецькій
сільській раді в погосподарській книзі
із наданням відповідної адресної
частини, що підтверджується технічним
паспортом домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності
свідчать про те, що житловий будинок та
господарські споруди побудовані
відповідно до діючого на час їх
будівництва законодавства, належним
чином були зареєстровані органом
місцевого самоврядування і належали
подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві
спільної сумісної власності як
забудовникам вказаного домоволодіння.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
відкрилася спадщина на 1/2 частку
вказаного домоволодіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в
редакції 1963 року, діючої на час
відкриття спадщини, при успадкуванні
по закону спадкоємцями першої черги є в
рівних долях діти, подружжя та батьки
померлого.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
від 20 червня 1966 року вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_4 був чоловіком
ОСОБА_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 своєчасно
прийняла як спадкоємець за законом 1
черги його дружина ОСОБА_5, яка вступила
у володіння та управління спадковим
майном, що підтверджується довідкою
Ванчиковецької сільської ради
Новоселицького району № 1039 від 26
серпня 2014 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5
відкрилася спадщина на все вказане
домоволодіння, яка складається з її 1/2
частки у робочому дворі та 1/2 частки,
яку вона успадкувала після смерті
свого чоловіка ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З заповіту, який був складений
спадкодавцем ОСОБА_5 18 вересня 2013 року
та посвідчений секретарем
Ванчиковецької сільської ради
Новоселицького району вбачається, що
спадкоємець все своє майно заповіла
позивачу ОСОБА_3.

Позивач як спадкоємець за заповітом
своєчасно прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_5, звернувшись із
відповідною заявою до нотаріальної
контори в межах шестимісячного терміну
з часу відкриття спадщини, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи.

Однак, у зв'язку із смертю спадкодавців
та відсутністю за ними
правовстановлюючих документів на
домоволодіння, нотаріальна контора
відмовила позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину на домоволодіння.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_5 та
своєчасно прийняв спадщину, то суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
у зв'язку із чим позов слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в
редакції 1963 року, ст.ст. 328, 1223, 1268, 1270 ЦК
України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_3 на
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку літера «А», літньої
кухні літера «Б», сараю літера «В»,
літньої кухні літера «Г», сараю літера
«Д», гаражу літера «Е», сараю літера
«Є», вбиральні літера «Ж», колодязя № 1,
огорожі № 2-5 та яке розташовано по
АДРЕСА_1 Чернівецької області, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: