Справа № 204/3465/14-ц
Провадження № 6/204/208/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

судді Токар
Н.В.,

при секретарі

Шляховій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську подання
Красногвардійського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, зацікавлена особа
– ОСОБА_2, -

встановив:

16 травня 2014 року Красногвардійський
відділ Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції звернувся до суду
із поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
зацікавлена особа – ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначено, що
на виконанні у державного виконавця
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби ДМУЮ знаходиться
виконавче провадження №42235043 по
примусовому виконанню виконавчого
листа №182/9359 від 28.01.2014 р., виданого
Нікопольським міськрайонним судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, у розмірі 1/4 частини на
утримання неповнолітньої дитини -
Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий
лист надійшов на виконання до
Красногвардійського ВДВС 04.05.2006 року.
Цього ж дня державним виконавцем
відповідно до вимог ст.3, 18, 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання вищезазначеного листа, та
направлено постанову про відкриття
сторонам, боржнику - для виконання,
стягувачу - для відома. Боржник є
громадянином України, добровільно
рішення суду не виконує, кошти на
утримання дитини не сплачує. Боржник
мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ,
вул.Гродненська, б.22/37, що
підтверджується довідкою про його
реєстрацію, виданою адресно-довідковим
сектором, відомості щодо його
працевлаштування відсутні, допомогу у
центрі зайнятості, а також дохід у
вигляді пенсії, іншого виду доходів, з
якого можливо провести утримання, не
отримує. Заборгованість по сплаті
аліментів згідно складеного
розрахунку станом на 01.04.2014 р. становить
4351,15 грн. Боржник неодноразово
викликався до відділу ДВС для сплати
заборгованості, попереджався про
кримінальну відповідальність за ст.164
КК України, але заходи щодо
відшкодування заборгованості не
вживає, що свідчить про те, що боржник
злісно ухиляється від сплати
аліментів. Для виконання зазначеного
рішення суду державним виконавцем, на
підставі ст.74 Закону України «Про
виконавче провадження», перевірено
майновий стан боржника за місце його
проживання, проведено розшук іншого
майна боржника. В результаті вжитих
заходів встановлено відсутність майна,
на яке можливо звернути стягнення
органами державної виконавчої служби.
Відповідно до статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду громадян України
та в’їзд в Україну громадян України»
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорту або громадянинові у
виїзді за кордон, зокрема у випадках,
якщо діють неврегульовані аліменти,
договірні чи інші невиконані
зобов’язання - до виконання
зобов’язань або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань, а тому,
Красногвардійський відділ ДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції вимушений
звернутися до суду з даним поданням.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, про час і місце розгляду
справи були повідомлені, причини
неявки суду не повідомили.

У зв’язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання задоволенню не підлягає у
зв’язку з наступним.

Встановлено, що виконавчий лист №182/9359
від 28.01.2014 р., виданого Нікопольським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, у розмірі 1/4
частини на утримання неповнолітньої
дитини - Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на примусовому виконанні у
державної виконавчої служби
Красногвардійського міського
управління юстиції.

Згідно зі ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Як передбачено п.2 ст.6 цього Закону,
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон є наявність
невиконаних зобов'язань, але лише до
моменту виконання зобов'язань, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника боржника юридичної особи
за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України, заявником не було надано
належних доказів на підтвердження
факту ухилення ОСОБА_1 від виконання
зобов'язань, що є необхідним для
застосування обмежень, передбачених
ст.377-1 ЦПК України.

За таких обставин, подання
Красногвардійського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», суд,
-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання
Красногвардійського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
оголошення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
зацікавлена особа – ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В.Токар