Справа № 539/2764/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи тим, що від
зареєстрованого з відповідачем шлюбу
мають спільну неповнолітню дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає
разом з нею те перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини в
добровільному порядку не надає.

ОСОБА_1 просить постановити
рішення, яким стягнути з ОСОБА_2
аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала та прохала
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
позову заперечував, пояснив, що на
даний час є пенсіонером МВС за вислугу
років та отримує пенсію, ніяких інших
доходів не має, а тому не може
сплачувати аліменти в розмірі 1 000 грн.
щомісячно. Крім цього має ряд
захворювань та незадовільний стан
здоров»я.

З»ясувавши обставини справи на
підставі доказів, наданих особами, які
беруть участь у справі, суд вважає за
необхідне позов задовольнити частково.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Судом встановлено, що 15.08.2014 року
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Сторони мають спільну неповнолітню
дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою Лубенського
КЖЕУ від 13.08.2014 р. та не заперечувалося
сторонами в судовому засіданні.

Відповідач проживає окремо від дитини.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно
ст. 181 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини(аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батьків і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються від дня
пред'явлення позову.

Згідно ст.. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст.. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідач є пенсіонером , а тому має
постійний стабільний дохід - пенсію.

Отримання відповідачем нерегулярного,
мінливого доходу, частини доходу в
натурі, та інших обставин, що мають
істотне значення сторонами по справі
не доведено, а тому по справі не має
підстав для визначення аліментів у
твердій грошовій сумі.

Навчання неповнолітньої дитини у
Лубенському медичному училищі також
не є підставою для стягнення аліментів
у твердій грошовій сумі.

Позовних вимог у відповідності до ст..
185 СК України щодо участі батька у
додаткових витратах на дитину,
позивачем не заявлялося, а тому
обґрунтування позову у частині
незадовільного стану здоров»я також не
є підставою для визначення аліментів у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів судом
також враховується відповідно до п.2 ч. 1
ст. 182 СК України стан здоров»я
відповідача відповідно до наданих ним
медичних довідок.

На підставі викладеного суд вважає за
необхідне визначити аліменти в частці
від заробітку (доходу) відповідача, а
саме у розмірі ? їх частини ,
задовольнивши позов частково, що не є
виходом за межі позовних вимог з
урахуванням того, що фактичний розмір
аліментів визначений за даним рішенням
є меншим, ніж розмір аліментів в сумі 1000
грн., які прохав суд стягнути позивач.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України на
користь держави з відповідача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України,
ст.ст. 10,11,88,107, 213-215, 218 , 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Жовтневе Калинівського
району Вінницької області, пенсіонера,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 15.08.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.