Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі

головуючого-судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Червонослобідської сільської ради
Черкаського району, третя особа
Черкаська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом до
Червонослобідської сільської ради
Черкаського району, третя особа
Черкаська районна державна
нотаріальна контора, мотивуючи позов
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина, що складається з житлового
будинку з господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1, яке він
прийняв фактично після смерті своєї
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
однак не встиг оформити його в
установленому законом порядку.

Заповіту батько не залишив, він є
спадкоємцем першої черги після його
смерті. Інших спадкоємців немає.

Позивач звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за життя не
оформив правовстановлюючі документи
на будинок після смерті своєї матері
ОСОБА_3

Вказаний будинок з надвірними
спорудами відповідає протипожежним
нормам, а тому позивач просив визнати
за ним право власності на спадкове
майно після смерті батька.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача -
Червонослобідської сільської ради
Черкаського району в судове засідання
не з'явився, але від сільської ради
надійшла письмова заява про розгляд
справи без участі її представника.

Представник третьої особи Черкаської
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
надіславши заяву про розгляд справи за
відсутності Черкаської районної
державної нотаріальної контори.

Дослідивши надані сторонами письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи
позивач ОСОБА_1 згідно ст.1261 ЦК України
є спадкоємцем першої черги за законом
після смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців немає.

Спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_2 складається з житлового
будинку з господарськими спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1.

Згідно висновків Черкаського РВ УДСНС
України в Черкаській області № 136 від 31
липня 2014 року вбачається, що житловий
будинок, з господарськими спорудами на
який позивач просить визнати право
власності, як на спадкове майно,
відповідає протипожежним нормам, а
тому суд вважає за можливим визнати за
позивачем право власності на вказане
спадкове майно

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2 -
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1,
який належав померлій ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов