Справа № 646/9232/14-ц
№ 2/646/1615/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - Олізаренко С.М.,

за участю секретаря - Тімановській О.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Харківській області, ОСОБА_2, третя
особа: Публічне акціонерне товариство
"Фідокомбанк", про визнання права
власності та звільнення майна з під
арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Головного
управління юстиції у Харківській
області, ОСОБА_2 про визнання права
власності на нежитлові приміщення: №14,
14а, 15, 16, 16а,; 1-го поверху №40, 41, 45, 77, 78; 2-го
поверху №5-7, 7а, 8, 8а, 60; 3-го поверху №21-23
в літ. "А-3" загальною площею 362,8 кв.м. у
АДРЕСА_1, що належать боржнику ОСОБА_1 на
підставі договору дарування від 26.09.2006
року, посвідченого приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 р.№7008, та зняти
арешт з нежитлових приміщень: №14, 14а, 15,
16, 16а,; 1-го поверху №40, 41, 45, 77, 78; 2-го
поверху №5-7, 7а, 8, 8а, 60; 3-го поверху №21-23
в літ. "А-3", загальною площею 362,8 кв.м. у
АДРЕСА_1.

Разом з позовною заявою позивач
звернувся до суду з заявою про
забезпечення позову у виді зупинення
реалізації Відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Головного
управління юстиції у Харківській
області арештованого майна, а саме:
нежитлові приміщення підвалу №9-16, 1
поверху №30-45, І, антресолі 1-го поверху
№6-8, 2-го поверху № 5-15, 15а, 16-19, ІІ, 3-го
поверху № 11-20, ІV в літ. "А-3", загальною
площею 895,3 кв.м., розташованих за
адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язання
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Харківській області зупинити
виконавче провадження №37567574.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що позовна заява
залишалась без руху, та 10 вересня 2014
року було відкрито провадження у
справи, суд розглядає заяву в день
відкриття провадження по справі.

Вивчивши подану заяву, матеріали
справи, суд вважає, що заява відповідає
вимогам закону та підлягає частковому
задоволенню, враховуючи, що невжиття
заходів забезпечення позову в частині
зупинення реалізації арештованого
майна може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду у
разі задоволенні позову.

Так, згідно договору дарування від
26.09.2006 року посвідченого приватним
нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 р.№7008 ОСОБА_1 є
власником нежитлових приміщень: №14, 14а,
15, 16, 16а,; 1-го поверху №40, 41, 45, 77, 78; 2-го
поверху №5-7, 7а, 8, 8а, 60; 3-го поверху №21-23
в літ. "А-3" загальною площею 362,8 кв.м. у
АДРЕСА_1, на які, як вбачається з
постанови старшого державного
виконавця від 24.07.2014 року, накладено
арешт для подальшої реалізації за
боргом ОСОБА_2

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускаються на
будь якій стадії розгляду справи, якщо
не вжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст.4, 151-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити частково.

Зупинити реалізацію Відділом
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Харківській області арештованого
майна, а саме: нежитлових приміщень
підвалу №9-16, 1 поверху №30-45, І,
антресолі 1-го поверху №6-8, 2-го поверху
№ 5-15, 15а, 16-19, ІІ, 3-го поверху № 11-20, ІV в
літ. "А-3", загальною площею 895,3 кв.м.,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині в задоволенні заяви
відмовити.

Копію ухвали направити до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Харківській області - для відома та
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня поставлення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Виконання ухвали з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Суддя -
С.М.Олізаренко