Справа № 629/1169/14-ц
Номер провадження 2/629/453/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.05.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лозова,
Харківської області цивільну справу за
уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третіх осіб: Відділу у справах
громадянства і міграції та реєстрації
фізичних осіб Лозівського МРВ МВС
України в Харківській області,
Житлово-будівельний кооператив № 5,
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою
позовною заявою до ОСОБА_2, третіх осіб:
Відділу у справах громадянства і
міграції та реєстрації фізичних осіб
Лозівського МРВ МВС України в
Харківській області,
Житлово-будівельний кооператив № 5,
ОСОБА_3, в якій просить визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
квартирою, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 у Житлово-будівельному
кооперативі № 5 у зв'язку з відсутністю
в ньому понад шість місяців без
поважних причин. Позивачка посилається
на те, що вона є членом ЖБК № 5,
розташованого за вищезазначеною
адресою, нею повністю внесено пайовий
внесок ще в 1988 році. 01.11.1991 року
позивачка зареєструвала шлюб з
відповідачем, 12.12.1991 року він
зареєструвався у квартирі як її
чоловік. На сьогоднішній час в квартирі
зареєстровані три особи: позивачка по
справі, відповідач та син позивачки.
Шлюбні відносини між сторонами
припинилися у 2007 році, з того часу
ОСОБА_2 забрав свої речі та виїхав на
постійне проживання до с. Сухополова
Прилуцького району Чернігівської
області, фактично створив там нову
сім'ю. За рішенням суду від 11.09.2013 року
шлюб між сторонами розірваний, на
неодноразові прохання позивачки
виписатися з квартири відповідач не
відповідає. Його прописка в квартирі не
дає можливості позивачці у повному
обсязі користуватися правами власника
квартири, у тому числі оформити
субсидію, тому вона вважає, що її право
порушено і вона змушена звернутися до
суду.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи. В попередньому судовому
засіданні поясняла, що шлюбні
відносини між нею та відповідачем
припинилися у 2007 році, відповідач
забрав свої речі та виїхав з квартири. З
моменту виїзду в квартиру не приїжджав,
оплату за комунальні послуги не
здійснював, не ніс ніяких витрат по
утриманню житла, уникає будь-яких
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином (оголошення в газеті),
причини неявки суду не повідомив. Тому
суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Представники третіх осіб, Відділу у
справах громадянства і міграції та
реєстрації фізичних осіб Лозівського
МРВ МВС України в Харківській області
та Житлово-будівельного кооперативу №
5, в судове засідання не з'явилися, про
день та час розгляду повідомлені
своєчасно, причини неявки суду не
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, не
заперечує проти задоволення позовних
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 є власником спірної
кооперативної квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідками ЖБК № 5 від 14.03.2014 року за № 22,
від 14.03.2014 року за № 21 від 14.03.2014 року за
№ 19.
Згідно довідки ЖБК № 5 від 14.03.2014 року за
№ 22 ОСОБА_2 не є власником квартири,
оскільки по уставу ЖБК № 5 не є членом
кооперативу і не має внесеного
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які
мають у приватній власності будинок
(частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 11.09.2013 року, що
підтверджується копією заочного
рішення Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 11.09.2013
року.

Із довідок ЖБК № 5 від 22.02.2014 року за № 17
вбачається, що на даний час в спірній
квартирі крім позивачки та її сина
ОСОБА_3, третьої особи по справі, також
зареєстрований і ОСОБА_2, колишній
чоловік позивачки, який в спірній
квартирі не проживає більш 4 років.

Той факт, що відповідач тривалий час не
проживає в спірній квартирі знайшло
свої підтвердження в матеріалах справи
в довідках ЖБК № 5 від 09.09.2013 року № 41,
від 30.12.2013 року № 60, від 15.01.2014 року № 16,
від 22.02.2014 року № 17, де зазначено, що
ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі за
зазначеною адресою, але більш 4 років не
проживає, про що свідчать також підписи
сусідів по під'їзду.

Згідно ст.72 Житлового кодексу України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Підстав про збереження за відсутнім
ОСОБА_2 жилого приміщення згідно ст. 71
ЖК України в судовому засіданні не
встановлені.

З огляду на вище викладене, враховуючи,
що відповідач ОСОБА_2 не проживає в
даній квартирі тривалий час, більш ніж
шість місяців, без поважних причин,
тому суд, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 392 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 170
ЖК України, суд, -

у х в а л и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третіх осіб: Відділу у справах
громадянства і міграції та реєстрації
фізичних осіб Лозівського МРВ МВС
України в Харківській області,
Житлово-будівельний кооператив № 5,
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Прилуки Прилуцького району
Чернігівської області, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - квартирою, розташованою
за адресою: АДРЕСА_1 у
Житлово-будівельному кооперативі № 5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.Т.Мішуровська