Справа № 358/1404/14-ц Провадження №
2/358/558/14 РІШЕННЯ
15 вересня 2014 року
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа
що не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_4, про визнання
права власності на спадкове нерухоме
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з
даним позовом до відповідачів ОСОБА_2
та ОСОБА_3, просить суд визнати за нею
право власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 2,5798 га з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Мисайлівської сільської ради
Богуславського району Київської
області, з кадастровим номером
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом виданого
державним нотаріусом Богуславської
районної державної нотаріальної
контори 22 березня 2011 року за реєстровим
№2-182.
В обґрунтування своїх вимог позивачка
посилається на те, що вона являється
спадкоємцем за законом після смерті
свого чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадщину вона
прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268
ЦК України, оскільки на час відкриття
спадщини постійно проживала разом із
Право на спадкове майно у вигляді
вищевказаної земельної ділянки
позивачка не може оформити у
нотаріальній конторі тому, що
спадкодавцем за життя не було отримано
правовстановлюючий документ на право
власності на земельну ділянку і це є
перешкодою для отримання свідоцтва про
право на спадщину у нотаріальній
конторі, що явилось підставою
звернення із даним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву,
в якій просить суд справу розглянути
без її участі та зазначила, що позов
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали до
суду заяви, в яких зазначають, що позов
визнають та просять розглянути справу
Третя особа ОСОБА_4 подала до суду
заяву, в якій просить суд справу
розглянути без її участі, заперечень
проти позову не має.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи із наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2
ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем
за законом першої черги на спадщину
після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть спадкодавця, копією свідоцтва
про укладення шлюбу.

Згідно положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України
позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті чоловіка ОСОБА_5, оскільки
на час відкриття спадщини постійно
проживала та була зареєстрована разом
із спадкодавцем.

Із копії постанови державного
нотаріуса Дванадцятої Київської
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 07.08.2014 року вбачається, що свідоцтво
про право на спадщину за законом на 1/2
частину земельної ділянки, що належала
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, не може бути
видане в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку та його державної
реєстрації за спадкодавцем.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст.
1220 ЦК України є день смерті особи, а
тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
належить спадкове майно, що залишилось
після смерті спадкодавця.

Інші спадкоємці за законом першої
черги, діти спадкодавця ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відмовились від спадщини на
користь матері ОСОБА_1

Із копії свідоцтва про право на
спадщину за заповітом виданого
державним нотаріусом Богуславської
районної державної нотаріальної
контори 22 березня 2011 року за реєстровим
№2-182 вбачається, що спадкоємцями
зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є ОСОБА_5
на 1/2 частку та ОСОБА_4 на 1/2 частку.
Спадщина, на яку у вказаних частках
видано це свідоцтво складається із
земельної ділянки площею 2,585 га з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Мисайлівської сільської ради,
Богуславського району, Київської
області, з кадастровим номером
:05:002:0005.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку виникає
після одержання її власником
документа, який посвідчує право
власності, та його державної
реєстрації.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна
правоздатність фізичної особи виникає
у момент її народження і припиняється у
момент її смерті.

Із копії державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№032830 виданого 01.09.2011 року на ім'я ОСОБА_4
вбачається, що в додатку до даного
державного акту в списку співвласників
земельної ділянки значиться ОСОБА_5.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_5 за життя
не отримав правовстановлюючий
документ на право власності на
земельну ділянку та не здійснив
державну реєстрацію свого права, то як
наслідок це перешкоджає позивачці
отримати свідоцтво про право на
спадщину у державній нотаріальній
конторі.

Визнання відповідачами пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому є всі підстави для задоволення
позову.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130 ч.4, 174 ч. 4, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223
ч.2, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
площею 2,5798 га з цільовим призначенням
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Мисайлівської сільської ради
Богуславського району Київської
області, з кадастровим номером
:05:002:0005, яка належала померлому
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом виданого
державним нотаріусом Богуславської
районної державної нотаріальної
контори 22 березня 2011 року за реєстровим
№2-182.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, о особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов