Справа №303/4266/14
№2/303/2368/14
статистичного звіту - 46
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі:
головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі
Вансович Т.С.

з участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
м. Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 20 жовтня 2007 року
виконкомом Ракошинської сільської
ради Мукачівського району, актовий
запис № 42. Позовні вимоги мотивує тим,
що сімейне життя з відповідачем не
склалося, мають різні погляди на життя
та сім'ю, не підтримують сімейних
стосунків, постійно виникають
непорозуміння, зникли почуття поваги
та любові, примирення між ними
неможливо. Від шлюбу у них є донька
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яку просить
залишити матері на вихованні. Після
розірвання шлюбу прізвище просить
залишити ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не
з»явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задоволити.

В судовому засіданні відповідач позов
не визнав, просив відмовити в
задоволення позову, вважає, що можливо
зберегти сім»ю.

Як вбачається зі свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1, шлюб між
сторонами було укладено 20.10.2007 року,
актовий запис № 42.

Від шлюбу у сторін є донька -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, сторони не підтримують
подружніх стосунків, разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, примирення та збереження їх
сім'ї є неможливим. Вказані обставини
стверджуються матеріалами справи. З
огляду на вищенаведене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позов слід задовольнити
та шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, з відповідача також
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір в розмірі 243,60 грн., що
підтверджується відповідною
квитанцією.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 жовтня 2007 року у
виконкомі Ракошинської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області, актовий запис № 42.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС прізвище позивача
«ОСОБА_2» - залишити без змін.

Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на
вихованні матері - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243,60
грн. у відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча О.М.
Куропятник