У Х В А Л А

іменем україни

про відкриття провадження у цивільній
справі

та призначення справи до розгляду у
судовому засіданні

03.09.2014 року
місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
подану представником позивача - ОСОБА_2
до приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
та ТОВ «Кредитні ініціативи», третя
особа без самостійних вимог - головний
державний виконавець МВ ДВС
Ужгородського МРУЮ Грицищук М.П. про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам
ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Справа
підсудна суду. Підстав для повернення
заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України
та відмови у відкритті провадження у
справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК
України немає.

Позовна заява оплачена судовим збором
відповідно до вимог ЗУ "Про судовий
збір" від 08.07.2011 року з наступними
змінами та доповненнями.

У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України
вважаю можливим призначити справу до
судового розгляду по суті без
проведення попереднього судового
засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 208-210 ЦПК
України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 подану
представником позивача - ОСОБА_2 до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
та ТОВ «Кредитні ініціативи», третя
особа без самостійних вимог - головний
державний виконавець МВ ДВС
Ужгородського МРУЮ Грицищук М.П. про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню.

Попереднє судове засідання не
проводити. Справу призначити до
судового розгляду на 15 год. 00 хв. 10
вересня 2014 року в залі судових засідань
Ужгородського міськрайонного суду.

Копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів
надіслати відповідачу запропонувати
йому в строк до 10 вересня 2014 року
надати письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують її заперечення.

Копію ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Витребувати від позивача всі
оригінали доданих до позовної заяви
документів ( в судове засідання для
огляду)

Ухвала оскарженню не підлягає.
Однак вона може бути оскаржена в
частині недотримання правил
підсудності до апеляційного суду
Закарпатської області протягом п'яти
днів з дня проголошення через
Ужгородський міськрайонний суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К. Бенца