Справа № 643/4838/14-ц
Головуючий І інстанції - Поліщук Т.В.
Провадження: 22-ц/790/4256/14
Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого судді - Бездітка В.М.,

суддів колегії - Овсяннікової А.І.,
Сащенка І.С.,

при секретарі - Сашко Я.С.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою слідчого
прокуратури м. Харкова Калини Олексія
Леонідовича на ухвалу судді
Московського районного суду м. Харкова
від 04 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до слідчого прокуратури м.
Харкова Калини Олексія Леонідовича,
прокуратури Харківської області, третя
особа - Головне управління державного
казначейства України у Харківській
області про відшкодування шкоди,
завданої незаконними діями органів
прокуратури Харківській області,
зобов'язати вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до слідчого прокуратури
м. Харкова Калини О.Л., прокуратури
Харківської області, третя особа -
Головне управління державного
казначейства України у Харківській
області про відшкодування шкоди,
завданої незаконними діями органів
прокуратури Харківській області,
зобов'язати вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Московського районного
суду м. Харкова від 04 квітня 2014 року
відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, Калина
О.Л. подав апеляційну скаргу. В
обґрунтування скарги зазначив. Що суд
помилково відкрив провадження у
справі, оскільки в провадженні слідчих
органів знаходиться кримінальна
справа відносно позивача, тому дії
слідчого повинні оскаржуватися в
порядку, передбаченому
кримінально-процесуальним
законодавством. Тобто, суд відкрив
провадження з порушенням підвідомчої
підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, у
порядку цивільного судочинства судами
розглядаються справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, сімейних,
трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦПК України, не
допускається об»єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
законом.

Як вбачається зі змісту поданої
позовної заяви, позовні вимоги
позивача складаються з визнання дій
органу досудового слідства
незаконними, зобов'язання органу
досудового слідства вчинити певні дії,
а також відшкодування шкоди, завданої
йому протиправними діями органів
прокуратури.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо
від рішення суду можуть бути оскаржені
в апеляційному порядку ухвали суду
першої інстанції щодо відкриття
провадження у справі з недотриманням
правил підсудності.

З апеляційної скарги вбачається, що
апелянт оскаржив ухвалу з посиланням
на те, що скарги на дії слідчих органів
та посадових осіб цих органів повинні
розглядатися в порядку
кримінально-процесуального
законодавства.

Оскаржити ухвалу про відкриття
провадження у справі можна лише з
порушенням правил територіальної
підсудності.

Керуючись ст. 295 ЦПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою слідчого прокуратури м.
Харкова Калини Олексія Леонідовича на
ухвалу судді Московського районного
суду м. Харкова від 04 квітня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_4 до слідчого
прокуратури м. Харкова Калини Олексія
Леонідовича, прокуратури Харківської
області, третя особа - Головне
управління державного казначейства
України у Харківській області про
відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями органів прокуратури
Харківській області, зобов'язати
вчинити певні дії та стягнення
моральної шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення. Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий суддя -

Судді колегії -