Справа №173/367/14-ц
Провадження №2/173/465/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
зазначено, що позивач перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. За
останні роки спільного життя між ним
постійно виникали сварки та
непорозуміння. У зв'язку з нервовим
напруження погіршився стан здоров'я
позивача і після цього сторони стали
проживати окремо. Кожен з подружжя не
відчуває потреби бути разом. У зв'язку з
цим ОСОБА_1 просив суд розірвати шлюб,
укладений між ним та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав та просив суд
задовольнити позовні вимоги.
Підтвердив обставини, викладені в
позовній заяві. Також додав, що два роки
він не проживають разом з відповідачем
два роки, не спілкуються, спільне
господарство не ведуть. Жоден з них не
прикладає зусиль відновити шлюбні
відносини, а тому позивач вважав
збереження шлюбу неможливим. Спільних
дітей вони не мають.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала суду заяву про розгляд справи
без її участі.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

5 червня 2009 року Відділом державної
реєстрації актів цивільн6ого стану
реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що складено відповідний
актовий запис за № 42 (а.с. 4).

Спільних дітей подружжя не має.

Судом встановлено, що сторони не
проживають разом з вересня 2012 року,
спільне господарство не ведуть, не
спілкуються. Причинами припинення
шлюбних відносин є взаємне
непорозуміння та взаємне небажання
подружжя зберегти шлюб.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні взаємини подружжя свідчать,
що між сторонами остаточно припинено
шлюбні відносини і їх неможливо
відновити, отже збереження шлюбу
неможливе та суперечило б інтересам
подружжя.

Отже, вимоги позивач про
розірвання шлюбу, укладеного між ним та
відповідачем є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Також на виконання вимог ст. 115
Сімейного кодексу України, суд вважає
за необхідне надіслати копію рішення
суду після набрання ним законної сили
органу державної реєстрації актів
цивільного стану для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 112, 115 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 5 червня 2009 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області (актовий
запис № 42) - розірвати.

Після набрання рішенням законної сили
його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Позивач має право оскаржити рішення
суду шляхом подання апеляційної скарги
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право оскаржити рішення
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко