РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/2273/14-ц

2/643/1792/14

09.07.2014 Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.,

у відкритому судовому засіданні в
м. Харкові розглянувши цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа виконавчий комітет Департаменту
праці та соціальної політики
Управління служб у справах дітей
Московського району Харківської
міської ради, про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та у ії
вихованні, суд,-

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та її
вихованні. В обґрунтування заявлених
вимог позивач посилався на те, що вони з
відповідачкою перебували в
зареєстрованому шлюбі з 08.09.2012 року по
10.01.2014 року, від якого мають спільну
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак з
18.08.2013 року відповідачка не надає йому
можливості спілкуватися з сином та
приймати участь у його вихованні, що
зумовило звернення до суду. Позивач
просить суд зобов`язати відповідачку
усунути перешкоди у спілкуванні та у
вихованні дитини та визначити способи
участі у вихованні сина; систиматичні
побачення щотижня в суботу та неділю,
вівторок та четверг з 8-00 до 20-00 год. .

В судовому засіданні позивач
просив задовольнити позовні вимоги з
підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка та ії пердсатвник
заперечувати проти задоволення
позовних вимог, з підстав вказаних в
письмових поясненнях, які долучені до
матеріалів справи (а.с. 22-24).

Представник третьої особи -
виконавчого комітету Департаменту
праці та соціальної політики
Управління служб у справах дітей
Московського району Харківської
міської ради в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог, просили встановити
графік спілкування з дитиною
відповідно до запропонованого ними.

Дослідивши повно та всебічно
обставини справи в їх сукупності,
вислухавши пояснення позивача,
відповідача, представника відповідача,
представника третьої особи, оцінивши
зібрані по справі докази, виходячи зі
свого внутрішнього переконання, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з
08.09.2012 року по 10.01.2014 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, в період якого у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час сторони проживають
окремо. Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом із матірю ОСОБА_2, за
адресою; АДРЕСА_1. Згідно висновку
Управління Служб у справах дітей від
20.06.2014 р. № 261, встановлений порядок
участі у вихованні малолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем та
встановлений графік, а саме: кожен
понеділок та кожну середу з 17-00 год. до
19-00 год в присутності матері дитини;
перешу та третю суботу кожного місяця з
09-00 год до 11-00 год. В присутності матері
дитини; кожну другу та четверту неділю
з 16-00 год. до 18-00 год в присутності
матері дитини..

Відповідно до ст. 141 СК України
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Згідно зі ст.ст. 150, 151 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини.
Батьки мають переважне право перед
іншими особами на особисте виховання
дитини та право обирати форми та методи
виховання, крім тих які суперечать
закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно ст. 153 СК України, мати,
батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування.

Відповідно до вимог статті 157
вказаного Кодексу питання виховання
дитини вирішується батьками спільно.
Той із батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкодити тому із батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

На підставі ст.153 СК України,
передбачено право батьків на
спілкування з дітьми незалежно від
того, де вони знаходяться. Спілкування
з дітьми може бути як періодичним, так і
систематичним, можливість сумісного
відпочинку, відвідування дитини вдома,
в школі, у дитячому закладі.

Разом з тим, визначаючи конкретний
порядок участі позивача у вихованні
сина, суд прийняв до уваги висновок
Управління служб по справам дітей
департаменту праці та соціальної
політики Харківського міської ради
щодо графіку спілкування та участі у
вихованні дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
тому підлягає задоволенню графік:
кожен понеділок та кожну середу з 17-00
год. до 19-00 год в присутності матері
дитини; перешу та третю суботу кожного
місяця з 09-00 год до 11-00 год. в
присутності матері дитини; кожну другу
та четверту неділю з 16-00 год. до 18-00 год в
присутності матері дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.141,150,151,153,157-159 Сімейного
Кодексу України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
виконавчий комітет Департаменту праці
та соціальної політики Управління
служб у справах дітей Московського
району Харківської міської ради, про
усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною та у ії вихованні -задовольнити
частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати
ОСОБА_1 у спілкуванні з сином: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та його вихованні.

Встановити порядок спілкування
ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1: кожен понеділок та кожну
середу з 17-00 год. до 19-00 год в
присутності матері дитини; першу та
третю суботу кожного місяця з 09-00 год до
11-00 год. в присутності матері дитини;
кожну другу та четверту неділю з 16-00
год. до 18-00 год в присутності матері
дитини.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Московського

районного суду м.Харкова
О.М. Марченко