РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/12244/14-ц

2-о/643/377/14

08.09.2014року Московський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Майстренко О.М. при
секретарі Росликовій Н.В. за участю
народних засідателів: Андросової Л.В.,
Костіної Л.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи: ОСОБА_2, Служба у
справах дітей Харківської міської
ради, Московський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою, у якій просить дозволити
йому усиновити малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни
до актового запису про її народження.

В обґрунтуванні своїх вимог
заявник посилається на те, що 11 червня
2011 року він одружився з ОСОБА_2.

Від попереднього шлюбу ОСОБА_2 має
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вони проживають разом з дружиною, її
донькою та їхньою спільною дитиною в
квартирі АДРЕСА_1. У дитини є окреме
робоче і спальне місце та повне
забезпечення всім необхідним, що може
бути потрібно для повноцінного
розвитку і виховання дитини, родина
матеріально забезпечена, заявник
офіційно працевлаштований - приватний
підприємець, має стабільний прибуток,
стан здоров*я нормальний. Мати дитини -
ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Біологічний батько дитини позбавлений
у відношенні неї батьківський прав за
рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 12.04.2010 р. Заявник може
утримувати дитину, створювати їй всі
необхідні умови для отримання освіти,
виховання, сімейного затишку та тепла.

У судове засідання заявник не з'явився,
надав заяву, у якій просить розглядати
справу без його особистої участі та
свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове
засідання не з*явилась, надала заяву, у
якій просить вимоги ОСОБА_1
задовольнити та розглядати справу без
її участі.

Представник зацікавленої особи -
Служба у справах дітей Харківської
міської ради у судове засідання не
з'явився, надав заяву, у якій вимоги
ОСОБА_1 підтримує та просить справу
розглядати без їх участі.

Представник зацікавленої особи -
Московського відділу державної РАЦС
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції у судове
засідання не з'явився, надав заяву, у
якій просить розглядати справу без
його участі.

Суд, дослідив матеріали справи та
оцінив наявні у справі докази
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

11 червня 2011 року ОСОБА_1 одружився
з ОСОБА_2, згідно свідоцтва про шлюб,
виданого Фрунзенським відділом
державної РАЦС Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 154,
післяшлюбне прізвище дружини - ОСОБА_1.

Від попереднього шлюбу ОСОБА_2 має
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно свідоцтва про
народження, виданого Московським
відділом державної РАЦС Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1102.

Вони проживають разом з дружиною, її
донькою та їхньою спільною дитиною в
квартирі АДРЕСА_1, згідно довідки ТОВ
«Меркурій-Прогрес» № 042/013 від 16.07.2014
року.

Згідно рішення Московського районного
суду м. Харкова від 12.04.2010 року ОСОБА_5
було позбавлено батьківських прав
відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.. 207 СК України усиновленням є
прийняття усиновлювачами у свою сім'ю
особи на правах дочки чи сина, що
здійснюється на підставі рішення суду.
Усиновлення дитини провадиться у її
найвищих інтересах для забезпечення
стабільних і гармонійних умов її життя.

У судовому засідання встановлено, що
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її
матір'ю записана ОСОБА_2, а батьком -
ОСОБА_7.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання від
21 липня 2014 року ОСОБА_3 займає у
квартирі окрему кімнату, окреме
спальне місце та місця для занять та
відпочинку; санітарно-гігієнічні умови
задовільні.

Заявник ОСОБА_1 матеріально
забезпечений, є фізичною
особою-підприємцем, отримує стабільний
прибуток.

Відповідно довідці ДПІ у Московському
районі м. Харкова № 4413/К/20-34-170/-21 від
10.07.2014 р. з 01.01.2013 року по 30.06.2014 року
дохід заявника склав 328 858,68 грн.

За станом здоров'я ОСОБА_1 не має ніяких
протипоказань до усиновлення. Згідно
медичного висновку він має добрий стан
здоров'я, інфекційними захворюваннями
не хворіє, антитіл до ВІЛ не виявлено,
флюорографією патологічних змін не
виявлено, наркотичних речовин не
вживає, спиртними напоями не зловживає,
на обліку чи лікуванні у
психоневрологічному чи наркологічному
диспансері не перебував, обмежено
дієздатним чи недієздатним визнаний не
був, батьківський прав не позбавлявся
не знятої чи непогашеної судимості не
має, в розшуку не перебуває. До
кримінальної відповідальності
відповідно довідці ГУВС України в
Харківській області № 1143-04062014/63210 не
притягувався, матеріально
забезпечений.

Згідно ст..ст..217,218 СК України
усиновлення дитини здійснюється за
вільною згодою її батьків. Письмова
згода батьків на усиновлення
засвідчується нотаріусом. Для
усиновлення дитини потрібна її згода,
якщо вона досягла такого віку та рівня
розвитку, що може її висловити.

Мати малолітньої ОСОБА_3 дала згоду на
усиновлення ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_3,
згідно заяви від 17 липня 20114 року,
посвідченої приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу Саварінською Н.В., реєстровий №
2020.

Згідно висновку Служби у правах дітей
Харківської міської Ради № 08-15/2693/2-14
від 06 серпня 2014 року усиновлення
заявником ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано доцільним та
відповідає інтересам дитини.

Таким чином, судом встановлено, що
заявник має можливість забезпечити
дитині стабільні та гармонійні умови
життя, піклуватися про стан її здоров'я,
дане усиновлення відповідає інтересам
дитини, а тому суд заяву задовольняє у
повному обсязі.

Керуючись ст..ст.. 254-255 ЦПК України,
ст..ст..207,208, 211, 222, 224, 225, 229-231, 233 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявку ОСОБА_1 задовольнити.

Усиновити малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.
Маріуполь Донецької області.

Внести зміни до актового запису про
народження неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1102 від 14.10.2003 року,
змінити прізвище дитини з "ОСОБА_3" на
"ІНФОРМАЦІЯ_4", по батькові з "ОСОБА_3" на
"ІНФОРМАЦІЯ_4", запис про ім'я, місце та
дату народження дитини залишити без
змін.

Зобов'язати Московський відділ
державної РАЦС Харківського міського
управління юстиції батьком дитини
записати громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести відповідні зміни
в актовий запис про народження № 1102
від 14 жовтня 2003 року про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений
відділом РАЦС Московського районного
управлянні юстиції м. Харкова та видати
повторне свідоцтво про народження
дитини.

На рішення суду може бути подана
апеляція протягом 10 днів.

Суддя: