ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/2687/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.

при секретарі - Зайцевій Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
встановлення факту проживання разом із
спадкодавцем і визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до Чугуївського міського суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_2, в якості третьої особи
зазначивши Чугуївську державну
нотаріальну контору, в якому просила
суд, встановити факт її постійного
проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, та
визнати за нею право власності на
належне йому спадкове майно.

В обгрунтування своєї позовної заяви,
ОСОБА_1 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить житловий будинок АДРЕСА_1. На
момент смерті ОСОБА_3 не був
зареєстрованй у вищевказаному будинку,
однак фактично проживав в ньому, разом
із позивачкою.

Заповіт ОСОБА_3 не складався, а отже
право спадкування після його смерті
мають спадкоємці за законом почергово.

З позовної заяви вбачається, що
спадкоємицею першої черги за законом
після смерті чоловіка є позивач ОСОБА_1
Окрім позивачки, на спадщину, як особа,
що перебувала на його утриманні,
претендує ОСОБА_2

Позивач фактично прийняла спадщину,
адже на момент смерті чоловіка
проживала разом з ним, та не
відмовлялась від спадщини.

З метою оформлення своїх спадкових
прав ОСОБА_1 зверталась до нотаральної
контори, однак у вчиненні нотаріальних
дій їй було відмовлено, з тих підстав,
що її постійне проживання зі
спадкодавцем не підтверджено
відповідними документами.

З огляду на вищевикладене, позивач
просить позов задовольнити, встановити
факт її сумісного проживання зі
спадкодавцем, та визнати за нею право
власності на спадковий будинок.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надавши заяву про
підтримання позовних вимог в повному
обсязі з проханням розглядати справу
за її відсутності.

Від відповідача та третьої особи до
суду надійшли заяви про розгляд справи
за їхньої відсутності. Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в
повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, від них
надійшли письмові заяви про розгляд
справи без їх участі, суд вважає за
можливе розглянути справу за їх
відсутності за наявними у справі
доказами.

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Чугуєву Чугуївського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області 19 грудня 2006 року,
актовий запис №577. (а.с. 10).

ОСОБА_3 мав у власності житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що належав йому на підставі
договору купівлі-продажу серії ВАА
№555604, реєстровий №2372. (а.с.11).

ОСОБА_3 на момент смерті не був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується домовою книгою для
прописки громадян в будинку АДРЕСА_1, а
також актом, складеним головою
вуличного комітету від 04.07.2014 р. (а.с.15,
19).

Після смерті ОСОБА_3 не залишив
заповіту, що підтверджується
інформаційною довідкою №37659948 із
спадкового реєстру, виданою
Чугуївською державною нотаріальною
конторою 18 червня 2014 року (а.с.18).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
згідно ст. 1258 ЦК України, право на
спадкування одержують спадкоємці за
законом почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після
смерті ОСОБА_3 є його дружина позивач
по справі ОСОБА_1

Родинні стосунки між спадкодавцем та
спадкоємцем підтверджуються
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3,
згідно якого 18.08.2001 року між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб. (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3, 25.12.2010 року
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та
змінила прізвище на «ОСОБА_1». (а.с.8).

Окрім вищевказаних спадкоємців,
як особа що перебувала на утриманні
спадкодавця, на спадщину претендує
ОСОБА_2, котра відноситься до п'ятої
черги спадкоємців.

Доведеним вважається той факт, що
на час відкриття спадщини ОСОБА_1
проживала разом зі спадкодавцем
ОСОБА_3, та є такою, що фактично
прийняла спадщину.

Таким чином, проаналізувавши
досліджені докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
оскільки вона як жінка спадкодавця,
має право на будинок АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57-60, 209, 213 - 215, 218, 223, 256 ЦПК
України, ст. ст. 1216, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Чугуївська державна
нотаріальна контора Харківської
області, про встановлення факту
проживання разом із спадкодавцем і
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на час відкриття спадщини
зі спадкодавцем, ОСОБА_3, на день його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
та господарські будівлі та споруди:
житловий будинок літ. «А», веранда літ
«а», тамбур літ. «а.1», літня кухня літ.
«Б», погріб літ. «В», погріб літ. «Г»,
навіс літ. «Е», хвіртка №1, огорожа №2,
загальною площею 44,6 кв. м., розташований
за адресою: АДРЕСА_1, який належав
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, в
порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -