Справа
№ 333/3258/14-ц
Пр. № 2/333/1703/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Герасименко С.Г.,

при секретарі
Чистовій Н.А.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника третьої особи: Головного
управління

Держземагенства у Запорізькій області
Шраго А.О.,

представника співвідповідача:
Реєстраційної служби

Запорізького міського управління
юстиції
Кохановської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до Запорізької
міської ради, треті особи: Головне
управління Держземагенства у
Запорізькій обл.; Приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу, ОСОБА_5 про визнання права
власності на 52/100 частки земельної
ділянки розташованої під житловим
будинком, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 року позивач звернувся до суду із
позовом до Запорізької міської ради,
треті особи: Головне управління
Держземагенства у Запорізькій обл.;
Приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу, ОСОБА_5
про визнання права власності на 52/100
частки земельної ділянки розташованої
під житловим будинком, в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6

Згідно позовної заяви від 23.04.2014 року та
уточненої позовної заяви від 09.07.2014
року позивач свої вимоги обґрунтовує
наступним: ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
мати позивача, ОСОБА_6. Цей факт
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 24 червня 2013 року,
видане міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 3464. (копія свідоцтва про смерть
додається).

Спадкоємцями першої черги, після
ОСОБА_6 є: ОСОБА_1, 1949 року народження -
син. Інші спадкоємці першої черги
відсутні.

Рішенням 6 сесії 6 скликання
Запорізької міської ради від 18.02.2011
року № 30 ОСОБА_6 була передана у
власність земельна ділянка площею 0,0323
га., що складає 52/100 частки від 0,0621 га.,
кадастровий номер: :03:016:0170, за
адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

Державний акт на право власності на
зазначену земельну ділянку серії ЯЛ №
467618 був виготовлений та підготовлений
до реєстрації 01.08.2011 року.

Але, оскільки ОСОБА_6 перед смертю тяжко
хворіла, була немічна, тому не змогла
одержати в установленому законом
порядку та зареєструвати за собою цей
Державний акт на право власності на
зазначену земельну ділянку серії ЯЛ №
467618, що підтверджував її право
власності власність на цю земельну
ділянку площею 0,0323 га., що складає 52/100
частки від 0,0621 га., кадастровий номер:
:03:016:0170, за адресою: АДРЕСА_1, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Згідно письмових пояснень з приводу
заявленого позову наданих на ім'я суду
від Головного управління
Держземагенства у Запорізькій області
випливає, що відповідно до ст. 125
Земельного кодексу України, право
власності на земельну ділянку виникає
з моменту державної реєстрації цих
прав, що згідно відповіді
Держземагенства матір'ю на своє ім'я
зроблено не було.

В уточненій позовній заяві позивач
просить: 1) постановити судове рішення,
яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,0323 га., що складає 52/100 частки від 0,0621
га., кадастровий номер: :03:016:0170, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері, ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року. 2) постановити судове рішення,
яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
на завершення приватизації та право
власності на земельну ділянку площею
0,0323 га., що складає 52/100 частки від 0,0621
га., кадастровий номер: :03:016:0170, за
адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд. 3)
постановити судове рішення, яким
визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право на
одержання свідоцтво про право
власності на земельну ділянку та
зобов'язати видати мені свідоцтво про
право власності на земельну ділянку
площею 0,0323 га., що складає 52/100 частки
від 0,0621 га., кадастровий номер:
:03:016:0170, за адресою: АДРЕСА_1, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та залучити в якості
співвідповідача за моїм позовом
Головне управління Держземагенства у
Запорізькій області, адреса: вул.
Парамонова, буд. 15 м. Запоріжжя та
Реєстраційну службу Запорізького
міського управління юстиції, адреса: м.
Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5.

Ухвалою від 09.07.2014 року клопотання
позивача про витребування інформації
та залучення співвідповідачів, що
містилось в тексті уточненої позовної
заяви було задоволено частково. В
якості співвідповідача було залучено
Реєстраційну службу Запорізького
міського управління юстиції, адреса: м.
Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав частково, а
саме: постановити судове рішення, яким
визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,0323 га., що складає 52/100 частки від 0,0621
га., кадастровий номер: :03:016:0170, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері, ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Представник позивача в судовому
засіданні просив суд задовольнити
позовну заяву оскільки, на його думку,
до матеріалів справи були додані усі
необхідні докази, виходячи з яких суд
матиме можливість визнати за позивачем
право власності на вищезазначену
земельну ділянку.

Представник третьої особи: Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області в судовому
засіданні на задоволенні позову не
заперечувала, надала до судового
засідання письмові пояснення, згідно з
яких у відповідності до порядку
припинення юридичної особи шляхом
приєднання, визначеним ст. 107 ЦК України
відбулося припинення юридичної особи -
Управління Держкомзему у м. Запоріжжя,
Запорізької області. Під час
припинення юридичної особи Управління
Держкомзему у м. Запоріжжя, Запорізької
області, складено передавальний акт
від 11.02.2013 року, затверджений наказом
Держкомзему України від 12.03.2013 року №
253. Зі змісту вищезазначеного
передавального акту випливає, що
державні акти на право власності, які
не пройшли державну реєстрації та не
були видані - не передавались головному
управлінню Держземагенства у
Запорізькій області. Передавальний акт
від 11.02.2013 року містить лише положення
про передання інших примірників
державних актів на право власності на
земельну ділянку фізичних та юридичних
осіб, які були видані та зареєстровані
в установленому законом порядку.

Представник співвідповідача:
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції до
судового засідання надала заперечення
на позовну заяву в частині призначення
їх співвідповідачами по справі, в
судовому засідання проти задоволення
позову та визнання за позивачем права
власності на земельну ділянку не
заперечувала.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

За вимогами ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 57, 58, 59 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів. Належними є докази,
які містять інформацію щодо предмета
доказування.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення № 30 шостої сесії
шостого скликання Запорізької міської
ради від 18.02.2011 року на виконання
Постанов Кабінету Міністрів України
від 05.08.2099 року № 844 та від 21.10.2009 року №
1112 ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_3, виданий
Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області) було передано
земельну ділянку площею 0,0323 га., що
складає 52/100 частки від 0,0621 га.,
кадастровий номер: :03:016:0170, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_6, про що
24 червня 2013 року міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції складено відповідний актовий
запис № 3464 (серія НОМЕР_2).

Померла ОСОБА_6 являлась матір'ю ОСОБА_1,
що підтверджується рішенням
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 20.01.2014 року № 334/11008/13-ц про
встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом, складеного
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу
(спадкова справа № 26/2013, зареєстровано
в реєстрі за № 190), є спадкоємцем
зазначеного у свідоцтві майна, а саме:
8/25 часток домоволодіння, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1

Постановою приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року матері ОСОБА_6 у зв'язку з тим, що
він не надав державний акт про право
власності на земельну ділянку, який не
встигла отримати ОСОБА_6

Отримати вищезазначений державний акт
ОСОБА_1 не має можливості з огляду на те,
що: 1) він не є власником земельної
ділянки, оскільки державний акт, згідно
рішення № 30 шостої сесії шостого
скликання Запорізької міської ради від
18.02.2011 року, повинен був бути виданий на
ім'я матері ОСОБА_6 2) відбулося
припинення юридичної особи -
Управління Держкомзему у м. Запоріжжя,
Запорізької області. Під час
припинення юридичної особи Управління
Держкомзему у м. Запоріжжя, Запорізької
області, складено передавальний акт
від 11.02.2013 року, затверджений наказом
Держкомзему України від 12.03.2013 року №
253. Зі змісту вищезазначеного
передавального акту випливає, що
державні акти на право власності, які
не пройшли державну реєстрації та не
були видані - не передавались головному
управлінню Держземагенства у
Запорізькій області. У зв'язку з
вищезазначеним позивач вимушений
звернутись до суду для задоволення
своїх позовних вимог та визнання за ним
права власності на вищезазначену
земельну ділянку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків померлої
особи до інших осіб.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
час смерті і не припинилися у зв'язку із
нею.

Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що
спадкоємцями можуть бути фізичні
особи, які є живими на час відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народженні після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Виходячи з того, що заявлені позовні
вимоги ґрунтуються на законі,
підтверджуються зібраними у справі
доказами та не порушують прав та
інтересів третіх осіб, суд приходить до
висновку про те, що позов ОСОБА_1 є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 59, 60, 88, 208, 209,
212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, ст. 60 СК
України, ст. ст. 384, 1216-1218, 1220-1222, 1225, 1261, 1268,
1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської
ради, треті особи: Головне управління
Держземагенства у Запорізькій обл.;
Приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу, ОСОБА_5
про визнання права власності на 52/100
частки земельної ділянки розташованої
під житловим будинком, в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,0323 га., що складає 52/100 частки від 0,0621
га., кадастровий номер: :03:016:0170, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері, ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

В іншій частини позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
С.Г. Герасименко