Справа № 364/944/14-ц
Провадження № 2/364/288/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року Володарський
районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.

за участю секретаря Поліщук В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Володарка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названою
позовною заявою, в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба -
ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 01.05.1998 року.

Після її смерті відкрилася спадщина за
законом, що складається з 1/3 частки
квартири АДРЕСА_1

Вона вступила в оперативне управління
спадковим майном, однак не може
прийняти спадщину у нотаріуса,
оскільки відсутній витяг з Реєстру
прав власності на нерухоме майно, тому
просила суд визнати за нею право
власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла баба позивача - ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 01.05.1998 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина за законом, що складається з 1/3
частки квартири АДРЕСА_1

Квартира АДРЕСА_1 належить спадкодавцю
ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в
рівних долях на підставі Свідоцтва про
право власності на житло від 28 березня
1997 року (дана квартира зареєстрована в
Білоцерківському міжміському бюро
технічної інвентаризації, реєстр №353
від 14.05.1997 року).

Позивач змінила прізвище з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1», що підтверджується
Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3 від 13.02.2003 року та Свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2 від 14.02.2003 року.

Позивач не може прийняти спадщину у
нотаріуса, оскільки відсутній витяг з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом, від спадщини не відмовилася.

Позивач прийняла спадщину відразу
після смерті баби, оскільки вступила в
управління квартирою, а саме: вона
зареєстрована, проживає та робить
ремонт квартири АДРЕСА_1 що
підтверджується довідками №120 від
07.04.2014 року та №189 від 06.06.2014 року,
виданими Городище-Пустоварівською
сільською радою Володарського району
Київської області.

Даний факт відповідає положенням ст. 549
ЦК України 1963 року, який діяв на момент
відкриття спадщини, згідно якої
спадкоємець вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Так як позивач фактично прийняла
спадкове майно, суд вважає за необхідне
визнати за нею право власності на
спадщину.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 529, 548-549 ЦК України (в
редакції 1963 року), ст. ст. 174, 208-209, 212-215, 218
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно за
законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
що складається з 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1 що належала померлій на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло від 28 березня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О. М. Яковенко