Провадження № 2/127/4967/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17.09.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи його
тим, що з відповідачем шлюб
зареєстровано 14.08.2004 р., від якого є
неповнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Стосунки з відповідачем
поступово погіршились, що призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Відповідач нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи постійно
виникають сварки, що негативно впливає
на здоров"я і виховання дитини.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала за обставин,
викладених в позовній заяві, наполягає
на розірванні шлюбу. Пояснила, що сім"я
розпалась, разом з відповідачем не
проживають з липня 2014 р. Дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день і час
розгляду справи повідомлений належним
чином. (а.с.19)

З"ясувавши думку позивача, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача відповідно до
гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін
зареєстровано 14.08.2004 р. виконавчим
комітетом Стрижавської селищної ради
Вінницького району Вінницької області,
актовий запис №21. (а.с. 3)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6)

Беручи до уваги те, що сторони
разом не проживають з початку липня 2014
р., на примирення позивач не
погоджується, суд прийшов до висновку,
що збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, тому позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати:
243,60 грн. судового збору, 300,00 грн. витрат
на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК
України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1),
зареєстрований 14.08.2004 р. Виконавчим
комітетом Стрижавської селищної ради
Вінницького району Вінницької області,
актовий запис №21, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній
дружині залишити прізвище ОСОБА_1.

Місцем проживання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
постійне місце проживання її матері
ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору, 300,00 грн.
витрат на правову допомогу.

Заява про перегляд заочного
рішення суду подається відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.О.Венгрин