ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

при секретарі - Семенченко
Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про приведення
виконавчого документа по справі №
2-5967/11 у відповідність із вимогами до
виконавчого документа,-

встановив :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду
з зазначеною заявою та просить
привести виконавчий документ по справі
№ 2-5967/11 у відповідність із вимогами ст.
18 Закону України «Про виконавче
провадження», посилаючись на те, що
виконавчий документ було видано без
зазначення ідентифікаційного номеру
боржника та стягувача.

На виконання рішення суду
заявнику 11 червня 2013 року видано
рішення суду до виконання, однак
отримавши виконавчий документ заявник
виявив, що у виконавчому документі не
вказано відомостей щодо
ідентифікаційного номеру боржника та
стягувача.

В судове засідання заявник та
боржник не з'явилися, про розгляд заяви
повідомлялися належним чином, заявник
направив клопотання про розгляд справи
без участі представника (а.с. 39-40), отже
суд вважає за можливе розглядати заяву
у їх відсутність, оскільки відповідно
до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка сторін не
є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 18 зазначеного
Закону у виконавчому документі
зазначаються:

1) назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали;

2) дата прийняття і номер рішення,
згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржни ка, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної)
сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Відповідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника, зокрема,
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи №
2-5967/11, суд встановив, що у виконавчому
документі не вказано
ідентифікаційного номеру боржника та
стягувача.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 369, 293 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про приведення
виконавчого документа по справі №
2-5667/11 у відповідність із вимогами до
виконавчого документа - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
документа по справі № 2-5967/11 за заявою
ОСОБА_2, а саме: зазначивши
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_3 «ідентифікаційний номер
НОМЕР_1» та стягувача ОСОБА_2
«ідентифікаційний номер НОМЕР_2».

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: