Справа № 136/1946/14-ц
У Х В А Л А

10.09.2014 Липовецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Мочульської Л. Т.

за участю секретаря
Белінської С.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Липовець

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

В С Т
А Н О В И В:

До Липовецького районного
суду надійшла заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову. В своїй заяві ОСОБА_1
просить скасувати заходи забезпечення
позову вжиті Липовецьким районним
судом Вінницької області при розгляді
справи № 136/2330/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Відділу державної виконавчої служби
Липовецького районного управління
юстиції у Вінницькій області,
Приватного підприємства
„Спеціалізоване підприємство юстиція"
Вінницька філія, ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Публічне акціонерне
товариство „Універсал Банк" про
визнання недійсними прилюдних торгів
від 18 вересня 2013 року з реалізації
арештованого нерухомого майна, що
належить ОСОБА_2, визнання недійсним
протоколу №28/095/13/Ф-1 про проведення
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна від
18.09.2013 року, визнання недійсним акта про
проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого майна від
02.10.2013 року, посилаючись на те, що 06.06.2014
року Апеляційним судом Вінницької
області ухвалено рішення, яким
позивачці ОСОБА_2 відмовлено в
задоволенні позову.

Судом встановлено, що Ухвалою
Липовецького районного суду від 15.11.2013
року задоволено заяву ОСОБА_2 про
забезпечення позову та накладено арешт
на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено
відділу державної виконавчої служби
Липовецького районного управління
юстиції Вінницької області видавати
ОСОБА_1 чи його представникам Акт про
проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого майна від
02.10.2013 року.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької
області від 06 червня 2014 року, яке
набрало законної сили 06.06.2014 року , у
задоволенні позову .ОСОБА_2 до Відділу
державної виконавчої служби
Липовецького районного управління
юстиції у Вінницькій області,
Приватного підприємства
„Спеціалізоване підприємство юстиція"
Вінницька філія, ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Публічне акціонерне
товариство „Універсал Банк" про
визнання недійсними прилюдних торгів
від 18 вересня 2013 року з реалізації
арештованого нерухомого майна, що
належить ОСОБА_2, визнання недійсним
протоколу №28/095/13/Ф-1 про проведення
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна від
18.09.2013 року, визнання недійсним акта про
проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого майна від
02.10.2013 року, - відмовлено.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

У відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Оскільки особи, які брали участь у
справі, будучи належним чином
повідомлені про день, час та місце
розгляду заяви, в судове засідання не
з»явились, суд, дослідивши докази,
додані до заяви, прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню, так як
з ухваленням рішення про відмову у
позові, яке набрало законної сили,
заходи забезпечення позову підлягають
скасуванню .

Керуючись ст. 154 ЦПК
України,

суд

У Х В
А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, передбачені ухвалою
Липовецького районного суду від 15.11.2013
року та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1
та зняти заборону відділу державної
виконавчої служби Липовецького
районного управління юстиції
Вінницької області видавати ОСОБА_1 чи
його представникам Акт про проведення
прилюдних торгів з реалізації
арештованого майна від 02.10.2013 року.

Ухвалу для виконання направити до
відділу державної виконавчої служби
Липовецького районного управління
юстиції Вінницької області .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п»яти
днів.

Суддя:Л. Т. Мочульська