Справа №
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и в:

До суду з позовною заявою звернулась
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилаються на те, що житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 згідно матеріалів технічної
інвентаризації був зареєстрований: в
3/16 частинах за ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі продажу р. № 2-2498 від
08.08.1986 року, посвідченого Першою
Державною нотаріальною конторою
Харківського району; в 13/16 частинах за
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
власності від 03.07.1997 року, виданого
Першою Державною нотаріальною
конторою Харківського району р.№ 1-1413,
свідоцтва про право на спадщину від
03.07.1997 року, виданого Першою Державною
нотаріальною конторою Харківського
району р.№ 1-1415.

18.04.2006 року чоловік позивача ОСОБА_5
отримав в дар 13/16 частин житлового
будинку від ОСОБА_4, про що свідчить
договір дарування 13/16 частин житлового
будинку в АДРЕСА_1 від 18.04.2006 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 р. № 692, але цей договір
дарування не був зареєстрований в КП
«ХРБТІ».

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцем 1 черги після смерті ОСОБА_5
стала його дружина ОСОБА_1 та їх донька
ОСОБА_2.

Позивач прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_5, так як у встановлений законом
строк 6 місяців з моменту смерті
звернулася своєчасно до приватного
нотаріусу Харківського районного
нотаріального округу ОСОБА_7 з завою
про прийняття спадщини.

Листом від 29.04.2014 року № 158/02-14
приватного нотаріусу Харківського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
позивачу відмовлено в отриманні
правовстановлюючих документів на
житловий будинок та рекомендовано
звернутися до суду, тому що право
власності на 13/16 часток житлового
будинку в АДРЕСА_1 за чоловіком
позивача ОСОБА_5 не оформлено.

Позивач просила суд визнати за нею
право власності на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
загальною площею 101,2 кв.м., житловою
площею 71,6 кв.м. як за спадкоємцем за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, звернулась до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнає.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 згідно матеріалів
технічної інвентаризації був
зареєстрований: в 3/16 частинах за ОСОБА_3
на підставі договору купівлі продажу р.
№ 2-2498 від 08.08.1986 року, посвідченого
Першою Державною нотаріальною
конторою Харківського району; в 13/16
частинах за ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності від
03.07.1997 року, виданого Першою Державною
нотаріальною конторою Харківського
району р.№ 1-1413, свідоцтва про право на
спадщину від 03.07.1997 року, виданого
Першою Державною нотаріальною
конторою Харківського району р.№ 1-1415
про що свідчить довідка КП «ХРБТІ» від
30.07.2014 року № Е- 1515 (а.с.19).

18.04.2006 року чоловік позивача ОСОБА_5
отримав в дар 13/16 частин житлового
будинку від ОСОБА_4, про що свідчить
договір дарування 13/16 частин житлового
будинку в АДРЕСА_1 від 18.04.2006 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 р. № 692, але цей договір
дарування не був зареєстрований в КП
«ХРБТІ» (а.с.13,14).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 19 листопада 1996 року (а.с.26).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2
від 27.09.2013 року, виданого Мереф'янською
міською радою (а.с.16).

Спадкоємцем 1 черги після смерті ОСОБА_5
згідно ст.1261 ЦК України стала його
дружина ОСОБА_1 та їх донька ОСОБА_2, про
що свідчить свідоцтво про народження,
свідоцтво про шлюб та паспорти
громадян України (а.с.20, 21-22,23).

Інших спадкоємців, які б подали заяви
про видачу свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_5 не має, що
підтверджується листом приватного
нотаріуса ОСОБА_7 №362/02-14 від 13.09.2014 року.

Позивач прийняла спадщину згідно ст. 1268
ЦК України року після смерті ОСОБА_5,
так як у встановлений законом строк 6
місяців з моменту смерті звернулась
своєчасно до приватного нотаріусу
Харківського районного нотаріального
округу ОСОБА_7 з завою про прийняття
спадщини, про що свідчить витяг з про
реєстрацію у спадковому реєстрі від
04.02.2014 року.

Листом від 29.04.2014 року № 158/02-14
приватного нотаріусу Харківського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
позивачу відмовлено в отриманні
правовстановлюючих документів на
житловий будинок та рекомендовано
звернутися до суду, тому що право
власності на 13/16 часток житлового
будинку в АДРЕСА_1 за чоловіком
позивача ОСОБА_5 не оформлено (а.с.18).

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням
є перехід прав та обов'язків(спадщини)
від фізичної особи до іншої особи. До
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припиняється внаслідок його смерті
/ст.1218 ЦК України/.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

У зв'язку з вищезазначеним, позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати між
сторонами, відповідно до вимог ст.ст.11,88
ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 101,2
кв.м., житловою площею 71,6 кв.м. як за
спадкоємцем за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за рахунок
позивача.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: