Справа № 379/2008/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 року
Таращанський районний суд
Київської області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
просить суд розірвати їхній з
відповідачем шлюб, який було
зареєстровано 27 жовтня 2001 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 103. Від даного шлюбу
вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає
біля неї і на утримання якої відповідач
за рішенням суду сплачує аліменти.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони
з відповідачем не зійшлися характерами
через різні погляди на сімейне життя,
внаслідок чого між ними стали виникати
сварки, які привели до того, що вона
втратила почуття поваги і любові до
відповідача, що стало причиною розпаду
їхньої сім'ї. Остаточно сімейно-шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства вони припинили з кінця
січня 2012 року і з вказаного часу разом
не проживають, на примирення не згідна,
на розірванні шлюбу наполягає,
вважаючи, що збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам
їхньої неповнолітньої дочки, на
виховання якої вкрай негативно впливає
така сімейна ситуація.

Просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. просить
стягнути з відповідача.

Відповідач позов визнав і пояснив, що
вони з позивачкою зареєстрували шлюб 27
жовтня 2001 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Таращанського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 103.
Від даного шлюбу вони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з
позивачкою і на утримання якої він
сплачує аліменти. З причинами
розірвання шлюбу погодився, проти
розірвання шлюбу та місця проживання
дитини не заперечує.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 27 жовтня 2001 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Таращанського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 103.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає
біля позивачки, і на утримання якої
відповідач за рішенням суду сплачує
аліменти. Причиною розірвання шлюбу
стало те, що сторони не зійшлися
характерами через різні погляди на
сімейне життя, внаслідок чого між ними
стали виникати сварки, які привели до
того, що вони втратили почуття поваги і
любові один до одного, що стало
причиною розпаду їхньої сім'ї.
Остаточно сімейно-шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства вони
припинили з кінця січня 2012 року і з
вказаного часу разом не проживають, на
примирення не згідні, на розірванні
шлюбу наполягають.

Спір щодо місця проживання дитини між
сторонами відсутній.

Позивачка просить суд після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. позивачка
просить стягнути з відповідача.

Указані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24
Сімейного кодексу України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини подання позову про
розірвання шлюбу, взявши до уваги
обставини життя подружжя наведені в
позовній заяві, судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

На підставі задоволення позову з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню, сплачені нею
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 62, 88, 174, 208, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27
жовтня 2001 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Таращанського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 103 -
розірвати.

Прізвище позивачки після реєстрації
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн., понесених нею судових витрат
по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
під час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
М.Г. Бойко