Провадження № 2/161/3844/14
УХВАЛА

"22" вересня 2014
р.

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в
своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
осіб такими, що втратили право на
користування житлом.

Пред’явлена заява ОСОБА_1 ухвалою суду
від 12 серпня 2014 року була залишена без
руху, оскільки позивачем при зверненні
до суду не сплачено судовий збір в сумі
243,60 гривень та не подано до суду
документа, що підтверджує сплату
судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню
неподаною та поверненню позивачу з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання заявником ухвали суду від 12
серпня 2014 року. Однак станом на 22
вересня 2014 року позивачем не усунуто
недоліки та не виконано вимоги ухвали
суду від 12 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

У рішенні Європейського Суду від 03
квітня 2008 року у справі «Пономарьова
проти України» зазначено, що сторони
вживають заходи, щоб дізнатись про стан
відомого їм судового провадження.
Внаслідок неналежного здійснення
своїх процесуальних прав і виконання
обов’язків позивачем не отримано
ухвалу суду про залишення його заяви
без руху.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що станом на 22 вересня 2014
року позивачем не усунуто недоліки та
не виконано вимоги ухвали суду від 12
серпня 2014 року. А тому за таких
обставин, позовна заява підлягає
визнанню неподаною та поверненню
позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх
інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання осіб такими, що втратили
право на користування житлом – визнати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала суду в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає,
в іншій частині може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Ковтуненко