справа № 462/3990/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді - Іванюк
І.Д.

при секретарі сз -
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.
Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали
шлюб 17.05.2014 р. у Міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 749, від шлюбу
дітей немає. Сімейне життя із
відповідачем у них не склалось з самого
початку в зв'язку з несумісністю
характерів, розходженням поглядів на
сімейні відносини та обов'язки.
Протягом трьох тижнів не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх відносин, проживають окремо,
просить такий шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з аналогічних
підстав, пояснила, що не проживає із
відповідачем, не підтримує із ним
подружніх відносин, спільних дітей у
них немає, сімейне життя у них не
склалось в зв'язку з несумісністю
характерів, збереження шлюбу вважає
неможливим, а тому просила шлюб між
ними розірвати та присвоїти їй
дошлюбне прізвище.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, подав нотаріально посвідчену
заяву, у якій з обставинами,
викладеними у позовній заяві погодився
та просив шлюб між ними розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
(а.с.4) вбачається, що сторони уклали
шлюб 14.07.2007 р. у Залізничному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 168, після чого
дружині присвоєне прізвище ОСОБА_2,
дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

З пояснень сторін вбачається, що вони
спільних дітей не мають, разом не
проживають, не ведуть спільного
господарства, примирення і подальше
збереження шлюбу вважають неможливим.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розпалась, збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, а тому такий
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
17.05.2014 р. у Міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 749.

Після розірвання шлюбу присвоїти
ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60
грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя

Іванюк І.Д.