н/п 2-н/640/2426/14
У х в а л а

іменем україни

"09" вересня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду
м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „ Харків Екоресурс"
про видачу судового наказу про
стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за надання
послуг з вивезення побутових відходів

, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Харків Екоресурс " просить видати
судовий наказ за вимогою про стягнення
з солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості у розмірі за
надання послуг з вивезення побутових
відходів у розмірі 676,05 грн. та 121,80 грн. -
судовий збір.

Розглянувши надані матеріали, прихожу
до висновку про необхідність відмовити
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у
разі якщо боржником у заяві про видачу
судового наказу, щодо якої відсутні
підстави для її повернення чи відмові у
видачі судового наказу, вказана
фізична особа, яка не має статусу
підприємця , суддя не пізніше двох днів
з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника.

У разі якщо отримана судом інформація
не дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання ( перебування
фізичної особи - боржника, суд
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Заявник вказав, що боржники ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1

Згідно відповіді відділу
адресно-довідкової роботи ГУДМС в
Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_3
за вказаною адресою зареєстровані,
ОСОБА_2 за вказаною адресою не
значиться.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України
до неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Таким чином, заява про видачу
судового наказу оформлена неналежно, а
тому заявник повинен надати суду нову
редакцію заяви про видачу судового
наказу, уточнити вимоги заяви про
видачу судового наказу з урахуванням
вищезазначених обставин.

Згідно вимог ч.1 ст.100 ЦПК України суддя
повертає заяву про видачу судового
наказу, у разі якщо заявник у
встановлений судом строк не усунув
недоліки заяви про видачу судового
наказу;

Керуючись ст.98, ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху. Надати
заявникові строк - 5 днів з моменту
отримання копії цієї ухвали для
усунення недоліків - надання
уточненого розрахунку та нової
редакції заяви про видачу судового
наказу відповідно кількості сторін у
справі.

Попередити заявника, що у випадку
невиконання вказівок судді, заява буде
повернута разом з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена у частині
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду Харківської області
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали через Київський районний суд м.
Харкова. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя