Справа № 188/1441/14-ц
Провадження № 2/188/652/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Полубан М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Петропавлівської селищної ради про
визнання права власності на спадкове
майно

В С Т А Н О В
И В :

До суду звернувся позивач ОСОБА_1
з даним позовом до Петропавлівської
селищної ради. На обґрунтування своїх
позовних вимог він вказав , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1.Після смерті
якого відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1
Дніпропетровської області. Його мати
ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину , так
як на момент смерті батька їх шлюб був
зареєстрований , вони разом проживали у
вказаному будинку і після його смерті
вона залишилась і надалі проживати в
ньому, хоча документально з невідомих
йому причин вона її не оформляла.

Після смерті батька він переїхав
до матері і до її смерті проживав разом
з нею , так як через похилий вік та
хворобу їй потрібен був догляд. Факт
проживання підтверджується довідкою
Петропавлівської селищної ради
Дніпропетровської області № 2528 від
18.06.2014р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року його мати ОСОБА_3
також померла , що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

У січні 2014 року він звернувся до
державного нотаріуса
Петропавлівського нотаріального
округу з заявою про прийняття спадщини
, він пояснив які необхідно зібрати
документи та коли можна бути оформити
належним чином документи, а саме: він
повинен був з'явитися до нотаріуса 01
червня 2014 року , що і зробив, але
натомість був вже інший нотаріус який
повідомив йому , що ніякої заяви немає,
а це означає , що він не звертався до
нотаріальної контори і на цей час вже
пропустив строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

У зв'язку з цим , теперішній
нотаріус видала йому довідку про те , що
видати свідоцтво про право на спадщину
неможливо та порекомендувала
звернутися до суду для оформлення його
спадкових прав.

Він проживав і на даний час
проживає у спадковому будинку, хоча
зареєстрований за іншою адресою,
фактично він прийняв спадщину після
смерті своїх батьків , хоча не може
належним чином оформити спадщину. Його
право користування та володіння
спадковим майном. ніким не оспорюється
, інших спадкоємців першої черги за
законом крім немає.

У зв'язку з такими обставинами він
змушений був звертатися до суду.

В судове засідання позивач не
з'явився , надав суду заяву , в якій
просить розглянути справу в його
відсутність, позовні вимоги повністю
підтримує , та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився , надав заяву про
розгляд справи в його відсутність ,
позов визнає.

Суд , вивчивши матеріали справи,
заяви сторін , вважає , що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, який доводився позивачу
рідним батьком , що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3.Після
смерті якого відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1
Дніпропетровської області. Мати
позивача ОСОБА_3 фактично прийняла
спадщину , так як на момент смерті
ОСОБА_4 їх шлюб був зареєстрований ,
вони разом проживали у вказаному
будинку і після його смерті вона
залишилась і надалі проживати в ньому,
хоча документально з невідомих причин
документи на спадщину вона не
оформляла.

Після смерті батька позивач
переїхав до матері і до її смерті
проживав разом з нею , так як через
похилий вік та хворобу їй потрібен був
догляд. Факт проживання позивача разом
із спадкодавцем підтверджується
довідкою Петропавлівської селищної
ради Дніпропетровської області № 2528
від 18.06.2014р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 також
померла , що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

У січні 2014 року позивач звернувся
до державного нотаріуса
Петропавлівського нотаріального
округу з заявою про прийняття спадщини
, йому було роз'яснено які необхідно
зібрати документи та коли можна буде
оформити їх належним чином , а саме:
позивач повинен був з'явитися до
нотаріуса 01 червня 2014 року , що і
зробив, але натомість був вже інший
нотаріус який повідомив йому , що
ніякої заяви немає, а це означає , що він
не звертався до нотаріальної контори і
на цей час вже пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з цим , теперішній
нотаріус видала позивачу довідку № 319
від 08.07.2014 року про те , що видати
свідоцтво про право на спадщину
неможливо та порекомендувала
звернутися до суду для оформлення його
спадкових прав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Позивач проживав і на даний час
проживає у спадковому будинку, хоча
зареєстрований за іншою адресою,
фактично прийняв спадщину після
смерті своїх батьків , хоча не може
належним чином оформити спадщину. Його
право користування та володіння
спадковим майном. ніким не оспорюється
, інших спадкоємців першої черги за
законом крім позивача немає.

За таких обставин суд вважає за можливе
задоволити позовні вимоги та визнати
за позивачем право власності на
спадкове майно.

На підставі викладеного,
керуючись ст.4,57,88 ЦПК України, ст.
328,1218,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В
:

Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємцем за законом, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
який належав на праві приватної
власності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан