Справа № 405/7994/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Плохотніченко Л.І.

при секретарі:
Іванову А.С..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши, що 21.10.2000 року між нею та
відповідачем у відділі реєстрації
актів цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції було
укладено шлюб.

В період спільного подружнього
життя позивач народила дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов позивач мотивує тим, що
спільне життя між нею та відповідачем з
причин різних поглядів на сімейне
життя фактично розпалося, разом не
проживають та вважає, що їх з
відповідачем шлюб носить лише
формальний характер, а тому на думку
позивача збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам .

Позивач надала до суду заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити та
розгляд справи здійснити без її участі.

Відповідач до суду надав заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
визнав, не заперечував проти
задоволення позову та просив справу
розглянути без його участі.

З урахуванням вищевикладених
обставин, відповідно до ст.ст. 158 та 169
ЦПК України суд ухвалив розглядати
справу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 21.10.2000 року
між сторонами у відділі реєстрації
актів цивільного стану Кіровському
районного управління юстиції було
укладено шлюб, актовий запис № 541, про
що свідчить свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_1 від 08.06.2004 року, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровського районного
управління юстиції.

В період спільного подружнього
життя позивач народила дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами з
причин різних поглядів на сімейне
життя фактично розпалося, разом
сторони не проживають, шлюб носить
формальний характер.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд з`ясовує фактичні
взаємини подружжя , дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Таким чином, позовні вимоги є
доведеними та обгрунтованими,
базуються на чинному законодавстві, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 212 -
215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,- задовольнити
повністю.

Зареєстрований 21.10.2000 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації
актів цивільного стану Кіровському
районного управління юстиції шлюб,
актовий запис № 541,- розірвати.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко