Справа № 267/2238/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року

м. Макіївка

Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого
судді:                    Коцюбинськ
ої Ю.Д.

при
секретарі:
Мирошниченко О.Л.

за участю:
позивача                    ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Головне управління Державної
міграційної служби у Донецькій
області, про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
визнання його такою особою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1, де
останній значиться зареєстрованим, але
не проживає без поважних причин понад
шість місяців.

У судовому засіданні
позивач позов уточнив та суду пояснив,
що він є основним наймачем квартири № 1,
розташованої в будинку № 3 по вул.
Балтійська в м. Макіївка. У вказаному
жилому приміщенні зареєстровані він,
його дружина ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_2
Відповідач більше двох років не
проживає в квартирі, оскільки має свою
сім’ю та проживає за іншою адресою.
Враховуючи те, що відповідач не мешкає
в спірному жилому приміщенні понад
встановлені законом строки без
поважних причин, не сплачує комунальні
послуги, втратив інтерес до житла,
просив визнати ОСОБА_2 такою особою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи у
судове засідання не з’явився з
невідомих суду причин, про розгляд
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, відповідача, перевіривши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Наймачем квартири № 1,
розташованої в будинку № 3 по вул.
Балтійська в м. Макіївка, є позивач
ОСОБА_1

Крім нього, в зазначеній квартирі
зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та
син – відповідач по справі – ОСОБА_2 (а.
с. 7-8)

Згідно ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім’ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. У відповідності до вимог
статті 72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

У відповідності до пункту 10
Постанови Пленуму Верховного Суду № 2
від 12.04.1985 року зі змінами, внесеними
згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 2 від 10.03.1989 року, № 13 від
25.12.1995 року, № 15 від 25.05.1998 року, по
справах про визнання наймача або члена
його сім’ї таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
необхідно з'ясувати причини
відсутності відповідача понад
встановлені строки. У разі їх
поважності суд може продовжити
пропущений строк.

Відповідно до акту
обстеження спірної квартири,
складеного 12.03.2014 року начальником
дільниці КП «Житловик-2» у присутності
сусідів, ОСОБА_2 з 2011 року не проживає в
жилому приміщенням, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1, особисті речі
відповідача в квартирі відсутні. (а. с. 9)

В судовому засіданні сам
відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтвердив, що втратив інтерес до
спірного житла та проживати там не
збирається.

Таким чином, судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не
проживає у жилому приміщенні, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, понад
шість місяців. Доказів поважності
причин відсутності відповідача понад
встановлені строки у вказаному
житловому приміщення судом не здобуто.

Аналізуючи зібрані по
справі докази, суд вважає, що є підстави
для задоволення позовних вимог ОСОБА_1
та визнання відповідача такою особою,
що втратила право користування жилим
приміщенням, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки останній без
поважних причин не проживає у даній
квартирі понад встановлені законом
строки, тобто понад шість місяців.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст.
10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Головне управління Державної
міграційної служби у Донецькій
області, про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такою собою, що втратила право
користування жилим приміщенням, що
розташоване за адресою: 86124, АДРЕСА_2.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ