Провадження № 2/711/2273/14
Справа № 711/7939/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 вересня 2014 року
Придніпровський районний суд
В складі: головуючого - судді
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що від цивільного шлюбу з
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 р. вона
народила доньку ОСОБА_3. Після
народження дитини відповідач пішов від
неї. Жодної допомоги на утримання
дитини не надає. Дитина перебуває на її
повному утриманні, а тому вона вимушена
звернутися до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів. На
підставі вищевикладеного просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн.
щомісячно та продовжувати до
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги уточнила та
просила суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
всіх видів заробітків та доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16 липня 2014 р. та
продовжувати до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, про
причину не явки суду не повідомив, був
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи рекомендованим
листом, який повернувся до суду не
отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України є належним повідомленням
сторони про день та час розгляду
справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
на підставі їх повного, всебічного та
об'єктивного дослідження, суд вважає,
що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1 виданого 03.06.2008 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шполянського районного управління
юстиції Черкаської області ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в графі
«батько» вказаний - відповідач ОСОБА_2,
в графі «мати» - позивачка ОСОБА_1. В
судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Згідно ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. На підставі ст. 183 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів
необхідно встановити в частці від
заробітку, що на одну дитину складає 14
частину всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в сумі
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180,181,183 СК України, ст.
ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК
України, суд , -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Черкаси на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини всіх
видів заробітків та доходів
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16
липня 2014 року та продовжувати до
Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Черкаської області.

Головуючий: