Справа № 372/3228/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

25 вересня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

за участю представника органу опіки і
піклування Семененко П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, третя особа орган опіки і
піклування Обухівської
райдержадміністрації Київської
області,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Обухівського
районного суду з вищевказаним позовом
в обгрунтування якого зазначила, що
вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. З
кінця 2007 року відповідач не проживає з
ними однією сім'єю та не займається ні
вихованням, ні утриманням сина.
Рішенням Обухівського районного суду з
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на дитину.
Однак відповідач вказане рішення не
виконує, вихованням та утриманням сина
не займається, всі питання щодо
виховання малолітньої дитини
вирішуються позивачем.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
пояснила, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі. В березня 2007
року у них народився син ОСОБА_4.
Незадовго після народження дитини його
батько пішов з сім'ї. З того часу життям
сина не цікавиться, не спілкується з
дитиною, не відвідує його, має значну
заборгованість по аліментам. Позивач
на даний час створила нову сім'ю, має
чоловіка, якого хлопчик називає
«татом».

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час розгляду справи був
повідомлений належним чином. Заяв,
клопотань суду не подав.

Представник органу опіки і піклування
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та вважала, що позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3
відповідатиме інтересам дитини.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що зная позивача та її сина
ОСОБА_4 з 2010 року. Вони часто
спілкуються, відпочивають разом.
Жодного разу батька хлопчика він не
бачив, останній татом називає ОСОБА_6 -
чоловіка позивача.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що є
бабусею хлопчика. Ще від його
народження батько дитини не цікавився
життям та здоров'ям свого сина, не
допомагає, не приймає участі у
вихованні. Хлопчик не знає свого
батька.

Суд, вислухавши представника позивача,
органу опіки і піклування, свідків,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Обухівського районного управління
юстиції у Київській області 22 березня
2007 року.

В липні 2008 року рішенням Обухівського
районного суду Київської області з
відповідача стягнуто аліменти на
неповнолітню дитину. Вказане рішення
відповідачем не виконується.

Згідно з ст.ст.150, 157 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, той з батьків хто
проживає окремо від дитини
зобов'язаний брати участь у її
вихованні та утриманні. Ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини згідно ст.164 СК
України є підставою позбавлння
батьківських прав.

З матеріалів справи, а саме,
характеристики дитячого навчального
закладу «Рушничок» від 24.06.2014 року та
характеристики НВК ЗОШ І-ІІІ ст. №3
ліцей щодо ОСОБА_4 вбачається, що
батько хлопчика навчальні заклади не
відвідував, життям сина не цікавився.

Позивач самостійно виховувала і
утримувала дитину за свої кошти,
забезпечувала всім необхідним,
створила всі умови для проживання і
розвитку дитини. На даний час
відповідач продовжує ухилятись від
виконання своїх батьківських
обов'язків, утримує і виховує хлопчика
мати.

Вказані обставини підтверджуються
також показами свідків, довідкою з
місця проживання про склад сім'ї,
нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3
від 26.05.2014 року про відмову від
виконання батьківських обов'язків по
відношенню до його малолітнього сина
ОСОБА_4.

Згідно висновку органу опіки і
піклування Обухівської районної
державної адміністрації №07-15/1221 від
03.07.2014 року, позбавлення батьківських
прав відповідача відносно
неповнолітнього ОСОБА_4 є доцільним.

Позбавлення батьківських прав, тобто
наданих батькам до досягнення дитиною
повноліття прав на її виховання, захист
її інтересів є крайнім заходом впливу
на осіб, які порушують батьківські
обов'язки.

З'ясувавши обставини справи, характер
ставлення батька до дитини, суд
прийшов до висновку, що відповідач від
виконання своїх батьківських
обов'язків ухиляється, нехтує ними,
реально маючи можливість виконати їх,
не утримує сина, не виховує його, не
спілкується і не вживає активних дій
для спілкування, не піклується про його
фізичний та духовний розвиток, не
цікавиться його здоров'ям і життям,
тому в найвищих інтересах дитини, для
захисту її прав, ОСОБА_3 доцільно
позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.3, 4, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.150-152, 155, 164,165 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Обухівській районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у разі
подання відповідачем відповідної
заяви протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СуддяПроць Т. В.