Справа №: 272/1091/14-ц
Провадження № 2/272/508/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Яремчук О.В.

з участю : прокурора Прокопенко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника органу опіки та
піклування Бровківської сільської
ради Мельник Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Андрушівка цивільну справу за
позовом Андрушівської районної
державної адміністрації до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,суд,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом,в якому зазначила,що
відповідач є матір'ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після пологового будинку,
на підставі заяви відповідача, ОСОБА_4
була влаштована до Житомирського
спеціалізованого будинку дитини. За
період перебування ОСОБА_4 в будинку
дитини, мати відвідувала дочку лише
двічі. Відповідач не цікавиться життям
дитини,не приймає участі в її
вихованні, не піклується про фізичний,
духовний розвиток та не надає коштів
для забезпечення нормального
харчування, медичного догляду та інших
умов для нормального розвитку дитини.
Веде невпорядкований спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, не працює.
Просила позов задовольнити, позбавити
відповідача батьківських прав
відносно дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу) але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала повністю,
обґрунтувавши наведеними в позовній
заяві обставинами, зазначила, що
перебування ОСОБА_4 з відповідачем
загрожує життю та здоров'ю дитини.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, направила заяву про розгляд
справи у її відсутність, зазначила, що
позовні вимоги визнає по повністю.

Представник органу опіки та
піклування Бровківської сільської
ради підтримала висновок про
доцільність позбавлення відповідача
батьківських прав відносно її дочки,
зазначила, що відповідачем не створено
жодних умов для проживання дитини, в
будинку безлад та антисанітарія.

Вислухавши пояснення представника
позивача, представника органу опіки та
піклування, думку прокурора, яка вважає
позов таким, що підлягає задоволенню,
суд встановив: ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Від народження дівчинка
перебуває в Житомирському
спеціалізованому будинку дитини, на
підставі заяви ОСОБА_3 та розпорядження
голови Андрушівської районної
державної адміністрації. Відповідач не
цікавиться життям дитини,не приймає
участі у її вихованні, не піклується
про фізичний,духовний розвиток та не
надає коштів для забезпечення
нормального харчування, медичного
догляду та інших умов для нормального
розвитку дитини, відвідувала дочку
лише двічі, тобто без поважних причин
усунулась від виконання своїх
батьківських обов'язків. Відповідно до
акту обстеження умов проживання, в
будинку відповідача повний безлад та
антисанітарія, відсутні будь-які умови
для проживання дитини. За місцем
проживання ОСОБА_3 характеризується з
негативної сторони, веде
невпорядкований спосіб життя,
зловживає спиртними напоями. Згідно
висновку органу опіки та піклування
Бровківської сільської ради доцільно
позбавити відповідача батьківських
прав відносно неповнолітньої дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені обставини визнані
відповідачем,підтверджені
дослідженими судом доказами і
вважаються судом доведеними в порядку
ст.61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з
сімейних відносин та регулюються
ст.ст.164,165,180-183, 191 СК України.

Оцінивши досліджені судом докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав: відповідач без поважних
причин систематично не виконує своїх
батьківських обов'язків, тому суд
задовольняє позов - позбавляє
відповідача батьківських прав
відносно дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягує аліменти в зазначеному позивача
розмірі,т.я. відповідач працездатна,
інвалідності не має,тому може
сплачувати аліменти на утримання
дитини.

Задовольняючи позов,суд стягує з
відповідача на користь держави 243 грн. 60
коп. судового зборпу за позовну вимогу
про позбавлення батьківських прав та
243 грн. 60 коп. судового збору за позовну
вимогу про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення
аліментів суд допускає до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст.164,165,180-183, 191, 243 СК
України 10,60,88,212-215,218,223, 367 ЦПК
України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки-ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Качанівка Хмільницького
району Вінницької області, проживаючої
:АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь
особи або установи де перебуватиме
дитина, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів її заробітку (доходів),але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 19 серпня 2014 року і до
повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1,
на користь держави 487 грн. 20 коп.
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи,які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:В. І. Брагін