________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-7556/11
Провадження № 2/520/4728/14
УХВАЛА

про забезпечення позову

22 серпня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.

при секретарі - Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, в особі законного представника,
ОСОБА_5 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та просив суд стягнути з
відповідачів на його користь
заборгованість в розмірі 30000,00 дол. США.

В судовому засіданні 22.08.2014 року
позивач звернувся до суду з
клопотанням про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на
зареєстроване за нині померлим ОСОБА_4,
правонаступниками та спадкоємцями
якого є відповідачі, нерухоме майно.

В обґрунтування вимог заяви позивач
зазначав, що на його думку доцільно
вжити заходів забезпечення позову
шляхом накладення арешту на земельні
ділянки, належні спадкодавцю з метою
забезпечення грошових вимог позову,
оскільки з проведеного ним аналізу
матеріалів справи, вбачаться що обсяг
такого майна зменшився, що в свою чергу
може свідчити про умисне відчуження
такого майна з метою ускладнення
подальшого виконання рішення суду у
справі.

Представник відповідачів ОСОБА_2
та ОСОБА_3, у судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
клопотання, з тих підстав, що майно про
арешт якого порушується питання,
зареєстровано за померлим, а не за
відповідачами, та разом з тим
представник відповідача вказувала на
не співмірність заявлених вимог про
забезпечення позову із позовними
вимогами в цілому.

Представник відповідача ОСОБА_5 у
судовому засіданні підтримав заявлене
клопотання про вжиття заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
кодексом, заходи забезпечення позову. У
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов, вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, а також інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується, зокрема, шляхом
накладення арешту. Види забезпечення
позову мають бути співмірними із
заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням осіб,
поданим відповідно до цього кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі наданих доказів.

Одним із критеріїв обґрунтованості
заяви є наявність причинного зв'язку
між конкретним видом забезпечення
позову, про який йдеться у відповідній
заяві, та наслідком у формі потенційної
загрози виконанню рішення суду.

Вирішуючи питання про забезпечення
позову, суд має врахувати наскільки
конкретний захід, який пропонується
вжити, пов'язаний з предметом позову,
наскільки він співрозмірний позовній
вимозі, і яким чином цей захід фактично
реалізує мету його вжиття.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги наявні в матеріалах справи
відомості про зареєстроване за ОСОБА_4
нерухоме майно - земельні ділянки на
території Таїрівської селищної рази
Овідіопольського району Одеської
області, та зокрема звіти про експертну
грошову оцінку земельних ділянок за
адресою: ОСК «СК «Теремок», ділянка
НОМЕР_1, Таїровська селищна рада,
Овідіопольський район, Одеська область
(за межами населених пунктів),
кадастровий номер: :01:002:1303, та ОСК
«СК «Теремок», ділянка НОМЕР_2,
Таїровська селищна рада,
Овідіопольський район, Одеська область
(за межами населених пунктів)
кадастровий номер: :01:002:1302, згідно
яких вартість вказаних земельних
ділянок станом на 02 липня 2014 складає
відповідно по 38207,00 дол. США, що згідно
тих же висновків еквівалентно 452119,00
грн., суд доходить висновку про
необхідність часткового задоволення
клопотання позивача, та забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
земельні ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_1, що
розташовані на території ОК «СК
«Теремок», Таїровська селищна рада,
Овідіопольський район, Одеська
область, та земельні діляни НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 що знаходяться
за адресою ОК СК «Едем», Таїровська
селищна рада, Овідіопольський р-н,
Одеська область, право власності на які
зареєстровано за ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення
позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку
НОМЕР_2, площею 0,1191 га, що знаходиться за
адресою ОК СК «Теремок», Таїровська
селищна рада, Овідіопольський район,
Одеська область (за межами населених
пунктів), кадастровий номер:
:01:002:1302, право власності на яку
зареєстровано за ОСОБА_4.

Накласти арешт на земельну ділянку
НОМЕР_1, площею 0,1191 га, що знаходиться за
адресою ОК СК «Теремок», Таїровська
селищна рада, Овідіопольський район,
Одеська область (за межами населених
пунктів), кадастровий номер:
:01:002:1303, право власності на яку
зареєстровано за ОСОБА_4.

Накласти арешт на земельну ділянку
НОМЕР_6, що знаходиться за адресою ОК СК
«Едем», Таїровська селищна рада,
Овідіопольський район, Одеська
область, кадастровий номер:
:01:002:1115, право власності на яку
зареєстровано за ОСОБА_4.

Накласти арешт на земельну ділянку
НОМЕР_4, що знаходиться за адресою ОК СК
«Едем», Таїровська селищна рада,
Овідіопольський район, Одеська
область, кадастровий номер:
:01:002:1113, право власності на яку
зареєстровано за ОСОБА_4.

Накласти арешт на земельну ділянку
НОМЕР_5, що знаходиться за адресою ОК СК
«Едем», Таїровська селищна рада,
Овідіопольський район, Одеська
область, кадастровий номер:
:01:002:1114, право власності на яку
зареєстровано за ОСОБА_4.

Накласти арешт на земельну ділянку
НОМЕР_3, що знаходиться за адресою ОК СК
«Едем», Таїровська селищна рада,
Овідіопольський район, Одеська
область, кадастровий номер:
:01:002:1112, право власності на яку
зареєстровано за ОСОБА_4.

Ухвала суду про забезпечення позову
може бути оскаржена до Апеляційного
суду Одеської області протягом п'яти
днів, починаючи з дня, наступного після
її проголошення або особами що не були
присутні при її проголошенні - протягом
п'яти днів з дня, наступного після
отримання її копії. Оскарження ухвали
не зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.

Суддя
П.А. Прохоров