Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р.
Справа153/1493/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
даним позовом. Вказав, що 03 листопада 2009
року між ним та відповідачем було
укладено шлюб. Від спільного
проживання мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку їхнє сімейне
життя складалось добре, проте протягом
останніх років шлюбні відносини між
ними поступово погіршувались, на даний
час в їхніх шлюбних відносинах взагалі
відсутнє порозуміння та повага. Вважає,
що шлюб між ними є формальним,
відповідачка не бажає змінювати свою
поведінку та спосіб життя. Зазначив, що
донька ОСОБА_3 на сьогоднішній день
проживає разом із ним та його батьками.
Вказує, що примирення між ними не
можливе. Просить суд винести рішення,
яким розірвати шлюб укладений між ним
та ОСОБА_2, зареєстрований 03 листопада
2011 року ВРАЦС Ямпільського РУЮ
Вінницької області, актовий запис №102.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, подала до суду
письмову заяву, в якій просить суд
справу слухати в її відсутність,
заявлені позовні вимоги визнає, не
заперечує проти їх задоволення, на
розірвання шлюбу згідна.

Вивчивши надані матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі із 03 листопада 2009 року. Від
спільного проживання мають малолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи усі докази в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам та інтересам їхніх
неповнолітніх дітей, що мають істотне
значення, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем, або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження відповідач при реєстрацію
шлюбу своє прізвище «ОСОБА_2» змінила
на прізвище чоловіка «ОСОБА_2», не
заявила вимогу про зміну прізвища на
дошлюбне, тому суд має підстави
залишити відповідачеві прізвище
«ОСОБА_2».

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому суд
має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені ним судові
витрати пов'язані із оплатою судового
збору у сумі 243 гривні 60 копійок згідно
квитанції №k26/T/185 від 29 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 212,
213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі
ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 листопада 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ямпільського районного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №102.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2 залишити - «ОСОБА_2».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати по
оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк