Справа №664/2798/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в складі: судді
Заславець Н.В.

при секретарі
Бондаревій Т.К.

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та суду
показала, що з відповідачем уклали шлюб
27.12.2011 року, зареєстрований відділом
РАЦСу Цюрупинського РУЮ Херсонської
області, актовий запис №164. Вiд шлюбу
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
і фактично перебуває на її утриманні,
оскільки відповідач незважаючи на
рішення суду, аліменти не сплачує. З
січня 2014 року шлюбні відносини
припинені через постійні сварки,
втрату почуття любові та взаємоповаги
один до одного. При цьому, за період з
дня укладення шлюбу вони фактично
спільно прожили невеликий проміжок
часу, близько десятка разів припиняли
та відновлювали на нетривалий час - не
більше одного місяця - подружні
стосунки. Тому подальше збереження
шлюбу є недоцільним і це суперечить її
інтересам. Миритися з відповідачем не
бажає, проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. На даний час
чоловік проходить дійсну строкову
службу в ЗСУ. Просить шлюб розірвати та
залишити її чинне прізвище.

Вiдповiдач в судове засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи був повідомлений належним чином
і завчасно, що підтверджено поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки 16.08.2014 року особисто
відповідачем, заяв та клопотань до суду
від нього не надходило.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання.

Виходячи з наведеного, відповідно
до положень ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який повідомлений належним чином і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбi з 27.12.2011 року, який
зареєстровано відділом РАЦСу
Цюрупинського РУЮ Херсонської області,
актовий запис №164, що підтверджується
свідоцтвом про одруження, виданим
27.12.2011р. серії НОМЕР_1. Вiд шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на вихованні та
утриманні позивача. Існуючий шлюб
сторін носить формальний характер,
подружні стосунки сторонами припинено
у січні 2014 року через відсутність
взаєморозуміння та різні погляди на
життя. До цього неодноразово припиняли
подружні стосунки і відновлювали їх на
нетривалий час. Сторони проживають
окремо та намірів на примирення ніхто
не виказує.

Вiдповiдно до ст. 112 СК України
суд постановляє рiшення про розiрвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спiльне життя подружжя i
збереження шлюбу суперечило б
iнтересам одного з них, що має iстотне
значення.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що збереження формального
шлюбу є недоцільним, суперечить
інтересам обох з подружжя, оскільки
сторони проживають окремо, намірів на
примирення не виказують, сім*я
розпалася. За таких обставин даний шлюб
належить розiрвати. Прізвище позивачу
після розірвання шлюбу залишити без
змін.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 77, 212-215, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд

вирiшив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 грудня 2011 року
відділом РАЦСу Цюрупинського РУЮ
Херсонської області, актовий запис №164,
розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу її чинне прізвище - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з
дня постановлення ухвали про перегляд
заочного рішення без задоволення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець