Справа № 523/7179/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" вересня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді -
Середи І.В.,

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
посилаючись на те, що 25.04.2006 року між
банком та відповідачкою був укладений
кредитний договір, відповідно до якого
банк надав їй кредит у розмірі 6800,00 грн.,
а остання повинна була повертати його
зі сплатою 36% на рік на суму залишку
заборгованості по кредиту, відсоткам,
комісії, а також інших витрат згідно
Умов та правил надання банківських
послуг. Оскільки відповідачка свої
зобов'язання належним чином не
виконувала, станом на 31.03.2014 року
утворилася заборгованість, яка за
мінусом 6698,58 грн., стягнутих судовим
наказом Суворовського районного суду
м. Одеси від12.06.2008 р. становить 18083,77 грн.,
які позивач просить стягнути на його
користь разом з понесеними судовими
витратами.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялися належним чином. В
матеріалах справи є заява представника
позивача про підтримання позовних
вимог і розгляд справи у її
відсутності, в якій вона також не
заперечувала проти заочного розгляду
справи (а.с.37). Відповідачка
повідомлялась про дату, місце та час
судового засідання, в судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, з заявами про відкладення
розгляду справи не зверталася.

Суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів.

Судом встановлено наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

25 квітня 2006 року між закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк» (який в подальшому
змінив своє найменування на публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк»-а.с.22), та ОСОБА_1 (яка
згідно довідки відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Одеській області 05.10.2010 р.
змінила прізвище на «ОСОБА_1»), був
укладений кредитний договір строком на
12 місяців та кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки, який складається із заяви
позичальника та умов і правил надання
банківських послуг, а також правил
користування платіжною карткою
(а.с.10,11-16), відповідно до якого ПАТ КБ
«ПриватБанк» надає відповідачці
грошові кошти у сумі 4000грн. зі сплатою 2%
в місяць на суму залишку
заборгованості, а остання повинна
щомісячно повертати кредит.

Згідно з п.9.12 Умов та правил надання
банківських послуг, договір діє
протягом 12 місяців з моменту укладення.
Якщо протягом цього строку ні одна із
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
строк. Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсоткам
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. У випадку невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку позичальник зобов'язаний
виконати зобов'язання з повернення
кредиту ( у тому числі простроченого
кредиту та овердрафту), оплати
винагороди банку (п.6.6 Умов).

Згідно вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі,
надавши відповідачці вказану суму
кредиту. У свою чергу позичальник
прийняла позику, використавши її за
призначенням, але зобов'язання щодо
повернення кредиту належним чином не
виконувала.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

При порушенні клієнтом строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених договором
більше ніж на 30 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову(п.8.6
умов та правил надання банківських
послуг).

Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
зобов'язань (користування простроченим
кредитом та овердрафтом), власник карки
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
тарифами.

У зв'язку з цим відповідно до
розрахунку станом на 31.03.2014 року
загальна заборгованість за кредитним
договором склала 23445,03 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом - 4775,22 грн., заборгованості за
відсотками - 18669,81 грн. (а.с.6-8).

Судовим наказом Суворовського
районного суду м. Одеси від 12 червня 2008
року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 6698,58
грн.(а.с.5).

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», наявність
судового рішення про задоволення вимог
кредитора, яке не виконано боржником,
не припиняє правовідносин сторін
кредитного договору, не звільняє
останнього від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання та
не позбавляє кредитора права на
отримання сум, передбачених частиною
другою статті 625 ЦК, оскільки
зобов'язання залишається невиконаним
належним чином відповідно до вимог
статей 526, 599 ЦК.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, до суми
заборгованості також входить розмір
штрафних санкцій в сумі 500
грн.(фіксована частина) та 837,32 грн.
(процентна складова)

Згідно з п.9.12 Умов та правил надання
банківських послуг, договір діє до
моменту належного виконання сторонами
обов'язків.

Отже, заборгованість за кредитом, яка
складає 18083,77 (23445,03-6698,58+500+837,32) грн., слід
стягнути з відповідачки.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
та ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» з відповідачки також підлягають
стягненню на користь позивача
сплачений ним і документально
підтверджений судовий збір в розмірі
243,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк», заборгованість за
кредитним договором б/н від 25.04.2006 р. в
розмірі 18083,77 грн.. та судовий збір у
розмірі 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м.Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: