Справа № 648/3314/14-ц
Провадження № 2/648/827/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Сімчук
С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Білозерка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в
с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із
позовною заявою про стягнення
аліментів з відповідача, в
обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що з відповідачем вона
проживала однією сім»єю та вела
спільне господарство з 2011 року по 2014
рік. В період спільного проживання у
них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3. З
квітня 2014 року відповідач з сім»єю не
проживає, матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, дитина
повністю перебуває на її утриманні.
Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивач в судовому засіданні не
з"явилася, однак подала до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задовольнити,
не заперечувала щодо розгляду справи в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення. Про причини нявки до суду
не повідомляв, заяв чи клопотань до
суду не надавав.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд,
в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази, що є у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного:

Судом встановлено, що у сторони
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, який
згідно довідки виданої 27.06.2014 року
Киселівською сільською радою
Білозерського району Херсонської
області проживає з матір»ю ОСОБА_1 та
перебуває на повному її утриманні.

ОСОБА_2 визнав себе батьком
дитини, що підтверджується свідоцтвом
про народження сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України судом при
визначенні розміру аліментів
враховуються обставини: стан здоров"я
та матеріальне становище дитини;
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Поскільки сторони не досягли
домовленості між собою у добровільному
порядку щодо утримання дітей, суд
вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання дитини.

Розподіл судових витрат суд
здійснює у відповідності до положень
ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215,
224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180,
182, 191 СК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1, відомості про місце роботи
відсутні, аліменти на користь ОСОБА_1
для утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходу, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 25.06.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області.

Рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/
Сімчук С.Б.