Справа № 204/2622/2014-ц
Провадження № 2/204/1522/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Власенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач звернувся з
позовом до суду, в якому просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за Кредитним
договором № 795111285 від 26.08.2011 року в
розмірі 19549,48 грн., а також стягнути з
відповідачки судові витрати. В
обґрунтування позову позивач вказав на
те, що 26 серпня 2011 року між Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Центр фінансових
рішень» та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № 795111285 на суму 9087,58
грн. на строк 36 місяців. Між Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Центр фінансових
рішень» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» був укладений Договір
відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю, у
відповідності до умов якого, первісний
кредитор відступив позивачу право
вимоги до відповідача. Відповідно до
Виписки з реєстру боржників від 20.06.2012
року позивач набув права грошової
вимоги до відповідачки в сумі 19549,48 грн.
На виконання умов Договору
відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю,
згідно вимог чинного законодавства,
відповідачці був направлений лист з
повідомленням про відступлення права
вимоги до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Європейська агенція
з повернення боргів» по зазначеному в
позові Кредитному договору. Згідно з
умовами Кредитного договору,
Позичальник зобов'язується повернути
Кредит, сплатити проценти за
користування Кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Договором. Незважаючи на це,
відповідачка не виконала свого
обов'язку та перестала повертати
надані їй кредитні кошти. Таким чином,
відповідачка має непогашену
заборгованість перед позивачем в
розмірі 19549,48 грн.

В судове засідання представник
позивача Тертична А.А. не з'явилася, про
час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином, раніше
надала суду заяву, в якій вказала, що
позовні вимоги підтримує та позов
просила задовольнити в повному обсязі,
справу розглянути без участі
представника позивача. Також,
зазначила, що не заперечує проти
ухвалення судом заочного рішення по
справі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним чином
(а.с.57,62), причину своєї неявки суду не
повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено,
що 26 серпня 2011 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Центр фінансових рішень» та
ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір
№ 795111285, згідно з умовами якого Банк
надав відповідачці кредит в сумі 9087,58
грн. з виплатою процентної ставки в
розмірі 0,01 % річних, строком на 36
місяців, з платою за управління
кредитом в розмірі 3,9 % від суми кредиту
(а.с.11).

Кредитодавець виконав у повному обсязі
умови Кредитного договору № 795111285 від
26.08.2011 року надавши відповідачці
грошові кошти у розмірі 9087,58 грн.
(а.с.17-19).

Позичальник, в свою чергу, згідно з
умовами Кредитних договорів,
зобов'язався повернути кредитні кошти,
сплатити проценти за користування
Кредитом, та виконати інші зобов'язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених цими договорами.

Проте, уклавши договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності, відповідачка
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.

У зв'язку з вищевказаним, станом на дату
звернення до суду, заборгованість
відповідачки по кредитному договору
складає 19549,48 грн., яка складається з
наступного: заборгованість по тілу
кредиту - 9087,58 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 0,73
грн.; заборгованість по комісії за
управління кредитом - 3299,77 грн.; пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості - 7161,40 грн.

20 червня 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Центр фінансових рішень» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» був укладений Договір
відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю, у
відповідності до умов якого, первісний
кредитор відступив позивачу право
вимоги до відповідача (а.с.5-6).

На підставі вищевказаного, 27 червня 2012
року позивач направив на адресу
відповідачки лист з повідомленнями про
відступлення права грошової вимоги до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Європейська агенція
з повернення боргів» за вих. № 000461599 від
26.06.2012 року (а.с.8) та про зміну умов
Кредитного договору № 795111285 від 26.08.2011
року за вих. № 000461599-1 від 26.06.2012 року
(а.с.9), що підтверджується вкладенням до
цінного листа з відбитком штемпеля
поштового відділення від 27.06.2012 року
(а.с.10).

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за Кредитним
договором № 795111285 від 26.08.2011 року в
розмірі 19549,48 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача слідує стягнути судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 258, 525, 526, 527, 530, 549, 599, 612, 625, 629, 651, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за Кредитним
договором № 795111285 від 26.08.2011 року в
розмірі 19549,48 грн., яка складається з
наступного: заборгованість по тілу
кредиту - 9087,58 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 0,73
грн.; заборгованість по комісії за
управління кредитом - 3299,77 грн.; пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості - 7161,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

В.В. Самсонова