Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/393/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній О.С.

за участю

представника заявника
Матеріної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
заяву Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в м. Торезі за
участю заінтересованої особи ОСОБА_3
про надання відстрочки виконання
рішення суду,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
надання відстрочки виконання рішення
суду. Свої вимоги мотивував тим, що 04
квітня 2014 року рішенням Торезького
міського суду стягнуто з заявника на
користь ОСОБА_3 у відшкодування
моральної шкоди в сумі 4500 грн. 06 травня
2014 року ухвалою апеляційного суду
Донецької області рішення Торезького
міського суду залишено без змін.
Відділення не має фінансових
можливостей по здійсненню виплат
моральної шкоди, оскільки грошові
кошти на відшкодування моральної шкоди
бюджетом на 2014 рік не виділені, та
взагалі не виділяються з 2007 року. На
час розгляду справи набрав чинності
Закон України від 23 лютого 2007 року №
717-У, яким скасовано статті Закону
України «Про загальнообов'язкове
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» від 23 вересня 1999 року
№ 1105, а саме відшкодування Фондом ССНВВ
моральної шкоди застрахованим
незалежно від часу настання страхового
випадку припинено. Кошти для сплати
моральної шкоди потерпілим Фонду
бюджетом не заплановані і надходити не
будуть. Просить надати відстрочку
виконання рішення Торезького міського
суду від 04 квітня 2014 року про
відшкодування моральної шкоди ОСОБА_3
до розгляду Вищим спеціалізованим
судом України з розгляду цивільних і
кримінальних справ касаційної скарги
відділення на рішення по справі.

В судовому засіданні представник
заявника Матеріна О.О. заявлені вимоги
підтримала. Пояснила, що відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Торезі не має
фінансової можливості виконати
зазначене рішення суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. До суду надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
наступне.

Згідно ст.36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до положень ст.373 ЦПК
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
заміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

04 квітня 2014 року рішенням Торезького
міського суду стягнуто з заявника на
користь ОСОБА_3 суму у відшкодування
моральної шкоди в розмірі 4500 грн.
(а.с.47-50). 06 травня 2014 року ухвалою
апеляційного суду Донецької області
апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Торезі відхилено,
рішення Торезького міського суду від 04
квітня 2014 року залишено без змін
(а.с.78-79).

Дослідивши письмові докази, суд
доходить висновку, що підстав для
задоволення заяви немає.

Вказані заявником підстави, на думку
суду, не є винятковими. Більш того,
згідно ст.14 Основ законодавства
України про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування (Закон
від 14 січня 1998 року № 16/98 ВР) кошти
цільових страхових фондів не
включаються до складу Державного
бюджету України.

Таким чином, судом не встановлено
обставин, що утруднюють виконання
рішення або роблять його неможливим.
Всі наведені заявником обставини не
можуть бути підставою для розстрочки
виконання рішення суду, оскільки не
відносяться до надзвичайних подій.

Крім того, суд вважає, що відстроченням
виконання рішення, будуть порушені
конституційні права заінтересованої
особи ОСОБА_3, оскільки згідно ст.22
Конституції України не допускається
скасування, звуження обсягу існуючих
прав.

Керуючись ст.36 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст.10, 11, 27, 31,
197, 209, 210, 212, 293, 373 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

У задоволенні заяви Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Торезі за участю
заінтересованої особи ОСОБА_3 про
надання відстрочки виконання рішення
суду відмовити.

Повний текст ухвали виготовлений 22
травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Є. Арапіна