Справа № 427/2874/14-ц
Провадження № 2/427/1429/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року Свердловский міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді :
Олейнікової Г.М.

при секретарі:
Поляковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду
з позовом і в обґрунтовування позовних
вимог пояснила, що вона з відповідачем
уклала шлюб, який був зареєстрований
27.04.2006 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області про що зроблений
актовий запис № 137.

Від спільного проживання сторони мають
двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей.

Приблизно з початку березня 2014року між
нею та відповідачем склалися неприязні
відносини. В зазначений період часу
між сторонами відсутні будь-які шлюбні
стосунки, вони не ведуть спільне
господарство, тому вона вирішила
розірвати шлюб. Подальше збереження
шлюбу суперечить її інтересам. Спору
щодо спільного майна сторони не мають.
Відповідач згодний на розірвання
шлюбу, примирення між ними неможливе.

Позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

Позивачка у судове засідання не
з,явилась, але надала письмову заяві в
якій зазначила, що справу просить
розглянути без її участі, підтримує
позовні вимоги в повному обсязі, строк
для примирення їй не потрібний, просить
розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, але надав письмову заяві в
якій зазначив, що справу просить
розглянути у його відсутність, позов
визнає в повному обсязі, строк для
примирення йому не потрібний, просить
розірвати шлюб.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно ст. 110 ч.1 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, що мають істотне
значення.

Із свідоцтва про шлюб
(а.с.5) убачається, що 27.04.2006 року,
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що є актовий запис №
137, зроблений у відділі реєстрації
актів цивільного стану Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області.

В судовому засіданні було
встановлено, сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини з березня 2014
року. Причиною розпаду родини є те що
між нею та відповідачем склалися
неприязні відносини, на фоні того, що
чоловік працює в РФ і приїжджає додому
один раз в місяць і у них відсутні
будь-які шлюбні стосунки, вони не
ведуть спільне господарство. Сторони
вважають, що примирення між ними не
може бути, оскільки сім'я розпалась
остаточно.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного суд вважає, що
подальше сумісне життя та збереження
шлюбу є недоцільним, оскільки
суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 110-112 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Юргамиш,
Юргамишського району Курганської
області РФ та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця Республіки Азербайджан
Мардакертського району, с.Чайлу,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області 27.04.2006 року, актовий
запис №137.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення до апеляційного суду
Луганської області. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: