справа № 125/1660/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.08.2014 Барський
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого, судді
Переверзєва С.В.

при секретарі Данилів Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог управління міграційної служби
України у Вінницькій області про
усунення перешкод в користуванні,
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним
позовом ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим,
що є власником ? частки будинку АДРЕСА_1.
Інша ? частки будинку є її спадковим
майном після смерті батька, яке вона
має намір оформити. В даному будинку
прописана її колишня невістка ОСОБА_2,
однак, фактично ніколи в ньому не
проживала і знятись з реєстрації в
добровільному порядку не бажає. Своїми
діями відповідач створює позивачу
перешкоди у вільному розпорядженні
власним майном. А тому ОСОБА_1
звернулась до суду та просить ухвалити
рішення про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом визнання
ОСОБА_2 такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю та наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно
повідомленою про день розгляду справи
в суді, повісткою та оголошенням в
газеті «Вінниччина» від 01.08.2014 року, в
судове засідання повторно не з'явилась,
не повідомила про причини свої неявки,
позову не оспорила. Тому, суд вважає, що
відповідач навмисно ухиляється від
розгляду справи в суді та вирішив
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів,
ухваливши заочне рішення.

Представник третьої особи по
справі Буртна Т.А. проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, думку представника третьої
особи, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, вважає, що позов слід
задовольнити повністю. До такого
висновку суд дійшов з наступного.

Позивачу ОСОБА_1 на праві
особистої власності належить ? частки
житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом від 06.10.1989 року, виданого
Поповецькою сільською радою народних
депутатів. На тій же підставі інша
частина будинку належить батькові
позивача ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть. Позивач є
спадкоємцем майна померлого, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження, свідоцтвом про шлюб, а тому
має намір оформити спадщину після
смерті батька. Однак, крім неї в даному
будинку прописана відповідач, що
підтверджується записами в домовій
книзі. ОСОБА_2 є колишньою невісткою
позивача, що підтверджується рішенням
Барського районного суду про
розірвання шлюбу. З часу реєстрації
відповідач у вказаному будинку не
проживала, що підтверджується актом
обстеження від 15.05.2014 року, складеного
комісією в складі депутата сільської
ради та жителів села. В добровільному
порядку знятись з реєстрації
відповідач не бажає, чим створює
позивачу перешкоди у вільному
розпорядженні майном.

Згідно ч.1 ст.317, ч.1 ст.319 ЦК
України власникові належить право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном і
реалізація такого права на власний
розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Згідно Постанови Верховного Суду
України від 16.01.2012 року «Про усунення
перешкод у користуванні власністю»
передбачений ст. 391 ЦК України спосіб
захисту порушеного права може бути
реалізований через ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
шляхом зняття особи з реєстраційного
обліку.

Згідно п.1.3. Порядку реєстрації місця
проживання та місця перебування
фізичних осіб в Україні, зняття з
реєстрації місця
проживання/перебування здійснюється
управліннями, відділами (секторами)
Державної міграційної служби України в
районах, районах у містах, містах
обласного, республіканського значення.

Відповідно до ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» від
11.12.2003 року та п.3.1. Порядку реєстрації
місця проживання та місця перебування
фізичних осіб в Україні, затвердженого
Наказом МВС України 22.11.2012 року за № 1077
та зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 18 грудня 2012 року за
№2109/22421 зняття з реєстрації місця
проживання особи здійснюється на
підставі судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
у судовому порядку.

За цих обставин суд вважає, що
позовні вимоги в частині визнання
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування будинком АДРЕСА_1 та є
доведеними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 225, 226 ЦПК
України, ст.72 ЖК України, ч.1. ст.317, ч.1
ст.319, ст.391 ЦК України, ст.7 ЗУ „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні", п.1.3., п.3.1.
Порядку реєстрації місця проживання та
місця перебування фізичних осіб в
Україні, затвердженого Наказом МВС
України 22.11.2012 року за № 1077 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 18 грудня 2012 року за
№2109/22421, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в
користуванні ОСОБА_1 житловим будинком
АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2 такою, що
втратила право на користування даним
житловим приміщенням.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до

Барського районного суду Вінницької
області письмову заяву про його
перегляд.

Позивач має право подати
апеляційну скаргу на заочне рішення
протягом 10 днів з

дня отримання його копії.

СУДДЯ: