Справа № 680/768/14-ц
№
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014
р.
смт.Нова
Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі
судового засідання – Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі
Новоушицького району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення завданої
матеріальної шкоди,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення завданої
матеріальної шкоди.

У судове засідання сторонами надано
спільну заяву, в якій вони просять суд
закрити провадження по справі та
визнати укладену ними мирову угоду, в
якій домовились про наступне:

«ПАТ "Хмельницькобленерго", 29016
м.Хмельницький, вул. Храновського,11а, в
особі Генерального директора ПАТ
"Хмельницькобленерго", ОСОБА_2, що діє на
підставі Статуту надалі Позивач, та
ОСОБА_1 03.03.1975р. народження проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. с.Антонівка
вул.Центральна 107, НОМЕР_1, виданий 07.11.2000
року Новоушицьким РВ УМВС України в
Хмельницькій області надалі
Відповідач (разом - Сторони),
обговоривши між собою предмет позову,
що перебуває на розгляді в
Новоушицькому районному суді, смт. Нова
Ушиця, і виходячи з того, що діями
вчиненими ОСОБА_1 25.03.2014 року в супереч
вимогам "Правил охорони електромереж"
затверджених постановою КМУ від 04.03.1997
року № 209 а саме п. 9 в якому говориться,
що у межах охоронних зон повітряних та
кабельних ліній, трансформаторних
підстанцій розподільчих пунктів і
пристроїв без письмової згоди
енергопідприємств, у віданні яких
перебувають ці мережі, а також без
присутності їх представника
забороняється: здійснення усіх видів
гірничих, вантажо – розвантажувальних
робіт, землечерпальних, підривних,
меліоративних, днопоглиблювальних
робіт, вирубування дерев, розташування
польових станів, загонів для худоби,
установлення дротяного загородження,
шпалер для виноградів і садів, а також
поливання сільськогосподарських
культур, виконував роботи з повалення
дерева в результаті чого зрізане ним
дерево було звалено на лінію
електропередачі (ПЛ – 04 кВ, ТП – 358, Л - 3),
яка знаходяться у віданні
Новоушицького РЕМ, та обірвано провода
з опори № 4 до опори №12 чим
Новоушицькому РЕМ було завдано
матеріальної шкоди в розмірі 2562 грн. 00
коп., а також беручи до уваги, що у
відповідача на утриманні троє
неповнолітніх дітей прийшли до
висновку про можливість закінчення
розгляду даного спору миром і
укладенням між Сторонами мирової угоди
на наступних умовах:

сторони домовляються між собою, що по
даній мировій угоді Відповідач
відшкодовує Позивачеві кошти в
розмірі 2562 грн 00 коп, що становлять
прямі витрати ПАТ
"Хмельницькобленерго" в особі
Новоушицького РЕМ на відновлення
пошкодженої лінії електропередачі
рівними частинами на протязі дев'яти
місяців з розрахунку -

04.08.2014р. 284 грн. 66 коп.

04.09.2014р. 284 грн. 66 коп.

06.10.2014р. 284 грн. 66 коп.

03.11.2014р. 284 грн. 66 коп.

04.12.2014р. 284 грн. 66 коп.

05.01.2015р. 284 грн. 66 коп.

04.02.2015р. 284 грн. 66 коп.

04.03.2015р. 284 грн. 66 коп.

03.04.2015р. 284 грн. 72 коп.

Строк відшкодування встановлюється в
дев'ять календарних місяців, перебіг
якого починається наступного дня
після визнання судом даної мирової
угоди.

Наслідки визнання мирової угоди та
закриття провадження в справі,
передбачені ст. ст.205, 206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі».

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що мирова
угода сторін не порушує нічиїх прав та
законних інтересів і може бути визнана
судом.

Оскільки сторонами заявлено
клопотання про визнання судом мирової
угоди, укладеної між ними, суд вважає за
необхідне визнати мирову угоду, а
провадження по справі закрити в зв'язку
з її укладенням.

За змістом ч.2 ст.89 ЦПК України, якщо
сторони під час укладення мирової
угоди не передбачили порядку розподілу
судових витрат, кожна сторона у справі
несе половину судових витрат.

З огляду на таке з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 121 грн 80 копійок ( (
243,60 грн (судовий збір) : 2).

Керуючись ст.ст.89, 175, 205, 210ЦПК України,
суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами ПАТ «Хмельницькобленерго»
та ОСОБА_1, згідно з умовами якої:

«ПАТ "Хмельницькобленерго", 29016
м.Хмельницький, вул. Храновського,11а, в
особі Генерального директора ПАТ
"Хмельницькобленерго", ОСОБА_2, що діє на
підставі Статуту надалі Позивач, та
ОСОБА_1 03.03.1975р. народження проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. с.Антонівка
вул.Центральна 107, НОМЕР_1, виданий 07.11.2000
року Новоушицьким РВ УМВС України в
Хмельницькій області надалі
Відповідач (разом - Сторони),
обговоривши між собою предмет позову,
що перебуває на розгляді в
Новоушицькому районному суді, смт. Нова
Ушиця, і виходячи з того, що діями
вчиненими ОСОБА_1 25.03.2014 року в супереч
вимогам "Правил охорони електромереж"
затверджених постановою КМУ від 04.03.1997
року № 209 а саме п. 9 в якому говориться,
що у межах охоронних зон повітряних та
кабельних ліній, трансформаторних
підстанцій розподільчих пунктів і
пристроїв без письмової згоди
енергопідприємств, у віданні яких
перебувають ці мережі, а також без
присутності їх представника
забороняється: здійснення усіх видів
гірничих, вантажо – розвантажувальних
робіт, землечерпальних, підривних,
меліоративних, днопоглиблювальних
робіт, вирубування дерев, розташування
польових станів, загонів для худоби,
установлення дротяного загородження,
шпалер для виноградів і садів, а також
поливання сільськогосподарських
культур, виконував роботи з повалення
дерева в результаті чого зрізане ним
дерево було звалено на лінію
електропередачі (ПЛ – 04 кВ, ТП – 358, Л - 3),
яка знаходяться у віданні
Новоушицького РЕМ, та обірвано провода
з опори № 4 до опори №12 чим
Новоушицькому РЕМ було завдано
матеріальної шкоди в розмірі 2562 грн. 00
коп., а також беручи до уваги, що у
відповідача на утриманні троє
неповнолітніх дітей прийшли до
висновку про можливість закінчення
розгляду даного спору миром і
укладенням між Сторонами мирової угоди
на наступних умовах:

сторони домовляються між собою, що по
даній мировій угоді Відповідач
відшкодовує Позивачеві кошти в
розмірі 2562 грн 00 коп, що становлять
прямі витрати ПАТ
"Хмельницькобленерго" в особі
Новоушицького РЕМ на відновлення
пошкодженої лінії електропередачі
рівними частинами на протязі дев'яти
місяців з розрахунку -

04.08.2014р. 284 грн. 66 коп.

04.09.2014р. 284 грн. 66 коп.

06.10.2014р. 284 грн. 66 коп.

03.11.2014р. 284 грн. 66 коп.

04.12.2014р. 284 грн. 66 коп.

05.01.2015р. 284 грн. 66 коп.

04.02.2015р. 284 грн. 66 коп.

04.03.2015р. 284 грн. 66 коп.

03.04.2015р. 284 грн. 72 коп.

Строк відшкодування встановлюється в
дев'ять календарних місяців, перебіг
якого починається наступного дня
після визнання судом даної мирової
угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Хмельницькобленерго" в особі
Новоушицького РЕМ 121 (сто двадцять одну)
гривню 80 копійок судових витрат.

Закрити провадження в справі за
позовом за позовом ПАТ
«Хмельницькобленерго» в особі
Новоушицького району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення завданої
матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Новоушицький районний суд шляхом
подання в п'ятиденний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3