Справа № 583/3180/14-ц
17 вересня 2014 року м. Охтирка Сумської
Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:
головуючого-судді
без участі осіб, які беруть участь в
розгляді справи, без фіксації розгляду
справи технічним комплексом
«Камертон», розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка цивільну справу за позовом
про виселення особи з будинку без
надання іншого житлового приміщення,
28.08.2014 року позивачка звернулася з
позовом. Вимоги мотивувала тим, що
згідно договору дарування від 23.09.2004
року № 3784-3785 їй належить будинок за
адресою АДРЕСА_1. Відповідач є колишнім
чоловіком позивачки, шлюб з яким було
розірвано на підставі рішення суду від
07.12.2006 року. Після розірвання шлюбу
відповідач залишився проживати в
будинку позивачки за адресою АДРЕСА_1.
Посилаючись на те, що відповідач
систематично порушує правила
соціального співжиття, яке виражається
у вчиненні фізичного та психічного
насилля, що робить сумісне проживання з
ними в одному будинку неможливим,
зловживає алкогольними напоями, не є
власником чи співвласником вказаного
будинку, не зареєстрований в ньому,
позивачка просила суд виселити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, який безпідставно
мешкає в даному будинку, що являється
Позивачка, будучи належним чином
сповіщеною про час та місце судового
розгляду справи, до суду не прибула, про
причини неявки не повідомила, подала
заяву про розгляд справи у її
відсутність в порядку глави 8 ЦПК
України, позовні вимоги підтримала.
Відповідач, будучи належним чином
сповіщеним про час та місце судового
розгляду справи, до суду не прибув, про
причини неявки не повідомив, заяву про
розгляд справи у його відсутність не
надав, а тому суд ухвалив про розгляд
справи по суті у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, надані
позивачкою, дійшов наступного
Судом встановлено, що на підставі
договору дарування від 23.09.2004 року
позивачці належить № 3784-3785 будинок за
адресою АДРЕСА_1. а.с. 9.
Згідно рішення Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 07.12.2006 року по справі № 2-1157 шлюб між
позивачкою та відповідачем,
зареєстрований 17.05.1986 року у відділі
РАГСУ Охтирського міськвиконкому
Сумської області, актовий запис № 157,
було розірвано. а.с. 8.
Відповідно до ст. 157 ч. 1 ЖК України
членів сім'ї власника жилого будинку
(квартири) може бути виселено у
випадках, передбачених частиною першою
статті 116 цього Кодексу. Виселення
провадиться у судовому порядку без
надання іншого жилого приміщення.
Згідно ч. 1 ст. 116 ЖК України якщо наймач,
члени його сім'ї або інші особи, які
проживають разом з ним, систематично
руйнують чи псують жиле приміщення, або
використовують його не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ними в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться
без надання іншого жилого
Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог, оскільки ці вимоги ґрунтуються
на приписах закону і знайшли
підтвердження фактичними
обставинами, встановленими судом.
Доводів, які б спростували висновок
суду, сторони не надали.
Питання про судові витрати підлягає
вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК
На підставі ст. 116, 157 ЖК України, ст.ст. 6,
10, 11, 59-61, 88, 209 ч. 3, 212, 213, 215, 224, ЦПК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виселення особи з будинку без
надання іншого житлового приміщення -
Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(РНОКПП НОМЕР_1) із жилого будинку за
адресою АДРЕСА_1, без надання іншого
Стягнути на користь ОСОБА_1
(РНОКПП НОМЕР_2) з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1)
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243, 60 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути
переглянуте Охтирським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
відповідачем копії цього рішення
Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, мають право на
оскарження рішення суду після
отримання ними повного тексту цього
рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного
суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА