Номер провадження 2/754/5002/14
У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з
зазначеною позовною заявою, в якій
просить визнати за нею право власності
на нежитлову будівлю загальною площею
159,6 кв.м. по АДРЕСА_1.

Перевіривши зазначену позовну
заяву й додані до неї матеріали, суд
приходить до висновку про залишення
позовної заяви без руху, оскільки вона
подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:
найменування суду до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява має відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру - 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру -
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати.

З позовних заяв про право
власності на майно, про визнання права
на частку в майні, про виділення частки
із загального майна, судовий збір
сплачується виходячи із вартості майна
або його частки.

Судом встановлено, що позивач при
подачі позовної заяви не надав
документ, що підтверджує сплату
судового збору в передбаченому законом
розмірі за подання до суду позовної
заяви майнового спору, тому позивачу
необхідно додати оригінали документів,
що підтверджують сплату судового збору
в оригіналі та довести що сплачена сума
судового збору зарахована до
Державного бюджету України.

Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 119 ЦПК
України зазначення ціни позову щодо
вимог майнового характеру є
обов'язковою вимогою до змісту
позовної заяви.

Ціну позову визначає позивач у
позовній заяві. Зазначаючи ціну позову,
позивач повинен обґрунтувати у
позовній заяві наведену ним оцінку,
оскільки щодо цієї обставини
застосовується загальне правило про
те, що кожна особа повинна довести
обставини, на які вона посилається.

Судом встановлено, що позивач при
подачі позовної заяви не зазначив ціну
позову щодо вимог майнового характеру.

Судом встановлено, що зміст
позовних вимог неконкретизований, а
саме, зміст позовних вимог в частині:
"нежитлову будівлю" не містить чіткого
та конкретного визначення даної
будівлі, її ознак та інвентаризаційних
характеристик, що є предметом позову.

Як зазначає Пленум ВС України у
Постанові №2 від 12.06.2009р. "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у позовній заяві повинні міститися не
лише позовні вимоги, а й бути викладені
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, і зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину".

Всупереч вищевказаних вимог
чинного законодавства України у
позовній заяві не викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
не зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину, оскільки в порушення
вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України відсутній
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; не зазначено
доказів, що підтверджують кожну
обставину, або наявність підстав для
звільнення від доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

У порушення вищезазначеної
вимоги, позивач до позовної заяви не
додав копії позовної заяви та копій
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, що підтверджується ОСОБА_3
районного суду міста Києва №23587 від
24.07.2014р.

Згідно ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
свої процесуальні обов'язки.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків три дні з дня отримання копії
цієї ухвали, у разі невиконання ухвали
суду в зазначений строк позовну заяву
вважати неподаною та повернути
позивачеві зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петріщева І.В.