Справа № 194/1522/14-ц
Провадження № 2/194/682/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Тернівський міський
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючого судді -
Ковальчук В.О.,

при секретарі - Антонюк
Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тернівки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк" (надалі скорочено ПАТ КБ
"ПриватБанк") звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 12 жовтня 2010 року ОСОБА_1 12 жовтня
2010 року отримала кредит у розмірі 6200
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Також, позивач зазначив, що у
відповідності до п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на той самий строк.

Разом з тим, позивач зазначив, що
відповідач станом на 30 квітня 2014 рік
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість в сумі 11783 грн. 97
коп., яка складається з: заборгованості
за кредитом - 6080 грн. 23 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4028 грн. 10 коп.,
заборгованості з пені та комісії за
користуванням кредитом - 638 грн. 31 коп., а
також штрафу (фіксована частина) - 500
грн., штрафу (процентна складова) - 537
грн. 33 коп.

В зв'язку з вказаними в позовній заяві
обставинами, позивач просить стягнуть
з відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 11783 грн. 97
коп., та сплачений судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

Представник позивача Залізко В.С.
в судове засідання не з'явився, але
надав письмову заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
підтримавши позовні вимоги в повному
обсязі, та не заперечуючи проти
прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, хоча
повідомлялась про явку до суду
належним чином, про що свідчать поштове
повідомлення про отримання судової
повістки, причини неявки суд не
повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
сукупності приходить до наступних
висновків.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2010
року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н про надання
кредиту у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
«Універсальна, 55 днів льотного
періоду» зі сплатою відсотків за
користування кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки, що підтверджується
копією договору (а.с. 12-13).

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою.

Відповідно до п. 1.1.5.20 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушення клієнтом строку платежів по
будь-якому грошовому зобов'язанню,
передбаченому цим договором, більше
ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від
суми заборгованості по кредитному
ліміту, з урахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісій.

Згідно п.2.1.1.2.12 Умов та правил надання
банківських послуг по закінченню
строку дії карти, карта продовжується
банком на новий строк шляхом надання
карти з новим строком дії.

Відповідно до п.2.1.1.12.4 Умов та правил
надання банківських послуг строки та
порядок погашення по кредиту
приведений в пам'ятці про умови
кредитування, яке є невід'ємною
частиною договору. Платіж включає
плату за користування кредитом,
передбачену тарифами, та частину
заборгованості по кредиту.

Тому, станом на 30 квітня 2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ КБ
«Приватбанк» договору № б/н від 12
жовтня 2010 року рахується
заборгованість на загальну суму 11783
(одинадцять тисяч сімсот вісімдесят
три) грн. 97 коп., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 6080 грн. 23
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4028 грн. 10 коп.,
заборгованості з пені та комісії за
користуванням кредитом - 638 грн. 31 коп., а
також штрафу (фіксована частина) - 500
грн., штрафу (процентна складова) - 537
грн. 33 коп.. (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. ст. 526, 610 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Порушенням зобов'язання
визнаються його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного
Кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ч. 3
ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у
разі невиконання позичальником
обов'язків, встановлених договором
позики, щодо забезпечення повернення
позики, а також у разі втрати
забезпечення виконання зобов'язання
або погіршення його умов за обставин,
за які позикодавець не несе
відповідальності, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 Цивільного
Кодексу, якщо інше не встановлено
договором.

Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України, договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідач ОСОБА_1 заперечень
проти пред'явленого позову не подала та
не спростувала доводи позивача.

Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Таким чином, суд вважає, що
позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» слід
задовольнити в повному обсязі та
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитом в сумі 11783 (одинадцять тисяч
сімсот вісімдесят три) грн. 97 коп..

Разом з тим, суд вважає, що на
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути на користь позивача
понесені ним і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно платіжних доручень №
BOОО8B0IZV від 18 липня 2014 року позивач
поніс судові витрати в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.10,11,27,31,60,77,88,179,212-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 610,611,634, 1052 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «ПриватБанк» рах. № 3111, МФО
305299, заборгованість за
кредитним договором № б/н від 12 жовтня
2010 року станом на 30 квітня 2014 року у
сумі 11783 (одинадцять тисяч сімсот
вісімдесят три) грн. 97 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 6080 (шість
тисяч вісімдесят) грн. 23 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4028 (чотири
тисячі двадцять вісім) грн. 10 коп.,
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 638 (шістсот
тридцять вісім) грн. 31 коп., а також
штраф (фіксована частина) - 500 грн.
(п'ятсот) , штраф (процентна складова) - 537
(п'ятсот тридцять сім) грн. 33 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «ПриватБанк» рах.0001, МФО 305299,
судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., пов'язаний
з оплатою при подачі позовної заяви.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заява про перегляд цього рішення
може бути подана відповідачем в
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.О.Ковальчук