Справа № 148/1821/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 серпня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 12.09.2009
року між нею та відповідачем ОСОБА_2
було укладено шлюб, який був
зареєстрований Новогригівською
сільською радою Вознесенського району
Миколаївської облсті, актовий запис
№09.

В шлюбі у них народилося двоє
дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі останнього року
сімейне життя між ними поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Кожен з них має протилежні погляди на
шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, з його
ініціативи між ними постійно виникають
сварки, безпідставні ревнощі, він почав
часто зловживати спиртними напоями.

Іх шлюб носить лише формальний
характер і сенсу в документальному
підтриманні їхніх стосунків вона не
бачить. За таких обставин збереження
сім'ї вважає неможливим, а тому бажає
шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Направила суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. Позов підтримує і на
розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Направив суду заяву в якій
просить справу розглянути в його
відсутність. На розірвання шлюбу
згідний.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачем позову, відповідно до
ст.174 ЦПК України є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей (а.с.6, 7).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу, миритися сторони не
бажають, за таких обставин суд вважає,
що подальше збереження їх сім'ї
неможливе, а тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст..88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача сума
судового збору в розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст.110, 112 СК України, ст.4, ст.15,
88, 174, ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) до ОСОБА_2,
який був зареєстрований 12.09.2009 року
Новогригівською сільською радою
Вознесенського району Миколаївської
облсті, актовий запис №09.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
прізвище залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: