Справа № 559/2703/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

19 вересня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

за участю представника позивача
Нестерука В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Дубно справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 21.12.2012 року
відповідач отримав кредит у розмірі
12885,10 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18 % на рік на суму
залишку за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Позивач свої зобов»язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Кредитним
договором. Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і
правил договору банк має право
проводити договірне списання усіх
відкритих у банку рахунках клієнта в
погашення кредитної заборгованості.
Відповідач своєчасно не надав банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотків,
а також іншими витратами згідно умов
договору. У зв»язку із зазначеними
порушеннями відповідач станом на 10.07.2014
року має заборгованість в сумі 13224,57
грн., що складається із заборгованості
за кредитом в сумі 10830,55 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 1020,38 грн.,
залишок за несплаченим штрафом - 1373,64
грн. На даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання своїх
зобов»язань. Просить стягнути з
відповідача суму заборгованості в
розмірі 13224,57 грн., а також судові
витрати по справі.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю. Просить задоволити позов, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку, про що
свідчить розписка. Причина неявки суду
невідома, а тому не може вважатися
поважною. Заяв, клопотань до суду не
надходило.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов»язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі і на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 21.12.2012 року відповідач отримав
кредит у розмірі 12885,10 грн.(а.с.5-22).

В зв»язку із неналежним виконанням
відповідачем договірних зобов»язань
утворилася заборгованість в сумі 13224,57
грн., що складається із заборгованості
за кредитом в сумі 10830,55 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 1020,38 грн.,
залишок за несплаченим штрафом - 1373,64
грн .(а.с.4).

Відповідач, всупереч вимогам норм
права допустив заборгованість перед
позивачем, а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення у повному
обсязі у розмірі, визначеному
розрахунком заборгованості, долученим
до матеріалів справи, а також судові
витрати по справі.

За змістом ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може грунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За таких обставин, керуючись
ст.ст.3,6,57,60,174,212,215, 224 ЦПК України,
ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» 13224
(тринадцять тисяч двісті двадцять
чотири) грн.. 57 коп. заборгованості та 243
(двісті сорок три) грн.. 60 коп. Всього: 13468
(тринадцять тисяч чотириста шістдесят
вісім) грн. 17 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі неподання заяви про
перегляд в десятиденний строк, заочне
рішення набирає чинності після
закінчення цього строку.

Суддя: