Справа №303/4462/14-ц
ряд.стат.звіту №01
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 версеня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

в особ і: головуючого -
судді Монич В.О.

народних засідателів
Бубряк Ю.В.

Кіш
М.М.

при секретарі
Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої
особи орган опіки та піклування
Мукачівського міськвиконкому про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки.

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою
про визнання недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, який
являється їй сином та призначити її
його опікуном. Свої вимоги мотивує тим,
що ОСОБА_3 являється інвалідом першої
групи, хворіє на психічне захворювання,
перебуває на обліку у психіатра,
неодноразово лікувався у різних
психіатричних закладах. Сам за собою
доглядати не взмозі, він не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує постійного
догляду сторонньої особи, у зв"язку з
цим може бути визнаним недієздатним.
Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 недієздатним та
призначити її його опікуном.

Заявниця подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
просить її заяву задовольнити, визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
недієздатним та призначити її його
опікуном. Представник
заінтересованої особи подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти задоволення
заявлених вимог не заперечує.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та
мешкає в АДРЕСА_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
виданого 11.03.1984 року та довідкою
виданою ТОВ "І.Т.В.Сервіс Плюс" виданої
09.07.2014 року за №1-07551 (а.с.3-4).

Згідно довідки-акту огляду МСЕК від
26.06.2014 року за №464298 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інвалід з дитинства, потребує
часткового стороннього догляду та
допомоги (а.с.7).

Актом судово-психіатричного
експерта №110 від 04 липня 2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного
захворювання у вигляді
шизофреноподібного розладу з
вираженим апато-абулічним дефектом,
глухонімота, наявність даних ознак
позбавляє його здатності правильно
розуміти значення своїх дій, керувати
ними (а.с.21-24).

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

На підставі ст.60 ч.1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та
піклування виконкому Мукачівської
міської ради від 12 серпня 2014 року за
№1180/01-09 орган опіки та піклування
вважає за доцільним призначити ОСОБА_2
опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання
судом останнього недієздатною особою,
що відповідає вимогам ст.60 ЦК України
(а.с.29).

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України
встановлено, що опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов"язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що
заявниця ОСОБА_2 являється матір"ю
ОСОБА_3, що стверджується відповідним
свідоцтвом (а.с.3).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 здатна
виконувати обов"язки опікуна над
недієздатним ОСОБА_3.

Отже, відповідно до ст.241 ЦПК України,
суд ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Беручи до уваги встановлені судом
факти і відповідні їм правовідносини, а
також оцінюючи надані докази, суд
вважає заяву обгрунтованою, тому вона
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.213-215, 236-241 ЦПК
України, ст.ст.39,58, 60,63 ЦК України, суд,-

в и
р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканку АДРЕСА_1 - опікуном над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич

Народні засідателі
Ю.В.Бубряк

М.МКіш