Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2969/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Виноградів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Фанчиківської
сільської ради про визнання права
власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Фанчиківської сільської ради
про визнання права власності на майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивача мати
ОСОБА_2 останнє місце проживання якої
було АДРЕСА_1. На день її смерті
залишилось спадкове майно: жилий
будинок з надвірними спорудами який
розташований в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2
заповідального розпорядження не
залишила. Після смерті матері позивач
звернувся до Виноградівської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Проте у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на будинок йому було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів і тому
він змушений звертатися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поданої до суду заяви
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник Фанчиківської сільської
ради в судове засідання також не
з'явився, згідно поданої заяви просить
справу розглянути у його відсутності,
позовні вимоги визнає повністю.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
позов є підставним та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається позивач в своїй
позовній заяві, відповідачі повністю
визнали позов, що не суперечить закону
та не порушує права та інтереси інших
осіб.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки
у спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними, а у відповідності до
ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за
законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла позивача мати ОСОБА_2 останнє
місце проживання якої було АДРЕСА_1. На
день її смерті залишилось спадкове
майно: жилий будинок з надвірними
спорудами який розташований в АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_2 заповідального
розпорядження не залишила.

Після смерті матері позивач звернувся
до Виноградівської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
будинок йому було відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів і тому він змушений
звертатися до суду.

Спадковий будинок будівництвом
завершений і в цілому рахується за
померлою ОСОБА_2.

Доказом того, що померлій ОСОБА_2
належав вищезгаданий будинок є
технічний паспорт на будинок виданий
БТІ 18.07.2014 року АЕ №001271. довідкою КП
«Виноградівське РБТІ» №398 від 18.07.2014
року де вказано шо житловий будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1, згідно
довідки Фанчиківської сільської ради
від 12.08.2014 року за № 436 по
погосподарській книзі №1 (особовий
рахунок господарства № 0048--1) рахується
за померлою ОСОБА_2.

Коли позивачка почала збирати
документи з метою прийняти спадщину в
нотаріальній конторі їй пояснили про
необхідність представлення нотаріусу
правовстановлюючого документу на
землю.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, спадщину прийняв, так як
проживав у спадковому будинку разом із
спадкодавцем на момент його смерті.

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, розглядаючи
вказану справу в межах заявлених вимог
та наданих позивачем доказів, які
оцінені судом в їх сукупності, вважає
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 210, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.
1216, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на жилий будинок з
надвірними спорудами АДРЕСА_1, загальна
корисна площа якого становить 57.6 кв.м, в
тому числі житлова 41.5 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко