Справа № 569/9278/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Герасимчук М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись в червні 2014 року до
суду, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою
користь 8066 Євро в рахунок повернення
грошових коштів, переданих ним
відповідачу як аванс за придбаний у
ОСОБА_2 автомобіль марки SUBARU LEGACY AUTBACK, 2006
року випуску, номер кузова: НОМЕР_3,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
згідно власноруч написаної розписки
від 18.01.2013 р. відповідач зобов'язався
продати йому вищевказаний
транспортний засіб у строк до 30 березня
2013 року. Однак у зв'язку з тим, що на
автомобіль органами державної
виконавчої служби було накладено
арешт, ОСОБА_2 не зміг цього зробити,
зокрема зняти автомобіль з обліку в
органах МРЕВ ДАІ, тим самим не
виконавши перед ним (ОСОБА_1) своїх
зобов'язань, що змусило його звернутися
до суду за захистом своїх порушених
майнових прав та інтересів. Вказує, що
згідно узгодженої між ними суми
грошового зобов'язання в іноземній
валюті, станом на день пред'явлення
позову сума боргу складає 8066 Євро.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав та з мотивів,
наведених у позовній заяві, просить
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю та пояснив, що не
оспорює фактичних обставин, наведених
позивачем у його позовній заяві про
стягнення коштів.

Відповідно до ч.1 ст.61, ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву.

У разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відтак, оскільки сторонами були
визнані і не оспорюються фактичні
обставини справи, а визнання
відповідачем позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд приходить до
висновку про можливість ухвалення
рішення без з'ясування обставин справи
та перевірки їх доказами.

Відповідно до ст.526, абз.1 ч.1 ст.530, ст.610,
ч.ч.1, 2 ст.612 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Виходячи з наведених норм цивільного
законодавства, встановлених обставин
справи і визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Позивач також документально
підтвердив понесені ним судові витрати
у виді сплаченого при пред'явленні
позову судового збору в сумі 243 грн. 60
коп. (а.с.9), тому вказані витрати
підлягають до стягнення на його
користь з відповідача.

Разом з тим, враховуючи майновий стан
позивача, суд своєю ухвалою про
відкриття провадження у справі
відстрочив ОСОБА_1 сплату решти
судового збору, належного до сплати при
поданні позовної заяви до суду, до
ухвалення судового рішення в справі.

Як вбачається з поданої позивачем
заяви про усунення недоліків позовної
заяви, залишеної без руху (а.с.10), на час
пред'явлення позову визначена ОСОБА_1
ціна позову становила 128300 грн. (за
офіційним курсом Євро до національної
валюти України станом на 19.06.2014 р.).

Згідно п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах
про стягнення грошових коштів ціна
позову визначається сумою, яка
стягується.

Як передбачено підпунктом 1 пункту 1
частини 2 статті 4 Закону України від 08
липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір",
за подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відтак, з урахуванням сплачених
позивачем на усунення недоліків
позовної заяви 243 грн. 60 коп., до
стягнення з відповідача в дохід
держави підлягає різниця між одним
відсотком визначеної ціни позову (1283
грн. 30 коп.), за відрахуванням сплаченої
ОСОБА_1 суми судового збору, що
складатиме 1039 грн. 70 коп.

Відповідно до ч.2 ст.82, ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК
України, якщо у встановлений судом
строк судові витрати не будуть
оплачені, … вони стягуються за судовим
рішенням у справі, коли оплата судових
витрат була відстрочена або
розстрочена до ухвалення цього
рішення.

Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 грошові
кошти в сумі 8066 (вісім тисяч шістдесят
шість) Євро, що за курсом Національного
банку України на час ухвалення рішення
становить 134540 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, в дохід держави судовий
збір в сумі 1039 (одна тисяча тридцять
дев'ять) грн. 70 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Головуючий: