справа № 166/1283/14-ц
провадження № 6/166/121/14
УХВАЛА

іменем України

23 вересня 2014 року

смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі

головуючої - судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук
О.М.,

розглянувши подання головного
державного виконавця державної
виконавчої служби Ратнівського
районного управління юстиції у
Волинській області (далі - ВДВС) про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України,

встановив :

ВДВС Ратнівського районного
управління юстиції звернулося до суду
з поданням, у якому просить винести
ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов’язання – сплати
штраф у розмірі 1820 гривень.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у ВДВС Ратнівського управління юстиції
перебувають виконавчі провадження №
43836278,№4421861 щодо примусового виконання
постанови Ратнівського районного суду
№0313/1722/2012 від 20.11.2012 року та постанови
ВДАІ серії СВ №207343 від 07.11.2012 року .

Станом на 19.09.2014 року боржником будь-
яких дій на погашення заборгованості
не було здійснено.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
сторони та інші заінтересовані особи
про розгляд подання не повідомлялись.

ВДВС зазначило у поданні про розгляд
справи без участі їх представника.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що подання до задоволення
не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п.п.2, 5 ч.1 ст.6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання або ж він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
- до виконання зобов’язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника –фізичної особи
або керівника боржника –юридичної
особи за межі України –до виконання
зобов’язань за рішенням.

У силу ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника
–юридичної особи у праві виїзду за
межі України при виконанні судового
рішення та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням

державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Аналіз даних правових норм дає
можливість зробити висновок про те, що
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є винятковим
заходом обмеження особистої свободи
фізичної особи, який застосовується
лише при наявності достатніх на це
підстав.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказування не може
грунтуватися на припущеннях.

Судом установлено, що на виконанні у
ВДВС Ратнівського районного
управління юстиції перебувають
виконавчі провадження щодо
примусового виконання постанови
Ратнівського районного суду від 20
листопада 2012 року,постанови ВДАІ від
07.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь держави коштів на загальну
суму 1820 грн.

Постанови про відкриття виконавчого
провадження винесено 02 липня 2014 року
та30 липня 2014 року .

ВДВС Ратнівського РУЮ не наведено
обставин та не надано доказів, які б
дійсно та достовірно вказували на
цілеспрямоване ухилення ОСОБА_1
сплатити борг та його намір вибути за
межі України з цією метою.

Керуючись ст.ст.14, 60, 217, 377-1 ЦПК України,
ст.6 Закону України “Про порядок виїзду
з України та виїзду в Україну громадян
України”, ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження” , суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання
повністю.

Відмовити у задоволенні подання
старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ратнівського районного управління
юстиції у Волинській області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у
праві виїзду за межі України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі в п'яти - денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційних скарг,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засідання під час її проголошення, - у
цей же строк з дня отримання копії
ухвали.

Головуюча - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного
суду

ОСОБА_2