Справа № 345/3050/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Якиміва Р.В.

секретаря судового засідання
Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПП
«Вомонд» про визнання нерухомого майна
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, та поділ майна
подружжя, суд-

В С Т А Н О В И В:

Що позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, ПП «Вомонд»
про визнання нерухомого майна об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, та поділ майна подружжя.

Свої вимоги вона мотивувала, що під час
перебування у шлюбі ними з метою
розширення бізнесу за спільні кошти
їхнього подружжя збудовано виробничі
будівлі та споруди на АДРЕСА_1 право
власності на які зареєстровано за ПП
«Вомонд», оскільки ОСОБА_2 являється
засновником та єдиним власником
зазначеного підприємства, отже до
цього майна може застосовуватись
правовий режим спільної сумісної
власності подружжя.

Так в період з 2008 по 2013 рік вони
спільно з відповідачем по справі
проводили реконструкцію спірних
виробничих приміщень, вказана
обставина ОСОБА_2 та керівництвом ПП
«Вомонд» не заперечується.

Однак у зв'язку із тим, що їхнє з
відповідачем сімейне життя не
склалось, тому ще під час проведення
робіт по реконструкції вони вирішили
поділити спільно нажите майно.
Відповідно до домовленості між нами
після реєстрації права власності на
відреконструйоване нерухоме майно за
позивачкою залишалась ? частина
вказаного об'єкту нерухомості

В процесі розгляду справи 04.08.2014 року
сторони уклали мирову угоду і просять
суд визнати її.

Згідно умов даної мирової угоди за ПП
«Вомонд» (засновник ОСОБА_2), визнається
в цілому право власності на виробничі
будівлі та споруди, які знаходиться на
АДРЕСА_1

В рахунок компенсації частки
належної ОСОБА_1 у спільному майні
подружжя ПП «Вомонд» (засновник ОСОБА_2)
зобов'язується протягом 30 (тридцяти)
календарних днів з моменту укладення
даної мирової угоди сплатити ОСОБА_1 120
000 (сто двадцять тисяч ) гривень.

Сторони підтверджують, що умови цієї
мирової угоди не суперечать закону, не
порушують прав, свобод та інтересів
інших осіб, в тому числі держави.

Наслідки укладення мирової угоди
передбачені статтею 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.
206 ЦПК України сторонам роз'яснено.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст., 83, 175, 205, п.4 ст.206, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду сторін укладену
04.08.2014 року між ОСОБА_1 з однієї сторони
та ОСОБА_2, ПП «Вомонд» з іншої сторони.

Згідно умов даної мирової угоди за, ПП
«Вомонд» (засновник ОСОБА_2), визнається
в цілому право власності на виробничі
будівлі та споруди, які знаходиться на
АДРЕСА_1

В рахунок компенсації частки
належної ОСОБА_1 у спільному майні
подружжя ПП «Вомонд» (засновник ОСОБА_2)
зобов'язується протягом 30 (тридцяти)
календарних днів з моменту укладення
даної мирової угоди сплатити ОСОБА_1 120
000 (сто двадцять тисяч ) гривень.

Сторони підтверджують, що умови цієї
мирової угоди не суперечать закону, не
порушують прав, свобод та інтересів
інших осіб, в тому числі держави.

Наслідки укладення мирової угоди
передбачені статтею 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.
206 ЦПК України сторонам роз'яснено.

Ухвала може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в п'ятиденний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя