Справа № 585/2904/14-ц
Номер провадження 2/585/944/14
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2014 року
Роменський міськрайонний суд Сумської
головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,
секретарі РИБІНІЙ Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна
об'єктом спільної сумісної власності
подружжя та його поділ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому прохала
визнати нерухоме майно, розташоване в
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку літ. «А», загальною площею 98, 6
кв. м., житловою площею 53, 7 кв. м, сараю
літ. «Б», огорожі літ. «В» та земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
об'єктом її та ОСОБА_2 права спільної
сумісної власності подружжя; визнати
за нею право власності на ? частину
вказаного домоволодіння та на ? частину
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування будинку, господарських
будівель і споруд площею 0, 0600 га та
виділити їй ? частину вказаного
8 вересня 2014 року від сторін
надійшла заява про укладення мирової
1. За ОСОБА_1 визнається право
особистої приватної власності на
нерухоме майно, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку літ. «А» загальною площею 98,6 кв.
м., житло вою площею 53,7 кв. м., сараю літ.
«Б», огорожі літ. «В», та з земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
що розташована за адресою: АДРЕСА_1;
2.ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 в
тисяч) гривень грошової компенсації на
належну йому частку у праві спільної
сумісної власності подружжя на майно,
перераховане в п. 1 цієї мирової угоди,
та не претендує на грошову компенсацію
вартості ? частини автомобіля ІVЕСО,
модель DAILY, 2001 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість
якого сторо ни сплатили власнику
вказаного автомобіля, проте перехід
права власності не зареєст рували;
3.У зв'язку із втратою права
власності на майно, перераховане в п. 1
цієї мирової угоди, ОСОБА_2 визнається
таким, що втратив право користування
жит ловим приміщенням в будинку
АДРЕСА_1 та зобов'язується в строк до 01
березня 2015 р. знятись з реєстрації за
місцем прожи вання в будинку АДРЕСА_1, а
у випадку невиконання вказаного
зобов'язання підлягає зняттю з
реєстрації за місцем проживання у
вказаному будинку в порядку,
встановленому для виконання судових
Судові витрати, понесені
сторонами у зв'язку з розглядом справи,
розподіля ються між ними у фактично
В зв'язку з укладенням мирової угоди
провадження по справі сторони просили
закрити, а мирову угоду визнати.
Наслідки закриття провадження в справі
у зв'язку з визнанням судом мирової
угоди, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК
України, сторонам роз'яснені .
Суд вважає, що є підстави для визнання
мирової угоди, оскільки вона є
законною, укладена в інтересах обох
сторін і не порушує прав та інтересів
Керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205
ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, згідно з якою :
1. Визнати Зз ОСОБА_1 право
особистої приватної власності на
нерухоме майно, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку літ. «А» загальною площею 98,6 кв.
м., житло вою площею 53,7 кв.м., сараю літ.
«Б», огорожі літ. «В», та на земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
що розташована за адресою: АДРЕСА_1;
2.ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 в
тисяч) гривень грошової компенсації на
належну йому частку у праві спільної
сумісної власності подружжя на майно,
перераховане в п. 1 цієї мирової угоди,
та не претендує на грошову компенсацію
вартості 1/2 частини автомобіля ІVЕСО,
модель DAILY, 2001 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість
якого сторо ни сплатили власнику
вказаного автомобіля, проте перехід
права власності не зареєст рували;
3.У зв'язку із втратою права
власності на майно, перераховане в п. 1
цієї мирової угоди, ОСОБА_2 визнається
таким, що втратив право користування
жит ловим приміщенням в будинку
АДРЕСА_1 та зобов'язується в строк до 01
березня 2015 р. знятись з реєстрації за
місцем прожи вання в будинку АДРЕСА_1, а
у випадку невиконання вказаного
зобов'язання підлягає зняттю з
реєстрації за місцем проживання у
вказаному будинку в порядку,
встановленому для виконання судових
Судові витрати, понесені
сторонами у зв'язку з розглядом справи,
розподіля ються між ними у фактично
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом
спільної сумісної власності подружжя
та його поділ - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення ухвали -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду
О. М. Очиргораєва