Справа № 511/2595/13-ц
Номер провадження: 2/511/58/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
Роздільнянський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого судді Гринчак С.
І.,

при секретарі – Чернецькій А.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача КПСВТГРР
«Роздільнатеплокомуненерго» - ОСОБА_3

представника відповідача РМКП
«Роздільнянське ЖКГ» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства спільної
власності територіальних громад
Роздільнянського району Одеської
області «Роздільнатеплокомуненерго»,
Роздільнянського міського
комунального підприємства
«Роздільнянське ЖКГ», третя особа -
виконавчий комітет Роздільнянської
міської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору – ОСОБА_5 про розрив
договору про надання послуг з
централізованого опалення від 05.03.2012
року, скасування заборгованості,
відключення від системи
теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
КПСВТГРР «Роздільнатеплокомуненерго»,
РМКП «Роздільнянське ЖКГ», третя
особа - виконавчий комітет
Роздільнянської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійні вимоги
щодо предмета спору – ОСОБА_5 про
розрив договору про надання послуг з
централізованого опалення від 05.03.2012
року, скасування заборгованості,
відключення від системи
теплопостачання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 за
довіреністю в судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_6 підтримала та
суду пояснила, що на підставі свідоцтва
про право власності на квартиру, їй та
ОСОБА_5 належить по ? частині квартири
АДРЕСА_1 на праві приватної власності.
30.07.2013 року, позивачем була написана
заява до Роздільнянської міської ради
про надання дозволу на відключення від
мереж ЦО і ГВП та влаштування
індивідуального ( автономного)
опалення. Цьому стала причина
постійної низької температури повітря
в квартирі, в квартирі руйнуються
стіни, постійна волога в квартирі. Адже,
вона проживає на першому поверсі
дев'яти поверхового будинку, і тому
радіатори в квартирі ледь теплі. Проте
плата за надані послуги стягується в
повному розмірі. У зв’язку з
викладеним, представник позивача
просить суд позов задовольнити в
повному обсязі.

Представник відповідача КПСВТГРР
«Роздільнатеплокомуненерго» - ОСОБА_3
за довіреністю у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, пояснила, що
відповідно до Порядку відключення
окремих житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання», затвердженого
Наказом Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України від 22 листопада
2005 року N 4 відключення відбувається
на підставі рішення постійно діючої
міжвідомчої комісії, створеної органом
місцевого самоврядування або місцевим
органом виконавчої влади. Наказом №169
було внесено зміни до даного Порядку,
які унеможливлюють відключення від
мереж центрального опалення та
гарячого водопостачання окремих
квартир у багатоквартирному будинку і
дозволяють таке відключення лише
будинку в цілому. Також пояснила, що
робітниками
"Роздільнатеплокомуненерго" по
зверненням ОСОБА_1 були проведені
ремонтні роботи в підвальному
приміщені будинку №71 по
вул.Котовського з метою надання
якісних послуг з теплопостачання в
квартиру №74. Але господарка квартири
робітників, які намагалися провести
зварювальні роботи, до квартири не
впустила. Щодо заборгованості
пояснила, що позивач неодноразово
зверталася до
«Роздільнатеплокомуненерго» з заявами
про те що в квартиру не поступає тепло,
після чого до її квартири направлялися
комісії, складалися акти. На підставі
актів ОСОБА_6 були зроблені
перерахунки, тобто була знижена сума
оплати за постачання теплової
енергії. Але такі суми оплати вона
ігнорувала. Із-за чого в неї виникла
заборгованість на 01.10.2013 року в сумі
9613,63 грн.

Представник відповідача РМКП
«Роздільнянське ЖКГ» - ОСОБА_4, яка
діяла за довіреністю, в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, зазначила, що в частині
скасування заборгованості
«Роздільнянське ЖКГ» не заперечує, а в
решті позовних вимог просила відмовити
і суду пояснила, що громадянка ОСОБА_6
жодного разу не зверталася до ЖКГ зі
скаргою на неякісне опалення, крім того
пояснила, що ЖКГ не має ліцензії на
послуги теплопостачання в даний
будинок, оскільки теплові мережі
котельної по вул..Димитрова в
м.Роздільна, яке обслуговує будинок №71
по вул..Котовського, на безоплатній
основі передано на обслуговування та
оперативне управління КПСВТГРР
«Роздільнатеплокомуненерго».

Представник третьої особи
Роздільнянської міської ради –ОСОБА_7,
надав суду заперечення.

Третя особа яка не заявляє самостійні
вимоги – ОСОБА_5, в судове засідання не
з’явився, надав через канцелярію суду
заяву, в якій з позовними вимогами
ОСОБА_1 згоден в повному обсязі та
просив суд справу розглядати без його
участі ( а.с.129).

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
позивачем докази у їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони купили, в
рівних долях кожний, чотирьох-кімнатну
житлову квартиру, що знаходиться в
АДРЕСА_2, що підтверджується договором
купівлі-продажу від 20.06.2003 року,
посвідчений державним нотаріусом
Роздільнянської державної
нотаріальної контори ОСОБА_8,
зареєстровано в реєстрі за №2624. ( а.с.32)

Згідно свідоцтва серії САВ № 331817 про
право власності на квартиру № 101 від
28.07.2008 року, виданого Виконавчим
комітетом Роздільнянської міської
ради, квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_5
та ОСОБА_1 на праві приватної власності
по 1/2 частині кожному ( а.с.33)

Згідно технічного паспорту на квартиру
АДРЕСА_4, виготовлений на ім’я ОСОБА_5,
ОСОБА_1 за вказаною адресою
зареєстрована квартира, яка
складається з наступних приміщень:
кімнати – загальною площею 14.40кв.м.;
кімнати – загальною площею 10.50кв.м.;
кімнати – загальною площею 16.30кв.м.;
передньої - загальною площею 7.10кв.м.;
їдальні – загальною площею 9,10кв.м.,
кухні - загальною площею6.30кв.м.; ванної
кімнати – загальною площею 3.05кв.м.;
туалету - загальною площею 0,95кв.м.;
лоджія – загальною площею 1,15кв.м.,
0,20кв.м., всього загальною площею
69,05кв.м, а жилою площею – 41.20кв.м. (
а.с.30-31).

05 березня 2012 року між ОСОБА_1 та КП СВ
ТГРР «Роздільнатеплокомуненерго» був
укладений договір про надання послуг з
централізованого опалення. Відповідно
до п.24 Договору він укладений на один
рік та вважається продовженим, якщо за
місяць до закінчення його строку
однією із сторін не буде письмово
заявлено про розірвання або про
необхідність перегляду (а.с.29).

Відповідно до ст.901 ЦК України за
договором надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» порядок
надання житлово-комунальних послуг,
їх якісні та кількісні показники мають
відповідати умовам договору та
вимогам законодавства.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» :

1. Споживач має право:

1) одержувати вчасно та
відповідної якості житлово-комунальні
послуги згідно із
законодавством та умовами договору на
надання житлово-комунальних послуг;

2. Виконавець зобов'язаний:

1) забезпечувати
своєчасність та відповідну
якість житлово-комунальних послуг
згідно із законодавством та
умовами договору, в тому числі
шляхом створення систем управління
якістю відповідно до
національних або міжнародних
стандартів;

3) підготувати та укласти
із споживачем договір на надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності
за дотримання умов його виконання
згідно з типовим договором.

Згідно п.1.1 Договору виконавець
зобов'язується надавати споживачеві
вчасно та відповідної якості послуги з
централізованого опалення, а споживач
зобов'язується своєчасно оплачувати
надані послуги за встановленими
тарифами у строки і на умовах,
передбачених договором.

Згідно п.16.1. Договору виконавець
зобов'язаний забезпечувати вчасне та
відповідної якості надання послуг
згідно із законодавством та умовами
договору

Відповідно до ст.907 ЦК України договір
про надання послуг може бути
розірваний, у тому числі шляхом
односторонньої відмови від договору, в
порядку та на підставах, встановлених
цим Кодексом, іншим законом або за
домовленістю сторін.

Порядок і наслідки розірвання договору
про надання послуг визначаються
домовленістю сторін або законом.

Відповідно до ст.651 ЦК України зміна
або розірвання договору допускається
лише за згодою сторін, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Договір може бути розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або
законом.

У разі односторонньої відмови від
договору у повному обсязі або частково,
якщо право на таку відмову встановлено
договором або законом, договір є
відповідно розірваним або зміненим.

Згідно п.25 Договору він може бути
розірваний достроково у разі :

- зникнення
потреби в отриманні послуги або
відмови споживача від користування
послугами виконавця ;

- переходу права
власності (користування) на квартиру до
іншої особи;

- невиконання умов
договору сторонами договору.

Згідно п. 33-39 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення» затверджених
Постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630,
споживач повинен повідомити виконавця
про неякісне надання послуг, а
представник виконавця повинен
з'явитися для перевірки; за
результатами перевірки
складається акт - претензія про
неналежне надання або ненадання
послуг, який підписується споживачем
та представником виконавця; у разі
неприбуття представника виконавця або
необґрунтованої відмови від
підписання акта-претензії такий акт
вважається дійсним, якщо його
підписали не менш як два споживачі.

Крім того, п.20 Договору про надання
населенню послуг з централізованого
опалення від 05 .03.2012 року
передбачає, що у разі порушення
виконавцем умов договору, споживач
викликає представника виконавця для
складання та підписання акта-претензії
споживача, в якому зазначаються
строки, види порушень кількісних і
якісних показників послуг.

Судом встановлено, що відповідно до
акта балансової належності мереж,
затвердженого рішенням виконкому
Роздільнянської міської ради від 25.09.2012
року № 104, точкою розподілу подачі
теплоносія яких здійснюється передача
послуг між КПСВТГРР
«Роздільнатеплокомунеерго» та КП
«Роздільнянське ЖКГ» на житловому
будинку № 71 по вул.. Котовського є
тепловий лічильник Multikal 401 № 8041603 (а.с.
16).

Теплоносій подається в квартиру
АДРЕСА_5 відповідно до затвердженого
міською радою графіку температури
мережної води після підігрівачів в
залежності від температури
зовнішнього повітря ( а.с. 18-19).

Згідно актів від 01.02.2012 року, 28.03.2012 року,
03.04.2012 року, в результаті обстеження
виявилося, що радіатори в 2-х кімнатах
вищевказаної квартири були самовільно
та неправильно підключені до лежака в
підвальному приміщенні з
використанням б/у труб заученого
діаметру, ще й засмічені, що взагалі не
давало можливості теплоносію
поступати в квартиру № 74 ( а.с.21-23).

Відповідно до доповідної записки
працівників КП
«Роздільнатеплокомуненерго» від 10.10.2012
року, з метою надання якісних послуг в
квартиру АДРЕСА_6, проводили за нарядом
ремонті роботи, в підвалі вказаного
будинку. По завершенню ремонтних робіт
в підвальному приміщенні, працівники
не змогли потрапити до квартири № 74
для проведення зварювальних робіт в 2-х
кімнатах по пере підключенням
радіаторів до стояків центрального
опалення, у зв’язку з тим, що власниця
зазначеної квартири не впустила їх для
проведення зварювальних робіт ( а.с. 72).

Згідно технічного висновку КП
«Роздільнатеплокомунеерго» від 30.10.2012
року, відповідно проведенню
замірювання температури поверхні
стояків квартирі АДРЕСА_7, було
виявлено наступне: у всі стояки
теплоносій поступає однаково, згідно
температурного графіка. Відхилень в
температурному режимі опалення у
відповідності до температури
зовнішнього повітря не має ( а.с. 71).

Статтею 903 ЦК України передбачено, що
якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до п.7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків»,
затвердженими постановою КМ України
від 24 січня 2006 року №45 , власник та
наймач (орендар) квартири зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст..20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року №1875 -ІV споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги щомісяця у
строки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до п.6 Договору відповідач
повинен здійснити оплату послуг за
опалення не пізніше 15 числа місяця, що
настає за розрахунковим.

Позивач в порушення вказаних норм
закону, п. 14 1). укладеного з КП СВ ТГРР
«Роздільнянськетеплокомуненерго»
договору, належним чином оплату
наданих послуг не здійснювала,
внаслідок чого виникла заборгованість
у розмірі 9613,63грн., що підтверджується
довідкою по нарахуванню та
перерахунках за послуги
теплопостачання (а.с.73)

Позивачем надано акти від 01.02.2012 року,
20.03.2012 року, 03.04.2012 року відповідно до
яких вбачається, що температурний
режим в її квартирі не відповідав
нормам.

Згідно п. 23 „Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених
постановою КМ України від 21,07.2005р. № 630,
у разі ненадання послуг або надання їх
не в повному обсязі, зниження якості,
зокрема відхилення їх кількісних і
якісних показників від нормативних,
споживач має право звернутися до
виконавця послуг та отримати
відповідні перерахунки за кожен градус
відхилення від нормативної
температури, у відповідності до
«Порядку проведення перерахунків
розміру плати за надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення в разі ненадання їх або
надання не в повному обсязі, зниження
якості», затвердженого Постановою КМУ
№ 151 від 17.02.2010р.

Відповідно до п.29 Правил надання послуг
, затверджених Постановою КМУ №630
споживач має право на зменшення
розміру оплати в разі надання послуг не
в повному обсязі, відхилення від
якісних або кількісних показників
від затверджених нормативів(норм)
споживання .

Однак, як вбачається із розрахунку
наданого представником відповідача
КПСВТГРР «Роздільнатеплокомуненерго»
у зв'язку з даними обставинами, мало
місце зменшення оплати за послуги з
теплопостачання.( а.с.133). В цих
випадках законом не передбачено
звільнення особи від оплати за послуги
з теплопостачання у повному обсязі,
а тому доводи ОСОБА_1 щодо звільнення
її від обов’язку оплати за
теплопостачання не ґрунтуються на
законі.

Посилання позивачки на те, що вона не
отримувала послуги з теплопостачання,
судом не можуть братися до уваги,
оскільки це не звільняє її від
обов'язку оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором. Обов'язок
позивачки своєчасно вносити плату за
комунальні послуги, в тому числі і за
теплову енергію, випливає зі ст. 68
Житлового кодексу України та ст. 20
Закону України «Про житло-комунальні
послуги».

Судом не приймаються до уваги
пояснення допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 в частині того, що відключення
квартири АДРЕСА_8 від системи ЦО не буде
заважати іншим жильцям даного будинку
отримувати теплопостачання.

Питання відключення від мереж
централізованого опалення регулюється
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового
договору про надання послуг з
централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджені
постановою КМУ від 21 липня 2005 р. N 630, в
яких з метою захисту прав усіх
мешканців багатоквартирних будинків
передбачено відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води не окремих
квартир багатоквартирного будинку з
ініціативи їх власників або наймачів, а
відключення цілих багатоквартирних
будинків з ініціативи споживачів.

Згідно з п. 26 вищезазначених Правил №630
відключення споживачів від мережі
централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється у
разі, коли технічна можливість
такого відключення передбачена
затвердженою органом місцевого
самоврядування відповідно до Закону
України «Про теплопостачання»
схемою теплопостачання за умови
забезпечення безперебійної роботи
інженерного обладнання будинку та
вжиття заходів щодо дотримання в
суміжних приміщеннях вимог
будівельних норм і правил з питань
проектування житлових будинків,
опалення, вентиляції, кондиціонування,
будівельної теплотехніки; державних
будівельних норм з питань складу,
порядку розроблення, погодження та
затвердження проектної документації
для будівництва, а також норм
проектування реконструкції та
капітального ремонту в частині
опалення.

Відповідно до п. 25 Правил №630
відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється у
порядку, що затверджується центральним
органом виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води забороняється.

Порядком відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
при відмові споживачів від
централізованого теплопостачання»,
затвердженого Наказом Міністерства
будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства
України від 22 листопада 2005 року N 4
установлено, що таке відключення
відбувається на підставі рішення
постійно діючої міжвідомчої комісії,
створеної органом місцевого
самоврядування або місцевим органом
виконавчої влади.

Крім того, Наказом №169 було внесено
зміни, які унеможливлюють відключення
від мереж центрального опалення та
гарячого водопостачання окремих
квартир у багатоквартирному будинку і
дозволяють таке відключення лише
будинку в цілому.

Разом із тим згідно із ч. 2 ст. 383
Цивільного кодексу України власник
квартири може на свій розсуд
здійснювати ремонт і зміни у квартирі,
наданій йому для використання як
єдиного цілого, за умови, що ці зміни не
призведуть до порушень прав власників
інших квартир у багатоквартирному
житловому будинку та не порушать
санітарно-технічних умов і правил
експлуатації будинку.

Відповідно до п. 2.1 Порядку відключення
окремих житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання, затверджених Наказом
Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства
України від 22 листопада 2005 року N 4, для
вирішення питання відключення
житлового будинку (будинків) від мереж
централізованого опалення його
власник (власники) повинен (повинні)
звернутися до Комісії з письмовою
заявою про відключення від мереж ЦО і
ГВП. У заяві про відключення від мереж
ЦО і ГВП власник (власники) будинку
зазначає причини відключення. До заяви
додається копія протоколу загальних
зборів мешканців будинку щодо
створення ініціативної групи з
вирішення питання відключення від
мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про
влаштування у будинку системи
індивідуального або автономного
опалення. Рішення про відключення
будинку від системи централізованого
опалення з улаштуванням
індивідуального опалення повинно бути
підтримане всіма власниками
(уповноваженими особами власників)
приміщень у житловому будинку.

Відповідно до п. 2.5 Порядку відключення
окремих житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання, затверджених Наказом
Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства
України від 22 листопада 2005 року N 4,
відключення приміщень від внутрішньо
будинкових мереж ЦО і ГВП виконується
монтажною організацією, яка реалізує
проект, за участю представника
власника житлового будинку або
уповноваженої ним особи, представника
виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника,
наймача (орендаря) квартири
(нежитлового приміщення) або
уповноваженої ними особи.

ОСОБА_1 30.07.2013 року звернулася до Голови
Роздільнянської міської ради з завою, в
якій просила дозволити їй відключитися
від мереж ЦО і ГВП та влаштування
індивідуального (автономного )
опалення та гарячого водопостачання
квартири АДРЕСА_9, з причини, що тепло до
квартири не по ступає. ( а.с.41).

Відповідно до протоколу № 3 засідання
постійно діючої міжвідомчої комісії
органу місцевого самоврядування з
розгляду звернень громадян пов’язаних
з відключенням споживачів від мережі
ЦО і ГВП від 15.08.2013 року, вбачається, що
прийнято рішення щодо проведення
технічної перевірки теплових мереж
квартири і винести рішення щодо їх
ефективної придатності. Та у разі
непридатності провести ремонт
теплових мереж ( а.с. 8-10).

Позивачем не отримано дозволу
Міжвідомчої комісії, рішення якої
повинно бути оформлено у вигляді
протоколу за приписами п. 2.2
вищевказаного Порядку.

Згідно роз'яснення Міністерства
житлово-комунального господарства
України №7/9-595 від 20 січня 2011 року,
переобладнання систем опалення
окремої квартири призводить до
розбалансування внутрішньо-будинкової
системи опалення, яка належить до
інженерної системи будинку як
цілісного майнового комплексу. Згідно
з вимогами відповідних будівельних
норм при проектуванні будинку, в якому
передбачається централізоване
теплопостачання, всі стояки та
внутрішні розподільчі мережі опалення
гідравлічні ув'язані для забезпечення
стабільної роботи
внутрішньо-будинкової системи загалом.
Будь-яке втручання в неї шляхом зміни
гідравлічного опору (від'єднання від
систем централізованого опалення)
погіршує роботу всієї системи, чим
порушує права інших мешканців, що є
недопустимим за нормами Цивільного
кодексу України.

Крім того, відповідно до
вищезазначених норм, відключення від
мережі централізованого опалення та
гарячого водопостачання можливе лише
багатоквартирного будинку в цілому за
згоди усіх його власників, а не окремої
квартири.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України
передбачено, що договір може бути
змінено або розірвано за рішенням суду
на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.

Позивачем у відповідності до ст.ст.10,.60
ЦПК України не надано суду будь-яких
доказів щодо неналежного виконання
відповідачем договору, вини останнього
у наданні неякісних послуг з
теплопостачання та самого факту
надання неякісних послуг.

При вирішенні спору суд враховує, що
хаотичне відключення від системи ЦО і
ГВП зачіпає права всіх жителів будинку
на якісне теплопостачання, в зв’язку з
чим відключення окремих квартир у
будинку може бути причиною дисбалансу
системи центрального опалення, зробити
її неефективною, порушувати режим
роботи котельних.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача є необґрунтованими, не
підтверджені належними доказами, а
тому в задоволенні позову слід
відмовити повністю.

На підставі ст.ст.358,651,901,903,907 ЦК
України, Законом України «Про
теплопостачання», Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630
«Про затвердження Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
Наказом Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України від 22.11.2005 року №4
«Про затвердження порядку відключення
житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання», керуючись статтями
10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 217, 218, ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Комунального
підприємства спільної власності
територіальних громад
Роздільнянського району Одеської
області «Роздільнатеплокомуненерго»,
Роздільнянського міського
комунального підприємства
«Роздільнянське ЖКГ», третя особа -
виконавчий комітет Роздільнянської
міської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору – ОСОБА_5 про розрив
договору про надання послуг з
централізованого опалення від 05.03.2012
року, скасування заборгованості,
відключення від системи
теплопостачання, відмовити в повному
обсязі.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано суддею 30.05.2014 року.

Суддя С.І.Гринчак