Справа № 617/100/14-ц
Провадження № 2/617/99/14
10.09.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С., при
секретарі Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Вовчанський агрегатний
завод» до ОСОБА_1 , про відшкодування
майнової шкоди, завданої ДТП,
Голова правління Публічного
акціонерного товариства «Вовчанський
агрегатний завод» звернувся з позовом
до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової
шкоди, завданої ДТП, посилаючись на те,
що 04.12. 2013 року о 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_1
на 498 км +500 м. автошляху
Київ-Харків-Довжанський , керуючи
автомобілем «Skoda-Octavia A5», реєстр. номер
НОМЕР_1, який належить ПАТ «Вовчанський
агрегатний завод» не витримав безпечну
дистанцію в залежності від швидкості
руху та допустив зіткнення з зупиненим
попереду автомобілем «MAZDA CXS», реєстр.
номер НОМЕР_2. В наслідок ДТП
транспортні засоби зазнали механічних
пошкоджень. Винним у ДТП визнано водія
ОСОБА_1. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіль «Skoda-Octavia A5» реєстр. номер
НОМЕР_1, який належить ПАТ «Вовчанський
агрегатний завод» зазнав механічних
що підтверджується калькуляцією №
вартості робіт пошкодженого
транспортного засобу. Постановою
Вовчанського районного суду
Харківської області по
адміністративній справі від 30.12.2013
року, вина ОСОБА_1 була визнана та його
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП.. ОСОБА_1
відповідно до наказу ПАТ «Вовчанський
агрегатний завод» №59/К від 23.02.2010 року
був прийнятий в ТУ водієм транспортних
засобів, а 17.05.2010 року між ПАТ
««Вовчанський агрегатний завод» та
водієм ОСОБА_1 був укладений договір за
№ 670/ТУ «про повну індивідуальну
матеріальну відповідальність» за
збереження ввірених йому заводом
матеріальних цінностей.Відповідач в
добровільному порядку заподіяні
збитки не відшкодовує, тому ПАТ
«Вовчанський агрегатний завод»
звернувся до суду та просить стягнути
заподіяну матеріальну шкоду та витрати
поз'язані зі сплаті судового збору.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити в повному
Відповідач, ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов не визнав, пояснивши ,
що він не згоден з сумою матеріальної
шкоди , так як на його думку при ДТП
автомобіль яким він керував отримав
незначні пошкодження.
Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши наявні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню частково
Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода
завдана джерелом підвищеної небезпеки
, відшкодовується особою , яка на
відповідній правовій підставі ( право
власності,інше речове право, договір
підряду,оренди тощо ) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.
Керуючись ч.1 ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено судом, ОСОБА_1
відповідно до наказу ПАТ «Вовчанський
агрегатний завод» №59/К від 23.02.2010 року
був прийнятий до ТУ водієм
транспортних засобів, а 17.05.2010 року між
ПАТ ««Вовчанський агрегатний завод»
та водієм ОСОБА_1 був укладений договір
за № 670/ТУ «про повну індивідуальну
матеріальну відповідальність» за
збереження ввірених йому заводом
матеріальних цінностей (а.с.9,17).

04.12. 2013 року о 09 год. 00 хв. водій
ОСОБА_1 на 498 км +500 м. автошляху
Київ-Харків-Довжанський , керуючи
автомобілем «Skoda-Octavia A5», реєстр. номер
НОМЕР_1, який належить ПАТ «Вовчанський
агрегатний завод» не витримав безпечну
дистанцію в залежності від швидкості
руху та допустив зіткнення з зупиненим
попереду автомобілем «MAZDA CXS», реєстр.
номер НОМЕР_2. В наслідок ДТП
транспортні засоби зазнали механічних
пошкоджень. Постановою Вовчанського
районного суду Харківської області
ОСОБА_1 визнаний винним у зазначеному
ДТП та на нього накладено стягнення у
вигляді штрафу (а.с. 5,6, 49-51).

Згідно висновку авто
товарознавчої експерти № 4585 від 04.08.2014
року вартість ремонту автомобіля Skoda
Octavia A5 Ambiente , рег.№ НОМЕР_1 ,який
постраждав при ДТП 04.12.2013 року , складає
15 325,67 грн.. (а.с. 66-70)

Суд не бере до уваги надані
представником позивача калькуляцію №
ТО13-26980 від 04.12.2013 року попередньої
вартості робіт пошкодженого
транспортного засобу та акти огляду
транспортного засобу від 05.12.2013 року ,
оскільки вони проведені не з
врахуванням встановленого законом
механізму розрахунку та без участі
особи , відповідача ОСОБА_1, яка винна в
спричиненні шкоди . (а.с.11-13,63,64)

Таким чином, суд вважає, що з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вовчанський
агрегатний завод» підлягає стягнути
матеріальну шкоду завдану в наслідок
ДТП в сумі 15 325,67 грн. та понесені судові
витрати по сплаті за проведення
експертизи у сумі 1836,00 грн. та по сплаті
судового збору в сумі 560 грн., в іншій
частині позивні вимоги залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 60, 209, 213 - 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 1187, 1166 ЦК України, С
У Д,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Вовчанський агрегатний
завод» до ОСОБА_1 , про відшкодування
майнової шкоди, завданої ДТП -
задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_3,
уродженця м. Вовчанськ, Харківської
області, зареєстрованого та
проживаючого по АДРЕСА_1) на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Вовчанський Агрегатний Завод»
(розташованого інд. 62504, Харківська
область, м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2,

р/р № 5638 в ПАТ КБ «Правекс-Банк»
м.Київ, МФО 380838, ; св. №
100284966, ІПН 85 ) завдану матеріальну
шкоду в сумі 15 325грн.67 коп. , витрати за
проведення експертизи у сумі 1 836,00 грн.
та судовий збір в сумі 560 грн. , всього 17
721 грн. 67 коп.( сімнадцять тисяч сімсот
двадцять одна грн. 67 коп.), в інші й
частині позивні вимоги залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Вовчанський
районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

С У Д Д Я: