Провадження №6/761/1320/2014
У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фроловій І. В.,

при секретарі - Вітріщаку Р.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Київської
регіональної дирекції про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
виданому у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року заявник, Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль», звернувся до суду з
вказаною заявою, у якій просив визнати
поважною причину пропуску строку на
пред'явлення виконавчого листа
№2610/804/2012 від 05.11.2013 року та поновити
пропущений строк для пред'явлення
такого виконавчого документа по
цивільній справі №2610/804/2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Свою заяву обґрунтовував тим, що по
цивільній справі №2610/804/2012 за позовом
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості про
стягнення заборгованості за кредитним
договором позов задоволено частково,
на підставі рішення від 10 квітня 2012
року видано виконавчий лист про
стягнення з відповідача
заборгованість за кредитом та
відсотками за користування кредитом у
сумі 2 197 800 грн. 31 коп. та пені у сумі 100 000
грн. 00 коп., а також судові витрати по
сплаті судового збору у сумі 2 823 грн. 00
коп., а всього загальною суму 2 300 623 грн.
31 коп. 08 серпня 2012 року, 24 травня 2013 року
та 17 жовтня 2013 року до Шевченківського
районного суду м. Києва поштою було
направлено листи про направлення
рішення суду та виконавчого листа на
адресу Банку, проте відповідь від суду,
до якої додавались рішення суду та
виконавчий лист, надійшла на адресу
Банку лише 11 листопада 2013 року. У тексті
виконавчого листа вказано, що виданий
він 05 листопада 2013 року, тобто вже з
пропущенням строку на його
пред'явлення до виконання. З цих
підстав заявник просив визнати причини
пропущення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
поважними та поновити такий строк.

Сторони у судове засідання не
з`явились, про час, дату та місце
розгляду заяви повідомлялися судом
належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву
у відсутність сторін, оскільки, згідно
ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позивачем пропущено строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання з поважних причин, а тому
він підлягає поновленню, в зв'язку з чим
заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання та
визнання поважною причини пропуску
строку на пред'явлення виконавчого
листа до виконання по цивільній справі
№2610/804/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Київської регіональної дирекції
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, виданому у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку на пред'явлення виконавчого
листа №2610/804/2012 від 05 листопада 2013 року
до виконання.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа
№№2610/804/2012 від 05 листопада 2013 року на
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 10.04.2012 року
по цивільній справі №2610/804/2012 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Шевченківський районний суд м.
Києва.

Суддя: