Справа № 614/965/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18.09.2014 р. Борівський районний суд
Харківської області в складі судді
Гуляєвої Г.М.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на термін
навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до
Борівського районного суду з позовною
заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
від спільного життя з ОСОБА_2 у них
народилася дочка ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 їхній дочці
виповнилося 18 років. У вересні 2010 р.
вона стала студенткою факультету
психології Слов'янського державного
педагогічного університету
Міністерства освіти та науки України,
за денною формою навчання.

До закінчення навчання дочки -
30.06.2014 р., відповідач сплачував на
користь позивачки аліменти на
утримання дитини, так як вона була і
тепер знаходиться в основному на
утриманні позивачки.

У вересні 2014 р. їхня дочка стала
студенткою 5-го курсу факультету
психології, економіки та управління
Донбаського державного педагогічного
університету Міністерства освіти та
науки України, за денною формою
навчання.

Позивачка працює, але її
заробітна плата не настільки велика,
щоб забезпечити навчання дочці,
одягати її, забезпечувати харчуванням,
сплачувати комунальні послуги за
житло. Крім того, дочка часто хворіє,
тому багато коштів витрачається на
обстеження та придбання різних
медикаментів.

Відповідач теж працює, має у
власності два магазини, тому позивачка
вважає, що він має можливість
матеріально допомагати їхній дочці.

Просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 650 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до суду, на термін навчання, і до
закінчення навчання дочки 30.06.2015 р., але
не більше, ніж до досягнення нею
23-річного віку.

В судове засідання позивачка
надала заяву про уточнення позовних
вимог та просила стягнути аліменти з
відповідача в розмірі 400 грн. щомісячно
і слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання
надав заяву про визнання уточненого
позову та розгляд справи за його
відсутності.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності сторін, які
заявили про розгляд справи за їх
відсутності, на підставі наявних у
справі доказів, відповідно до вимог
ст.158 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ОСОБА_2 дійсно являється її батьком
(а.с.8); згідно довідки №ПС 14/15-02 від 02.09.14
р. ОСОБА_3 є студенткою 5-го курсу
факультету психології, економіки та
управління (денна форма навчання, за
рахунок державного бюджету; ОКР
«Магістр» спеціальність 8.03010201
Психологія; термін навчання з 01.09.2014 р.
по 30.06.2015 р. (а.с.9).

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу
України (СК) "якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв"язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу ".

Таким чином, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог ОСОБА_1 та задоволення позову.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,212-215,223 ЦПК України, на
підставі ст.199 Сімейного Кодексу
України , суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Борова Харківської обл.,
(ІН НОМЕР_1), мешкає: АДРЕСА_1. на користь
ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
400 грн. щомісячно, з дня набрання
рішенням законної сили і до закінчення
навчання - 30.06.2015 р., але не більше, ніж до
досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. та 3
грн. комісійного збору за надання
банківських послуг.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Гуляєва Г. М.