Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Новоархангельськ Кіровоградської
області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі

головуючого судді:
Краснопольської
Л.П.

при секретарі судового засідання:
Довгій С.В.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт Новоархангельськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання дітей, зазначивши в позові,
що вона перебувала у шлюбі з
відповідачем, від якого мають двох
синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах
про народження записаний відповідач.
Сторони проживають окремо, діти
проживають разом з позивачкою та
знаходяться на її повному утриманні.
Відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Позивачка доглядає синів, у зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги.
Вважає, що відповідач повинен
сплачувати аліменти на утримання
дітей.

Просила стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просила справу розглянути без її
участі, позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечує проти задоволення позову,
згоден сплачувати аліменти.

В судове засідання всі особи, які
беруть участь у справі, не з'явились. У
зв'язку з чим в порядку ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено,
що предметом спору в даній справі є
сімейні правовідносини щодо стягнення
аліментів.

Суд, розглянувши заяву позивачки,
дослідивши письмові докази, які є в
матеріалах справи, дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтв про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 08.11.2005
року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії
НОМЕР_1 від 05.12.2000 року відповідач
записаний батьком дітей (а.с.2-3). Діти
проживають біля матері та перебувають
на її утриманні, що підтверджується
довідкою Надлацької сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області № 929 від 14.08.2014
року (а.с. 6).

За таких обставин, суд вважає, що у
позивачки виникло право на стягнення
аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що позивачка має на
утриманні неповнолітніх дітей, а
відповідач зобов'язаний також їх
утримувати, але добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання
відмовляється, тому з нього необхідно
стягнути аліменти на користь позивачки
на утримання дітей.

Згідно ст.ст. 1, 10 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений розгляд і
вирішення цивільних справ. Цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, при цьому суд
приймає до розгляду тільки ті докази,
які мають значення по справі.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК передбачено,
що належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.129 Конституції
України одним із основних засад
судочинства є рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом
та змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Ст. 6 Конвенції про захист прав
людини та основоположних свобод
передбачено, що кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи незалежним і безстороннім
судом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 224-226, 367
ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, ст. 129 Конституції
України, ст. 6 Конвенції про захист прав
людини та основоположних свобод, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця с.
Надлак Новоархангельського району
Кіровоградської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Вівся
Чемеровецького району Хмельницької
області та мешканки с. Надлак
Новоархангельського району
Кіровоградської області аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 15.08.2014 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця с.
Надлак Новоархангельського району
Кіровоградської області на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0276, код
отримувача 23681110, отримувач: УДК в
Новоархангельському районі.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню згідно вимог ч. 2
ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський
районний суд протягом 10 (десяти) днів з
дня отримання його копії, але
оскарження рішення не зупиняє його
виконання. У разі подання апеляційної
скарги рішення суду, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська Л.П.