Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2971/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Виноградів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове майно про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання права власності на
спадкове майно про визнання права
власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивачки мати
ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку в АДРЕСА_1, на який відсутні
належним чином зареєстровані
правовстановлюючі документи. Після
смерті матері спадковий будинок
перейшов у володіння та користування
позивачки, тому що постійно проживала
разом з спадкодавцем в даному будинку
на час її смерті і проживає в ньому на
даний час, що підтверджується довідкою
Королівської селищної ради № 1758 від
08.08.2014 року. Заповіт матір'ю на час
смерті залишено не було, а тому
спадкування проводиться в порядку
спадкування за законом.

З даними документами позивачка
звернулась до Виноградівської
державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, однак листом
Виноградівської державної
нотаріальної контори їй було
повідомлено, що видати свідоцтво про
право на спадщину за законом після
померлої ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, немає можливості,
оскільки позивачкою не представлено
правовстановлюючого документу щодо
належності майна спадкодавцеві, та
повідомлено, що позивачка повинна
представити правовстановлюючий
документ, який повинен бути
зареєстрованим в державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно і в разі
відсутності вказаних документів їй
рекомендовано звернутись в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поданої до суду заяви
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судове засідання також не
з'явилися, згідно поданої заяви просить
справу розглянути у їх відсутності,
позовні вимоги визнають повністю.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
позов є підставним та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається позивач в своїй
позовній заяві, відповідачі повністю
визнали позов, що не суперечить закону
та не порушує права та інтереси інших
осіб.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки
у спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними, а у відповідності до
ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за
законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла позивачки мати ОСОБА_6, після
смерті якої відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку в
АДРЕСА_1, на який відсутні належним
чином зареєстровані правовстановлюючі
документи.

Після смерті матері спадковий будинок
перейшов у володіння та користування
позивачки, тому що постійно проживала
разом з спадкодавцем в даному будинку
на час її смерті і проживає в ньому на
даний час, що підтверджується довідкою
Королівської селищної ради № 1758 від
08.08.2014 року.

Заповіт матір'ю на час смерті залишено
не було, а тому спадкування проводиться
в порядку спадкування за законом.

Згідно довідки КП «Виноградівського
районне БТІ» № 323/14 від 30.05.2014 року
житловий будинок в АДРЕСА_1 згідно
архівних даних був зареєстрований за
ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого
Виноградівською державною
нотаріальною конторою 26.07.2000 року, а
договір купівлі-продажу, укладений
10.08.2001 року між ОСОБА_7 (продавець) та
ОСОБА_6 (покупець) та посвідчений
державним нотаріусом Виноградівської
нотаріальної контори за реєстровим №
2653 у Виноградівському РБТІ
зареєстрований не був. Інвентарна
вартість будинку становить 72 500,00 грн.

Таким чином, 10.08.2001 року мати ОСОБА_6, в
інтересах якої діяла і підписувалась
позивачка - її донька ОСОБА_1, згідно
договору купівлі-продажу від 10.08.2001
купила у гр.ОСОБА_7 житловий будинок в
АДРЕСА_1, після чого позивачка з матір'ю
та з своєю сім'єю перейшли жити в даний
будинок, де мати і померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак ані мати, ані позивачка за життя
матері не зареєстрували даний договір
в Виноградівському РБТІ в реєстрі прав
власності на нерухоме майно, як то було
передбачено законом, а тому на даний
час позивачка, як єдиний спадкоємець,
що прийняла спадщину, не має можливості
на підставі вище вказаного договору
купівлі-продажу отримати в
нотаріальній конторі свідоцтво по
право на спадщину за законом.

Відповідачем по справі є її брати -
ОСОБА_2, мешканець АДРЕСА_2, ОСОБА_3,
мешканець АДРЕСА_3, ОСОБА_4, мешканець
АДРЕСА_4 та ОСОБА_5, мешканець АДРЕСА_5,
які спадщину не прийняли, інших
спадкоємців немає, так як їх батько
помер вже давно.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, спадщину прийняла, так як
проживала у спадковому будинку разом
із спадкодавцем на момент його смерті.

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, розглядаючи
вказану справу в межах заявлених вимог
та наданих позивачем доказів, які
оцінені судом в їх сукупності, вважає
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 210, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.
1216, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок із
загальною корисною площею 65,0 кв.м., в
тому числі житловою площею 37,4 кв.м., з
надвірними будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко