Справа № 313/689/14-ц
Провадження № 2/313/208/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року
смт.
Веселе

Веселівський районний суд Запорізької
області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

за участю :

представника сторони позивача :
адвоката ОСОБА_1

представника сторони відповідача :
адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Веселівського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
боргу та моральної шкоди за договором
позики

ВСТАНОВИВ :

07.05.2014 р. позивач ОСОБА_3 звернувся
до Веселівського районного суду
Запорізької області з позовною заявою
до ОСОБА_4 про стягнення боргу та
моральної шкоди за договором позики на
вказані суми де зазначає, що 31.07.2012 року
він позичив ОСОБА_4 29000 доларів США, що
еквівалентно на сьогоднішній стан
становить 394400 гривен, строком до 31
грудня 2012 року.

На підтвердження укладеного
усного договору позики він видав йому
розписку, копія якої додається до
матеріалів справи.

У встановлений договором позики
строк ОСОБА_4 борг йому не повернув.

Якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики він у
відповідності з ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049, ч.1
ст.1050 Цивільного кодексу зобов'язаний
сплатити суму боргу.

З урахуванням вищенаведеного
ОСОБА_4 зобов'язан сплатити на його
користь суму за договором позики, яка
складає 394400,00 грн. та судові витрати в
розмірі 8464 грн.

В добровільному порядку
відповідач повертати зазначену суму
відмовляється, тому він вимушений
звернутися до суду.

Внаслідок незаконних дій
відповідача йому було заподіяно також
і моральну шкоду, яку він оцінив в 394400,00
грн. Вона полягає у хвилюванні та
стражданнях, яких він зазнав з
неповерненням боргу відповідачем.
Змінився нормальний спосіб його життя,
він вимушений був відвідувати лікаря
та проходити обстеження, а також з
метою повернення дзвонити відповідачу,
що займає багато часу та впливає на
нормальний спосіб життя та роботу. У
зв'язку з незаконними діями
відповідача в нього почалися тривалі
головні болі та безсоння, позивач
вимушений був відмовитися від деяких
видів робіт, які потребують фізичного
та психічного навантаження.

21.07.2014 року позивач надав
уточнену позовну заяву, де змінив суму
матеріального та морального боргу у
зв'язку з частковим поверненням грошей
у сумі 35000 гривень. Просить стягнути з
відповідача на його користь 341335, 61 грн.
матеріальної та 341335,61 грн. моральної
шкоди відповідно до курсу долара на
день звернення до суду, 5 тисяч гривень
за юридичні послуги та 3776 гривень 80 коп.
за сплату судового збору на його
користь, посилаючись на ст.23, 625,
1046,1049,1050,1167 ЦК України, просить позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник
заперечують проти позовних вимог
позивача, надавши суду письмові
заперчення, просять задовольнити
позовні вимоги частково, а саме
стягнути матеріального боргу у сумі 195
000 та понесені судові витрати про
стягнення моральної шкоди у зазначеній
сумі відмовити в повному обсязі,
посилання позивача на ст.1167 ЦК України
є необґрунтованими, крім того
позивачем не сплачений судовий збір в
частині стягнення моральної шкоди, що є
порушенням вимог ст.4 Закону України «
Про судовий збір « ст.ст.79,80 ЦПК України.

В судовому засіданні представник
відповідача підтримав свої
заперечення, просить суд задовольнити
позовні вимоги частково.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню частково, а саме стягнення
матеріального боргу у сумі 286367 грн., що
складає відповідно до офіційного курсу
долара США 11,649106 грн. за 1 долар
становить 24583 долари США з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні та не заперечується
сторонами відповідач отримав від
позивача 29 тис. доларів США у борг, що
становило на той час 230000 гривень.

03.07.2013 року відповідач повернув
позивачеві 30000 гривень, що становило на
той час відповідно до курсу долара 4000
доларів.

18.07.2014 року відповідач повернув
позивачеві ще 5000 гривень, що становило
на день передачі коштів 417 доларів США
відповідно до курсу долара. Залишок
залишився 24583 доларів США, що
відповідно до курсу національного
банку України 11,649106 грн. за 1 долар на
день винесення рішення 286367 гривень.

Судові витрати на юридичні
послуги сторонами не оспорюються,
визнаються.

В частині моральної шкоди суд
вважає за необхідним у позовних
вимогах відмовити.

Стаття 23 ЦК України передбачає
про відшкодування моральної шкоди,
внаслідок порушення особи прав.

Як встановлено під час судового
слухання позивачем не був сплачений
судовий збір відповідно до ст.79,80 ЦПК
України, ст.4 Закону України « Про
судовий збір « за стягнення моральної
шкоди.

Позивач до суду не звернувся з
заявою про відстрочення або
збільшення, зменшення сплати судового
збору, а тому суд вважає, що стягнення
моральної шкоди задоволенню не
підлягає.

Крім того позивач не надав суду
суттєвих доказів щодо фізичних,
душевних страждань, приниження честі і
інших вимог ст.23, ст.1167 ЦК України

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України , ст.ст.625,1046,1049, 1167,1050 ЦК України

ВИРІШИВ :

Позовну заяву позивача
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, який мешкає за
адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою :
АДРЕСА_2 борг матеріального характеру
у сумі 286367 грн., що згідно по курсу
національної валюти складає 24583 долари
США по курсу НБУ 11,649106 на 21.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати
понесені позивачем на користь позивача
ОСОБА_3 у сумі 3654 грн. + 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
позивача ОСОБА_3 витрати за юридичні
послуги у розмірі 5000 грн.

В стягненні моральної шкоди у
розмірі 394400 грн. відмовити в повному
обсязі.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Веселівський районний суд Запорізької
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області

С.О.Кравцов

21.07.2014