Справа № 397/1256/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2014 року Олександрівський районний
суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя -
Пляка С.С.,

- при секретарі -
Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Цвітненської
сільської ради та Олександрівської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності, в
порядку спадкування за законом, на
земельну частку (пай) згідно
сертифікату серії РН № 390729 по КСП і.м.
Дзержинського, виданий ОСОБА_2, від 27
травня 1998 року, розміром 4,41 га, після
смерті баби ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є спадкоємцем
майна за правом представлення,
оскільки його батько ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто раніше за свою
матір. Оскільки сертифікат на земельну
частку (пай) не видавався та
зберігається у архіві відділу
Держземагенства, позивач не може
отримати свідоцтво на право власності
на спадкове майно тому і вимушений
звернутись до суду за захистом свого
порушеного права.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про підтримання
позовних вимог та слухання справи у
присутності його представника по
договору про надання правової допомоги
, представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про підтримання позовних вимог та
слухання справи у його відсутність (а.с.
14-16, 20, 41).

Відповідач - представник Цвітненської
сільської ради Олександрівського
району Кіровоградської області в
судове засідання не з'явився надав
суду заяву про визнання позовних вимог
та слухання справи у його відсутність
(а.с. 40).

Відповідач - представник
Олександрівської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
в судове засідання не з'явився надав
суду заяву про визнання позовних вимог
та слухання справи у його відсутність
(а.с. 38-39).

Неявка в судове засідання, належним
чином повідомлених учасників судового
розгляду справи, у відповідності зі ст.
169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду
справи.

Суд вивчивши матеріали справи вважає
за необхідне позов задовольнити з
наступних підстав.

У відповідності з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК
України громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець може прийняти спадок або
не прийняти його.

У відповідності з ч. 1 ст. 1266 ЦК України
внуки, правнуки спадкують ту частину
спадщини, яка належала б за законом
їхнім зматері, батькові, бабі, дідові,
якби вони Були живими на час відкриття
спадщини.

Відповідно з п. п. 2, 10 Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справа про
спадкування», в разі відсутності умов
для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину, вимоги
про визнання права на спадщину
підлягають розглядові в судовому
порядку.

Відповідно з п. 11 Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» при вирішенні спору про
спадкування права на земельну частку
(пай), основним документом, що посвідчує
таке право, є сертифікат на право на
земельну частку (пай).

З свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_5 (а.с.7).

Згідно актового запису про шлюб № 18 від
08 листопада 1980 року прізвище нареченої
до реєстрації шлюбу було ОСОБА_2 після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2, свідоцтво
серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно посвідки про народження серії
НОМЕР_2, спадкодавець мала сина ОСОБА_4
(а.с. 6), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.
24).

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 видно, що позивач є сином ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії РН № 390729 від
18 травня 2001 року ОСОБА_2 на підставі
рішення Олександрівської
райдержадміністрації від 27 травня 1996
року № 196 належить право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ім..
Дзержинського розміром 4,41 га, яка
розташована на території Цвітненської
сільської ради (а.с. 12), станом на 2014 рік
вартість земельної ділянки складає
74212,76 грн. (а.с. 30).

З повідомлення відділу Дерземагенства
в Олександрівському районі
Кіровоградської області від 07.04.2014 року
№ 858/3/11-14 встановлено, що в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) по КСП ім..
Дзержинського на території
Цвітненської сільської ради
зареєстровано сертифікат на земельну
частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 серії РН №
390729 за № 562 від 18.05.2001 року та
зберігається у архіві відділу
Держземагенства (а.с. 11).

Постановою Олександрівської районної
державної нотаріальної контори,
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за правом
представлення, оскільки сертифікат на
земельну частку (пай) не видавався та
зберігається у архіві відділу
Держземагенства в Олександрівському
районі (а.с. 32).

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
прав, свобод, інтересів інших осіб.

Згідно повідомлення відділу державної
реєстраційної служби
Олександрівського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, що згідно словника власниї
імен Київ «Просвіта» -2001 рік ім'я ОСОБА_2
і ОСОБА_2 одне і теж саме ім'я (а.с. 43-44).

Таким чином в суді було встановлено, що
ОСОБА_2 на підставі рішення
Олександрівської
райдержадміністрації від 27 травня 1996
року № 196 належить право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ім..
Дзержинського розміром 4,41 га, яка
розташована на території Цвітненської
сільської ради, ім'я ОСОБА_2 і ОСОБА_2
одне і теж саме ім'я, позивач є
спадкоємцем за представленням, не може
отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину, а тому
його вимоги базуються на законі і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку в порядку спадкування
за законом, згідно сертифіката серії РН
№ 390729, що розташована на території
Цвітненської сільської ради
Олександрівського району
Кіровоградської області, за правом
представлення.

З повним рішенням суду учасники
судового розгляду справи зможуть
ознайомитись 09 вересня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в справі
№ 397/1256/14-ц.

Рішення набуло законної сили
"____"_______________року.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

С.Л. Пляка