Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1278/14-ц
№ 2-о/733/61/14
Рішення

Іменем України

"13" серпня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

у складі:

головуючого судді М.М.
Головченко

при секретарі О.М.
Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. В своїй заяві
вказав, що він являється власником
житлового будинку з надвірними
будівлями, розміщеного в АДРЕСА_1 на
підставі договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку від
29 травня 1962 року, зареєстрованого в
реєстрі 24 січня 1967 року в Ічнянському
БТІ за № 335. У 1971 році адреса
домоволодіння по офіційним
документах стала значиться «АДРЕСА_2»,
а тому просить встановити факт, що
вищевказаний житловий будинок з
надвірними будівлями знаходиться в
АДРЕСА_2, так як це являється перешкодою
для здійснення його прав, як власника
будинку.

Заявник в судове засідання не
з'явився, але в заяві вказав про розгляд
справи без його участі.

Представник зацікавленої особи
Ічнянської міської ради Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
а надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність.

Представник зацікавленої особи
Реєстраційної служби Ічнянського РУЮ
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні заявник являється власником
житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується копією договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку від
29 травня 1962 року (а.с.4) та копією дозволу
на проведення робіт від 28 квітня 1962
року (а.с.5). У 1971 році адреса
домоволодіння по офіційним
документах стала значиться «АДРЕСА_2».
На даний час заявник бажає
зареєструвати даний житловий будинок в
Реєстраційній службі Ічнянського РУЮ
Чернігівської області, але зробити це
не має можливості, так як в
правовстановлюючому документі на
нерухоме майно - договорі про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку
номер житлового будинку значиться « 4 а
», а не « 8 ».

Відповідно до копії паспорта
заявника (а.с.3), копії витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
їх обтяжень (а.с.6) даний житловий
будинок з надвірними будівлями
знаходиться розташований в АДРЕСА_2 .

Частина 2 ст. 256 ЦПК України
передбачає, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ч.1 та 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суди можуть встановлювати
також факти володіння будівлею на
праві приватної власності, якщо
заявник не має можливості підтвердити
наявність права власності не в
судовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та всі
докази в сукупності, суд приходить до
висновку, що в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що житловий
будинок з надвірними будівлями, який
належить позивачу згідно договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку від
29 травня 1962 року, розташований в
АДРЕСА_2 .

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення і
встановити його іншим шляхом
неможливо.

Керуючись ст.197 ЦПК України, ст.
256 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Буда
Горобієвська Каневського району
Черкаської області, житлового будинку
з надвірними будівлями, розташованого
в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
М. М. Головченко