справа № 619/3896/14-ц
провадження 2/619/1469/14
17.09.2014 року Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач - ПАТ " Дельта Банк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування свого позову
посилається на те, що 05.12.2011 р. ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 5898,00
грн. на придбання певного майна/послуг
на умовах, визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць,
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Станом на 07.04.2014 р. відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
Станом на 07.04.2014 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору №
загальну суму 5279,48 грн., яка складається
з: заборгованість за сумою кредиту 5279,22
грн.; заборгованість за відсотками: 0,26
грн.; заборгованість за комісіями: 0,00
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
АТ«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
5279,48 грн., судовий збір-243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача ПАТ „Дельта Банк" не з"явився,
про слухання справи повідомлений
належним чином, суд вважає за можливе
справу розглядати без участі
представника позивача.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, про слухання справи
повідомлений належним чином, у зв"язку
з чим суд вважає за можливе слухати
справу у відсутність відповідача,
провівши заочний розгляд справи з
винесенням заочного рішення, проти
чого представник позивача не
Дослідивши матеріали справи, як докази
у справі, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню за наступними
Судом встановлено, що 05.12.2011 р. ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 5898,00
грн. на придбання певного майна/послуг
на умовах, визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць,
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Станом на 07.04.2014 р. відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
Станом на 07.04.2014 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору №
загальну суму 5279,48 грн., яка складається
з: заборгованість за сумою кредиту 5279,22
грн.; заборгованість за відсотками: 0,26
грн.; заборгованість за комісіями: 0,00
За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Частиною 1 ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання.
Відповідач порушив умови кредитного
договору та вимоги законодавства, не
забезпечивши своєчасне погашення
кредиту, внаслідок чого у нього
утворився борг перед позивачем з
тривалою затримкою у погашенні.
Суду надані докази, що підтверджують
існування вказаної заборгованості
відповідача перед ПАТ " Дельта Банк", а
тому суд вважає позов обгрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 58-60, 209, 224-228 ЦПК
України, ст. 526, 536, 1049, 1050 ЦК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь АТ«Дельта Банк» (р/р
кредитному договору на загальну суму
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
на протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Харківської області
через райсуд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні рішення,
можуть подати апеляційну скаргу в 10
денний строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя Л. К.
Калмикова