Справа № 182/5770/14-ц
Провадження № 6/0182/535/2014
У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Нікополі заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні з наступних
підстав.

21.06.2007 року Нікопольським
міськрайонним судом було видано
виконавчий лист № 2-3771 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь її доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання
дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі
1/4 частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину певного віку
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття.

Даний лист перебував на виконанні у
Відділі державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла.

За заявою ОСОБА_2 державним виконавцем
Бажановою О.А. 10.10.2012 року було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження за виконавчим листом № 2-3771
у зв'язку зі смертю стягувача.

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 16.04.2014 року
ОСОБА_2 було позбавлено батьківських
прав по відношенню до його малолітньої
доньки ОСОБА_4.

За рішенням Виконавчого комітету
Нікопольської міської ради № 482 від
09.07.2014 року ОСОБА_1 було призначено
опікуном над її онукою, ОСОБА_4

Сторони про час та місце розгляду заяви
повідомлялися належним чином, у судове
засідання не з'явилися, що не
перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви, суд
дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку

правонаступник замінив.

За таких обставин, зважаючи на те,
що ОСОБА_1 є опікуном малолітньої онуки,
стоїть на захисті її прав та законних
інтересів, суд вважає можливим
задовольнити її заяву.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 378 ЦК України, ст.. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»
суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у
виконавчому провадженні по виконанню
виконавчого листа 2-3771, виданого
Нікопольським міськрайонним судом
21.06.2007 року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши стягувачем
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. В. Тихомиров