Справа № 663/1288/14-ц
Провадження № 2/663/469/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 травня 2014 року
м.Скад
овськ

Скадовський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючої, судді

Пухальського С.В.

при секретарі

Безердян І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачки про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
зазначаючи, що 20.02.1988 року він уклав
шлюб з ОСОБА_2, від якого 20.09.1988 року
народився син ОСОБА_3, який на даний час
є повнолітнім. Спільне життя з
відповідачкою не склалося, шлюбні
відносини припинені, загальне
господарство не ведеться з квітня 2010
року, відтоді відповідачка проживає
окремо за адресою: Херсонська область
Скадовський район, с. Новомиколаївка,
вул. Колгоспна, 4, фактично
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
в будинку, який належить позивачу на
праві власності на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом. До
цього часу відповідачка не вирішила
питання про зняття себе з
реєстраційного обліку за попереднім
місцем реєстрації проживання та
реєстрації за обраним постійним місцем
проживання, через що позивач не може в
повній мірі користуватися своїми
правами як власника на відчуження
домоволодіння, а також змушений
платити за неї комунальні та інші
платежі. Просить визнати відповідачку
такою, що втратила право на
користування житловим будинком по вул.
Піонерській, 28 в с. Новомиколаївка
Скадовського району Херсонської
області.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, посилаючись на
обставини, вказані в позові.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи у судове засідання не
з'явилася, про причину неявки суду не
повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до ст. 224 ЦПК України

Заслухавши доводи позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України,
право власності є непорушним,
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном на власний розсуд. Ніхто не може
бути позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкоди у здійсненні ним права
користування своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ААК № 311783 від
30.12.1997 р. є власником житлового будинку
з надвірними будівлями в с.
Новомиколаївка Скадовського району по
вул. Піонерській, 24.

Згідно витягу з рішення виконавчого
комітету Новомиколаївської сільської
ради Скадовського району Херсонської
області № 84 від 20.09.1999 року житловому
будинку з надвірними будівлями, що
належить ОСОБА_1 розташованаму в селі
Новомиколаївка Скадовського району
Херсонської області по вулиці
Піонерській присвоєно поштовий та
номерний знак 28 замість попереднього
номера 24.

Рішенням Скадовського районого суду
Херсонської області від 17.06.2013 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Із копії паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
вбачається, що вона зареєстрована
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов родини
ОСОБА_1 від 25.04.2014 року ОСОБА_4
зареєстрована, але з квітня 2010 року не
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі досліджених в судовому
засіданні доказів, враховуючи
обставини справи, суд приходить до
висновку, що відповідачка, зберігаючи
реєстрацію в будинку № 28 по вул.
Піонерській в с. Новомиколаївка
Скадовського району Херсонської
області, фактично не проживає в ньому
більше одного року, не є власником
(співвласником) будинку і втратила
право користування житловим
приміщенням вказаного житлового
будинку.

Керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право на користування
житловим будинком, який знаходиться за
адресою: Херсонська область,
Скадовський район, с. Новомиколаївка,
вул. Піонерська, 28.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
С.В. Пухальський