Справа № 182/5693/14-ц
Провадження № 2/0182/3175/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
Вони з відповідачем перебували у
фактичних шлюбних відносинах, від яких
є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина знаходиться на її повному
утриманні, ОСОБА_2 матеріальної
допомоги не надає, через що вона
вимушена звернутися до суду.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, подавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, на позовних
вимогах наполягає, проти заочного
розгляду справи не заперечує (а.с.6).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином, причини неявки суду невідомі
Суд вважає можливим розглянути справу
в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
На підставі ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносинах, від яких мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Дитина проживає з матір'ю, знаходиться
на її повному утриманні, ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
ОСОБА_3 не надає, тому позивачка просить
стягнути з нього аліменти на утримання
доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Інші аліментні зобов'язання у
відповідача відсутні.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у
матеріалах справи, дійшов висновку про
те, що ОСОБА_2 має обов'язок надавати
допомогу на утримання своєї дитини,
однак у добровільному порядку від
надання такої допомоги ухиляється. За
таких обставин, суд вважає, що аліменти
в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути
стягнуті з нього у примусовому порядку.

Виходячи з матеріалів позову,
відповідач не працює, а тому суд,
зважаючи на його матеріальний стан,
дійшов висновку про доцільність
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини у розмірі 700 грн.
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача мають бути стягнуті судові
витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України,
ст. ст. 10,11,14,15,213-215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Нікополь
Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
сумі 700 (сімсот) грн. щомісяця (з
подальшою індексацією згідно закону),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину певного віку, починаючи з
17.07.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров