Справа № 667/6192/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі

головуючого
Стамбула Н.В.

при
секретарі Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Міського
комунального підприємства
"Херсонтеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
МКП „Херсонтеплоенерго" надає
відповідачу послуги централізованого
опалення та гарячого водопостачання за
адресою: АДРЕСА_1. Однак відповідач не в
повному обсязі оплачує вартість
спожитих послуг, в зв»язку з чим за
період з 01.12.2002 року по 01.12.2013 року
виникла заборгованість у сумі 8437,50 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача вказану суму
заборгованості, а також та за сплачені
судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні збільшив позовні вимоги та
просив стягнути з відповідача 9473,83 грн.
заборгованості за період з 01.12. 2002 року
по 01.08.2014 року.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково та
просила застосувати встановлений
законодавством 3-річний строк позовної
давності, стягнувши з неї суму
заборгованості за цей період.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 3
ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
року споживач зобов'язаний, зокрема,
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Відповідачем не оспорювалось факту
того, що між нею та позивачем склались
фактичні договірні відносини. Як
вбачається з особистого рахунку
НОМЕР_1, ОСОБА_1 є абонентом МКП
«Херсонтеплоенеро» та вона не
відмовляється від отримання наданих
послуг, із письмовою заявою, що містить
такі вимоги до МКП
«Херсонтеплоенерго»не зверталась.

З доданого до матеріалів справи
розрахунку вбачається, що відповідач
не оплачувала надані їй послуги, в
результаті чого виникла
заборгованість, яка за період з з 01.12. 2002
року по 01.08. 2014 року склала 9473,83 грн.

За заявою МКП «Херсонтеплоенерго» був
виданий судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 .заборгованості за послуги з
теплозабезпечення та гарячого
водопостачання в сумі 8437 грн. 50 коп. та
судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

В січні місяці 2014 року ОСОБА_1.
звернулася до суду із заявою про
скасування судового наказу та ухвалою
по справі №667/580/14-ц від 11 лютого 2014 року.
вказаний судовий наказ було скасовано.

Відповідно до п. 3 ст. 118 ЦПК України при
наявності спору заявлені вимоги можуть
бути розглянуті в позовному
провадженні.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК Українипозовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Згідно з ч. 4 ст.
267 ЦК України сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові.

В даному випадку, стороною у спорі
(відповідачем) заявлено про
застосування строку позовної давності,
а тому з ОСОБА_1 на користь МКП
«Херсонтеплоенерго» підлягає
стягненню заборгованість у період з
01.07.2011 року по 01.08.2014 2014 року в розмірі 4151
грн. 019коп.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
243 грн. 60 коп., що були понесені
позивачем у справі і документально
підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 257,
267, 509, 525 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.
20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004
року, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Міського комунального
підприємства "Херсонтеплоенерго" до
Войтенко ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського
комунального підприємства
"Херсонтеплоенерго" заборгованість за
спожиті послуги теплозабезпечення та
гарячого водопостачання у сумі 4151,19
грн., а також за сплачений судовий збір
у сумі 243,60 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Суддя :
Н.В.Стамбула