Справа № 364/1123/14-ц
Провадження № 2/364/329/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

при секретарі
Бондаренко Л. С.

з участю представника Служби у справах
дітей Володарської
райдержадміністрації Київської
області Колдашової Л.В.,

прокурора Корнієнка І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Володарка справу за
позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3, третя особа на стороні
позивача без самостійних вимог: Служба
у справах дітей Володарської районної
державної адміністрації Київської
області,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2014 року до Володарського
районного суду Київської області
надійшла позовна заява, в якій вказано,
що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3
мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3
злісно не виконує батьківські
обов'язки по догляду за сином без
поважних причин, не бере участі у
вихованні, не цікавиться життям дитини.
Позивач ОСОБА_2 просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відносно малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь
сплачені судові витрати в сумі 243
гривні 60 копійок.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд задовольнити позов.

Представник служби у справах дітей
Володарської райдержадміністрації
вважає доцільним задовольнити позовні
вимоги.

Прокурор Корнієнко І.М. не заперечував
проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнав, проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
представника служби у справах дітей,
прокурора, відповідача, дослідивши
письмові докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи із
наступного.

По справі встановлено, що позивач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідач
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню сина ОСОБА_5, не
цікавиться життям дитини, що
стверджується письмовими доказами по
справі. Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає та перебуває на утриманні
ОСОБА_2, що стверджено довідкою № 602 від
11.04.2014 року, виданою виконавчим
комітетом Балківської сільської ради,
Васильківського району Запорізької
області (а.с.8).

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Таким чином, оцінивши всі докази в
сукупності, задовольняючи вимоги
ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, про
необхідність позбавлення батьківських
прав відповідача ОСОБА_3 та передачу
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування
ОСОБА_2.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов
до переконання, що позовна заява
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 СК
України, ст.ст. 5, 6, 8, 10, 57, 79, 80, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на
стороні позивача без самостійних
вимог: Служба у справах дітей
Володарської районної державної
адміністрації Київської області, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на
опікування ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачений
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили суд надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко