Справа № 161/7558/14-ц
Провадження № 2/161/2527/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

14 травня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.,

при секретарі Коритнюк А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2 вони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
18 вересня 2011 року. Від даного шлюбу вони
мають неповнолітню дочку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що з відповідачем проживає
окремо, неповнолітня дитина проживає з
нею та фактично перебувають на її
утриманні. Зазначає, що відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дочки.

Просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на неповнолітню дочку
щомісячно в розмірі 600 гривень
щомісячно, починаючи з грудня 2012 року.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав, викладених в
ньому, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечував щодо
стягнення з нього аліментів в розмірі
400 гривень щомісячно. Вказував, що у
нього на утриманні є ще дві
неповнолітні дитини: син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про шлюб (а.с. 3),
копій свідоцтва про народження дочки
(а.с. 2) вбачається, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
від якого народилась дочка, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено, що сторони
проживають окремо, а неповнолітня
дочка проживає з матір'ю ОСОБА_3

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі.

Частиною 3 статті 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в
добровільному порядку не надає
допомогу на утримання неповнолітньої
дочки. Також встановлено, що
домовленості між батьками щодо участі
в утриманні неповнолітньої дитини не
досягнуто, а позивач наполягає на
стягненні аліментів в примусовому
порядку.

Таким чином, з врахування викладеного,
суд прийшов до висновку, що слід
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дочки у
примусовому порядку.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Також судом встановлено, що відповідач
офіційно не працює. Відповідно
визначити суму його доходів неможливо,
а тому суд прийшов до висновку про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі, а саме - 450 гривень
щомісячно, які підлягають стягненню
починаючи з дня подання позовної заяви
до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, суд
врахував стан здоров'я та матеріальне
становище дітей; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, стягувача аліментів, а
також те, що у відповідача на утриманні
є ще дві неповнолітні дитини: син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вимога позивача про стягнення
аліментів, починаючи з грудня 2012 року
до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України,
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

В порушення вищезазначеної норми
Закону позивачем не подано доказів
того, що вона вживала заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не могла їх одержати у зв'язку з
ухиленням останнього від їх сплати.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід
держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 п.1 ч.1
ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,
181, 182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) гривень щомісячно,
починаючи з 23 вересня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину у
межах суми платежу за один місяць
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.