Справа № 129/2228/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/128/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого
В.І.,

розглянувши без участі сторін та їх
представників у місті Гайсині справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Гранівська сільська рада Гайсинського
району про встановлення факту
батьківства, -

Встановив:

12.08.2014 р. до суду подано заяву, в якій
заявниця просить встановити факт, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є її
рідним батьком, оскільки в свідоцтві
про смерть його прізвище вказано
«ОСОБА_2», в той час як в свідоцтві про
народження заявниці в графі батько
будь-який запис відсутній, тому що її
батьки на момент її народження не
перебували у зареєстрованому шлюбі і
через цю розбіжність нотаріус не може
встановити родинні відносини з
померлим, що порушує її право на
спадщину за заповітом.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, письмово просила справу
розглянути без неї, вимоги
задовільнити (а.с.19).

Представник Гранівської сільської
ради Гайсинського району в судове
засідання не з'явився, письмово
заявлені вимоги визнав повністю,
просив справу розглянути без його
участі (а.с.20).

З урахуванням позиції учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені правовідносини
регламентуються:

- п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, згідно з яким
в судовому порядку розглядаються
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Оскільки ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іншого способу
встановлення цього факту законом не
передбачено, то їй як спадкоємиці факт
родинних відносин необхідно
встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- довідкою Гранівської сільської ради
Гайсинського району № 587 від 08.08.2014 р.,
відповідно до якої «ОСОБА_3» з моменту
свого народження проживала разом з
батьками «ОСОБА_2» та «ОСОБА_4» (а.с. 4);

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили, що
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_4» проживали однією
сім'єю без реєстрації шлюбу, разом вели
господарство і 18.04.1959 р. у них
народилася дочка «ОСОБА_3» (а.с.а.с. 5-6);

- довідкою Гранівської сільської ради
Гайсинського району № 588 від 08.08.2014 р.,
відповідно до якої після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, єдиною
спадкоємицею померлого є ОСОБА_1;
спадщину прийняла ОСОБА_1 (а.с. 7);

- заповітом від 21.01.2003 р., відповідно до
якого ОСОБА_2 заповів все належне йому
майно ОСОБА_1 (а.с.11);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
від 19.03.2012 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці
84 р. в с. Гранів Гайсинського району
помер ОСОБА_2 (а.с.12);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 від 05.11.1983 р., відповідно до якого
05.11.1983 р. «ОСОБА_7» та «ОСОБА_9» уклали
шлюб (а.с.14).

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 від 04.05.1959 р., відповідно до якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася «ОСОБА_9»,
матір'ю якої є «ОСОБА_10» (а.с.14).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 256, 259
ЦПК України ,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років в с. Гранів
Гайсинського району Вінницької
області є рідним батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: