Справа №345/3341/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді
Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_3, якій на праві власності
належала 1/2 частина домоволодіння в
АДРЕСА_1, Калуського району. 05 серпня 1999
року від імені ОСОБА_3 було посвідчено
заповіт, у відповідності до якого все
своє майно, яке їй належить на праві
власності заповіла позивачу ОСОБА_1 При
зверненні до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва на право на
спадщину за заповітом позивачу було
відмовлено, оскільки в Технічному
паспорті було виявлено самочинно
збудований господарський об'єкт без
дозвільних документів. Тому позивач
просить суд визнати за ним право
власності на спадкове майно за
заповітом.

В судове засідання позивач подав заяву
в якій просить справу заслухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання подав
заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі, позов
визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Суд, дослідивши та перевіривши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про смерть (а.с.16), якій на праві
власності згідно з довідкою про право
власності, виданої Копанківською
сільською радою за №346 від 19.03.2014 року
(а.с.8) та свідоцтвом про право власності
на нерухоме майно Серія ЯЯЯ №559582 від
14.08.2006 р. (а.с.9) належала 1/2 частина
домоволодіння з господарськими
спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_1,
Калуського району, і розміщеній на
неприватизованій земельній ділянці.

05 серпня 1999 року від імені ОСОБА_3 було
посвідчено заповіт у Копанківській
сільській раді за №56, у відповідності
до якого все своє майно, яке їй належить
на праві власності заповіла позивачу
ОСОБА_1 (а.с.17).

При зверненні позивача в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
за заповітом, йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на спадкове майно, через самочинно
збудований господарський об'єкт без
дозвільних документів, який у довідці
Івано-Франківської ОБТІ зазначений під
літ. «М» - комора заг. площею 23,8 кв.м.
(а.с.7).

Згідно технічного паспорту
Івано-Франківського ОБТІ від 29.04.2014
року вартість житлового будинку з
господарськими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 - становить 181229
грн., та входить самочинно збудована
споруда зазначена під літ. «М» - комора
заг. площею 23,8 кв.м. (а.с.11-13).

У відповідності до ст. 376 ЦК
України за рішенням суду може бути
визнано право власності на самочинне
майно, тобто збудованого без належного
дозволу чи належно затвердженого
проекту.

Право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для
цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що
самочинно збудовано нерухоме майно є
невід'ємною частиною цілої забудови.

Відповідач по справі відмовляється
від прийняття спадщини, про що подав
відповідну заяву до суду та не
звернувся з заявою про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця до
нотаріальної контори, та не має
претензій до прийняття даної спадщини
його батьком, позивачем по справі
ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
за позивачем слід визнати право
власності на спадкове майно на 1/2
частину домоволодіння з
господарськими спорудами, яке
розташоване в АДРЕСА_1, Калуського
району, і розміщеній на
неприватизованій земельній ділянці.

Таким чином, зібрані по справі докази
та належна їх оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 325,328,376 ЦК України, ст.ст. 130,209,213-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на спадкове майно за
заповітом на 1/2 частину домоволодіння
АДРЕСА_1, що складається з: літ. А -
житловий будинок площею 83,1 кв.м., літ. Б -
літня кухня площею 24,2 кв.м., літ. В -
гараж площею 24,8 кв.м., літ. Г- стайня
площею 25,2 кв.м., літ. Д - стодола площею
33,7 кв.м., літ. Ж - шопа площею 4,1 кв.м., літ.
К - шопа площею 7,7 кв.м., літ. Л - погріб
площею 14,0 кв.м., літ. З- вбиральня, літ. М -
комора площею 23,8 кв.м., № 1-огорожа, № 2 -
огорожа, № 3-ворота, № 4 - криниця,
загальною вартістю 90615 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА :