справа № 179/1729/14-ц
провадження № 2/179/595/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 р.
Магдалинівський
районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Нестер М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за первісною
позовною заявою ОСОБА_1 до
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно по праву спадкування за
законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності за кожним по
1/2 частині спадкового майна по праву
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом звернувся
до суду із позовною заявою до
відповідачів про визнання права
власності на спадкове майно по праву
спадкування за законом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати -
ОСОБА_5, після смерті якої залишилася
спадщина, що складається із земельної
ділянки площею 11,8900 га, кадастровий
номер :01:001:0156, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 011849
від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6174. За життя
померла заповіт не залишала та
відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України
спадшину після неї прийняв його батько
- ОСОБА_6, який на момент її смерті
постійно проживав з нею, однак
свідоцтво про право на спадщину він не
отримав та до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не
звертався. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
його батько - ОСОБА_6, після смерті якого
залишилася спадщина, що складається з
належних останньому: земельної ділянки
площею 11,8900 га, яку він фактично прийняв
після смерті ОСОБА_5, а також земельної
ділянки площею 5,8700 га, кадастровий
номер :01:001:0179, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 011850
від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6175. Заповіт
померлий ОСОБА_6 не залишав та
відповідно до ст. 1261 ЦК України його
єдиними спадкоємцями першої черги за
законом є він та його сестри -
відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Для оформлення свідоцтва на спадщину
він звернувся до нотаріуса, однак не
може отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки між ним та його
сестрами виник спір щодо порядку
спадкування, в зв'язку з чим, він
вимушений звернутись до суду з даним
позовом та просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
5,8700 га, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розміщеної на території
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:001:0179, на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 011850 від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6175, при цьому
не заперечує щодо визнання за його
сестрами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку
спадкування на решту спадкового майна,
а саме за кожною по 1/2 частині земельної
ділянки площею 11,890 га, фактично
прийнятою у спадок ОСОБА_6, після смерті
ОСОБА_5 Крім того між ними досягнуто
згоди, що він спадкує земельну ділянку
площею 5,8700 га, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4
спадкують по 1/2 частині земельної
ділянки площею 11,8900 га.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
звернулись до суду із зустрічною
позовом до відповідачів про визнання
за кожною з них по 1/2 частині спадкового
майна в порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що в
Магдалинівському районному суді
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до них та Очеретуватської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області про
визнання за ним права власності на
частину спадкового майна. Вони не
заперечують проти його позову, але за
захистом своїх прав як спадкоємиць
вимушені звернутися з зустрічним
позовом про визнання за кожною з них по
1/2 частині по праву спадкування за
законом на земельну ділянку площею 11,890
га, призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщеної на території
Новопетрівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:001:0156, на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 011849 від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6174, виданого
на ім'я ОСОБА_5 Вони, вважають, що мають
право спадкувати вище перелічене
майно, оскільки вони є спадкоємицями
першої черги за законом, в зв'язку з чим
звернулись до суду із зустрічним
позовом.

У судове засідання позивач за
первісним позовом та її представник -
адвокат ОСОБА_7, що діє на підставі
угоди про представництво клієнта
адвокатом від 25 серпня 2014 року (а.с. 4, 5),
будучи належним чином повідомленими
про час та місце слухання справи, не
з'явились, до суду надійшла заява від
представника (а.с. 52), згідно якої
заявлені вимоги підтримує повністю,
просить суд їх задовольнити та не
заперечує щодо задоволення зустрічних
позовних вимог.

Відповідачі за первісним позовом та
позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_3
та ОСОБА_4 у судове засідання, будучи
належним чином повідомленими про час
та місце слухання справи, не з'явились,
до суду надано спільну заяву (а.с. 53),
згідно якої просять справу розглянути
в їх відсутність, проти задоволення
первісного позову не заперечують та
просять задовольнити і їх зустрічний
позов.

Представник відповідача
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області у судове
засідання, будучи належним чином
повідомленим про час та місце слухання
справи, не з'явився, до суду надано
заяву (а.с. 54), згідно якої просить
справу розглянути в його відсутність,
проти задоволення як первісного так і
зустрічного позову не заперечує.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення, згідно ст. 174
ЦПК України, а також відповідно до ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги як первісні так і зустрічні
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла мати позивача за первісним
позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7) та
відповідачів за первісним позовом
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31-33, 35, 36) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 37-40, 41, 42) -
ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про
її смерть серії НОМЕР_1 від 11 січня 2012
року (а.с. 18), після смерті якої
залишилася спадщина, що складається із
земельної ділянки площею 11,8900 га,
кадастровий номер :01:001:0156,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 011849
від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6174 (а.с. 43, 44,
45-49).

За життя померла заповіт не залишала
(а.с. 9, 27) та відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК
України спадщину після неї прийняв її
чоловік - ОСОБА_6, який на момент її
смерті постійно проживав з нею (а.с. 9),
однак свідоцтво про право на спадщину
він не отримав та до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини не звертався (а.с. 27).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_6, про що
свідчить свідоцтво про його смерть
серії НОМЕР_2 від 10 травня 2013 року (а.с.
19), після смерті якого залишилася
спадщина, що складається з належних
останньому: земельної ділянки площею
11,8900 га, яку він фактично прийняв після
смерті ОСОБА_5, а також земельної
ділянки площею 5,8700 га, кадастровий
номер :01:001:0179, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП № 011850
від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6175 (а.с. 10-15, 16,
17).

Заповіт померлий ОСОБА_6 не залишав (а.с.
25, 8) та відповідно до ст. 1261 ЦК України
його єдиними спадкоємцями першої черги
за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Для оформлення свідоцтва на спадщину
ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, однак не
може отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки між ним та його
сестрами виник спір щодо порядку
спадкування, в зв'язку з чим, він
звернутись до суду з даним позовом та
просить визнати за ним право власності
на земельну ділянку площею 5,8700 га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщеної на території
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:001:0179, на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 011850 від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6175, при цьому
не заперечує щодо визнання за його
сестрами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку
спадкування на решту спадкового майна,
а саме за кожною по 1/2 частині земельної
ділянки площею 11,890 га, фактично
прийнятою у спадок ОСОБА_6, після смерті
ОСОБА_5 (а.с. 1, 2-3, 52).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також звернулись до
суду із зустрічною позовом та просять
суд визнати за кожною з них по 1/2
частині по праву спадкування за
законом на земельну ділянку площею 11,890
га, призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщеної на території
Новопетрівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:001:0156, на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 011849 від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6174, виданого
на ім'я ОСОБА_5 Вони, вважають, що мають
право спадкувати вище перелічене
майно, оскільки вони є спадкоємицями
першої черги за законом (а.с. 28, 29-30).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у ст.ст.
1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово, при цьому у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, при цьому
спадкоємець за законом чи за заповітом
може відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги протягом строку для прийняття
спадщини подавши заяву про відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивачів на спадщину
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами
приведеними та проаналізованими судом
вище.

Таким чином, з урахуванням взаємного
визнання позову та досягнутої між
спадкоємцями згоди щодо спадкування
земельної ділянки площею 5,8700 га та
земельної ділянки площею 11,8900 га, суд
вважає, що є всі законні підстави
задовольнити первісний позов і визнати
за позивачем ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно по праву спадкування за
законом, а також є всі законні підстави
задовольнити і зустрічний позов і
визнати за позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4
право власності на 1/2 частину
спадкового майна по праву спадкування
за законом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для
ухвалення рішення про задоволення
позову відповідає вимогам чинного
законодавства і обґрунтована на
обставинах справи та доказах про
належність спірного спадкового майна
спадкодавцям, суд вважає за необхідним
постановити рішення про визнання в
порядку спадкування за законом за
ОСОБА_1 права власності на земельну
ділянку площею 5,8700 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщену на території
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:001:0179, на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 011850 від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6175, виданого
на ім'я ОСОБА_6 та визнати в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 права власності за кожним на 1/2
частину земельної ділянки площею 11,890
га, призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщеної на території
Новопетрівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:001:0156, на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 011849 від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6174, виданого
на ім'я ОСОБА_5.

Дане рішення суд ухвалює в рамках
заявлених позивачем вимог і на
підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК
України).

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1272, 1273,
1274 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 174, 197,
208-210, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 5,8700
га, призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщену на території
Очеретуватської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:001:0179, на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 011850 від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6175, виданого
на ім'я ОСОБА_6.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3,
ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності по
1/2 частці за кожним в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 на земельну ділянку
площею 11,890 га, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розміщену на території
Новопетрівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:001:0156, на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 011849 від 14 листопада 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД№ 6174, виданого
на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
суддя Новік Д.І.