Провадження 2/389/673/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересеня 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

у складі : головуючого судді
- Українського В.В.,

при секретарі
- Василенко І.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати її шлюб з
ОСОБА_2 Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що з відповідачем
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
08 жовтня 1999 року. Шлюб зареєстрований у
Знамянському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградської області, актовий запис
№ 157. Від спільного життя мають двох
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між
сторонами на теперішній час припинені.
Позивач вважає, що збереження їхньої з
відповідачем сім'ї неможливе та буде
суперечити їх інтересам та інтересам
дітей, шлюб між нею та відповідачем
існує формально, а тому підлягає
розірванню. Примирення сторони не
бажають.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву, в якій свої
позовні вимоги підтримала повністю,
просить суд розірвати їх шлюб з
відповідачем, справу розглядати без її
участі, не заперечує проти винесення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав письмову заяву, відповідно до
якої не заперечує проти розірвання
шлюбу, просить суд розглядати справу
без його участі.

Враховуючи, що в справі є достатньо
матеріалів, які вказують на права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності сторін.

У відповідності до статей 105 та 112
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя за рішенням суду, яке
постановляється у випадку
встановлення, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них чи
інтересам їхніх дітей.

Суд, вивчивши заяву позивача,
дослідивши докази: свідоцтво про
укладення шлюбу (а.с.7), свідоцтва про
народження дітей (а.с.8,9), вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, в силу ст.ст. 104, 105, 112 СК
України. Судом встановлено, що сторони
примирення не шукають і не бажають,
шлюб між ними існує формально, а тому
підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 08 жовтня 1999 року у
Знам'янському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградської області, актовий запис
№ 157 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Знам'янський міськрайонний суд у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які не були
присутніми у судовому засіданні, у той
же строк з дня отримання його копії.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

В.В.Український