Справа № 509/3875/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі
:

головуючого судді - Куркана М.М.

при секретарі - Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь, справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа управління
пенсійного фонду України в
Овідіопольському районі Одеської
області «Про встановлення факту, що
має юридичне значення», -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаною заявою, в якій
зазначала, що 10 травня 1980 року вона
уклала шлюб та змінила своє дівоче
призвіще з ОСОБА_1 на призвіще чоловіка
ОСОБА_1, після розірвання якого вона
знову 05 лютого 1994 року уклала шлюб та
змінила своє призвіще з ОСОБА_1 на
призвіще чоловіка ОСОБА_1, про що в її
трудовій книжці були зроблені
відповідні відмітки.

При цьому, в вищевказаній трудовій
книжці було помилково записано її
призвіще та ім'я ОСОБА_1, тоді як вірно
ОСОБА_1, що перешкоджає їй звернутися до
УПФ України в Овідіопольському районі
для отримання пенсії.

В зв'язку з чим, вимушена звернутись до
суду та просити суд встановити
юридичний факт про те, що трудова
книжка видана на призвіще та ім'я
«ОСОБА_1» фактично належить ОСОБА_1.

В заяві направлені до суду заявник
ОСОБА_1 заяву підтримала в повному
обсязі та просила суд слухати справу у
її відсутність. (а.с. 22)

В заяві направлені до суду,
заінтересована особа УПФ України в
Овідіопольському районі Одеської
області, просила суд розглядати справу
у відсутності його представника. (а.с.21)

Дослідив письмові докази по справі, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що дійсно трудова
книжка НОМЕР_1 від 05.10.1977 року (а.с.11-13)
заповнена на призвіще та ім'я «ОСОБА_1»
фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт підтверджується :

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1
(а.с. 6);

- свідоцтвом про одруження та
розірвання шлюбу, відповідно до якого
заявник змінила призвіще з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1 (а.с. 8,9)

- свідоцтвом про одруження та
розірвання шлюбу, відповідно до якого
заявник змінила призвіще з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1 (а.с. 10)

- паспортом громадянина України
серія НОМЕР_2 виданого 31.05.1995 року
Іллічівським МВ У МВС України в
Одеській області на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Таке ж по батькові
та рік народження зазначено і в
трудовій книжці.

З названих вище підстав заява і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК
України суд,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний про те, що трудова
книжка НОМЕР_1 від 05.10.1977 року на
призвіще та ім'я «ОСОБА_1» фактично
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до палати
по цивільним справам апеляційного суду
Одеської області через
Овідіопольський районний суд на
протязі десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: М. М. Куркан