№ 233/3609/14-ц
12 вересня 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Костянтинівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської
міської ради Донецької області, третя
особа ОСОБА_3, «про визнання права
власності в порядку спадкування», -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача
Костянтинівської міської ради
Донецької області про визнання права
власності в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_4. Після смерті
чоловіка залишилася спадщина, яка
складається із квартири АДРЕСА_1, яка
належала останньому на підставі
договору міни, посвідченого 08 лютого 2012
року. Вона та її син ОСОБА_3 є єдиними
спадкоємцями першої черги на майно,
залишене після смерті ОСОБА_4, та
прийняли спадщину шляхом постійного
проживання разом із спадкодавцем.
Позивачка свідоцтво про право на
спадщину позбавлена можливості
отримати, оскільки спадкодавець за
життя не зареєстрував право власності.
Просила визнати за нею право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка
У судове засідання позивачка ОСОБА_1
надала заяву з проханням розглянути
справу у її відсутність, позовні вимоги
Представник відповідача
Костянтинівської міської ради
Донецької області у судове засідання
надав заяву з проханням провести
розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позову не
Третя особа ОСОБА_3 до суду на розгляд
справи не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином і від нього не надходило заяв та
клопотань про відкладення розгляду
справи.
Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши надані
докази, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка
Донецької області помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 8), який був чоловіком позивачки
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу (а.с. 7), та батьком
Спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі
договору міни, посвідченого 08 лютого 2012
року приватним нотаріусом
Костянтинівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, за
реєстром № 119, належить квартира
Рішенням державного реєстратора прав
на нерухоме майно від 14 березня 2014 року
відмовлено в реєстрації права
власності на вищевказану квартиру (а.с.
9).

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до
нотаріальної контори, позбавлена
можливості одержати свідоцтво про
право на спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_4, тому що останнім не
проведена реєстрація права власності
на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 30-32).

Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3
прийняли спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_4 шляхом постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини. Інших
спадкоємців, що прийняли спадщину,
немає (а.с. 21-22, 29, 30-32).

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними. Спадкоємці за усною
угодою між собою, якщо це стосується
рухомого майна, можуть змінити розмір
частки у спадщині когось із них.
Спадкоємці за письмовою угодою між
собою, посвідченою нотаріусом, якщо це
стосується нерухомого майна або
транспортних засобів, можуть змінити
розмір частки у спадщині когось із них.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню: за
позивачкою ОСОБА_1 варто визнати право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Костянтинівка Донецької області.

На підставі ст.ст. 328, 1268 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської
міської ради Донецької області, третя
особа ОСОБА_3 «про визнання права
власності в порядку спадкування»
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя