Справа № 304/1036/14-ц
Провадження № 2/304/318/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Готра І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Т.Пасіцької
сільської ради Перечинського району
Закарпатської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Т.Пасіцької сільської ради
Перечинського району Закарпатської
області про визнання права власності
на житловий будинок у порядку
спадкування. Позовні вимоги мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати -
ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 збудовано
індивідуальний житловий будинок
АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 він
фактично прийняв вищевказане спадкове
майно, так як постійно проживає у
вищевказаному будинку. Також на
випадок смерті ОСОБА_3 залишила
заповіт, яким все своє майно заповіла
йому. На даний момент склалася
ситуація, що він не може оформити
спадщину за померлою матір'ю ОСОБА_3,
оскільки така за життя не оформили
право власності на будівлю, яка є
об'єктом спадщини, у зв'язку з чим йому і
було відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва, а тому просить позов
задовольнити.

У судове засідання ані позивач ОСОБА_1
ані його представник ОСОБА_4 не
з"явилися, хоча про час та місце
проведення такого були повідомлені
своєчасно і належним чином. Разом з цим,
представник позивача подав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
без їх участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач - Т.Пасіцька сільська рада
Перечинського району Закарпатської
області свого представника у судове
засідання не забезпечила, хоча про час
та місце проведення такого була
повідомлена своєчасно і належним
чином. Разом з цим, сільський голова
Т.Пасіцької сільської ради через
канцелярію суду подав заяву, у якій
просить розглянути справу за їх
відсутності, при цьому не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звуко-записувального технічного
засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Зокрема встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача - ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим повторно
виконкомом Т.Пасіцької сільської ради
Перечинського району Закарпатської
області 22 серпня 2002 року, актовий запис
№ 21.

Також встановлено, що померла ОСОБА_3 до
дня її смерті являлась головою
домогосподарства та фактичним
забудовником індивідуального
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1, що стверджується довідкою за
№129/02-26 від 05.06.2014 року, виданою
сільським головою Т.Пасіцької
сільської ради Закарпатської області.

Разом з цим встановлено, що померла
ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, що
належало їй на день смерті своєму сину -
позивачу ОСОБА_1, про що свідчить
заповіт від 24 листопада 1997 року,
посвідчений секретарем Т.Пасіцької
сільської ради Йолич М.І. та
зареєстрований в реєстрі за №50.

Крім цього встановлено, що позивачем
ОСОБА_1 було своєчасно подано заяву про
прийняття спадщини до Перечинської
державної нотаріальної контори, однак
нотаріус 27 червня 2014 року відмовив
позивачу в оформленні спадщини,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 не надано
їй відповідних правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР в
редакції 1963 року (далі Кодекс)
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом. Спадкоємство за законом
має місце, коли і оскільки воно не
змінено заповітом. Якщо немає
спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом, або жоден з спадкоємців не
прийняв спадщини, або всі спадкоємці
позбавлені заповідачем спадщини,
майно померлого за правом спадкоємства
переходить до держави.

Відповідно до ст.525 цього Кодексу часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця, а при оголошенні
його померлим - день, зазначений в
статті 21 цього Кодексу.

Згідно ст.526 даного Кодексу місцем
відкриття спадщини визнається останнє
постійне місце проживання спадкодавця
(стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно
невідоме, - місцезнаходження майна або
його основної частини.

Відповідно до ст.527 Кодексу
спадкоємцями можуть бути особи, що були
живими на момент смерті спадкодавця, а
також діти померлого, зачаті при його
житті і народженні після його смерті.

Згідно ч.1 ст.534 Кодексу кожний
громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його (не
виключаючи предметів звичайної
домашньої обстановки і вжитку) одній
або кільком особам як тим, що входять,
так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом, а також
державі або окремим державним,
кооперативним та іншим громадським
організаціям.

Відповідно до ст.541 Кодексу заповіт
повинен бути укладений у письмовій
формі з зазначенням місця і часу його
укладення, підписаний особисто
заповідачем і нотаріально посвідчений.

Згідно ст.548 Кодексу для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженнями. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 Кодексу визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо
він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном; 2) якщо
він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Разом з цим, згідно роз'яснень, які
містяться у п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 «Про судову
практику в справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року, у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину, особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, та
того, що будь-яких інших спадкоємців,
які б виявили намір прийняти спадщину
за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не
встановлено, про що свідчить
інформаційна довідка із Спадкового
реєстру від 19 серпня 2014 року за №38167062, а
також того, що у позивача ОСОБА_1
існують перешкоди для оформлення
спадкових прав у нотаріальному
порядку, у зв»язку з чим суд,
використовуючи винятковий спосіб його
захисту, а саме визнання права
власності на спадкове майно, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.524,526,527,534,541,548,549 ЦК Української РСР
в редакції 1963 року, ст.ст.10,11,57-61,174
ч.4,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Т.Пасіцької сільської
ради Перечинського району
Закарпатської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), право
власності на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за померлою ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Шешеня М. О.