Дата документу 14.08.2014
Справа № 2-н-1376/2010
Провадження № 2-во/334/73/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Комунального
підприємства «Водоканал» про
виправлення описки у судовому наказі
від 15.11.2010 року по справі №
2-н-1376/2010 за заявою Комунального
підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового
наказу про стягнення боргу по оплаті за
воду і послуги каналізації,

встановив:

15 листопада 2010 року Ленінським
районним судом м. Запоріжжя по справі
за заявою Комунального підприємства
«Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про видачу судового наказу про
стягнення боргу по оплаті за воду і
послуги каналізації було винесено
судовий наказ про солідарне стягнення
з боржників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, на користь КП «Водоканал», (р/р
0001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО
313849, код ОКПО 03327121) - заборгованість по
оплаті за воду і послуги каналізації у
розмірі - 3150,83 (три тисячі сто п`ятдесят)
грн. 83 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 гривень 00
копійок.

05.08.2014 року до суду надійшла заява
Комунального підприємства «Водоканал»
про виправлення описки у судовому
наказі, мотивуючи свою заяву тим, що в
судовому наказі від 15.11.2010 року по
справі № 2-н-1376/2010 була допущена описка,
а саме: замість «заборгованість по
оплаті за воду і послуги каналізації у
розмірі 3509,74 грн.», було вказано
«заборгованість по оплаті за воду і
послуги каналізації у розмірі 3150,83
грн.».

Просить суд виправити описку з суми
заборгованості по оплаті за воду і
послуги каналізації у розмірі 3150,83 грн.
на суми заборгованості по оплаті за
воду і послуги каналізації у розмірі
3509,74 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча повідомлялись про час і
місце судового засідання належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України - суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що у
задоволенні заяви Комунального
підприємства «Водоканал» про
виправлення описки у судовому наказі
необхідно відмовити, оскільки у
судовому наказі від 15.11.2010 року по
справі № 2-н-1376/2010, вірно зазначена сума
заборгованості по оплаті за воду і
послуги каналізації, що
підтверджується заявою про видачу
судового наказу від 12.11.2010 року та
наданим розрахунком заборгованості
(а.с. 5).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального
підприємства «Водоканал» про
виправлення описки у судовому наказі
від 15.11.2010 року по справі № 2-н-1376/2010 за
заявою Комунального підприємства
«Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про видачу судового наказу про
стягнення боргу по оплаті за воду і
послуги каналізації - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Нікітенко Н. П.