Справа № 185/8537/14-ц
Провадження № 2/185/3424/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

при секретарі судового засідання
Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді у приміщені
суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчий комітет
Павлоградської міської ради , третя
особа - Перша Павлоградська державна
нотаріальна контора Дніпропетровської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 р. позивач звернувся до суду
з позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна
тітка ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1. Нотаріусом позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки заяву про
прийняття спадщини було подано після
спливу шестимісячного строку,
встановленого для подання такої заяви.
Позивач зазначає, що пропустила строк з
поважної причини, оскільки фактично
користувалась спадковим майном,
сплачувала комунальні платежі. Крім
того, вона не могла раніше звернутися
до нотаріуса, оскільки отримала
свідоцтво про смерть лише у червні 2014
року. Тому просить визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини тривалістю два
місяці.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву у якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
та просить суд про розгляд справи за її
відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
у якій просить суд про розгляд справи
за його відсутності, при вирішенні
справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву у якій просить суд про
розгляд справи за його відсутності, при
вирішенні справи покладається на
розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за можливе задовольнити позовні вимоги
з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть, виданим 25
червня 2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області /а.с. 4/.

Померлій ОСОБА_2 належала квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП
"Павлоградське МБТІ" /а.с.5/. Як
вбачається з копій платіжних доручень,
позивачем фактично здійснювалася
оплата комунальних послуг, які
надавалися за вищевказаною адресою.

Позивач зверталася до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_2, проте їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини /а.с.6/.

Як вбачається з відповіді нотаріуса на
запит суду, після померлої ОСОБА_2
спадкову справу не заведено, з заявами
про прийняття спадщини та про відмову
від спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що позивачем пропущено
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, оскільки вона
фактично користувалась спадковим
майном, сплачувала комунальні платежі.
Крім того, позивач не мала можливості
звернутися до нотаріуса, оскільки
свідоцтво про смерть було видано лише 25
червня 2014 року.

Оскільки інших спадкоємців немає,
позивачем пропущено строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
тривалістю в два місяці з дня набрання
цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя
М.М. Перекопський