Справа № 484/3400/14-ц
Провадження № 2/484/1392/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 року

Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у складі: головуючого судді -
Мельничук О.В.

при секретарі -
Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014 року позивач звернувся з позовом
про стягнення з відповідача
заборгованості у розмірі 12810,92 грн. за
кредитним договором № NКР0RХ10110100 від
27.12.2006 року та судові витрати - 243,60 грн.
Підставою позову явилось те, що 27.12.2006
року відповідачка отримала кредит в
розмірі 1171,50 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. На 21.07.2014 року відповідач
має заборгованість у сумі 18690,24 грн., яка
складається: 4659,40 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
174,02 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 13856,82 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. штраф (фіксована частина), 586,23 грн.
- штраф (процентна складова). Від
вказаної суми необхідно відняти 6965,55
грн. яка була стягнута за рішенням
Первомайського міськрайонного суду
від 24.02.2010 року, а тому необхідно
стягнути заборгованість в сумі 12810,92
грн.

Представник Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій позов
підтримав повністю і просив його
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі,
а справу просить слухати у його
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, але надала заяву в якій
просила справу розглядати в її
відсутність, а позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що так як копіями анкети
позичальника (а.с.6), умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(а.с.7-10), розрахунком заборгованості (
а.с.5) та рішення Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 24.02.2010 року (а.с.4) та заявою
відповідачки (а.с.21) відповідно до ст. 60
ч.1 ЦПК України підтверджені позовні
вимоги то в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1050,
1054 ЦК України позов підлягає
задоволенню повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені останнім
судові витрати відповідно до
задоволених позовних вимог в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним
договором № NКР0RХ10110100 від 27.12.2006 року,
станом на 21.07.2014 року в сумі: 4659,40 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 174,02 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 13856,82 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. штраф (фіксована частина), 586,23 грн.
- штраф (процентна складова), за мінусом
6965,55 грн. які були стягнуті за
рішенням Первомайського
міськрайонного суду від 24.02.2010 року, а
всього заборгованість в сумі 12810,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 243,60 грн.
судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: