Справа № 368/1024/13-ц
Провадження 23681314
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"24" січня 2014 р. суддя Кагарлицького
районного суду Київської області
Закаблук О.В., розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС
Кагарлицького РУЮ Київської області
про виключення майна з акта опису та
арешту, звільнення його з під арешту, -

В С
Т А Н О В И В :

31.05.2013 року на адресу
Кагарлицького районного суду
Київської області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до відділу ДВС
Кагарлицького РУЮ Київської області
про виключення майна з акта опису та
арешту, звільнення його з під арешту, в
якій позивач просить суд винести
рішення, яким:

- виключити майно ОСОБА_1 із
Акту опису й арешту майна від 27.05.2013
року та звільнити з під арешту житловий
будинок, що розташований за адресою:
Кагарлицький район, с. Горохуватка, вул.
Радянська, 3.

04.06.2013 року Кагарлицьким
районним судом на підставі ст.ст. 122, 127
ЦПК України було винесено ухвалу та
призначено справу до слухання.

19.07.2013 року провадження по
даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 208
ЦПК України було зупинено до розгляду
справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ДП Агрофірма
«Черняхівська» ЗАТ МАК, субсидіарний
відповідач ОСОБА_1, про стягнення
інфляційних сум та моральної шкоди.

11 листопада 2013 року колегією
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Київської
області по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ДП
Агрофірма «Черняхівська» ЗАТ МАК,
субсидіарний відповідач ОСОБА_1, про
стягнення інфляційних сум та моральної
шкоди було винесено рішення, яким:

- позов ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ДП Агрофірма
«Черняхівська» ЗАТ МАК, субсидіарний
відповідач ОСОБА_1, про стягнення
інфляційних сум та моральної шкоди, -
задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства
агрофірма "Черняхівська" Закритого
акціонерного товариства "Міжнародна
агропромислова компанія» на користь
позивачів інфляційні суми за
присуджених раніше судовими рішеннями
про відшкодування матеріальної шкоди,
відповідно :

- на користь ОСОБА_2 П,- 12 237 грн.. та 153 грн.
судових витрат.

- на користь ОСОБА_4 - 1829,70 грн.

- на користь ОСОБА_5 - 8693,25 грн.

- на користь ОСОБА_12 3883,35 грн.

- на користь ОСОБА_3 - 957,30 грн.

- на користь ОСОБА_6 - 4277,10 грн.

- на користь ОСОБА_8 С- 2111,48 грн.

- на користь ОСОБА_9 В, О. - 2702,10 грн.

- на користь ОСОБА_10 - 3771,37 грн

- на користь ОСОБА_11- 4446,90 грн.

Всього з відповідача ДП агрофірма
"Черняхівська" ЗАТ "Міжнародна
агропромислова компанія» на користь
позивачів з урахуванням індексу
інфляції слід стягнути загальну суму 44
909,55 грн.

В частині позовних вимог про стягнення
інфляційних сум з ОСОБА_1 відмовити.

Норми процесуального права,
використані судом при відновленні
провадження.

Так, згідно ст.. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

В даному випадку суд є ініціатором
відновлення провадження у справі, так
як усунена обставина, яка була
підставою для зупинення провадження, -
розглянуто цивільну справу, до
вирішення якої було зупинено
провадження .

Вищевказане рішення Апеляційного суду
набрало законної сили з моменту
проголошення, в касаційному рорядку не
оскаржувалося.

З дня відновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується.

Після відновлення провадження у справі
суд викликає сторони та інших осіб, які
беруть участь у справі, і продовжує
судовий розгляд за правилами глави 4
розділу 3 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст..ст. 205, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 368102413
– ц, провадження 23681314 за позовом ОСОБА_1
до відділу ДВС Кагарлицького РУЮ
Київської області про виключення майна
з акта опису та арешту, звільнення його
з під арешту, - відновити.

Призначити справу до розгляду на 11 год
00 хв. 04.02.2014 року в приміщенні
Кагарлицького районного суду
Київської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_13