Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини і
визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
відповідача про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини і
визнання права власності, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її чоловік ОСОБА_3 Після його
смерті відкрилась спадщина, що
складається із житлового будинку з
належними до нього будівлями та
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1
Вказує на те, що спадкоємцями за
законом після смерті чоловіка,
являється вона та їхній син ОСОБА_2,
відповідач по справі, який не прийняв
спадкове майно та не претендують на
нього. Зазначає, що після прийняття
спадщини, їй стало відомо, що її
померлий чоловік, не встиг
переоформити на своє ім'я та придбати
новий Державний акт на право власності
на земельну ділянку, площею 0,53 га, для
ведення особистого підсобного
господарства та обслуговування
житлового будинку, яка визнана за ним
рішенням Кіцманського районного суду
від 26 березня 2007 року справа №2-601.
Рішенням Іванковецької сільської ради
№737-17/2013 було затверджено технічну
документацію, щодо переоформлення
державного акта та надано дозвіл на
складання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку, однак у
реєстраційній службі їй було
відмовлено, оскільки реєстрація права
власності здійснюється на підставі
рішення суду або свідоцтва про право на
спадщину, а тому просила задовольнити
позов.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву про
підтримання позову та просила
розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву, в якій
позов про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини і
визнання права власності, визнає
повністю та просив справу розглянути
без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні судового
засідання та ухвалити рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
позову не суперечить закону і не
порушує законних прав, свобод та
інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1266, 1268 ЦК
України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-
215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, своєчасно прийняла
спадщину, що відкрилась після смерті її
чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельні ділянки за
кадастровими номерами :01:002:0295;
:01:002:0296; :01:002:0279, які перейшли
в порядку спадкування, після смерті
чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та видати їй новий
державний акт про право власності на
земельні ділянки за кадастровими
номерами :01:002:0295; :01:002:0296;
:01:002:0279.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а в
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: