Справа № 651/337/14-ц
Провадження № 2/651/127/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

11.09.2014 року

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням судді
ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі
ДАДІКЯН О.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі
Верхньорогачицького районного суду
Херсонської області смт.Верхній
Рогачик Верхньорогачицького району
Херсонської області цивільну справу
№651/337/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Ушкальської сільської ради
Верхньорогачицького району
Херсонської області про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
зарплати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И
В:

20.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Ушкальської сільської ради
Верхньорогачицького району
Херсонської області, в якому
зазначила, що рішенням від 20.06.2013 року
по справі № 210520012-ц за позовом ОСОБА_1 до
Ушкальської сільської ради
Верхньорогачицького району
Херсонської області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог
Ушкальський сільський голова Журба
Наталя Миколаївна та Сільське
комунальне підприємство «Дніпро» в
особі Тарана Олександра Миколайовича
про поновлення на роботі,
Верхньорогачицьким районним судом
Херсонської області вирішено позов -
задовольнити; визнати незаконним та
скасувати рішення Ушкальської
сільської ради Верхньорогачицького
району Херсонської області за № 124 від
13.03.2012 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади
керівника СКП «Дніпро» на підставі п.3
ст.40 КЗпП України та поновити ОСОБА_1 на
роботі з 13 березня 2012 року на посаді
керівника Сільського комунального
підприємства «Дніпро»; зобов'язати
Ушкальську сільську раду
Верхньорогачицького району
Херсонської області зробити
перерахунок за час вимушеного прогулу
з дня звільнення 13.03.2012 року ОСОБА_1;
допустити негайне виконання рішення
суду в частині присудження ОСОБА_1
виплати заробітної плати за один
місяць.

Згідно повідомлень ВДВС
Верхньорогачицького РУЮ Херсонської
області від 16.12.2013 року та 02.04.2014 року
всі вимоги виконано, оскільки
розпорядженням голови Ушкальської
сільської ради № 65 від 16.09.2013 року
позивача поновлено на посаді директора
СКП "Дніпро", перераховано кошти в
рахунок виплати заробітної плати за
один місяць в розмірі 1288,66, але їй до
цього часу не виплачено суму коштів,
нарахованих за час вимушеного прогулу
з дня незаконного звільнення 13.03.2012
року по 16.09.2013 року, яка підтверджена
відповідним перерахунком Ушкальської
сільської ради Верхньорогачицького
району Херсонської області від 16.12.2013
року за № 490.

Згідно повідомлення заступника
начальника ВДВС Верхньорогачицького
РУЮ Херсонської області від 22.07.2014 року
№ 1078, залишок по перерахунку за час
вимушеного прогулу з дня звільнення з
13.03.2013 року по 16.09.2013 року становить 22392,05
грн. і в добровільному порядку
відповідач не здійснює виплату даної
суми на її користь.

Просить суд зобов'язати відповідача
виплатити їй середній заробіток за
весь час вимушеного прогулу з дня
незаконного звільнення 13.03.2012 року по
день поновлення на посаді 16.09.2013 року в
розмірі 22392,05 грн..

Позивач в попереднє судове засідання
не з'явилася, але подала заяву, якою
просить справу розглянути за її
відсутності та позов задовольнити в
повному обсязі. Просила визнати
докази по справі як такі, що не
потребують доказуванню

Представник відповідача Ушкальської
сільської ради Верхньорогачицького
району Херсонської області в попереднє
судове засідання не з'явилася, але
надіслала заяву, якою просила справу
розглянути за її відсутності, позовні
вимоги визнала в повному обсязі та не
заперечує проти їх задоволення.

На підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання заявлених позовних вимог
проводиться в порядку, встановленому
ст.74 ЦПК України.

На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України та в
зв'язку з визнанням заявлених позовних
вимог, суд вважає можливим розглянути
справу в попередньому судовому
засіданні та ухвалити рішення по суті
заявлених вимог, оскільки для цього
встановлені всі законні підстави.

Суд, прийнявши до уваги клопотання
позивача та представника відповідача,
вважає можливим їх задовольнити,
визнати докази по справі такими, що не
підлягають доказуванню на підставі ст.
61 ЦПК України, оскільки обставини
визнані сторонами і заперечень проти
заявлених позовних вимог в учасників
процесу немає та задовольнити заявлені
позовні вимоги в повному обсязі, а
також судовий збір 243,60 грн. на користь
держави, звільнивши позивача від
сплати судового збору відповідно до п. 1
ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий
збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Керуючись ст.ст.10,11, 61, 209,212,213-215, 257, 259, 294
ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Ушкальської сільської ради
Верхньорогачицького району
Херсонської області про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
зарплати за час вимушеного прогулу -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Ушкальської
сільської ради Верхньорогачицького
району Херсонської області на користь
ОСОБА_1 середній заробіток за весь час
вимушеного прогулу з дня незаконного
звільнення 13.03.2012 року по день
поновлення на посаді 16.09.2013 року в
розмірі 22392,05 грн..

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст.
5 Закону України "Про судовий збір" від 8
липня 2011 року № 3674-VI.

Стягнути з Ушкальської
сільської ради Верхньорогачицького
району Херсонської області судові
витрати на користь держави на р/р
0091 МФО 852010 банк
одержувача ГУ ДКУ у Херсонській
області код платежу 22030001 - судовий збір
в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня його
винесення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Верхньорогачицький
районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

В.Г. Загрунний