ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У КРАЇНИ

05 вересня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області:

за головуванням судді Соловей Г.В.,

народних засидателів Бурого В.В.,
Островська Т.І.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
зацікавлена особа Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету про визнання
фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою
про визнання його дружини ОСОБА_4,
недієздатною, посилаючись на те, що
вона хворіє на психічне захворювання.
Відповідно до медичних документів
перебуває на лікуванні в
неврологічному відділенні. Має
психічне захворювання в зв"язку з чим
потребує сторонього догляду.

Заявник в судовому засіданні
вимоги заяви підтримав, просив визнати
його дружину недієздатною та
призначити його опікуном.

Представник органу опіки та
піклування проти задоволення заяви не
заперечували та надала висновок щодо
встановлення опіки над ОСОБА_4 і
встановлення їй опікуна.

Заслухавши часників судового
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
вважає заяву обгрунтованою і такою, що
підлягає зодоволенню зі слідуючих
підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1. Разом з нею проживає її
чоловік - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до Акту амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи №307ц від 28.08.2014 року ОСОБА_4
страждає на органічне ураження
головного мозку змішаного генезу зі
слабоумством. За своїм психічним
станом розуміти характер та значення
своїх дій та керувати ними ОСОБА_4 не
може.

Відповідно до ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона в наслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Фізична особа визнається
недієздатною з моменту набрання
законної сили рішення суду про це (ст.40
ЦК України).

Як вбачається з вищевказаного
висновку експертизи ОСОБА_4 є такою, що
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними і потребує
сторонього догляду.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною.

Відповідно до висновку
опікунської ради Фастівського
виконавчого комітету №06-23/2507 від 04.09.2014
року, опікунська рада, вважає за
доцільне встановити опіку над ОСОБА_4
та призначити їй опікуна - чоловіка
ОСОБА_3, який проти цього в судовому
засіданні не заперечував.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215, 236-241
ЦПК України, ст.ст.39,40 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлені особа
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету про визнання фізичної особи
недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в АДРЕСА_1 - недієздатною та
встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_4 її
чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
прож.АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Г.В.Соловей

Народні засидателі
Бурий В.В.
Островська Т.І.