ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9905/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р. Дарницький
районний суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити,
пояснивши, що спільне життя у сторін не
склалось, більше року вони проживають
окремо, тривалий час не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин, мають окремий бюджет для
кожного, стосунки між сторонами стали
напружені, у сторін виявились різні
погляди на життя, на сімейні відносини,
тому вважають, що сім'я подружжя
розпалась остаточно і терміну для
примирення призначати не потрібно.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
пояснивши, що позивач 5-6 років потому
зустрів іншу жінку, підтримував з нею
інші стосунки, а в липні 2013 року залишив
сім'ю і проживає разом з нею. Вона
згодна на розірвання шлюбу, поскільки
їх відносини складаються так, що не
містять зворотнього процесу.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.2, ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

26.08.1995 року був укладений шлюб між
сторонами, який був зареєстрований у
Лівобережному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис №1373 (а.с.9).
Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню дітей: сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Як встановлено у судовому засіданні,
спільне життя у сторін не склалось,
близько року вони проживають окремо,
тривалий час не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбних
відносин, мають окремий бюджет для
кожного, стосунки між сторонами стали
напружені, у сторін виявились різні
погляди на життя, на сімейні відносини,
основною і єдиною причиною таких
відносин є проживання позивача з іншою
жінкою, з якою він створив нову родину,
тому суд приходить до висновку, що сім'я
даного подружжя розпалась остаточно і
терміну для примирення призначати не
потрібно.

Керуючись ст.10; 11; 60; 209; 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.110-112 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Лівобережному
відділі реєстрації шлюбів м. Києва з
державним Центром розвитку сім'ї 26.08.1995
року, актовий запис №1373 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоюються
прізвища: йому - ОСОБА_2; їй - ОСОБА_3.

Копію рішення направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві для внесення змін до
актового запису про шлюб №1373 від 26.08.1995
року Лівобережного відділу реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини рішення через Дарницький
районний суд м. Києва.

Суддя
: