621/1052/14-ц 2/621/513/14
Зміївський районний суд Харківської
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю секретаря Іванової О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
- за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
10.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 19
Комсомольською селищною радою
Зміївського району Харківської
22.05.2014 року відповідачка ОСОБА_1, подала
зустрічну позовну заяву, в якій
просила: прийняти зустрічну позовну
заяву та розглядати разом з первісним
позовом; позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - залишити без
розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України; розірвати шлюб між нею ОСОБА_2
та відповідачем ОСОБА_1, який
зареєстрований 19 червня 1999 року
Комсомольською селищною радою
Зміївського району Харківської
області (актовий запис №35); витрати,
пов'язані зі сплатою нею судового збору
в розмірі 243 грн. 60 коп. покласти на
відповідача, стягнувши їх на її
користь; після розірвання шлюбу її
прізвище не змінювати.
Належним чином повідомлені сторони в
судове засідання не з'явилися.
Позивач за первісним позовом
відповідач за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_1 подав заяву про
залишення позовної заяви без розгляду
та повернення йому судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідачка за первісним позовом та
позивачка за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_2 подала заяву про розгляд
справи за її відсутністю.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи,
суд дійшов наступного:
У відповідністю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
У відповідністю з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).
Позивач за первісним позовом
відповідач за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_1 подав заяву про
залишення позову без розгляду, чим
розпорядився своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд, це не
суперечить закону та не порушує права
чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1
належить залишити без розгляду.
Клопотання про повернення судового
збору задоволенню не підлягає,
оскільки воно суперечить п. 4 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 11, 169, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1
ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - залишити без
Відмовити у задоволенні клопотання
ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: