Справа № 2/756/4219/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 р. позивач звернулась до суду
із зазначеним позовом вказуючи, що з
09.09.2000 р. по 10.01.2006 р. перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 При цьому, з травня 2003 р. сторони
разом не проживали, спільне
господарство не вели.

Як вказує позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач
народила сина, якого відділом РАГСу
Оболонського РУЮ у м. Києві у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 122 СК
України було зареєстровано на
відповідача ОСОБА_2, але останній не є
біологічним батьком дитини і ніколи
його не бачив. Від народження син
переніс хірургічне втручання (діагноз -
пілоростеноз), яке негативно
відобразилось на його здоров'ї. Проте
відповідач ОСОБА_2 ніякої участі у
догляді сина, його вихованні та
утриманні не приймав.

При цьому, перед виїздом на постійне
місце проживання до Австралії 04.08.2011 р.
відповідач ОСОБА_2 залишив нотаріально
завірену заяву, згідно з якою він надав
згоду на позбавлення його батьківських
прав стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вказала позивач, із квітня 2008 р.
позивач фактично перебуває у шлюбі з
ОСОБА_4, а 15.04.2014 р. зареєструвала із
останнім шлюб. Вказує, що ОСОБА_4
фактично є батьком її сина, займається
його вихованням, турбується про нього
та утримує матеріально.

Тому просить суд позбавити
батьківських прав відповідача ОСОБА_2
відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач вказані
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі вказавши, що взагалі
біологічним батьком її дитини є ОСОБА_5,
який у свою чергу 7 років відмовлявся
визнавати даний факт.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, належним чином був
повідомлений.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи суд встановив
наступне.

як встановлено судом, 09.09.2000 р. по 10.01.2006
р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 При цьому, з травня
2003 р. сторони разом не проживали,
спільне господарство не вели.

Згідно свідоцтва про народження а/з №
839 від 24.04.2007 р., який було зроблено
відділом РАГСу Оболонського РУЮ м.
Києва у позивача та відповідача
народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7) у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 122 СК
України.

Як вбачається із долученого позивачем
до матеріалів справи висновку
спеціаліста у галузі судово-медичної
експертизи від 06.12.2013 р. (проведеного за
заявою ОСОБА_5) встановлено, що
біологічним батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5

У відповідності до п. 2 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані дитину, піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний
духовний моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України -
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 155 СК України
батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» визначено, що особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла 18
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Як з'ясовано судом, відповідач 04.08.2011 р.,
перед виїздом на постійне місце
проживання до Австралії підписав
нотаріально завірену заяву, згідно з
якою він надав згоду на позбавлення
його батьківських прав стосовно ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином з огляду на зазначене із
врахуванням того, що відповідач не є
біологічним батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та написав заяву щодо
позбавлення його батьківських прав,
суд позбавляє відповідача ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 164, 165 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст. 10, 35, 57, 60, 62, 88, ст.
212-215, 218, ст. 224-232 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.к.
НОМЕР_1) зареєстрованого АДРЕСА_1
батьківських прав відносно ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ
К.А. Васалатій