Справа № 648/2537/14-ц
Провадження № 2-о/648/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:
Сімчук С.Б.,

при секретарі:
Циммерман І.Г.,

за участі народних засідателів:
Комарденко Г.М..,

Зищук
О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Білозерка
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки, заінтересована особа: орган
опіки та піклування Музиківської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
заявою, в якій просить визнати
недієздатним та встановити опіку над
повнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що її син є інвалідом
першої групи (безстроково) та хворіє на
психічну хворобу. Внаслідок даної
психічної хвороби він не усвідомлює
значення своїх дій та не керує ними.
Потребує стороннього догляду та
встановлення над ним опіки. Просить
визнати сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним, встановити над ним опіку
та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник не
з»явилася, однак подала до суду заяву, в
якій заявлені вимоги підтримала в
повному об'ємі, просила справу
розглядати без її участі.

Представник заінтересованої
особи органу опіки та піклування
Музиківської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області в судовому засіданні не
з"явився, надав до суду письмову заяву,
в якій просив справу розглядати без
його участі, згоден з заявленими
вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
повністю, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 є матір». ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_3

Відповідно до довідки серії ВТЕ-2
№020506 від 18.07.1991 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства
першої групи безстроково та потребує
стороннього догляду.

Відповідно до висновку
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи №295 від 24.06.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на вроджену
розумову відсталість в ступені
імбецильності. Внаслідок свого
психічного стану він не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Рекомендовано визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним з
встановленням над ним опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначене суд вважає
доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном
над повнолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 241 ЦПК
України, на підставі ст. 39, ст. 60 ч. 1 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця, зареєстрованого та мешканця
АДРЕСА_1, - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: /підпис/
С.Б. Сімчук

Народні засідателі:
___________ Г.М. Комарденко

___________
О.В. Зищук