Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"18" серпня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Харитонової Г. Л., при секретарі
Тарасенко О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський завод важкого
машинобудування» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
найму (оренди) житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2014 року представник ПАТ „МЗВМ"
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідача, у якій просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за договором
найму (оренди) житлового приміщення у
сумі 4925,20 гривень, а також судовий збір
в розмірі 243,60 грн., які були сплачені
позивачем при подачі позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача зазначив, що
01.03.2004 року між ПАТ «МЗВМ» та до ОСОБА_1
був укладений договір № 8 (оренди)
житлового приміщення, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 Згідно з п.п. 2.1. 2.2.
договору, орендар зобов'язався
щомісячно, не пізніше 28 числа місяця
наступного за розрахунковим
сплачувати орендодавцеві орендну
плату у розмірі 99,86 гривень за займану
ним частину кімнати за кожен місяць
орендного користування, шляхом
внесення грошових коштів в касу
наймодавця. Однак наймач не виконав цей
обов'язок належним чином та з 2011 року
орендну плату за договором не
сплачував. На сьогоднішній день наймач
продовжую користуватися наданим йому
житловим приміщенням, але не сплачує
орендної плати, на прохання
адміністрації гуртожитку сплатити
суму боргу за проживання не реагує.
07.03.2014 року, 17.03.2014 року та 24.03.2014 року
відповідачу були спрямовані вимоги про
погашення боргу, але заборгованість не
сплачена та станом на 01.04.2014 року сума
боргу складає 4925,20 гривень.

Представник позивача Бондаренко Н.С.,
яка діє у межах довіреності, у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву у якій уточнила позовні вимоги,
вказавши, що ОСОБА_1 фактично не
сплачувала орендну плату за договором
найму від 01.03.2004 року з 01.06.2011 року та
просила розглянути справи у її
відсутність, а також зазначила, що
позовні вимоги підтримує та прохала
позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання не
з'явилась, про час та день слухання
справи була повідомлена належним
чином, про причину неявки суд не
повідомила, у зв'язку з чим суд, за
згодою позивача, ухвалив розглянути
справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2004 року між
ПАТ «МЗВМ» та ОСОБА_1 був укладений
договір № 8 найма (оренди) житлового
приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 кімнати. Згідно з п.п. 2.1. 2.2.
договору, орендар зобов'язався
щомісячно, не пізніше 28 числа місяця
наступного за розрахунковим
сплачувати орендодавцеві орендну
плату у розмірі 166,80 гривень за займану
ним частину кімнати за кожен місяць
орендного користування, шляхом
внесення грошових коштів в касу
наймодавця. (а.с.6-7).

Згідно з ст. 762 ЦК України за
користування майном з наймача
справляється плата, розмір якої
встановлюється договором найму.

Згідно з довідкою, виданою
сестрою-господаркою гуртожитку № 7,
ОСОБА_1 проживає у гуртожитку АДРЕСА_1
разом з сином - ОСОБА_3 (а.с.9)

Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «МЗВМ»
за період з 01.06.2011 року склала 4925,20 грн.,
що підтверджено розрахунком
заборгованості за проживання у кімнаті
7 гуртожитку 7 ПАТ «МЗВМ» ОСОБА_1 за
період з 01.06.2011 року по 01.03.2014 року (а.с.
13-16).

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. З матеріалів справи
вбачається, що позивач сплатив судовий
збір в розмірі 243,60 грн., тому він
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 762 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 209, 218, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський завод
важкого машинобудування» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
найму (оренди) житлового приміщення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_1 виданий Іллічівським РВ
Маріупольського ГУУМВС України в
Донецькій області 17.05.2000 року, що
проживає в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський завод важкого
машинобудування», що знаходиться за
адресою: 87535, м. Маріуполь, вул.
Машинобудівельників, 1, заборгованість
за проживання у гуртожитку в розмірі
4925,20 грн.. судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення до
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя, протягом 10 днів з дня
отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Г. Л. Харитонова