Справа № 496/4266/14-ц
Провадження 2/496/1909/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної
О.І.

при секретарі - Гаращенко
К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
і просить розірвати шлюб з
відповідачем, в якому вони знаходяться
з 2012 року.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач
з червня 2014 року з сім'єю не проживає,
проживає у будинку своїх батьків, у
зв'язку з чим вони припинили шлюбні
стосунки, перестали вести спільне
господарство і вирішили розірвати
шлюб. На примирення не згодна. При таких
обставинах ОСОБА_1 вважає, що її шлюб з
ОСОБА_2 носить формальний характер і
підлягає розірванню.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка на
позові наполягала і пояснила, що між
нею та відповідачем немає розуміння,
вони не підтримують подружні стосунки
більше року, на примирення не згодна.

Відповідач у судовому засіданні
позовну заяву визнав повністю і
пояснив, що збереження сім»ї неможливе,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 23
листопада 2012 року виконавчим комітетом
Нерубайської сільської ради
Біляївського району Одеської області
між сторонами був зареєстрований шлюб,
актовий запис № 40, про що свідчить
свідоцтво про одруження (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження (а.с. 4).

Подружнє життя сторін не склалося і
вони не підтримують подружні стосунки.

З урахуванням викладеного, оцінивши
шлюбні взаємовідносини сторін, суд
вважає, що між сторонами склалися
відносини, при яких збереження сім'ї
неможливо, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам та інтересам їхньої
дитини, як це передбачено ст. 112
Сімейного Кодексу України, шлюб між
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 носить формальний
характер і підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила прізвище у
зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим змінити прізвище позивачки на
дівоче - «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 23 листопада 2012 року
виконавчим комітетом Нерубайської
сільської ради Біляївського району
Одеської області, актовий запис № 40 -
розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище на
дівоче - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Одеського апеляційного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, через Біляївський
районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області:
Трушина О.І.