У Х В А Л А

Справа № 185/7807/13

Провадження № 6/185/361/14

21 серпня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

при секретарі - Красуцькому Б.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою Національного
університету "Києво-Могилянська
академія" про виправлення помилок в
виконавчих листах по цивільній справі
за позовом за позовом Національного
університету "Києво-Могилянська
академія" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 січня
2014 року та додаткового рішення
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 14 квітня 2014 року по
цивільній справі за позовом
Національного університету
"Києво-Могилянська академія" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, 20 травня
2014 року Павлоградським міськрайонним
судом Дніпропетровської області було
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитом - 4800
грн. , відсотки за користування
кредитом - 2016 грн., пеня - 1476,50 грн.,
корегування боргу на індекс інфляції -
111,17 грн., а всього - 8403,67 грн., а також про
стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в
сумф 344,10 грн.

20 серпня 2014 до суду надійшла заява
Національного університету
"Києво-Могилянська академія" про
виправлення помилок в виконавчих
листах, з якої вбачається, що у
виконавчому документі не зазначено
індивідуальний ідентифікаційний номер
божника - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
у виконавчому документі зазначаються:
ім'я, прізвище, та по батькові боржника;
його місце проживання чи перебування;
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника; а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Національного університету
"Києво-Могилянська академія"-
задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах
, виданих 20 травня 2014 року на виконання
рішення Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 січня
2014 року та додаткового рішення
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 14 квітня 2014 року по
цивільній справі за позовом
Національного університету
"Києво-Могилянська академія" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
вказавши зазначено індивідуальний
ідентифікаційний номер божника -
ОСОБА_1: НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.С.Шаповалова