Справа № 132/2603/14-ц
Провадження № 2/132/948/14
РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

В складі: головуючого
Каращука О.Г.

при секретарі
Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Калинівка,
Вінницької області справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Калинівської міської ради Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно у порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,
який до дня смерті проживав в м.
Калинівка Вінницької області. Після
його смерті відкрилась спадщина на 1/2
частку квартири, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, яку ОСОБА_2 фактично
прийняв після смерті своєї дружини, а
матері позивача ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не встиг оформити на
своє ім'я у встановленому законом
порядку, з цієї причини позивачка не
має можливості оформити своїх
спадкових прав після смерті батька
ОСОБА_2, також відсутній оригінал
свідоцтва про право власності на дану
квартиру. Зазначені обставини стали
підставою для звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але, відповідно до письмової
заяви від 02.09.2014 року, остання просить
розгляд по справі проводити за її
відсутності та задовольнити позовні
вимоги, нею заявлені.

Представник відповідача - виконавчого
комітету Калинівської міської ради
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, але, згідно письмової заяви
від 29.08.2014 року, просить заслухати
справу по суті за його відсутності,
зауваживши, що визнає позовні вимоги,
заявлені позивачкою.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав. Так, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки ОСОБА_2, вказане
підтверджується свідоцтвом про смерть
останнього, виданого (повторно) 11.07.2013 р.
відділом ДРАЦС РС Калинівського РУЮ у
Вінницькій області за актовим записом
№184.

Після його смерті відкрилась спадщина
на 1/2 частку квартири, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, яку ОСОБА_2 фактично
прийняв після смерті своєї дружини, а
матері позивача ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не встиг оформити на
своє ім'я у встановленому законом
порядку.

Позивачка ОСОБА_1 являється
спадкоємицею за законом на майно
померлого батька, інших спадкоємців за
законом чи за заповітом, які мали б
право на обов'язкову частку в спадщині,
немає.

Після смерті батька ОСОБА_1 фактично
прийняла спадщину, так, у встановлений
законом строк звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено, оскільки за життя
спадкодавець ОСОБА_2 не встиг оформити
спадщину після смерті дружини на своє
ім'я, крім того відсутній оригінал
свідоцтва про право власності на
вищевказану квартиру.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги позивача є законними,
а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 158, 197, 212 - 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 53,6 кв.м., житловою
площею 27,0 кв.м., з гаражем літ.Б
площею-26,8 кв.м., сараєм літ. Б1 площею - 7,5
кв.м., погребом під частиною будинку
літ. П/а площею - 5,9 кв.м., за виключенням
самовільно збудованої прибудови літ.
а4, після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка, 1/2 частки
якої він є власником та 1/2 частку якої
він успадкував, але не оформив після
смерті дружини ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: