Справа № 128/2288/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді:
Ганкіної І.А.

при секретарі :
Колонюк Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк « Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному
договору ,-

В с т
а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк « Приват Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором
кредиту, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного кредитного
договору б/н від 13.05.2008 року ПАТ КБ «
Приват Банк» надав ОСОБА_2 кредит у
розмірі 3 000 грн.00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, при цьому відповідач
підписав заяву про ознайомлення з
Умовами подання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
до моменту належного виконання
сторонами обов'язків.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту) оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
па 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 гри. +
5% від суми позову.

Однак, в порушення умов договору
позичальник ОСОБА_2 не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками , а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, тому в
зв'язку з зазначеними порушеннями,
станом на 05.05.2014 року має
заборгованість - 26662.49 грн., яка
складається з наступного:

- 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14251.66 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7665.00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до Пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1245.83 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Тому, скориставшись своїм правом,
передбаченим в кредитному договорі,
позивач просить стягнути вищевказану
заборгованість по кредиту , а також
судовий збір , сплачений при звернення
до суду .

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ « Приват Банк» -
Молодецький О.С. не з'явився, однак
через канцелярію суду надав суду заяву,
відповідно до якої просив справу
заслухати в його відсутність, позовні
вимоги просив задоволити в повному
обсязі, крім того в заяві зазначив, що
не заперечує проти проведення
заочного розгляду справи в разі
відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак через канцелярію
суду, надав суду заяву, відповідно до
якої просив справу розглядати в його
відсутність, вимоги позову визнав, не
заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, вимог
Цивільного кодексу, актів цивільного
законодавства. За користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, розмір яких
встановлюється договором або законом
ст.536 ЦК України.. Відповідно до ст.610 ЦК
України , порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. Укладений сторонами
кредитний договір відповідає вимогам
ст.1054 ЦК України . За порушення
зобов'язання у сторони настають
наслідки, передбачені ст.611 ЦК України .

Позичальник ОСОБА_2 взявши на себе
передбачені договором зобов'язання,
скориставшись кредитними коштами на
власний розсуд, порушив їх перед
банком, чим допустив прострочення
боржника ( ст.612 ЦК).

Станом на 05.05.2014 року має
заборгованість - 26662.49 грн., яка
складається з наступного:

- 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14251.66 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7665.00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до Пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1245.83 грн. - штраф (процентна складова),
що підтверджується розрахунком
заборгованості відображено з моменту
надання та отримання кредитної послуги
( а.с. 7-9).

Крім того, судові витрати понесені
позивачем у розмірі 266 грн.62 коп., що
підтверджуються квитанцією, поданою
позивачем також підлягають стягненню з
відповідача, так як у відповідності ч. 1
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 611,
651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.. 15, 30, 60, 61,
88, 214, 215, 223 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №
НОМЕР_1 на користь ПАТ «Приват Банк» (
, рах. № 3111 МФО №
305299 заборгованість по кредитному
договору б/н від 13.05.2008 року в розмірі 26
662 грн. 49 коп. .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Приват Банк» ( , рах. № 0001 МФО № 305299 судовий
збір - в сумі 266 грн.62 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: