РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/12/14-ц

Провадження № 2-о/390/4/14

"15" січня 2014 р. Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Сарапа М.Б.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернувся до суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа. В
обґрунтування заяви зазначив, що
Указом Президента України №631 від
04.10.1997 року йому було присвоєне почесне
звання «Заслужений юрист України» та
видане посвідчення до почесного звання
«Заслужений юрист України». Однак, в
посвідченні до почесного звання його
ім'я зазначене як «ОСОБА_1», а в
належному йому паспорті громадянина
України, його ім'я зазначене як
«ОСОБА_1». Вказана обставина
перешкоджає йому здійснити
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
та отримати, у зв'язку з таким
перерахунком, надбавку за почесне
звання, а тому, просить суд встановити
факт належності йому, ОСОБА_1,
посвідчення до почесного звання
«Заслужений юрист України», що видане
на підставі Указу Президента України
№631 від 04.10.1997 року про присвоєння
почесного звання «Заслужений юрист
України».

Заявник в судове засідання не з'явився,
проте, надав до суду заяву, відповідно
до якої, заявлені вимоги підтримав та
посилаючись на обставини викладені в
заяві просив її задовольнити,
розглядаючи справу без його участі.

Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді свого
представника в судове засідання не
направили, однак, надала письмову
заяву, відповідно до якої, не
заперечували проти задоволення вимог
заявника та просили розглянути справу
без їх участі.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що Указом
Президента України №631 від 04.10.1997 року,
заявнику присвоєне почесне звання
«Заслужений юрист України» та видане
посвідчення до почесного звання
«Заслужений юрист України» в якому
його ім'я зазначене як «ОСОБА_1» (а.с. 3).

Відповідно до паспорту громадянина
України, серії НОМЕР_1, що виданий
Ленінським МВ УМВС України в
Кіровоградській області 18.05.2011 року,
ім'я заявника зазначене як «ОСОБА_1»
(а.с.4).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що виниклі
правовідносини врегульовано ст.ст. 256,
259 ЦПК України, доводи заявника
підтверджуються матеріалами справи, а
тому, у зв'язку з тим, що ім'я заявника,
зазначене в посвідченні до почесного
звання не збігається з ім'ям, що
зазначене в паспорті громадянина
України, суд вважає, що заяву необхідно
задовольнити та встановити факт
належності заявникові посвідчення до
почесного звання «Заслужений юрист
України».

Керуючись ст.ст. 213-215, 234-235, 256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення до почесного
звання «Заслужений юрист України», що
видане на підставі Указу Президента
України №631 від 04.10.1997 року про
присвоєння почесного звання
«Заслужений юрист України».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

М.Б.Сарап