12 травня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
при секретарі Крючковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до
суду з вищезазначеним позовом в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованості за кредитним договором
а також судові витрати, що були
сплачені позивачем при подачі позову
до суду, а саме судовий збір в розмірі
В обґрунтування своїх вимог вказав, що
08.08.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н, відповідно до
умов якого позивач надав відповідачу
кредит в розмірі 3600,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі тридцяти шести відсотків
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
відповідач зобов'язався здійснювати
кожного місяця, а саме сплачувати
грошові кошти Банку (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, що складається з суми
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії, а також інших
витрат згідно з Умовами та правилами
надання банківських послуг. В
порушення норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за
вищевказаним договором не виконав. В
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач, станом на 28.02.2014 року, має
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, через канцелярію
суду надала заяву про розгляд справи за
її відсутності. Заявлені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, адже в матеріалах справи
міститься зворотнє повідомлення про
отримання повістки, причини неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу заочно на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
Матеріалами справи встановлено, що 08
серпня 2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № б/н, з якого вбачається, що
позивач надав відповідачу грошові
кошти в сумі 3600,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі тридцяти шести відсотків
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, а останній зобов'язався
кожного місяця повертати кредитні
кошти, а також сплачувати відсотки за
користування кредитом, комісії та інші
витрати згідно з Умовами та правилами
надання банківських послуг.
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ б/н сума заборгованості за кредитним
договором за ОСОБА_1 станом на 28.02.2014
складається з: заборгованості за тілом
кредиту в сумі 3596,49 грн.; заборгованості
по відсоткам за користування кредитом
саме: штрафу (фіксована частина) в сумі
500,00 грн. та штрафу (відсоткова складова)
06 жовтня 2008 року Ленінським районним
судом м. Харкова було постановлено
судовий наказ та з ОСОБА_1 стягнено на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 08 серпня 2006 року в розмірі 6436,55
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором. Розмір відсотків за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем були порушені
зобов'язання, встановлені умовами
кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і відсотків за користування
кредитними коштами, тобто умови
кредитного договору щодо погашення
кредиту та відсотків відповідачем не
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, за
несвоєчасне повне чи часткове
повернення кредитних коштів та
несвоєчасну чи часткову сплату
відсотків, якщо прострочення виконання
таких зобов'язань сталося більш ніж на
120 календарних днів, позичальник
сплачує банку штраф (фіксована частина)
у розмірі 500,00 грн. та штраф (відсоткова
складова) в розмірі п'яти відсотків від
суми позову, що станом на 28.02.2014 року
становить 691,38 грн.
Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
З огляду на вищевказане суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі і з відповідача підлягає
стягненню сума заборгованості за
кредитним договором № б/н від 08.08.2006
На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно
з ЗУ «Про судовий збір» з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на
користь позивача у розмірі 243 грн. 60
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551,
610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
заборгованості за кредитним договором
(п'ятнадцять тисяч вісімнадцять) грн. 90
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три гривні) грн. 60 коп.
Заочне рішення суду може бути
переглянути судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Ленінський
районний суд м. Харкова протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г. Пашнєв