Справа № 2/217/446/2014 (217/489/14-ц)
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2014р. суддя Авдіївського
міського суду Донецької області
Соболєва І.П., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про зміну прізвища
дитини.

Вивчивши подані матеріали приходжу до
висновку, що позовну заяву слід
залишити без руху з таких підстав.

У порушення пункту 2 частини другої
статті 119 Цивільного процесуального
кодексу України у позовній заяві не
зазначено місцезнаходження
відповідача, який є громадянином іншої
країни, що унеможливлює здійснення
належного його повідомлення у разі
призначення судових засідань.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини
другої статті 119 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Частиною четвертою цієї ж статті
передбачено, що позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
просить змінити прізвище доньки
ОСОБА_3, громадянки України, народженої
3 жовтня 2006 року у місті Пафос
Республіки Кіпр, з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_3». В обґрунтування своїх вимог
вказує, що відповідач не бере участь у
вихованні дитини, не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Прізвище дитини «ОСОБА_2»
створює їй незручності у школі, що
нервує дитину.

Статтею 148 Сімейного кодексу України,
на яку посилається позивач у позовній
заяві, визначено, що зміна прізвища
дитини може мати місце за таких умов:
коли батьки дитини (обоє) змінили своє
прізвище; коли один з батьків змінив
своє прізвище; коли було визнано в
добровільному порядку батьківство;
коли при реєстрації народження дитини
присвоєно прізвище без урахування
побажань одного або обох з батьків;
коли батьки зареєстрували шлюб після
народження дитини і при реєстрації
шлюбу мати взяла прізвище чоловіка; при
визнанні батьківства у разі смерті
матері, оголошення її померлою,
визнання недієздатною, безвісно
відсутньою або позбавленою
батьківських прав при виправленні
відомості щодо батька дитини (за його
бажанням); коли дружина або чоловік
зберегли дошлюбні прізвища при
реєстрації шлюбу, а потім обрали
прізвище одного із них як спільного
прізвища або приєднання до свого -
прізвища другого з подружжя.

У позовній заяві позивачем не
зазначено жодної з наведених вище
обставин, якими обґрунтовується зміна
прізвища дитини.

Крім того, частина третя статті 148
Сімейного кодексу України передбачає
згоду другого з батьків та дитини на
зміну прізвища. Позивач не додала до
позовної заяви згоди дитини на зміну
прізвища (оформлену письмово, шляхом
складання акту органом опіки та
піклування тощо), а також згоди батька
дитини на таку зміну.

Як передбачено частиною четвертою
статті 148 Сімейного кодексу України,
спір між батьками щодо зміни прізвища
дитини може бути вирішений органом
опіки та піклування або судом.

Позивач у позовній заяві не зазначила
доказів, що між батьками дитини існує
спір щодо зміни її прізвища. Також
позивач у позовній заяві не зазначила
обставин щодо звернення до органу
опіки та піклування з приводу зміни
прізвища дитини, не визначила
процесуальний статус цього органу у
позовній заяві.

Крім того, в обґрунтування позовних
вимог позивач посилається на Положення
про порядок зміни, доповнення,
поновлення та анулювання актових
записів цивільного стану, затвердженим
Наказом Міністерства юстиції України
від 26.09.2002 року № 86/5, яке втратило
чинність на підставі Наказу
Міністерства юстиції України від 12.01.2011
року № 96/5. Цим наказом, зокрема,
затверджені Правила внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання.

Однак, як вбачається з матеріалів,
доданих до позовної заяви, дитині
ОСОБА_3 ОСОБА_2 при народженні було
видано Свідоцтво про народження в
Республіці Кіпр та довідка Посольства
України в Республіці Кіпр про
реєстрацію дитини громадянином
України. Тобто, у разі зміни прізвища
дитини на підставі вимог зазначених
Правил та частини п'ятої статті 22
Закону України «Про державну
реєстрацію актів цивільного стану»
відповідний орган РАЦС має здійснити
попереднє поновлення актового запису
цивільного стану та внесення до нього
відповідних змін. Отже, рішення у
справі може вплинути на інтереси
органу РАЦС, процесуальний статус
якого у позовній заяві також не
визначено.

Відповідно до частини першої статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку
про залишення даної позовної заяви без
руху із наданням позивачеві строку для
усунення недоліків шляхом зазначення у
позовній заяві місцезнаходження
відповідача, викладення у позовній
заяви всіх обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
зазначення (надання) доказів, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
визначення процесуального статусу
органу опіки та піклування та органу
реєстрації актів цивільного стану із
наданням вказаним особам копій
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до статті 120 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119- 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну прізвища дитини залишити без
руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви - 5 днів з дня
отримання даної ухвали, роз'яснивши, що
у разі не усунення недоліків позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя