РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
390/2108/14-ц

Провадження № 2/390/619/14

"05" вересня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Сарапа М.Б.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом в якому просить розірвати шлюб,
укладений із відповідачем 09.08.2008 року
та зареєстрований виконавчим
комітетом Миколаївської сільської
ради Кіровоградського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 8 та стягнути з відповідача на її
користь витрати по сплаті судового
збору та витрати по надані юридичної
допомоги по підготовці позовної заяви
до суду в сумі 250 грн. Зазначає, що
шлюбні стосунки припинені із-за
несумісності характерів та різних
поглядів на життя, через що виникають
часті сварки, спільне господарство
не ведеться.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, проте надала до суду заяву,
відповідно до якої просила слухати
справу за її відсутності та
задовольнити позов в повному обсязі.

Відвідач в судове засідання не
з'явився, про дату і час розгляду справи
повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовими
повідомленнями про вручення, однак в
судове засідання не з'явився, причину
неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про шлюб
Серії № НОМЕР_1 (а.с.5) позивач та
відповідач зареєстрували шлюб 09.08.2008
року виконавчим комітетом
Миколаївської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області, про що в Книзі
реєстрації актів про одруження було
зроблено актовий запис № 8. Від
спільного проживання сторонни мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 того ж СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

З позовної заяви вбачається, що
продовжувати подальше спільне життя
подружжя не бажає, збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК
України у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Розірвання шлюбу, здійснене за
рішенням суду, має бути зареєстроване в
державному органі реєстрації актів
цивільного стану за заявою колишньої
дружини або чоловіка. Розірвання шлюбу
засвідчується Свідоцтвом про
розірвання шлюбу.

Що стосується стягнення витрат на
оплату правової допомоги, то вказана
позовна вимога не підлягає задоволеною
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, несуть сторони, крім випадків
надання безоплатної правової допомоги.
Граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу встановлюється
законом.

Позивачем надано суду квитанцію,
видану приватним адвокатом ОСОБА_4 про
те, що ним прийнято від ОСОБА_1 250 грн.
за надання юридичних послуг.

Відшкодування таких витрат
передбачено Законом України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах», згідно з
яким розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних справах, в
яких така компенсація виплачується
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, іншою стороною, а в
адміністративних справах суб'єктом
владних повноважень, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

Оскільки в цьому випадку адвокат або
фахівець у галузі права не приймав
участі в судових засіданнях, вимоги
позивача про стягнення витрат за
надання правової допомоги задоволенню
не підлягають.

На підставі встановленого, суд вважає,
що сім'я сторін розпалася і відновлена
бути не може, приходить до висновку, що
шлюб носить формальний характер і тому
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено,
що стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України,
ст. 1 Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах», керуючись
ст. ст. 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2008 року
виконавчим комітетом Миколаївської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі
243,60 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу
державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача. Заява може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя «підпис»

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського

районного суду

М.Б.Сарап