Справа № 666/5271/14-ц
провадження № 2/666/2277/14
15.09.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
"Херсонський бавовняний комбінат" про
стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні, -
Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що з 1980 року по 20.05.2013 року він
працював у Відкритому акціонерному
товаристві «Херсонський бавовняний
комбінат» (далі ВАТ «ХБК») на посаді
помічника майстра шостого розряду
ткацького виробництва. На день
звільнення адміністрація не
розрахувалась. Просить стягнути з
відповідача на його користь середній
заробіток за час затримки розрахунку
за період з 20.05.2013р. по 25.07.2014р. в сумі
В судове засідання позивач не з'явився,
надав на адресу суду заяву в якій
підтримав заявлені вимоги та просив
розглядати справу за його відсутності
і не заперечував проти винесення
заочного рішення по справі.
Представник відповідача в судове
засідання за викликом суду не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі. За таких
обставин, зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1980 року
по 20.05.2013 року працював у ВАТ «ХБК» на
останній посаді помічника майстра
шостого розряду ткацького виробництва.
20.05.2013р. звільнений за ст.41 п.1 КЗпП
України в зв'язку з ліквідацією
підприємства на підставі наказу № 31-к
від 20.05.2013р., що підтверджується
трудовою книжкою позивача НОМЕР_1.
Станом на дату звільнення, згідно
довідки виданої головним бухгалтером
ВАТ «ХБК» № 4/34/25-5-617 від 20.05.2013р.
заборгованість підприємства перед
позивачем по заробітній платі складає
Згідно довідки ВАТ «ХБК» № 4/34/25-5-511 від
20.05.2013р. ОСОБА_1 отримував наступну
заробітну плату за останні два місяці
роботи : за березень 2013р. в сумі 1610,42, за
квітень 2013р. - 1473,65грн.
Згідно з ч.2, 3 п.2 Порядку
обчислення середньої заробітної плати,
затвердженого постановою КМУ від 8
лютого 1995 року № 100, термін розрахунку
середньої заробітної плати складає
останні два повних робочих місяці.
Відповідно до листа Мінпраці та
соціальної політики від 21.08.2012 року №
9050/0/14-12/13 «Про розрахунок норми
тривалості робочого часу на 2013 рік»
встановлені наступні показники
робочих днів: травень - 9 ( з моменту
звільнення з 21.05.2013) ; червень -18; липень
-23; серпень -21; вересень -21; жовтень -23;
листопад -21; грудень -22 дні.
Відповідно до листа Мінпраці та
соціальної політики від 04.09.2013р. №
9884/0/14-13/13 «Про розрахунок норми
тривалості робочого часу на 2014 рік»
встановлені наступні показники
робочих днів: січень -21; лютий -20;
березень -20, квітень - 21, травень - 19,
червень -19, липень - 19 (по дану заявлених
вимог 27.07.2014р включно).
Отже, середньоденна заробітна плата
ОСОБА_1 складає : 1610,42 грн. (заробітна
плата за березень 2013р.) + 1473,65 грн.
(заробітна плата за квітень 2013р.) : 42
робочих дня за два місяці = 73грн. 43 коп.
(п. 2, 8 Порядку обчислення середньої
заробітної плати затвердженого
постановою КМУ від 8 лютого 1995 року №
Кількість днів прострочення виплати
заробітної плати станом на день
винесення рішення складає 297 дні, отже
середній заробіток за час затримки
розрахунку за період з 21.05.2013р. по
(73,43 грн. х 297 робочих дні).
Статтею 117 КЗпП України визначено, що у
разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівнику сум у строки,
зазначені в ст.116 КЗпП України, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
Згідно роз'яснень, даних у п.20 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
законодавства про оплату праці» від
24.12.1999 року № 13 не проведення
розрахунку з працівником у день
звільнення або, якщо в цей день він не
був на роботі, наступного дня після
його звернення з вимогою про
розрахунок є підставою для
застосування відповідальності,
передбаченої ст.117 КЗпП України. У цьому
разі перебіг тримісячного стоку
звернення до суду починається з
наступного дня після проведення
зазначених виплат незалежно від
тривалості затримки розрахунку.
Оцінюючи зібрані докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги законні та
обґрунтовані та підлягають частковому
задоволенню та з ВАТ «ХБК» на користь
середнього заробітку за затримку
розрахунку за період з 21.05.2013р - 25.07.2014
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір
витрати пропорційно до задоволеної
частини вимог, які складаються із суми
судового збору в розмірі 243,60 грн. від
сплати якого позивач звільнений при
подачі позову до суду.
Керуючись ст.117 КЗпП України, ст.ст.5-11, 60,
88, 208-210, 213-215,224, 294 ЦПК України, приймаючи
до уваги Постанову Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами законодавства про
оплату праці» від 24.12.1999 року №13 суд -
Позов ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства «Херсонський
бавовняний комбінат» про стягнення
середнього заробітку - задовольнити
Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Херсонський бавовняний
гривень (двадцять одна тисячі вісімсот
вісім гривень 71 копійка ) середній
заробіток за затримку розрахунку за
період з 21.05.2013р - 25.07.2014 року включно без
врахування обов'язкових відрахувань та
В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути Відкритого акціонерного
товариства "Херсонський бавовняний
комбінат" на користь держави судовий
збір у розмірі 243,60грн. (двісті сорок три
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя
Я.В. Войцеховська