Справа № 372/1684/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Мостового Р.П.

при секретарі Василенко О.С.,

за участю прокурора Годлевської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду цивільну справу за
позовом Міжрайонного прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері в Київській
області в інтересах держави в особі -
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області та
Головного управління Держземагенства
в Київській області до Підгірцівської
сільської ради Обухівського району
Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про
визнання незаконними та скасування
рішень та визнання недійсними
державних актів, -

ВСТАНОВИВ:

Міжрайонний прокурор з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в Київській
області в інтересах держави в особі -
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області та
Головного управління Держземагенства
в Київській області звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачів, в якій
посилався на порушення законодавства
при виділенні ділянок громадянам із
земель державної власності, просив:
Визнати незаконним та скасувати
рішення Підгірцівської сільської ради
Обухівського району від 14.03.2008 в
частині передачі земельної ділянки
площею 0,2212 га Уваренко Є.І. та в частині
передачі земельної ділянки площею 0,3746
га ОСОБА_4 Визнати недійсним державний
акт серії ЯЖ №664863 на право приватної
власності на земельну ділянку площею
0,2212 га (кадастровий номер :03:027:0024)
виданий ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та скасувати
його державну реєстрацію. Визнати
недійсним державний акт серії ЯЖ №664864
на право приватної власності на
земельну ділянку площею 0,3747 га
(кадастровий номер :03:027:0023)
виданий ОСОБА_8 та скасувати його
державну реєстрацію. Скасувати рішення
реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_8
№6395137 від 04.10.2013 року на земельну
ділянку з кадастровим номер
:03:027:0023 площею 0,3747 гадля ведення
особистого селянського господарства
на території Підгірцівської сільської
ради Обухівського району Київської
області. Витребувати з незаконного
володіння на користь Головного
управління Держземагенства в
Київській області земельні ділянки з
кадастровим номером :03:027:0023 у
ОСОБА_8 та кадастровим номером
:03:027:0024 у ОСОБА_7. Визнати за
державою в особі Головного управління
Держземагенства в Київській області
право власності на земельні ділянки з
кадастровим номером :03:027:0023 та
кадастровим номером :03:027:0024.

В судовому засіданні прокурор позов
підтримала з урахуванням уточнень та
просила його задовольнити в повному
обсязі.

Представник позивача Обухівської РДА в
судовому засіданні позов підтримала в
повному обсязі.

Представники відповідача
Підгірцівської сільської ради
Колпачов О.Ю. проти позову заперечив та
надав копію рішення Обухівської
районної ради від 09.02.2001 року «Про
затвердження проекту обґрунтування
зміни меж території населених пунктів
сіл Підгірці та Романків Обухівського
району Київської області» та вказав, що
на підставі вищевказаного рішення вони
діяли в межах закону.

Відповідач ОСОБА_8 до судового
засідання не з'явилася, надіславши
заяву про розгляд справи за її
відсутності проти позовних вимог
заперечила в повному обсязі.

Інші учасники до судового засідання не
прибули причи неявки суду не
повідомили.

Вислухавши прокурора, всіх учасників
судового процесу, перевіривши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.373 ЦК України право
власності на землю (земельну ділянку)
набувається і здійснюється відповідно
до закону.

Згідно п.п. „а","б" ч.1 ст.81 ЗК України
громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки на
підставі придбання за договором
купівлі-продажу, дарування, міни,
іншими цивільно-правовими угодами,
безоплатної передачі із земель
державної і комунальної власності.

Згідно ст. 131 ЗК України громадяни та
юридичні особи України, а також
територіальні громади та держава мають
право набувати у власність земельні
ділянки на підставі міни, ренти,
дарування, успадкування та інших
цивільно-правових угод.

Статтею 125 ЗК України передбачено, що
право власності на земельну ділянку, а
також право постійного користування та
право оренди земельної ділянки
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Відповідачі набули право власності на
спірну земельні ділянкі на підставі
чинної і неоспореної цивільно-правової
угоди, тобто із передбачених законом
підстав.

Прокурор обґрунтовує позов
неправомірністю вибуття спірних
земельних ділянок і державної
власності з огляду на перебування
ділянок в межах Обухівської РДА.

Згідно ч.ч.1,2 ст.20 ЗК України віднесення
земель до тієї чи іншої категорії
здійснюється на підставі рішень
органів державної влади та органів
місцевого самоврядування відповідно
до їх повноважень.

В матеріалах справи відсутні докази
того, що вказані ділянки знаходяться
поза межами Підгірцівської сільської
ради Обухівського району Київської
області .

Крім того, не повідомлено даних про
відстань від берегової лінії, не
визначено площі або інших технічних
характеристик для надання можливості
суду зробити достатньо обґрунтовані
висновки про перебування спірної
ділянки в межах прибережної захисної
смуги.

Згідно п.п. «а»,«б» ст.12 ЗК України до
повноважень сільських, селищних,
міських рад у галузі земельних
відносин на території сіл, селищ, міст
належить розпорядження землями
територіальних громад; передача
земельних ділянок комунальної
власності у власність громадян та
юридичних осіб відповідно до цього
Кодексу.

Згідно ст.152 ЗК України власник
земельної ділянки або землекористувач
може вимагати усунення будь-яких
порушень його прав на землю, навіть
якщо ці порушення не пов'язані з
позбавленням права володіння
земельною ділянкою, і відшкодування
завданих збитків.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності з фактичних обставин справи
суд не вбачає порушень прав та
охоронюваних законом інтересів
визначених прокурором позивачів, тому
слід відмовити в задоволенні позовних
вимог, заявлених прокурором в
інтересах цих державних органів,
оскільки вони є неналежними
позивачами.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 153 ЗК України визначає, що
власник не може бути позбавлений права
власності на земельну ділянку, крім
випадків, передбачених цим Кодексом та
іншими законами України.

З встановлених судом обставин суд не
вбачає достатніх підстав для
позбавлення відповідачів права
власності на спірні земельні ділянки.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Суд вирішує спір на підставі поданих
прокурором доказів.

З наявних у матеріалах справи доказів
суд не вбачає порушень прав та законних
інтересів позивачів, які б підлягали
судовому захисту. Позовні вимоги є
такими, що не доведені позивачами та
прокурором під час судового розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що позовні вимоги не підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 121 Конституції України,
ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212-214, 226 ЦПК України,
ст.ст. 78, 81, 116, 118, 152, 153 ЗК України, ст.ст.
204, 215, 216, 321, 373, 386, 387, 388, 391, 392 ЦК України,
ст.ст. 5, 85, 88, 89 ВК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
Київській області в інтересах держави
в особі - Обухівської районної
державної адміністрації Київської
області та Головного управління
Держземагенства в Київській області до
Підгірцівської сільської ради
Обухівського району Київської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_8 про визнання незаконними та
скасування рішень та визнання
недійсними державних актів відмовити
повністю.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Р.П. Мостовий