Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/1804/14-ц
пр. № 2/382/661/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1 до Яготинської
міської ради Київської області про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із вказаним позовом.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько, ОСОБА_2 Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить квартира АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_2 є вона, його донька, ОСОБА_1

Посилаючись на те, що у встановлений
законом строк вона звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак отримати
свідоцтво про право на спадщину не
може, так як за життя ОСОБА_2 у
встановленому законом порядку своє
право власності на квартиру, яке
виникло на підставі рішення
Яготинського районного суду Київської
області від 30 березня 2012 року, не
зареєстрував, просила визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 25,35 кв.м, до складу
якої входять наступні приміщення:
кухня 3-1, площею 9,40 кв.м, 1/2 частина
коридору 3-2, площею 4,05 кв.м, жила кімната
3-5, площею 11,90 кв.м, 1/2 частина веранди 3-1,
площею 4,65 кв. м та погріб з шийкою.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомленна належним чином.
Однак від представника позивача до
суду надійшла заява, у якій представник
позивача просить розглядати справу без
його участі та участі позивача, позовні
вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Однак від представника
відповідача до суду надійшла заява, в
якій він просив розглядати справу у
його відсутність, позовні вимоги
визнав.

Суд, дослідивши надані докази по
справі, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно рішення Яготинського районного
суду Київської області від 30 березня 2012
року за ОСОБА_2 визнано право власності
на квартиру АДРЕСА_1, з наступними
приміщеннями: кухня 3-1, площею 9,40 кв.м, 1/2
частина коридору 3-2, площею 4,05 кв.м, жила
кімната 3-5, площею 11,90 кв.м, 1/2 частина
веранди 3-1, площею 4,65 кв. м та погріб з
шийкою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, до складу якої входить
квартира АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_2 є його донька, ОСОБА_1 (а.с. 5).

У визначений законом строк ОСОБА_1
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак у
зв'язку з тим, що за життя спадкодавець
не зареєстрував в установленому
законом порядку своє право власності
на квартиру, що входить до складу
спадщини, отримати свідоцтво про право
на спадщину ОСОБА_1 не може.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК
України право власності та інші речові
права на нерухомі речі підлягають
державній реєстрації.

За змістом ст. 16 Закону України "Про
державну реєстрацію прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" така державна
реєстрація прав проводиться на
підставі заяви власника. Аналогічний
порядок було передбачено і попередніми
нормативними актами, що регулювали
питання державної реєстрації прав на
нерухоме майно.

Однак відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2, так як у
визначений законом строк звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак отримати
свідоцтво про право на спадщину вона не
може, так як за життя своє право
власності ОСОБА_2 у встановленому
законом порядку не зареєстрував, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд. Визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 25,35
кв.м, до складу якої входять наступні
приміщення: кузня 3-1, площею 9,40 кв.м, 1/2
частина коридору 3-2, площею 4,05 кв.м, жила
кімната 3-5, площею 11,90 кв.м, 1/2 частина
веранди 3-1, площею 4,65 кв. м та погріб з
шийкою.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

СуддяЮ.В. Бурзель