Справа № 667/3551/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулась із позовом до
відповідача, в якому просить визначити
ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з
моменту набуття рішенням суду законної
сили для подання заяви про прийняття
спадщини з метою подальшого оформлення
спадкових прав, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Свої вимоги мотивує тим, що бабусі
позивача - ОСОБА_2 на праві приватної
власності належить квартира АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року остання померла,
після чого відкрилась спадщина. Однак,
позивач не звернулась із заявою про
прийняття спадщини в установлений
законом строк, оскільки через смерть
бабусі перебувала у стані душевного
хвилювання. Крім того, під час
прибирання даної квартири, вона
знайшла заповіт, відповідно до якого
ОСОБА_2, після своєї смерті, заповідала
позивачу все належне їй майно. Про
існування вказаного заповіту позивачу
не було відомо. Коли позивач звернулась
до нотаріальної контори їй відмовили у
прийнятті спадщини, оскільки
встановлений законом строк був
пропущений.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причину неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе провести по справі заочний
розгляд, ухваливши при цьому заочне
рішення відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши подані позивачем докази на
підтвердження своїх вимог, заслухавши
пояснення позивача, суд приходить до
наступних висновків та відповідних ним
правовідносин.

Відповідно до заповіту ВЕВ №255952 від
29.08.2006 року ОСОБА_2 все належне їй майно,
що належало їй на день смерті в тому
числі і вказану квартиру, заповіла
ОСОБА_1, тобто позивачу по справі.

Як вбачається з свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 від 02.08.2013 року ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За повідомленням нотаріуса
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, після померлої ОСОБА_2
заведено спадкову справу за заявою про
прийняття спадщини за законом онуки
спадкодавця ОСОБА_1. Будь-які інші заяви
щодо майна померлої до нотаріальної
контори станом на 15.08.2014 року не
надходили, що підтверджує факт
відсутності інших спадкоємців.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 „Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 року, вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

З показань позивача вбачається, що
позивач пропустила строк на звернення
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, оскільки
перебувала в стані сильного душевного
хвилювання після смерті бабусі, а також
те, що остання дізналась про наявність
заповіту після сплину вищевказаного
строку .

Виходячи з того, що вичерпного переліку
поважних причин пропуску строку на
прийняття спадщини законом не
передбачено, суд приходить до висновку,
що причини наведені позивачем є
поважними, тому позивачу необхідно
надати строк три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню і
позивачу має бути визначений
додатковий строк на звернення із
заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 1272 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської
ради, про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю
у три місяці з часу набрання рішенням
суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України, тобто
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, тобто
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя
Л.А. Скрипнік