Справа № 527/1635/14-ц
номер провадження 2/527/484/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 липня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області

в складі: головуючої - судді
Прикіпєлової Л.В.

при секретарі
Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей посилаючись на те, що з 01.11.1997 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти
проживають та знаходяться на утриманні
позивачки, батько в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. Відповідач
інших аліментних зобов»язань не має.
Позивачка прохає стягнути на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Заявою до суду позивачка ОСОБА_1
прохає справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
прохає позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду
заяву, в якій прохає справу розглянути
у його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
в зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності встановив
наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
01.11.1997 року, на даний час шлюб між
сторонами розірвано

Від даного шлюбу сторони мають
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких, згідно
свідоцтв про народження дітей, є
відповідач по справі

Судом встановлено, що неповнолітні
діти проживають разом з позивачкою та
знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання неповнолітніх дітей не
надає.

Інших аліментних зобов»язань
відповідач не має. Доказів про те, що
відповідач є непрацездатним, останнім
суду не надано.

Згідно ст.180, ст. 181 Сімейного Кодексу
України батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Тому на підставі ст.ст. 180,181,183
Сімейного Кодексу України позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Бугаївка, Глобинського
району Полтавської області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини від всіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 14.07.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області через Глобинський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Л. В. Прикіпєлова