Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"25" вересня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, стягнення моральної
шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом та просив стягнути
з відповідачки на його користь суму
боргу за договором позики в розмірі 850
доларів США та моральну шкоду в розмірі
10 000 грн. В обґрунтування вимог
посилався на те, що 21.06.2014р., між ним та
відповідачкою укладено договір позики
згідно до якого, відповідачка отримала
кошти в сумі 1 000 доларів США та
зобов'язалася повернути 1 350 доларів
США. На підтвердження укладання
договору позики відповідачкою було
складено розписку про отримання
зазначеної суми коштів. Порядок, строки
повернення, оплата за користування
позикою були обумовлені в розписці.
Разом з тим відповідачка, у
встановлений договором час, а саме
11.07.2014р., кошти в повному обсязі не
повернула, борг погасила частково в
сумі 500 доларів США, що стало підставою
для звернення до суду.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася про місце та час його
проведення була повідомлена належним
чином, що підтверджується розпискою
про отримання судової повістки (а.с. 16),
причини неявки не повідомляла.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до ст. 224 ЦПК України, про що не
заперечував позивач (а.с. 17).

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що між ОСОБА_1, як
позикодавцем з одного боку та ОСОБА_2,
як позичальником з іншого боку, було
укладено договір позики відповідно до
якого ОСОБА_1, передав а ОСОБА_2,
отримала позику в розмірі 1 000 доларів
США та зобов'язалася повернути кошти в
розмірі 1 350 доларів США в строк до
11.07.2014р., (а.с.8 на звороті). На
підтвердження отримання коштів за
договором, ОСОБА_2, було особисто
складено відповідну розписку (а.с. 8, на
звороті). Відповідно до умов договору
позики, які зазначені письмово,
позичальник взяв на себе зобов'язання
повернути позику до 11.07.2014р. Виконавши
вимоги договору частково, а саме
повернувши борг в сумі 500 доларів США,
ОСОБА_2, до теперішнього часу, залишок
коштів в сумі 850 доларів США не
повернула.

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність іншій стороні
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує неоподаткований мінімум
доходів громадян, на підтвердження
укладання договору позики та його умов
може бути представлена розписка.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо
грошове зобов'язання визначено в
іноземній валюті, сума, що підлягає
стягненню у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
підлягає стягненню сума боргу за
договором позики в сумі 850 доларів США -
еквівалент 10 999 гривень (курс НБУ на
25.09.2014р., 100 доларів США = 1294,4226 грн).

В частині стягнення з ОСОБА_2, на
користь ОСОБА_1, моральної шкоди, суд
вважає, що такі вимоги задоволенню не
підлягають, оскільки стягнення
моральної шкоди в договірних
відносинах допускається якщо це прямо
передбачено законом або договором. В
даному випадку, виниклі
правовідносини, згідно чинного
законодавства, не передбачають
стягнення моральної шкоди, не
передбачено таке стягнення і договором
позики укладеним між ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь позивача
пропорційно задоволеним вимогам, а
саме в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. 625, 1047, 1048 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 224-227
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, стягнення
моральної шкоди - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 ІН НОМЕР_2 суму боргу за
договором позики від 21 червня 2014 року в
сумі 850 доларів США - еквівалент 10 999
(десять тисяч дев'ятсот дев'яносто
дев'ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: