Ухвала іменем україни10 вересня 2014 року

м. Київ Колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
головуючого: Макарчука М.А.,
суддів:
Леванчука А.О., Нагорняка В.А.,
Маляренка А.В., Писаної Т.О.,
розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, за касаційною
скаргою ОСОБА_3 на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 06 березня 2014 року, в с т а н о
в и л а: У лютому 2013 році публічне
акціонерне товариство «Універсал
Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк»)
звернулося до суду із вказаним позовом
та просило стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 001-2915/840-0004 від 20 липня 2007 року в сумі 87
089,57 швейцарських франків, що в
еквівалентні по курсу НБУ становить
762312,42 грн та заборгованість за
кредитним договором № 001-2915/840-0005 від 20
липня 2007 року в сумі 45671,05 швейцарських
франків, що в еквівалентні по курсу НБУ
становить 399767,83 грн, а всього стягнути
заборгованість в сумі 132 760,62
швейцарських франків, що в
еквівалентні по курсу НБУ становить 1 162
080,25 грн та судовий збір в розмірі 3441
грн. Рішенням Дарницького районного
суду м. Києва від 28 жовтня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 06
березня 2014 року позовні вимоги
задоволено. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-2915/840-0004 від 20
липня 2007 року в сумі 87 089,57 швейцарських
франків, що в еквівалентні по курсу НБУ
становить 762312,42 грн та заборгованість
за кредитним договором № 001-2915/840-0005 від
20 липня 207 року в сумі 45671,05 швейцарських
франків, що в еквівалентні по курсу НБУ
становить 399767,83 грн, а всього стягнути
заборгованість в сумі 132 760,62
швейцарських франків, що в еквіваленті
по курсу НБУ становить 1 162 080,25 грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ПАТ «Універсал Банк» судовий
збір в розмірі 3441,00 грн. У касаційній
скарзі ОСОБА_3 просить рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
28 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 06 березня 2014 року
скасувати, а справу передати на новий
розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судами
попередніх інстанцій норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.
Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України
особа, яка подала касаційну скаргу, має
право відмовитися від неї до
закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від скарги та
закриття касаційного провадження суд
постановляє ухвалу. У липні 2014 року
ОСОБА_3 подав заяву про відмову від
касаційної скарги та про закриття
касаційного провадження. Одночасно
відповідачем заявлено клопотання про
повернення сплаченого судового збору.
Колегія суддів приймає відмову ОСОБА_3
від поданої ним касаційної скарги і з
цих підстав приходить до висновку про
закриття касаційного провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: 1)
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом; 2)
повернення заяви або скарги; 3) відмови
у відкритті провадження у справі; 4)
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням); 5)
закриття провадження у справі. У
випадках, установлених пунктом 1
частини першої цієї статті, судовий
збір повертається в розмірі
переплаченої суми; в інших випадках,
установлених частиною першою цієї
статті, - повністю. Отже відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» підставою для повернення
судового збору є закриття провадження
у справі, а не закриття касаційного
провадження у зв'язку із відмовою від
касаційної скарги. З цих підстав
колегія вважає, що вимоги відповідача
про повернення судового збору в
розмірі 2557,80 грн, оплаченого при подачі
касаційної скарги, не ґрунтуються на
законі і поверненню не
підлягають.Керуючись ч. 3 ст. 330 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України у х в а л и л а : Прийняти
відмову ОСОБА_3 від касаційної скарги
на рішення Дарницького районного суду
м. Києва від 28 жовтня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 06
березня 2014 року. Касаційне провадження
за скаргою ОСОБА_3 на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
28 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 06 березня 2014 року
закрити. У задоволенні заяви ОСОБА_3 про
повернення судового збору в розмірі
2557,80 грн, відмовити. Ухвала оскарженню
не підлягає. Головуючий:
Макарчук М.А.
Судді:
Леванчук А.О.

Маляренко А.В.

Нагорняк В.А.

Писана Т.О.