Справа № 761/9739/14-ц
Провадження №2/761/3786/2014
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Маліновської В.М.,

при секретарях
Нечипорук А.В., Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014р. ОСОБА_1 (Позивач)
звернулась до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після усунення недоліків позовної
заяви, ухвалою судді від 27.05.2014р. за
позовом ОСОБА_1 відкрито провадження у
справі і призначено до судового
розгляду на 31.07.2014р. (а.с.14).

Про отримання ухвали про відкриття
провадження та про дату судового
засідання на 31.07.2014р. позивач та
відповідач були повідомлені належним
чином, що підтверджується зворотними
повідомленнями про вручення поштового
відправлення (а.с.19-20). Позивачка
отримала кореспонденцію суду 30.06.2014р..
про що міститься підпис в повідомленні
Укрпошти (а.с.20).

В судове засідання 31.07.2014р. Позивач та
Відповідач не з'явились, клопотань про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за їх відсутності суду
не надали, у зв'язку з чим судом було
відкладено розгляд справи на 04.09.2014р.
(а.с.21).

Про судове засідання на 04.09.2014р. позивач
та відповідач повідомлялись шляхом
направленням 06.08.2014р. повісток на
адресу зазначену в позові, вказана
повістка була отримана Позивачем
13.08.2014р. (а.с.24).

В судове засідання 04.09.2014р. Позивач
вдруге не з'явилась, заяв чи клопотань
про відкладення розгляду справи або
заяв про розгляд справи за її
відсутності суду не надала, своїх
представників до суду не направила.

Отже, позивач двічі не з'явилась у
судове засідання, про всі була
повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного
процесуального кодексу України судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Згідно з ч.3 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 3 частини першої статті 207 ЦПК
України передбачено: суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо: належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Судом достовірно встановлено, що
позивач будучи двічі повідомленим про
судове засідання до суду не з'явився,
доказів на підтвердження поважності
причин неявки не повідомив, заяв про
розгляд справи за його відсутності до
суду не подав, а отже позовна заява
відповідно до ст. 207 ЦПК України
підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 74, 169, 207, 208- 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: