Провадження №2/761/947/2014
У Х В А Л А

іменем України

"03" вересня 2014 р. Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву позивача
ОСОБА_1 про залишення без розгляду
цього позову з підстав, зазначених у
п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в справі за його
позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у
справах неповнолітніх дітей
Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації про усунення
перешкод щодо участі у вихованні та
спілкуванні з дітьми,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2013 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах неповнолітніх
дітей Шевченківської районної у м.
Києві державної адміністрації про
усунення перешкод щодо участі у
вихованні та спілкуванні з дітьми.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що
він перебував з відповідачкою у шлюбі
з 1998 року по 2012 рік. Від шлюбу
народились дві доньки:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з розпорядженням
Шевченківського районної у м. Києві
адміністрації від 22.10.2013року
встановлено графік побачення з дітьми,
оскільки мирним шляхом з відповідачем,
яка проживає окремо з матір'ю та дітьми,
домовитись було неможливо. Проте
розпорядження про встановлення
графіку зустрічі з дітьми: щонеділі з 10
до 19 год. та щосереди з 15 до 20 год. у
присутності матері звужує його права
на участь у спілкуванні, оскільки
відповідач та її мати негативно
впливають на його стосунки з дітьми,
ображають його у їх присутності, хоча
діти хотіли би проводити з ним
спілкування окремо..

Посилаючись на ст.141,142 СК України щодо
рівності прав та обов'язків батьків
стосовно дітей, позивач вважає
порушеними його права і просив суд:

1. зупинити виконання рішення органу
опіки та піклування до вирішення спору;

2.зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати
участі у вихованні та вільному
спілкуванні з дітьми та проведення
відпочинку

3. визначити способи спілкування, а
саме:

- особисте спілкування,

- безперешкодне побачення три рази на
тиждень: вівторок та п'яниця з 14-19 год.,
у неділю ї 10-17 год. за місцем проживання
дітей, за його місцем проживання чи
перебування або вільне проведення з
ними часу;

- спільний відпочинок, першу половину
літніх канікул діти проводять з
батьком;

- необмежене спілкування батька з
доньками всіма можливими способами

- в дні побачення має право забирати їх
з місця проживання та школи.

02 вересня 2014 року надійшла заява від
позивача про залишення без розгляду
цього позову з підстав, зазначених у
п.5 ч.1.ст.207 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку осіб, які
з'явились в судове засідання, вивчивши
заяву позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає оскільки така заява не
суперечить законові за можливе
залишити без розгляду позовну заяву за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах неповнолітніх дітей
Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації про усунення
перешкод щодо участі у вихованні та
спілкуванні з дітьми.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5
ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, п.4
ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
суд -

у х в а л
и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах неповнолітніх
дітей Шевченківської районної у м.
Києві державної адміністрації про
усунення перешкод щодо участі у
вихованні та спілкуванні з дітьми
залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір,
сплачений на підставі платіжного
доручення № Р24А71229 від 30.10.2013 року
про перерахунок на розрахунковий
рахунок Шевченківського районного
суду м. Києва - 0011 УДКСУ у
Шевченківському районі м. Києві в сумі
114,70 (сто чотирнадцять гривень 70
копійок) та платіжного доручення
№ Р24А75886 від 25.12.2013
року про перерахунок на розрахунковий
рахунок Шевченківського районного
суду м. Києва - 0011 УДКСУ у
Шевченківському районі м. Києві в сумі
114,70 (сто чотирнадцять гривень 70
копійок) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
Малинников О.Ф.

в складі:

головуючого Малинников О. Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. цивільну справу за
позовом до відповідача , третя особа:
про про усунення перешкод щодо участ у
вуихованні та вільному спілкуванні з
дитиною батьком, який проживає окремо
від неї, та зупинення виконання
розпорядження відділу опіки та
піклування, до вирішення спору, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище
вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 20.02.2014 представник
позивача заявив клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку зі сплатою відповідачем
боргу, проте в частині стягнення
судових витрат просив позов
задовольнити.

Відповідач проти задоволення
зазначеного клопотання не заперечував
та просив суд залишити позовну заяву
без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд ухвалою залишає заяву
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду .

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо
позивач не підтримує своїх вимог
внаслідок задоволення їх відповідачем
після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним витрат з
відповідача.

Підстави для неприйняття заяви судом
не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.89, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом до
відповідача , третя особа: про про
усунення перешкод щодо участ у
вуихованні та вільному спілкуванні з
дитиною батьком, який проживає окремо
від неї, та зупинення виконання
розпорядження відділу опіки та
піклування, до вирішення спору -
залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з який
проживає в АДРЕСА_1, на користь ( м. м.
Київ, вул. а/с 45, поштовий індекс 04136, ,
МФО код ЗКПО ) державне мито в розмірі

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: О. Ф. Малинников