Справа № 340/603/14-ц
Номер провадження № 2/340/259/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Данилюк М.П.

з участю: секретаря
Фурманюк В.М.

позивачка
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини до відповідача.

Позов мотивує тим, що одружилася
із відповідачем 17 вересня 2011 року. Від
спільного проживання у них народилася
дочка- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В якості підстав розірвання
шлюбу наводить те, що останнім часом
сімейні стосунки у них дуже
погіршилися, відповідач зловживає
спиртними напоями, застосовує до неї
фізичну силу, не приділяє уваги їй та
дитині, більше часу проводить з
друзями, зловживаючи спиртними
напоями. Між ними зникло почуття любові
та взаємоповаги. Подружніх відносин на
даний час не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі.

Просить шлюб розірвати, дочку
залишити на проживання при ній та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/2 частини
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 заявлений позов підтримала,
наполягає на розірванні шлюбу, дитину
просить залишити на проживання при ній.
Просить стягувати аліменти на
утримання дочки.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов в частині розірвання
шлюбу визнав повністю, в частині
стягнення аліментів просить зменшити
розмір аліментів так як він на даний
час тимчасово не працює.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши позивачку, відповідача та
оцінивши зібрані докази вважає за
доцільне позовні вимоги задовольнити
частково.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено,
що подружжя разом не проживає,
спільного господарства не ведуть,
позивачка настоює на розірванні шлюбу,
а відповідач не заперечує проти позову.
При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, а тому шлюб слід
розірвати.

Відповідно до положень ст. 51
Конституції України, ч. 1 ст 24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Вирішуючи питання проживання дитини
суд виходить із вимог ч. 1 ст. 160
Сімейного кодексу України згідно якої
місце проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків .

Спору про місце проживання дитини
немає.

Вирішуючи позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на дитину суд бере
до уваги, що у відповідності до ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181,ч.1ст.183 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частина 2 ст. 182 СК України визначає, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами слід
розірвати та стягнути із відповідача
на користь позивачки аліменти у
розмірі 1/4 частки всіх видів його
заробітку /доходу/, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, на
утримання дитини до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112,
160, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
укладений 17 вересня 2011 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Верховинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 42 - розірвати.

Дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за
спільною згодою батьків залишити на
проживання при матері ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1
виданий Верховинським РВ УМВС України
в Івано-Франківській області від 16
квітня 2004 року, аліменти в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Верховинським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області від 7
листопада 2011 року, на утримання дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 11
серпня 2014 року та продовжувати до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1
виданий Верховинським РВ УМВС України
в Івано-Франківській області від 16
квітня 2004 року на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах виплат за 1 місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи,які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Данилюк М. П.