Справа № 127/6205/14-ц
Провадження № 6/127/1491/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання
заступника начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження особи
у праві виїзду за межі України до
виконання своїх зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження директора ТОВ
«Вінниця-Реставрація» ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов’язань, шляхом винесення
відповідної ухвали.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
в Ленінському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції перебуває
зведене виконавче провадження №43820344 з
примусового виконання шести
виконавчих документів про стягнення
боргів з ТОВ «Вінниця реставрація» на
загальну суму 346 412,80 грн.

Згідно відповіді з Головного
управління статистики у Вінницькій
області від 18.06.2014 року керівником ТОВ
«Вінниця-Реставрація» є ОСОБА_2. Дане
підприємство останній раз звітувало
перед органами державної статистики за
2013 рік.

Станом на 22.08.2014 року заборгованість
ТОВ «Вінниця-Реставрація» залишається
непогашеною, що і стало підставою для
звернення до суду із даним поданням.

В судове засідання заявник не
з’явився, надавши разом з поданням
заяву в якій просить розглянути
подання без його участі.

Суд дослідивши матеріали подання,
прийшов до переконання, що подання не
підлягає задоволенню наступних
підстав.

Згідно ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження”у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів подання не
вбачається, що державний виконавець
вжив всіх можливих заходів для
виконання рішень суду в примусовому
порядку про стягнення боргу з TOB
«Вінниця-Реставрація». Крім того, з
наданої разом з поданням відповіді
Головного управління статистики у
Вінницькій області від 18.06.2014 року, дане
підприємство звітувало перед
статистикою за 2013 рік, а відтак суд
позбавлений можливості станом на 03.09.2014
року встановити, що директором TOB
«Вінниця-Реставрація» є саме ОСОБА_2
Також, відсутні докази того, що ОСОБА_2
має намір та можливість виїхати за межі
України. Оскільки державний виконавець
не виявив бажання з’явитися до суду та
надати відповідні пояснення, а надані
ним матеріали подання не переконують
суд у необхідності вжити відповідних
заходів щодо боржника, суд вважає, що
подання заступника начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону “Про виконавче провадження”,
ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя :