Справа № 667/6451/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Приватного підприємства
«НИВА- В.Ш.», треті особи без
самостійних вимог на предмет спору
Головне управління Державної
Казначейської служби України у
Херсонській області, Головне
управління юстиції у Херсонській
області, про стягнення безпідставно
отриманих грошових коштів, інфляційних
витрат за користування чужими грошима
та 3% річних, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із
позовною заявою до відповідача, якою
просить стягнути з ПП «НИВА-В.Ш.» в
особі Філії 22 на користь позивача 167 294,00
гривень, з яких 85 115,00 гривень -
безпосередньо безпідставно набуті
відповідачем грошові кошти, 67 992,92
гривень інфляційних збитків за
користування чужими грошима за період
з 08.10.2013 року та 14 195,08 гривень 3% річних
за користування грошима за
вищевказаний період.

Позивачем було надано суду
заяву про забезпечення позову в рамках
вказаної цивільної справи, якою
остання просила накласти арешт на
грошові кошти ПП «НИВА-В.Ш.» в сумі 167
294,00 гривень, тобто в межах заявленої
спірної суми.

Ухвалою Комсомольського
районного суду м. Херсона від 01.09.2014
року вказану заяву про забезпечення
позову задоволено частково.

Сторони по справі в судове
засідання не з'явилися. Відповідно до
вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
виправлення описок та арифметичних
помилок у судовому рішенні.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при
виготовлені ухвали по справі було
допущено описку у назві виконавчої
служби, а саме - відділ державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, замість належного - відділ
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в
резолютивній частині ухвали про
забезпечення позову Комсомольського
районного суду м. Херсона від 01.09.2014
року винесеної за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «НИВА- В.Ш.»,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору Головне управління
Державної Казначейської служби
України у Херсонській області, Головне
управління юстиції у Херсонській
області, про стягнення безпідставно
отриманих грошових коштів, інфляційних
витрат за користування чужими грошима
та 3% річних, а саме замість відділ
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, вважати вірним -
відділ державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ст.294 ЦПК України.

Суддя
Л.А. Скрипнік