Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2014 р.
Справа153/1302/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

при секретарі Гулковській Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Ямполі Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка
діє в інтересах свого малолітнього
сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування моральної шкоди
заподіяної ушкодженням здоров»я,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого
малолітнього сина ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом про відшкодування
моральної шкоди заподіяної
ушкодженням здоров»я, посилаючись на
те, що 01 липня 2014 року згідно з вироком
Ямпільського районного суду
Вінницької області ОСОБА_3, засуджений
за скоєння кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст.296
КК України до одного року обмеження
волі. На підставі ст..75 КК України
звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком терміном один рік.
Вказує, що у зв'язку з отриманими
тілесними ушкодженнями є її малолітній
син ОСОБА_2. Стверджує, що моральна
шкода її сина виразилась в тому, що син
переніс значний фізичний біль, не міг
сам себе захистити, відбулися вимушені
зміни в його житті. Після тої події він
погано спить, постійно переживає у
зв»язку із ушкодження свого здоров»я.
Ця подія погано вплинула на відносини
сина з жителями села, де вони
проживають. Постійно відчуваються
приниження з боку жителів села.
Оскільки відповідач відмовився
відшкодувати їм моральну шкоду,
заподіяну злочином, тому розмір
моральної шкоди оцінює в сумі 5000
гривень.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась. Надала письмову заяву в якій
просить справу слухати у її
відсутність. Позовні вимоги підтримала
у повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився. Надав письмову заяву в
якій просить справу слухати у його
відсутність. Позовні вимоги визнав
частково, та просив суд винести
рішення, яким стягнути з нього на
користь позивача 500 гривень моральної
шкоди.

Дослідивши письмові матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи та вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку про те, що позивачами
доведено заподіяння її сину
відповідачем моральної шкоди, тому
позовна заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду на
захисту свого особистого не майнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.

Згідно ст.23 ЦК України, особа має право
на відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.

За ст. 128 КПК України - особа, яка не
предявила цивільного позову в
кримінальному провадженні, а також
особа, цивільний позов якої залишено
без розгляду, має право предявити його
в порядку цивільного судочинства.

Згідно вироку Ямпільського районного
суду Вінницької області від 01 липня 2014
року по кримінальному провадженню по
обвинуваченню ОСОБА_3, за ч.1 ст 296 КК
України його визнано винним та
призначено покарання, в якому й
зазначені обставини наявності вини
відповідача у заподіянні моральної
шкоди ОСОБА_2, який є потерпілим від
даного кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 61 ЦПК
України, вирок у кримінальній справі,
що набрав законної сили, є обов'язковим
для суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок суду, тому
суд, з урахуванням того, що моральна
шкода, пов'язана з неправомірними діями
особи, яка її завдала, вважає
доказаним факт заподіяння
відповідачем моральної шкоди.

Відповідно до положень ст. 23, ст. 280, ст.
1167 ЦК України, моральна шкода, завдана
фізичній особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка її завдала,
в зв'язку з чим суд виходить з того, що
задоволення позовних вимог повинно
відповідати як заподіяній моральній
шкоді, так і критерію справедливості та
поведінки потерпілого. За ст. 1166 ЦК
України, відповідач зобов'язаний
відшкодувати малолітньому ОСОБА_2, що
потерпілий від його протиправних дій,
заподіяну моральну шкоду.

Враховуючи, суть позовних вимог,
характер дій заподіювача
шкоди,моральні страждання потерпілого,
вимоги розумності і справедливості на
підставі ст.23,1167 ЦК України, суд
визначає розмір моральної шкоди в сумі
1000 гривень, оскільки на думку суду, цей
розмір моральної шкоди відповідає
ступеню моральних страждань,завданих
ОСОБА_2. Оскільки малолітньому сину
позивача нанесено легкі тілесні
ушкодження. Тому моральна шкода
підлягає частковому стягненню з
останнього на користь позивача.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 4 від 31
березня 1995 року, із змінами внесеними
постановою № 5 від 25 травня 2001 року,
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди», розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається залежно
від характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
порушення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вона є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин які мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 1177, 1195 ч. 1 ЦК
України, особа має право на
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів.

З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню 243 гривні 60 копійок
судового збору.

В іншій частині позову -
відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України та
на підставі ст.ст.23,1167 ЦК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 4 від 31 березня 1995 року, із
змінами внесеними постановою № 5 від 25
травня 2001 року, «Про судову практику в
справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди» суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1,
яка діє в інтересах малолітнього сина
ОСОБА_2 1000 гривень моральної
(немайнової) шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

В іншій частині позову - відмовити

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий М.М.Дзерин