Справа № 190/1546/14-ц
Провадження 2/190/608/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 вересня 2014 року
м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Семенников
О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до П'ятихатської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області про зобов'язання розірвання
договорів оренди землі та виділення
земельної частки (паю) в натурі (на
місцевості),

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до
П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою про зобов'язання П'ятихатської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області розірвати
договори оренди земель резервного
фонду державної власності на території
Лихівської селищної ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області в частині 6,55
га (відповідно до наданого
викопіювання) в строк до 30 вересня 2014
року та про зобов'язання Головного
управління Держземагенства у
Дніпропетровській області виділити
позивачу земельну ділянку в натурі (на
місцевості) площею 6,55 га із земель
резервного фонду державної власності
на території Лихівської селищної ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області за бажаним
місцем розташування земельної ділянки
згідно рішення П'ятихатського
районного суду Дніпропетровської
області від 13.03.2013 року в строк до 31
жовтня 2014 року, та про стягнення з
відповідачів судових витрат в сумі 243,60
коп. сплаченого судового збору по 121,80
коп. з кожного відповідача.

Ухвалою суду від 02.09.2014 року позовну
заяву залишено без руху, заявникові
надано дводенний з дня отримання копії
ухвали строк для усунення недоліків.

08.09.2014 року до суду представником
позивача ОСОБА_2 подано доповнення до
позовної заяви, в якій заявником
частково усунено недоліки, зазначені в
ухвалі від 02.09.2014 року, а саме надано
копію викопіювання земель, оригінал
квитанції про сплату судового збору та
зазначено обґрунтування строків
розірвання договорів оренди та
зобов'язання виділення земель, та інш.
матеріали, проте недоліки поданої
позовної заяви усунуто не в повному
обсязі - а саме як і у позові, так і
поданих доповненнях до нього не
зазначається які саме конкретно
договори оренди заявник просить суд
зобов'язати відповідача розірвати, як і
не надано жодного примірника
будь-якого оскаржуваного договору.

Таким чином, оскільки позовна заява
залишена судом без руху для усунення
недоліків, проте недоліки в повному
обсязі у встановлений судом строк не
усунуто, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України
позовна заява вважається неподаною і
повертається заявникові.

Керуючись ч.ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до П'ятихатської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, Головного
управління Держземагенства у
Дніпропетровській області про
зобов'язання розірвання договорів
оренди землі та виділення земельної
частки (паю) в натурі (на місцевості)
повернути позивачеві.

Зобов'язати Управління Державного
казначейської служби України у
П'ятихатському районі
Дніпропетровської області повернути
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60
(двісті сорок три) грн. 60 коп. згідно
квитанції П'ятихатське відділення ПАТ
КБ «ПриватБанк» 20851.242.1 від 05.09.2014 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її отримання до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю.Семенников