19 вересня 2014 року м. Мукачево
Справа №303/5125/14-ц
Номер рядка стат.звіту -26
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
головуючого - судді Кость В.В.
секретарі Цульба О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 7614,88 доларів
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 7614,88 доларів
Позовні вимоги обґрунтовуються
поданими суду доказами, що
підтверджують заявлену до стягнення
суму заборгованості.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, оскільки заявив
клопотання про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задоволити та
проти ухвалення судом заочного рішення
Належним чином через засоби
повідомлений про час і місце розгляду
справи, відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, заперечень проти
позову не надав, тому, за згодою
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши подані по справі доказові
матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного кредитного
договору №SAMDN7399 від 07.02.2006,
оформленого на підставі заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(надалі - Договір, а.с. 8, 10-13) ЗАТ КБ
«Приватбанк», правонаступником якого є
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (статут від 27.06.2013
а.с. 17-20) (далі - Банк), Банк надав ОСОБА_1
(далі - Позичальник) кредит на загальну
суму 2281,26 доларів США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 31,20
відсотків за користування кредитом на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення кредитних коштів в строки
та порядку, встановлених договором.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612
Цивільного кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання. У разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

У відповідності з частиною другою ст.
1050 Цивільного кодексу України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Заборгованість Позичальника перед
Банком станом на 30.07.2014 (а.с. 7) складає
суму 7614,88 доларів США (в т.ч. 2281,26 доларів
США - заборгованість по кредиту, 4931,33
доларів США - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, 41,66
доларів США - штраф (фіксована частина),
360,63 доларів США - штраф (процентна
складова)) підтверджена належними
доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60
Цивільного процесуального кодексу
України, відповідачем не спростована,
тому позовні вимоги щодо її стягнення
підлягають задоволенню на підставі
статей 549, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу
України.

Судові витрати по справі у сумі 914,03 грн.
(судовий збір, а.с. 1) підлягають
віднесенню на відповідача відповідно
до частини першої статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.
10, 14, 57-60, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» -
задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094,
м.Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, 50, р/р.3111, МФО 305299, ) суму 7614,88 доларів США (сім
тисяч шістсот чотирнадцять доларів США
88 центів) (в т.ч. 2281,26 доларів США -
заборгованість по кредиту, 4931,33 доларів
США - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 41,66 доларів США -
штраф (фіксована частина), 360,63 доларів
США - штраф (процентна складова))
кредитної заборгованості, а також суму
914,03 грн. (дев'ятсот чотирнадцять
гривень 03 коп.) у відшкодування судових
витрат на рах. №0001.

3. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя /підпис/
В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал заочного рішення
знаходиться в цивільній справі
№2/303/2785/14, яка зберігається в
приміщенні Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області.

Суддя
В.В. Кость