Справа № 229/2269/14-ц
Провадження № 2/229/723/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам та
моральної шкоди,

В С Т А Н
О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому зазначає, що
відповідач по виконавчому листу № 2-284
виід 16.02.2007року повинен був сплачувати
аліментин в розмірі 1/3 частки на
утримання двох дітей: ОСОБА_3, 1990року
народження, та ОСОБА_4 ,1992року
народження.

Відповідач злісно ухилявся від сплати
аліментів і заборгованість станом на
03.02.2010року склала 9 926,19грн., яку не
сплатив до теперішнього часу.

Вважає, що діями відповідача їй
спричиненно мораьлну шкоду, бо
внаслідок постійної несплати
аліментів порушились її нормальні
життєві зв"язки, хвилювалась,
нервувала. Моральну шкоду оцінює в
2000грн.

Просить стягнути з відповідача
матеріальну шкоду 9 926,19грн та моральну
шкоду в сумі 2000грн, витрати на правову
допомогу 200грн.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги. Пояснила, що в
2007році з відповідача було стягнуто
аліменти на неповнолітніх доньок в
розмірі 1/3 частини від його доходу, про
що виданий виконавчий лист № 2- 284 від
16.02.2007року. Вона передала лист на
виконання, але відповідач ухилявся від
сплати аліментів, і на час повноліття
дітям так аліменти і не сплатив. У
зв"язку з досягненням повноліття дітей
виконавче провадження було закрито у
квітні 2010року, і на момент закриття
провадження заборгованість по
аліментам скаладала 9 926,19грн. Просить
стягнути цю заборгованість, також
просить стягнути з відповідача
моральну шкоду, оскільки вважає, що
через несплату аліментів вона
нервувала, вимушена була шукати гроші
на утримання дітей. Все це завдало їй
моральної шкоди, яку оцінює в 2000грн і
також просить стягнути. Не заперечує
щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 194 СК України,
заборгованість за аліментами
стягується незалежно від досягнення
дитиною повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Судом встановлено, що згідно рішення
Дружківського міського суду № 2-284 від
16.02.2007року відповідач був зобов'язаний
сплачувати на користь позивача на
утримання неповнолітніх доньок
аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх
видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття, про що було видано
виконавчий лист .

Судом встановлено, що 27 квітня 2010року
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2-284 від 16 лютого 2007року було
закінчено. Діти , на яких боржник
сплачував аліменти, досягли
повноліття. Борг на 03.02.2010року
становить 9926,19грн (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідач не
виконував вказане рішення суду і
заборгованість в сумі 9 926,19грн не
сплатив до теперішнього часу.

Таким чином суд вважає , що вимоги
позивача щодо стягнення суми
заборгованості 9 926,19грн
підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача щодо
стягнення з відповідача моральної
шкоди в розмірі 2000грн, то суд вважає, що
такі вимоги задоволенню не підлягають,
оскільки вимоги не грутнуються на
законі.

На підставі ст.ст.84, 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь державного
бюджету м.Дружківка судовий збір в
розмірі 243,60грн., на користь позивача
витрати на правову допомогу в сумі
200грн (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК
України, на підставі ст. 194 СК України,
суд

В И Р І
Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам та
моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
аліментам станом на 03 лютого 2010року в
сумі 9 926 (дев"ять тисяч дев"ятсот
двадцять шість)грн 19 коп., на користь
держбюджету м.Дружківка судові витрати
в сумі 243 (двісті сорок три)грн. 60коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Т. Л. Панова