Справа № 738/2229/14-ц
№ провадження 2/738/374/2014
У Х В А Л А

09 вересня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд
Чернiгiвської областi

в складi:

головуючого - суддi Парфененко О.Я.,

з участю секpетаpя Зубкович Н.Ф.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернігівської області цивільну спpаву
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Менської міської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4,
Менської міської ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно.

09 вересня 2014 року до початку розгляду
справи від позивача ОСОБА_2 надійшла
заява про уточнення позовних вимог, у
якій він просить визнати за ним право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташовані
за місті Мена по провулку Поштовому, 2
Чернігівської області.

09 вересня 2014 року до початку розгляду
справи від позивача ОСОБА_3 надійшла
заява про відмову від позову в частині
вимог про визнання за нею права
власності на 1/2 частку житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташовані за місті Мена по провулку
Поштовому, 2 Чернігівської області.
Уточнені позовні вимоги позивача
ОСОБА_2 визнає.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Вирішуючи заяву позивача ОСОБА_3 суд
виходить з того, що право позивача на
відмову від позову передбачене ст.ст. 31,
174 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що вiдмова позивача ОСОБА_3
від позовних вимог про визнання за
ОСОБА_3 права власності на 1/2 частку
житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташовані за місті Мена
по провулку Поштовому, 2 Чернігівської
області не протирiчить вимогам закону
та не порушує прав та охоронюваних
законом інтересів інших осіб, суд
вважає за можливе прийняти вiдмову в
частині заявлених вимог позивача
ОСОБА_3 та закрити провадження у справі
в даній частині.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 31, 174, 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від
позову в частині вимог про визнання за
ОСОБА_3 права власності на 1/2 частку
житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташовані за місті Мена
по провулку Поштовому, 2 Чернігівської
області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Менської міської ради
Менського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в частині позовних
вимог ОСОБА_3 - закрити.

Суд роз'яснює позивачу ОСОБА_3, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через Менський
районний суд Чернігівської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.Я. Парфененко