Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/92/2014

Справа № 330/2045/14-ц

"24" вересня 2014 р. Якимівський районний
суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у судовому засіданні у смт
Якимівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Якимівський
районний відділ Запорізької
регіональної філії Центру Державного
земельного кадастру про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, за наступними підставами.

В березні 2014 року, заявник звернувся до
Якимівського районного відділу
Запорізької регіональної філії Центру
Державного земельного кадастру з
заявою на виготовлення технічної
документації з землеустрою, у зв'язку з
прийняттям спадщини після смерті
батька - ОСОБА_2. Однак при розгляді
документів працівниками Якимівського
районного відділу Запорізької
регіональної філії Центру Державного
земельного кадастру було виявлено, що в
документах поданих заявником існують
неточності , так у свідоцтві про смерть
серії НОМЕР_1 від 05.12.2012 року та копії
паспорту серії НОМЕР_2 записано
прізвище -ОСОБА_2, ім'я - ОСОБА_2, по
батькові - ОСОБА_2 , а у державному акті
на право приватної власності на землю
серія IV -- ЗП № 023939 від 05 грудня 2003 року
зазначено прізвище - ОСОБА_2, ім'я -
ОСОБА_2, по батькові - ОСОБА_2, у зв'язку з
чим заявнику було запропоновано
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів. При
таких обставинах заявник вважає, що при
складані вказаних документів були
допущені граматичні помилки, а саме в
написанні , по батькові ОСОБА_2 та
ОСОБА_2. За таких підстав свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2012 року,
паспорт серії НОМЕР_2 та державний акт
на право приватної власності на землю
серія IV - ЗП № 023939 від 05 грудня 2003 року
належали однієї людині ОСОБА_2, згідно
паспортних даних та свідоцтва про
смерть.

На підставі викладеного, заявник
просить встановити факт того, що
державний акт на право приватної
власності на землю серія IV - ЗП № 023939
від 05 грудня 2003 року та свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2012 року та
копії паспорту серії НОМЕР_2 були
оформлені та належали одній особі, а
саме прізвище - ОСОБА_2, ім'я - ОСОБА_2, по
батькові - ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву с проханням слухати
справу у його відсутності, зазначивши,
що заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву с проханням слухати справу у
його відсутності, зазначивши, що
заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі.

Враховуючи думку сторін по справі,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню повністю, з
наступних підстав.

Згідно паспорту (а.с. 5), свідоцтва про
смерть (а.с. 6), державного акту (а.с. 7) в
документах існують неточності , так у
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від
05.12.2012 року та копії паспорту серії
НОМЕР_2 записано прізвище -ОСОБА_2, ім'я -
ОСОБА_2, по батькові - ОСОБА_2 , а у
державному акті на право приватної
власності на землю серія IV -- ЗП № 023939
від 05 грудня 2003 року зазначено прізвище
- ОСОБА_2, ім'я - ОСОБА_2, по батькові -
ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявнику було
запропоновано звернутися до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів. При таких обставинах
заявник вважає, що при складані
вказаних документів були допущені
граматичні помилки, а саме в написанні ,
по батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд,
встановивши у судовому засіданні
дійсність факту належності документів
особі, прізвищем, ім'я та по батькові
цієї особи, постановляє рішення, яким
встановлює цей факт.

Таким чином, оскільки у судовому
засіданні факт того, що державний акт
на землю серія IV - ЗП № 023939 від 05 грудня
2003 року виданий на ім'я - ОСОБА_2, дійсно
належить ОСОБА_2, як одній і тій самій
особі, повністю знайшов своє
підтвердження, суд вважає можливим
встановити даний факт у судовому
порядку.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Якимівський районний відділ
Запорізької регіональної філії Центру
Державного земельного кадастру про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -
задовольнити повністю.

Встановити факт того, що державний акт
на право приватної власності на землю
серія IV - ЗП № 023939 від 05 грудня 2003 року
виданий на ім'я - ОСОБА_2, дійсно
належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній
і тій самій особі.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд протягом десяти діб з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Федорець С.В.