Справа №: 2-55/2009
Провадження №: 6/0343/82/14
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року          м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Андрусів
І.М. розглянувши заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Свіча» ОСОБА_1 про
визнання дублікату виконавчого листа
таким,що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник у поданій
заяві просить до розгляду заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Свіча» по суті
зупинити стягнення за виконавчим
листом №2-55, виданим 11.06.2010 року
(дублікат виконавчого листа №2-55/2009
виданий 11.03.2014 р.) у виконавчому
провадженні ВП №19874320, відновленому
08.02.2014 року на підставі постанови
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області ОСОБА_2 про
відновлення виконавчого провадження
та зупинити стягнення за дублікатом
виконавчого листа №2-55/2009, виданим
30.01.2013 року у виконавчому провадженні
ВП №43823028, відкритому 01.07.2014 року на
підставі постанови старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області
Пилип»юком Я.В. про відкриття
виконавчого провадження. По своїй суті
вимоги стосуються забезпечення
розгляду заяви.

Заявлені вимоги мотивує тим,
що до часу поки не буде винесено
судового рішення по заяві Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«Свіча», стягнення за виконавчим
листом №2-55, виданим 11.06.2010 року
(дублікат виконавчого листа №2-55/2009
виданий 11.03.2014 р.) у виконавчому
провадженні ВП №19874320, відновленому
08.02.2014 року на підставі постанови
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області ОСОБА_2 про
відновлення виконавчого провадження
та стягнення за дублікатом виконавчого
листа №2-55/2009 виданим 30.01.2013 року у
виконавчому провадженні ВП №43823028,
відкритому 01.07.2014 року на підставі
постанови старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області Пилип»юком
Я.В. про відкриття виконавчого
провадження слід зупинити, оскільки
виконання зазначених стягнень можуть
призвести до подвійного стягнення, що
не відповідає вимогам чинного
законодавства та ст.61 Конституції
України.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що у
задоволенні вимог про забезпечення
заяви слід відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Згідно ст.151 ЦПК України єдиною
підставою для забезпечення позову є
відповідне клопотання у формі
мотивованої заяви будь – якої з осіб,
котрі беруть участь у справі, з
відповідними вимогами, зазначеними у
ч.2 даної статті а саме: причини у
зв’язку з якими потрібно
забезпечити позов, вид забезпечення
позову, який належить застосувати, з
обґрунтуванням його необхідності, інші
відомості, потрібні для забезпечення
позову.

Обгрунтовуючи вимоги заяви
представник ТзОВ «Свіча» зазначив, що
виконавчі дії повинні бути зупинені на
час розгляду заяви по суті та винесення
судового рішення, оскільки виконання
зазначених стягнень можуть призвести
до подвійного стягнення, що не
відповідає вимогам чинного
законодавства та ст.61 Конституції
України.

Однак згідно вищевказаних вимог ним не
обґрунтована необхідність
забезпечення розгляду заяви у вигляді
зупинення стягнення за виконавчим
листом №2-55, виданим 11.06.2010 року
(дублікат виконавчого листа №2-55/2009
виданий 11.03.2014 р.) у виконавчому
провадженні ВП №19874320 Таким чином
вважаю, що слід відмовити представнику
Товариства з обмеженою
відповідальністю ОСОБА_1 у задоволенні
клопотання про зупинення стягнення за
виконавчими листами,оскільки він не
подав відповідного клопотання у формі
мотивованої заяви , вид забезпечення
позову, який належить застосувати, з
обґрунтуванням його необхідності, інші
відомості, потрібні для забезпечення
позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику Товариства з
обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 у
задоволенні клопотання про зупинення
стягнення за виконавчими листами у
справі по заяві Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«Свіча» стягувач ОСОБА_3, зацікавлена
особа: відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання дублікату виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подано протягом 5 днів з часу
отримання ухвали, до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя :