Справа № 626/1941/14-ц
Провадження № 2/626/700/2014
Красноградський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житлом за адресою:
АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації.
В позовній заяві в підтвердження
позовних вимог позивач зазначила, що їй
на праві власності належить даний
житловий будинок, який вона отримала
24.12.2012 року згідно договору дарування
від ОСОБА_3 З відповідачем позивач
перебувала в шлюбі з 16.10.2010 року по
03.10.2013 року. 17.01.2013 року позивач
зареєструвала відповідача в належний
їй житловий будинок. Ще до розірвання
шлюбу ОСОБА_2, а саме 22.08.2013 року зібрав
всі свої речі та виїхав з її будинку. З
того часу відповідач будинком не
користується, повністю припинив
виконувати обов'язки члена сім'ї,
пов'язані з утриманням будинку, оплатою
комунальних послуг. Крім цього 22.08.2013
року відповідач звільнився з роботи та
виїхав на постійне місце проживання до
іншого району і повертатися не
В судове засідання позивач не
з'явилась, відповідно до поданої нею
заяви вона просить розглядати справу
без її участі, позов підтримує в
Так, як відповідач в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому порядку, від нього до
суду не надходило заяви про розгляд
справи за його відсутності, згідно ст.
224 ЦПК України, суд вважає необхідним
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів, так
як позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, суд вважає за можливе
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів не здійснюючи фіксування
судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 22.08.2013
року виїхав з усіма речами з будинку
ОСОБА_1, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Крім цього він звільнився
22.08.2013 року з Красноградської дільниці
ПРАТ «Полтавське хлібоприймальне
підприємство». ОСОБА_2 виїхав на
постійне місце проживання в інший
район, знайшов там нову роботу та
повертатися не збирається.
В підтвердження позову в матеріалах
справи є письмові докази: копія
договору дарування від 24.12.2012 року за
яким ОСОБА_1 отримала в дарунок від
ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10);
копія довідки КПТІ «Інвентаризатор»
про державну реєстрацію прав, в якій
вказано, що даний житловий будинок з
надвірними будівлями належить ОСОБА_1
(а.с. 11); довідка з ПРАТ «Полтавське
хлібоприймальне підприємство» про те,
що ОСОБА_2 звільнився з Красноградської
дільниці ПРАТ «Полтавське
хлібоприймальне підприємство» 22.08.2013
року (а.с. 8); копія заочного рішення
Красноградського районного суду від
03.10.2013 року, яким було розірвано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9); довідка
Піщанської сільської ради про те, що
ОСОБА_2 зареєстрований за вищевказаною
адресою, але з серпня 2013 року там не
Ст. 72 ЖК України передбачено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки проводиться в
судовому порядку.
Згідно ст. 405 ЦК України передбачено, що
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.
В зв'язку з тим, що відповідачем не
надано до суду ніяких доказів, суд
вважає, що вимоги позивача є
Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне визнати ОСОБА_2, таким що
втратив право користування житлом за
адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з
реєстрації за даною адресою, так як він
понад рік не користується цим житлом та
виїхав на постійне місце проживання до
На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК
України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226
ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право на користування
житловим будинком з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1.
Красноградському РС ГУДМС
України в Харківській області зняти з
реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1.
Копію заочного рішення направити
ОСОБА_2 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його
може бути оскаржено в апеляційній
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя