Єдиний унікальний номер 2-561/12
Номер провадження 2/2408/565/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 Першотравневий районний суд
м.Чернівців

в складі: головуючого судді Іщенко І.
В. при секретарі Берекеля О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
видачу дубліката виконавчого
документа, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
звернувся до суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого документа по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості вказуючи, що виконавчий
лист було втрачено при пересилці. У
зв'язку з вищевикладеним просить суд,
видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча судом повідомлялись про
час та місце розгляду справи про
причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає,
що вона підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 18 липня 2012 року, позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задоволено. 21 серпня 2012 року на
примусове виконання рішення
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 18 липня 2012 року по справі
№2-561/2012 було видано відповідний
виконавчий лист, який в свою чергу був
направлений на примусове виконання до
Першотравневого ВДВС Чернівецького
МУЮ. 01.08.2014 року на адресу ТОВ «Кредекс
Фінанс» надійшла відповідь з
Першотравневого ВДВС Чернівецького
МУЮ на запит заявника, що виконавче
провадження, щодо примусового
виконання виконавчого листа №2-561/2012
року від 21.08.2012 року було завершено
27.03.2014 року на підставі п.4 ч.1 ст. 47 ЗУ
«Про виконавче провадження».

Представник позивача в заяві зазначає,
що оригінал виконавчого листа був
втрачений під час пересилки поштою.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
йому дублікат.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву представника позивача
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал дійсно втрачено, рішення суду
не виконано і не втратило своєї
законної сили.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.. 208-210,293,295 п.5,370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Представник Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» про видачу дубліката
виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-561/2012 про стягнення заборгованості
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»
заборгованості по кредиту та
відсотками за користування кредитом
згідно договору про надання споживчого
кредиту №0 від 28.09.2007 року в
розмірі 12059,41 дол. США, 41 цнт., що по курсу
НБУ складає 96242,54грн., неустойки за
порушення зобов'язань в розмірі 500грн.,
пеню за порушення термінів повернення
кредиту в розмірі 143 доларів США 67 цнт.,
що по курсу НБУ складає 1146,61 грн., а
всього 97889,15 та витрати по оплаті
судового збору в розмірі 978,89 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. В. Іщенко