Справа № 266/2027/14-ц
Провадженя№ 2/266/772/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Маріуполь
Приморський районний суд
м. Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді - Федотової В.М.,

при секретарі - Погорєлко К.Е.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Маріуполя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. В
позовній заяві вказала, що з 03 червня 2011
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки
припинені з квітня 2014 року, оскільки
між сторонами втрачено
взаєморозуміння. З цих причин вважає,
що шлюбні стосунки з відповідачем
зберегти неможливо. Спорів про поділ
майна не виникає. Просить шлюб
розірвати.

В судове засідання позивачка надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності та підтримку позовних
вимог. Шлюб просила розірвати.

Відповідач в судове засідання
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, про визнання позовних
вимог. Шлюб просив розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 03 червня 2011 року,
який зареєстрований у Приморському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 150.
/свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1/.
(а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Сімейні стосунки між сторонами
припинені з квітня 2014 року.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.1 ст.110, ч.2 ст. 112 СК
України, за позовом одного з подружжя
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, а
також тривалість часу фактичного
припинення сімейних відносин, суд
приходить до висновку, що між сторонами
склались стосунки, що виключають
спільне проживання, відновлення сім'ї,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим, а тому
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує інтересів інших осіб, в зв'язку
з чим позовні вимоги задовольняє та
постановляє рішення про розірвання
укладеного між сторонами шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03
червня 2011 року в Приморському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 150 - розірвати.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, у
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Приморський районний суд м. Маріуполя
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Федотова В. М.