Справа № 2-664/11
Номер провадження № 2/315/236/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого: судді
Яроша С.О.

при секретарі:
Притулі Я.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Аграрний дім" Гуляйпільського району
Запорізької області про визнання
недійсною додаткової угоди до договору
оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2011 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Аграрний дім"
Гуляйпільського району Запорізької
області про визнання недійсною
додаткової угоди до договору оренди
землі.

11.04.2014 року ухвалою судді
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Яроша С.О. відкрито
провадження у цивільній справі і
справу призначено до розгляду в судове
засідання на 29.04.2014 року.

29.04.2014 року належним чином
повідомлені сторони, в судове
засідання не з`явилися, про причини
неявки суду не повідомили, заяви про
розгляд справи у їх відсутність не
надали.

29.04.2014 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області розгляд справи
відкладено в зв`язку з першою неявкою
позивача на 16.05.2014 року.

16.05.2014 року належним чином
повідомлені сторони, в судове
засідання не з`явилися повторно, про
причини неявки суду не повідомили,
заяви про розгляд справи у їх
відсутність не надали.

16.05.2014 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області розгляд справи
відкладено в зв`язку з повторною
неявкою позивача на 28.05.2014 року.

28.05.2014 року належним чином
повідомлені сторони, в судове
засідання не з`явилися, про причини
неявки суду не повідомили, заяви про
розгляд справи у їх відсутність не
надали.

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
на боці відповідача: відділ
Держземагенства у Гуляйпільському
районі Запорізької області, належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи судом, в судове
засідання не з`явився, надав суду заяву
про розгляд справи у свою відсутність.

Суд вважає, що позов залишається
без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з`явився в судове
засідання, і від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Так як належним чином
повідомлений позивач повторно не
з`явився в судове засідання, і від нього
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, то відповідно до ч.1
п.3 ст.207 ЦПК України позовна заява
залишається без розгляду.

Керуючись ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Аграрний дім"
Гуляйпільського району Запорізької
області про визнання недійсною
додаткової угоди до договору оренди
землі залишити без розгляду, так як
належним чином повідомлений позивач
повторно не з`явився в судове
засідання, і від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особою, яка була
відсутня в судовому засіданні,
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: С. О. Ярош