РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді
Кучиної Н.М.,

при секретарі
Герасимчук М.М.

з участю представника позивача
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Рівненської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, суд, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до
Рівненського міського суду
Рівненської області з позовом до
Виконавчого комітету Рівненської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

В позовній заяві позивач просить суд
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини, а саме: частки
квартири АДРЕСА_1, яка відкрилась після
смерті її сина ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що вважала себе такою,
що фактично вчасно прийняла спадщину
після сина, оскільки з моменту набуття
права власності на частку в квартирі
АДРЕСА_1 і до дня звернення з даим
позовом до суду вона безперервно
проживала у вказаній квартирі, справно
та в повному обсязі сплачувала всі
комунальні послуги.

Крім того вказує, що через свою правову
необізнаність не знала про
необхідність подачі заяви на прийняття
спадщини та на те, що після смерті сина
в неї загострилась гіпертонічна
хвороба, внаслідок чого позивач
потрапила в лікарню, а, відтак, вона не
мала можливості звернутися до Першої
Рівненської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття ним
спадщини.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в
судовому засіданні вимоги, викладені в
позовній заяві, підтримала в повному
обсязі, просила позов задоволити,
встановивши її довірителю додатковий
строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності. Пред'явлені позовні
вимоги визнав повністю, не заперечив
проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення
представника позивача, пояснення
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

З оглянутого в судовому засіданні
Свідоцтва про право власності на житло
від 11 жовтня 2000 року, виданого
Управлінням житлового господарства
виконавчого комітету Рівненської
міської ради та Витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно № 25823644,
виданим Комунальним підприємством
Рівненське міське бюро технічної
інвентаризації 12 квітня 2010 року
встановлено, що померлий ОСОБА_3 був
власником частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 21 жовтня 2013 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Положенням ст. 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають батьки.

У відповідності до свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_2, виданого 03
березня 1967 року Будинком щастя м. Рівне
встановлено, що позивач - ОСОБА_2 є
матір'ю померлого ОСОБА_3.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що померлий ОСОБА_3 не
складав заповіту на ім'я спадкоємців,
суд приходить до висновку, що позивач
має право на спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи. Часом відкриття спадщини
є день смерті особи.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
закріплено право спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, звернення до суду з
позовом про визначення додаткового
строку для її прийняття.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено, а показами свідків було
підтверджено, що позивач з поважних
причин пропустила строк звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_3, суд приходить до
висновку про визначення їй додаткового
строку для її прийняття.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216,
1217, 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦПК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Рівненської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задоволити
повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
строком два місяці з моменту набрання
даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду

Н.Г.Кучина