Справа № 132/2722/14-ц
Провадження № 2/132/989/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08.09.2014 Калинівський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого
Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк
О.П.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Калинівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його рідна
сестра ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_1.

За життя сестра позивача ОСОБА_5
позичила в ОСОБА_1 кошти для покупки
житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, в
якому вона мала намір проживати разом
із своєю сім'єю. Кошти позивач ОСОБА_1
позичив ОСОБА_5 і 17 червня 2003 року вона,
оформивши договір купівлі-продажу,
набула права власності на вказаний
будинок згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Калинівського
районного нотаріального округу ОСОБА_6,
реєстр №1950. Однак в позивача з його
рідною сестрою була домовленість про
те, що якщо її сім'я не буде проживати в
даному будинку, то ОСОБА_5 подарує
ОСОБА_1 цей будинок.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_5 тривалий час
мала намір переїхати в будинок, однак
не переїзджала, позивач ОСОБА_1 не міг
наполягати на переоформленні. В 2010 році
сестра позивача ОСОБА_5 захворіла, а в
серпні 2011 році померла. Її сім'я -
відповідачі по справі ніяк не
претендують на даний будинок, знаючи
про вищевказану домовленість між
позивачем і його рідною сестрою, однак
вони не бажають нічим займатись для
переоформлення будинку, навіть давати
довіреність позивачу чи комусь іншому
для цього.

Позивач з 2009 року фактично
користується житловим будинком з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1.

Однак оформити свої спадкові права
ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги за
законом після померлої рідної сестри
ОСОБА_5 в Калинівській державній
нотаріальній конторі не має можливості
по тій причині, що відповідачі по
справі, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4
проживали разом з померлою ОСОБА_5 і в
передбачений законом шестимісячний
строк не звернулися про відмову від
спадщини, та згідно ст. 1268 ЦК України
вони вважаються такими, що прийняли
спадщину.

Тому звернувся до суду з даним
позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак згідно заяви просить розгляд
справи проводити у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання також
не з'явились, однак згідно заяв просять
розгляд справи проводити у їх
відсутність, проти позовних вимог
позивача не заперечують.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла рідна сестра позивача ОСОБА_5,
яка проживала в АДРЕСА_1.

За життя сестра позивача ОСОБА_5
позичила в ОСОБА_1 кошти для покупки
житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, в
якому вона мала намір проживати разом
із своєю сім'єю. Кошти позивач ОСОБА_1
позичив ОСОБА_5 і 17 червня 2003 року вона,
оформивши договір купівлі-продажу,
набула права власності на вказаний
будинок згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Калинівського
районного нотаріального округу ОСОБА_6,
реєстр №1950. Однак в позивача з його
рідною сестрою була домовленість про
те, що якщо її сім'я не буде проживати в
даному будинку, то ОСОБА_5 подарує
ОСОБА_1 цей будинок.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_5 тривалий час
мала намір переїхати в будинок, однак
не переїзджала, позивач ОСОБА_1 не міг
наполягати на переоформленні. В 2010 році
сестра позивача ОСОБА_5 захворіла, а в
серпні 2011 році померла. Її сім'я -
відповідачі по справі ніяк не
претендують на даний будинок, знаючи
про вищевказану домовленість між
позивачем і його рідною сестрою, однак
вони не бажають нічим займатись для
переоформлення будинку, навіть давати
довіреність позивачу чи комусь іншому
для цього.

Позивач з 2009 року фактично
користується житловим будинком з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, та в цілому
складається з житлового будинку літ. А
з ґанками, загальною площею 144,9 кв. м.,
житловою площею 109,9 кв. м., убиральні
літ. Б, колодязя №1, інвентаризаційною
вартістю 161802 грн..

Однак оформити свої спадкові права
ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги за
законом після померлої рідної сестри
ОСОБА_5 в Калинівській державній
нотаріальній конторі не має можливості
по тій причині, що відповідачі по
справі, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4
проживали разом з померлою ОСОБА_5 і в
передбачений законом шестимісячний
строк не звернулися про відмову від
спадщини, та згідно ст. 1268 ЦК України
вони вважаються такими, що прийняли
спадщину.

Інші спадкоємці, відповідачі по
справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 хоча
спадщину і прийняли, однак на неї не
претендують.

За вказаних обставин суд вважає за
можливим визнати за позивачем право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом як спадкоємцем
другої черги після смерті рідної
сестри ОСОБА_5.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1262, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 158 ч.2, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, та в цілому
складається з житлового будинку літ. А
з ґанками, загальною площею 144,9 кв. м.,
житловою площею 109,9 кв. м., убиральні
літ. Б, колодязя №1, інвентаризаційною
вартістю 161802 грн., в порядку
спадкування за законом як спадкоємцем
другої черги після смерті рідної
сестри ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Вінниця.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: