Дата документу 10.09.2014
Справа № 334/5894/14-ц
Провадження № 2/334/2356/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського
районного суду м. Запоріжжя з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
зазначивши наступне. 07.11.2008 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстрований Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 817.

Від даного шлюбу подружжя має
малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає з матір'ю та знаходиться на
повному її утриманні.

Батько матеріальної допомоги на
утриманні доньки не надає.

В зв'язку з вищевикладеним позивачка
просить суд стягнути на її користь
аліменти на утримання доньки у розмірі
500,00 гривень, щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
доньки у розмірі 500,00 гривень щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.
Пояснила суду, що добровільної
допомоги на утримання доньки
відповідач не надає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заперечень на позов не
надав, з заявою про розгляд справи у
його відсутність до суду не звертався,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Судом були використані всі можливі
способи сповіщення відповідача про час
та місце розгляду справи, але вони
виявилися марними. Неявка в судове
засідання відповідача, судом
розцінюється, як зловживання
процесуальними правами та намагання
затягнути розгляд справи.

Згідно із положенням статті 169 ЦПК
України, суд відкладає розгляд справи
лише в разі першої неявки в судове
засідання належним чином повідомлені
сторони без поважних причин, з
урахуванням поважності або
неповажності явки сторін до суду
залежно від того, яке це судове
засідання: перше чи повторне. Отже,
згідно із вимогами ЦПК України суд не
повинен з'ясовувати причини повторної
неявки належним чином повідомленого
відповідача у судове засідання, тому на
підставі ст. 169, 224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
процесу, суд дійшов висновку, що позов
пред'явлений обґрунтовано і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття та згідно зі ст.. 181 СК
України одним із способів виконання
батьками свого обов'язку щодо
утримання дитини є стягнення за
рішенням суду коштів на утримання
дитини (аліментів), які присуджуються в
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою одержувача може призначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, що передбачене ст.. 184 СК України.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
передбачає, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 07.11.2008 року сторони по справі уклали
шлюб, який зареєстрований Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 817.
Від даного шлюбу подружжя має
малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає з матір'ю та знаходиться на
повному її утриманні. У добровільному
порядку відповідач матеріальної
допомоги не надає. Утримувати дитину
матеріально, позивачці самотужки
тяжко. Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 батьком дитини
є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.

Підтвердження викладених у позові
обставин, їх доведеність та
обґрунтованість, дозволяють суду
задовольнити вимоги позивача,
стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з 23.06.2014
року до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, з відповідача на користь
держави слід стягнути судові витрати в
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184
СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 224, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
500 (П'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи стягнення з 23.06.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, на користь Державного бюджету
Ленінського району м. Запоріжжя (рр
0006 в УДКУ у Ленінському районі м.
Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області,
ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) -
судовий збір у розмірі 243 (Двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.Ю.Козлова