Справа № 442/6518/13
Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.
Провадження № 22-ц/783/4098/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючий суддя:
Шумська Н.Л.

судді:
Струс Л.Б., Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі:
ОСОБА_2, представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_4 на рішення Дрогодицького
міськрайонного суду Львівської
області від 16 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради про визнання
осіб, такими що втратили право
користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Дрогодицького
міськрайонного суду Львівської
області від 16 квітня 2014 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради про визнання
осіб, такими що втратили право
користування житловим приміщенням
задоволено; визнано ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням - житловим будинком
АДРЕСА_1; вирішено питання судових
витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_4. В
апеляційній скарзі покликається на
його незаконність та
необґрунтованість. Зокрема зазначає,
що позивач, як власник житла
зобов»язаний доказати, що внаслідок
наявності у відповідача права на
користування житловим приміщенням,
якимось чином порушуються його майнові
чи інші права, що позивачем зроблено не
було. Просить рішення Дрогодицького
міськрайонного суду Львівської
області від 16 квітня 2014 року скасувати
та ухвалити нове, яким у позові до нього
відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб, які
беруть участь у справі, з»ясувавши
обставини справи та перевіривши доводи
скарги, визначивши об»єм оскарження,
колегія суддів дійшла висновку про
відсутність підстав для задоволення
скарги та скасування чи зміни рішення
суду.

Суд першої інстанції, задовольняючи
позов та визнаючи ОСОБА_4 таким, що
втратив право на користування жилим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1,
правильно виходив з встановлених
обставин не проживання його понад 10
років, відсутності самостійного права
апелянта на користування спірним
житлом. ОСОБА_4 до членів сім»ї
теперішнього власника будинку ОСОБА_2
не відноситься. Його право не
ґрунтується на законі чи договорі з
власником будинку, тому підлягає
судовому захисту.

Здійснення апелянтом майнових витрат
на майно позивача, про що зазначено у
доводех апеляційної скарги, не
спростовують висновки суду та не
забезпечує йому житлові права, у разі
виникнення майнового спору, такий
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства на загальних засадах.

Апелянтом не спростовано висновки суду
про відсутність у спірному будинку
його майна, речей, домовленості з
власником щодо порядку користування
житлом, участі в утриманні житла,
наявність іншого постійного місця
проживання з членами сім»ї.

Крім того, згідно будинкової книги,
інші відповідачі на виконання рішення
суду добровільно зняті з реєстрації за
спірною адресою.

Таким чином, колегією суддів не здобуто
належних і допустимих доказів
обгрунтованості доводів скарги, не
встановлено обставин, які б свідчили
про збереження права відповідача на
користування жилим приміщенням.

Тому апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення
суду без змін, визнаючи, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.303, п.1ч.1ст.307, 308, п.1ч.1ст.314,
315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Дрогодицького міськрайонного
суду Львівської області від 16 квітня 2014
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення й
може бути оскаржена протягом 20-ти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий суддя
Н.Л. Шумська

Судді:
Л.Б. Струс

М.М. Шандра