Справа № 0915/1780/12
Провадження № 22-ц/779/1720/2014
Головуючий у 1 інстанції Струтинський
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Меленко О.Є.

суддів Девляшевського
В.А., Малєєва А.Ю.

секретаря Мельник О.В.

з участю: представника
прокуратури Івано-Франківської
області Піварчука А.М.,

представника відповідачів
ОСОБА_3., ОСОБА_4-ОСОБА_5,

представника ГУ
Держземагенства в області Кірєй О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання першого
заступника прокурора
Івано-Франківської області В.
Торованина про зупинення провадження у
справі за позовом заступника прокурора
Івано-Франківської області в інтересах
держави в особі позивача - Угринівської
сільської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_7,
ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -
управління Держкомзему в
Тисменицькому районі, державне
підприємство «Центр державного
земельного кадастру» про визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельні ділянки,
договорів купівлі-продажу земельної
ділянки та повернення земельних
ділянок, за апеляційною скаргою
першого заступника прокурора
Івано-Франківської області
В.Торованина на рішення Тисменицького
районного суду від 17 червня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

В квітні 2012 року представник
прокуратури звернувся в інтересах
держави в особі позивача - Угринівської
сільської ради з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - управління Держкомзему в
Тисменицькому районі, державне
підприємство «Центр державного
земельного кадастру» про визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельні ділянки,
договорів купівлі-продажу земельної
ділянки та повернення земельних
ділянок. Свої вимоги обгрунтував тим,
що державні акти на право власності на
земельні ділянки видані відповідачам
на підставі неіснуючого рішення ІІІ
позачергової сесії п'ятого скликання
Угринівської сільської ради від 28.07.2006
року. За таких обставин набуття
відповідачами права власності на
земельні ділянки є незаконним. Також
позивач просив визнати недійними
договори купівлі-продажу спірних
земельних ділянок укладених 17.10.2006 року
ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 з ОСОБА_9
та державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,96 га,
розташовану в урочищі «Лази» масив
«Боднарчик» с. Угринів Тисменицького
району від 03.04.2007 року серія ЯД №833932
виданий ОСОБА_9 Просив повернути
земельні ділянки, які вибули з
власності Угринівської сільської ради
поза її волею у власність
територіальної громади с. Угринів.

Рішенням Тисменицького районного суду
від 17 червня 2014 року в задоволенні
позовних вимог заступника прокурора
Івано-Франківської області відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду,
прокуратура Івано-Франківської
області подала апеляційну скаргу, в
якій зазначає, що рішення, про передачу
у власність ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4,
ОСОБА_8 земельних ділянок площею по 0,24
га кожному, Угринівською сільською
радою не приймалося.

На даний час Тисменицьким районним
судом розглядається кримінальна
справа про обвинувачення колишнього
голови сільської ради с. Угринів
ОСОБА_10 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.

05.09.2014 року представником прокуратури
подано клопотання про зупинення
провадження у справі до завершення
розгляду судом кримінальної справи
стосовно ОСОБА_10

В судовому засіданні представники
прокуратури Івано-Франківської
області наголошували на тому, що в
рамках даного кримінального
провадження судом також будуть
досліджуватися рішення ІІІ
позачергової сесії п'ятого скликання
Угринівської сільської ради про
передачу земельних ділянок площею 0,24
га відповідачам, які обвинувачення
вважає підробленими.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку,
що клопотання підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається у порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до абз. 4 п. 33 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року N 2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", визначаючи
наявність передбачених статтею 201 ЦПК
підстав, за яких провадження у справі
підлягає обов'язковому зупиненню, суд
повинен, зокрема, враховувати, що така
підстава для зупинення провадження у
справі, як зазначено у пункті 4 частини
першої цієї статті - неможливість
розгляду цивільної справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

Зважаючи на те, що при розгляді
вищевказаної кримінальної справи
Тисменицьким районним судом можуть
бути встановлені обставини, які
матимуть значення для розгляду даної
цивільної справи, зокрема щодо
передачі у власність відповідачам
земельних ділянок в с. Угринів
Тисменицького району, колегія суддів
приходить до висновку, що розгляд даної
справи в апеляційному порядку на даний
час є неможливим; провадження у справі
слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 315 ЦПК України,
колегія судів,-

у х в а л и л а :

Клопотання першого заступника
прокурора Івано-Франківської області
В. Торованина - задовольнити.

Провадження у справі за позовом
заступника прокурора
Івано-Франківської області в інтересах
держави в особі позивача - Угринівської
сільської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_7,
ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -
управління Держкомзему в
Тисменицькому районі, державне
підприємство «Центр державного
земельного кадастру» про визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельні ділянки,
договорів купівлі-продажу земельної
ділянки та повернення земельних
ділянок, за апеляційною скаргою
першого заступника прокурора
Івано-Франківської області
В.Торованина на рішення Тисменицького
районного суду від 17 червня 2014 року -
зупинити до розгляду Тисменицьким
районним судом кримінальної справи про
обвинувачення ОСОБА_10.

Ухвала набирає чинності з часу
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:
О.Є. Меленко

Судді:
В.А. Девляшевський

А.Ю. Малєєв