Справа № 288/1178/14-ц
Провадження № 2-о/288/121/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

за участю:

заінтересованої особи - ОСОБА_1,

свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Попільня справу за
заявою ОСОБА_4, заінтересована особа -
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, в якій вказує, що вона
зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1. В
зв'язку з тим, що вона за станом
здоров'я та через похилий вік потребує
стороннього догляду, а тому, догляд за
нею здійснює її дочка - ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2).

Заявниця зазначає, що в зв'язку із
необхідністю подарувати належний їй
житловий будинок, який розташований у
АДРЕСА_1, своїй дочці, вона звернулася
до нотаріуса з правовстановлюючими
документами на будинок з метою
посвідчення договору дарування. Під
час звернення з'ясувалося, що для
підтвердження родинних відносин та
встановлення ступеню спорідненості
між ними, вона повинна надати свідоцтво
про народження дочки.

Заявниця вказує, що у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1 виданому 29.08.1951
року, у розділі «Батьки», матір'ю ОСОБА_1
зазначено ОСОБА_4.

Заявниця зазначає, що 23.09.1950 року
вона уклала шлюб з ОСОБА_6. Шлюб
виявився невдалим та нетривалим, майже
після укладення шлюбу вони його
розірвали. Заявниця прізвище після
укладення шлюбу не змінила та
залишилася на дошлюбному - «ОСОБА_1».

Заявниця вказує, що від шлюбу з
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них
народилася дочка, яка була записана як
ОСОБА_1, а її, як її матір, записали не
«ОСОБА_1», а «ОСОБА_1».

Заявниця зазначає, що встановити
факт родинних відносин їй необхідно
для підтвердження ступеню
спорідненості з метою оформлення
договору дарування. В зв'язку з тим, що
вона не має іншої можливості
встановити факт родинних відносин з
ОСОБА_1, чинним законодавством України
не встановлено іншого порядку
встановлення даного факту, а тому вона
вимушена звернутися до суду.

Заявниця вказує, що встановлення
факту родинних відносин не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Заявниця просить встановити факт
родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2), уродженка міста
Бердичева, Житомирської області,
доводиться ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3),
дочкою.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву про розгляд
справи без її участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

В судовому засіданні
заінтересована особа в задоволенні
заявлених вимог не заперечувала та
просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши думку
заінтересованої особи, свідків,
дослідивши матеріали справи дійшов
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, з слідуючих
підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року, її батьками записані ОСОБА_6 та
ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 23.09.1950 року уклав
шлюб із ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу
прізвище останньої змінилося на
«ОСОБА_4».

Згідно договору Купівлі-Продажу
від 21.10.1975 року ОСОБА_7 продав, а ОСОБА_4
купила належний ОСОБА_7 на праві
особистої власності житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, Попільянського
району, Житомирської області.

Відповідно до листа № 779/01-16 від
14.08.2014 року виданого приватним
нотаріусом Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області ОСОБА_4 було відмовлено у
посвідчені договору дарування
житлового будинку на ім'я ОСОБА_1, який
розташований у АДРЕСА_1, у зв'язку із
неможливістю встановлення родинних
відносин.

В судовому засіданні свідки:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили той факт,
що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) є дочкою ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_3).

Враховуючи зазначене, заявником
доведені ті обставини, на які вона
посилалась як на підставу своїх вимог,
що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК
України.

Встановлення факту родинних
відносин потрібно заявниці для того
щоб оформити договір дарування.

Факт родинних відносин заявниці
ОСОБА_4 з ОСОБА_1 не спростовується
жодними доказами, а навпаки
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами та
поясненнями свідків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_4, а саме, встановлення
факту, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 256, 257,
259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву.

Встановити факт родинних відносин,
що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), уродженка
міста Бердичева, Житомирської області,
доводиться ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3),
дочкою.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.