Справа № 185/5290/14-ц
Провадження № 2/185/2337/14
04 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Павлоградтеплоенерго»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію, -
27 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість за спожиту
теплову енергію у розмірі 7270 грн. 72 коп.
та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позову він вказав на
те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем
послуг з центрального опалення, що
надаються до квартири АДРЕСА_1. Послуги
по теплопостачанню позивачем були
надані у повному обсязі. Плата за
спожиту теплову енергію повинна
провадитися споживачем теплової
енергії щомісячно. Однак, відповідач
оплату за спожиту теплову енергію не
проводив, у результаті чого за період з
01 січня 2002 року по 01 квітня 2014 року
утворилася заборгованість за спожиту
теплову енергію у розмірі 7270 грн. 72 коп.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача вищевказану суму.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, проте надала
заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та не заперечувала
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, однак від нього надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, в якій він просить
застосувати строк позовної давності та
стягнути з нього борг за останні три
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги не підлягають
Позивач здійснює послуги по
теплопостачанню. Відповідно до ч.6 ст.19
Закону України «Про теплопостачання»,
плата за спожиту теплову енергію
повинна провадитися споживачами
теплової енергії щомісячно за фактично
отриману теплову енергію та згідно з
Правилами надання населенню послуг
теплопостачання і водовідведення,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України №630 від 21.07.2005 року,
відповідач зобов'язаний здійснювати
оплату за спожиту теплову енергію.
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Строки
та розміри оплати встановлюються
згідно Правил надання населенню послуг
теплопостачання і водовідведення,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.
З матеріалів справи вбачається, що
договір між КП «Павлоградтеплоенерго»
та ОСОБА_1 про надання послуг з
централізованого опалення не було
Також з довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській
області вбачається, що ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований,
проте 26 червня 2012 року відповідно до
рішення суду він втратив право на житло
(арк.11).

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно довідки, наданої позивачем,
заборгованість відповідача станом на 01
квітня 2014 року становить 7270 грн. 72 коп.
та виписки з особового рахунку
вбачається, що заборгованість за
спожиту теплову енергію нарахована
відповідачу за період з 01 січня 2002 року
по 01 квітня 2014 року (арк.с.4-7).

Згідно ст.256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутись до суду з вимогами про
захист свого цивільного права або
інтересу. Стаття 257 ЦК України
встановлює строк загальної позовної
давності тривалістю у три роки.

У відповідності до ст.267 ЦК України,
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленої до винесення ним рішення.
Відповідачем надана заява про
застосування позовної давності.

Беручи до уваги розрахунок
заборгованості, з урахуванням строку
позовної давності, судом встановлено,
що сума заборгованості по оплаті за
спожиту теплову енергію станом на 01
квітня 2014 року відсутня.

Таким чином, суд приходить до висновку
про відмову у задоволенні позову у
зв'язку з пропуском позивачем строку
позовної давності.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову
Комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
У.М. Болдирєва