Справа №
№2о/642/1042/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2014 р. Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -
Клименко О. І.

при секретарі -
Оріховської В.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи:
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Харківської міської ради,
опікунська рада Адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради про призначення опікуна
над недієздатною особою , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з позовом в
якому просить суд призначити ОСОБА_1
опікуном над недієздатним братом
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і мешкає разом з ним за
адресою: АДРЕСА_1 . Свою вимогу заявник
обґрунтував тим, що рішення
Ленінського райсуду м. Харкова від
30.06.1996 року був визнаний недієздатним
його брат, інвалід 1 групи з дитинства -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом
з ним за вказаною адресою. Рішенням
виконкому Ленінської районної у м.
Харкові ради від 12.03.1996 року № 44/4
опікуном над недієздатним ОСОБА_2 була
визнана їх мати - ОСОБА_3, але
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла і ОСОБА_2
залишився без опікуна. Крім нього у
ОСОБА_2 інших родичів, які б могли б ним
опікуватися немає. Він наглядає за
ОСОБА_2, мешкає разом з ним, надає
всебічну допомогу, у зв'язку з чим і
просить визнати його опікуном на
недієздатним ОСОБА_2

Заявник в судове засідання з»явилась.
Заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі. Пояснення надала аналогічно
вимогам викладеним в заяві.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання з»явилась. Вимоги
ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення заявника та
представника зацікавленої особи,
перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
рідними братами.

Відповідно до довідки серії Д-79 № 998758
ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства.

Рішенням Ленінського райсуду м.
Харкова від 30.06.1995 року ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Згідно ст.61 ЦПК України обставини,
встановленні судовим рішенням у
цивільній справі, що набрало законної
сили, не доказуються при розгляді інших
справ, у яких беруть участь ті самі
особи або особа, щодо якої встановлено
ці обставини.

Рішенням виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Харкові ради
від 12.03.1996 року № 44/4 опікуном ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 була призначена його мати -
ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено,
що опіка встановлюється над фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до подання опікунської ради
Адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради опікунська
рада також просить призначити ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним
братом, інвалідом з дитинства першої
групи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою, у разі
визнання її недієздатною і призначає
їй опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1
зазначив, що ОСОБА_2 мешкає разом з ним,
і з моменту, як їх мати померла він
сумлінно виконує обов'язки опікуна,
здійснює належним догляд і нагляд за
ним..

На підставі вказано, суд приходиться до
висновку, що вимоги ОСОБА_1 про
призначення його опікуном над
недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226, 224, 241
ЦПК України, ст. ст. 60, 61, 63,67 ЦК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Харківської міської ради,
опікунська рада Адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради про призначення опікуна
над недієздатною особою - задовольнити
.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку м. Харкова, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над
недієздатним братом ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрованим за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення по справі може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
О. І. Клименко