Справа № 346/3667/14-ц
17 вересня 2014 року
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Обідняка В.Д.
за участі секретаря Горох Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому зазначив, що 19.11.2011 року
між Публічним акціонерним банком
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено
Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного
договору позивач надав відповідачці
кредит у сумі 9 321,06 грн. на придбання
певного майна/послуг на умовах
визначених договором. Відповідач в
свою чергу зобов'язався відповідно до
п. 2.3 вказаного договору сплачувати
проценти за користування кредитом ,
виходячи зі ставки 24% в рік та 0,89% в
місяць за ведення кредитної справи.
Позивач зобов'язання за кредитним
договором виконав належним чином та
надав відповідачці кредит у розмірі,
строки та на змовах визначених
Відповідачка належним чином
зобов'язання за договором не
виконувала та не надала кошти в повному
обсязі на сплату передбачених
платежів. У зв'язку із чим станом на
11.04.2014 року виникла заборгованість, яка
становить 2 698,96 грн. і складається із: 1
788,71 грн. - заборгованість за сумою
кредиту; 81,62 грн. - заборгованість за
відсотками; 828,63 грн. - заборгованість
Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та понесені судові витрати, справу
заслухати у відсутності представника
банку та не заперечує щодо заочного
розгляду справи.
Відповідачка, належно повідомлена про
дату, час та місце слухання справи
судовими повістками в судове засідання
не з'явився та не повідомив про причини
неявки, не подав до суду заяви про
розгляд справи у його відсутності.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення з таких
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ч. 1ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Судом встановлено, що 19.11.2011 року між
Публічним акціонерним банком "Дельта
Банк" та відповідачем укладено
якого позивач надав відповідачці
кредит у сумі 9 321,06 грн. на придбання
певного майна/послуг на умовах
визначених договором. Відповідач в
свою чергу зобов'язався відповідно до
п. 2.3 вказаного договору сплачувати
проценти за користування кредитом ,
виходячи зі ставки 24% в рік та 0,89% в
місяць за ведення кредитної справи.
У зв'язку із неналежним виконанням
зобов'язань за кредитним договором за
відповідачем виникла заборгованість,
яка станом на 11.04.2014 року становить 2 698,96
грн. і складається із: 1 788,71 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 81,62
грн. - заборгованість за відсотками; 828,63
грн. - заборгованість за комісіями, яку
слід стягнути в судовому порядку.
Встановлене судом підтверджується
копією кредитного договору,
меморіальним ордером, розрахунком
заборгованості за кредитним договором,
копією рахунку та іншими встановленими
в суді доказами.
На підставі ст.ст. 525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054
ЦК України, та керуючись ст.ст. 197 ч.2,
214-216,218,226,228,232,233 ЦПК України, -
позов задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1,реєстраційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта банк"
заборгованість за кредитним договором
сплаченого судовго збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення встановлюється з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Обідняк В. Д.