У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дьоміна О.О., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 9 квітня 2014 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
9 липня 2014 року в справі за позовом
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Черьомушки» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, та за
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Черьомушки» про зобов'язання списати
суму боргу з особового рахунку

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство
«Житлово-комунальний сервіс
«Черьомушки» (далі - КП «ЖКС
«Черьомушки») звернулося до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із
зустрічним позовом про зобов'язання
списати суму боргу з особового рахунку.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 9 квітня 2014 року в
задоволенні позову КП «ЖКС
«Черьомушки» та зустрічного позову
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 9 липня 2014 року рішення суду
першої інстанції скасовано в частині
відмови в задоволенні позову КП «ЖКС
«Черьомушки», ухвалено рішення про
задоволення позову в цій частині.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «ЖКС
«Черьомушки» заборгованість за
житлово-комунальні послуги у розмірі 4
629,74 грн.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У задоволенні позову КП «ЖКС
«Черьомушки» в іншій частині
відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Не погодившись із вищезазначеними
судовими рішеннями, ОСОБА_2 звернулися
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ з касаційною
скаргою, в якій просила скасувати
оскаржувані судові рішення та ухвалити
нове рішення про задоволення
зустрічного позову, посилаючись на
неправильне застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими (частина 1
статті 335 ЦПК України).

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 328
ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Зі змісту рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 9 квітня
2014 року, рішення апеляційного суду
Одеської області від 9 липня 2014 року та
доданих матеріалів убачається, що
касаційна скарга є необґрунтованою і
наведені у ній доводи не дають підстав
для висновків щодо незаконності
оскаржуваних судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328
ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Черьомушки» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, та за
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Черьомушки» про зобов'язання списати
суму боргу з особового рахунку за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 9 квітня 2014 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
9 липня 2014 року.

Копію цієї ухвали та додані до
касаційної скарги матеріали повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.О.
Дьоміна