Справа № 524/3557/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.05.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Предоляк О.С.

при секретарі -
Стецик Ю.М.

з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Вказувала, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 03.09.2011 року.
Від шлюбу мають малолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні
відносини між ними припинені у лютому
2013 року, у зв'язку з тим, що між
подружжям втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Просила шлюб
розірвати, місце проживання доньки
визначити з нею.

У судовому засіданні позивач позов
підтримує, просить задовольнити, з
підстав зазначених в ньому. Вказує, що
примирення не можливе. Просить
прізвище після розірвання шлюбу
залишити ОСОБА_1.

Відповідач позов визнав. Вказує, що
примирення не можливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по
справі взяли шлюб 03.09.2011 року, який
зареєстрований у Крюківському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис - № 370.

Від шлюбу мають малолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинені, у зв'язку з тим, що між
подружжям втрачені почуття любові та
поваги один до одного. На підставі
встановлених фактів та визнання позову
відповідачем, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя сторін по
справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивача.

Місце проживання малолітньої доньки
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно
визначити разом з матір'ю.

Відповідно ст. 113 СК України прізвище
позивача ОСОБА_1 необхідно залишити
ОСОБА_1.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст.
ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,223, 233 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
зареєстрований 03.09.2011. року у
Крюківському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис - № 370 розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити
разом з матір'ю ОСОБА_1.

Прізвище позивача ОСОБА_1 залишити
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у
повернення сплаченого судового збору
в сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: