Справа № 2-571/2014 рік
Провадження № 2/720/399/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014р. Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Райлян К.О.

за участю: представника позивача
ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до
Припрутської сільської ради,
Новоселицького району, третіх осіб
ОСОБА_4, ОСОБА_5, , реєстраційної служби
Новоселицького районного управління
юстиції Чернівецької області,

- про визнання права власності на
спадкове майно, суд,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом
про визнання права власності на
дворогосподарство, що розташовано по
АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року
ОСОБА_7 та в порядку набуття на
новостворене майно, а також визнання
права спільної сумісної власності
подружжя на житловий будинок літер Ж,
що розташований по АДРЕСА_1 в порядку
набуття на новостворене майно.

В позові зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року
померла спадкодавця ОСОБА_7, яка
проживала в АДРЕСА_1

В 2001 році за усною домовленістю із
ОСОБА_7 побудував житловий будинок
літер А, а згодом в 2009 році побудував
житловий будинок літер Ж за власні
кошти, оскільки спадкодавця була
особою похилого віку не мала ні
матеріальні ні фізичні можливості
побудувати дані житлові будинки. Дані
будинки були здані в експлуатацію
ОСОБА_7 та отримано свідоцтво про право
власності на нерухоме майно видане на
ім'я ОСОБА_7.

За своє життя ОСОБА_7 18.07.2001 року склала
заповіт, яким все своє майно де б воно
не було і з чого б воно не складалося
заповіла позивачу ОСОБА_2. Позивач
вважає, що спадщину прийняв своєчасно
оскільки подав у встановлений законом
шестимісячний термін до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадку
після смерті ОСОБА_7

Приватним нотаріусом Новоселицького
районного нотаріального округу ОСОБА_8
йому були видані свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельні
ділянки спадкодавці ОСОБА_7.

Постановою нотаріуса від 05.12.2013 року
ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок,
оскільки свідоцтво про право власності
на нерухоме майно серії САЕ №889878, яке
було видане реєстраційною службою
Новоселицького РУЮ та витяг з
державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності
від 25.02.2013 року після смерті ОСОБА_7.

Просить суд скасувати свідоцтво про
право власності на нерухоме майно
серії САЕ № 889878 від 06.02.2013 року та витяг
з державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності
серії СЕК № 208488 від 25.02.2013 року виданих
на ім'я ОСОБА_7, оскільки видані після
смерті спадкодавці та порушують його
право на частку в спірному
господарстві, визнати за ним право
власності на 1/10 частину житлового
будинку літер А, сарай літер В,Г,Д,
літньої кухні літер Е, вбиральні літер
Є, колодязь № 1, огорожа № 2,3 що
розташовано по АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 та визнати за
ним право власності на 9/10 частин
житлового будинку літер А, сарай літер
В,Г,Д, літньої кухні літер Е, вбиральні
літер Є, колодязь № 1, огорожа № 2,3 що
розташовано по АДРЕСА_1 в порядку ст.331
ЦК України, як набуття права власності
на новостворене майно.

Позивачі просять суд визнати за ними
право спільної сумісної власності
подружжя на житловий будинок літер Ж,
що розташований по АДРЕСА_1 який був
побудований під час шлюбу із ОСОБА_3 в
2009 році.

В судовому засіданні позивачі позов
підтримали в повному обсязі з підстав
зазначених у позовній заяві і просять
суд його задовольнити.

Представник позивача додатково
пояснив, що позивач ОСОБА_2 є онуком
ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 з часу його
народження по теперішній час. Житлові
будинки літер А,Ж побудував за власні
кошти, спадкодавця ні матеріально ні
фізично не приймала участі в
будівництві, оскільки була особою
похилого віку, не мала ніякого
прибутку.

Видане свідоцтво про право власності
на нерухоме майно серії САЕ № 889878 від
06.02.2013 року та витяг з державного
реєстру прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності серії СЕК №
208488 від 25.02.2013 року видані на ім'я ОСОБА_7
після її смерті, і воно суперечить ч.4
ст. 25 ЦК України, оскільки цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті, тому
їх слід скасувати.

Представник відповідача в судовому
засіданні не з'явився, але подав до суду
заяву про визнання позову в повному
обсязі з проханням справу розглянути у
його відсутності.

Треті особи в судовому засіданні позов
визнали в повному обсязі з підстав
зазначених у позовній заяві не
заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено,
що спадкодавця ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що 21.01.2013 року
складено відповідний актовий запис №
02, що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1

Відповідно до заповіту посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Припрутської сільської ради
Новоселицького району від 18.07.2001 року
зареєстрованого в реєстрі за № 62,
ОСОБА_7 все своє майно де б воно не було
із чого б воно не складалось, і все те що
їй буде належати на день її смерті і на
що вона за законом буде мати право
заповіла ОСОБА_2

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

З свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії САЕ № 889878 яке
видане 06.02.2013 р. Реєстраційною службою
Новоселицького районного управління
юстиції Чернівецької області
вбачається що власником житлового
будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_7.

Згідно витягу з Державного реєстру
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності яке видане 25.02.2013 року
Реєстраційною службою Новоселицького
районного управління юстиції
Чернівецької області, номер запису про
право власності №34673 було проведено
21.01.2013 року, тобто після смерті ОСОБА_7, а
відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті,
а тому суд вважає за необхідним визнати
свідоцтво та витяг з державного
реєстру прав на нерухоме майно такими
що суперечать вимогам закону.

З довідки № 1681 від 16.12.2013 року виданої
виконавчим комітетом Припрутської
сільської ради вбачається, що
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_7 є позивач ОСОБА_2,
інших спадкоємців першої черги не має
так як її батьки та чоловік померли
значно раніше і сільська рада не
володіє датою їх смерті.

З довідки № 1683 від 16.12.2013 року виданої
виконавчим комітетом Припрутської
сільської ради вбачається що на день
смерті ОСОБА_7 в господарстві по
АДРЕСА_1 були прописані та проживали:
невістка ОСОБА_4, онучка ОСОБА_5- які
залучені по справі як треті особи та на
спадщину після смерті ОСОБА_7 не
претендують, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
правнуки ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Господарство по АДРЕСА_1 станом на 1990-1991
роки відносилось до типу колгоспного
двору, та в ньому були прописані та
проживали п'ятеро осіб: ОСОБА_7 - голова
двору, ОСОБА_11- син, ОСОБА_4- невістка,
ОСОБА_5- онучка, ОСОБА_2- онук, що
підтверджується довідкою виданою
виконкомом Припрутської сільської
ради № 1682 від 16.12.2013 року.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.
Бояни про що в Книзі реєстрації
народжень 19.01.1981 року зроблено
відповідний актовий запис № 04, батьком
є ОСОБА_11, матір'ю - ОСОБА_4.

ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2

З довідки № 885 від 24.07.2014 року виданої
виконавчим комітетом Припрутської
сільської ради вбачається, що ОСОБА_4
дійсно зареєстрована та проживає по
АДРЕСА_2, до складу її сім'ї входить
ОСОБА_5

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб
21.05.2004 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Новоселицького районного управління
юстиції Чернівецької області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів 21.05.2004 року
зроблено відповідний актовий запис №25,
присвоєно прізвище ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3

Відповідно до технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1 домоволодіння
складається з житлового будинку літер
А- 2001 року забудови, літер Ж-2009 року
забудови, сарай літер В,Г,Д, літня кухня
літер Е - 1978 року забудови, вбиральні
літер Є, колодязь №1, огорожа №2,3.

Позивачем побудовані житлові будинки
літер А,Ж без порушення будівельних
норм та правил, що не порушують прав
інших осіб. Будівництво даних будинків
виконано з дотриманням вимог
санітарних та пожежних норм, на
земельній ділянці, яка на даний час
належить позивачу на праві власності,
що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину від 25.03.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення
майна). Якщо договором або законом
передбачено прийняття нерухомого
майна до експлуатації, право власності
виникає з моменту його прийняття до
експлуатації. Якщо право власності на
нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту державної
реєстрації.

Визначаючи об'єм спадщини суд вважає,
що до спадкового майна після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 відноситься 1/10
частина житлового будинку літер А- 2001
року забудови, сарай літер В,Г,Д,
літньої кухні літер Е-1978 року забудови,
вбиральні літер Є, колодязь № 1, огорожа
№ 2,3 по АДРЕСА_1 до майна побудоване
ОСОБА_2 відноситься 9/10 частин житлового
будинку літер А, до майна набутим
подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час
шлюбу відноситься житловий будинок
літер Ж- 2009 року забудови у
відповідності до ст. 60 СК України.

Тому суд дійшов висновку про визнання
за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частину
житлового будинку літер А, сарай літер
В,Г,Д, літньої кухні літер Е, вбиральні
літер Є, колодязь № 1, огорожа № 2,3 що
розташовано по АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7, визнання за
ОСОБА_2 право власності на 9/10 частин
житлового будинку літер А, сарай літер
В,Г,Д, літньої кухні літер Е, вбиральні
літер Є, колодязь № 1, огорожа № 2,3 що
розташовано по АДРЕСА_1 в порядку ст.331
ЦК України, та визнання за ОСОБА_2 та за
ОСОБА_3 право спільної сумісної
власності подружжя на житловий будинок
літер Ж по АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК
України, і на підставі ст.ст.331, 1217,1222, 1223,
1261,1268,1269,1270 ЦК України, ст. 60 СК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Скасувати свідоцтво про право
власності на нерухоме майно серії САЕ
№ 889878 від 06.02.2013 року та витяг з
державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності
серії СЕК № 208488 від 25.02.2013 року виданих
на ім'я ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності на 1/10 частину житлового
будинку літер А, сарай літер В,Г,Д,
літньої кухні літер Е, вбиральні літер
Є, колодязь № 1, огорожа № 2,3 що
розташовано по АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності на 9/10 частин житлового
будинку літер А, сарай літер В,Г,Д,
літньої кухні літер Е, вбиральні літер
Є, колодязь № 1, огорожа № 2,3 що
розташовано по АДРЕСА_1 в порядку
набуття.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та за
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 право спільної
сумісної власності подружжя на
житловий будинок літер Ж, що
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
набуття.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.