Справа №345/1701/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мигович О.М.

секретаря - Гладенької Л.Ф.

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Калуша
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2008 року відповідач по справі ОСОБА_1
уклав кредитний договір №006-28089-230608,
згідно якого ПАТ «Дельта Банк» надав
відповідачеві кредит в сумі 2816грн.10коп.
на придбання певного майна на умовах
визначених договором. Відповідно до
п.2.3 Договору за користування кредитом
відповідач сплачує Кредитору проценти,
виходячи зі ставки 5% в рік, а також за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує Кредитору плату в ромірі 3% в
місяць п.2.5. Однак зобов"язання по
кредиту боржником не виконується, не
сплачується тіло кредиту, не
погашаються відсотки у зв'язку з чим
станом на 10.02.2014 року виникла
заборгованість за кредитом в сумі
2328грн.51коп. Оскільки погасити
заборгованість в добровільному
порядку відповідач відмовляється,
позивач просить стягнути дану суму з
відповідач, а також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, однак в казав в
позовній заяві, що позов підтримує в
повному обсязі та просить його
задоволити, не заперечує на заочний
розгляд справи, справу просить слухати
у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин та не
повідомив суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку.

Суд, за згодою представника
позивача та враховуючи вимоги
ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу
слід розглянути заочно у відсутності
відповідача на підставі наявних в ній
доказів, яких достатньо для вирішення
позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
23.06.2008 року відповідач по справі ОСОБА_1
уклав кредитний договір №006-28089-230608,
згідно якого ПАТ «Дельта Банк» надав
відповідачеві кредит в сумі 2816грн.10коп.
на придбання певного майна на умовах
визначених договором (а.с.7-10).

Позивач свої зобов»язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 2816,10 грн., про що свідчить
меморіальний ордер №26340715 від 24.06.2008
року та рахунок-фактура №ФЛ-4993 від
23.06.2008 року (а.с.15), а відповідач отримала
у своє розпорядження майно, що
підтверджується видатковою накладною
№ФЛ-3412 від 23.06.2008 року (а.с.16).

З розрахунку по позичальнику ОСОБА_1
вбачається, що станом на 10.02.2014 року
заборгованість становить 2328грн.51коп., з
них: 1543,97грн. - заборгованість за сумую
кредиту; 24,22 грн. - заборгованість за
відсотками, 760,32 грню - заборгованість
за комісіями (а.с.6).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають
договірні правовідносини сторін,
врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та
полягають в праві позивача вимагати
від відповідача виконання взятого на
себе зобов"язання та в обов"язку
відповідача виконати взяті
зобов"язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних
вимог є невиконання відповідачем свого
зобов"язання щодо повернення суми
боргу.

На підставі ст.ст. 625, 1049, 1050 ЦК України,
керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційнирй
номер НОМЕР_1 в користь АТ «Дельта Банк»
(р/р №6752, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
2328,51 грн. заборгованості за кредитним
договором № 006-28089-230608 від 23.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Дельта
Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний
строк апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: