ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Дубас В.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської
міської ради, треті особи: Департамент
містобудування та архітектури
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), Реєстраційна служба
Головного управління юстиції у м.Києві,
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об"єкти нерухомого майна
про зміну статусу житла, визнання права
приватної власності на самостійний
об"єкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із заявою
про зміну статусу житла, визнання права
приватної власності на самостійний
об"єкт нерухомого майна.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 01.09.2014 року згадану заяву було
залишено без руху з наданням строку
позивачам для виправлення недоліків,
однак не більше п'яти днів з дня
отримання позивачами ухвали суду,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вказану заяву
було подано без додержання вимог ЦПК
України, а саме: позивачем не вказано
номери засобів зв'язку сторін, якщо
такі відомі; не сплачено судовий збір
за вимоги майнового та немайнового
характеру, відповідно до ст.4 Закону
України "Про судовий збір"; не надано не
надано належних доказів на
підтвердження повноважень
представника ОСОБА_6 діяти від імені та
в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Згідно розписки ухвалу суду від 01.09.2014
року представник позивача ОСОБА_5
ОСОБА_6 отримала особисто 03.09.2014 року у
приміщенні суду.

Однак, на даний час вказані недоліки не
були усунуті належним чином та у
повному обсязі виходячи з наступного.

До канцелярії суду 09.09.2014 року
позивачем ОСОБА_3 особисто було подано
клопотання про усунення недоліків
позовної заяви, в якому позивач просить
поновити строк на виконання ухвали
суду від 01.092014 року у зв"язку із
хворобою предстваника.

Суд не вбачає за можливе задовольнити
вказане клопотання, оскільки суду не
надано належних та допустимих доказів
на підтвердження хвороби представника,
крім того, вказане клопотання подано
одним із позивачів ОСОБА_3 особисто (а
не представником), матеріали справи не
містять доказів на підтвердження
повноважень представника діяти від
імені та в інтересах саме позивача
ОСОБА_7, виходячи з чого, суду також не
наведено обставин, щоб підтверджували
ускладнення позивачу ОСОБА_3 та/або
іншим позивачам особисто подати у
встановлені строки клопотання про
усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, позивачами було подано заяву
про зміну та зменшення позовних вимог,
яка також не відповідая вимогам ст. 119,
120 ЦПК України, а саме: позивачами не
вказано номерів засобів зв"язку третіх
осіб, якщо такі відомі; не в повному
обсязі сплачено судовий збір, оскільки
за позові вимоги немайнового
характеру, відповідно до Закону
України "Про судовий збір", кожному із
позивачів необхідно було сплатити по 60
грн. 90 коп., однак, відповідно до
квитанцій про сплату судового збору
кожним позивачем було сплачено по 60
грн. 09 коп.; до заяви не додано її копії
та копії всіх документів, що додаються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного, вважаю, що
відповідно до ч.2, ч.4 ст.121 ЦПК України,
позовну заяву належить вважати
неподаною та повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Вважати позовну заяву неподаною.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Київської міської ради, треті
особи: Департамент містобудування та
архітектури виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м.Києві, Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об"єкти нерухомого майна про зміну
статусу житла, визнання права
приватної власності на самостійний
об"єкт нерухомого майна - повернути.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС