Справа № 263/5689/14-ц
Провадження № 2/263/2586/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що з 29.10.2011
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка зазначила, що з 2012 року
фактично сімейні відносини припинені,
у зв'язку з психологічною несумісністю,
через різні погляди на життя, що
призвело до відсутності
взаєморозуміння. Збереження шлюбу
вважає неможливим, у зв'язку з чим
просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги із вказаних
у позові підстав, наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, просив
надати час на примирення з позивачкою.
В наданий судом строк сторони не
досягли примирення, з огляду на що в
процесі розгляду справи відповідач не
заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши сторони, ознайомившись
з матеріалами справи, приходить до
переконання щодо доцільності
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 При
цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
29.10.2011 року знаходяться в
зареєстрованому шлюбі.

Від вказаного спору сторони
неповнолітніх дітей не мають, спір щодо
поділу майна між сторонами відсутній.

обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, зареєстрованим
29.10.2011 року у Приморському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану ММУЮ у Донецькій області (актовий
запис № 517 від 29.10.2011 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
Кодексу України (далі за текстом СК
України) позов про розірвання шлюбу
може бути поданим одним з подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження браку суперечить
інтересом одного з них, інтересам їх
дітей, які мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, наданих у
пленумі Верховного суду України від
21.12.2007 року «Про практику застосування
судами законодавствапри розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.10.2011 року
у Приморському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану ММУЮ
у Донецькій області, актовий запис № 517,
- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов