РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання
Ніздропи І.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Підволочиську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Підволочиському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій зазначила, що при
зверненні до Управління ПФУ в
Підволочиському районі для оформлення
пенсії їй було відмовлено по причині
зазначення по батькові у трудовій
книжці, заповненій 25.07.1975 р. як «ОСОБА_1».

Проте у паспорті, свідоцтві про
укладення шлюбу, по батькові заявника
вказано як ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідне
заявнику для реалізації свого права на
пенсію, а тому ОСОБА_1 просить
встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки, заведеної на її ім'я.

У судове засідання представник
заявника не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Підволочиському районі у судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, згідно якої просить розглянути
справу у його відсутності.

Судом встановлено, що вимога ОСОБА_1
грунтується на встановлених законом
підставах, оскільки:

- паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Підволочиським РВ УМВС України в
Тернопільській області громадянину
ОСОБА_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1;

- по батькові заявника «ОСОБА_1»
також зазначено: у свідоцтві про
укладення шлюбу НОМЕР_1, виданому 5
березня 1978 року, дипломі молодшого
спеціаліста НОМЕР_2 про закінчення
ОСОБА_1 Тернопільського кооперативного
технікуму, картці фізичної особи -
платника податків, виданій 20.03.2002 р.,
свідоцтвах про народження дітей
заявниці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак трудова книжка, заповнена 25.07.1975
р. на ім'я ОСОБА_1.

Судом встановлено невідповідність
запису по батькові ОСОБА_1, зазначеного
у її паспорті та у вказаній трудовій
книжці.

Проаналізувавши наведене в сукупності,
суд вважає, що у цій трудовій книжці, що
була заповнена на ім'я ОСОБА_1, по
батькові останньої у ній як «ОСОБА_1»
було саме так зазначено з причини
оформлення трудової книжки російською
мовою із порушенням правил перекладу
по батькові заявника із української
мови на російську.

За вказаних обставин суд вважає
доведеним факт належності ОСОБА_1
трудової книжки, заведеної на ім'я
ОСОБА_1, а тому заяву про встановлення
факту належності цього
правовстановлюючого документу слід
задовольнити, оскільки це
відповідатиме інтересам заявника,
забезпечить реалізацію його законних
прав, тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 15, 212, 213, 215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документу:

- трудової книжки, заповненої 25
липня 1975 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Підволочиський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко