У Х В А Л А

Справа №338/1340/14-ц

12 вересня 2014 року
смт. Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гутича П.Ф.

з участю секретаря
Остапишин І.Р.

заявниці
ОСОБА_1

представника відділу ДВС

Богородчанського
районного

управління юстиції
Любенько Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Богородчани
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
видачу дубліката втраченого нею
виконавчого листа, виданого
Богородчанським районним судом 25
червня 2009 року про стягнення в її
користь з ОСОБА_3 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала та пояснила, що рішенням
Богородчанського районного суду від 15
червня 2009 року задоволено її позов про
стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

25 червня 2009 року їй видано виконавчий
лист, який було звернуто до виконання
відділом ДВС Богородчанського
районного управління юстиції. До січня
2012 року ОСОБА_3 сплачував аліменти, а
потім стягнення припинилися. Тому в
листопаді 2012 року за її заявою
виконавчий лист був їй повернутий. В
даний час хотіла пред'явити його до
виконання. Однак виявила, що він
втрачений. При яких обставинах
втрачений виконавчий лист, пояснити не
змогла.

Представник відділу ДВС
Богородчанського районного управління
юстиції проти задоволення заяви не
заперечила. Вона пояснила, що
виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_3 знаходився на
виконанні до 20 листопада 2012 року. Цього
числа, за заявою ОСОБА_1, був повернутий
стягувачці. Аліменти ОСОБА_3
сплачувалися до січня 2012 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
що, відповідно до ст.370 ЦПК, не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Заслухавши пояснення заявниці,
представника відділу ДВС, вивчивши
матеріали цивільної справи №2-464/2009, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням
Богородчанського районного суду від 15
червня 2009 року задоволено позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення з
нього аліментів в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25 червня 2009 року ОСОБА_1 видано
виконавчий лист.

Як повідомив відділ ДВС
Богородчанського районного управління
юстиції, виконавчий лист знаходився на
виконанні у відділі до 20 листопада 2012
року. Цього числа, за заявою стягувачки,
виконавчий лист було повернуто.
Аліменти ОСОБА_3 сплачувались до січня
2012 року.

Суд виходить з того, що, відповідно до
ч.3 ст.22 Закону "Про виконавче
провадження", рішення суду про
стягнення аліментів можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
усього періоду, на який присуджені
платежі.

Згідно з рішенням суду, аліменти з
ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 повинні
стягуватися до досягнення дочкою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1, виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Богородчанського районного управління
юстиції 13 листопада 2010 року, ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і їй
присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа № 2-464/2009 на виконання рішення
Богородчанського районного суду від 15
червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3 в
користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 5 днів з дня її
винесення.

Головуючий