Придніпровський районний суд
Справа № 711/4509/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької
С.М.

при секретарі Терезюк
С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
подання державного виконавця
Центрального ВДВС Черкаського МУЮ про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі №2-2156/09 за позовом ОСОБА_1 до КС
«Добрі Гроші» про розірвання
депозитного договору та стягнення
внеску, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Центрального
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до
суду з поданням про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№2-2156/09 за позовом ОСОБА_1 до КС «Добрі
Гроші» про розірвання депозитного
договору та стягнення внеску,
мотивуючи тим, що на виконанні в
відділі ДВС Черкаського МУЮ з 24.01.2013 по
31.05.2013 року знаходилось виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-2156 від 08.06.2009 року,
який видав Придніпровський районний
суд м. Черкаси про стягнення з КС «Добрі
Гроші» на користь ОСОБА_1 боргу в сумі
25046,93 грн. Вказаний виконавчий документ
був повернутий без виконання стягувачу
за місцем його знаходження. Проте, під
час пересилки з Центрального відділу
ДВС Черкаського міського управління
юстиції був втрачений. Просить видати
дублікат виконавчого листа.

Представник Центрального відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції в судове засідання не
з’явився, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи. До суду надано заяву
про розгляд справи без його участі.
Подання підтримує в повному обсязі та
просить його задовольнити.

Представник КС «Добрі Гроші» в судове
засідання не з’явився, будучи належним
чином повідомленим про дату, час та
місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, будучи належним чином
повідомленою про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила.

Неявка осіб, що беруть участь у
розгляді подання не перешкоджає
розгляду подання про видачу дубліката
виконавчого документу.

Вивчивши матеріали цивільної справи
№2-2156/09 та подання, враховуючи думку
державного виконавця, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця Центрального відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції підлягає до задоволення.

На підставі ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист,
має право за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що під час примусового
виконання судового рішення від 28.05.2009
року було втрачено виконавчий лист, а
тому є необхідність у видачі його
дублікату.

На підставі викладеного та,
керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Центрального ВДВС Черкаського МУЮ про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі №2-2156/09 за позовом ОСОБА_1 до КС
«Добрі Гроші» про розірвання
депозитного договору та стягнення
внеску, – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
згідно рішення Придніпровського
райсуду м. Черкаси від 28 травня 2009 року
по цивільній справі № 2-2156/09 за позовом
ОСОБА_1 до КС «Добрі Гроші» про
розірвання депозитного договору та
стягнення внеску.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 5-ти
днів з дня оголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3