Єдиний унікальний номер 205/3735/14-ц
№ 2/205/2912/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Залімської Н.В.

при секретарі
Кравцові С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментам та неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 травня 2013 року звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по
аліментам та неустойки.

Ухвалою судді Ленінського суду м.
Дніпропетровська від 8 травня 2014 року
позовну заяву було залишено без руху та
запропоновано позивачу усунути
недоліки, які нею було усунуто 22 травня
2014 року.

Позивач у своєму уточненому позові
посилалася на те, що 25 лютого 1995 року
між позивачем та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з матір'ю та знаходиться
на її утриманні. Рішенням Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
13 лютого 2009 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?
частини усіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 14 липня 2008 року і до
повноліття дитини. Дане рішення
відповідачем в повному обсязі не
виконувалось, внаслідок чого, станом на
день повноліття ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
за відповідачем утворилася
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 10 054 грн. 30 коп. Таким чином сума
неустойки за прострочення сплати
аліментів за період з 1 січня 2010 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1, яку відповідач має
сплатити на користь позивача складає 71
519 грн. 54 коп. Позивач у своєму позові
просила суд стягнути зі ОСОБА_2
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 за період з 1
січня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
10 054 грн. 30 коп. та суму неустойки за
прострочення сплати аліментів у
розмірі 71 519 грн. 54 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві,
наданій на адресу суду, просив суд
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги визнавав частково, не
заперечував проти стягнення з нього
неустойки по сплаті заборгованості по
аліментам у розмірі 25 000 грн.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши надані і добуті докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано про що в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №
272 (а.с. 3).

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська 25 лютого 2009 року було
видано виконавчий лист № 2-3367 від 19
грудня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі ? частини його
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14 липня 2008 року і до
повноліття дитини, або зміни
матеріального положення сторін, на
користь ОСОБА_1 (а.с. 6).

Постановою про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 22 квітня 2014
року виконавчий лист № 2-3367 виданий 25
лютого 2009 року було повернуто
стягувачу та встановлено, що аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
сплачено не в повному обсязі,
заборгованість на повноліття дитини
склала 10 054 грн. 30 коп. (а.с. 5).

Згідно з довідкою-розрахунком
заборгованості по аліментам ОСОБА_2 у
розмірі ? частини всіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 28 липня 2009 року,
наданої Ленінським відділом ДВС ДМУЮ,
заборгованість по аліментам, станом на
26 березня 2014 року становить 10 054 грн. 30
коп. (а.с. 7).

Крім того, розмір неустойки за період з
1 січня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за
несплачені відповідачем аліментами
становить 71 519 грн. 54 коп. (а.с. 16).

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 194 СК України
заборгованість за аліментами
стягується незалежно від досягнення
дитиною повноліття, а у випадку,
передбаченому статтею 199 цього Кодексу,
- до досягнення нею двадцяти трьох
років.

На підставі ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Ч. 2 ст. 196 СК України встановлено, що
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 552 ЦК України сплата
(передання) неустойки не звільняє
боржника від виконання свого обов'язку
в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Не можуть бути прийняті судом доводи
відповідача щодо його частково
визнання позовних вимог в частині
стягнення з нього пені по
заборгованості сплати аліментів у
розмірі 25 000 грн., оскільки ним жодних
доказів в обґрунтування своєї позиції
суду надано не було, а також не було
наведено жодної підстави для зменшення
розміру пені по сплаті заборгованості
по аліментам до зазначеної ним суми.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по
аліментам у розмірі 10 054 грн. 30 коп. та
неустойки за прострочення сплати
аліментів у розмірі 71 519 грн. 54 коп. на
утримання сина ОСОБА_3 підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 182, ч. 4 ст. 194, ч.ч. 1, 2 ст. 196 СК України,
ч. 1 ст. 552 ЦК України, ч. 1 ст. 60, ч. 2 ст. 197,
ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заборгованість по аліментам у розмірі
10 054 грн. 30 коп. за період з 1 січня 2010
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 та неустойки за
прострочення сплати аліментів у
розмірі 71 519 грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.В. Залімська