Справа № 316/823/14-ц
Провадження № 2/316/483/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р.
Місцевий Енергодарський
міський суд Запорізької області у
складі:

головуючого: Ткаченко І.
М.,

при секретарі: Лохматова
Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Енергодар справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на своє утримання
у розмірі 1/6 частини всіх видів
прибутку, мотивуючи тим, що від шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у
добровільному порядку матеріальної
допомоги не надає у повному обсязі, а
має можливість надавати таку допомогу
у такому розмірі, оскільки ні з
фізичних, ні з інших вад не має
протипоказання проти роботи, а в неї
склалося важке матеріальне становище.
У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву, у котрій
просить суд справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
(а.с.18).

У судове засідання представник
позивача за довіреністю ОСОБА_6 не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутності за участю
представника (а.с.24).

Представник відповідача ОСОБА_7 у
судове засідання не з'явилася, позовні
вимоги визнає частково в розмірі 1/8
частини, та просить розглянути справу у
її відсутності.

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки не повідомили, заперечень не
надіслали, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням (а.с.14,15),
у зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України,
дружина з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини - до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ч.2 ст. 80 СК України
передбачено, що розмір аліментів
одному з подружжя визначається з
урахуванням можливості одержання
утримання від повнолітніх дочки, сина,
батьків та з урахуванням інших
обставин, що мають істотне значення.

При визначенні розміру стягування
аліментів на дружину, суд враховує те,
що відповідач сплачує аліменти на
утримання двох дітей від першого шлюбу,
а саме на утримання сина - ОСОБА_4 у
розмірі 1/6 частини, та доньки - ОСОБА_3 у
розмірі 1/6 частини.

З урахуванням викладеного, суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача
частково в розмірі стягнення аліментів
на утримання дружини в розмірі 1/6
частини від всіх видів доходів
відповідача і до досягнення дитиною
трирічного віку, то б то до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення аліментів на утримання
дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місто
народження с. Костянтинівка,
Великолепетиський район, Херсонської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працює ВП ЗАЕС, мешкає: АДРЕСА_1,
аліменти у розмірі 1/8 частини всіх
видів прибутку щомісячно, на утримання
ОСОБА_3, почав стягнення з 09.04.2014 року і
до досягнення дитиною ОСОБА_5
трирічного віку, то б то до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Для осіб
відсутніх у судовому засіданні в той же
строк, з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: І. М.
Ткаченко