Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р.
Справа153/1464/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді
ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі
ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Ямпіль Вінницької
області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із
даною заявою, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Клембівка Ямпільського району
Вінницької області помер її батько
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 2.0628 га, що розташована на
території Клембівської сільської ради
Ямпільськорго району і до дня смерті
належала батькові на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ВН №035884
виданого 29 жовтня 2004 року Ямпільською
РДА. Після одруження заявник змінила
своє дівоче прізвище із «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1». Однак, при вивченні
документів необхідних для
нотаріального оформлення спадщини, а
саме свідоцтва про смерть батька,
свідоцтва про народження заявника,
було виявлено помилки написані
прізвища батька. Так, у свідоцтві про
смерть батько записаний як «ОСОБА_2», що
не співпадає із прізвищем вказаним у
свідоцтві про народження заявника, де
батько записаний як «ОСОБА_1». Дані
обставини змушують її звернутись до
суду із заявою про встановлення факту
родинних стосунків.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала
та просила суд задовольнити їх у
повному обсязі.

Представник зацікавленої сторони
Клембівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області в судове засідання не
з»явився, не заперечує проти
задоволення заяви, про що суду надано
письмове повідомлення вихід.№02-25-382 від
09 вересня 2014 року, із клопотанням
справу розглянути без участі
представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи і надані в
ній сторонами докази на обґрунтування
заявлених вимог, суд вважає заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Із показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
встановлено, що вони знають що покійний
ОСОБА_2 дійсно доводився рідним батьком
ОСОБА_1.

З урахуванням наведеного, у суду
немає підстав ставити під сумнів
достовірність правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об»єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Дослідивши матеріали справи і надані в
ній сторонами докази на обґрунтування
заявлених вимог, суд вважає заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка Ямпільського
району Вінницької області, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4). Дошлюбне
прізвище заявника «ОСОБА_1», після
одруження «ОСОБА_1», що підтверджується
копією свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 (а.с.5). Батьками в свідоцтві про
народження заявника записані «ОСОБА_2»
та «ОСОБА_5», що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
(а.с.5). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина - земельна ділянка, яка
розташована на території Клембівської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області, з метою оформлення
права на яку, до суду звернулася ОСОБА_1
для встановлення факту родинних
відносин з померлим, оскільки
документально підтвердити факт
наявності родинних стосунків з
покійним батьком ОСОБА_2 при зверненні
до нотаріуса не змогла.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтверджується матеріалами
справи, а також показами свідків, які
підтвердили факт родинного зв'язку
між заявником та ОСОБА_2, як між
дочкою та батьком.

Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови
Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину або інших
спадкових прав.

Із врахуванням вище викладеного, суд
приходить до висновку, що заявником
надано докази про те, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка
Ямпільського району Вінницької
області, дійсно доводився батьком
ОСОБА_1, що в судовому засіданні
беззаперечно доведено.

Тому, суд приходить до висновку, що
підстав для відкладення розгляду
справи в суду немає, а заяву про
встановлення факту родинних відносин
слід задовольнити, оскільки заява є
обґрунтованою та такою, що ґрунтується
на вимогах закону, що підтверджується
поясненнями свідків в судовому
засіданні, матеріалами справи, та
зібраними доказами.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України і ст.256 п. 1 ЦПК України,
Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня
1995 року «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка
Ямпільського району Вінницької
області, дійсно доводився батьком
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
М.М.ДЗЕРИН