Провадження № 2/742/1271/14
унікальний № 742/3846/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого судді Зарічна Л.А.

при секретарі Тищенко О.М.

представників: позивача: ОСОБА_1,

відповідача
Луценко І.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Прилуки справу
за позовом ОСОБА_3 до Громади м.Прилуки
в особі Прилуцької сільської ради,
третя особа: Прилуцька міська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на майно по спадщині за
заповітом та за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом, у якому просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами та
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом та за
законом,після смерті матері ОСОБА_4 та
рідної сестри ОСОБА_5. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4, відкрилася
спадщина, в яку входить житловий
будинок з господарсько-побутовими
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідно до нотаріально
завіреної заяви його матері ОСОБА_4 від
23 лютого 2008 року, вона як єдиний
спадкоємець за законом померлої на той
час, ОСОБА_5, яка проживала постійно на
день смерті з покійною відмовилась від
спадкового майна на користь позивача.
Враховуючи те, що свідоцтво № 4717 про
право власності на житловий будинок
від 30 березня 1998 року, де власниками ?
частини домоволодіння яке складається
із житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами що
розташовані по АДРЕСА_1 зазначені
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пошкоджено та в ньому
відсутня нижня частина зазначеного
свідоцтва, в тому числі печатка, то
позивачу в оформленні свідоцтва про
право на спадщину на будинок було
відмовлено нотаріусом. Тому позивач і
звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач та
його представник ОСОБА_1 підтримали
позовні вимоги, викладені у позову у
повному обсязі.

Представник відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_3 визнала.

Заслухавши пояснення позивача та
його представника, проаналізувавши
інші докази по справі, суд прийшов до
переконання про необхідність
задоволення позовних вимог зі
слідуючих підстав.

Копією свідоцтва про смерть
підтверджується те, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.15), у зв'язку з чим
відкрилася спадщина на належне їй
майно, а саме: житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами та
земельної ділянки, що розташовані по
АДРЕСА_1.

Копією свідоцтва про смерть
підтверджується те, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, вбачається, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є
ОСОБА_6 та ОСОБА_4. (а.с.5)

З копії свідоцтва № 4718 від 30 березня 1998
року про право власності на житловий
будинок вбачається, що ОСОБА_3 належить
? частина домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1.(а.с.6)

З копії свідоцтва № 4717 від 30 березня 1998
року про право власності на житловий
будинок вбачається, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 належить ? частина
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.7)

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_5
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року та її
батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4. (а.с.8)

З копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_5
одружилася з ОСОБА_8 та після укладення
шлюбу їй було присвоєно прізвище
ОСОБА_5. (а.с.9)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_8 Та
ОСОБА_5 розірвали шлюб 16 січня 1989 року
(а.с. 22)

Копією свідоцтва про смерть
підтверджується те, що ОСОБА_9 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.23).

Згідно заяви приватного нотаріуса
ОСОБА_10, від 23 лютого 2008 року, ОСОБА_4
відмовилася від всієї належної їй долі
спадкового майна, що залишилось після
смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її
дочки ОСОБА_5 на користь рідного брата
спадкодавці ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно копії заповіта від 16 вересня 2010
року, ОСОБА_4 заповіла все своє майно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 13-14).

З копії державного акту на право
приватної власності на землю
вбачається, що земельна ділянка площею
0,0627 га, що розташована на території
Прилуцької міської ради народних
депутатів, за адресою АДРЕСА_1 на лежить
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 20)

Позивач ОСОБА_3 є єдиним
спадкоємцем за заповітом та за законом
померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що
підтверджується виданими йому
свідоцтвами про право на спадщину .

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що після смерті ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 позивач, як спадкоємець за
заповітом та за законом має законне
право власності на спірний житловий
будинок з господарсько-побутовими
спорудами та земельну ділянку, що
розташовані по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та ст.ст.
1234,1222,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись
ст.ст. 15, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на житловий будинок загальною площею
96,8 м. кв., житловою площею -67,2 м.кв., та
допоміжною площею - 29,6 м кв. з
господарсько-побутовими спорудами
сарай Б-1, сарай б-1, погріб під б-1-Пг,
сарай В-1, погріб під В-1-Пг, вбиральню -
У-1, гараж - Г-1, хвіртку N1, ворота N-2, що
розташовані по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом та за заповітом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на земельну ділянку площею 0.0627 га -627
кв.метрів за адресою АДРЕСА_1 виділену
за Державним актом Серія ЧН №01829 на
право приватної власності на землю від
12 січня 1997 року, в порядку спадкування
за законом та заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуючий :