Справа № 507/1718/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у складі:
головуючого - судді Гнатюка В.О.

при
секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Любашівка справу за
позовом ОСОБА_1 до Органу опіки і
піклування Любашівської районної
державної адміністрації Одеської
області про визнання батьківства,

встановив:

21.08.2014 р. позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, вказавши, що він
постійно проживав однією сім"єю з
громадянкою ОСОБА_2 без реєстрації
шлюбу. Від спільного проживання у них
народилась донька ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про
народження доньки батько записаний
відповідно до статті 135 СК України.

Мати дитини ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5. Дитина проживає з його
матір»ю.

Він має намір утримувати і
виховувати дитину.

Посилаючись на те , що на момент
народження доньки він не перебував в
зареєстрованому шлюбі , тому
відомості про батька в свідоцтві про
народження ОСОБА_3 були записані
відповідно до ст..135 СК України , просив
суд визнати його батьківство відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язати
Любашівський відділ ДРАЦСу внести
відповідні зміни в актовий запис про
народження ОСОБА_3

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав.

Представник відповідача - спеціаліст
служби у справах дітей Любашівської
районної державної адміністрації
Одеської області Чолак Світлана
Леонідівна в судовому засіданні позов
визнала і пояснила , що орган опіки і
піклування Любашівської районної
державної адміністрації постійно
контролював розвиток ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки її мати вела не
зовсім правильний спосіб життя, про
що свідчить той факт , що мати не
зареєструвала народження дитини . Тому
завдяки органу опіки та піклування
ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини було зареєстровано.

Оскільки позивач на момент
народження дитини не перебував з
матір»ю дитини у зареєстрованому
шлюбі , то відомості про батька у
свідоцтві про народження дитини були
записані відповідно до статті 135 СК
України. В даний час дитина проживає
у матері позивача - біологічного
батька дитини , який працює у м. Одесі ,
житлом та матеріально забезпечений ,
має намір утримувати і виховувати
дитину, а його майбутня дружина має
намір усиновити дитину. Визнання
батьківства позивача відносно
дитини необхідно виключно в
інтересах дитини.

Вислухавши сторони , дослідивши
матеріали справи , суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за слідуючими
підставами.

Згідно статті 128 СК України підставою
для визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України. Позов
про визнання батьківства приймається
судом , якщо запис про батька дитини
у Книзі реєстрації народжень вчинено
відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Судом установлено , що позивач з 2006
р. постійно проживав однією сім"єю з
громадянкою ОСОБА_2 без реєстрації
шлюбу. Від спільного проживання у них
народилась донька ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про
народження доньки батько записаний
відповідно до статті 135 СК України.

Мати дитини ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5. Дитина проживає з
матір»ю позивача.

Дані обставини підтверджуються -
поясненням представника відповідача
- спеціаліста служби у справах дітей
Любашівської районної державної
адміністрації Одеської області
Чолак Світлани Леонідівни в судовому
засіданні , з якого вбачається , що
орган опіки і піклування
Любашівської районної державної
адміністрації постійно контролював
розвиток ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати
дитини вела не зовсім правильний
спосіб життя, про що свідчить той
факт , що мати не зареєструвала
народження дитини . Тому завдяки
органу опіки та піклування
ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини було зареєстровано.
Оскільки позивач на момент
народження дитини не перебував з
матір»ю дитини у зареєстрованому
шлюбі , то відомості про батька у
свідоцтві про народження дитини були
записані відповідно до статті 135 СК
України. В даний час дитина проживає
у матері позивача - біологічного
батька дитини , який працює у м. Одесі,
житлом та матеріально забезпечений ,
має намір утримувати і виховувати
дитину, а його майбутня дружина має
намір усиновити дитину. Визнання
батьківства позивача відносно
дитини необхідно виключно в
інтересах дитини.

Як видно зі свідоцтва про народження
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько
значиться ОСОБА_1 ( а.с.- 10 )

З довідки Ясенівської сільської
ради Любашівського району за № 443 Д
від 20.08.2014р. вбачається , що до складу
сім»ї позивача входить його мати
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.- 12)

Відповідно до акту обстеження
матеріально- побутових умов
проживання ОСОБА_1 , позивач виховує
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
забезпечена продуктами харчування ,
одягом та взуттям. У дитини є окрема
кімната , у якій прибрано і охайно.

Досліджені в судовому засіданні
докази не викликають у суду сумніву
щодо батьківства позивача відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позов
належить задовольнити .

Відповідно до статті 134 СК України на
підставі рішення суду орган ДРАЦСу
вносить відповідні зміни до книги
реєстрації народжень та видає нове
свідоцтво про народження.

На підставі викладеного , куруючись
ст. ст. 10, 60,212 , 213, 215 ЦПК України, ст.
ст..128, 134 СК України , суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Органу опіки і
піклування Любашівської районної
державної адміністрації Одеської
області про визнання батьківства
задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_4 , , відносно ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов"язати відділ ДРАЦСу
реєстраційної служби Любашівського
районного управління юстиції в
Одеській області внести зміни в
актовий запис № 02 від 13.08.2014 року про
народження ОСОБА_3 , змінивши
прізвище дитини з «ОСОБА_3 » на «ОСОБА_3
» , а в графі «відомості про батька»
змінити « ОСОБА_1 » на "ОСОБА_1" та
видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Любашівський районний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення . Особи ,
які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

суддя
В.О. Гнатюк