АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6398/14
Головуючий 1-ої інст.: Гетьман Л.В.
Справа №2/628/44/14
Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

Головуючого - Крилової Т.Г.,

Суддів - Пилипчук Н.П.,

- Кіся П.В.,

при секретарі - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою
Державної фінансової інспекції в
Харківській області на рішення
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області від 07 серпня 2014
року по справі за позовом Комунального
підприємства «Куп'янські міські
теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Державна фінансова
інспекція в Харківській області про
стягнення суми,-

В С Т А Н О В И Л А:

В листопаді 2013 року КП «Куп'янські
міські теплові мережі» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Державна фінансова інспекція в
Харківській області про стягнення
суми.

В обґрунтування позовних вимог
посилалось на те, що в період з 17.04.2012
року по 18.05.2012 року інспекторами
Куп'янської міжрайонної державної
фінансової інспекції була проведена
виїзна планова ревізія КП
«Куп'янські міські теплові мережі» з
питань фінансово-господарської
діяльності підприємства за період
2010-2012 рокі, внаслідок чого був
складений акт № 750-20/56 від 25.05.2012 року
про фінансові порушення. Вимога
Державної фінансової інспекції в
Харківській області щодо проведення
відповідних перерахунків коштів та
усунення порушень, викладених в акті,
виконана не була. Тому, Державна
фінансова інспекція в Харківській
області звернулася з позовом до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до КП «КМТМ»
про зобов'язання виконати вимоги.
Постановою суду від 09.01.2013 року їхні
позовні вимоги задоволено. КП
«Куп'янські міські теплові мережі»
вважає, що зазначені порушення з питань
фінансово-господарської діяльності
підприємства виникли з вини колишнього
директора КП «КМТМ» ОСОБА_2 та
колишнього головного бухгалтера КП
«КМТМ» ОСОБА_3 Так як відповідачі
добровільно не відшкодували шкоду,
позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_2
та ОСОБА_3 повернути 8800,00 грн. на
розрахунковий рахунок підприємства з
подальшим перерахуванням коштів до
бюджету розвитку Куп'янської міської
ради, та забезпечити повернення 5361, 85
грн. на розрахунковий рахунок
підприємства, зобов'язати ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 повернути на розрахунковий
рахунок підприємства надходження від
відчудження (реалізації) комунального
майна без відповідних дозволів
Куп'янської міської ради в сумі 23982,73
грн. з подальшим перерахуванням коштів
до бюджету розвитку Куп'янської
міської ради.

Рішенням Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області від 07 серпня
2014 року в задоволенні позову КП
«Куп'янські міські теплові мережі»
відмовлено.

В апеляційній скарзі Державна
фінансова інспекція в Харківській
області просить рішення суду першої
інстанції скасувати і ухвалити нове
рішення, яким позов КП «Куп'янські
міські теплові мережі» задовольнити в
повному обсязі.

Апелянт посилається на те, що рішення
суду є незаконним та необґрунтованим,
ухваленим з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
оскільки не прийнято до уваги їхні
доводи і пояснення по справі.

Вислухавши доповідь судді, пояснення
учасників процесу, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, з таких
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в
період часу з 17.04.2012 року по 18.05.2012 року
інспекторами Куп'янської міжрайонної
державної фінансової інспекції була
проведена виїзна планова ревізія
КП «Куп'янські міські теплові мережі» з
питань фінансово-господарської
діяльності підприємства за період
2010-2012 рокі. За результатами перевірки
складено акт № 750-20/56 від 25.05.2012 року про
фінансові порушення, виявлені на
підприємстві. На адресу КП «Куп'янські
міські теплові мережі» Державною
фінансовою інспекцією в Харківській
області була направлена вимога №
750-15/1490 від 06.06.12 року щодо проведення
відповідних перерахунків коштів та
усунення порушень, викладених в акті.
Дана вимога виконана не була.

Сторони не заперечують, що на той
період часу, за який проводилася
перевірка, ОСОБА_2 займав посаду
директора підприємства, а ОСОБА_3 -
головного бухгалтера підприємства.

З даним позовом до суду КП «Куп'янські
міські теплові мережі» звернулося 01.11.13
року, а дізналося про виявлені
порушення 25.05.12 року, про що свідчать
підписи сторін у акті (а.с. 11 - 17).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КЗпП
України, для звернення власника або
уповноваженого ним органу до суду в
питаннях стягнення з працівника
матеріальної шкоди, заподіяної
підприємству, встановлюється строком в
один рік з дня виявлення заподіяної
працівником шкоди.

Таким чином, строк звернення до суду КП
«Куп'янські міські теплові мережі» з
даним позовом пропущено.

Матеріали справи не містять відомостей
про те, що позивач пропустив зазначений
строк з поважних причин та просить його
поновити. Відповідачі просять
застосувати строк позовної давності по
даній справі.

При таких обставинах, судова колегія
вважає, що суд першої інстанції
правомірно відмовив в задоволенні
позовних вимог. Рішення суду ухвалене з
додержанням норм матеріального і
процесуального права та підстав для
його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги висновки
суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314,
315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції в Харківській
області - відхилити.

Рішення Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області від 07 серпня
2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає
законної сили негайно, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з моменту
її проголошення.

Головуючий - Судді: