Справа № 202/8287/14-ц
№6/0202/242/2014
УХВАЛА

15 серпня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська подання в.о.
начальника Індустріального ВДВС
Дніпропетровського МУЮ про оголошення
розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська 04 серпня 2014 року
звернувся в.о. начальника
Індустріального відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції з поданням
про оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який ухиляється від
сплати заборгованості в розмірі 87066,14
грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Представник Індустріального ВДВС
Дніпропетровського МУЮ та
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися,
про час та місце розгляду подання
повідомлялися у встановленому законом
порядку.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи викладені в
поданні, суд приходить до наступних
висновків.

Судом встановлено, що 02.12.2011 року
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області був виданий
виконавчий лист про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» борг у розмірі
87066,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Згідно довідки від 20.03.2014 року, виданої
ВАДР Управління паспортної роботи,
громадянства та реєстрації фізичних
осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській
області, гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
знята з реєстрації та зареєстрованою
не значиться.

Актм державного виконавця від 22.05.2014
року встановлено, що боржник за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до ст.ст. 6, 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, а також
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних і
юридичних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи, що
за місцем мешкання боржник відсутній, з
огляду на те, що без оголошення розшуку
боржника є неможливим належне
виконання рішення суду, яке у
відповідності з вимогами Конституції
та Законів України є обов`язковим для
виконання, суд приходить до висновку,
що подання є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника
Індустріального ВДВС
Дніпропетровського МУЮ про оголошення
розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_2

Розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доручити Індустріальному РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Г.В. Бєсєда