Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П.
,

при секретарі - Дорошкевич В.
Л.,

розглянувши справу у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання, суд, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на на його утримання на
період навчання, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 являється його батьком, який
сплачував на його користь аліменти до
досягнення ним 18 років. На даний час
йому виповнилось 19 років і він є
студентом денної форми навчання
Білоцерківського коледжу вищого
навчального закладу "Відкритий
міжнародний університет розвитку
людини Україна", навчається на платній
основі і стипендію не отримує, в зв'язку
з цим потребує матеріальної допомоги.
Оскільки відповідач не бажає
добровільно надавати допомогу на на
моє утримання, тому просить стягнути на
його користь аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача до закінчення ним навчання
або до досягнення ним 23 річного віку.

В судове засідання позивач не з"явився
до суду подав заяву, згідно якої просив
справу слухати в його відсутності
позов пітримав повністю і просив
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день розгляду справи
повідомлений належним чином, пояснень
до суд не надав, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, а тому суд вважає за
можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України
провести заочний розгляд даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явилася, про день
розгляду справи повідомлена належним
чином, що підтверджується розпискою, що
знаходиться в матеріалах справи. До
суду надала заперечення, згідно якого
заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_7 являється сином ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 27.12.1995 року, що видане
відділом реєстрації актів
громадського стану Білоцерківського
міськвиконкому Київської області,
актовий запис №2140 (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу від 21.06.2000 року, актовий запис №534,
що видане відділом реєстрації актів
громадського стану Білоцерківського
міськвиконкому Київської області, шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.7)

Як вбачається з довідки №126/07 від 17.07.2014
року, що видана Білоцерківським
коледжом вищого навчального закладу
"Відкритим міжнародним університетом
розвитку людини Україна", про те, що
ОСОБА_1 1995 року народження є студентом з
01 вересня 2013 року денної форми навчання
Білоцерківського коледжу вищого
навчального закладу "Відкритий
міжнародний університет розвитку
людини Україна" в даний час навчається
на ІІ курсі за спеціальністю
"Правознавство". Термін навчання до 01
липня 2016 року (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 знаходиться в
зареєстрованому шлюбі, від якого має
двох неповнолітніх дітей: дочку -
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.24), та
сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.25).

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що батьки мають нести рівні обов'язки
відповідно до дітей, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача. аліменти на період
його навчання в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку відповідача, на період
навчання, тобто до 01.07.2016 року, оскільки
відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню з
відповідача, суд враховує вимоги ст. 182
СК України.

Приймаючи до уваги викладене, а також
проаналізувавши та оцінивши надані
сторонами докази суд вважає, що
визначений розмір аліментів є
достатнім, для забезпечення навчання
повнолітнього сина.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-182,199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,
174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання -
задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця Біла Церква Київської
області, зареєстрований АДРЕСА_1,
мешканця АДРЕСА_2 на аліменти на
утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі
1/6 частини від усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму до закінчення сином навчання,
щомісячно, а саме по 01.07.2016 року,
починаючи від дня пред»явлення позову
до суду, тобто з 28.07.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

З повним рішенням суду, особи які брали
участь у справі, зможуть ознайомитись 29
вересня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання

копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс