Справа № 740/3472/14
Провадження № 2/740/1107/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді
при секретарі Заколодній
з участю представника
позивача Рацин Н.Б.
представника третьої особи
прокурора Самойленко В.С.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради Чернігівської області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та
малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6
про позбавлення батьківських прав , -
а н о в и в :
виконавчий комітет Ніжинської
міської ради в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 та
малолітнього ОСОБА_4 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав. В
позові зазначено, що відповідно ст. 165
Сімейного кодексу України виконавчий
комітет Ніжинської міської ради як
орган опіки та піклування звертається
з позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
тим, що вона ухиляється від виконання
батьківських обов'язків стосовно своїх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
стосовно його дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітня ОСОБА_3
проживала з батьками за адресою:
АДРЕСА_1. Малолітній ОСОБА_4 проживав з
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно
до ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
та утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Мати дітей ОСОБА_6
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків. Не турбується про фізичний,
духовний та моральний розвиток дітей,
не піклується про їх здоров'я, не
займається підготовкою до
самостійного життя, не виявляє
інтересу до їх внутрішнього світу.
Батько неповнолітньої ОСОБА_5
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків. Не турбується про фізичний,
духовний та моральний розвиток дочки,
не піклується про її здоров'я, не
займається підготовкою до
самостійного життя, не виявляє
інтересу до її внутрішнього світу.
Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ведуть
асоціальний спосіб життя, не працюють,
мають тимчасові заробітки. Житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1 не
придатний для проживання дітей.
Відсутнє опалення, електропостачання.
Діти не мають своїх робочих місць,
книжок для читання, засобів для
проведення дозвілля. Постільна білизна
на дитячих ліжках брудна або зовсім
відсутня. Санітарно-гігієнічний стан
приміщення не відповідає
загальноприйнятим нормам. Відсутні
продукти харчування. Діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
перебувають на обліку дітей, які
опинились у складних життєвих
обставинах служби у справах дітей
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради у зв'язку з тим, що батьки
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків. Питання надання висновку
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_5
стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядалося на засіданні
комісії з питань захисту прав дитини.
Рішенням від 17 липня 2014 року № 161
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради, як органом опіки та
піклування, затверджено висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно
своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно його дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просять
позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно своїх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
стосовно його дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Судові витрати покласти
на відповідачів.

В судовому засіданні
представник позивачка Рацин Н.Б. позов
підтримала, просила його задовольнити
і позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно своїх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
стосовно його дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідачів
судові витрати на користь держави.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5 в
судовае засідання не з'явились, які
про час і місце судового засідання
повідомлені належним чином, про що
свідчать розписка від 27.08.2014 року про
отримання ОСОБА_6 повістки про явку в
судове засідання на 08.09.2014 р. на 15 год.00
хв. та розписка від 01.09.2014 року про
отримання ОСОБА_5 повістки про виклик
в судове засідання на 08.09.2014 року на 15
год. 00 хв. При цому відповідачі заяв
до суду про відкладання розгляду
справи не подавали і не повідомили суд
про причини своєї неявки. Тому суд
вважає, що відповідачі не з'явились в
судове засідання без поважних причин.
Суд вважає можливий розгляд справи
на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи
служби у справах дітей виконавчого
комітету Ніжинської міської ради
Ощепкова В.В. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і просила
їх задовольнити.

Прокурор Самойленко В.С. в
судовому засіданні надала усний
висновок про те, що позов підлягає
задоволенню і відповідачів необхідно
позбавити батьківських прав відносно
своїх дітей.

Зі згоди та клопотання
представника позивача виконавчого
комітету Ніжинської міської ради
Рацин Н.Б., суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення
представника позивача, представника
третьої особи, висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягать
задоволенню із слідуючих підстав.

В копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено, що відповідачі
ОСОБА_5 являється її батьком, а ОСОБА_6
являється матір'ю.

В копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначено, що відповідачі
ОСОБА_5 являється її батьком, а ОСОБА_6
являється матір'ю.

В копії витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із
зазначенням відомостей про батька
відповідно до частини першої статті 135
СК України від 24 січня 2014 року №
5 вбачається, що ОСОБА_4

народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відомості
про батька ОСОБА_5, громадянина
України записані відповідно до
частини першої статті 135 Сімейного
кодексу України.

В довідці вуличного комітету № 31
від 01.08.2014 року № 194 зазначено, що
ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_2
разом з чоловіком ОСОБА_5 без
реєстрації.

Відповідно до інформації
Ніжинського міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді від 05.05.2014 року № 582 ОСОБА_6 не
виконує умови договору соціального
супроводу та не співпрацює з фахівцем
соціальної роботи щодо повернення
дітей з закладу державного утримання.
Від соціального супроводу та від
співпраці з фахівцем із соціальної
роботи відмовилася у письмовій формі.

Відповідно до довідки Ніжинського
центру соціально-психологічної
реабілітації дітей служби у справах
дітей Чернігівської обласної
державної адміністрації від 17.06.2014 року
№ 468 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в
центрі соціально-психологічної
реабілітації дітей на повному
державному забезпечені з 04.12.2013 року.
ОСОБА_6 відвідувала дочку тільки 7
разів, а в період між відвідинами
життям дівчинки не цікавилась. Батько,
ОСОБА_5, зовсім не відвідував дочку в
закладі.

Відповідно до довідки КЗМСЗ
«Прилуцький обласний будинок дитини
«Надія» від 23.06.2014 року № 02-11/199
малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
повторно виховується в обласному
будинку «Надія» з 26.12.2013 року та
перебуває на повному державному
забезпечені. Відповідно до інформації
адміністрації Прилуцького обласного
будинку дитини «Надія» від 23.06.2014 року
№ 02-09/198 за весь період перебування
дитини в закладі охорони здоров'я
ОСОБА_6 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню і
утриманню дитини, не відвідувала, не
телефонувала, не цікавилася дитиною, не
вирішувала питання повернення дитини
на виховання в сім'ю.

Діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на обліку
дітей, які опинились у складних
житгєвих обставинах, служби у справах
дітей виконавчого комітету Ніжинської
міської ради у зв'язку з тим, що батьки
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків.

У висновку виконавчого комітету
Ніжинської міської ради від 17.07.2014 р.
№ 2-15/161 зазначено про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно своїх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
стосовно його дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням № 161 від 17 липня 2014 року
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради, як органом опіки та
піклування, затверджено висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно
своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно його дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В п.2 ч.1 ст. 164 СК України
зазначено, що мати,батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: 2) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідачі
ухиляються від виконання обов'язків
по вихованню своїх дітей, тому суд
вважає можливим позов задовольнити і
позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно своїх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
стосовно його дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути солідарно з
ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь держави 243
( двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164 СК України,
ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги виконавчого
комітету Ніжинської міської ради
Чернігівської області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно своїх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно його дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6,
ОСОБА_5 на користь держави 243 ( двісті
сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі
залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя