Справа № 525/916/14-ц
Провадження № 2/525/347/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Хоролець
В.В., при секретарі Сидоренко О.Г., з
участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами зареєстрований 11
лютого 2012 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Великобагачанського районного
управління юстиції, актовий запис №3.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає і зареєстрована разом з
позивачкою по справі.

У свідоцтві про народження дитини
відповідач ОСОБА_2 записаний батьком.

Позивачка звернулась до суду і
просила шлюб розірвати, на примирення
не згодна.

Вказує, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, шлюбні
відносини фактично припинилися,
причиною послужили психологічна
несумісність, відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на сім'ю
та сімейне життя зокрема, в зв'язку з
цим сторони втратили одне до одного
почуття поваги та любові, тому вирішила
шлюб розірвати. На примирення не
згодна.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, в своїх поясненнях
посилалась на обставини, що викладені в
позові і просила його задовольнити, на
примирення не згодна. Вказала, що вони
не проживають з ОСОБА_2 з 09.08.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнав
повністю, вказав, що строк на
примирення йому не потрібний, зазначив,
що в даний час він не проживає з
дружиною з 09.08.2014 року.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України «у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову».

Суд, заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що подружжя
ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 11.02.2012 року (а.с.4), шлюб
зареєстрований у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Великобагачанського районного
управління юстиції, актовий запис №3
(а.с.4).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і
зареєстрована разом з позивачкою по
справі (а.с.5).

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Корнієнківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області вбачається, що
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в с.
Попове Великобагачанського району
Полтавської області та має такий склад
сім'ї: чоловік - ОСОБА_2, 1988.н., дочка -
ОСОБА_3 2012 р.н. (а.с.6).

В судовому засіданні позивач
зазначила, що фактично в даний час вона
проживає в с. Рокита
Великобагачанського району
Полтавської області.

Статтею 51 Конституції України
встановлено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має рівні права і обов'язки
у шлюбі та сім'ї.

Згідно ст.21 СК України шлюб є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у державному органі
реєстрації актів цивільного стану.

За нормою ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинились, на примирення не
згодні.

Шлюб розпався через відсутність
взаєморозуміння і взаємоповаги в сім'ї,
різні погляди на сім'ю та сімейне життя
зокрема, в зв'язку з цим сторони
втратили одне до одного почуття поваги
та любові. В даний час шлюб існує лише
формально. На сьогоднішній день
сторони спільно не проживають з 09.08.2014
року, про що зазначили в судовому
засіданні.

При таких обставинах справи суд
вважає, що сім'я сторін розпалась
остаточно, підстав для досягнення
примирення між сторонами немає і вони
про це не просять суд, вказавши, що
строк на примирення їм не потрібний,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з подружжя, тому є підстави для
розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.51 Конституції України, ст.ст.21,105,110,112
Сімейного кодексу України, ст.ст.
3,10,11,60,174,179,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2012
року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Великобагачанського районного
управління юстиції, актовий запис №3
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -