Справа № 2/489/1144/2014р.
29 травня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого –
судді Рум’янцевої Н.О., при секретарі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва, справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
У березні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 20.12.2012р. ОСОБА_1 отримала
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку на споживчі
цілі зі сплатою 10,00% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом до
Відповідач своєчасно взяті на себе
зобов’язання не виконує. В результаті
утворилась заборгованість, яка станом
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з відповідача
Від представника позивача надійшло
клопотання слухати справу за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з’явилася, повідомлялася належним
чином, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ухвали суду ведеться
заочний розгляд справи.
Дослідивши зібрані по справі докази,
суд доходить до наступного.
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 20.12.2012р., відповідно до умов
якої остання отримала терміновий
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку на споживчі цілі зі
сплатою 10,00% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом до 31.12.2013р.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця
позичальник надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в розмірі 1000,74 грн.
для погашення заборгованості по
кредиту, яка складається із
заборгованості по кредиту, процентів, а
також інших витрат у відповідності до
Умов та правил. Дата останнього
погашення заборгованості повинна бути
не пізніше 31.12.2013р.
У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не
допускається однобічна відмова від
зобов'язання або зміна умов договору,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і норм законодавства.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу, яким врегульовано відносини
позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного
Кодексу якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов’язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу. Відповідно до
положень ст. 536 цього Кодексу за
користування чужими коштами боржник
зобов’язаний сплачувати проценти у
розмірі, встановленому договором.
Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов’язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов’язання.
У разі порушення зобов’язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Згідно п.п. 2.2 Генеральної угоди у
відповідності до ст. 212, 611, 651 ЦК України
при порушенні позичальником строків
погашення заборгованості, вказаних у
цій Генеральній угоді, Умов та правил,
більше ніж на 31 день, по зобов’язанням,
строк яких настав, сторони узгодили, що
строк повернення кредиту вважається 32
день моменту виникнення порушення.
Заборгованість по кредиту, починаючи з
32-го дня порушення, вважається
простроченим. Позичальник сплачує
банку штраф у розмірі 7077,94 грн.
Положеннями п. 1.1.5.32 Умов та правил
передбачено, що при порушенні клієнтом
строків платежів по будь-якому із
грошових зобов’язань, передбачених
цим договором, більше ніж на 30 днів,
клієнт зобов’язаний сплатити банку
штраф у розмірі 500грн.+5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту, з
урахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісій.
Згідно п. 1.1.3.2.11 Умов і правил банк має
право проводити договірне списання з
усіх відкритих в банку рахунків
клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-яка інша
заборгованість, яка виникла у клієнта,
зважаючи на невиконані зобов’язання
Відповідач не надала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.
У зв’язку з вказаним за нею виникла
заборгованість, яка станом на 09.02.2014р.
заборгованості за кредитом – 7062,94 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом – 498,13 грн.,
штрафу – 7077,94 грн., штрафу (фіксована
частина) – 500,00 грн., штрафу (процентна
складова) – 731,95 грн.
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
стягується судовий збір у розмірі 243
Керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, –
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість по Генеральній угоді
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 20.12.2012р.:
заборгованості за кредитом – 7062,94 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом – 498,13 грн.,
коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот
сімдесят грн. дев’яносто шість коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. шістдесят коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: