Справа № 183/3777/14
№ 2/183/2852/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, третя особа
- приватний нотаріус Новомосковського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для
суду з позовом до Миколаївської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області,
третя особа - приватний нотаріус
Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
За життя. 09 грудня 2008 року, ОСОБА_3 склав
заповіт, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Багатської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області.
Відповідно до якого заповідав їй,
ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6,430 га.,
належну йому на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серія І-ДП № 096794, виданого
Багатською сільською радою 25 жовтня 2001
Після смерті ОСОБА_3 у встановлений
законодавством шестимісячний строк
вона не зверталася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
При зверненні до нотаріальної контори,
15 квітня 2014 року приватним нотаріусом
Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки нею
пропущений шестимісячний строк
звернення з заявою про прийняття
Позивач ОСОБА_1 в заяві посилалася на
те, що строк прийняття спадщини був
пропущений нею з поважних причин,
оскільки, їй не було відомо про
наявність заповіту, також, з серпня 2011
року хворіла, в зв'язку з чим, проходила
В зв'язку з наведеним, ОСОБА_1,
посилаючись на норми ст. 1272 ЦК України,
просила суд визнати причину пропуску
нею строку для прийняття спадщини
після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 -
поважною, визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Представник відповідача -
Миколаївської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, про місце, дату і
час розгляду справи належним чином
повідомлений, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Третя особа - приватний нотаріус
Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилася.
Суд, дослідивши надані позивачем
докази, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.
Встановлено, що за життя. 09 грудня 2008
року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Багатської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області. Відповідно
до якого заповідав ОСОБА_1 земельну
ділянку площею 6,430 га., належну йому на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серія І-ДП
№ 096794, виданого Багатською сільською
радою 25 жовтня 2001 року.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
після смерті ОСОБА_3 у встановлений
законодавством шестимісячний строк не
зверталася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.
15 квітня 2014 року приватним нотаріусом
Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 позивачу
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки нею
пропущений шестимісячний строк
звернення з заявою про прийняття
Згідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1
не було відомо про наявність заповіту,
також, з серпня 2011 року остання хворіла,
проходила лікування.
В зв'язку з наведеним, суд приходить до
переконання, що позивач пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, тому вважає за
необхідне визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причину пропуску ОСОБА_1
строку для прийняття спадщини після
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 -
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
шість місяців, для прийняття спадщини
після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький