РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9772/14-ц

2-о/643/326/14

08.07.2014 року м. Харків Московський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Поліщук Т.В.,

при секретарі -Чорноморець Т.Ю.,

народних засідателів: Андросової Л.В.,
Костіної Л.М.

з участю прокурора - Крупської К.М.,

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу по заяві Комунального закладу
охорони здоров'я Харківської обласної
клінічної психіатричної лікарні № 3
про примусову госпіталізацію ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 14 Закону
України "Про психіатричну допомогу", -

в с т а н о в и в:

Директор ХОКПЛ № 3, Коваленко В.В.,
звернувся до суду із заявою про
примусову госпіталізацію ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку ст.. 14 Закону
України "Про психіатричну допомогу".

В судовому засіданні, представник
заявника, Аннєнков О.О., що діє на
підставі довіреності, підтримав у
повному обсязі заявлені директором
ХОКПЛ № 3 вимоги. В обґрунтування яких
пояснила, що ОСОБА_2, доставлена на сан
пропускник МСП-504 з дому, у зв'язку з
погіршенням стану, безсонням, злобою,
агресивними діями на адресу матері
(намагалася її душити), погрожувала
вистрибнути з вікна, закрилася з
матір'ю в квартирі та відмовлялася
відкрити двері співробітникам міліції,
яких викликали сусіди.

ОСОБА_2 була оглянута комісією
лікарів-психіатрів, яка дійшла
висновку що, хвора з урахуванням
відомостей про її поведінку, являє
небезпеку для себе і оточуючих,
обумовлює суттєву шкоду її здоров'ю
внаслідок погіршення психічного стану
у разі, якщо особі не буде надана
психіатрична допомога. У зв'язку з
наведеним, комісія лікарів вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_2
примусову госпіталізацію відповідно
до Закону України "Про психіатричну
допомогу" для проведення обстеження та
лікування, що можливе лише в умовах
стаціонару.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила,
що вона розуміє, що в неї бувають зриви,
зазначила, що лікується, а примусова
госпіталізація їй не потрібна.

Суд, вислухавши представника заявника,
з'ясувавши думку прокурора, який вважав
за доцільне задовольнити заявлені
вимоги, захисника, вивчивши матеріали
справи та оцінивши надані докази,
вважає заявлені вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди, 04.07.2014
року була доставлений на сан
пропускник МСП-504 з дому, у зв'язку з
погіршенням стану, безсонням, злобою,
агресивними діями на адресу матері
(намагалася її душити), погрожувала
вистрибнути з вікна, закрилася з
матір'ю в квартирі та відмовлялася
відкрити двері співробітникам міліції,
яких викликали сусіди.

Крім того, згідно акту психіатричного
освідоцтва особи, госпіталізованої до
ХОКПЛ № 3 в примусовому порядку від
05.07.2014 року, хвора ОСОБА_2 з урахуванням
відомостей про її поведінку, являє
небезпеку для себе і оточуючих,
обумовлює суттєву шкоду його здоров'ю
внаслідок погіршення психічного стану
у разі, якщо особі не буде надана
психіатрична допомога. Добровільно
пройти обстеження та курс лікування
хвор не бажає, являє собою небезпеку
для себе та оточуючих, та потребує
примусової госпіталізації для
проведення лікування, яке можливе лише
в умовах стаціонару.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за
необхідне задовольнити заявлені
директора ХОКПЛ № 3 вимоги,
застосувавши у відношенні хворої
ОСОБА_2, примусову госпіталізацію з
наданням стаціонарної психіатричної
допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст..
ст.. 281, 282 ЦПК України, ст.. ст.. 14-16 Закону
України "Про психіатричну допомогу",
суд -

В И Р І Ш И В:

Застосувати у відношенні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію
в умовах психіатричного стаціонару
КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були пристуні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Поліщук Т.В.

Народні засідателі:

Андросова Л.В.

Костіна Л.М.