Справа № 149/2478/14-ц
Провадження №2/149/846/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.09.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Рибчинецької сільської ради, про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права на спадкове майно, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області із вищевказаною позовною
заявою, яка мотивована тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2,
який до дня смерті проживав за адресою:
АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось
спадкове майно, яке складається із
права на земельну частку (пай)
реорганізованого КСП «Поділля», що в с.
Рибчинці Хмільницького району
Вінницької області, розміром 2,22
умовних кадастрових гектара, без
визначення меж цієї частки в натурі.
Згідно витягу управління
Держземагенства у Хмільницькому
районі Вінницької області № 2495 від
06.08.2014 року, вартість земельної частки
(паю) становить 10096 грн.. Позивач
являється єдиним спадкоємцем першої
черги, інших спадкоємців за заповітом
та таких, що мають право на обов»язкову
частку, немає. Позивач прийняла
спадщину після смерті батька шляхом
вступу в управління спадковим майном,
оскільки з моменту його смерті та по
даний час отримує орендну плату за
користування земельним паєм. В
нотаріальному порядку оформити
належним чином спадкове майно не має
можливості, тому позивач вимушена
звертатись до суду за захистом своїх
прав..

В судове засіданні позивач та її
представник - ОСОБА_3, який діє на
підставі договору про надання правових
послуг адвоката від 06.08.2014 року, не
з"явились, проте подали заяву в якій
заявлені позовні вимоги підтримали,
просили їх задовольнити.

Представник відповідача - Рибчинецької
сільської ради в судове засідання не
з"явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутність, проти
задоволення позову не заперечує.
Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.1996 року
(а.с.4), після смерті якого залишилось
спадкове майно, яке складається із
права на земельну частку (пай)
реорганізованого КСП «Поділля», що
знаходиться в с. Рибчинці
Хмільницького району Вінницької
області, розміром 2,22 умовних
кадастрових гектара, без визначення
меж цієї частки в натурі (а.с.6). Згідно
витягу управління Держземагенства у
Хмільницькому районі Вінницької
області № 2495 від 06.08.2014 року, вартість
земельної частки (паю) становить 10096
грн. (а.с. 7). Згідно довідки Рибчинецької
сільської ради № 204 від 12.08.2014 року,
інших спадкоємців першої черги,
спадкоємців за заповітом та таких, що
мають право на обов»язкову частку,
немає, колишня дружина спадкодавця на
спадщину не претендує, оскільки до дня
смерті ОСОБА_2 шлюб з останнім
розірвала (а.с.5,9), позивач спадщину
прийняла шляхом вступу в управління
спадковим майном (а.с. 19).

Суд, урахувавши позиції сторін та
дослідивши докази, надані сторонами,
прийшов до висновку про наявність
підстав для задоволення позовних вимог
в зв"язку з їх обгрунтованістю.

Так, згідно ст. 5 ЦК України акти
цивільного законодавства регулюють
відносини, які виникли з дня набрання
ними чинності. Акт цивільного
законодавства не має зворотної дії у
часі, крім випадків, коли він пом"якшує
або скасовує цивільну
відповідальність особи. Якщо цивільні
відносини виникли раніше і
регулювалися актом цивільного
законодавства, який втратив чинність,
новий акт цивільного законодавства
застосовується до прав та обов"язків,
що виникли з моменту набрання ним
чинності.

Оскільки, спадщина відкрилась в 1996
році, тому до спадкових правовідносин
необхідно застосовувати норми
Цивільного Кодексу УРСР 1963 року.

Згідно статті 525 ЦК УРСР часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця. Згідно зі ст. 548 ЦК
УРСР для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. У відповідності до ст. 549 ЦК
УРСР, спадкоємець визнається таким, що
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Як вбачається із довідок виданих
Рибчинецькою сільською радою, позивач
являється єдиним спадкоємцем майна
ОСОБА_2. яка прийняла спадщину шляхом
вступу в управління спадковим майном,
оскільки після смерті батька та по
даний час отримує орендну плату за
користування земельним паєм. (а.с.5,19)

Таким чином, суд вважає
встановленим факт, що позивач в силу
вимог закону є такою, що прийняла
спадщину шляхом фактичного вступу в
управління спадковим майном,

Доказом належності майна
спадкодавцю є копія сертифікату,
виданого на ім"я ОСОБА_2, на право на
земельну частку (пай) (а.с.6,7)

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1,
яка є спадкоємцем за законом першої
черги, прийняла спадщину після смерті
свого батька ОСОБА_2 і на момент смерті
останнього її право на земельну частку
(пай) згідно сертифікату серії ВН №0182984
не припинилося, суд приходить до
висновку, що в порядку спадкування
вказане право має бути визнане за
позивачем. Належним чином оформити
своє право у нотаріальному порядку
позивач не має можливості в зв'язку з
втратою оригіналу сертифікату
виданого на ім'я ОСОБА_2 на право на
земельну частку (пай) та неможливістю
отримання його дублікату .

Як зазначено у пункті 3.5
Інформаційного листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування" у разі втрати, пошкодження
сертифіката про право на земельну
частку (пай) чинним законодавством не
передбачено можливості видачі нового
сертифікату. Отже належним способом
захисту прав спадкоємців у разі
відмови нотаріуса видати свідоцтво про
право на спадщину на земельну частку
(пай) є звернення спадкоємців з
вимогами про визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

Разом з тим, суд зауважує, що
посилання позивача на існування його
обов"язкової частки в спадковому майні
є безпідставним, оскільки обов"язкова
частка у спадковому майні визначається
лише при наявності заповіту.

Керуючись 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР
1963 р., ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який на
день смерті постійно проживав та був
прописаний за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право на земельну
частку (пай), площею 2,22 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі,
реорганізованого КСП "Поділля", с.
Рибчинці Хмільницького району згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай), серії ВН № 0182984, виданого
21.02.1997 року , виданого на підставі
рішення Хмільницької районної
державної адміністрації від 20 жовтня
1996 року за № 260.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Робак М.
В.