Справа № 570/1171/14-ц
Номер провадження 2/570/803/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

19 травня 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської
області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2004
року. Від шлюбу мають одну малолітню
дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний час проживає з матір'ю.

У зв'язку з тим, що подружні
стосунки у них з чоловіком не склалися,
в них різні погляди на життя, через
несумісність характерів у них
виникають постійні сварки, зі сторони
чоловіка були фізичні образи відносно
неї, чоловік не рахувався з її думкою,
не дбав про матеріальний добробут
сім'ї, це призвело до того, що вони
втратили почуття поваги і любові одне
до одного, в червні 2012 року припинили
подружні стосунки, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть і на
примирення не згідні, позивачка
звернулася з даним позовом до суду і
просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове
засідання не з'явилася, хоча про дату,
місце та час розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином. Від неї в судове засідання
надійшла заява, в якій вона просить
розглянути справу без її участі, позов
підтримує, просить шлюб розірвати, на
примирення не згідна.

Відповідач в судове
засідання не з'явився повторно, хоча
про дату, місце і час розгляду справи
був повідомлений своєчасно і належним
чином через засоби масової інформації.
Причину неявки він не повідомив і від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд
визнав неявку відповідача до суду
неповажною.

З врахуванням викладеного,
суд вважає за можливе справу слухати у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, а в зв'язку з
неявкою відповідача, провести заочний
розгляд справи і ухвалити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали
справи, встановив, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
27 серпня 2004 року. Від шлюбу мають одну
малолітню дитину, сина ОСОБА_4, який
проживає з матір'ю. Вже тривалий час, з
червня 2012 року, сторони подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, у них різні
бюджети, на примирення не
згідні.

Суд, відповідно до ст.112
Сімейного кодексу України, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
прийшов до переконання, що дана сім'я
існує формально. В ситуації, що
склалася, примирення подружжя
неможливе, їх подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них та інтересам їх
малолітньої дитини. Тому суд вважає за
необхідне і доцільне розірвати шлюб
між ними.

Неявка відповідача до суду
розцінюється як його самоусунення від
вирішення спору, питання збереження
сім'ї його не цікавлять, принаймні для
цього він не вжив жодного кроку навіть
під час розгляду справи судом.

На думку суду, неповнолітню
дитину необхідно залишити з матір'ю.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215,
224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112,
160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та
КУЗЬМІЧ (дошлюбне прізвище СЛУЧУК)
ОСОБА_6, зареєстрований 27 серпня 2004 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції (актовий запис №
1039).

Неповнолітню дитину - сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з
матір'ю.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Ос
тапчук Л.В.