Провадження № 2/127/5287/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08.09.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про
право власності від 07.05.1994 року
являються власниками квартири АДРЕСА_1.

В 2001 році за проханням ОСОБА_3
позивачами була надана згода на
реєстрацію останньої, як племінниці в
належній їм квартирі.

09.10.2001 року реєстраційною службою
м. Вінниці було зареєстровано ОСОБА_3,
як мешканку квартири АДРЕСА_1.

Після проведення реєстрації в
квартирі, будь який зв'язок з
відповідачкою намипозивачами не
підтримувався, про місце її
перебування нічого не відомо.

Тому позивачі змушені звернутись
з даним позовом до суду та просять суд
усунути перешкоди в користуванні
квартирою шляхом визнання відповідача
такою, що втратила право користування
даної квартирою.

Позивачі згідно заяви підтримали
позов в повному обсязі та просили суд
провести заочний розгляд справи у їхню
відсутність.

Відповідач до судового засідання
не з"явилась з невідомих суду причин,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлялась належно. В зв'язку з цим
суд, оскільки наявних у справі доказів
достатньо для встановлення прав та
взаємовідносин сторін та враховуючи
те, що представник позивача не
заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до Свідоцтва про право
право власності на житло від 07.05.1999 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві
приватної власності квартира АДРЕСА_1.

Згідно довідки ТОВ "ЖЕО" від 02.07.2014
року №1392 в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1 з 27.02.1998 року,
ОСОБА_2 з 02.07.2002 року та ОСОБА_3 з 09.10.2001
року.

Відповідно до Акту № 552
складеного ТОВ "ЖЕО" від 01.07.2014 року
ОСОБА_3 з жовтня місяця 2001 року та по
теперішній час в квартирі АДРЕСА_1 не
перебуває.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст. ст. 319, 321 ЦК
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Статтею 405 ЦК України, передбачено, що
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_3 відсутня без поважних причин
понад один рік, що позбавляє її на право
користування даною квартирою та
призводить до порушення права
позивачів на вільне розпорядження
своїм правом.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК
України, власникові належать право
володіння, користування та
розпорядження майном.

Згідно ст. 386 ЦК України держава
забезпечує рівний захист прав усіх
суб'єктів права власності. Власник,
який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Виниклі правовідносини регулюються ст.
ст. 16, 29, 317, 319, 321, 386, 391, 405 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 29, 317, 319, 321, 386, 391, 405 ЦК України,
ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_4
квартирою АДРЕСА_1 належної їм на праві
власності, визнавши ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право
на користування даним житлом.

Зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачами в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня
проголошення, а відповідач може
звернутись з письмовою заявою про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: