Справа № 404/7439/14-ц
Номер провадження 2-о/404/230/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м.Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1,
зацікавлені особи Новоархангельська
селищна (сільська) рада про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Просить встановити факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її батьком.

Заява подана з порушенням вимог ст.ст.
119, 258 ЦПК України, зокрема

·          з матеріалів заяви не
вбачається, чи було нотаріусом
відмовлено заявнику у видачі свідоцтва
про право на спадщину шляхом винесення
відповідної постанови, оскільки,
згідно діючого законодавства, відмова
нотаріуса у вчинені нотаріальної дії
має бути викладена у вигляді
відповідної постанови. До заяви не
додано будь-якого іншого роз'яснення
нотаріуса про неможливість отримання
заявником свідоцтва про право на
спадщину після смерті 10.02.2014 р. ОСОБА_2
Таким чином, відмова нотаріуса по суті
породжує юридичні наслідки –
нереалізоване право на спадщину,
відповідно виникає необхідність
встановлення факту, про що зазначено у
Пленумі ВСУ «Про судову практику про
встановлення фактів».

·          відповідно до п.3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» якщо в заяві
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення не зазначено, який
конкретно факт просить встановити
заявник, з яких причин неможливо
одержати або відновити документ, що
посвідчує даний факт, якими доказами
цей факт підтверджується, або до заяви
не приєднано довідки про неможливість
одержання чи відновлення необхідних
документів суддя постановляє ухвалу
про залишення заяви без руху. Заявником
не зазначено, які є перешкоди
підтвердження родинних зв’язків
шляхом звернення у відповідні органи
за отриманням відсутньої з даного
питання інформації. Не надано доказів
відмови таких органів у наданні
підтверджуючої родинні зв’язки
інформації.

·          в заяві не вказано належну
заінтересовану особу, за участі якої
суд повинен розглядати справу окремого
провадження, не визначено яким чином
Новоархангельська селищна (сільська)
рада може перешкоджати реалізації
інтересам заявниці чи яким чином
порушуються чи зачіпаються права
вказаної юридичної особи. У справах про
визнання факту родинних відносин, за
якими просліджується у подальшому
право заявника на рухоме чи не рухоме
майно, в якості заінтересованих осіб
можуть бути інші особи, що мають право
на спадщину, територіальна громада за
відсутності інших спадкоємців за
законом та заповітом. В своїй заяві про
прийняття спадщини заявниця
зазначила, що крім неї маються і інші
спадкоємці.

При таких обставинах заява підлягає
залишенню без руху з наданням строку на
усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлені особи Новоархангельська
селищна (сільська) рада про
встановлення факту родинних відносин -
залишити без руху.

Запропонувати заявнику в
строк, який не може перевищувати 5 днів
з дня отримання заявником ухвали,
подати до суду належно оформлене
звернення.

Заявнику запропонувати надати
до суду у вказаний термін заяву в якій
зазначити з яких причин неможливо
одержати або відновити документ, що
посвідчує даний факт, якими доказами
цей факт підтверджується. Надати
довідки про неможливість одержання чи
відновлення необхідних документів,
докази відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину.

У разі не виконання вимог ухвали, заява
буде вважатись неподаною, матеріали
заяви будуть повернуті заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3