Справа № 214/3964/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 вересня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Саксаганської
районної ради у місті Кривому Розі про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
надати їй додатковий строк в один
місяць, для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті її
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки вона пропустила встановлений
законом 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини та у зв`язку з цим
отримала від Сьомої криворізької
державної нотаріальної контори
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Однак вона вважає, що
пропустила встановлений законом строк
з поважних причин, оскільки будучи
юридично недосвідченою не знала про
існування певного строку для прийняття
спадщини та вважала, що фактично
прийняла спадщину так як є єдиним
спадкоємцем після смерті матері, а коли
дізналась про існування такого строку -
не могла вчасно подати заяву про
прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
перебувала на стаціонарному лікуванні
в лікарні. Разом з тим, ніякі інші особи
на зазначену спадщину не претендують
та про відмову від цієї спадщини вона
не заявляла.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, але її представник надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
розглянути справу без її участі у
судовому засіданні.

Представник відповідача в судове
засідання також надала письмову заяву,
в якій просила розглянути справу за її
відсутності та ухвалити рішення на
розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
(а.с.3).

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді належної їй за життя квартири
АДРЕСА_1 (а.с.10-12).

Позивач звернулась до Сьомої
криворізької державної нотаріальної
контори за отриманням свідоцтва про
право на спадщину після смерті її
матері, однак отримала відмову на тій
підставі, що нею пропущений
встановлений законом строк для
прийняття спадщини (а.с.8).

Позивач, у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК
України, є спадкоємцем першої черги за
законом після померлої ОСОБА_3, інших
спадкоємців ані за законом, ані за
заповітом судом не встановлено (а.с.4-5).

Отже, позивач не прийняла спадщину у
встановлений законом строк, оскільки
будучи юридично недосвідченою не знала
про існування певного строку для
прийняття спадщини та вважала, що
фактично прийняла спадщину так як є
єдиним спадкоємцем після смерті
матері, а коли дізналась про існування
такого строку - не могла вчасно подати
заяву про прийняття спадщини у зв'язку
з тим, що перебувала на стаціонарному
лікуванні в лікарні (а.с.9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може встановити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
поважність причини пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини та на
наявність у зв'язку з цим підстав для
задоволення позову про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, що передбачено
ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк в 1 (один) місяць,
достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини за законом, що
відкрилась після смерті її матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з моменту набрання рішенням
суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Попов.