________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 520/8902/14-ц
Провадження № 2-с/520/91/14
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08.09.2014
року                              Ки
ївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого
судді                              Р
еви С.В.,

при
секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за заявою Комунального
підприємства «Житлово-комунальний
сервіс «Вузівський» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиті
житлово-комунальні послуги, у зв'язку
із надходженням заяви ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаною заявою, в якій просить суд
скасувати судовий наказ № 520/8902/14-ц,
виданого 21 липня 2014 року Київським
районним судом м. Одеси за заявою КП
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський» про стягнення з нього
заборгованості за наданні
житлово-комунальні послуги у період з 01
липня 2010 року по 30 квітня 2014 року в сумі
6.036 гривень 34 копійки, а також 121 гривні
80 копійок в рахунок відшкодування
судового збору, а всього 6.158 гривень 14
копійок.

Свої вимоги ОСОБА_1
обґрунтовує тим, відносини між
учасниками у сфері житлово-комунальних
послуг здійснюється виключно на
договірних засадах, але між ним та КП
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський» ніяких договірних
відношень немає, при цьому з вини КП
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський», оскільки ухиляється від
його підписання через не надавання
послуг, які повинен надавати. Також
ОСОБА_1 посилається на те, що пропущено
строк позовної давності.

У судове засідання учасники
процесу не з’явились.

Дослідивши заяву та додані
до неї документи, матеріали справи №
520/8902/14-ц, суд вважає, що судовий наказ
підлягає скасуванню з наступних
підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 95 ЦПК
України передбачено, що судовий наказ є
особливою формою судового рішення про
стягнення з боржника грошових коштів
або витребування майна за заявою особи,
якій належить право такої вимоги.

В судовому засіданні
встановлено, що 21 липня 2014 року
Київський районний суд м. Одеси
видав судовий наказ № 520/8902/14-ц про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: 65101, АДРЕСА_1, на
користь КП «Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський», яке знаходиться за
адресою: м. Одеса, вул.
Шишкіна, буд. 60-А, р/р 1 в ПАТ
«МАРФІНБАНК» м. Іллічівськ, МФО 328168,
, грошових коштів у розмірі
6.036 гривень 34 копійки в рахунок
відшкодування заборгованості за
наданні житлово-комунальні послуги у
період з 01 липня 2010 року по 30 квітня 2014
року, а також грошових коштів в сумі 121
гривня 80 копійок в рахунок
відшкодування судового збору, а всього
6.158 гривень 14 копійок.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 19
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», відносини між учасниками
договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах. Учасниками відносин у сфері
житлово-комунальних послуг є: власник,
споживач, виконавець, виробник.

Згідно із ч 1 та 2 ст. 29 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» встановлено, що договір на
надання житлово-комунальних послуг у
багатоквартирному будинку укладається
між власником квартири, орендарем чи
квартиронаймачем та
балансоутримувачем або уповноваженою
ним особою. У разі якщо
балансоутримувач не є виконавцем, він
укладає договори на надання
житлово-комунальних послуг з іншим
виконавцем.

Пунктом 4 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
квітня 1985 року (із змінами, внесеними
згідно з Постановами Пленуму
Верховного Суду України № 2, 13, 15 від 25
травня 1998 року) «Про деякі питання, що
виникли в практиці застосування судами
Житлового кодексу України»
роз’яснено, що в силу ст. 61 ЖК
житлово-експлуатаційна організація, а
при її відсутності - підприємство,
установа, організація як наймодавець
можуть бути стороною в спорах, що
виникають з договорів найму жилого
приміщення.

При цьому, договір про
надання житлово-комунальних послуг
повинен містити істотні умови, які
відображені у ст. 26 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», зокрема,
найменування сторін, предмет договору,
вичерпний перелік житлово-комунальних
послуг, тарифи та їх складові на кожну з
цих послуг, загальна вартість послуг,
порядок оплати за спожиті
житлово-комунальні послуги, порядок
перерахунків розміру плати за
житлово-комунальні послуги в разі їх
ненадання або надання не в повному
обсязі, зниження їх якості, права та
обов'язки сторін, порядок здійснення
ремонту; відповідальність сторін та
штрафні санкції за невиконання умов
договору.

Однак, в матеріалах справи №
520/3360/14-ц відсутній договір про надання
житлово-комунальних послуг, укладеного
між КП «Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський» та ОСОБА_1.

Положеннями ст. 257 ЦК України
передбачено, що загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Так, судовим наказом №
520/8902/14-ц від 21 липня 2014 року стягнуто з
ОСОБА_1О на користь КП
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський» грошові кошти у розмірі
6.036 гривень 34 копійки в рахунок
відшкодування заборгованості за
наданні житлово-комунальні послуги у
період з 01 липня 2010 року по 30 квітня 2014
року, тобто заборгованість стягнута
більш ніж за три роки, що перевищує
строк позовної давності.

Оцінивши всі обставини у їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що з
судового наказу № 520/8902/14-ц від 21 липня
2014 року вбачається спір про право, у
зв’язку з чим права ОСОБА_1. порушені,
тому підлягають захисту шляхом
скасування цього судового наказу.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 105-1, 209,
210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №
520/8902/14-ц, виданого 21 липня 2014 року
Київським районним судом міста Одеси
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: 65101, АДРЕСА_1,
на користь Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Вузівський», яке знаходиться за
адресою: м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А,
р/р 1 в ПАТ «МАРФІНБАНК» м.
Іллічівськ, МФО 328168, ,
грошові кошти у розмірі 6.036 (шість тисяч
тридцять шість) гривень 34 (тридцять
чотири) копійки в рахунок
відшкодування заборгованості за
наданні житлово-комунальні послуги за
період з 01 липня 2010 року по 30 квітня 2014
року, а також грошові кошти в сумі 121
(сто двадцять одна) гривня 80
(вісімдесят) копійок в рахунок
відшкодування судового збору, а всього
6.158 (шість тисяч сто п’ятдесят вісім)
гривень 14 (чотирнадцять) копійок.

Роз’яснити Комунальному
підприємству «Житлово-комунальний
сервіс «Вузівський», що вимоги про
стягнення заборгованості за спожиті
житлово-комунальні послуги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Рева С. В.