Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючої судді Питель О.В.,

за участі секретаря Бурятинської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Барського
районного суду Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
третя особа без самостійних вимог
Орган опіки і піклування Барської
районної державної адміністрації, до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Барського районного суду Вінницької
області з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав. Позов
мотивований тим, що відповідач свідомо
нехтує своїми батьківськими
обов'язками щодо своїх дітей, спільно з
дітьми не проживає, не цікавиться їхнім
життям та здоров'ям, матеріальної
допомоги не надає. Діти проживають з
матір'ю - ОСОБА_1, повністю перебувають
на її утриманні. Оскільки ОСОБА_2 не
виконує своїх батьківських обов'язків,
тому позивач змушена звертатись до
суду, просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала та просила його
задовольнити у повному обсязі з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав, не заперечував проти його
задоволення. Пояснив, що спілкується з
дітьми за мірою можливості, останній
раз бачив дітей у січні, коли був на дні
народження у доньки. На інші дні
народження не відвідував дітей, бо не
знає днів їх народження.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійний вимог щодо
предмету спору, ОСОБА_7, яка діє на
підставі довіреності від 13.08.2014
№01-1-36/1923 (а.с. 26), у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про те,
що позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить розглядати справу у її
відсутність (а.с. 25).

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні
пояснила, що часто буває у ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків,
часто бив позивача та дітей,
влаштовував сварки, або йшов з дому і
його по довго не було. Останнім часом
близько року свідок взагалі не бачила
ОСОБА_2, не змогла пригадати коли
останній раз бачила ОСОБА_2 вдома разом
з дітьми.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні
пояснив, що знайомий з ОСОБА_1, разом
ходили в школу у с. Ялтушків Барського
району Вінницької області, зараз
мешкають у одному селі. Свідок вказав,
що ОСОБА_1 мешкає з дітьми сама, батько
дітей ОСОБА_2 не живе з сім'єю.

Суд, заслухавши думку позивача,
відповідача та свідків дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов слід
задовольнити у повному обсязі з
наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками:

- ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8, що
підтверджується даними копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 7);

- ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9, що
підтверджується даними копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
(а.с. 8);

- ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10,
що підтверджується даними копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
(а.с. 9);

- ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11,
що підтверджується даними копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_5
(а.с. 10).

Відповідно до даних довідки
Виконавчого комітету Ялтушківської
сільської ради Барського району
Вінницької області №516 від 23.06.2014 до
складу сім'ї ОСОБА_1 входять ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Відповідно до даних копії заяви ОСОБА_2
дає згоду на усиновлення будь-ким його
малолітньої доньки ОСОБА_6, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_11, малолітньої
доньки ОСОБА_5, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_10, малолітнього сина ОСОБА_4,
який народився, ІНФОРМАЦІЯ_9,
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_8. Заява
засвідчена приватним нотаріусом
ОСОБА_10 та зареєстрована у реєстрі за
№305 (а.с. 11).

Відповідно до даних довідки
Виконавчого комітету Ялтушківської
сільської ради Барського району
Вінницької області №517 від 23.06.2014
компрометуючі матеріали на ОСОБА_1
відсутні (а.с. 13).

Відповідно до даних акту обстеження
житлово-побутових умов від 10.02.2014,
складеного комісією Ялтушківської
сільської ради Барського району
Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають з позивачем,
батько матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає (а.с. 14).

Відповідно до даних копії довідки
Ялтушківської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів Барського району
Вінницької області №13 від 06.01.2014
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчаються у
вказаній вище школі (а.с. 15).

Відповідно до даних висновку Органу
опіки та піклування Барської
райдержадміністрації Вінницької
області №01-1-36/1201 від 21.05.2014 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітніх
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є доцільним
позбавити їх батька ОСОБА_2
батьківських прав (а.с. 16-17).

Із урахуванням викладеного вище, суд
вважає встановленим той факт, що
відповідач свідомо ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов`язків з виховання дітей, оскільки
не проявляє щонайменшої батьківської
турботи, жодної допомоги на їх
утримання не надає.

Суд ураховує роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», а саме, п. 16 згідно з
яким ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини.

За таких обставин суд вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо його дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому на
користь позивача з відповідача слід
стягнути 243,60 грн витрат на сплату
судового збору.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України, п. 16
постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», керуючись ст.ст. 10,
60, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав щодо його дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Ялтушків Барського району Вінницької
області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Слобода Ходацька Барського району
Вінницької області, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Слобода
Ходацька Барського району Вінницької
області та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Ялтушків Барського району
Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентиф. номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 243,60 грн
судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана впродовж десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: