Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р.
Справа153/1158/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
даним позовом. Вказав, що відповідно до
рішення Ямпільського районного суду
Вінницької області від 18 листопада 2009
року із нього стягуються аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх доньок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Вказав, що на даний час суттєво
змінився його сімейний стан, оскільки 23
листопада 2013 року він зареєстрував
шлюб із ОСОБА_6, і ІНФОРМАЦІЯ_9 у них
народився син ОСОБА_7. Він на даний час
ніде не працює, перебуває на обліку у
центрі зайнятості і отримує біля 544
гривень, і тому немає можливості
виплачувати аліменти у сумі біля 800
гривень. Змушений звернутися до суду із
даним позовом і просити суд
постановити рішення, яким змінити
розмір аліментів, які із нього
стягуються та стягувати аліменти у
твердій грошовій сумі по 100 гривень
щомісячно на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені
позовні не визнала і суду пояснила, що
вона не зможе утримувати дітей на
аліменти, які бажає сплачувати позивач,
оскільки лише за харчування дитини
вона сплачує щомісячно 115 гривень.
Окрім того, їй потрібні кошти на одяг
для дітей, їх лікування. Просить суд у
позові відмовити.

Судом встановлені такі обставини
та визначені відносно них
правовідносини:

Із досліджених судом письмових
доказів - свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 виданого 17 лютого 2014 року
судом встановлено, що ОСОБА_7 народився
ІНФОРМАЦІЯ_9, його батьками зазначені
ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Із свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_4 виданого 23 листопада 2013
року судом встановлено, що ОСОБА_1 23
листопада 2013 року зареєстрував шлюб із
ОСОБА_6 Із довідки вих..№04-37/883 від 27.06.2014
року виданої Ямпільським районним
центром зайнятості судом встановлено,
що ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Ямпільському районному центрі
зайнятості. Із рішення Ямпільського
районного суду Вінницької області від
18 листопада 2009 року, яке вступило у
законну силу 27 листопада 2009 року та
довідки вих..№442/3-43/4 від 27.06.2014 виданої
начальником ВДВС Ямпільського РУЮ
судом встановлено, що із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2009 року
і до досягнення дітьми повноліття. Із
розрахунку по аліментах вих..№530/3-43/4
від 01.08.2014 року судом встановлено, що
станом на 31.08.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 по аліментах становить 561,30 грн.
Із довідки вих..№530/3-43/4 від 01.08.2014 року
та вих..№443/3-43/4 від 27.06.2014 року судом
встановлено, що на виконанні у ВДВС
Ямпільського РУЮ знаходиться
виконавчий лист про стягнення із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6420 гривень
заборгованості по аліментах та 214,60
гривень судових витрат, залишок по
боргу - 4034,60 гривень.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
між сторонами виникли спірні
правовідносини, що полягають в
обов'язку матері, батька утримувати
дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3
Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
інші обставини справи, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню виходячи із
наступного:

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язанні утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а
оскільки позивач не надавав коштів
відповідачеві на утримання їх спільних
дітей, тому рішенням Ямпільського
районного суду Вінницької області від
18 листопада 2009 року із позивача на
користь відповідача було стягнуто
аліменти на утримання їх двох
неповнолітніх доньок.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.183 СК України
якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, а саме:
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; та інші
обставини.

Відповідно ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено із матеріалів
справи та під час заслуховування
пояснень, позивач після винесення
рішення Ямпільським районним судом
Вінницької області від 18 листопада 2009
року про стягнення із нього аліментів,
одружився (23.11.2013 року) та у нього
народився син ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_9),
тобто - з моменту постановлення рішення
про стягнення із позивача на користь
відповідача аліментів на утримання
неповнолітніх доньок, у позивача
змінився сімейний та матеріальний
стан. Окрім того, на даний час позивач
не працює та перебуває на обліку у
Ямпільському районному центрі
зайнятості, тобто у нього погіршився
матеріальний стан.

Тому, із врахуванням вище
викладеного, а також того, що з часу
винесення рішення Ямпільським
районним судом Вінницької області від
18 листопада 2009 року у позивача змінився
сімейний та матеріальний стан, окрім
того матеріальний стан погіршився,
позивач отримує нерегулярний дохід від
держави, який у свою чергу щомісяця
різниться, тому суд має підстави для
зміни розміру аліментів, що стягуються
із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

Однак, суму, яку бажає сплачувати
позивач на утримання своїх
неповнолітніх доньок - 100 гривень
щомісячно на кожну дитину, суд вважає
мізерною та такою, що не буде
допомагати ОСОБА_2 хоч якимось чином
утримувати неповнолітніх ОСОБА_4 і
ОСОБА_5, і тому вважає необхідним
стягувати із позивача на користь
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі по 300 гривень щомісячно
на кожну дитину. Суд вважає, що і дана
сума не у повній мірі дасть можливість
утримувати та забезпечувати належним
чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак, у той же
час суд не може обмежувати у
необхідному розвиткові та
забезпеченню малолітнього ОСОБА_7. І
тому, визначену судом суму аліментів -
300 гривень на кожну дитину, суд вважає
найбільш наближеною до реальної
можливості зі сторони позивача
надавати відповідачеві на утримання їх
неповнолітніх дітей.

В іншій частині позову суд
приходить до висновку необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57, 58, 60, 62,
64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.181,
182, 183, 184, 192 СК України, постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права
дитини», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1
про зменшення розміру аліментів
задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця селище Снечкус
Інгалінського району Литва,
зареєстрованого село Радянське
Ямпільського району Вінницької
області, проживаючого село Біла
Ямпільського району Вінницької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки село Радянське Ямпільського
району Вінницької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі по 300 (триста)
гривень щомісячно на кожну дитину, до
досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову -
відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки село Радянське Ямпільського
району Вінницької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
селище Снечкус Інгалінського району
Литва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
понесені ним судові витрати по оплаті
судового збору у сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Виконавчий лист №2-945 виданий 18
листопада 2009 року Ямпільським районним
судом Вінницької області про стягнення
із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку -
відкликати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Т.В.Гаврилюк