КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5375/13-ц
Провадження № 2/520/2220/14
УХВАЛА

15.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

при секретарі –
Харитоновій І.С.,
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника позивача за зустрічним
позовом про забезпечення доказів по
справі за позовом

ОСОБА_2

до Одеської державної академії
будівництва та архітектури,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору –
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області, Одеської
регіональної філії ДП “ЦДЗК”,
Одеської міської ради

про визнання недійсним державного
акту на земельну ділянку,

за зустрічним позовом Одеської
державної академії будівництва та
архітектури

до ОСОБА_2,

за участю прокуратури Київського
району м. Одеси

про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа №520/5375/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Одеської державної академії
будівництва та архітектури, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору –
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області, Одеської
регіональної філії ДП “ЦДЗК”,
Одеської міської ради про визнання
недійсним державного акту на земельну
ділянку, за зустрічним позовом
Одеської державної академії
будівництва та архітектури до ОСОБА_2,
за участю прокуратури Київського
району м. Одеси про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні 09.09.2014року
представник позивача за зустрічним
позовом надав суду заяву про
забезпечення доказів, в якій просить
суд витребувати у ОСОБА_2 договір
купівлі – продажу з техпаспортом від
23.04.1986року, зареєстрований в КП «ОМБТІ
та РОН» 10.06.1986року кн. 18дод. стор.291 №7016
ОСОБА_3 будинку №132 по вул. Дача
Ковалевського у м. Одесі, оригінал
техпаспорту, виконаний КП «ОМБТІ та
РОН» №91, 131 від 15.06.1998р., акти прийняття в
експлуатацію прибудов до будинку №132
по вул. Дача Ковалевського у м. Одесі,
договір дарування 82/100 часток будинку
№132 по вул. Дача Ковалевського у м.
Одесі від 20.08.2000року, реєстраційний
№12005 ОСОБА_2 та техпаспорт, дозвіл на
будівництво, акт прийняття в
експлуатацію та техпаспорт на будинок
№132/1 по вул. Дача Ковалевського у м.
Одесі, який належить ОСОБА_2 та рішення
міськвиконкому про присвоєння будинку
№132/1, а також викликати до суду в якості
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У судовому засіданні 09.09.2014року вказана
заява про забезпечення доказів була
залишена без руху, оскільки до неї не
було надано документу про сплату
судового збору, відповідно до вимог ч. 1
ст. 133 ЦПК України.

11.09.2014року від представника позивача за
зустрічним позовом надійшла квитанція
про сплату судового збору за подачу
заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України,
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п’яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Присутність цих осіб не є
обов’язковою.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об’єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне заяву представника
позивача за зустрічним позовом про
забезпечення доказів задовольнити
частково та витребувати у ОСОБА_2
оригінал договору дарування 82/100 часток
будинку №132 по вул. Дача Ковалевського
у м. Одесі від 20.08.2000року, реєстраційний
№12005, для огляду у судовому засіданні.

В іншій частині заява про забезпечення
доказів задоволенню не підлягає,
оскільки зазначені вище документи
знаходяться у попереднього власника –
ОСОБА_6 та у приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_7

Також не підлягає задоволенню заява
представника позивача за зустрічним
позовом про забезпечення доказів в
частині допиту свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
оскільки у заяві не вказано обставин,
які можуть підтвердити зазначені
свідки.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за
зустрічним позовом про забезпечення
доказів задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_2 надати у судовому
засіданні, яке відбудеться 03 жовтня
2014року о 14 год. 00 хв. в приміщенні
Київського районного суду м. Одеси, каб.
№248, для огляду суду, оригінал договору
дарування 82/100 часток будинку №132 по
вул. Дача Ковалевського у м. Одесі від
20.08.2000року, реєстраційний №12005.

В решті вимог заяви – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Пе
тренко В. С.