Справа № 2-о/645/118/2014
Справа № 645/5864/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року
м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого-судді Бабкової Т.В.,

при секретарі - Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
звільнення від обов'язків опікуна,
заінтересована особа: Служба у справах
дітей Фрунзенського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду із заявою звільнення їх від
обов'язків опікуна малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому
посилалися, що рішенням Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 07.11.2011р.
мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 була позбавлена
батьківських прав, а опікунами над
дитиною призначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Батько в свідоцтві про народження
дитини зазначений зі слів матері
згідно ст.135 СК України. З 2010р. ОСОБА_3
мешкає в родині заявників. Проте, на
теперішній час заявники не мають
можливості належним чином виконувати
обов'язки опікунів оскільки між ними
та ОСОБА_3 постійно виникають сварки,
вони не мають ніякого впливу на
дівчину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 заяву підтримали. Пояснили, що
на теперішній час вони як подружжя
припинили сумісне проживання, мешкають
окремо один від одного, а тому їм важко
виконувати обов'язки опікунів. Крім
того, зазначили, що їхні намагання
знайти спільне порозуміння з ОСОБА_3
не призвели до успіху, дівчина
постійно каже неправду, виносить з
дому та роздає стороннім особам цінні
речі, зокрема коштовності. За таких
обставин з лютого 2014р. її знову було
влаштовано до притулку на повне
державне утримання.

Представник служби у справах дітей
Фрунзенського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради за
довіреністю Довженко О.А. заяву також
підтримала, пояснила, що навіть за
участю педагогів та працівників
служби у справах дітей заявникам не
вдалося знайти спільне порозуміння з
ОСОБА_3, проте на теперішній час під
час перебування дитині в притулку її
поведінка є позитивною.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що заява
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Встановлено, що на підставі рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 07.11.2011р. мати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_4 була позбавлена
батьківських прав, а опікунами над
дитиною призначені заявники ОСОБА_1
та ОСОБА_2 Крім того, на користь
заявників з ОСОБА_6 було стягнуто
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько в свідоцтві про
народження ОСОБА_3 зазначений зі слів
матері згідно ст.135 СК України. З 2010р.
ОСОБА_3 мешкає в родині заявників. З
пояснень осіб, які беруть участь у
справі встановлено, що на теперішній
час заявники не мають можливості
належним чином виконувати обов'язки
опікунів оскільки між ними та ОСОБА_3
постійно виникають сварки, вони не
мають ніякого впливу на дівчину,
навіть за участю педагогів та
працівників служби у справах дітей
їхні намагання знайти спільне
порозуміння з ОСОБА_3 не призвели до
успіху, дівчина постійно каже неправду,
виносить з дому та роздає стороннім
особам цінні речі, зокрема
коштовності. За таких обставин з
лютого 2014р. її знову було влаштовано до
притулку на повне державне утримання.

Враховуючи наведене, та керуючись
положеннями ч.1 ст.75 ЦК України, яка
передбачає, що суд, який призначив
опікуна за заявою особи звільняє її
від повноважень опікуна , заява ОСОБА_1
та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

В зв'язку із звільненням ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 від обов'язків опікунів над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає
припиненню також і стягнення
аліментів на їхню користь з ОСОБА_4 на
утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, ст.75 ЦК України, ст.250, 251 СК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
звільнення від обов'язків опікуна,
заінтересована особа: Служба у справах
дітей Фрунзенського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від
обов'язків опікуна малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити стягнення аліментів на
користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ОСОБА_4 на
утримання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -