Справа №
Провадження № 2/263/3021/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Д'яконовій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши, що 01.10.2004 року між ним та
відповідачкою було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з відповідачкою.
Позивачка зазначила, що фактично на
теперішній час сімейні відносини між
ним та відповідачкоюм припинені, у
зв'язку з психологічною несумісністю
через різні погляди на життя, що
призвело до відсутності
взаєморозуміння та припинення шлюбних
відносин. Збереження шлюбу вважає
неможливим, у зв'язку з чим просила шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, наполягав на
задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до переконання щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ОСОБА_1При цьому суд виходить з
наступного.

Судом встановлено, що 01.10.2004 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину, спір про розподіл майна та
визначення місця проживання дитини на
теперішній час між сторонами
відсутній.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
Серії НОМЕР_1, зареєстрованим 01.10.2004
року у Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного
реєстраційної служби ММУЮ у Донецькій
області (актовий запис № 742 від 01.10.2004
р.). Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_2»;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.10.2004 року
у Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного
реєстраційної служби ММУЮ у Донецькій
області, актовий запис №742, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов