Справа № 570/4315/13-ц
Номер провадження 2/570/179/2014
УХВАЛА

"18" липня 2014 р.

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

з участю позивача за первісним та
відповідача за зустрічним позовом
ОСОБА_1

представника позивача за первісним та
відповідача за зустрічним позовом
ОСОБА_2

представника відповідача за первісним
та позивача за зустрічним позовом
ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
зобов'язання вчинити певні дії та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про визнання права на
перебудову та визнання перепланування
таким, що покращило житлові умови та
відповідає будівельним нормам і
визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача за
первісним та позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_3 подано клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи
житлового блоку АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для визначення, чи
відповідало перепланування житлового
блоку державним будівельно-технічним
нормам України та чи відбулося
внаслідок такого перепланування
поліпшення житлових вимог та чи
можливі інші варіанти перепланування,
суд вважає за необхідне призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може
за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити
певні дії та зустрічною позовною
заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання
права на перебудову та визнання
перепланування таким, що покращило
житлові умови та відповідає
будівельним нормам і визнання
незаконними дій - будівельно-технічну
експертизу проведення якої дорчити
експертам ППФ "Експерт-Рівне" (33013,
Рівне, просп. Миру, 15).

На вирішення експертизи поставити такі
питання:

1) чи відповідало державним
будівельно-технічним нормам України
перепланування житлового блоку
АДРЕСА_1 на час здійснення
перепланування та чи відповідає на
даний час?

2) чи відбулося поліпшення житлових
умов у вказаному житловому блоці з
технічної сторони та функціональної
сторони за таких умов:

- була встановлена душова кабіна, що
унеможливило попадання води на цегляні
стіни і виключило фактор
розповсюдження грибка по стінах та їх
руйнування;

- ванна кімната площею 1,1 кв.м. (раніше
був розташований душ, що
унеможливлювало встановити пральну
машинку як за браком площі, так і з
електротехнічних питань) була
збільшена до площі 3,6 кв.м, де був
встановлений умивальник та з'явилась
площа для прання (встановлення
пральних машинок) при цьому була
зменшена площа коридора з 5,7 кв.м. до 4,2
кв.м.?

3) чи можливі інші варіанти
перепланування загальної площі (з
дотриманням будівельних норм) в
житловому блоці АДРЕСА_1, окрім того,
яке здійснене на даний час?

Зобов`язати позивача і відповідача, на
вимогу експерта, надати для
дослідження доступ до вказаного
житлового блоку АДРЕСА_1

Екпертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити
певні дії та зустрічною позовною
заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання
права на перебудову та визнання
перепланування таким, що покращило
житлові умови та відповідає
будівельним нормам і визнання
незаконними дій - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції в частині зупинення
провадження подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. В частині
призначення судових експертиз ухвала
оскарженню не підлягє.

Суддя
Штогун О.С.