Справа № 283/2566/14-ц
Провадження №2/283/733/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю позивача

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 01 вересня 2014 року звернувся до
Малинського районного суду з вимогами
до відповідача.

Просить визначити додатковий строк
для подання заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини у
зв'язку з пропуском строку з поважної
причини.

В судовому засіданні позивач вимоги
підтримав повністю. Пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3.

Вчасно прийняти спадщину після
померлого не зміг, оскільки хворів.
Спадщину після смерті батька прийняла
його сестра, звернувшись в нотаріальну
контору з відповідною заявою.

При життя батько склав на ім'я
позивача заповіт. Коли ОСОБА_1
звернувся в нотаріальну контору про
прийняття спадщини, то йому відмовили з
причин пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву в
якій позов визнала повністю, просить
провести розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного
Кодексу України за позовом спадкоємця ,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк ,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3 , який був батьком
позивача по справі, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та
копією свідоцтва про народження ОСОБА_1
( арк..с.6,7).

При життя, 10 серпня 2001 року , ОСОБА_3
склав заповіт на все належне йому майно
в тому числі і житловий будинок на ім'я
позивача. ( арк..с. 19).

Шестимісячний строк з моменту
відкриття спадщини на спадкове майно
ОСОБА_3 сплинув 07 червня 2014 року.

До цієї дати позивач, як спадкоємець
за законом не подав заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини через поважні причини,
оскільки хворів та перебував на
лікарняному.

Дана обставина підтверджуються
виписками з медичної картки ОСОБА_1

З заявою про прийняття спадщини до
Малинської державної нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_3
звернулась його дочка ОСОБА_2, яка не
заперечує про задоволення судом,
заявлених позивачем вимог.

Постановою державного нотаріуса
Малинської нотаріальної контори від 05
серпня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. ( арк.с.
18).

Виходячи з наведеного суд вважає, що
позов є обґрунтованим, таким, що
підлягає задоволенню.

Позивач просить не стягувати судові
витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 11,57,60,88,213,215
Цивільного процесуального Кодексу
України, на підставі ч.3 ст. 1272
Цивільного Кодексу України ,суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Визначити додатковий строк для
подання заяви в нотаріальну контору
про прийняття спадщини спадкоємцю
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно,
що залишилося після смерті ОСОБА_3 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі
двох місяців з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подання через
Малинський районний суд апеляційної
скарги протягом 10 днів , починаючи з дня
його проголошення .

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги якщо така скарга не
була подана.

Суддя: С. Д. Міхненко