РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сарбей О.Ф.,

за участю секретаря Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
житлово-комунального господарства
Хмельницької міської ради,
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції про
визнання права власності на гараж,

встановив:

18 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Управління ЖКГ
Хмельницької міської ради,
реєстраційної служби ХМУЮ про визнання
права власності на гараж (АДРЕСА_1),
вказуючи, що позивач ОСОБА_1 перебувала
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, за
період якого ними було набуте спільне
майно, в тому числі спірний гараж. 28.07.2003
року Управлінням ЖКГ Хмельницької
міської ради було видано Свідоцтво про
право власності на гараж. У 2013 році
ОСОБА_3 помер. Позивачем в
установленому законом порядку було
оформлено спадщину. Однак виявилось, що
свідоцтво на право власності на
спірний гараж пошкоджено. Позивач
отримала дубліката Свідоцтва, після
чого звернулась до реєстраційної
служби ХМУЮ, однак в реєстрації права
власності було відмовлено. У зв'язку з
наведеним позивач просить суд визнати
за нею право власності на нерухоме
майно (гараж).

В судовому засіданні позивач та її
представник вимоги позову підтримали
та просили їх задоволити.

Представник відповідача Управлінням
ЖКГ Хмельницької міської ради позов
визнав.

Представник реєстраційної служби ХМУЮ
у вирішенні справи поклався на розсуд
суду.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3, після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить, окрім іншого, гараж
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Єдиною спадкоємицею померлого є його
дружна ОСОБА_1

28.07.2003 року Управлінням
житлово-комунального господарства
Хмельницької міської ради було видано
Свідоцтво про право власності на
вищевказаний гараж. Позивачем в
установленому законом порядку було
оформлено спадщину. Однак виявилось, що
свідоцтво на право власності на
спірний гараж пошкоджено. Позивач
звернулась до Управління
житлово-комунального господарства
Хмельницької міської ради, яким було
видано дублікат Свідоцтва. Після
отримання відповідних документів
позивач звернулась до реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, однак в реєстрації
права власності їй було відмовлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Правління гаражного кооперативу
«Автопарк», що знаходиться по АДРЕСА_2,
не заперечує проти оформлення права
власності даного гаража на позивача.

Також вказані обставини
підтверджуються наявними в матеріалах
справи доказами: дублікатом Свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
листом Управління архітектури
містобудування департаменту
архітектури, містобудування та
земельних ресурсів Хмельницької
міської ради, Довідкою гаражного
кооперативу «Автопарк».

Відповідно до листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 28.01.2013 року № 24-150/0/4-13 Про
практику застосування судами
законодавства під час розгляду
цивільних справ про захист права
власності та інших речових прав,
проблемним є питання оформлення права
власності на гаражі у гаражних
кооперативах, оскільки немає чіткого
законодавчого врегулювання цього
питання, відсутній спрощений порядок у
тих випадках, коли є факт виділення у
встановленому законом порядку
земельної ділянки
гаражно-будівельного кооперативу (далі
- ГБК) для будівництва гаражів, багато
років тому побудованих громадянами за
власні кошти, встановлено факт
прийняття особи членом
гаражно-будівельного кооперативу,
повної сплати ним пайових внесків, а
при переході гаража у власність іншій
особі прийнято рішення виконавчого
органу відповідної місцевої ради про
переоформлення гаража саме на цю особу,
ГБК не заперечує проти права власності
цієї особи на гараж. Слід вважати, що
таких фактів, особливо за наявності
рішення ради, має бути достатньо для
отримання громадянином, у тому числі
спадкоємцем, безперешкодно, поза
судовим вирішенням спору, свідоцтва
про право власності та реєстрацію його
органом БТІ.

За таких обставин, суд вважає за
можливе визнати за позивачем право
власності на гараж, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач не наполягала на стягненні з
відповідача судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на гараж який розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а в разі, якщо
апеляцію подають особи, які не були
присутніми в судовому засіданні, то
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: