Єдиний унікальний номер 205/775/14-ц
Справа №2/205/1857/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при
секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 21 січня 2014 року звернулась до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів (а.с.2-4).

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 18 серпня 2000 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від спільного
подружнього життя сторони мають
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із
позивачкою та перебувають на її
утриманні.

Посилаючись на фактичне припинення
шлюбних відносин з вересня 2011 року, а
також, наголошуючи на тому, що причиною
розпаду родини є різні погляди на
життя, відсутність взаєморозуміння та
довіри, а збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін. Зазначила, що
відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей надає, але не регулярно
та в недостатньому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позивачка
була вимушена звернутись до суду із
даним позовом, в якому просить
розірвати шлюб з відповідачем та
стягнути із відповідача на її користь
аліменти на утримання їх малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення ними повноліття. А також
стягнути з відповідача на свою користь
сплачений нею судовий збір.

В судове засідання позивачка не
з'явилась. Про день, час та місце
судового засідання повідомлялась у
встановленому законом порядку. До суду
надала письмову заяву, в якій просила
суд справу розглядати без своєї
присутності. Позовні вимоги підтримала
в повному обсязі (а.с.30).

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про день час та місце судового
засідання повідомлявся у
встановленому законом порядку. До суду
надав письмову заяву, в якій просив
справу розглядати без своєї
присутності. Проти позовних вимог не
заперечував (а.с.31).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених позовних ними вимог та
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.59 ЦПК України, обставини
справи, які законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання та на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
права або майнового права та інтересу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що згідно актового
запису № 430, складеного 18 серпня 2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Ленінської районної ради м.
Дніпропетровська, сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі (а. с. 9).

Від шлюбу мають малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із
позивачкою та перебувають на її
утриманні (а. с. 10,11,13).

Позивач та відповідач втратили один до
одного почуття взаємної поваги, любові,
дружби та взаємодопомоги. Мешкають
окремо з вересня 2011 року, не ведуть
спільне господарство, не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, не мають
намірів щодо підтримання шлюбних
відносин.

При таких обставинах, суд вважає, що
сім'я сторін існує формально і
розпалася остаточно, примирення сторін
є не можливим, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Також, згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1,2 ст.183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У відповідності до п.15, п.17 постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим,ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Що ж до максимального розміру
аліментів, які стягуються з боржника,
то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону
України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про
виконавче провадження",він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 1/2 частини його заробітку
(доходу) на утримання малолітніх дітей
в судовому порядку, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення повноліття найстаршою
дитиною, тому що відповідач, будучи
батьком дітей зобов'язаний їх
матеріально утримувати.

Таким чином, суд дослідивши матеріали
справи, за своїм внутрішнім
переконанням, приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
законними, доведеними, а тому
підлягають повному задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат
суд вважає, що в силу ст. 88 ЦПК України,
слід стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
за вимоги майнового характеру та
судовий збір в сумі 243,60 грн. за вимоги
немайнового характеру на користь
позивачки, який нею було сплачено при
подачі позову.

Керуючись ст.ст.18, 24, 56, 105, 112, 180,
181, 182, 183, 191 СК України, постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст. 4,5 Закону України «Про судовий
збір», ст.ст. 4, 6, 7, 10, 57 - 60, 88, 197, 212, 213-215, 222
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Ленінської районної ради м.
Дніпропетровська 18 серпня 2000 року за
актовим записом № 430, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити без змін.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІПН:НОМЕР_1, уродженця м.
Дніпропетровська, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН:НОМЕР_2, уродженки м.
Суджа Суджанського району Курської
області, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2
частини заробітку (доходу), але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 21 січня 2014
року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття чи змін у майновому
становищі сторін, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІПН:НОМЕР_1, уродженця м.
Дніпропетровська, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН:НОМЕР_2, уродженки м.
Суджа Суджанського району Курської
області, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2, судовий збір у сумі 243,60 грн.
(двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІПН:НОМЕР_1, уродженця м.
Дніпропетровська, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн.. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.С. Шавула