СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/4887/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Заєць Т.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави, шляхом
його продажу від імені боржника,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 року ТОВ «Вердикт Фінанс»
звернулося з позовом про звернення
стягнення на предмет застави, а саме,
транспортного засобу Daewoo, модель Nexia, 2007
року випуску, номер кузова: НОМЕР_2,
д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2,
шляхом продажу від імені боржника,
надання права підписувати від імені
відповідача договір купівлі-продажу
автомобіля, витребування комплекту
ключів від транспортного засобу та
передання його у володіння позивача,
надання права (повноваження) вчиняти
від імені ОСОБА_2 усі дії, необхідні для
зняття автомобіля з обліку, стягнення
судових витрат.

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 03.09.2014 року вказану позовну
заяву залишено без руху та надано строк
протягом двох днів з дня отримання
копії ухвали суду для усунення
недоліків, а саме: надати належним
чином оформлений оригінал платіжного
доручення, із зазначенням підписів
відповідальних осіб за проведення
операції, відбитком печатки установи
банку.

15.09.2014 року на виконання вимог суду
представник позивача надав заяву,
зазначив, що чинним законодавством
України не визначено форму та зміст
документа, який має додаватись до
позовної заяви для підтвердження
судового збору. Постановою НБУ №637 від
15.12.2004 року, №223 від 15.12.2004 року
передбачена можливість підтвердження
операцій сплати судового збору без
обов'язкового підписання документа
працівником банку та скріплення його
печаткою.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Питання проведення та оформлення
безготівкових рахунків регулюється
Інструкцією «Про безготівкові
розрахунки в Україні в національній
валюті», затвердженою Постановою НБУ
№22 від 21.04.2004. Інструкція встановлює
правила використання під час
здійснення розрахункових операцій
таких видів платіжних інструментів, як
платіжне доручення (п. 1.13 Інструкції).
Пунктом 3.1 Інструкції зазначено, що
платіжне доручення оформляється
платником за формою, наведеною в
додатку 2 до цієї Інструкції, яка
передбачає заповнення в платіжному
дорученні підписи відповідальних осіб
за проведення операції, відбитка
печатки.

Документом про сплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення. У разі коли
сплата судового збору здійснюється
шляхом перерахування коштів з рахунка
вкладника, відкритого в установі банку,
додається довідка, засвідчена підписом
контролера та скріплена печаткою
установи банку (лист ДСА України від
10.11.2011 року №12-6621/11).

З наведеного вбачається, що заповнення
в платіжному дорученні підписів
відповідальних осіб за проведення
операції, відбитку печатки установи
банку передбачено формою Інструкцією
«Про безготівкові розрахунки в Україні
в національній валюті», затвердженою
Постановою НБУ №22 від 21.04.2004, листа ДСА
від 10.11.2011 року №12-6621/11.

Позивачем надано платіжні доручення
без зазначення вказаних реквізитів. До
заяви про усунення недоліків від 15.09.2014
року, належним чином оформленого
платіжного доручення надано не було.

За таких обставин, вимоги ухвали від
03.09.2014 року не були виконані, а тому
позовна заява вважається неподаною та
підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст.
121 ЦПК України. Повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК
України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави, шляхом його продажу
від імені боржника - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ