Справа № 128/4710/13-ц
УХВАЛА

09 вересня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання чоловіка та жінки
однією сім'єю та поділ спільного майна
та за зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
особистої приватної власності на
нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області перебуває
вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник
позивача - відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
оголосив клопотання про витребування
доказів, яке було подано до суду 27.06.2014
року та просив повторно витребувати із
КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» інформацію,
про те чи значаться зареєстрованими за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 об'єкти нерухомого майна в
період з 01.01.2005 року по 26.11.2012 року за
наступними адресами: Садівниче
товариство «Хімік» ділянка НОМЕР_2,
Агрономічної сільської ради
Вінницького району Вінницької області
та Садівниче товариство «Комунальник»,
АДРЕСА_2, оскільки згідно відповіді КП
«Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації», наданої на
ухвалу суду, формування інформації
щодо власників об'єктів нерухомого
майна до 31.12.2012 року в
інвентаризаційних справах формувалися
виключно за адресою нерухомого майна.
ОСОБА_1 клопотання представника
підтримала просила його задовольнити.

Відповідач - позивач ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_4 щодо задоволення
клопотання представника позивача -
відповідача поклались на розсуд суду.
Також, представник відповідача -
позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про
витребування доказів, а саме просила
витребувати у приватного нотаріуса
Літинського району Вінницької області
ОСОБА_5 копії договору купівлі - продажу
АДРЕСА_1, що був укладений між продавцем
ОСОБА_2 (ОСОБА_6) та посвідчений 29.04.2005
року нотаріусом ОСОБА_5 та матеріалів
до цього договору, а також витребувати
з Кожухівської сільської ради
Літинського району - дані про те, яка
нерухомість (будинок та земельна
ділянка, за якою адресою) зареєстровані
на праві власності за гр. ОСОБА_1 в
період 2005-2012 р.р. Відповідач - позивач
ОСОБА_2 клопотання представника
підтримав, просив його задовольнити.

Позивач - відповідач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_3 щодо задоволення
клопотання представника відповідача -
позивача ОСОБА_4 поклались на розсуд
суду.

Суд, розглянувши дані клопотання,
врахувавши думку осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі
за їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Враховуючи те, що у сторін є складнощі
в отриманні витребуваних доказів, а
також те, що дані докази необхідні для
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду даної справи, суд вважає що
клопотання про витребування доказів
підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 133, 135,137, 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з КП «Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації» (21050, м. Вінниця, вул.
Кропивницького, 2) інформацію, про те, чи
значаться зареєстрованими за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 об'єкти нерухомого майна в
період з 01.01.2005 року по 26.11.2012 року за
наступними адресами: Садівниче
товариство «Хімік» ділянка НОМЕР_2,
Агрономічної сільської ради
Вінницького району Вінницької області
та Садівниче товариство «Комунальник»,
АДРЕСА_2.

Витребувати у приватного нотаріуса
Літинського району Вінницької області
ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) копії договору купівлі
- продажу АДРЕСА_1, що був укладений між
продавцем ОСОБА_2 (ОСОБА_6) та
посвідчений 29.04.2005 року нотаріусом
ОСОБА_5 та матеріалів до цього договору.

Витребувати з Кожухівської сільської
ради Літинського району (с. Кожухів,
вул. Шляхова, 22, Літинського району
Вінницької області) дані про те, яка
нерухомість (будинок та земельна
ділянка, за якою адресою) зареєстровані
на праві власності за гр. ОСОБА_1 в
період 2005-2012 р.р.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П.
Шевчук