КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2542/14-ц
Провадження № 2/488/1288/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

за участю представника позивача-
ОСОБА_5,

відповідача-
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О
В И В :

19.05.2014р. позивачка звернулася до
суду з позовом, в якому просила
стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у
розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду.

В своїй заяві посилалась на те, що
перебувала з відповідачем у шлюбі з 05
серпня 1994 року, який був зареєстрований
Корабельним відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 87. Шлюб
розірвано 26.01.2005 року Корабельним
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 21. Від даного
шлюбу вони мають двох дітей: повнолітню
доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька продовжує навчання
на денній формі навчання в
Миколаївському національному
аграрному університеті. Вона працює,
однак її доходів не вистачає на
утримання двох дітей, тому вона
вимушена звернутися до суду з вказаним
позовом. Відповідач ухиляється від
утримання дітей, матеріальної допомоги
добровільно не надає. Відповідач
працездатний, інших дітей у нього
немає, стягнень по виконавчих
документах не проводиться, його
матеріальний стан дозволяє утримувати
дітей, а тому він має можливість,
відповідно до ст.182 та ст.199 Сімейного
Кодексу України, надавати аліменти в
розмірі 1/3 частини його заробітку
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду. Посилаючись на наведене, позивач
просила позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, направила для участі у
справі свого представника, який
відмовився від частини позовних вимог
стосовно стягнення аліментів на
повнолітню доньку, яка продовжує
навчання.

Відмова прийнята судом, про що
постановлена відповідна ухвала від
20.08.2014р.

Відповідач в судовому засідання
позовні вимоги визнав, але повідомив,
що він не працює, а лише отримує пенсію,
розмір якої становить 1484,71 гривень.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
ухиленні цього обов'язку, кошти
стягуються в судовому порядку.

Частиною 1 статті 184 СК України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу отримує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, п.17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006р. №3 „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 05.08.1994 року, який
був розірваний 26.01.2005 року Корабельним
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції, актовий запис № 21.

Від даного шлюбу мають двох дітей:
повнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто. Діти
проживають та знаходяться на утриманні
позивачки. Батько дітей проживає разом
з ними, однак матеріальну допомогу не
надає.

Даних про те, що відповідач має
офіційне місце праці та має стабільний
дохід суду не представлено.
Відповідачем надано довідку про розмір
пенсії та епікриз міської лікарні № 3,
де зазначено, що він непрацездатний.
Однак суд вважає, що відповідач є
непрацездатним тимчасово, він не
визнаний інвалідом, а отже, не
позбавлений можливості виплачувати
аліменти.

Суд вважає за необхідне визначати
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі, а не в частці від заробітку
відповідача, як того просить позивачка.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує потреби дитини і можливості
батька та встановлює розмір аліментів
в твердій грошовій сумі в розмірі 400
грн. щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини для сплати
позивачці, починаючи з дня звернення до
суду- 19.05.2014 року і до повноліття дитини
з урахуванням індексів інфляції.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60
гривень в зв'язку з тим, що позивачка
була звільнена від сплати судових
витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,209,212,214-215 ЦПК
України, ст.ст.180-183 СК України,

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 400,00 гривень щомісячно з
урахуванням індексів інфляції,
починаючи з 19.05.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
м. Миколаєва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. Г. Циганок