Справа № 591/6025/14-ц
Провадження № 2/591/2252/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді
Клімашевської І. В.,

з участю секретаря
Гребенькової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що на
підставі рішення Зарічного районного
суду м. Суми від 21 грудня 2012 з нього
стягуються аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2
частини його доходів, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на
користь ОСОБА_2, рішення набрало
законної сили і звернуто до виконання з
28 листопада 2012 року. На підставі
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровоград від 28 жовтня 2013 року з
позивача стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на користь
ОСОБА_5, рішення набрало законної сили
та звернуто до виконання з 25 вересня 2013
року.

Позивач також зазначає, що він хоч і має
постійне місце роботи, отримує
заробітну плату але є інвалідом
третьої групи, у зв'язку з чим проходить
стаціонарне, санаторно-курортне
лікування, що потребує додаткових
коштів; має на утриманні
непрацездатних за віком батьків, та
зобов'язання по сплаті аліментів на
двох неповнолітніх дітей, тому
аліменти які стягуються з нього на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини
доходу на цей час є для нього
завеликими і не відповідають його
матеріальному становищу.

Посилаючись на зазначені обставини,
просить суд зменшити розмір стягуваних
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини заробітку до 1/8
частини заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
законодавством для дитини
відповідного віку.

В судовому засіданні позивач вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала та не заперечує проти
стягнення з позивача розміру аліментів
на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/8
частини всіх його видів заробітку,
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
законодавством для дитини
відповідного віку ,про що подала
відповідну заяву.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 21 грудня 2012 року з позивача
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2
частини з усіх видів заробітку та не
менше 30% неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття та
вирішено виплачувати матері ОСОБА_2 з
28 листопада 2012 року.

Згідно рішення Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 28 жовтня 2013 року
з позивача стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
її повноліття, і вирішено аліменти
виплачувати матері ОСОБА_5, починаючи
стягнення з 25 вересня 2013 року (а.с.9-12).

Також в суді встановлено, що батьки
позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7 люди похилого
віку, що підтверджується пенсійними
посвідченнями. (а.с.14-16)

Позивач ОСОБА_1 є працездатною особою і
працює в ДП ОПРУ України «УКРАЄРОРУХ»
(а.с.13) Крім того, має третю групу
інвалідності загального захворювання,
що підтверджується довідкою до акту
огляду МСЕК (а.с.17) та за індивідуальною
програмою реабілітації інвалідів
проходить стаціонарне,
санаторно-курортне лікування. (а.с.18-21)

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що дійсно матеріальний
стан позивача змінився, що пов'язано з
тим, що згідно рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 28
жовтня 2013 року ним сплачуються
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
заробітку, а тому й розмір стягуваних
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає зменшенню.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому на підставі
ст. 192 СК України розмір стягуваних
аліментів необхідно змінити.

Виконавчий лист в частині стягнення
аліментів на неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2
частини, виданий Зарічним районним
судом м. Суми на підставі рішення №
1805/12821/2012 (провадження № 2/1805/3357/2012)
необхідно відкликати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 183, 192 СК України, ст. ст. 174, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів
встановлений рішенням Зарічного
районного суду м.Суми від 21.12.2012 року по
справі №1805/12821/2012, провадження
№2/1805/3357/2012 та стягувати з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
15.08.2014 року.

Відкликати з відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції виконавчий лист
№1805/12821/12 про стягнення з ОСОБА_1
аліментів в розмірі ? частини від його
доходів щомісячно по виконанню станом
на день набрання законної сили даним
рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через
Зарічний районний суд м.Суми протягом
10 днів з дня його проголошення. Особи,
які беруть участь у справі, але не були
присутні під час проголошення рішення,
можуть оскаржити його протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
І. В. Клімашевська