Справа № 146/818/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" вересня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді
Скаковської І.В.,

за участю секретаря
Гриб Ю.А.,

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

представника
відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт.
Томашпіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
особистою приватною власністю дружини
майна, що набуте нею за час шлюбу, але за
кошти, які належали їй особисто, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_1, звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання
особистою приватною власністю дружини
майна, що набуте нею за час шлюбу, але за
кошти, які належали їй особисто.

Свої вимоги мотивувала тим, що 11 жовтня
2007 року сторони зареєстрували шлюб.

08 листопада 2007 року, тобто менш ніж
через місяць, відповідно до договору
обміну квартир, ОСОБА_1 та ОСОБА_5,
обміняли належні їм на праві приватної
власності квартири, в результаті чого
позивачем була набута квартира
АДРЕСА_1. Крім того, позивачем було
здійснено доплату за особисті грошові
кошти в сумі 7000,00 (сім тисяч) гривень.

Таким чином, на думку позивача,
джерелом набуття квартири АДРЕСА_1.
Томашпільського району є обмін на
квартиру яка була її особистою
власністю та доплата за особисті кошти
позивача, які вона набула в результаті
своєї праці.

Враховуючи викладене, позивач просить
визнати за нею право особистої
приватної власності на квартиру
АДРЕСА_1, що набута за час шлюбу, але за
кошти, які належали особисто позивачу.

5 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
уточнила позовні вимоги, а саме у
прохальній частині просила визнати за
нею право особистої приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1, що
набуте ОСОБА_1 за час шлюбу, але за
рахунок майна та коштів, які належали
ОСОБА_1 особисто.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 позов
підтримали. Щодо позовних вимог про
розподіл судових витрат відмовились.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 вказав,
що оскільки його довіритель позов
визнав, проти задоволення позову не
заперечує.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 СК України особистою
приватною власністю дружини, чоловіка
є майно, набуте нею, ним за час шлюбу,
але за кошти, які належали їй, йому
особисто.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК
України - у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
відповідачем позову не суперечить
закону або не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що заявлення позову
здійснене позивачем у межах
правоздатності і відповідно до
законодавства, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону й не
порушує права, свободи, інтереси інших
осіб. Підстав для відмови у прийнятті
цього визнання не знайдено, тому
відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясовування і дослідження інших
обставин справи.

Отже, оскільки відповідач визнав позов
у повному обсязі і таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
дійшов висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову у
повному обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 57 СК України, ст. 392 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 214-215, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання особистою приватною
власністю дружини майна, що набуте нею
за час шлюбу, але за кошти, які належали
їй особисто задовольнити в повному
обсязі.

Визнати право особистої приватної
власності за ОСОБА_1 на квартиру
АДРЕСА_1, що набуте нею за час шлюбу, але
за рахунок майна та коштів, які
належали ОСОБА_1 особисто.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська