АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4066/14
Доповідач - Кукліна Н.О.
Справа № 637/306/14
Категорія : стягнення шкоди
Головуючий 1 інст. - Стеганцов М.М.
23 травня 2014 року колегія суддів
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
Головуючого Кукліної
С у д д і в Черкасова
При секретарі Каплоух
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові питання про
виправлення описки в ухвалі судової
колегії судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Харківської
області по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
22 травня 2014 року було проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали
судової колегії судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Харківської області , якою апеляційну
скаргу ОСОБА_3 відхилено, ухвалу судді
Шевченківського районного суду
Харківської області від 14 квітня 2014
року залишено без змін та роз'яснено, що
ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
і оскарженню в касаційному порядку не
підлягає, як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

При складанні мотивованої ухвали
встановлено, що при проголошенні
вступної та резолютивної частини
ухвали допущено технічну помилку при
зазначенні , що ухвала апеляційного
суду оскарженню в касаційному порядку
не підлягає.

Колегія суддів заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи знаходить необхідним
виправити допущену у вступній та
резолютивній частині ухвали технічну
описку щодо зазначення , що ухвала
апеляційного суду оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою
сторін, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

При проголошенні вступної та
резолютивної частини ухвали судової
колегії судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Харківської
області від 22 травня 2014 року допущено
технічну помилку .

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України
підлягає виправленню описка в
зазначенні при проголошенні вступної
та резолютивної частини ухвали : "
Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
і оскарженню в касаційному порядку не
підлягає, як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі" на "
Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
і може бути оскаржено в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили. ".

Керуючись ст.ст. 303,304, 219, 313, 319, 324 ЦПК
України, судова колегія

У Х
В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній та
резолютивній частині ухвали судової
колегії судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Харківської
області від 22 травня 2014 року з " Ухвала
апеляційного суду набирає законної
сили з моменту проголошення і
оскарженню в касаційному порядку не
підлягає, як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі" на "
Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
і може бути оскаржено в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили. "

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає, як
така , що не перешкоджає подальшому
провадженню у справі.

Головуючий

Судді