01.07.2014 Справа № 756/2385/14-ц
Унікальний №756/2385/14
Провадження № 2-о/756/78/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Белоконної І.В.

за участю народних засідателів -
Семко Т.І., Глюза Н.В.

при секретарі -
Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган
опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення
опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
визнання свого сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, та
встановити опіку над ним, посилаючись
на те, що він у зв'язку з стійким
психічним розладом не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлена належним
чином, надала до суду заяву, в якій
просить розглядати справу без її
участі та заявлені вимоги підтримує у
повному обсязі.

Зацікавлена особа представник Органу
опіки та піклування Оболонської РДА у
м. Києві в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлена належним
чином, надала до суду заяву та подання,
в яких просить розглядати справу за її
відсутності та не заперечує щодо
визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки
відповідно до висновку експертизи він
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, встановити опіку над ним
та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до Акту
судово-психіатричного експерта
Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи №471
від 29 травня 2014 року ОСОБА_2 страждає
стійким хронічним психічним розладом у
вигляді шизофренії, параноїдна форма,
безперервний перебіг, виражений
апато-дисоціативний дефект (F20.0 згідно
МКХ-10), за своїм психічним станом не
здатний розуміти значення своїх дій та
керувати ними, потребує встановлення
над ним опіки (а.с.31-32).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Згідно подання органу опіки та
піклування над ОСОБА_2 опікуном
необхідно призначити його матір ОСОБА_1

Таким чином, зібрані у справі докази
вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_2 недієздатним та
встановлення над ним опіки.

На підставі ст. ст. 39, 40 ЦК України,
керуючись ст. ст. 60, 212-215, 235, 236, 240, 241 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган
опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки -
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і
проживає за адресою: АДРЕСА_1, та
встановити опіку над ним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.В. Белоконна

Народні засідателі:
Т.І. Семко

Н.В. Глюза