Справа №345/1855/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

27.05.2014 р.

м.Калуш

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Калуш
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що між банком та
відповідачем укладений кредитний
договір № 243937 cred від 13.08.2008 р., згідно
якого позичальник надав ОСОБА_1 кредит
в сумі 15000,00 грн. на споживчі цілі
строком до 12.02.2010 р. зі сплатою 32 %
річних.

Згідно п.3.3 кредитного договору ОСОБА_1
зобов’язувався погашати кредит,
сплачувати відсотки не пізніше 20 числа
кожного поточного місяця . В першу
чергу відповідно договору підлягають
сплаті витрати банку пов’язані з
виконанням договору, неустойка(штрафи),
прострочена винагорода, винагорода,
прострочені відсотки, відсотки,
прострочений кредит, кредит.
Позичальник умови договору виконував
частково. Станом на 16.04.2014 р. борг ОСОБА_1
складає 10950,33 грн. Тому представник
позивача просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
в сумі 10950,33 грн..

Представник позивача подав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує,
просить розглядати справу у його
відсутності, у разі неявки відповідача
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове не з»явився,
хоча про час та місце розгляду справи
попереджався належним чином, про
причини неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору №
243937 cred від 13.08.2008 р. між сторонами
укладений кредитний договір, згідно
якого відповідач зобов’язувався
погашати відповідну частину кредиту
щомісячно /а.с.9-15/. Банк видав кошти
ОСОБА_1 згідно кредитного договору
/а.с.16/.

Згідно з п.5.10. кредитного договору у
разі порушення позичальником строків
платежів за будь - яким із грошових
обов’язків більш ніж на 120днів у
зв’язку з чим банк змушений буде
звертатися до суду, позичальник
зобов’язаний сплатити банку штраф у
розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Як вбачається з п.3.3.кредитного
договору позичальник повинен вносити
платежі не пізніше 20 числа кожного
місяця, зобов’язання за договором
здійснюються у наступній
послідовності: в першу чергу сплаті
підлягають витрати банку пов’язані з
виконанням договору, неустойка(штрафи),
прострочена винагорода, винагорода,
прострочені відсотки, відсотки,
прострочений кредит, кредит .

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

В результаті не виконання
зобов’язань станом на 16.04.2014 р. борг
ОСОБА_1 складає 16270,54 грн., з яких 4797,21грн.
заборгованість за кредитом, 11473,33 грн.
заборгованість по процентах за
користування кредитом (а.с.7-8).

Рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 04
березня 2010 року була задоволена сума
заборгованості у розмірі 6079,75 грн.
(а.с.5-6).

Таким чином суд приходить до
висновку, що оскільки умови кредитного
договору відповідачем не виконувалися
належним чином, то з нього слід було б
стягнути 16270,54 грн., з яких 4797,21грн.
заборгованість за кредитом, 11473,33 грн.
заборгованість по процентах за
користування кредитом. Однак ,
враховуючи, що рішенням Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 04
березня 2010 року про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором була задоволена
сума, у розмірі 6079, 75 грн., то з нього
слід стягнути різницю, яка становить
10190,79грн. а також 250 грн. штрафу
фіксованої частини та 509,54 грн. штрафу
процентної складової.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача суд стягує судові витрати:
243,60 грн. судовий збір.

На підставі викладеного, ст. 509, 526, 527,
530, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.174,
209,212,214-215, 224-226, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
код НОМЕР_1, який проживає на
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „Приватбанк” / м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 код 14360570 МФО 305299/ на рах. №
3111 10950,33 грн. на рах. №0001 243,60
грн. судового збору, а всього 11193,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд протягом 10
– ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ (підпис)

Згідно з оригіналом

Рішення не набуло законної сили

Суддя

Л.Б.Юрчак