Справа № 372/4535/14-ц
провадження № 2-др/3727/14
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
головуючого судді - Мори О.М.,
при секретарі - Рудніцькій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення, по справі за позовом ОСОБА_1 до
Маловільшанської сільської ради
Обухівського району Київської області
про визнання в порядку спадкування
права на одержання свідоцтва,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 20.03.2014 року в
цивільній справі № 2/372/705/14-ц за позовом
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення, по справі за позовом ОСОБА_1 до
Маловільшанської сільської ради
Обухівського району Київської області
про визнання в порядку спадкування
права на одержання свідоцтва, позов
задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в
порядку спадкування право на одержання
свідоцтва про право власності на
наступне спадкове майно: житловий
будинок, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 58, 60 кв.м;
земельну ділянку (пай), яка належала
ОСОБА_2, НОМЕР_1, площею 3,22 га, яка
знаходиться на території
Маловільшанської сільської ради
Обухівського району Київської області.

Позивач подав заяву про винесення
додаткового рішення, де зазначає, що
позов задоволено і рішення набрало
законної сили, проте задоволення
позовних вимог, проте у зв'язку з тим що
у позовній заяві та в рішенні суду
відповідно до копії технічного
паспорту на житловий будинок, за
адресою: АДРЕСА_1, вказано загальну
площу зайняту під будинком та
господарськими спорудами у розмірі 58,6
кв. м та не вказано площу нерухомого
майна, наслідок чого виникла
неможливість виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі може ухвалити додаткове
рішення, якщо: суд, вирішивши питання
про право, не зазначив точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримав.

Суд у відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК
України ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

В судовому засіданні було
встановлено, що позивач просив визнати
в порядку спадкування права на
одержання свідоцтва, позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право на одержання
свідоцтва про право власності на
наступне спадкове майно: житловий
будинок, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 58, 60 кв.м;
земельну ділянку (пай), яка належала
ОСОБА_2, НОМЕР_1, площею 3,22 га, яка
знаходиться на території
Маловільшанської сільської ради
Обухівського району Київської області.

Позов був задоволено, визнано за
ОСОБА_1 в порядку спадкування право на
одержання свідоцтва про право
власності на наступне спадкове майно:
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 58, 60
кв.м; земельну ділянку (пай), яка
належала ОСОБА_2, НОМЕР_1, площею 3,22 га,
яка знаходиться на території
Маловільшанської сільської ради
Обухівського району Київської області.

Проте, в резолютивній частині
рішення вказано відповідно до копії
технічного паспорту на житловий
будинок, за адресою: АДРЕСА_1, вказано
загальну площу зайняту під будинком та
господарськими спорудами у розмірі 58,6
кв. м та не зазначено площу нерухомого
майна, яка відповідно до копії
технічного паспорту на житловий
будинок, за адресою: АДРЕСА_1 становить
43,8кв.м, а саме: загальна площа приміщень
нерухомого майна становить 43,8 кв. м., з
яких 22, 1 кв. м - житлова площа, 21,7 кв. м. -
допоміжна площа.

Таким чином, залишилась не вирішеним
питання щодо зазначення площі
нерухомого майна, яка відповідно до
копії технічного паспорту на житловий
будинок, за адресою: АДРЕСА_1 становить
43,8 кв.м, а саме: загальна площа
приміщень нерухомого майна становить
43,8 кв. м., з яких 22, 1 кв. м - житлова площа,
21,7 кв. м. - допоміжна площа, що
розглядалося під час судового
засідання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 220, 292, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Доповнити рішення Обухівського
районного суду Київської області від
20.03.2014 року в цивільній справі №
2/372/705/14-ц за позовом ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення, по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Маловільшанської сільської ради
Обухівського району Київської області
про визнання в порядку спадкування
права на одержання свідоцтва.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право на одержання
свідоцтва про право власності на
наступне спадкове майно:

житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 43, 8
кв.м, з яких 22, 1 кв. м - житлова площа, 21,7
кв. м. - допоміжна площа.

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
винесення рішення.

СуддяМора О. М.