Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2667/14-ц
Номер провадження 2/213/1028/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого
Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що з 23.11.1996 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
утримання дітей з відповідача стягнуті
аліменти за рішенням суду. Вона не
перешкоджає відповідачу у спілкуванні
з дітьми, однак він не приймає участі в
їх вихованні, їхнім життям не
цікавиться. Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем остаточно припинені у
січні 2011 року. Причиною розпаду сім'ї
стали різні погляди на шляхи вирішення
сімейних проблем, на ставлення до
сімейних обов'язків. Відповідач не
займався матеріальним забезпеченням
сім"ї, зрадив її з іншою жінкою. Вона
втратила почуття поваги, довіри та
кохання до відповідача, збереження
сім'ї суперечить її інтересам.
Майнового спору немає. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище "ОСОБА_1". Просить розірвати
шлюб.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить шлюб розірвати. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище - «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, заяв та клопотань від
останнього про відкладення розгляду
справи до суду не надійшло. Суд вважає
можливим розглянути справу заочно за
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів відповідно до
ст.ст.224-225 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 23.11.1996 року Відділом
РАГС Інгулецького міськвиконкому
Дніпропетровської області, актовий
запис №229 (а.с.6). Мають спільних дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4.5). Сторони та
відповідач зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.7).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинені з січня 2011 року, збереження
їх сім'ї не можливе, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу.
Майновий спір відсутній. За таких
обставин, суд дійшов висновку, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права та інтереси позивачки.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований Відділом РАГС
Інгулецького міськвиконкому
Дніпропетровської області, актовий
запис №229.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати по оплаті судового
збору в розмірі 243 гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до суду,
що ухвалив рішення, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.Я. Соловйова