Провадження № 6/461/321/14
УХВАЛА

05.09.2014 Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючого-судді -
Городецької Л.М.,

при секретарі -
Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
подання головного державного
виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській
області Тетюка Р.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

головний державний виконавець ВПВР
УДВС ГУЮ у Львівській області Тетюк Р.М.
звернулася до суду з поданням про
надання дозволу на тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що на виконанні у ВПВР
УДВС ГУЮ у Л/о. перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-1302/2011 від 12.04.2012
року, виданого Залізничним районним
судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1
на користь ВАТ КБ «Надра» борг в сумі
257774,30 грн. 17.08.2012 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Станом на 05.09.2014 року
заборгованість боржником не погашена.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились,
відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
неявка таких не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
усіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 УПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису
засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає
за необхідне у його задоволенні
відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ч.2 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звернутись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язання за рішенням.

Статтею 33 Конституції України
встановлено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно положень ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Однак в матеріалах справи відсутні
докази, які підтверджують надіслання
ОСОБА_1 вимоги про добровільне
виконання зобов'язання та докази
одержання усіх документів, що
виносились у процесі виконання
виконавчого провадження, які
передбачені вимогами ч.1 ст. 31 Закону
України «Про виконавче провадження», а
також доказів, що остання ухиляється
від виконання зобов'язання.

На підставі вищенаведеного, підстав до
задоволення подання суд не вбачає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження, ст.
33 Конституції України, суд ,-

у х в а л и в :

у задоволенні подання головного
державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у
Львівській області Тетюка Р.М. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Л.М.Городецька