Справа № 350/1380/14-ц
Номер провадження 2-о/350/43/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Пулика М.В.,

секретаря судового засідання
Стадник О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Небилівська сільська рада
Рожнятівського району
Івано-Франківської області про
встановлення факту належності
заповіту,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявниця просить
постановити рішення, яким встановити,
що заповіт від імені ОСОБА_2,
посвідчений виконавчим комітетом
Небилівської сільської ради
Рожнятівського району
Івано-Франківської області та
зареєстрований в реєстрі за № 29 на ім'я
ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

В основу своїх вимог заявниця
зіслалася на те, що 06 травня 1996 року її
мати ОСОБА_2, зробила заповіт, який
посвідчений секретарем виконкому
Небилівської сільської ради
Рожнятівського району
Івано-Франківської області. Вказаним
заповітом мати заповідала належне їй
майно в рівних долях своєму синові
ОСОБА_4, та їй. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,
померла. Вона,позивачка, звернулася до
нотаріуса, з заявою щоб відмовитись від
спадкування за заповітом на користь
свого брата. Але в державній
нотаріальній конторі їй було
відмовлено з тих підстав, що у заповіті
допущена помилка і а саме, існує
розбіжність, а саме: замість прізвища
за паспортом та свідоцтвом про
одруження - «ОСОБА_2», у заповіті
зазначено -«ОСОБА_2». У зв'язку з такими
обставинами нотаріус запропонувала їй
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності їй
ОСОБА_1 заповіту, зробленого ОСОБА_2,
посвідченого секретарем виконкому
Небилівської сільської ради
Рожнятівського району
Івано-Франківської області та
зареєстрованого в реєстрі за № 29 на
ім'я ОСОБА_2.

У судове засідання заявниця не прибула,
направила до суду заяву, в якій просить
заслухати справу у її відсутності,
заяву підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не прибув, подав до
суду заяву, в якій заперечень щодо
встановлення даного факту немає,
просить справу розглядати без його
участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що заяву слід задовольнити, виходячи з
наступного.

Згідно копії свідоцтва про одруження
(а.с.5) та копії свідоцтва про народження
(а.с.6) заявниця -ОСОБА_1, доводиться
дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії паспорта прізвище
заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно копії заповіту 06 травня 1996 року
(а.с.8) ОСОБА_2, заповідала належне їй
майно в рівних долях своєму синові
ОСОБА_4, та дочці прізвище якої вказано
ОСОБА_2.

Досліджені докази дають підстави суду
дійти до висновку, що заповіт від імені
ОСОБА_2, посвідчений виконавчим
комітетом Небилівської сільської ради
Рожнятівського району
Івано-Франківської області та
зареєстрований в реєстрі за № 29 на ім'я
ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

На підставі ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 256, 294, 296
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що заповіт від імені
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
посвідчений виконавчим комітетом
Небилівської сільської ради
Рожнятівського району
Івано-Франківської області та
зареєстрований в реєстрі за № 29 на ім'я
ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд на протязі
десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: