У х в а л а

іменем україни

14 травня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Колодійчука В.М.,
Висоцької В.С.,
Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про
видачу дубліката виконавчого листа у
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 03 березня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2013 року ОСОБА_4 звернулась до
суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, яка обґрунтована
тим, що відповідно до постанови
Єнакіївського міського суду від 20
серпня 1996 року по цивільній справі за
її позовом до ОСОБА_5 судом було видано
виконавчий лист про стягнення
аліментів на її користь на утримання
синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини доходів до повноліття дітей, та
держмито на користь держави в розмірі
340 тис. карбованців, при цьому
зазначила, що виконавчий лист не був
пред'явлений до виконання, так як вона
його не отримувала. При зверненні до
ВДВС Єнакіївського міського
управління юстиції, заявниці було
надано довідку, згідно якої, виконавчий
лист про стягнення аліментів з ОСОБА_5
на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини
всіх видів доходів щомісячно, до
повноліття дитини на виконанні у
відділі ДВС Єнакіївського МУЮ не
знаходиться, в зв'язку з чим ОСОБА_4
просила постановити ухвалою, якою
видати дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Єнакіївського міського суду
Донецької області від 04 лютого 2014 року
задоволено заяву ОСОБА_4 та видано
дублікат виконавчого листа № 2-1558/1996,
виданий Єнакіївським міським судом
Донецької області по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 03 березня 2014 року ухвалу
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 04 лютого 2014 року
скасовано та постановлено нову ухвалу,
якою відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні
заяви про видачу дублікату виконавчого
листа.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 03 березня 2014 року
та залишити в силі ухвалу
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 04 лютого 2014 року,
посилаючись на порушення апеляційним
судом норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
в межах касаційної скарги правильність
застосування судом апеляційної
інстанції норм процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне
застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції під час
розгляду справи в касаційному порядку
перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права.

Суд апеляційної інстанції правомірно
відмовив у задоволенні заяви про
видачу дублікату виконавчого листа,
оскільки заявником не надано доказів,
що оригінал виконавчого листа було
втрачено, як того вимагає положення
ч. 1 ст. 370 ЦПК України, при цьому
виконавчий лист, дублікат якого
просить видати заявниця не перебував
на виконанні у виконавчій службі, крім
того заявницею не вирішено питання про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Таким чином висновок суду апеляційної
інстанції є обґрунтованим та таким, що
відповідає нормам чинного
законодавства.

Матеріали справи та доводи касаційної
скарги не свідчать про порушення
апеляційним судом норм процесуального
чи матеріального права, тому колегія
суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 342 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 03 березня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Колегія суддів:

Колодійчук В.М., Висоцька
В.С.,
Фаловська І.М.