Дата документу 10.07.2014 Справа № 554/6047/14-ц
Провадження № 2/554/2213/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтави ради про надання
дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому, з урахуванням уточнених
позовних вимог, просила надати дозвіл
на тимчасовий виїзд за межі України до
країн Шенгенської візи та будь-яких
інших країн дальнього та ближнього
зарубіжжя доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
без дозволу (згоди) батька дитини
ОСОБА_2 до досягнення дитиною
шістнадцятирічного віку та дозволити
їй, як матері, або іншому офіційному
представнику доньки без згоди батька
оформлювати документи для тимчасового
виїзду за межі України до країн
Шенгенської візи та будь-яких інших
країн дальнього та ближнього зарубіжжя
до досягнення донькою повноліття.

На підтвердження своїх вимог
вказувала, що від шлюбу з відповідачем,
який розірвано за рішенням суду 21.08.2013
року, вона має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні. Батько
дитини повністю відмовився від
виховання доньки та майже два роки з
нею не спілкується, жодним чином не
допомагає з її утриманням, рішення суду
про стягнення аліментів в розмірі 500
грн. щомісячно не виконує. Вона має
намір оздоровити дитину, яка часто
хворіє застудними захворювання.
Колишній чоловік, зловживаючи
батьківськими правами, безпідставно
не надає згоди на виїзд доньки за
кордон для відпочинку, мотивуючи свою
відмову глибоким почуттям відрази до
позивачки, як до колишньої дружини, та
до їхньої малолітньої дитини. Така його
позиція шкодить інтересам дитини, що і
стало підставою для звернення до суду з
позовом.

Позивач у судове засідання не прибула,
надавши суду заяву про розгляд справи
без її участі. Позовні вимоги
підтримувала в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
прибув. Про дату, час та місце розгляду
справи був повідомленим належним
чином. Про причини неявки суд не
повідомляв та жодних заяв на адресу
суду не надсилав.

Від співвідповідача по справі -
представника органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Октябрського районного суду м. Полтави
Дяченка В.В. надійшла заява про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
вважав такими, що підлягають
задоволенню. Просив прийняти рішення,
яке б відповідало якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
17.03.2009 року, який був розірваний за
рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від 21.08.2013 року (а.с.7,9). Від
шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6), яка проживає разом з
позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї (а.с. 8).

Згідно з п. 7 ст. 7 СК України дитина має
бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, установлених
Конституцією України, Конвенцією про
права дитини, іншими міжнародними
договорами України, згода про
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України,
регулювання сімейних відносин має
здійснюватись з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини.

Ч. 1 та 2 ст. 3 Конвенції про права дитини
передбачено, що в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.

Згідно з ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства»
кожна дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального і
соціального розвитку. Ст. 12 цього ж
Закону встановлено, що виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини. На кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право
і зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати
належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 150, ч.ч.1, 2 ст. 155
СК України батьки зобов'язані поважати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини, а мають ґрунтуватися на повазі
до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.313 ЦК України,
фізична особа, що не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновителів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Відповідно до ч. 4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затвердженого Постановою КМУ
від 27.01.1995 року № 57, виїзд з України
громадян, які не досягли 16-річного
віку, в супроводі одного з батьків або
інших осіб, уповноважених одним з
батьків за нотаріально посвідченою
згодою, здійснюється за нотаріально
посвідченою згодою другого з батьків
із зазначенням у ній держави
прямування та відповідного часового
проміжку перебування у цій державі,
якщо другий з батьків відсутній у
пункті пропуску.

Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України» та п. 4 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України», затвердженого
Постановою КМУ від 27.01.1995 року за № 57
передбачено, що виїзд неповнолітнього
громадянина може бути дозволений на
підставі рішення суду про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг
шістнадцятирічного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків.

В силу ст.7 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», п.п. 16, 18 «Правил оформлення і
видачі паспортів громадянина України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення» оформлення
паспорта / проїзного документа
здійснюється на підставі заяви
батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 на виконання ст.ст.60
ЦПК України жодних доказів проти
позовних вимог ОСОБА_1 суду не надав.

На підставі викладеного, з метою
врахування інтересів дитини суд
вважає, що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 150, 155 СК України, ст. 313
ЦК України, ст.ст. 4, 7 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України», п. 4 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України», затвердженого
Постановою КМУ від 27.01.1995 року за № 57,
ст. ст. 14, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтави ради
про надання дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди батька
- задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на
тимчасові багаторазові виїзди за межі
України до країн Шенгенської візи та
будь-яких інших країн дальнього та
ближнього зарубіжжя без дозволу (згоди)
батька ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3
шістнадцятирічного віку.

Дозволити ОСОБА_1, як законному
представнику ОСОБА_3, або іншому
офіційному представнику оформляти
документи для тимчасових
багаторазових виїздів або супроводів
ОСОБА_3 за межі України до країн
Шенгенської візи та будь-яких інших
країн дальнього та ближнього зарубіжжя
без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2 до
досягнення ОСОБА_3 шістнадцятирічного
віку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
М.О. Материнко

СуддяМ. О. Материнко