Справа № 439/815/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2014 року Бродівський районий суд
Львівської області у складі:
головуючого - судді Кваша В.О., при
секретарі Музичка
С.І.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд,-
позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2, про стягнення
аліментів. В позовній заяві зазначає,
що 30 жовтня 2010 року між нею та
відповідачем у Пониковицькій
сільській раді було зареєстровано
шлюб, про що було зроблено актовий
запис № 21.
Від даного шлюбу в цій сім'ї народилося
двоє дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою.
З серпня 2012 року позивачка не підтримує
з відповідачем жодних стосунків,
відповідно з того часу відповідач не
надає ніякої допомоги дітям, не
приїжджає до дітей, не цікавиться ними,
не допомагає матеріально. Діти
повністю перебувають на утриманні
позивачки. Позивачка в даний час не має
змоги працювати, так як доглядає дітей,
і її матеріальне становище важке.
Відповідач відповідно може працювати
та допомагати дітям, тому позивачка
просить стягувати з нього аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 500
гривень на утримання сина ОСОБА_5 та в
розмірі 500 гривень на утримання дочки
В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала, просить стягувати аліменти
на свою користь на утримання сина
ОСОБА_5 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, та
на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 500
(п'ятсот) гривень, та у разі неявки
відповідача - винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
проведення судового засідання, про
причини неявки суд не повідомив, від
нього не надходила заява про
відкладення розгляду справи. Суд
врахувавши заяву позивачки ухвалив
провести заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України
та без фіксування судового засідання
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
виходячи з наступного:
Судом встановлено, що між сторонами
було зареєстровано шлюб, про що було
зроблено актовий запис № 21 у
Пониковицькій сільській раді, (а.с.4),
згідно свідоцтва про народження від
цього шлюбу у подружжя народилися син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.(а.с.5) та дочка
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.(а.с.6) які
проживають разом з матір'ю.
Згідно чинного законодавства
відповідач зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи
матеріальне становище дітей, які
перебувають на утриманні матері, суд
прийшов до висновку, що слід стягувати
з відповідача аліменти на утримання
сина ОСОБА_5 в розмірі 500 гривень та
дочки ОСОБА_6 в розмірі 500 гривень (але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку) щомісячно до
досягнення ними повноліття.
Таким чином, суд вважає, що є всі
правові підстави для задоволення
На підставі ст.ст.180,181,182,184, СК України,
10,11,60,88,174,197,182,209,212,213-215,218,224-226,367 ЦПК
України, суд,-
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 500 гривень щомісячно починаючи
з 15.05.2014 року і до досягнення ним
повноліття, та на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500
гривень щомісячно, починаючи з 15.05.2014
року і до досягнення нею повноліття.
Звернути до негайного виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь
держави судовий збір в сумі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Кваша