Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/240/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 травня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Гребінківської районної
державної адміністрації Полтавської
області, про визначення місця
проживання дитини, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Гребінківської
РДА Полтавської області, про
визначення місця проживання дитини,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі. В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на
те, що з 20.03.2002 року по 01.10.2013 року він
перебував з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який з грудня 2005 року був покинутий
відповідачем. З того часу дитина
постійно проживає з бабою, ОСОБА_4, яка з
21.12.2005 року по 08.06.2010 року виконувала
обов’язки опікуна.

Вказує, що до цього часу він
не дійшов згоди з відповідачем щодо
місця проживання сина, який проживає та
виховується у сім’ї позивача, до
складу якої входять: позивач, його
співмешканка, ОСОБА_5 та мати, ОСОБА_4

Зазначає, що має стабільний
дохід, може створити всі необхідні
умови для проживання та розвитку
дитини, має гарні стосунки із сином.
Відповідач, у свою чергу, не цікавиться
життям дитини, його станом здоров’я,
фізичним та моральним розвитком, вона
не може дати належного виховання сину,
забезпечити його матеріально.

Крім того, відповідач у
добровільному порядку не сплачує
аліменти.

На підставі вищевикладеного, просить
визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
батьком, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути
з відповідача на його користь на
утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви до суду і до
досягнення дитиною повноліття, до
08.01.2020 року; судовий збір віднести на
рахунок відповідача.

В судове засідання позивач не
з’явився, згідно заяви просив
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з’явилася, про причини неявки суд не
повідомила, хоча про час і місце
розгляду справи була сповіщена
належним чином, у встановленому
законом порядку.

Представник третьої особи у судове
засідання не з’явилася, згідно заяви
просила розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просить їх задовольнити.

Суд вважає за необхідне провести
заочний розгляд справи, що відповідає
вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

На підставі наявних у справі письмових
доказів, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Судом встановлено, що з
20.03.2002 року по 11.10.2013 року сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі
(а.с. 9, 11).

08.01.2002 року у сторін
народився син, ОСОБА_3 (а.с. 10).

16.12.2005 року у с. Новодар
Гребінківського району Полтавської
області у віці 3 років ОСОБА_3 був
підкинутий своєю матір’ю, ОСОБА_2, його
опікуном було визначено бабу по лінії
батька, ОСОБА_4, мешканку с. Новодар
Гребінківського району Полтавської
області (а.с. 14-15).

08.06.2010 року опіку над
малолітнім ОСОБА_3 було припинено у
зв’язку із закінченням строку
покарання батька малолітнього, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який виявив бажання
повернути дитину (а.с. 16).

З 08.06.2010 року малолітній
проживає разом зі своїм батьком. У
будинку створені належні умови для
проживання та виховання дитини, ОСОБА_3
забезпечений всім необхідним для
навчання та розвитку, сім’я має
регулярний дохід, утримує підсобне
господарство та обробляє 0,5 га землі.
Батько має бажання виховувати дитину
самостійно, надати йому повноцінну
освіту та забезпечити різнобічний
розвиток. Мати дитини не проживає із
сім’єю, з дитиною не спілкується. У
сім’ї панує доброзичливість та
взаєморозуміння (а.с. 37).

З 2010 року по 2014 рік до служби
у справах дітей жодного разу не
надходило повідомлення про неналежне
виконання батьком своїх батьківських
обов’язків. Від працівників
Мар’янівської сільської ради,
Мар’янівської ОСОБА_6 ступенів
надходили тільки позитивні
характеристики на дитину та родину.
Мати дитини жодного разу не з’являлася
(а.с. 30-31).

Згідно з ч. 2 ст. 160 СК України,
місце проживання дитини, яка досягла
десяти років, визначається за спільною
згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК
України, якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. Під час вирішення
спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, між сторонами не
досягнуто угоди про добровільну сплату
аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182
СК України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Як було встановлено,
відповідач офіційно не працює.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

На підставі вище
викладеного, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 161,
ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 10,
60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 223, ст. ст. 224-226, ст. 367 ЦПК,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
його батьком, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, не
працюючої, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
визначеного для дитини відповідного
віку, починаючи з дня подачі заяви до
суду, 19.02.2014 року, і до досягнення ним
повноліття, до 08.01.2020 року.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць, рішення
підлягає негайному виконанню.

Судові витрати віднести на рахунок
відповідача. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

ОСОБА_7