Справа № 452/2192/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"04" вересня 2014 р.
Самбірський міськрайонний суд
головуючого - судді Галина В.П.,
секретарі Задорожній В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Самборі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом
посилаючись на те, що з 09.09.2003 року
перебуває з відповідачем у шлюбі в
якому у них народились троє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зазначила, що після одруження між нею
та чоловіком склались хороші
відносини. Відповідач старався бути
добрим чоловіком і батьком. Хоча були
випадки коли він вживав алкоголь і при
цьому втрачав над собою контроль. Тоді
він міг вчиняти безпідставні скандали,
під час яких ображати її. Позивачка все
прощала йому вважаючи, що з часом
поведінка відповідача зміниться в
кращу сторону. Однак поведінка
чоловіка погіршилась. Він не тільки
ображає її нецензурною лайкою, що
відбувається у присутності їхніх
дітей, її батьків, але ї жорстоко б'є її.
Крім того погрожує їм розправою та
спаленням будинку. Чуючи такі вислови
батька, їхні діти дуже перелякані та
уникають з ним зустрічі. Така поведінка
відповідача негативно впливає на їхній
стан здоров'я та виховання.
Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася
і зберегти її неможливо, а будь-які
заходи спрямовані на відновлення шлюбу
будуть марними і не приведуть до
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві. Просила позов
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, але це не перешкоджає
вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК
України, оскільки позивачка проти
цього не заперечує, а відповідач був
належно повідомлений про дату, час і
місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивачки,
з'ясувавши усі обставини справи та
перевіривши їх доказами суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 09.09.2003
року у с. Бабина, Самбірського району
Львівської області (актовий запис № 15).
Факт укладення даного шлюбу також
підтверджується штампом, наявним у
копії паспорта серія НОМЕР_1 виданого
Самбірським МРВ УМВСУ у Львівській
області від 13.03.2004 року, представленим
позивачкою. ( а.с. 7).
В шлюбі у сторін народились троє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як вбачається із пояснень позивачки,
саме негативна поведінка відповідача у
сім'ї, пов'язана із надмірним вживанням
алкоголю, призвела до її розпаду.
Перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння відповідач несе небезпеку
для неї та дітей. У зв'язку з такими
обставинами продовжувати спільне
проживання з ним позивачка не бажає,
оскільки боїться за життя і здоров'я
своє, дітей та батьків.
Отже, аналізуючи всі обставини справи -
судом встановлено, що дана заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка, що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права. А також
враховуючи наявність стійкого
волевиявлення сторін, яке спрямоване
на припинення сімейних відносин,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що
примирення між сторонами неможливе, їх
сім'я розпалася остаточно.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
09.09.2003 року у с. Бабина, Самбірського
району Львівської області (актовий
запис № 15).
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
На заочне рішення позивачкою може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем може бути
подана заява про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з часу
отримання його копії.

Суддя
- підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя
В.П.Галин