Номер провадження: 22-ц/785/8404/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

16 вересня 2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Сватаненко В.І. у
відповідності зі ст. 297 ЦПК України,
ознайомившись з апеляційною скаргою і
заявою про поновлення пропущеного
строку ОСОБА_2 на рішення
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 31 липня 2014 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Місто Банк»
до ОСОБА_2, третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю «Комсервис
Плюс» - «Про звернення стягнення на
іпотечне майно» та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Місто Банк»,
третя особа Приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 - «Про визнання недійсним
іпотечного договору», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області від 31.07.2014 року
позовні вимоги ПАТ «Місто Банк»
задоволені, у задоволені зустрічних
позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

02.09.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу на вказане рішення суду, по якій
також просить поновити строк
апеляційного оскарження рішення,
посилаючись на те, що копія рішення
суду нею була отримана поштою 19.08.2014
року.

Зазначена обставина свідчить про те, що
апелянт не порушив строки апеляційного
оскарження вказаного рішення суду,
тому відсутні перешкоди для відкриття
апеляційного провадження апеляційним
судом Одеської області.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
вважає за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
рішення суду, є невід'ємною частиною
права на справедливий судовий розгляд,
з метою перевірки законності та
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного
оскарження рішення Овідіопольського
районного суду Одеської області від 31
липня 2014 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Місто Банк» до ОСОБА_2,
третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комсервис Плюс» -
«Про звернення стягнення на іпотечне
майно» та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства
«Місто Банк», третя особа Приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 - «Про
визнання недійсним іпотечного
договору».

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 31 липня 2014 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Місто Банк»
до ОСОБА_2, третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю «Комсервис
Плюс» - «Про звернення стягнення на
іпотечне майно» та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Місто Банк»,
третя особа Приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 - «Про визнання недійсним
іпотечного договору».

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
В.І.
Сватаненко

16.09.2014 року
м. Одеса