АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
У Х В А Л А

22 вересня 2014 суддя Апеляційного суду м.
Києва Невідома Т.О. вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
заочне рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 27 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення грошових коштів та процентів
за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 27.05.2014
позовні вимоги задоволено. Стягнуто з
ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_2
грошові кошти за договором
банківського вкладу в сумі 57 203,08
доларів США, що в гривневому
еквіваленті по курсу НБУ станом на
18.04.2014 становить 642 240,32 грн., судовий
збір у розмірі 3 654,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 08.08.2014 заяву ПАТ
«ВіЕйБі Банк» про перегляд вказаного
заочного рішення залишено без
задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 27.05.2014, ПАТ «ВіЕйБіБанк»
14.08.2014 подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
26.08.2014 апеляційна скарга була залишена
без руху і надано строк для усунення
її недоліків, а саме для сплати
судового збору в розмірі 1 827,00 грн.

26.08.2014 копію ухвали направлено апелянту
за адресами, зазначеними в апеляційній
скарзі, а саме: м. Київ, вул. вул. Щорса, 7/9
м. Київ, 03150 та м. Київ, вул. Дегтярівська,
27-Г, 04119 відповідно (а.с. 82).

Як вбачається з повідомлення про
вручення поштового відправлення, копію
ухвали від 26.08.2014 ПАТ «ВЕйБі Банк»
отримало 05.09.2014.

Однак, відповідно до ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 26.08.2014
недоліки апеляційної скарги не
усунуті, судовий збір не сплачено до
теперішнього часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема
частиною 2, передбачено, якщо заявник
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

№ апеляційного провадження:
№22-ц/796/11574/2014Головуючий у суді першої
інстанції: Волокітіна Н.Б.Доповідач у
суді апеляційної інстанції: Невідома
Т.О.Так як недоліки не були усунені
апелянтом протягом визначеного строку,
апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на
заочне рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 27.05.2014 слід
вважати неподаною та повернути
апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
заочне рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 27 травня 2014
рокувизнати неподаною та повернути
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів в касаційному порядку до
суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва
Т.О. Невідома