Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/3041/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р. Торезький міський суд
Донецької області у складі:

головуючої судді
Фролової Л.Д. ,

при секретарі
Кавчуку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Торезі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Торезького
міського суду з відповідним позовом.
Свої вимоги мотивує тим, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
05 грудня 2008 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини
між подружжям припинені з липня 2011
року. Серед причин розірвання шлюбу
позивач назвав наступні. Між сторонами
втрачене почуття любові та
взаємоповаги, відносини, що склалися
між ними, унеможливлюють збереження
шлюбу. Позивач просить суд розірвати
шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
в позовній заяві просив справу слухати
без його участі.

Відповідачка до суду не прибула,
повідомлена належним чином про час та
місце розгляду справи (а.с.16).
Заперечень проти позову, заяв
відповідачки про поважні причини
неявки чи розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило. Тому,
за згодою позивача, у відповідності до
вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив
справу розглядати у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 укладений 05 грудня 2008 року та
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ренійського райуправління юстиції
Одеської області, актовий запис № 171
(а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
по справі мають різні погляди на життя,
різні вподобання, внаслідок чого між
подружжям не підтримуються
сімейно-шлюбні стосунки, сторони по
справі мають кожен свій бюджет, не
ведуть спільного господарства, не
проживають, практично їх сім'я повністю
розпалася і її збереження стало
неможливим та не суперечить інтересам
подружжя.

У відповідності до вимог ст. 24
Сімейного кодексу (СК) України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Побудова сімейних відносин
відбувається на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК
України). Проте, судом встановлено, що
вказані паритетні засади побудови
сімейних відносин у даного подружжя
відсутні.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Шлюб між сторонами фактично розпався і
примирення між ними неможливе в зв'язку
з чим, суд, оцінюючи зібрані у справі
докази в їх сукупності та
співставленні, належності,
допустимості, достовірності кожного
доказу окремо, а також у їх взаємному
зв'язку, приходить до висновку, що
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
ґрунтовані на вимогах закону, у зв'язку
з чим підлягають задоволенню.

Оскільки у позові не заявлено вимог про
розподіл судових витрат, дане питання
судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 197, 209-215, 223-224 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 05
грудня 2008 року та зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ренійського
райуправління юстиції Одеської
області, актовий запис № 171.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Л. Д. Фролова