І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер № 440/1029/14-ц
Провадження № 2/440/433/2014
11 вересня 2014 року
Буський районний суд Львівської
головуючого-судді - Кос І.Б.,
при секретарі - Дутка С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Буськ
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
КС «Вигода» звернулась в суд із цим
позовом. Просить суд стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за
договором кредиту в сумі 9220,50 грн. та
судовий збір в сумі 243,60 грн. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що 8.04.2013 року між
сторонами було укладено кредитний
відповідачка ОСОБА_1 отримала у
сплатою 42,5 % річних за його
користування строком 24 місяці. Проте,
відповідачка своїх зобов'язань за
вказаними вище договорами у повному
обсязі не виконала, допустивши
зростання заборгованості за кредитом,
що станом на 30.05.2014 року становить
загальну суму 9220,50 грн., з яких основна
сума боргу 8841,05 грн. та відсотки в сумі
379,45 грн., яку позивач просить стягнути з
відповідачки в судовому порядку.
Представник позивача за довіреністю
Шпак Н.В. в судове засідання не
з'явилась. Направила до суду письмову
заяву, в якій просить суд розгляд даної
справи здійснювати у її відсутності, а
заявлений позов підтримує та просить
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, направивши суду письмову
заяву, в якій заявлені позовні вимоги
КС «Вигода» визнала, проти задоволення
позову не заперечила, а розгляд справи
просить проводити у її відсутності.
Дослідивши матеріали та з'ясувавши
дійсні обставини справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 8 квітня 2013 року
між позивачем КС «Вигода» та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
договором відповідачка ОСОБА_1
отримала в позивача споживчий кредит в
за його користування строком до 8
8 квітня 2013 року відповідачка ОСОБА_1
в якості споживчого кредиту, що
стверджується наявними у справі
заявами на отримання кредиту від 8.04.2013
року, який було перераховано
відповідачці ОСОБА_1 на її
розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ
«Державний ощадний банк України» Філії
Львівського обласного управління ТВБВ
З наявного у справі розрахунку
позовної суми, станом на 30.05.2014 року,
заборгованість відповідачки ОСОБА_1 по
споживчому кредиту становить загальну
суму 9220,50 грн., з яких основна сума боргу
8841,05 грн. та відсотки в сумі 379,45 грн.
В силу статті 11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
Згідно статті 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
З наведеного вбачається, що між
позивачем та відповідачами мають місце
кредитні правовідносини, що підпадають
під регулювання норми статті 1054 ЦК
України. Так, за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Проте, взятих на себе обов"язків за
договором відповідачі не виконали,
спірною сумою позивача безпідставно
В силу статті 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Так, згідно ч. 1 ст.
1050 ЦК України якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до статті 625 цього Кодексу
боржник зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Таким чином, у зв'язку з несвоєчасними
платежами, відповідачка ОСОБА_1 повинна
сплатити позивачу загальну суму боргу
в розмірі 9220,50 грн., з яких основна сума
боргу 8841,05 грн. та відсотки в сумі 379,45
Відтак, враховуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими, такими,
що підлягають до задоволення. З
відповідачки слід стягнути на користь
позивача загальну суму заборгованості
за кредитним договором станом на 30.05.2014
року в сумі 9220,50 грн. Крім того, з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути 243,60 грн. судових витрат,
сплачених при пред'явленні цього
позову до суду.
Ураховуючи викладене, та керуючись
статтями 10, 58, 60, 62, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526,
530, 612, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) у користь кредитної
м. Стрий, вул. Б. Хмельницького, 9/16 (р/р
«Приватбанк» м. Львів, МФО 325321, код
грн. (дев'ять тисяч двісті двадцять
гривень 50 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) у користь кредитної
м. Стрий, вул. Б. Хмельницького, 9/16 (р/р
«Приватбанк» м. Львів, МФО 325321, код
Рішення суду набирає законної сили в
порядку статті 223 ЦПК України та може
бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Львівської
області, через Буський районний суд,
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня отримання копії рішення,
апеляційної скарги.

Суддя:
І. Б. Кос