Єдиний унікальний номер: 448/1203/14-ц
Провадження № 2/448/394/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.09.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Джали С.Ю.

з участю секретаря -
Власюк М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гостинцівської сільської ради
Львівської області, треті особи -
Мостиська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Мостиського районного управління
юстиції, про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що її матері ОСОБА_2 належало
будинковолодіння по АДРЕСА_1 і на
території Гостинцівської сільської
ради.

Вказує, що за свого життя матір ОСОБА_2
склала заповіт, яким все своє майно
заповіла їй (позивачці). Стверджує, що
на час смерті матері, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом з нею, а
тому вважається такою, що прийняла
спадщину, а її (позивачки) рідний брат
ОСОБА_4 відмовився від прийняття
спадщини.

Зазначає, що не може оформити право
власності на таке через відсутність
правовстановлюючих документів.

З огляду на наведені обставини просить
суд ухвалити рішення, яким визнати за
нею право власності на вищевказане
будинковолодіння і земельні ділянки.

Позивачка в судове зсідання не
з'явилася, однак представник такої
надіслав заяву, в якій просить справу
розглянути у його та позивачки
відсутності, позовні вимоги
підтримують.

Представник відповідача -
Гостинцівської сільської ради
Мостиського району Львівської області
в судове засідання не з'явився, а
надіслав заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутності, проти
позову не заперечує.

Представник третьої особи - Мостиської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, а подав
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Мостиського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, а подав заяву, в
якій просить розглянути справу за його
відсутності, вирішення спору покладає
на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що матері позивача
ОСОБА_2 належало будинковолодіння
АДРЕСА_1, а також земельні ділянки: одна
прощею 0,2177га розташована на території
с.Гостинцеве, і призначена для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд; три площами 0,2046га,
01512га та 0,0755га розташовані в
с.Гостинцеве, і призначені для ведення
особистого селянського господарства;
одна площею 2,7196га, розташована на
території Гостинцівської сільської
ради, призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, а за свого
життя склала заповіт, яким все своє
майно заповіла позивачу.

Позивач у встановлений законом строк
не звернулася в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини після
смерті спадкодавиці ОСОБА_2, однак у
відповідності до вимог ст.1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину,
так як проживала із спадкодавицею на
час смерті. Не може оформити право
власності на спірний житловий будинок
в позасудовому порядку, оскільки мати
за життя не встигла належним чином
оформити право власності на майно.

Вказані обставини підтверджуються
заявами сторін, представника третьої
особи - Мостиської державної
нотаріальної контори; копією свідоцтва
про смерть та заповіту ОСОБА_2; листом з
Мостиської державної нотаріальної
контори Львівської області від 12.05.2014, в
якому позивачці роз'яснюється право
звернення до суду із позовом; довідкою
із Гостинцівської сільської ради;
довідкою з КП «Мостиського РБТІ»;
витягами з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельних
ділянок; копіями державних актів на
право власності на земельні ділянки;
копіями сторінок із спадкової справи
№170/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2;
копією свідоцтва про народження,
укладення шлюбу і паспорта позивача.

Враховуючи вищенаведене та те, що
спадкодавець ОСОБА_2 була фактичним
власником спірного будинковолодіння,
хоча і належним чином не оформив права
власності на таке, і власником спірних
земельних ділянок, суд вважає, що є всі
підстави для визнання за позивачем
права власності на дане спадкове майно,
оскільки вона є спадкоємцем за
заповітом та прийняла спадщину, і судом
не здобуто доказів, що інші можливі
спадкоємці, яким б належало право на
обов'язкову частку у спадщині, вчинили
будь-які дії щодо прийняття спадщини
після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.328, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок і
господарські споруди, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на:

- земельну ділянку площею 2,7196га,
розташовану на території
Гостинцівської сільської ради,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер земельної ділянки:
:04:000:0050, яка згідно державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку серії ЯА №732067 від
12.12.2005р., належала ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,2046га,
розташовану в АДРЕСА_1 та призначену
для ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
земельної ділянки: :13:003:0051, яка
згідно державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯК №928523 від 05.10.2010р.,
належала ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,1512га,
розташовану в АДРЕСА_2 та призначену
для ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
земельної ділянки: :13:004:0117, яка
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯК
№928526 від 05.10.2010р., належала ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,2177га,
розташовану в АДРЕСА_1 та призначену
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
земельної ділянки: :13:001:0220, яка
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯК
№928525 від 05.10.2010р., належала ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,0755га,
розташовану в АДРЕСА_1 та призначену
для ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
земельної ділянки: :13:006:0018, яка
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯК
№928524 від 05.10.2010р., належала ОСОБА_2

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала