Справа № 630/508/14-ц ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
23 вересня 2014 року м.Люботин
Люботинський міський суд
Харківської області у складі
головуючого Зінченка О.В., за участю
секретаря судового засідання Горбатюк
М.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Люботин цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила
право користування житлом та зняття її
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із
позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
будинком АДРЕСА_1 та зняти його з
реєстрації за вказаною адресою,
стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що за договором купівлі-продажу
від 14.05.2004р. вона стала власницею 3188/4000
частин вказаного житлового будинку. В
2009 році на прохання доньки дала згоду
на реєстрацію за вказаною адресою
співмешканця останньої ОСОБА_2 З 2012
року відповідач не проживає в будинку,
не приймає участі в його утриманні, не
сплачує комунальні платежі. Факт
реєстрації відповідача в будинку
позивача перешкоджає їй у повному
обсязі реалізовувати своє право
власності на житло, тому вона
звернулась до суду.
Позивач в судовому засіданні поданий
позов підтримала, просила його
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлявся судом завчасно за
адресою, повідомленою АДБ ГУ ДМС
України в Харківській області, однак
всі конверти повернулись до суду не
врученими в зв'язку з закінченням
За змістом ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова
повістка про виклик до суду
направляється за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. У разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається фізичним особам,
які не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Крім того, відповідач повідомлявся про
судовий розгляд шляхом розміщення
оголошення в газеті «Слобідський
Виходячи з викладеного, суд вважає, що
відповідач належним чином
повідомлений про дату та час судового
розгляду справи, отже суд, з
урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, розглядає справу в заочному
Третя особа, будучи належним чином
повідомленим про дату та час судового
розгляду, в судове засідання не
з'явився, ніяких заяв не подав, тому суд
вважає можливим розглянути справу без
Під час розгляду справи судом
встановлено наступне.
Згідно договору купівлі-продажу від 14
травня 2004 року ОСОБА_1 є власницею 3188/4000
частин житлового будинку АДРЕСА_1.
Право власності зареєстровано за
позивачем, що підтверджується
інформацією КП «Люботинське БТІ»,
викладеною в листі № 275 від 03.09.2014р.
Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_4, яка проживає по
сусідству, підтвердила, що ОСОБА_2 у 2012
році поїхав з будинку та після цього
свідок його не бачила.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 Цивільного кодексу
України право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні. Особа може бути
позбавлена права власності або
обмежена у його здійсненні лише у
випадках і в порядку, встановлених
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР).
За змістом ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» прийняття
судом рішення про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим будинком є підставою для
зняття такої особи з реєстрації.
Таким чином, суд дійшов висновку, що
позов є обґрунтованим та підлягає
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294,
296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом та
зняття її з реєстрації задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На заочне рішення відповідачем
протягом 10 днів, з моменту отримання
копії рішення, до Люботинського
міського суду Харківської області може
бути подана письмова заява про його
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Люботинський міський суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Зінченко