Справа № 465/7708/13
Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра
Провадження № 22-ц/783/3998/14
Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Гриновця Б.М.

При секретарі: Цар М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
заочне рішення Франківського
районного суду м. Львова від 27
листопада 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням задоволено
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти
на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 30 % від усіх видів доходів, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму,
починаючи з 01.08.2013 року на час навчання
і до досягнення ним 23 років.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць допущено до негайного
виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 рішення
суду скасувати та ухвалити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Апелянт вважає, що рішення суду
ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права
при неповно з'ясованих обставинах, що
мають значення для справи, а висновки
суду не відповідають дійсним
обставинам справи. Покликається на те,
що не має можливості сплачувати
аліменти в розмірі визначеному судом,
оскільки на його утриманні перебувають
хворі батьки. Вказує на те, що його син
навчається за кошти державного
бюджету, а відтак позивачка не витрачає
коштів на навчання сина. Також судом не
враховано, що син 2014 року закінчує
навчання, натомість суд своїм рішенням
зазначив, що аліменти слід сплачувати
до досягнення сином 23 років.

Крім того, судом не обґрунтовано
визначення розміру аліментів у
відсотковому відношенні, а не у частці
від заробітку.

Заслухавши суддю - доповідача,
пояснення сторін на підтримання та
заперечення скарги, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що така
підлягає частковому задоволенню.

Судом та матеріалами справи
встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 1994 року по 2004
рік. Від подружнього життя у них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син, ОСОБА_4, який є повнолітнім,
навчається на денному відділенні у
Відокремленому структурному
підрозділі - Технічного коледжу
Національного університету "Львівська
політехніка".

На час звернення позивачки до суду та
вирішення спору син ОСОБА_4 проживав
разом з матір'ю та знаходився на її
утриманні.

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15 травня 2006
року, обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Задовільняючи позовні вимоги про
стягнення аліментів, суд першої
інстанції вірно виходив з того, що син
позивачки та відповідача продовжує
навчатись у вищому навчальному закладі
та потребує у зв'язку з цим
матеріальної допомоги, яку відповідач
ОСОБА_2 має можливість надавати.

В той же час, судом першої інстанції
невірно визначено час до якого
відповідач повинен сплачувати
аліменти на повнолітнього сина.

Згідно довідки №36 від 28.03.2013 року,
ОСОБА_4 навчається у Відокремленому
структурному підрозділі - Технічного
коледжу Національного університету
"Львівська політехніка" з 01.09.2010 року за
спеціальністю 5.05010301 "Розробка
програмного забезпечення" денної форми
навчання за кошти державного бюджету,
та закінчує навчання в червні 2014 року.

Позивачем по справі не представлено
суду доказів того, що ОСОБА_4 продовжить
навчатися, а під час апеляційного
розгляду справи встановлено, що такий
навчання вже закінчив.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення або
неправильне застосування норм
матеріального права. Норми
матеріального права вважаються
порушеними або неправильно
застосованими, якщо застосовано закон,
який не поширюється на ці
правовідносини, або не застосовано
закон, який підлягав застосуванню.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
зміни рішення в частині часу
закінчення навчання, а саме слід
вказати, що аліменти слід сплачувати до
червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п. 3, 309 ч.1 п. п. 1-4,
314 ч.2, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Заочне рішення Франківського
районного суду м. Львова від 27
листопада 2013 року в частині періоду
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - змінити,
вказавши, що аліменти належить
стягувати до червня 2014 року.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення та може бути
оскаржене до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів
з дня набрання рішенням законної
сили.

Головуючий:

Судді: