Номер провадження 2-во/754/113/14
Справа № 2603/3280/12
У Х В А Л А

Іменем України

01.08.2014 Деснянський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.за
участі секретаряСолодухіної Н.С.
розглянувши у судовому засіданні заяву
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Надра» про
виправлення описки в рішенні та
виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з
заявою про виправлення описки в
рішенні суду та виконавчому листі,
посилаючись на те, що в рішенні суду та
виконавчому листі не вірно вказано
повну назву стягувача (позивача), а саме
замість «Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «Надра»»
зазначено «Публічне акціонерне
товариство Акціонерний Банк «Надра»».

Сторони, повідомлені належним чином
про час і місце розгляду питання про
виправлення описки в судове засідання
не з»явилися, однак, у відповідності до
вимог ст. 219, 369 ЦПК України, їх неявка не
перешкоджає розгляду даних питань.

08.10.2012 року Деснянським районним судом
м. Києва було винесено рішення про
стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ
«Надра» заборгованості за кредитним
договором.

На підставі зазначеного рішення було
видано виконавчий лист від 02.09.2013 року
№2-3024/2012.

Дослідивши матеріали справи,суд
прийшов до висновку щодо задоволення
заяви.

У відповідності до ст. 219 суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у рішенні, а саме в
вступній та резолютивній частині та у
виконавчому листі допущена описка, а
саме не вірно вказано повну назву
стягувача (позивача), а саме замість
«Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк «Надра»» зазначено
«Публічне акціонерне товариство
Акціонерний Банк «Надра»».

Суд дійшов висновку про необхідність
виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 213, 219, 369 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 08.10.2012 року, а саме в вступній та
резолютивній частині рішення, а саме
зазначити повну назву позивача, а саме
замість «Публічне акціонерне
товариство Акціонерний Банк «Надра»»
зазначити «Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк «Надра»».

Внести виправлення у виконавчий лист
за № 2 - 3024/2012, виданому 02.09.2013 року
Деснянським районним судом м. Києва про
стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ
«Надра» заборгованості, зазначивши
повну назву стягувача, а саме замість
«Публічне акціонерне товариство
Акціонерний Банк «Надра»» зазначити
«Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк «Надра»».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали шляхом подачі апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя Деснянського районного суду м.
Києва Саламон О.Б.