Справа
№303/4361/14-ц
ряд.стат.звіту №26
16 вересня 2014 року
Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області
головуючого-судді Монич В.О.
секретарі Чорій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
звернулося до суду з позовною заявою
про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в
розмірі 93 118,08 доларів США, що за курсом
11,76 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 29.05.2014 року
складає 1 095 068 грн. 63 коп. за кредитним
договором №MKAWGA00000146 від 04.02.2008 року.
Позовні вимоги мотивує тим, що
відповідач зобов'язалася повернути
кредит і сплатити відсотки за
користування кредитом в строки та
порядку, встановлених кредитним
договором, однак внаслідок неналежного
виконання останньою взятих на себе
зобов'язань - виникла сума боргу в
розмірі 93 118,08 доларів США,
заборгованість за кредитом 27 951,62
доларів США, заборгованість по
процентам за користування кредитом 24
891,29 доларів США, заборгованість по
комісії за користування кредитом 738,24
доларів США, пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором 35
082,49 доларів США, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг : штраф
фіксована частина 21,26 доларів США,
штраф процентна складова 4 433,18 доларів
США. Просить стягнути з відповідача
суму боргу, яку остання у добровільному
порядку не бажає сплатити.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить позов
задовольнити з підстав наведених у
позовній заяві, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, повідомлялася належним
чином, що стверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
Беручи до уваги заяву представника
позивача, суд, знаходить можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
даних та доказів з постановленням
заочного рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та
перевіривши їх наявними у справі
доказами, суд приходить слідуючого
Судом встановлено, що відповідач по
справі ОСОБА_1 04.02.2008 року отримала у ЗАТ
КБ „ПриватБанк" (правонаступником
якого є ПАТ КБ "Приват Банк") кредит в
сумі 37 300,00 доларів США з кінцевим
терміном повернення 03.02.2028 року.
Внаслідок неналежного виконання
останньою взятих на себе зобов'язань за
договором, станом на 29 травня 2014 року
виникла сума боргу в розмірі 93 118,08
доларів США, що за курсом 11,76 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
29.05.2014 року складає 1 095 068 грн. 63 коп.,
заборгованість за кредитом 27 951,62
доларів США, заборгованість по
процентам за користування кредитом 24
891,29 доларів США, заборгованість по
комісії за користування кредитом 738,24
доларів США, пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором 35
082,49 доларів США, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг : штраф
фіксована частина 21,26 доларів США,
штраф процентна складова 4 433,18 доларів
США, що стверджується наявними в
матеріалах справи письмовими доказами
: розрахунком заборгованості (а.с.4-7),
кредитним договором (а.с.8-10), заявою на
видачу готівки (а.с.11).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. При цьому боржник
зобов"язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання.
У разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов"язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
На підставі ст.625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов"язання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України
з боржника на користь позивача слід
стягнути понесені стягувачем судові
витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп..
Таким чином, вимоги позивача є
підставними і такими, що підлягають
задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60,
88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України
та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд, заочно -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
суму заборгованості що складається із
заборгованості за кредитом 93 118,08
доларів США, заборгованість за
кредитом 27 951,62 доларів США,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 24 891,29 доларів
США, заборгованість по комісії за
користування кредитом 738,24 доларів США,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором 35 082,49 доларів
США, а також штрафи відповідно до
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг : штраф фіксована
частина 21,26 доларів США, штраф
процентна складова 4 433,18 доларів США, а
саме : в розмірі 1 095 068 (один мільйон
дев"яносто п"ять тисяч шістдесят вісім)
грн. 63 коп., за кредитним договором
№MKAWGA00000146 від 04.02.2008 року, на рр
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич