Номер справи 623/2431/14-ц
Номер провадження 2/623/845/2014
У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2014 року м.
Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді - Бутенка
В.М.

при секретарі судового засідання -
Ткаченко Ю.Ю.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ДП
«Ізюмський державний завод
офтальмологічної лінзи» про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із позовом до ДП «Ізюмський
державний завод офтальмологічної
лінзи» про стягнення нарахованої, але
не виплаченої заробітної плати, і в
забезпечення виконання рішення суду по
справі подала заяву про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
грошові кошти ДП «Ізюмський державний
завод офтальмологічної лінзи»,
стверджуючи, що невжиття заходів
забезпечення позову може в подальшому
утруднити виконання рішення суду.

В судове засідання сторони або їх
представники не з'явилися.

До суду позивачка ОСОБА_2 подала
письмову заяву про закриття
провадження у справі.

Перевіривши і дослідивши матеріали
справи|речі|, суд прийшов до висновку
про задоволення заяви позивачки щодо
закриття провадження у справі та
скасувати заходи забезпечення позову.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК
України суд попередив сторони про
наслідки закриття провадження у
справі, оскільки повторне звернення до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет, і з
тих самих підстав не допускається.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для не закриття провадження
судом не встановлено. Дані дії не
суперечать|перечать| закону, не
порушують чиї-небудь права і інтереси,
що охороняються законом.

Ухвалою судді Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 15 серпня 2014 року в порядку
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до
ДП «Ізюмський державний завод
офтальмологічної лінзи» про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати, шляхом:

- накласти арешт на грошові кошти ДП
"Ізюмський державний завод
офтальмологічної лінзи", що
знаходиться за адресою: 64302, Харківська
область, м. Ізюм, пр-кт. Леніна, буд. 66
(а/с16) в межах суми позову в розмірі 24103,92
грн, що знаходяться на розрахунковому
рахунку 5500 ПАТ Укрсиббанк, МФО
351005.

(а.с. 17-18)

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Разом з тим, суд роз'яснює сторонам, які
були втягнуті в судовий процес, що не
завершився з вини позивача, за їх
заявами вони мають право на
компенсацію витрат, пов'язаних
розглядом справи, внаслідок
необґрунтованих дій позивача (ч. 3 ст. 89
ЦПК), а для позивача - не допускається
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.
Наявність ухвали про закриття
провадження у зв'язку з прийняттям
відмови позивача від позову не
позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 206 ЦПК
України).

Керуючись ст. 154, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Провадження за позовною заявою ОСОБА_2
до ДП «Ізюмський державний завод
офтальмологічної лінзи» про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати - закрити у зв'язку з
відмовою позивача від позову.

Заходи забезпечення позову,
встановлених ухвалою Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 15 серпня 2014 року в порядку
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ДП
«Ізюмський державний завод
офтальмологічної лінзи» про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам та
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали, а неприсутніми сторонами в той
же строк з дня отримання копії ухвали,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд.

Суддя :
В. М.
Бутенко