Справа № 467/1808/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.09.2014 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в
головуючого - судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря Романенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка цивільну
справу за позовом ПАТ «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредиту
У серпні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором № 70 про відкриття фізичній
особі карткового рахунку та здійснення
його розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
схемою, мотивуючи свої вимоги тим, що
позивачем відповідно до укладеного
договору від 15 грудня 2006 року було
відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті - гривня для обліку
по ньому коштів до запитання і операцій
за платіжною карткою на умовах
договору і відкрито кредитну лінію з
встановленням витратного ліміту у
розмірі 350 грн. Посилаючись на те, що
станом на 4 серпня 2014 року у зв'язку з
неналежним виконанням умов договору у
відповідача виникла заборгованість по
договору, позивач прохав стягнути з
відповідача заборгованість по
договору у розмірі 1 509 грн. 68 к., у т.ч.:
відсоток за користування кредитом -306
грн. 49 к., пеню за несвоєчасне погашення
кредиту - 876 грн. 16 к., плата за зняття
коштів в АТМ(банкоматах) інших
банківських установ - 72 грн., плата за
перевищення ліміту (овердрафт) - 255 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву, в якій прохала задовольнити
позов та розглянути справу у її
Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, незважаючи на те, що про час і
місце судового засідання повідомлявся
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Судом встановлено, що 15 грудня 2006
року між позивачем та відповідачем
укладено договір № 70 про відкриття
фізичній особі карткового рахунку та
здійснення його розрахунково-касового
обслуговування за дебетово-кредитною
схемою, за умовами якого банком було
відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті - гривня для обліку
по ньому коштів до запитання і операцій
за платіжною карткою на умовах
В силу ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.п. 6.1 договору
клієнт зобов'язався дотримуватися умов
договору та Правил користування БПК.
Пунктом 1.1 договору визначено, що банк
відкриває кредитну лінію з лімітом
кредиту у сумі 350 грн.
Позичальник порушила умови
Договору, не виконала зобов'язань по
сплаті кредиту та нарахованих
відсотків. Станом на 4 серпня 2014 року у
зв'язку з неналежним виконанням умов
договору у відповідача виникла
заборгованість по договору, позивач
прохав стягнути з відповідача
заборгованість по договору у розмірі 1
509 грн. 68 к., у т.ч.: відсоток за
користування кредитом -306 грн. 49 к., пеню
за несвоєчасне погашення кредиту - 876
грн. 16 к., плата за зняття коштів в
АТМ(банкоматах) інших банківських
установ - 72 грн., плата за перевищення
ліміту (овердрафт) - 255 грн. 03 к.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Статтями 610, 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають встановлені
договором або законом правові
Таким чином, відповідач має
сплати позивачу заборгованість по
договору в розмірі 1 509 грн. 68 к., у т.ч.:
відсоток за користування кредитом -306
грн. 49 к., пеню за несвоєчасне погашення
кредиту - 876 грн. 16 к., плата за зняття
коштів в АТМ(банкоматах) інших
банківських установ - 72 грн., плата за
перевищення ліміту (овердрафт) - 255 грн.
На підставі викладеного суд
приходить до висновку про задоволення
Судові витрати підлягають
розподілу на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний
банк України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 1 509 (одна тисяча п"ятсот
дев"ять) грн. 68 к., у т.ч.: відсоток за
користування кредитом -306 грн. 49 к., пеню
за несвоєчасне погашення кредиту - 876
грн. 16 к., плата за зняття коштів в
АТМ(банкоматах) інших банківських
установ - 72 грн., плата за перевищення
ліміту (овердрафт) - 255 грн. 03 к.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України»
судовий збір у розмірі судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 к.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд Миколаївської області на протязі 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.М.Кологрива