Справа № 584/667/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем
України

29.07.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

в особі : головуючого - судді
Толстого О.О.

при секретарі -
Фостовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК" (далі - банк) до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до суду з вказаним
позовом, який обґрунтовував тим, що
24.07.2011 року уклав з відповідачем
кредитний договір, за умовами якого
надав йому кредит в сумі 6000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, але
всупереч укладеному договору
відповідач порушував строки погашення
кредиту та процентів, в зв'язку з чим
станом на 30.05.2014 року має
заборгованість в розмірі 11 586,46 грн., в
т.ч.: 4739,37 грн. заборгованості за
кредитом, 4308,31 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом,
1510,85 грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штрафу
(фіксована частина) і 527,93 грн. штрафу
(процента складова).

Посилаючись на вказане просив стягнути
з відповідача цей борг та понесені
судові витрати.

Також представником банка подано заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

В силу ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд вважає
можливим розглянути справу в його
відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
розглянув справу без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,
24.07.2011 року між сторонами укладено
кредитний договір, за умовами якого
банк надав відповідачу грошові кошти в
сумі 6000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами
банку» складає між ним та банком
Договір (а.с. 12-62).

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог закону. Боржник зобов'язаний
виконувати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідач прострочив виконання
зобов'язання, оскільки порушив строки
повернення кредиту та сплати
нарахованих процентів, внаслідок чого
станом на 30.05.2014 року має
заборгованість в розмірі 11 586,46 грн., в
т.ч.: 4739,37 грн. заборгованості за
кредитом, 4308,31 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом,
1510,85 грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штрафу
(фіксована частина) і 527,93 грн. штрафу
(процента складова).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий самий
строк.

Згідно з п.п. 2.1.1.5.5., 2.1.1.7.6. цих же Умов та
правил надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. При порушенні позичальником
строків платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених договором,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту з
врахуванням нарахованих і
прострочених відсотків і комісій.

Таким чином, наявні у справі докази та
їх належна оцінка є підставою для
висновку про повне задоволення позову.

В зв'язку із задоволенням позову,
виходячи з приписів ч. 1 ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь банка 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214 ЦПК України,
суд,

В И Р
І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(РНОКПП - НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПРИВАТБАНК" заборгованість
(станом на 30.05.2014 р.) за кредитним
договором від 24.07.2011 року, а саме : 4739
грн. 37 коп. заборгованості за кредитом,
4308 грн. 31 коп. заборгованості по
процентам за користування кредитом, 1510
грн. 85 коп. заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штрафу
(фіксована частина) і 527 грн. 93 коп.
штрафу (процента складова), а також 243
грн. 60 коп. судового збору, а всього: 11830
грн. 06 грн. (одинадцять тисяч вісімсот
тридцять гривень шість копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення виготовлено в повному обсязі
31.07.2014 року.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой