Справа № 591/5697/14-ц
Провадження № 2/591/2143/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Янголя Є.В., при
секретарі - Кальченко М.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню доньку, який
продовжує навчання, -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що в
період з 06.07.1995 року по січень 2010 року
перебувала у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на
утриманні. У зв'язку з тим, що донька
досягла повноліття відповідач
перестав сплачувати аліменти, однак
донька продовжує навчатись на другому
курсі денного відділення Сумського
державного педагогічного університету
імені А.С. Макаренко тому просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки, яка продовжує
навчання в розмірі 1/4 частини його
щомісячного доходу до закінчення
навчання або до досягнення донькою 23
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи в її відсутність позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився про час розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про час розгляду справи
повідомлена належним чином причини
неявки суду не відомі.
На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди
позивача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних в справі доказів.
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що в
період з 06.07.1995 року по січень 2010 року.
В судовому засіданні встановлено, що
позивачка, в період з 06.07.1995 року
зареєструвала шлюб з відповідачем,
який було розірвано 21.01.2010 року (а.с.8,10).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.9), яка
мешкає з нею, що підтверджується
довідкою (а.с.4) і навчається Сумському
державному педагогічному університеті
ім.. А.С. Макаренко, строк навчання до
31.06.2017 року (а.с.5).
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітня донька
продовжує навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до
досягнення 23 років.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_5 аліменти на період навчання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частина усіх видів його заробітку
щомісяця, до досягнення донькою 23 років
або припинення навчання, стягуючи
аліменти на користь ОСОБА_1
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути 243 грн.60 коп. судового збору
На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., яка продовжує навчання, у
розмірі ? частина усіх видів його
заробітку щомісяця, до досягнення
донькою 23 років або припинення
навчання, починаючи стягнення з 04.09.2014
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особою, яка була присутня
при оголошенні рішення суду протягом 10
днів з дня його оголошення а особою, яка
не брала участі в розгляді справи,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Суддя
Є.В. Янголь