Справа № 736/1206/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року
Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Корха О. І.,
при секретарі - Александровій Н.
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в м. Корюківка у
приміщенні суду справу за позовом ПАТ
КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що відповідно до укладеного договору №
б/н від 19.07.2011 року. отримав кредит у
розмірі 5000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00%
на рік на суму залишку заборгованості
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
У зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором ОСОБА_1 станом на 30.05.2014 року
складається з наступного: 4998.00грн. -
заборгованість за кредитом; 4715.88 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1549.70 грн. -
заборгованість за по комісії за
користування кредитом; також штрафи:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 563.18
грн. - штраф (процентна складова).
У судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з письмовою заявою про розгляд справи
без їх участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи без участі
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явився будучи
вчасно повідомленим про час та місце
розгляду справи, в тому числі і через
засоби масової інформації, заперечень
В зв'язку з неявкою до суду сторін
фіксація судового процесу відповідно
до ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
за наступних обставин. По справі
встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 19.07.2011
року. отримав кредит у розмірі 5000.00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
У зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором ОСОБА_1 станом на 30.05.2014 року
складається з наступного: 4998.00грн. -
заборгованість за кредитом; 4715.88 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1549.70 грн. -
заборгованість за по комісії за
користування кредитом; також штрафи:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 563.18
грн. - штраф (процентна складова).
За таких обставин позов підлягає
повному задоволенню, з відповідача на
користь позивача підлягає також
стягненню судового збору в сумі 243 грн.
Відповідно до вищевикладеного,
керуючись ст керуючись ст.ст. 526, 527, 530,
554, 610, 625, п.1ст. 1049, п.1 ст. 1050 ЦК України,
ст.ст. 215, 225,226 81, 88 ЦПК України, -
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
(дванадцять тисяч триста двадцять
шість) грн. 76 коп., за кредитним
договором №б/н від 19.07.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
МФО №305299) судовий збір в розмірі - 243 (
двісті сорок три) грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана на протязі 10 діб з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення апеляційної скарги до
Корюківського районного суду.

Суддя:
О. І. Корх