КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2386/14-ц
Провадження № 2-о/488/60/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого по справі судді -
Циганок В.Г.

при секретарі -
Спільній Ю.В.,

за участю заявника -
ОСОБА_2,

заінтересовані особи-
ОСОБА_5, ОСОБА_3,

представників заінтересованих осіб-
ОСОБА_7, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Корабельний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції, Служба у
справах дітей адміністрації
Корабельного району виконавчого
комітету Миколаївської міської ради,
про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду із вказаною заявою,
в якій просила надати їй право на шлюб з
ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог
заявник вказувала, що вона
зустрічалася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
теперішній час вони перебувають у
цивільному шлюбі та бажають одружитись
і офіційно зареєструвати свій шлюб.
Зазначає, що вона вагітна від ОСОБА_3,
однак відповідно до чинного
законодавства вона не досягла шлюбного
віку, а тому органи РАЦСу відмовляють в
реєстрації шлюбу. Посилаючись на те, що
їхні батьки згодні на одруження та
готуються до урочистого весілля, а
також її бажання народити дитину в
зареєстрованому шлюбі, просила заяву
задовольнити.

В судовому засіданні заявник
підтримала свою заяву та просила
надати їй право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3
підтвердив намір зареєструвати шлюб із
заявницею.

Заінтересована особа ОСОБА_5 не
заперечувала проти задоволення заяви,
просила надати дозвіл на шлюб її
неповнолітньої доньки.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи в його
відсутність, проти надання права на
шлюб не заперечував.

Представники заінтересованих
осіб- Корабельний відділ ДРАЦС РС ММУЮ
та Служба у справах дітей проти надання
права на шлюб не заперечували, оскільки
це відповідає інтересам заявника.

Суд, вислухавши пояснення
заявниці, заінтересованих осіб,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що заява про надання права
на шлюб підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний
вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб
мають особи, які досягли шлюбного віку.
За заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто не досягла шлюбного
віку, однак має намір одружитись.

З довідки комунального закладу "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 7" від 08.05.2014р. вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в них на обліку
з терміном вагітності 27 тижнів.

Батьки заявниці погоджуються на шлюб
її доньки з ОСОБА_3, мають намір
справити весілля.

Таким чином, судом встановлено, що
укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відповідає інтересам заявниці, а тому
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 234, 235 ЦПК України, 22, 23
СК України, суд,

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з моменту
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. Г. Циганок