Справа № 182/3257/14-ц
Провадження № 2/0182/2415/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, суд
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (далі - ПАТ „ Дельта Банк
") звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 13 березня 2007
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір про
згідно якого позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 2920,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00% на рік , а також на підставі
п. 2.5 Кредитного договору 1,05% на місяць
за ведення кредитної справи, строком на
24 місяців з кінцевим терміном
повернення не пізніше 12 березня 2009
Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені кредитним
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування кредитом
відсотків у встановленні кредитним
договором терміни, ОСОБА_1 не виконує, у
зв'язку з чим у відповідача склалась
заборгованість за кредитом.
Станом на 25 лютого 2014 заборгованість
ОСОБА_1 перед Банком складає 1677 грн. 22
коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за сумою кредиту
- заборгованість за відсотками - 58,10
- заборгованість за комісіями - 361,80 грн.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
протиправно, в супереч умов договору,
не повертає позивачу кредит, позивач
просив суд задовольнити позов та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
В судове засідання представник
позивача не з'явився, прохальній
частині позовної заяви, просив
розглянути справу без його участі, не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про день та час
розгляду справи повідомлявся та
повідомлення було направлено
відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України за адресою місця проживання та
місця перебування відповідача
зареєстрованого у встановленому
законом порядку, але повістка була
повернута суду за спливом строку
зберігання.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі
згоди представника позивача вважає
доцільним провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено судом 13 березня 2007
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір про
надання споживчого кредиту № 001-03054-130307
згідно якого позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 2920,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00% на рік , а також на підставі
п. 2.5 Кредитного договору 1,05% на місяць
за ведення кредитної справи, строком на
24 місяців з кінцевим терміном
повернення не пізніше 12 березня 2009
року (а.с. 5-7).

Позивач свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав, та надав
відповідачу кредитні кошти в сумі 2920,00
грн., що підтверджується меморіальним
ордером № 8459594 від 13 березня 2007 року
(а.с. 8).

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені кредитним
договором.

Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування кредитом
відсотків у встановленні кредитним
договором терміни, ОСОБА_1 не виконує, у
зв'язку з чим у відповідача склалась
заборгованість за кредитом.

Станом на 25 лютого 2014 заборгованість
ОСОБА_1 перед Банком складає 1677 (одна
тисяча шістсот сімдесят сім грн.) 22 коп.,
яка складається з наступного:

- заборгованість за сумою кредиту
- 1257 (одна тисяча двісті п'ятдесят сім
грн.) 32 коп.;

- заборгованість за відсотками - 58
(п'ятдесят вісім грн.) 10 коп.;

- заборгованість за комісіями - 361
(триста шістдесят одна грн.) 80 коп.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в
супереч умов договору не повертає
позивачу кредит, суд приходить до
висновку, що заборгованість за
кредитним договором в сумі 1677 (одна
тисяча шістсот сімдесят сім грн.) 22 коп.,
підлягає стягненню з нього на користь
Банка у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
підлягають стягненню судові витрати на
користь ПАТ „Дельта Банк" в сумі 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,212-215,218 ЦПК, 6,
526,551,553,554,625,629,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк»
заборгованість за Кредитним договором
№ 001-03054-130307 від 13 березня 2007 року в сумі
1677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім
грн.) 22 коп., яка складається з
наступного:

- заборгованість за сумою кредиту
- 1257 (одна тисяча двісті п'ятдесят сім
грн.) 32 коп.;

- заборгованість за відсотками - 58
(п'ятдесят вісім грн.) 10 коп.;

- заборгованість за комісіями - 361
(триста шістдесят одна грн.) 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
„Дельта Банк " судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова