Справа № 462/3400/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 липня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова

в складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та відновлення свого
дошлюбного прізвища.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подала в суд позовну
заяву до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який між ними
зареєстрований 11 липня 2008 року у
Залізничному відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління, актовий запис серія НОМЕР_1.

Позивач у позовній заяві просить суд
розірвати між нею та ОСОБА_2 шлюб
посилаючись на те, що з початку 2009 року
відповідач постійно перебував за
кордоном, не цікавився її духовним
станом, не розумів сутності проблем,
які виникали в неї, не був здатен
піклуватись про побудову міцних
сімейних відносин між ними на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Між відповідачем і
позивачем були різні погляди на шлюб,
сім'ю, сімейні права та обов'язки, вони
не проживають однією сім'єю та спільних
дітей від шлюбу не мають.

Позивач - ОСОБА_1 - у судовому засіданні
заявлені у позовній заяві вимоги
підтримала, просить суд позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився і не повідомив суд про
причини неявки, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

У зв'язку із повторною неявкою
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого, судом ухвалено
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів.

Суд, проаналізувавши доводи позивача,
встановив, що між сторонами існує
конфлікт, який призвів до розпаду сім'ї.
Сторони не живуть подружнім життям та
не ведуть спільного господарства.
Спроб до примирення не роблять.

Суд приходить до переконання, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу буде суперечити
інтересам позивача -ОСОБА_1. Керуючись
ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3,
110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
який зараєстрований 11 липня 2008 року у
Залізничному відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління, актовий запис серія НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 із
ОСОБА_2 обрала собі прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні в
10-денний строк з дня отримання копії
цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.