Справа № 401/1634/14-ц
18 вересня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Волошиної Н.Л., при секретарі -
Коваленко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Світловодську цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
08 квітня 2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
та просить стягнути з неї
заборгованість у розмірі 8424 грн. 00 коп.
16 вересня 2012 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що між
банком та відповідачем було укладено
договір про надання кредиту, умови
якого відповідачем не виконуються, в
результаті чого виникла
заборгованість яку представник
позивача просить сягнути.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі.
Відповідач на розгляд справи не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена шляхом
направлення судових повісток за місцем
її реєстрації, поштові відправлення
повернулися до суду з відміткою про
закінчення терміну зберігання.
Заперечень проти позову та заяв про
розгляд справи без її участі
відповідач не надала.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
При таких обставинах суд проводить
розгляд справи у відповідності до
положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в
заочному порядку, на підставі наявних у
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, в
зв'язку з наступними встановленими
судом обставинами справи та
відповідними їм правовідносинами.
16 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та
публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" було укладено договір про
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки №
Відповідно до п. 1.2 вказаного договору,
на ім'я відповідача відкрито картковий
на загальну суму 100000 грн. зі
встановленим лімітом кредитної лінії у
розмірі 5400 грн. та сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,0001% на
рік на суму залишку заборгованості за
На підставі розрахунку заборгованості
судом встановлено, що ОСОБА_1 порушено
договірні зобов'язання, внаслідок чого
станом на 09 січня 2014 року її
заборгованість по кредиту склала 8424
грн. 00 коп., а саме: тіло кредиту - 2970 грн.
00 коп., прострочене тіло кредиту - 2430
грн. 00 коп., заборгованість за комісіями
- 3024 грн. 00 коп. (а.с. 5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
З підстав положень ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК
України, позивач має право вимагати
повернення заборгованості за кредитом
та сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими і підлягають
задоволенню, в межах встановлених
судом сум заборгованостей.
Судові витрати у справі розподіляються
у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 526, 611, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК
України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
вересня 2012 року у сумі 8424 грн. 00 коп.
станом на 09 січня 2014 року, а саме: тіло
кредиту - 2970 грн. 00 коп., прострочене
тіло кредиту - 2430 грн. 00 коп.,
заборгованість за комісіями - 3024 грн. 00
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 243 грн. 60 коп. судового
Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, поданою у 10-ти
денний строк з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при оголошенні рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л.Волошина

18.09.2014