Справа № 552/3927/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

10 вересня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової
О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

представника позивача - Фаль Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Полтава і полтавці»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Полтава і полтавці»
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що 13
травня 2008 року між КС «Полтава і
полтавці» та ОСОБА_2 укладено кредитний
договір № 346 про надання кредиту в сумі
3000 грн. Відповідачем умови кредитного
договору щодо повернення кредиту не
виконані, її заборгованість за
відсотками за період з 29 січня 2011 року
по 16 червня 2014 року складає 15548,65 грн.
Тому позивач просив суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на його користь
суму заборгованості за договором в
розмірі 15548,65 грн. Також позивач просив
суд стягнути з відповідача понесені
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача Фаль Г.М. позов підтримала в
повному обсязі, посилаючись на
викладені в позовній заяві обставини.
Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, про причини неявки не
повідомили.

Враховуючи наявність у справі
достатніх матеріалів про права та
правовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності осіб, які в судове
засідання не з'явились.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши зібрані в справі
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 травня 2008 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
укладено кредитний договір № 346, за
умовами якого відповідачу позивачем
надано кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою
згідно з п. 1.1. договору процентів у
розмірі 0,21 % щоденно на залишок суми
кредиту строком по 13 травня 2009 року.

Пунктом 4.2. кредитного договору сторони
погодили строки та розміри погашення
кредиту та виплати процентів, які
зазначили в графіку розрахунків, що є
додатком до договору.

Крім того, пунктом 9.1. договору
передбачено, що при порушенні строків
сплати основної суми кредиту та/або
процентів, вказаних у графіку
розрахунків, більше ніж на три дні,
кредитор подвоює процентну ставку,
вказану в п.1.1. до моменту повного
погашення простроченої
заборгованості. Якщо після закінчення
місячного строку з дня подвоєння
процентної ставки позичальник порушує
строки сплати кредиту та/або процентів,
то кредитор потроює процентну ставку,
вказану в п.1.1. до моменту повного
погашення простроченої
заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивачем умови договору виконано та
надано відповідачу ОСОБА_2 кредитні
кошти.

Відповідач ОСОБА_2 в терміни,
встановлені договором, а також
графіком погашення, свої зобов'язання
не виконала.

У зв'язку з цим рішенням Київського
районного суду м.Полтави від 28 січня 2011
року з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і
полтавці» за договором № 346 від 13
травня 2008 року стягнуто заборгованість
в сумі 11 519 грн. 09 коп. (з яких 1997,69 грн. -
заборгованість за кредитом, 9521,40 грн. -
заборгованість за процентами) та
понесені судові витрати в розмірі 235,19
грн., а всього стягнуто 11 754 грн. 28 коп.

Після ухвалення даного рішення
відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором також не виконала.

У зв'язку з цим в період з 29 січня 2011
року по 16 червня 2014 року відповідач
продовжила користування кредитними
коштами, отриманими від позивача. Її
заборгованість за процентами за
вказаний період, які відповідно до п.9.1.
спілкою потроєні та складають 0,63% за
кожен день користування кредитом,
склала 15548,65 грн.

Сума нарахованих відсотків обрахована
позивачем вірно та в повній мірі
відповідає обставинам справи.

Тому суд приходить до висновку, що з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
підлягає до стягнення сума
заборгованості за процентами в розмірі
15548,65 грн.

Також з відповідача на користь
позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню 243,60 грн. на
відшкодування понесених позивачем
судових витрат.

Всього з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути 15792 грн. 25
коп. заборгованості.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Полтава і полтавці»
заборгованість за кредитним договором
від 13 травня 2008 року №346 в сумі 15548 грн.
65 коп., на відшкодування понесених
судових витрат - 243 грн. 60 коп., всього
стягнути 15792 грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий
О.А.Самсонова

10.09.2014