Справа № 159/5436/14-ц
Провадження № 6/159/61/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
08 вересня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого судді - Лесика В.О.,

з участю секретаря - Федорук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Ковельського
міськрайонного управління юстиції Ю.В.
Веселухи щодо встановлення
тимчасового обмеження особи (боржника)
у праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань,

в с т а н о в и в:

05.09.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції Ю.В.
Веселуха звернувся до суду із поданням
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України. Вимоги
обґрунтовує тим, що на виконанні ВДВС
Ковельського міськрайонного
управління юстиції щодо боржника
ОСОБА_2 перебуває виконавчий лист
виданий 12.01.2010 року Ковельський
міськрайонним судом по справі № 2-2250/2009
року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4 у твердій
грошовій сумі 380 грн. на дитину
щомісячно, починаючи з 07.12.2009 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Боржником самостійно рішення суду не
виконується. Грошові кошти на
утримання дитини не виплачуються. За
період з 07.12.2012 року по 01.08.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 7515, 00
грн. Вважає, що наявні підстави для
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, просить подання
задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, суд
прийшов до висновку, що подання є
безпідставним та не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції
щодо боржника ОСОБА_2 перебуває
виконавчий лист виданий 12.01.2010 року
Ковельський міськрайонним судом по
справі № 2-2250/2009 року про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 380 грн.
на дитину щомісячно, починаючи з 07.12.2009
року і до досягнення дитиною
повноліття. Боржником самостійно
рішення суду не виконується. Грошові
кошти на утримання дитини не
виплачуються.

Згідно з розрахунком заборгованості
від 27.08.2014 року, який проведено
державним виконавцем, сума боргу за
період з 07.12.2012 року по 01.08.2014 року
становить 7515, 00 грн.

Згідно зі статтею 377 -1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Стаття 33 Конституції України
гарантує кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, свободу пересування, вільний
вибір місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Так п. 5 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
передбачено, що громадянинові України,
який має паспорт може бути тимчасово
відмовлено у праві виїзду за кордон,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

П. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» надано право
державному виконавцю у процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань покладених на нього
рішенням, звертатись до суду з таким
поданням.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК
України наявність умислу та інші
факти, як обставини, які є предметом
посилання суб'єкта подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України як на підставу його вимог,
підлягають доведенню.

Законом передбачено юридичні санкції у
вигляді обмеження у праві виїзду не за
сам факт невиконання зобов'язань, а за
ухилення від їх виконання. Суду не
наведено достатньо доказів про
ухилення боржником від виконання
зобов'язань, чи мала намір ця особа не
виконувати належні до виконання
зобов'язання в повному обсязі.

Саме по собі самостійне невиконання
боржником зобов'язань протягом строку
вказаного державним виконавцем в
постанові про відкриття виконавчого
провадження, не може свідчити про
ухилення боржника від покладених на
нього рішенням суду обов'язків.

Заявником не доведено та в матеріалах
подання відсутні будь-які докази того,
боржник ОСОБА_2 ухилявся від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду, а тому у суд не має
передбачених законом підстав для
обмеження останнього у праві виїзду за
межі України.

Крім того, в матеріалах подання
міститься заява боржника про те, що
аліменти не сплачував у зв'язку з
відсутністю роботи. Зобов'язується
сплачувати аліменти в подальшому.

Будь-які інші докази про ухилення
боржника від виконання рішення суду
крім акту державного виконавця про
неможливість звернення стягнення на
майно та попереджень про притягнення
до кримінальної відповідальності
відсутні.

З урахуванням наведеного, слід
відмовити в задоволенні подання
старшого державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Ю.В. Веселухи щодо
встановлення тимчасового обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань.

На підставі п. 5 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», п. 18 ч. 3 ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст. ст. 377-1ЦПК
України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання
старшого державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Ю.В. Веселухи щодо
встановлення тимчасового обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В. О. Лесик