У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014
р.

м.Одеса

Суворовський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Омельченко М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду №22 у
м.Одесі цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Інгосстрах" до
ОСОБА_1 та відкритого акціонерного
товариства Національна страхова
компанія "Оранта", третя особа без
самостійних вимог - ОСОБА_2, про
стягнення витрат по сплаті страхового
відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться
зазначена цивільна справа, вимоги
заявлялись до ОСОБА_1. Під час розгляду
справи позивачем було змінено позовні
вимоги та заявлено про стягнення суми
страхового відшкодування у порядку
регресу з відкритого акціонерного
товариства Національна страхова
компанія "Оранта" у розмірі 17869,56 грн. та
300 гривень витрат за оплату експертного
дослідження з ОСОБА_1.

Представник позивача звернулась до
суду із заявою про розгляд справи за її
відсутності, за якою вимоги підтримала
та просила позов задовольнити
повністю.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3
заявив клопотання про закриття
провадження у справі, оскільки
фактично вирішуватиметься спір між
двома юридичними особами та не
підвідомча місцевому загальному суду,
а заявлені до його довірителя вимоги є
судовими витратами.

Представник відповідача відкритого
акціонерного товариства Національна
страхова компанія "Оранта" ОСОБА_4 також
вважав, що даний спір має вирішуватись
господарським судом.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цивільним процесуальним
кодексом України, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Разом з тим, згідно ст.1 ГПК України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням..

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що розгляд даної справи
повинен проводитись за правилами
господарського судочинства, оскільки
після відкриття провадження у справі і
до розгляду справи по суті позивачем
було змінено позовні вимоги та
заявлено їх до юридичної особи, яка
ухвалою суду була залучена до участі у
справі у якості співвідповідача,
заявлені ж до фізичної особи вимоги є
вимогами про стягнення витрат,
пов’язаних з розглядом справи, що
передбачено як ст.79 ЦПК України, так і
статтею 44 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.ст.15, 205 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Інгосстрах" до
ОСОБА_1 та відкритого акціонерного
товариства Національна страхова
компанія "Оранта", третя особа без
самостійних вимог - ОСОБА_2, про
стягнення витрат по сплаті страхового
відшкодування в порядку регресу, –
закрити.

Роз’яснити позивачеві їх право на
звернення до господарського суду.

Копію ухвали направити позивачеві та
третій особі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області на
протязі 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: