Справа № 676/4453/14-ц
Номер провадження 2/676/1906/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

у складі головуючого судді Воєвідко
Я.І.

за участю секретаря Зінкевич
Д.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
дане тим, що 21 лютого 1998 року між ним та
відповідачем було зареєстровано шлюб
Кам'янець-Подільським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Хмельницької області,актовий запис №
63. Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак спільне життя з відповідачем не
склалось через відсутність
порозуміння та постійні конфлікти у
вирішенні сімейних проблем призвели до
припинення з 2004 року шлюбно-сімейних
відносин, з вказаного часу спільне
господарство не ведуть більше 10 років,
з вказаного часу проживають окремо.
Примирення між ними не можливе,
подальше збереження шлюбу буде
суперечити інтересам подружжя.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просить
розірвати шлюб та не надавати час на
примирення, оскільки наданий час судом
для мирного вирішення спору
результатів не дав. З 2004 року з
відповідачем не може знайти спільної
мови в вирішенні сімейних проблем,
розірвання шлюбу його не необхідне,
оскільки має намір створити нову сім'ю.
Відповідачка безпідставно не
з'являється в судові засідання з метою
затягнути розгляд справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явилась без поважних
причин, про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила, та не подала
заяви про розгляд справи у її
відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача за
наявних у справі матеріалах.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 21 лютого 1998 року
між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб
Кам'янець-Подільським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Хмельницької області,актовий запис № 63
і присвоєно подружжю прізвище ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 2004 року подружжя не підтримують
шлюбні відносини, проживають окремо, не
ведуть спільного господарства,
миритись не бажають.

Сторони примиритись не бажають,
оскільки мають різні погляди на життя
та майбутнє сім'ї, проживають окремо,
позивач має намір створити нову сім'ю, а
тому судом визнано не доцільно
визначити подружжю додатковий час на
примирення.

Також судом враховано, що під час
розгляду справи сторони не примирились
та заперечують проти надання часу на
примирення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
немайнові права, а також права їхніх
дітей.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає поважними причини розірвання
шлюбу, зазначені позивачем і приходить
до висновку, що подальше збереження
шлюбу суперечити інтересам подружжя,
тому підстав для збереження сім'ї не
має.

Питання про витрати на сплату судового
збору сторонами вирішено в досудовому
порядку.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 24, 109,
104,105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 21 лютого 1998 року
Кам'янець-Подільським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Хмельницької області,актовий запис № 63
- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області. У разі якщо
рішення було винесене без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.