Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-8/11
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А

09.09.2014 року
м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого - судді Леньо В.В., при
секретарі - Дорда Д.В., за участю
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, при розгляді у
відкритому судовому засіданні в місті
Виноградів цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4,
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
заявив клопотання про проведення
судово-автотехнічної експертизи.

Представник відповідача питання про
призначення експертизи залишив на
розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу щодо
призначення експертизи, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно ст.133 ЦПК України способом
забезпечення судом доказів є, зокрема,
призначення експертизи, а у
відповідності до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до
переконання про необхідність
призначення експертизи.

У відповідності до ст.86 ЦПК України
витрати, пов'язані з переїздом до
іншого населеного пункту свідків,
спеціалістів, перекладачів, експертів,
найманням ними житла, а також
проведенням судових експертиз, несе
сторона, яка заявила клопотання про
виклик свідків, залучення спеціаліста,
перекладача та проведення судової
експертизи, а згідно до ч.2 цієї ж статті
кошти на оплату судової експертизи
вносяться стороною, яка заявила
клопотання про проведення експертизи,
а в разі неоплати судової експертизи у
встановлений судом строк суд скасовує
ухвалу про призначення судової
експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний проміжок часу, на
час проведення експертизи провадження
у справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про
призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі судову
судово-автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити
експертам НДЕКЦ УМВС України в
Закарпатській області.

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

1. Як повинен був діяти при ДТП 04.04.2007
року водій автомобіля Chevrolet Lacetti HF 196

реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3
згідно вимог Правил дорожнього руху
України?

2. Як повинен був діяти при ДТП 04.04.2007
року водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2
згідно вимог Правил дорожнього руху
України?

3. З якою швидкістю рухався автомобіль
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 в даних
дорожніх обставинах до моменту початку
гальмування?

4. Чи мав водій ОСОБА_3 технічну
можливість запобігти зіткненню з
автомобілем НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2?

5. Що з технічної точи зору стало
причиною дорожньо-транспортної
пригоди, що мала місце 04.04.2007 року на
об'їзній дорозі м.Ужгорода з розвилкою
на м.Перечин за участі автомобіля
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та
автомобіля НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2?

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати за проведення експертизи
покласти навідповідача ОСОБА_2

Експертній установі (експерту) надати
суду розрахунок по оплаті експертизи
та порядку її внесення для відома, а
відповідачу - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - для
оплати.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Надати експертам ухвалу про
призначення експертизи - для виконання.

Надати експертам матеріали цивільної
справи №2-8/11 у двох томах.

На ухвалу, в частині зупинення
провадження по справі, може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В. В. Леньо