Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/542/14-ц
06 травня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., з участю позивача ОСОБА_2 і його
представника ОСОБА_3 , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Баранівка справу за позовом
ОСОБА_2 до відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" (НАСК
"Оранта" та ОСОБА_4" , про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -
20 березня 2014 року ОСОБА_2 пред'явив
позов до відповідачів ВАТ НАСК
«Оранта» та ОСОБА_4 , де просить
стягнути з страхової компанії «Оранта»
на його користь 14 197 грн. 75 коп.-
недоплачену страхову суму по
відшкодуванню матеріальної шкоди,
заподіяної пошкодженням автомобіля та
просить стягнути з ОСОБА_4 на користь
позивача кошти в сумі 510 грн-. франшизи,
як частини нанесених матеріальних
збитків, що не відшкодовуються
страховиком та 3000 грн. моральної шкоди.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач
ОСОБА_2 зазначив, що 18 березня 2011 року о
09-10 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем
селі Стара Гута Баранівського району
Житомирської області, не врахував
дорожню обстановку, не вибрав безпечну
швидкість руху, в результаті чого
виїхав на зустрічну смугу руху та
здійснив зіткнення з мікроавтобусом
марки «БАЗ», державний номер НОМЕР_2,
який належить позивачу ОСОБА_2.
Автомобілі отримали механічні
пошкодження. Постановою Богyнського
районного суду м. Житомира від 15.04.2011
року по справі №3-2831/11 водій ОСОБА_4
визнаний винним у вчинні ДТП, на якого
накладено адміністративне стягнення.
Внаслідок зіткнення транспортних
засобів мікроавтобусу БАЗ А079.04,
державний номер НОМЕР_2, який належить
позивачу заподіяні механічні
пошкодження, а саме: розбитий передній
бампер з права, розбите лобове скло,
деформоване переднє праве крило,
розбита передня права фара та показчик
повороту, деформований передній капот,
зміщення передньої правої дверки, що
підтверджується довідкою за фактом
дорожньо-транспортної пригоди від
23.03.2011 року №108, виданою Баранівським
ВДАІ УМВС України в Житомирській
Автомобіль ОСОБА_4 застрахований
відповідно до Договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів (Поліс №AA/2984660).
Житомирським міським відділенням ВАТ
НАСК «Оранта» 22.06.2011року позивачу було
частково відшкодовано матеріальну
шкоду в сумі 6538,25 грн.. хоча ліміт
відповідальності за Полісом №AA/2984660
становить 50 000 грн.. Та при проведенні
позивачем відновлювального ремонту
автомобіля БАЗ А079.04, ним було фактично
витрачено 21 246,00 грн. а саме: за
матеріали необхідні для ремонтних
робіт - 1 591 грн. ; вартість виконаних
робіт - 11 585 грн., вартість замінених
деталей - 8 070 грн. (вісім тисяч сімдесят
грн.. ), що підтверджується відповідними
Оскільки страхова компанія виплатила
частину страхового відшкодування,
позивач вважає, що відповідач- страхова
компанія має відшкодувати різницю між
фактичним розміром шкоди та проведеною
страховою виплатою до загального
розміру відновлювального ремонту
автомобіля, який не перевищує лімітів
відповідальності страховика, а
відповідач ОСОБА_4 повинен
відшкодувати з цієї суми лише розмір
франшизи та моральну шкоду.
На момент звернення до суду
невідшкодованою залишається
із якої позивач просить стягнути з
відповідача ОСОБА_4- франшизу-510 грн. і
моральну шкоду в розмірі 3000 грн., так як
винними діями ОСОБА_4 позивачу було
завдано також значної моральної шкоди.
Позивач являється інвалідом ІІ групи,
після вказаної дорожньо транспортної
пригоди пережив душевні переживання,
у зв'язку з знівеченням та виведенням з
ладу на тривалий час транспортного
засобу. Внаслідок протиправних дій
ОСОБА_4 було порушено нормальний ритм
життя, йому- позивачу довелося
прикласти значних зусиль для
відновлення нормальних життєвих
зв'язків, порушених через неможливість
використання транспортного засобу.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 і
його представник ОСОБА_3 підтримали
позовні вимоги з підстав, зазначених в
Відповідач- представник ВАТ НАСК
"Оранта" в судове засідання не з'явився,
не повідомив причини неявки, не подав
заяви про відкладення розгляду справи,
не надав розрахунків нарахування
розміру страхової суми, та не подав
заперечення на позовну заяву. Про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином 07.04.2014 року.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, не повідомив причини
неявки, не подав заяви про відкладення
розгляду справи та не подав
заперечення на позовну заяву. Про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином 05.04.2014 року.
За згодою позивача суд ухвалив розгляд
справи проводити заочно.
Заслухавши пояснення позивача і його
представника, дослідивши докази, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
Судом встановлено, що 18 березня 2011 року
о 09-10 години ОСОБА_4, керуючи
номер НОМЕР_3 в селі Стара Гута
Баранівського району Житомирської
області, не врахував дорожню
обстановку, не вибрав безпечну
швидкість руху, в результаті чого
виїхав на зустрічну смугу руху та
здійснив зіткнення з мікроавтобусом
марки «БАЗ», державний номер НОМЕР_2,
який належить позивачу ОСОБА_2.
Автомобілі отримали механічні
Зазначене підтверджується постановою
Богунського районного суду м. Житомира
від 15.04.2011 року про накладення на водія
НОМЕР_3 ОСОБА_4 адміністративного
стягнення за ст. 124 КУпАП (а.с.25);
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу БАЗ А079.04,
державний номер НОМЕР_2, власником
якого є позивач ОСОБА_2 (а.с.16); довідкою
за фактом дорожньо-транспортної
пригоди від 23.03.2011 року №108, виданою
Баранівським ВДАІ УМВС України в
Житомирській області (а.с.17).
Згідно довідки за фактом
дорожньо-транспортної пригоди від
23.03.2011 року №108, виданої Баранівським
ВДАІ УМВС України в Житомирській
області, внаслідок зіткнення
транспортних засобів мікроавтобусу
БАЗ А079.04, державний номер НОМЕР_2
заподіяні механічні пошкодження, а
саме: розбитий передній бампер з права,
розбите лобове скло, деформоване
переднє праве крило, розбита передня
права фара та показчик повороту,
деформований передній капот, зміщення
передньої правої дверки.(а.с.17).
Згідно протоколу (акту) огляду даного
транспортного засобу, проведеного
23.03.2011 року аварійним комісаром ОСОБА_5,
зафіксовано 37 найменувань пошкоджень в
автомобілі внаслідок ДТП. (а.с.18-19).
Згідно страхового акта №ОЦВ-11-6627/1 від
23.06.2011 року відповідачем НАСК "Оранта"
нарахована сума страхового
відшкодування для позивача в розмірі
6538 грн.25 коп. (а.с.26), яка була виплачена
позивачу. Відповідачем не наданий суду
розрахунок нарахування цієї суми і не
подано заперечення на позовну заяву.
Згідно акту виконаних робіт №10 від
12.04.2011 року, проведеного на замовлення
позивача по ремонту автомобіля «БАЗ»,
державний номер НОМЕР_2, виконавцем
ОСОБА_6, який має відповідну реєстрацію
підрприємницької діяльності, виконані
роботи в межах описаних попередніми
актами огляду транспортного засобу
робіт на загальну суму 21 246,00 грн. а саме:
за матеріали необхідні для ремонтних
робіт - 1 591 грн. ; вартість виконаних
робіт - 11 585 грн., вартість замінених
деталей - 8 070 грн.
Згідно договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, автомобіль
ОСОБА_4 застрахованийводій (Поліс
№AA/2984660), яким передбачений ліміт
страхового відшкодування матеріальної
становить 510 грн.. (а.с.28).
У відповідності до вимог ст. 22 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", ст. 1194 ЦК Укпраїни при
настанні страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст. 1192 ЦК України,
розмір збитків, що підлягають
відшкодуванню потерпілому,
визначається відповідно до реальної
вартості втраченого майна на момент
розгляду справи або виконання робіт,
необхідних для відновлення
пошкодженої речі.

Стаття 29 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" зазначає, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством.

Згідно положень ст. 1194 ЦК України,
особа, яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Відповідно до ст. 1167 ЦК УКраїни,
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини, крім випадків,
встановлених законодавством України.

Таким чином в судовому засіданні
доведено, що порушення Правил
дорожнього руху водієм ОСОБА_4
знаходиться в прямому причинному зв'
язку з виникненням
дорожньо-транспортної пригоди та її
наслідками- пошкодженням автомобіля
«БАЗ», державний номер НОМЕР_2,
відновлювальний ремонт якого
становить вартістю 21 246,00 грн. а саме:
матеріали необхідні для ремонтних
робіт - 1 591 грн. ; вартість виконаних
робіт - 11 585 грн., вартість замінених
деталей - 8 070 грн., де страховиком
-відповідачем НАСК "Оранта" відшкодвана
позивачу- власнику пошкодженого
автомобіля -часткове страхове
відшкодування- 6538 грн.25 коп.,
незважаючи, що ліміт відшкодування
матеріальної шкоди-до 50000 грн..

Суд також вважає, що пошкодженням
автомобіля позивача, вчиненого з вини
водія ОСОБА_4 , позивачу ОСОБА_2
заподіяна моральна шкода в 3000 грн., суд
вважає, що ця сума відповідає тому
розміру психічним стражданням, які
пережив позивач, що змусило його на
певний строк погіршити його спосіб
життя та діяльності без використання
автомобіля, витрачати час на захист
свого права по відшкодуванню
заподіяної шкоди.

За таких обставин суд стягує на користь
позивача ОСОБА_2 з відповідача ВАТ
"НАСК "Оранта" страхове відшкодування
пошкодженням автомобіля, кошти в сумі
14195 грн.75 коп.- як різницю між фактичним
розміром шкоди пошкодженого
автомобіля та проведеною страховою
виплатою, та стягує з відповідача
ОСОБА_4 частину нанесених матеріальних
збитків- франшизу в розмірі 510 грн., та
3000 грн.- кошти по відшкодуванню
моральної шкоди, заподяної
пошкодженням автомобіля внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача ВАТ
"НАСК "Оранта"судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп., а також з відповідача
ОСОБА_4 в розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст.1166, 1167, 1192, 1194
ЦК України, Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ,
вул. Здолбунівська, 7-Д, )
на користь

ОСОБА_2 страхове відшкодування
пошкодженням автомобіля, кошти в сумі
14195 грн.75 коп.- як різницю між фактичним
розміром шкоди пошкодженого
автомобіля та проведеною страховою
виплатою.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ,
вул. Здолбунівська, 7-Д, )
судовий збір по розгляду цивільної
справи 243 грн.60 коп. (одержувач :УДК СУ у
Баранівському районі , банк
одержувач ГУДКСУ у Житомирській
області, м. Житомир МФО 811039, на
розрахунковий рахунок 0037, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
ЄДРПОУ Баранівського районного суду
02896041).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 частину
відшкодування шкоди пошкодженням
автомобіля- франшизу- 510 грн. та
заподіяну моральну шкоду в розмірі 3000
грн., а всього- 3510 грн..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 судовий збір по розгляду
цивільної справи- 243 грн.60 коп.
(одержувач :УДК СУ у Баранівському
районі , банк одержувач
ГУДКСУ у Житомирській області, м.
Житомир МФО 811039, на розрахунковий
рахунок 0037, код класифікації
доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ
Баранівського районного суду 02896041).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук