Справа
№ 496/1041/14-ц
Провадження 2/496/835/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.05.2014 року
м.
Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Троїцької сільської ради, третя особа
приватний нотаріус Біляївського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення права власності на
спадкове майно за заповітом, -

В С
Т А Н О В И В :

18.03.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом та просила ухвалити
рішення, яким визнати за нею, в порядку
спадкування за заповітом від 21.03.2014
року після смерті її бабусі ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті
якої залишилася спадщина - житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Позивачка являється єдиним
спадкоємцем згідно заповіту. Вона
звернулася із заявою про прийняття
спадщини в строк до приватного
нотаріуса ОСОБА_2, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок її було відмовлено,
так як не проведено державну
реєстрацію права власності та
рекомендовано звернутися до суду.

Позивачка та її представник до
судового засідання не з`явилися, але
надіслали до суду клопотання про
розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі (а.с.57).

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, але надав до
суду заяву, у якій позовні вимоги
визнав повністю, не заперечував проти
їх задоволення та просив справу
слухати у його відсутність (а.с.56).

Третя особа приватний нотаріус
Біляївського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.20, 32, 34). Клопотань про
відкладення слухання справи до суду не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим 11.11.2013 року (а.с.7). Після смерті
якої залишилася спадщина, а саме:
житловий будинок АДРЕСА_1, з надвірними
спорудами: житловий будинок, погріб,
гараж, л. кухня, сарай, огорожа, згідно
технічного паспорту (а.с.10-13). ОСОБА_3 за
свого життя склала заповіт, яким
вказаний житловий будинок, заповіла
позивачці по справі (а.с.37). Тому
позивачка являється спадкоємцем на
даний житловий будинок. Відповідно до
довідки №4069 від 09.12.2013 р., виданою
виконкомом Троїцької сільської ради
Біляївського району Одеської області,
у якій зазначено, що ОСОБА_3 по день
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1 (а.с.38).

Позивачка звернулася із заявою до
приватного нотаріуса ОСОБА_2 про
прийняття спадщини та отримання
свідоцтва про право власності на
спадщину, однак листом від 10.02.2014 року №
28/02-14 її було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину з тих
підстав, що на житловий будинок
АДРЕСА_1, відсутня державна реєстрація
права власності, та рекомендовано
звернутись до суду (а.с.8).

Враховуючи те, що право власності на
нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації і
виникає з моменту державної
реєстрації, відсутність належно
оформленого свідоцтва на право
власності на нерухоме майно у
померлого спадкодавця унеможливлює
спадкоємцям оформити свідоцтво про
право на спадщину, тому змушені
звернутись з позовом до суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року №7 "Про судову
практику у справах про спадкування"
(пунктом 23) передбачено звернення до
суду за правилами позовного
провадження осіб, яким нотаріус
відмовив в оформленні права на
спадкування.

Таким чином, оцінивши зібрані докази,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 11, 16, 328, 380, 1223, 1261, 1268, 1296
ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право
власності у порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв
І.М.