Справа № 699/563/14-ц
Номер провадження 2/699/227/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 09 вересня
2006 року а/з №130 Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
від якого вони мають одну малолітню
дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає біля неї. Їх сім’я розпалася
через непорозуміння по спільному
проживанню. Їх подальше спільне життя і
збереження сім’ї неможливе,
проживають окремо, а тому вона і
просить розірвати цей шлюб. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище «Корнієнко».

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги та їх
обґрунтування підтримала і надала
пояснення, аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позивача
визнає.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи
та перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв’язок доказів у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 09 вересня 2006 року. Шлюб у
сторін перший. Від шлюбу сторони мають
одну малолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері.
Через непорозуміння по спільному
проживанню стосовно відносин між собою
як подружжя на протязі тривалого часу
сторони шість місяців тому фактично
припинили шлюбно-сімейні відносини та
ведення домашнього господарства, але
залишаються проживати в одному
помешканні. Їх подальше спільне життя і
збереження сім’ї неможливе, миритися
не бажають.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки надалі
іменуватися прізвищем «Корнієнко», суд
його залишає.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та їх дитини і це має
істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце
проживання дитини сторони на сьогодні
не мають.

При задоволенні позову суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК
України,ст.ст.105 ч.3,110,112,113,114 ч.2,115 СК
України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09
вересня 2006 року а/з №130 Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Баб’як - дошлюбне)
ОСОБА_5, який у сторін перший і які мають
одну малолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити ОСОБА_1 прізвище «Корнієнко».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати для виконання
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає
ІНФОРМАЦІЯ_5 поштовий індекс 19400,
фізична особа-підприємець, НОМЕР_1
виданий 30 серпня 2006 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка, зареєстрована
і проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 поштовий індекс
19400, НОМЕР_3 виданий 06 жовтня 2006 року
Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_4 понесені
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя ОСОБА_6