Справа № 610/3255/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого - судді Усенко С.І.,

при секретарі Бабенко О.Ю.

за відсутності представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Балаклія цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

05.08.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 11254 гривень 15 копійок.

У відповідності до ч. 6 ст. 100 ЦПК України
Балаклійським районним судом
Харківської області було надано запит
про зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідача ОСОБА_1

Згідно з довідкою АДР ГУДМСУ в
Харківській області від 12.08.2014 року,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації
як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно клопотання представника
позивача про витребування доказів,
судом зроблено запити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Балаклійського РУЮ в Харківській
області про підтвердження факту смерті
відповідача; до Балаклійської
державної нотаріальної контори
Харківської області, про надання
інформації щодо осіб, які надали заяву
про прийняття спадщини або прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_1, до ВДАІ з
обслуговування Балаклійського району
ГУ МВСУ в Харківській області - чи
зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні
засоби; до Балаклійської РДА - чи
зареєстровані за ОСОБА_1земельні
ділянки, паї; до РС Балаклійського РУЮ -
про наявність чи відсутність
зареєстрованого за померлою
нерухомого майна.

Згідно відповіді відділу РАЦС -
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
надано копію актового запису про
смерть №17 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до відповіді Балаклійської
державної нотаріальної контори від
15.08.2014 року після смерті ОСОБА_1 ніхто
із спадкоємців із заявою про прийняття
спадщини не звертався.

Згідно відповіді ВДАІ з обслуговування
Балаклійського району ГУ МВСУ в
Харківській області від 03.09.2014р. за
базою даних НАІС "Автомобіль" авто/мото/
транспорт за ОСОБА_1 не зареєстрований.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причина неявки не відома.
Клопотань до суду не надходило.

Суд , дослідивши матеріали справи,
вважає, що провадження по справі
підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України
позивачем і відповідачем можуть бути
фізичні і юридичні особи, а також
держава.

ОСОБА_1 не могла бути відповідачем у
справі, оскільки на момент звернення
позивача до суду з вказаним позовом,
вона вже померла.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, та
якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва згідно
ст. 1219 ЦК України .

За таких обставин, суд
закриває провадження у справі у
зв»язку зі смертю фізичної особи, яка
була стороною у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст . 205 ЦПК України
суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - закрити у зв»язку зі
смертю фізичної особи, яка була
стороною у справі.

На ухвалу суду
може бути подана апеляційна скарга
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд.

Суддя