Справа № 583/2216/14-ц
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді
-          Плотникової Н.Б.

при
секретарі
- Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Охтирка
справу за позовом

Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Охтирського
міськрайонного суду від 05.08.2014 року по
справі № 583/2216/14-ц пр. №2/583/903/14 за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» було задоволено та стягнуто з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на
користь АТ «Дельта Банк» (№р/р 8433,
МФО 380236, )
заборгованість по кредитному договору
№ 007-18118-310812 від 31.08.2012 року на загальну
суму 17 970 грн. (сімнадцять тисяч
дев’ятсот сімдесят) грн. 62 коп. та
стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:
НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк»
(№р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ) –
243,60 грн. судових витрат.

Однак в резолютивній частині рішенні
суду було допущено описку, а саме не
зазначено словосполучення «стягнути
з…».

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть у справі, виправити допущені
у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

З огляду на вищевказані обставини, суд
дійшов висновку, що у відповідності до
ст. 219 ЦПК України, маються достатні
підстави для виправлення
вищезазначеної описки у резолютивній
частині рішення Охтирського
міськрайонного суду від 05.08.2014 року.

На підставі вищеозначеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Охтирського
міськрайонного суду від 05.08.2014 року по
справі № 583/2216/14-ц пр. №2/583/903/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, виклавши резолютивну
частину наступного змісту:

«Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:
НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк»
(№р/р 8433, МФО 380236, )
заборгованість по кредитному договору
№ 007-18118-310812 від 31.08.2012 року на загальну
суму 17 970 грн. (сімнадцять тисяч
дев’ятсот сімдесят) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:
НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк»
(№р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ) –
243,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.»

Ухвала може бути оскаржена в Сумський
апеляційний суд через Охтирський
міськрайонний суд протягом п’яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайнного
суду:
ОСОБА_2