УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року суддя Київського
районного суду м. Харкова Якуша Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в
інтересах малолітньої ОСОБА_3, за
участі третьої особи – Відділу по
справам реєстрації, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Київського РВ
ХМУ УМВС України в Харківській області,
про визнання особи, яка втратила право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовною заявою про визнання
ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням –
квартирою №49 за адресою: м. Харків, вул.
Шевченко, 341.

Ухвалою судді від 01.08.2014 року
позовна заява ОСОБА_1 була залишена без
руху, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст.
119 ЦПК України, не сплачений судовий
збір за розгляд даної справи.

Позивач зазначену ухвалу отримав
06.08.2014 року, однак вказані в ухвалі
недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов’язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов’язки.

У відповідності до норм
Цивільно-процесуального кодексу
України якщо недоліки позовної заяви у
встановлений суддею строк, що не може
перевищувати п’ять днів з дня
отримання позивачем ухвали, позивач не
усунув, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 121
ЦПК України позовна заява визнається
неподаною та підлягає поверненню
позивачу.

Таке положення закону пов’язане із
дотриманням судом розумних строків
розгляду справи, що є вимогою ст.157 ЦПК
України та ст.6 Конвенції про захист
прав людини та основоположних свобод
1950 року.

Відповідно до п. 21.3
«Інструкції з діловодства в місцевих
загальних судах, апеляційних судах
областей, апеляційних судах міст Києва
та Севастополя, апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ», яка затверджена наказом
Державної судової адміністрації
України від 17.12.2013 року № 173, у разі не
усунення недоліків у встановлений
строк, якщо на ухвалу не надійшла
апеляційна скарга, позовна заява/заява
з ухвалою про залишення без руху не
пізніше трьох днів після закінчення
строку для усунення недоліків
передається для розгляду судді.

Таким чином, у визначений суддею
строк, недоліки позовної заяви
заявником усунуті не були, тому
відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК
України позовна заява визнається
неподаною та підлягає поверненню
позивачу, що не перешкоджає повторному
зверненню позивача до суду з подібним
позовом після того, як перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах
малолітньої ОСОБА_3, за участі третьої
особи – Відділу по справам реєстрації,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Київського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області, про визнання
особи, яка втратила право користування
житловим приміщенням - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу про його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Н.В.
Якуша