Справа № 495/6533/13-ц
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"10" вересня 2014 р.
м. Білгород – Дністровський

Білгород – Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді
Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря – Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород –
Дністровському заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 18 червня 2013 року,
ухваленому у справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про перегляд заочного
рішення від 18 червня 2013 року, вказуючи
що він та інші відповідачі не
з’явились в судове засідання, оскільки
про них не знали та судових повісток не
отримували, тобто сповіщені належним
чином не були.

Про існування заочного рішення, він
отримав лише 20 серпня 2014 року, у відділ
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщались належним
чином, однак причину неявки суду не
сповістили.

Згідно зі ст. 231 ч. 1 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Матеріалами справи встановлено, що
заочним рішенням Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 18 червня 2013 року,
ухваленому у справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі. /а.с. 63-65/

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 викликався до
судового засідання, що відбувалося 20
травня 2013 року, однак поштовий конверт
повернуто на адресу суду із відміткою
«адресат вибув». /а.с. 47/

Відповідача ОСОБА_1 повторно було
викликано в судове засідання, що
відбувалося 18 червня 2013 року, та про яке
він був сповіщений належним чином, про
що свідчить копія розписки про
одержання им судової повістки. /а.с. 61/

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Таким чином, відповідач не був
присутнім в судовому засіданні в день
винесення заочного рішення, що
позбавило його права надати свої
пояснення та заперечення з приводу
позову, та позбавило суд дослідити усі
докази по справі.

При таких обставинах та з урахуванням
наведеного вище, суд вважає, що є всі
підстави для скасування заочного
рішення суду та призначення справи до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228- 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Заочне рішення Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 18 червня 2014 року
по цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 25
вересня 2014 року о 12.30 год. у приміщенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області,
залі. №22.

Викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: