Справа № 2117/5412/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді Сапронової Л.В.

При секретарі Шашликовій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка,
Херсонської області подання Відділу
державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області про
примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2117/2-5412/12,
виданого 05.03.2013 року Новакаховським
міським судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 17013,45
грн. на користь ОСОБА_2.

В ході примусового виконання
виконавчого провадження згідно
відповідей з держустанов встановлено,
що за боржником майно, належне на праві
приватної власності, зареєстровано - 1/6
частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Боржник на неодноразові виклики та
зобов'язання державного виконавця не
з'являється.

21.04.2014р. державним виконавцем було
здійснено вихід на дільницю, але
боржника не було вдома. Державний
виконавець залишив виклик. За викликом
боржник не з'явився.

Відповідно довідки та пояснювальної
представника ЖБК-24 боржник не мешкає за
адресою, вказаною у виконавчому
документі, а саме: АДРЕСА_2.

27.08.2014 року на особистому прийомі
стягувач ОСОБА_2 повідомив, що на
теперішній час боржниця ОСОБА_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1

28.08.2014 року державним виконавцем було
здійснено вихід на дільницю за адресою,
вказаною стягувачем. але боржника не
було вдома. Державний виконавець
залишив виклик. За викликом боржник не
з'явився.

Для повного проведення виконавчих дій
за виконавчим провадженням по
примусовому виконанню вищевказаного
виконавчого провадження, державному
виконавцю необхідно описати майно, яке
належить боржнику на праві приватної
власності, що знаходиться за адресою
фактичного місця проживання боржника,
а саме: АДРЕСА_1.

Просить вирішити питання про примусове
проникнення до житла боржника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

В судове засідання представник Відділу
державної виконавчої служби
Новокаховського МУЮ Херсонської
області не з'явився, подав письмову
заяву про розгляд справи без його
участі.

Відповідно до ст.. 376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень інших органів
(посадових осіб), а також питання про
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника при виконанні
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за поданням
державного виконавця. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
зацікавлених осіб за участю державного
виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у
Відділі державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2117/2-5412/12, виданого 05.03.2013 року
Новакаховським міським судом
Херсонської області про стягнення з
ОСОБА_1 боргу у сумі 17013,45 грн. на користь
ОСОБА_2. В ході примусового виконання
виконавчого провадження згідно
відповідей з держустанов встановлено,
що за боржником зареєстровано майно,
належне йому на праві приватної
власності - 1/6 частки квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Боржник на
неодноразові виклики та зобов'язання
державного виконавця не з'являється.
21.04.2014р. державним виконавцем було
здійснено вихід на дільницю, але
боржника не було вдома. Державний
виконавець залишив виклик. За викликом
боржник не з'явився. Відповідно довідки
та пояснювальної представника ЖБК-24
боржник не мешкає за адресою, вказаною
у виконавчому документі, а саме:
АДРЕСА_2. 27.08.2014 року на особистому
прийомі стягувач ОСОБА_2 повідомив, що
на теперішній час боржниця ОСОБА_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1. 28.08.2014
року державним виконавцем було
здійснено вихід на дільницю за адресою,
вказаною стягувачем. але боржника не
було вдома. Державний виконавець
залишив виклик. За викликом боржник не
з'явився. Для повного проведення
виконавчих дій за виконавчим
провадженням по примусовому виконанню
вищевказаного виконавчого
провадження, державному виконавцю
необхідно описати майно, яке належить
боржнику на праві приватної власності,
що знаходиться за адресою фактичного
місця проживання боржника, а саме:
АДРЕСА_1.

За таких підстав, оскільки державному
виконавцю необхідно провести
виконавчі дії з примусового виконання
виконавчого листа, виданого
Новокаховським міським судом
Херсонської області про стягнення суми
боргу за договором позики у розмірі 16845
грн, судового збору в розмірі 168 грн. 45
коп., а всього на загальну суму 17013 грн. 45
коп., а саме для проведення опису майна,
яке належить боржнику на праві
приватної власності, що знаходиться за
адресою фактичного місця проживання
боржника, а саме: АДРЕСА_1 який чинить
перешкоди державному виконавцю в
проникненні до його мешкання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 376 ЦПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області про примусове проникнення до
житла боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити Відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області примусове
проникнення до житла боржника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова