Яготинський районний суд Київської
справа № 382/1761/14
РІШЕННЯ

іменем України

11 вересня 2014 року
Яготинський районний
суд
Київської області, в
складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 59 років,
помер його мій батько - ОСОБА_3, після
смерті якого залишилась спадщина у
вигляді:

· житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належав померлому на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Яготинської
держнотконтори Київської області 25
серпня 1989 р. за р. № 2028 та
зареєстрованого
Переяслав-Хмельницьким бюро технічної
інвентаризації 08 лютого 1992 р.,
реєстрова книга № 19, справа № 6326.
Вказаний житловий будинок дерев'яний,
обкладений цеглою, 1991 року побудови,
зазначений у плані під літерою А-1,
житловою площею 68,70 кв.м., загальною
площею 131,10 кв.м.

Оскільки спадкодавець за життя
заповіту та спадкового договору не
склав, то відповідно до ст. 1261 ЦК
України спадкоємцями першої черги за
законом є він-син померлого ОСОБА_1 , та
дружина померлого-ОСОБА_2.

Інших спадкоємців, передбаченим чинним
законодавством України у спадкодавця
немає.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін,
спадщину він прийняв, звернувшись із
заявою про прийняття спадщини до
державного нотаріуса Яготинської
районної держнотконтори Київської
області, що підтверджується витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі №
4520920 від 11.04.2006, з якого вбачається, що у
Спадковому реєстрі за № 39425649
зареєстрована спадкова справа за № 177
після смерті ОСОБА_3. Нотаріусом
перевірено мої права, як спадкоємця.

Інший спадкоємець - ОСОБА_2, в
передбачений законодавством термін
спадщину не прийняла, написавши
відповідну заяву про відмову від
прийняття спадщини до державного
нотаріуса Яготинської районної
держнотконтори Київської області.

При перевірці документів нотаріусом
було виявлено, що спадкодавець за
життя втратив правовстановлюючий
документ на вищевказаний житловий
будинок, який підтверджував би його
право власності, з цієї причини
нотаріус роз'яснила, що не може видати
свідоцтво про право на спадщину на
спадкове майно.

У зв'язку з чим він змушений звертатись
до суду із позовною заявою про визнання
факту володіння та визнання права
власності на спадкове майно.

Факт володіння Спадкодавцем житловим
будинком на праві власності
підтверджується копією договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Яготинської
держнотконтори Київської області 25
серпня 1989 р. за р. № 2028 та
зареєстрованого
Переяслав-Хмельницьким бюро технічної
інвентаризації 08 лютого 1992 р.,
реєстрова книга № 19, справа № 6326;
довідкою щодо реєстрації житлового
будинку, виданою інженером з
інвентаризації нерухомого майна 17.07.2014
за №12.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
№ 296/5, зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 р. за №
282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо: не подано
відомості (інформацію) та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Просив:

Встановити, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, володів житловим
будинком з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, під а-погріб, №3-ганок,
Б-гараж, б-літня кухня, під б-погріб,
№2-колодязь, №1-ворота з хвірткою,
№І-вимощення, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого державним нотаріусом
Яготинської держнотконтори Київської
області 25 серпня 1989 р. за р. № 2028 та
зареєстрованого
Переяслав-Хмельницьким бюро технічної
інвентаризації 08 лютого 1992 р.,
реєстрова книга №19, справа № 6326.

В судове засідання сторони не
з»явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином. В
заявах до суду позивач підтримав
свої позовні вимоги, відповідач позов
визнав, та просили розглянути справу у
їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права,свободи та інтереси
інших осіб, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст..
ст.. 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, володів житловим
будинком з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, під а-погріб, №3-ганок,
Б-гараж, б-літня кухня, під б-погріб,
№2-колодязь, №1-ворота з хвірткою,
№І-вимощення, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого державним нотаріусом
Яготинської держнотконтори Київської
області 25 серпня 1989 р. за р. № 2028 та
зареєстрованого
Переяслав-Хмельницьким бюро технічної
інвентаризації 08 лютого 1992 р.,
реєстрова книга №19, справа № 6326.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області,
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.