Справа № 539/2755/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі - Мирній Т.Ф., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Лубни справу за позовом публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до ОСОБА_1 з
позовом про відшкодування
заборгованості за кредитним договором.
В заяві вказав, що 28.05.2012 року ПАТ
«Дельта Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний
вищевказаного Договору, Банк відкрив
Відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України
Відповідно до п.1.3 кредитного Договору
Банк відкриває Держателю кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладення кредитного договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3000,00 грн.
У відповідності до договору, ОСОБА_1
зобов»язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та /або Овердрафтом.
Також, відповідно по п.3.4 Держатель
доручає Банку здійснювати з Рахунку
договірне списання грошових коштів.
Відповідач не виконує належним чином
зобов»язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
Таким чином, станом на 29.05 2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ
«ДельтаБанк» кредитному договору
заборгованість на загальну суму 3988,92,
яка складається з тіла кредиту - 987,91
грн., простроченого тіла кредиту - 1767,62
грн., заборгованості за відсотками -
Позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь АТ «ДельтаБанк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 3988,92 грн. та судові
витрати в сумі 243, 60 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
банк прохав розглянути справу без
участі свого представника, не
заперечуючи проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином та
За наявності згоди позивача, судом
проведено заочний розгляд справи за
відсутності відповідача.
Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
З»ясувавши обставини справи на
підставі доказів, наданих особами, які
беруть участь у справі, суд вважає за
необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись в повному обсязі
і у встановлені терміни.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику на умовах
договору, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити відсотки.
Встановлено, що 28.05.2012 року ПАТ «Дельта
Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір
Договору, Банк відкрив Відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України гривні.
У відповідності до п.1.3 кредитного
Договору Банк відкриває Держателю
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн.
За умовами договору, ОСОБА_1
зобов»язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та /або Овердрафтом.
Відповідно по п.3.4 Держатель доручає
Банку здійснювати з Рахунку договірне
списання грошових коштів.
Відповідач не виконує належним чином
зобов»язання за кредитним договором, в
результаті чого станом на 29.05 2014 року
виникла прострочена заборгованість по
укладеному з ПАТ «ДельтаБанк»
28.05.2012 року на загальну суму 3988,92, яка
складається з тіла кредиту - 987,91 грн.,
простроченого тіла кредиту - 1767,62 грн.,
заборгованості за відсотками - 1233,39 грн.
У зв'язку з тим, що відповідач
заборгованість у добровільному
порядку не сплачує, суд вважає, що позов
слід задовольнити, стягнувши
заборгованість на користь позивача.
Крім цього, позивачем по справі було
понесено судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243, 60 грн., який
також підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача, на підставі ст.88
Керуючись ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» 3988( три тисячі дев»ятсот
вісімдесят вісім) грн.92 коп.
заборгованості по кредитному договору
та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання ним
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.