УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"17" вересня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши
заяву представника ПАТ «Дельта Банк» -
ТОВ «Про Консалтинг» про витребування
доказів у цивільній справі за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року представник ПАТ «Дельта
Банк» - ТОВ «Про Консалтинг» звернувся
до суду з позовом, в якому просить,
зокрема, в рахунок виконання основного
зобов'язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 285632,98 дол. США,
що згідно курсу НБУ складає 2524424,28 грн.
за Договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 23.05.2006, укладеним
між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1,
звернути стягнення на предмет іпотеки,
а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_1;
виселити з квартири ОСОБА_1 та усіх
інших мешканців, які проживають і
зареєстровані за вказаною адресою.

Представник позивача через канцелярію
суду подав також заяву про
витребування доказів, просив
витребувати з: Державної реєстраційної
служби у формі витягу чи інформаційної
довідки інформацію про те чи було
зареєстровано обтяження на спірний
предмет іпотеки у Єдиному реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна та у Державному реєстрі іпотек,
якщо було то ким, у який день и час,
якого року та чи існує така реєстрація
обтяження до цього часу, якщо
відбувались зміни - повідомити про них
із зазначенням реєстраційного номеру; -
організації обслуговуючої будинок, у
якому розміщена квартира, що є
предметом іпотеки, довідку форми-3 з
інформацією про кількість
зареєстрованих та фактично
проживаючих осіб.

Вивчивши клопотання, матеріали справи,
вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Враховуючи, що витребувані докази
можуть підтвердити обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі та з’ясування обставин справи,
суд вважає необхідним заяву про
витребування доказів задовольнити.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. (ч. 4 ст. 137 ЦПК України)

На підставі викладеного, керуючись ст.
137 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів
задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції (м. Харків, вул. Короленка, 16)
відомості у формі витягу (чи
інформаційної довідки) інформацію про
те, чи було зареєстровано обтяження на
предмет іпотеки, а саме квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, у Єдиному реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна та у Державному реєстрі іпотек,
якщо було то ким, у який день и час,
якого року та чи існує така реєстрація
обтяження до цього часу, якщо
відбувались зміни - повідомити про них
із зазначенням реєстраційного номеру.

Витребувати з Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків,
пл. Конституції, 7) довідку форми-3 з
інформацією про кількість
зареєстрованих та фактично
проживаючих осіб у квартирі АДРЕСА_2.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя -