Єдиний унікальний номер: 378/837/14-ц
Провадження № 2/378/258/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Марущак Н. М.

за участю секретаря:
Карабань З. І.,

позивача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся
ОСОБА_1, посилаючись на те, що він з
відповідачкою з 27 вересня 2008 року
перебуває у шлюбі, зареєстрованому у
відділі ДРАЦС Ставищенського РУЮ в
Київській області, актовий запис № 84,
від якого мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить
розірвати шлюб, оскільки 22 червня 2014
року відповідачка залишила сім'ю та
почала проживати однією сім'єю, без
реєстрації шлюбу, з іншим чоловіком. Іх
син ОСОБА_3 та син відповідачки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з ним.

В судовому засіданні позивач підтримав
позов, підтвердив обставини, на які
посилається в позовній заяві.
Допитаний в якості свідка позивач суду
показав, що 22 червня 2014 року
відповідачка залишила його та почала
проживати однією сім'єю з іншим
чоловіком. Іх син ОСОБА_3, 2010 року
народження, та син відповідачки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з ним.

Відповідачка в судове засідання не
прибула, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, його
покази як свідка, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб та зареєстрували його у відділі
ДРАЦС Ставищенського РУЮ в Київській
області, актовий запис № 84, від даного
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 22 червня 2014 року
сторони припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо. Неповнолітній син
проживає разом з позивачем.

Вказані обставини підтверджуються:
показами допитаного в якості свідка
позивача, свідоцтвом про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 27 вересня
2008 року, відповідно до якого сторони
одружились 27 вересня 2007 року (а. с. 5),
копією свідоцтва про народження дитини
серії НОМЕР_2 від 12 лютого 2010 року,
відповідно до якого сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), довідками
Розкішнянської сільської ради № 1082 та
№ 1083 від 20.08.2014 року (а.с. 8-9).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які
склались в сім'ї сторін, свідчать про
те, що їх сім'я розпалася остаточно і
збереження такого шлюбу неможливе і
недоцільне, оскільки суперечить
інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215,
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 вересня 2008 року
відділом ДРАЦС Ставищенського
районного управління Юстиції
Київської області, актовий запис № 84,
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище „ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 24 вересня 2014
року.

Суддя
Н. М. Марущак