Провадження № 2/263/2691/2014
Справа № 263/6147/14ц
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області в
складі головуючого судді Степанової
С.В., при секретарі Соколової О.Б., за
відсутністю сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради про надання дозволу на
оформлення проїзних документів та на
виїзд неповнолітніх дітей за кордон, -
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про видачу дозволу на
виїзд дітей за кордон за рішенням суду
та видачу дозволу на оформлення
документів для виїзду. В позовній заяві
вказала, що після розірвання шлюбу з
відповідачем діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з
нею. Вона утримує дітей та турбується
про їх фізичний, духовний та моральний
розвиток, відповідач участі у
вихованні дітей не приймає,
матеріально їх не утримує. Де проживає
відповідач в теперішній час, їй
невідомо. Старша донька відвідує
Воскресну школу Маріупольського
товариства греків та кожен рік
виїжджає на відпочинок у Грецію, але
без довіреності від відповідача на
оформлення документів та права виїзду
дітей за кордон, які останній
відмовляється надавати, вказане
здійснити не можливе, у зв'язку з чим
вимушена звертатися до суду.
У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила позов задовольнити,
не заперечувала проти ухвалення
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку шляхом оголошення в
Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність.
Враховуючи те, що по справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача, суд ухвалив рішення при
заочному розгляді, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України та
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без
фіксування судового засідання
технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та шлюб між ними
розірвано згідно рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 26.09.2011
року, яке набрало законної сили 07.10.2011
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у
Воскресній школі Маріупольського
товариства греків та щорічно у літній
період виїжджає на відпочинок у Грецію.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.
Позивачка не може отримати згоду
відповідача на виїзд дітей за кордон
України, оскільки відповідач не надає
добровільно такої згоди та невідомо де
Обмеження на виїзд за кордон України,
передбачені ст. 6 Закону, відсутні, у
зв'язку з чим суд, вважає можливим
відповідно до Правил перетирання
державного кордону громадянами
України, затверджених Постановою КМУ
від 27 січня 1995 року № 57, в редакції
постанови КМУ від 25 серпня 2010 року № 2010
року, дозволити дітям такий виїзд.
Разом з тим, суд вважає необхідним в
задоволенні позовних вимог в частині
надання дозволу на оформлення
документів для виїзду дітей за кордон
відмовити, оскільки позивачкою не
надано будь-яких даних про те, що існує
з цього приводу будь-який спір та
органом, який оформлює документи на
виїзд дитини, було відмовлено в цьому.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений
позивачем судовий збір у сумі 243,60 грн.
та витрати, пов'язані з надання
оголошення у пресі у сумі 420 грн.
На підставі ст. 4, 6 Закону України
«Про порядк виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», Правил
перетирання державного кордону
громадянами України, затверджених
Постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57,
в редакції постанови КМУ від 25 серпня
2010 року № 2010 року, керуючись ст. 10, 11, 60,
88, 212, 213 - 215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, про надання дозволу на
виїзд неповнолітніх дітей за кордон
задовольнити частково.
Дозволити тимчасовий виїзд за кордон
України неповнолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
без згоди їх батька - ОСОБА_2 до
досягнення дітьми 16 років.
У задоволенні інших позовних вимог
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий
збір у розмірі 243,60 грн. та витрати,
пов'язані з надання оголошення у пресі
у сумі 420 грн., а всього 663,60 грн.
Відповідач в разі незгоди може подати
до Жовтневого районного суду м.
Маріуполя заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
С.В. Степанова