З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року
районний суд
головуючого судді Лободзінського А.С.
при секретарі Драган Л.М.,
з участю : позивачки ОСОБА_1,
провівши заочний розгляд у відкритому
судовому засіданні в смт. Млинів
Рівненської області цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 500 гривень на кожну дитину
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.07.2014
року і до досягнення дітьми повноліття.
В обгрунтування позовних вимог
вказала, що від шлюбу з відповідачем
мають неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується свідоцтвами про
народження. На даний час відповідач
матеріальної допомоги на утримання
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю з підстав, викладених у
позовній заяві. Додатково пояснила, що
відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання неповнолітніх
дітей не надає, хоча має постійну
роботу і, крім того, неофіційні мінливі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
завчасно повідомлений про час і дату
розгляду справи в суді судовою
повісткою. (а.с. 21)
Так як відповідач ОСОБА_2 не
з'явився на судовий розгляд справи, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
був завчасно повідомлений про час,
місце і дату розгляду справи в суді,
заяви про розгляд справи у його
відсутності не надав, а позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд рахує за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних
Судом встановлено, що позивачка
та відповідач мають трьох
неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.5, 6, 7)
Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України, кошти за рішенням суду на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу
України, у випадку, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, в
межах позовних вимог, суд враховує стан
здоров'я, матеріальне становище дітей
та платника аліментів.
Як видно з пояснень позивача
ОСОБА_1, відповідач працює офіційно
трактористом-машиністом в
Фермерському господарстві "ПАРТНЕР" та
має стабільний дохід. Також зазначила,
що відповідач, крім офіційного
заробітку, має мінливі доходи з
Заперечень, які б спростували
наведені позивачкою обставини,
відповідач не надав.
Таким чином, позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме
у твердій грошовій сумі в розмірі 500
гривень на дитину відповідають закону,
оскільки не є меншим від 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, у зв'язку з чим
підлягають до задоволення повністю.
Обставин, які б звільняли
відповідача від обов'язку по утриманню
своїх неповнолітніх дітей, або ж
свідчили про неможливість стягнення з
нього аліментів у зазначеному розмірі,
судом не встановлено.
Враховуючи, наведене, на підставі
ст.ст. 105, 110, 112, 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, керуючись статтями 10,
11, 15, 88, 159, 208-210, 212-215, 224 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
- у твердій грошовій сумі в розмірі по 500
(п'ятсот) гривень на кожну дитину
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11 липня
2014 року та до досягнення дітьми
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243 гривні 60 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,- у твердій
грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот)
гривень на кожну дитину, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11 липня
2014 року в межах місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення також може бути
оскарженно до судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

С У Д Д Я :