Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 Справа №607/9086/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання:
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
повернення майна за договором позички,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
повернення майна - ноутбука марки «ASUS X
55 VD» за договором позички від 05.01.2014 р.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що вона 05.01.2014 р. уклала із
відповідачем договір позички ноутбука
марки «ASUS X 55 VD» вартістю 5299 грн.,
придбаного в кредит з умовою його
повернення до 21.02.2014 р. Проте, по
закінченні зазначеного терміну
відповідач ноутбук не повернув та на
звернення про необхідність повернути
ноутбук не відреагував. Крім того, при
зустрічах відповідач відмовляється
виконувати умови позички та взяті на
себе зобов»язання, всіма можливими
способами ухиляючись від виконання
зобов»язань щодо повернення ноутбука.

Позивач у судове засідання не
з»явилася, проте подала заяву про
підтримання позовних вимог з
клопотанням про розгляд справи у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з"явився з невідомої суду причини, хоча
про день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку.

Дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, суд встановив наступні
обставини справи.

04.09.2013 р. позивач ОСОБА_1 придбала за
рахунок кредитних коштів ноутбук марки
«ASUS X 55 VD» вартістю 5299 грн., що
стверджується рахунком - фактура №Ель -
000390 від 04.09.2013 р.

Відповідач ОСОБА_2 під розписку взяв у
позивача ОСОБА_1 ноутбук марки «ASUS X 55 VD»
вартістю 5299 грн., придбаного нею в
кредит, з умовою його повернення до
21.02.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст.827 ЦК України, за
договором позички одна сторона
(позичкодавець) безоплатно передає або
зобов»язується передати другій
стороні (користувачеві) річ для
користування протягом встановленого
строку.

Судом встановлено, що зобов»язань
вз»ятих на себе згідно вище
зазначеного договору позички
відповідач не виконав, ноутбук марки
«ASUS X 55 VD» не повернув.

Враховуючи викладенні обставини,
зважаючи на те, що між сторонами був
укладений договір позички ноутбука,
який відповідач зобов»язувався
повернути до 21.02.2014 року, проте свої
зобов'язання по договору позички не
виконав, не повернувши зазначеної
техніки; з огляду на відсутність
доказів повернення відповідачем
позивачу отриманого за договором
позички ноутбука, суд приходить до
переконання, що позов слід
задовольнити, зобов»язавши
відповідача ОСОБА_2 повернути позивачу
ОСОБА_1 ноутбук марки «ASUS X 55 VD» вартістю
5299 гривень.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного
процесуального кодексу України, ч.1
ст.827 Цивільного кодексу України, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) повернути
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) ноутбук марки «ASUS X 55 VD»
вартістю 5299 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2( АДРЕСА_1) в користь
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) - 243.60 гривень судового
збору.

Копію рішення надіслати сторонам у
справі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий- суддя
Дзюбич В.Л.