Справа № 404/7628/14-ц
Номер провадження 6/404/427/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді-
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді матеріали
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивує
тим, що на примусовому виконанні у
відділі знаходиться виконавчий лист
№2-63, виданий 21.02.2007 року
Кіровоградським районним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання доньки
Валентини, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 / 4
частини всіх видів заробітку ( доходу ),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. У
відповідності до довідки
Великосеверинської сільської ради від
10.01.2011 року боржник ОСОБА_2 на території
Великосеверинської сільської ради не
проживає. Встановити місце проживання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 не можливо.

В судовому засіданні
державний виконавець подання
підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши обгрунтування
подання державним виконавцем,
дослідивши матеріали справи, оглянувши
виконавче провадження, суд приходить
до висновку, що подання задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК
України, розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у
відділі державної виконавчої служби
Кіровоградського районного управління
юстиції на виконанні знаходиться
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки Валентини,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 / 4 частини всіх
видів заробітку ( доходу ), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

За інформацією, наданою
сільським головою
Великосеверинівської сільської ради
Кіровоградського району, ОСОБА_2 вибув
в Росію 2007 р. Земельної ділянки на праві
приватної власності не має.

Згідно актів державного
виконавця Силкіна С.В. відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського районного управління
юстиції від 01 вересня 2014 року
вбачається, що в результаті телефонної
розмови з головою Великосеверинської
сільської ради ОСОБА_4 стало відомо, що
боржник до 2007 року проживав за вказаною
адресою, але у 2007 році одружився та
виїхав на постійне місце проживання до
Росії. Фактичне місце проживання
боржника не відоме. В результаті
телефоної розмови з сільським головою
с. Бережинка ОСОБА_5 стало відомо, що
боржник ОСОБА_2 на території
Бережинської сільської ради не
зареєстрований та фактично не
проживає. Його місце проживання не
відомо.

Разом з тим, в судовому
засіданні оглянуто виконавче
провадження, є відповідна постанова
про відкриття виконавчого провадження,
однак відсутні відомості про
направлення боржнику копії вказаної
постанови, так само, як і її отримання
останнім. При цьому, заявником не
долучено до подання про оголошення
розшуку, що він викликав боржника та
останній не з'явився на виклики саме з
підстав його відсутності за місцем
своєї реєстрації. Крім того, відсутні
докази того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться за межами України, що
останній отримав закордонний
паспорт. Відсутня заява стягувача
щодо оголошення боржника в розшук.
Доказів направлення запитів до
Державної міграційної чи прикордонної
служби України суду також не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що подане подання є необгрунтованим.

Оголошення розшуку
застосовується як крайній захід, проте
з матеріалів подання не можливо дійти
висновку про необхідність
застосування розшуку, і що вичерпані
інші виконавчі дії з цього приводу.

На підставі ст. 40 Закону
України “ Про виконавче провадження “,
ст. ст. 293, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про оголошення розшуку ОСОБА_2, 1981 року
народження- залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6