Справа № 369/4875/14-ц
провадження 2/369/2316/14
РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, автогаражного
кооперативу «Берізка-2», треті особи
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права
власності , -

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року позивачки звернулась
до суду із зазначеним позовом. Свої
вимоги мотивували тим, що після смерті
їхнього батька ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на гараж АДРЕСА_1,
Києво-Святошинського району, Київської
області. У встановлений законом термін
вони звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але нотаріус їм відмовив
через відсутність державної
реєстрації правоустановчого документу
на гараж. Окрім них, інших спадкоємців
за законом немає. Оскільки
спадкодавець набув право на спадкове
майно у встановленому законом порядку,
вони спадщину прийняли, але не можуть
отримати свідоцтво про право на
спадщину, тому вважають своє право
порушеним. Просили суд визнати за ними
право власності на гараж розташований
у Києво-Святошинському районі
Київської області в гаражному
кооперативі Березки - 2", що знаходиться
в АДРЕСА_1

У судове засідання позивачки та їх
представники не з'явилися. Позивачки та
їх представники направили до суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримали. Просили суд задовольнити
позов.

У судове засідання представник
відповідача автогаражного кооперативу
«Берізка-2», не з'явився. Про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

У судове засідання представники третіх
осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з»явилися. Про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Клопотань
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу.

При розгляді справи судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_3, виданого Відділом
реєстрації смерті у м. Києві.

Померлий ОСОБА_5 був батьком позивачок,
що підтверджується свідоцтвами про
народження серія НОМЕР_4 та НОМЕР_5

На час відкриття спадщини спадкоємцями
є доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_5 заповіту щодо
розпорядження належною частиною майна
не складав.

30 травня 2013 року до державного
нотаріуса Дванадцятої Київської
державної нотаріальної контори Фещук
Н.І. надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5

З матеріалів спадкової справи до майна
померлого ОСОБА_5 вбачається, що після
його смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входив і гараж АДРЕСА_1

У видачі свідоцтва про право власності
на гараж АДРЕСА_1, було відмовлено,
оскільки відсутня державна реєстрація
правоустановчого документу на гараж,
що підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 03 лютого 2014 року державного
нотаріуса Дванадцятої Київської
державної нотаріальної контори Фещук
Н.І.

03 листопада 2009 року між ОСОБА_5 та
ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договір
купівлі-продажу гаражу, посвідчений
приватним нотаріусом
Києво-Святошинського районного
нотаріального округу ОСОБА_7,
зареєстрованому в реєстрі №2255, згідно
якого ОСОБА_5 купив по ? частині у
кожного гараж АДРЕСА_1,
Києво-Святошинського району Київської
області.

З технічного паспорта на вказаний
гараж вбачається, що загальна площа
приміщень гаража становить 41,2 кв.м.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 12.07.2014 року право
власності на гараж за адресою: АДРЕСА_1
Києво-Святошинського району Київської
області зареєстрована за ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 по ? частини.

На підставі наданих документів, суд
вважає доведеним факт належності
гаражу АДРЕСА_1, Києво-Святошинського
району Київської області ОСОБА_5.

Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями
за заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини. Право на спадкування мають
особи, зазначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, зазначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Ст.1297 ЦК України встановлюється
обов'язок спадкоємця, який прийняв
спадщину, в складі якої є нерухоме
майно, звернутись до нотаріальної
контори за видачею йому свідоцтва про
право на спадщину.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку встановленого ст.1270 ЦК
України він не заявив відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи
вбачається, що позивачі є єдиними
спадкоємцями та у встановлений законом
шестимісячний строк звернулись до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України 22.02.2012 №
296/5, видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна. Якщо до складу спадкового майна
входить нерухоме майно, що підлягає
реєстрації (за винятком земельної
ділянки), нотаріус виготовляє витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.

Оскільки позивачами надано суду
достатньо доказів неможливості
отримання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину за
відсутності державної реєстрації
правоустановчого документу на гараж,
який спадкодавець не встиг
зареєструвати, а інших спадкоємців
відповідно до матеріалів спадкової
справи немає, тому за позивачем має
бути визнане право власності на
вказане майно.

Керуючись ст.ст. 1223, 1261 1270, 1297 ЦК України
та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и
в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 право власності на ? частину
гаража АДРЕСА_1 Києво-Святошинського
району Київської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 право власності на ? частину
гаража АДРЕСА_1 Києво-Святошинського
району Київської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич