Справа № 591/6597/14-ц
Провадження № 4-с/591/52/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2014 року Суддя Зарічного
районного суду м. Суми Грищенко О.В.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на
бездіяльність посадових осіб відділу
Державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із скаргою на бездіяльність
посадових осіб відділу Державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції. Із змісту скарги
вбачається, що Господарським судом
Сумської області було винесено ухвалу
від 21.08.2014 року про визнання
незаконними дій державного виконавця
ВДВС СМУЮ при винесенні постанови ВП №
28112928 від 05.02.2013 року про звернення
стягнення на заробітну плату, пенсію,
стипендію, інші доходи боржника,
скасовано зазначену постанову
державного виконавця, зобов'язано ВДВС
СМУЮ закрити виконавче провадження за
вказаною постановою відносно ОСОБА_1.
26.08.2014 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою до
начальника ВДВС СМУЮ з вимогою про
надання відповідних документів
виконавчого провадження.

У пункті 20 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 20
жовтня 2006 року № 01-8/2351 «Про деякі
питання практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України порушені у доповідних записках
про роботу господарських судів у 2005
році та в першому півріччі 2006 року» та
пункті 10 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 24
жовтня 2011 року № 10 «Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам» було роз'яснено,
що за змістом частини першої статті 121-2
ГПК скарги щодо виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
підлягають розгляду господарським
судом, який розглянув відповідну
справу у першій інстанції, тобто тим
господарським судом, що видав
виконавчий документ (наказ чи ухвалу),
незалежно від того, якою саме особою
подано скаргу. Розгляд таких скарг
здійснюється господарськими судами за
правилами ГПК.

Оскільки, прийняття органами ДВС, її
посадовими особами будь-яких рішень
(постанов тощо) в процесі здійснення
виконання судових рішень
господарських судів підпадає
відповідно до статті 121-2 ГПК під ознаки
дій цих органів та осіб, то відповідні
рішення також підлягають оскарженню до
зазначених судів.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1
оскаржує бездіяльність державного
виконавця, яка була допущена в рамках
виконання рішення господарського суду,
то відповідні рішення, дії,
бездіяльність також підлягають
оскарженню до суду господарської
юрисдикції, який видав виконавчий
документ.

Згідно з ч. 2 п. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо: заява не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 122 ч.2 п.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за скаргою
ОСОБА_1 відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд його
скарги віднесено до юрисдикції
Господарського суду Сумської області
за правилами ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути протягом 5 днів з дня отримання її
копії до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми.

Суддя
О.В.Грищенко