Справа № 185/5547/14-ц
Провадження № 2/185/2418/14
04 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та договором овердрафту, -
30 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача суму заборгованості за
коп., суму заборгованості по договору
овердрафту у розмірі 978 грн. 51 коп. та
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позову він вказав на
те, що 11 червня 2013 року між позивачем та
працівником ДП «Придніпровська
залізниця» ОСОБА_1 було укладено
Відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1
грн., строком на 18 місяців, тобто з 11
червня 2013 року по 11 грудня 2014 року зі
сплатою 24 % річних. Згідно з п.1.4
Договору, з моменту припинення
зарахування заробітної плати та інших
виплат від підприємства, яке було
роботодавцем відповідача на момент
укладення Договору на поточний рахунок
Банку до закінчення строку дії
договору процентна ставка становить 40 %
річних. Також відповідно до п.4.3
Договору передбачено, що процентна
ставка за користування простроченою
сумою кредиту збільшується на 5 %, тобто
становить 29 % річних. Банк свої
зобов'язання по наданню кредиту
виконав в повному обсязі. Але у
порушення умов договору, відповідач
ОСОБА_1 порушив взяті на себе
зобов'язання, починаючи з моменту
отримання кредитних коштів перестав
належним чином (в обсягах та в терміни,
які передбачені кредитним договором)
сплачувати борг за кредитом, внаслідок
чого виникла заборгованість. Отже,
станом на 25 квітня 2014 року
коп., яка складається з заборгованості
по тілу кредиту - 7306 грн. 74 коп.,
заборгованості по нарахованим
відсоткам - 733 грн. 17 коп.,
заборгованості по пені - 78 грн. 47 коп.,
інфляції по тілу кредиту - 47 грн. 52 коп.,
інфляції на відсотки - 11 грн. 99 коп.,
штрафу - 3000 грн. Пункт 5.3.10 Договору
надає Банку право достроково
витребувати у відповідача кредит з
нарахованими процентами за період
фактичного користування ним та інші
платежі, що підлягають сплаті за
договором у разі будь-якого
невиконання або неналежного виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
Договором. Крім кредитного договору, 18
квітня 2011 року позивач уклав з
відповідачем, як працівником ДП
«Придніпровська залізниця» Договір №1
про внесення змін до Договору за
відкриття рахунку завантаження з
встановленням ліміту овердрафту.
Відповідно до умов Договору № 1, Банк
зобов'язаний відповідачу, як держателю
спеціального платіжного засобу -
смарт-карти НСМЕП відкрити рахунок
завантаження з встановленням ліміту
овердрафту у сумі 816 грн., строком на 12
місяців з дати активізації банком
ліміту овердрафту, зі сплатою 27% річних.
Відповідач зобов'язаний повернути
Овердрафт та сплатити проценти за
користування ним та інші платежі за
Договором у визначених у договорі
розмірах і термінах та виконати інші
зобов'язання, визначені договором в
повному обсязі. При цьому покриття
заборгованості за використаним
лімітом овердрафту, а також процентів,
комісій, пені, штрафів відбувається
щомісячно автоматично без додаткового
розпорядження Клієнта при надходженні
будь-яких коштів на рахунок
завантаження Клієнта, після утримання
Банком обов'язкових платежів по
зобов'язаннях Клієнта перед Банком. У
відповідності до умов Договору № 1
відповідачу 18 квітня 2011 року було
перераховано суму 816 грн. Таким чином,
Банк повністю виконав свої
зобов'язання. Однак, відповідач порушив
взяті на себе зобов'язання, починаючи з
моменту отримання коштів перестав
належним чином сплачувати борг за
кредитним Договором №1, внаслідок чого
виникла заборгованість у розмірі 978
грн. 51 коп., яка складається з
наступного: тіло овердрафту - 813 грн. 63
коп., відсотки - 89 грн. 66 коп., пеня - 45 грн.
27 коп., інфляційні нарахування на тіло
овердрафту - 28 грн. 48 коп., інфляційні
нарахування на відсотки - 01 грн. 47 коп.
Тому, позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним Договором та Договором №1
(овердрафту), а також судові витрати по
справі.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, проте надав
заяву про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та не заперечував
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, причин неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
Відповідно до змісту ст.ст.526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін, відповідно
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.
Матеріалами справи встановлено, що 11
червня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір за
зарахуванням грошових коштів на
картковий рахунок НСМЕП по кредитному
продукту 45- «Літній») (арк.с.14,15).
На умовах Договору відповідачу були
18 місяців, з 11 червня 2013 року по 11 грудня
2014 року. Дата повернення кредиту не
пізніше 11 грудня 2014 року.
Відповідно до п.1.4 кредитного Договору,
з моменту укладення договору до
моменту припинення здійснення
зарахування заробітної плати та інших
виплат від підприємства, яке було
роботодавцем позичальника на момент
укладення цього Договору, на поточний
(картковий) рахунок, відкритий у
кредитодавця, застосовується
процентна ставка, яка становить 24 %
річних (фіксована). З моменту
припинення зарахування заробітної
плати та інших виплат від підприємства,
яке було роботодавцем позичальника на
момент укладення цього Договору, на
поточний (картковий) рахунок, відкритий
у кредитодавця, до закінчення строку
дії Договору застосовується процентна
ставка, яка становить 40 % річних
Погашення кредиту необхідно
здійснювати відповідно до Додатку № 1
11 червня 2013 року (арк.с.16).
Однак у порушення умов кредитного
Договору, відповідач ОСОБА_1 порушив
взяті на себе зобов'язання, починаючи з
моменту отримання кредитних коштів
перестав належним чином (в обсягах та в
терміни, які передбачені кредитним
договором) сплачувати борг за кредитом,
внаслідок чого, виникла заборгованість
Також, між позивачем та відповідачем 18
квітня 2011 року було укладено Договір №1
від 24 червня 2010 року про видачу
платіжної картки НСМЕП і розрахункове
обслуговування фізичних осіб з
відкриттям банківських рахунків.
відповідачу було відкрито рахунок
завантаження з встановленням ліміту
овердрафту у розмірі 816 грн. з
процентною ставкою 27 % річних (арк.с.22-24).
Проте у порушення умов Договору№1
(овердрафту) відповідач порушив взяті
на себе зобов'язання, починаючи з
моменту отримання коштів перестав
належним чином сплачувати борг за
Договором №1, внаслідок чого, виникла
заборгованість у розмірі 978 грн. 51 коп.
10 жовтня 2013 року відповідно до Наказу
(Розпорядження) №336/ОС про припинення
трудового договору (контракту) ОСОБА_1
звільнився за власним бажанням з
підприємства ДП «Придніпровська
Залізниця», проте заборгованість за
кредитним Договором та Договором №1
(овердрафту) не погасив.
Отже, станом на 25 квітня 2014 року розмір
заборгованості за кредитним Договором
№1 (овердрафту) становить 978 грн. 51 коп.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості (арк.с.6).
Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним Договором
Договором №1 (овердрафту) у розмірі 978
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп., понесені
позивачем при подачі позовної заяви і
які підтверджуються платіжним
дорученням (арк.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк»
заборгованість за кредитним Договором
сімдесят сім) грн. 89 (вісімдесят дев'ять)
коп., яка складається з наступного:
- заборгованості по тілу кредиту 7306 грн.
- заборгованості по нарахованим
відсоткам 733 грн. 17 коп.,
- заборгованості по пені 78 грн. 47 коп.,
- інфляції на тіло кредиту 47 грн. 52 коп.,
- інфляції на відсотки 11 грн. 99 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк»
заборгованість за Договором №1
(овердрафту) від 18 квітня 2011 року на
загальну суму 978 (дев'ятсот сімдесят
вісім) грн. 51 (п'ятдесят одна) коп., яка
складається з наступного:
- тіло овердрафту 813 грн. 63 коп.,
- відсотки 89 грн. 66 коп.,
- пеня 45 грн. 27 коп.,
- інфляційні нарахування на тіло
овердрафту 28 грн. 48 коп.,
- інфляційні нарахування на відсотки 01
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: