Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1416/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що 15.01.2005 вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
її утриманні. Спільне життя з
відповідачем не склалось у зв'язку з
тим, що кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи між ними
постійно виникають сварки, свідком
яких нерідко стає їхня дитина, що
тяжким чином впливає на її психічний
стан та кожен раз спричиняє їй душевні
страждання, крім того відповідач веде
аморальний спосіб життя, маючи дружину
та дитину, він проживає з іншою жінкою.
Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають у їхньої дитини та в неї, він
не здатен підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин між
собою та іншими членами сім'ї на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги. На даний час
ведення між ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено та, за її глибоким
переконанням, подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.
Переконана, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме її інтересам, які мають
істотне значення, а саме: сімейний
комфорт та спокій у відношеннях та
сім'ї. Просить шлюб з відповідачем
розірвати.

У судове засідання позивач надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на розірванні шлюбу
наполягає, строк для примирення
просить не давати.

Відповідач у судове засідання надіслав
заяву про те, що справу просить
розглянути в його відсутність, позовні
вимоги визнав, на розірванні шлюбу
наполягає, строк на примирення просить
не давати.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в порядку, передбаченому
ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в порядку, передбаченому
ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, у тому числі права
та інтереси дитини, оскільки
проживання дитини в сім'ї, де відсутні
любов, злагода, взаєморозуміння і
взаємоповага, є сварки і взаємна
неприязнь між батьками гірше впливають
на дитячу психіку, ніж проживання
дитини з одним із батьків, і примус
батьків до спільного проживання
всупереч їх волі та обставинам, що
склалися, приведе до порушення прав
дитини на належні умови життя, що є
важливішим, ніж збереження шлюбу
батьків.

Керуючись стст. 24, 55, 56, 112 СК України, п. 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року № 2 "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", стст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 січня 2005 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Красилівського
районного управління юстиції
Хмельницької області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (актовий запис № 4), розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН