РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року.

Волноваський районний суд Донецької
області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Гой О.І.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом і свої доводи обґрунтовує тим,
що 01.07.2014року він передав відповідачу
50.000грн. за жилий будинок з
господарським будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1. Згідно
домовленості він передав відповідачу
грошові кошти у сумі 50.000грн., вона
протягом місяця повинна підготувати
була документи для переоформлення
належного їй нерухомого майна на його
ім'я через нотаріальну контору, але
відповідач не виконала взяті на себе
обов'язки, мотивуючи, що хвора або їй
ніколи. Вважає, що він як учасник угоди
виконав усі зобов'язання, тобто передав
гроші за будинок, а відповідач передала
йому документи на будинок, тому просить
суд визнати угоду дійсною та визнати
за ним право власності на вище вказаний
будинок.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав заяву слухати справу без
участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не
з'явилась, але надала заяву слухати
справу без її участі, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 01.07.2014року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2
50.000грн. за жилий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1, що
підтверджується розпискою.
Відповідно до домовленості позивач
передав гроші за будинок, а відповідач
повинна була на протязі місяця
оформити усі документи на будинок для
належного переоформлення у
нотаріальній конторі. Однак ОСОБА_2 не
виконала узятих на себе зобов'язань,
відповідно до розписки, мотивуючи тим,
що хворіє, що їй ніколи переоформити
об'єкт нерухомості.

Аналізуючи викладене суд приходить до
висновку, що варто визнати угоду
купівлі - продажу будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсною, оскільки
позивач виконав узяті на себе
зобов'язання, а саме: передав
відповідачу грошові кошти 50.000грн. за
будинок. Тому варто визнати за
позивачем право власності на будинок,
розташований по АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 57-60, 62, 64, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 203,
220 328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності,-
задовольнити.

Визнати угоду купівлі - продажу жилого
будинку з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01.07.2014року -
дійсною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок (А1) жилою площею 33,10кв.м.,
загальною площею 65,90кв.м., з
господарськими будівлями та спорудами:
а1-веранда, Б1 - літня кухня, В/п - льох, Г1 -
гараж, Д1 - туалет, № 1 - паркан, к-
колодязь, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Оригінал рішення зберігається у справі
№ 221/3396/14-ц., у архіві Волноваського
районного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області, через Волноваський районний
суд протягом десяти днів із дня
проголошення рішення.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області В.І.
Ромахов

03.09.2014