Справа № 500/5542/14-ц
Провадження № 2/500/2549/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовними вимогами, якими просить
визнати за ним, як спадкоємцем за
заповітом, право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
мотивуючи тим, що приватним нотаріусом
йому відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку із тим, що
відсутній правовстановлюючий
документ.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та наполягає на їх
задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, якою
просить розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги визнає та
не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради депутатів трудящих
Одеської області № 24/24 від 17.01.1958 року
ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка
для будівництва індивідуального
житлового будинку по АДРЕСА_1, площею 600
кв.м. Згідно договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва, ОСОБА_4 була
відведена земельна ділянка площею 600
кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1.

Відповідно до листа № 966 від 14.08.2014 року,
наданого комунальним підприємством
«Ізмаїльське міжміське бюро технічної
документації», житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 є завершений
будівництвом та відповідно до Наказу
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово - комунального
господарства України № 95 від 19.03.2013
року, не підлягає прийняттю в
експлуатацію та відповідно до
Інструкції про порядок проведення
технічної інвентаризації об'єктів
нерухомого майна, затвердженої наказом
Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики
України від 24.05.2001 року № 127,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 10.07.2001 року за № 582/5773
(із змінами і доповненнями) не належать
до самочинного будівництва.

Згідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
встановлено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 29.01.2014 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить
житловий будинок з надвірними
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України
визначено, що право на заповіт має
фізична особа з повною цивільною
дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України
встановлено, що заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого
31.10.2006 року державним нотаріусом
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори Богдан О.М., зареєстрованого в
реєстрі за № 2-3886, ОСОБА_4 заповіла
належний їй на праві власності
житловий будинок з надвірними
спорудами та земельну ділянку, що
знаходиться в АДРЕСА_1- ОСОБА_2.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 37775865 від 03.07.2014 року,
наданої приватним нотаріусом ОСОБА_6,
заповіт ОСОБА_4 від 31.10.2006 року,
зареєстрований за № 2-3886 не змінювався
та не скасовувався.

Осіб, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині, незалежно від змісту
заповіту після смерті ОСОБА_4
відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_2 у встановлений законом строк
звернувся з заявою про прийняття
спадщини, тобто вважається таким, який
фактично прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю приватного
нотаріуса Ізмаїльського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 за № 303/02-14
від 20.08.2014 року, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку із тим, що
відсутній правовстановлюючий
документ.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1222,
1233, 1234, 1241, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Я.Присакар