Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1661/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2014 року
Гребінківський районний суд
Полтавської області у складі:
головуючого судді Татіщевої Я.В.,
розглянувши у приміщенні суду м.
Гребінка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. В
обґрунтування заявленого позову
зазначає, що відповідно до договору №
PLXRRXX07890174 від 15.06.2008 року, ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3 424,80 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Вказує, що відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним та
банком Договір. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, що
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно умов.

В порушення зазначених умов договору,
відповідач зобов’язання належним
чином не виконав, у зв’язку з чим
станом на 26.09.2013 року має
заборгованість в сумі 26 929,80 грн., що
складається з заборгованості за
комісією за користування кредитом в
сумі 221,84 грн., пені за несвоєчасність
виконання зобов’язань за договором –
24 949,40 грн., штрафу (фіксована частина) –
500 грн. та штрафу (відсоткова складова)
– 1 258,56 грн.

На підставі вищевикладеного, просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
26 929,80 грн. за кредитним договором №
PLXRRXX07890174 від 15.06.2008 року; стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
судовий збір в сумі 269,30 грн.

В судове засідання
представник позивача не з’явився,
надіславши до суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу без
участі представника, свої позовні
вимоги підтримує повністю, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове
засідання не з’явилася, надавши до
суду письмову заяву про розгляд справи
за її відсутності, у якій зазначила, що
позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи
та перевіривши фактичні обставини
справи у межах наданих письмових
доказів, суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову,
виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 55 Закону
України «Про банки і банківську
діяльність» від 7 грудня 2000 року №
2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку
з клієнтом регулюються законодавством
України, нормативно-правовими актами
Національного банку України та
угодами (договорами) між клієнтом та
банком.

Судом встановлено, що 15.06.2008 року між
сторонами було укладено кредитний
договір № PLXRRXX07890174, про що свідчить
заява з умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»),
підписана відповідачем (а.с. 4-8).

Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, що складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно умов.

Згідно з п. 5.5 Умов надання кредиту
фізичним особам, терміни позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки – пені,
штрафів за даним договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років.

Не виконуючи належним чином свої
зобов’язання за кредитним договором,
згідно з розрахунком заборгованості за
договором № PLXRRXX07890174 від 15.06.2008 року,
станом на 26.09.2013 року за відповідачем
утворилася заборгованість на загальну
суму 26 929,80 грн., що складається з
заборгованості за комісією за
користування кредитом в сумі 221,84 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором – 24 949,40 грн.,
штрафу (фіксована частина) – 500 грн. та
штрафу (відсоткова складова) – 1 258,56
грн. (а.с. 3).

Згідно з ст. 526 ЦК, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог
представника позивача та їх
задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 1050 ЦК України, ст.
55 ЗУ «Про банки і банківську
діяльність» від 7 грудня 2000 року №
2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер –
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО № 642857,
виданий 13.12.2005 року Гребінківським РВ
УМВС України в Полтавській області, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» (р/р 3111 (для
погашення заборгованості), р/р 0001
(для відшкодування судових витрат), МФО
305299, ) заборгованість за
кредитним договором № PLXRRXX07890174 від
15.06.2008 року в сумі 26 929 (двадцять шість
тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять) грн.
80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
судовий збір в сумі 269,30 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_2