СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1686/14-ц
Провадження № 2/306/558/14
Рядок статзвіту №26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2014 року
м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 11232, 37 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" заборгованість в розмірі
11232,37 грн. , яка складається з 2201,10 грн. -
заборгованість за кредитом; 5779,85 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2240,35 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина) та 511,07 грн. -
штраф (процентна складова) та судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

У судові засідання призначені на 09.00
год. 18 вересня 2014 та на 11.30 год. 24 вересня
2014 року представник позивача не
з"явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце судового
розгляду, причини своєї неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
також не з"явився, будучи повідомленими
про час і місце судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з"явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача
двічі не з"явився у судові засідання,
будучи належним чином повідомленими
про час і місце таких, клопотання про
розгляд справи за його відсутності не
подав, суд вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 11232, 37 грн слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 11232, 37 грн. - залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п"ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча
Василиха Ж.В.