Справа № 185/3842/14-ц
Провадження № 2/185/1875/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
Головіна В.О., при секретарі - Гончар
С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Павлоградської міської ради, треті
особи Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен банк Аваль», Перша
Павлоградська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
прийняття спадщини та про визнання
права власності на банківські вклади -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, у
якому просила суд встановити факт
прийняття нею спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнати за нею,
як за спадкоємицею першої черги за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, право власності на банківські
вклади ОСОБА_2, розміщені у ПАТ
«Райффайзен банк Аваль».

Позивач у судове засідання не з`явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представники відповідача та третьої
особи Першої Павлоградської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з`явилися, надали суду
заяви про розгляд справи без їх участі,
покладаються у вирішенні справи на
розсуд суду.

Представник третьої особи ПАТ
«Райффайзен банк Аваль»у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи,
аналізуючи їх у всій сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності, згідно ст.. 392 ЦК України.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, мати позивача (а.с.9-12).

Після смерті матері відкрилась
спадщина у вигляді банківських вкладів
у ПАТ «Райффайзен банк Аваль»:
депозитний рахунок НОМЕР_1, поточний
рахунок НОМЕР_2, поточний рахунок
НОМЕР_3.

Згідно зі ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України,
позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги і фактично прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_2

Позивач звернулася до Першої
Павлоградської держнотконтори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом. 27.03.2014року
листом держнотаріуса ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом оскільки
відсутні докази фактичного прийняття
спадщини до майна померлої ОСОБА_2 або
відповідного рішення суду про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини після його смерті, яке набрало
чинності ( а.с. 21).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). У відповідності зі ст. 1218
ЦК України, до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися слідок його
смерті.

На підставі зазначеного вище, суд
вважає, що зібрані у справі докази у
своїй сукупності та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської
ради, треті особи Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен банк Аваль»,
Перша Павлоградська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту прийняття спадщини та про
визнання права власності на банківські
вклади - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на банківські вклади: депозитний
рахунок НОМЕР_1, поточний рахунок
НОМЕР_2, поточний рахунок НОМЕР_3
відкриті у Публічному акціонерному
товаристві «Райффайзен банк Аваль» на
ім'я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги, а
особи які не були присутні при його
оголошенні, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін