Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/216/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року
м. Олевськ

Олевський
районний суд Житомирської області в
складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

народних
засідателів : Панченко О.А.

Данюк М.О.

за
участю :

секретаря судового
засідання Єпифанович Г.В.

прокурора Харкевич С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в залі суду , у м. Олевську
, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,
мешканки АДРЕСА_1 , заінтересованої
особи - органу опіки та піклування
Кам? янської сільської ради
Олевського району , с. Кам? янка
Олевського району вул. Набережна , 39 ;
третьої особи прокурора Олевського
району , м. Олевськ вул. З. Космодем?
янської , 2 , про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки ,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 звернулася з заявою про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки

Заявник в судове засіданні заявлені
вимоги підтримала і просить суд їх
задовольнити .

Представник органу опіки та
піклування в судове засідання не з?
явився , надіслав до суду письмову
заяву про те , що не заперечує про
встановлення опіки над ОСОБА_3 та
розгляд справи у відсутності
представника .

Прокурор не заперечує стосовно
задоволення заяви про встановлення
опіки .

Судом встановлено , що ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , є
інвалідом другої групи , страждає на
психічне захворювання з діагнозом «
Ф-02.83 » перебуває на диспансерному
обліку в психіатричному кабінеті
Олевської районної лікарні , проживає
разом в одній сім'ї з матір? ю - ОСОБА_2
, яка його утримує та доглядає .

Відповідно до висновку
судово-психіатричної експертизи №
321-2014 від 05.08.2014 року встановлено , що
ОСОБА_3 в силу наявних у нього
психічних порушень ( недорозвитку
процесів мислення , пам? яті , інтелекту
, нестійкості емоційно-вольової сфери
, порушення критичних здібностей )
неспроможний на даний час
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними ( а.с. 32-33 ) .

Відповідно до висновку органу опіки
та піклування Кам? янської сільської
ради Олевського району від 22.04.2014
року № 804 було вирішено , що орган
опіки та піклування не заперечує про
можливість призначення ОСОБА_2
опікуном хворого сина ( а.с.8 )

Родинні відносини заявника і особою ,
яка потребує опіки стверджується
копією свідоцтва про народження
хворого сина заявниці ( а.с. 4 ) та її
особистим паспортом ( а.с. 3 ) .

Те що заявниця спроможна
здійснювати опіку над психічно
хворим сином стверджується
наступними документами , а саме :
висновком органу опіки та піклування
( а.с. 8 ) , актом обстеження
соціально-побутових умов проживання
заявника ( а.с. 23 ) , позитивною
характеристикою з місця проживання
заявниці ( а.с. 11 ) , довідками сільської
ради ( а.с. 6,7 ) , довідками Олевської ЦРЛ
про те що ОСОБА_2 не перебуває на
обліку у нарколога та психіатра( а.с.
5, 9 ) .

Фізична особа може бути визнана
судом недієздатною , якщо вона
внаслідок хронічного , стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
( або ) керувати ними зазначено в ч.1
ст. 39 ЦК .

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК зазначено ,
що фізична особа визнається
недієздатною з моменту набрання
законної сили рішенням суду про це .

В ст.41 ЦК зазначено , що над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка ; недієздатна
фізична особа не має права вчиняти
будь-якого правочину ; правочин від
імені недієздатної фізичної особи та
в її інтересах вчиняє її опікун ;
відповідальність за шкоду , завдану
недієздатною фізичною особою , несе її
опікун ( ст. 1184 цього Кодексу ) .

Опіка та піклування встановлюються з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх , неповнолітніх
осіб , а також повнолітніх осіб , які
за станом свого здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки , зазначено в
ст.55 ЦК .

Відповідно до ст.60 ЦК суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування .

Опіка або піклування встановлюється
за місцем проживання фізичної особи ,
яка потребує опіки чи піклування ,
або за місцем проживання опікуна чи
піклувальника , зазначено в ст. 62 ЦК .

Суд , заслухавши пояснення заявниці ,
думку прокурора , дослідивши
матеріали справи , письмові докази ,
приходить до висновку , що дана заява
підлягає задоволенню , оскільки
підстави зазначені в заяві про
встановлення опіки над психічно -
хворою особою , а саме ОСОБА_3 знайшли
своє підтвердження в матеріалах
справи і не порушують законних прав
та інтересів останнього .

Керуючись вимогами : ч.1 ст. 39 , ч.1 ст. 40
, ст.ст. 41 , 55 , 60 , 62 ЦК України ; ст.ст. 81, 234
- 241 ЦПК України , суд

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 ,
заінтересованої особи - органу опіки
та піклування Кам? янської сільської
ради Олевського району , с. Кам? янка
Олевського району вул. Набережна , 39 ;
третьої особи прокурора Олевського
району , м. Олевськ вул. З. Космодем?
янської , 2 , про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки -
задовольнити .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця
АДРЕСА_1 - недієздатним .

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем
АДРЕСА_1 , інвалідом другої групи та
призначити опікуном над ним - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за вище
зазначеною адресою .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області , через
Олевський районний суд Житомирської
області , протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з отримання копії цього
рішення .

Суддя: О. В. Стратович
народні засідателі :
Панченко О.А.

Данюк М.О.