Справа № 675/1415/14-ц
Провадження № 2-о/675/50/2014
"11" вересня 2014 р. Ізяславський
районний суд Хмельницької області в
складі: головуючого - судді
Столковського В. І., народних
засідателів - Сергеєва І. Ф., Радовинчик
А. Е., при секретарі судового засідання -
Гук-Миронюк Ю. Г., за участю: заявниці -
ОСОБА_1, представника заінтересованої
особи - Максимчука В. Й., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ізяслав цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
орган опіки та піклування Плужненської
сільської ради Ізяславського району
Хмельницької області, про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки і
призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, вказуючи, що її син ОСОБА_3
страждає на тяжке психічне
захворювання. У зв'язку з хворобою він
не розуміє значення своїх дій,
наслідків своєї поведінки, а тому
потребує стороннього догляду та
постійного лікування. Враховуючи
викладені обставини, заявниця просила
визнати ОСОБА_3 недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
Заявниця ОСОБА_1 під час судового
розгляду справи заяву підтримала та
просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування
Плужненської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області ОСОБА_2 проти задоволення заяви
Суд, заслухавши пояснення заявниці та
представника заінтересованої особи,
перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до
довідки МСЕК серії 2-18 АД № 289407, виданої
17 червня 1998 року, ОСОБА_3 є інвалідом з
дитинства першої групи безстроково.
Згідно довідок Ізяславської
центральної районної лікарні №№ 541/1, 708
від 19 червня 2014 року та даних
амбулаторної картки вбачається, що
ОСОБА_3 перебуває на обліку в
Судово-психіатрична експертна комісія
на підставі вивчення матеріалів
цивільної справи, медичної
документації та обстеження прийшла до
висновку, що ОСОБА_3 виявляє глибоку
розумову відсталість. Відповідно до
свого розумового розвитку,
індивідуальних психологічних
особливостей і емоційного стану він не
може правильно розуміти характер та
фактичний зміст власних дій, керувати
ними та передбачати їх наслідки.
Вказаний висновок зроблено при
проведенні судово-психіатричного
обстеження ОСОБА_3 та викладено в акті
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 412 від 07.08.2014 року.
ОСОБА_3 є сином заявниці, що
підтверджується свідоцтвом про
Згідно подання органу опіки та
піклування Плужненської сільської
ради Ізяславського району
Хмельницької області надано згоду
ОСОБА_1 на здійснення опіки над її сином
У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного
кодексу України, фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.
Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу
України передбачено, що суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
Як вбачається зі змісту ст. 241
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, ухвалюючи рішення про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3, встановлення
опіки над ним та призначення йому
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,
ст.ст. 212-215, 234-241 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, недієздатним та встановити
Призначити для ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд Хмельницької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис В. І.
Столковський

Народні засідателі: підпис
А. Е. Радовинчик

підпис
Л. Ф. Сергеєв

Згідно з оригіналом: суддя

Секретар: