Справа № 579/874/13-ц
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: головуючого – судді
Бєгунової О.В.

за участі секретаря
Сергієнко Ж.М.

позивача
ОСОБА_1 Аміркона Вахідовича

представників позивача
ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кролевці
справу за позовом ОСОБА_1 Амірхона
Вахідовича до ОСОБА_1 Гульчахри
Сарварівни про визначення місця
проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

5 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про
повернення дітей, ОСОБА_5 Жамілі
Амірхонівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Грузьке Кролевецького
району Сумської області та визначення
місця проживання цих дітей з ним, в с.
Грузьке Кролевецького району Сумської
області, мотивуючи свої вимоги тим, що 9
травня 2013 року відповідачка зникла зі
свого постійного місця проживання в с.
Грузьке та без його дозволу забрала з
собою їх чотирьох неповнолітніх дітей,
зокрема доньку Жаміль та сина ОСОБА_7,
які, на його думку, повинні залишитися з
ним, зазначивши, що фактичне місце
перебування відповідачки та дітей йому
невідоме та, вказавши місце проживання
відповідачки в с. Грузьке
Кролевецького району.

За таких умов, позовна заява була
прийнята до провадження Кролевецького
районного суду Сумської області з
підстав, визначених ст. 109 ЦПК України.

8 серпня 2013 року на стадії попереднього
судового засідання позивач змінив
позовні вимоги та звернувся з заявою
про визначення місця проживання
неповнолітніх дітей, ОСОБА_6 Жаміль
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з
ним, вказавши, що відповідачка
перебуває на території Російської
Федерації

Після виконання компетентним судом РФ
судового доручення, направленого в
порядку, передбаченому Конвенцією про
правову допомогу і правові відношення
з цивільних, сімейних і кримінальних
справ щодо вручення процесуальних
документів та проведення
процесуальних дій, а також надання
відповідачкою та компетентними
органами РФ даних щодо місця
проживання, навчання та матеріального
забезпечення дітей позивача зокрема
Жамілі та ОСОБА_7, встановлено, що на час
вирішення судом справи звичайне місце
проживання цих дітей змінене, діти
постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 РФ,
де мають житло, утримання, влаштовані в
навчальні заклади (а.с. 84-89, 103-108, 120-122).

Згідно із ч. 3 ст. 2 ЦПК України
провадження в цивільних справах
здійснюється відповідно до законів,
чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи.

На час вирішення справи встановлено, що
діти, відносно яких виник спір,
переміщені та постійно проживають на
території іншої держави, і за таких
умов порядок розгляду спірних
правовідносин визначається
міжнародними договорами, згода на
обов’язковість яких надана Верховною
Радою України.

Так, ст.ст. 5 та 7 Конвенції про
юрисдикцію, право, що застосовується
визнання, виконання та співробітництво
щодо батьківської відповідальності та
заходів захисту дітей, чинної для
України з 1 лютого2008 року передбачено,
що у разі зміни звичайного місця
проживання дитини на іншу Договірну
Державу, юрисдикцію мають органи
Держави нового звичайного місця
проживання.

Нормами ст.ст. 20, 32 Конвенції про
правову допомогу і правові відношення
з цивільних, сімейних і кримінальних
справ, чинної для України з 14 квітня 1995
року, передбачено, що правовідносини
батьків та дітей визначаються
законодавством Договірної сторони, на
території якої проживають діти.

Згідно із ч. 3 ст. 2 ЦПК України, якщо
міжнародним договором згода на
обов’язковість якого надана Верховною
Радою України, передбачено інші
правила, ніж встановлені цим Кодексом,
застосовуються правила міжнародного
договору.

Таким чином, справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства України, як держави, яка
приєдналась до зазначених міжнародних
договорів, нормами яких передбачений
розгляд спору в Договірній державі за
місцем проживання дітей.

З цих підстав суд вважає, що справа
підлягає закриттю згідно із п. 1 ст. 205
ЦПК України.

Керуючись п. 1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_6 Амірхона Вахідовича до
ОСОБА_6 Гульчахри Сарварівни про
визначення місця проживання дітей.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, у
разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_8