Справа №: 615/1322/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 р. м. Валки
районний суд Харківської області в
головуючого судді
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду м. Валки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
13 лютого 1982 року сторони
зареєстрували шлюб, про що свідчить
свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1
виданого Протопопівською сільською
радою Дергачівського району
Харківської області, актовий запис № 1.
В сім'ї сторін народилися діти,
донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спільне життя між сторонами не
склалося, в даний час вони проживають
окремо, не підтримують подружніх
стосунків, сім'я існує формально.
Позивачка ставить питання про
розірвання шлюбу, вона вважає, що сім'я
розпалася остаточно, відновити
подружні стосунки вони не бажають, у
них різні погляди на життя, на сімейні
В судовому засідання позивачка була
відсутньою, але від неї надійшла заява
про слухання справи за її відсутності,
позов підтримує, просить задовольнити
позов у повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'являлася, про день та час
розгляду справи судом повідомлялася
належним чином, судові повістки були
повернуті на адресу Валківського
районного суду за закінченням терміну
зберігання на поштовому відділенні.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню в повному
об'ємі.

Із матеріалів справи видно, що 13
лютого 1982 року сторони зареєстрували
шлюб, про що свідчить свідоцтво про
шлюб, серії НОМЕР_1 виданого
Протопопівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 1.

В сім'ї сторін народилися діти:
донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_2 виданого 13
жовтня 1998 року, Минківською сільською
радою Валківського району, актовий
запис №4. Син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що свідчить копія свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_3 виданого 12
жовтня 2000 року, Минківською сільською
радою Валківського району, актовий
запис №2. Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що свідчить копія свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_4 виданого 08
серпня 2002 року, Минківською сільською
радою Валківського району, актовий
запис №3.

Спільне життя між сторонами не
склалося, в даний час вони проживають
окремо, з 2014 року не підтримують
подружніх стосунків, сім'я існує
формально.

При таких обставинах, суд вважає, що
сім'ю зберегти неможливо, оскільки
сім'я сторін розпалася остаточно і
відновити їх подружні стосунки немає
можливості, сторони миритися не
бажають.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини звернення до
суду про розірвання шлюбу, та інші
обставини із життя подружжя. Суд
постановляє рішення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Питання про розподіл майна сторони
не порушують.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10,11,12,212-215,218,224 ЦПК
України, суд,

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між громадянами ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Мезенівка
Краснопільського району Сумської
області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки с. Вільшани Дергачівського
району Харківської області,
зареєстрований 13 лютого 1982 року
Протопопівською сільською радою
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 1 - розірвати.

Прізвище позивачці після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області на протязі десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:Степаненко Г. І.