ЄУН № 389/3389/14-ц
Провадження № 2/389/709/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 вересня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області с складі:

головуючого судді Ябчик
Н.М.,

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 36841,98 грн.,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 36841,98 грн.,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.08.2014
року між ВАТ «Універсал Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк», та відповідачем
укладено кредитний договір № CL 65011.
Відповідно до умов договору,
відповідачу надається кредит у сумі
22000,00 грн., строком до 10.07.2013 року зі
сплатою 36,00% річних за користування
кредитом. Позивач свої зобов'язання за
Договором виконав, надавши відповідачу
кредит у сумі 22000,00 грн. У порушення умов
Договору відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконав, в результаті
чого станом на 01.07.2014 року має
заборгованість загальною сумою 36841,98
грн., в тому числі: прострочена
заборгованість по кредиту - 10733,78 грн.,
відсотки - 7825,24 грн., підвищені відсотки
- 18282,96 грн. 13.05.2014 року боржнику
направлено вимогу про повернення
кредиту, яка залишена без уваги.
Кредитні зобов'язання за договором до
теперішнього часу відповідачем не
виконані. Просить суд стягнути
заборгованність за кредитом та судові
витрати по справі.

Позивач в судове засідання подав заяву,
в якій підтримав позовні вимоги,
просить позов задовольнити, справу
розглядати за своєї відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі, в зв'язку
з чим, згідно ухвали Знам'янського
міськрайонного суду від 11.09.2014 року
розгляд цивільної справи проводиться
заочно.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.08.2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
«Універсал Банк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк», та відповідачем
укладено кредитний договір № CL65011, за
умовами якого позивач надав
відповідачеві кредит у розмірі 22000,00
грн., зі сплатою відсотків в розмірі 36.00%
річних з кінцевим терміном повернення
10.07.2013 року. Відповідач зобов'язався
повернути кредит у відповідності до
умов Кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що позивач свої
зобов'язання, передбачені кредитним
договором, виконав повністю, надавши
відповідачу кредитні кошти, а
відповідач в свою чергу, передбачені
кредитним договором зобов'язання щодо
своєчасності погашення кредиту та
сплати нарахованих відсотків за
користування кредитом відповідно до
графіку не виконує, внаслідок чого
загальна сума заборгованості по
кредиту станом на 01.07.2014 року складає
36841,98 грн. Отже, відповідач порушив
умови Договору, тому Банк мав підстави
для звернення до суду з даною вимогою.

Згідно ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідач
порушив умови Договору щодо повернення
кредитних коштів, а саме, не сплачував
кошти в строк, передбачений Договором,
як наслідок виникла заборгованість: по
відсотках - 7825,24 грн., по підвищених
відсотках - 18282,96 грн.

За наведених обставин, суд приходить до
висновку, що відповідач не виконує
взятих на себе зобов'язань, а тому з
останньої підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
№ CL65011 від 04.08.2014 року загалом в сумі
36841,98 грн.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88
ЦПК України з відповідача необхідно
також стягнути судові витрати по
справі.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.509, 526-530, 610-612, 623, 1054 ЦК України,
ст.ст.15, 60, 88, 169 ч.4, 208-209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 36841,98 грн., -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк»
заборгованість за договором кредиту в
сумі 36841 (тридцять шість тисяч вісімсот
сорок одна) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» судовий
збір в сумі 368 (триста шістдесят вісім)
грн. 41 коп.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголощення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М. Ябчик