Справа № 587/1912/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року

Сумський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого - судді Черних О.М.

при секретарі - Рудавін Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує
тим, що 23.09.2000 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони
мають двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх сім'я фактично
розпалася. Зазначає, що вони не
підтримують шлюбних стосунків, так як
втратили почуття любові, взаємоповаги
та порозуміння один до одного. На даний
час вони живуть кожен своїм життям.
Вважає, що поновити нормальні сімейні
відносини неможливо, а тому просить
постановити рішення, яким розірвати
шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просила справу
розглядати без її участі.

В судове засідання відповідач також не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутність, з
позовними вимогами згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по
справі вступили в шлюб 23.09.2000 року, який
зареєстровано у В.Чернеччинському
сільвиконкомі Сумського району
Сумської області за актовим записом №
13, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 3). Від шлюбу вони
мають двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3,4).

В зв'язку з тим, що подружжя втратило
почуття любові, взаємоповаги та
порозуміння один до одного, у них
постійно виникають конфлікти та
сварки, вони вважають, що їх сім'ю
зберегти неможливо. На даний час вони
проживають кожен своїм життям і не
підтримують шлюбних стосунків.

Позивачка категорично наполягає на
розірванні шлюбу з відповідачем.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається
(ст. 24 СК України).

Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним за свою поведінку в сім'ї (ст. 55 СК
України).

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість і
може мати наслідки, встановлені
законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, що мають істотне значення, а
тому шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10-11, 58-60, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 2000
року у виконавчому комітеті
В.Чернеччинської сільської ради за
актовим записом № 13.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.М.Черних