Суддя          Ізмайлов І. К.
Cправа № 644/4292/13-ц
Провадження № 2/644/207/14
Справа № 644/4292/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2014
року
Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі – Яковлєвій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

В травні 2013 року ОСОБА_1
звернулася із зазначеним позовом до
ОСОБА_2

Посилалась на те, що є
одинокою людиною і в травні 2010 року у
церкві познайомилася з відповідачкою,
і наступного дня та запропонувала
укласти правочин, щодо належної їй
кімнати № 37 у квартирі АДРЕСА_1, за що
відповідачка зобов'язалась сплачувати
500 грн. на місяць, забезпечувати
харчуванням та надавати допомогу.

Вона погодилась, та 12.11.2010
року уклала договір дарування щодо
квартири, однак в подальшому
з'ясувалось, що відповідачка ввела її в
оману та ніякої допомоги не надавала в
зв'язку з чим і просила визнати договір
дарування недійсним та визнати за нею
право власності на кімнату № 37 у
квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засідання
відповідачка та її представник заявили
клопотання про закриття провадження у
справі в зв'язку зі смертю позивачки, та
відсутністю інших правонаступників.

Вислухавши сторони, оглянувши
матеріали справи, суд доходить
висновку про часткове задоволення
заявленого клопотання, виходячи з
наступного:

Згідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо: померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Судом встановлено,наступне: 22 серпня 2013
року померла ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

До часу смерті місцем проживання
ОСОБА_1 була кімната № 37 у квартирі
АДРЕСА_1, що і є місцем відкриття
спадщини.

З 13 вересня 2013 року по 24 лютого 2014 року
за ухвалами суду провадження у справі
було зупинено з ціллю встановлення
можливих правонаступників.

ОСОБА_3 Харківської державної
нотаріальної контори за № 270/01-16 від
04.06.2014 року повідомлено, що після смерті
ОСОБА_1 померлої 22.08.2014 року до часу
складання повідомлення, у нотаріальну
контору з заявами про прийняття
спадщини ніхто не звертався та
свідоцтво про право на спадщину нікому
не видавалося.

Отже, зазначені відносини допускають
правонаступництво, але вчиненими
заходами після смерті ОСОБА_1
правонаступників не встановлено.

Разом з тим, згідно до ч. 4 ст. 25 ЦК
України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо:
заяву подано особою, яка не має
цивільної процесуальної дієздатності.

В зв’язку з чим суд і доходить висновку
про часткове задоволення клопотання і
залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 168, ст. 205, 207, 209 ЦПК
України,ст. 25 ЦК України -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про
закриття провадження у справі
задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору дарування недійсним
– залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:

Ізмайлов І.К.