САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1712/14-ц
Провадження №2/726/457/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Байцар Л. В.,
при секретарі Житарь С.А., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між нею
та відповідачем 25 вересня 2005 року було
укладено шлюб, який було зареєстровано
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис №1679.
Вказує на те, що від шлюбу у них з
відповідачем є донька ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народжена інвалідом.

За причину розірвання шлюбу в позові
вказує, що спільне життя з відповідачем
не склалося через різні погляди на
життя та сімейні відносини. Між ними
часто виникали сварки на ґрунті того що
дитина хвора і він не хоче витрачати на
них час. Вони тривалий час не
проживають однією сім'єю, втратили одне
до одного почуття взаємної любові та
поваги, не ведуть спільного
господарства, не мають сімейного
бюджету, їхня сім'я існує формально,
спільне проживання з відповідачем є
неможливим.

Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала, просить
шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, просить шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, свідоцтво
про шлюб, з якого видно, що сторони
зареєстрували шлюб 25.09.2005 року,
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, а також наявних
матеріалів справи, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
об'ємі, оскільки вони не порушують прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі
тривалий час не підтримують подружні
стосунки, дитина інвалід перебуває на
утриманні позивачки, не ведуть
спільного господарства і не мають
спільного сімейного бюджету, не
помирилися, а тому їхню сім'ю слід
вважати такою, що розпалася, а шлюб між
ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 130, 174 ч. 4, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 25 вересня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 1679
- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_3 залишити прізвище "ОСОБА_3".

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_3 судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. В.
Байцар