Справа № 226/2287/14-ц
Справа № 2/226/910/2014
22 вересня 2014 року
Димитровський мiський суд Донецької
головуючого - суддi Петуніна І.В.,
при секретарi Альберті О.В.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_3 (не з'явилась),
відповідач ОСОБА_4(не з'явився),
третя особа ОСОБА_5 (не з'явилась),
розглянувши у попередньому вiдкритому
судовому засiданнi в місті Димитров
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду
з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_4, у якому зазначила, що з
відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2010
року. Під час перебування у шлюбних
відносинах в них з відповідачем
народились діти: син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з
позивачем та перебувають на її
утриманні. Відповідач сплачує аліменти
за рішенням Димитровського міського
суду від 28.07.2011 року на користь ОСОБА_5
на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в розмірі 1/6 частини заробітку. Просила
суд стягнути з відповідача на її
користь, на утримання дітей, аліменти у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходу
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до їх
Відповідач до суду не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без його участі у попередньому
судовому засіданні, позовні вимоги
визнав у повному обсязі.
Позивач до суду не з'явилась, про
час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву з клопотанням розглядати
справу без її участі у попередньому
судовому засіданні, наполягає на
задоволенні позовних вимог.
Третя особа до суду не з'явилась
по невідомій суду причині, про час та
місце слухання справи повідомлена
належним чином, надала суду заяву з
клопотанням розглядати справу без її
участі у попередньому судовому
засіданні, підтримала позов.
Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду.
Відповідно до частини четвертої статті
130 Цивільно-процесуального кодексу
України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі відмови від позову, визнання
позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Згідно з частиною четвертою статті 174
Цивільно-процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення рішення.
Згідно з частиною першою статті 61
Цивільно-процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що 03 вересня 2010
року між сторонами зареєстровано шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився
син - ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась
донька ОСОБА_7, батьком яких у свідоцтві
про народження записаний відповідач
ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 16, 17).
Відповідач працездатний, працює
на посаді електрослюсаря чергового та
з ремонту обладнання філії
«Збагачувальна фабрика
«Свято-Варваринська» ПрАТ «ДМЗ»,
загальна сума його доходу з лютого 2014
року по липень 2014 року за винятком
Позивач не працює, перебуває на
обліку в УСЗН Димитровської міської
ради, отримує допомогу по догляду за
Згідно з довідками КЗ
«Димитровський центр первинної
медико-санітарної допомоги»
неповнолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, здорові, на «Д»
обліку не перебувають (а.с. 12, 14).
Позивач з дітьми зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_2, а фактично мешкають
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 11).
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до вимог статті 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку.
Обов'язок рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька. Одним із способів
виконання утримувати дитину є батьками
обов'язку по утриманню дитини є
стягнення аліментів за рішенням суду.
Згiдно зі статтею 182 Сiмейного
кодексу України при визначеннi розмiру
алiментiв суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника алiментiв, наявність у
платника алiментiв інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, iншi обставини, що
мають істотне значення.
Розмір алiментiв на дитину за жодних
обставин не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Згідно з частиною четвертою статті 174
Цивільно-процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
Відповідач у своїй заяві, адресованій
суду, позов визнав у повному обсязі, а
саме: погодився сплачувати аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частки
свого доходу (а.с. 22).
Відповідно до вищевикладеного, з
урахуванням обставин, викладених в
статті 182 Сімейного кодексу України,
суд, вважає, що з вiдповiдача на користь
позивача на утримання дітей підлягають
стягненню аліменти в розмiрi 1/3 частки
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
На підставі вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України з вiдповiдача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів задовольнити
Стягнути з ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Димитров Донецької
області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
на утримання дітей: сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_7, алiменти в розмiрi 1/3 частки
всіх видів доходу відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Стягнення алiментiв здійснювати з
09 вересня 2014 року до повнолiття дітей.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумi 243 (двісті сорок три)
Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну
силу після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Петунін