Справа № 591/8904/13-ц
Провадження № 2-зз/591/21/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 рокум. СумиЗарічний
районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Міліціанов
Р.В., за участю секретаря - Бузова Т.І.,
позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач звернувся до суду з заявою
про скасування заходів забезпечення
позову, вжитих Ухвалою Зарічного
районного суду м. Суми від 16.10.2013р.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги
підтримав, повідомив, що рішення суду
виконано, грошові кошти сплачено, що
підтверджується розпискою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
повідомила, що дійсно відповідач в
добровільному порядку провів повний
розрахунок, претензій вона не має від
виконання рішення суду відмовляється.

В силу ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що 16.10.2013р.. Ухвалою
Зарічного районного суду м. Суми вжито
заходи забезпечення позову, заборонено
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
вчиняти дії по відчуженню майна, що
належить йому на праві власності.

Заходи забезпечення позову вжито на
підставі заяви позивачки.

Рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 23.10.2013р. позов задоволено,
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг в сумі 800000,00грн. та судовий збір в
сумі 3450,00грн.

Згідно ст.153 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову
скасовуються судом, який їх застосував,
якщо відпали підстави, з якими закон
пов'язує можливість застосування таких
заходів.

Суд також виходить з того, що в заяві
зацікавлена особа повинна зазначити,
чому застосовані заходи забезпечення
позову є недоцільними і чому їх слід
скасувати. Суд може скасувати
забезпечення позову у зв'язку зі зміною
умов, що існували на момент
постановлення ухвали про забезпечення
позову. За загальним правилом заходи
забезпечення позову діють до виконання
рішення суду.

Судом встановлено, що на даний час
рішення суду хоча й не передавалось на
примусове виконання, однак виконано
відповідачем в добровільному порядку,
борг повернуто в повному обсязі, що
підтверджено наданими сторонами
письмовими доказами.

Отже причини, які стали підставою для
вжиття заходів забезпечення
(неможливість або утруднення виконання
судового рішення) перестали існувати.

Також, суд враховує, що накладеним
арештом не порушувались права третіх
осіб, що підтверджено Ухвалою
Апеляційного суду Сумської області від
08.11.2013р. (а.с.117).

Тому, заява відповідача підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,11, 60,131, 361-365 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати, накладену Ухвалою Зарічного
районного суду м. Суми від 16.10.2013р. у
справі №591/8904/13-ц, заборону ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
вчиняти дії по відчуженню майна, що
належить йому на праві власності.

Ухвала суду може бути оскаржена до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Р.В. Міліціанов