Справа № 410/1651/12
Провадження № 2/410/1081/12
Справа № 2-410/1651/12
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейне заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області перебувала цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя
особа: Комунальне підприємство
Дніпропетровське районне бюро
технічної інвентаризації, гаражний
кооператив «Колос-2» про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та
поділ спільного майна подружжя та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 17 травня 2012 року в порядку
забезпечення вищевказаного позову
було накладено арешт на автомобіль
«Шкода Октавія», реєстраційний номер
НОМЕР_1, до розгляду даної справи по
суті (том №1 а.с.26).

03 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про скасування арешту на
автомобіль «Шкода Октавія»,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 25
лютого 2014 року було визнано за ОСОБА_2
право власності на 1/2 частину гаражу
№186 у гаражному кооперативі «Колос-2» у
сел.Дослідне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області;
визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину автомобіля «Шкода Октавія»
державний номер НОМЕР_2; у задоволенні
інших позовних вимог ОСОБА_2 -
відмовлено; визнано за ОСОБА_1 право
власності на 2/3 частини автомобіля
«Шкода Октавія» державний номер НОМЕР_2
та ін. Ухвалою колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 07 травня
2014 року вищевказане рішення залишено
без змін.

Рішення Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 25
лютого 2014 року набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Суд
може одночасно з прийняттям рішення
або після того постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Тому, ознайомившись з матеріалами
цивільної справи, суд вважає за
необхідне скасувати заходи по
забезпеченню позову з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт, накладений ухвалою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 17 травня
2012 року на автомобіль «Шкода Октавія»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований на ім'я ОСОБА_1.

Копію ухвали направити на виконання
відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ
Дніпропетровської області, УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
для відома - сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська
Ж.М.