Справа № 234/4937/14-ц
Провадження № 2/234/2559/14
08 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом.
Згідно позову, 15.09.2011 року між ПАТ
«ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №ВLaЖГА00075177, за яким
грн. на строк до 15.09.2014 року зі сплатою
процентів в розмірі 15% річних за
користування кредитом, щомісячною
комісією в розмірі 1,75% від суми кредиту.
Згідно пунктів 2.4, 2.5 Договору
відповідач зобов'язався щомісячно
погашати кредит та проценти за
користування кредитом згідно Графіку
(Додаток 1 до кредитного договору).
Згідно п.8 розділу 1, п.4.2 кредитного
договору сторони домовилися, що у разі
порушення позичальник вимог
кредитного договору, а саме: за
несвоєчасне повне чи часткове
повернення кредитних коштів, за
несвоєчасну повну або часткову сплату
відсотків, позичальник зобов'язаний
сплатити кредитору штраф у розмірі 25%
від суми кредиту. Банк свої
зобов'язання по видачі кредиту виконав,
але відповідач ОСОБА_1 кредит своєчасно
не погашає, що призвело до виникнення
заборгованості станом на 28.04.2014 року в
1054 ЦК України позивач просить суд
стягнути з відповідача вищевказану
кредитну заборгованість та судові
У судове засіданні сторони не
Представник позивача Жернова Є.В. надав
заяву про слухання справи у його
відсутність, на позові наполягав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, однак в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, заяв або
заперечень на позов не надав.
На підставі ст.224 ЦПК України зі згоди
представника позивача судом
постановлено письмову ухвалу від 08.09.2014
року про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши позов, заяву та надані
докази (а.с.2-19), вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Цей
договір відповідно до ст.1055 ЦК України
укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення статей 1046-1052
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками
порушення кредитного договору є
зобов'язання позичальника сплатити
неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК
України та проценти відповідно до
статті 1048 ЦК України. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1
допустив прострочення погашення
кредитної заборгованості по
кредитному договору №ВLaЖГА00075177 від
15.09.2011 року, укладеному з ПАТ «ВіЕйБі
Банк». Станом на 28.04.2014 року
заборгованість відповідача складає
за процентами - 6290,77 грн., комісія за РО -
що підтверджується розрахунком.
Вимоги позивача слід задовольнити та
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» зазначену
кредитну заборгованість.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за
рахунок відповідача позивачу слід
відшкодувати понесені витрати по
оплаті судового збору при зверненні з
позовом до суду в розмірі 828,66 грн. (а.с.1)
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст.
526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитом, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
заборгованість за кредитним договором
№ВLaЖГА00075177 від 15.09.2011 року станом на
(вісімдесят дві тисячі вісімсот
шістдесят шість гривень 05 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
понесені судові витрати в розмірі 828,66
грн. (вісімсот двадцять вісім гривень 66
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко