Справа № 235/4432/414
Провадження 2/235/1741/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого-судді Коваленка
при секретарі Лемзікова В.С.,
учасники цивільного процесу:
позивач ОСОБА_4(не
представник позивача ОСОБА_2( не
відповідач ОСОБА_1 (не
третя особа ОСОБА_3( не
розглянувши у відкритому
судовому засiданнi в місті
Красноармійську Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час
навчання повнолітньої доньки, -
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів до
ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на час навчання повнолітньої
доньки, і в обґрунтування позовних
вимог зазначила, що з 18.11.1995р. позивачка
перебувала з відповідачем ОСОБА_1 у
шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла
повноліття і навчається на денній
формі в коледжі «Донецький інститут
туристичного бізнесу», термін навчання
з 01.09.2013р. по 01.03.2016 року, навчання
платне. Оскільки донька сторін
потребує матеріальної допомоги, батько
має можливість надавати матеріальну
допомогу, однак добровільно її не
надає. Позивачка просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі ? частини з усіх доходів
відповідача на час навчання дитини.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
просила суд задовольнити позов у
повному обсязі(а.с. 23).
Представник позивача ОСОБА_2 в
судове засідання не з»явилась, надала
суду заяву про розгляд справи в її
відсутність, просила суд задовольнити
позов у повному обсязі за матеріалами
справи(а.с.29).
Третя особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, про розгляд
справи повідомлялась належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
не заперечує проти задоволення
Судом встановлено, що 18.11.1995р.
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батько
зазначено - ОСОБА_1, у графі мати -
Згідно договору про навчання і
надання додаткових освітніх послуг
ОСОБА_3 навчається на денній формі в
коледжі «Донецький інститут
туристичного бізнесу», термін навчання
з 01.09.2013р. по 01.03.2016 року, навчання
Відповідно до повідомлення УПФУ
в м. красноармійську та
Красноармійському районі відповідач
ОСОБА_1 отримує пенсію з 01.07.2014 року
довічно у розмірі 949,00 гривень (а.с. 25).
Відповідно до довідки № 01-03/1388 від
15.09.2014 року відповідач ОСОБА_1 перебуває
на обліку у відділенні ФСС з 26.06.2012року
по теперішній час, сума страхової
щомісячної виплати складає 5372,35
Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_4 підлягають задоволенню з
За змістом статті 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Згідно статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.
Згідно вищевикладеного, з
урахуванням обставин, викладених в
статті 182 Сімейного кодексу України,
суд, вважає, що відповідач має
матеріальну можливість надавати
допомогу своїй дочці, яка продовжує
навчання, потребує у зв'язку з цим
матеріальної допомоги і тому з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню аліменти у
зв'язку з цим фактом. Але, враховуючи
надані суду дані, враховуючи
матеріальний стан позивача і розмір
отримуваної ним заробітної плати, а
також стан здоров'я відповідача, його
матеріальний стан, суд вважає, що
розмір аліментів з відповідача
підлягає стягненню у розмірі 1/4 частки
від всіх видів його доходу.
На підставі вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
На підставі ст.ст.180, 182, 183, 199
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на час навчання повнолітньої
доньки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Красноармійськ, аліменти на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу відповідача на час
навчання ОСОБА_3, але не більш ніж до
досягнення донькою віку двадцяти трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнення аліментів здійснювати
Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь держави
судовий збір в сумі в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко