РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Московський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Єлізарова І.Є., при
секретарі - Зубковій Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , зацікавлені особи приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою у якій просить встановити факт
родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати заявника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті
постійно проживала за адресою:
АДРЕСА_1.Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина за законом.

Заявник є сином померлої ОСОБА_3, що
є спадкоємцем першої черги.У
встановленому законом порядку, після
смерті матері - ОСОБА_3 , заявник
звернувся до приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття
спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті матері
заявнику було відмовлено та надане
роз'яснення стосовно необхідності
підтвердження родинних відносин між
заявником та його матір'ю, так як у
свідоцтві про народження заявника у
графі «мати» зазначено «ОСОБА_3» , у
зв'язку з чим позивач звернувся до
суду з позовом та просить встановити
факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Зацікавлена особа -ПНХМНО ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилась,
просила слухати справу у її
відсутність .

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено ,що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати заявника - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті
постійно проживала за адресою:
АДРЕСА_1,відповідно свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції від 11.08.2013 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина за законом.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої
ОСОБА_3, що підтверджується записом про
матір у свідоцтві про народження,
відповідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2, виданого 18 травня 1956 року
Бюро записів актів громадянського
стану Кагановичського району м.
Харкова та Відомостями з Повного
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження ОСОБА_1
№5, сформованого 05 лютого 2014 року,
наданого Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 1222 та ст. 1261
Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги.

У встановленому законом порядку, після
смерті матері - ОСОБА_3 заявник
звернувся до приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття
спадщини.

Заявнику у видачі свідоцтва про право
на спадщину після смерті матері було
відмовлено та надане роз'яснення
стосовно необхідності підтвердження
родинних відносин між заявником
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно листа
щодо видачі свідоцтва про право на
спадщину, вих. № 35/02-14 від 19.02.2014 року.

Відповідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданого
Кагановичським районним РАЦС 18.05.1956
року, актовий запис 788 у графі «мати»
зазначено «ОСОБА_3».

Відповідно свідоцтва про одруження
серія НОМЕР_3 від 28 березня 1954 року
виданим Бюро записів актів
громадянського стану Кагановичського
району м. Харкова. ОСОБА_3,1923 року
народження зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5 ,1924 року народження та після
реєстрації одруження їй присвоєно
прізвище « ОСОБА_3».

Заявник ОСОБА_1 зі своєю матір'ю ОСОБА_3
до її смерті проживали разом, з 21 травня
1997 року зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується: довідкою
про склад сім'ї №2352 від 15.11.2013, виданої
дільницею №38 КП «Жилкомсервіс»,
відомостями про реєстрацію у паспортах
ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт того,
що заявник являється сином померлої
ОСОБА_3

Ст. 256 ЦПК України встановлює
можливість визнання у судовому порядку
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих або
майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшли своє підтвердження заявлені
ОСОБА_1 вимоги та аналізуючи зібрані
по справі докази, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 11, 60, 213, 215,
ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя Московського районного

суду м.Харкова
Єлізаров І.Є.