АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
Головуючий у 1-й інстанції: Голік Н.О.
Доповідач - Українець Л.Д.
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2014 року колегія суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ

Апеляційного суду
міста Києва

В складі : головуючого - Українець
Л.Д.

суддів - Шебуєвої В.А.

- Оніщука М.І.

при секретарі - Троц В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою Шевченківської
районної в місті Києві державної
адміністрації, як органу опіки та
піклування

на ухвалу Шевченківського районного
суду м. Києва від 14 січня 2014 року в
справі за заявою Шевченківської
районної в місті Києві державної
адміністрації, як органу опіки та
піклування, про визнання особи
недієздатною

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2014 року Шевченківська
районна в місті Києві державна
адміністрація, як орган опіки та
піклування звернулася в суд з заявою
про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 07 листопада 2013 року
заяву залишено без руху.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 14 січня 2014 року заяву
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, як органу
опіки та піклування визнано неподаною
та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою, заявник
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду та направити
заяву на розгляд до суду першої
інстанції.

Зазначає, що ухвали суду від 07.11.2013 року
не отримував.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
представника Шевченківської районної
в місті Києві державної адміністрації,
дослідивши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що скарга
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
надаючи строк для усунення недоліків,
суддя послався на те, що позовна заява
подана з порушенням ч.4 ст.235 ЦПК
України, оскільки в заяві не зазначено
заінтересовану особу, її найменування
та адресу та ст.120 ЦПК України, так як не
додано до заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості сторін, з
урахуванням заінтересованої особи.

Визнаючи неподаною та повертаючи заяву
суд виходив з того, що станом на 14.01.2014
року недоліки не усунуті.

Проте такий висновок суду не
ґрунтується на матеріалах справи та
суперечить вимогам закону, виходячи з
наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК
України, строк для усунення недоліків
не може перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що ухвала суду про
залишення заяви без руху від 07.11.2013 року
заявнику не надсилалась та не була
отримана останнім, оскільки супровідні
листи про надсилання ухвали та
зворотні повідомлення про її отримання
відсутні.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що ухвала суду про визнання
заяви неподаною та повернення заявнику
від 14.01.2014 року є передчасною, оскільки
в суду не було відомостей про отримання
ухвали про залишення заяви залишення
без руху, які необхідні для початку
відліку встановленого законом
п'ятиденного строку для усунення
недоліків та лише в результаті
пропуску якого, заява може бути визнана
судом неподаною та повернута заявнику.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
скасовує ухвалу і передає питання на
новий розгляд до суду першої
інстанції, якщо останній порушив
порядок, встановлений для його
вирішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів
приходить до висновку, що існують
підстави для скасування ухвали з
передачею питання на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303,304,307,312,313-315 ЦПК
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Шевченківської
районної в місті Києві державної
адміністрації як органу опіки та
піклування задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду
м. Києва від 14 січня 2014 року скасувати,
питання передати на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Ухвала набираєзаконної сили з моменту
її проголошення та оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :