Справа № 133/1891/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.09.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді
Крейдіна О.О.

при секретарі Марек В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав
споживача, визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав
споживача, визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити дії.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
04.04.2008 р. між ним та відповідачем було
укладено кредитний договір № VIKWGK,
відповідно до якого він отримав кредит
у розмірі 30900,00 доларів США на придбання
нерухомості зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1.00% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 04.04.2028 р.

Таким чином, банком йому було видано
кредит на вищевказану суму з
процентною ставкою за користування
кредитом в розмірі 12,00% річних.

За час існування кредиту ним жодного
разу не були допущені затримки щодо
сплати щомісячних платежів та інших
виплат.

Відповідно до п.2.3.1 кредитного
договору, банк має право в
односторонньому порядку збільшувати
розмір процентної ставки за
користування кредитом при зміні
кон»юктури ринку грошових ресурсів в
Україні. При цьому банк надсилає
позичальникові письмове повідомлення
про зміну процентної ставки протягом 7
календарних днів з дати вступу в
чинність зміненої процентної ставки.

Однак, в порушення умов кредитного
договору відповідачем було збільшено в
односторонньому порядку процентну
ставку за користування кредитом без
його відому.

З 30.10.2008 р. процентну ставку за
користування кредитом з 12,00% річних
було збільшено до 15,12% річних. З 02.03.2009 р.
з 15,12% річних було збільшено до 18,00%
річних.

З таким одностороннім збільшенням
процентів він не погоджується, так як
дії банку суттєво порушують його права
та законні інтереси, суперечать
вимогам чинного законодавства України.

Таким чином, просив визнати
незаконними дії ПАТ КБ «Приватбанк»
щодо збільшення процентної ставки,
починаючи з 30.10.2008 р. до ставки 15,12%
річних, починаючи з 02.03.2009 р. до ставки
18,00% річних за користування кредитом за
кредитним договором № VIKWGK від
04.04.2008 р.; зобов'язати ПАТ КБ
«Приватбанк» здійснити зменшення
процентної ставки по кредитному
договору № VIKWGK від 04.04.2008 р. до
відповідної діючої ставки по даному
кредитному договору, а саме 12,00% річних;
зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк»
здійснити перерахунок платежів по
кредитному договору № VIKWGK від
04.04.2008 р., виходячи із процентної ставки
в розмірі 12,00% річних та надмірно
сплачену суму грошових коштів,
зарахувати на тіло кредиту.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про слухання справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіслав на
адресу суду заяву, в якій просить
справу слухати у його відсутність,
позовні вимоги не визнає в повному
обсязі, так як позивач був належним
чином повідомлений про зміну
відсоткової ставки по кредитному
договору, що підтверджується доказами,
наявними в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги задоволенню
не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2008 р. між
позивачем і відповідачем було укладено
кредитний договір № VIKWGK, згідно
якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі
30900,00 доларів США на придбання
нерухомості зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1.00% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 04.04.2028 р. (а.с.4-7).

Відповідно до п. 2.3.1 кредитного
договору, банк має право в
односторонньому порядку збільшувати
розмір процентної ставки за
користування кредитом, при зміні
конюктури ринку грошових ресурсів в
Україні, а саме: зміні курсу долара США
до гривні більше ніж на 10% у порівнянні
з курсом долара США до гривні,
встановленого НБУ на момент укладення
даного договору; зміні облікової
ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у
страховий (резервний) фонд або зміні
середньозваженої ставки по кредитах
банків України у відповідній валюті (по
статистиці НБУ). При цьому банк
надсилає позичальникові письмове
повідомлення про зміну процентної
ставки протягом 7 календарних днів з
дати вступу в чинність зміненої
процентної ставки. Збільшення
процентної ставки банком у
вищевказаному порядку можливо в
границях кількості пунктів, на які
збільшилася ставка НБУ, розмір
відрахувань у страховий фонд,
середньозважена ставка по кредитах абр
пропорційно збільшенню курсу долара
США (а.с.5 зворот).

Як вбачається з матеріалів справи,
банком було направлене позивачу
повідомлення № 20.1.3.2/6-22855/2928 від 29.09.2008
р., в якому вказано, що у зв'язку із
значним подорожчанням грошових
ресурсів на світовому та українському
фінансових ринках та підвищенням рівня
облікової ставки НБУ з 8,5 до 12%, банк
змушений вимагати зміни умов
кредитного договору. Тобто, починаючи з
30.10.2008 р. відсоткова ставка за кредитним
договором складатиме 15,12% на рік (а.с.8).

ПАТ КБ «Приватбанк» було направлене
ОСОБА_1 повідомлення № 20.1.3.2/6-58856 від
31.12.2008 р., в якому вказано, що у зв'язку із
зміною кон»юктури ринку грошових
ресурсів в Україні, банк змушений
вимагати зміни умов кредитного
договору. Тобто, починаючи з 02.03.2009 р.
відсоткова ставка за кредитним
договором складатиме 18,00% на рік (а.с.9).

Сам позивач у позовній заяві визнав
збільшені умови сплати відсоткової
ставки за кредитом, так як вважав що
збільшення щомісячного платежу було
викликано подорожчанням долара, що є
співмірним та узгоджується з умовами п.
2.3.1 кредитного договору.

Крім того, в повідомленнях вказано, що у
разі незгоди із вказаними змінами
кредитного договору, банк пропонує в
строк не пізніше 23.10.2008 р. та 20.02.2009 р.
відповідно, звернутися у відділення
Приватбанку, надати письмове
повідомлення про свою незгоду із
зміненими умовами кредитування та
погасити заборгованість за кредитним
договором в повному обсязі.

Однак, із повідомленням про незгоду із
вказаними змінами кредитного договору,
позивач до відповідача не звертався.

Із виписки по рахунку ОСОБА_1
вбачається, що з моменту підняття
відсоткової ставки по кредитному
договору, останнім вносилися платежі у
більшому розмірі, ніж передбачено
кредитним договором, що свідчить про
визнання позивачем підняття банком
відсоткової ставки (а.с.73-85).

Таким чином, у задоволенні позовної
вимоги про визнання незаконними дії
ПАТ КБ «Приватбанк» щодо збільшення
процентної ставки, починаючи з 30.10.2008 р.
до ставки 15,12% річних, починаючи з 02.03.2009
р. до ставки 18,00% річних за користування
кредитом за кредитним договором №
VIKWGK від 04.04.2008 р., слід відмовити.

Не підлягають задоволенню і вимоги
позивача про зобов'язання ПАТ КБ
«Приватбанк» здійснити зменшення
процентної ставки по кредитному
договору № VIKWGK від 04.04.2008 р. до
відповідної діючої ставки по даному
кредитному договору, а саме 12,00% річних;
зобов'язання ПАТ КБ «Приватбанк»
здійснити перерахунок платежів по
кредитному договору № VIKWGK від
04.04.2008 р., виходячи із процентної ставки
в розмірі 12,00% річних та надмірно
сплачену суму грошових коштів,
зарахувати на тіло кредиту, так як вони
є похідними від вимоги щодо визнання
незаконними дії ПАТ КБ «Приватбанк»
щодо збільшення процентної ставки.

Аналізуючи наведені докази, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити у
повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 526, 530, 533, 536, 625 ЦК України, ст. ст. 209,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ
«Приватбанк» про захист прав
споживача, визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити дії - відмовити
повністю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: підпис З
оригіналом вірно

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах цивільної справи № 133/1891/14-ц

Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області.

Суддя -
Секретар - 08.09.2014
року