Справа № 459/747/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Новосад М.Д.

при секретарі
Смолій О.Я.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся у суд із позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання осіб такими, що втратили право
на користування житловим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог послався на те,
що квартира АДРЕСА_1 належить йому та
відповідачам у розмірі по ? частини
кожному.

В 2003 році у вказану квартиру він
прописав свою дружину ОСОБА_2 та двох
дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Через непорозуміння в сім'ї,
відповідачі в квартирі не проживають.
Він є інвалідом І групи, його пенсії не
вситачає для сплати
житлово-комунальних послуг. а
Відповідачі не несуть витрат на
утримання квартири, чим завдають йому
матеріальної шкоди. Просить суд
визнання їх такими, що втратили право
на користування даною квартирою та
зняти із реєстраційного обліку.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в його обґрунтування
зіслався на обставини викладені у
позовній заяві. Додатково пояснив, що
дружина та діти з 04.12.2003 р.
зареєстровані у АДРЕСА_1. Останні у
даній квартирі не проживають, не несуть
витрат щодо сплати житлово-комунальних
послуг та утримання будинку. Він є
інвалідом І-групи., і один він не
спроможний нести витрати по оплаті
квартирної плати. Просить позов
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, 21.03.2014 р.
погодилися добровільно знятись із
реєстраційного обліку квартири
АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення сторін,
оцінивши представлені документи, суд
вирішив наступне:

Як вбачається з копії свідоцтва
про право власності на квартиру за №5475
від 04.04.2013 року, квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_1 та членам його сім'ї:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рівних
частинах кожному.

04.12.2003 року ОСОБА_1 прописав свою
дружину - ОСОБА_2, та двох дітей: ОСОБА_3
та ОСОБА_4 у спірну квартиру, що
підтверджується довідкою КП
«Комінтех» за №3185 від 21.03.2014 року та
копією будинкової книги квартири
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі у спірній квартирі на
даний час не проживають. Зазначений
факт підтверджується актом від 13.02.2014 р.
що складений працівниками КП
«Червонограджитлокомунсервіс» зі слів
сусідів.

Згідно із ст.ст.317, 319 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном. Власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦКУ член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Як вбачається з довідки №4894 від 08.05.2014
року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 добровільно
знялись із реєстраційного обліку
АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 1 статті 3
ЦПК України кожна особа має право у
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав це застосування
цивільно-правових засобів з метою
забезпечення цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси в
спосіб, визначений законами (стаття 4
ЦПК України).

У статті 15 ЦК України передбаченого
право кожної особи на захист свого
цивільного права в разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа також має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
те, що відповідачі добровільно знялись
із реєстрації у АДРЕСА_1, права позивача
на даний час не порушуються, тому
фактично між сторонами відсутній спір
про право і в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право на користування
житловим приміщенням - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М. Д. Новосад