РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Харцизький міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі - Нікуліної Г.Г.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харцизька
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, вказуючи, що вона з
відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб між ними було
розірвано, у зв'язку із чим в Книзі
реєстрації розірвань шлюбу зроблено
відповідний актовий запис № 285 від
15.07.2003 року.

Після розірвання шлюбу відповідач
повторно оженився та змінив прізвище
із ОСОБА_3 на ОСОБА_3. У повторному шлюбі
народилася дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішенням Харцизького міського суду
Донецької області її позов до ОСОБА_3
задоволено, ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 17.02.2010 року
апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено,
рішення Харцизького міського суду
Донецької області від 11.12.2009 року
залишено без змін та стягнуто аліменти
на утримання неповнолітніх дітей сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі - 213
гри. на кожну дитину до досягнення ними
повноліття.

Законом України «Про Державний бюджет
на 2014 рік» передбачено прожитковий
мінімум дітей віком від 6 до 18 років у
розмірі 1286 грн., т.ч. мінімальний розмір
аліментів для дитини віком від 6 до 18
років, згідно ч.2 ст. 182 СК України,
складає 385,80 грн. на одну дитину.

Зазначає, що поточний розмір аліментів
майже вдвічі менше встановленого
прожиткового мінімуму для дітей, що
явно шкодить їх інтересам.

Матеріальний стан її та її сім'ї, за
роки з дати ухвалення попереднього
рішення дуже змінився: зросли ціни на
їжу та одяг, підвищено ціни на побутові
послуги, діти потребують більше грошей
на власні потреби, з часом з'явилася
необхідність до звернення до послуг
репетиторів. У зв'язку із приготуванням
до вступу до вищого навчального
закладу старша донька ОСОБА_5 відвідує
курси у м. Донецьку, син ОСОБА_4 на
протязі багатьох років займається
Дзю-до, займає призові місця на
регіональних та всеукраїнських
змаганнях, та потребує не тільки
спеціального спортивного одягу та
амуніції, а й витрат пов'язаних із
участю у спортивних заходах.

До наведеного, в додаткових витратах
на утримання дітей відповідач участі
не приймає із невідомих причин, окрім
наданих у вересні 2013 року - 300 грн. на
спортивне змагання для сина та
жовтні-листопаді 2013 року - по 200 грн. на
курси для доньки. Зазначає, що вона
щомісяця самостійно несе трати в
значно більшому розмірі ніж надані
кошти відповідачем та вказані кошти не
покривають усіх додаткових витрат по
утриманню неповнолітніх дітей.

Дійсний розмір своїх доходів
відповідач приховує, належної
матеріальної допомоги дітям не надає.
Щомісячно вона змушена сплачувати за
комунальними рахунками в сумі від 500 до
750 гривень. Середня заробітна плата в
місяці її становить 2300 грн. без
вирахування податків.

Крім того, обидві дитини перебувають
на амбулаторному обліку у закладах
охорони здоров'я та потребують
періодичного лікування. Так, згідно
довідки від 20.02.2014 року із КУ «Центр
первинної медико-санітарної допомоги»
м. Харцизька, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває на амбулаторному обліку із
захворюванням хронічний гастрит.
Згідно довідки від 20.02.2014 року із КУ
«Центр первинної медико- санітарної
допомоги» м. Харцизька, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на
амбулаторному обліку із захворюванням
«гигрома левой подколенной ямки.
Нарушение осанки»(доброякісна
пухлина).

Згідно довідки Харцизького міського
центру зайнятості від 12.02.2014 року №02/403
відповідач не перебуває на обліку, отже
не потребує працевлаштування та як
наслідок отримує доходи.

Додатково повідомляє, що згідно вироку
Харцизького міського суду від 06.10.2005
року відповідача було засуджено за ч. 1
ст. 164 КК України за несплату аліментів.

Відповідно висновку №931 від 07.09.2006 року
органу опіки та піклування Харцизької
міської ради, відповідач ухилявся від
виконання батьківських обов'язків, у
зв'язку із чим вважає за доцільним
позбавити батьківських обов'язків.

Також відповідач має заборгованість
зі сплати аліментів на утримання
неповнолітніх дітей з 02.09.2009 по 14.02.2014
року у розмірі 10 956,8 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, з
дати подачі позову й до повноліття
дитини, стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, з дати подачі позову й до
повноліття дитини, а також в рахунок
повернення сплачений судовий збір.

Позивачка та адвокат ОСОБА_1 в судовому
засіданні вточнили позовні вимоги та
просять стягнути з відповідача ОСОБА_3
на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, з
дати подачі позову й до повноліття
дитини, стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, з дати подачі позову й до
повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що за весь період сплати
аліментів він неодноразово звертався
до Харцизького міського центру
зайнятості з метою отримання вакансії,
але при проходженні медичного огляду
на запропоновані місця праці йому
відмовляли за станом здоров»я . Він
перебуває на обліку як безробітний з
31.03.2014 року та у котре намагається
офіційно працевлаштуватись. Допомога
по безробіттю йому не призначена. Він
щомісяця перераховує аліменти на
користь позивачки у розмірі 213 грн. на
кожного з дітей згідно рішення
Харцизького міського суду від 11.12.2009
року. Окрема матеріальна допомога
надається позивачці у посильному для
нього розмірі у силу відсутності
стабільних прибутків. Згідно довідки
КУ «Центр первинної медико-санітарної
допомоги» м. Харцизька з 2007 року він
знаходиться на «Д» обліку з
захворюванням легенів - локальна
буллезна емфізема верхньої частини
легені, у стадії ускладнення (внаслідок
проведеної операції 10.09.2006 року). На
даний час він знаходиться на
стаціонарному обстеженні, вирішується
питання його ушпиталення та
проходження комісії МСЕК для отримання
інвалідності. Окрім цього він має
супровідні захворювання з боку серця
та зору.

Також він з 22.08.2003 року знаходиться у
шлюбі з ОСОБА_8. Від шлюбу він має
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3, виховання та утримання
якого потребує значних витрат.

Його дружина не працює, згідно довідки
МСЕК являється інвалідом III групи за
загальним захворюванням . Розмір її
пенсії згідно складає 1199 грн. щомісячно
- що являється, єдиним стабільним
прибутком родини.

Також у силу можливостей він
намагається надавати допомогу своїм
батькам та батькам дружини. Окремих
витрат потребує утримання житлового
будинку, у якому мешкає його родина та
прилеглої ділянки, лише комунальні
послуги щомісяця становлять 300-700 грн.

Він та його дружина постійно
потребують значних витрат на
проходження лікування у медичних
закладах. Розмір аліментів вказаний у
позові позивачем та загальні потреби
його родини несумісні з матеріальним
становищем його родини та можливістю
його покращення. або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення стану
здоров»я когось із них. Просить
задовольнити вимоги позивача частково,
та призначити стягнення аліментів у
розмірі 1/8 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини, щомісячно,
з дати подачі позову й до повноліття
дітей.

Представник відповідача ОСОБА_9 в
судовому засіданні дала аналогічні
пояснення відповідача ОСОБА_3

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов обґрунтованим і
підлягаючим частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб які беруть участь у справі.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справи,
виникає спір.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком в свідоцтвах про
народження яких записаний ОСОБА_3.

15 липня 2003 року шлюб між сторонами
було розірвано, що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно Рішення Харцизького міського
суду від 11 грудня 2009 року з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 були стягнути аліменти
на утримання неповнолітніх дітей сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі - 213
грн. на кожну дитину до досягнення ними
повноліття.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 17.02.2010 року апеляційну
скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення
Харцизького міського суду Донецької
області від 11.12.2009 року залишено без
змін.

22.08.2003 року позивач ОСОБА_3
зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, при цьому
змінив прізвище ОСОБА_4 на - ОСОБА_3. Від
цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народився син ОСОБА_6, ще
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Суд також встановив, що позивач ОСОБА_3
має наступний склад сім"ї : ОСОБА_3 -
дружина, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 - син
дружини від першого шлюбу, який є
повнолітнім, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 -син, і
проживає за адресою. АДРЕСА_1, несе
витрати по оплаті комунальних послуг в
середньому в місяць в сумі 300-450грн, що
підтверджується квитанціями..

ОСОБА_3 офіційно не працює, але з 31
березня 2014 року перебуває на обліку як
безробітний в Харцизькому МЦЗ.

Згідно довідки КУ «Центр первинної
медико-санітарної допомоги» м.
Харцизька ОСОБА_3 з 2007 року знаходиться
на «Д» обліку з захворюванням легенів -
локальна буллезна емфізема верхньої
частини легені, у стадії ускладнення
(внаслідок проведеної операції 10.09.2006
року).

Згідно довідки МСЕК № 442668 Серія 10 ААБ
від 07.08.2012 року ОСОБА_3 являється
інвалідом III групи за загальним
захворюванням.

Згідно довідки УПФУ в м. Харцизьку №
780 від 22.04.2014 року розмір пенсії ОСОБА_3
складає 1199 грн. щомісячно.

Згідно довідки наданою КУ «Центром
первинної медико - санітарної допомоги
м. Харцизька» від 20.02.2014р. ОСОБА_4, 1997
року народження знаходиться на
диспансерному обліку в амбулаторії №3
з діагнозом : «Хроничний гастрит…».

Згідно довідки наданою КУ «Центром
первинної медико - санітарної допомоги
м. Харцизька» від 20.02.2014р. ОСОБА_5, 1999
року народження знаходиться на
диспансерному обліку в амбулаторії №3
з діагнозом: « Гігрома лівої
підколінної ямки, порушення осанки».

Згідно вироку Харцизького міського
суду Донецької області від 06 жовтня 2005
року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 164ч.1
КК України та йому було призначено
покарання у вигляді 1 року обмеження
волі з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно довідки наданої відділом ДВС м.
Харцизька від 14.02.2014р. ОСОБА_3 має
заборгованість по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання дітей за
період з 02.09.2009р. по 14.02.2014р. в сумі
10956,80грн.

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Харцизької міської ради за
№ 931 від 07.09.2006 року встановлено, що
доцільним є позбавити батьківських
прав ОСОБА_3 відносно дітей: сина
ОСОБА_4, 1997, ІНФОРМАЦІЯ_10 та доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Згідно довідки наданою директором
ДЮСШ №1 м. Харцизька, ОСОБА_4 займається
у них дзюдо з 2005 року, є членом збірної
м. Харцизька та Донецької області,
займає призові місця та у зв»язку з
недостатністю фінансування спортивних
заходів витрати, які пов»язані зі
змаганням проходять за рахунок
батьківських витрат.

Згідно Договору «Про надання
освітніх послуг навчальним закладом»
від 15.09.2013р., ОСОБА_2 уклала вищевказаний
договір з Державним вищим навчальним
закладом «Донецьким технікумом
промислової автоматики» в якому
вказується, що вищевказаний заклад
взяв на себе зобов»язання за рахунок
коштів ОСОБА_2 здійснити підготовку її
доньки ОСОБА_5 до вступу до вищих
навчальних закладів. Загальна вартість
освітньої послуги становить 400грн.

Згідно довідки наданою ПАТ «ВО
«Стальканат - Силур» м. Харцизька,
ОСОБА_2 працює на їх підприємстві з
06.08.2008 року на посаді бригадира на
дільницях загального виробництва СПП-1
та її розмір заробітної плати за період
з липня 2013р. по грудень 2014р. складає
15104грн. без урахування податкових
витрат, з яких вона сплачує за
комунальні послуги, що підтверджується
квитанціями.

Законом України «Про Державний бюджет
на 2014 рік» передбачено прожитковий
мінімум дітей віком від 6 до 18 років у
розмірі 1286 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів на дітей,
суд враховує матеріальне становище
сторін, те що ОСОБА_2 офіційно працює та
отримує заробітну плату, ОСОБА_3
знаходиться на обліку в службі
зайнятості населення м. Харцизька з
31.03.2014р., є працездатним громадянином,
який може та зобов'язаний працювати та
сам забезпечувати існування своєї
сім»ї, а також сплачувати аліменти на
неповнолітніх дітей та займатися їх
вихованням, а також те, що він з 2007 року
знаходиться на «Д» обліку з
захворюванням в лікарні м. Харцизька,
те що дружина відповідача ОСОБА_3 є
інвалідом III групи за загальним
захворюванням та отримує пенсію по
інвалідності. Суд також враховує, що
неповнолітні діти ОСОБА_5, 1999 року
народження та ОСОБА_4, 1997 року
народження знаходяться на
диспансерному обліку в лікарні м.
Харцизька, а також враховуючи вимоги
ст. 182 СК України, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
вважає що позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів
підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я
когось із них.

Керуючись ст.180,182,192 Сімейного Кодексу
України, ЗУ «Про Державний бюджет на 2014
рік», ст.ст. 10,11, 60,88, 212-215, ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну
розміру аліментів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, який
народився в с. Кропивницьке,
Новоукраїнського району,
Кіровоградської області, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка
народилась в м. Харцизьк, Донецької
області, ІПН НОМЕР_2 аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5
частини зі всіх видів прибутку
відповідача, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно до
повноліття останніх, починаючи
стягнення з 11.03.2014 року.

Виконавчий лист № 2-5104/2009 від 11 грудня
2009р., виданий Харцизьким міським судом
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на дітей та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення розміру аліментів в твердій
грошовій сумі та стягнення аліментів
на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій
грошовій сумі - 213,00грн, на кожну дитину,
починаючи з 02.09.2009 року до досягнення
дітьми повноліття відкликати без
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
в рахунок повернення сплачений судовий
збір в сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: