Справа № 127/5814/13-ц
Провадження 2/127/2610/13
У Х В А Л А

25 вересня 2014
року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Загурській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці клопотання
представника ПАТ КБ «Фінансова
ініціатива» ОСОБА_1 про повернення
оригіналів документів та заміну їх
копіями,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «Фінансова
ініціатива» ОСОБА_1 звернувся до суду
із клопотанням про повернення
оригіналів документів та заміну їх
копіями. Мотивував тим, що у справі
№127/5814/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ
«Фінансова ініціатива» про розірвання
договору і за зустрічним позовом ПАТ КБ
«Фінансова ініціатива» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа Вінницька
об’єднана державна податкова
інспекція Вінницької області про
визнання правочину таким, що порушує
публічний порядок, вчинений з метою, що
суперечить інтересам держави і
суспільства представником банку було
надано оригінали документів, що на а.с.
108-110 для проведення комплексної
почеркознавчої експертизи та
технічної експертизи документів. Дану
експертизу проведено, рішення у справі
ухвалено, набуло чинності. Дані
оригінали необхідні йому, як
представнику, для залучення до
матеріалів справи №686/9015/13-ц, яка
знаходиться в провадженні
Апеляційного суду Хмельницької
області.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№127/5814/13-ц, судом встановлено, що на а.с.
108-109 знаходиться оригінал особового
листка по обліку кадрів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із її підписами та фото,
датований 19.01.2011 р.; на а.с. 110 – оригінал
договору про повну матеріальну
відповідальність від 19.01.2011 р. із її
підписом. Дані оригінали документів
витребовувались судом для проведення
почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 03.07.2013 р. було
призначено комплексну почеркознавчу
експертизу та технічну експертизу
документів (а.с. 166-167).

22.10.2013 року до суду надійшов висновок
експерта№1266/1267/1268/13-21 від 15.10.2013 року у
даній справі (а.с. 182-196).

06.12.2013 року Вінницьким міським судом
Вінницької області було постановлено
рішення у справі №127/5814/13-ц, яким позов
ОСОБА_2 задоволено частково. Розірвано
договір банківського вкладу №153161 від
28.11.2012 року, укладений між ПАТ КБ
«Фінансова ініціатива» та ОСОБА_2
Стягнуто з ПАТ КБ «Фінансова
ініціатива» на користь ОСОБА_2 суму
депозитного вкладу за депозитним
договором № 153161 від 28.11.2012 року станом
на 04.12.2013 року в сумі 1387,81 грн. В решті
позову – відмовлено. В

задоволенні ПАТ КБ «Фінансова
ініціатива» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа Вінницька об’єднана державна
податкова інспекція Вінницької
області про визнання правочину таким,
що порушує публічний порядок, вчинений
з метою, що суперечить інтересам
держави і суспільства – відмовлено.
(а.с. 215-217).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької
області від 21.01.2014 року рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 06.12.2013 року залишено без
змін (а.с. 259-261).

Згідно 138 ЦПК України оригінали
письмових доказів до набрання судовим
рішенням законної сили повертаються
судом за клопотанням осіб, які їх
подали, якщо це можливо без шкоди для
розгляду справи. У справі залишається
засвідчена суддею копія письмового
доказу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
можливим задоволити клопотання
представника банку і повернути
оригінали документів, що знаходяться
на а.с. 108-110, замінивши їх ксерокопіями

Керуючись ст.ст. 60, 138, 208 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ
КБ «Фінансова ініціатива» ОСОБА_1
задоволити.

Із матеріалів цивільної
справи №127/5814/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» про
розірвання договору і за зустрічним
позовом ПАТ КБ «Фінансова ініціатива»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Вінницька об’єднана державна
податкова інспекція Вінницької
області про визнання правочину таким,
що порушує публічний порядок, вчинений
з метою, що суперечить інтересам
держави і суспільства, повернути
представнику ПАТ КБ «Фінансова
ініціатива» ОСОБА_1 оригінали
документів, що містяться на а.с. 108-109 –
оригінал особового листка по обліку
кадрів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із її
підписами та фото, датований 19.01.2011 р.;
на а.с. 110 – оригінал договору про повну
матеріальну відповідальність від
19.01.2011 р. із її підписом, замінивши їх
ксерокопіями.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: