№ 233/4104/14-ц
19 вересня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
07 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зазначивши,
що з відповідачкою перебуває у шлюбі,
який зареєстрували у Відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області 02 червня 2010 року. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2012 сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини та
спільне проживання з причини постійних
сварок на ґрунті взаємного
непорозуміння. У зв'язку з наведеним
позивач вважає збереження сім'ї
неможливим та просить шлюб між ним та
Позивач ОСОБА_1, який тримається під
вартою в Артемівськму слідчому
ізоляторі Донецької області, допитаний
в судовому засіданні в режимі
відеоконференції, підтримав свої
позовні вимоги, наполягав на
розірванні шлюбу між ним та
відповідачкою у справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, звернулася до
суду з заявою, в якій позовні вимоги
визнала, не заперечувала проти
розірвання шлюбу між нею та позивачем у
справі та просила розглянути справу за
З'ясувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрували у Відділі реєстрації
актів цивільного стану по м.
Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області 02 червня 2010 року,
актовий запис № 116 (а.с. 5). Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), які мешкають
з відповідачкою у справі.
Шлюбно-сімейні відносини та спільне
проживання між сторонами припинені з
2012 року з причини постійних сварок на
ґрунті взаємного непорозуміння,
поновлювати сімейне життя сторони не
бажають. Спор щодо спільного майна
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що сторони не мають наміру
підтримувати шлюбні стосунки,
наполягають на розірванні шлюбу між
ними, суд вважає, що подальше
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін, а також інтересам
неповнолітніх дітей, які мають істотне
значення, тому шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02
червня 2010 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 116.
Відповідачці ОСОБА_2, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
залишити право після розірвання шлюбу
іменуватися прізвищем - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: