Справа 688/1180/14-ц
№ 6/688/20/14
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

26 березня 2014 року
м.
Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого
судді                              Б
ерезюка О.Г.,

при
секретарі
Ободзінської Я.Ю.,

за участі заявника
ОСОБА_1,

державного виконавця
Давидюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, суд –

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду
звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа,
посилаючись на те, що рішенням
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 06.04.2011 року у
цивільній справі № 2/501/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів її позовні вимоги задоволено
частково та ухвалено стягувати з
ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти
на утримання неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 23.03.2011 року і до досягнення ними
повноліття, державне мито в сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 120 грн.

У зв'язку з втратою оригіналу
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів, заявник просить суд
видати його дублікат.

В судовому засіданні ОСОБА_1 доводи
своєї заяви підтримала та просила
задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився,
хоча був належно повідомлений про час
та місце його проведення. Причини
неявки суду не повідомив, заяви про
відкладення розгляду справи не подав.

Представник відділу державної
виконавчої служби Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_5 в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення заяви
ОСОБА_1 Зазначила, що станом на 26.03.2014
року у її відділі на виконанні такий
виконавчий лист не перебуває.

Суд, розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, приходить до
переконання, що її вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів заяви,
ОСОБА_1 втратила оригінал виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на користь позивачки на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 23.03.2011 року і до
досягнення ними повноліття, що
унеможливлює подати його до виконання,
тому суд вважає за можливе
задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати
дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа відповідно до рішення
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 06.04.2011 року,
яким ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 23.03.2011 року і до
досягнення ними повноліття.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Хмельницької області на протязі п’яти
днів з дня проголошення ухвали через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: