Справа № 177/2625/14-ц
Провадження № 2/177/1123/14
У Х В А Л А

09.09.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді          Приміч Г.
І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Грузької сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору – Жовтневий Відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
МУЮ Дніпропетровської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виключення запису
про особу як батька з актового запису
про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою 08.09.2014 року та просив
суд виключити відомості про нього, як
про батька дитини – ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про її
народження за № 183 від 14.02.2012 року
складеного Жовтневим Відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
МУЮ Дніпропетровської області та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису
про її народження за № 644 від 22.05.2014
року складеного Жовтневим Відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
МУЮ Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що вона містить
недоліки, без усунення яких
провадження у справі не може бути
відкрите та її необхідно залишити без
руху згідно ст. 121 ЦПК України, з
наступних підстав:

- безпосереднє ведення справ та
координація діяльності стосовно
захисту прав дітей покладаються на
служби у справах дітей відповідної РДА
за місцем проживання дитини, тому
підлягає уточненню коло осіб по справі;

- всупереч ст. 56,60 ЦК України позивач до
участі у справі не залучає орган опіки
та піклування за місцем проживання
дітей, на який покладено обов’язки по
забезпеченню особистих майнових та
немайнових прав та інтересів
малолітніх осіб, тому підлягає
уточненню коло осіб по справі;

- позивач в обґрунтування позовних
вимог не надає копії актових записів
про народження дітей з повним витягом
про народження, в разі неможливості
отримати їх самостійно, позивач не
ставить перед судом питання про їх
витребування;

- позивач заявляє вимогу про
зобов’язання внести зміни до актового
запису про народження, які складені
Жовтневим Відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області, хоча останній не є стороною по
справі, а лише третьою особою, тому
вказаний недолік підлягає усуненню;

Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану
позовну заяву необхідно залишити без
руху та надати позивачу строк до 22.09.2014
року для усунення недоліків, але строк
не може перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грузької
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору – Жовтневий Відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
МУЮ Дніпропетровської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виключення запису
про особу як батька з актового запису
про народження дитини, - залишити без
руху та надати позивачу строк до 22.09.2014
року для усунення недоліків, але строк
не може перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_7