Справа № 146/1226/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" вересня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого:
Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.
А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Томашпіль справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Липівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду із зазначеним
позовом, мотивуючи вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Липівка
Томашпільського району померла їх баба
ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася
спадщина до складу якої входить
земельна ділянка площею 2,24 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, розташована
на території Липівської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області (сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0403298
виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 року
Томашпільською районною державною
адміністрацією на підставі свого
рішення від 30 липня 1997 року). Ще при
житті ОСОБА_5 склала заповіт яким усе
своє майно залишила матерям позивачів
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які фактично
спадщину прийняли, однак не оформили її
в нотаріальному порядку.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
м.Вінниці. Після її смерті спадкоємцями
першої черги за законом залишилися
позивачка ОСОБА_1 та відповідачка
ОСОБА_3, яка від своєї частки у спадщині
відмовляється на користь позивачки.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.
Томашпіль Томашпільського району
Вінницької області. Після її смерті
спадкоємцями першої черги за законом
залишилися позивач ОСОБА_2 та
відповідачка ОСОБА_4, яка від своєї
частки у спадщині відмовилася на
користь позивача .

Коли позивачі звернулися з заявою до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, то нотаріусом їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно
їхньої покійної баби ОСОБА_5 в зв"язку з
тим, що матері позивачів ОСОБА_8 та
ОСОБА_6, які були спадкоємцями на
спадщину ОСОБА_5 за заповітом, не
отримали в державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину, а тому позивачі за захистом
своїх прав змушені з цим позовом
звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 позов підтримали із наведених в
позовній заяві підстав, просять його
задовольнити і визнати за ними право
власності по ? частини спадкового
майна, а саме земельної ділянки, яка
належала на праві власності їх бабі
ОСОБА_5

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явилася, надіслала до суду заяву в
якій просить розглянути справу по суті
у її відсутності, позов визнає, не
заперечує в його задоволенні,
відмовляється від своєї частки у
спадщині на користь позивача ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, не
заперечує в його задоволенні,
відмовляється від своєї частки у
спадщині на користь позивачки ОСОБА_1.

Від Липівської сільської ради надійшла
заява, в якій остання просить справу
розглянути по суті без їх представника,
позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення
позивачів, відповідачки, дослідивши
матеріали справи, вважає позов
обгрунтованим, який підлягає
задоволенню з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно
застосувати законодавство, чинне на
час відкриття спадщини, тобто норми ЦК
УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК ( в
редакції 1963 р.) спадкоємство
здійснюється за законом і за
заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК кожний
громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його ( не
виключаючи предметів звичайної
домашньої обстановки і вжитку) одній
або кільком особам як тим, що входять,
так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом, а також державі
або окремим державним, кооперативним
та іншим громадським організаціям.

Згідно ч.1 ст. 551 ЦК, якщо
спадкоємець, закликаний до
спадкоємства за законом або заповітом,
помер після відкриття спадщини, не
встигнувши її прийняти в установлений
строк (стаття 549 цього Кодексу), право на
прийняття належної йому частки
спадщини переходить до його
спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 549 ЦК дії, що свідчать
про прийняття спадщини, зокрема
фактичний вступ в управління чи
володіння спадковим майном або подача
заяви державній нотаріальній конторі
про прийняття спадщини, повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття останньої.

Як убачається з матеріалів справи,
відповідно до сертифіката на земельну
частку (пай) серії ВН №0403298 виданого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року Томашпільською
районною державною адміністрацією
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
належала земельна ділянка розміром 2,24
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) га, розташована на
території Липівської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області. Відповідно до заповіту,
нотаріально посвідченого секретарем
виконкому Липівської сільської ради
Бабиною О.М. 21 травня 1997 року, заповіт не
змінено і не відмінено, ОСОБА_5 все своє
майно заповіла ОСОБА_6, матері сторін
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а також ОСОБА_7, матері
сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8
після смерті спадкодавця протягом
шести місяців прийняла спадщину, так як
фактично вступила у володіння
спадковим майном, однак не отримали у
державній нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, що стверджується довідкою
Липівського сільвиконкому від 18.07.2014 р.
№498.

Відповідний до актових записів про
смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_7 є діти ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_6 - її діти
ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Після смерті спадкодавців ОСОБА_7 та
ОСОБА_6 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
спадщину прийняли, однак не оформили її
в нотаріальному порядку з причин не
отримання їхніми матерями в державній
нотаріальній конторі свідоцтва про
право власності на спадкове майно за
заповітом після смерті ОСОБА_5

Відповідачі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4
відмовляються від своєї частки у
спадщині на користь позивачів.

За змістом розділу VІІ ЦК УРСР
прийняття спадщини - це акт, який
поширюється на всі об»єкти спадкування
водночас і свідчить про бажання
скористатися правом на спадщину. До
спадкоємця в момент виникнення
правонаступництва переходять і ті
права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ст.550 ЦК, якщо
спадкоємець в установлений ст.549 ЦК
строк вступив в управління або
володіння спадковим майном чи його
частиною, суд з цих підстав вирішує
питання не про продовження
пропущеного строку, а про визнання
права на спадкове майно .

Визнання позову відповідачами не
порушує права й законні інтереси
сторін, третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 524, 529, 534, 549, 550, 551 ЦК УРСР 1963 року,
ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку успадкування за
законом по ? частини спадкового майна
після смерті ОСОБА_5 ,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Липівка
Томашпільського району Вінницької
області, і до складу якої входить
земельна ділянка, площею 2,24 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі на місцевості,
розташована на території Липівської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області, посвідчена
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ВН № 0403298, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_6 року Томашпільською
районною державною адміністрацією.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня проголошення, а
відповідачем в цей же строк з часу
отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук