Справа № 184/2917/14-ц
Номер провадження 2/184/618/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Михайловій Т.В.,

розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади м. Орджонікідзе
в особі виконкому Орджонікідзевської
міської ради Дніпропетровської
області «про встановлення факту
прийняття спадщини та про визнання
права власності на нерухоме майно», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом і просить суд
встановити факт прийняття нею
спадщини, яка залишилась після смерті
її чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
загальною площею 41,2 кв. м. та жилою
площею 24 кв. м. з надвірними спорудами:
вбиральнею та спорудженнями в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
письмову заяву, у якій підтримує позов
в повному обсязі та просить розглянути
справу за її відсутності, не заперечує
проти ухвалення рішення при заочному
розгляді.

Представник відповідача -
Територіальна громада м. Орджонікідзе
в особі виконкому Орджонікідзевської
міської ради в судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, прийшов до
висновку, що заявлені позивачем вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки ОСОБА_2, з яким
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 16.08.1961 року по день його смерті.
Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок АДРЕСА_1. Житловий
будинок АДРЕСА_1 має загальну площею 41,2
кв.м та житлову площею 24 кв.м, а також
надвірні споруди: вбиральню та
спорудження. Вказаний житловий будинок
з надвірними спорудами належав ОСОБА_2
на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок від
16.10.1973 року. Право власності на його ім'я
було зареєстровано КП « МБТІ» м.
Нікополь. Зазначений житловий будинок
був побудований ними в період шлюбу на
спільні кошти подружжя, але
зареєстрували вони його тільки на ім'я
її померлого чоловіка. На даний час
вартість вказаного житлового будинку з
надвірними спорудами відповідно до
висновку фахівця складає 37.531 грн.
Заповіту її чоловік не залишив. ОСОБА_1
є єдиною спадкоємицею першої черги за
законом після його смерті, яка
вважається такою, що прийняла спадщину
у встановленому законом порядку
відповідно до вимог ст. 549 ЦК України 1963
року. Спадщина на зазначений житловий
будинок з надвірними спорудами
відкрилася після смерті її чоловіка
під час дії Цивільного Кодексу
Української СРСР 1963 року, в зв'язку з
чим вважає, що у даному випадку повинні
застосовуватися правові норми саме
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (1963 року)
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом. Спадкоємство за законом
має місце, коли і оскільки воно не
змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року),
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є в рівних
частках діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року),
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Позивачка прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка, фактично
вступивши у володіння спадковим
майном. Вона постійно проживала разом
зі своїм чоловіком в цьому житловому
будинку і була там зареєстрована разом
зі своїм чоловіком з 01.10.1979 року і до сих
пір. Із заявою про відмову від спадщини
позивачка до нотаріальної контори не
зверталася. І таким чином вона придбала
усі права на значений житловий будинок
з надвірними спорудами в порядку
спадкування за законом, як спадкоємець
першої черги.

Але вона не мала можливості
нотаріально оформити свої спадкові
права та отримати свідоцтво про право
на спадщину на законом внаслідок
відсутності правовстановлюючого
документу на зазначений житловий
будинок, а саме свідоцтва про право
власності. Ще за життя чоловіка у
їхньому житловому будинку була пожежа,
в якої згоріли документи у тому числі і
свідоцтво про право власності на
зазначений житловий будинок на ім'я
чоловіка. Але за життя чоловік так і не
звернувся до відповідних державних
органів для отримання дубліката
вказаного свідоцтва про право
власності на житловий будинок.
Належність йому на праві власності
зазначеного житлового будинку
підтверджується тільки довідкою КП
«МБТІ», але нотаріусу для видачі
позивачці свідоцтва про право на
спадщину в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка цього
недостатньо.

Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5,
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Відповідно до Глави 13 вказаного
Порядку, нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо не подано
відомості (інформацію) та документи,
необхідні для вчинення нотаріально
дії.

Нотаріус роз'яснив позивачці, що їй у
разі відсутності правовстановлюючого
документу на житловий будинок з
надвірними спорудами слід звернутися
до суду з вказаним позовом. Таким чином,
вона не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом у нотаріуса з вище викладеної
причини.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ, яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог
позивача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57, 60, 209 - 213, 224, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, яка залишилась після смерті
її чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 загальною
площею 41,2 кв. м. та жилою площею 24 кв. м. з
надвірними спорудами: вбиральнею та
спорудженнями в порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш