Справа № 529/1007/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька
позивачки ОСОБА_2 залишилося спадкове
майно у вигляді будинковолодіння, яке
складається з житлового будинку (літ.
А-1), літньої кухні ( літ. Б.б), сараю
(літ.В), колодязя питного (літ. № 1)
трубопроводу (літ. № 2) та земельної
ділянки загальною площею 0,41 га для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та ведення
особистого підсобного господарства,
вказані об"єкти нерухомості
розташовані по АДРЕСА_1.

Позивачка вказує, що вона, як
спадкоємець за законом, згідно
законодавства, чинного на момент
смерті спадкодавця , звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини та частково оформила свої
спадкові права на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
майновий пай та грошові заощадження.
Однак через відсутність у спадкодавця
правовстановлювального документа на
будинковолодіння та відсутність у
Державному земельному кадастрі
відмостей про спірну земельну ділянку
для обслуговування житлового будинку і
господарських будівель та ведення
особистого підсобного господарства ,
їй було відмовлено в оформленні права
власності на це спадкове майно, а тому
позивачка звернулася до суду із
позовом про визнання за нею права
власності на спірне спадкове майно.

Позивачка у попереднє судове
засідання не з"явилась, а подала суду
письмову заяву про підтримання позову
та розгляд справи без її участі.

Також в судове засідання не з"явились
представник Великобудищанської
сільської ради Диканського району у
якості представника відповідача ,
третя особа ОСОБА_3 та представник
Диканської держнотконтори у якості
представника третьої особи, а вони на
адресу суду надіслали письмові заяви
про відсутність заперечень проти
позову та з проханням про слухання
справи без їх участі .

Враховуючи те, що позивачка позовні
вимоги підтримала, представник
відповідача , представник третьої
особи - Диканської держнотконтори та
третя особа ОСОБА_3 заперечень проти
позову не мають, то ухвалення судового
рішення відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК
України було проведено у попередньому
судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши їх у сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується дослідженим судом
свідоцтвом про його смерть .

Згідно ст. 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР 1963 року , який
діяв на момент смерті спадкодавця
ОСОБА_2, позивачка фактично вступила в
управління спадщиною та володіння
спадковим майном, так як володіє
документами на це майно та вступила в
його володіння, частково оформивши
свої спадкові права, а отже, є такою, що
прийняла спадщину.

Зі свідоцтва про народження позивачки
та свідоцтва про укладення нею шлюбу
вбачається, що нині померлі ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 були рідними батьками
позивачки, яка після укладення шлюбу
змінали прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Із наявних у матеріалах справи довідок
Великобудищанської сільської ради
Диканського району вбачається, що за
життя нині померлий ОСОБА_2 був
власником будинковолодіння по
АДРЕСА_1, де постійно проживав і був
зареєстрований зі своєю дружиною ,
матір"ю позивачки, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Крім того, з довідки
Великобудищанської сільради
Диканського району також вбачається,
що нині померлий ОСОБА_2 був власником
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та ведення особистого
підсобного господарства загальною
площею 0,41 га, яка знаходиться в с.
Чернечий Яр Диканського району
Полтавської області.

Факт належності нині померлому ОСОБА_2
вказаної вище земельної ділянки
підтверджується дослідженими судом
технічним звітом встановлення в натурі
меж земельної ділянки, витягами з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки та
державним актом на цю земельну ділянку,
серія якого І-ПЛ, № 014577 від 12.02.1998 року.

Із довідок Диканської державної
нотаріальної контори видно, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
позивачка у встановлений законом
строк звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, частково оформила свої
спадкові права, про що отримала
свідоцтво про право на спадщину, інших
осіб, які б претендували спадщину після
смерті ОСОБА_2 немає. Однак через
відсутність у спадкодавця
правовстановлювального документа на
будинковолодіння та відсутність у
Державному земельному кадастрі
відмостей про спірну земельну ділянку
позивачці було відмовлено в оформленні
права власності на це спадкове майно.

Враховуючи, що нині померлий ОСОБА_2 за
свого життя не встиг вирішити питання
про реєстрацію права власності на
спірне будинковолодіння, так як помер,
однак вказане вище майно є спадковим
згідно закону , інших спадкоємців
немає, а тому відповідно до положень
ст.ст. 1268 , 1296 ,1299 ЦК України за
позивачкою слід визнати у порядку
спадкування право на зазначений
житловий будинок з господарськими
будівлями з реєстрацією цього права
на спадщину в органах, які здійснюють
державну реєстрацію нерухомого майна .

Відповідно до ст.ст. 1216, 1225 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Виходячи з того, що згідно ст. 79
Земельного кодексу України земельна
ділянка вважається сформованою з
моменту присвоєння їй кадастрового
номера, однак за життя спадкодавця
ОСОБА_2 це питання вирішене не було і це
позбавляє позивачку можливості
вирішити в даний час питання про
оформлення своїх спадкових прав на цю
земельну ділянку, суд вважає за
необхідне визнати за позивачкою право
власності на цю земельну ділянку .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1269, 1270 ЦК
України, ст. 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР 1963 року,
ст.ст. 78-80 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4,
174, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на
будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке
складається з житлового будинку
(літ. А-1), літньої кухні ( літ. Б.б), сараю
(літ.В), колодязя питного (літ. № 1)
трубопроводу (літ. № 2 ) загальна
вартість якого становить 43 001 грн.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на
земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та ведення особистого
підсобного господарства, загальна
грошова нормативна оцінка якої складає
37 873 грн. 54 коп., розташовану в с.
Чернечий Яр Диканського району
Полтавської області , загальною площею
0,41 га., яка згідно Державного акту на
право приватної власності на землю №
014577, серія І-ПЛ, виданого 12 лютого 1998
року Великобудищанською сільською
радою Диканського району Полтавської
області, належала нині померлому
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: