Справа № 161/6981/14-ц
Провадження № 2-о/161/147/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

10 вересня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

з участю народних засідателів
Павлік В.Й.

Мисковець С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - управління
охорони здоров'я Луцької міської ради,
про визнання ОСОБА_3 недієздатним ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 07 травня 2014 року звернулася в
суд з заявою про визнання недієздатним
її брата ОСОБА_3.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином, який проживає
разом з нею у житловому будинку з
надвірними будівлями та спорудами № 23
по вулиці Довженка у місті Луцьку
Волинської області, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї від 25 квітня 2014
року 1176, виданою житлово-комунальним
підприємством № 2 . ЇЇ син ОСОБА_3,
будучи інвалідом першої групи - А з
дитинства, хворіє важким психічним
захворюванням і перебуває на обліку у
Волинській обласній психіатричній
лікарні, де періодично проходить
обстеження та лікування, що
підтверджується довідкою до акту
огляду МСЕК ( серія АВ № 0262828 ) від 05
травня 2014 року та формою
індивідуальної програми реабілітації
інваліда, що видається
медико-соціальними експертними
комісіями від 05 травня 2014 року.
Внаслідок хронічних, стійких психічних
розладів, що спостерігаються у
поведінці її сина ОСОБА_3 під час
неадекватного ставлення до буденних
життєвих ситуацій, останній не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Це проявляється у
частковій втраті ним пам'яті, не
впізнавання оточуючих близьких йому
людей, відсутність будь-якої
орієнтації в просторі, плутанині в
подіях та датах і загалом перебування в
безпорадному стані . Таким чином, за
станом здоров'я її син ОСОБА_3 потребує
постійного стороннього догляду і
відповідно встановлення опіки над ним.

Посилаючись на вищевказане, заявник
просить суд визнати недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним
опіку, призначити її опікуном ОСОБА_3

В судове засідання заявник не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відлсутності, в якій
зазначила, що заяву підтримує з
мотивів, у ній наведених.

Представник управління охорони
здоров'я Луцької міської ради, як орган
опіки та піклування, в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву, в якій
просить розглядати справу за його
відсутності, зазначив, що не заперечує
щодо задоволення заяви ОСОБА_2 про
визнання ОСОБА_3 недієздатним та
призначення заявника опікуном
ОСОБА_3

Дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ч.3 ст.237 ЦПК України заява про
визнання фізичної особи недієздатною
може бути подана членами її сім'ї,
близькими родичами, незалежно від їх
спільного проживання, органом опіки та
піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявниці, і
проживає разом з нею у житловому
будинку з надвірними будівлями та
спорудами № 23 по вулиці Довженка у
місті Луцьку Волинської області, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї від 25 квітня 2014 року 1176, виданою
житлово-комунальним підприємством № 2 .

ОСОБА_3, будучи інвалідом першої групи -
А з дитинства, хворіє важким психічним
захворюванням і перебуває на обліку у
Волинській обласній психіатричній
лікарні, де періодично проходить
обстеження та лікування, що
підтверджується довідкою до акту
огляду МСЕК ( серія АВ № 0262828 ) від 05
травня 2014 року та формою
індивідуальної програми реабілітації
інваліда, що видається
медико-соціальними експертними
комісіями від 05 травня 2014 року,
ксерокопії яких містяться у матеріалах
справи. Внаслідок хронічних, стійких
психічних розладів, що спостерігаються
у поведінці ОСОБА_3 під час
неадекватного ставлення до буденних
життєвих ситуацій, останній не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Це проявляється у
частковій втраті ним пам'яті, не
впізнавання оточуючих близьких йому
людей, відсутність орієнтації в
просторі, плутанині в подіях та датах і
загалом перебування в безпорадному
стані .

Заявниця проживає разом з сином та
здійснює догляд за ним.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. Порядок визнання фізичної особи
недієздатною встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 02 червня 2014року
по даній справі було призначено
судово-психіатричну експертизу.

З акту судово-психіатричного екперта
№ 222 від 22.07.2014р. вбачається, що ОСОБА_3,
1996 року народження виявляє ознаки
недоумства у формі легкої розумової
відсталості (глибокої дебільності).
Наявний психічний розлад має хронічний
стійкий характер і позбавляє ОСОБА_3
можливості усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу здоров'я син заявниці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, тому за ним потрібен
постійний сторонній догляд та опіка.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_3 слід визнати
недієздатним та призначити над ним
опікуном його матір ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 8, 10, 212-215, 236-240 ЦПК України, ст.ст.
39, 40, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Луцька
Волинської області, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 опікуном над її сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:

Л.В.Івасюта

Народні засідателі:
Павлік В.Й.

Мисковець С.С.