Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/1811/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Михальченко
при секретарі: Терезюк С.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк
Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що
між Акціонерним комерційним банком
«Форум», правонаступником прав та
зобов'язань якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ»
(надалі - Позивач), та ОСОБА_2 (надалі -
Відповідач - 1) було укладено: Кредитний
договір № 00380823-А від 21.03.2008 p., з
невід'ємними його частинами -
Додатковий договір № 1 від 27.02.2009 p.,
Додатковий договір № 2 від 22.02.2010 p.,
Додатковий договір № 3 від 01.11.2010 p.,
Додатковий договір № 4 від 26.07.2011 p.,
Додатковий договір № 5 від 16.04.2013 р.
(надалі - Кредитний договір).
За умовами Кредитного договору
Позивачем Відповідачу - 1 були надані
кредитні кошти в розмірі 38 628 доларів
США, 00 центів (п1.1. Кредитного договору)
для придбання автомобіля Mazda СХ-7, з
кінцевим терміном повернення
кредитних коштів 20 березня 2015 року (п.1.2
Кредитного договору). Згідно
кредитного договору Відповідач - 1
сплачує нараховані проценти за
користування кредитними коштами з
розрахунку 12,0 процентів річних ( п. 1.3.
Кредитного договору). Відповідно до п.
2.3. Кредитного договору Відповідач - 1
здійснює повернення кредиту частинами
щомісячно в сумі не менше 460 дол. США.
Проценти за користування кредитними
коштами Відповідач - 1 сплачує
щомісячно не пізніше 20-го числа місяця
наступного за місяцем користування
кредитними коштами. Згідно додаткового
договору № 4 від 26.07.2011 р. проведено
реструктуризацію заборгованості та
змінено валюту зобов'язання за
Кредитним договором з долара США на
гривню шляхом проведення конвертації
залишку основної заборгованості в сумі
26 245,25 доларів США 25 центів за курсом
Міжбанківського валютного ринку
України 7,998 грн. за 1 долар США, що
становитиме 209 909, 51 грн.
Позивач надав Відповідачу - 1 кредитні
кошти, про що свідчать копія
Розпорядження Керуючого Черкаської
філії АКБ «Форум» від 21.03.2008 р. та копія
меморіального валютного ордеру № 4813
Для забезпечення виконання
Відповідачем - 1 зобов'язань, що
випливають з укладеного Кредитного
договору Позивач уклав з ОСОБА_4 (надалі
- Відповідач - 2) Договір поруки №
00380823-Aвід 21.03.2008 р., з невід'ємною його
частиною - Додатковий договір № 1 від
26.07.2011 р. (далі - Договір поруки), за
умовами якого Відповідач - 2
зобов'язується в разі невиконання
таабо порушення Відповідачем - 1 своїх
зобов'язань перед Позивачем погасити
заборгованість по Кредитному договору
(п. 2.1. Договору поруки). Відповідач - 2
зобов'язується відповідати перед
Позивачем своїми грошовими коштами та
всім своїм майном (п.2.2. Договору
поруки). У випадку невиконання
зобов'язань по Кредитному договору та
Договору поруки Відповідач - 1 та
Відповідач - 2 відповідають перед
позивачем як солідарні боржники ( п.3.1.
Між позивачем та Відповідачем - 1 було
укладено Договір застави № 00380823-A,
посвідчений 21.03.2008 р. приватним
нотаріусом Черкаського районного
нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за № 1087,
додатковий договір № 1 від 27.02.2009 р. до
Договору застави, додатковий договір №
2 від 26.07.2011 р. до Договору застави.
Відповідач - 1 свої зобов'язання за
Кредитним договором належним чином не
виконує, порушуючи, зокрема п.п. 2.3, 2.7.,
підпункт 3.3.2., 3.3.7..п.3.3. Кредитного
договору, фактично припинив
обслуговування отриманого кредиту.
Позивач звертався до Відповідача - 1 з
вимогою про усунення допущених ним
порушень умов Кредитного договору та
сплату простроченої заборгованості,
відповідні вимоги додані до цієї
позовної заяви. Також Позивач
звертався до Відповідача - 2 з вимогою
про усунення порушень умов Кредитного
договору допущених Відповідачем - 1 та
сплату простроченої заборгованості за
Кредитним договором. Відповідні вимоги
Позивача, додані до позову,
Відповідачами проігноровано,
заборгованість за Кредитним договором
не тільки не погашена й навпаки
Несплата позичальником (Відповідач - 1)
процентів до дати, встановленої п. 2.7.
Кредитного договору, є правом Позивача
вимагати дострокового повернення
кредитних коштів, стягнення процентів
за користування кредитними коштами,
неустойки та є підставою для
дострокового звернення Банком
(Позивачем) стягнення на заставлене
майно, (п.2.5. Кредитного договору).
За невиконання Відповідачем - 1 своїх
зобов'язань за Кредитним договором, та
Відповідача - 2 за Договором поруки,
відповідно підпункту 3.2.2., п. 3.2.
Кредитного договору Позивач має право
вимагати дострокового повернення
кредитних коштів та сплати процентів
за користування кредитними коштами.
Так, станом на 20.05.2014 року:
- прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів становить
- поточна заборгованість по поверненню
кредитних коштів становить 175 330 грн. 44
- прострочена заборгованість за
нарахованими процентами становить 2 340
- поточна сума заборгованості за
нарахованими процентами З 649 грн. 76 коп.
Загальна сума заборгованості без
штрафних санкцій складає 200 183 грн. 38
Сума пені з розрахунку подвійної
облікової ставки НБУ за простроченим
кредитом та процентами становить 1 150
Загальний розмір заборгованості за
Кредитним договором становить 201 333
Відповідачем - 2 (Поручитель) порушено п.
2.1. Договору поруки, відповідно до якого
Відповідач - 2 зобов'язується в разі
невиконання таабо порушення Боржником
(Відповідач - 1) своїх зобов'язань перед
Кредитором (Позивачем) погасити
заборгованість за кредитним договором,
а саме: суму кредиту, нараховані
проценти по кредиту, відсотки по
простроченій позиції (штраф, пеню) та
інші платежі, передбачені Кредитним
договором. Відповідно до п. 2.1. Договору
поруки Позивач має всі підстави
вимагати від Відповідача - 2 виконання
ним своїх зобов'язань за Договором
Відповідно до п.3.1. Договору поруки
Відповідач - 2 і Відповідач - 1
відповідають перед Позивачем як
У зв'язку з відмовою Відповідачів
виконати в добровільному порядку
зобов'язання, що випливають з
кредитного договору Позивачем
прийнято рішення достроково стягнути
заборгованість солідарно з
Відповідача-1 та Відповідача-2 по
кредитному договору у повному обсязі.
А тому просять суд стягнути солідарно з
відповідачів на їх користь
заборгованість за кредитним договором
№ 00380823-А від 21.03.2008 року у розмірі 201 333
Представник позивача за довіреністю
Замедянський Ю.В., в судове засідання не
з'явився, надавши до початку судового
засідання клопотання, в якому позов
підтримав та просив справу слухати у
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повторно
в судове засідання не з'явились,
причину неявки суду не повідомили, хоча
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи завчасно та належним
чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК
України ухвалив про заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
Як встановлено в судовому засіданні, 21
березня 2008 року між Акціонерним
комерційним банком «Форум»
(правонаступником прав та зобов'язань
якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2
укладено кредитний договір № 00380823-А
від 21.03.2008 p., з невід'ємними його
частинами - Додатковий договір № 1 від
27.02.2009 p., Додатковий договір № 2 від
22.02.2010 p., Додатковий договір № 3 від
01.11.2010 p., Додатковий договір № 4 від
26.07.2011 p., Додатковий договір № 5 від
16.04.2013 р. За умовами кредитного договору
банк надав відповідачу кредит у
розмірі 38 628 дол. США. для придбання
автомобіля MAZDA СХ-7, з кінцевим терміном
повернення кредитних коштів до 20
Для забезпечення виконання ОСОБА_2
зобов'язань, що випливають з укладеного
Кредитного договору ПАТ «Банк Форум»
уклав з ОСОБА_3 договір поруки № 00380823-AS-2
від 21.03.2008 р., з невід'ємною його
частиною - додатковий договір № 1 від
26.07.2011 р., за умовами якого ОСОБА_4
зобов'язується в разі невиконання
таабо порушення ОСОБА_2 своїх
зобов'язань перед ПАТ «Банк «Форум»
погасити заборгованість по Кредитному
договору (п. 2.1. Договору поруки). ОСОБА_4
зобов'язується відповідати перед ПАТ
«Банк «Форум» своїми грошовими коштами
та всім своїм майном (п.2.2. Договору
поруки). У випадку невиконання
зобов'язань по Кредитному договору та
Договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_4
відповідають перед ПАТ «Банк Форум» як
солідарні боржники ( п.3.1. Договору
Крім цього, між ПАТ «Банк Форум» та
ОСОБА_2 було укладено Договір застави
№ 00380823-A, посвідчений 21.03.2008 р. приватним
нотаріусом Черкаського районного
нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за № 1087,
додатковий договір № 1 від 27.02.2009 р. до
Договору застави, додатковий договір №
2 від 26.07.2011 р. до Договору застави.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Як було достовірно встановлено, що
кредитні кошти відповідач отримав, а
свої зобов'язання щодо повернення
кредиту не виконав, порушивши умови
Статтею 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в строк відповідно до
вказівок закону, договору.
Так, станом на 20.05.2014 року відповідачі
- прострочену заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 18 862 грн. 57
- поточну заборгованість по поверненню
кредитних коштів - 175 330 грн. 44 коп.
- прострочену заборгованість за
нарахованими процентами - 2 340 грн. 61 коп.
- поточну сума заборгованості за
нарахованими процентами - 3 649 грн. 76 коп.
Загальна сума заборгованості без
штрафних санкцій складає 200 183 грн. 38
Сума пені з розрахунку подвійної
облікової ставки НБУ за простроченим
кредитом та процентами становить 1 150
Враховуючи вищевикладене, надані суду
письмові докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення даного позову.
До стягнення солідарно з відповідачів
на користь позивача підлягає
заборгованість в розмірі 201 333 грн. 69
коп. відповідно до договору кредиту.
Крім цього, на підставі ст.. 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 2013 грн. 33 коп.
На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум» в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк
Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» суму
заборгованості за кредитним договором
№ 0038/08/23-А від 21.03.2008 року в розмірі 201 333
(двісті одна тисяча триста тридцять
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 2013 грн. 33 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
Ю.В.Михальченко