Провадження 2/235/1572/14
Справа 235/3860/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, представника відповідача
ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, в якій просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 14 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, з дня подачі
позовної заяви і до досягнення нею
23-річного віку.

На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що відповідач по
справі є її батьком. Вона проживає
разом зі своєю матір»ю ОСОБА_4 Батько з
ними не проживає, до її повноліття
сплачував аліменти на її утримання та
утримання брата ОСОБА_6 в розмірі 13
частини всіх видів доходу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 їй виповнилось 18 років.

З 1 вересня 2013 року вона навчається на
факультеті математики в Донецькому
національному університеті на денній
формі навчання на бюджетному місці з
нормативним терміном навчання
освітньо-кваліфікаційного рівня
«Бакалавр».

Відповідач проживає окремо від них і у
добровільному порядку матеріальної
допомоги їй не надає, працює у ТОВ
«Краснолиманське» горно робочим
очисного забою, отримує дохід, що
значно перевищує прожитковий мінімум,
таким чином має можливість надавати їй
матеріальну допомогу.

Мати працює у ВО «Донкредит Ломбард
Благо» фахівцем, розмір її заробітної
плати недостатній для забезпечення її
потреб в зв»язку з навчанням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, оскільки він
продовжує сплачувати аліменти на
утримання другої неповнолітньої
дитини сина ОСОБА_6, а також 01.09.2014 року
за рішенням Красноармійського
міськрайонного суду з нього стягнуті
аліменти на утримання вагітної дружини
ОСОБА_5 в розмірі ? частини, тому він
визнає позовні вимоги лише в розмірі 9%.

Представник відповідача ОСОБА_3
позовні вимоги визнала частково в
розмірі 9%.

Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги
вважає обґрунтованими, підтримала їх в
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що відповідач по
справі ОСОБА_2 є батьком позивачки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 досягла повноліття.

ОСОБА_1 з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року
навчається в Донецькому національному
університеті за напрямом підготовки
математика з нормативним терміном
навчання освітньо-кваліфікаційного
рівня «Бакалавр» на бюджетному місці
(а.с. 6).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на
повнолітню дочку, суд керувався
вимогами ст. ст. 182, 200, 201 СК України, при
цьому суд виходив з можливості надання
утримання матір"ю ОСОБА_4, яка працює та
отримує мінімальну заробітну плату,
розмір якої підтверджується довідкою
на а.с. 5.

Також суд враховує матеріальне
становище відповідача, який працює у
ТОВ «Краснолиманське» горно робочим
очисного забою, отримує
середньомісячну заробітну плату в
розмірі 5000 грн., з його заробітної плати
продовжується утримання аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). Крім того,
відповідач ОСОБА_2 має вагітну дружину
ОСОБА_5 (а.с. 30, 33), на утримання якої за
рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 01.09.2014 року стягнуті аліменти в
розмірі ? частини його доходів.

Підстави для звільнення відповідача
від обов"язку утримувати дітей,
передбачені ст. 188 СК України, відсутні.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням
суду кошти та утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Підстави визначення аліментів у
твердій грошовій сумі передбачені ст.
184 СК України, а саме, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що підстав для визначення
аліментів у твердій грошовій сумі в
даному випадку немає, тому відповідно
до ст. 183 СК України розмір аліментів,
які підлягають стягненню з
відповідача, повинний бути визначений
у частці заробітку (доходу) батька.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню, розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, повинен складати 16
частину всіх видів його доходів.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред"явлення позову, тобто з
09.07.2014 року. Згідно довідки № 1247/6.1.0-40
від 17.06.2014 року ОСОБА_1 дійсно
навчається в Донецькому національному
університеті за напрямом підготовки
математика з нормативним терміном
навчання освітньо-кваліфікаційного
рівня «Бакалавр», тому саме на цей
період підлягають стягненню аліменти,
тобто до 30.06.2017 року.

Крім того, з відповідача також
підлягають стягненню на користь
держави судові витрати відповідно до
ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 79, 88, 213, 214, 215-218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Димитров, Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на час її навчання в розмірі 16
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 09 липня 2014 року
до закінчення навчання, але не більше
ніж до досягнення нею 23-річного віку,
тобто до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

22.09.2014