Провадження № 2/161/3826/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

29 серпня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачі є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які рішенням Луцького
міськрайонного суду від 11.03.2014 року
позбавлені батьківських прав та
позивача призначено опікуном
неповнолітнього онука.

Відповідачі не надають матеріальної
допомоги на утримання дитини, не
займаються її вихованням. В
добровільному порядку вирішити
питання по утриманню дитини ми не
можемо.

Просить суд стягувати з відповідачів в
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1043 грн.
щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, а подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явилась, суд вважає за
можливе провести розгляд справи у її
відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК
України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 07 травня 1997 року ОСОБА_4
вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 є його батьками (а.с. 3).

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 11 березня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3
позбавлено батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а.с. 2).

Ч. 2 ст. 166 СК України визначено, що
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

З досліджених письмових доказів
суд встановив, що відповідачі
ухиляються надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.

Враховуючи розмір доходів сторін, їх
стан здоров'я, прожитковий мінімум для
дитини відповідного віку, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 88, 130, 213-215, 224-226
ЦПК України ст. ст. 166, 180, 181, 182, 191 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 643 (шістсот
сорок три) грн. щомісячно, починаючи з
11.08.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 400 (чотириста)
грн. щомісячно, починаючи з 11.08.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід
держави по 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська