Справа № 522/6719/14-ц
Провадження № 2/522/5569/14
У Х В А Л А

Іменем України

« 16» квітня 2014 року

Суддя Приморського районного суду
міста Одеси С.О. Погрібний, дослідивши
матеріали позовної заяви, поданої від
імені таких осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до ОСОБА_13
про захист честі, гідності й ділової
репутації та відшкодування завданої
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із
вказаним позовом, просили визнати
недостовірними та такими, що не
відповідають дійсності, порушують
права свободи, ганьблять честь,
гідність, їхню ділову репутацію,
відомості, продемонстровані у новинах
телеканалу «Глас» 7 квітня 2014 року
стосовно подій, що відбулися у парку
«Аркадія» 1 та 2 квітня 2014 року при
проведенні акції «В день смеха в Одессе
не до смеха», визнати наклепом дії
відповідача з виготовлення та
поширення інформації відносно членів
вказаного громадського руху у його
інтерв'ю телеканалу «Глас» 7 квітня 2014
року відносно вказаних подій,
зобов'язати відповідача спростувати
відомості, поширенні ним 7 квітня 2014
року стосовно вказаних подій у парку
«Аркадія» у спосіб, найбільш близький
до способу їх поширення, шляхом
публічного офіційного вибачення перед
позивачами про те, що ним поширена
недостовірна та така інформація, що не
відповідає дійсності, порушує права
свободи, ганьбить честь, гідність та
ділову репутацію учасників акції «В
день смеха в Одессе не до смеха», не
пізніше п'ятнадцяти днів з дня набрання
рішенням суду законної сили й покласти
витрати, пов'язані зі спростуванням
відомостей, поширених відповідачем у
засобах масової інформації, на
відповідача.

Суд вивчив поданий цивільний позов,
додані матеріали, за наслідками чого
дійшов таких висновків.

Зі змісту вказаної позовної заяви
вбачається, що позивачі звертаються до
суду з цивільним позовом до ОСОБА_13 як
до фізичної особи, а не як до суб'єкта
владних повноважень та не оскаржують
його дій як суб'єкта владних
повноважень у порядку, передбаченому
Кодексом адміністративного
судочинства України. Зазначений позов
має на меті вирішення спору, який виник
з приводу захисту порушених цивільних
прав та свобод, спір існує з приводу
реалізації сторонами своїх прав у
цивільно-правових відносинах.

У позовній заяви позивачами зазначене
місце знаходження відповідача
знаходиться за межами територіальної
підсудності Приморського районного
суду м. Одеси - за адресою: АДРЕСА_1, що
адміністративно-територіально
відноситься до Малиновського району
міста Одеси.

За загальним правилом ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

При цьому судом не встановлено підстав
для звернення позивачів до суду за
власним вибором або за іншою
визначеною законом підставою до
Приморського районного суду м. Одеси (в
порядку правил альтернативної
підсудності цивільних справ),
посилання на положення ст. 110 ЦПК
України (альтернативна підсудність) в
заяві також відсутні.

Характер спору, за вирішенням якого
позивачі звернулися до суду,
відсутність обґрунтованих відомостей
про місце проживання відповідача на
території Приморського району міста
Одеси - свідчать про відсутність
обґрунтованих та доведених підстав для
звернення позивачів з такими позовними
вимогами до Приморського районного
суду м. Одеси.

З огляду на встановлені обставини,
позивачі мають право звернутися з
такими позовними вимогами до
відповідного суду за загальним
правилом, за місцем проживання
відповідача, достовірно встановленим
та доведеним.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 115, 121 ЦПК
України, СУДДЯ -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до ОСОБА_13 про захист
честі, гідності й ділової репутації та
відшкодування завданої моральної
шкоди - повернути заявникам для
звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я
С.О. ПОГРІБНИЙ

16.04.2014