УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Гримич М.К., Висоцької
В.С.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на рішення Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 20 лютого 2014 року,
ухвалу апеляційного суду
Миколаївської області від 17 квітня 2014
року, -

в с т а н о в и л а:

У серпні 2012 року позивач - публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом, в якому
просив стягнути з ОСОБА_4 суму
кредитної заборгованості у розмірі
271308,88 грн., яка складається із 199780,96 грн.
заборгованості за кредитом,
71527,92 грн. заборгованості за відсотками.
Мотивував тим, що 30 січня 2007 року між
банком та ОСОБА_4 було укладено
кредитний договір № 25П/2007, відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
сумі 25 000 дол. США на строк до 29 січня 2010
зі сплатою 14 % річних. Оскільки,
грошові зобов'язання ОСОБА_4 не виконав,
внаслідок чого утворилася
заборгованість, звернувся з
вищевказаним позовом до суду.

Рішенням Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 20 лютого 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Миколаївської
області від 17 квітня 2014 року, позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4
на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
від 30 січня 2007 року №
25П/2007, яка складається із 29 543,80 грн.
заборгованості по кредиту та 10 902,93
грн. процентів, всього 40 446,73 грн. У
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено. Вирішено питання
щодо розподілу судових витрат.

Позивач, не погоджуючись з даними
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та передати справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Судами попередніх інстанцій повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку щодо відсутності правових
підстав для його скасування.

Апеляційний суд дійшов правильного
висновку, що за наявності заяви
відповідача про застосування строку
позовної давності, позивач має право на
стягнення платежів, строк внесення
яких настав після 28 серпня 2009 року.
Зазначив, що заперечень щодо
розрахунку заборгованості проведеного
судом за вказаний період, банком не
було надано.

При вирішенні даної справи судами
першої та апеляційної інстанцій
правильно визначений характер
правовідносин між сторонами, вірно
застосовано закон, що їх регулює, повно
і всебічно досліджено матеріали справи
та надано належну правову оцінку
доводам сторін і зібраним у справі
доказам.

За таких обставин, правові підстави
для скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 20 лютого 2014 року, ухвалу
апеляційного суду Миколаївської
області від 17 квітня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Умнова О.В. Гримич М.К. Висоцька
В.С.