Провадження № 2/127/6501/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Прокопчук А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь в суд з заявою про
забезпечення позову, пред'явленого ним
до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що 14 липня 2013 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в письмовій формі
було укладено договір безпроцентної
позики грошей. Позивач виконав умови
договору та передав відповідачу кошти
в сумі 160 000, 00 грн., однак станом на 10
вересня 2014 року грошові кошти не
повернуті позивачу. Оскільки
відповідач є фізичною особою, заявник
має побоювання що невжиття заходів
забеспечення позову може призвести до
утруднення виконання або неможливості
виконання судового рішення в
майбутньому. У зв'язку з цим позивач
просить забезпечити позов шляхом
накладення арешту на земельну ділянку
площею 0,0924га, кадастровий номер
:03:052:0084, що розташована за адресою:
3-й пров. Глінки, б/н, м. Вінниця та
заборонити державним реєстраторам
Реєстраційної служби Вінницького МУЮ,
державним реєстраторам інших органів
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно, а також будь-яким
особам, на яких відповідно до ст.. 9
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» покладено
обов’язки державного реєстратора,
вчиняти будь-які дії щодо державної
реєстрації вищевказаної земельної
ділянки.

Вивчивши доводи заяви про забезпечення
позову, дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що заява підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утрудними чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

При вивченні матеріалів справи
встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
існує спір з приводу погашення
заборгованості, яка виникла за
договором безпроцентної позики грошей.
Розмір заборгованості складає 160 000, 00
грн. Жодних дій з боку відповідача щодо
погашення заборгованості не
вживається. Вказана обставина може
призвести до утруднення виконання
судового рішення або неможливості його
невиконання, а тому слід вжити заходів
для забезпечення позову.

Зі змісту п.п. 1,2 ч.1 ст. 152 ЦПК України
вбачається, що позов може бути
забезпечений шляхом накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб, а також
забороною вчиняти певні дії.

Саме такий вид забезпечення позову
просить вжити ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, у разі
постановлення ухвали без повідомлення
особи, щодо якої просять вжити заходи
забезпечення позову, копія ухвали
надсилається особі, щодо якої вжито
заходи забезпечення позову, негайно
після її виконання; ухвала про
забезпечення позову виконується
негайно в порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Враховуючи те, що відповідач не вживає
жодних дій щодо погашення
заборгованості, вважаю, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання майбутнього судового
рішення у зв'язку з чим слід
забезпечити позов ОСОБА_1 Враховуючи,
що позов є майновим, його забезпечення
буде доцільним шляхом накладеня
арешту на належне відповідачу рухоме
та нерухоме майно, а також на грошові
кошти в межах суми позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
задовольнити частково.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання
та реєстрації: 2-й пров. Новоселівський,
17, м. Вінниця, ІПН: НОМЕР_1) про стягнення
боргу накласти арешт на все майно,
належне останній на суму 160 000, 00 грн.
(сто шістдесят тисяч гривень).

Суду відомо, що за ОСОБА_2 на праві
власності зареєстрована земельна
ділянка площею 0,0924 га, кадастровий
номер :03:052:0084, що розташована за
адресою: 3-й пров. Глінки, б/н, м. Вінниця.

В іншій частині заяву залишити без
задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на
Староміський відділ ДВС Вінницького
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає її
виконанню.

Суддя: