Провадження № 2/127/5462/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника відповідача про
витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ТОВ
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

В судовому засіданні представник
відповідача заявила клопотання про
витребування з ТОВ «Кредитні
ініціативи» доказів по справі, а саме:
оригіналів договору відступлення прав
вимоги та про передачу прав за
договорами забезпечення з додатками та
договору, укладеного на виконання п. 2.2.
договору відступлення прав вимоги від
17.12.2012 року, а також доказів внесення
змін до запису до Державного реєстру
іпотек та Єдиного реєстру заборон
відчуження об’єктів нерухомого майна
і детального розрахунку
заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи. Представником
позивача суду надана заява про розгляд
справи у його відсутність із
зазначенням, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою,
яка бере участь у справі.

Правосуддя здійснюється на засадах
рівності усіх учасників судового
процесу перед законом і судом, на
засадах змагальності, згідно з якими
суд повинен створювати умови і
можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку про
необхідність витребування з ТОВ
«Кредитні ініціативи» доказів по
справі, а саме: оригіналів договору
відступлення прав вимоги та про
передачу прав за договорами
забезпечення з додатками (витяги з
додатків про передачу прав вимоги
стосовно ОСОБА_2Л.), а також доказів
внесення змін до запису до Державного
реєстру іпотек та Єдиного реєстру
заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна і детального
розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за
кредитним договором № 06-2.1/4 від 11.01.2008
року із зазначенням: періоду
виникнення та нарахування
заборгованості, розміру відсоткової
ставки за користування кредитом і
періоду нарахування (з урахуванням
змін відсоткової ставки), а також
розміру облікової ставки НБУ і періоду
нарахування неустойки (пені).

Також, суд сприяючи повному, всебічному
та обґєктивному розгляду справи вважає
за необхідне витребувати з ТОВ
«Кредитні ініціативи» інформацію щодо
врахування/не врахування під час
розрахунку заборгованості ОСОБА_2
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 09.11.2012 року
(справа № 206/3954/12).

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Особи, які не
мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, відповідно до ч. 5
ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене,
керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
відповідача задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Кредитні
ініціативи»:

1.          Оригінали договорів
відступлення прав вимоги та про
передачу прав за договорами
забезпечення від 17.12.2012 року з
додатками (витяги з додатків про
передачу прав вимоги стосовно
ОСОБА_2Л.);

2.          Докази внесення змін до
запису до Державного реєстру іпотек та
Єдиного реєстру заборон відчуження
об’єктів нерухомого майна в зв’язку з
укладенням договору про відступлення
прав вимоги від 17.12.2012 року;

3.           Детальний розрахунок
заборгованості ОСОБА_2 за кредитним
договором № 06-2.1/4 від 11.01.2008 року із
зазначенням: періоду виникнення та
нарахування заборгованості, розміру
відсоткової ставки за користування
кредитом і періоду нарахування (з
урахуванням змін відсоткової ставки),
та розміру облікової ставки НБУ і
періоду нарахування неустойки (пені);

4.          Інформацію щодо
врахування/не врахування під час
розрахунку заборгованості ОСОБА_2
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 09.11.2012 року
(справа № 206/3954/12);

5.          Інформацію чи укладено
інші договори на виконання п. 2.2.
договору відступлення прав вимоги від
17.12.2012 року. Якщо так, то надати
оригінали таких договорів.

Витребувані докази направити
безпосередньо на адресу суду (вул.
Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді
Борисюк І. Е.) до 10.10.2014 року.

Особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: