БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/1986/14-ц
Провадження № 2/497/741/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

17.09.2014 року Болградській районний
суд Одеської області в складі:

головуючої -судді Калібової
М.М.

за участю секретаря -
Войтової С.І.,

без участі сторон,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Болграді
справу за позовною заявою Публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Інвестбанк" в особі Філії
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Інвестбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення забаргованості за
кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить ухвалити рішення,
яким стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту - 2176,51 грн., а
також судові витрати в сумі 243,60 грн. за
сплату судового збору та 140 грн. - за
публікацію оголошення в газеті
"Одеські вісті", посилаючись на те, що
відповідач 11 травня 2011 року уклав з
ПАТ КБ "Інвестбанк", правонаступником
якого є він, позивач, кредитний договір
№ 34/11 про надання відповідачу кредиту
в сумі 5000 грн. строком до 08.05.2014 року зі
сплатою встановлених 28 % річних за
користування кредитом, які
нараховувалися банком за фактичну
кількість днів у періоді на залишок
заборгованості, що позивач виконав
свої зобов`язання по названому
договору, а відповідач у встановлені
договором строки кредит не повертав і
відсотків не сплачував, що
заборгованість відповідача станом на
16.07.2014 року по умовах вищеназваного
договору і внесеними до нього змінами
склала загальну суму 2176,51грн.

Відповідач до суду не прибув,
повідомлений належним чином, що
прідтверджується поштовими
повідомленями та оголошенням в газеті
"Одеські вісті" № 94 ()4659 за 2 вересня 2014
року. Причину своєї неявки суду не
повідомив. Будь-яких заяв, пояснень,
заперечень щодо спростування доводів,
викладених в позовній заяві, до суду
наданих не було.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, враховуючи, що відповідно до
ЦПК України розгляд справи проводився
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося (ч. 2
ст. 197 ЦПК України).

Позов підлягає задоволенню.

Між ПАТ КБ "Інвестбанк",
правонаступником якого є позивач, і
відповідачем 11.05.2011 року укладено
кредитний договір № 34/11 про надання
кредиту в сумі 5000 гривень строком до
08.05.2014 року зі сплатою встановлених 28%
річних, які нараховуються банком за
фактичну кількість днів у періоді на
залишок заборгованості.

По умовах цього договору кредитор
повністю виконав прийняті на себе
зобов`язання і передав відповідачу
кредитні кошти в сумі 5000 гривень. Разом
з тим відповідач прийнятих на себе
зобов`язань по умовах вищеназваного
кредитного договору не виконав і
кредитору у встановлених розмірах і
встановлені строки кредит не повернув.

Станом на 16.07.2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем за непогашений кредит
складає: заборгованість по кредиту -
1640,00 грн., заборгованість по відсоткам
- 536,51 грн. , а всього загальну суму 2176,51
грн..

Наведене підтверджується
кредитним договором № 34/11 від 11.05.2011
року, договором №1 від 18.09.2012 року про
внесення змін до кредитного договору №
34/11 від 11.05.2011 року, заявою відповідача
на видачу йому, відповідачу, готівки
за умовами кредитного договору на суму
5000 грн., розрахунком суми боргу
відповідача на умовах названого
договору станом на 11.05.2011 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. При
цьому відповідач, як сторона
кредитного договору, зобов`язаний
повернути позивачу ( кредитору )
одержаний кредит та сплатити проценти
(ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

У зв`язку з тим, що відповідач не
виконував прийняті на себе
зобов`язання, передбачені вищеназваним
кредитним договором, вимога позивача
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на
користь позивача підлягають стягненню
судові витрати: витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та
140 грн. - за публікацію оголошення в
газеті "Одеські вісті".

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК, ст. ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України,
а також кредитним договором № 34/11 від
11.05.2011 року і договором №1 від 18.09.2012
року про внесення змін до кредитного
договору № 34/11 від 11.05.2011 року, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк « Інвестбанк » в
особі Філії Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Інвестбанк" прострочену
заборгованість по кредитному договору
№ 34/11 від 11.05.2011 року в сумі 2176 ( дві
тисячи сто сімдесять шість ) гривні 51
копійока, в тому числі:заборгованість
по кредиту - 1640,00 грн., заборгованість
по відсоткам - 536,51 грн. а також судові
витрати 243 (двісті сорок трі ) гривень
60 копійок та 140 грн. - за публікацію
оголошення в газеті "Одеські вісті".

На рішення суду може бути подана
апеляція в апеляційний суд Одеської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна