УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8764/14-ц

Пров. №6/668/453/14

22.09.2014

Суворовський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ПАТ
«Українська охоронно-страхова
компанія» про визнання виконавчих
листів такими, що не підлягають
виконанню та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Українська охоронно-страхова
компанія» звернулось до суду з заявою
про визнання виконавчих листів
№668/8764/14-ц від 13.08.2014 року, які були
видані Суворовським районним судом на
підставі заочного рішення суду від
21.07.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства
«Українська охоронно-страхова
компанія», третя особа без самостійних
вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про
стягнення страхового відшкодування та
моральної шкоди, такими, що не
підлягають виконанню та зобов'язати
державного виконавця вчинити певні
дії.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про розгляд справи належним
чином повідомлені.

Суд вважає за можливе розглядати заяву
у відсутності осіб які беруть участь у
справі, але не з'явились в судове
засідання, оскільки їх неявка не є
перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив, що на підставі рішення
Суворовського районного суду м.
Херсона від 21.07.2014 року, 13.08.2014 року
видано виконавчі листи № 668/8764/14-ц про
стягнення з Приватного акціонерного
товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» на користь
ОСОБА_1 3411,58 грн., та 41158,93 грн.

22.08.2014 року постановами державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
відкрито виконавчі провадження № 44481937,
№ 44481966 з виконання вказаних виконавчих
листів.

22.09.2014 року ухвалою Суворовського
районного суду м. Херсона заочне
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Українська
охоронно-страхова компанія», третя
особа без самостійних вимог щодо
предмету спору: ОСОБА_2, про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди скасоване.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, у разі якщо
виконавчий лист було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Отже, у зв'язку з тим, що заочне рішення
суду яке було звернуте до виконання
скасоване, виконавчі листи видані за
цим рішенням не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Визнати виконавчі листи № 668/8764/14-ц,
видані Суворовським районним судом
м.Херсона 13.08.2014 року, про стягнення з
Приватного акціонерного товариства
«Українська охоронно-страхова
компанія» на користь ОСОБА_1 3411,58 грн.
(виконавче провадження за № 44481937), а
також про стягнення з Приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» на користь
ОСОБА_1 41158,93 грн. (виконавче провадження
за № 44481966) такими, що не підлягають
виконанню.

В іншій частині в задоволенні заяви
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяГаврилов Д. В.