№ 317/2682/14-ц
№/п 2/317/1240/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді: Ачкасова О.М.

при секретарі : Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі. Від спільного подружнього
життя сторони мають неповнолітніх
дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, а відповідач добровільно не
надає допомоги на утримання дітей,
тому, позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_5 643 грн. щомісячно до його
повноліття та на утримання доньки
ОСОБА_4 516 грн. щомісячно до її
повноліття.

У судове засідання позивачка не
з»явилася, надала суду заяву, у якій
позов повністю підтримала, просила суд
позов задовольнити та розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, надав суду заяву, у якій позов
визнав, просив суд розглянути справу
за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін у справі , на
підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши усі докази у сукупності, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обгрунтовані, отже позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу, згідно копій
свідоцтв про народження мають дітей :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які відповідно до довідки
№974 від 28.05.2014р., виданої виконавчим
комітетом Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області, проживають з позивачкою по
справі.

Відповідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний ,
мінливий дохід, доходу одержує в натурі
, а також за наявності інших обставин,
що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, оскільки відповідач не
працює, постійного доходу не має, тому,
суд вважає за необхідне, стягнути
аліменти з відповідача у твердій
грошовій сумі.

Отже, позов треба задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1-643 грн. щомісячно
починаючи з дня подання заяви та до
його повноліття та на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 516 грн. щомісячно
починаючи з дня подання заяви та до її
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Вказаний розмір аліментів суд вважає
розумним та достатнім, виходячи з
обставин справи. Жодних доказів та
заперечень з боку відповідача до суду
не надходило.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60, 84, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 184 СК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Бердянськ Запорізької
області, не працюючого,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі
643 гривень щомісячно, починаючи з 06
червня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до
його повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 516
гривень щомісячно, починаючи з 06 червня
2014 року та до її повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток
держави судовий збір у розмірі 243 грн.60
коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції протягом десяти днів.

Суддя :