Справа № 265/3756/14-ц
Провадження № 2/265/1857/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Федоровій А.С. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалася на те, що вони з
відповідачем 4 вересня 2010 року
зареєстрували шлюб в Приморському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3. Розлад
сімейного життя стався через
відсутність порозуміння між ними,
розбіжність характерів та різні
погляди на сімейне життя. Шлюбні
відносини припинені з лютого 2012 року, з
цього часу вони проживають окремо.
Збереження шлюбу вважає неможливим,
просила шлюб розірвати, оскільки
подальше збереження шлюбу не має сенсу,
на примирення не згодна. Майнового
спору на даний час вони не мають.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву с
проханням розглядати справу у її
відсутність на задоволенні позовних
вимог наполягала.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 4 вересня 2010 року, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу, яке видано
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис 345. ( а.с.4)

Шлюб перший.

Згідно свідоцтва про народження
виданого 10 травня 2012 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі
„батьки" зазначені: батько - ОСОБА_2, та
мати - ОСОБА_1. ( а.с.5)

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Спору про розподіл майна та місце
проживання дитини на даний час немає.

За таки обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу є
неможливим, тому він підлягає
розірванню.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 4 вересня
2010 року в Приморському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис 345 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище без змін -
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
особами, які брали участь у розгляді
справи в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя _________________ Шиян В.В.