МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2014 р.
Справа № 370/2050/14-ц

Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Тандира О.В., при секретарі Приходько
О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, приватний нотаріус
Макарівського районного нотаріального
округу Київської області ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до
суду з вказаною заявою, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась
спадщина. З метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за заповітом вона
звернулась до приватного нотаріуса
Макарівського нотаріального округу
Київської області ОСОБА_2 Нотаріус
оглянувши представлені документи
виявив, що у свідоцтві про народження
заявниці серії НОМЕР_1 від 10.11.1965 року,
виданого Сабатинівською сільською
радою Ульянівського району
Кіровоградської області 10 листопада1965
року, допущена помилка, в графі ім'я:
замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1»,
що і змусило звернутись до суду з
заявою про встановлення факту
належності свідоцтві про народження,
що необхідно їй для прийняття спадщини.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
прибула, подала до суду заяву, в якій
просила слухати справу без її участі,
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити з підстав зазначених в
заяві.

Заінтересовані особи - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Макарівського районного
управління юстиції Київської області,
приватний нотаріус Макарівського
районного нотаріального округу
Київської області ОСОБА_2 в судове
засідання представників не направили,
подали до суду заяви, в яких просили
слухати справу без участі їх
представників, визнали заявлені вимоги
та не заперечували проти їх
задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці
ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про
смерть останнього серії НОМЕР_2, видане
виконавчим комітетом Синицівської
сільської ради Ульянівського району
Кіровоградської області 24 березня 2014
року, свідоцтво про народження
заявниці серії НОМЕР_1, видане 10.11.1965
року Сабатинівською сільською радою
Ульянівського району Кіровоградської
області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщин. З метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
заявниця звернулася до приватного
нотаріуса Макарівського нотаріального
округу Київської області ОСОБА_2.
Нотаріус оглянувши представлені
документи виявив, що у свідоцтві про
народження заявниці серії НОМЕР_1 від
10.11.1965 року, виданого Сабатинівською
сільською радою Ульянівського району
Кіровоградської області 10 листопада1965
року, допущена помилка, в графі ім'я:
замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про
народження, виданого виконавчим
комітетом Сабатинівською сільською
радою Ульянівського району
Кіровоградської області 10.11.1965 року
серії НОМЕР_1, підтверджується
наступними документами: паспортом
громадянина України серії НОМЕР_3,
виданого Макарівським РВ ГУ МВС
України в Київській області 11 лютого 1997
року ОСОБА_1, де зазначено ім'я
«ОСОБА_1»; свідоцтвом про укладення
шлюбу заявниці серії НОМЕР_4, виданого 17
листопада 1984 року Богданівською
сільською радою Ульянівського району
Кіровоградської області, де зазначено,
що ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_1;
посвідчення громадянина, постійно
проживаючого на території зони
посиленого радіоекологічного контролю
4-ї категорії серії НОМЕР_5 від 21.12 1993 р.,
виданого на ім'я ОСОБА_1, де зазначено
ім'я «ОСОБА_1».

Таким чином у суду не виникає сумнівів
у тому, що згадане свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1 від 10.11.1965 року,
видане Сабатинівською сільською радою
Ульянівського району Кіровоградської
області належить ОСОБА_1.

Зважаючи на вищевикладене вимоги
заявника за заявою підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 15, 59, 60, 212-215, 218, 256, 258 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, приватний нотаріус
Макарівського районного нотаріального
округу Київської області ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 10.11.1965 року
Сабатинівською сільською радою
Ульянівського району Кіровоградської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В. Тандир