ун. № 759/9225/14-ц
пр. № 2/759/3808/14
16 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
суд,-
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача борг в розмірі 9000грн.,
проценти за період з 1.07.2011р. до 30.09.2011р. в
розмірі 448,77грн., проценти за період з
1.10.2011р. по 7.04.2014р. в розмірі 4074,41грн. та
судові витрати по справі, посилаючись
на те, що 1.07.2011р. він дав в борг
відповідачу 10 000грн. на строк до 1.06.2012р.
зі сплатою 18% річних, однак відповідач
своїх зобов'язань не виконав і станом
на 7.04.2014р. повернув лише частину боргу в
Відповідач в судове засідання
не з'явився повторно, про день слухання
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив, а
тому суд вважає можливим слухати
справу у його відсутність згідно ст. 224
Суд, вислухавши пояснення
позивача та його представника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач 1.07.2011р. взяв в
борг у позивача грошові кошти в розмірі
10 000грн. зі сплатою 18% річних, які
зобов'язався повернути до 1.06.2012р. Даний
договір позики сторонами укладений у
простій письмовій формі /ас 3/.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
/позикодавець/ передає у власність
другій стороні /позичальникові/
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов?язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів /суму позики/ або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
1.10.2011р. відповідач повернув
позивачу грошові кошти в розмірі 1000грн.
Оскільки відповідач у
встановлений строк своїх зобов'язань
по поверненню взятих в борг коштів та
сплати процентів в повному обсязі не
виконав, заборгованість підлягає
стягненню в примусовому порядку.
Пунктом 3 Договору позички,
укладеного між сторонами, розмір
процентів встановлено 18% річних, а тому
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню проценти за
період з 1.07.2011р. по 30.09.2011р. в розмірі
1.10.2011р. до 7.04.2014р. - проценти в розмірі
4074,41грн. (9000грн. х 18% х 918дн.): 365.
Таким чином, з відповідача
підлягає стягненню борг в розмірі 9
000грн., проценти за період з 1.07.2011р. по
30.09.2011р. в розмірі 448,77грн., проценти за
період з 1.10.2011р. по 7.04.2014р. в розмірі
4074,41грн., а всього підлягає стягненню 13
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1046-1048 ЦК України,
ст.ст. 10, 57, 60, 76, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226
ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 13
523грн. 18коп., судові витрати в розмірі
243грн. 60коп., а всього підлягає
стягненню 13 766грн. 78коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду м. Києва через
районний протягом 10 днів.

Суддя