ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа№636/2167/14-ц
Провадження № 2/636/1209/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року
Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Чугуєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 9851,33 грн., внаслідок
невиконання зобов'язань по поверненню
кредиту, та судового збору у сумі 243,60
В позовній заяві позивач зазначив, що
між банком і відповідачем 01.11.2006 року
укладено кредитний договір №
відповідачу кредит у сумі 8000 грн. 00 коп.
з розрахунку 24% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 01.11.2006 року до повного виконання
зобов'язання перед кредитором.
Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору,
позичальник зобов'язується повертати
отриманий кредит та сплачувати
проценти за його користування щомісяця
в період з 1 по 10 число кожного місяця,
наступного за звітним, починаючи з
02.11.2006 року. Відповідно до п. 2.1.1
Кредитного договору щомісячний платіж
повинен складати не менш як 371,12 грн.
Відповідно до п. 2.8 Кредитного договору
у разі порушення позичальником
будь-якої з умов кредитного договору
останній зобов'язується на вимогу
банку та у терміни вказані банком,
достроково виконати прийняті на себе
зобов'язання за цим договором, тому
числі, повернути кредит, сплатити
нараховані проценти на суму неустойки,
передбачені Кредитним договором.
Позичальник належним чином умови
договору не виконує, про що
неодноразово повідомлявся. Однак
зобов'язання не виконуються, у зв'язку з
чим, станом на 14.05.2014 року за
відповідачем наявна заборгованість у
сумі 9851,33 грн. з яких:
- тіло кредиту - 9030,18 грн.;
- відсотки - 821,15 грн.
Представник позивача надав до суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив суд
їх задовольнити, проводити розгляд
справи у його відсутності, не
заперчував проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
зявилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним чином
та своєчасно, причини неявки суду не
повідомила.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224
ЦПК України.

Суд, вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін, та ухвалити
заочне рішення зі згоди позивача за
наявним в матеріалах справи доказами.

Судом встановлено, що 01.11.2006 року
укладено кредитний договір №
8В_49.29/04203/06-ТК, за яким банк надав
відповідачу кредит у сумі 8000 грн. 00 коп.
з розрахунку 24% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 01.11.2006 року до повного виконання
зобов'язання перед кредитором.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору,
позичальник зобов'язується повертати
отриманий кредит та сплачувати
проценти за його користування щомісяця
в період з 1 по 10 число кожного місяця,
наступного за звітним, починаючи з
02.11.2006 року. Відповідно до п. 2.1.1
Кредитного договору щомісячний платіж
повинен складати не менш як 371,12 грн.

Відповідно до п. 2.8 Кредитного договору
у разі порушення позичальником
будь-якої з умов кредитного договору
останній зобов'язується на вимогу
банку та у терміни вказані банком,
достроково виконати прийняті на себе
зобов'язання за цим договором, тому
числі, повернути кредит, сплатити
нараховані проценти на суму неустойки,
передбачені Кредитним договором.

Позичальник належним чином умови
договору не виконує, про що
неодноразово повідомлявся. Однак
зобов'язання не виконуються, у зв'язку з
чим, станом на 14.05.2014 року за
відповідачем наявна заборгованість у
сумі 9851,33 грн. з яких:

- тіло кредиту - 9030,18 грн.;

- відсотки - 821,15 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 546, 1054, 1055
ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
згідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, ЦПК
України, ст.ст. 526, 546, 611, 612, 1054, 1055 ЦК
України суд, -

вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ПАТ "Дельта Банк", р/р 373980009,
МФО 380236, ,
заборгованість за кредитним договором
№ 8В_49.29/04203/06-ТК від 01 листопада 2006 року
у сумі 9851 (дев'ять тисяч вісімсот
п'ятдесят одна) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", р/р , МФО
380236, , судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Т.С. Ганенко