№2-во/522/228/14
УХВАЛА

Про виправлення описки

10 вересня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засіданні
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Повного товариства
«Ломбард Донкредит Товариство з
обмеженою відповідальністю
«ІНТЕР-РІЕЛТІ» і компанія» про
виправлення описки в ухвалі суду по
цивільній справі за позовною заявою
Повного товариства «Ломбард Донкредит
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і
компанія» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 03 грудня 2013 року позовну
заяву Повного товариства «Ломбард
Донкредит Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і
компанія» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості повернуто позивачу на
підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 06 березня 2014 року задоволено
заяву Повного товариства «Ломбард
Донкредит Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і
компанія» щодо повернення сплаченого
судового збору за подання позовної
заяви та зобов'язано Головне
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області (, адреса: місто Одеса, вулиця
Садова, 1/А) повернути судовий збір
Повному товариству «Ломбард Донкредит
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і
компанія», місцезнаходження: 01135, м.
Київ, вул. Жилянська, 101, кім. 14 (Код
; р/р 2667 в АТ
«ЗЛАТОБАНК»; МФО 380612), у розмірі 229,40
гривень (двісті двадцять дев'ять грн. 40
коп.). який був сплачений згідно
квитанції № 2300 від 09 вересня 2013 року, на
номер рахунку: 0008, одержувач: ГУ
ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011,
за призначенням платежу (судовий збір
за позовом ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ
«Інтер-Ріелті» і компанія» до ОСОБА_2,
Приморський районний суд м. Одеси ).

27 серпня 2014 року від Повного товариства
«Ломбард Донкредит Товариство з
обмеженою відповідальністю
«ІНТЕР-РІЕЛТІ»і компанія» до суду
надійшла заява про виправлення описки
в вищезазначеному рішенні суду,
відповідно до якої заявник просить
вказати повну назву стягувача та
боржника та вказати нові реквізити
стягувача: Код , р/р №26507205 у
ПАТ «ПУМБ», МФО 334851.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
судом встановлено, що в ухвалі суду від
06 березня 2014 року допущена описка, а
саме невірно зазначена назва
стягувача.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки..

Керуючись ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Приморського
районного суду м. Одеси від 06 березня
2014 року у справі №522/25325/13-ц за позовною
заявою Повного товариства «Ломбард
Донкредит Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і
компанія» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини
ухвали викласти в наступній редакції:

«Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області (, адреса: місто Одеса, вулиця
Садова, 1/А) повернути судовий збір
Повному товариству «Ломбард Донкредит
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» і
компанія», місцезнаходження: 01135, м.
Київ, вул. Жилянська, 101, кім. 14 (Код
; р/р 26507205 в ПАТ «ПУМБ»; МФО
334851), у розмірі 229,40 гривень (двісті
двадцять дев'ять грн. 40 коп.). який був
сплачений згідно квитанції № 2300 від 09
вересня 2013 року, на номер рахунку:
0008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській
області, код Банку: 828011, за призначенням
платежу (судовий збір за позовом ПТ
«Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті»
і компанія» до ОСОБА_2, Приморський
районний суд м. Одеси )».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу , ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя