Крижопільський районний суд
Справа № 134/1683/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 вересня 2014 року Крижопільський
районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_2 просила
винести рішення, яким стягувати із
ОСОБА_3 аліменти на її користь на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 %
встановленого законом прожиткового
мінімуму для особи відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви і до
закінчення навчання або до досягнення
сином 23-х річного віку.

Вказала, що 22 липня 2014 року рішенням
Крижопільського районного суду шлюб
між нею та ОСОБА_3 було розірвано.

Від шлюбу у них є повнолітній син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки син в
даний час навчається, не працює, тому
фактично знаходиться на її утриманні,
відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання не
надає.

У вересні 2013 року син вступив на денну
форму навчання Вінницького
національного аграрного університету
факультет менеджменту, проживає в
гуртожитку. Термін навчання сина у
вказаному навчальному закладі
встановлено до 30.06.2017 року. Син
матеріально не забезпечений та
потребує матеріальної допомоги, і
згідно ст. 199 СК України відповідач
зобов'язаний утримувати повнолітнього
сина, який навчається, до досягнення
ним 23 років.

Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, чим ставить мене з сином у важке
матеріальне становище, хоча працює та
має можливість сплачувати кошти на
утримання сина.

Тому позивач в своїй заяві до суду
просила позов задовольнити, справу
розглянути в її відсутність.

Відповідач до суду надіслав заяву, в
якій позов визнав, просив справу
розглянути в його відсутність.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права чи
свободи інших осіб, а тому приймається
судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню, як
такий що доведений свідоцтвом про
народження, рішенням суду про
розірвання шлюбу, довідкою навчального
закладу, обґрунтований вимогами ст.ст.
180-184, 191, 198, 199, 200 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 %
встановленого законом прожиткового
мінімуму для особи відповідного віку,
починаючи з 12.08.2014 року і до закінчення
навчання, але не більше як до
досягнення 23-х річного віку.

Допустити негайне виконання в межах
стягнення за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору на
користь держави.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: