Справа № 676/6297/14-ц
Номер провадження 2/676/2411/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
м. Кам'янець -
Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Стельмах Д.В.,

при секретарі - Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
малолітню дитину у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_2. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що з відповідачем з липня 2014
року разом не проживають, відповідач
зібрав речі та перейшов жити на інше
місце, з цього часу будь-яку допомогу на
утримання доньки, яка знаходиться на
утримання позивача, не надає, тому
звернулася до суду.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, пояснив, що за
рішенням Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду від 11 серпня 2014
року з нього стягуються аліменти в
розмірі 300 грн. щомісячно на утримання
дружини ОСОБА_1 до досягнення донькою
трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_5,
враховуючи його майновий стан, просив
суд зменшити розмір аліментів на
утримання дитини, погодився на суму 400
грн.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Позивач з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2013
року.

Від шлюбу мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_2, актовий запис
№51, зареєстрований виконавчим
комітетом Гуменецької сільської ради
Кам'янець - Подільського району
Хмельницької області.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, хоча
працездатний і спроможний утримувати
дитину, яка зараз знаходиться на
утриманні позивача, що підтверджується
довідкою №292 від 29 серпня 2014 року
виданою Сокольською сільською радою
Кам'янець - Подільського району
Хмельницької області, тому позивач
просить позов задовольнити.

Згідно рішення Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду від 11 серпня 2014
року з ОСОБА_2 стягуються аліменти в
розмірі 300 грн. щомісячно на утримання
дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною
трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_5.

З урахуванням всіх обставин, які мають
істотне значення для вирішення спору,
майнового стану сторін, виходячи з
встановленого мінімального
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, суд вважає, що
вимоги позивачки слід задовольнити
частково - у розмірі 1/5 частини усіх
видів заробітку (доходів), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 174, 213, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. н.
НОМЕР_1) уродженця с. Сокіл,
Кам’янець-Подільського району на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5
частини усіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 18.08.2014 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. н.
НОМЕР_1) уродженця с. Сокіл,
Кам’янець-Подільського району -
судовий збір на користь держави в
сумі 243 грн. 60 коп.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення в межах суми платежу за 1
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя