У.Є. №366/2241/14-ц;
Пр. №2/366/367/14
09 вересня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючої - судді
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши в смт. Іванків , в
порядку ст. 197 ЦПК України, справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожиту
електричну енергію,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
спожиту електричну енергію .
Позивач посилається на те, що 16.02. 2000
»Київобленерго»,правонаступником
якого є ПАТ »Київобленерго» та
ОСОБА_2(за текстом-Споживач),було
укладено Договір №7711 про користування
електричною енергією за адресою:
Відносини, які виникають між
споживачем електричної енергії та
енергопостачальником регулюються
Правилами користування електричної
енергії для населення (надалі- ПКЕЕн),
затвердженими постановою КМ України
від 26.07. 1999 року за №1357 і є
обов»язковими для виконання кожною із
Згідно п. 42 ПКЕЕн споживач зобов»язаний
оплачувати спожиту електроенергію та
здійснювати інші платежі відповідно до
умов Договору та цих Правил.
Відповідно до п.4.1 Договору, та п.20
ПКЕЕн передбачено, що розрахунковим
періодом для встановлення розміру
оплати спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно рахунку за електроенергію за
серпень 2013 року, нарахування за спожиту
електроенергію Відповідачу
Відповідно до наряду на відключення
від 13.01. 2014 року, показники лічильника
Таким чином, за період з серпня 2013 року
по 13.01. 2014 року Відповідачем було
З них по тарифу 0,2592(тариф для населення
затверджений постановою НКРЕ від 10.03.
1999 року №309 зі змінами) х 827 кВт.г.= 214, 36
По тарифу 0,3372 х 785 кВт.г. = 264,71 грн.
Відповідно до рахунку за серпень 2013
року,станом на 01.08. 2013 року Відповідачка
мала борг за спожиту електричну
енергію в сумі 5,45 грн.
За цей період,згідно виписки з особової
картки, Відповідача за використану
електроенергію оплатила 30,59 грн.
Таким чином, борг Відповідача за
спожиту електроенергію складає 214,36
грн.+ .264,71 грн.+ 5.;5 грн.- 30,59 грн.= 453 грн. 93
30.04. 2014 року Відповідачу направлялася
претензія, в якій давався термін для
сплати боргу в добровільному
порядку,але відповідь на Претензію від
Відповідача не надійшла. Борг не було
сплачено і заходів щодо його сплати
Відповідач не приймає.
Відповідно до ст.ст. 68,162 Житлового
кодексу України,наймач(власник)
зобов»язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги.
Ст. 526 ЦК України передбачає,що
зобов»язання має виконуватися
належним чином,відповідно до умов
договору та вимог ЦК.
Позивач просить стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 борг за спожиту
електроенергію в сумі 453 грн.93 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання сторони не
Позивач подав заяву про розгляд справи
у відсутності представника. Позов
Відповідачка в судове засідання не
з»явилася. Повідомлення про час та
місце розгляду справи отримала вчасно:
14.08. 2014 року( а.с. 23). Заяв, клопотань до
суду не надіслала.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
З Договору №771 від 16.02. 1999 року про
користування електричною енергією,
укладеного між ОСОБА_2, яка мешкає в
АДРЕСА_2 та ДАЕК »Київобленерго
слідує,що між сторонами укладено
договір,де оговорено права та
обов»язки споживача електричної
З Довідки Дитятківської сільської
ради від 14 травня 2014 року слідує,що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2 та проживає без
реєстрації в АДРЕСА_2. Разом з нею
1. Дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
2. Дочка - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3
3. Чоловік - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (
З Розрахунку заборгованості за
використану електроенергію по
особовому рахунку НОМЕР_2:Споживач
-ОСОБА_1,АДРЕСА_2 слідує,що станом на 13.01.
2014 року борг становить 453 грн. 93 коп.(
Відповідно до ст. 68 , ст. 162 Житлового
квартиронаймач(власник) зобов»язаний
своєчасно вносити квартирну плата та
плату за комунальні послуги.
Згідно Договору № 771 від 16.02. 1999 р.
власник(квартиронаймач) зобов»язаний
вносити плату за користування
електроенергією щомісяця, в строк до 10
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
Договору або вимог цього Кодексу,інших
актів цивільного законодавства.
Як слідує з матеріалів справи,
відповідач неналежним чином виконував
вимоги Договору про постачання
електроенергії, що порушило права
позивача та наніс йому збитки, а отже,
маються підстави для задоволення
Крім того, з відповідача,на користь
позивача, слід стягнути судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.(сплачено за
На підставі наведеного, ст.526,1166,1167 ЦК
України, керуючись ст. 10,60,88, 197, 208,212-215 ,
224-226 ЦПК України , ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ід.номер НОМЕР_1), яка зареєстрована в
АДРЕСА_1,фактично проживає в АДРЕСА_2 на
користь П.А.Т. "Київобленерго" борг за
спожиту електроенергію в сумі
453(Чотириста п»ятдесят три) грн. 93 коп .
Стягнути з ОСОБА_6 користь ПАТ
»Київобленерго» судовий збір в сумі
Відповідач може на протязі 10-денного
строку,з часу одержання копії заочного
рішення, подати до Іванківського
районного суду заяву про перегляд
заочного рішення.

На рішення протягом 10-денного строку
позивачем може бути подано апеляцію до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд .

Рішення вступає в законну силу після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції- після прийняття
рішення апеляційним судом Київської
області.

Суддя: