Справа № 127/2-н-27/09
Провадження № 6/127/964/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області у складі
головуючого судді Дернової В.В., при
секретарі Тронт М.О., розглянувши заяву
кредитної спілки «Альянс України» про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс України»
звернулася до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження та
просила замінити стягувача з кредитної
спілки «Альянс України» на ОСОБА_1 у
виконавчому провадженні по виконанню
судового наказу Ленінського районного
суду м. Вінниці від 21.01.2009 року № 2-н-27/09
про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2.

Сторони та заінтересована особа у
судове засідання не з'явилися, подали
до суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність, заяву підтримали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Вивчивши заяву кредитної спілки
«Альянс України» про заміну сторони
виконавчого провадження, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 21.01.2009 року № 2-н-27/09 стягнуто з
ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Кредитної спілки «Альянс
Україна» заборгованість за Кредитними
договорами № 055-08кБр та № 063-08кТ від
23.02.2008 року в загальній сумі 49579,81 грн., а
також судовий збір в розмірі 247,90 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 15
грн., на виконання якого Ленінським
ВДВС Вінницького МУЮ було відкрито
виконавче провадження.

Відповідно до Договору про
відступлення права вимоги (цесії) від 29
квітня 2014 року, укладеного між
Кредитною спілкою «Альянс Україна» та
ОСОБА_1, було відступлено право вимоги
за Кредитними договорами № 055-08кБр та №
063-08кТ від 23.02.2008 року, укладеним між
кредитною спілкою «Альянс України» та
ОСОБА_2.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок, зокрема,
передання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги); до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником;
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Кредитної спілки
«Альянс Україна» на ОСОБА_1 у
виконавчому провадженні по виконанню
судового наказу Ленінського районного
суду м. Вінниці від 21.01.2009 року № 2-н-27/09
про стягнення коштів з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
винесення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя