Справа № 676/3176/14-ц
Номер провадження 2/676/1475/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м.
Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В.
Стельмах,

при секретарі І.В.
Маневич,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам`янець-Подільський
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Подвір'я»,
приватного підприємства «Оптторг» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта
Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Подвір'я»,
приватного підприємства «Оптторг» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №0 від 21.05.2008 року в сумі
3 988 809,62 грн. та витрат на судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив суду
заяву, в якій просить справу розглянути
в його відсутності, позов підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилася, подала
заяву про слухання справи у їх
відсутності.

Представники відповідачів ТзОВ
«Подвір'я» та приватного підприємства
«Опттрог» в судове засідання не
з'явилися.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін. Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 травня 2008 року
між АК інноваційним банком
«УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№0, згідно до умов якого банк
надав позичальнику кредитні кошти у
розмірі 300 000,00 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 1 515 000,00 грн. за курсом НБУ
на день укладення договору з
розрахунком 14,50% річних на строк з 21.05.2008
року на строк встановлений графіком
погашення кредиту згідно Додатку №1 до
договору, але не пізніше 18.05.2018 року,
якщо тільки не застосовується інший
термін повернення кредиту відповідно
до умов договору та/або згідно умов
відповідної угоди сторін. Згідно до
додаткової угоди №3 до договору про
надання споживчого кредиту №0
встановлено новий строк повернення
кредиту по терміни, що встановлені
графіком погашення кредиту згідно
Додатку №1 до договору, але не пізніше
20.05.2019 року, якщо тільки не
застосовується інший термін
повернення кредиту відповідно до умов
договору та/або згідно умов
відповідної угоди сторін.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами. Відповідно до Акту
прийму-передачі Документації, ПАТ
«УкрСиббанк» передав ПАТ «Дельта Банк»
документи щодо стягнення
заборгованості з боржників, а саме:
кредитний договір з додатками, договір
застави, два договори поруки з
додатками, виписка про рух коштів.
Таким чином право вимоги до боржників
перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного
договору Відповідач зобов'язаний
повернути кредит у в терміни та
розмірах, що встановлені графіком
погашення кредиту згідно додатку №1 до
договору.

Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.3, нарахування
процентів за цим Договором
здійснюється щомісяця в останній
робочий день поточного місяця, методом
факт/360 відповідно до вимог
нормативно-правових актів
Національного банку України та чинного
законодавства України. Згідно
додаткової угоди №2 до договору про
надання споживчого кредиту №0
змінено строк сплати процентів: з 01 по 25
число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за який були
нараховані такі проценти.

Виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечуються
поруками відповідно до укладених
Договорів поруки № 205601 від 21.05.2008 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Подвір'я»
(Поручитель), № 205518 від 21.05.2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» та Приватним
підприємством «Оптторг» (Поручитель),
згідно з яким Поручитель поручається
перед Кредитором за невиконання
боржником зобов'язань за кредитним
договором № 0 від 21.05.2008 року в
повному обсязі як існуючих в
теперішній час, так і тих, що можуть
виникнути в майбутньому.
Відповідальність Поручителів настає у
випадку невиконання Боржником
зобов'язань за Договором.

Однак, зобов'язання належним чином не
виконані, у зв'язку з чим, станом на
15.07.2013 року за Відповідачем наявна
заборгованість в сумі 3 988 809,62 грн., з
яких: сума заборгованості за кредитом -
2 258 017,87 грн., сума заборгованості за
відсотками - 1 730 791,75 грн., що
підтверджується доданою довідкою від
15.07.2013 року

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Згідно ст. 611 п.1 Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно із ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 553 ЦК України
передбачено, що за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. В силу ст. 554 ч.ч. 1, 2 цього
Кодексу у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що відповідачами не виконані
у визначені строки зобов'язання з
повернення грошових коштів ПАТ «Дельта
Банк», яке відповідно до умов договорів
вправі достроково стягнути із
відповідачів неповернутий кредит,
проценти за користування коштами.

Судові витрати по справі становлять 3
441,00 грн. і розподіляються відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 1048, 1049, 1050
1054 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н. НОМЕР_1), Товариства з
обмеженою відповідальністю «Подвір'я»
(код за ), приватного
підприємства «Оптторг» (код за ) на користь Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» (МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 3 988 809,62 грн., з яких: сума
заборгованості за кредитом - 2 258 017,87
грн., сума заборгованості за відсотками
- 1 730 791,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н.
НОМЕР_1), Товариства з обмеженою
відповідальністю «Подвір'я» (код за
), приватного підприємства
«Оптторг» (код за ) на
користь Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (МФО 380236, )
судовий збір в сумі по 1 147,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд з дня проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя