Справа № 621/433/14-ц
Провадження № 2-во/621/9/14
УХВАЛА

іменем України

28.05.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого -
судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового
засідання - Друпової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки,
допущеної в ухвалі по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту та
визнання права власності на спадщину,
третя особа - Зміївська державна
нотаріальна контора Харківської
області та зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
права власності на частину спадкового
майна,

встановив:

17.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до Бірківської сільської ради
Зміївського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини за
заповітом, третя особа - Зміївська
державна нотаріальна контора
Харківської області.

Ухвалою судді Зміївсього районного
суду Харківської області від 19.02.2014
року провадження по справі було
відкрито.

28.02.2014 ОСОБА_1 подала уточнений позов до
Бірківської сільської ради
Зміївського району Харківської
області про встановлення факту та
визнання права власності на спадщину,
третя особа - Зміївська державна
нотаріальна контора Харківської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Пізніше зі складу відповідачів було
виключено Бірківську сільську раду
Зміївського району Харківської
області, а позов пред'явлено до ОСОБА_2
та ОСОБА_3

07.04.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали
зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про
визнання права власності на частину
спадкового майна, яка була прийнята
судом.

Ухвалою Зміївського районного суду
Харківської області від 28.04.2014 року
було затверджено мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Однак, при виготовленні тексту рішення
було допущено помилку в назві банку, в
якому знаходяться грошові клади
спадкодавця, а саме замість «Ощадбанк»
вказано «Приватбанк».

У судове засідання сторони не
з'явилися, їх неявка не є перешкодою для
розгляду даної заяви.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що
грошові заощадження у сумі 9111 (дев'ять
тисяч сто одинадцять) грн. 25 коп.
спадкодавця ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться у відділенні
«Ощадбанку» в м. Мерефі.

Оскільки, помилка, допущена в ухвалі
Зміївського районного суду
Харківської області від 28 квітня 2014
року, ускладнює її виконання та
виправлення якої не змінює суті
судового рішення, суд дійшов висновку
про необхідність постановлення ухвали
про її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Зміївського районного суду
Харківської області від 28 квітня 2014
року у справі № 621/433/14-ц за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту та визнання права
власності на спадщину, третя особа -
Зміївська державна нотаріальна
контора Харківської області та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на частину спадкового майна.

Замінити по всьому тексту ухвали
Зміївського районного суду
Харківської області від 28 квітня 2014
року назву банку з ПАТ «Приватбанк» на
правильну назву банка - відділення ПАТ
«Ощадбанк» у м. Мерефі, поставивши дані
слова у відповідному відмінку

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Головуючий: