Справа № 279/9464/13-ц
Провадження № 2/279/474/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.08.2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Моголівець І. А.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Позивач зазначає, що одруження з
відповідачем виявилось невдалим, під
час перебування в шлюбі вони втратили
один до одного почуття кохання та
взаємопорозуміння . В зв`язку з цим в
сім`ї постійно виникають непорозуміння
та сварки. Сторони по справі проживають
окремо один від одного, не ведуть
спільного господарства, не цікавляться
інтересами один одного, не підтримують
шлюбних стосунків.

Таким чином вона та відповідач
припинили шлюбні стосунки, перестали
проживати разом, вести спільне
господарство, проявляти турботу один
до одного,

Від шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яку позивач
просить залишити проживати з нею.

Спору про розподіл між ними спільного
майна не має.

Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Сторони до суду не з"явились,
позивач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримує, згодна на розгляд справи в
заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2, який зареєстрований
в м. Коростені, Житомирської області
проживає в АДРЕСА_1, належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, про що свідчить повідомлення
про вручення судових повісток на 10.00
годину 04.06.2014 року та на 15.00 годину 05.08.2014
року, тому суд вважає, що відповідач
повідомлений належним чином та до суду
не з'явився, причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав, справа
підлягає розгляду в заочному порядку.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст. 224-225 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі, відповідно
до положень цього кодексу розгляд
справи здійснюється судом в заочному
порядку.

За таких обставин справу розглянуто у
відсутність сторін на підставі поданих
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
11.02.2009 року, від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалося,
позивач та відповідач не проживають
разом, шлюбні відносини між ними
припинені.

За таких обставин сім'ю зберегти
не можливо.

А тому, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню: шлюб розірвати;
неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні
матері; залишивши прізвище позивачки
після розлучення "ОСОБА_1".

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 88, 213 - 218, 235 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 141,160 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженкою с. Ришавка,
Коростенського району, Житомирської
області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженцем м.Запоріжжя, громадянами
України, 11.02.2009 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 35 - розірвати.

Неповнолітню доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні
матері ОСОБА_1.

Під час реєстрації розірвання
шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Коростенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії , а в разі відмови
в його перегляді - в загальному
порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем,
а в разі відмови в його перегляді і
відповідачем в апеляційному порядку
через Коростенський міськрайонний суд
в 10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
І.А.Моголівець