Справа № 446/1050/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.09.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі:

головуючого - судді
Бакай І. А.

при секретарі Новосад
І.В.

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька
Львівської області в залі суду в
відкритому судовому засіданні справу
за позовом кредитної спілки
«Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Позивач у позові зазначає, що 29.07.2013 р.
між кредитною спілкою «Самопоміч» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№КМ, відповідно до якого кредитна
спілка надала відповідачу кредит у
розмірі 4000,00 грн. на умовах плати за
користування кредитними коштами у
розмірі 48% річних.

У ході розгляду справи позивач уточнив
розмір позовних вимог та просить
стягнути з відповідача 5645,94 грн. та
судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник
позивача просить позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що29.07.2013 р. між
кредитною спілкою «Самопоміч» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№КМ, відповідно до якого кредитна
спілка надала відповідачу кредит у
розмірі 4000,00 грн. на умовах плати за
користування кредитними коштами у
розмірі 48% річних. У зв'язку з
невиконанням своїх зобов'язань у
відповідача утворилася заборгованість
у сумі 5034,83 грн.

У ході розгляду справи позивач уточнив
розмір позовних вимог та просить
стягнути з відповідачки 5645,94 грн. та
судові витрати по справі.

Відповідно до пункту 4.2. кредитного
договору та додатку № 1 до кредитного
договору від 29.07.2013 р., позичальник брав
на себе зобов'язання сплачувати
щомісячно 426 грн. 21 коп., що складається
з частини основної суми кредиту та
процентів за користування кредитом
починаючи з 29.08.2013 р. до 28.08.2014 р.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що вимоги позивача слід
задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача судові витрати по
справі.

Керуючись ст. ст. 553, 554, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки «Самопоміч» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки «Самопоміч» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 5645 /п'ять
тисяч шістсот сорок п'ять/ грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки «Самопоміч» 243 /двісті сорок три/
грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Оригінал рішення.