Справа № 534/2201/14-ц
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Таранкової І.М.

при секретарі
Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську справу за заявою ОСОБА_1
про забезпечення доказів до
пред»явлення позову,

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою в якій просить забезпечити
докази до пред»явлення нею позову до
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім»єю без
реєстрації шлюбу, визнання майна
спільною сумісною власністю, поділ
майна, шляхом витребування у
державного реєстратора Реєстраційної
служби Комсомольського міського
управління юстиції Полтавської
області та зобов»язати надати усі
документи з реєстраційної справи
товариства з обмеженою
відповідальністю «КОСТА».

На обгрунтування своїх вимог вказує, що
протягом 2001-2012 років заявниця ОСОБА_1
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2 За час спільного
проживання за спільні кошти придбали
майно, у тому числі й нерухоме.
Наприкінці 2012 року припинили відносини
та мешкають окремо. Набуте під час
спільного проживання майно у
добровільному порядку поділити не
вдається. Вона має намір звернутись до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання
майна спільною сумісною власністю,
поділ майна.

Вона є учасником товариства з
обмеженою відповідальністю «КОСТА». ЇЇ
частка у статутному капіталі
товариства на момент створення у 2001
році шляхом реорганізації
промислово-комерційного підприємства
«КОСТА» становила 25 % або 3370 грн. 00 коп.
Після прийняття зборами учасників
товариства рішення про збільшення
статутного капіталу у 2004 році вона
збільшила свій вклад у статутний
капітал товариства у грошовому виразі
до 53015 грн. 00 коп., а розмір частки
зменшився до 19 %, бо грошовий вклад
іншого учасника товариства був
більшим.

Вона не має можливості при подачі
позову надати суду письмові докази, які
б підтверджували її частку у
статутному капіталі товариства, бо
інший учасник товариства заперечує
проти надання таких доказів.

Заявник в судове засідання не
з»явилась. Направила до суду заяву в
якій підтримала заяву та просила
розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що клопотання обґрунтоване і
підлягає до задоволення повністю з
наступних підстав.

Згідно поданої заяви протягом 2001-2012
років ОСОБА_1 перебувала у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_2 За час
спільного проживання за спільні кошти
придбали майно, у тому числі й нерухоме.
Наприкінці 2012 року припинили відносини
та мешкають окремо. Набуте під час
спільного проживання майно у
добровільному порядку поділити не
вдається. Заявниця має намір
звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2
про встановлення факту проживання
однією сім»єю без реєстрації шлюбу,
визнання майна спільною сумісною
власністю, поділ майна.

Заявниця є учасником товариства з
обмеженою відповідальністю «КОСТА».
(а.с. 4-6) ЇЇ частка у статутному капіталі
товариства на момент створення у 2001
році шляхом реорганізації
промислово-комерційного підприємства
«КОСТА» становила 25 % або 3370 грн. 00 коп.
Після прийняття зборами учасників
товариства рішення про збільшення
статутного капіталу у 2004 році в ОСОБА_1
збільшила свій вклад у статутний
капітал товариства у грошовому виразі
до 53015 грн. 00 коп., а розмір частки
зменшився до 19 %, бо грошовий вклад
іншого учасника товариства був
більшим.

ОСОБА_1 не має можливості при подачі
позову надати суду письмові докази, які
б підтверджували її частку у
статутному капіталі товариства, бо
інший учасник товариства заперечує
проти надання таких доказів.

Згідно ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Перелік способів забезпечення
доказів, зазначений в ч.2 ст.133 ЦПК
України, не є вичерпним.

Суд вважає, що заява про забезпечення
доказів ОСОБА_1 підлягає до
задоволення, оскільки у неї є складнощі
в поданні доказів.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 133-135 ЦПК України,

ух в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 -
повністю.

Витребувати :

- з Реєстраційної служби
Комсомольського МУЮ Полтавської
області (поштова адреса: 39800
м.Комсомольськ, вул.Миру, 15) усі
документи з реєстраційної справи
товариства з обмеженою
відповідальністю «КОСТА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
І.М. Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя
І.М.Таранкова