Справа № 2-5491/11
Номер провадження 6/404/361/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Кіровський
районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді –Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні по цивільній справі
№2-5491/11 за позовом ОСОБА_1 до
Ліквідатора Закритого акціонерного
товариства «Кіровоградасфальтобетон»
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по заробітній платі невиплаченої при
звільненні, яким суд вирішив стягнути
з Ліквідатора ЗАТ
«Кіровоградасфальтбетон» ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 8 214, 37 гривень
заборгованості по заробітній платі,
невиплаченої при звільненні та
середньомісячного заробітку за час
затримки розрахунку в сумі 12 000 гривень.
На підставі зазначеного рішення, суд
видав виконавчий лист від 05.03.2012 року
відповідно до якого ОСОБА_1 є
стягувачем, а Ліквідатор ЗАТ
«Кіровоградасфальтбетон» ОСОБА_2
боржником.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 18.12.2013 року
ліквідатором банкрута ЗАТ
«Кіровоградасфальтобетон» було
призначено арбітражного керуючого
ОСОБА_3.

ОСОБА_2 на теперішній час не виконує
повноваження ліквідатора ЗАТ
«Кіровоградасфальтобетон».

В обгрунтування грошових вимог новому
арбітражному керуючому ОСОБА_3 було
надано копію рішення Кіровського
районного суд м. Кіровограда від05.03.2012
року, копію виконавчого листа по справі
№ 2-5491/11 виданого Кіровським районним
судом м. Кіровограда 12.03.2012 року.

Але вимоги до банкрута ЗАТ
«Кіровоградасфальтобетон» про
визнання грошових вимог, що
складається з 8214,37 грн. заборгованості
по заробітні платі, невиплаченої при
звільненні та середньомісячного
заробітку за час затримки розрахунку в
сумі 12000,00 грн. основного боргу 1218,00
судових витрат, що загалом становить
21432,37 грн. ліквідатор ЗАТ
«Кіровоградасфальтобетон»
арбітражний керуючий ОСОБА_3 не визнає.

В судове засідання сторони не
з»явилися, поважні причини неявки
суду не повідомлено, зазначене не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що відповідно до
Закону України «Про виконавче
провадження» ОСОБА_1 звернувся до
Кіровського Відділу ДВС
Кіровоградського МУЮ, із заявою про
відкриття виконавчого провадження у
відношенні Ліквідатора ЗАТ
«Кіровоградасфальтбетон» .

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 18.12.2013 року
ліквідатором банкрута ЗАТ
«Кіровоградасфальтобетон» було
призначено арбітражного керуючого
ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавче
провадження є завершальною стадією
судового провадження.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, чинені в цивільному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкова для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та
п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням Державного виконавця або за
заявою сторони, суд змінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо задоволення
заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні по цивільній
справі №2-5491/11 за позовом ОСОБА_1 до
Ліквідатора Закритого акціонерного
товариства «Кіровоградасфальтобетон»
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по заробітній платі невиплаченої при
звільненні.

Керуючись ст. 27, 37, 378 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження»,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні
задовольнити.

Замінити боржника в виконавчому
провадженні - Ліквідатора ЗАТ
«Кіровоградасфальтбетон» ОСОБА_2, як
вибулу сторону, на боржника ЗАТ
«Кіровоградасфальтобетон» в особі
ліквідатора ОСОБА_4, відкритого
Відділом державної виконавчої служби
Кіровоградського міського
управління юстиції, на підставі
виконавчого листа №2-549111 від 05.03.2012
року .

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5