Справа № 188/1378/14-ц
Провадження № 2/188/635/2014
26 серпня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області справу за
позовом Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся представник позивача
з даним позовом до відповідачки. У
позові зазначає наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 29.09.2010 року відповідачка 29.09.2010
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
У порушення норм закону та умов
договору, відповідачка зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідачка, станом на 30.05.2014 року має
Просить суд:
- стягнути з відповідачки на користь
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у
розмірі 240495,40 грн. за кредитним
договором № б/н від 29.09.2010 року;
- стягнути з відповідачки на користь
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судові витрати в
Сторони у судове засідання не
з'явились. Представник позивача надав
суду заяву, у якій просить суд
розглянути справу у його відсутність.
Позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідачка до суду не з'явилась,
причин неявки суду не повідомила. За
таких обставин суд вирішив
розглянути справу за відсутності
відповідача та винести заочне рішення
по справі відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що між сторонами
дійсно було укладено кредитний договір
№ б/н від 29.10.2010 року.
Предметом договору є споживчий кредит
користування кредитними коштами 30 %
Відповідачка не належним чином
виконувала взяті на себе кредитні
зобов'язання, унаслідок чого станом на
30.05.2010 року утворилась заборгованість у
9452,59 грн. - заборгованість по відсоткам
за користування кредитом;
1098,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
408,75 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
500,00 грн. - штраф (фінансова частина);
1142,64 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановленого договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином , суд вважає, що
позивач надав достатньо доказів на
обґрунтування своїх позовних вимог, а
тому позов підлягає задоволенню.
Також, суд дійшов висновку про
необхідність покладення судових
витрат на відповідача.
На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 3 , 57,88 , 212-214, 224 ЦПК
України , ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
(двадцять чотири тисячі чотириста
дев'яносто п'ять) гривень та 40 коп.
У порядку ст.88 ЦПК України
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судові
витрати в сумі 244,95 грн. (двісті сорок
чотири грн. 95 коп.)
Відповідачу, який не з'явився в судове
засідання , направити рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше 5 днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії .

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого цим Кодексом .

Суддя М. П. Полубан