Справа № 304/1466/14-ц Провадження №
6/304/72/2014 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2014 року м. Перечин
Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ганька І.І.,
при секретарі - Соханич Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Перечинського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
Державний виконавець відділу ДВС
Перечинського РУЮ звернулася до суду з
поданням, у якому просить оголосити
розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1. Мотивує його тим, що
на виконанні у відділі ДВС
Перечинського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № ЄДРВП 32526106 по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 708/498/2012, виданого 04 травня 2012
року Перечинським районним судом
Закарпатської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, а
саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
доходів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 23 березня 2012 року і до досягнення
дитиною повноліття. За викликами до
державного виконавця боржник жодного
разу не з'явився, при виході за місцем
його проживання зі слів батька - ОСОБА_4
встановлено, що такий за вказаною
адресою не проживає близько трьох
місяців, місцезнаходження боржника
йому невідоме. 20 серпня 2013 року з метою
забезпечення виконання виконавчих
документів державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, яку направлено до
реєструючих установ. 27 серпня 2014 року
стягувачка ОСОБА_2 подала до відділу
ДВС подала заяву про оголошення
боржника в розшук, оскільки такий
виїхав за кордон і відмовляється
сплачувати аліменти на її користь.
Оскільки, за весь період перебування
виконавчого документа на примусовому
виконанні у відділі ДВС Перечинського
РУЮ боржником ОСОБА_1 сплачено лише 6
220,07 грн. заборгованості по аліментах, у
зв'язку з чим станом на 01 серпня 2014 року
такий має заборгованість в сумі 6 112,67
грн., тому просить подання
У судове засідання державний
виконавець не з'явилася, однак
начальник відділу ДВС подала заяву, у
якій при вирішенні подання
покладається на розсуд суду та просить
розглянути таке без участі їх
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали подання,
приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що у
відділі ДВС Перечинського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження ВП № 32526106 по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 708/498/2012, виданого 04 травня 2012
року Перечинським районним судом
Закарпатської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, а
саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
доходів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 23 березня 2012 року і до досягнення
Разом з цим, вказане рішення суду
виконати неможливо, оскільки боржник
ОСОБА_1 за адресою, вказаною у
виконавчому документі в м. Перечин,
АДРЕСА_1 Закарпатської області не
проживає, що підтверджується актами
державного виконавця від 13 серпня 2014
року та від 04 вересня 2014 року (а. с. 10, 13,
Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
Отже, оскільки відомості про місце
проживання (знаходження) боржника
відсутні, а згідно інформації
Перечинського районного сектору ГУ ДМС
України в Закарпатській області
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10 квітня 1996 року
значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1,
суд приходить до висновку, що такого
слід оголосити в розшук.
На підставі наведеного та керуючись ст.
40 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 375 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Перечинського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук громадянина ОСОБА_1,
Виконання розшуку ОСОБА_1 доручити
начальнику Перечинського РВ (з
обслуговування Перечинського та
Великоберезнянського районів) УМВС
України в Закарпатській області.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Ганько І. І.