справа № 462/1774/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Залізничний районний
м. Львова в складі:

головуючого-судді:
Бориславського Ю.Л.,

при секретарі:
Юрчишин О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та судові витрати,
суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, в якому просить стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 298137, 30 грн., стягнути пропорційно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
3654,00 грн.

Представник позивача Шубак М.І., який
діє на підставі довіреності, подав
заяву в порядку ст.31 ЦПК України, в якій
просить позовну заяву в частині
стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
залишити без розгляду та стягнути лише
суму сплаченого судового збору у
розмірі 3654,00 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2014 року позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в частині стягнення заборгованості у
розмірі 298137,30 грн. за заявою
представника позивача було залишено
без розгляду.

В судовому засіданні представник
позивача Шубак М.І. уточненні позовні
вимоги підтримав повністю, просить
стягнути з відповідачів суму
сплаченого судового збору у розмірі
3654,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
адвокат ОСОБА_5 заперечив проти
задоволення позову про стягнення
судового збору.

Суд, ухвалив розглядати справу за
відсутності відповідача ОСОБА_1, яка в
судове засідання не з'явилася, подала
до суду заяву, в якій просить проводити
розгляд справи у її відсутності та
вказала, що заперечує проти позовних
вимог та відповідача ОСОБА_2, який в
судове засідання не з'явилися, з
невідомих суду причин, хоча належним
чином була повідомлена судом про час та
місце розгляду справи, що
стверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача
ОСОБА_3, з'ясувавши дійсні обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 05
серпня 2014 року відповідачем виконано
зобов'язання за кредитним договором №
1304/0708/88-016 від 04 липня 2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.89 КК України, у разі
відмови позивача від позову понесені
ним витрати

відповідачем не відшкодовуються, а
витрати відповідача за його заявою
стягуються з позивача. Однак якщо
позивач не підтримує своїх вимог
унаслідок задоволення їх відповідачем
після предявлення позову, суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх
понесених ним у справі витрат з
відповідача.

Разом з тим, позивачем до матеріалів
справи долучено платіжне доручення №
19754983 від 04 березня 2014 р., згідно якого
сума сплаченого судового збору по
даній справі становить 2 981, 37 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до переконання, що
змінені позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення, слід стягнути
суму сплаченого позивачем судового
збору з відповідачів пропорційно в
судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 89, 208, 209, 212, 215,
218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити
частково.

Стягнути пропорційно із ОСОБА_1 /ІПН
НОМЕР_1/, ОСОБА_3 /ІПН НОМЕР_2/, ОСОБА_2 /ІПН
НОМЕР_3/ на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
/МФО 380236, , р/р / судовий
збір у розмірі 2 981 /дві тисячі дев'ятсот
вісімдесят одна/ грн. 37 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.