РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Московський
районний суд м.Харкова в складі
головуючого судді - Єлізарова І.Є.,
народних засідателів : Андросової Л.В.,
Костіній Л.М, при секретарі - Куліш А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про визнання особи
безвісно відсутньою, 3-тя особа
Московський ВДВС ХМУЮ ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою,
в якій просить визнати безвісно
відсутнім ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник
посилається на те , що 29.10.2010 року
рішенням Московського районного
суду м. Харкова визнано право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
розмірі ? за кожним із співвласників:
ОСОБА_1, її неповнолітнім сином
-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком
заявника ОСОБА_4 та колишнім
чоловіком заявника -ОСОБА_2 В квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1, її
неповнолітній син -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2
, батько заявника ОСОБА_4 та колишній
чоловік заявника -ОСОБА_2, у зв'язку з
чим тарифи на комунальні послуги
встановлюються для кожного з осіб
зареєстрованих на житловій площі та
нарахування обов'язкових сплат за
надання комунальних послуг з
чисельності зареєстрованих осіб .

30.05.2006 року шлюб між заявником та
її чоловіком ОСОБА_2 розірвано та
ОСОБА_2 виїхав з квартири АДРЕСА_1 та
місце його перебування заявникові
не відомо. Заявник, як мати на
утриманні якої є неповнолітні діти ,
батько пенсіонер має право на
отримання державної субсидії на
оплату комунальних платежів, а у
зв'язку з тим, що за вказаною адресою
зареєстрований ОСОБА_2 , заявник
звернулась до суду з заявою та
просить суд визнати
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно
відсутнім, так як з 2006 року він не
мешкає за адресою реєстрації, його
місце проживання заявникові не відомо
та відсутні відомості про місце
перебування її колишнього
чоловіка.

У судовому засіданні заявник,
представник заявника доводи заяви
підтримали та посилались на обставини,
що наведені вище , просили заяву
задовольнити.

Представник 3-ї особи
Московського ВДВС ХМУЮ в судовому
засіданні пояснив, що 08.06.2007 року
постановою державного виконавця
Московського ВДВС ХМУЮ Дегтярьової
Ю.М. відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-9671
від 20.09.2006 року Московського
районного суду м.Харкова про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно , але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини,
починаючи з 05.06.2006 року та до
повноліття дитини.

Заявник аліменти на утримання
неповнолітньої дитини не отримує, так
як боржник не проживає за місцем
реєстрації ,його місце проживання не
встановлено та з 28.01.2008 року
оголошений у розшук.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника заявника , допитавши
свідків, дослідив матеріали справи
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно
рішення Московського районного суду
м. Харкова від 29.10.2010 року визнано
право власності на квартиру АДРЕСА_1
в розмірі ? за кожним із
співвласників: ОСОБА_1, її
неповнолітнім сином
-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком
заявника ОСОБА_4 та колишнім
чоловіком заявника -ОСОБА_2

В квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані : ОСОБА_1, її
неповнолітній син -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
батько заявника ОСОБА_4 та колишній
чоловік заявника -ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою дільниці №
39 КП «Жилкомсервіс» від 19.07.2011 року ,
вих.№1170 .

30.05.2006 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано , відповідно
свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_1 виданого Відділом РАЦС
Московського районного управління
юстиції м. Харкова 30.05.2006 року, актовий
запис № 496.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
в 2006 році виїхав з квартири АДРЕСА_1 ,
що підтверджується актом від 20.02.2006
року .

08.06.2007 року постановою державного
виконавця Московського ВДВС ХМУЮ
Дегтярьової Ю.М. відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-9671 від 20.09.2006 року
Московського районного суду м.Харкова
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно , але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини,
починаючи з 05.06.2006 року та до
повноліття дитини.

ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини не отримує, так
як боржник не проживає за місцем
реєстрації ,його місце проживання не
встановлено та з 28.01.2008 року
оголошений у розшук, що
підтверджується довідкою Адресного
бюро при УМВС України в Харківській
області , заявою ОСОБА_1 , актом
держаного виконавця від 30.08.2007 року,
поданням, довідками Московського
ВДВС ХМУЮ .

Відповідно довідки Московського
ВДВС ХМУЮ від 10.09.2013 року
вих.№/10-30/ДВ-17 ОСОБА_1 ,яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 не отримувала
аліменти з ОСОБА_2 за період з 01.03.2013
року по 01.01.2013 року .

Відповідно до ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце
перебування ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в
місці його постійного проживання у
АДРЕСА_1 протягом одного року
підтверджується зібраними у справі
доказами.

Допитані у якості свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_2 не
проживає за місцем реєстрації з 2006
року , місце його проживання їм
невідоме.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно
відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст. 29,43. ЦК
України , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя
Єлізаров І.Є.

Народні засідателі :
Андросова Л.В.

Костіна Л.М.