Справа №: 398/3480/14-цРІШЕННЯ
"31" липня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
Позов мотивує тим, що 09.08.2003 року
зареєстрували шлюб з відповідачем.
Шлюбні відносини припинили з грудня
2011 року, оскільки сімейне життя між
ними поступово погіршилося, кожен з них
має протилежні погляди на шлюб та сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи між ними
постійно виникають сварки, що кожен раз
спричиняє їй душевні страждання. Він не
здатен підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин між
ними на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.
Подальшого сенсу підтримувати сімейні
Позивач зазначає, що на теперішній
час проживає та працює в м. Києві, з
чоловіком разом не проживають,
спільного господарства не ведуть,
спільних дітей не мають, примирення між
Спору про поділ майна не мають.
Позивач подала заяву, де
вказала, що просить розгляд справи
провести без її участі, позовні вимоги
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про день, час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про відкладення розгляду справи не
подавав. За таких обставин, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи,
постановивши заочне рішення на
підставі наявних матеріалів справи,
відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст.,
ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
09.08.2003 року, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.4).
Згідно позовної заяви сторони спору
про поділ майна не мають, припинили
подружнє життя з грудня 2011 року,
проживають окремо та спільне
господарство не ведуть. Позивач
проживає та працює в м. Києві, а тому не
має можливості розірвати шлюб з
відповідачем в органах РАГС.
З позовної заяви вбачається, що
позивач примирення вважає не можливим.
Суд також не вбачає підстав для
застосування ст.111 СК України, так як
сторони тривалий час проживають
окремо, спільного господарства не
Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить інтересам
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197,
209, 212-215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 09 серпня 2003 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Олександрійського міського
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 261.
Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Суддя: