Справа № 141/784/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року

Оратівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика
В.В.

при секретарі Гепко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, без участі сторін,

В С Т А Н
О В И В:

До Оратівського районного суду
надійшла позовна заява ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, згідно із
якою 01.07.2013 року ОСОБА_1 акцептовано
публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» про укладення кредитного
договору шляхом підписання
заяви-анкети № 027-072518/13-00938-вкл-к.
Відповідно до укладеної анекти-заяви
відповідачу було встановлено
кредитний ліміт на суму 8625 грн на строк
12 місяців.

Позивач виконав свої
зобов»язання за анкетою-заявою в
повному обсязі, надавши відповідачу в
користування кредитну картку Visa Cardholder
№ НОМЕР_1 з терміном дії до 01.07.2014 року
та встановленим кредитним лімітом 8625
грн.

Відповідач скористався
кредитними коштами, проте свої
зобов»язання в частині повернення суми
кредиту та сплати відсотків за
користування кредитними коштами
належним чином не виконує, тому
представник позивача Коваль Т.В.
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за заявою-анкетою на
отримання кредиту № 027-072518/13-00938-вкл-к
від 01.07.2013 року в сумі 13485,46 грн, з яких
заборгованість за кредитним договором
- 8625,00 грн, заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 157,78 грн, нараховані
відсотки по заборгованості - 4702,68 грн,
нараховані відсотки по простроченій
(несанкціонованій) заборгованості - 0,00
грн; та судові витрати в сумі 469,20 грн, з
яких судовий збір - 243,60 грн, витрати,
пов»язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача - 225,60
грн.

Представник позивача Коваль Т.В.,
будучи належним чином повідомлена про
день та час розгляду справи, в судове
засідання не з»явилася, надавши заяву
про розгляд справи без її участі. Позов
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомлена про день та
час розгляду справи, в судове
засідання не з»явилася, заяви про
розгляд справи без її участі суду не
надала.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги слід
задоволити, виходячи з наступного.

01 липня 2013 року ОСОБА_1 акцептовано
публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» про укладення кредитного
договору шляхом підписання
заяви-анкети № 027-072518/13-00938-вкл-к, згідно
із якою відповідачці було встановлено
кредитний ліміт на суму 8625 грн на строк
12 місяців.

Відповідно до ст. 638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди щодо
істотних умов договору.

Істотними умовами договору є
умови про предмет договору, умови, що
визначені законом як істотні або є
необхідними для договорів даного виду,
а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом
пропозиції однієї сторони укласти
договір (оферти) і прийняття пропозиції
(акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 640 ЦК України
договір є укладеним з моменту
одержання особою, яка направила
пропозицію укласти договір, відповіді
про прийняття цієї пропозиції.

Згідно із ст. 641 ЦК України
пропозицію укласти договір (оферту)
може зробити кожна із сторін
майбутнього договору. Пропозиція
укласти договір має містити істотні
умови договору і виражати намір особи,
яка її зробила, вважати себе
зобов»язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ст. 642 ЦК України
відповідь особи, якій адресована
пропозиція укласти договір, про її
прийняття (акцепт) повинна бути повною
і безумовною. Якщо особа, яка одержала
пропозицію укласти договір, у межах
строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Відповідачкою було прийнято
пропозицію позивача та підписано
анкету-заяву, проте свої зобов»язання в
частині повернення суми кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитними коштами ОСОБА_1 не виконує.

Згідно із ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 625, 629, 640, 641, 642, 1054 ЦК України та
ст.ст.212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за за заявою-анкетою на
отримання кредиту № 027-072518/13-00938-вкл-к
від 01.07.2013 року в сумі 13485,46 грн, з яких
заборгованість за кредитним договором
- 8625,00 грн, заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 157,78 грн, нараховані
відсотки по заборгованості - 4702,68 грн,
нараховані відсотки по простроченій
(несанкціонованій) заборгованості - 0,00
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
судові витрати в сумі 469,20 грн, з яких
судовий збір - 243,60 грн, витрати,
пов»язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача - 225,60
грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ