Справа № 186/681/14-ц
"29" травня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Бондарьової
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом
Першотравенську цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
« Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Фінансова компанія « Європейська
агенція з повернення боргів»
звернулося до Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, між
ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 620/2906/CLPS2
від 20 серпня 2011 року на суму 6 649, 68
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір
відступлення прав вимоги. Відповідно
до умов зазначеного договору ПАТ
«Платинум Банк» відступло ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» право вимоги від
ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких
належить ПАТ «Платинум Банк» на
підставі кредитного договору № 620/2906CLPS2
від 20 серпня 2011 року, а «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» набув право вимоги
грошових коштів від ОСОБА_1
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ « Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
Договір факторингу №2. Відповідно до
умов зазначеного договору ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «
Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» право
вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на
одержання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ « Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» набув право вимоги
грошових коштів від ОСОБА_1
ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання
щодо погашення заборгованості за
кредитним договором, яка складається з
заборгованості по кредиту та відсотків
за користування кредитом.
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 20 серпня 2011 року Позивач
набув права грошової вимоги до
Відповідача в сумі 5619 грн. 57 коп. в тому
- заборгованість по тілу кредиту -
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 559,64 грн;
- заборгованість по комісії за
управління кредитом - 0 грн;
- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 793,91 грн;
В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав заяву про
слухання справи в його відсутність в
порядку заочного провадження, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить стягнути з відповідача
заборгованість та витрати, понесені
при розгляді даної справи в суді.
Відповідач в судове засідання не
з'являється. Причина неявки суду не
відома, про дату, час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки, належним чином повідомлений
відповідач не з'являються в судове
засідання та не надав повідомлення про
причини неявки, суд вважає можливим
розглянути справу в порядку заочного
провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав: між
ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 620/2906/CLPS2
від 20 серпня 2011 року на суму 6 649, 68
гривень, відповідно договору
відступлення прав вимоги між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
набуло право вимоги грошових коштів
від ОСОБА_1, який має непогашену
заборгованість перед Позивачем за
кредитним договором № 620/2906CLPS2 від 20
серпня 2011 року в розмірі 5619 грн. 57 коп.
Відповідно договору факторингу №2 між
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «
Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів», ТОВ «
Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» набуло
право вимоги грошових коштів від
ОСОБА_1, який має непогашену
заборгованість Позивачем за кредитним
договором № 620/2906CLPS2 від 20 серпня 2011
року в розмірі 5619 грн. 57 коп.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач свої зобов'язання
за договором належним чином не
виконував і тому /відповідно до
розрахунку заборгованості/
заборгованість за кредитом складає 5619
грн. 57 коп.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
/неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексі інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,226-228 ЦПК України,
ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
« Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ТОВ Фінансова компанія «
Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 5619 (п'ять тисяч
шістсот дев'ятнадцять) гривень 57 коп.,
із них заборгованість по тілу кредиту -
4266,02 грн, заборгованість по відсоткам
за користування кредитом - 559,64 грн, пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості - 793,91грн на п/р 7001 ,
ЄДРПОУ - 35625014, МФО 339500 в ПАТ
«ТАСкомбанк».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ТОВ Фінансова компанія «
Європейська агенція з повернення
боргів» - понесені позивачем та
документально підтверджені судові
витрати при розгляді справи в суді в
розмірі 243 /двісті сорок три/ гривень 47
коп. на п/р 7001 , ЄДРПОУ - 35625014, МФО
339500 в ПАТ «ТАСкомбанк».

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Першотравенського міського суду
протягом десяти днів з моменту
одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова