Справа № 466/1873/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Едера
П.Т.

при секретарі – Репета
К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

у
с т а н о в и в:

25 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, у якому просила
винести рішення про стягнення з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 гривень, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з 25
березня 2014 року - дня пред’явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Свої позовні вимоги позивач аргументує
тим, що 24.10.1992 року вона уклала з
відповідачем шлюб, який був
зареєстрований у Львівському відділі
запису актів громадянського стану. Від
цього шлюбу у них є дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з відповідачем вже
протягом шість років проживає окремо.
Дочка проживає з позивачем та
перебуває повністю на її утриманні. Це
підтверджується довідкою з місця
проживання про склад сім»ї та прописку.
ОСОБА_2, як батько, ухиляється від
покладеного на нього відповідно до ст.
180 СК України обов’язку щодо утримання
дитини. Відповідач не надає дочці
належної матеріальної допомоги та не
цікавиться її проблемами. Дочка
навчається у Львівському коледжі
Української академії друкарств і
відповідно потребує додаткових
матеріальних витрат на навчання,
повноцінне харчування. У зв’язку із
скрутним матеріальним становищем, вона
неодноразово зверталась до
відповідача з проханням про надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини, однак її прохання залишались
без задоволення. Угоди щодо розміру
аліментів у добровільному порядку ними
не досягнуто, хоча стан здоров»я та
матеріальне становище відповідача
дозволяє йому повною мірою утримувати
неповнолітню дочку. У зв’язку з тим, що
відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги, а також не бере
участі у вихованні дитини, вона змушена
звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, надала пояснення, що
аналогічні до викладених в позові.
Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, погоджувався
сплачувати аліменти в розмірі 400 грн.
Просив врахувати те, що у нього на
утриманні від іншого шлюбу є малолітня
дитина, однак жодних підтверджуючих
доказів цієї обставини суду не подав
незважаючи на те, що судом
оголошувалась в судовому засіданні
перерва для надання можливості подати
належні докази.

Заслухавши пояснення сторін,
з’ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов’язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав та
мотивів.

Сторони по справі колишнє подружжя.
Шлюб між ними розірваний 02 липня 2009
року, згідно рішення Шевченківського
районного суду м. Львова.

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 –
сторони по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає з
позивачем та перебуває на її утриманні,
що підтверджується довідкою з місця
проживання про склад сім‘ї і прописку
від 13.02.2014 року № 478, виданою ЛКП
«Тополя-406», яка знаходиться в
матеріалах справи.

Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 141 СК України передбачено, що
мати, батько мають рівні права та
обов’язки щодо дітей, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою, а розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов’язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться повністю на її утриманні.
Відповідач ухиляється від виконання
даного обов'язку, матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує розмір прожиткового мінімуму,
встановленого Кабінетом Міністрів
України на 2014 рік для дітей
відповідного віку, матеріальне
становище сторін, стан здоров'я дітей,
стан здоров'я відповідача та інші
обставини, що мають істотне значення.

В зв’язку з вищенаведеним суд
приходить до висновку, що позов є
підставним, підлягає до задоволення та
з відповідача слід стягувати аліменти
в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти,
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій
сумі, щомісячно у розмірі 800 грн.
(вісімсот гривень), що підлягає
індексації згідно до закону, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
25.03.2014 року - дня пред’явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави 243, 60 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213,
215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 182, 183,
191Сімейного Кодексу України, суд, -

в
и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти,
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій
сумі, щомісячно у розмірі 800 грн.
(вісімсот гривень), що підлягає
індексації згідно до закону, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
25.03.2014 року - дня пред’явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір за розгляд справи в
розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:

ОСОБА_4