Справа № 598/1993/13-ц
провадження № 2/598/51/2014
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука
Б.Т.

при секретарі Пилипчук Х.М.

з участю представника позивача
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної
власності подружжя,-

встановив:

До Збаразького районного суду
звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3
про розподіл спільної сумісної
власності подружжя.

Позивач зазначила, що в шлюбі з
відповідачем вони стали власниками
кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1» в АДРЕСА_1 та
земельної ділянки розміром 0,02 га за
цією ж адресою, а тому просить визнати
приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1» та
земельну ділянку розміром 0,02 га
спільною сумісною власністю та
провести реальний розподіл вказаного
майна.

Дана позовна заява подана без
додержання вимог ст.119 ЦПК України, а
саме: в позовній заяві не зазначено
всіх доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, зокрема
доказів, що підтверджують ціну позову.
Також, не зазначено зміст позовних
вимог, зокрема не зазначено
кадастровий номер земельної ділянки за
якою необхідно визнати право спільної
сумісної власності і провести її
розподіл.

Крім того, до позовної заяви не доданий
документ, що підтверджує сплату
судового збору в повному розмірі.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI
судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Позивачу за позовну вимогу майнового
характеру необхідно сплати судовий
збір в розмірі 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (1218 грн.) та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Під час подачі позовної заяви
позивачем додано квитанцію про сплату
01.11.2013р. судового збору в розмірі 229,4
грн. і зазначено ціну позову 22940 грн..
Однак, доказів про вартість спірних
приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1» та
земельної ділянки суду не надано, а
тому неможливо визначити ціну позову
та розмір сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана
позовна заява подана без додержання
вимог ст.119 ЦПК України, а тому суд
приходить до висновку, що дану позовну
заяву слід залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розподіл спільної сумісної власності
подружжя залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху вручити представнику
позивача адвокату ОСОБА_1.

ОСОБА_2, надати строк п'ять днів з дня
отримання її представником адвокатом
ОСОБА_1 ухвали, для виправлення
недоліків.

Оголосити перерву у розгляді справи до
9 години 20 хвилин 16 вересня 2014 року.

Суддя
Б. Олещук