Справа № 464/2372/14-ц
пр.№ 2/464/792/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року

Сихівський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді
Дулебка Н.І.

при секретарі Кріль
Х.О.

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника позивача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 30 квітня 1998 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Галицького
району м. Львова, актовий запис №117.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що з 30 квітня 1998
року перебуває у зареєстрованих
шлюбних відносинах з відповідачем. Від
спільного подружнього проживання у них
народились діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки
між ними не склались, так як вони
виявились різними людьми з різними
поглядами на життя та сім?ю. Сторони не
проживають разом тривалий час, не
ведуть спільного господарства, не
підтримують подружніх стосунків.
Переконаний, що сім'я розпалась
остаточно, примирення між ними
неможливе, шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
надав пояснення, аналогічні змісту
позовної заяви, просить таку
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнала та пояснила, що
їх сім'я розпалась з причини зради
чоловіка, наданий термін на примирення
не дав жодних результатів, не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для цього
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 30 квітня 1998 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Галицького району м. Львова, актовий
запис №117, проте міцної сім'ї не
створили. Від подружніх відносин у них
народились діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
не проживають разом тривалий час, не
підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільного господарства.
Сторонам надавався термін для
примирення терміном на чотири місяці,
проте подружжя не примирилось.
Відповідач підтримала позовні вимоги,
а тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе і такі
обставини суперечать інтересам сторін,
тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15,
60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 квітня 1998 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Галицького
району м. Львова, актовий запис №117.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

Дулебко Н.І.