Справа № 171/1560/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" вересня 2014 р. м.
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- головуючого судді - Марченко
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Управління
соціального захисту населення
Апостолівського району
Дніпропетровської області до ОСОБА_3
про стягнення коштів, -
30.05.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що
громадянка ОСОБА_3 звернулась до
управління із заявою про призначення
соціальної допомоги одинокій матері на
дочку ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 20.01.2004 року. З
01.01.2004 р. допомога була призначена,
проте вже 09.03.2004 року громадянка
встановила батьківство на дитину,
ОСОБА_2, і не попередила про це
управління, продовжуючи отримувати
соціальну допомогу одинокої матері, що
призвело до незаконно нарахованих і
виплачених державних коштів в розмірі
які потрібно повернути до державного
бюджету на рахунок «управління
соціального захисту населення в
Апостолівському районі
Дніпропетровській області. ОСОБА_3
виїхала за межі району і тільки завдяки
листу за № 931 від 18.12.2013 р. із
Новомосковського управління
соціального захисту населення
виявився факт встановлення
батьківства. Управління соціального
захисту населення направило листи за
адресою реєстрації громадянки в
Апостолівському районі і в м.
Новомосковськ за № 48 та 49 від 10.01.2014 р.
із повідомленням про повернення
незаконно нарахованих коштів, але
ОСОБА_3 не тільки не погодилась із
вимогами про сплату, а і взагалі не
відреагувала на листи.
Представник позивача до суду не
з'явилася, надала суду заяву про
слухання справи в її відсутність.
Позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
Тому в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розгляд справи, відбувся без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає повному задоволенню з
Згідно п.3 Положення про Управління
праці та соціального захисту населення
Апостолівської районної державної
адміністрації від 30.03.2009 року № 164-р-09
основними завданнями структурного
підрозділу районної державної
адміністрації, є призначення та
виплата соціальної допомоги,
встановленої законодавством, надання
субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та рідкого пічного побутового палива,
здійснює компенсаційні виплати
окремим категоріям населення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася ОСОБА_1, матір'ю якої вказана
ОСОБА_3, свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 08.11.2003 року.
Громадянка ОСОБА_3 звернулась до
управління із заявою про призначення
соціальної допомоги одинокій матері на
З 01.01.2004 р. допомога була призначена,
проте вже 09.03.2004 року громадянка
встановила батьківство на дитину,
ОСОБА_2, (свідоцтво про народження
НОМЕР_2 від 09.03.2004 року) і не попередила
про це управління, продовжуючи
отримувати соціальну допомогу
одинокої матері, що призвело до
незаконно нарахованих і виплачених
період з 01.04.2004 р. по 31.12.2013 p.
Також судом встановлено, що Управління
соціального захисту населення
направило листи за адресою реєстрації
громадянки в Апостолівському районі і
в м. Новомосковськ за № 48 та 49 від 10.01.2014
р. із повідомленням про повернення
незаконно нарахованих коштів, але
ОСОБА_3 не тільки не погодилась із
вимогами про сплату, а і взагалі не
відреагувала на листи.
Суд вважає, що підстави для задоволення
позову є достатніми, з наступних
Згідно п. З Положення про Управління
соціального захисту населення
Апостолівської райдержадміністрації
від 30.03.2009 № 164-р-09 основними завданням
структурного підрозділу районної
держадміністрації (далі - управління) є
призначення та виплата соціальної
допомоги, встановленої законодавством,
надання субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово - комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива, управління здійснює
компенсаційні виплати окремим
категоріям населення.
Згідно ст.. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Тому на підставі вищевказаного, суд
вважає необхідним позов задовольнити
застосувавши наслідки ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, а саме, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

При задоволенні позову, підлягають
стягненню з відповідача судові витрати
- судовий збір в сумі 243,60 грн., згідно
ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225,226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Апостолівської
районної державної адміністрації -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Апостолівської
районної державної адміністрації
переплачені кошти в розмірі 22616,98 грн.

Стягнути ОСОБА_3 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області судовий
збір в сумі 243 гр.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко