Пров. № 2/409/177/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді:
Третяка О.Г.

при секретарі:
Бушлі О.В.

представника позивача
Скороход &nbsp;Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Білокуракине
Луганської області цивільну справу за
позовом КС "Професіонал" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка „Професіонал"
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
28 лютого 2013 року між Кредитною спілкою
„Професіонал" та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 3605, згідно якого
Кредитна спілка „Професіонал" надала
відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 6000
грн. під 0,13151 % від суми залишку кредиту
за кожен день користування кредитом. На
підставі п.4.1 вищевказаного договору
ОСОБА_2 зобов'язувалася щомісячно
сплачувати рівними частинами основний
борг по кредиту та відсотки за
користування кредитом у сумі 640 грн.
Поручителями у данній справі на
підставі Договору-поруки № 3605 від 28
лютого 2013 року є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
взяли на себе повну солідарну
відповідальність за поверення позики
позичальником, сплату відсотків та
відшкодування збитків, завданих
кредитору невиконанням, або неналежним
виконанням боржником умов Договору,
тобто таких самих умов, які брала на
себе відповідачка.

В судовому засіданні представник
позивача Скороход Н.М. пояснила, що на
момент слухання справи відповідачка
ОСОБА_2 сплатила грошові кошти в
розмірі 2000 грн., просить змінити
позовні вимоги на дану суму.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
визнає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 28 лютого 2013 року між
Кредитною спілкою „Професіонал" та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 3605, згідно якого Кредитна спілка
„Професіонал" надала відповідачу
ОСОБА_2 кредит у розмірі 6000 грн. під 0,13151
% від суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. На підставі п.4.1
вищевказаного договору ОСОБА_2
зобов'язувалася щомісячно сплачувати
рівними частинами основний борг по
кредиту та відсотки за користування
кредитом у сумі 640 грн. Поручителями у
данній справі на підставі
Договору-поруки № 3605 від 28 лютого 2013
року є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які взяли на
себе повну солідарну відповідальність
за поверення позики позичальником,
сплату відсотків та відшкодування
збитків, завданих кредитору
невиконанням, або неналежним
виконанням боржником умов Договору,
тобто таких самих умов, які брала на
себе відповідачка (а.с.5-11).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язаний надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позовні вимоги
Кредитної спілки „Професіонал"
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
„стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати". Таким
чином, з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню 243,60 грн.
- понесені витрати на судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст.4,5,8,11,58-60,88,209,212-215, 224-233 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги Кредитної
спілки „Професіонал" - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_2 та з ОСОБА_4, і.к.
НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки
„Професіонал" (р/р № 3159 у філії -
Луганське обласне управління АТ
"Ощадбанк" МФО 304665, )
заборгованість за Кредитним договором
№ 3605 від 28 лютого 2013р. в розмірі 4119
(чотири тисяч сто дев'ятнадцять) грн., а
також 243,60 грн. в рахунок відшкодування
судових витрат, а всього: 4362 (шість
тисяч триста шістдесят дві) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського
районного суду

Луганської області
О.Г.Третяк