Справа № 383/1094/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, обґрунтовуючи їх тим,
що остання в порушення умов укладеного
договору № б/н від 07.10.2013 року,
укладеного між сторонами допустила
заборгованість за кредитом, яка станом
на 24.07.2014 року становить 23052,44 грн.
Оскільки відповідачка порушує взяті на
себе вказаним договором зобов'язання й
не повертає заборгованість
добровільно, позивач просить
стягнути з неї заборгованість та
судові витрати у справі на його
користь.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлено належним
чином, від представника позивача до
суду надійшла заява в якій просить
розглянути справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд їх задовольнити та
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення у справі у разі неявки
відповідача.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, від
неї до суду не надійшло заяви про
розгляд справи за її відсутності, та не
надійшло інформації про причини
неявки, тому її неявка в судове
засідання визнана судом без поважних
причин, і зі згоди позивача, та у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення у справі.

Суд, дослідивши зібрані в судовому
засіданні докази вважає, що позовні
вимоги підлягають повному
задоволенню виходячи із наступних
підстав.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином та у строки відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів законодавства.

Відповідно до змісту ст.1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України,
зобов»язання припиняється частково
або у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

З кредитного договору № б/н від
07.10.2013 року вбачається, що 07.10.2013 року
відповідачка отримала кредит к
розмірі 15700,00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

З розрахунку заборгованості
(а.с.5) вбачається, що відповідачка в
порушення умов вказаного договору
заборгувала позивачу станом на 24.07.2014
року 23052,44 грн., яка складається з
наступного: - 15670,67 грн. - заборгованість
за кредитом; - 5057,84 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 750,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та
правил надання банківських послуг: -
500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -
1073,93 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
обставини зазначені у позові знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні належними та допустимими
доказами, а тому позов підлягає
задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню понесені позивачем та
документально підтверджені судові
витрати в загальній сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 213, 215, 218, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 598, 1046, 1054 ЦК, суд
,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» заборгованість станом
на 24.07.2014 року за кредитним договором №
б/н від 07.10.2013 року в загальній сумі
23052,44 грн., а також судовий збір в сумі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем до судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області за заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя
І.М. Адаменко