У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" вересня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05 вересня 2014 року вказану позовну заяву
було передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.
11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального
кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного
процесуального кодексу України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільний справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, в позовній заяві повинні бути
зазначені: ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої вимоги,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Як вбачається із заявлених позовних
вимог, позивачем крім позовних вимог
розірвання шлюбу з відповідачем також
заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на її користь на утримання
їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Києві починаючи з двох років до
повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1
ст. 191 СК України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві
не наведено обгрунтувань позовних
вимог в частині стягнення з
відповідача аліментів, не визначено їх
розмір, як і не наведено обґрунтувань в
частині періоду стягнення аліментів, а
саме з досягненням дитиною двохрічного
віку.

Крім того, як роз'яснено в 14 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» від 21 грудня
2007 року № 11, у випадку коли при
розірванні шлюбу встановлено, що
подружжя не досягло згоди про те, з ким
із них будуть проживати неповнолітні
діти, про порядок та розмір виплати
коштів на утримання дітей, дружини
(чоловіка), а також про поділ спільного
майна подружжя, або буде встановлено,
що такої згоди досягнуто, але вона
порушує інтереси дітей чи одного з
подружжя, суд вирішує зазначені
питання по суті одночасно з вимогою
про розірвання шлюбу з дотриманням
закону, який регулює ці
правовідносини. У справах позовного
провадження одночасно з розглядом
позовної заяви про розірвання шлюбу
може бути розглянуто й вимогу про
визнання шлюбного договору недійсним
повністю або частково з підстав,
установлених ЦК, оскільки такі вимоги
є взаємопов'язаними.

В той же час, як вбачається з позовних
вимог, однією з них заявлено вимогу про
стягнення з відповідача пошкодженого
мобільного телефону. Разом з тим,
вимоги про стягнення коштів та
розірвання шлюбу є неоднорідними та
об'єднання останніх в одній позовній
заяві є недоцільним. При цьому,
будь-яких обґрунтувань об'єднання
таких вимог, їх нормативно-правове
обґрунтування, з посиланням на докази,
у позові не наведено

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1, 119, 121, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки в строк не більше
ніж три дні з дня отримання позивачем
ухвали, про що у вказаний термін надати
суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: