Справа № 473/4299/14-ц
У Х В А Л А

"12" вересня 2014 р. суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Вуїв О.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в якому вказував, що 25 квітня 2007
року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
(правонаступником якого є позивач) та
відповідачем був укладений кредитний
договір №NKXRRX10000345, відповідно до якого
банк надав останньому кредитні кошти в
розмрі 1 216,80 грн. на строк до 25 квітня
2008 року, а відповідач зобов'язався
вчасно повернути кредит шляхом
щомісячного повернення частини
кредитних коштів, а також сплачувати
проценти за користування ним в розмірі
12 % річних від суми залишку
заборгованості та комісію в розмірі 29,81
грн. щомісячно.

Наслідками порушення його умов в
частині своєчасного виконання
зобов'язань позичальником є право
позивача вимагати від боржника сплату
процентів у підвищеному розмірі - 15,17 %
на місяць та стягнення з нього
неустойки (штрафів та пені).

Проте позичальник умови договору в
частині вчасного повернення кредиту,
сплати процентів за користування ним
та комісії виконував не належним чином
в зв'язку з чим станом на 14 серпня 2014
року виникла заборгованість по
кредитному договору в загальному
розмірі 17 283,12 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 0,80 грн.;

- заборгованість по процентам - 6 963,94
грн.;

- заборгованість по комісії - 327,91 грн.,

- нарахованої пені в розмірі 8 691,27 грн.;

- нарахованих штрафів в загальному
розмірі 1299,20 грн.

А тому ПАТ КБ «ПриватБанк» просив
стягнути з ОСОБА_1 вказану
заборгованість в повному обсязі та
всіх понесених банком судових витрат.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження по справі суддя,
оглянувши матеріали справи та
матеріали цивільних справ №2-1211/2008, №
1407/2-585/2011, встановив, що рішеннями від 14
липня 2008 року та від 14 квітня 2011 року з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
вже стягнуто заборгованість за
кредитним договором №NKXRRX10000345 від 25
квітня 2007 року, а саме заборгованість
по кредиту, процентам, комісії, пені та
штрафом за період з 25 квітня 2007 року по
18 лютого 2011 року.

Таким чином частина вимог вже була
предметом судового розгляду та щодо
них винесене рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо є таке, що набрало законної
сили рішення у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 209,210 ЦПК
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в частині вимог про
стягнення заборгованості по кредиту,
процентам, комісії, а також неустойки
за період з 25 квітня 2007 року
по 18 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя:
О.В. Вуїв