Справа
Провадження № 2-5397/14 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Лазаренко В.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в м. Києві
про скасування запису про право
власності в державному реєстрі речових
прав, про скасування свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
визнання права власності, зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2014 року позивачка ОСОБА_1, від
імені якої дії її представник за
довіреністю ОСОБА_2, звернулася до суду
з позовом в якому просить скасувати
запис про реєстрацію права власності №
3334270 в Державному реєстрі речових прав
на нерухоме майно, скасувати свідоцтво
про право власності на нерухоме майно
від 12.11.2013 року, визнати за позивачкою
право власності на земельну ділянку
розташовану по АДРЕСА_1, зобов'язати
Реєстраційну службу Головного
управління юстиції у м. Києві видати
ОСОБА_1 свідоцтво про право власності
на земельну ділянку площею 0,0649 га,
розташовану по АДРЕСА_1, кадастровий №
:69:181:0014.

Дослідивши подану заяву, вважаю,
що у відкритті провадження має бути
відмовлено, виходячи з наступного.

Позовна заява подана в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

З позовної заяви та поданих позивачем
документів вбачається, що позивач
звертається до суду з позовом до
суб'єкта владних повноважень з приводу
оскарження їх дій в сфері публічних
правовідносин.

Зокрема позивачка оскаржує дії
відповідача щодо внесення запису №
3334270 про право власності на нерухоме
майно до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно та видачі їй
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно. Крім того, позивачка
просить зобов'язати відповідача -
суб'єкта владних повноважень - вчинити
певні дії щодо видачі їй свідоцтва про
право власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України
справа адміністративної юрисдикції -
це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в т.ч. на виконання
делегованих повноважень.

П. 6 ч. 1 даної статті врегульовано,
що адміністративний позов - це
звернення до Адміністративного суду
про захист прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах.

З викладеного слідує, що спір, що виник
між сторонами, є публічно-правовим
спором, пов'язаним з оскарженням дій
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язанням цього суб`єкта вчинити
певні дії, а тому не може розглядатися в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, у
відкритті провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 має бути
відмовлено.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадженняв цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в м. Києві
про скасування запису про право
власності в державному реєстрі речових
прав, про скасування свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
визнання права власності, зобов'язання
вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через районний суд протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: