Справа № 307/2397/14-ц
Провадження № 2/307/1115/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року
м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Розман М.М. , при
секретарі Цех Г.М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В с
т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній
заяві зазначила, що шлюб між нею і
відповідачем зареєстровано 14.07.2002 року.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на її утриманні і
вихованні. Сім'я розпалася по тій
причині, що відповідач зловживав
спиртними напоями, внаслідок чого між
ними виникали сварки і непорозуміння,
не забезпечує сім'ю матеріально, не
турбується про дітей, що привело до
припинення сімейних відносин. Разом не
проживають. Примирення вважає
неможливим і просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала посилаючись на
викладені в письмовій позовній заяві
обставини і додатково пояснила, що
примирення з відповідачем вважає
неможливим, за наданий термін на
примирення вони не примирилися і
відносини між ними ще погіршилися,
настоює на розірванні шлюбу і просить
шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав і пояснив, що ніяких
причин для розірвання шлюбу немає і
вважає за можливе зберегти шлюб.

На продовження розгляду справи
відповідач не з'явився, хоч про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, а тому суд в
порядку ст. 169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи,
суд вважає, що позов підставний і в
судовому засіданні доведений.

Сторони разом не проживають і не
підтримують сімейних стосунків.
Наданий їм строк на примирення бажаних
наслідків не дав і вони не примирилися.
Позивачка в судовому засіданні
наполягає на розірванні шлюбу і
примирення не бажає посилаючись на те,
що примирення і відновлення сімейних
відносин між ними неможливе та за
наданий строк на примирення відносини
між ними ще погіршилися..

Враховуючи наведене та причини
припинення сімейних відносин сторін ,
суд вважає , що шлюб між сторонами існує
тільки формально , подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу є
неможливим , а тому шлюб між сторонами
слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку
виховання і утримання дітей, поділу
спільного майна сторін не заявлено.

Судові витрати в частині сплати
судового збору покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169, 209 ,
213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 СК
України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який
зареєстровано 14 липня 2002 року у
виконкомі Лопухівської сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, України, актовий запис №14, р о
з і р в а т и.

Позовних вимог щодо порядку
виховання і утримання дітей, поділу
спільного майна сторін в даному
провадженні не заявлено.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий :
М.М.Розман