Провадження № 2о/161/213/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого судді
Ковтуненка В.В.

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьк
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа
Друга державна нотаріальна контора м.
Луцька про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до
суду з вказаною заявою. В обґрунтування
заяви посилається на те, що заявник
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що у
свідоцтві про її народження,
виконаному російською мовою, батьки
останньої записані «ОСОБА_6» та
«ОСОБА_4». Прізвище ОСОБА_2 заявник
набула в шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року матір заявника померла. На момент
її смерті заявник постійно проживала
та доглядала за матір'ю, про відмову від
спадщини не заявляла. Знаючи про
існуючу розбіжність у написанні свого
дошлюбного прізвища «ОСОБА_4» з
російським та українським написанням
прізвища матері - «ОСОБА_4», заявник
звернулась до Другої державної
нотаріальної контори м. Луцька із
заявою про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті матері. Факт
родинних відносин встановлюється
судом з метою оформлення заявником
спадкових прав. Просить суд встановити
факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
розгляду заяви повідомлялася належним
чином, про причини своєї неявки до суду
не повідомляла, представник позивача
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутності, вимоги підтримує
повністю.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомляв, від нього до суду не
надходило заяви про розгляд справи у
його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Також судом встановлено, що в свідоцтві
про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від
30 жовтня 2012 року вказано, що його мати -
«ОСОБА_4» (а.с. 5).

Також встановлено, що ОСОБА_2 було
змінено прізвище на «ОСОБА_2» після
укладення шлюбу з ОСОБА_3 (а.с. 6).

Також судом встановлено, що факт
родинних відносин встановлюється
судом з метою оформлення заявником
спадкових прав.

Таким чином, з проаналізованих
письмових матеріалів справи, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю
ОСОБА_2 А тому з таких обставин, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви та встановлення факту родинних
відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересована особа Друга державна
нотаріальна контора м. Луцька про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється рідною
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Гдов Псковської області Російської
Федерації.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
В.В. Ковтуненко