Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/991/14-ц

номер провадження 2/695/557/14

05 вересня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд,
Черкаської області, в складі:

головуючого судді
Таратіна В.О.,

при секретарі
Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Золотоноша
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі в розмірі 1/3 частини заробітку
(доходу) щомісячно, але не м1енше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивачка пояснює
тим, що з відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу
вони мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося внаслідок
стійкого не бажання відповідача
утримувати сім'ю та неправомірної
поведінки відносно неї. На даний час
вона проживає у своєї матері, дитина
проживає разом з нею. За час спільного
проживання відповідач витрачав
зароблені ним кошти на власні потреби,
грошову допомогу на дитину не надавав.
Вона на даний час не працює, оскілки
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною. Відповідач працює інспектором
відділу зв'язків з громадськістю ГУ МВС
України в Запорізькій області, отримує
заробітну плату в розмірі близько 2700
грн.. Оскільки відповідач є
працездатною особою, має постійну
заробітну плату може надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Позивач в судовому засіданні
наполягала на задоволенні позову в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позовні вимоги частково, а саме просив
суд стягнути з нього аліменти на
утримання сина в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши
матеріали справи вважає, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Відповідач
порушив вимоги ст. 180 СК України - не
утримує малолітню дитину до досягнення
нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, народився
ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком зазначено -
ОСОБА_2.

Судом враховується необхідність
сплати аліментів відповідачем в
розмірі 112 на користь позивачки на її
утримання та сплати аліментів в
розмірі 112 на утримання батька - ОСОБА_4

Суд, стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
від яких при подачі заяви була
звільнена позивачка.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. НОМЕР_2, проживаючої
за адресою АДРЕСА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 06.03.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідн. НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми аліментного платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
В. О. Таратін