Дата документу 02.09.2014
Справа № 334/5002/13-ц
Провадження № 2-во/334/78/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» про виправлення
описки,

встановив:

12 червня 2013 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15.07.2013 року матеріали
вказаної позовної заяви було повернуто
позивачеві.

Крім того, ухвалою суду від 07.10.2013 року,
відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
була повернута позивачеві.

26 серпня 2014 року до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» про
виправлення описки в ухвалі суду від
07.10.2013 року про повернення судового
збору за подання позовної заяви до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 по цивільній
справі № 334/5002/13-ц, провадження №
2/334/2228/2013.

Просить суд у вищевказаній ухвалі
виправити описку в назві казначейської
служби, а саме: замість «Управління
Державного казначейства у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Державного казначейства
України в Запорізькій області»,
зазначити «Управління Державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Запорізької області».

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча повідомлялись про час і
місце судового засідання належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України - суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що заява
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» про
виправлення описки в ухвалі суду
підлягає задоволенню, оскільки замість
«Управління Державної казначейської
служби України у Ленінському районі м.
Запоріжжя Запорізької області»
зазначено «Управління Державного
казначейства у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Державного казначейства України в
Запорізькій області».

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» про виправлення описки -
задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті
ухвали Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 07 жовтня 2013 року по
цивільній справі № 334/5002/13-ц
(провадження № 2/334/2228/2013) про повернення
судового збору за подання позовної
заяви до Ленінського районного суду м.
Запоріжжя про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1, а саме: в тексті ухвали
замість «Управління Державного
казначейства у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Державного казначейства України в
Запорізькій області», зазначити
«Управління Державної казначейської
служби України у Ленінському районі м.
Запоріжжя Запорізької області».

В іншій частині ухвалу Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 07
жовтня 2013 року по цивільній справі №
334/5002/13-ц (провадження № 2/334/2228/2013),
залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Нікітенко Н. П.