Справа № 349/605/14-ц
Провадження № 2/349/214/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 27 липня
1985 року у виконавчому комітеті
Черченської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем по справі ОСОБА_2, про що
зроблено актовий запис за №11.

Сімейне життя з чоловіком склалось
невдало, він абсолютно не дбає про
сім`ю, вдома не ночує, ніякої
матеріальної допомоги не надає,
зловживає спиртним, веде аморальний
спосіб життя, між ними часто виникають
сімейні конфлікти, застосовує щодо неї
фізичне насильство.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовну вимоги підтримала
та суду пояснила , що відповідач
зловживає алкогольними напоями ,
проживає з іншою жінкою, між ними часто
виникають сімейні конфлікти,
застосовує щодо неї фізичне
насильство, ніякої матеріальної
допомоги не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю та
пояснив, що не заперечує щодо
розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб серія I-НМ № 406632,
виданого Черченською сільською радою
Рогатинського району
Івано-Франківської області
вбачається, що 27 липня 1985 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дуркач (після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий
запис за № 11.

Відповідно до вимог ст.112 СК України,
при розірвані шлюбу суд з`ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд не зобов’язаний призначати
сторонам строк для примирення, це
робиться лише тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові та
поваги, підтримки один одного.

Як вбачається із пояснень сторін між
ними часто виникають сімейні
конфлікти, відповідач застосовує щодо
позивачки фізичне насильство, проживає
з іншою жінкою , не забезпечує сім`ю
матеріально.

Викладені обставини свідчать, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін,
що має істотне значення, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209, 213-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 27 липня 1985
року у Черченській сільській раді
народних депутатів Рогатинського
району Івано-Франківської області між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дуркач (після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №11 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 – денний
строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г. Могила