Справа № 579/1241/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: головуючого - судді
Школи М.Г.,

за участі: секретаря
Печенової Л.В.,

з участю позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

третьої особи
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на малолітню
дитину; третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини - дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 310
грн. щомісяця з індексацією відповідно
до закону, до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
мотивує наступним чином.

Вона з 2005 року перебувала у фактичних
шлюбних відносинах з відповідачем
ОСОБА_2, за час яких ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась дочка ОСОБА_4.

З квітня 2014 року припинені спільні
проживання та фактичні шлюбні
відносини. Дочка ОСОБА_4 проживає з нею,
позивачкою, і знаходиться на її
утриманні.

За письмовою згодою та бажанням
відповідач ОСОБА_2 визнаний батьком
дитини ОСОБА_4. Після визнання
батьківства ОСОБА_2 батьком дитини -
ОСОБА_4, він не приймає участі у
добровільному утриманні дочки, як це
передбачено положенням ст.180 СК
України. Відповідач ОСОБА_2 не працює,
має задовільний стан здоров'я, на
обліку у центрі зайнятості не
перебуває, заробляє на життя
тимчасовими заробітками, неофіційно
займається перевезенням пасажирів, а
отже має значний дохід. Окрім того, за
рішенням суду він сплачує аліменти на
користь третьої особи ОСОБА_3 у твердій
грошовій сумі у розмірі 385 гривень на
утримання сина ОСОБА_5.

Тому, на думку позивачки ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 310 гривень, який відповідає
мінімальному розміру аліментів на одну
дитину, що становить не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, він згодний
сплачувати аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 200 грн.
щомісяця, до досягнення дочкою
повноліття. Він також пояснив, що
сплачує аліменти на утримання сина на
користь ОСОБА_3 у розмірі 385 грн; має
задовільний стан здоров'я; утриманців,
яких згідно закону повинен утримувати,
він не має; він офіційно не працює; на
життя заробляє тимчасовими та
випадковими заробітками; має на праві
приватної власноті 1/2 частину АДРЕСА_1;
рухомого майна на праві власності він
не має. Сплату аліментів у розмірі 200
грн. він пов'язує з тим, що необхідно
сплачувати кошти у розмірі 385 грн. на
утримання сина на користь ОСОБА_3
щомісяця та необхідні кошти на своє
утримання. Зазначені обставини не
дають йому можливості сплачувати
аліменти у більшому розмірі, ніж 200
гривень.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 не
заперечує щодо задоволення позову, при
умові, якщо судове рішення не вплине на
її права і обов'язки, як одержувача
аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на
утримання сина у розмірі 385 грн.
щомісяця, до досягнення сином
повноліття, на її користь.

Вислухавши поясненя сторін та третьої
особи, дослідивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Із пояснення сторін встановлено, що
вони з 2005 року і до 20 квітня 2014 року
перебували у фактичних відносинах і
проживали однією сім'єю.

За час фактичних шлюбних відносин
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_4.

З 20 квітня 2014 року сторони припинили
спільне проживання і фактичні шлюбні
відносини.

Вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківство щодо якої визнано
відповідачем ОСОБА_2 20 серпня 2014 року,
що підтверджується повторним
свідоцтвом про народження Серія
НОМЕР_1, яке видане відділом державної
РАЦС Кролевецького районного
управління юстиції у Сумській області
(а.с.3)

Згідно довідки, виданої Реутинською
сільською радою Кролевецького району,
від 20.08.2014 року за №409 дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з ОСОБА_1 і
знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Оскільки питання щодо утримання дитини
сторонами не вирішено у добровільному
порядку, то звернення позивачки ОСОБА_1
до суду з позовом є обгрунтованим і
відповідає положенням ст. 181 СК України,
а отже відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання щодо розміру
аліментів суд керується положеннями
ст.ст. 182, 184 СК України.

При цьому суд враховує, що відповідач є
фізично здоровою та працездатною
особою; згідно рішення Кролевецького
районного суду від 11 серпня 2005 року
сплачує аліменти на користь ОСОБА_3на
утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця (а.с.27); осіб, яких він
зобов'язаний утримувати по закону
немає; неофіційно працює, отримує при
цьому заробітну плату.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 має
нерегулярний, мінливий дохід, тобто
вказані обставини є істотними, тому суд
визначає розмір аліментів у твердій
грошовій сумі - 310 грн. щомісяця з
індексацією відповідно до закону, до
повноліття дочки.

Отже, вимоги позивачки щодо стягнення
аліментів по 310 грн. на утримання
ОСОБА_4, на думку суду, є обгрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню.

Наявність обставин щодо сплати
аліментів у розмірі 200 грн., а саме:
сплата аліментів на користь ОСОБА_3 та
потреба коштів на своє утримання, суд
до уваги взяти не може, виходячи із
наступного.

Згідно зі ст.182 СК України розмір
аліментів повинен бути не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків встановлених в ст.184 СК
України.

Згідно ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум на дітей віком до 6
років - 1032 грн.

Дитина ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, мінімальний розмір аліментів на
її утримання згідно ч.2 ст.182 СК України
становить 309 грн. 60 коп. (1032 грн х 30% = 309
грн. 60 коп.) Стягується аліменти у
розмірі 310 гривень. Отже, розмір
аліментів, які стягуються буде більший
від мінімального розміру аліментів на
40 коп. (310 грн - 309 грн. 60коп=40 коп.)

Таким чином, сплата аліментів ОСОБА_2 у
розмірі 310 грн ніяким чином істотно не
вплине на його права і законні
інтереси, як платника аліментів.

Слід також мати на увазі, що сама по
собі відсутність у відповідача роботи
і стабільної заробітньої плати не є
достатньою підставою для стягнення
аліментів в незначних розмірах, якщо
відповідач є фізично здоровою і
працездатною особою.

Що стосується пояснення третьої особи
ОСОБА_3 відносно її згоди на стягнення
аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 310 грн, при
умові, що рішення не вплине на її права
і обов'язки, як особи, що отримує
аліменти за рішенням суду з ОСОБА_2, то
ці пояснення ніяким чином не впливають
на ухвалення рішення, щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 310 грн.

При цьому суд виходить з наступного.

При набранні чинності даного рішення
суду, ОСОБА_2 в порядку ст.3 ЦПК України
відповідно до ст.192 СК України має право
звернутися до суду з позовом про зміну
розміру аліментів, які стягуються з
нього за рішенням Кролевецького
районного суду від 11 серпня 2005 року на
користь ОСОБА_3 Однак звернення до суду
з позовом не означає, що позов буде
задоволений повністю або частково,
приймаючи до уваги, що рішення суду
повинно бути законним, і обгрунтованим
і грунтуватися на доказах, наданих
ОСОБА_2 відповідно до ст.60 ЦПК України.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

При вирішенні питання про
відшкодування судових витрат на
правову допомогу, суд керується
положеннями ст.27, п.2 ч.3 ст.79, ст.84, ч.1 ст.88
ЦПК України, Законом України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» від 20 грудня
2011 року №4191-VI

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 витрати, пов'язані з
наданням правової допомоги у розмірі 225
грн.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214, 215, 88, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 310 гривень
щомісяця з індексацією відповідно до
закону на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття,
починаючи стягнення з 22 серпня 2014 року
і аліменти виплачувати ОСОБА_1, яка
проживає у АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі, пов?язані з
наданням правової допомоги, у розмірі
225 гривень.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць в сумі 310
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Г. Школа