Справа № 2-9318/2005
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року.
Артемівський міськрайонный суд
Донецької області

у складі: головуючого судді -
Радченко Л.А.,

при секретарі -
Лосинської І.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Артемівську подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_1, в якому вказав, що на виконанні
у відділі ДВС Артемівського МРУЮ
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-9318,
виданого 30.11.2005року Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
, про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по
аліментам станом на 01.08.2014р. становить
41361,69грн.

Згідно ст.24 ЗУ «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії
направлено сторонам.

Під час проведення виконавчих дій
встановлено, що боржник ОСОБА_1
зареєстрований в АДРЕСА_1, боржник за
місцем реєстрації фактично не мешкає,
про що складено Акт державного
виконавця.

На теперішній час боржником
рішення суду не виконано. Проведення
виконавчих дій, без повідомлення
боржника, не можливо, звернутись до
органів УМВС з поданням про
притягнення до кримінальної
відповідальності боржника за злісне
ухилення від сплати аліментів
державний виконавець не має змоги, не
ознайомивши боржника з розрахунком
заборгованості.

Останнє відоме місце проживання
боржника м.Соледар Донецька область
вул.Носова,5/4, ОСОБА_1 раніше судимий за
ст.164ч.1 КК України Артемівським
міськрайонним судом Донецької області,
умисно ухиляється від сплати
аліментів.

В поданні ставиться питання про
оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця
м.Соледар Донецької області.

У судове засіданні державний
виконавець не з,явилась, про час
розгляду справи була повідомлена,
причина неявки суду не відома, тому, суд
вважає можливим розглянути справу у її
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно до виконавчого листа
№ 2/9318/2005р. виданого 30.11.2005р.
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуті аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів доходів щомісячно, на
користь ОСОБА_2, починаючи з 27.10.2005р. та
до повноліття дитини (а.с.41).

Відповідно до акту державного
виконавця від 30.07.2014р., на час перевірки
ОСОБА_1, за адресою: м.Соледар Донецька
область вул.Носова,5/14, не мешкає, місце
мешкання не відоме, зі слів стягувача
останній виїхав за межі Донецької
області (а.с.42).

Таким чином, в обгрунтування
подання , яке надійшло до суду 15.08.2014р.,
наданий лише один акт від 30.07.2014року,
при цьому, враховуючи, що виконавче
провадження відкрито ще у 2005 році,
тобто, пройшов значний проміжок часу,
між тим, державним виконавцем не було
з,ясовано місце реєстрації або
проживання боржника на час звернення
до суду , не було здійснено жодного
приводу боржника, не надано відомостей
про належний виклик боржника, тобто,
не надано достатніх доказів про
відсутність боржника. Крім того,
не надано доказів про належне
повідомлення боржника про відкриття
виконавчого провадження, про
відсутність у боржника майна ( у т.ч.
нерухомого) та грошових коштів на
рахунках (зазначено лише, що отримані
відповіді з відповідних установ, які до
подання не надані).

Таким чином, оскільки подання є не
обґрунтованим, заявленим передчасно,
тому, суд вважає необхідним відмовити в
задоволенні поданні.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
розшуку ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана
протягом п,яти днів з дня її
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області . У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п,яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

Л.А.Радченко