Справа № 576/2249/14-ц
Провадження № 2-о/576/94/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.14 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

народних засідателів Губенка В.Г., Горецької С.В.,

при секретарі Самойленко О.В.,

за участю прокурора Мамаєва О.М.,

представника 3-ї обласної спеціалізованої

психіатричної лікарні ОСОБА_1,

лікаря - психіатра ОСОБА_2,

особи, щодо якої вирішується питання

про примусову госпіталізацію ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2014 року головний лікар 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні звернувся до суду із вказаною заявою про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2. Заява мотивується тим, що 17 серпня 2014 року ОСОБА_3 був повторно доставлений в 3-ю обласну спеціалізовану психіатричну лікарню в супроводі матері ОСОБА_4 для стаціонарного лікування.

До заяви про примусову госпіталізацію додано висновок комісії лікарів-психіатрів 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні про необхідність госпіталізації ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні підтримав заяву у повному обсязі.

Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр також вважає за необхідне помістити хворого до психіатричного закладу, оскільки той потребує невідкладного та негайного лікування.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 заяву головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні вважає обґрунтованою.

Дослідивши матеріали справи, обставини справи та оцінивши докази, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що заява про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 поступив до 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні 17 серпня 2014 року.

17 вересня 2014 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні. На підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого хворий ОСОБА_3 страждає на тяжке психічне захворювання з діагнозом «Важка розумова відсталість з порушенням поведінки», має соціально небезпечні тенденції та підлягає примусовій госпіталізації до психіатричного стаціонару і лікуванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви в.о. головного лікаря 3-ї ОСПЛ про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

На підставі ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. ст. 279-282, ст. ст. 234-235, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного закладу 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухова.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Народні засідателі