У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.,
Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою та виділення у користування
частини земельної ділянки, за
касаційною скаргою ОСОБА_6, який діє в
інтересах ОСОБА_2, на рішення
Київського районного суду міста Одеси
від 05 березня 2014 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від
14 травня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2011 року позивачі звернулися до
суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що вони є власниками
1450 часток домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1. Вказаний
будинок знаходиться на земельній
ділянці, загальною площею 1865 кв. м.

Зазначають, що між сусідами склалися
неприязні стосунки, відповідач -
ОСОБА_3, яка є співвласником
зазначеного домоволодіння
відмовляється визначити порядок
користування спірною земельною
ділянкою, з огляду на що просили суд
виділити їм в користування земельну
ділянку розміром 522,2 кв. м, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
відповідає 14/50 частинам домоволодіння.

Рішенням Київського районного суду
міста Одеси від 05 березня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Одеської області від
14 травня 2014 року, у задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування судових рішень
судів попередніх інстанцій із
ухваленням нового рішення, яким позов
задовольнити, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, заслухавши доповідача,
обговоривши доводи скарги та вивчивши
обставини, необхідні для ухвалення
судового рішення судом касаційної
інстанції, вважає, що підстави для
скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що судові рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог суд першої інстанції, з
висновками якого погодився суд
апеляційної інстанції, виходив з того,
що площа земельної ділянки, яка
знаходиться у фактичному користуванні
ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_3, складає 593 кв. м.
Будь-яких документів підтверджуючих
виділ, закріплення за сторонами
земельної ділянки іншої площі,
відсутні, з огляду на що суди дійшли
висновку про неможливість виділу
позивачам в користування земельної
ділянки розміром 522,2 кв. м.

Доводи касаційної скарги, перевірені
вивченням матеріалів справи, висновків
судів попередніх інстанцій не
спростовують та не дають підстав
вважати, що при розгляді справи було
неправильно застосовано норми
матеріального права або порушено норми
процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК
України, за наслідками розгляду
касаційної скарги суд касаційної
інстанції має право постановити ухвалу
про відхилення касаційної скарги і
залишення судового рішення без змін,
оскільки судом першої та апеляційної
інстанцій не було допущено
неправильного застосування норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст.
332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_6, який діє в
інтересах ОСОБА_2, відхилити.

Рішення Київського районного суду
міста Одеси від 05 березня 2014 року та
ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 14 травня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Кадєтова В.О.
Кузнєцов Г.І. Мостова