Справа № 206/5697/14-ц
Провадження № 2/206/1359/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді:
Маштак К.С.

при секретарі:
Віткалові А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 24 квітня 1999 року між ним та
відповідачкою був зареєстрований шлюб.
Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
відповідачкою та знаходяться на її
утриманні. Протягом багатьох років між
ними виникали сварки, що закінчувались
розлученням на довгий час. З 2011 року
сторони не проживають разом, спільне
господарство не ведуть. З приводу
проживання дитини після розірвання
шлюбу між ними досягнута спільна згода.
Примирення між ними неможливе. Позивач
просить задовольнити позовні вимоги та
розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до канцелярії суду заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутністю, позовні вимоги визнала в
повному обсязі та просила розірвати
шлюб (а.с. 17).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня 1999 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_2, актовий запис № 85
(а.с. 13).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_3 від 07 вересня 1999 року, актовий
запис № 335 (а.с. 14).

Дані правовідносини регулюються
Сімейним Кодексом України.

Так відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу не
відповідало б інтересам одного із них,
інтересам їх дітей, які мають суттєве
значення.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені. Спільне господарство вони
не ведуть. Заходів до примирення
сторони не бажають приймати. Дитина
після розірвання шлюбу буде проживати
з відповідачкою. Сторони втратили
почуття любові та поваги один до
одного.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

З огляду на вище викладене і приймаючи
до уваги те, що шлюбні відносини між
сторонами по даній справі припинені та
більше не відновлювалися, суд дійшов
висновку про те, що сім'я сторін
розпалася остаточно, примирення бути
не може і шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 квітня
1999 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Самарської
районної ради м. Дніпропетровська,
актовий запис № 85 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ІПН НОМЕР_1) судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя:
К.С. Маштак