Справа № 523/3275/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, у місті
Одеса, цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» доОСОБА_3 - про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся із зазначеним
позовом до суду в якому просить
стягнути з відповідача суму боргу за
кредитним договором від 06.12.2011р. в
розмірі 23044,94гривень, яка в свою чергу
складаються з заборгованості за
кредитним договором в розмірі
4448,06гривень, суми боргу за
нарахованими відсотками за
користування кредитом в розмірі
3783,82гривень, комісія в розмірі
234,51гривень, пені в розмірі 14578,55
гривень.

Свої вимоги представник позивача
обґрунтовує тим, що відповідач не
виконала прийняті на себе зобов'язання
по кредитному договору, внаслідок чого
у неї виникла перед Банком
заборгованість у розмірі зазначеному
вище.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надіславши до
суду заяву в якій підтримав пред'явлені
позовні вимоги просить розглянути
справу за його відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася без поважних на те причин. Про
час та місце розгляду справи належним
чином направлявся судовий виклик.

За письмовою згодою представника
позивача справа розглянута в заочному
порядку, на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що згідно умов
кредитного договорувід 06.12.2011р.ОСОБА_3
отримала від ПАТ «ІдеяБанк» кредит в
розмірі8157,00гривень. Кредит було надано
зі сплатою відповідачем 21%на рік з
погашенням суми кредиту.

Відповідно до кредитного договору, у
випадку порушення позичальником своїх
зобов'язань за кредитним договором,
кредитор має право достроково
стягувати заборгованість за
кредитом, нараховані проценти та
штраф.

Зазначені умови договору
відповідачем належним чином виконані
не були, внаслідок чого в неї перед
банком за договором кредитування,
станом на 08.01.2014р., виникла
заборгованість в загальному розмірі
23044,94 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно
ст.525 ЦПК України, одностороння відмова
від виконання договірного зобов'язання
не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові уразі порушення боржником
зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї же
статті, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

На підставі викладеного, оцінюючі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, приймаючи до уваги
недопустимість односторонньої відмови
від виконання договірного
зобов'язання, суд вважає, що пред'явлені
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
пропорційно задоволеним позовним
вимогам суд стягує з відповідача на
користь ПАТ «ІдеяБанк» судові витрати
пов'язанні з розглядом справи, які
складаються з судового збору в розмірі
243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.549ч.1,554ч.2,1054ЦК
України;ст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,217,218,224-227
ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН-НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «ІдеяБанк» ()
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 23044 гривень 94копійок, судові
витрати в розмірі243,60 гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційний суд Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя -