Справа № 199/6447/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. В обґрунтування позовних
вимог зазначила, що з 20 січня 2007 року
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені, оскільки відсутнє
взаєморозуміння, що призводило до
сварок та скандалів та призвело до
втрати почуття поваги та любові. З
травня 2014 року між сторонами подружні
стосунки та ведення спільного
господарства припинені. Вважає, що
подальше спільне життя з відповідачем,
як подружжя, примирення і збереження
шлюбу неможливе, а тому просила шлюб
розірвати.

Крім того відповідач добровільно
допомоги на утримання дітей не надає,
хоча має можливість надавати таку
допомогу, на утриманні інших дітей та
непрацездатних родичів не має, а тому
також просила суд стягнути із
відповідача аліменти на її користь на
утримання дітей у розмірі 1/6 частини на
кожну дитину з усіх видів заробітку
відповідача щомісяця до повноліття
дітей.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву щодо розгляду справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги з приводу розірвання
шлюбу визнав у повному обсязі. Позовні
вимоги з приводу стягнення з нього
аліментів на утримання дітей у розмірі
1/6 частини визнав частково та просив
стягнути з нього аліменти у твердій
грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3
у розмірі 386 грн. та на утримання доньки
ОСОБА_4 у розмірі 310 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
20 січня 2007 року, що підтверджується
Свідоцтвом про шлюб, виданого
Індустріальним відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 21.

Від даного шлюбу сторони мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
Свідоцтвами про народження дітей.
Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, те, що відповідач
визнав позов частково, інші обставини,
що мають істотне значення, суд
приходить до висновку про можливість
відповідача сплачувати аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку відповідача
щомісяця до повноліття дітей.

Судом також встановлено, що шлюбні
стосунки між сторонами припинені з
травня 2014 року. Спільне господарство
вони не ведуть. Заяв щодо застосування
заходів до примирення сторони до суду
не надали.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що примирення сторін неможливе,
подальше спільне життя сторін, як
подружжя, і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, що мають
істотне значення, тому позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

З урахуванням результату розгляду
справи та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 487
грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 214, 215, 222, 367
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Індустріальним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 21 - розірвати.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста
Дніпропетровська, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму, починаючи
стягнення з 05 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Дніпропетровська, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят
сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
місячних платежів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Б.Подорець