Справа № 158/1498/14-ц
Провадження № 2/0158/424/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді -
Корецької В.В.

при секретарі -
Процик Л.В.

з участю прокурора -
Новік Л.В.

представника позивача -
ОСОБА_1

представника заінтересованої особи -
Супоровського М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в
інтересах малолітньої ОСОБА_4,
заінтересовані особи Орган опіки і
піклування Ківерцівської районної
державної адміністрації, прокуратура
Ківерцівського району, до ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в
інтересах малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи
орган опіки і піклування Ківерцівської
районної державної адміністрації, до
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав.

Позовні вимоги мотивує тим, що її дочка
ОСОБА_5, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_6,
народила доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Ківерцівського районного
суду від 07.12.2009 року шлюб між
відповідачами було розірвано, і після
розірвання шлюбу батьки повністю
усунулися від виховання та утримання
своєї дитини. Рішенням Ківерцівського
районного суду від 25.06.2014 року з ОСОБА_6
було присуджено стягувати аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, однак станом
на 25.06.2014 року заборгованість по
аліментах складає 7162 грн. Матір дитини
вдруге вийшла заміж та змінила
прізвище на «ОСОБА_5», однак місце її
теперішнього проживання невідоме.

З метою захисту прав та інтересів
дитини, просить позбавити батьківських
прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, її інтереси захищає адвокат
ОСОБА_1, який підтримав позов, з підстав
наведених у позовній заяві, просив
задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, згідно нотаріально
посвідченої заяви позовні вимоги
визнає /а.с. 31/.

Відповідач ОСОБА_6 в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав, заперечував щодо позбавлення
його батьківських прав відносно його
дочки ОСОБА_4, однак підстав для
підтвердження своєї позиції не навів.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Ківерцівської РДА
Супоровський М.О. в судовому засіданні
підтримав висновок Ківерцівської РДА
Волинської області та вважає, що є всі
підстави для позбавлення відповідачів
батьківських прав, відносно їх
малолітньої дитини.

Прокурор Новік Л.В. в судовому
засіданні висловила думку про
доцільність позбавлення відповідачів
батьківських прав відносно їх
малолітньої доньки ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення сторін у справі,
думку прокурора, проаналізувавши
обставини справи, дослідивши
представлені докази, суд дійшов до
наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Зокрема ст. 164 СК України передбачає, що
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав у разі ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно п. 15 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року № 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачі ОСОБА_6 та
ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1, актовий
запис № 229, виданого 16.10.2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ківерцівського районного
управління юстиції Волинської області
(а.с.8)

Як вбачається із рішення
Ківерцівського районного суду від
07.12.2009 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6
було розірвано ( а.с.9).

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Камінь-Кширського
управління юстиції, за ОСОБА_6
рахується заборгованість по сплаті
аліментів, сума якої станом на 25.06.2014
року складає 7162 грн. (а.с. 11).

З акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
малолітньої ОСОБА_4 від 25.06.2014 року
слідує, що остання проживає в АДРЕСА_1
разом із бабусею ОСОБА_3 та дідусем
ОСОБА_7 Квартира складається з двох
кімнат. Матеріально - побутові умови
задовільні (а.с.12).

Відповідно до характеристики, виданої
Ківерцівською міською радою
Волинської області № 3.5/П-264 від 25.06.2014
року, ОСОБА_5 до материнських обов'язків
ставиться легковажно, не відвідує
дитину, не займається її вихованням та
піклується про її матеріальне
забезпечення (а.с. 13).

Згідно висновку №49/02-18 від 27.08.2014 року
Ківерцівської РДА Волинської області
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
останні після розлучення повністю
усунулись від виконання батьківських
обов'язків по відношенню до своєї
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема не
відвідують дитину, не займаються її
вихованням та утриманням, не
турбуються про її життя, здоров'я,
навчання, фізичний розвиток.
Вихованням дитини майже з народження
займається бабуся ОСОБА_3 Позбавлення
відповідачів батьківських прав
відповідає інтересам дитини (а.с. 41).

Як вбачається з нотаріально
посвідченої заяви ОСОБА_5, остання
визнає той факт, що вона не займається
вихованням своєї малолітньої доньки
ОСОБА_4 і не заперечує про позбавлення
її батьківських прав (а.с. 31).

Разом з тим, з пояснень відповідача
ОСОБА_6, даних в судовому засіданні
11.08.2014 року, вбачається, що останній
створив нову сім'ю, в які також є
неповнолітня дитина, а також вказав на
те, що відповідач перешкоджає
навідувати дочку ОСОБА_4.

Однак, судом не беруться до уваги
твердження відповідача ОСОБА_6 про те,
що позивач перешкоджає йому навідувати
дочку ОСОБА_4, оскільки останній не
звертався в орган опіки та піклування
та інші компетентні установи для
усунення нібито створених перешкод, і
будь-якими іншими доказами не
підтвердив свої доводи.

Крім того, відповідач ОСОБА_6 не надав
суду жодних доказів, які б свідчили про
те, що останній цікавився життям та
здоров'ям доньки, вчиняв дії спрямовані
для забезпечення її належного
утримання та виховання, чи будь-яким
іншим чином піклувався про дитину.

З огляду на викладене, суд вважає, що
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню своєї доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: не піклуються про
її фізичний і духовний розвиток, не
займаються вихованням, не цікавляться
життям, здоров'ям та навчанням, не
забезпечують матеріально, що є
підставою для позбавлення їх
батьківських прав.

З урахуванням викладеного, позов слід
задовольнити повністю та позбавити
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав
відносно їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_3, в інтересах малолітньої
ОСОБА_4, заінтересовані особи Орган
опіки і піклування Ківерцівської
районної державної адміністрації,
прокуратура Ківерцівського району, до
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_6, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які були відсутні під час проголошення
рішення, в цей же термін з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька