Справа № 706/1133/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 року
м. Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючої судді Вітер Л.А., при
секретарі Лещенко О.Л., розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті
Христинівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
просила стягувати з нього на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його
доходу щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення сином
повноліття.

Посилаючись на те, що вона перебувала з
відповідачем у шлюбі, який 30 квітня 2014
року рішенням Христинівського
районного суду Черкаської області був
розірваний.

В період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3. Дитина проживає з
нею та перебуває на її утриманні, а
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка в судове засіданні не
з'явилась, проте надала суду заяву, в
якій просила суд розглянути справу без
її участі та стягувати аліменти на її
користь з 01.09.2014 р.на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини його доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення
сином повноліття, позовні вимоги
підтримала;

відповідач в судове засіданні не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу без його
участі, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, поскільки дитина проживає
з позивачкою, перебуває на її утриманні
та потребує матеріальної допомоги, а
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Інших осіб на утриманні відповідча не
мається.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Тому, суд вважає, що даний позов про
стягнення аліментів на утримання
дитини підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 212-215 ЦПК України
та на підставі ст.ст. 84,180-184 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого в локомотивному депо
станції Христинівка слюсарем на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 01.09.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в
локомотивному депо станції
Христинівка слюсарем судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок на користь
держави (одержувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 0453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер