Справа № 666/5508/14-ц
17.09.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
Кредитним договором №AN33RХ30550012 від
15.02.2011 року згідно якого ОСОБА_1 було
надано кредит в сумі 4140,00 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 0,12% на рік,
на суму залишку заборгованості за
Банк свої зобов'язання перед
відповідачем виконав в повному обсязі,
надавши Відповідачу кредит в розмірі,
передбаченому умовами договору, що
підтверджується заявою відповідача.
Відповідач був ознайомлений з умовами
кредитного договору, однак умови
договору не виконує, в результаті
чого виникла заборгованість яка станом
на 28.05.2014 р. складає - 32 190,86 грн.
Оскільки відповідачем не виконуються
зобов'язання передбачені кредитним
договором, просить стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту
відповідача судові витрати в сумі 321,90
Представник позивача в судове
засідання надав заяву про слухання
справи без його участі позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причини неявки суду не сповістив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання, що витікають із
цивільно-правових відносин, повинні
виконуватися належним чином і в
установлений термін, відповідно до
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.
Судом встановлено, що 15.02.2011 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № AN33RХ30550012,
відповідно до умов якого ОСОБА_1, було
надано кредит в сумі 4140,00грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 0,12% на рік,
на суму залишку заборгованості за
Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі
надавши Відповідачу кредит в розмірі,
передбаченому умовами договору, що
підтверджується заявою відповідача.
Відповідач зобов'язання передбаченні
договором належним чином не виконує, не
погашає заборгованість по кредиту,
відсоткам та іншими витратами
відповідно до умов договору.
У зв'язку з порушенням відповідачем
покладених на неї зобов'язань за
вищевказаним кредитним договором,
станом на 28.05.2014р., виникла
заборгованість загальна сума якої
- заборгованості по кредиту в сумі -
- заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі - 1,40 грн;
- заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1580,99 грн.
- пені за несвоєчасне виконання
а також штрафи відповідно до п.5.3 умов
та правил надання банківських послуг
-штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн;
- штраф (процентна складова), в сумі 1509,09
грн., що підтверджується розрахунком
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
Враховуючи викладене, суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає: 1898,76 грн. -
заборгованість за кредитом; 1,40 грн., -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; заборгованості
по комісії за користування кредитом в
сумі 1580,99 грн., штрафні санкції: 500грн. -
штраф (фіксована частина); 1509,09 грн. -
штраф (процентна складова). Вирішуючи
питання про стягнення пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
грн., суд вважає, що її розмір значно
перевищує розмір збитків, що
суперечить принципу розумності і
справедливості, в зв'язку з чим суд
вважає її зменшити до 1898,76 грн. та
стягнути з відповідача на користь
позивача борг за кредитним договором №
AN33RХ30550012 від 15.02.2011 року в сумі 7389,00грн.
та судовий збір в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.526, 530, 551, 625,
627, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк"- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ AN33RХ30550012 від 15.02.2011 року, в сумі 7389,00
грн., яка складається з: 1898,76 грн. -
заборгованість за кредитом; 1,40 грн -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; заборгованості
по комісії за користування кредитом в
сумі 1580,99 грн., пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язання за договором в
сумі - 1898,76 грн; штрафні санкції: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 1509,09 грн. -
штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" судові
збір в сумі 243,60грн.
В іншій частині позовних вимог -
відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна