Справа №717/1422/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді:
Туржанського В.В.

при секретарі:
Попельницькій С.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до
Кельменецького районного суду позовну
заяву у якій просить ухвалити рішення,
яким стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття. Допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць. Стягнути з
відповідача витрати понесені нею на
правову допомогу адвоката в сумі 500
гривень.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився
будучи належним чином повідомленим про
час і місце розгляду справи. ОСОБА_2
подав до суду заяву у якій визнав
позовні вимоги частково.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позов та пояснила,
відповідач залишив її та дитину.
Сторони розлучені. Відподіач
добровільно не утримує дитину. За два
місяці відповідач дав 20 памперсів та 5
бананів.

Судом були досліджені наступні докази:
копія свідоцтва про розірвання шлюбу
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виданого 27 липня
2010 року на бланку НОМЕР_1, копія
свідоцтва про народження ОСОБА_3
виданого 19 листопада 2013 року на бланку
НОМЕР_2, довідки видані виконавчим
комітетом Росошанівської сільської
ради Кельменецького району №1015 від
14.07.2014 року, №1068 та №1069 від 07 серпня 2014
року , акт обстеження житлово-побутових
умов ОСОБА_4 від 07 серпня 2014 року,
довідка про доходи ОСОБА_2 видана
Кельменецьким РВ УМВС №37/4618 від 06.08.2014
року, копія довідки МСЕК №2 серії АВ
№0272645 виданої 20.02.2014 року, копія
посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 25
квітня 2013 року на ім'я ОСОБА_1, довідка
видана відділом ДВС Кельменецького РУЮ
№3984/6 від 16.07.2014 року, договір про
надання правової допомоги №7 від 12
серпня 2014 року, розрахунок суми
гонорару на надану правову допомогу до
договору №7 від 12.08.2014 року, квитанція
до прибуткового касового ордеру №2 від
12 .08.2014 року.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, який в даний час
перебуває на утриманні позивачки.

Отже, між позивачкою та відповідачем
склалися правовідносини з приводу
утримання неповнолітнього сина
сторін.

Згідно вимог ст. 181 СК України
позивачка має право на отримання
аліментів від відповідача на утримання
сина у частці від його доходу. Дане
право порушується відповідачем,
оскільки останній не утримує
матеріально свого сина.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, молодий вік
відповідача та можливість працювати,
оскільки він є працездатним.

Зокрема згідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України „Про
державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено у 2014 році прожитковий
мінімум для дітей віком до 6 років в
сумі 1032 гривні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити повністю.

При цьому суд враховує, що батьки
зобов'язані утримувати дітей.

Вказані вище обставини стверджується
взаємним зв'язком доказів, досліджених
судом у їх сукупності.

Суд також враховує, що відповідач в
порушення вимог ст. 60 ЦПК України , не
надав суду доказів про те, що він у
добровільному порядку надає позивачці
кошти на утримання дитини або в інший
спосіб виконує свій обов'язок про
утриманню сина.

Суд вважає безпідставними посилання
позивача на те, що позивачка не
зверталася до нього у письмовій формі
щодо сплати ним аліментів. Зокрема
обов'язок утримувати дитини у
відповідача існує незалежно від
звернення до нього позивачки.

З відповідачки також слід стягнути на
користь держави судовий збір.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

При визначенні часу з якого слід
стягувати аліменти суд враховує, що
заява надійшла до суду 20 серпня 2014
року.

При визначенні суми платежу за один
місяць суд враховує розмір заробітної
плати відповідача вказаний у довідці
про його доходи.

Позивачка також сплатила 500 гривень за
надання правової допомоги.

Суд вважає, що вимоги позивачки про
стягнення на її користь витрат на
оплату правової допомоги в сумі 500
гривень слід задовольнити повністю
виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України та Закону
України „Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах" розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних справах, в
яких така компенсація виплачується
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, іншою стороною, а в
адміністративних справах - суб'єктом
владних повноважень, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

У зв'язку із відсутністю законодавства,
що регулює норми витрат часу адвокатів
на підготовку позовів та матеріалів
для подачі позову до суду суд вважає, що
даних правовідносин слід застосувати
відповідно до ст. 8 ЦК України та ч.7 ст.8
ЦПК України аналогію права. Зокрема,
згідно розділу 1 „Міжгалузевих норм
чисельності працівників юридичної
служби" , затверджених наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України від 11.05.2004 року № 108,
який встановлює норми часу на
виконання робіт працівниками
юридичних служб, для підготовки,
складання та візування позовної заяви
необхідно біля 8 годин. Згідно ст.. 28
Правил адвокатської етики
затверджених Установчим З'їздом
адвокатів України від 17.11.2012 року
гонорар має бути розумним та
враховувати витрачений адвокатом час
на виконання доручення.

З матеріалів справи вбачається, що
адвокат ОСОБА_5 надавала позивачці
правову допомогу, пов'язану із
складанням позовної заяви, яка
складається з чотирьох аркушів. Суд
вважає, що даний вид позовів не є новим
у правовому плані і його складання,
підготовка та збір необхідних
матеріалів вимагала у адвоката ОСОБА_5
не більше 8 годин.

Розмір мінімальної заробітної плати в
Україні згідно ст.8 Закону України
„Про Державний бюджет України на 2014
рік" у 2014 році становить 1218 гривень. 40 %
від 1218 гривень складає, відповідно, 487
гривень 20 копійок. Загальна сума витрат
на правову допомогу за згодою позивача
і адвоката була визначена в сумі 500
гривень, що не перевищує граничного
розміру таких витрат.

На підставі ст. ст. 180 - 183 СК України,
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 20 серпня 2014 року і до
повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500
(п'ятсот) гривень в рахунок
відшкодування витрат на правову
допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць в розмірі 753
(сімсот п'ятдесят три) гривні 68
(шістдесят вісім) копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Кельменецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: