Справа № 226/2070/14-ц
Справа № 2/226/855/2014
16 вересня 2014 року
Димитровський мiський суд
Донецької областi у складi:
головуючого - суддi Петуніна І.В.,
при секретарi Альберті О.В.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_3 (не з'явилась),
відповідач ОСОБА_4 (не з'явилась),
розглянувши у заочному
вiдкритому судовому засiданнi в місті
Димитров Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
Позивач ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
з ОСОБА_4, у якому зазначила, що на
підставі рішення виконкому
Димитровської міської ради від 30.07.2014
року, вона є прийомною матір'ю
малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Мати дітей - ОСОБА_4, на підставі рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 19.06.2014 року,
позбавлено батьківських прав відносно
своїх дітей. Відомості про батька дітей
- ОСОБА_8, записані за вказівкою матері
відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного
кодексу України. Діти мають статус
позбавлених батьківського піклування.
Відповідач на обліку у лікарів
психіатра, нарколога, фтизіатра та
дерматолога не перебуває. Аліментів на
утримання дітей, або будь-яких стягнень
з ОСОБА_4 не проводиться. Для
призначення державної допомоги дитині,
що виховується в прийомній сім'ї,
позивачу необхідно надати довідку про
розмір одержуваних аліментів на дітей,
а тому з відповідача необхідно
стягнути аліменти на дітей на підставі
рішення суду. Просила стягнути з
відповідача на свою користь, на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі
1/3 частини всіх видів доходу, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання позову до суду,
до повноліття дітей.

Позивач до суду не з'явилась, про
час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, надала
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без її участі, на задоволенні
позовних вимог наполягає, не заперечує
проти розгляду справи у заочному
провадженні.

Відповідач до суду не з'явилась по
невідомій суду причині, про час та
місце слухання справи повідомлена
належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи від неї до
суду не надходило.

Суд вважає, що в справі є
достатньо матеріалів про права i
взаємовідносини сторін i немає
необхідності вислуховувати особисті
пояснення осіб, які не з'явилися до
суду. Враховуючи позицію позивача, яка
не заперечувала проти розгляду справи
заочно, те, що відповідач належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, суд дану справу
розглядає у порядку заочного
провадження.

Судом встановлено, що на
підставі рішення виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 30.07.2014
року, утворена прийомна сім'я на базі
родини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
влаштовано до неї на виховання та
спільне проживання (а.с. 9-10).

Батьками дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, відповідно до свідоцтв про
народження є: ОСОБА_8 та відповідач
ОСОБА_4 (а.с. 22, 23, 24).

Батько дітей - ОСОБА_8
записаний зі слів матері, у
відповідності з ч.1 ст.135 СК України,
мати дітей - ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав на своїх дітей на
підставі рішення Димитровського
міського суду Донецької області від
19.06.2014 року (а.с. 6, 7, 8, 11-13).

Згідно з довідками
поліклінічного відділення
Димитровської ЦМЛ, відповідач ОСОБА_4,
1984 р.н., на обліку лікарів -
дерматолога, фтизіатра, нарколога,
психіатра не перебуває (а.с. 18, 19,20, 21).
Відповідач ОСОБА_4 не має будь
яких аліментних зобов'язань перед
позивачем або перед третіми особами
щодо малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. Одним із способів виконання
батьками обов'язку по утриманню дитини
є стягнення аліментів за рішенням суду.

Частина друга статті 166
Сімейного кодексу України наголошує,
що особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст.256-1 Сімейного
кодексу України прийомна сім'я це сім'я,
яка добровільно взяла на виховання та
спільне проживання від одного до
чотирьох дітей-сиріт і дітей,
позбавлених батьківського піклування.

Частиною четвертою статті 256-2
визначено, що прийомні батьки є
законними представниками прийомних
дітей і діють без спеціальних на те
повноважень як опікуни або
піклувальники.

Згідно з частиною четвертою ст.256-3
за прийомними дітьми зберігається
право на аліменти, пенсію, інші
соціальні виплати, а також на
відшкодування шкоди у зв'язку з втратою
годувальника, які вони мали до
влаштування до прийомної сім'ї.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного
кодексу України при визначеннi розмiру
алiментiв суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника алiментiв, наявність у
платника алiментiв інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, iншi обставини, що
мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до
вищевикладеного, з урахуванням
обставин, викладених в статті 182
Сімейного кодексу України, суд, вважає,
що з вiдповiдача на користь позивача на
утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягають стягненню
аліменти в розмiрi 1/3 частки заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення ними повноліття.

На підставі вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України з вiдповiдача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.180, 182, 183, 256-1,
256-2, 256-3 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215, 224-225
ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дітей, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Новосибірськ,
Росія, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
на утримання дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі
1/3 частки заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів здійснювати
з 13 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір в сумi 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Димитровським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

І.В.Петунін