Справа № 727/2245/14-ц
Провадження № 2/727/808/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Руснак Р.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про стягнення боргу до ОСОБА_2,
посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та
Кредитною спілкою «Бісер» укладено
договір № Д/09/005 від 01.06.2009р. про
залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок. На виконання депозитного
договору КС «Бісер» прийняла на
депозитний рахунок внесок на умовах
строковості, зворотності та платності
в розмірі 413899 грн.

23.06.2008р. між членом КС «Бісер» ОСОБА_2 та
КС «Бісер» було укладено договір
кредитної лінії №К/08/0187, відповідно до
якого відповідач отримав кредит
декількома траншами в загальному
розмірі 55 000 грн., що підтверджується
відповідними касовими ордерами.
Останній транш було отримано ним 06.10.2008
р.

Згідно п. 2.1. договору кредит надається
на 36 фактичних місяців від дня
отримання позичальником усієї суми
кредиту або першого траншу за кредитом.
Отже строк дії кредитного договору - 36
місяців, сплив яких з урахуванням дати
отримання всієї суми кредиту припадає
на 06.10.2011 р.

Згідно п. 2.3. позичальник зобов'язується
повернути фактично отримані суми
кредиту та сплатити проценти за
користування кредитом до закінчення
строку, визначеного п. 2.1 договору.

Проте, як вказує позивач, по спливу 36
місяців з дня отримання усієї суми
кредиту кредит відповідачем
повернуто не було і не повернуто досі.
Відсотки за користування кредитом,
передбачені розділом 3 кредитного
договору відповідач майже не
сплачував, що видно з доданого
розрахунку заборгованості.

Таким чином, відповідачем було
порушено п. 2.3 кредитного договору, а
сам не повернуто фактично отриману
суму кредиту та не сплачено проценти за
користування кредитом до закінчення
строку, визначеного в п. 2.1. договору.

02.12.2011р. між позивачем та КС «Бісер»
було укладено договір відступлення
права вимоги. Згідно п. 1 договору цесії
КС «Бісер» здійснює відступлення права
вимоги , а позивач приймає на себе право
вимоги боргу до ряду боржників КС
«Бісер», в тому числі до гр. ОСОБА_2. За
договором цесії позивач набуває право
замість КС «Бісер» вимагати від
боржників належного виконання
зобов'язань, а саме: сплати
заборгованості у сумі 304498,98 грн. на
підставі кредитних договорів, зокрема
з відповідача в розмірі 92 016,67 грн.

Розмір заборгованості
підтверджується розрахунком
заборгованості, де зазначено, що
заборгованість складається з 55 000 грн.,
як заборгованість по основній сумі
кредиту та 37 016,67 грн. заборгованості по
відсотках за користування кредитом
(станом на 02.12.2010р.), а разом 92 016,67 грн.
Вказана заборгованість виникла за
період з 01.08.2008 р. по 02.12.2010 р. Відсотки
за користування кредитом
нараховувались з моменту отримання
першого траншу за кредитом 01.08.2008р. і
по 02.12.2010р., коли нарахування відсотків
було зупинено КС «Бісер», а також було
списано частину нарахованих відсотків
в розмірі 33415,82 грн., що видно з доданого
розрахунку заборгованості.

На підставі наведеного, позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
55 000 грн. основної суми кредиту та 37 016,67
грн. відсотків за користування
кредитом, а всього 92 016,67 грн. та
судовий збір.

В судовому засіданні сторони, а
саме: позивач та відповідач звернулись
до суду з заявою про визнання мирової
угоди та закриття провадження у справі
на умовах, наданих ними в письмовому
вигляді, згідно якої сторони дійшли
згоди стосовно врегулювання погашення
грошових вимог позивача до відповідача
в розмірі 92 016 гривень 67 кой., що стали
предметом судового розгляду. Сторони
узгодили, що ОСОБА_2 сплатить на
користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі
92 016,67 гривень боргу та 920,17 грн.
сплаченого судового збору. Дані кошти
відповідач має сплатити позивачу за
нижчевикладеним графіком сплати у
будь-який спосіб (готівковий або
безготівковий) відповідно до чинного
законодавства.

Графік сплати

ПеріодСума, що сплачується
щомісячноСума, що сплачується за
періодТравень 2014р. - Грудень 2014р.
(включно)500,00 грн.4500,00 грн. Січень 2015р.
- Грудень 2015р. (включно)700,00 грн.8400,00
грн.Січень 2016р. - Грудень 2016р.
(включно)1000,00 грн.12000,00 грн.Січень 2017р. -
Грудень 2017р. (включно)1000,00 грн.12000,00
грн.Січень 2018р. - Грудень 2018р.
(включно)1000,00 грн.12000,00 грн.Січень 2019р. -
Грудень 2019р. (включно)1000,00 грн.12000,00
грн.Січень 2020р. - Грудень 2020р.
(включно)1000,00 грн.12000,00 грн.Січень 2021р. -
Грудень 2021р. (включно)1000,00 грн.12000,00
грн.Січень 2022р. - Серпень 2022р.
(включно)1004,60 грн.8036,80 грн. Сплата
передбачених графіком платежів має
відбуватись не пізніше 25-го числа
кожного місяця.

За наявності можливості відповідач має
право сплачувати суми в більшому
розмірі, що, відповідно, призводить до
дострокового погашення
заборгованості, але не надає
можливості не здійснювати платіж в
наступному місяці.

Сторони домовилися, що в разі
порушення графіку сплати на строк
понад 5 днів дана мирова угода
вважається порушеною і позивач набуває
права вимагати від відповідача сплати
усієї суми непогашеної заборгованості
одразу, в тому числі шляхом
пред'явлення до виконання ухвали суду
про визнання мирової угоди.

Після отримання позивачем вище
зазначеної суми коштів, сторони не
матимуть одна до одної жодних вимог та
претензій, які б могли випливати із
заявлених позовних вимог, що стали
предметом судового розгляду справи, що
розглядається, окрім виконання умов
даної мирової угоди.

Сторони підтверджують, що дана
мирова угода не порушує нічиїх
особистих майнових та немайнових прав,
а також законних інтересів. Умови
мирової угоди відповідають
волевиявленню сторін і породжують
настання бажаних правових наслідків,
які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони просять у такому вигляді
визнати мирову угоду і провадження у
справі закрити.

Судом встановлено, що дана мирова
угода укладена в письмовій формі і
підписана сторонами, яким роз'яснені
наслідки затвердження мирової угоди і
закриття провадження по справі,
передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
між сторонами не суперечить закону,
укладена в інтересах сторін, виконання
ними умов мирової угоди не порушує
інтересів інших осіб, керуючись ст.ст.
175, 205 ч.4, 206, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2, згідно якої сторони домовилися
стосовно врегулювання погашення
грошових вимог позивача до відповідача
в розмірі 92 016 гривень 67 копійок за
наступних умов.

А саме, ОСОБА_2 сплачує на користь
ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 92 016
(дев'яносто двох тисяч шістнадцять)
гривень 67 ( шістдесят сім) копійок боргу
та 920 (дев'ятсот двадцять) гривень 17
( сімнадцять) копійок
сплаченого судового збору за наступним
графіком.

Зокрема, вищевказані грошові кошти
відповідач має сплачувати позивачу за
нижчевикладеним графіком сплати у
будь-який спосіб (готівковий або
безготівковий) відповідно до чинного
законодавства.

Графік сплати

ПеріодСума, що сплачується
щомісячноСума, що сплачується за
періодТравень 2014р. - Грудень 2014р.
(включно)500,00 грн.4500,00 грн. Січень 2015р.
- Грудень 2015р. (включно)700,00 грн.8400,00
грн.Січень 2016р. - Грудень 2016р.
(включно)1000,00 грн.12000,00 грн.Січень 2017р. -
Грудень 2017р. (включно)1000,00 грн.12000,00
грн.Січень 2018р. - Грудень 2018р.
(включно)1000,00 грн.12000,00 грн.Січень 2019р. -
Грудень 2019р. (включно)1000,00 грн.12000,00
грн.Січень 2020р. - Грудень 2020р.
(включно)1000,00 грн.12000,00 грн.Січень 2021р. -
Грудень 2021р. (включно)1000,00 грн.12000,00
грн.Січень 2022р. - Серпень 2022р.
(включно)1004,60 грн.8036,80 грн.Сплата
передбачених Графіком платежів має
відбуватись не пізніше 25-го числа
кожного місяця.

За наявності можливості відповідач має
право сплачувати суми в більшому
розмірі, що, відповідно, призводить до
дострокового погашення
заборгованості, але не надає
можливості не здійснювати платіж в
наступному місяці.

В разі порушення графіку сплати на
строк понад 5 днів дана мирова угода
вважається порушеною і позивач набуває
права вимагати від відповідача сплати
усієї суми непогашеної заборгованості
одразу, в тому числі шляхом
пред'явлення до виконання ухвали суду
про визнання мирової угоди.

Після отримання позивачем
вказаної вище суми коштів, сторони не
матимуть одна до одної жодних вимог та
претензій, які б могли випливати із
заявлених позовних вимог, що стали
предметом судового розгляду справи, що
розглядається, окрім виконання умов
даної мирової угоди.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -
закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд міста
Чернівці. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: