ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4838/14-ц
Провадження № 2-з/210/67/14
У Х В А Л А

іменем України

"27" серпня 2014
р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

суддя – Костенко В.В.

при секретарі – Панчук О.І.,

розглянувши заяву ПАТ Комерційний банк
«Акцент-Банк» про забезпечення позову,
-

Встановив:

ПАТ Комерційний банк «Акцент-Банк»
звернувся до Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу з заявою про
забезпечення позову, в якій вказав, що
до відповідача ОСОБА_2 подано позов про
стягнення заборгованості за кредитом в
сумі 298474,53 грн. У звязку з невиконанням
відповідачем договірних зобовязань,
наявністю спору про стягнення суми
боргу, банк вважає що є підстави для
забезпечення позову шляхом
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_2, оскільки невжиття цих
заходів може зробити неможливим
виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява ПАТ
Комерційний банк «Акцент-Банк» про
забезпечення позову шляхом
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон відповідача ОСОБА_2 не
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Статтею 6 (п.8) ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо щодо нього подано
цивільний позов до суду — до
закінчення провадження у справі.
Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон за тих же
підстав.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» громадянам
України, а також іноземцям та особам
без громадянства, які на законних
підставах перебувають в Україні,
гарантуються свобода пересування та
вільний вибір місця проживання на її
території, за винятком обмежень, які
встановлені законом.

Обмеження свободи пересування
визначені статтею 12 цього Закону, а
саме: у прикордонній смузі; на
територіях військових об’єктів; у
зонах, які згідно із законом належать
до зон з обмеженим доступом; на
приватних земельних ділянках; на
територіях, щодо яких введено воєнний
або надзвичайний стан; на окремих
територіях і в населених пунктах, де у
разі небезпеки поширення інфекційних
захворювань і отруєнь людей введені
особливі умови і режим проживання
населення та господарської діяльності.

Свобода пересування обмежується
щодо: осіб, до яких відповідно до
процесуального законодавства
застосовано запобіжні заходи,
пов’язані з обмеженням або
позбавленням волі; осіб, які за вироком
суду відбувають покарання у вигляді
позбавлення або обмеження волі; осіб,
які згідно із законодавством
перебувають під адміністративним
наглядом; осіб, які згідно із
законодавством про інфекційні
захворювання та психіатричну допомогу
підлягають примусовій госпіталізації
та лікуванню; шукачів притулку та осіб,
які звернулися за наданням їм статусу
біженця до прийняття відповідного
рішення компетентним органом (про
надання цим особам притулку чи статусу
біженця); іноземців та осіб без
громадянства, які не мають законних
підстав для перебування на території
України; осіб, яких призвано на дійсну
строкову службу до Збройних Сил
України та інших, утворених відповідно
до законів України, військових
формувань; іноземців, які перебувають у
складі військових іноземних
підрозділів і які мають статус
військового. Свобода пересування може
бути обмежена і в інших випадках,
передбачених законом.

Преамбулою Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» встановлено
що він регулює порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і в’їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв’язання спорів у цій сфері.
Статтею 6 цього закону зазначено що
тимчасовим обмеженням у праві виїзду
громадян України за кордон є саме
відмова у видачі паспорта а не заборона
свободи пересування.

Таким чином, суд вважає що
підстави для забезпечення позову
шляхом тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон відповідача ОСОБА_2
відсутні оскільки подання цивільного
позову не є підставою для обмеження
свободи пересування, які визначаються
Законом України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні».

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 2, 12 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» громадянам
України», ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Відмовити в задоволені заяви ПАТ
Комерційний банк «Акцент-Банк» про
забезпечення позову, шляхом
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон відповідача ОСОБА_2.

Ухвала суду не підлягає
оскарженню, заперечення на ухвали, що
не підлягають оскарженню можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя:
В. В. Костенко