І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2014 року
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді
представника позивача Крука
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Рівнегаз" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з газопостачання,
ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз" звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги з газопостачання в сумі
4 235 грн. 72 коп. та витрати по сплаті
судового збору.
В подальшому ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Рівнегаз" зменшило розмір
позовних вимог,просять стягнути з
відповідачки 2 739 грн. 20 коп. та витрати
по сплаті судового збору.
В судовому засіданні представник
позивача Крук А.Ю. зменшений розмір
позовних вимог підтримав. Пояснив, що 14
травня 2012 року між ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз" та ОСОБА_2 був укладений
Договір про надання послуг з
газопостачання №6064473,за яким ОСОБА_2
зобов"язалась сплачувати за послуги з
газопостачання не пізніше 10 числа
наступного місяця. Однак в порушення
взятих на себе зобов"язань послуги не
оплачувала, в подальшому в серпні 2014
року здійснила часткову проплату за
борг, залишок якого становить 2 739 грн. 20
коп. Покликаючись на викладені
обставини, просить позов задовольнити,
стягнути з відповідачки борг за
послуги з газопостачання в сумі 2 739
грн. 20 коп. та судові витрати по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилась, про час та день
розгляду справи була повідомлена
Зі згоди представника позивача, згідно
ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 14 травня 2012 року
між ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Рівнегаз" та ОСОБА_2 був
укладений Договір про надання послуг з
газопостачання №6064473.
Відповідно до п.п.17,29 Правил надання
газопостачання,затверджених
постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 та
укладеного Договору, ОСОБА_2
зобов"язалась сплачувати за послуги з
газопостачання не пізніше 10 числа
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Проте в порушення вимог чинного
законодавства та умов договору, взяті
на себе за договором зобов'язання
ОСОБА_2 не виконала, на час розгляду
справи в добровільному порядку наявний
борг не погасила, відсутність своєї
вини у невиконанні зобов'язання не
Згідно наданого позивачем розрахунку,
сума боргу за послуги з газопостачання
складають 2 739 грн. 20 коп.
Враховуючи вищевикладене в сукупності,
а також те, що на день ухвалення рішення
відповідачка наявний борг не погасила,
підстави для стягнення з неї на користь
позивача зазначеної суми боргу наявні.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
З оглянутого в судовому засіданні
платіжного доручення № 874 від 19.06.2014
року вбачається, що за подачу до суду
позову позивачем було сплачено судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.,які підлягають
до стягнення з відповідачки.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.
526,530,610-612 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,
208, 209, 212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Рівнегаз" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з газопостачання задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз" заборгованість за послуги з
газопостачання в сумі 2 739 грн. 20
коп.,витрати по сплаті судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп.,а всього 2 982 грн. 80 коп.
( дві тисячі дев"ятсот вісімдесят дві
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак