Справа № 413/2355/14-ц
Провадження № 2/413/1078/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2014 року
Краснолуцького міський суд Луганської
області

У складі: головуючого-судді
Долотіна В.О.

при секретарі
Скорозинській Н.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
«Донбасантрацит» в особі ВП шахта
«Міусинська» про стягнення
заборгованості по побутовому вугіллю,-

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з дійсним
позовом і в його обґрунтування
пояснила, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 25.07.1986
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 02.12.2013 року виконавчим
комітетом Вахрушевської міської ради
м.Красний Луч Луганської області,
актовий запис №188).

ОСОБА_2 був вуглеотримувачем ДП
«Донбасантрацит» в особі ВП шахта
«Міусинська». Згідно умов колдоговору
відповідач зобов'язаний забезпечувати
позивача побутовим вугіллям. Однак
відповідач вчасно не вивозить позивачу
вугілля, посилаючись на відсутність
побутового вугілля на підприємстві, у
зв'язку із чим утворилася
заборгованість по побутовому вугіллю
за друге півріччя 2010 року у кількості
2950кг, за перше півріччя 2011 року у
кількості 2950кг, за друге півріччя 2011
року у кількості 2950кг, та за друге
півріччя 2012 року у кількості 2950кг, та за
друге півріччя 2013 року у кількості 2950кг
що підтверджується довідкою ДП
«Донбасантрацит» в особі ВП шахта
«Міусинська» №213 від 20.12.2013 року та
довідкою №59 від 25.02.2014 року.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в межах строку позовної давності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутністю, заявлені вимоги
визнає у межах строку позовної давносі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі з
наступних підстав.

Так судом встановлено, що
позивачка перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 25.07.1986
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 02.12.2013 року виконавчим
комітетом Вахрушевської міської ради
м.Красний Луч Луганської області,
актовий запис №188).

Померлий був вуглеотримувачем ДП
«Донбасантрацит» в особі ВП шахта
«Міусинська». Згідно умов колдоговору
відповідач зобов'язаний забезпечувати
позивача побутовим вугіллям. Однак
відповідач вчасно не вивозить позивачу
вугілля, посилаючись на відсутність
побутового вугілля на підприємстві, у
зв'язку із чим утворилася
заборгованість по побутовому вугіллю
за друге півріччя 2010 року у кількості
2950кг, за перше півріччя 2011 року у
кількості 2950кг, за друге півріччя 2011
року у кількості 2950кг, та за друге
півріччя 2012 року у кількості 2950кг, та за
друге півріччя 2013 року у кількості
2950кг, що підтверджується довідкою ДП
«Донбасантрацит» в особі ВП шахта
«Міусинська» №213 від 20.12.2013 року та
довідкою №59 від 25.02.2014 року.

Згідно ст.43 Гірничого Закону
України відповідач зобов'язаний
забезпечувати позивача побутовим
вугіллям у кількості, передбаченого
законодавством.

Згідно ст.1227 ЦК України, суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї.

Відповідно до ст.256-257 ЦК України,
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Тому суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість по побутовому
вугіллю за друге півріччя 2011 року у
кількості 2950кг, за друге півріччя 2012
року у кількості 2950кг, та за друге
півріччя 2013 року у кількості 2950кг, тому
що відповідач порушив умови
колективного договору.

Керуючись ст.ст.10,14,57,79,81, 197, 197 ч.2,
213-215, ЦПК України ст.256-257, 1227 ЦК України,
ст.43 Гірничого Закону України, ,суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП
«Донбасантрацит» в особі ВП шахта
«Міусинська» про стягнення
заборгованості по побутовому вугіллю
задовольнити.

Стягнути з ДП «Донбасантрацит» в особі
ВП шахта «Міусинська» на користь
ОСОБА_1 заборгованість по побутовому
вугіллю за друге півріччя 2011 року у
кількості 2950кг, за друге півріччя 2012
року у кількості 2950кг, та за друге
півріччя 2013 року у кількості 2950кг.

Стягнути з ДП «Донбасантрацит» в особі
ВП шахта «Міусинська» судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суді Луганської області
через Краснолуцький суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення..

Головуючий:

В.О.Долотін