Справа № 226/2160/14-ц
Справа № 2/226/883/2014
16 вересня 2014 року
Димитровський міський суд Донецької
головуючого - судді Петуніна І.В,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача
Димитровської міської ради Кислого
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до
Димитровської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до Димитровської міської
ради про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини і в
обґрунтування позову зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з земельної ділянки
площею 6,176 га, розташованої на
території Рівненської сільради
Красноармійського району Донецької
області. Все належне їй майно ОСОБА_5,
заповітом посвідченим 23.08.2013 року,
заповіла позивачу. Позивач є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері. Протягом
шестимісячного строку позивач не
звернулась до нотаріуса за видачею
свідоцтва про прийняття спадщини,
оскільки є хворою людиною, перебуває на
обліку в Димитровській ЦМЛ з приводу
ІБС, атеротесклеротичного
кардіосклерозу, гіпертонічної хвороби
ІІ ступеню ФК 2. З 29 грудня 2013 року до 29
червня 2014 року неодноразово зверталась
на прийом до кардіолога, з 10.02.2014 року по
23.02.2014 року знаходилась на лікуванні.
Також з травня 2014 року перебуває на
амбулаторному лікуванні у лікаря
гінеколога. Вважає, що строк звернення
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини був пропущений нею з поважних
причин, оскільки через поганий стан
здоров'я не могла своєчасно звернутися
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини. Просила визначити їй
додатковий строк - 2 місяці, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті матері - ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони та їх представники до
судового засідання не з'явились, про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, позивачем
надана заява з проханням розглянути
справу без її участі, на позові
наполягала, представником позивача
також надана заява з проханням
розглянути справу без його участі,
підтримав позовні вимоги,
представником відповідача надана
заява з проханням розглянути справу
без його участі, не заперечував проти
Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5 (а.с. 6).
ОСОБА_5, на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку є
власником земельної ділянки площею 6,1760
га, розташованої на території
Рівненської сільської ради
Красноармійського району Донецької
За даними державного нотаріуса
Димитровської державної нотаріальної
контори, наданими станом на 15 вересня
2014 року, на майно, яке залишилось після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно з Витягом зі спадкового реєстру
(спадкові справи) спадкові справи не
відкривались. 23 вересня 2013 року
приватним нотаріусом ОСОБА_6, за
реєстровим номером 1923, посвідчено
заповіт (а.с. 7, 20, 21, 22-32 ).
Згідно з довідками про стан здоров'я,
позивач ОСОБА_1, 1959 року народження в
період з 29 грудня 2013 року до 29 червня 2014
року неодноразово зверталась на прийом
до кардіолога з приводу ІБС,
атеротесклеротичного кардіосклерозу,
гіпертонічної хвороби ІІ ступеню ФК 2, з
10.02.2014 року по 23.02.2014 року знаходилась на
лікуванні в санаторії-профілакторії
«Родничок» м.Макіївки Донецької
області, з травня 2014 року до
теперішнього часу знаходиться на
амбулаторному лікуванні у лікаря
гінеколога (а.с. 9, 10).
Відповідно до статті 1272
Цивільного кодексу України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
Дослідивши всі докази у їх сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню і позивачу є
підстави визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, оскільки вона з
поважної причини пропустила
шестимiсячний строк для прийняття
спадщини пiсля смерті своєї матері.
Представник відповідача Димитровської
міської ради позов визнав. Відповідно
до частини четвертої статті 174
Цивільного процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем
позову суд ухвалює рішення про
задоволення позову за наявності для
того законних підстав.
На підставі статті 1272 Цивільного
кодексу України, керуючись статтями 11,
57, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Димитровської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два)
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої
Строк для подання заяви про прийняття
спадщини рахувати з дня набрання
чинності судовим рішенням.
Рішення суду вступає в законну
силу після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Петунін