Провадження № 6/161/566/14
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року           Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого – судді -
Крупінської С.С.,

при секретарі –
Бакай Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку подання
державного виконавця другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернулася в суд з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 Подання мотивує
тим, що на виконанні другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист, виданий
Луцьким міськрайонним судом, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи 31.08.2007 року і до досягнення
повноліття.

Однак, боржником добровільно кошти по
аліментах не сплачуються, він
ухиляється від покладених на нього
судовим рішенням зобов’язань. Просить
суд, з метою забезпечення виконання
рішення суду тимчасово обмежити право
виїзду за межі України боржнику ОСОБА_5

Представник заявника в судове
засідання не з’явилась, а подала до
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
договірні зобов’язання та щодо
боржника подано цивільний позов до
суду – до закінчення провадження у
справі. Тимчасове затримання або
вилучення паспорта у таких випадках
здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, Державної прикордонної служби
України, військовими комісаріатами та
консульською службою України.

З матеріалів справи вбачається, що
відділом державної виконавчої служби
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню рішення суду
згідно виконавчого листа, виданого по
справі № 2-5694/07 від 13.02.2008 року про
стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дитини.

Постанову про відкриття виконавчого
провадження направлена сторонам для
відому та виконання. Боржнику надано
строк для самостійного виконання
виконавчого документа. У наданий строк
для самостійного виконання боржник
виконавчий документ не виконав. Жодних
підтверджуючих документів про сплату
суми боргу, чи інших документів, що
унеможливлюють виконання рішення суду
боржник не надав, хоча згідно чинного
законодавства був зобов'язаний це
зробити.

Згідно ст. 377-1. ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Разом з тим, статтею 313 частиною 4 ЦК
України передбачено, що фізична особа
може бути обмежена у здійсненні права
на пересування лише у випадках,
встановлених законом.

Згідно Закону України « Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України », Постанови Кабінету
Міністрів України « Про затвердження
правил перетинання державного кордону
громадянами України » у виїзді за
кордон України громадянину України
може бути тимчасово відмовлено,
зокрема у випадку, якщо діють
неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання.

Таким чином, законом передбачено
обмеження у здійсненні права на
пересування. Таке обмеження виникає за
наступних юридичних умов: щодо
боржника видано виконавчий документ
майнового або негайного характеру;
державною виконавчою службою відкрито
виконавче провадження щодо боржника;
виконавчий документ у строк для
самостійного виконання не виконано;
державний виконавець подав до суду
подання про обмеження виїзду боржника
за межі України; подання погоджене
начальником відділу державної
виконавчої служби;
військовослужбовцям, а також
працівникам Державної прикордонної
служби надається право, в т. ч. не
пропускати через державний кордон
України осіб, яким Державною
прикордонною України за порушення
законодавства з суду та правоохоронних
органів не дозволяється в'їзд в Україну
або тимчасово обмежено право виїзду з
України.

Статтею 217 ЦПК України передбачено, що
суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочку
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» держаний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Станом на даний час боржником ОСОБА_2 не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду в повному обсязі.

Згідно відповіді Державної
міграційної служби України ОСОБА_2 має
закордонний НОМЕР_1 виданий 14.07.2006 року,
а тому може виїзджати за межі України
на заробітки.

Враховуючи наведене, наявність у
ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань, суд
приходить до висновку про тимчасове
обмеження його у праві виїзду за межі
України.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 14, 217, 377-1 ЦПК
України, ст. 313 ЦК України, ст. 11. п. 18.
Закону України « Про виконавче
провадження » , ст. 6 Закону України «
Про порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», Закону
України « Про державну прикордонну
службу» Постанови Кабінету Міністрів
України «Про затвердження правил
перетинання державного кордону
громадянами України », суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного
виконавця задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код невідомо до
повного погашення ним заборгованості
по аліментах по виконавчому листу,
виданому по справі № 2-5694/07 від 13.02.2008
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська