справа № 156/363/14-ц
Номер провадження: 2/156/135/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря с/з Кирилюк Л. М.,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в смт. Іваничі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В :

До Іваничівського районного суду
звернулася ОСОБА_2 з позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що її шлюб з ОСОБА_3
було зареєстровано 24 травня 1980 року.
Від шлюбу у них є двоє дітей, які вже
досягли повноліття. Подружнє життя між
сторонами не склалося, причиною цього є
різні погляди на життя, відповідач
зловживає спиртним, вчиняє насильство
по відношенню до дружини. Вважає, що їх
подальше спільне життя неможливе,
оскільки вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. Від
добровільного оформлення розірвання
шлюбу в органах РАЦСУ відповідач
ухиляється, що стало підставою для
звернення до суду.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
об'ємі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшло клопотання
про розгляд справи у його відсутність,
на розірвання шлюбу згідний.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 24 травня 1980
року в Підберезівській сільській раді
Горохівського району Волинської
області, про що було видано свідоцтво
про одруження НОМЕР_1 (а.с.6). Діти у
подружжя досягли повноліття.

Сімейне життя у сторін не склалося,
причиною цього є різні погляди на
життя, відповідач зловживає спиртним
та вчиняє насильство по відношенню до
дружини. Їх подальше спільне життя
неможливе, оскільки вони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, подружніх стосунків не
підтримують, їх відновлення не бажають,
тобто шлюб носить лише формальний
характер. Спільної думки та бажання
зберегти сім'ю сторони не знайшли.
Відповідач ухиляється від
добровільного розірвання шлюбу в
органах РАЦСУ.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що вищевикладене дає
підстави для висновку про неможливість
подальшого спільного проживання
сторін по справі як подружжя, та вказує
на те, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що є підставою для
його розірвання.

За таких обставин суд вважає, що шлюб
між сторонами необхідно розірвати .

Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 24 травня 1980 року в
Підберезівській сільській раді
Горохівського району Волинської
області, актовий запис № 5.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г. М.
Дильний