23 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
Головуючого: Качана В.Я.
Суддів: Рейнарт І.М.,
при секретарі: Мікітчак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
відповідача ОСОБА_1 на рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 13 вересня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі ј частини від усіх
Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 13 вересня 2013 року позовні
вимоги задоволено. Стягнено із ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ј частини від усіх доходів
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.08.2013
року та до повноліття дитини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
суд скасувати рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 13 вересня 2013
року та ухвалити нове рішення, яким
стягнути з нього аліменти в твердому
грошовому виразі 1 500,00 грн. щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог апелянт
посилається на неповне з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Справа 755/19547/13-ц № апеляційного
провадження: 22-ц/796/11962/2014Головуючий у
суді першої інстанції: Чех
Н.А.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Качан В.Я.Заслухавши
доповідь головуючого, пояснення осіб,
які з'явились в судове засідання,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з
14.07.2007 року сторони ОСОБА_2 та
ОСОБА_1перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із
матір'ю ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 185 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує:стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу. Той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм СК
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» передбачено, що аліменти на
одну дитину, за жодних обставин, не
можуть бути меншими, ніж зазначений у ч.
2 ст. 182 СК України.

Враховуючи викладене та обставини
справи, колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції щодо
стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітньої
дитини аліментів у розмірі ј частини
від заробітку, оскільки такий розмір
аліментів не суперечить вимогам
чинного законодавства та не порушує
його матеріального становища.

Не заслуговують на увагу доводи
апеляційної скарги про те, що ОСОБА_1 не
заперечує щодо сплати аліментів в
твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00
грн., але заперечує стягнення з нього
аліментів в розмірі ј частини від усіх
видів доходу, оскільки в матеріалах
справи міститься заява ОСОБА_1 (а.с. 10)
про те, що він позовні вимоги визнає,
проти їх задоволення не заперечує.

За таких обставин, рішення суду першої
інстанції ухвалено з дотриманням норм
матеріального права, відповідає
обставинам справи та доказам у справі,
підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 308 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 13 вересня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили шляхом
подання до цього суду касаційної
скарги.

Головуючий:

Судді: