Справа № 534/2141/14-ц
Провадження 2/534/890/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року
Комсомольський
міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Окунь Т.В.

при секретарі
Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської
сільської ради, /третя особа з боку
відповідача: Комсомольська державна
нотаріальна контора/ про визнання
права власності померлої особи на
земельну ділянку та визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом, в якому
просить визнати за ним в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку, розташовану на
території Дмитрівської сільської ради
по АДРЕСА_1, що належала його матері,
нині померлій.

Позовні вимоги мотивовані посиланням
на положення ст.1261, 1268,1269 ЦК України.

До суду сторони не з'явились з
направленням заяв про розгляд справи в
їх відсутність.
Відповідач проти задоволення
заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Розглянувши справу в межах заявлених
вимог, дослідивши представлені ним на
обґрунтування позову докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
- ОСОБА_2 (а.с. 5), після смерті якого
відкрилась спадщина за законом (а.с. 8),
частина якої була прийнята позивачем
із отриманням відповідного свідоцтва,
який є єдиним спадкоємцем за законом.

Як вбачається з матеріалів
справи, за життя ОСОБА_2 за договором
купівлі-продажу придбала у власність
земельну ділянку площею 1500 кв.м.,
розташовану в АДРЕСА_1, але земельний
акт про право власності на згадану
земельну ділянку за життя не отримала,
в зв'язку з чим позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом .

Вирішуючи питання щодо
обґрунтованості заявлених позовних
вимог, суд виходить з наступного:

Відповідно до положень ст..25 ЦК
України цивільна правоздатність особи
/здатність мати права та обов'язки/
припиняється у момент смерті, з огляду
на що не можна визнати цілком
обґрунтованою вимогу позивача щодо
визнання права власності за померлою,
тобто вирішити питання про права
особи, цивільна та
цивільно-процесуальна правоздатність
та дієздатність якої припинилась.
Разом з тим, сукупність наданих
позивачем доказів дають суду підставу
дійти висновку стосовно доведеності
факту належності померлій на час
смерті права на отримання земельної
ділянки у власність у відповідності до
положень ст..125,126 ЗК України в редакції,
що діяла на час укладення
цивільно-правової угоди, згідно із якою
право власності на земельну ділянку
виникає після одержання власником
документа, що посвідчує право
власності на земельну ділянку та його
державної реєстрації, з огляду на що
суд вважає за можливе частково
задовольнити згадану вимогу і
встановити факт належності померлій
права на отримання у власність
земельної ділянки із включенням
згаданого права до складу спадщини
відповідно до положень ст.1218 ЦК
України.

Згідно з правилами ст. ст..1258, 1261 ЦК
України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
позачергово, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкоємця. Приймаючи до уваги, що інші
спадкоємці за законом відсутні, вимоги
позивача щодо визнання за ним права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 213,
215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
права на отримання у власність
земельної ділянки, розташованої на
території Дмитрівської сільської ради
м. Комсомольська Полтавської області
за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку спадкування за законом
визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, розташовану на
території Дмитрівської сільської ради
м. Комсомольська Полтавської області
за адресою: АДРЕСА_1, що залишилась
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Комсомольський міський суд
Полтавської області протягом 10 днів з
часу його проголошення.

Суддя:
підпис
Т.В. Окунь

З оригіналом вірно:

Суддя
Т.В.Окунь