СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2521/14-ц
Провадження №6/306/267/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10.09.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої -
судді Василиха Ж.В.,

при секретарі -
Полянич В.І.,

з участю
представника В ДВС Свалявського РУЮ -
Янович С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянки України ОСОБА_2
за кордон,-

В С
Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу ДВС
Свалявського РУЮ звернувся до суду з
поданням, у якому просить тимчасово
обмежити у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1.
Мотивує його тим, що у відділі ДВС
Свалявського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №710/1123/13-ц, виданого
08.10.2013 року Свалявським районним судом
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 зазначену суму 91919 грн. на
підставі ст. 1212 УК України, оплаченого
судового збору 919 грн., витрати на
правову допомогу в сумі 1000 грн., по
якому 17.10.2013 року заступником
начальника відділу ДВС Свалявського
РУЮ винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження про примусове
виконання зазначеного виконавчого
документу. Станом на 04.09.2014 року
боржником не вчинено дій, спрямованих
на виконання рішення суду, тому з метою
повного, всебічного та своєчасного
виконання рішення суду просить подання
задовольнити.

У судовому засіданні заступник
начальника відділу державної
виконавчої служби Свалявського
районного управління юстиції Янович
С.П. подання підтримала та просить його
задовольнити.

Заслухавши пояснення заступника
відділу державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції Янович С.П., дослідивши
матеріали подання, суд приходить до
наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у
відділі ДВС Свалявського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №710/1123/13-ц,
виданого 08.10.2013 року Свалявським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 зазначену суму 91919
грн. на підставі ст. 1212 УК України,
оплаченого судового збору 919 грн.,
витрати на правову допомогу в сумі 1000
грн., по якому 17.10.2013 року заступником
начальника відділу ДВС Свалявського
РУЮ винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження про примусове
виконання зазначеного виконавчого
документу.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
Україну громадян України» регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в»їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв»язання спорів
у цій сфері.

Відповідно до пункту 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов»язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзді боржника - фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов»язання за рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Зі змісту наведених норм вбачається, що
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за межі України можливе лише
за умов саме ухилення боржника від
виконання зобов'язань покладених на
нього за рішенням суду або Законом
України «Про виконавче провадження».
Обов'язок доказування факту ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
покладається в даному випаду на
державного виконавця, який звертається
до суду із відповідним поданням.

Разом з тим, у матеріалах справи
відсутні будь-які дані які б свідчили
про ухилення ОСОБА_2 від виконання
рішення Свалявського районного суду, а
сама по собі заборгованість за
виконуваним рішенням не свідчить про
ухилення боржника від виконання
зобов"язання.

За таких обставин, суд вважає, що у
задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», Законом України
«Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК
України, с у д, -

У Х
В А Л И В :

У задоволенні подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Свалявського
районного управління юстиції Янович
С.П. про тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянки України ОСОБА_2 за
кордон - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча:

Василиха Ж.В.