Справа № 346/2510/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді Обідняка В.Д.

cекретаря Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виноградівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

позивачка звернулася в суд з даним
позовом в якому зазначила, що
будинковолодіння АДРЕСА_1 належало на
праві власності колгоспного двору,
головою якого була ОСОБА_2.

Станом на 01 липня 1990 року у
вказаному будинковолодіння
зареєстровані та проживали: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і кожному з них відповідно
належить по 1/2 частини
будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла,
після її смерті відкрилася спадщина за
законом, яка складається із 1/2 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за вищевказаною
адресою. Спадкоємцями на майном
померлої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Їх части у
вказаному спадковому майні складають
відповідно - ОСОБА_3 - 3/4 частини, ОСОБА_5
1/4 частки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, після
його смерті відкрилася спадщина за
законом на вказану 1/4 частину
будинковолодіння. Єдиним спадкоємцем
на спадкове майно був ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, після
його смерті відкрилася спадщина за
законом на будинковолодіння в АДРЕСА_1.
Вона є єдиною спадкоємицею на спадкове
майно брата, оскільки інших
спадкоємців та осіб, передбачених
законом, зокрема малолітніх,
неповнолітніх, недієздатних осіб, а
також осіб, цивільна дієздатність яких
обмежене немає.

З метою оформлення права на
спадщину вона звернулась з
відповідною заявою до державного
нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва
про право на спадщину їй відмовлено,
оскільки вона пропустила
шестимісячний строк після смерті
ОСОБА_3 для звернення із заявою про
прийняття спадщини та не проживала з
ним на момент смерті.

Визначений законом строк для
сприйняття спадщини нею пропущено з
поважних причин, оскільки, в період з
25.03.2007 року по 20.04.2007 року вона хворіла з
діагнозом травматичний здухвинний
вивих кулькового суглобу, а отже не
могла звернутись до нотаріуса для
належного оформлення права на
спадщину.

Просить визнати причину пропуску
нею строку для прийняття спадщини
поважною та визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, подала до суду заяву в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
та просить їх задоволити, справу
просить заслухати в її відсутності.

Представник Виноградівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якій
просить справу заслухати у відсутності
представника сільської ради.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний
та підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що
будинковолодіння АДРЕСА_1 належало на
праві власності колгоспного двору,
головою якого була ОСОБА_2.

Станом на 01 липня 1990 року у
вказаному будинковолодіння
зареєстровані та проживали: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і кожному з них відповідно
належить по 1/2 частини
будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла,
після її смерті відкрилася спадщина за
законом, яка складається із 1/2 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за вищевказаною
адресою. Спадкоємцями на майном
померлої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Їх части у
вказаному спадковому майні складають
відповідно - ОСОБА_3 - 3/4 частини, ОСОБА_5
1/4 частки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, після
його смерті відкрилася спадщина за
законом на вказану 1/4 частину
будинковолодіння. Єдиним спадкоємцем
на спадкове майно був ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, після
його смерті відкрилася спадщина за
законом на будинковолодіння в АДРЕСА_1.
Позивачка є єдиною спадкоємицею на
спадкове майно брата, оскільки інших
спадкоємців та осіб, передбачених
законом, зокрема малолітніх,
неповнолітніх, недієздатних осіб, а
також осіб, цивільна дієздатність яких
обмежене немає.

З метою оформлення права на
спадщину позивачка звернулась з
відповідною заявою до державного
нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва
про право на спадщину їй відмовлено,
оскільки вона пропустила
шестимісячний строк після смерті
ОСОБА_3 для звернення із заявою про
прийняття спадщини та не проживала з
ним на момент смерті.

Визначений законом строк для
сприйняття спадщини позивачкою
пропущено з поважних причин, оскільки,
в період з 25.03.2007 року по 20.04.2007 року вона
хворіла з діагнозом травматичний
здухвинний вивих кулькового суглобу, а
отже не могла звернутись до нотаріуса
для належного оформлення права на
спадщину.

Встановлене судом підтверджено
копіями свідоцтв про смерть, копією
свідоцтва про право власності на жилий
будинок, копіями свідоцтв про
народження, копією свідоцтва про
укладення шлюбу, копією довідки
Виноградівської сільської ради від
01.04.2014 року № 1136, копією довідки
амбулаторної загальної практики
сімейної медицини та іншими
перевіреними в суді доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що
пропущений позивачкою строк для
прийняття спадщини є з поважних причин
і їй слід визначити додатковий строк - 1
(один) місяць.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ч. 3 ЦК
України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1
строку на прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 -
поважною та визначити додатковий строк
для подання ОСОБА_1 заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини строком
до 1 /одного/ місяця.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Обідняк В. Д.