Провадження №2/761/4234/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі -
Вітріщаку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Європейський страховий альянс» про
стягнення суми страхового
відшкодування та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся зі вказаним
позовом до суду, в якому просив
стягнути з відповідача ПрАТ
«Європейський страховий альянс» на
свою користь 9 801,34 грн. страхового
відшкодування та пеню за увесь період
прострочення виплати страхового
відшкодування з вини страховика у
розмірі 525,36 грн., судові витрати
покласти на відповідача. Позовні
вимоги ОСОБА_1 (далі - позивач)
обґрунтовував тим, що 12 квітня 2013 року у
Ленінському районі м. Донецьк сталась
дорожньо-транспортна пригода (далі -
ДТП), в якій було пошкоджено автомобіль
ОСОБА_1 Цивільно-правова
відповідальність особи, винної у
скоєнні ДТП, застрахована у ПрАТ
«Європейський страховий альянс»
(надалі - відповідач), у зв'язку з чим у
квітні 2013 року позивачем було подано до
ПрАТ «Європейський страховий альянс»
пакет документів, необхідних для
виплати страхового відшкодування. У
відповідності до листа відповідача
№2613/13 від 02 жовтня 2013 року ПрАТ
«Європейський страховий альянс»
прийнято рішення про виплату
страхового відшкодування у розмірі 9
801,34 грн., у зв'язку з чим складено та
затверджено страховий акт та
зазначено, що буде вжито всіх належних
заходів для виплати страхового
відшкодування за вказаним страховим
актом в термін до 07 лютого 2014 року.
Пізніше цей строк було продовжено до 07
лютого 2014 року. Однак, станом на день
звернення позивача до суду страховиком
суму страхового відшкодування
відповідачем не виплачено.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, про час та місце слухання
справи повідомлений судом належним
чином, на адресу суду направив
заперечення, у яких позов визнавав в
частині стягнення 9 801,34 грн. страхового
відшкодування, однак, заперечував
проти задоволення позовних вимог з
приводу стягнення 525,36 грн. пені.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача по справі, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про часткове задоволення
заявлених вимог з наступних підстав.

12 квітня 2013 року у Ленінському
районі м. Донецьк сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «КІА Soul», державний номер
НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1, та
автомобіля «Daewoo Lanos», яким керувала
особа, винна у скоєнні ДТП, що призвело
до пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України,
збитками є втрати, яких особа зазнала у
зв'язку із пошкодженням або знищенням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права (реальні
збитки).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними діями чи
бездіяльністю майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

П. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України визначено, що
шкода, завдана внаслідок кількох
джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Однак, цивільно - правова
відповідальність винного у ДТП була
застрахована у ПрАТ «Європейський
страховий альянс», у зв'язку з чим в
квітні 2013 року позивач звернувся до
ПрАТ «Європейський страховий альянс» з
покатом документів, необхідних для
отримання страхового відшкодування.

Листом №2613/13 від 02 жовтня 2013 року
відповідачем прийнято рішення про
виплату страхового відшкодування у
сумі 9 801,34 грн. у зв'язку з чим складено
та затверджено страховий акт №
690/13/50/ЦВ04/01/2. У вказаному листі
зазначено, що страховою компанією буде
вжито всіх заходів для виплати
страхового відшкодування за вказаним
страховим актом в термін до 29 жовтня 2013
року. У відповідності до листа №3580/1/13
від 16 грудня 2013 року відповідачем
продовжено строк до виплати страхового
відшкодування до 07 лютого 2014 року.

Таким чином, вказаними листами
підтверджується факт визнання
відповідачем настання страхового
випадку.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховим випадком є
дорожньо-транспортна пригода, що
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу, внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована,
за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю
та/або майну потерпілого.

Положення статті 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачає, що у разі
настання страхового випадку страховик
у межах страхових сум, зазначених у
страховому полісі, відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 9 Закону страхова сума - це
грошова сума, у межах якої страховик
зобов'язаний здійснити виплату
страхового відшкодування відповідно
до умов договору страхування.

Згідно з ст. 979 ЦК України за договором
страхування одна сторона (страховик)
зобов'язується у разі настання певної
події (страхового випадку) виплатити
другій стороні (страхувальникові) або
іншій особі, визначеній у договорі,
грошову суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України
страховик зобов`язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений в
договорі.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про
страхування» страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити страхову виплату або виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.

Відповідно до ст. 36.2 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» страховик
(МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження
ним розміру страхового відшкодування
з особою, яка має право на отримання
відшкодування, за наявності
документів, зазначених у статті 35 цього
Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його. Страховик має право
здійснювати виплати без проведення
експертизи (у тому числі шляхом
перерахування коштів особам, які
надають послуги з ремонту
пошкодженого майна), якщо за
результатами проведеного ним огляду
пошкодженого майна страховик і
потерпілий досягли згоди про розмір та
спосіб здійснення страхового
відшкодування і не наполягають на
проведенні оцінки, експертизи
пошкодженого майна.

Враховуючи викладене, а також те, що
відповідач визнає позовні вимоги в
частині стягнення з нього страхового
відшкодування у розмірі 9 801,34 грн., а
тому суд приходить до висновку про
законність та обґрунтованість
вказаних позовних вимог.

Разом з тим, позивач просить стягнути з
відповідача на кого користь пеню за
прострочення виплати страхового
відшкодування у розмірі 525,36 грн.

У відповідності до п. 36.5 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» за кожен день прострочення
виплати страхового відшкодування
(регламентної виплати) з вини
страховика (МТСБУ) особі, яка має право
на отримання такого відшкодування,
сплачується пеня з розрахунку
подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діє
протягом періоду, за який
нараховується пеня.

Позивачем подано до суду розрахунок
суми пені, однак, у вказаному
розрахунку ОСОБА_1 не посилається на
нормативно-правові акти, якими
затверджено розрахунок суми пені за
встановленою формулою. Обчислюючи суму
пені за несвоєчасну виплату страхового
відшкодування, позивач не надає
доказів на закріплення встановленої
формули розрахунку, якою він
користується.

За ч. 1 ст. 88 ЦПК України, за якою:
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 151-152, 159, 169, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс» про стягнення суми
страхового відшкодування та пені -
задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс» на користь ОСОБА_1 страхове
відшкодування у розмірі 9 801,34 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс» на користь ОСОБА_1 суму
судового збору в розмірі 243,60 грн.

В задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: