Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/1065/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2014 року публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 127606,42 грн. та судових витрат.

В позові представник позивача вказав,
що 17 лютого 2012 року між позивачем ПАТ
«ВТБ Банк» (далі Банк) та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
R5B, згідно якого Банк надав
відповідачеві грошовий кредит у
розмірі 45000 грн. 00 коп. на строк до 17.02.2016
року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 32% на
рік. Однак, свої зобов'язання
відповідач не виконує, зокрема вчасно
не сплачує відсотки за користування
кредитними коштами, що призвело до
спричинення позивачеві матеріальних
збитків. Так, станом на 17 жовтня 2013 року
загальна заборгованість перед Банком
склала 126647 грн. 28 коп., у т.ч.
заборгованість за кредитом - 26727 грн. 19
коп., прострочена заборгованість за
кредитом - 18272 грн. 81 коп.,
заборгованість за відсотками - 115 грн. 17
коп., прострочена заборгованість за
відсотками - 9574 грн. 31 коп.,
заборгованість понад 31 день за
відсотками - 13599 грн. 41 коп., пеня - 58358
грн. 39 коп., а також 3% річних на
прострочені платежі з погашення
кредиту та відсотків за користування
кредитом - 959 грн. 14 коп. Вказані кошти, а
також сплачені судові витрати просив
стягнути з відповідача та розглянути
справу без участі представника
позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась. Про причини неявки суд не
повідомила, клопотання про перенесення
розгляду справи чи розгляд справи без
неї не надала, тому суд вважає
необхідним ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права
та обов'язки виникають із дій, що
передбачені актами цивільного
законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 17 лютого 2012 року
між публічним акціонерним товариством
«ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1, був
укладений кредитний договір R5B,
згідно якого Банк надав відповідачеві
грошовий кредит у розмірі 45000 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 32% на рік на строк до
17.02.2015 року

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша кредитна
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до договору відповідач
ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання
вчасно сплачувати Банку частину від
суми отриманого кредиту в якості
погашення заборгованості за кредитним
договором, та відсотки за фактичне
використання кредитних коштів.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконані у
встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої
застосовуються до відносин за
кредитним договором) позичальник
зобов'язаний повернути кредитодавцю
грошові кошти у такій самій сумі, у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Проте відповідачем ОСОБА_1, яка є
позичальником за кредитним договором,
зобов'язання щодо погашення кредиту
згідно умов договору та сплати
відсотків за користування коштами
належним чином не виконані, що
підтверджується розрахунком
заборгованості, наданим Банком.

Правовими наслідками невиконання
зобов'язання або виконання з
порушенням умов є покладення на
сторону обов'язків, передбачених ст.611
ЦК України, зокрема сплати неустойки та
відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 549 ЦК неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума, яку
боржник повинен передати кредитору у
разі порушення свого зобов'язання, при
цьому штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання, а пенею - неустойка що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Пунктом 7 договору № R5B
передбачено, що у разі прострочення
позичальником зобов'язань з повернення
кредиту, процентів за користування та
інших платежів згідно з умовами
договору позичальник сплачує Банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0,5% від суми прострочених
зобов'язань.

Таким чином стягненню з відповідача на
користь Банку підлягає 126647 грн. 28 коп., у
т.ч. заборгованість за кредитом - 26727
грн. 19 коп., прострочена заборгованість
за кредитом - 18272 грн. 81 коп.,
заборгованість за відсотками - 115 грн. 17
коп., прострочена заборгованість за
відсотками - 9574 грн. 31 коп.,
заборгованість понад 31 день за
відсотками - 13599 грн. 41 коп., пеня - 58358
грн. 39 коп., а також 3% річних на
прострочені платежі з погашення
кредиту та відсотків за користування
кредитом - 959 грн. 14 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, до яких ст.79 ЦПК
відносить судовий збір та витрати,
пов'язані з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного
товариства "ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства "ВТБ БАНК» (01004,
м.Київ, бульвар тараса Шевченка/вулиця
Пушкінська, 8/26, МФО 321767)
заборгованість за кредитним договором
№R5В від 17 лютого 2012 року в сумі
127606 грн. 42 коп., в тому числі: 26727 грн. 19
коп. заборгованості за кредитом, 18272
грн.81 коп. заборгованості за
простроченим кредитом, 115 грн. 17 коп.
заборгованості за відсотками за
користування кредитом, 9574 грн. 31 коп.
заборгованості за простроченими
відсотками за користування кредитом,
13599 грн.41 коп. заборгованості за
відсотками за користування кредитом
(понад 31 день), 58358 грн.39 коп. штрафу та 959
грн.14 коп. - 3% річних на прострочені
платежі з погашення кредиту та
відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"ВТБ БАНК» 1276 грн. 06 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Кодимського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Позивач вправі
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду Одеської
області потягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Сопільняк
О.М.