РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко Ю.А., при
секретарі Вертелецькому М.О. розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивач звернулася до
суду із позовом в якому зазначає, що
позивачка та відповідач проживали
однією сім'єю, ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача
та відповідача народилася дитина
ОСОБА_3. На даний час дитина проживає з
позивачкою, та перебуває на повному
утриманні позивачки. Відповідач участі
у вихованні та утриманні дитини не
приймає.

Посилаючись на те, що відповідач має
можливість матеріально утримувати
дитину,однак не виконує свої обов*язки
щодо забезпечення усіх потреб дитини,в
тому числі пов*язаних з розвитком та
лікуванням дітини, в зв'язку із чим
позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
повноліття дитини, починаючи з 20.05.2014
року.

В судове засідання позивачка надала
заяву, в якій на задоволенні позовних
вимог наполягала в повному обсязі,
просила справу слухати за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих
причин,викликався шляхом направлення
судових повісток.

Про зміну свого місця
проживання(перебування)під час
судового провадження,причини неявки у
судове засідання відповідач суд не
повідомив.

Відповідно до ст.74,76,77 ЦПК України
відповідач вважається таким,що
повідомлений належним чином та не
з*явився в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд на
згодою позивача та його представника
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи,
дослідивши надані докази у сукупності,
суд дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин
справи та відповідних їм
правовідносин.

З матеріалів справи встановлено, що
позивач та відповідач є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що надано копію свідоцтва про
народження.

Крім того,матеріалами справи
підтверджено,що неповнолітній ОСОБА_3
має захворювання, потребує лікування.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття

Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим за
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Вивчивши усі надані докази у
сукупності, беручи до уваги
матеріальне положення позивача, той
факт що дитина має захворювання,
позивач потребує матеріальної
допомоги відповідача, суд вважає за
доцільне стягувати з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в сумі,
визначеній позивачем, та кошти на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК видатки у
вигляді судового збору, суд вважає за
доцільне стягнути з відповідача в
дохід держави, оскільки дитина
проживає з позивачем.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,57,60,88,169,208-209,212,213-215,
222-224 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 84, 141, 180, 181,
182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000
грн. щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з 20.05.2014
року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою АДРЕСА_1 в дохід
держави судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, а саме
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У цьому разі
строк, протягом якого розглядається
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів після його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ю.А.Галущенко