Справа № 633/59/14-ц
Номер провадження 2/633/41/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Печенізький районний
суд Харківської області у складі:

головуючого
судді                              -
Танасевич О.В.,

при секретарі
-
Криворучко І.В.,

за участю           представника
позивача                    - ОСОБА_1,

представника
відповідача          - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги,
Харківської області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_3 до

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМА»

про стягнення невиплаченої заробітної
плати, вихідної допомоги та
компенсації за час вимушеного прогулу,
а також про зміну формулювання причин
звільнення,

та за зустрічним позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМА» до

ОСОБА_3

про визнання трудового контракту
недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У зв’язку зі складністю справи та
необхідністю значного часу для
викладення мотивованого рішення по
справі, суд в порядку частини 3 статті 209
Цивільного процесуального кодексу
України проголошує його вступну та
резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМА»
про стягнення невиплаченої заробітної
плати, вихідної допомоги та
компенсації за несвоєчасне проведення
розрахунку при звільненні, а також про
зміну формулювання причин звільнення
задовольнити частково.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМА» () на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1)
невиплачену частину заробітної плати
за серпень 2013 року в розмірі 10857 (десяти
тисяч восьмисот п’ятдесяти семи)
гривень 14 копійок.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМА» () на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1)
вихідну допомогу в розмірі 288 000
(двохсот вісімдесяти восьми тисяч)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМА» () на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1)
компенсацію за несвоєчасне проведення
розрахунку при звільненні у розмірі 51180
(п’ятдесяти однієї тисячі ста
вісімдесяти) гривень 32 копійок.

Зобов’язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМА» () змінити формулювання причини
звільнення ОСОБА_3 з посади директора з
пункту 4 статті 40 Кодексу законів про
працю України на пункт 8 статті 36 цього
ж Кодексу.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМА» () на користь держави судовий збір у
розмірі 3879 (три тисячі вісімсот
сімдесят дев’ять) гривень 05 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення з ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМА»
() на користь ОСОБА_3 (ІПН
НОМЕР_1) невиплачену частину заробітної
плати за серпень 2013 року в розмірі 10857
(десяти тисяч восьмисот п’ятдесяти
семи) гривень 14 копійок.

У зустрічному позові ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОМА»
до ОСОБА_3 про визнання трудового
контракту недійсним - відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь в справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: