Справа № 558/119/14-ц
провадження 2/558/72/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі :

одноособово суддя Олексюк А.О.

секретар судового засідання Хом»як О.О.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
розірвати шлюб з відповідачкою,
зареєстрований 27 листопада 1999 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Демидівського районного управління
юстиції у Рівненській області, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 31.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що спочатку їхнє
сімейне життя складалося добре,
протягом останніх років шлюбні
відносини між ними поступово
погіршувалися. Тепер між ними взагалі
відсутнє порозуміння та повага один до
одного. Особисті відносини між ним та
відповідачкою уже тривалий час носять
негативний характер. Між ними відсутнє
нормальне спілкування. У зв»язку з цим
вони припинили вести спільне
господарство, почали проживати окремо
один від одного. Позивач переконаний,
що подальше збереження шлюбу
недоцільне та неможливе і шлюб, який
існує лише юридично необхідно
розірвати.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримав повністю з тих же
підстав. Суду пояснив, що на сьогодні
він з відповідачкою проживають
роздільно, шлюбних відносин не
підтримують. Під час терміну для
примирення відповідачка будь-яких
заходів для збереження шлюбу не
вживала. На сьогодні він проживає з
іншою жінкою. Наполягає на розірванні
їхнього шлюбу.

Відповідачка позов не визнала,
просила суд надати термін для
примирення. Однак по закінченні
примирювального терміну, на розгляд
справи не з»явилася, про причини неявки
суд не повідомила, заяви про розгляд
справи у її відсутності не надала, хоча
завчасно була повідомлена про час та
місце розгляду справи в суді /а.с. 33/.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з слідуючих підстав.

Сторони втратили почуття любові
та поваги одне до одного, під час
примирювального терміну заходи для
збереження сімї сторонами не
вживалися, шлюбні стосунки фактично
припинені, сторони проживають
роздільно, на сьогодні позивач
проживає з іншою жінкою.

З викладеного суд робить
висновок, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім"ї стали
неможливими.

На підставі ст.ст 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60,
212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 листопада 1999 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Демидівського районного управління
юстиції у Рівненській області, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 31- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я: