Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1649/14-ц
У Х В А Л А

10.09.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Федишин І.В.,
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог, на
стороні відповідачів приватний
нотаріус Красилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, про
визнання договору дарування недійсним,
визнання квартири об'єктом спільної
сумісної власності подружжя та
визнання права власності на 1/2 частину
квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягала
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог чч. 2, 5 ст. 119 ЦПК
України, згідно яких позовна заява
повинна містити ціну позову щодо вимог
майнового характеру, до заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Відповідно до підп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3
ст. 6 Закону України «Про судовий збір»
за подання заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер судовий
збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру,
кожна позовна вимога повинна бути
оплачена відповідною сумою судового
збору, тобто, за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
(визнання квартири спільною сумісною
власністю подружжя та визнання права
власності на 1/2 частину квартири) слід
сплатити судовий збір у розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3654 грн.)
за кожну позовну вимогу та за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру (визнання недійсним договору
дарування та скасування державної
реєстрації права власності на об'єкт
нерухомого майна) необхідно було
сплатити судовий збір у розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243 грн. 60 коп.) за кожну позовну вимогу
на рахунок: банк одержувача ГУДКСУ у
Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО
одержувача 37972056, рахунок 0279,
одержувач УДКСУ у Красилівському
районі, призначення платежу «Судовий
збір».

У позовній заяві не визначено та не
зазначено ціну позову, до заяви
позивачем надано квитанцію про сплату
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
тобто за одну вимогу немайнового
характеру.

Оскільки за вищевказаних обставин
подальший рух зазначеної позовної
заяви був неможливий, ухвалою судді
Красилівського районного суду
Хмельницької області від 27 серпня 2014
року заяву залишено без руху та надано
позивачу строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали суду, для усунення
вказаних недоліків. Ухвалу суду
позивачем одержано 01.09.2014, однак
недоліки до цього часу не усунуто.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені стст. 119 і 120 ЦПК, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

До визначеного строку позивачем
недоліки не усунуто, а тому подана
заява не може бути прийнята судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Враховуючи наведене, керуючись стст. 121,
229, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог, на стороні відповідачів
приватний нотаріус Красилівського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
про визнання договору дарування
недійсним, визнання квартири об'єктом
спільної сумісної власності подружжя
та визнання права власності на 1/2
частину квартири повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору в розмірі 243 гривні 60
копійок.

На ухвалу через Красилівський районний
суд до апеляційного суду Хмельницької
області може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН