Справа № 1316/2978/12
Провадження № 2-р/450/11/14
УХВАЛА

судового засідання

25 липня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого – судді – Данилів Є.О.

при секретарі – Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 29.10. 2013 року у
справі № 1316/2978/12 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Держземагенство у
Пустомитівському районі, “Садівничо –
городній кооператив “Бджілка”,
Пустомитівська РДА Львівської області,
про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

23.07. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла заява ОСОБА_1 про роз’яснення
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 29.10. 2013 року
у справі № 1316/2978/12 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Держземагенство у
Пустомитівському районі, “Садівничо –
городній кооператив “Бджілка”,
Пустомитівська РДА Львівської області,
про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки в частині
ідентифікації спірної земельної
ділянки.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з’явився.

Згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка
осіб, які брали участь у справі не є
перешкодою для розгляду питання про
роз’яснення рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви
ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду,
матеріали цивільної справи № 1316/2978/12 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Держземагенство у Пустомитівському
районі, “Садівничо – городній
кооператив “Бджілка”, Пустомитівська
РДА Львівської області, про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки,
судом встановлено наступні обставини,
що мають значення для правильного
вирішення питання про роз’яснення
рішення суду:

29.10. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області ухвалено
рішення у цивільній справі № 1316/2978/12 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Держземагенство у Пустомитівському
районі, “Садівничо – городній
кооператив “Бджілка”, Пустомитівська
РДА Львівської області, про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки
/а.с. 111/, яке залишене без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 22.05. 2014 року /а.с.183/.

Зазначеним рішенням суду вирішено:
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити;
зобов’язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,06 га, розташована на території
Скнилівської сільської ради, садове
товариство “Хвиля” /за межами
населеного пункту/ Пустомитівського
району Львівської області; стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 107, 30 грн.
понесених позивачем судових витрат.

Рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 29.10.2013 року
у цивільній справі № 1316/2978/12 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Держземагенство у Пустомитівському
районі, “Садівничо – городній
кооператив “Бджілка”, Пустомитівська
РДА Львівської області, про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки
на теперішній час не виконане та строк
пред’явлення його до примусового
виконання не минув. Тому, зазначене
рішення, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 221 ЦПК
України, може бути роз’ясненим.

Із матеріалів цивільної справи слідує,
що спірна земельна ділянка площею 0,06
га, розташована на території
Скнилівської сільської ради, садове
товариство “Хвиля” /за межами
населеного пункту/ є частиною
земельної ділянки для ведення
садівництва, загальною площею 0,0789 га,
кадастровий № :05:000:0645, яка
розташована на території Скнилівської
сільської ради, садове товариство
«Хвиля» (за межами населеного пункту)
Пустомитівського району Львівської
області, яка належить позивачеві на
праві власності приватної власності на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 315150 від 10.12. 2010 року з відповідною
позначкою на звороті про відчуження.

На підставі наведеного та керуючись ч.
2 ст. 197, ст. ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення
суду,- задоволити.

Роз’яснити, що у рішенні
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 29.10.2013 року у
цивільній справі № 1316/2978/12 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Держземагенство у Пустомитівському
районі, “Садівничо – городній
кооператив “Бджілка”, Пустомитівська
РДА Львівської області, про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки,
спірною земельною ділянкою є земельна
ділянка площею 0,06 га, яка є частиною
земельної ділянки для ведення
садівництва, загальною площею 0,0789 га,
кадастровий № :05:000:0645, яка
розташована на території Скнилівської
сільської ради, садове товариство
«Хвиля» (за межами населеного пункту)
Пустомитівського району Львівської
області, яка належить ОСОБА_1 на праві
власності приватної власності на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 315150 від 10.12. 2010 року з відповідною
позначкою на звороті про відчуження.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3