Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 253/483/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Перетятька О.Ю.,

при секретарі
Березка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
вказав, що з 22 липня 2005 року перебуває
у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки між
ними припинено з грудня 2013 року,
оскільки кожен має протилежні погляди
на шлюб та сім’ю , мешкають окремо один
від одного, спільне господарство не
ведеться. Подальше сумісне життя та
збереження шлюбу неможливе та
суперечить його інтересам.
Неповнолітня донька мешкає разом з
відповідачкою, матеріальну допомогу на
її утримання він надає в добровільному
порядку. Просив шлюб з відповідачем
розірвати.

Позивач в судове засідання не
з’явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи. Надав суду заяву, в якій просив
справу розглянути у його відсутності,
на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з’явилася, будучи належним чином
повідомленою про дату, час та місце
розгляду справи, подала до суду заяву
про розгляд справи без її участі, проти
розірвання шлюбу не заперечує. Після
розірвання шлюбу просила прізвище
ОСОБА_3 їй зберегти.

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1
та ОСОБА_4 (після укладення шлюбу
прийняла прізвище ОСОБА_1) уклали шлюб,
про що 22.07.2005 року складено відповідний
актовий запис за № 711.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

22 липня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
(після укладення шлюбу прийняла
прізвище ОСОБА_1) укладений шлюб,
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області , про що
складено відповідний актовий запис за
№ 711, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії І-НО № 006404 (а.с. 4). Від
спільного життя мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії І-НО № 055348 (а.с. 5) . По
викладеним вище мотивам подальше
спільне проживання сторін і збереження
родини стали неможливими, шлюб
розпався, збереження сім’ї суперечило
б інтересам сторін, що має істотне
значення, і тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88,
212-217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу – ОСОБА_4)
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
22.07.2005 року Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області , про що зроблено актовий запис
за № 711, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 зберегти.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

О.
Ю. Перетятько