РІШЕННЯ

іменем
України

142/1764/14-ц

2/142/351/14

"17" вересня 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про продовження терміну для прийняття
спадщини, визнання спадкоємцем та
права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просив визнати його
право власності на спадщину - земельну
ділянку.

Обгрунтував вимоги наступним.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,
який проживав в с. Миролюбівка
Піщанського району Вінницької області.

ОСОБА_1 є онуком покійного і
відповідно до заповідального

розпорядження покійного від 25.01.2005 року
є спадкоємцем за заповітом, інші
спадкоємці відсутні.

У встановленому законом порядку він
звернувся для прийняття спадщини до
нотаріальних органів, однак
реалізувати своє право не може із-за
пропуску встановленого для цього
законом терміну.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, однак просив про розгляд
справи у його відсутності не
заперечуючи проти задоволення вимог
позивача, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його та позивача
відсутності, оскільки представлені
позивачем докази є підставними,
об»єктивними, достатніми для визнання
вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачем
докази ОСОБА_2 є належним власником
спадщини, яка стала предметом судового
розгляду.

Позивач є єдиним спадкоємцем і
відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України
має право успадкування за заповітом.

Дана обставина знайшла своє
підтвердження довідками сільради,
документами підтверджуючими родинні
зв»язки між спадкодавцем і
спадкоємцем, документами
підтверджуючими права спадкодавця на
спадкове майно, заповідальним
розпорядженням.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК
України відкрилась у встановленому
законом порядку.

Підлягають до задоволення вимоги
позивача в частині визнання права
власності на спадкове майно, оскільки
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України, він не заявив про відмову
від неї і прийняв її фактично.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
є набутим правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Не встановивши обставин які б свідчили
про відсутність можливості у позивача
набути право власності суд визнає за
ним таке право.

Суд вважає пропущеним строк для
прийняття спадщини з поважних причин, а
тому поновляє його.

На підставі наведеного, керуючись ст.
328, 1234, 1270 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Поновити термін
звернення до суду.

Визнати право власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1, видане 13.08.2010 року
Миролюбівською сільською радою
Піщанського району Вінницької області,
про що вчинено актовий запис № 19, а
саме:

- земельну ділянку на території
Миролюбівської сільської ради площею
2.2405 га, вартістю 46070.87 гривнів,
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 962977,
виданий 25 червня 2007 року

Піщанською районною державною
адміністрацією на підставі
розпорядження № 339 від 12 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено
апеляційному суду Вінницької області,
через Піщанський районний суд, шляхом
подачи апеляційної скарги в 10 денний
термін від дня проголошення рішення, а
відсутні при його проголошенні особи,
які брали участь у справі, в той же
термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: