ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання директора Київської
загальноосвітньої санаторної
школи-інтернату №21 про внесення
ідентифікаційного номеру боржника
ОСОБА_2 у виконавчий лист,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з
клопотанням про внесення
ідентифікаційного номеру боржника
ОСОБА_2 до виконавчого листа, виданого
на підставі рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 30.05.2007 року
по цивільній справі за позовом Служби у
справах неповнолітніх Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
дитини.

В судове засідання сторони не
з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК
України, не є перешкодою для розгляду
заяви.

Суд розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 30.05.2007 року позов Служби у
справах неповнолітніх Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
дитини задоволено. Дане рішення не
оскаржувалось.

На підставі вказаного рішення 02.07.2014
року судом було видано виконавчий лист.

При оформлені виконавчого листа було
допущено помилку, а саме не вказано
реєстраційний номер облікової картки
податків особи боржника.

Згідно ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження» повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків)
або номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом

За таких обставин, суд вважає, що
вказана помилка є істотною, і тому
підлягає до виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Київської
загальноосвітньої санаторної
школи-інтернату №21 про внесення
ідентифікаційного номеру боржника
ОСОБА_2 у виконавчий лист -
задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа додавши
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК