Справа № 524/2522/14-ц
28.08.2014 року. Автозаводський районний
суд м.Кременчука Полтавської області
в складі: головуючого судді - Кривич
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
До суду звернулося Публічне
акціонерне товариство "Банк "Фінанси та
Кредит" (надалі ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" ) з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Зазначав, що між ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 25 жовтня
2012 року укладено договір про
відкриття відновлювальної кредитної
ліній в формі овердрафту №
позивач надав відповідачеві в
тимчасове користування
забезпеченості, поворотності,
строковості, платності кредитні
ресурси шляхом відкриття на картковий
рахунок відповідача відновлювальної
кредитної лінії з розміром кредитного
ліміту 11 710 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитними
ресурсами 48% річних, а відповідач
зобов'язується повністю повернути
отримані кредитні ресурси в строк до
26.10.2015 року та сплатити відсотки за
користування кредитними ресурсами у
розмірі, порядку та терміни,
встановленні кредитним договором.
Просить стягнути з відповідача
заборгованість на користь публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит"" у розмірі 13 038, 32грн., з яких:
заборгованість за кредитним договором
6646, 16 грн., заборгованість прострочена -
2531, 01 грн., заборгованість за відсотками
- 2725, 64 грн., заборгованість по
простроченим відсоткам - 164,02 грн., пеня
по простроченій заборгованості - 971,49
грн., а також стягнути понесені
позивачем судові витрати.
Представник позивача ПАТ "Банк
"Фінанси та кредит"" у судове засідання
не прибув, надав письмову заяву, просив
позов задовольнити, посилаючись на
обставини і підстави, викладені у
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані та надані докази у їх
сукупності, приходить до наступного.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
установлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит і
Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти) у строк і в порядку,
встановленому договором.
У відповідності до ст. 536 цього Кодексу,
за користування чужими коштами,
боржник зобов'язується виплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
Статтею 625 цього Кодексу передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням установленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання їм грошового зобов'язання,
якщо інший розмір відсотків не
установлений договором.
Судом встановлено, що між ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 25 жовтня
2012 року укладено договір про
відкриття відновлювальної кредитної
ліній в формі овердрафту №
позивач надав відповідачеві в
тимчасове користування
забезпеченості, поворотності,
строковості, платності кредитні
ресурси шляхом відкриття на картковий
рахунок відповідача відновлювальної
кредитної лінії з розміром кредитного
ліміту 11 710 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитними
ресурсами 48% річних, а відповідач
зобов'язується повністю повернути
отримані кредитні ресурси в строк до
26.10.2015 року та сплатити відсотки за
користування кредитними ресурсами у
розмірі, порядку та терміни,
встановленні кредитним договором.
Відповідно до умов вищевказаного
договору відповідач взяв на себе
зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування у встановлені строки,
але взятих на себе зобов'язань не
Банк виконав зобов'язання перед
відповідачем шляхом надання кредитних
Відповідач порушує зобов'язання щодо
сплати кредиту та відсотків.
Станом на 05 березня 2014 року сума боргу
з відсотками за користування кредитом
становить 13 038,32 грн., з яких:
заборгованість за кредитним договором
6646, 16 грн., заборгованість прострочена -
2531, 01 грн., заборгованість за відсотками
- 2725, 64 грн., заборгованість по
простроченим відсоткам - 164,02 грн., пеня
по простроченій заборгованості - 971,49
Відповідач не надав суду належних і
допустимих доказів на спростування
На підставі встановлених
обставин, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
договором про відкриття
відновлювальної кредитної ліній в
від 25 жовтня 2012 року станом на 05
березня 2014 року у розмірі 13 038,32 грн.,
з яких: заборгованість за кредитним
договором 6646, 16 грн., заборгованість
прострочена - 2531, 01 грн., заборгованість
за відсотками - 2725, 64 грн.,
заборгованість по простроченим
відсоткам - 164,02 грн., пеня по
простроченій заборгованості - 971,49 грн.
Судові витрати розподіляються на
підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 536,625, 1050-1054
ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215,
218, 223 ЦПК України,-
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит"" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
заборгованість за договором №
станом на 05 березня 2014 року у розмірі
13 038 (тринадцять тисяч тридцять вісім)
грн. 32 коп., з яких: заборгованість за
кредитним договором 6646, 16 грн.,
заборгованість прострочена - 2531, 01 грн.,
заборгованість за відсотками - 2725, 64
грн., заборгованість по простроченим
відсоткам - 164,02 грн., пеня по
простроченій заборгованості - 971,49 грн.
та у повернення сплаченого судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: