Справа № 714/780/14-ц
Провадження № 2/714/288/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Козловської Л.Д.

секретар
Чевка А.Г.

за участю: позивача
ОСОБА_1

представника позивача
Задвірний П.С.

третьої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Герца Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Горбівської сільської ради
Герцаївського району Чернівецької
області, третя особа на стороні
відповідача - ОСОБА_3 про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 19 серпня 2014 року
звернувся до суду із вказаним позовом з
вимогою встановити йому додатковий
строк тривалістю в два місяці для
подання до Герцаївської державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4.

03 лютого 2012 року, ОСОБА_4 на випадок
своєї смерті заповідала ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності колгоспу
«Перемога» площею 1,51 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, що
знаходиться в селі Горбово
Герцаївського району Чернівецької
області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 78 років, ОСОБА_4
померла. З останньою, до її смерті,
проживала ОСОБА_3, та продовжує
проживати в її домогосподарстві до
сьогоднішнього дня, яка і знайшла
заповіт на їм'я заявника, про який
останній довідався після спливу
шестимісячного терміну звернення до
нотаріуса для прийняття спадщини. У
зв'язку з постійними поїздками за
кордон, останній, ще не знаючи про
заповіт, не звертався до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини у
шестимісячний термін, у зв'язку з чим
звернувся до суду з вищезазначеними
вимогами.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали з підстав, викладених в
позовній заяві та просили суд їх
задовольнити.

Горбівська сільська рада свого
представника в судове засідання не
направила, проте до суду надійшла заява
в якій вказує що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення,
також просять прийняти рішення по
справі у відсутності їх представника.

Третя особа на стороні відповідача -
ОСОБА_3 показала суду, що в липні 2014
року вона знайшла заповіт складений
ОСОБА_4 на користь її сина ОСОБА_1,
згідно якого заповідачка на випадок
своєї смерті заповіла позивачу право
на земельну ділянку згідно сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
ЧВ №029183 від 15.12.2000. Про заповіт
дізналась після спливу шестимісячного
терміну для подання заяви про
прийняття спадщини, після чого, через
певний період повідомила позивача про
його наявність. Останній в цей період
перебував на заробітках закордоном.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
померла ОСОБА_4 03 лютого 2012 року
заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на
земельну частку (пай) у землі яка
перебуває у колективній власності
колгоспу «Перемога» площею 1,51 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, що
знаходиться в селі Горбово
Герцаївського району Чернівецької
області.

Позивач, дізнавшись в липні місяці від
ОСОБА_3 про існування заповіту,
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, але йому було
відмовлено у зв'язку пропуском
встановленого законом строку у шість
місяців для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК
України якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого ст.1270 ЦК України,
не подав заяву про прийняття спадщини,
він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини.

З наведеного вище вбачається, що суд
наділений правом визначити
спадкоємцеві додатковий строк для
прийняття спадщини лише в тому випадку
коли такий строк пропущено з поважних
причин.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки це не
суперечить закону та інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позивач пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних
причин, а тому позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.1268-1270, 1272, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 174, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Горбівської
сільської ради Герцаївського району
Чернівецької області, третьої особи на
стороні відповідача ОСОБА_3 про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцю с.Горбово Герцаївського
району Чернівецької області
додатковий строк в два місяці з дня
набрання цим рішенням законної сили
для подання заяви про прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд
Чернівецької області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які не були присутніми при
проголошенні рішення - в той же строк з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: (підпис).