Дата документу 19.05.2014
Справа № 320/3510/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі - Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом
до відповідача про стягнення
аліментів, просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дочкою повноліття. Стягнути
з ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дочкою повноліття,
посилаючись на те, що відповідач кошти
на утримання дітей в добровільному
порядку не надає. Діти проживають з нею
і знаходяться на її утриманні.

Від позивачки надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід
задовольнити повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до копії свідоцтва
про одруження, 23.08.2002 року між сторонами
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Мелітопольського
міського управління юстиції,
Запорізької області, зареєстровано
шлюб, актовий запис 640. /а.с. 8/

Від даного шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
про що свідчить копія свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 /а.с.9/ та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4. /а.с.10/

Заочним рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 27 вересня 2013
року шлюб між сторонами розірвано.
/а.с.13/

Відповідно копії витягу з наказу № 47
від 19.03.2012 року, виданого начальником
відділу кадрів КУ «Мелітопольська
міська лікарня № 2» ММР ЗО, дозволено
ОСОБА_1, сестрі медичної ФТВ з 19.03.2012
року по ІНФОРМАЦІЯ_12 відпустку по
догляду за дитиною до 3-х років. /а.с.12/

Згідно копії довідки старшої
по будинку від 28.08.2013 року, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою:
АДРЕСА_1 разом із дітьми - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
/а.с.11/

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
хоча є працездатним, а отже має
можливість надавати допомогу на їх
утримання.

Згідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При вирішенні питання щодо визначення
розміру аліментів, суд враховує
обставини, вказані у ст. 182 СК України, а
також приймає до уваги те, що
відповідач позов визнав у повному
обсязі.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі докази, суд приходить до
висновку, що визнання позову
відповідачем не порушує прав, свобод,
інтересів інших осіб, у зв»язку з чим
позов підлягає задоволенню, з
відповідача на користь позивачки слід
стягувати аліменти на утримання двох
малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до
повноліття дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» - за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Таким чином,
відповідач зобов'язаний сплатити на
користь держави судовий збір у розмірі
243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Мелітополя, Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Мелітополя,
Запорізької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 14.04.2014 року і до і
до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Мелітополя, Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 судовий збір в дохід держави в
розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60
копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Ю.В. Ковальова