Справа № 747/556/14
Провадження № 2-о/747/27/14
РІШЕННЯ

іменем України

12.09.2014 року
смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді
Тіщенко Л.В.

за участю секретаря
Зірки В.П.

прокурора
Тарасенка І.В.

представника заінтересованої особи
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
цивільну справу за заявою прокурора
Талалаївського району в інтересах
ОСОБА_2, заінтересовані особи -
Чернецька сільська рада, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Талалаївського районного управління
юстиції, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Талалаївського району
звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
інтересах пенсіонера ОСОБА_2, 1939 року
народження. В заяві вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Діброва померла
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
відкрилась спадщина, яку прийняв
проживаючий разом з нею на момент
смерті її син - ОСОБА_2. Під час
оформлення права на спадщину було
виявлено, що у свідоцтві про народження
ОСОБА_2 у графі «Мати» зазначено -
ОСОБА_4, в той час як у свідоцтві про
смерть зазначено ОСОБА_3. ОСОБА_2
звертався у відділ РАЦС з приводу
внесення змін до актового запису про
народження його матері, але йому було
відмовлено в зв'язку з неможливістю
встановити правильність написання
прізвища матері заявника. Дана
обставина не дає можливості ОСОБА_2
оформити спадкові права після смерті
матері.

В судовому засіданні прокурор свою
заяву в інтересах ОСОБА_2 підтримав і
просив встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була матір'ю
ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи -
Чернецької сільської ради ОСОБА_1 - в
судовому засіданні заяву прокурора
визнав і не заперечував проти її
задоволення, поскільки дійсно померла
ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи
відділу ДРАЦС Талалаївського
районного управління юстиції - в судове
засідання не з'явився, надали до суду
заяви, в якій просять суд розглянути
справу без участі представника, проти
встановлення факту родинних відносин
не заперечують. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується заява прокурора,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для вирішення справи
по суті, приходить до наступного
висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, п.
7 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Згідно поновленого повторно запису
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 22.07.2014 року ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 і в графі «Мати» зазначено
- ОСОБА_4 (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 від 09.05.2004 року
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 92
роки (а.с.12). Через вказану
невідповідність зазначення імені
матері у свідоцтві про народження,
який є первинним документом, та в
свідоцтві про смерть, ОСОБА_2 не може
скористатись своїми спадковими
правами після смерті матері. Згідно
довідки Чернецької сільської ради № 201
від 18.08.2014 року ОСОБА_3 постійно
проживала і була зареєстрована в с.
Діброва Талалаївського району до дня
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5. Разом з нею в
одному господарстві проживав та був
зареєстрований син - ОСОБА_2 (а.с.5).

Встановлення факту родинних відносин
для ОСОБА_2 має юридичне значення,
оскільки це надасть йому можливість
оформити спадщину після смерті матері.

За таких обставин, враховуючи визнання
заяви заінтересованою особою, суд
вважає за можливе заяву прокурора
Талалаївського району задовольнити і
встановити факт, що померла ОСОБА_3 була
матір'ю ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Талалаївського району
в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані
особи - Чернецька сільська рада
Талалаївського району, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Талалаївського районного управління
юстиції про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, була матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Макаренкове
Талалаївського району Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Талалаївський районний
суд Чернігівської області протягом 10
днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Л.В.Тіщенко