Справа № 254/2677/14-ц
Провадження № 2/254/1109/2014
У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Сенчишин Ф.М.

При секретарі
Литовченко М.О.

За участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості зі сплати
аліментів на утримання дитини та пені
за прострочення їх сплати,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
заборгованість зі сплати аліментів на
утримання дитини за період з 14
листопада 1998 року по 31 березня 2014 року у
розмірі 18525,26 грн. та пеню за
прострочення їх сплати за період з 01
січня 2004 року по 31 березня 2014 року у
розмірі 388094,52 грн. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що постановою
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 18 листопада 1998 року з
відповідача на її користь стягнути
аліменти на утримання їх доньки -
ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частки усіх видів
заробітку відповідача щомісячно з 16
листопада 1998 року до досягнення
дитиною повноліття. Однак ОСОБА_2
аліменти сплачував нерегулярно, а
деякий час взагалі ухилявся від їх
сплати, через що утворилася
заборгованість у розмірі 18525,26 грн.
Позивачка вважає, що має право на
отримання від відповідача пені за
прострочення сплати аліментів у
розмірі 1% від простроченої суми за
кожен день прострочення, розмір яких за
підрахунками позивачки дорівнює 388094,52
грн.

Представником відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні заявлене
клопотання про закриття провадження у
справі в частині стягнення
заборгованості з аліментів на підставі
ч. 2 ст. 205 ЦПК України, оскільки цей спір
вже був вирішений судом і відповідне
рішення перебуває на стадії
примусового виконання.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав
клопотання свого представника, а
позивачка ОСОБА_1 заперечила проти його
задоволення.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з
того, що до позову додана копія
постанови Будьоннівського районного
суду м. Донецька № 2-135/98 від 18 листопада
1998 року, якою з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 стягнуті
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку щомісяця, починаючи з 16
листопада 1998 року до її повноліття (а.с.
18).

Будьоннівським районним судом м.
Донецька в той же день, 18 листопада 1998
року був виданий виконавчий лист на
примусове виконання вказаної
постанови (а.с. 19-22).

Зазначений виконавчий лист позивачка
пред'явила для примусового виконання
до ВДВС Будьоннівського РУЮ м.
Донецька, де було відкрите виконавче
провадження.

Зі здійсненого державним виконавцем
розрахунку (а.с. 6-12) вбачається, що за
період з червня 2000 року по вересень 2009
утворилася заборгованість зі сплати
аліментів у розмірі 18525,26 грн.

Таким чином, судом встановлено, що
в частині позовних вимог ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості із
заробітної плати, набрало законної
сили рішення суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, що згідно
п. 2 ст. 205 ЦПК України є підставою для
закриття провадження у справі.

За наведених обставин, клопотання
підлягає задоволенню і провадження у
справі в зазначеній частині позовних
вимог підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ст. 205 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
відповідача про закриття провадження у
справі в частині позовних вимог
задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
в частині позовних вимог про стягнення
з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати
аліментів на утримання дитини -
закрити.

Подальше провадження у справі
здійснювати у межах позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів на
утримання дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Будьоннівський районний
суд м. Донецька протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Ухвала
набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий :