Справа № 185/2451/14-ц
Провадження № 2/185/1434/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
Головіна В.О., при секретарі -
Михайловій Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, в якій
просив суд винести рішення яким
стягнути солідарно на користь позивача
з відповідачів заборгованість у
розмірі 44 253,79 грн. за кредитним
договором № 8/2006/980-К/438-Н та судові
витрати по справі.

В обґрунтування заявленого
позову позивач посилається на те, що
04.09.2006 року між відкритим акціонерним
товариством комерційний банк «Надра»
правонаступником якого є позивач, та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 8/2006/980-К/438-Н, відповідно до якого
відповідачу банком було надано кредит
в розмірі 24500 грн., строком до 20 серпня
2016 року, зі сплатою за користування
кредитом відсотків з розрахунку 16,00 %
річних. З метою забезпечення виконання
кредитного договору між ВАТ КБ "Надра"
та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04.09.2006 року було
укладено договір поруки № 8/2006/980-К/438-Н,
згідно якого останні, як поручителі, на
добровільних засадах, взяли на себе
зобов'язання перед банком відповідати
за борговими зобов'язаннями ОСОБА_1, які
виникають з умов кредитного договору, в
повному обсязі цих зобов'язань і нести
солідарну відповідальність перед
позивачем за виконання боргових
зобов'язань за кредитним договором. У
порушення умов договору відповідачі
зобов'язання за вказаним договором не
виконали, станом на 19.11.2013 року
заборгованість за кредитним договором
становить 44 253,79 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, надали
суду, кожен окремо, письмові заяви про
розгляд справи в їхню відсутність.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги повністю з
наступних підстав.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставами виникнення прав та
обов'язків, зокрема є договори та інші
правочини.

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
04.09.2006 року був укладений кредитний
договір № 8/2006/980-К/438-Н, відповідно до
якого відповідачу банком було надано
кредит в розмірі 24500грн., зі строком
повернення до 20 серпня 2016 року, зі
сплатою за користування кредитом
відсотків з розрахунку 16% річних (а.с.7-8).

Крім того, з метою забезпечення
виконання кредитного договору між
Відкритим акціонерним товариством
комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 04.09.2006 року було укладено
договір поруки №8/2006/980-К/438-Н згідно
якого останні, як поручителі, на
добровільних засадах, взяли на себе
зобов'язання перед банком відповідати
за борговими зобов'язаннями ОСОБА_1, які
виникають з умов кредитного договору, в
повному обсязі цих зобов'язань і нести
солідарну відповідальність перед
позивачем за виконання боргових
зобов'язань за кредитним договором (а.с.
9 - 10).

Відповідачі зобов'язання за
кредитним договором не виконали.
Станом на 16 листопада 2013 року розмір
заборгованості за договором становить
44 253,79 грн., в тому числі: заборгованість
по кредиту - 18912,12 грн.; заборгованість
по несплаченим відсоткам - 2088,47 грн.;
комісія - 39,17 грн., індекс інфляції - 245,24
грн., пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості - 20500,80 грн., штраф - 2450,00
грн. (а.с.4-6).

Приймаючи рішення по суті
заявлених вимог, суд керується
положеннями ст. 1054 ЦК України, згідно
якої, за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

На підставі ст. 1 ст. 554 ЦК України,
у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник та поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники.

Таким чином, сума
заборгованості за кредитним договором,
заявлена в позові, підлягає стягненню з
відповідачів в повному обсязі в
солідарному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути солідарно
витрати по сплаті судового збору
понесені позивачем при подачі позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_2
(іпн. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_3) в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра"
заборгованість за договором
8/2006/980-К/438-Н від 04 вересня 2006 року,
станом на 19 листопада 2013 року, в сумі
44235.79 (сорок чотири тисячі двісті
тридцять п'ять) гривень 79 копійок, які
складаються з:

- заборгованість за сумою кредиту 18912.12
грн.;

- заборгованість по процентам 2088.47 грн.;

- комісія 39.17 грн.;

- індекс інфляції 245.24 грн.;

- пеня 20500.80 гривень;

- штраф 2450.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" витрати по
сплаті судового збору в сумі 147.45 (сто
сорок сім) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" витрати по
сплаті судового збору в сумі 147.45 (сто
сорок сім) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" витрати по
сплаті судового збору в сумі 147.45 (сто
сорок сім) гривень 45 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області.

Суддя: В. О. Головін