Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
________________________________________________
Справа № 520/6863/14-ц
Провадження № 2/520/4791/14
10.09.2014 року Київський районний суд м.
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Площинській Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, суд, -
11.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить стягнути з відповідача суму
боргу в розмірі 292666,70 грн., а також суму
судових витрат у розмірі 2926,68 грн. При
цьому позивач посилається на те, що
07.06.2013 року між сторонами було укладено
договір позики, за яким позивач передав
доларів США, що на день звернення до
суду становить в еквіваленті 292666,70 грн.
Строк повернення грошей сплинув 21.04.2014
року, однак до теперішнього часу
відповідачем борг не повернуто, в
зв'язку з чим позивач змушений
звернутись до суду.
Представник позивача ОСОБА_4 до
судового засідання 10.09.2014 року не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання повторно не з'явився,
повідомлявся належним чином у
відповідності до ст. 74 ЦПК України,
причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні,
згідно з розпискою від 07.04.2014 року
ОСОБА_2 взяв в борг 07.06.2013 року у ОСОБА_1
зобов'язався повернути вказану суму
21.04.2014 року /а.с.6/.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
З довідки ПАТ «ПУМБ» від 29.05.2014 року
вбачається, що на дату 29.05.2014 року
встановлено курс за один долар США: 11,60
грн. - покупка та 12,10 - продаж /а.с.4/.
Таким чином сума боргу ОСОБА_2
відповідно до розписки від 07.04.2014 року
З огляду на вищевикладене,
проаналізувавши надані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовна заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, так як обґрунтована та
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1046 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики в
розмірі 292666,70 грн. /двісті дев'яносто
дві тисячі шістсот шістдесят шість
гривень 70 копійок/.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 2926,68 грн. /дві
тисячі дев'ятсот двадцять шість
гривень 68 копійок/.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя
Васильків О. В.