Справа № 640/6537/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді
Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Косаригіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про
визнання батьківства та про внесення
змін до актового запису про народження
дитини даних про батька,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4
про визнання батьківства та про
внесення змін до актового запису про
народження дитини даних про батька.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказав, що між відповідачем
ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений шлюб 04.09.1987р. (повторне
свідоцтво № НОМЕР_1. дата видачі 01
червня 1993р.). У цьому шлюбі народилась
дитина ОСОБА_4. У свідоцтві про
народження серія НОМЕР_2, дата видачі
15.10.1993 р. батьком ОСОБА_4, народженої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зазначений ОСОБА_3,
про що в книзі реєстрації актів про
народження 15 жовтня 1993 року зроблено
запис № 7, Відомості про батька дитини
внесені Ленінським відділом ЗАҐСу м.
Харкова. ОСОБА_3 в дійсності не є
батьком ОСОБА_4.

ОСОБА_1 вважає себе батьком ОСОБА_4,
народженою ОСОБА_2, яка в момент
народження доньки перебувала у шлюбі з
ОСОБА_3.

В підтвердження визнання свого
батьківства позивач вказує на те, що
разом з матір'ю ОСОБА_2 він спільно
утримував дитину. Так, він сплачував
грошові кошти за навчання доньки, про
що свідчить довідка з Банку ПАТ КБ
ПриватБанк № 25.0.0.0.0/6-2238 від 25.03.2014р.,
відповідно до якої перераховувались
грошові кошти з його розрахункового
рахунку на рахунок, що належить ОСОБА_4.

Крім того, позивач разом з дитиню
ОСОБА_4 неодноразово разом відвідували
Лондон, Відень, Париж, про що свідчать
відмітки у закордонних паспортах
(співпадають по датах виїзду/в'їзду).

Крім того, мати позивача ОСОБА_5
подарувала відповідачці ОСОБА_2
частину квартири за адресою АДРЕСА_1
(Договір дарування частини квартири
зареєстрований 26 червня 2000року в
реєстрі № 2162), в якій на цей час
проживає донька ОСОБА_4 та її мати
відповідачка ОСОБА_2, що є доказом
забезпечення житловою площею дитини.

Позивач вважаю, що його права батька
відносно доньки ОСОБА_4, народженою
відповідачкою ОСОБА_2, порушуються і
він бажає визнати своє батьківство
щодо цієї дитини.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі, представник відповідача ОСОБА_2
позов визнав в повному обсязі,
відповідач ОСОБА_3 надав письмову
заяву, в якій вказав, що позов визнає в
повному обсязі, оскільки дійсним
батьком дитини ОСОБА_4 є саме ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_4 позов підтримала.

Вислухавши сторони, дослідивши
надані сторонами докази та інші
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що між
відповідачем ОСОБА_3 та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений шлюб 04.09.1987 р.
(повторне свідоцтво № НОМЕР_1. дата
видачі 01 червня 1993 р.). У цьому шлюбі
народилась дитина ОСОБА_4. У свідоцтві
про народження серія НОМЕР_2, дата
видачі 15.10.1993 р. батьком ОСОБА_4,
народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
зазначений ОСОБА_3, про що в книзі
реєстрації актів про народження 15
жовтня 1993 року зроблено запис № 7,
Відомості про батька дитини внесені
Ленінським відділом ЗАҐСу м. Харкова.
ОСОБА_3 в дійсності не є батьком ОСОБА_4.

Проте, дійсним батьком дитини є ОСОБА_1,
який на той час фактично проживав з
ОСОБА_2 у цивільному шлюбі, опікувався
дитиною, утримував її, сплачував
грошові кошти за навчання доньки,
неодноразово разом з донькою
відвідували іноземні країни. Крім того,
мати позивача ОСОБА_5 подарувала
відповідачці ОСОБА_2 частину квартири
за адресою АДРЕСА_1 (Договір дарування
частини квартири зареєстрований 26
червня 2000року в реєстрі № 2162), в якій на
цей час проживає донька ОСОБА_4 та її
мати відповідачка ОСОБА_2, що є доказом
забезпечення житловою площею дитини.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа ОСОБА_4 повністю визнали позов,
підтвердивши факти, викладені
позивачем у своєму позові, щодо його
батьківства відносно дитини ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України. -
особа, яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання батьківства.

Керуючись ст.ст. 50, 157, 164-166 СК України,
ст.ст. 10,11,27,31,57-60,209,212,215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа ОСОБА_4 про визнання батьківства
та про внесення змін до актового запису
про народження дитини даних про батька
- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Харкова, громадянина України, який
зареєстрований за адресою: 61204, АДРЕСА_2
- батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народженої ОСОБА_2, у зв'язку з чим
внести зміни до актового запису про
народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
за № 7 від 15 жовтня 1993 року Ленінського
відділу ЗАГСу відповідно до рішення
суду, вказавши у графі батько «ОСОБА_1»,
виключивши «ОСОБА_3», в графі
«по-батькові» вказати «ОСОБА_4»,
виключивши «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд міста Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський