Справа № 536/695/14-ц
22 травня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області у
Головуючого - судді -
Колотієвського О.О. ,
при секретарі - Литвинюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У квітні 2014 року до
Кременчуцького районного суду
Полтавської області звернулося
Публічне акціонерне товариство «
Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача ПАТ «Дельта
Банк» в судове засідання не з'явився,
на адресу суду надіслав заяву про
слухання справи за його відсутності.
Просив позов задовольнити, стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 9321 грн. 99
коп. та судові витрати понесені
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Заяв про розгляд
справи за його присутності або про
причини неявки від відповідача не
надходило, що за відсутності
заперечень позивача є підставою для
ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
14 червня 2012 року Публічне
акціонерне товариство « Дельта Банк» (
право наступник Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Комерційний банк « Дельта») та
відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний
Відповідно до п.1.2. вищевказаного
договору позивач відкриває
відповідачеві ( за договором -
Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_1
в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також здійснює
обслуговування Держателя.
Банк надає Держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії , що
передбачена п 1.3. кредитного договору.
Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю кредиту є
день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя.
У відповідності договору,
Держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом,
яка виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом
за попередній місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною Лінією
та/ або Овердрафтом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
В силу ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
розмір процентів встановлений
Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Уклавши з ПАТ « Дельта Банк»
кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_1
систематично порушував свої договірні
зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Розрахунками, наданими
позивачем, підтверджується наявність
заборгованості відповідача перед
банком станом на 09.01.2014 року у розмірі
9321 грн. 99 коп., яка скла-
- тіло кредиту - 5765,23 грн.;
- прострочене тіло кредиту- 1194,72
- заборгованість за відсотками-
Зміст кредитного договору,
укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 не суперечить вимогам
Цивільного кодексу України, іншим
актам цивільного законодавства, а
також інтересам держави і суспільства,
його моральним засадам та відповідає
загальним вимогам, додержання яких є
необхідним для чинності правочину.
Отже, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача ґрунтуються на законі
та договорі і підлягають задоволенню.
Враховуючи наведені обставини,
суд вважає, що позов підлягає повному
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 14, 57 - 59, 60, 88, 208, 209, 212 -
215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
від 14.06.2012 року у сумі 9321 (дев'ять тисяч
триста двадцять одну ) гривню 99
(дев'яносто дев'ять ) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Кременчуцький районний суд
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
О. О. Колотієвський