Справа № 132/2189/14-ц
Провадження № 2/132/824/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.07.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Аліменка Ю.О.

при секретарі Матвійчук
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся суду з
позовною заявою, в якій вказує, що уклав
шлюб із відповідачкою ОСОБА_2

За час проживання в шлюбі в сторін
народилось троє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак подружні відносини сторін
виявились невдалими, оскільки
відповідачка зловживає алкогольними
напоями, в результаті чого в сім'ї
виникають часті сварки та
непорозуміння.

Позивач вважає, що шлюб носить
формальний характер і збережений бути
не може, тому звертається до суду з
даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, проте в матеріалах справи
наявна заява від 22.07.2014 року, в якій вона
вказує, що позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити їх та розглянути
у її відсутність.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2
не з'явилась, проте від нього надійшла
заява від 22.07.2014 р., в якій остання
вказує, що позовні вимоги визнає,
справу просить розглянути у її
відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити з
таких підстав. Так, в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
сторони уклали шлюб 16 лютого 2004 року,
вказане підтверджується свідоцтвом
про одруження, видане 16.02.2004 року за
актовим записом №1.

За час перебування в шлюбі в сторін
народилось троє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копіями свідоцтвами
про народження дітей (а.с. 10-12).

Спільне життя подружжя не склалося,
так, відповідачка ОСОБА_2 зловживає
алкогольними напоями, не здійснює
належного догляду за дітьми, її
аморальна поведінка негативним чином
впливає на психологічний стан дітей. На
ґрунті цього між подружжям виникають
часті сварки та непорозуміння.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідачка згодна на розірвання
шлюбу.

За наведених обставин, суд вважає за
можливе розірвати шлюб ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Окрім того, відповідно до ст.113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, тому
суд вважає за можливе після розірвання
шлюбу залишити відповідачці прізвище,
яким вона користувалася до реєстрації
цього шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104,105,110,112,113 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007
року, ст..ст. 10,11,60, 212-215, 293 ЦПК України,
суд -.

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 16.02.2004 року
Новогребельською сільською радою
Калинівського району Вінницької
області за актовим записом №1,-
розірвати..

Після реєстрації розірвання шлюбу
відповідачку надалі іменувати
прізвищем «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Калинівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: