РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді
Якуші Н.В.

при секретарі
Пічугіної А.Г.

за участі :

позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
визнання права власності на частину
квартири та земельної ділянки за своєю
померлою донькою, обґрунтувавши свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її
чоловік ОСОБА_3, якому на праві
власності належала земельна ділянка
площею 0,050 га для ведення садівництва,
що знаходиться на території
садівницького товариства «Кварцит»,
ділянка НОМЕР_2 та 1/3 частина квартири
АДРЕСА_1. Після його смерті, вона та їх
спільна донька ОСОБА_4 звернулись до
нотаріальної контори та отримали
свідоцтва про право на спадщину за
законом у равнох долях на
вищезазначене майно. ІНФОРМАЦІЯ_3
помера ОСОБА_4 Вказувала, що
звернувшись до нотаріальної контори
для оформлення спадщини, з'ясувалось,
що за життя, ОСОБА_4 належним чином не
зареєстровала на себе прийняту після
смерті батька спадщину, а тому
нотаірусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1
та 1/2 частину земельної ділянки НОМЕР_2
за померлою донькою та запропоновано
звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 просила позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі,
вказувала на обставини, які були
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача
Харківська міська рада в судове
засідання не з'явився, про час, дату і
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, заяв та
клопотань до суду не надав.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши надані позивачем документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, суд встановив
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії 1-ВЛ №085967 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина - на 1/3 частина квартири
АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею
0,050 га для ведення садівництва, що
знаходиться на території
садівницького товариства «Кварцит»,
ділянка НОМЕР_2.

З заявою про прийняття спадщини
після померлого ОСОБА_3 до нотаріальної
контори

звернулась його донька - ОСОБА_4 та
дружина ОСОБА_1, позивач по справі.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були видані свідоцтва
про право на спадщину за законом від
11.12.2007 року на спадкове майно: на 1/3
частина квартири АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку площею 0,050 га для
ведення садівництва, що знаходиться на
території садівницького товариства
«Кварцит», ділянка НОМЕР_2 (а.с.6,7).

Як вбачається з пояснень позивача та
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 від 10.12.2013 року, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи, 08.04.2014 року із завою про
прийняття спадщину після смерті ОСОБА_4
до восьмої Харківської державної
нотаріальної контори звернулась
позивач ОСОБА_1 (а.с.28 звор.сторона). Інші
спадкоємці відстутні.

Відповідно до відповіді КП
«Жилкомсервіс» №7656/2/07-05 від 30.04.2014 року
судом встановлено, що ОСОБА_4 була
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
та на момент її смерті разом із нею була
зареєстрована тільки одна особа -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35).

Матеріалами справи було підтверджено,
що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/6
частина квартири АДРЕСА_1 та на 1/2
частину земельної ділянки площею 0,050 га
для ведення садівництва, що
знаходиться на території
садівницького товариства «Кварцит»,
ділянка НОМЕР_2, у зв'язку з тим, що не
була проведена реєстрація права
власності на зазначені об'єкти
нерухомого майна відповідно до
законодавства, що діяло на момент його
виникнення (а.с.14).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житло від 05.02.1997
року квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних долях (а.с.11).

Судом встановлено, що згідно довідки
Комунального підприємства «Харківське
міське бюро технічної інвентаризації»
№1800907 від 07.07.2014 року станом на 31.12.2012
року згідно матеріалів
інвентаризаційних справ КП «ХМ БТІ» -
відсутня державна реєстрація права
власності на ім'я ОСОБА_4 на 1/6 частку у
праві спільної власності на АДРЕСА_1
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом (а.с.37).

Відповідно до Витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна від 25.07.2014 року
вбачається, що право власності на
квартиру АДРЕСА_1 зареєстрована на
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у рівних
частинах (а.с.37 зворотна сторона, 38).

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серії
ХР-25-00-23716, ОСОБА_3 є власником земельної
ділянки площею 0,050 га, що розташована
на території садівницького товариства
«Кварцит», ділянка НОМЕР_2 на підставі
рішення виконкому Кулиничівської
селищної Ради народних депутатів від 17
січня 1995 року №25 п.20 (а.с.12).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року "Про судову практику у справах
про спадкування" відносини спадкування
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилася не раніше 1 січня
2004 року.

Відповідно до ст.ст. 1216,1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців) до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право
на спадщину за законом від 11.12.2007 року
на спадкове майно: на 1/6 частину
квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,050 га для
ведення садівництва, що знаходиться на
території садівницького товариства
«Кварцит», ділянка НОМЕР_2 (а.с.6,7), проте
право власності за даним свідоцтвом
ОСОБА_4 не зареєструвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного
Кодексу України, право власності на
земельну ділянку посвідчується
державним актом, крім випадків,
визначених частиною другою цієї
статті, а не його завіреною копією.

У цей час оформити право власності
відповідно до вимог діючого
законодавства на ОСОБА_4 неможливо у
зв'язку з її смертю.

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 травня 2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування", у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутись до суду
у порядку позовного провадження.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка
передбачає, що права і свободи людини і
громадянина захищаються судом, містить
загальну норму, яка означає право
кожного звернутися до суду, якщо його
права чи свободи порушені чи
порушуються, створені чи створюються
перешкоди для їх реалізації чи мають
місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону,
конституційні права і свободи людини і
громадянина не можуть бути обмежені,
крім випадків, передбачених
Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті, в
зв'язку з чим в даний час неможливо
належним чином оформити право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,050 га для ведення
садівництва, що знаходиться на
території садівницького товариства
«Кварцит», ділянка НОМЕР_2, належної
померлій, що дало б можливість позивачу
отримати свідоцтво про право на
спадщину після смерті доньки в
нотаріальній конторі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності виникає на підставах, не
заборонених законом, і вважається
придбаним правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність
придбання права власності не
встановлена судом.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок у
їх сукупності.

Враховуючи викладене і відсутність
іншого способу захисту, позивач
обґрунтовано звернулася з позовом до
суду за захистом порушеного права
шляхом визнання за нею права власності
на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2
частину земельної ділянки площею 0,050 га
для ведення садівництва, що
знаходиться на території
садівницького товариства «Кварцит»,
ділянка НОМЕР_2 в порядку спадкування в
судовому порядку.

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1
своєчасно звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини за законом після смерті своєї
доньки ОСОБА_4, інші спадкоємці
відстутні, а належні померлій на праві
власності об'єкти нерухомого майна не
були належним чином нею зареєстровані
відповідно до законодавства, що діяло
на момент його виникнення, то суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.3,10,11,25, 182, 209,212,214-215,218, 256
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Харківської міської ради -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину
земельної ділянки НОМЕР_2 площею 0,050 га
для ведення садівництва, яка
розташована на території
садівницького товариства «Кварцит» в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1) право власності на 1/6 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12
вересня 2014 року.

Суддя
Н.В. Якуша