Дата документу 14.07.2014 Справа № 554/7107/14-ц
Провадження № 2/554/2481/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому
просила розірвати шлюб, укладений між
ними 07 серпня 1999 року, актовий запис 963,
та заборонити чоловікові відвідувати
доньку в стані алкогольного сп'яніння.

На підтвердження своїх вимог позивач
вказувала, що 07 серпня 1999 року вона
уклала з відповідачем шлюб, від якого
має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та перебуває на її
утриманні. Чоловік зловживає спиртними
напоями, дозволяє собі фізичне
насильство по відношенню до неї,
фактично не дбає про сім'ю та її
матеріальний стан, вчиняє сварки в
присутності дитини, що і стало
підставою для звернення до суду з
позовом.

Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримувала.

Відповідач у судове засідання не
прибув. Про день, час та місце розгляду
справи був повідомленим належним чином
- рекомендованою кореспонденцією. Про
причини своєї неявки суд не повідомляв
та жодних заяв на адресу суду не
надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК
України, суд розглядає справу по суті
у відсутність відповідача на підставі
наявних по справі доказів та ухвалює
заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 07 серпня 1999 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище), про що 07
серпня 1999 року в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис 963 (оригінал свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3, видане повторно 09 березня
2006 року, а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
виносить рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя, збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Шлюбно - сімейні відносини не склалися,
позивачка бажає розірвати шлюб.

В силу ст. ст. 21 та 24 СК України шлюб є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану,
який ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України при
вирішенні спору щодо участі у
вихованні дитини того з батьків, хто
проживає окремо від неї суд визначає
способи участі одного з батьків у
вихованні дитини (періодичні чи
систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування. В
окремих випадках, якщо це викликано
інтересами дитини, суд може обумовити
побачення з дитиною присутністю іншої
особи. Під час вирішення спору щодо
участі одного з батьків у вихованні
дитини береться до уваги ставлення
батьків до виконання своїх обов'язків,
особиста прихильність дитини до
кожного з них, вік дитини, стан її
здоров'я та інші обставини, що мають
істотне значення, в тому числі стан
психічного здоров'я одного з батьків,
зловживання ним алкогольними напоями
або наркотичними засобами. У даному
випадку предметом спору є відносини
між батьками з приводу участі у
вихованні дитини, а підставою -
вживання відповідачем алкогольних
напоїв та відвідування дитини в такому
стані. Ці вимоги слід розглядати як
окремі позовні вимоги, які мають бути
оформлені письмовою заявою відповідно
до норм ЦПК. Тому позовні вимоги в
частині відвідування дитини суд
залишає без розгляду, оскільки ці
вимоги мають інший предмет та підстави.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 5, 10, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212- 215,
224, 227, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянкою України, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України,
зареєстрований 07 серпня 1999 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №
963 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1
визначити - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
адреса: 36000, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, адреса:
АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

В іншій частині позовні вимоги
залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів з дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів з дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

СуддяМ. О. Материнко