Справа №2-р/326/5/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 р.
м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Приморської міської
ради про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014р. Приморська міська рада
звернулася до суду із заявою, в якій
просить роз'яснити резолютивну частину
рішення Приморського районного суду
Запорізької області по справі №
2-0/326/10/2013 від 05.03.2013 р. в частині того, чи
є садибний (індивідуальний) житловий
будинок, як зазначено в технічному
паспорті, та домоволодіння, на яке
визнається право власності за
Приморською міською радою одним й тим
самим нерухомим майном.

Заява мотивована тим, що 31.05.2014 р.
Приморська міська рада звернулася до
реєстраційної служби Приморського РУЮ
Запорізької області для державної
реєстрації права власності на
зазначене майно. Рішенням державного
реєстратора про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень № 13844980
від 17.06.2014 р. міській раді було
відмовлено у здійсненні реєстрації на
підставі того, що рішенням
Приморського районного суду
визнається право власності на
домоволодіння, а виданий технічний
паспорт, реєстровий № 4717 від 28.11.2012 р. -
садибний (індивідуальний) житловий
будинок. Тобто на підставі
вищенаведеного зазначене рішення
Приморського районного суду є не
зрозумілим для реєстраційної служби
Приморського РУЮ Запорізької області в
частині того - чи є садибний
(індивідуальний) житловий будинок, як
зазначено в технічному паспорті, та
домоволодіння, про яке йдеться мова в
резолютивній частині рішення
Приморського районного суду, одним й
тим самим нерухомим майном, на яке
визнається право власності за
Приморською міською радою.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час і місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином.

В силу ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб,
які брали участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до таких висновків.

Щодо роз’яснення рішення суд вважає за
необхідне зазначити наступне.

Рішенням Приморського районного суду
Запорізької області по справі №
2-0/326/10/2013 від 05.03.2013 р. було задоволено
позов Приморської міської ради. В
резолютивній частині даного рішення
зазначено: «Визнати спадщину -
домоволодіння, що складається з
житлового будинку (літера «Аа»), сараю
(літера «Б»), огорожі (№1), убиральні
(літера «У») за адресою: м. Приморськ,
вул. Республіки, 79, зареєстроване на
праві приватної власності за ОСОБА_1, що
відкрилася після її смерті - відумерлою
та передати вказане майно у власність
територіальній громаді м. Приморськ в
особі Приморської міської ради
Приморського району Запорізької
області.»

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим, суд
за заявою осіб, які брали участь у
справі, може постановити ухвалу, в якій
роз'яснити рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про
судове рішення у цивільній справі»
визначено, що відповідно до статті 221
ЦПК роз'яснення рішення суду можливе
тоді, коли воно не містить недоліків, що
можуть бути усунені лише ухваленням
додаткового рішення, а є незрозумілим,
що ускладнює його реалізацію.
Зазначене питання розглядається
судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі
суд викладає більш повно та ясно ті
частини рішення, розуміння яких
викликає труднощі, не вносячи змін у
суть рішення і не торкаючись питань,
які не були предметом судового
розгляду.

Таким чином, роз'яснення рішення - це
більш повний, ясний, зрозумілий виклад
тих фрагментів рішення, які
здебільшого знаходяться у
резолютивній частині та розуміння яких
викликає труднощі, але не внесення змін
у сутність рішення і не вирішення тих
питань, що не були предметом судового
розгляду.

Як вбачається зі змісту мотивувальної
частини рішення Приморського
районного суду від 05.03.2013 р. та
матеріалів справи (а.с.8), судом
розглядалось питання щодо визнання
спадщини відумерлою та передачі у
власність територіальній громаді м.
Приморська в особі Приморської міської
ради стосовно нерухомого майна -
садибний (індивідуальний) житловий
будинок за адресою: м. Приморськ, вул.
Республіки, 79 відповідно до даних
Технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
інвентаризаційна справа № 35,
реєстровий № 4717.

Зважаючи на викладене, наявні правові
підстави для задоволення заяви
Приморської міської ради про
роз'яснення судового рішення. Тому слід
роз’яснити зміст судового рішення
№2-о/326/10/2013 від 05.03.2013р. шляхом
постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приморської міської ради –
задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину рішення
Приморського районного суду
Запорізької області по справі №
2-0/326/10/2013 від 05.03.2013 р., зазначивши, що
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, як зазначено в технічному
паспорті, та домоволодіння, на яке
визнається право власності за
Приморською міською радою, є одним й
тим самим нерухомим майном.

Копію ухвали направити сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо до
апеляційного суду Запорізької області,
через Приморський районний суд на
протязі 5 діб.

Суддя

Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя

Д.О. Каряка

18.09.2014