Справа №727/3584/14-ц
Провадження № 2-о/727/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді -
Гончарової І.М.

При секретарі - Колотило
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Чернівецька міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
вказавши в ній, що вона є громадянкою
Ізраїлю та має право на постійне
проживання на території України.

Під час набуття громадянства Ізраїлю
та видачу їй паспорту її ім*я «ОСОБА_1» в
паспорті громадянина Ізраїлю було
зазначено латиною як «ОСОБА_1». При
отриманні посвідки на постійне
проживання на території України, в якій
її ім*я було вказано в перекладі як
«ОСОБА_1».

На підставі договору купівлі-продажу
від 31 липня 1992 року вона є власником
квартири АДРЕСА_1.

У зв*язку з тим, що в документах, які
посвідчували її особу, її ім.*я було
вказане як «ОСОБА_1», то при посвідченні
договору купівлі-продажу від 31 липня 1992
року її ім*я як покупця вказане як
«ОСОБА_1».

В подальшому, отримавши нову посвідку
на постійне проживання на території
України , її ім*я було вказане як
«ОСОБА_1».

На даний час існуючи розбіжності в
написанні імені створюють перешкоди в
реалізації права власника на
розпорядження майном.

Просить встановити факт належності їй
договору купівлі - продажу від 31 липня
1992 року, укладеного між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1

В судовому засіданні предстанвик
заявниці вимоги викладені в заяві
підтримала, просила заяву
задовольнити.

Заінтересована особа, представник
Чернівецької міської ради, в судове
засідання не з*явився, надав суду заяву
про розгляд справи у їх відсутності,
проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявниці, дослідивши письмові
матеріали справи вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
громадянкою Ізраїлю та має право на
постійне проживання на території
України. 31 липня 1992 року нею був
укладений договір купівлі - продажу, в
якому вона, як покупець зазначена
«ОСОБА_1». Дані розбіжності в написанні
її їм*я виникли в результаті невірного
перекладу. Встановлення факту
належності заявниці договору купівлі -
продажу необхідно для реалізації права
власності.

Той факт, що договір купівлі - продажу
від 31 липня 1992 року належить саме
ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про
народження заявниці, свідоцтвом про
укладення шлюбу, пенсійним
посвідченням, з яких вбачається, що
прізвище та по батькові ОСОБА_1
співпадають з даними у договорі
купівлі - продажу від 31 липня 1992 року. А
тому, суд приходить до висновку, що слід
встановити факт належності договору
купівлі - продажу від 31 липня 1992 року
ОСОБА_1, оскільки встановлення даного
факту необхідно заявниці для
реалізації права власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 259 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Чернівецька міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі - продажу,
АДРЕСА_1 загальною площею 60,6 кв.м., в
тому числі житловою площею 36,7 кв. м.
укладеного 31 липня 1992 року між ОСОБА_3
та ОСОБА_1, посвідченого державним
нотаріусом Першої Чернівецької
державної нотаріальної контори
Половинською О.Б.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ