№ 207/1554/14-ц
№ 2/207/966/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій
Н.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Баглійської
районної у м. Дніпродзержинськ ради ,
третя особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Абонент ХХІ», про
визнання права користування жилим
приміщенням , зобов'язання вчинити
певні дії ,

В С Т А Н О В И
В

У березні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, у
якій просила визнати за нею право
користування жилим приміщенням
квартири АДРЕСА_1 , зареєструвати її у
квартирі АДРЕСА_1 , оскільки більше 15
років мешкає у квартирі АДРЕСА_1 .
Квартира була надана у 1998 році , коли
працювала двірником в ДП
«Придніпровське житлово-комунальне
об'єднання» . Добросовісно та
безперервно володіє та відкрито
користується даним нерухомим майном ,
доглядає за квартирою та утримує її
разом зі своєю родиною , робить
поточний та капітальний ремонт ,
сплачує комунальні послуги . Не
зареєстрована у квартирі .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги підтримала
повністю та пояснила , що отримала
квартиру , коли працювала двірником у
1998 році , отримала квартиру як службову
. Ордер їй не надавався . Зробила ремонт
у квартирі , сплачує комунальні послуги
з моменту вселення .

Представник відповідача Виконавчого
комітету Баглійської районної у
м. Дніпродзержинськ ради Островерх
Т.К. заявлений позов визнала повністю і
пояснила , що на позивачку відкритий
особовий рахунок на квартиру ,
позивачка надала акт про проживання у
квартирі , сплачує комунальні послуги .

Представник третьої особи Товариства з
обмеженою відповідальністю «Абонент
ХХІ» у судове засідання не явився ,
письмово просив розглядати справу без
його участі .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які
беруть участь у справі , вивчивши
матеріали справи , вважає , що у
задоволенні позовних вимог необхідно
відмовити з наступних підстав .

Квартира АДРЕСА_1 належить до
державного житлового фонду ,
складається з 2 кімнат . В квартирі
позивачка проживає з 1998 року , що
підтверджується відповідними довідкою
та актом про проживання ( а.с 10 - 11 ) .
Згідно рішення Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради від 22
вересня 2004 року № 660 квартира АДРЕСА_1
передана як переселенський фонд у
комунальну власність міста .

Доводи позивачки ОСОБА_1 про надання їй
квартири АДРЕСА_1 як службового житла
не підтверджені наданими суду доказами
.

Згідно ст. 118 ЖК України жиле приміщення
включається до числа службових
рішенням виконавчого комітету
районної , міської , районної у місті
Ради .

Згідно ст. 122 ЖК України на підставі
рішення про надання службового жилого
приміщення виконавчий комітет
районної , міської , районної у місті
Ради видає громадянинові спеціальний
ордер , який є єдиною підставою для
вселення у надане жиле приміщення .

Позивачці не видавався ордер на
вселення у квартиру . Квартира АДРЕСА_1
не включена до числа службових , про що
не заперечують сторони . Вселення
позивачки ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1
відбулося без законних підстав , тому
вона не набула права користування
жилим приміщенням . При цьому відкриття
особового рахунку без законних підстав
не свідчить про те , що з позивачкою
укладено договір найму жилого
приміщення в будинках державного і
громадського житлового фонду ,
оскільки на підставі ст. 61 ЖК України
такий договір укладається на підставі
ордера на жиле приміщення .

Враховуючи , що ОСОБА_1 не набула права
користування квартирою , тому не
підлягають і задоволенню позовні
вимоги щодо її реєстрації у квартирі .

При розподілу судових витрат суд
враховує , що у задоволенні позовних
вимог відмовлено , тому вони не
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача .

Керуючись ст. 61 , 118 , 122 ЖК України
2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Баглійської
районної у м. Дніпродзержинськ ради про
визнання права користування жилим
приміщенням , зобов'язання вчинити
певні дії відмовити .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя
С.А. Скиба