Справа № 724/1487/14-цПровадження № 2/724/624/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року Хотинський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

07 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 25 травня 1996 року у
Рухотинській сільській раді народних
депутатів Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 2 між нею та відповідачем
ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від
шлюбу в них народилося двоє дітей: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля
позивачки та знаходяться на її
утриманні. Причиною розпаду сім'ї стало
те, що в останні роки між ними постійно
виникали сварки, внаслідок того, що
кожний із них має різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства. В зв'язку з цим вони з
відповідачем припинили між собою
шлюбні стосунки, перестали вести
спільне господарство, більше одного
року проживають окремо, тому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Після реєстрації розірвання шлюбу
просить залишити їй шлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але в позовній заяві просить
справу слухати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, але від нього на
адресу суду надійшла заява, в якій він
просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги визнає, на
розірвання шлюбу згідний.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з
25.05.1996 року, зареєстрованому у
Рухотинській сільській раді народних
депутатів Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 2 (а.с.6). Від шлюбу у сторін є
двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3,
1996 року народження, та донька ОСОБА_4, 2006
року народження, які проживають біля
позивачки та знаходяться на її
утриманні (а.с. 7-8). Більше одного року
сторони шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть. Шлюб носить лише формальний
характер і збереження його суперечило
б інтересам однієї із сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За таких обставин з відповідача ОСОБА_2
на користь позивачки ОСОБА_1 слід
стягнути судові витрати в розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112,113 СК України, ст.ст. 10, 60, ч. 1
ст. 88, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 25 травня 1996 року у
Рухотинській сільській раді народних
депутатів Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 2 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачу шлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в с.
Рухотин Хотинського району
Чернівецької області, проживаючого в с.
Блищадь Хотинського району
Чернівецької області на користь
позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
(ІНННОМЕР_1), проживаючої в с. Блищадь
Хотинського району Чернівецької
області судові витрати в справі в
розмірі - 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
оголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в цей же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Суддя:
А.І. Руснак