Справа 688/1058/14-ц
№ 6/688/19/14
Ухвала

Іменем України

20 березня 2014 року
м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Березюк О.Г.,
розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Шепетівського МРУЮ
ОСОБА_1, погоджене з в.о. начальника
відділу державної виконавчої служби
Шепетівського МРУЮ ОСОБА_2, про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи ОСОБА_3 за
межі України до виконання зобов'язань
за рішенням, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС
Шепетівського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області з поданням,
погодженим з в.о. начальника відділу
державної виконавчої служби
Шепетівського МРУЮ ОСОБА_2, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до виконання своїх
зобов'язань боржника – фізичної особи
ОСОБА_3 на тій підставі, що на виконанні
у ВДВС Шепетівського МРУЮ Хмельницької
області перебуває виконавчий лист
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 04.05.2012 року за
№ 2/2220/314 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованості за кредитом в сумі 1 276
674 грн. 54 коп.

Боржник добровільно рішення суду не
виконує.

У зв'язку з цим державний виконавець
ВДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_1 просить
винести рішення, яким тимчасово
обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України.

В судовому засіданні державний
виконавець Баранець О.Ю. подання
підтримав, наполягав на його
задоволенні, з підстав, зазначених у
поданні.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця ВДВС
Шепетівського МРУЮ ОСОБА_1 від 20.02.2014
року відкрито виконавче провадження
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
КБ "Приватбанк" заборгованості за
кредитом в сумі 1 276 674 грн. 54 коп. на
підставі виконавчого листа
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 04.05.2012 року за
№ 2/2220/314.

Станом на 18.03.2013 року в самостійному
порядку судове рішення боржником не
виконано.

Заходами примусового виконання
встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: с.
Велика Медведівка, вул. Богдана
Хмельницького, 4, Шепетівського району
Хмельницької області, фактично не
проживає.

Відповідно до інформації, наданої
11.02.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_3
фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що за ОСОБА_3
будь-якого рухомого чи нерухомого
майна не значиться.

Згідно ст. 33 Конституції України,
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV визначено,
що державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника боржника юридичної особи
за межі України до виконання
зобов’язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
боржника юридичної особі у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року №
3857-ХІІ регулює порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України та в’їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв’язання спорів у цій сфері.

Частиною 2 ст. 6 зазначеного закону
передбачено обмеження, відповідно до
яких, громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, коли він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи).

Враховуючи те, що боржник ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, суд вважає
за можливе задоволити подання
державного виконавця та тимчасово
обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ч. 2
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина
України, паспорт серії НА № 962381,
виданий 25.04.2001 року Шепетівським МРВ
УМВС України в Хмельницькій області,
ідентифікаційний персональний номер
НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспорту до моменту
виконання рішення Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 23.04.2012 року.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Копію ухвали направити до відділу
Державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Хмельницької області на протязі п’яти
днів з дня проголошення ухвали через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: