________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8249/14-ц
Провадження № 2/520/5182/14
УХВАЛА

08.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зобов'язання органу опіки та
піклування надати висновок щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої
особи Відділ опіки та піклування КРА
ОМР «Про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів та
додаткових витрат на дитину»

В С
Т А Н О В И В:

07.07.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
та додаткових витрат на дитину.

05.09.2014 року позивачем було заявлено
клопотання про зобов'язання органу
опіки та піклування надати висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що
способами забезпечення судом доказів є
допит свідка, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Суд вважає, що у зв`язку з наведеним, для
повного та всебічного розгляду
заявленого позову, та встанолення всіх
дійсних обставин у справі необхідно
доручити Органу опіки та піклування
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради надати висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 133, 137, 168 ЦПК України, ст.19 Сімейного
Кодексу України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Клопотання позивача про зобов'язання
органу опіки та піклування надати
висновок щодо доцільності позбавлення
батьківських прав по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі
третьої особи Відділ опіки та
піклування КРА ОМР «Про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
та додаткових витрат на дитину»
-задовольнити.

Доручити Органу опіки та піклування
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради надати висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала окремо від рішення оскарженню
не підлягає.

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

КРА ОМР

м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від
08.09.2014 року про витребування
доказів - для відома та виконання.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Маломуж