Справа № 361/2943/14-ц
Провадження № 2/361/1437/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із даним позовом, в
якому просить визначити їй додатковий
строк в два місяці для подання заяви
про прийняття спадщини за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4
Після смерті останньої відкрилася
спадщина на майно, яким померла при
житті володіла.

Спадкоємцями першої черги до
майна ОСОБА_4 є її дочки - вона та ОСОБА_2
у справі, а також мати - ОСОБА_3

У визначений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини вона та відповідачка
звернулися до нотаріальної контори із
заявами про відмову від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_3, яка
своєчасно подала заяву про прийняття
спадщини дочки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. При
житті остання розпорядилася належним
їй майном та 14.12.2010 року склала заповіт,
яким все своє майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалося, і взагалі
все те, що буде належати їй на день
смерті і на що вона за законом матиме
право заповіла їй.

Далі зазначає, що у визначений
законом строк для прийняття спадщини
померлої бабусі вона своєчасно не
звернулася, так як перенесла сильний
нервовий стрес пов'язаний із смертю
двох рідний їй людей. У результаті
цього в неї загострилися хронічні
хвороби, тому у період з 07.11.2011 року по
23.11.2011 року вона перебувала на
лікуванні у онкогематологічному
відділенні Національного інституті
раку.

Крім того, помилково вважала, що
оскільки при житті бабуся залишала
заповіт, то вона у будь-який час
безперешкодно зможе оформити свої
спадкові права. У зв'язку з чим у липні
2013 року звернулася до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
та отримала відмову з підстав пропуску
шестимісячного строку, встановленого
для прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, подала заяву про слухання
справи у її відсутності, позовні вимоги
визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Правилами ст. 1270 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області 08.09.2010 року.

Зі спадкової справи № 448/2010 до майна
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
вбачається, що 01.10.2010 року заяву про
прийняття її спадщини подала мати
померлої - ОСОБА_3, яка належить до кола
спадкоємців першої черги.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 підтверджений свідоцтвом про
народження останньої. Інші спадкоємці
першої черги за законом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у визначений законом строк
відмовилися від належної їм частки
спадкового майна після смерті ОСОБА_4
на користь матері померлої - ОСОБА_3

Факт родинних відносин як між матір'ю
та дітьми, а також належності сторін по
даній справі до спадкоємців першої
черги до майна померлої ОСОБА_4
підтверджується свідоцтвами про їх
народження та одруження ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2, видане 25.05.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області.

При житті ОСОБА_3 14.12.2010 року склала
заповіт, яким все своє майно де б воно
не було і з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, що буде належати їй на
день смерті і на що вона за законом
матиме право заповіла ОСОБА_1

З листа Броварської МДНК від 29.04.2014 року
вбачається, що спадкова справа до майна
померлої ОСОБА_3 не відкривалася, про що
також свідчить Інформаційна довідка за
Спадкового реєстру від 29.04.2014 року.

Листом Броварської МДНК № 1590/02-17 від
19.07.2013 року позивачці повідомлено про
пропуск встановленого законом
шестимісячного строку для прийняття
спадщини та необхідності звернення до
суду із позовом про визнання
додаткового строку.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» при вирішенні
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно із роз'ясненнями вищевказаної
постанови пленуму ВСУ, визначаючи
спадкоємцеві додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
суд не повинен вирішувати питання про
визнання за ним права на спадщину.
Спадкоємець після визначення йому
додаткового строку для прийняття
спадщини має право прийняти спадщину в
порядку, установленому статтею 1269 ЦК
України, звернувшись в нотаріальну
контору, після чого вважається таким,
що прийняв спадщину.

Посилаючись на причини поважності
строків пропуску встановленого
законом строку для прийняття спадщини
позивачка посилається на наявність у
неї хвороби та її лікування.

Так, з консультативного висновку
Національного інституту раку
вбачається, що ОСОБА_1 в період з 07 по 23
листопада 2011 року проходила обстеження
та находилася на лікуванні у
відділенні онкогематології. При цьому
судом враховується діагноз та характер
хвороби позивачки.

Крім того, суд приймає до уваги строк
протягом якого померли мати та бабуся
позивачки та своєчасну відмову
останньої від прийняття спадщини
померлої ОСОБА_4

При розгляді даної справи по суті
позивачкою наведено докази про
наявність причин, пов'язаних з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для подання заяви до
нотаріуса у шестимісячний строк.

Аналізуючи наведені причини пропуску
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, суд вважає їх поважними та
приходить до висновку про доцільність
визначення ОСОБА_1. додаткового строку
для прийняття спадщини строком в два
місяці.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
строком два місяці з моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко