Справа № 344/9090/14-ц
Провадження № 2-п/344/116/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого – судді:
Барашкова В.В.

за участю секретаря:
Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про скасування заочного рішення
від 28.01.2014 року та додаткового рішення
суду від 24.03.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду від 28.01.2014 року,
ухваленому у об»єднаній цивільній
справі за позовом ПАТ “Банк Форум” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
позовом ОСОБА_2 до ПАТ “Банк Форум”,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розірвання договору
поруки та позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Банк
Форум”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
кредитного договору недійсним, позовні
вимоги - ПАТ “Банк Форум”- задоволено
частково. Додатковим рішенням суду від
24.03.2014 року в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1 - відмовлено.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення посилаючись на те, що вони не
з»явилися у судове засідання оскільки
належним чином не були повідомлені про
слухання справи, у зв’язку з чим були
позбавлені можливості представити
суду докази та заперечення проти
позовних вимог, які мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Сторони в судове засідання не
з’явились з невідомих суду причин, хоч
про день та час слухання справи
повідомлялись у встановленому законом
порядку.

Ознайомившись з заявою про перегляд
заочного рішення, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява не підлягає
до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання з
поважних причин і докази, на які
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не долучили
відповідних додаткових доказів, при
належній оцінці яких в сукупності з
іншими доказами, які є у справі, і які
можуть вказувати на те, що при
повторному розгляді справи рішення
суду буде іншим, тобто мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку відсутні.

Керуючись ст.ст. 208-210, 224-232 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про скасування заочного рішення
та додаткового рішення суду по
об»єднаній цивільній справі за позовом
ПАТ “Банк Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, позовом ОСОБА_2
до ПАТ “Банк Форум”, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
розірвання договору поруки та позовом
ОСОБА_1 до ПАТ “Банк Форум”, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання кредитного
договору недійсним - відмовити.

Роз’яснити відповідачу, що заочне
рішення суду, в разі незадоволення
заяви про його перегляд може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Івано-Франківської області в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :
В.В.Барашков