Справа №: 343/1869/14-ц
Провадження №: 2/0343/709/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді -
судового засідання -Височанської
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Долинi справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Свої
вимоги мотивує тим, що він являється
власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній
квартирі разом з ним зареєстровані
його дочка ОСОБА_2 та внук ОСОБА_3 Однак,
понад десять років дочка з внуком
виїхали із займаного житла в
Республіку Португалія, там отримали
громадянство і з того часу в спірній
квартирі не проживають. Перешкод в
користуванні жилим приміщенням їм
ніхто не чинив, вони тим самим
добровільно визначили своє місце
постійного проживання. Реєстрація
відповідачів порушує його права, як
власника, на власний розсуд володіти,
користуватись і розпоряджатись
належним йому майном, що стало причиною
звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримав
викладені в позовній заяві вимоги,
просив позов задоволити. Не заперечує
щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання на
повторний виклик суду не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили, хоча
про день, час та місце розгляду справи
були повідомлені у встановленому
законом порядку, про що свідчать
поштові повідомлення про виклик до
суду та оголошення в газеті «Галичина»
№130 (4883) від 02.09.2014 року.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що дану
справу можна розглянути в порядку
заочного провадження і позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватись та розпоряджатись своєю
Статтею 391 ЦК України
передбачено, що власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним користування та
розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК
України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.
Копія витягу про державну реєстрацію
прав, виданого ОКП "Івано-Франківське
ОБТІ" 15.08.2012 року підтверджує, що
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на
В судовому засіданні встановлено,
що відповідачка ОСОБА_2, є дочкою
позивача ОСОБА_1, а ОСОБА_3 - сином
ОСОБА_2, відповідно внуком позивача
Про те, що відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зареєстровані в належній
позивачу квартирі АДРЕСА_1, свідчить
ТзОВ Фірма «Долина-Сервіс».
Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов та сімейних
обставин від 15.07.2014 року, складеного
депутатом міської ради та сусідами,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в
квартирі АДРЕСА_1, оскільки п»ять років
є громадянами Республіки Португалія,
де володіють власним будинком.
Про те, що відповідачі не проживають у
спірній квартирі більше чотирьох
років в судовому засіданні
підтвердили також свідки ОСОБА_5 та
Таким чином, враховуючи надані докази,
суд приходить до переконання, що
відповідачі не проживають в квартирі
АДРЕСА_1, яка належить позивачу на праві
власності, більше одного року без
поважних причин, а тому їх слід визнати
такими, що втратили право користування
даним житловим приміщенням.
На підставі ст. 41 Конституції
України, ст.ст. 391, ч.2 ст. 405 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209,
215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,
Визнати ОСОБА_2, такою що втратила право
користування житловим приміщенням,
квартирою АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3, таким що втратив право
користування житловим приміщенням,
квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з
часу ознайомлення з мотивувальною
частиною рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: