Справа № 481/93/14-ц
Провадження № 2/478/258/2014
У х в а л а

І м е н е
м У к р а ї н и

12.05.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі : головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

позивача

ОСОБА_1

представника позивача

ОСОБА_2

представників відповідача:
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до приватно-орендного
підприємства «Лан» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації за невикористану
відпустку, середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні та
моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

17.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ПОП «Лан» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за
невикористану відпустку, середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні та моральної шкоди, в
якій зазначив, що працював у ПОП «Лан» з
2001 року, а 01.11.2013 року був звільнений з
роботи на підставі ст.38 КЗпП України за
власним бажанням. Проте на день
звільнення відповідач не виплатив йому
заборгованість по заробітній платі та
компенсацію невикористаної відпустки
за час роботи, чим заподіяв і моральну
шкоду. Посилаючись на порушення
трудових прав просив ухвалити судове
рішення про стягнення з відповідача
заборгованості по заробітній платі за
жовтень 2013 року в сумі 5926 грн. 88 коп.,
компенсації за невиплачену відпустку в
сумі 3369 грн. 49 коп., середній заробіток
за час затримки розрахунку при
звільненні з 01.11.2013 року по 15.01.2014 року в
сумі 8423 грн. 72 коп. та моральної шкоди в
сумі 2000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
уточнив позовні вимоги і просив
стягнути з відповідача заборгованість
по заробітній платі за жовтень 2013 року
в сумі 2672 грн. 88 коп., компенсацію за
невиплачену відпустку в сумі 2760 грн. 96
коп., середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні з
01.11.2013 року по 12.05.2014 року в сумі 34950 грн.
37 коп. та в рахунок відшкодування
моральної шкоди 2000 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявив і надав заяву, в якій
відмовляється від позовних вимог в
частині стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні з 01.11.2013 року по 12.05.2014
року в сумі 34950 грн. 37 коп. та
відшкодування моральної шкоди в сумі
2000 грн. і просить відмову від позовних
вимог прийняти.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3
ст.206 ЦПК України позивач ОСОБА_1
попереджений про наслідки відмови від
позовних вимог про стягнення з
відповідача середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні
з 01.11.2013 року по 12.05.2014 року в сумі 34950
грн. 37 коп. та відшкодування моральної
шкоди в розмірі 2000 грн., оскільки
провадження в цій частині у справі
закривається і він не зможе повторно
звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет, і з тих самих підстав.

В силу п.3. ч.1 ст.205 ЦПК України суд
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від
позовних вимог в частині стягнення з
відповідача середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні
в сумі 34950 грн. 37 коп. та відшкодування
моральної шкоди в розмірі 2000 грн. судом
не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від
позовних вимог в частині стягнення з
приватно-орендного підприємства «Лан»
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні з 01.11.2013 року
по 12.05.2014 року в сумі 34950 грн. 37 коп. та
відшкодування моральної шкоди в
розмірі 2000 грн.

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до приватно-орендного
підприємства «Лан» в частині позовних
вимог про стягнення з
приватно-орендного підприємства «Лан»
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні з 01.11.2013 року
по 12.05.2014 року в сумі 34950 грн. 37 коп. та
відшкодування моральної шкоди в
розмірі 2000 грн., - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя