Справа № 2-3394/1999
У Х В А Л А

"08" вересня 2014 р. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_2,
Міський відділ державної виконавчої
служби Білоцерківського МРУ юстиції
про заміну сторони виконавчого
провадження;

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження по
виконанню виконавчого листа, виданого
Білоцерківським міськрайонним судом
15.11.1999року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку але не менше 1/ 2 частини
неоподатковуваного мінімуму доходу
громадян, починаючи з 22.10.1999р. і до
повноліття дитини. При цьому послалася
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати -
ОСОБА_3, а вона залишилася проживати
разом з бабусею та дідусем АДРЕСА_1.
Посилаючись на те, що з 14 років
неповнолітня дитини має право
самостійно отримувати аліменти та
розпоряджатися ними, просила суд
замінити сторону виконавчого
провадження та замість стягувача
ОСОБА_3 визнати стягувачем - ОСОБА_1.

В судовому засіданні
представник заявника заяву підтримала.

Заінтересована особа -
боржник ОСОБА_2 та представник
заінтересованої особи - Міського
відділу ДВС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області не з»явилися, про час
і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення
представника заявниці, розглянувши
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження, додані до
заяви матеріали та матеріали цивільної
справи №2-3394/1999р. , суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що згідно з виконавчим
листом №2-3394/1999р. , виданим
Білоцерківським міськрайонним судом
15.11.1999року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку але не менше 1/ 2 частини
неоподатковуваного мінімуму доходу
громадян, починаючи з 22.10.1999р. і до
повноліття дитини.

Відповідно до повідомлення
Міського відділу ДВС Білоцерківського
МРУ юстиції в Київській області від
03.02.2014р. № 56 на запит ОСОБА_4 - бабусі
неповнолітньої ОСОБА_1 заборгованість
по слаті аліментів на дитину становить
станом на 01.01.2014р. - 36672,40грн.

Також, в судовому засіданні
повністю підтвердилися ті обставини,
що неповнолітня ОСОБА_1 дійсно проживає
разом з бабусею ОСОБА_4 та дідом ОСОБА_5
за адресою АДРЕСА_1, мати
неповнолітньої - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Тобто, в судовому
засіданні надані докази наявності
виконавчого провадження, на яке
посилається заявниця щодо заміни
сторони виконавчого провадження.

Крім цього, суд враховує вимогу
ч.2 ст.179 СК України - у разі смерті
одного з батьків, з ким проживала
дитина, аліменти є власністю дитини.
Неповнолітня дитина має право на
самостійне одержання аліментів та
розпорядження ними відповідно до
Цивільного Кодексу України.

Також, відповідно до п.1 ч.1 ст. 32 ЦК
України фізична особа у віці від 14 до 18
років (неповнолітня особа) має право
самостійно розпоряджатися своїм
заробітком, стипендією, або іншими
доходами.

Відповідно до ч.1 ст. 18 СК
України кожен учасник сімейних
відносин, який досяг чотирнадцяти
років, має право на безпосереднє
звернення до суду за захистом свого
права або інтересу.

А відповідно до ст. 378 ЦПК
України - у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Виходячи з вимог ч.5 ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження" в редакції Закону України
від 04.11.2010р." Про внесення змін до Закону
України "Про виконавче провадження" та
деяких інших законодавчих актів
України щодо вдосконалення процедури
примусового виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб)"- у разі
вибуття однієї із сторін, державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована особа мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником, для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов"язкові тією мірою якою вони були б
обов"язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи встановлені
судом обставини, а також з метою
захисту інтересів неповнолітньої
дитини, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,
ст.ст. 8, 11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.32 ЦК України, ст.ст.18,179
СК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на стягувача
ОСОБА_1 за виконавчим провадженням по
виконавчому листу №2-3394/1999р . про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку але не
менше 1/ 2 частини неоподатковуваного
мінімуму доходу громадян, починаючи з
22.10.1999р. і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя Г. О. Подрєзова