Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2014 р.
Справа № 608/597/14-ц

Номер провадження2/608/242/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» в
особі відділення № 5 публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року позивач ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» в
особі відділення № 5 ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 1
вересня 2011 року між ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» в
особі начальника відділення № 5
«ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено
договір банківського обслуговування №
ВLаЖГА00069030. Відповідно до умов договору
Банк надав відповідачу грошові кошти в
національній валюті України у сумі 18 000
гривень у тимчасове користування на
поточні потреби, зі строком
користування кредитними коштами до 1
вересня 2014 року.

Відповідно до п.п. 1.5, 1.6 договору за
користування кредитом встановлюється
плата у вигляді процентів, які
нараховуються за процентною ставкою в
розмірі 15 % річних від суми виданого
кредиту; за обслуговування кредиту
встановлюється щомісячна плата у
вигляді комісії за управління кредиту,
розмір якої становить 1,75 % від суми
кредиту.

Згідно з умовами договору ОСОБА_2
зобов'язався не пізніше дати,
встановленої в графіку, поповнювати
рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» у валюті
кредиту шляхом внесення готівкових
коштів через касу Банку або
безготівковим перерахуванням, у сумах
не менших суми платежів, встановлених
графіком, а також в сумах комісії за
управління кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 з листопада 2011 року
не виконує належним чином своїх
договірних зобов'язань, внаслідок чого
станом на 13 березня 2014 року його
загальний борг перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»
становить 61 032,83 гривень, з яких: 15 576,62
гривень - заборгованість за кредитом; 4
349,71 гривень - заборгованість за
відсотками, 8 079,24 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування, 33 027,26
гривень - плата за пропуск платежів.

Представник позивача - ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» в
судове засідання не з'явився, надіслав
суду заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості за кредитним
договором, а також судові витрати по
справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив. Про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

1 вересня 2011 року між ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» в
особі начальника відділення № 5
«ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено
договір банківського обслуговування №
ВLаЖГА00069030. Відповідно до умов договору
Банк надав відповідачу грошові кошти в
національній валюті України у сумі 18 000
гривень у тимчасове користування на
поточні потреби, зі строком
користування кредитними коштами до 1
вересня 2014 року.

Відповідно до п.п. 1.5, 1.6 договору за
користування кредитом встановлюється
плата у вигляді процентів, які
нараховуються за процентною ставкою в
розмірі 15 % річних від суми виданого
кредиту; за обслуговування кредиту
встановлюється щомісячна плата у
вигляді комісії за управління кредиту,
розмір якої становить 1,75 % від суми
кредиту.

Банк відкрив і здійснював
обслуговування поточного рахунку
ОСОБА_2 в національній валюті. Надання
кредиту здійснювалось шляхом
збільшення доступного залишку коштів
на поточному рахунку.

У відповідності до п. 2.5.2 договору
позичальник ОСОБА_2 зобов'язався не
пізніше дати, встановленої у графіку
поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»
у валюті кредиту шляхом внесення
готівкових коштів через касу Банку або
безготівковим перерахуванням, у сумах
не менших суми платежів, встановлених
графіком, а також в сумах комісії за
управління кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 з листопада 2011 року
не виконує належним чином свої
договірні зобов'язання, внаслідок чого
станом на 13 березня 2014 року його
загальний борг перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»
становить 61 032,83 гривень, з яких: 15 576,62
гривень - заборгованість за кредитом; 4
349,71 гривень - заборгованість за
відсотками, 8 079,24 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування, 33 027,26
гривень - плата за пропуск платежів.

Враховуючи наведене, порушені права
позивача підлягають захисту шляхом
задоволення позову і стягнення в його
користь із відповідача заборгованості
за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача
понесені ним та документально
підтверджені витрати по сплаті 610,33
гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 57,
60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк», від
імені якого діє відділення № 5 ПАТ
«ВіЕйБі Банк» 61 032 (шістдесят одна
тисяча тридцять дві) гривні 83 копійки
заборгованості за договором
банківського обслуговування №
ВLаЖГА4/08 від 1 вересня 2011 року, з
яких: 15 576 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот
сімдесят шість) гривень 62 копійки -
заборгованість за кредитом; 4 349 (чотири
тисячі триста сорок дев'ять) гривень 71
копійка - заборгованість за відсотками,
8 079 (вісім тисяч сімдесят дев'ять)
гривень 24 копійки - комісія за
розрахункове обслуговування, 33 027
(тридцять три тисячі двадцять сім)
гривень 26 копійок - плата за пропуск
платежів, а також стягнути 610 (шістсот
десять) гривень 33 копійки сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В І
Парфенюк