СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2415/14-ц
Провадження № 2/306/770/14
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської
сільської ради Свалявського району про
визнання права власності на житловий
будинок,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом
до Неліпинської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування. Мотивує
його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її
батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла мати ОСОБА_3, з якими ніхто не
проживав на день їх смерті. Після їх
смерті залишилась спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1. Однак оформити право
власності на будинок не може через
відсутність в неї правоустановлюючих
документів, а тому просить суд визнати
за нею право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Свалявського району в порядку
спадкування за законом, після смерті
батьків.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилася, однак подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
садиби в сільських населених пунктах
УРСР забудовникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3
виділено земельну ділянку під забудову
площею 0,05 га на підставі рішення
виконкому Неліпинської сільської ради
депутатів трудящих від 14 жовтня 1976
року в с. Неліпино Свалявського району.

В подальшому КУП "Свалявське районне
бюро технічної інвентаризації" було
виготовлено інвентаризаційну справу
на будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження батьками
останньої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
померли відповідно: ІНФОРМАЦІЯ_3 року
та ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що стверджується
свідоцтвами про смерть: серії НОМЕР_2
від 02.03.20011року та серії НОМЕР_3 від
03.01.2014 року, виданими виконавчим
комітетом Неліпинської сільської ради
Свалявського району.

Також судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, залишився
житловий будинок АДРЕСА_1 Свалявського
району. Після смерті батька позивачки у
спадковому будинку була зареєстрована
та проживала одна особа - ОСОБА_3, а
після її смерті у спадковому будинку
ніхто не проживав та не був
зареєстрований, що стверджується
довідками Неліпинської сільської ради
від 11.09.2014 року.

Згідно заяви ОСОБА_5, поданої до
приватного нотаріуса Свалявського
районного нотаріального округу 18.06.2014
року така від спадщини, що залишилася
після смерті матері відмовляється і не
заперечує, щоб свідоцтво про право на
спадщину було видано на користь ОСОБА_1

Згідно листа приватного нотаріуса
Свалявського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 від 12.09.2014 року ним було
заведено спадкову справу № 01/2014,
реєстрація спадкової справи № 56209316 від
18.06.2014 року стосовно спадкового майна
спадкодавця: померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3 та спадкового майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 Єдиним
спадкоємцем, який прийняв спадщину до
спадковго майна ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є їх
дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. З поданих
документів видача Свідоцтва про право
на спадщину за законом є неможливою,
оскільки в спадкодавців відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно.

Як роз'яснено в п. 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7
«Про судову практику в справах про
спадкування» від 30 травня 2008 року, у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину, особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи викладене, а також те що
позивачка позбавлена можливості
оформити спадщину за померлими
батьками у зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 11, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до Неліпинської
сільської ради Свалявського району про
визнання права власності на житловий
будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований за адресою
АДРЕСА_1 Свалявського району
Закарпатської області в порядку
спадкування за законом за
спадкодавцями ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В. Василиха