Справа №: 671/1930/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Чорного С.Б.,

при секретарі
Кошонько Н.С.,

з участю державного виконавця
Стаднічука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волочиськ
справу за поданням державного
виконавця відділу ДВС Волочиського
районного управління юстиції
Стаднічука В.С. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В
И В :

Державний виконавець 23.09.2014 року
за погодженням з начальником відділу
ДВС Волочиського районного управління
юстиції звернувся в суд із зазначеним
поданням, вказуючи, що 09.12.2013 року було
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанні виконавчого
напису приватного нотаріуса м.Мукачеве
Закарпатської області від 01.11.2005 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь в/ч А
1741 5364,89 грн., однак боржник в
добровільному порядку вимоги
виконавчого документа не виконав, від
виконання свого зобов'язання
ухиляється, на виклики державного
виконавця не з'являється.

У судовому засіданну державний
виконавець подання підтримав.

Вислухавши державного виконавця,
дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі
виконавчого напису приватного
нотаріуса м.Мукачеве Закарпатської
області від 01.11.2005 року із ОСОБА_2 на
користь в/ч А 1741 стягнуто 5364,89 грн.
Виконавчий документ надійшов на
виконання у відділ ДВС 06.12.2013 року.
Постановою державного виконавця від
09.12.2013 року відкрито виконавче
провадження, однак відсутні дані, що
боржник отримував копію цієї постанови
та виклик у відділ.

Статтею 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Враховуючи, що державним
виконавцем після відкриття
виконавчого провадження, перед
зверненням до суду із даним поданням,
лише один раз 14.04.2014 року було здійснено
вихід по місцю проживання боржника,
крім того, у поданні відсутні дані про
отримання боржником копії постанови
про відкриття виконавчого провадження,
виклику в ДВС, відсутні дані про вжиття
ДВС заходів по його розшуку, тому суд
вважає, що державним виконавцем не було
вжито всіх необхідних та достатніх
заходів щодо виконання рішення суду
перед зверненням до суду з даним
поданням, в зв'язку з чим у суду
відсутні достатні та обгрунтовані
підстави, які свідчать про ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
тому в задоволенні подання слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 222, 293, 377-1 ЦПК
України, ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", суд

У Х В А Л
И В :

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Волочиського районного управління
юстиції Стаднічука В.С. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Волочиський районний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя