Справа № 468/1576/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді
Бойко Л.Л., при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Альфа-Банк"
до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача. В заяві позивач
на підтвердження позовних вимог
вказав, що відповідно до укладеного
кредитного договору № 490083945 від 07
серпня 2008 року третя особа ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 24904,06 доларів
США на умовах, визначених даним
договором. В забезпечення виконання
умов кредитного договору між позивачем
та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір поруки № 490083945-П від 07 серпня 2008
року, згідно якого останній поручився
перед кредитором за належне виконання
позичальником зобов'язань за вказаним
кредитним договором. У порушення умов
кредитного договору третя особа ОСОБА_2
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором остання станом на
14.07.2014 року має заборгованість: 24424,79
доларів США, що еквівалентно 285678 грн. 40
коп. - заборгованість по кредиту; 8199,17
доларів США, що еквівалентно 95899 грн. 53
коп. - проценти. Крім того, відповідач
має заборгованість по пені в сумі 324228,22
доларів США, що еквівалентно 3792253 грн. 67
коп., однак позивач обмежується лише
розміром пені за останні 12 місяців, що
становить 119077,45 доларів США, що
еквівалентно 1392759 грн. 39 коп. Загальна
сума заборгованості становить (з
урахуванням пені лише за останні 12
місяців) 1774337 грн. 32 коп. А тому на
підставі вищевикладеного просив
винести рішення яким стягнути з
відповідача на його користь вказану
суму заборгованості, а також витрати
понесені по справі судового збору в
розмірі 3654 грн. 00 коп.

Від представника позивача надійшла
заява про слухання справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином
(отримано власноручно повістку під
розписку). Заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень від
нього не надходило.

Третя особа в судове засідання не
з"явилась, про час та місце слухання
справи повідомлена вчасно і належним
чином.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи (копію кредитного
договору № 490083945 від 07 серпня 2008 року,
копію договору поруки № 490083945-П від 07
серпня 2008 року, розрахунок
заборгованості, копію меморіального
ордеру та квитанції від 08.08.2008року,
копію анкети на отримання кредиту,
копію виписки по особовим рахункам,
копію вимоги про дострокове повернення
кредиту та поштового реєстру №451), суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач та третя особа ОСОБА_2 уклали
кредитний договір і кожна із них взяла
на себе певні зобов'язання, позивач
виконав свої зобов'язання і видав
грошову суму в кредит третій особі, а
остання порушила взяті на себе
зобов'язання, тобто не здійснювала
оплату по кредитному договору
щомісячно. В забезпечення виконання
умов кредитного договору між позивачем
та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір поруки № 490083945-П від 07 серпня 2008
року, згідно якого останній поручився
перед кредитором за належне виконання
позичальником зобов'язань за вказаним
кредитним договором. У зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором третя особа ОСОБА_2 станом на
14.07.2014 року має заборгованість в сумі (з
урахуванням розміру пені лише за
останні 12 місяців) 1774337 грн. 32 коп.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. Одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

За таких обставин стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає 1774337 грн. 32 коп. -
заборгованість за кредитним договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає сплачений судовий збір в
розмірі 3654 грн. 00 коп., що підтверджено
меморіальним ордером.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Альфа-Банк" (п/р 0004 МФО № 300346) заборгованість за
кредитним договором від 07.08.2008 року в
сумі 1774337 (один мільйон сімсот сімдесят
чотири тисячі триста тридцять сім)
гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Альфа-Банк" (п/р 0004 МФО № 300346) витрати, понесені по
справі в сумі 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) гривні.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення).

Головвуючий по справі суддя