Справа № 402/1196/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, до
відповідача ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказав, що
перебуває з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі з 23 січня 1988
року. Подружнє життя не склалось через
несумісність характерів, відсутності
поваги один до одного. Подружні
відносини між сторонами припинені вже
понад 20 років, проживають окремо один
від одного. Наміру зберегти шлюб
подружжя не має, оскільки у кожного вже
створені нові сім"ї. Від шлюбу спільних
дітей не мають.

Позивач просить розірвати шлюб
між ним та Відповідачкою,
зареєстрований Берестягівською
сільською радою народних депутатів
Гайворонського району Кіровоградської
області 23.01.1988 року, актовий запис №1.

Позивач у судове засідання не
з"явився, подавши до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання
не з"явилась, подала до суду клопотання
про слухання справи без її участі,
заявлені позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
23.01.1988 року Берестягівською сільською
радою Гайворонського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 1, про що було видано свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу спільних дітей не мають.
Фактичні шлюбні відносини сторони
припинили вже понад 20 років та
проживають окремо один від одного,
кожен із них створив свою сім"ю і шлюб
існує лише формально. Спір про поділ
спільного майна відсутній, та
Відповідачка своєю заявою
погоджується на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Позивача ОСОБА_1 звільнено від
сплати судового збору на підставі п.9 ч.1
ст.5 Закону України "Про судовий збір",
так як він являється інвалідом ІІ
групи, що підтверджується копією
медичної довідки (а.с.5).

Відповідно до ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224
України; ст.112 Сімейного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23.01.1988 року
Берестягівською сільською радою
народних депутатів Гайворонського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ульяновський районний суд
Кіровоградської області до
Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко