Справа № 578/669/14-ц
провадження № 2/578/196/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2014 року
смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області в складі головуючого судді
Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин
А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу позовного
провадження

за позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

У липні 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційного банку
"ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк",
Банк) звернулось до суду із зазначеним
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що відповідно до укладеного договору №
SUEWRX05480004 від 09 липня 2011 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3778,99 грн. зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом,
строком відповідно до договору на 24
місяці і з кінцевим терміном
повернення 08 липня 2013 року.

У порушення норм Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, у зв'язку із чим станом на 19
травня 2014 року утворилась
заборгованість у сумі 12502 грн. 32 коп.,
яка складається з: 1224 грн. 67 коп. -
заборгованість за кредитом; 0 грн. 46 коп.
- заборгованість за процентами за
користування кредитом; 679 грн. 17 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 9526 грн. 48 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов і
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 571 грн. 54
коп. - штраф (відсоткова складова).

Позивач в судове засідання явку
представника не забезпечив, до суду
факсимільним зв'язком надійшла заява
за підписом представника за
довіреністю Гакаль Р.В. про підтримання
позову та розгляд справи за
відсутності представника /ас. 57/.

Відповідач повторно не з'явилась в
судове засідання, повідомлена належним
чином шляхом направлення судової
повістки за адресою її місця
реєстрації у встановленому законом
порядку, тому відповідно до статей 76-77
ЦПК України судова повістка вважається
доставленою, клопотань про відкладення
розгляду справи не надійшло /ас. 50-51,
53-54/.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши наявні в справі письмові
докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Судовим розглядом встановлено, що 09
липня 2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ SUEWRX05480004, відповідно до умов якого
відповідачу наданий кредит в сумі 3778,99
грн. строком на 24 місяці з 09 липня 2011 р.
по 08 липня 2013 р. включно, з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,01 % на місяць
(тобто 0,12 % річних) на суму залишку
заборгованості по кредиту,
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 114,1
грн. та щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 132,26 грн. в обмін на зобов'язання
Позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії у
зазначені в Заяві та Умовах та правилах
надання банківських послуг (далі -
Умови та правила) строки. Погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
в період з 16 по 20 число кожного місяця
шляхом щомісячних платежів у сумі 289,92
грн. Для виконання зобов'язань Банк
відкрив відповідачу рахунок для
зарахування коштів, спрямованих на
погашення заборгованості. Відповідач
доручив Банку, без додаткового
узгодження, перерахувати кредитні
кошти в день надання кредиту в сумі 3260,00
грн. на оплату рахунку-фактури №26 від
09.07.2011 р. у т.ч. ПДВ 543,33 грн. Разом з тим,
максимальний розмір вимоги, яка
забезпечується предметом застави, який
знаходиться за адресою проживання
відповідача: с. Самотоївка, вулиця
Героїв Оборони, буд.33, складає 3660,00 грн.
/копія ас. 6/.

Пунктами 2.4.5.1 та 2.4.5.5 Умов та правил, при
порушенні Позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених договором
Банк має право нарахувати пеню в
розмірі 1,25 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу; у разі
прострочки більше ніж на 90 днів
Позичальник сплачує Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5 % від суми
заборгованості.

Своїм особистим підписом ОСОБА_1
підтвердила, що її заява разом із
запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк"
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Тарифами банку, з
якими вона ознайомилась і згодна,
становить між нею та Банком
кредитно-заставний договір /копії ас.
6-16/.

З розрахунку заборгованості /ас. 4-5/
вбачається, що станом на 19 травня 2014
року виникла заборгованість у сумі
12502,32 грн., що складається з: 1224,67 грн.
заборгованості за кредитом; 0,46 грн.
заборгованості за відсотками за
користування кредитом; 679,17 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 9526,48 грн. пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, заборгованості по
штрафам: 500,00 грн. фіксованої частини та
процентної складової 571,54 грн.

Правовідносини що склалися між
сторонами, є договірними і
врегульовані статтями 526, 527, 530, 610-611, 625,
1049, 1054 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК
України, правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу
України сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України
договір є укладеним з моменту
досягнення в належній формі згоди з
усіх істотних умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтями 525-526 ЦК України передбачено,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу
Європейської Конвенції «Про захист
прав людини і основоположних свобод»,
кожна фізична або юридична особа право
мирно володіти своїм майном. Ніхто не
може бути позбавлений свого майна
інакше як в інтересах суспільства на
умовах, передбачених законом або
загальними принципами міжнародного
права.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених особами вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.

Відповідач був ознайомлений з умовами
договору і відповідальністю, яка
наступає у випадку неналежного
виконання зобов'язань, погоджувався з
цими умовами та порядком нарахування
відсотків, пені, штрафів у випадку
невиконання умов договору, порушив
грошове зобов'язання.

Суд погоджується з розрахунком
позивача і вважає за можливе покласти
його в основу судового рішення,
оскільки відповідач не надав суду
належних і допустимих доказів у
спростування позовних вимог, чим не
виконав вимоги ст.ст.10, 58-59 ЦПК України.

Судом таких доказів не встановлено і
при розгляді справи.

Підстав для звільнення від
відповідальності за порушення
зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК
України судом не встановлено, тому суд
вважає позов обґрунтованим, порушене
право позивача підлягає захисту, а
позов задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вважає
за необхідне вирішити в порядку
передбаченому ст. 88 ЦПК України
відповідно до п.1.1. Закону України "Про
судовий збір", тому з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача 243 грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10 - 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212,
214 - 215, 217, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Глухів
Сумської області, місце паспортної
реєстрації: АДРЕСА_1 Краснопільського
району Сумської області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, 12502 /дванадцять тисяч
п'ятсот дві/ гривні 32 копійки
заборгованості за кредитним договором
№ SUEWRX05480004 від 09 липня 2011 року,
перерахувавши кошти на розрахунковий
рахунок № 3111, МФО 305299, код за
, та 243 /двісті сорок три/
гривні 60 копійок судового збору,
перерахувавши кошти на розрахунковий
рахунок № 0001, МФО 305299, код за
.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку, а саме:
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Скарга подається до Апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області.

Суддя
А. І . Косар

Повний текст рішення виготовлено 19
вересня о 15.00 год.