Справа № 2/487/1797/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

13.06.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва в складі

головуючого судді Андрощука
В.В.

при секретарі Забродській
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014р. Публічне акціонерне
товариство «Акцент Банк» (далі Банк)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором у розмірі 22854,78
гривень.

У позові зазначили, що 11.09.2008р. між
Банком та ОСОБА_1 укладено договір,
відповідно до якого останній отримав
кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. В зв'язку
з невиконанням умов договору, у
відповідача виникла заборгованість
яка складається з суми основного боргу,
відсотків, комісії, пені та штрафу, на
загальну суму 22854,78 гривень.
Посилаючись на наведене просили
стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену суму
заборгованості.

У судове засідання представник
позивача (ПАТ КБ «ПриватБанк») не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить їх задовольнити. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

У судове засідання відповідач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає можливим
постановити рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, 11.09.2008р. ОСОБА_1 на підставі
заяви Позичальника «Швидка готівка»,
Умови і правила надання банківських
послуг, отримав кредит у розмірі 3000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Підпис відповідача ОСОБА_1 на «Заяві»
від 11.09.2008р. свідчить про те, що останній
ознайомлений та згоден з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами Банку, виразив свою
згоду з тим, що зазначена Заява разом із
Умовами і правилами надання
банківських послуг є договором між
Банком та ним про надання банківських
послуг.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань не виконав. Внаслідок чого
у відповідача станом на 20.03.2014р.
виникла заборгованість по кредиту у
розмірі 22854,78 гривень, у тому числі:
заборгованість за кредитом - 3000,00 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 11255,27 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7035,00 грн., штраф
(фіксована частина ) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1064,51 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та якщо у зобов'язані
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

У відповідності до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути 243,60 грн.
судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 525,526,530, ЦК України,
ст..ст. 6,10,18, 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» суму заборгованості за
договором від 11.09.2008року у розмірі 22854,78
гривень, яка складається з:
заборгованості за кредитом - 3000,00 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 11255,27 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 7035,00 грн.,
штрафу (фіксована частина ) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 1064,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м. Миколаєва в порядку, встановленному
ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

В.В.Андрощук