Придніпровський районний суд
Справа № 711/7749/14-ц
Провадження по справі № 2-во/711/41/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Михальченко Ю.В.

при секретарі: Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду від 19
червня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства
«Черкасагропроект», треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з заявою про
виправлення описки в судовому рішенні
від 19 червня 2014 року, вказуючи, що у
тексті рішення, а саме: - в абзаці 2 -
«двоповерхові» на « 2-а одноповерхові»;
- в абзаці 7 - « 1990 рік» на « 1995 рік»; - в
абзаці 26 - « 1990 рік» на « 1995 рік»; в
абзаці 36 - «понад 20 років» на «понад 18
років» маються помилки.

Сторони у судове засідання не
з'явились, хоча були повідомлені про
час і місце судового засідання
належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описок рішенні.

Дослідивши письмові матеріали справи,
заяву про виправлення описки, суд
приходить до висновку, що заява
позивача підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

Рішенням суду від 19 червня 2014 року
позов ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства
«Черкасагропроект», треті особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю -
задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1, за набувальною давністю.

Однак у вище вказаному рішенні було
допущено описку, а саме: - в абзаці 2 -
зазначено «двоповерхові» замість « 2-а
одноповерхові»; - в абзаці 7 - зазначено
« 1990 рік» замість « 1995 рік»; - в абзаці 26 -
зазначено « 1990 рік» замість « 1995 рік»; в
абзаці 36 - зазначено «понад 20 років»
замість «понад 18 років».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що виноситься
ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд
ухвалою вносить виправлення до рішення
суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній
частині рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 19 червня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства «Черкасагропроект», треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання права власності на
нерухоме майно за набувальною
давністю.

Вважати вірно «- в абзаці 2 - зазначити «
2-х одноповерхових»; - в абзаці 7 -
зазначити « 1995 рік»; - в абзаці 26 -
зазначити « 1995 рік»; в абзаці 36 -
зазначити «понад 18 років»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Черкаської області через
Придніпровський районний суд м.
Черкаси суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий:
Ю.В.Михальченко