Справа № 642/4475/14
№2/642/1127/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року суд Ленінського району
м. Харкова

в складі:

головуючого судді - Клименко О.І..

при секретарі:
Оріховської В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Харківська
міська ради про встановлення факту
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю більше п'яти років до часу
відкриття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просив встановити факт
спільного проживання однією сім»єю
ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з 30.04.1999 року по 20.09.2008
рік в будинку АДРЕСА_1 та визнати за
ОСОБА_1 право власності на 45/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що в 1968 році між ним та
ОСОБА_4 було укладено шлюб. В 2004 році він
та дружина подали до Ленінського
відділу реєстрації актів цивільного
стану ХМУЮ заяви про розірвання шлюбу,
але потім розривати шлюб передумали і
продовжували жити разом та вести
спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 померла. Спадкоємцями після
смерті ОСОБА_4 є позивач та його спільні
з померлою діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У
встановлений законом шестимісячний
строк після її смерті позивач не
звертався до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, оскільки постійно
проживав зі спадкодавицею та був
зареєстрований з нею за однією адресою,
тобто вважався таким, що прийняв
спадщину згідно ч. З ст. 1268 ЦК.
Наприкінці вересня 2009 року позивач
звернувся до Другої харківської
державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право
спадщину. На його звернення нотаріус
повідомила перелік необхідних
документів, серед яких було й свідоцтво
про шлюб з ОСОБА_4 та
правовстановлюючий документ на
спадкове майно. У зв'язку з відсутністю
свідоцтва про шлюб позивач звернувся
до Ленінського відділу реєстрації
актів цивільного стану ХМУЮ і 20.10.2009
року йому було видано свідоцтво про
розірвання шлюбу між ним та померлою
ОСОБА_4 Зважаючи на вказане позивач
звернувся до Ленінського районного
суду м. Харкова з завою про
встановлення факту реєстрації шлюбу з
ОСОБА_4 на момент її смерті. Рішенням
суду від 26.07.2012 року в задоволенні його
заяви було відмовлено через те, що шлюб
між позивачем та ОСОБА_4 було розірвано
у встановленому порядку. Крім того,
правовстановлюючий документ (договір
купівлі-продажу від 17.08.1995 року) на
спадкове майно, що складається з 45/100
житлового будинку АДРЕСА_1 не зберігся.
Внаслідок цього позивач не має змоги в
нотаріальному порядку оформити
спадщину, як спадкоємець четвертої
черги спадкування за законом.

В судовому засідання представником
позивача було надано уточнену позовну
заяву в якій він позивач просить
встановити факт його спільного
проживання однією сім'єю з померлою
ОСОБА_4 з 30 квітня 1999 року по 20 вересня
2008 року в АДРЕСА_1 та визнати за
позивачем право власності на 45/100
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі та надав пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяви .

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, але надали до суду заяви в
яких просять суд розглядати справу у їх
відсутність, позовні вимоги визнають і
просять задовольнити.

Представник третьої особи Харківської
міської Ради у судове засідання не
з'явився, однак надав до суду письмові
заперечення на позов з проханням
розглядати справу без участі
представника та прийняти законне та
обґрунтоване рішення по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача , вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з рішення Ленінського
районного суду міста Харкова від 26.07.2012
року і матеріалів справи між позивачем
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 10.08.1968 року було
укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2,
виданого 20.10.2009 року Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану ХМУЮ, шлюб між ОСОБА_4 і позивачем
ОСОБА_1 було розірвано.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на 45/100 житлового будинку
АДРЕСА_1.

З метою оформлення спадщини позивач
ОСОБА_1 звернувся до Другої Харківської
державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право
спадщину.

З листа Другої Харківської державної
нотаріальної контори № 01-16/694 від 18.03.2004
вбачається, що доньки спадкодавці
ОСОБА_4 відмовились від спадщини на
користь позивача ОСОБА_1, але видати
йому свідоцтво про право на спадщину не
вбачається можливим через відсутність
свідоцтва про шлюб та
правовстановлюючих документів на
майно і запропоновано звернутися до
суду для визнання за ним права
власності на спадкове майно.

Згідно наданих відповідачами
письмових заяв, вони визнають факт
спільного проживання позивача та
померлої ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 з 1997 року по
день її смерті в 2008 році.

Крім того, факт спільного проживання
позива ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 було
встановлено рішенням Ленінського
районного суду міста Харкова від 26.07.2012
року. Також, вказане підтверджується
копією домової книги і довідок
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради № 348 і №349 про
реєстрацію позивача в АДРЕСА_1 з 30.04.1999
року, а ОСОБА_4 - з 10.01.1996 року.

Вимогами ст. 1264 ЦК України передбачено,
що у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

Встановлення факту спільного
проживання однією сім'єю позивача
ОСОБА_1 з ОСОБА_4 необхідне для
здійснення позивачем свого права на
спадкування після її смерті.
Законодавством не передбачена інша
процедура встановлення такого факту,
окрім як в судовому порядку.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 травня 2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування» при вирішенні спору
про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини (четверта черга
спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила частини
другої статті 3 СК про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно обчислювати
з урахуванням часу спільного
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

На підставі наведених доказів суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог про
встановлення факту спільного
проживання позивача і спадкодавиці.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Визнання права власності на майно
через звернення до суду не суперечить
чинному законодавству.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може звернутися до суду при визнання
права власності у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Але на даний час визнати
право власності за ОСОБА_4 є неможливим
у зв'язку з її смертю, оскільки її
правоздатність припинилася.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно інформації з реєстру прав
власності на нерухоме майно від 13.06.2014
року, наданої Реєстраційною службою
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, право
приватної власності на 45/100 будинку
АДРЕСА_1 зареєстровано 27.04.2006 року за
ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу від 17.08.1995 року, р. №
4-6237.

Таким чином є підстави для визнання за
позивачем ОСОБА_1 права власності на
спадкове нерухоме майно, на яке
втрачено документ, який засвідчує
право власності померлої.

На підставі вказаного суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, так як
викладені обставини знайшли свої
підтвердження в судовому засіданні та
є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 41,55,124 Конституції
України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1264, 1268 ЦК
України, ст. 3 СК України, ст.ст. 4,10,11, 118,
122 ЦПК України, ст.ст. 213-217 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю більше п'яти років до часу
відкриття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Встановити факт спільного проживання
однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з 30 квітня
1999 року по 20 вересня 2008 року в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
45/100 житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4.

Рішення по справі може бути
оскаржено в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
О.І.Клименко