Справа№751/9880/14
Провадження №6/751/2939/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
поданням Новозаводського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про примусове входження до
житла боржника, -

Встановив:

До суду надійшло подання головного
державного виконавця Новозаводського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про примусове входження
до житла боржника, в якому просить
вирішити питання щодо примусового
входження за адресою: м. Чернігів, вул.
Самострова, 11/87 та місцем знаходження
об’єкту нерухомого майна по вул.
Войкова, 13/111 для подальшого проведення
виконавчих дій. Мотивуючи вимоги тим,
що на виконанні у Новозаводському
відділі державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження № 1113/10 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь КЕП «Чернігівська
ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова» суми 21234,09 грн.
22.05.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Неодноразово
державним виконавцем були здійснені
виходи за місцем реєстрації боржника
вул. Самострова, 11/87 та місцем
знаходження об’єкту нерухомого майна
по вул. Войкова, 13/111, який знаходиться в
іпотеці ТОВ «Кредитні ініціативи», але
двері до квартири та об’єкта
нерухомого майна ніхто не відчинив, про
що було складено відповідний акт
державного виконавця. Згідно
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
боржнику на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1, яка знаходиться у
іпотеці ТОВ «Кредитні ініціативи».
Відповідно до відповіді
Чернігівського ВРЕР УДАІ УМВС України
в Чернігівській області за гр. ОСОБА_2
значиться такий транспортний засіб: AUDI
ТТ 2008 р.в., червоний, д.н.з. НОМЕР_1, який
придбаний в торгівельній організації в
розстрочку. Боржник створює перешкоди
для проведення виконавчих дій, а саме
перевірки майнового стану боржника за
місцем його проживання, а саме: вул.
Самострова, 11/87, м. Чернігів, а також,
місцем знаходження об’єкту нерухомого
майна по вул. Войкова, 13/111. Тому у
відповідності до ч. 3 ст. 11 головний
державний виконавець звертається до
суду з поданням про примусове
входження до житла та місця
знаходження об’єкту нерухомого майна
ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що на виконанні в
Новозаводському відділі ДВС
Чернігівського МУЮ перебуває
виконавче провадження № 1113/10 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь КЕП
«Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова»
суми 21234,09 грн..

Згідно інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2
на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1, яка знаходиться у іпотеці ТОВ
«Кредитні ініціативи» (а.с.6-10).

З копій актів державного виконавця від
21.08.2014 року (а.с.4,5) вбачається, що за
адресою: м. Чернігів, вул. Самострова,
11/87 двері квартири ніхто не відчинив,
також, за адресою: м. Чернігів, вул.
Войкова, 13/111 знаходиться недобудована
квартира, двері якої ніхто не відкрив,
виконання судового рішення без
примусового проникнення до житла
ОСОБА_2 є неможливим, тому суд приходить
до висновку, що подання обґрунтоване і
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208-210, 293, 376 ЦПК України, ст. 11 Закону
України „Про виконавче провадження”,
суд ,-

Ухвалив:

Подання Новозаводського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про примусове входження до
житла боржника – задовольнити.

Дозволити головному державному
виконавцю Новозаводського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції ОСОБА_1 примусове проникнення
до житла – квартири АДРЕСА_2, квартири
АДРЕСА_3, боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_2.

В разі необхідності, залучити до
проведення виконавчих дій учасників, у
відповідності до ст. 11 Закону України
„Про виконавче провадження”.

Апеляційну скаргу на ухвалу
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз