Справа № 159/2694/14-ц
Провадження № 2/159/687/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
18 вересня 2014 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області

в складі : головуючого – судді Миронюка
М.Г.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя,-

В
С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2
заявили клопотання про зупинення
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 про поділ спільного майна
подружжя до вирішення іншої справи, яка
знаходиться на розгляді в Ковельському
міськрайонному суді, за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_1 про встановлення факту
окремого проживання та визнання
особистою приватною власністю
нерухомого майна, оскільки предметом у
цій справі є теж саме нерухоме майно, а
саме: квартира АДРЕСА_1 і 15 в будинку №
108 по вул. Незалежності в м. Ковель та
офісне приміщення по вул.
Незалежності, 144/2.

Позивач ОСОБА_1 і його представник
ОСОБА_2 вважають, що від результату
розгляду справи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
встановлення факту окремого
проживання та визнання особистою
приватною власністю нерухомого майна
залежить предмет спору у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
поділ спільного майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_3
клопотання про зупинення провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
поділ спільного майна подружжя
підтримала з тих самих підстав, що
вказав позивач і його представник.

Суд заслухавши з приводу
заявленого клопотання про зупинення
провадження у справі пояснення
учасників судового розгляду прийшов до
висновку, що клопотання позивача
ОСОБА_1 і його представника ОСОБА_2 про
зупинення провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя до вирішення
іншої справи, яка знаходиться на
розгляді в Ковельському
міськрайонному суді, за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_1 про встановлення факту
окремого проживання та визнання
особистою приватною власністю
нерухомого майна підлягає до
задоволення.

Задовольняючи клопотання
позивача ОСОБА_1 і його представника
ОСОБА_2 про зупинення провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
поділ спільного майна подружжя до
вирішення іншої справи, яка
знаходиться на розгляді в Ковельському
міськрайонному суді, за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_1 про встановлення факту
окремого проживання та визнання
особистою приватною власністю
нерухомого майна суд виходить з вимог
ст. 201 ч.1п.4 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 201 ч.1п.4 ЦПК
України суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Як встановлено відповідачка у
справі ОСОБА_5 вважає, що майно, яке
позивач в позовній заяві вказав
предметом поділу, є її власністю, і
тому вона звернулась з позовом до
ОСОБА_1 про встановлення факту окремого
проживання та визнання особистою
приватною власністю нерухомого майна.

Оскільки від результату розгляду
цього позову залежить рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя, то
провадження у даній справі слід
зупинити до вирішення справи за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
встановлення факту окремого
проживання та визнання особистою
приватною власністю нерухомого майна.

Керуючись ст. 201,203 ЦПК України
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 і його
представника ОСОБА_2 про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 про поділ спільного майна
подружжя зупинити до вирішення справи
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
встановлення факту окремого
проживання та визнання особистою
приватною власністю нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня його
проголошення.

ГоловуючийОСОБА_6