Справа № 696/1275/14-ц
№ 2/696/384/14
24 вересня 2014 року Кам"янський
райсуд Черкаської області
в складі : головуючого судді -
розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" м.Дніпропетровськ
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ "Приват Банк"м.Дніпропетровськ
звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Свої позовні вимоги мотивували тим ,
що закритим акціонерним товариством
комерційний банк " ПриватБанк " ,
правонаступником якого з 30.04.2009 року є
публічне акціонерне товариство
комерціцйний банк " Приват Банк " був
укладений кредитний договір №Б/Н від
10.10.2007 р., згідно якого Банк надав
відповідачу кредит у сумі 5100,00
грн..Кредит був наданий у вигляді
встановлення кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
В свою чергу ОСОБА_1 взяв на себе
зобов"язання по вказаному договору ,
щодо здійснення погашення
заборгованості за користування
кредитними коштами , про що свідчить
його підпис у заяві .
Однак останній не виконує умов
договору , кошти по погашенню
кредиту та процентам за
користування, не сплачує , утворивши
грн.06 коп., а саме :
- - заборгованість за кредитом
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 7371 грн.29 коп.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2410 грн.20 коп.;
- штраф (фіксована частина ) - 500
- штраф (процентна складова ) - 643
Представник позивача в судове
засідання не з"явився ,попередньо
подавши до суду заяву про розгляд
справи без його участі , позовні
вимоги підтримує в повному обсязі ,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з"явився , повідомлений належним чином
, про причину неявки не повідомив
.Виходячи з обставин справи , суд
ухвалює рішення при заочному
розгляді справи , що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи , суд
приходить до слідуючого .
Відповідно до ст.1054 ЦК України , за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов"язується надати грошові кошти
( кредит ) позичальникові у розмірі
та на умовах , встановлених
договором , а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти .
Згідно з ст.526 ЦК України ,
зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Судом встановлено , що згідно з
банківським розрахунком
заборгованості відповідача за
користування кредитом по кредитному
договору № Б/Н від 10.10.2007 р., станом на
30.06.2014 р. заборгував банку кошти в
не виконує взяті на себе
зобов"язання , що ставе під сумнів
подальше виконання договору.
Ігнорування виконання відповідачем
умов договору - є істотним
порушенням, що може призвести до
фінансової втрати для банківської
Враховуючи те , що допущені
відповідачем порушення умов
договору , визнані судом істотними ,
можуть призвести до негативних
наслідків , суд вважає за доцільне -
стягнути з відповідача суму
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь ПАТ
КБ"ПриватБанк" необхідно стягнути
кошти сплачені останніми при
зверненні до суду .
На підставі 526 , 1054 ЦК України ,
керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 , 209 , 212-215 ,
224-226 ЦПК України , суд -
Позов задоволити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
зареєстрованого за адресою:
Черкаської область Кам”янський район
с.Лузанівка , на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк"ПриватБанк "м.Дніпропетровськ
погашення заборгованості) ,
витрат) , МФО 305299 заборгованість в
чотириста п"ятдесят шість гривень 07
копійок ) по кредиту, відповідно до
договору № Б/Н від 10.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк
"м.Дніпропетровськ витрати останніх
при зверненні до суду - судовий
збір в сумі 243 грн.60 коп.( двісті сорок
три гривні , 60 копійок ).
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Кам"янський райсуд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив
за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів
з дня одержання копії.

Суддя :