Провадження № 2/127/4778/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Вінницький міський суд
Вінницької областів складі:
головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.

за участю представника позивача
Ковальчуковського А.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укртранснафта» в особі
філії «Магістральні нафтопроводи
«Дружба» до ОСОБА_2 про стягнення
збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення збитків,
мотивуючи тим, що 01.05.2014 року близько 11
години 45 хвилин під час проведення
земляних робіт екскаватором, державний
номерний знак якого НОМЕР_1 д.НОМЕР_2, в
садівничому масиві «Окружний» на
території с.Агрономічне Вінницького
району, відповідачем ОСОБА_2 було
пошкоджено (розірвано)
волоконно-оптичний кабель зв'язку
з'єднувальної лінії «Одеса-Броди» -
Жмеринка - Вінниця, інв. №212.1.1.006815
Управління зв'язку, що є
невідокремленим структурним
підрозділом філії «Магістральні
нафтопроводи «Дружба» Публічного
акціонерного товариства
«Укртранснафта» і перебуває у
виробничому та адміністративному
підпорядкуванні апарату філії.

Дозволи на проведення вищевказаних
земельних робіт позивачем не
надавались.

Після виявлення і встановлення точного
місця пошкодження кабелю зв'язку на
місце події прибули працівники
аварійної бригади Управління зв'язку
філії, а також було викликано
працівників міліції та подано
відповідну заяву, яка була
зареєстрована Вінницьким РВ УМВС
України у Вінницькій області 01.05.2014
року.

Після огляду місця події працівниками
та складання відповідних
процесуальних документів працівники
Управління зв'язку філії приступили до
ліквідації пошкодження, яке тривало з 16
години 50 хвилин до 19 години 00 хвилин
01.05.2014 року.

Внаслідок пошкодження кабелю зв'язку
та за результатами проведення робіт по
його ліквідації позивачу були
спричинені збитки на суму в розмірі
2442,53 грн., до складу якої входять: 500,00
грн. - вартість кабелю ОКЛБг-3*4 (40
метрів); 1590,68 грн. - вартість двох муфт
FOSC-400; 12,18 грн. - гільза захисна (2 шт.); 95,20
грн. - гільза захисна (14 шт.); 244,47 грн. -
вартість паливо-мастильних матеріалів.

Відповідачу позивачем направлялась
10.04.2014 року письмова претензія з
вимогою в добровільному порядку
відшкодувати заподіяні збитки, однак
жодної відповіді позивачу не надійшло.

Тому позивач вимушений був звернутись
до суду із вказаним позовом та просив
суд стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укртранснафта» майнову шкоду в
розмірі 2442,53 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав у повному
обсязі та просив суд позовні вимоги
задовольнити. Додатково суду пояснив,
що місце прокладання кабелю було
позначено відповідними знаками з
відмітками про глибину розташування
кабелю під землею, проте відповідачем
було проігноровано вказані знаки, що
призвело до пошкодження кабелю та, як
наслідок, спричинення матеріальної
шкоди позивачу. Розмір заподіяної
шкоди позивачем зменшений до 2442,53 грн.,
враховуючи ту обставину, що відповідач
залишився на місці події та допомагав
працівникам позивача усунути наслідки
пошкодження кабелю, а саме розкопував
пошкоджені частини кабелю, довжиною
необхідною для його заміни у місці його
пошкодження.

Відповідач в судовому засіданні визнав
обставини викладені в позовній заяві
та у додаткових поясненнях
представника позивача, але заперечив
проти стягнення заподіяної шкоди лише
з нього. Додатково суду пояснив, що
виконати земляні роботи належним йому
екскаватором в садівничому масиві
«Окружний» на території с.Агрономічне
Вінницького району, попросив його
знайомий, але про те, що на місці
проведення земляних робіт прокладено
кабель зв'язку йому не повідомив, а
навпаки переконав його, що жодних
комунікацій в цьому місці немає. Тому,
він приступив до виконання робіт щодо
закладення фундаменту і коли побачив,
що був пошкоджений кабель, роботу
припинив і чекав поки не будуть
з'ясовані всі обставини щодо
пошкодження кабелю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Судом встановлені та визнані сторонами
обставини про те, що 01.05.2014 року близько
11 години 45 хвилин під час проведення
земляних робіт екскаватором, державний
номерний знак якого НОМЕР_1 д.НОМЕР_2
належного відповідачу, в садівничому
масиві «Окружний» на території
с.Агрономічне Вінницького району,
відповідачем ОСОБА_2 було пошкоджено
(розірвано) волоконно-оптичний кабель
зв'язку з'єднувальної лінії
«Одеса-Броди» - Жмеринка - Вінниця, інв.
№212.1.1.006815 Управління зв'язку, що є
невідокремленим структурним
підрозділом філії «Магістральні
нафтопроводи «Дружба» Публічного
акціонерного товариства
«Укртранснафта» і перебуває у
виробничому та адміністративному
підпорядкуванні апарату філії.

Дозволи на проведення вищевказаних
земельних робіт у місці розташування
кабелю позивачем нікому не надавались.

Відповідач визнав також ту обставину,
що йому не було надано для ознайомлення
жодних документів, якими б
підтверджувалась наявність
відповідних дозволів на проведення
будівельних та земляних робіт в
садівничому масиві «Окружний» на
території с.Агрономічне Вінницького
району на місці де було прокладено
кабель.

Пунктом 8 Правил охорони ліній зв'язку,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 29.01.1996 року № 135
визначено, що роботи в охоронних зонах
виконуються відповідно до Умов
проведення робіт у межах охоронних зон
кабельних і повітряних ліній
електрозв'язку згідно з додатком до цих
Правил.

Згідно з п. 3 Додатку до Правил охорони
ліній зв'язку «Умови проведення робіт у
межах охоронних зон кабельних і
повітряних ліній електрозв'язку»,
підприємства, установи, організації та
громадяни для проведення у межах
охоронних зон робіт, визначених у п. 6
Правил охорони ліній зв'язку,
зобов'язані мати письмову згоду
оператора телекомунікацій. Пунктом 4
цього ж додатку визначено, що
організації та громадяни, які
виконують роботи в охоронній зоні
підземних кабельних ліній
електрозв'язку, зобов'язані до початку
робіт викликати представника
оператора телекомунікацій для
визначення точного місцезнаходження
підземних кабелів та інших споруд
кабельних ліній, глибини їх залягання і
розташування стосовно споруджуваного
об'єкта. Пунктом 5 цього ж додатку
передбачено, що визначення
місцезнаходження підземних кабелів та
інших споруд кабельних ліній
електрозв'язку проводиться по всій
довжині кабельної лінії у зоні
проведення робіт за технічною
документацією з наступним уточненням
траси кабелешукачем і обов'язковим
шурфуванням. Відповідальність за
визначення точного місцезнаходження
підземних кабелів та споруд кабельних
ліній електрозв'язку несе оператор
телекомунікацій. Уточнене
місцезнаходження траси підземної
кабельної лінії у зоні проведення
робіт повинно бути позначене віхами.

Відповідно до п. 14 Додатку до Правил
охорони ліній зв'язку «Умови
проведення робіт у межах охоронних зон
кабельних і повітряних ліній
електрозв'язку", розривати грунт в
охоронних зонах підземних кабельних
ліній електрозв'язку дозволяється
тільки лопатами без вживання різких
ударів під час роботи. Використовувати
такі інструменти як ломи, кайла, клини
та пневмоінструменти, категорично
забороняється.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування. Збитками є,
зокрема, втрати, яких особа зазнала у
зв'язку зі знищенням або пошкодженням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права (реальні
збитки).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 1166 ЦК України, Правилами
охорони ліній зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 29.01.1996 року № 135 та Додатком до
Правил охорони ліній зв'язку «Умови
проведення робіт у межах охоронних зон
кабельних і повітряних ліній
електрозв'язку», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Укртранснафта» в особі
філії «Магістральні нафтопроводи
«Дружба» до ОСОБА_2 про стягнення
збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укртранснафта» майнову шкоду в сумі
розміром 2442,53 грн. (дві тисячі чотириста
сорок дві гривні 53 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укртранснафта» судовий збір в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: