Справа № 274/4907/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
заявоюОСОБА_1, ОСОБА_2,заінтересовані
особи:ОСОБА_3, ОСОБА_4,пронадання права
на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з вказаною
заявою, у якій просять надати їм право
на шлюб один з одним.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Бердичеві
Житомирської області, на даний час йому
виповнилось 16 років (а. с. 6).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. у м.
Бердичеві Житомирської області, на
даний час їй виповнилось 17 років (а. с. 5).

ОСОБА_2 є вагітною, станом на 19.08.2014 р.
строк вагітності складав 6 тижнів (а. с.
4).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що
познайомились у мережі Інтернет,
почали зустрічатись та разом проводити
час. Між ними виникло почуття любові,
вони вирішили після закінчення
навчання одружитись. З березня 2014 р.
почали проживати разом, але у зв'язку з
вагітністю (ОСОБА_2) вирішили
одружитись раніше (до закінчення
навчання). Будь-яких конфліктів або
суперечок між ними нема, щодо стану
здоров'я один одного обізнані.
Відчувають впевненість один в одному.

Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що, не
зважаючи на те, що навчається, має
певний підробіток, грошові кошти від
якого за спільним з ОСОБА_2 рішенням
відкладає на дитину, яка має
народитись. У подальшому має намір
перевестись на заочну форму навчання
та працевлаштуватись, що б утримувати
дитину. Розуміє відповідальність, яка в
нього виникне у зв'язку з народженням
дитини.

ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_1, та ОСОБА_4,
яка є матір'ю ОСОБА_4, пояснили, що
підтримують заяву їхніх дітей.

Також вони пояснили, що за весь період
знайомства їхній дітей будь-яких
конфліктів між ними не було. Вважають,
що їхні діти мають укласти шлюб між
собою, а вони як батьки будуть їм у
подальшому допомагати.

Відповідно до частини першої статті 22
Сімейного кодексу України шлюбний вік
для чоловіків та жінок встановлюється
у вісімнадцять років.

Згідно зі статтею 23 Сімейного кодексу
України право на шлюб мають особи, які
досягли шлюбного віку. За заявою особи,
яка досягла шістнадцяти років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

З вказаних норм Сімейного кодексу
України випливає, що умовою надання
права на шлюб особі, яка не досягла
шлюбного віку (вісімнадцяти років),
проте досягла шістнадцяти років, є
встановлення того, що це відповідає
інтересам цієї особи.

Суд, зважаючи на наведені вище
обставини та пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вважає, що надання
ОСОБА_1, вік якого становить
шістнадцять років, та ОСОБА_2, вік якої
становить сімнадцять років, права на
шлюб один з одним, відповідає їхніми
інтересам, оскільки ОСОБА_2 вагітна, між
нею та ОСОБА_1 склались фактичні шлюбні
відносини.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
надання їм права на шлюб один з одним
підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності до
частини сьомої статті 235 Цивільного
процесуального кодексу України не
відшкодовуються.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 11, 15, 18, 57 - 60,
64, 208, 209, 212 - 215, 234 та 235 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1., право на шлюб з ОСОБА_2,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2., право на шлюб з ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
В.В. Корбут