Справа № 712/956/14-ц
Провадження 2/712/833/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи
Управління державної міграційної
служби в Черкаській області, орган
опіки та піклування в м. Черкаси про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житлом приміщенням,
Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про визнання останніх
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, посилаючись на
те, що він на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
являється власником квартири
житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. В
даному будинку прописані відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які в будинку не
проживають, ним не користуються, участі
в оплаті за комунальні послуги не
беруть, особистих речей в будинку не
мають. В зв'язку з тривалою відсутністю
відповідачів за місцем своєї
реєстрації, позивач змушений
сплачувати комунальні послуги а тому
звернувся з даним позовом до суду, про
визнання останніх такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням, в зв'язку з тривалою
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив визнати відповідачів такими, що
втратили право користування житловим
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.
Представник Управління Державної
міграційної служби в Черкаській
області до суду не з'явився, направив до
суду заяву про розгляду справи в їх
відсутність, при прийнятті рішення
покладається на розсуд суду.
Представник органу опіки та піклування
в м. Черкаси до судового засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
причини не явки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами житлового
Як встановлено в судовому засіданні,
позивачу на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
належить житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідно до Довідки № 5157 від 21 січня
2014 року виданої Комітетом
самоорганізації населення
«Благовісний» вбачається, що
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5
зареєстровані але фактично не
проживають в спірному житловому
Відповідно до Акту опитування сусідів
№ 5156 від 21 січня 2014 року відповідач
ОСОБА_2, та її дочки ОСОБА_1, ОСОБА_4 з
січня 2014 року в будинку АДРЕСА_1 не
проживають, та особистих речей не
Таким чином, судом достовірно
встановлено, що відповідачі в спірному
житловому приміщенні не проживають без
поважних причин, особистих речей в
квартирі не мають, перешкод в
користуванні житловим приміщенням їм
ніхто не чинить, та останні мають
вільний доступ до житлового
приміщення. Підстав для застосування
вимог ст. 71 ЖК України судом не
Статтею 72 ЖК України передбачено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки проводиться в
судовому порядку.
Статтею 150 ЖК України, передбачено, що
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші
не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування і вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
Відповідно до п. 14 Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб за місцем
проживання, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 16.01.2003
року № 35 зняття з реєстраційного
обліку здійснюється на підставі заяви
фізичної особи або рішення суду про
позбавлення права користування жилим
приміщенням. У зв'язку з цим позовні
вимоги про зняття з реєстрації не
підлягають до задоволення.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Таким чином, суд вважає за необхідне
позов задоволити частково та визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, в
зв'язку з тривалою відсутністю без
поважних причин. В решті позову
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 71,72, 150,156,163 ЖК України, ст.
405 ЦК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право
користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1, в зв'язку з тривалою
відсутністю, без поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: