Справа № 185/7683/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шаповалової
при секретарі судового
засідання Булдаковій К.Е.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщені
суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що з 17 січня
2009 року вона перебуває у шлюбі з
відповідачем, зареєстрованим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Павлограду
реєстраційної служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 15.
Від шлюбу позивач та відповідач мають
дитину доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне проживання із відповідачем
було фактично припинено шість місяців
тому. Спільного господарство не ведуть.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, в наслідок несумісності
В судове засідання позивач не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомленим належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи за
його відсутності не надавав.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи і від якого
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, з'ясувавши думку позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає що заявлений позов підлягає
задоволенню, так як судом з'ясовано, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача та відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215,224-225
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 січня 2009
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Павлограду реєстраційної служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 15- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - ОСОБА_1.
Прізвище відповідача ОСОБА_2- залишити
без змін.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
І. С. Шаповалова