Справа № 373/2142/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі :

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю заявника ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому

справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Пристромська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, про встановлення
факту родинних відносин, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт,
що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, є
його дружиною. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що він має право отримати спадщину
після смерті дружини за законом. У
видачі свідоцтва про право на спадщину
нотаріус йому відмовив, посилаючись на
те, що у свідоцтві про одруження його
прізвище зазначене «ОСОБА_5» замість
«ОСОБА_5».

В судовому засіданні заявник та його
представник ОСОБА_2 вимоги підтримали.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
Пристромська сільська рада просили
розглядати справу без їх участі та
задовольнити вимоги заявника.

З пояснень заявника та його
представника, показань свідків та
письмових доказів судом встановлено
такі обставини.

Згідно з копією повторного свідоцтва
про народження НОМЕР_1, виданого 18.06.1953
року Голубієвіцькою с/р Базарського
району Житомирської області, яке
заповнене російською мовою, ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Васьковці
Базарського району Житомирської
області.

Згідно з копією свідоцтва про
одруження НОМЕР_2, виданого
Голубієвицькою с/р Народицького району
Житомирської області, яке заповнене
українською мовою, ОСОБА_6, 1948 року
народження, який народився в с.
Васьківці Народицького району
Житомирської області, 06 лютого 1971 року
одружився з ОСОБА_7, 1951 року народження;
після реєстрації одруження прізвище
дружини - ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9
вбачається, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Пристроми
Переяслав-Хмельницького району у віці
61 рік.

Довідка виконавчого комітету
Пристромської сільської ради від 11.02.2014
р. № 95 свідчить про те, що ОСОБА_5 на день
смерті 19.09.2012 року проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1; на день її
смерті в будинку проживали і були
зареєстровані: чоловік - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3
матір»ю вказана ОСОБА_8.

Згідно з копією свідоцтва на
право власності № 837 від 17 травня 1997
року на житловий будинок АДРЕСА_1, цей
будинок належить на праві власності
ОСОБА_1 та членам його сім»ї: дружині
ОСОБА_5 та сину ОСОБА_3.

Як вбачається з повідомлення директора
КП КОР «Лівобережне БТІ» від 07.05.2014 р. №
Ф-810286601, за ОСОБА_5 зареєстроване право
власності на 1/ 3 частину житлового
будинку АДРЕСА_1. .

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що вона
знає подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_10 більше
20 років, оскільки проживала в одному з
ними селі та працювала продавцем в
магазині, що неподалік їх помешкання. З
ОСОБА_10 товаришувала до дня її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7. Вони весь час проживали
разом і в селі їх знали як «ОСОБА_5».
Інших осіб з прізвищем «ОСОБА_5» чи
«ОСОБА_5» в селі немає.

Свідок ОСОБА_11 показав суду, що знає
сім»ю ОСОБА_1 та ОСОБА_10 ще до
переселення з Поліського в с.
Пристроми. В селі їх знали як ОСОБА_1,
про те, що прізвище ОСОБА_10 було
записане «ОСОБА_5» йому не було відомо.
Інших осіб з прізвищем «ОСОБА_5» чи
«ОСОБА_5» в селі немає.

З матеріалів спадкової справи №
92, заведеної в Переяслав-Хмельницькій
районній державній нотаріальній
конторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_5, вбачається, що спадщину після
її смерті прийняв її чоловік - ОСОБА_1.
Діти померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовилися від прийняття спадщини
після смерті матері на користь її
чоловіка, а їх батька - ОСОБА_1.

Оцінивши всі докази в їх сукупності,
суд дійшов до висновку, що вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Факт родинних відносин заявника з
ОСОБА_5 підтверджується:

довідкою виконавчого комітету
Пристромської сільської ради від 11.02.2014
р. № 95;

копією свідоцтва на право власності №
837 від 17 травня 1997 року;

повідомленням директора КП КОР
«Лівобережне БТІ» від 07.05.2014 р. №
Ф-810286601;

показаннями свідків ОСОБА_9 та
ОСОБА_11;

заявами заінтересованих осіб
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які маються в
матеріалах спадкової справи.

Заявник є спадкоємцем за законом
першої черги після смерті ОСОБА_5, тому
факт про встановлення якого він
просить, має юридичне значення.

На підставі ст.ст.1261,1269,1270 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 256, 259 ЦПК
України , суд , -

вирішив :

Встановити, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Пристроми
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, є дружиною ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя