У х в а л а

21 липня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів:
Закропивного О.В., Лесько А.О.,

Хопти С.Ф. Червинської М.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали судді Верховного Суду України
від 5 листопада 2010 року в справі за
позовом ОСОБА_3 до Відкритого
акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» про
стягнення заборгованості з заробітної
плати, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу,

в с т а н о в и л а:

У січні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із указаним позовом, у якому
просив поновити його на роботі,
стягнути із відповідача
заборгованість по заробітній платі та
середній заробіток за час вимушеного
прогулу.

В обґрунтування позову зазначав, що він
працював у відповідача гірничим
робочим з 1 березня 2009 року по 25 грудня
2009 року. На підставі наказу № 592 від 25
грудня 2009 року його було звільнено з
роботи за п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП
України за систематичне невиконання
покладених на нього обов'язків за
трудовим договором. Однак він вважав
своє звільнення незаконним, а тому
просив задовольнити позов.

Рішенням Єнакіївського міського суду
Донецької області від
14 травня 2010 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 7 вересня 2010 року,
в задоволенні позову ОСОБА_3
відмовлено.

Ухвалою судді Верховного Суду України
від 5 листопада 2010 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження у
вказаній справі за касаційною скаргою
ОСОБА_3 на рішення Єнакіївського
міського суду Донецької області від 14
травня 2010 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 07 вересня 2010
року на підставі п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України.

У червні 2014 року ОСОБА_3 подав до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ заяву про перегляд ухвали судді
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05 листопада 2010
року з підстав неоднакового
застосування судами касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень
подається протягом трьох місяців з дня
ухвалення судового рішення, щодо якого
подано заяву про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання, на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 355 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Заява про перегляд зазначеного
судового рішення подана з пропуском
річного строку, передбаченого ст. 356 ЦПК
України.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року №11 «Про
судову практику застосування ст. ст.
353-360 ЦПК України» недодержання умови
щодо річного строку для подання заяви
про перегляд судових рішень Верховним
Судом України є підставою для відмови у
допуску справи до провадження,
оскільки такий строк поновленню не
підлягає. Зазначене правило
поширюється й на судові рішення суду
касаційної інстанції (Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду
України), що ухвалені до 30 липня 2010 року
- дати набрання чинності Законом
України «Про судоустрій і статус
суддів».

Судове рішення, про перегляд якого
просить заявник, ухвалено
більше року тому, а саме 5 листопада 2010
року.

Таким чином, оскільки заявником
пропущений строк, в межах якого він
може звернутися до суду із заявою про
перегляд судового рішення Верховним
Судом України, який поновленню не
підлягає, тому у допуску справи до
провадження Верховного Суду України
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за заявою ОСОБА_3
про перегляд ухвали судді Верховного
Суду України від 5 листопада 2010 року в
справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого
акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» про
стягнення заборгованості з заробітної
плати, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Д.Д. Луспеник

Судді:
О.В. Закропивний

А.О. Лесько

С.Ф. Хопта

М.Є. Червинська