ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
справа № 174/822/14-ц

6/174/60/2014

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді
Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, справу за заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про поновлення виконавчого
провадження № 30827481 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-339 від
14.01.2011 р. про виселення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, з житлового приміщення по
АДРЕСА_2, без надання іншого житла, яке
закінчене 15.05.2013 р., в зв'язку з
самостійним вселенням у приміщення,

У С Т А Н О В И В:

Згідно заяви, що надійшла до суду 26.08.2014
року, заявник зазначив, що на розгляді в
Вільногірському міському суді
Дніпропетровської обл. під
головуванням судді Болоніної М.Б.
знаходилась цивільна справа № 2-339/10 за
позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про звернення стягнення на майно,
виселення та зняття з реєстраційного
обліку.

02.12.2010 р. винесено рішення у справі №
2-339/10 Вільногірським міським судом
Дніпропетровської обл. про задоволення
позовної заяви в повному обсязі. В тому
числі, виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з
житлового приміщення у АДРЕСА_2, без
надання іншого житла.

Згідно із ст. 78. ЗУ «Про виконавче
провадження», виконання рішення про
виселення боржника: 1. Державний
виконавець перевіряє стан виконання
рішення про виселення боржника на
наступний день після закінчення
строку, встановленого частиною другою
ст. 25 цього Закону для самостійного
виконання рішення. 2. У разі невиконання
боржником рішення самостійно,
державний виконавець виконує його
примусово. 4. Виселення полягає у
звільненні приміщення, зазначеного у
виконавчому документі, від особи (осіб),
яка виселяється, її майна, домашніх
тварин та у забороні такій особі
користуватися цим приміщенням.
Примусовому виселенню підлягають
виключно особи, зазначені у
виконавчому документі. 5. Виселення
здійснюється у присутності понятих за
сприянням органів внутрішніх справ з
обов'язковим описом майна державним
виконавцем. Один примірник акта опису
майна вручається під розписку
боржнику. За необхідності державний
виконавець в установленому законом
порядку забезпечує зберігання майна
боржника з покладенням пов'язаних з цим
витрат на боржника. 9. Про виконання
рішення про виселення боржника
державний виконавець складає акт, що
підписується особами, які брали участь
у виконанні.

15.05.2013 р. було здійснено виконавчі дій з
виконання рішення суду, а саме:
проведено виселення вищезазначених
осіб держаним виконавцем ВДВС
Вільногірського МУЮ. Про що складений
акт державного виконавця та винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження в зв'язку з виконанням.

01.04.2014 р. представником позивача було
здійснено планову перевірку предмету
іпотеки за адресою АДРЕСА_2. В ході
перевірки було виявлено факт
повторного вселення в предмет іпотеки
раніше виселених осіб. Двері для
перевірки ніхто не відчинив, пояснення,
щодо повторного вселення не надано.

Згідно ст. 78 п.11 ЗУ «Про виконавче
провадження», у разі якщо особа
самостійно вселилася у приміщення, з
якого вона була примусово виселена,
повторне її виселення може бути
здійснено державним виконавцем на
підставі ухвали суду, який прийняв
рішення про виселення. Виконавче
провадження в такому разі підлягає
поновленню за постановою державного
виконавця.

В зв'язку з вище викладеним та
керуючись п. 11 ст. 78 ЗУ «Про виконавче
провадження», заявник прохає: Винести
ухвалу суду про поновлення виконавчого
провадження № 30827481 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-339 від
14.01.2011 р. про виселення
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з житлового
приміщення у АДРЕСА_2, без надання
іншого житла, яке закінчено 15.05.2013 р., в
зв'язку з самостійним вселенням у
приміщення.

В судове засідання стягувач, боржники
та представник відділу ДВС не
з'явилися, але всі були повідомлені про
час, дату та місце судового засідання.
При цьому, заявник надав заяву про
залишення заяви про поновлення
виконавчого провадження без розгляду в
зв'язку з погашенням кредитної
заборгованості, зняттям предмету
іпотеки з прилюдних електронних торгів
та закінченням виконавчого
провадження про звернення стягнення на
майно, та, відповідно, відсутністю
необхідності виселення боржників з
предмету іпотеки.

На підставі викладеного, зважуючи на
те, що судове рішення виконане в
повному обсязі без реалізації предмету
іпотеки, яким є вищезазначена квартира,
і необхідність у виселенні боржників
із зазначеної квартири перестала
існувати, суд доходить висновку, що
підстав для задоволення заяви про
поновлення виконавчого провадження
немає, тому заяву слід залишити без
задоволення.

Керуючись ч.11 ст. 78 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. ст. 208-210,222,223, 293,294 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача, Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», про залишення заяви про
поновлення виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа, без розгляду, - задовольнити.

Заяву стягувача, Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», про поновлення
виконавчого провадження № 30827481 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-339 від 14.01.2011 р. про виселення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з житлового
приміщення по АДРЕСА_2, без надання
іншого житла, яке закінчене 15.05.2013 р., в
зв'язку з самостійним вселенням у
приміщення, - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, через Вільногірський
міський суд, Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох
днів з часу її проголошення,
рекомендованим листом із
повідомленням про вручення сторонам та
до відділу ДВС Вільногірського МУЮ,
Дніпропетровської області.

Головуючий суддя
Г.І. Шаповал