Провадження № 2/161/3861/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що 05 червня 2005
року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у
них двоє дітей. На протязі останніх
років сімейне життя між ними постійно
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Мають протилежні погляди на шлюб і
сім'ю, відповідач нехтує сімейними
цінностями, такими як повага до
дружини, піклування про створення в
сім'ї доброзичливої сприятливої
морально-психологічної атмосфери. Між
ними постійно виникають сварки,
свідками яких нерідко стають діти, що
тяжким чином впливає на їх психічний
стан. Відповідач іноді припускається
до аморальних вчинків, будучи в
нетверезому стані допускає фізичні
образи, що виражаються в
рукоприкладстві. Позивач зазначає, що
немає подальшого сенсу підтримувати
сімейні відносини, через протилежні
погляди на сімейне життя і не приязнь
один до одного та втрату почуття любові
і поваги. Питання щодо місця проживання
дітей з відповідачем вирішено, діти
будуть проживати з позивачем. Спору з
цього питання немає. Просить розірвати
шлюб, судові витрати у справі покласти
Позивач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомила, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомив, від нього до суду не
надходило заяви про розгляд справи у
його відсутності. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд, з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом при розгляді справи встановлено,
що 05 червня 2005 року між сторонами було
укладено шлюб (а.с. 4). Сімейне життя
подружжя не склалося, мають протилежні
погляди на шлюб і сім'ю, відповідач
нехтує сімейними цінностями. Між ними
постійно виникають сварки, свідками
яких нерідко стають діти. Відповідач
іноді припускається до аморальних
вчинків, будучи в нетверезому стані
допускає фізичні образи, що
виражаються в рукоприкладстві.
Подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини не бажають, через

протилежні погляди на сімейне життя і
не приязнь один до одного та втрату
почуття любові і поваги. Подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що сімейне життя подружжя
не склалося, постійно виникають сварки,
свідками яких нерідко стають діти.
Відповідач іноді припускається до
аморальних вчинків, будучи в
нетверезому стані допускає фізичні
образи, що виражаються в
рукоприкладстві. Подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини не
бажають. Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що мають істотне
значення. А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про розірвання
шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду було
понесено і документально підтверджено
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 гривень (а.с. 1). А тому
за таких обставин, суд приходить до
висновку про стягнення з відповідача
на користь позивача понесених і
документально підтверджених судових
витрат по сплаті судового збору в сумі -
243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 224
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою міста Луцьк Волинської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Вильхівка, Горохівського
району, Волинської області,
зареєстрований у відділі ДРАЦС
Луцького МУЮ, 05 червня 2005 року, актовий
запис № 476 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Вильхівка, Горохівського
району, Волинської області на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста
Луцьк Волинської області понесені та
документально підтверджені витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60
гривень.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В. Ковтуненко