Справа № 567/987/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення 1292 грн. 16 коп.
заборгованості за кредитним договором
звернулось публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк".

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
11.09.2012 року між ПАТ "Дельта банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№003-22013-110912, відповідно до якого
відповідачу було надано кредит в сумі
956 грн. на придбання майна з умовою
сплати процентів, виходячи зі ставки
0,01% на рік та зі сплатою комісії за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 3% в місяць.

Зазначаючи про те, що банк свої
обов'язки по договору виконав та надав
для відповідача 956 грн., а остання
ухиляється від обов'язків по
поверненню коштів, позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
1292 грн. 16 коп. заборгованості по
кредитному договору, що включає 923 грн.
63 коп. заборгованість за сумою кредиту,
0,03 грн. заборгованість за відсотками, 368
грн. 50 коп. заборгованість за комісіями
та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в поданій до суду
заяві позов підтримав та просить
проводити розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнала. Підтвердила отримання
нею кредиту в сумі 956 грн. 00 коп. на
придбання мобільного телефону для
матері. Пояснила, що мати погашала
кредит до лютого 2014 року.

Зазначила, що 17 вересня 2014 року
повністю погасить заборгованість за
кредитним договором.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Відповідно до кредитного договору
№003-22013-110912 вбачається, що 11.09.2012 року
між ПАТ "ДельтаБанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в
сумі 956 грн. терміном на 12 місяців зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% річних та зі
сплатою комісії за обслуговування
кредитної заборгованості в розмірі 3 % в
місяць.

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором між ПАТ
"ДельтаБанк" та ОСОБА_1 встановлено, що
станом на 02.06.2014 року загальна сума
боргу за даним договором становила 1292
грн. 16 коп. та складалась: 923 грн. 63 коп.
заборгованості за сумою кредиту, 0,03
грн. заборгованості за відсотками та 368
грн. 50 коп. заборгованості за комісіями.

З розрахунку за кредитним договором з
ОСОБА_1 вбачається, що вона вже з грудня
2012 року допустила прострочення
платежів за кредитним договором з ПАТ
"ДельтаБанк".

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи вважає, що позов
публічного акціонерного товариства
"ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
11.09.2012 року між ПАТ "Дельта банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№003-22013-110912, відповідно до якого
відповідачу було надано кредит в сумі
956 грн. на придбання майна з умовою
сплати процентів, виходячи зі ставки
0,01% на рік та зі сплатою комісії за
обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 3 % в місяць.

В судовому засіданні відповідачем
даний договір не оспорювався.

Даний договір відповідає вимогам ст..
1054 ЦК України.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві грошові кошти у строк та
в порядку, встановленому договором.
Оскільки кредитним договором було
передбачено повернення коштів, а
ОСОБА_1 дані умови порушила, то
відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК
України з неї слід стягнути
заборгованість по кредиту.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Кредитним договором визначено,
що ОСОБА_1 отримала в кредит 956 грн. зі
сплатою 0,01 відсотків річних та зі
встановленням плати комісії за
користування кредитом у розмірі 3% в
місяць і оскільки борг по процентах
станом на 02.06.2014 року становить 0,03 грн.,
а борг по комісії становить 368 грн. 50
коп. і на час подання позову він був не
сплачений, то в цій частині позовні
вимоги слід задовольнити.

При вирішенні спору суд бере до уваги,
що відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України та
ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень і враховує, що
ОСОБА_1 жодним чином не довела
відсутності заборгованості за
кредитним договором та її розмір.

На підставі ст. 1048-1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст.. 10, 57, 62, 88, 154, 212 ЦПК
України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 1292 грн. 16 коп. боргу за
кредитним договором та 243 грн. 60 коп.
витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.