Єдиний унікальний номер (справа №)
Номер провадження у суді 2-з/216/28/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

09 вересня 2014 року
місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі головуючого - судді
Мазурчака В.М.,

при секретарі судового засідання
Марущак І.А.,

за участю:

-------------

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2
про забезпечення доказів до подання
позову,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з заявою про забезпечення доказів,
в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її бабуся - ОСОБА_3, після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з господарчими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцем першої черги є батько
заявника - ОСОБА_4, який відмовився від
належної йому частки спадкового майна
на користь ОСОБА_2, подавши про це заяву
до приватного нотаріуса Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_5.
02 липня 2014 року заявниця звернулась до
приватного нотаріуса Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_5 з
заявою про видачу Свідоцтва про право
на спадщину за законом, але постановою
нотаріуса від 02 липня 2014 року було
відмовлено у зв'язку із наявністю
заповіту, за яким майно ОСОБА_3 заповіла
іншій особі. Заповіт був посвідчений
приватним нотаріусом Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
Спадкоємець за заповітом до
нотаріальної контори у встановлений
строк не звернувся. ОСОБА_2 має намір
звернутися до суду з позовом до
спадкоємця померлої за заповітом про
визнання заповіту недійсним, оскільки
ОСОБА_3 мала психічні розлади,
потребувала постійного стороннього
нагляду та в зв'язку з цим була
направлена в КЗ " Вищетарасівський
психоневрологічний інтернат" ДОР, в
якому вона і померла. ОСОБА_2
звернулась до приватного нотаріуса
Криворізького міського нотарільного
округу ОСОБА_5 з проханням надати
відомості про спадкоємців, але у
відповідності до ЗУ "Про нотаріат" було
відмовлено у наданні інформації про
спадкоємців за заповітом.

Відповідно до ч.1-3 ст.133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів. За заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

Відповідно до ч.3 ст.135 ЦПК України у
разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів
до подання позову - задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
відомості про осіб, які прийняли
спадщину або відмовилися від неї після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а також чи видано спадкоємцям
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом;

- у приватного нотаріуса Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
відомості про спадкоємців за заповітом
складеного ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та копію заповіту,
складеного ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копії витребуваних доказів направити
безпосередньо до суду (вулиця
Першотравнева, будинок №12, місто
Кривий Ріг, Дніпропетровська область,
50099; тел.: (0564) 92-33-96, факс.: (0564) 92-35-31) в
термін до

Повідомити осіб, у яких витребувано
докази, про те, що відповідно до ч.4-6
ст.137 ЦПК України особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі із причин,
визнаних судом неповажними винні особи
несуть відповідальність, встановлену
законом. Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала
набуває законної сили негайно.

Суддя
Мазурчак
В.М.