Провадження № 2/712/2335/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Швець Л.П.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи таким, що
втратив право користування житловим
приміщення,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням. В обґрунтування
своїх вимог вказувала, що відповідно до
ордеру на житлове приміщення № 015510 від
27.03.1986року вони отримали житло, а саме
АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу у липні
2013року відповідач заборав свої
особисті речі та пішов з квартири,
даний факт підтверджено актом
опитування сусідів 09.08.2013року.
Відповідач не проживає в квартирі,
комунальні послуги не сплачує. Просить
суд визнати відповідача таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням .

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, зазначила,
що за комунальні послуги відповідач не
сплачує та не користується жилим
приміщенням з липня 2013року, вона
змушена сама сплачувати комунальні
послуги, які нараховуються відповідно
до кількості прописаних осіб. Перешкод
в користуванні кавртирою відповідачу
не чинить.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, належним чином був
повідомлений про день та час розгляду
спарви через оголошення вгазеті
Чекраський край, причин неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення, що передбачено ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами житлового та
цивільного законодавства України:

- позивачка та відповідач відповідно
до ордеру на житлове приміщення № 015510
від 27.03.1986року отримали житло, а саме
АДРЕСА_2. - з 23.04.1986 року відповідач
ОСОБА_2 зареестрований за адресою
м.Черкаси АДРЕСА_3

- відповідно до акту від 09.08.2013року
відповідач не проживає в будинку за
адресою АДРЕСА_4 з 10 липня 2013року .

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено , що
без поважних причин відповідач ОСОБА_2
в будинку за адресою АДРЕСА_5 не
проживає з липня 2013року, зв»язків з
квартирою не підтримує, комунальні
послуги не сплачує. Перепони у
користуванні кавртирою позивачка не
чинить.

Факт не проживання ОСОБА_2 в будинку
АДРЕСА_1 в м.Черкаси та відсутність
перепон у його користуванні
підтверджується актом від 09.08.2013року
ССУБ , у зв»язку з чим, суд вважає, що
він втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене суд вважає
позовні вимоги доведеними та такими, що
підлягають до задоволення .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК
України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такаю, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задоволити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в
АДРЕСА_6.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
В.А.Кузьменко