АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/2548/14
І інстанції Дічакова Т.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року вересня місяця 22 дня колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області у складі:

головуючого: Семиженка Г.В.

суддів: Бугрика В.В.

Лісової Г.Є.

при секретарі: Яковенку В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Херсоні апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Великоолександрівському районі
Херсонської області на рішення
Великоолександрівського районного
суду Херсонської області від 25 липня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Великоолександрівському районі
Херсонської області про визнання
нещасного випадку на виробництві
страховим,

ВСТАНОВИЛА:

у червні 2014 року позивач звернувся з
вказаним позовом до суду з посиланням
на те, що у 2013 році відбував покарання в
Ігренському виправному центрі
Управління Державної пенітенціарної
служби України у Дніпропетровській
області № 133, на підставі договору між
вказаною установою та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Дніпробетон» під час роботи у
останнього 12 серпня 2013 року він отримав
виробничу травму, в результаті якої
йому встановлено ІІ групу
інвалідності, про цю подію було
складено відповідні акти, відповідачем
у призначенні страхових виплат
відмовлено з посиланням на те, що
нещасний випадок не є страховим, у
позові поставлено питання про визнання
нещасного випадку на виробництві
страховим, зобов'язання відповідача
прийняти акти Н-1 та Н-5 від 04 вересня 2013
року до провадження та призначити
страхові виплати виходячи з
мінімальної заробітної плати станом на
01 квітня 2014 року.

Рішенням Великоолександрівського
районного суду Херсонської області від
25 липня 2014 року позовні вимоги
задоволено частково, ухвалено визнати
нещасний випадок на виробництві, що
стався з ОСОБА_2 12 серпня 2013 року у
Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Дніпробетон»,
страховим; зобов'язати Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Великоолександрівському районі
Херсонської області прийняти акти Н-1
та Н-5 від 04 вересня 2013 року до свого
провадження та призначити страхові
виплати виходячи з розміру мінімальної
заробітної плати, визначеної законом
на дату встановлення МСЕК стійкої
втрати професійної працездатності.

В апеляційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Великоолександрівському районі
Херсонської області з посиланням на
незаконність та необґрунтованість
рішення суду поставлено питання про
його скасування та ухвалення нового
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог, оскільки надані
позивачем акти не відповідають
встановленій законодавством України
формі, страхові внески виправною
колонією, де перебував позивач, не
сплачувалися.

В судовому засіданні при апеляційному
розгляді справи сторони свої
процесуальні позиції підтримали, поза
вимогами апеляційної скарги
представник відповідача пояснила, що
судом неправильно визначений розмір
страхової виплати, який має
визначатися Фондом в іншому порядку.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 21
грудня 2012 року між Ігренським
виправним центром Управління
Державної пенітенціарної служби
України у Дніпропетровській області №
133 та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Дніпробетон» було
укладено договір № 6-к про надання
робочої сили, відповідно до довідки
середня заробітна плата засудженого
ОСОБА_2 становить 2776,48 гривні, страхові
внески з якої до Фонду не сплачувалися,
04 вересня 2013 року комісією Управління
Державної пенітенціарної служби
України у Дніпропетровській області
було складено акт про нещасний випадок,
пов'язаний з виробництвом форми Н-1
відносно потерпілого ОСОБА_2, згідно
виписки Медико-соціальної експертної
комісії від 16 жовтня 2013 року ступінь
втрати професійної працездатності
ОСОБА_2 складає 70 % (а.с. 3-9, 22-26).

Згідно ст. 8 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», особи, які
утримуються у виправних,
лікувально-трудових, виховно-трудових
закладах та залучаються до трудової
діяльності на виробництві цих установ
або на інших підприємствах за
спеціальними договорами, підлягають
обов'язковому страхуванню від
нещасного випадку, за ст. 10 вказаного
Закону, зазначені особи вважаються
застрахованими з моменту набрання
чинності цим Законом незалежно від
фактичного виконання страхувальниками
своїх зобов'язань щодо сплати
страхових внесків, усі застраховані є
членами фонду соціального страхування
від нещасних випадків, ст. ст. 45, 47 цього
Закону обов'язок своєчасного
нарахування та сплати страхових
внесків покладено на роботодавця у
порядку та строки, які визначаються
страховиком, відповідно до ч. 4 ст. 122 КВК
України засуджені, які втратили
працездатність під час відбування
покарання, після звільнення їх від
покарання мають право на пенсію і на
компенсацію шкоди у випадках і у
порядку, встановлених законодавством
України.

Таким чином доводи апеляційної скарги
свого об'єктивного підтвердження у
суді апеляційної інстанції не знайшли,
разом з тим визначення розміру
страхової виплати не перебуває в
компетенції суду і суд не може
перебирати на себе функцію державного
органу, який чинним законодавством
уповноважений проводити відповідні
нарахування, резолютивну частину
рішення у справі в цій частині слід
змінити.

На підставі наведеного колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційну
скаргу слід задовольнити частково,
рішення суду змінити.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 309, 314 ЦПК
України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Великоолександрівському районі
Херсонської області задовольнити
частково.

Резолютивну частину рішення
Великоолександрівського районного
суду Херсонської області від 25 липня 2014
року в частині покладення обов'язку на
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Великоолександрівському районі
Херсонської області призначити ОСОБА_2
страхові виплати змінити, та викласти
цю частину рішення в такій редакції:

Зобов'язати Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Великоолександрівському районі
Херсонської області призначити ОСОБА_2
страхові виплати у розмірі та порядку
відповідно до положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності».

В решті рішення залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили з
моменту проголошення, на нього
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили може бути подана
касаційна скарга безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _