Справа № 263/5518/14-ц
Провадження № 2/263/2540/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області в складі: головуючого судді
Соловйова О. Л., при секретарі
Д'яконовій К.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки зі всіх видів її заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

В позові вказав, що з 30.04.1992 року він
перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачем. В грудні 2013
року сторони припинили шлюбні
відносини, з зазначеного часу
відповідачка проживає окремо.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги з вищезазначених
підстав. Додатково зазначив, що дійсно
неповнолітній ОСОБА_3 постійно мешкає
разом з ним за адресою АДРЕСА_1 та
знаходиться на його утриманні. Вважає,
що позивачка має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, з огляду на що
вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2
аліменти на його користь на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3.

В судовому засіданні відповідачка та
її представник - адвокат ОСОБА_4, яка діє
на підставі договору про надання
правової допомоги, позовні вимоги
ОСОБА_3 не визнали. Зазначили, що дійсно
на теперішній час, у зв'язку із
припиненням шлюбних відносин,
відповідачка та ОСОБА_3 мешкають окремо
- ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_2.
Відповідачка зазначила, що їх
неповнолітній син ОСОБА_3 дійсно мешкає
за адресою АДРЕСА_1 разом із його
батьком -ОСОБА_3, проте періодично -
приблизно раз на тиждень у вихідні дні,
ОСОБА_3 приїздить до відповідачки за іі
місцем мешкання - у АДРЕСА_2, та
перебуває у неї в перебігу вихідних.
ОСОБА_2 зазначає, що у добровільному
порядку надає матеріальну допомогу
своєму неповнолітньому сину, з огляду
на що вважає за доцільне в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Допитаний в судовому засіданні в
присутності батьків неповнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що дійсно
на теперішній час він постійно мешкає у
свого батька - ОСОБА_3, - за адресою
АДРЕСА_1, батько надає йому матеріальну
допомогу та фактично утримує його.
Відповідачка у справі - матір ОСОБА_3 -
на теперішній час фактично мешкає у
АДРЕСА_2. Зауважив, що підтримує
стосунки зі своєю матір'ю та приблизно
один раз на тиждень приїжджає до неї у
гості. Йому відомо про наявність у його
матері матеріальних труднощів на
теперішній час. Зауважив, що матір у
добровільному порядку надає йому
матеріальну допомогу - дає грошові
кошти на кишенькові витрати.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справі
вважає, що позов підлягає задоволенню .
При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва
про шлюб Серії НОМЕР_1 між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 30.04.1992 року було укладено шлюб
/а.с.9/.

Від вказаного шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наведена інформація не
заперечується сторонами у справі та не
підлягає додатковому доказуванню,
відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

На теперішній час сторони
мешкають окремо через неприязні
відносини , які склались між ними.
Відповідно до довідки КСН
«Новоселівка» від 24.06.2014 року,
неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом з
батьком за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно зі ст. 182, 183 Сімейного
Кодексу України (далі за текстом СК
України) батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

При цьому суд вважає за необхідне
зазначити, що обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою

обов'язком як матері, так і батька,
причому, обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним. Батьки
зобов'язані утримувати свою дитину
незалежно від того, одружені вони чи ні
(у випадку народження дитини під час
фактичних шлюбних відносин), або чи
розірвано їх шлюб.

Враховуючи викладені положення
діючого законодавства позовні вимоги
ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підлягають задоволенню

При цьому судом враховано, що
спірним у даному конкретному випадку є
визначення місця мешкання
неповнолітнього ОСОБА_3, який проживає
за місцем мешкання батька, та
періодично відвідує матір. Суд вважає
встановленим, що постійне місце
мешкання шатун ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, разом
із ОСОБА_3 Ця інформація
підтверджується наданою позивачем
довідкою про склад родини та
поясненнями самого неповнолітнього
ОСОБА_3. При розгляді судом даної справи
встановлено, що відповідачкою дійсно
надається деяка матеріальна допомога
на утримання сина ОСОБА_3, проте, на
переконання суду основні витрати,
обумовлені потребами неповнолітньої
дитини, несе саме ОСОБА_3, разом з яким
проживає неповноліній ОСОБА_3.
Враховуючи викладене, беручи до уваги
індивідуальний характер обов'язку
батьків утримувати свою неповнолітню
дитину, суд приходить до висновку про
доцільність стягнення з ОСОБА_2
аліментів.

У ч. 3 ст. 181 СК України зазначено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері (батька) або у твердій
грошовій сумі

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.

Враховуючи наведене суд вважає за
можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки зі всіх
видів заробітку відповідачки
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
стягує з ОСОБА_3 судові витрати на
користь держави: судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК
України, ст. 84, 181, 182, 183, 184 СК України, суд
,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розміри 1/4 частки з усіх видів її
заробітку щомісячно, починаючи з 25.06.2014
року та до повноліття дитини, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов