Справа № 737/362/14-ц
Провадження № 2/737/145/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді - Іванець
С.В.,

з участю секретаря - Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало до
Куликівського районного суду позовну
заяву до ОСОБА_1, в якій просить
стягнути з відповідача на користь
банку заборгованість у розмірі 29885,13
грн. за кредитним договором № б/н від
30.05.2013, яка складається: 17633,91 грн. -
заборгованість за кредитом; 2647,78 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 9603,44 грн. - штраф
за п.п. 2.2 Генеральної Угоди, а також
судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 30.05.2013 ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 18554,63 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердила
підписом у заяві свою згоду на те, що
підписана нею Генеральна угода разом
із запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
умовами та правилами, Тарифами
складають між нею та банком кредитний
договір. При укладенні зазначеного
договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634
ЦК України (договір приєднання). Банк
свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі і
надав відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором. У
порушення ст. 509, 526, 1054 ЦК України, а
також умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконувала, у зв'язку з чим у неї перед
банком станом на 25.03.2014 виникла
заборгованість на загальну суму 29885,13
грн.

В судовому засіданні представник
позивача присутнім не був, в заяві
просить розглянути справу без його
участі, повідомляє, що позовні вимоги
банк підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки не повідомила, заяви про розгляд
справи за її відсутності чи про
відкладення розгляду справи не
подавала.

Зі згоди позивача, висловленої в
заяві про розгляд справи без
представника банку від 20.05.2014,
відповідно до положень статті 224 ЦПК
України, суд ухвалює заочне рішення.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з"явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч. 2 ст.197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
відповідачем ОСОБА_1 30 травня 2013 року
була укладена Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт з метою
створення сприятливих умов для
виконання боржником зобов'язань за
кредитними договорами № SAMDN6348 від
13.05.2008 та № SAMDN50ОТС001590822 від 20.11.2008. Своїм
підписом в Генеральній угоді
відповідач погодилася на те, що дана
Генеральна угода разом із
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
умовами та правилами, Тарифами
складають між нею та банком кредитний
договір. Відповідно до зазначеного
кредитного договору відповідач
отримала від позивача кредит у розмірі
18554,63 грн. на строк 24 місяці, з 30.05.2013 по
31.05.2015, шляхом встановлення кредитної
лінії на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в такому
порядку: починаючи з 1 по 25 число
кожного місяця відповідач надає банку
грошові кошти (щомісячний платіж) в
сумі 928,47 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, процентах, а також інших
витрат відповідно до Умов и правил.
Дата останнього погашення боргу -
31.05.2015. Таким чином, банк, надавши
відповідачу грошові кошти в розмірі,
визначеному кредитним договором,
відповідно до ст. 1054 ЦК України, виконав
свої зобов'язання перед позичальником.

Згідно п. 2.2. розділу 2 Генеральної
угоди, відповідно до ст. ст. 212, 611, 651
Цивільного кодексу України, сторони
між собою домовилися про те, що при
порушенні позичальником строків
погашення заборгованості, указаних в
цій Генеральній угоді, Умовах і
правилах, більш ніж на 31 день, за
зобов'язаннями, строк яких наступив,
строк повернення кредиту рахується 32-й
день з моменту виникнення порушення.
Заборгованість за кредитом, починаючи
з 32-го дня порушення, вважається
простроченою і боржник сплачує банку
штраф в розмірі 9603,44 грн.

Відповідач порушувала умови
кредитного договору, так як
зобов'язання за договором своєчасно та
в повній мірі не виконувала і не
виконує, в результаті чого, згідно
розрахунку банку, заборгованість
відповідача перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
станом на 30 травня 2013 року становить
29885,13 грн., яка складається: 17633 грн. -
заборгованість за кредитом; 2647,78 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 9603,44 грн. -
штрафи за п.п. 2.2 Генеральної Угоди.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно із статтею 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, а
стаття 530 ЦК України вимагає: «якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін)». Частиною 1 статті 1049 ЦК
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст.
1054 ЦК України, наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Таким чином, зібрані по справі докази
свідчать про те, що відповідачем
ОСОБА_1 грубо порушені зобов'язання за
кредитним договором (Генеральною
угодою) від 30.05.2013, і що за нею виникла
кредитна заборгованість у вказаному
вище розмірі, яку вона в добровільному
порядку не погашає, а тому
заборгованість необхідно стягнути з
відповідача в судовому порядку на
користь позивача.

Судові витрати, які понесені позивачем
і документально ним підтверджені,
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, оскільки рішення
ухвалено на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 509, 525, 526, 529, 530, 536, 599, 610, 611, 536, 625, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 88, 208, 209, 212-215,
218, 224, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
(Генеральною угодою) № б/н від 30 травня
2013 року в сумі 29885 (двадцять дев'ять
тисяч вісімсот вісімдесят п'ять)
гривень 13 копійок, з яких 17633,91 грн. -
заборгованість за кредитом; 2647,78 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 9603,44 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте Куликівським районним
судом Чернігівської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець