Справа № 296/2273/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

"25" червня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний
суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі
судовогго засідання Сус Н.В.

розглянув у відкритому засіданні
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по
кредитному договору № 005-7 від
13.07.2007р., посилаючись на те, що
відповідач істотно порушує кредитні
зобов'язання та має заборгованість по
кредитному договору, тому просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
по кредиту в розмірі 1341,55 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив до суду
заяву про слухання справи у його
відсутність, та просив позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, про причини неявки суд
не повідомив, заяви про розгляд справи
без його участі суду не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК
України, суд вважає за можливе
проводити розгляд справи за
відсутності сторін та на підставі ч. 1
ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2007 року між
позивачем та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 005-7, по умовах
якого банк відкриває держателю
кредитну лінію на загальну суму 3 000 грн.
Позивач свої зобов'язання за
договором виконав.

Однак, відповідач не виконує взяті на
себе зобов'язання по кредитному
договору і не погашає кредит та
відсотки по ньому.

Станом на 19.12.2013 рік, відповідач має
заборгованість по кредиту - 61341 грн. 55
коп. яка складається з: 696,13 грн. тіло
кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло
кредиту, 256,50 заборгованість по
відсоткам, 388,92 заборгованість за
комісіями, яка підлягає стягненню з
відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦПК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи наявну у
відповідача заборгованість за
договором кредиту, суд задовольняє
позов в повному обсязі та стягує з
відповідача сплачений судовий збір на
користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.
З, 10, 60,88, 208, 209, 212, 215,224-226 ЦПК України, суд
,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»(
рр 8199, МФО 380236, ід.к. за )
- заборгованість за кредитом, що
становить 1 341 ( одну тисячу триста сорок
одну ) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.
НОМЕР_1)на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»(
рр 8199, МФО 380236, ід.к. за )
- судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів, з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Ю. І. Драч