Справа № 638/9260/14-ц
Провадження № 2/638/4230/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну
заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приват Банк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агенство "Верус"
в особі філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" у
Дзержинському районі міста Харкова,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" у
Дзержинському районі міста Харкова,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 28.07.2014 р. зазначений
позов залишено без руху, позивачу було
запропоновано виправити недоліки
позовної заяви, тому, що її подано без
додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: необхідно зазначити вірне
прізвище, оскільки з відповіді
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Харківській області,
вбачається, що відповідач ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Надано позивачу строк для усунення
вказаних недоліків протягом п'яти днів
з моменту отримання ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху.

З розписки вбачається, що копія
вищезазначеної ухвали суду отримана
12.08.2014 р. представником позивача за
довіреністю Вовк О.Ю.

Проте, позивачем недоліки позовної
заяви зазначені в ухвалі суду від 28.07.2014
р. у встановлений судом строк не
усунено.

Позивач не цікавиться ходом розгляду
його позовної заяви, недоліки позову не
усуває. Недоліки позовної заяви
перешкоджають суду відкрити
провадження у справі та розглядати її
по суті.

Якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне повернути зазначену позовну
заяву .

Сплачений судовий збір відповідно до п.
2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір» повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приват Банк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агенство "Верус"
в особі філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" у
Дзержинському районі міста Харкова,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- вважати неподаною та повернути
позивачеві.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Дзержинському районі м. Харкова
повернути публічному акціонерному
товариству комерційному банку
«Приват Банк» кошти з
державного бюджету сплачені на рахунок
0003 згідно з платіжними дорученням
№ ІНN93В0О6А від 03.04.2014 р. у сумі 778 гривень
32 копійок та № ІНN93В0О6А від 03.04.2014 р. у
сумі 121 гривень 80 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня винесення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.М.Цвіра