________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/651/14
УХВАЛА

17.09.2014 року

Київський районий суд м. Одеси у складі

Судді Калашнікової О.І..

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні подання Другого Київського
відділу Державної виконавчої служби
про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення
Київського райсуду м. Одеси від

17 грудня 2013 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуті грошові кошти у сумі
1079247 грн. 55 грн.

Рішення суду набрало чинності та
надано до примусового виконання.

Представник ДВС до суду не
з»явився, про слухання справи
сповіщений належним чином.

Інші учасники процессу до суду
також не з»явивлися.

Суд вивчив матеріали справив
становив наступне:

31.01.2014 року державним виконавцем
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції відкрито виконавче
провадження ВП №42076544.

Боржниця від повернення
грошових коштів ухиляється, встановити
місце роботи і місце її мешкання не
надається можливим, за останнім
відомим місцем мешкання не
знаходиться. Державним виконавцем були
проведені дії, щодо розшуку майна
боржниці: були зроблені відповідні
запити до реєструючих установ,
оголошено розшук майна боржниці.
Згідно довідки Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно за
боржницею нерухоме майно не
зареєстроване, в ході перевірки АІПС
«Автомобіль» транспортні засоби за
ОСОБА_1 також не значаться. Відповідно
відповіді ГУПФУ в Одеській області
ОСОБА_3 на обліку в управліннях
пенсійного фонду, як отримувач пенсії,
не перебуває. Згідно актів державного
виконавця Другого Київського відділу
держвиконавчої служби Одеського
міського управління юстиції боржниця
ОСОБА_1 за відомими адресами
проживання ( усі адреси зазначені у
виконавчому листі ), а саме: – м. Одеса,
вул.. Ільфа та Петрова, 14 кв. 16, м. Одеса,
пр.-кт. ОСОБА_4, 91 кв. 87 , м. Одеса, пр.- кт.
ОСОБА_5, 13/1 кв. 33 - боржниця не
знаходиться. На неодноразові виклики
державного виконавця, за
вищезазначеними адресами, боржниця не
з»являється, про зміну свого місця
мешкання державного виконавця не
повідомила. Як вбачається з актів
державного виконавця від 25.04.2014 р.,
14.03.2014 р., 11.04.2014 р., державний виконавець
виходив за вищевказаними адресами
для встановлення місця проживання
боржниці, однак за даними адресами
ОСОБА_1 не знаходиться, місце
проживання її встановити не можливо.

Оглянув матеріали справи, подання,
суд вважає подання державної
виконавчої служби необґрунтованим і
не підлягаючим задоволенню з наступних
підстав: в матеріалах ДВС наданих до
суду відсутня довідка відділу
адресно-довідкової роботи стосовно
місця реєстрації боржниці, також
відсутній запит державного виконавця
до зазначеної установи, в
підтвердження того, що державний
виконавець витребував ці відомості,
тобто в матеріалах справи відсутні
докази щодо реєстрації боржниці. Тому
суд не може погодитися з доводами
державного виконавця щодо належного
виконання покладених на нього
обов»язків стосовно розшуку ОСОБА_1

Крім того з наданих суду актів від
25.04.2014 р., 14.03.2014 р., 11.04.2014 р., вбачається,
що акти складено одноособово
державним виконавцем без свідків та
понятих, які б засвідчили, що він
дійсно виходив за цими адресами для
встановлення фактичного місця
знаходження боржниці.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю
Другого Київського відділу Державної
виконавчої служби ОСОБА_6Г.у
задоволенні подання про оголошення
розшуку боржниці ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Одеської області через
Київський райсуд м. Одеси протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Ка
лашнікова О. І.