Провадження: 4-с/484/15/14
Справа № 2-934/10
У Х В А Л А

06.08.2014 рокуПервомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у складі: головуючого - судді
Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
справу за скаргою ПАТ
"Миколаївобленерго" на дії Державного
виконавця державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області Чувашової А.Ф.,-

ВСТАНОВИВ :

17.07.2014 року скаржник ПАТ
"Миколаївобленерго" звернулося до суду
з скаргою на дії Державного виконавця
державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області Чувашової А.Ф., в якій просить
визнати незаконною постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження по справі №2-934/10 , а також
зобов'язати державного виконавця
скасувати вказану постанову.

Свою скаргу ПАТ "Миколаївобленерго"
мотивує тим, що 17.05.2010 року
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області по справі
№2-934/2010 було винесено рішення про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Миколаївобленерго" 709,34 грн. На
підставі вказаного рішення був виданий
виконавчий лист, який неодноразово
направлявся на виконання в ДВС.

22.04.2013 року вказаний виконавчий лист
був вдруге повернутий з ДВС на підставі
п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче
провадження.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про
виконавче провадження" в редакції 1999
року строк пред'явлення до виконання
виконавчого документу до виконання -
три роки. Виконавчий лист по справі
№2-934/2010 виданий 06.09.2010 року в якому
зазначено, що строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання три
роки.

Так як останнє повернення виконавчого
листа з ДВС відбулося 22.04.2013 року, з
урахування строку пред'явлення три
роки, то строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа спливає
22.04.2016 року.

Виконавчий лист №2-934/2010р. був втретє
направлений на виконання 23.06.2014 року,
тобто в межах строку, в зв'язку з чим
скаржник вважає, що відмова у відкритті
виконавчого провадження є
безпідставною та суперечить діючому
законодавству.

Представник скаржника Галюк Л.В. в
судове засідання не з'явилась надала
заяву з проханням проводити розгляд
справи за її відсутності.

В судове зсідання Державний виконавець
державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області Чувашова А.Ф. не з'явилась,
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність та заперечення в яких в
задоволенні скарги просить відмовити.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 23 Закону України
"Про виконавче провадження" У разі
повернення виконавчого документа
стягувачу у зв'язку з неможливістю в
повному обсязі або частково виконати
рішення строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
після переривання встановлюється з
дня його повернення.

Згідно ст. 21 Закону України "Про
виконавче провадження" (в редакції від
18.09.2008 р., яка діяла на момент вступу
рішення Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області від 11.10.2010 р.
в законну силу) - виконавчий лист може
бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років з наступного дня
після набрання рішенням законної сили
чи закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а у випадках, коли
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про виконавче
провадження" та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)" від 04.11.2010
року - виконавчі документи, видані до
набрання чинності цим законом,
пред'являються до виконання у строки,
встановлені на момент їх видачі.

На підставі викладеного, так як
виконавчий лист видано 06.09.2010 року зі
строком пред'явлення у три роки,
останнє повернення виконавчого листа з
ДВС, відбулося 22.04.2013 року і ПАТ
"Миколаївобленерго" звернулось з
виконавчим листом до виконання 23.06.2014
року, тобто в межах трирічного строку
звернення до виконання виконавчого
документу, то заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 386, 387, 293-294 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "Миколаївобленерго" на дії
Державного виконавця державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області Чувашової А.Ф.
задовольнити.

Зобов'язати Державного виконавця
державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області Чувашову А.Ф скасувати
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження по справі
№2-934/2010 від 10.07.2014р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: