Справа № 159/4814/14-ц
Провадження № 2/159/1088/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
19 вересня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді Миронюка
М.Г.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

прокурора Гайдашук Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом Ковельського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної шкоди,
спричиненої злочином, -

В С Т
А Н О В И В:

Ковельський міжрайонний
прокурор звернувся в суд в інтересах
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної шкоди,
спричиненої злочином.

Свою вимогу прокурор обґрунтував
тим, що вироком Ковельського
міськрайонного суду від 05.06.2014року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.190 ч.2 КК України. Цим
вироком встановлено, що 28.09.2013 року
ОСОБА_2 шляхом обману та зловживання
довірою, представившись товаришем
знайомого позивачки, отримав від
ОСОБА_1 кошти в сумі 1600,00 грн. Даний
вирок набрав законної сили.

Ковельський міжрайонний прокурор
просить стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну
злочином в розмірі 1600,00 грн.

В судовому засіданні прокурор
позов підтримала з підстав зазначених
в позовній заяві, просить позов
задовольнити повністю.

Позивачка ОСОБА_1 подала в судове
засідання заяву в якій просить
розглянути позов за її відсутності,
просить задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився.

Суд заслухавши пояснення прокурора
та який не заперечує щодо ухвалення
заочного рішення, дослідивши письмові
докази, приходить до висновку, що позов
Ковельського міжрайонного прокурора
в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної шкоди,
спричиненої злочином підлягає до
повного задоволення.

Як встановлено в судовому
засіданні, згідно з вироком
Ковельського міськрайонного суду від
05.06.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ст.190 ч.2 КК
України. Цим вироком встановлено, що
28.09.2013 року ОСОБА_2 шляхом обману та
зловживання довірою, представившись
товаришем знайомого позивачки, отримав
від ОСОБА_1 кошти в сумі 1600,00 грн.

Зі змісту вироку вбачається, що
ОСОБА_2 свою вину у цьому злочині визнав
повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 61 ч. 4 ЦПК України вирок
у кримінальній справі, що набрав
законної сили обов'язковий для суду, що
розглядає справу про цивільно - правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок, з питань, чи мали місце
дії та чи вчинені вони цією особою.

Вироком Ковельського
міськрайонного суду встановлено, що
саме ОСОБА_2 по відношенню до позивачки
28.09.2013 року вчинив шахрайські дії,
шляхом обману та зловживання довірою,
представившись товаришем знайомого
позивачки, отримав від ОСОБА_1 кошти в
сумі 1600,00 грн.

Отже , відповідно до ст.61 ч.4 ЦПК
України вирок Ковельського
міськрайонного суду від 05.06.2014 року
щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України з
питань , чи мали місце дії ОСОБА_2 щодо
ОСОБА_1 та чи вчинені вони саме ОСОБА_2 є
обов'язковими для суду, що розглядає
справу про цивільно- правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
вирок.

Згідно ст.1177 ЦК України шкода
,завдана фізичній особі, яка потерпіла
від кримінального правопорушення,
відшкодовується відповідно до закону.

За таких обставин, суд приходить
до висновку , що оскільки вина ОСОБА_2 в
тому, що він 28.09.2013 року шляхом обману
та зловживання довірою, представившись
товаришем знайомого позивачки, отримав
від ОСОБА_1 кошти в сумі 1600,00 грн.
повністю доведена вироком
Ковельського міськрайонного суду від
05.06.2014 року, який набрав законної сили, а
тому позов Ковельського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної шкоди,
спричиненої злочином в сумі 1600,00 грн. є
обґрунтованим, підставним, і таким , що
підлягає до повного задоволення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 81 та ч.3 ст. 88
ЦПК України з відповідача слід
стягнути на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61ч.4, 81, 88, 212 -
215, 218, 224 - 228 ЦПК України, на підставі
ст.1177 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Ковельського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної шкоди,
спричиненої злочином задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в сумі 1600 (одна
тисяча шістсот) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий:М. Г. Миронюк