Справа №
Провадження 2/235/1120/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі - Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 12 в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 26.08.2006 року він уклав шлюб,
зареєстрований Червоногвардійським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції Донецькій області,
актовий запис № 168 з відповідачкою по
справі. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактичні шлюбні відносини між ними
припинені з квітня 2014 року. Спільне
життя с відповідачем не склалося.
Спільного господарства не ведуть.
Причиною розпаду сім'ї є агресивна
поведінка відповідачки, наслідок чого
у сім'ї виникають постійні сварки з
незначних підстав, що негативно
відображається на розвиток дитини, а
тому позивач ОСОБА_1. просить розірвати
шлюб з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2.. в судове засідання
не з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином,
заяви про розгляд справи у її
відсутності не надала, тому суд, зі
згоди позивача, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі 26 серпня 2006 року
зареєстрували шлюб
Червоногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецькій області, актовий
запис № 168 (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені з квітня 2014
року через агресивну поведінку
відповідачки, наслідок чого у сім'ї
виникають постійні сварки з незначних
підстав, що негативно відображається
на розвиток дитини.

Сторони спільне господарство не
підтримують, примирення між ними
неможливо, оскільки позивач не бажає в
подальшому жити разом з відповідачкою,
спор про розподіл майна не виникає,
тому зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову ОСОБА_1.

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

За цих обставин, суд вважає, що
зберегти сім'ю неможливо. Після
розірвання шлюбу відповідачу залишити
прізвище - ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 серпня 2006 року
Червоногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецькій області, актовий
запис № 168.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя :