МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/7650/14-ц
пр. № 2/521/4955/14
Малиновський районний суд міста Одеси
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Бондаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів,
У травні 2014р. Публічне акціонерне
товариство «Брокбізнесбанк» (далі - ПАТ
«Брокбізнесбанк») звернулося до суду з
зазначеним позовом до ОСОБА_2,
посилаючись на те, що 14.11.2012р. між ПАТ
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 був
відкриття та обслуговування
спеціального карткового рахунку
електронної карти миттєвого випуску VISA
Згідно умов вищевказаного договору ПАТ
«Брокбізнесбанк» на підставі заяви
власника рахунку на відкриття та
обслуговування СКР з видачею
міжнародної платіжної карти, видає
власнику рахунку платіжну карту
миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE строком
дії 2 роки та ПАН-код до неї, відкриває
спеціальний картковий рахунок НОМЕР_2 в
гривні та здійснює його
14 листопада 2012р. між ПАТ
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було
укладено Додаткову угоду №02 до
обслуговування спеціального
карткового рахунку електронної
платіжної карти миттєвого випуску VISA
INSTANT ISSUE від 14.11.212р. про відкриття
кредитної лінії працівникам
підприємств/організацій, з якими у ПАТ
«Брокбізнесбанк» реалізовано
Відповідно до п. 2 Додаткової угоди банк
надав власнику рахунку грошові кошти у
вигляді кредитної лінії з лімітом у
сумі 2300,00грн. на строк з 15.11.2012р. по
14.11.2013р. зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 32%
річних на споживчі цілі.
Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі.
Оскільки відповідач ухиляється від
виконання своїх зобов'язань за
кредитним договором, позивач просив
суд стягнути з останнього суму
заборгованості за кредитним договором
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, якою позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити
та розглянути поданий позов в порядку
заочного провадження, у зв'язку з
систематичної неявкою відповідача в
судові засідання (а.с.33).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення
заборгованості підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених Кодексом.
Матеріалами справи встановлено, що
14.11.2012р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та
про відкриття та обслуговування
спеціального карткового рахунку
електронної карти миттєвого випуску VISA
INSTANT ISSUE (а.с.5-7).
Згідно умов вищевказаного договору ПАТ
«Брокбізнесбанк» на підставі заяви
власника рахунку на відкриття та
обслуговування СКР з видачею
міжнародної платіжної карти, видає
власнику рахунку платіжну карту
миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE строком
дії 2 роки та ПАН-код до неї, відкриває
спеціальний картковий рахунок НОМЕР_2 в
гривні та здійснює його обслуговування
14 листопада 2012р. між ПАТ
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було
укладено Додаткову угоду №02 до
обслуговування спеціального
карткового рахунку електронної
платіжної карти миттєвого випуску VISA
INSTANT ISSUE від 14.11.212р. про відкриття
кредитної лінії працівникам
підприємств/організацій, з якими у ПАТ
«Брокбізнесбанк» реалізовано
зарплатний проект (а.с.8-9).
Відповідно до п. 2 Додаткової угоди банк
надав власнику рахунку грошові кошти у
вигляді кредитної лінії з лімітом у
сумі 2300,00грн. на строк з 15.11.2012р. по
14.11.2013р. зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 32%
річних на споживчі цілі.
Згідно п. 6,7,8 Додаткової угоди проценти
за користування кредитною лінією
нараховуються банком починаючи з дати
фактичного використання кредитних
коштів. Проценти нараховуються
щомісячно в межах строку користування
кредитом, що визначений п. 2 цієї
додаткової угоди, на суму фактичного
залишку заборгованості, із розрахунку
фактичної кількості днів в місяці та
році. Нарахування процентів за
користування кредитом здійснюється за
поточний календарний місяць в останній
робочий день місяця. Власник рахунку
сплачує банку проценти за користування
кредитною лінією щомісячно не пізніше
5-го числа місяця, наступного за
місяцем, в якому нараховані проценти.
Кредитна лінія є відновлювальною в
межах поточного ліміту, встановленого
п.3 Додаткової угоди, за умови погашення
власником рахунку суми основного боргу
за Кредитною лінією (частково або в
повному обсязі) та процентів за
Судом встановлено, що ПАТ
«Брокбізнесбанк» є юридичною особою,
яка керується у своїй діяльності
Статутом, має гербову та інші печатки
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ
«Брокбізнесбанк» свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, однак відповідач належним
чином умови договору не виконую.
Через невиконання відповідачем
зобов'язань за кредитним договором
склалася заборгованість відповідача
перед ПАТ «Брокбізнесбанк» в розмірі
907,73грн., яка складається з:
заборгованості за основною сумою
кредиту - 907,73грн.
Вказаний факт підтверджується
випискою по рахунку відповідно до умов
14.11.2012р. (а.с.16).
Позивач свої зобов'язання виконав в
повному обсязі, однак відповідач від
виконання своїх зобов'язань
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання
відповідно до ст.611 ЦК України, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець, має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Суд вважає, що позивачем вчинено всі
дії згідно із законом та умовами
договору кредиту для досудового
врегулювання спірних правовідносин.
Відповідачем не було надано до суду
жодних заперечень проти позову та
доказів у підтвердження цих
Своїм правом бути присутнім у судових
засіданнях відповідач також
розпорядився на свій розсуд.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат підлягає задоволенню
Відповідно до ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує, у
тому числі, питання щодо розподілу
між сторонами судових витрат.
Судовий збір по справі складає 243,60грн.,
які слід стягнути з відповідач на
Керуючись ст.ст. 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів -
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3
виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 11 вересня
2008р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованість за кредитним договором
відкриття та обслуговування
спеціального карткового рахунку
електронної карти миттєвого випуску VISA
INSTANT ISSUE, станом на 19 травня 2014 року в
сумі 907 (дев'ятсот сім гривень) гривень 73
копійки, яка складається з
заборгованості по за основною сумою
кредиту - 907,73грн.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3
виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 11 вересня
2008р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами, які брали участь у
справі, заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: