Провадження №
Справа № 616/375/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8 вересня 2014 року
Великобурлуцький районний суд
Харківської області в складі
головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання
- Бабак К.А.

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача -
Підсереднянської сільської ради
(представник не з'явився)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Підсереднянської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Підсереднянської сільської
ради Великобурлуцького району
Харківської області про визначення
йому додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, що
відкрилася після ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У
судовому засіданні позивач уточнив
позовні вимоги і просив визначити йому
додатковий строк у два місяці для
подання заяви про прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті ОСОБА_4.

На обґрунтування позову позивач
зазначив, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., на випадок своєї смерті
залишила заповіт на його ім'я. Він в
установлений законом для прийняття
спадщини строк не звернувся із заявою
до нотаріальної контори, так як не знав,
що це необхідно зробити у
шестимісячний строк після відкриття
спадщини, він не мав на той час коштів
на оформлення спадщини.

Підсереднянський сільський голова
подав письмову заявив про визнання
позову, у якій також просив справу
розглядати у відсутність представника
відповідача.

Оскільки позивачем не зазначено ні у
позовній заяві, ні у його поясненнях у
судовому засіданні про наявність
очевидних поважних причин пропуску
строку на подання заяви про прийняття
спадщини, суд вважає неможливим
відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
прийняти визнання відповідачем позову,
так як для цього відсутні законні
підстави.

Дослідивши надані позивачем докази,
судом встановлені такі обставини
справи.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.
Підсереднє Великобурлуцького району
Харківської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.3).

На момент смерті ОСОБА_4 проживала одна,
що зазначено у довідці виконкому
Підсереднянської сільської ради (а.с.6).

У 2003 році 25 вересня ОСОБА_4 склала
заповіт на ім'я позивача (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса
Великобурлуцької державної
нотаріальної контори Харківської
області від 04 квітня 2014 року відмовлено
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після померлої
ОСОБА_4 з посиланням на те, що дана
нотаріальна дія не може бути вчинена,
так як пропущено строк для подання
заяви про прийняття спадщини (а.с.4).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів,
наданих сторонами.

Згідно з ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з дня відкриття спадщини і протягом
якого відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Зазначена норма Закону
передбачає можливість, за наявності
поважних причин пропуску строку для
прийняття спадщини, визначення судом
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини спадкоємцю.

Позивач звернувся із заявою
до нотаріальної контори лише у квітні
2014 року, тобто через чотири роки і
дев'ять місяців після смерті ОСОБА_4, і
не надав доказів поважності причин
пропуску строку для прийняття
спадщини. Пропуск строку подачі заяви
про прийняття спадщини складає чотири
роки три місяці вісім днів. Твердження
про юридичну необізнаність не можна
визнати поважною причиною, оскільки
позивач не мав ніяких перешкод для
отримання відповідної консультації
спеціалістів та своєчасного подання
заяви про прийняття спадщини.
Посилання на відсутність на час
відкриття спадщини коштів на
оформлення спадщини також не можна
визнати поважною причиною, оскільки
подання заяви про прийняття спадщини
не потребує ніяких витрат і не
зобов'язує відразу вчинити усі дії,
пов'язанні з отриманням свідоцтва про
право на спадщину.

За таких обставин суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_1 у позові до
Підсереднянської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а відповідачем у
той же строк з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя
Ю.В.
Нестайко