Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3563/14-ц
Провадження № 2/553/1243/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.08.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд
м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до територіальної громади міста
Полтава в особі Полтавської міської
ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя
Полтавська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
територіальної громади міста Полтава в
особі Полтавської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування. Вказують,
що ОСОБА_1 є дружиною, а ОСОБА_2 донькою
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та за
життя набув у власність 3/4 частину
жилого будинку з господарськими
будівлями і спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі: на 1/8
частину - відповідно до свідоцтва про
право на спадщину, виданого Третьою
полтавською державною нотаріальною
конторою від 28.05.1975 року, на 3/8 частину -
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину від 21.11.1984 року, виданого
Долинською державною нотаріальною
конторою, на 1/4 частину - на підставі
рішення народного суду Ленінського
району м. Полтави від 18.09.1965 року. ОСОБА_5
заповів належну йому частину
домоволодіння в рівних частках ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а його дружина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до с. 1241 ЦК
України має право на обов'язкову частку
у спадщині. Позивач ОСОБА_2 та треті
особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 у встановлений
законом строк звернулись до нотаріуса
з заявами про прийняття спадщини,
позивач ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину, оскільки на день смерті
спадкодавця проживала разом з ним.
Проте оскільки правовстановлюючий
документ, на підставі якого
спадкодавець набув право власності на
1/4 частину - рішення суду з відміткою
про його реєстрацію в органах
технічної інвентаризації, не було
надано нотаріусу, 15.07.2014 року було
відмовилено у видачі свідоцтва про
право на спадщину. Просять визнати за
ОСОБА_1 право власності на 3/32 частки
житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування, а за ОСОБА_2 - право
власності на 7/32 частину в порядку
спадкування.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, надавши заяви з
проханням проводити розгляд справи без
їхньої участі, в яких вказали, що позов
підтримують, просять позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача
територіальної громади м. Полтави в
особі Полтавської міської ради, треті
особи - представник Третьої
Полтавської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, представник
відповідача надав заяву з проханням
проводити розгляд справи без його
участі, в якій зазначив, що заперечує
проти задоволення позову, треті особи
про причини неявки не повідомили,
незважаючи на те, що про час та місце
розгляду справи повідомлялись судом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 з 04.08.1950 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 24.02.1979 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та взяла
прізвище чоловіка "ОСОБА_2".

ОСОБА_5 на праві приватної власності
належала 3/4 частина жилого будинку з
господарськими будівлями і спорудами
за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі: 1/8
частина - на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 28.05.1975
року, виданого Третьою полтавською
державною нотаріальною конторою,
реєстр. № 1763, 3/8 частина - на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 21.11.1984 року, державним
нотаріусом Долинської державної
нотаріальної контори, реєстр. № 2409, 1/4
частина - на підставі рішення народного
суду Ленінського району м. Полтави від
18.09.1965 року (справа № 2-116/1988).

Згідно з довідкою ПП ПБТІ
"Інвентаризатор" від 13.12.2013 року № 9747 за
ОСОБА_5 зареєстровано право власності
на 1/8, 3/8 та 1/4 частину житлового будинку
по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_5 зробив розпорядження
на випадок смерті - 18.07.2006 року
приватним нотаріусом Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_9
посвідчений заповіт за р. № 3733, згідно з
яким ОСОБА_5 належну йому на праві
особистої власності частину жилого
будинку з частиною надвірних будівель,
що знаходиться в АДРЕСА_1, заповів в
рівних частках кожній: дочці ОСОБА_2 і
онукам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4, виданого 13.07.2010 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 78 років, про що
зроблено актовий запис № 1798.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

В ч. 1 ст. 1269 ЦК Укаїни встановлено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 02.10.2010 року
Третьою Полтавською державною
нотаріальною конторою відкрито
спадкову справу № 223/2010 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, в якій наявні
наступні заяви: від імені дочки
померлого - ОСОБА_2 - про прийняття
спадщини за заповітом, посвідченим
приватним нотаріусом Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_9
18.07.2006 року за р. № 3733 та за законом на
майно, неохоплене заповітом, від імені
ОСОБА_3 - про прийняття спадщини за
заповітом, від ОСОБА_4 - про прийняття
спадщини за заповітом.

Крім того, відповідно до постанови
державного нотаріуса Третьої
Полтавської державної нотаріальної
контори про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 15.07.2014 року, з
документів, наданих спадкоємцями,
вбачається, що крім вищезазначених
спадкоємців є також спадкоємець за
законом згідно ст.. 1241 ЦК України -
непрацездатна за віком дружина
померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
фактично прийняла спадщину у
відповідності зі ст. 1260 ЦК України
(зареєстрована та проживає за однією
адресою зі спадкодавцем на день
смерті).

Так, згідно довідки КП "ЖЕО №2"
Полтавської міської ради № 1909 від
15.07.2014 року ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, проживала разом з
ОСОБА_5, який був зареєстрований за тією
самою адресою, з 29.03.1963 року до дня
смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як встановлено в ч. 1 ст. 1241 ЦК України,
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Постановою державного нотаріуса
Третьої Полтавської державної
нотаріальної контори про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2014
року за вих. № 411/02-31 прийнято рішення
відмовити ОСОБА_2 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
7/32 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, відмовити ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом згідно зі ст.. 1241 ЦК України
(обов'язкова частка у спадщині) 3/32
частини вищевказаного житлового
будинку з частиною надвірних будівель
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 з
посиланням на те, що відповідно до п. 4.15
"Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України" видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає державній реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна, згідно п.п. 3, 4, ст. 3
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" права на нерухоме
майно та їх обтяження, як підлягають
державній реєстрації відповідно до
цього Закону, виникають з моменту такої
реєстрації. При вивченні наданих
спадкоємцем документів встановлено, що
один із правовстановлюючих документів
на належні померлому ОСОБА_5 3/4 частини
житлового будинку з частиною надвірних
будівель, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме рішення народного суду
Ленінського району м. Полтави від 18.09.1965
року відсутній. Отже спадкоємцями не
надано нотаріусу належним чином
оформлені документи, передбачені
вимогами чинного законодавства,
необхідні для вчинення нотаріальних
дій.

Враховуючи викладене, те, що позивачі є
спадкоємницями померлого ОСОБА_5, які у
встановленому чинним законодавством
порядку прийняли спадщину, натомість
позбавлені можливості оформити право
на спадщину в нотаріальній конторі - у
видачі свідоцтва про право на спадщину
їм було відмовлено у зв'язку з
відсутністю одного із
правовстановлюючих документів на
належні померлому ОСОБА_5 частини
житлового будинку з частиною надвірних
будівель, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме: рішення народного суду
Ленінського району м. Полтави від 18.09.1965
року з реєстровим написом про
реєстрацію права власності на вказане
нерухоме майно в органах технічної
інвентаризації, суд вважає
обґрунтованими й такими, що підлягають
задоволенню, їх позовні вимоги про
визнання права власності на частину
нерухомого майна в порядку
спадкування.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 3/32 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 загальною площею 109,8
кв.м, житловою площею 71,7 кв.м, який
складається з наступних приміщень:
тамбур (1) площею 0,9 кв.м, коридор (2)
площею 3,2 кв.м, кухня (3) площею 7,1 кв.м,
санвузол (4) площею 2,5 кв.м, кімната (5)
площею 18,5 кв.м, кімната (6) площею 18,9 кв.м,
кімната (7) площею 15,4 кв.м, тамбур (І)
площею 3,3 кв.м, кімната (3) площею 18,9 кв.м,
кухня (4) площею 16,6 кв.м, вбиральня (5)
площею 1,5 кв.м, тамбур (ІІ) площею 3,0 кв.м,
а також надвірних будівель та споруд:
сарай (В), сарай (в), навіс (в1), погріб (в2)
сарай (Д), гараж (Г), яма вигрібна (Ж),
огорожа № 2, хвіртка № 4, вимощення № 5, -
як за спадкоємицею ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, право власності на 7/32
частину житлового будинку АДРЕСА_1
загальною площею 109,8 кв.м, житловою
площею 71,7 кв.м, який складається з
наступних приміщень: тамбур (1) площею 0,9
кв.м, коридор (2) площею 3,2 кв.м, кухня (3)
площею 7,1 кв.м, санвузол (4) площею 2,5 кв.м,
кімната (5) площею 18,5 кв.м, кімната (6)
площею 18,9 кв.м, кімната (7) площею 15,4 кв.м,
тамбур (І) площею 3,3 кв.м, кімната (3)
площею 18,9 кв.м, кухня (4) площею 16,6 кв.м,
вбиральня (5) площею 1,5 кв.м, тамбур (ІІ)
площею 3,0 кв.м, а також надвірних
будівель та споруд: сарай (В), сарай (в),
навіс (в1), погріб (в2) сарай (Д), гараж (Г),
яма вигрібна (Ж), огорожа № 2, хвіртка №
4, вимощення № 5, - як за спадкоємицею
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутні
при проголошенні рішення - в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна