Справа № 565/1265/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області під головуванням судді Малкова
В.В.

при секретарі судового засідання Бірук
Н.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Кузнецовського міського суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сімейно-шлюбних
стосунків подружжя не підтримує
тривалий час, їх сім"я фактично
розпалась, збереження шлюбу неможливе,
через поведінку відповідача, який
зловживає алкогольними напоями. Також
просить визначити місце проживання
малолітньої дочки сторін.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила шлюб розірвати,
оскільки продовження сімейного життя є
неможливим, з відповідачем не
підтримує шлюбно-сімейні відносини
тривалий час, через зловживання
відповідачем алкоголем та
невиконанням батьківських обов»язків.
Також пояснила, що з липня 2014 року
відповідач проживає окремо від неї та
дочки, а вони проживають у її батьків в
кв. АДРЕСА_1 без реєстрації.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, також в
заяві вказано, що він визнає позовні
вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні докази та керуючись
законом, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Між позивачем та відповідачем
зареєстровано шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Подружжя ОСОБА_2 має дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження. Позивач
проживає разом із дитиною в кв. АДРЕСА_1,
відповідач зареєстрований і проживає
окремо від сім»ї у кв. АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.24, ч.2 ст.112 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення. Оскільки позивач просить
шлюб розірвати вказуючи на фактичне
припинення шлюбних відносин, окреме
проживання сторін та неможливість
примирення, а відповідач визнає
позовні вимоги повністю, шлюб підлягає
розірванню.

Враховуючи, що малолітня дочка сторін
постійно проживає з матір»ю, суд
вважає, що малолітню ОСОБА_3 слід
залишити проживати з матір»ю -
позивачем ОСОБА_1 до досягнення дитиною
чотирнадцяти років, згідно із ч.2 ст.29
ЦК.

У відповідності із ч.1 ст.88 ЦПК понесені
позивачем витрати по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 24,110-115 СК України, ст.ст. 88, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований Шоломківською
сільською радою Овруцького району
Житомирської області 07 жовтня 2006 року,
актовий запис № 13.

Залишити малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з матірю -
ОСОБА_1 до досягнення дитиною
чотирнадцяти років.

Понесені витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 гривні 60 копійок
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд.

Після набрання рішенням суду законної
сили - копію рішення надіслати
відповідному органу державної
реєстрації актів цивільного стану.

Головуючий