Справа № 595/1660/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014

Бучацький районний суд
Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею
Федорончуком В.Б.,

при секретарі
Ковалівському Б.В.,

з участю представника
відділу державної виконавчої служби

Бучацького районного
управління юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бучачі подання відділу
державної виконавчої служби
Бучацького районного управління
юстиції про обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ДВС Бучацького
районного управління юстиції
звернулася в суд із поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України, оскільки ним не виконано
зобов’язання щодо примусового
виконання постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
АН1 №219612, виданої інспектором ДПС
взводу із забезпечення супроводження
роти ДПС ДАІ в Житомирській області,
від 09.01.2013 року про стягнення з нього
штрафу в розмірі 510 грн.

Представник відділу державної
виконавчої служби Бучацького
районного управління юстиції ОСОБА_1 в
судовому засіданні подання підтримав.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи в суді.

Ознайомившись із матеріалами справи,
вислухавши пояснення державного
виконавця, суд прийшов до переконання,
що подання підлягає до задоволення
виходячи із таких підстав:

На виконанні у відділі ДВС
Бучацького районного управління
юстиції знаходиться постанова в справі
про адміністративне правопорушення
серії АН1 №219612, видана інспектором ДПС
взводу із забезпечення супроводження
роти ДПС ДАІ в Житомирській області,
від 09.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2
штрафу в розмірі 510 грн.

Станом на 14.08.2014 року заборгованість
становить 510 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»
однією з підстав для тимчасового
обмеження у праві виїзду громадян
України за кордон є ухилення від
виконання зобов’язань, покладених на
них судовим рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України, яка
введена в дію з 9.03.2011 року, питання

про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця.

Враховуючи, що в даний час ОСОБА_2
ухиляється від виконання
зобов’язання, тому подання є
підставним.

Керуючись п.5 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», ст. 14,377-1
ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за
межі України до виконання ним
зобов’язання згідно постанови в
справі про адміністративне
правопорушення серії АН1 №219612, виданої
інспектором ДПС взводу із забезпечення
супроводження роти ДПС ДАІ в
Житомирській області, від 09.01.2013 року
про стягнення з нього штрафу в розмірі
510 грн.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Бучацький районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3