Справа №478/974/14-ц пров. №2/478/311/2014
Казанківський районний суд
Миколаївської області
в складі головуючої судді
за участю: секретаря
представника позивача
представника відповідача
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Агротех» Казанківського
району Миколаївської області, третя
особа без самостійних вимог: відділ
Держземагенства у Казанківському
районі Миколаївської області про
визнання договору оренди земельної
частки (паю) припиненим,
30.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ПП «Агротех»
Казанківського району про визнання
договору оренди земельної частки (паю)
припиненим в якому зазначив, що на
підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії МК №0201138
15.04.2003 року уклав з ПП «Агротех» договір
оренди не визначеної в натурі
зазначеної земельної частки (паю)
строком на 10 (десять) років.
Через скрутне матеріальне становище
був не спроможний своєчасно замовити в
землевпорядній організації проект
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність в натурі, тому до
01.01.2013 року не зміг отримати Державний
акт на право власності на вказану
земельну ділянку, і тільки в квітні 2014
року після виготовлення вище згаданої
технічної документації йому було
передано у власність та виділено в
натурі на місцевості земельні ділянки
(ріллі) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану в межах території
Веселобалківської сільської ради
Казанківського району Миколаївської
області, з присвоєнням кадастрових
Після отримання Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно (земельну
ділянку) серії САК №891690 та серії САК,
№891691, що мало місце 16.04.2014 року, та маючи
намір самостійно проводити обробіток
своєї землі звернувся до відповідача з
проханням припинити дію договору
оренди та повернути належну йому
земельну ділянку, але останній в цьому
відмовив, і продовжує користуватися
вказаною земельною ділянкою.
Посилаючись на те, що його право
власності на вказане нерухоме майно
порушено, просив визнати договір
оренди земельної частки (паю) розміром
8,29 умовних кадастрових гектарів,
укладений 15.04.2003 року між ним та ПП
«Агротех», припиненим у зв'язку з
неможливістю його виконання та
стягнути з відповідача на його користь
судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову
заяву про залишення позовної заяви без
розгляду, тому позовна заява ОСОБА_1 до
приватного підприємства «Агротех»
Казанківського району Миколаївської
області про визнання договору оренди
земельної частки (паю) припиненим,
підлягає залишенню без розгляду, на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Агротех» Казанківського
району Миколаївської області, третя
особа без самостійних вимог: відділ
Держземагенства у Казанківському
районі Миколаївської області про
визнання договору оренди земельної
частки (паю) припиненим,- залишити без
Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя