Справа № 138/2385/14-ц
Провадження №:2/138/688/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 вересня 2014 року м.
Могилів-Подільський міськрайсуд
Вінницької обл. в складі:
Головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
представника позивача Рудковської А. С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайсуду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про дострокове повернення частини
кредиту та стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3про дострокове
повернення частини кредиту та
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 31 598 грн. 66 коп.
посилаючись на те, що 27.12.2010 року
відповідно до укладеного договору №
25-Ф/2010 банк надав позичальнику кредит в
Відповідно до умов кредитного договору
кредит надавався на строк з 27 грудня 2010
р. по 26 грудня 2014 р., зі сплатою
процентів за користування кредитними
коштами у межах строку кредитування в
розмірі 25,0% річних, а за користування
кредитними коштами, що не повернуті в
терміни передбачені договором в
Кредит надавався банком позичальнику
шляхом безготівкового перерахування
на поточний рахунок.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався
здійснювати повернення кредиту
щомісячно з 1-го по 10-те число кожного
місяця, починаючи з місяця наступного
за місяцем отримання кредиту, в розмірі
не менше 1/48 від суми отриманого
кредиту, що становить 2084, 00 грн., а
останній платіж сплачується в сумі 2052,00
грн. не пізніше 26 грудня 2014 р. Якщо
останній день для сплати частини
кредиту припадає на вихідний або
святковий день, то сплата чергового
платежу по кредиту здійснюється у день
що передує такому вихідному або
Внаслідок неналежного виконання
відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань за договором станом на
02.06.2014 р. банк вимагає сплатити кошти в
сумі 31 598,66 грн., з яких: кредит - 29 139
грн. 27 коп.. проценти - 2 462, 39 грн..
Для забезпечення виконання за
кредитним договором 27 грудня 2010 року
між банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено
договір поруки № 25/1, відповідно до
якого поручитель поручився перед
банком за виконання позичальником
зобов'язань по кредитному договору
№25-Ф/2010 від 27 грудня 2010 року, укладеному
між банком та Позичальником, згідно з
яким ОСОБА_2 зобов'язаний повернути
кредит в сумі 100 000 грн., сплатити
проценти за користування кредитом в
межах строку - 25% річних, а на
прострочену заборгованість - 30% річних,
а також комісії, штрафи, пені у розмірі
і випадках передбачених договорами
кредитним та поруки.
Згідно із договором поруки поручитель
несе солідару відповідальність з
позичальником перед банком в порушення
виконання зобов'язань по кредитному
Просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник
позивача Рудковська А. С. позов
підтримала, викладене в позовній заяві
підтвердила та просила його
задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, хоча своєчасно
повідомлені про дату та час розгляду
справи в суді і оскільки від них не
надійшла заява про розгляд справи за їх
відсутності чи відкладення розгляду
справи та не повідомлено суд про
причини неявки, це дає підстави суду
відповідно до ст. 224 ЦПК України,
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів. Крім того,
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.12.2010 року
відповідно до укладеного договору №
25-Ф/2010 банк надав позичальнику кредит в
Відповідно до умов кредитного договору
кредит надавався на строк з 27 грудня 2010
р. по 26 грудня 2014 р., зі сплатою
процентів за користування кредитними
коштами у межах строку кредитування в
розмірі 25,0% річних, а за користування
кредитними коштами, що не повернуті в
терміни передбачені договором в
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався
здійснювати повернення кредиту
щомісячно з 1-го по 10-те число кожного
місяця, починаючи з місяця наступного
за місяцем отримання кредиту, в розмірі
не менше 1/48 від суми отриманого
кредиту, що становить 2084, 00 грн., а
останній платіж сплачується в сумі 2052,00
грн. не пізніше 26 грудня 2014 р. Якщо
останній день для сплати частини
кредиту припадає на вихідний або
святковий день, то сплата чергового
платежу по кредиту здійснюється у день
що передує такому вихідному або
Однак внаслідок неналежного виконання
відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань за договором станом на
02.06.2014 р. банк вимагає сплатити кошти в
сумі 31 598,66 грн., з яких: кредит - 29 139
грн. 27 коп.. проценти - 2 462, 39 грн..
Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Для забезпечення виконання за
кредитним договором 27 грудня 2010 року
між банком та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено
договір поруки № 25/1, відповідно до
якого поручитель поручився перед
банком за виконання позичальником
зобов'язань по кредитному договору
№25-Ф/2010 від 27 грудня 2010 року, укладеному
між банком та Позичальником, згідно з
яким ОСОБА_2 зобов'язаний повернути
кредит в сумі 100 000 грн., сплатити
проценти за користування кредитом в
межах строку - 25% річних, а на
прострочену заборгованість - 30% річних,
а також комісії, штрафи, пені у розмірі
і випадках передбачених договорами
кредитним та поруки.
У відповідності до ст. 554 ЦК України „У
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором".
Викладене підтверджується також:
кредитним договором №25-Ф/2010 від 27.12.2010
року; договором поруки № 25/1 від 27.12.2010
року; особовим рахунком позичальника.
При таких обставинах позовні вимоги
слід задовольнити і стягнути солідарно
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг за кредитним
судові витрати у виді судового збору в
Керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 610, 611, 612, 623, 625,
1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212-214,224-227 ЦПК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
заборгованість за кредитним договором
№ 25-Ф/2010 від 27 грудня 2010 р. в розмірі 31
598 (тридцять одна тисяча п'ятсот
дев'яносто вісім)грн. 66 коп.: проценти - 2
462(дві тисячі чотириста шістдесят
дві)грн. 39 коп.; кредит - 29 136(двадцять
дев'ять тисяч сто тридцять шість) грн. 27
коп., а також 315 (триста п'ятнадцять) грн.
99 коп. - судового збору.
Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області письмову заяву про його
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення це
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення
до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: