АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6653/2014
інстанції - Ключник А.С..
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А

26 серпня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Шахова О.В розглянувши
апеляційну скаргупредставника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 на рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 16 травня 2013
року в цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 16.05.2013 року позов ПАТ
«ФІДОБАНК» задоволено та стягнуто на
його користь з ОСОБА_2 заборгованість
за кредитним договором у сумі 8 872 852 грн.
59 коп., та судові витрати в сумі 3 219 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
3.06.2014 року подану апеляційна скарга
була залишена без руху у зв'язку з її
невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, а саме: не сплачено судовий
збір за подання апеляційної скарги, з
наданням встановленого законом
п'ятиденного строку з дня отримання
ухвали, для усунення зазначених в
ухвалі суду недоліків.

3.06.2014 року на адресу апелянта, яку він
зазначив в апеляційній скарзі,
супровідним листомбуло направлено
копію ухвали Апеляційного суду м. Києва
від 3.06.2014 року. Проте, направлену судову
кореспонденцію адресату не було
вручено, оскільки конверт повернувся
на адресу суду із відміткою поштового
відділення «за закінченням терміну
зберігання» ( а.с. 109).

Станом на 26.08.2014 року зазначені в ухвалі
суду недоліки не усунуті, сам апелянт
до суду не з'являвся та не цікавився
питанням відкриття провадження за його
апеляційною скаргою.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України
передбачено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 ЦПК України, у
разі відсутності адресата, особа, що
доставляє судову повістку, негайно
повертає її до суду з відміткою про
причини невручення.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо скаржник
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає
визначених вимог, його апеляційна
скарга вважається неподаною та
повертається скаржнику. Повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Враховуючи викладене, апеляційну
скаргу слід визнати неподаною та
повернути скаржнику.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 на рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 16 травня 2013
року в цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, визнати неподаною
та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Суддя
О. В.
Шахова