Справа № 1324/1607/12
провадження №2/457/78/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області в складі: судді Марчука В.І., при
секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки
в жилому будинку,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Трускавецького
міського суду від 06 грудня 2013 року
ухваленому у справі за вищезазначеним
позовом, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені в повному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що його
представником 05.12.2013 року подано до
суду заяву про відкладення розгляду
справи на інший час та день, у зв’язку
із розглядом іншої справи, яка
слухається Львівським апеляційним
адміністративним судом, в якій він
виступає, як представник позивача.
Відповідач вважає заочне рішення
Трускавецького міського суду
Львівської області від 06.12.2013 року
незаконним та необґрунтованим,
обґрунтування даних тверджень
наведено в заяві про перегляд заочного
рішення.

Заявник-відповідач ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_3 в судовому
засіданні заяву про перегляд заочного
рішення підтримали, просять її
задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
проти задоволення заяви про перегляд
заочного рішення заперечила, вважає її
необґрунтованою, а заочне рішення
Трускавецького міського суду від 06.12.2013
року законним, тому в задоволенні заяви
про перегляд заочного рішення просить
відмовити.

Заслухавши учасників судового процесу,
вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, дослідивши мотиви
ОСОБА_2 викладені в заяві про перегляд
заочного рішення, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного
рішення подано в строки передбачені ч.2
ст. 228 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення залишити заяву без задоволення
або скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Твердження відповідача, викладені в
заяві про перегляд заочного рішення,
щодо поважності неявки його
представника в судове засідання
призначене на 06.12.2013 року знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, а
тому суд визнає неявку останніх в
судове засідання призначене на 06.12.2013
року з поважних причин.

Що стосується посилань заявника, щодо
безпідставності та протиправності
позовних вимог позивача, які вказані у
заяві про перегляд заочного рішення, то
останні були враховані судом при
винесенні рішення. Відповідач при
поданні заяви про перегляд заочного
рішення не надав доказів, які б мали
істотне значення для правильного
вирішення справи, і не були враховані
судом при винесенні спірного заочного
рішення Трускавецького міського суду
від 06.12.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву
представника ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення слід залишити без
задоволення.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення від 06 грудня 2013 року ухваленому
у справі № 1324/1607/12 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення частки в жилому
будинку залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Роз‘яснити учасникам судового
процесу, що у відповідності до ч.4 ст. 231
ЦПК України у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_4