ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
Справа № 174/733/14-ц

п/с № 2/174/395/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської
області,

в складі: головуючого
судді Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
24.07.2014 року, позивачка зазначила, що
шлюб між нею та відповідачем було
зареєстровано 05.10.1991 р., про що було
видано Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3
в відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вільногірського міського управління
юстиції у Дніпропетровської області №
174 від 19 березня 2014р. (видано повторно), і
проживали однією сім'єю до 2011р., після
чого нею проживання однією сім'єю з
Відповідачем було фактично припинено.

Від шлюбу у них є двоє повнолітніх
дітей ОСОБА_3 1994 р. н., та ОСОБА_4 1996р.н.

Спільне життя у неї з Відповідачем не
склалося по причині відсутності
взаємопорозуміння між ними, та різних
поглядів на життя. Такий стан речей,
призвів до того, що вона втратила
будь-які позитивні почуття до
відповідача, включаючи почуття любові
та взаємоповаги, що виключає
можливість подальшого з ним
співіснування та перебування в шлюбі.
Спільне господарство ними разом не
ведеться, подружні та інші стосунки між
ними припиненні. Вона переконана, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе і суперечитиме її
інтересам. Примирення та збереження
шлюбу між нею та відповідачем
неможливе та недоцільне, з обставин які
перелічені вище. Зважаючи на
вищевикладене, керуючись ч.3 ст.105, ст.110,
ст.112, ст.114 Сімейного кодексу України,
позивачка прохає:

1. Розірвати між нею і Відповідачем
шлюб, що був зареєстрований в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вільногірського міського управління
юстиції у Дніпропетровської області 19
березня 2014 р., актовий запис № 174.

2. Державне мито, яке підлягає стягненню
при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного
стану, стягнути з Відповідача.

3. Стягнути з відповідача на її користь
судові витрати.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала в повному обсязі, додатково
пояснила, що примирятися з
відповідачем не бажає, спору щодо
поділу їхнього спільного з
відповідачем майна - на цей час немає,
претензій стосовно надання їй
відповідачем утримання, після
розірвання шлюбу, немає.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі, з його
пояснень витікає, що примирятися з
позивачкою він не бажає, визнання ним
позову не суперечить обставинам справи
і не порушує нічиїх прав та законних
інтересів, спору щодо поділу їхнього
спільного з позивачкою майна - на цей
час немає, претензій стосовно надання
йому позивачкою утримання, після
розірвання шлюбу, немає.

Приймаючи до уваги, що шлюб між
сторонами фактично розпався, подальше
його збереження суперечить суттєвим
інтересам позивачки, що позов визнаний
відповідачем в повному обсязі і
визнання позову не суперечить закону
та фактичним обставинам справи, не
порушує прав та законних інтересів
інших осіб, суд доходить висновку про
задоволення позову в повному обсязі та
про покладення на відповідача судових
витрат в виді судового збору - 243.60 грн.
Вимога, про стягнення державного мита
за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах державної реєстрації актів
цивільного стану, не підлягає
задоволенню, оскільки такий вид мита
законом не передбачений.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215,
222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженкою м. Вільногірська,
Дніпропетровської області, і/к №
НОМЕР_1, зареєстрованою за місцем
проживання АДРЕСА_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженцем м.
Вільногірська, Дніпропетровської
області, і/к № НОМЕР_2, зареєстрованим
за місцем проживання АДРЕСА_1,
зареєстрований 05 жовтня 1991 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану РС
Вільногірського міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 174, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
243.60 грн., для відшкодування судових
витрат в виді судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
його проголошення, через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.