справа № 709/1426/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.08.2014рік
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі
головуючого судді -
Калашника С.І.

секретаря
судового засідання - :Буряк
Л.І.

позивача
- ОСОБА_2

представника позивача -
ОСОБА_3

відповідача -
ОСОБА_4

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні смт. Чорнобай цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4
,ОСОБА_5,третя особа ,що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача -Реєстраціна
служба Чорнобаївського районного
управління юстиції смт.Чорнобай
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області,про визнання права власності
в порядку спадкування на земельну
ділянку

ВСТАНОВИВ:

В травні місяці 2014 року позивач
звернувся до суду з даним позовом
зазначивши ,що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
:-ОСОБА_6 , яка постійно проживала в
с.Жовтневе Чорнобаївського р-ну
Черкаської області та після смерті
якої, відкрилась спадщина на належне
матері спадкове майно в склад якого
входить земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
товариства площею-4.7га.інвентарною
вартістю-160754 гр.07 коп.

Спадщину прийняли її діти:-ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 , тобто мати та дядько позивача
і отримали в нотаріальній конторі
свідоцтво про право власності кожного
з них на ?? частину даної земельної
ділянки.

03 грудня 2012 року померла і мати
позивача ,не встигнувши за життя
оформити своє право власності на
належну їй ? частину вказаної земельної
ділянки та залишила заповіт яким
заповіла позивачу та відповідачу №І
все належне їй за життя майно матері
та те на що за життя матиме право.

Після смерті матері ,позивач та
відповідач № 1 прийняли спадщину так
,як подали до нотаріальної контори
заяви про її прийняття,але позивач не
може реалізувати свої спадкові права
на землю так ,як у померлої матері
відсутній правоустановчий документ на
? частину земельної ділянки ,що
належала померлій :-ОСОБА_6,що і
спонукало останнього звернутись до
суду з даними позовними вимогами.

В судовому засіданні позивач та його
представник ,підтримали заявлений
позов та просять його задовольнити.

Відповідач № 1 визнав заявлений позов
та просить його задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач № 2, який брав участь в
минулих судових засіданнях ,позов не
визнав , просить відмовити в його
задоволенні так ,як він являється
власником всієї земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4.7 га.на ? частини якої претендує
позивач.В обгрунтування своїх
заперечень надав суду відповідний
витяг з реєстру речових прав на
нерухоме майно.

Представник третьої особи ,тобто
реєстраційної служби ,який брав участь
в судовому засіданні -05.08.2014 року заявив
про те ,що його попередником помилково
було видано відповідачу № 2 відповідні
правоустановчі на всю земельну ділянку
так,як у відповідності до свідоцтва
про право власності на спадкове майно
від 02.10.2012 року виданого Чорнобаївською
нотаріальною конторою -даний
відповідач має право лише на ? частину
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею-4.7га.

Позивачем внесено уточнення до
наявного позову у відповідності до
змісту якого до вже наявних позовних
вимог ,просить суд додатково визнати
незаконною реєстрацію та скасувати
проведену державним реєстратором
реєстрацію за відповідачем №2 права
власності на 1/одну цілу/ частину
спадкової земельної ділянки та визнати
недійсним відповідний витяг з реєстру
речових прав на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи
,заслухавши пояснення сторін та їх
представників суд вважає,що позов
підлягає задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено фактичні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Згідно наявного в матеріалах справи
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
04.12. 2012 року, підтверджено факт
відкриття спадщини після смерті
спадкодавця .У відповідності ж до
довідки районного відділу Держкомзему
смт.Чорнобай № 576 від 05 травня 2014 року,
вартість земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею-4.7000 га .,право на 1/2 частини якої
належить спадкодавцю /матері
позивача/ складає-160754,07гр.

Право позивача на спадкування даної
частини земельної ділянки ,як
спадкоємця за заповітом та законом
,підтверджено в судовому засіданні
його свідоцтвом про народження з
зазначенням серії та номера /ас. 12/ та
нескасованим на час розгляду справи
заповітом /ас.-9/ та іншими належними та
допустимими доказами,що являється
підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст .1261,1268 ;1270 ЦК України 2003
року, ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати незаконною та скасувати
проведену державним реєстратором
реєстраційної служби Чорнобаївського
районного управління юстиції
Черкаської області 20 грудня 2012 року за
№ 51 державну реєстрацію за ОСОБА_8
згідно свідоцтва про право на
спадщину , виданого 02 жовтня 2012 року
Чорнобаївською нотаріальною конторою,
права приватної власності на 1(одну
цілу)частину земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
адміністративних межах сільської ради
с.Старий Коврай Чорнобаївського р-ну
Черкаської області площею 4.7
га.,кадастровий № :03:000:2619 та
визнати недійсним відповідний витяг з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності виданий реєстраційною
службою-20 грудня 2013 року на ім»я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
жителем АДРЕСА_1,ідентифікаційний код
№ НОМЕР_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом та порядку
поділу спадкового майна на ? частину
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в адміністративних межах
сільської ради с.Старий Коврай
Чорнобаївського р-ну Черкаської
області загальною площею 4.7
га.,загальною вартістю-160754,07гр.,що
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6
у відповідності до державного акта
серії-ІІІ-ЧР № 040120,спадщину якої
успадкувала її дочка та мати ОСОБА_2,яка
тоже померла -ІНФОРМАЦІЯ_4 ,не
встигнувши оформити на себе відповідне
право власності.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може
бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його
постановлення ,а особою яка брала
участь по справі ,але не була присутня
на час проголошення -в той же строк ,з
часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду
С.
І. Калашник