Справа № 539/2804/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - О.А. Павличенко

представника позивача ОКВПТГ
"Лубнитеплоенерго" - В. В.Чічібабіної

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію,

В С Т А Н О В И В :

ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" звернулося
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу
за спожиту теплову енергію в сумі 2 417
грн 38 коп.

Позов мотивований тим, що відповідно до
договору № 99Ж від 05.10.2009 року,
укладеного між позивачем та ЛКП фірмою
«Житло», позивач зобов'язався
постачати теплову енергію в будівлю за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ордеру
№ 3 від 06.04.2010 року, виданого виконавчим
комітетом Лубенської міської ради,
квартиру АДРЕСА_1, надано для
тимчасового проживання відповідачці
та її сину. 08.02.2013 року відповідачку
було виселено з займаного нею
приміщення в зв'язку з визнанням
рішенням суду недійсним її ордеру на
проживання у вказаному приміщенні. За
період з червня 2010 року по 07.02.2013 року у
відповідачки виникла заборгованість
за постачання теплової енергії в сумі 2
417 грн 38 коп.

Позивач просить стягнути суму
заборгованості відповідачки за
спожиту теплову енергію за період з
червня 2010 року по 07.02.2013 року.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав,
прохав їх задовольнити у повному
обсязі.

Представник відповідача позов не
визнав, вважаючи його безпідставним
оскільки ОСОБА_3 не була споживачем
теплової енергії.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони суд вважає, що
позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі
рішення виконавчого комітету
Лубенської міської ради від 24.05.2000 року
№ 103 будівля гуртожитку за адресою:
АДРЕСА_1, належить територіальній
громаді Лубенського району в особі
Лубенської районної ради та
відноситься до комунальної власності.

Відповідно до акту від 25.04.2012 року,
складеного ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго"
та ЛКПФ «Житло» в будівлі за адресою:
АДРЕСА_1 діє єдина централізована
система опалення.

05.10.2009 року між ОКВПТГ
"Лубнитеплоенерго" та Лубенським
комунальним підприємством фірмою
«Житло» укладено договір № 99Ж на
відпуск теплової енергії у вигляді
гарячої води.

Відповідно до п. п. 1, 12 цього договору
позивач взяв на себе зобов'язання
постачати теплову енергію у вигляді
гарячої води з метою забезпечення
гарячого водопостачання, опалення та
вентиляції приміщень споживача до межі
розподілу будівель, зокрема, і квартири
АДРЕСА_1.

Оплата за опалення та гаряче
водопостачання, що проводить споживач
стягується на основі

тарифів, затверджених рішенням
двадцятої позачергової сесії п'ятого
скликання Полтавської

обласної ради від 27.03.2009 року.

Згідно з рішенням виконавчого комітету
Лубенської міської ради від 24.03.2010 року
№ 66 ОСОБА_3 надано для тимчасового
проживання у гуртожитку по АДРЕСА_1
загальною площею 32,2 м2, терміном на 5
років (склад сім'ї - 2 особи).

На підставі цього рішення 06.04.2010 року
відповідачці видано ордер № 3 на
тимчасове проживання в гуртожитку по
АДРЕСА_1.

Рішенням Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 01.06.2012
року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Полтавської області
від 23.07.2012 року та ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 15.10.2012 року, частково
задоволено позов ОСОБА_4 до виконкому
Лубенської міської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, СГІРФО Лубенського МВ
про визнання рішення нечинним та
виселення: визнано нечинним рішенням
виконавчого комітету Лубенської
міської ради від 24.03.2010 року № 66 про
надання ОСОБА_3 для тимчасового
проживання у гуртожитку по АДРЕСА_1
загальною площею 32,2 м2, терміном на 5
років.

Рішенням Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 08.10.2012
року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Полтавської області
від 26.11.2012 року, частково задоволено
позов ОСОБА_4 до виконкому Лубенської
міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Управління державної міграційної
служби України в Полтавській області
про визнання ордерів недійсними,
виселення: визнано недійсним ордер № 3
від 06.04.2010 року, виданий ОСОБА_3,
виселено ОСОБА_3 разом з неповнолітнім
сином ОСОБА_7 з кімнати АДРЕСА_1
загальною площею 32,2 м2.

В основу рішень у зазначених справах
покладено висновок про те, що рішення
Виконавчого комітету Лубенської
міської ради від 24.03.2010 року № 66
прийнято незаконно, відповідно і ордер
№ 3 від 06.04.2010 року видано незаконно,
оскільки на час його прийняття право
користування спірними кімнатами
належало ОСОБА_4 Таке право ОСОБА_4
отримала 28.12.2008 року на підставі ордеру
№ 24 на отримання житлової площі, а саме:
кімнати АДРЕСА_1, площею 90 м2. Надана
ОСОБА_3 кімната АДРЕСА_1 площею 32,2 м2
входить в площу АДРЕСА_1, наданої ОСОБА_4
Законність отриманням ОСОБА_4 в
користування спірного приміщення
ніким не оскаржена, а відтак рішення
Виконавчого комітету Лубенської
міської ради від 24.03.2010 року № 66 і ордер
№ 3 від 06.04.2010 року є незаконними.

Відповідно ч.3 ст. 61 ЦПК УКраїни
обставини, втсанолені судовим рішенням
у цивільні справі, що набрало заокнної
сили, не доказуються при розгляді інших
справ.

Згідно з ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Відповідно до п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків, затверджених Постановою
КМУ від 08.10.1992 року № 572, власник та
наймач (орендар) квартири, житлового
приміщення у гуртожитку зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_3 не є
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, а
тому і не є споживачем теплової
енергії.

Крім того, як зазначено вище,
відповідно до договору № 99Ж від 05.10.2009
року споживачем теплової енергії в
квартирі АДРЕСА_1 є ЛКПФ «Житло».

Пунктом 20 цього договору передбачений
строк, на який було укладено договір - з
01.10.2009 по 31.12.2010 року, а також
пролонгація на наступний рік у випадку
не надходження заяви від однієї із
сторін про відмову від договору.

В судовому засіданні представник
позивача зазначив, що відповідна заява
про відмову від договору не надходила,
а відтак цей договір є пролонгований, а
споживачем теплової енергії за АДРЕСА_1
є ЛКПФ «Житло».

З урахуванням викладеного, суд не
знаходить підстав задоволення позову
про стягнення з відповідачки
заборгованості за постачання теплової
енергії.

Керуючись ст.ст.2, 10, 60,
209, 212-215, ЦПК України

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОКВПТГ
"Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через суд першої інстанції.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.