Справа № 458/1103/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Турківський районний
суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ,,Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом,
посилаючись на те, що 25.10.2013 року між ним
та відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви №002-13252-251013, надалі за текстом -
догорів. Відповідно до умов договору,
позивач відкрив відповідачу рахунок
для погашення заборгованості (сплати
платежів). За користування кредитними
коштами, відповідач сплачує позивачу
проценти, виходячи із розміру
процентної ставки - 0,01 в рік. Процентна
ставка є фіксованою. По закінченню
строку кредиту процентна ставка
змінюється відповідно до умов
договору.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, надавши відповідачеві
споживчий кредит у сумі 13972 грн. 87 коп.
на придбання товарів (послуг) у суб'єкта
господарювання , про що свідчить
меморіальний ордер №75184149 від 28.10.2013
року, який підтверджує перерахунок
кредитних коштів відповідно до рахунку
- фактури №ФЛЧФТ-0904-02635 від 25.10.2013 року.

Відповідно до договору, відповідач
зобов'язаний за користування
кредитними коштами сплачувати
проценти за користування кредитними
коштами та інші фінансові санкції.

Відповідач станом на 02.06.2014 року
порушив умови договору і має
прострочену заборгованість, що складає
13973 грн. 64 коп., а саме:

заборгованість за сумою кредиту - 13972
грн. 87 коп.

заборгованість за відсотками - 0
грн. 77 коп.;

заборгованість за комісіями - 0 грн. 00
коп.

Оскільки відповідач порушив виконання
своїх зобов'язань, то відповідно до
договору, просить про стягнення
заборгованості в сумі 13973 грн. 64 коп.

У судове засідання представник
позивача повторно не з'явився, хоч був
належним чином судом повідомлений про
день, час та місце розгляду справи у
відповідності до закону. Згідно вимог
позовної заяви представник позивача
Духота І.В. просить розглядати справу
без його присутності, підтримуючи
позовні вимоги в повному обсязі,
посилаючись на ті ж обставини, що і в
позовній заяві. Не заперечує відносно
винесення заочного рішення по справі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явився, хоч був належним
чином судом повідомлений про день, час
та місце розгляду справи у
відповідності до закону по місцю
реєстрації, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення.
Причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали даної
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 25.10.2013 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитну угоду відповідно до
умов заяви №002-13252-251013, надалі за
текстом - догорів. Відповідно до умов
договору, позивач відкрив відповідачу
рахунок для погашення заборгованості
(сплати платежів). За користування
кредитними коштами, відповідач сплачує
позивачу проценти, виходячи із розміру
процентної ставки - 0,01 в рік. Процентна
ставка є фіксованою. По закінченню
строку кредиту процентна ставка
змінюється відповідно до умов
договору.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, надавши відповідачеві
споживчий кредит у сумі 13972 грн. 87 коп.
на придбання товарів (послуг) у суб'єкта
господарювання , про що свідчить
меморіальний ордер №75184149 від 28.10.2013
року, який підтверджує перерахунок
кредитних коштів відповідно до рахунку
- фактури №ФЛЧФТ-0904-02635 від 25.10.2013 року

Відповідно до договору, відповідач
зобов'язаний за користування
кредитними коштами сплачувати
проценти за користування кредитними
коштами та інші фінансові санкції.

Відповідач станом на 02.06.2014 року
порушив умови договору і має
прострочену заборгованість, що складає
13973 грн. 64 коп., а саме:

заборгованість за сумою кредиту - 13972
грн. 87 коп.

заборгованість за відсотками - 0
грн. 77 коп.;

заборгованість за комісіями - 0 грн. 00
коп.

Вищенаведене підтверджується
розрахунком заборгованості ОСОБА_2
станом на 02.06.2014 року, меморіальним
ордером №75184149 від 28.10.2013 року, заявою
№002-13252-251013 від 25.10.2013 року, анкетою
клієнта ОСОБА_2, актом перевірки
наявності, стану умов використання
предмету застави від 25.2013 року,
рахунком-фактурою №ФЛЧФТ- 0904-02635 від
25.10.2013 року, паспортом фізичної особи -
відповідача ОСОБА_2, статутом
Публічного акціонерного товариства
,,Дельта Банк", довідкою АА №267752 з ЄДР
підприємств та організацій України
(ЄДРПОУ).

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1046, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити грошові кошти та проценти і
інші плати внаслідок невиконання
грошового зобов'язання відповідно до
договору в сумі 13973 грн. 64 коп.

Відповідно до закону договори
повинні виконуватись.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 1046, 1054 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства ,,Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 13973 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
,,Дельта Банк" витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня проголошення, а
стороною, яка не була присутня у
судовому засіданні в той самий строк з
дня одержання копії рішення, а
відповідач може подати до суду
письмову заяву про перегляд заочного
рішення в той самий строк з дня
отримання копії рішення.

Головуючий: