романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/726/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Романові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини - сина, який продовжує навчання, -

встановив:

23.07.2014 року позивач звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача, в
якому просить стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) починаючи з дня подачі позову і
до закінчення навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з
відповідачем від шлюбу, розірваного
06.02.2001 року, мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із
позивачем та знаходиться на її повному
утриманні. Син являється студентом
другого курсу і у зв'язку з цим потребує
постійної матеріальної допомоги. Крім
того, у позивача від шлюбу, укладеного
09.08.2005 року із ОСОБА_4, знаходиться на
утриманні неповнолітній син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Угоди про добровільну
сплату аліментів між позивачем та
відповідачем не досягнуто. Відповідач
будь-якої матеріальної допомоги сину
не надає, хоча має таку можливість,
оскільки він є працездатним та отримує
пенсію по інвалідності, має статус
"Учасника бойових дій", усі обов'язки
щодо утримання та виховання дитини
позивач виконує самостійно. Стягнень
за виконавчими документами, на даний
час, не проводиться.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
якій одночасно зазначила про те, що
позов підтримує повністю, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, у
якій одночасно зазначив про те, що
викладені доводи позивачем у позовній
заяві не відповідають дійсності, так як
відповідач не відмовляється
матеріально допомагати сину, але по
мірі можливості, оскільки є інвалідом
ІІІ групи загального захворювання та
потребує постійного лікування, визнає
позовні вимоги частково та
погоджується сплачувати аліменти лише
в розмірі 300,00 грн. у твердій грошовій
сумі.

Крім того, відповідач просить долучити
до матеріалів справи довідку про
доходи, виписку про стан здоров'я, чек,
накладну №37 від 07.08.2014 року, що свідчать
про купівлю лікарських препаратів,
копію виписки з медичної картки
амбулаторного хворого та витяг із
газети "Аргументы и факты в Украине" №32
від 2014 року.

На підставі статтей 158, 169 ЦПК України,
суд вважає можливим розгляд справи за
відсутності сторін та ухвалення
рішення у справі на підставі наявних в
ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.02.2001 року,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Дзержинського
району Житомирської області шлюб між
позивачем та відповідачем було
розірвано, про що в книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу зроблено
актовий запис за № 5 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 від 04.09.1996 року,
виданим Дзержинським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Житомирської області (а.с. 8).

Згідно з довідкою № 1828 від 11.07.2014 року
ОСОБА_3 дійсно є студентом другого
курсу денної форми навчання медичного
факультету №1 Вінницького
національного медичного університету
імені М.І. Пирогова (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_5 від 09.08.2005 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Романівського районного
управління юстиції Житомирської
області, позивач уклала шлюб із ОСОБА_4,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис за № 40 та
змінила прізвище на "ОСОБА_1" (а.с. 6), від
якого позивач має дитину - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6
від 29.06.2005 року, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Романівського районного управління
юстиції Житомирської області (а.с. 9).

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка дружини,
батьків, дітей та інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно із ст.199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно до довідки про доходи №7188/17,
виданої 07.08.2014 року управлінням
Пенсійного фонду України в
Романівському районі Житомирської
області, ОСОБА_2 за період з лютого 2014
року по липень 2014 року нараховано
пенсію по інвалідності внаслідок
загального захворювання інвалідам ІІІ
групи в розмірі 7444,47 грн.

Згідно із положеннями ч.1 ст.184
Сімейного кодексу України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як доказ наявності у відповідача
доходу суду було надано лише довідку
про нараховану (отриману) пенсію по
інвалідності. Будь-яких інших доказів
того, що відповідач ОСОБА_2 має
нерегулярний, мінливий дохід або
частину доходу одержує в натурі,
сторонами не надано і судом не
встановлено. Отже, у суду відсутні
підстави для визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі
згідно із ч.1 ст.184 СК України.

Разом з тим, суд, встановлюючи
наявність обов'язкової умови утримання
повнолітньої дитини, визначеної
статтею 199 СК України - можливості
відповідача надавати матеріальну
допомогу - виходить із поданої
відповідачем довідки про доходи №7188/17
від 07.08.2014 року, згідно з якою ОСОБА_2 за
період з лютого 2014 року по липень 2014
року (6 місяців) нараховано пенсію в
розмірі 7444,47 грн. Отже,
середньомісячний дохід відповідача
становить 1240,75 грн. = 7444,47 / 6.

Позивачем заявлено вимогу про
стягнення аліментів у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, що, згідно з дослідженою
довідкою про його доходи, становить 310,19
грн. = 1240,75 / 4.

Враховуючи фактичну можливість
відповідача приймати участь в
утриманні свого повнолітнього сина,
часткове визнання позовних вимог
відповідачем в частині сплати
аліментів у розмірі 300 грн., що фактично
й становить 1/4 частину його доходу, а
також відсутність законних підстав для
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі, суд вважає можливим, не
порушуючи права сторін, задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі та
визначити розмір аліментів на
повнолітнього сина сторін у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з
23.07.2014 року і до 01.07.2019 року, тобто до
закінчення повного курсу навчання.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Отже, суд стягує з відповідача в
дохід держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 158, 169, 212-215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини - сина, який продовжує навчання -
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_7, виданий Дзержинським РВ
УМВС України в Житомирській області
від 25.08.1995 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (громадянки
України, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт.
Романів Житомирської області,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2)
аліменти на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів його доходу
(заробітку) щомісяця, починаючи з 23.07.2014
року і до 01.07.2019 року, тобто до
закінчення повного курсу навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
М.О. Лесько