Справа № 191/3426/14-ц
Провадження № 2/191/1341/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді
Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич
Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.11.2012
року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» ) та резидентом України -
Василенко вітою Олексіївною було
укладено кредитну угоду відповідно до
умов заяви № 004-03520-021112.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 Частини 1
вищевказаного Договору, позивач
відкриває Заповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні.

Згідно п. 2.3 частини 3 Договору, Банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі :

15 000 грн.

Згідно п. 1 частини 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення .Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3
Договору, Відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок № 6109 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 15 000 грн.

Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 06.05.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 06.05.2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ
«Дельта Банк» Договором № 004-03520-021112 від
02.11.2012 року рахується заборгованість на
загальну суму 24450,00 грн., яка
складається з:

- тіло кредиту : 7350,00 грн.;

- прострочене тіло кредиту : 7650,00
грн.;

- заборгованість за відсотками : 0,00
грн.;

- заборгованість за комісіями : 9450,00
грн.

У зв'язку з цим, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитною

лінією на загальну суму 24450,00 грн., а
також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 244, 50 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але при подачі
позовної заяви заявив клопотання про
розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково та
пояснила, що вона укладала договір між
ПАТ «Дельта Банк», але кошти в розмірі
15000 грн. не отримувала.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, прийшов до
наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Існування договірних зобов'язань між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
підтверджується Договором ( Заявою ) №
004-03520-021112 від 02.11.2012 року, відповідно до
п.1.1. частини 3 Банк відкриває поточний
рахунок з використанням платіжної
картки відповідно до п.2.1 Частини 2 цієї
Пропозиції, а саме : ліміт кредитної
лінії становить 15000 грн..

Строк ліміту кредитної лінії 364
календарних дні ( п.2.4 Частини 2
Договору).

Згідно п. 1 частини 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3
Договору, Відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.

З розрахунку вбачається, що
заборгованість відповідача - ОСОБА_1
перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 06.05.2014
року складає 24900,00 грн., з урахуванням
суми пені 450,00 грн., яку позивач не
просить стягнути з відповідача.

У відповідності до вимог ч.1 ст.11
ЦПК України, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Доводи відповідача щодо
неотримання нею коштів суд до уваги не
приймає, оскільки жодного належного
цьому доказу суду надано не було.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 порушила умови
Договору №004-03520-021112 від 02.11.2012 року,
укладеного між нею та ПАТ «Дельта
Банк», розмір заборгованості
підтверджений документально, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк» документально
підтверджені судові витрати в розмірі
244,50 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,
530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,
60, 88, 212-215ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Синельникове
Дніпропетровської області, ІПН :
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк",
на р/р: 6109, МФО 380236, ,
заборгованість за кредитною лінією на
загальну суму 24450 (двадцять чотири
тисячі чотириста п'ятдесят гривень),
яка складається з:

- тіло кредиту - 7350 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 7650
грн.;

- заборгованість по відсоткам -
0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 9450
грн.;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Синельникове
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
на користь Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк", на р/р: ,
МФО 380236, , судовий збір в
розмірі 244 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська