Справа № 2-5732/11
Провадження №2-во/761/51/14
У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Маліновської В.М.,

при секретарі Нечипорук
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Відповідача за первісним позовом
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок
у судовому рішенні Шевченківського
районного суду м. Києва від 25.11.2013р. у
справі №2-5732/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про визнання
кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У 2013 році в провадженні
Шевченківського районного суду м.
Києва перебувала цивільна справа №
2-5732/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про визнання
кредитного договору недійсним.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 25.11.2013р. позовні вимоги
ПАТ «КБ «Надра» задоволено та стягнуто
з ОСОБА_1 на користь банку
заборгованість за кредитним договором
від 20.03.2008р. № 103/П/74/2008-840 станом на
13.01.2010р. у розмірі 231 371,23 доларів США
(еквівалент в гривні за курсом
Національного банку України станом на
13.01.2010р. - 1 848 771,85 грн.), що складається із:
- заборгованості за кредитом - 195 175,44
долари США (еквівалент в гривні - 1 559 549,35
грн.); - простроченої заборгованості по
сплаті відсотків - 32 000,99 доларів США
(еквівалент в гривні - 255 703,94 грн.); - пені
за прострочення сплати кредиту - 4 194,80
доларів США (еквівалент в гривні - 33 518,56
грн.), а також судові витрати у розмірі 1
820,00 грн. У задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» про визнання кредитного
договору недійсним - відмовлено.

24.02.2014р. до Шевченківського районного
суду м.Києва надійшла заява
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
виправлення описок у вказаному
судовому рішенні.

Так, в заяві зазначено, що у
мотивувальній частині рішення (3 абз.,
арк. 5) невірно зазначена загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором № 103/П/74/2008-840 від 20.03.2008р., а
саме: замість « 231 371,23 дол.США»
помилково вказано « 1231 371,23 дол.США».

З огляду на наявність в рішенні
зазначених описок ОСОБА_2 просив
постановити ухвалу, якою їх виправити.

Представник ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2.,
будучи належним чином повідомленими,
до суду не з'явились.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.4 цієї статті Кодексу особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Вивчивши заяву ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 про виправлення описки
підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що дійсно в
абзаці 3 на сторінці 5 у мотивувальній
частині рішення суду від 25.11.2013р.
невірно вказана сума заборгованості
ОСОБА_1 по кредитному договору №
103/П/74/2008-840 від 20.03.2008р., а саме: замість «
231 371,23 дол.США» помилково вказано « 1231
371,23 дол.США».

З огляду на викладене заява про
виправлення описки підлягає
задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Відповідача за
первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
виправлення описок у судовому рішенні
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25.11.2013р. у справі №2-5732/11 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про визнання
кредитного договору недійсним -
задовольнити.

Виправити описку у рішенні
Шевченківського районного суду м.Києва
від 25.11.2013р., а саме в абзаці 3 на
сторінці 5 у мотивувальній частині
рішення зазначивши загальну суму
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором № 103/П/74/2008-840 від 20.03.2008р. « 231
371,23 долари США», замість помилково
зазначеної « 1231 371,23 долари США».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: