Справа № 132/2291/14-ц
Провадження № 2/132/857/14
РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко
Ю.О.

при секретарі Матвійчук
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Калинівської міської ради Вінницької
області про розподіл спадкового майна
та визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5,
який проживав в АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилась
спадщина на спадкове майно, до якого
входять:

грошові вклади з нарахованими
відсотками та компенсаціями, що
зберігаються в філії ВАТ «Ощадбанк» №
048 відділення № 5321 м.Калинівка на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4;

житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований за АДРЕСА_2,
який належав ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про приватної власності;

житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за АДРЕСА_3 і який належав
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом;

земельну ділянку, розміром 0,1010 га,
вартістю 28798,85 грн., яка розташована на
території м.Калинівки Калинівської
міської ради і передана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, яка належала ОСОБА_5 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю, Серія ВН,
виданого 2 червня 1998 року Калинівською
міською радою народних депутатів, акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № ВЕ-111;

земельну ділянку, розміром 0,1781 га,
вартістю 27508 грн. 79 коп., яка розташована
по АДРЕСА_3 і яка призначена для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, яка належала ОСОБА_5 на
підставі державного акту Серія ВН
№080286, виданого 31 липня 2003 року
Калинівською міською радою, акт
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 178.

За життя батько позивачок ОСОБА_5
зробив два заповітних розпорядження,
відповідно 08.07.1997 року склав заповіт,
який був посвідчений приватним
нотаріусом Калинівського районного
нотаріального округу ОСОБА_7 та
зареєстрований в реєстрі за № 2118, яким
житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_3, заповів позивачці ОСОБА_3

13.12.2005 року склав заповіт, який
посвідчений державним нотаріусом
Калинівської державної нотаріальної
контори Василишиною Л.В. та
зареєстрований в реєстрі за № 2145, який
все інше майно розділив між
позивачками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином позивачки після смерті
батька фактично прийняли спадщину
після смерті батька, як спадкоємці за
заповітом, що підтверджується
відповідними заявами.

Однак, оформити свої спадкові права в
нотаріальній конторі позивачки не
мають можливості, оскільки земельна
ділянка для будівництва
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель площею 0,1781 га,
що розташована в АДРЕСА_3 і належала
померлому на підставі сертифікату не
була завіщена і позивачки не бажають
ділити між собою ділянку в порядку
спадкування за законом.

Крім того, відповідно до
адміністративно устрою Калинівського
району, до Калинівської міської ради
входить м.Калинівка селище Калинівка
Друга, с. Прилуцьке, та селище Рівнинне.
В селище Калинівка Друга входять
АДРЕСА_3, однак в свідоцтві про право на
спадщину за законом вказано, що будинок
знаходиться в АДРЕСА_3, також
аналогічна адреса вказана в технічному
паспорті на даний будинок, хоча
фактично правильне розташування
житлового будинку відповідно до
адміністративного устрою
Калинівського району буде АДРЕСА_3.

Тому позивачі звернулись до суду з
даним позовом.

В судове засідання позивачі не
з'явились, однак від них надійшли заяви,
відповідно до яких вони позовні вимоги
підтримують і просять слухати справу
без їх участі.

Представник відповідача Калинівської
міської ради в судове засідання не
з'явився, однак відповідно до поданої
заяви, Калинівська міська рада проти
задоволення позову не заперечує і
просить слухати справу без їх
представника.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа
яка бере участь у справі має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивачок ОСОБА_5, який проживав в
АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилась
спадщина на спадкове майно, до якого
входять:

грошові вклади з нарахованими
відсотками та компенсаціями, що
зберігаються в філії ВАТ «Ощадбанк» №
048 відділення № 5321 м.Калинівка на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4;

житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований за АДРЕСА_2,
який належав ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про приватної власності;

житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за АДРЕСА_3 і який належав
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом;

земельну ділянку, розміром 0,1010 га,
вартістю 28798,85 грн., яка розташована на
території м.Калинівки Калинівської
міської ради і передана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, яка належала ОСОБА_5 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю, Серія ВН,
виданого 2 червня 1998 року Калинівською
міською радою народних депутатів, акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № ВЕ-111;

земельну ділянку, розміром 0,1781 га,
вартістю 27508 грн. 79 коп., яка розташована
по АДРЕСА_3 і яка призначена для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, яка належала ОСОБА_5 на
підставі державного акту Серія ВН
№080286, виданого 31 липня 2003 року
Калинівською міською радою, акт
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 178.

За життя батько позивачок ОСОБА_5
зробив два заповітних розпорядження,
відповідно 08.07.1997 року склав заповіт,
який був посвідчений приватним
нотаріусом Калинівського районного
нотаріального округу ОСОБА_7 та
зареєстрований в реєстрі за № 2118, яким
житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_3, заповів позивачці ОСОБА_3

13.12.2005 року склав заповіт, який
посвідчений державним нотаріусом
Калинівської державної нотаріальної
контори Василишиною Л.В. та
зареєстрований в реєстрі за № 2145, який
все інше майно розділив між
позивачками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином позивачки після смерті
батька фактично прийняли спадщину
після смерті батька, як спадкоємці за
заповітом, що підтверджується
відповідними заявами.

Однак, оформити свої спадкові права в
нотаріальній конторі позивачки не
мають можливості, оскільки земельна
ділянка для будівництва
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель площею 0,1781 га,
що розташована в АДРЕСА_3 і належала
померлому на підставі сертифікату не
була завіщена і позивачки не бажають
ділити між собою ділянку в порядку
спадкування за законом.

Крім того, відповідно до
адміністративно устрою Калинівського
району, до Калинівської міської ради
входить м.Калинівка селище Калинівка
Друга, с. Прилуцьке, та селище Рівнинне.
В селище Калинівка Друга входять
АДРЕСА_3, однак в свідоцтві про право на
спадщину за законом вказано, що будинок
знаходиться в АДРЕСА_3, також
аналогічна адреса вказана в технічному
паспорті на даний будинок, хоча
фактично правильне розташування
житлового будинку відповідно до
адміністративного устрою
Калинівського району буде АДРЕСА_3.

За вказаних обставин, суд вважає за
можливе визнати за позивачками право
власності на спадкове майно після
смерті батька в порядку спадкування
за законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 1216, 1217, 1233-1234, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Калинівської міської ради Вінницької
області про розподіл спадкового майна
та визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка Вінницької
області на:

житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований за АДРЕСА_2 і
який в цілому складається з житлового
будинку літ.А, прибудова літ.а1, ганок,
загальною площею 51,8 кв.м., житловою 30,6
кв.м., сарай з літньою кухнею літ.Б,
погріб з шиєю літ.П/Б, погріб літ.П/В,
убиральня літ.Г, колодязь літ.К., ворота
№1, хвіртка №2, огорожа №3 (окрім
самочинно зведених прибудова літ.А1 з
ганком, сарай літ.В) який належав
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про
приватної власності;

земельну ділянку, розміром 0,1010 га,
вартістю 28798,85 грн., яка розташована на
території м.Калинівки Калинівської
міської ради і передана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, яка належала ОСОБА_5 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю, Серія ВН,
виданого 2 червня 1998 року Калинівською
міською радою народних депутатів, акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № ВЕ-111;

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка Вінницької
області на:

житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за АДРЕСА_3, який в цілому
складається з житлового будинку літ.А,
веранда літ.а, загальною площею 35,9 кв.м.,
житловою площею 20,0 кв.м., сарай літ.а1,
сарай літ.Б, колодязь літ.К і який
належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом;

земельну ділянку, розміром 0,1781 га,
вартістю 27508 грн. 79 коп., яка розташована
по АДРЕСА_3 і яка призначена для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, яка належала ОСОБА_5 на
підставі державного акту Серія ВН
№080286, виданого 31 липня 2003 року
Калинівською міською радою, акт
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 178.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: