Справа № 478/557/14-ц пров. № 2/478/228/2014
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

18.04.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі : головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В с т а н о в и в:

Сторони уклали шлюб у 2005 році. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про розірвання
шлюбу де вказав, що з травня 2013 року між
ним та відповідачкою не підтримуються
шлюбні та сімейні стосунки, вважає
подальше спільне проживання
неможливим, просив ухвалити судове
рішення про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав і посилаючись
на те, що з травня 2013 року з
відповідачем не підтримуються шлюбні
стосунки, вважає примирення
неможливим, просив шлюб укладений з
ОСОБА_2 розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, від неї
надійшла до суду телефонограма про
можливість розгляду справи в її
відсутності, позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

Пояснення позивача вказують на те, що
у зв'язку з погіршенням взаємовідносин,
подружжя з травня 2013 року припинили
спільне проживання, жоден з них не
вживав заходів щодо примирення, тому
наполягання сторін на розірванні шлюбу
базуються на неможливості подальшого
спільного життя і збереження сім'ї.

За таких обставин у суду склалася
достатня переконаність у наявності
стійкого волевиявлення подружжя,
спрямованого на припинення сімейних
стосунків, збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК
України є підставою для задоволення
позову ОСОБА_1

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,- задовольнити
повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 03 грудня 2005 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Казанківського
районного управління юстиції
Миколаївської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за №70, -
розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2, яка змінила
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу, надалі вона іменується шлюбним
прізвищем «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
відповідач, який не був присутнім у
судовому засіданні може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Казанківського районного управління
юстиції Миколаївської області.

Суддя