Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

11 вересня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю
секретаря Чайки Л.В., з участю
відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонному цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку „Укргазбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором кредиту

встановив:

11 липня 2014 року позивач публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк» (далі - Банк)
звернувся до відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що
відповідачка ОСОБА_1 відповідно до
кредитного договору від 29 квітня 2008
року отримала кредит. Щомісячно
ОСОБА_1 повинна був вносити гроші на
погашення кредиту та сплачувати
відсотки за його користування. Але
відповідачка систематично не
виконувала свого зобов'язання,
внаслідок чого утворилась
заборгованість. Відповідач ОСОБА_2 є
поручителем договору кредиту і повинен
нести солідарну відповідальність із
ОСОБА_1 у разі невиконання останньою
умов договору про повернення коштів.
Оскільки відповідачі не виконують умов
договору, тому Банк просить стягнути з
них в солідарному порядку відповідно
до умов договору борг за кредитом, з
відсотків, пеню на загальну суму 33385,90
грн. та судові витрати по оплаті
судового збору.

В письмовій заяві представник
позивача просить розглядати справу без
участі представника банку, підтримує
позовні вимоги у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачі в суді позов визнають
частково. ОСОБА_1 пояснила, що отримує
незначну пенсію, а ОСОБА_2 пояснив, що за
місцем праці йому не виплачують
заробітну плату. З розрахунком
заборгованості погоджуються повністю.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між Банком та ОСОБА_1 29 квітня 2008
року укладено кредитний договір.
Відповідачка ОСОБА_2 за цим договором є
поручителем і несе солідарну
відповідальність із ОСОБА_1 за
невиконання умов договору. Відповідач
ОСОБА_1 не виконує вимоги договору і не
сплачує встановлених договором
платежів. На час розгляду справи в суді
ОСОБА_1 зобов'язана сплатити
позивачеві 33385,90 грн. за договором
кредиту боргу з кредиту, відсотків,
пені.

Вказані обставини встановлені з
документальних доказів, досліджених в
судовому засіданні, а саме: кредитний
договір, договір іпотеки, розрахунок
суми боргу за кредитним договором,
статут банку та свідоцтво про державну
реєстрацію банку.

Відповідно до ст.526, 527,530,554 ЦК
України зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
належними сторонами за договором, у
встановлені строки, у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники. Згідно ст..626 ЦК
України боржник за прострочення
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний повернути суму
боргу та сплатити проценти передбачені
договором. Згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Відповідно до ч.1
ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо
кредитним договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має право
вимагати дострокового припинення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до договору.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини суд вважає, що відповідачка
ОСОБА_1 порушила умови виконання
кредитного договору, тому позивачем
обґрунтовано заявлені вимоги про
стягнення всіх належних платежів за
кредитним договором. Відповідач ОСОБА_2
згідно договору несе солідарну
відповідальність за невиконання
ОСОБА_1 умов договору по поверненню
кредиту.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК
України суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному
порядку на користь публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку „Укргазбанк" борг з кредиту
строковий в сумі 28855 грн.72 коп., борг з
кредиту прострочений в сумі 541 грн.73
коп., борг з відсотків поточних в сумі 245
грн. 20 коп., борг з відсотків
прострочених в сумі 2840 грн.55 коп., пеню
за а несвоєчасне погашення кредиту в
сумі 313 грн.72 коп., пеню за несвоєчасне
погашення відсотків в сумі 588 грн.98 коп.
- всього стягнути 33385 (тридцять три
тисячі триста вісімдесят п'ять) грн.. 90
коп., а також з кожного з відповідачів
на користь позивача стягнути по 166 грн.
93 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Б.Боб"як