АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22 ц/791/2777/ 2014
Головуючий в суді І
Доповідач - Кузнєцова О.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року вересня місяця 18 дня колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого: Кузнєцової
О.А.,

суддів:
Бездрабко В.О.

Борка А.Л.,

При секретарі:
Сидоренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
ухвалу Голопристанського районного
суду Херсонської області від 14 серпня
2014 року у цивільній справі за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Голопристанського районного
суду Херсонської області від 14 серпня
2014 року Публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» відмовлено у
задоволені заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_4 про звернення стягнення
заставного майна та судових витрат в
розмірі 1820,00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» подали апеляційну
скаргу, в якій просять скасувати
ухвалу Голопристанського районного
суду Херсонської області від 14 серпня
2014 року та постановити нову ухвалу,
якою визнати поважною причину пропуску
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання, поновити ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчих листів,
посилаючись на незаконність даної
ухвали, зокрема, те, що суд неповно
з'ясував обставини справи, не дав
належної оцінки доказам, порушив норми
процесуального права.

Письмові заперечення на
апеляційну скаргу в суд апеляційної
інстанції не надходили.

Заслухавши доповідача,
перевіривши відповідність
оскаржуваної ухвали вимогам
процесуального закону, колегія суддів
вважає, що скарга підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Постановлюючи ухвалу про
відмову в задоволенні заяви ПАТ
«ВіЕйБі Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу суд першої
інстанції посилався на те, що рішення
Голопристанського суду Херсонської
області від 17.12.2012 року про звернення
стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«ВіЕйБі Банк» заставного майна та
судових витрат в сумі 1820.00 грн. було
направлено на адресу банку та
відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відпоравлення, отримане представником
ПАТ «ВіЕйБі Банк» за довіреність на
прізвище «Метельська».

Проте з таким висновком
суду погодитися не можна з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, визнаних судом
поважними,пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів
справи за вказаною ПАТ «ВіЕйБі Банк»
адресою рішення Голопристанського
суду Херсонської області від 17.12.2012
року про звернення стягнення з ОСОБА_4
на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»
заставного майна та виконавчі листи
своєчасно отримані не були, вказані
документи надійшли за зазначеною в
матеріалах справи адресою лише 03
червня 2014 року.

У виконавчих листах
кінцевий строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання - 29
грудня 2013 р., що позбавило ПАТ «ВіЕйБі
Банк» своєчасно виконати рішення
суду.

Виходячи з наведеного
колегія суддів вважає, що заявник
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
поважних причин, а тому строк підлягає
поновленню.

За таких обставин ухвала
суду першої інстанції не може
вважатися законною та обгрунтованою, а
тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303,
307, 312, 314 , колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
задовольнити.

Ухвалу Голопристанського районного
суду Херсонської області від 14 серпня
2014 року скасувати і постановити нову.

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_4 про звернення стягнення
заставного майна задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: