Провадження №2/761/5444/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді
Пономаренко Н.В.

при секретарі
Клим Т.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовною заявою про стягнення
аліментів, відповідно до якої просила
стягнути з відповідача на свою користь
на утримання їх спільної
неповнолітньої дитини аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00
грн. щомісячно, посилаючись на те, що
відповідач самоусунувся від свого
обов»язку щодо утримання їхнього сина.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що сторони перебувають у шлюбі із
24.12.2010, їх спільний син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із
позивачкою, а відповідач не допомагає
утримувати їх спільного сина,
посилаючись на те, що він не працює та
не має можливості сплачувати грошові
кошти на утримання дитини.

Відповідач визнав позов
частково в розмірі сплати щомісячних
сум аліментів 300,00 грн., пояснюючи свою
позицію скрутним матеріальним
становищем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі із
24.12.2010 року, про що свідчить відповідне
свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

В судовому засіданні сторони не
заперечували, що дитина проживає разом
з позивачкою і відповідач не надає
ніякої матеріальної допомоги на
утримання свого сина.

Третя особа в судове засідання не
з»явилась, про день, час і місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька.

В судовому засіданні також було
встановлено, що відповідач не працює і
перебуває на обліку як безробітний в
Коростишевському РЦЗ з 13.05.2014, про що
свідчить відповідна довідка.

Згідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Отже, підставою для присудження
аліментів у твердій грошовій сумі може
бути та обставина, якщо особа, з якої
стягуються аліменти, має нерегулярний
дохід або частину доходу отримує в
натурі.

Відповідно до ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 СК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 10
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Згідно з вимогами ст.ст.
57-60 ЦПК України засобами доказування в
цивільній справі є пояснення сторін і
третіх осіб, показання свідків,
письмові докази, речові докази і
висновки експертів.

Суд приймає до розгляду лише ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини, які за законом повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування. Кожна сторона
має довести ті обставини, на які
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Натомість, позивачка не надала
суду належних і допустимих доказів
щодо можливості відповідачем
сплачувати аліменти у вказаному
розмірі.

Крім того, при визначенні розміру
аліментів на утримання сина сторін, суд
враховує те, що відповідач сплачує
аліменти по виконавчому листу №2-3674 від
2.11.2011 року, виданим Краматорським
міським судом Донецької області на
користь ОСОБА_3 на утримання двох дітей:
сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки усіх
доходів щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29.08.2011
року і до повноліття дітей (а.с.20). При
цьому, суд бере до уваги, що старший син
відповідача ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та на
сьогодні є повнолітнім.

Виходячи із вищевказаного, суд прийшов
до висновку про часткове задоволення
позовних вимог, а саме про стягнення з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання сина в розмірі по
500,00 грн. щомісячно і до досягнення
сином повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд вважає за необхідне, стягнення
аліментів проводити з 16.12.2013 року.

Судові витрати розподіляються за
правилами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.180, 182, 184, 191 СК України,
10, 59, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти
на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, з
індексацією стягуваних сум відповідно
до закону, починаючи із 6 червня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :