Провадження №2/389/607/14
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2014 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді -
Савельєвої О.В.,

при секретарі - Баланюк
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган
опіки та піклування Знам'янської
районної державної адміністрації, про
припинення та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить припинити
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5
за рішенням Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 15.09.2008 №2-828/08; стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття ОСОБА_4, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_8, а потім в розмірі 1/7
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
ОСОБА_5, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що за рішенням Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 15.09.2008 відповідача
позбавлено батьківських прав стосовно
неповнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
стягнуто аліменти на їх утримання на
користь матері дітей ОСОБА_3 Рішенням
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 30.06.2009
ОСОБА_3 стосовно дітей також позбавлено
батьківських прав та призначено її
опікуном неповнолітніх. Оскільки з
відповідача на її користь не
стягуються аліменти, вона, як опікун
неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не має
можливості оформити державну
соціальну допомогу на їх утримання.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву, згідно з якою
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, а справу просить розглядати за
її відсутності, не заперечує проти
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку, причини неявки невідомі.
Згідно з ухвалою Знам'янського
міськрайонного суду від 09.09.2014 розгляд
справи проводиться заочно.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Знам'янської районної
державної адміністрації в судове
засідання не з'явилася, надавши заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, а справу просить
розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі свідоцтвами про народження,
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а.с.4, 5). Рішенням Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 15.09.2008 відповідача ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав стосовно
неповнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
та стягнуто аліменти на їх утримання на
користь матері дітей ОСОБА_3 (а.с.8-9).
Рішенням Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 30.06.2009
ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав
стосовно доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та
призначено ОСОБА_1 опікуном (а.с.6-7).
Згідно з довідкою Володимирівської
сільської ради Знам'янського району
Кіровоградської області від 13.06.2014,
неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5
проживають АДРЕСА_1 разом з їх опікуном
ОСОБА_1 (а.с.10). Згідно з актом обстеження
умов проживання в АДРЕСА_1 від 04.06.2014,
для проживання та виховання дітей
створені належні умови (а.с.11).

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття і, на підставі викладеного,
відповідач зобов'язаний виплачувати
позивачу аліменти на утримання дітей
до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України,
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,
ст.ст.60, 61, 88, 169, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
орган опіки та піклування Знам'янської
районної державної адміністрації, про
припинення та стягнення аліментів
задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
рішенням Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 15.09.2008
у справі №2-828/08.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с.Мошорине Знам’янського
району Кіровоградської області,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття ОСОБА_4, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_8, а потім в розмірі 1/7
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
ОСОБА_5, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9,
розпочавши стягнення з 26.06.2014.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с.Мошорине Знам’янського
району Кіровоградської області,
судовий збір на користь держави в сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В. Савельєва