Провадження №2/761/4831/2014
У Х В А Л А

22 травня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Волошин В.О.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до Державної
інспекції сільського господарства в м.
Києві про поновлення на роботі та
стягнення коштів за час вимушеного
прогулу,-

в с т а н о в и в :

В травні 2014р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до Державної інспекції
сільського господарства в м. Києві про
поновлення на роботі та стягнення
коштів за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 КАС
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Пунктом 2 ч. 2 цієї ж статті визначено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема на спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби.

Згідно п.15) ч. 1 ст. 3 КАС України публічна
служба - діяльність на державних
політичних посадах, професійна
діяльність суддів, прокурорів,
військова служба, альтернативна
(невійськова) служба, дипломатична
служба, інша державна служба, служба в
органах влади Автономної Республіки
Крим, органах місцевого
самоврядування.

У відповідності з п.1) ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та беручи до
уваги те, що предмет позову
безпосередньо пов'язаний з
проходженням публічної служби, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги повинні розглядатися в
порядку адміністративного
судочинства.

Крім того, відповідно до положень ч. 2
ст. 79 ЦПК України порядок повернення
судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.3) ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивачем при подачі позовної заяви
було сплачено судовий збір у розмірі
243,6 грн.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про повернення
позивачу суми сплаченого судового
збору.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 17, 18 КАС України,
ст.ст. 3, 15, 79, 122, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
інспекції сільського господарства в м.
Києві про поновлення на роботі та
стягнення коштів за час вимушеного
прогулу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що з вказаними
позовними вимогами слід звертатися в
порядку адміністративного
судочинства.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору в розмірі 243 /двісті
сорок три/ грн. 60 коп. (внесених згідно
квитанції №670 від 15 травня 2014р.,
одержувач платежу УДКСУ
Шевченківського району м. Києва,
розрахунковий рахунок 0011, МФО
820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: