Справа 688/2113/14-ц
№ 6/688/27/14
Ухвала

Іменем України

18 липня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого
судді
Березюка О.Г.,

при
секретарі
Ободзінській Я.Ю.,

боржника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівці
цивільну справу за заявою Кредитної
спілки "Альянс Україна" про зміну
сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області звернулась КС
"Альянс Україна" із заявою про зміну
сторони виконавчого провадження,
мотивуючи тим, що 25 січня 2010 року
Шепетівським районним судом видано
судовий наказ № 2-н-25/2010 р. про стягнення
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Хмельницького відділення Кредитної
спілки "Альянс Україна" заборгованості
за кредитним договором в загальній
сумі 21 375 грн. 00 коп.

18 березня 2010 року відділом ДВС
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції відкриті виконавчі
провадження щодо примусового
виконання судових наказів № 2-у-25 та
№ 2-н-25, однак станом 16 травня 2014 року
рішення суду не виконано.

29 квітня 2014 року між зацікавленою
особою по справі – фізичною особою
ОСОБА_3 та КС "Альянс Україна"
укладено договір про відступлення
права вимоги (цесії), відповідно до умов
якого право вимоги за боргами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перейшло до ОСОБА_3, у зв'язку з
чим КС "Альянс Україна" звернулось до
суду про зміну сторони виконавчого
провадження.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, вимоги заяви підтримує в
повному обсязі.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 не
заперечував проти задоволення заяви КС
"Альянс Україна" про зміну сторони
виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, хоча була належно
повідомлена про час та місце його
проведення. Причини неявки суду не
повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява КС "Альянс Україна"
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

25 січня 2010 року Шепетівським
міськрайонним судом Хмельницької
області видано судовий наказ № 2-н-25/2010
р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Хмельницького
відділення Кредитної спілки "Альянс
Україна" заборгованості за кредитним
договором № 42-К від 27 червня 2008 року,
пені та судового збору на загальну суму
21 375 грн. 00 коп.

Державним виконавцем ВДВС
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_5 18
березня 2014 року відкрите виконавче
провадження про стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за
судовим наказом № 2-н-25/2010 р.

29 квітня 2014 року між Кредитною спілкою
"Альянс Україна" та ОСОБА_3 укладено
договір відступлення права вимоги
(цесія), за яким право вимоги до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості
за судовим наказом № 2-н-25 від 25 січня 2010
року перейшло до ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе задовольнити заяву кредитної
спілки та змінити сторону виконавчого
провадження за судовим наказом №
2-н-25/2010 р. від 25 січня 2010 року з КС
"Альянс Україна" на ОСОБА_3

Тому, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки "Альянс Україна"
задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому
провадженні щодо стягнення солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки "Альянс Україна" заборгованості
за кредитним договором відповідно до
судового наказу № 2-н-25/2010 р. від 25 січня
2010 року, яке перебуває на виконання у
відділі Державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції, замість Кредитної
спілки "Альянс Україна" на ОСОБА_3,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Хмельницької області на протязі п’яти
днів з дня проголошення ухвали через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: