УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Гирич С. В.

при секретарі судових засідань
Попович Х.І.

з участю заявника
ОСОБА_2

представника стягувача
ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, накладених ухвалою
Личаківського районного суду м. Львова
від 11.12.2009 року, у виді тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2
до розгляду справи по суті.

Заяву мотивує тим, що вжиті судом
заходи забезпечення позову носили
тимчасовий характер, на даний час
цивільна справа розглянута, рішення
суду набрало законної сили, а відтак їх
слід скасувати. Крім цього вважає, що
зазначені заходи забезпечення позову
вживалися до відповідачів у справі
безпідставно, як такі, що не
передбачені положеннями цивільного
процесуального законодавства України,
а тому з метою недопущення подальшого
порушення його конституційних прав на
свободу пересування повинні бути
скасовані.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав.

Представник стягувача в судовому
засіданні відносно заяви заперечив.

Інші учасники судового розгляду в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду заяви були
повідомлені у встановленому законом
порядку, причин неявки суду не
повідомили, а тому суд вважає за
можливе розглянути заяву у їх
відсутності.

Заслухавши заявника, представника
стягувача, оглянувши матеріали справи,
суд заяву задовольняє з таких підстав.

Як вбачається із ухвали Личаківського
районного суду м. Львова від 11.12.2009 року
(а.с.17 т.1), у порядку забезпечення
позовних вимог тимчасово обмежено у
праві виїзду за кордон відповідачам -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
розгляду справи по суті.

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 20.03.2013 року позов ПАТ «КБ
«Надра» задоволено, стягнуто солідарно
з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в користь
позивача заборгованість за
користування кредитним договором та
договорами поруки в розмірі 278 494,89 грн.,
що в еквіваленті становить 34855,43
доларів США.

Таким чином, оскільки на даний час
рішення суду набрало законної сили, а
вжиті судом заходи забезпечення позову
носили тимчасовий характер до розгляду
справи по суті, з врахуванням того, що
такі заходи забезпечення позову не
передбачені ст. 152 ЦПК України, і можуть
накладатися виключно в процесі
виконання судового рішення за поданням
державного виконавця в порядку
визначеному ст. 377-1 ЦПК України, а тому
слід заяву задоволити та скасувати
заходи забезпечення позову, визначені
ухвалою суду від 11.12.2009 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Личаківського районного
суду м. Львова від 11.12.2009 року у виді
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон відповідачам - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до розгляду справи
по суті.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в строки і порядок передбачені
ч.2 ст.294 ЦПК України до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд.

Суддя:
Гирич С. В.