Справа №359/7039/14-ц
Провадження № 2/359/1995/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - І.В.
Муранової-Лесів

при секретарі -
Ю.В.Шляхетко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В
И В:

07 серпня 2014 року було відкрито
провадження у даній цивільній справі
за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 220022 доларів
США 24 центи та 293092 гривень 28 копійок.

Після відкриття провадження у справі з
метою перевірки інформації Відділу
адресно-довідкової роботи ГУДМС
України в м.Києві щодо зняття з
реєстрації ОСОБА_2 у зв'язку з його
смертю, було здійснено запит до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції в Київській
області.

Згідно отриманої відповіді та копії
актового запису про смерть №339 від 08
липня 2010 року, ОСОБА_2, помер у віці 26
років ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42-43).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво.

За змістом п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо померла фізична особа, яка
була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Зі змісту позовної заяви та доданих до
неї документів вбачається, що ОСОБА_2 22
серпня 2008 року уклав з ВАТ КБ «Надра»
(правонаступником якого є позивач)
договір поруки, відповідно до якого
поручився перед Кредитором за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань, що витікають з Кредитного
договору №328/РП/2008-840 від 22 серпня 2008
року (а.с.15-16).

За змістом ч.1 ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

При цьому за своєю природою договір
поруки - це вид забезпечення виконання
зобов'язання.

Виходячи з наведених в ст..559 ЦК України
підстав припинення поруки, можна
зробити висновок, що порука
безпосередньо пов'язана як особою
поручителя так і з особою боржника та
не допускає можливості переведення
зобов'язання за договором поруки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.608 ЦК України
зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою.

З урахуванням викладеного, заслухавши
думку представника позивача, який
також вважає, що суд має прийняти
рішення у відповідності до вимог
закону, суд прийшов до висновку, що
провадження в даній цивільній справі в
частині позовних вимог до ОСОБА_2 слід
закрити у зв'язку з його смертю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд-

У Х В А Л
И В :

Закрити провадження у даній цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «НАДРА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в частині позовних вимог до
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в
зв'язку з тим що спірні правовідносини
не допускають правонаступництва.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Для осіб, які не були
присутні в судовому засіданні -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

І.В.Муранова-Лесів