Справа № 360/1738/14-ц
УХВАЛА

22 вересня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого судді – Міланіч А.М.

при
секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного
суду Київської області від 15 вересня 2014
року вказаний позов було задоволено,
шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу – Купраш) Т.М.
і ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2005
виконкомом Немішаївської селищної
ради Бородянського району Київської
області (актовий запис № 27), розірвано,
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: доньки Лілії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 530 гривень, доньки Вікторії,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 660 гривень,
щомісячно, починаючи з 6 серпня 2014 року
і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з вказаного рішення,
при його виготовленні було допущено
описку, а саме у третьому абзаці
резолютивної частини розмір аліментів
для доньки сторін Лілії, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказано як « 530 (п’ятсот тридцять)
гривень» замість « 660 (шістсот
шістдесят) гривень», а для доньки
Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_3 – « 660 (шістсот
шістдесят) гривень», замість « 530
(п»ятсот тридцять) гривень», як
визначено мотивувальною частиною
рішення, виходячи з прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.

В судове засідання сторони не
з’явились.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що оскільки при виготовленні
вказаного рішення суду від 15 вересня 2014
року було допущено описку та помилково
зазначено у третьому абзаці його
резолютивної частини розмір аліментів
для доньки сторін Лілії, ІНФОРМАЦІЯ_1, «
530 (п’ятсот тридцять) гривень» замість
« 660 (шістсот шістдесят) гривень», а для
доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_3 – « 660
(шістсот шістдесят) гривень», замість «
530 (п»ятсот тридцять) гривень», як
визначено мотивувальною частиною
рішення, виходячи з прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
то необхідно внести до рішення
відповідні виправлення, зазначивши у
третьому абзаці його резолютивної
частини розмір аліментів для Лілії,
ІНФОРМАЦІЯ_1, « 660 (шістсот шістдесят)
гривень» замість « 530 (п»ятсот тридцять)
гривень», та для Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_3
– « 530 (п»ятсот тридцять) гривень»
замість « 660 (шістсот шістдесят)
гривень».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення
Бородянського районного суду
Київської області від 15 вересня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, зазначивши у третьому абзаці
його резолютивної частини розмір
аліментів для доньки сторін по справі
Лілії, ІНФОРМАЦІЯ_1, « 660 (шістсот
шістдесят) гривень» замість « 530
(п»ятсот тридцять) гривень», та для
Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_3 – « 530 (п»ятсот
тридцять) гривень» замість 660 (шістсот
шістдесят) гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п”яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п”яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

ОСОБА_3Міланіч