Справа №401/2293/14-ц
провадженя № 2-о/401/61/14
05 серпня 2014року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді:
Гонтаренко Т.М., при секретарі: Герко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Світловодська цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Світловодська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин та факту належності
правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеною заявою і просить
встановити факт,що ОСОБА_2,померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її матір»ю та
встановити факт належності ОСОБА_2
Сертифікату на право на земельну
частку(пай) серії КР №0183810 виданого
22.05.1997р. на підставі рішення
Світловодської РДА №590 від
26.12.1996р.,відносно земельної ділянки
розміром 4,91га в умовних кадастрових
гектарах,яка розташована на землях
Озерської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області, а також
встановити факт прийняття нею спадщини
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мати
ОСОБА_2,після смерті якої відкрилася
спадщина зокрема на право надану
земельну ділянку. Вона є єдиним
спадкоємцем першої черги,як дочка. На
момент смерті матері,тобто на
ІНФОРМАЦІЯ_1 вони мешкали разом і вона
фактично прийняла спадщину. Вона також
зверталась до нотаріальної контори з
метою оформлення свого права на
спадщину після смерті матері і
з»ясувалось,що їхні родинні стосунки
документально не підтверджено так як
її дівоче прізвище було «ОСОБА_1». Як
вбачається з свідоцтва про її
народження-прізвище матері зазначено
«ОСОБА_2». В подальшому вона вийшла
заміж за ОСОБА_4 та змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Потім вона ще раз
виходила заміж та змінювала прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». ЇЇ матір також
декілька разів виходила заміж та
змінювала прізвище,а саме: з «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_2»,потім вже як «ОСОБА_2»
укладала шлюб з ОСОБА_5,в зв»язку з чим
змінювала прізвище з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2».Померла мати під прізвищем
«ОСОБА_2». Їй не відомі підстави зміни
прізвища матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
За вищевикладених обставин,вона на
теперішній час не може належним чином
підтвердити належність її покійній
матері Сертифікату на право на
земельну частку(пай) . Встановлення
зазначених фактів необхідно їй для
прийняття спадщини після померлої
Відповідно до ст.256 ч .1 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту (обумовлені 9 пунктами даної
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти,від яких
залежить виникнення,зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі,якщо з заяви про
встановлення факту ,що має юридичне
значення,вбачається спір про право,а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, залишає заяву без
Частина вимог,викладених в заяві
ОСОБА_1 ,а саме: про встановлення факту
прийняття нею після померлої
матері-ОСОБА_2 спадщини,передбачає спір
про право,а тому заява в зазначеній
частині підлягає залишенню без
Виходячи з викладеного та
керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1,заінтересована
особа: Світловодська державна районна
нотаріальна контора про встановлення
фактів,що мають юридичне значення в
частині - встановлення факту прийняття
ОСОБА_1 спадщини після ОСОБА_2,померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів після отримання
сторонами її копії.

Головуючий-суддя:
Т.М.Гонтаренко

05.08.2014