Справа № 159/4619/14-ц
Провадження № 2/159/1037/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
05 вересня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі головуючого - судді
Панасюка С.Л.,

за участю секретаря
Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відділу Державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції, Ковельської
міжрайонної об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
права власності, звільнення майна з-під
арешту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом
до суду.

Вимоги обґрунтовані тим, що державним
виконавцем 14 липня 2014 року накладений
арешт на земельні ділянки площею 0,0290
га. та 0,0196 га., розташовані по АДРЕСА_1.
Ці земельні ділянки належали на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 На цих земельних ділянках
знаходиться житловий будинок, який
належав на праві спільної часткової
власності ОСОБА_4 (56/100), ОСОБА_2 (22/100),
ОСОБА_3 (22/100). Під час приватизації
земельної ділянки кожному з
співвласників будинку була виділена
відповідна до часток у будинку частина
земельної ділянки. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дві
частини земельної ділянки були
виділені у сумісну власність, ідеальні
і реальні частки у цих ділянках не
виділялися. 28 вересня 2012 року ОСОБА_3
подарував позивачу належні йому 22/100
будинку. Позивач вважає, що разом з
правом власності на частку у будинку
перейшло і право власності на
відповідну частину земельних ділянок,
належних ОСОБА_3, на яких він
розташований, а саме на ідеальну частку
розміром одна друга. Інша одна друга
частка вказаних земельних ділянок
залишилась у ОСОБА_2 Позивач просить
визнати за нею право власності на
вказану одну другу частину ділянок та
звільнити ці ділянки з-під арешту.

До участі у справі ухвалою суду
залучена як відповідач ОСОБА_3

Відповідачі та їх представники в
судове засідання не з'явились.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка
набула право власності на житловий
будинок (крім багатоквартирного),
будівлю або споруду, переходить право
власності, право користування на
земельну ділянку, на якій вони
розміщені, без зміни її цільового
призначення в обсязі та на умовах,
встановлених для попереднього
землевласника (землекористувача).

14 липня 2014 року державним виконавцем
відділу Державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції накладений арешт на
земельні ділянки площею 0,0290 га. та 0,0196
га., розташовані по АДРЕСА_1, що
підтверджено актом опису і арешту
майна.

Ці земельні ділянки належали на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджено державними
актами на право власності на земельну
ділянку.

На цих земельних ділянках знаходиться
житловий будинок, який належав на праві
спільної часткової власності ОСОБА_4
(56/100), ОСОБА_2 (22/100), ОСОБА_3 (22/100), що
підтверджено технічним паспортом та
договором дарування, укладеним між
ОСОБА_3 та позивачем.

Під час приватизації земельної ділянки
кожному з співвласників будинку була
виділена відповідна до часток у
будинку частина земельної ділянки.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дві частини земельної
ділянки були виділені у сумісну
власність, ідеальні і реальні частки у
цих ділянках не виділялися.

28 вересня 2012 року ОСОБА_3 подарував
позивачу належні йому 22/100 будинку, що
підтверджено вказаним вище договором
дарування.

Таким чином, разом з правом власності
на частку у будинку перейшло і право
власності на відповідну частину
земельних ділянок, належних ОСОБА_3, на
яких він розташований, а саме на
ідеальну частку розміром одна друга.
Інша одна друга частка вказаних
земельних ділянок залишилась у ОСОБА_2

Однаковий розмір ідеальних часток
визначається однаковим розміром
частки у праві власності на будинок,
які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Отже, за позивачем слід визнати право
власності на одну другу частину
ділянок, іншу одну другу частину
визнати за ОСОБА_3 та звільнити ці
ділянки з-під арешту.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223
ЦПК України, на підставі ч.1 ст.377 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що земельна ділянка площею 0,0290
га., розташована по АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
кадастровий номер :08:006:0025, та
земельна ділянка площею 0,0196 га.,
розташована по АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
кадастровий номер :08:006:0014
належать на праві спільної часткової
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Частка ОСОБА_1 у праві власності на
кожну з цих ділянок складає ? (одну
другу).

Частка ОСОБА_3 у праві власності на
кожну з цих ділянок складає ? (одну
другу).

Звільнити земельну ділянку площею 0,0290
га., розташовану по АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
кадастровий номер :08:006:0025, та
земельну ділянку площею 0,0196 га.,
розташовану по АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
кадастровий номер :08:006:0014 з-під
арешту, накладеного державним
виконавцем відділу Державної
виконавчої служби Ковельського
міськрайонного управління юстиції 14
липня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК