Справа № 229/2030/14-ц
Провадження №2-о/229/49/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Панової Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківки
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документу,

зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України в м.Дружківці
,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою, в
якій зазначає, що вона у зв'язку з
досягненням пенсійного віку
звернулась до Управління Пенсійного
фонду України в м.Дружківці Донецької
області для оформлення пенсії, але їй в
цьому було відмовлено з причини, що у
атестаті про закінчення Донецького
професійно-технічного училища вказано
прізвище, ім'я по батькові ОСОБА_1

Встановлення факту того, що атестат
виданий на ім'я ОСОБА_1 належить їй,
необхідно для того щоб вона мала змогу
підтвердити свій трудовий стаж та
отримувати пенсію.

Просить встановити факт належності їй
атестату, виданого на ім'я ОСОБА_1

Заявник в судовому засіданні
підтримала свої вимоги з підстав
зазначених в заяві. Пояснила, що у
зв'язку із помилкою в написанні ім'я в
атестаті вона не може підтвердити свій
трудовий стаж для оформленні пенсії.
Просить її заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився. Про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи
за відсутності представника
зацікавленої особи.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що вимоги заявника підлягають
задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2.
пояснила, що вона разом із заявником
ОСОБА_1 у період 1974-1976 рр. навчались у
Донецькому професійно-технічному
училищі обласного (міського)
управління побутового обслуговування
населення на базі Костянтинівської
швейної фабрики за спеціальністю
кравців чоловічого, жіночого та
дитячого одягу. По закінченню навчання,
їм було видано відповідні атестати.

З матеріалів справи вбачається, що
атестат НОМЕР_1, виданий 02.08.1976 року
Донецьким професійно-технічним
училищем обласного (міського)
управління побутового обслуговування
населення на ім'я ОСОБА_1(а.с.9).

Суд встановив, що у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_2, яке видано
повторно 07.04.1999 року виконкомом
Віролюбівської сільської ради
Костянтинівського району Донецької
області, актовий запис № 18 від 18.05.1959
року, її прізвище та ім'я зазначено як
ОСОБА_1 (а.с.7). В свідоцтві про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 06.11.1975 року
Олексієво-Дружківською селищною радою,
актовий запис № 56, її прізвище та ім'я
російською мовою зазначено як ОСОБА_1
(а.с. 6,7). Після укладення шлюбу заявник
змінила прізвище на ОСОБА_1" (а.с.6).

В трудовій книжці серії НОМЕР_4
прізвище та ім'я заявника російської
мовою зазначено як ОСОБА_1 і також
зазначено, що до вступу на
Костянтинівську фабрику індпошиву і
ремонту одягу вона навчалась у ПТУ м.
Донецька з 01.09.1974 року по 04.08.1976 року
(а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог заявника, і що
встановлені у справі обставини
вказують на належність їй
правовстановлюючого документу, а саме
атестату НОМЕР_1 , виданого 02.08.1976 року
Донецьким професійно-технічним
училищем обласного (міського)
побутового обслуговування населення а
ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 209,212-215,223, 256 ЦПК
України , суд

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки села Веролюбівка
Костянтинівського району Донецької
області, належить атестат НОМЕР_1
виданий 02.08.1976 року Донецьким
професійно-технічним училищем
обласного (міського) управління
побутового обслуговування населення
на ім"я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Дружківський міський суд шляхом
подання в 10денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Т. Л. Панова