Справа № 686/9468/14-ц
21 серпня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Лисака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач в травні 2014 року звернувся до
суду, вказавши, що між ним та
відповідачем 07.03.2006 року було укладено
договір кредиту № б/н, в результаті
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач виконала
зобов'язання частково, заборгувавши
станом на 16.03.2014 року, з вирахуванням
присуджених сум згідно наказу
Хмельницького міськрайонного суду від
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1541,37 грн. - штраф
(процентна складова). Відповідач
добровільно не згодна сплатити
заборгованість, в зв'язку з чим позивач
просить стягнути на його користь з
відповідача борг за договором у сумі
сумі в сумі 328,69 грн.
В судовому засіданні представник
позивача подала заяву про уточнення
позовних вимог, в якій вказала, що
згідно судового наказу Хмельницького
міськрайонного суду від 04.09.2007 року уже
було стягнуто з відповідача
заборгованість за даним кредитним
договором станом 01.08.2007 року в сумі 2970,52
грн., зокрема: стягнуто тіло кредиту в
сумі 2665,52 грн., відсотки за користування
кредитом в сумі 305,00 грн., штрафи 500 грн.
та 1541,37 грн. Остаточною суму, що
підлягає стягненню з відповідача, є
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
розгляду справи повідомлялася в
установленому законом порядку, про
причини неявки не повідомила. За таких
обставин суд вважає за можливе справу
по суті розглянути за відсутності
відповідача в судовому засіданні на
підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження, позов слід
Судом встановлено, що між ЗАТ
«ПриватБанк», правонаступником
котрого є позивач, та відповідачем
07.03.2006 року укладено договір б/н про
надання банківських послуг, за яким
банк надав, а відповідач отримала
кредит на суму 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік. Відповідач на порушення умов
договору створила заборгованість по
сумі кредиту та відсотків за
користування кредитом, сплативши їх
Відповідно до договору з урахуванням
стягнутих за судовим наказом
Хмельницького міськрайонного суду від
04.09.2007 року сум, відшкодуванню станом на
4443,47 грн. - заборгованість за кредитом,
за користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1541,37 грн. - штраф
(процентна складова).
Вказані суми коштів слід стягнути з
відповідача на користь позивача.
Судовий збір в сумі 328,69 грн. сплачений
позивачем і підлягає стягненню на його
користь з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
грн. боргу за договором про надання
банківських послуг б/н від 7.03.2006 року та
судові витрати в сумі 328,69 грн., а всього
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

21 серпня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача - Лисака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 32868,72
грн. боргу за договором про надання
банківських послуг б/н від 7.03.2006 року та
судові витрати в сумі 328,69 грн., а всього
33197,41 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя