Провадження № 6/161/555/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук
В.П.,

при секретарі Акайомовій
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
заяву Другого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Кредитної
спілки «Волинська» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Другий відділ державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції звернувся в суд із заявою, в
якій просить видати дублікат
виконавчого листа по справі № 2-7500/11 за
позовом Кредитної спілки «Волинська»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, що розглядалась в 2011
році.

Заяву мотивує тим, що виконавчий лист
був втрачений установою банку. Даний
виконавчий лист після його видачі до
примусового виконання не пред'являвся.

Просить суд заяву задовольнити, видати
дублікат виконавчого листа по справі №
2-7500/11 за позовом Кредитної спілки
«Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд прийшов до висновку, що
заява підставна та підлягає до
задоволення.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу судового
наказу, суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
подання державного виконавця видати
його дублікат.

Із рішення Луцького
міськрайонного суду від 06 грудня 2011
року вбачається, що вирішено стягнути з
ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки
«Волинська» кредитну заборгованість в
розмірі - 3 787 (три тисячі сімсот
вісімдесят сім) грн. 32 коп. відповідно
до кредитного договору № 383 від 20.08.2010
року; Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Кредитної спілки «Волинська» понесені
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі - 57 (п'ятдесят сім) грн. 32
коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі - 120 (сто
двадцять) грн.

В судовому засіданні встановлено, що
виконавчий лист виданий 26.03.2012 року
Луцьким міськрайонним судом. Даний
виконавчий лист не був пред'явлений до
примусового виконання в зв'язку з його
втратою.

Внаслідок втрати виконавчого
документа судове рішення не може бути в
повному обсязі виконане і позивач не
може стягнути з боржників
заборгованість по кредитному договору.

Оскільки виконавчий лист був
втрачений, то суд не вбачає підстав для
відмови в задоволенні заяви про видачу
його дубліката.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від
06 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1
в користь Кредитної спілки «Волинська»
кредитну заборгованість в розмірі - 3 787
(три тисячі сімсот вісімдесят сім) грн.
32 коп. відповідно до кредитного
договору № 383 від 20.08.2010 року; Стягнення
з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки
«Волинська» понесені витрати пов'язані
зі сплатою судового збору в розмірі - 57
(п'ятдесят сім) грн. 32 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі - 120 (сто
двадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Луцький міськрайонний суд Волинської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук