________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-7556/11
Провадження № 2/520/4728/14
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 серпня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Прохорова П.А.,

при секретарі -
Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, в особі законного представника,
ОСОБА_5 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного
суду м. Одеси перебуває вказана
цивільна справа.

В судовому засіданні представник
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулася до суду з заявою про
зупинення провадження по справі до
розгляду іншої цивільної справи за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, як
законного представника малолітнього
ОСОБА_4, треті особи - Київська районна
адміністрація Одеської міської ради
як орган опіки та піклування та відділ
ДРАЦС в Приморському районі РС ОМУЮ
про усунення перешкод від спадкування
та виключення відомостей з актового
запису про народження дитини, справа
№1512/675/2012, оскільки на її думку за
результатами розгляду судом вказаної
справи можливо буде визначити належне
коло відповідачів у цивільній справі
№2-7556/11, від так ухвалення рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в особі законного
представника, ОСОБА_5 про стягнення
боргу до вирішення судом зазначеной
справи 1512/675/2012 на думку представника
відповідачів - неможливе.

Позивач у судовому засіданні вказував
на те, що цивільна справа №2-7556/11
перебуває у провадженні суду тривалий
час, та на його думку немає перешкод у
її вирішенні по суті.

Представник відповідача ОСОБА_5 у
судовому засіданні підтримав заявлене
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи суд
зазначає наступне:

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

З наданої суду копії ухвали Київського
районного суду м. Одеси від 05.08.2014 року
по справі №1512/675/2012 вбачається що в
провадженні цього суду перебуває
цивільна справа позовом ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до ОСОБА_5, як законного
представника малолітнього ОСОБА_4,
треті особи - Київська районна
адміністрація Одеської міської ради
як орган опіки та піклування та відділ
ДРАЦС в Приморському районі РС ОМУЮ
про усунення перешкод від спадкування
та виключення відомостей з актового
запису про народження дитини, та за
підсумками розгляду вказаної справи
може бути змінено коло спадкоємців
після смерті ОСОБА_4, який є первинним
відповідачем у цивільній справі
№2-7556/11.

На теперішній час відповідачами по
справі №2-7556/11 є залучені до розгляду
справи спадкоємці після смерті ОСОБА_4:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
особі законного представника, ОСОБА_5.

Виходячи з викладених обставин,
зважаючи на положення ст. 37 ЦПК України,
суд доходить висновку про
обґрунтованість заявленого клопотання
про зупинення провадження у справі до
розгляду іншої справи що перебуває у
провадженні цього суду (справи
№1512/675/2012), в зв'язку з тим, що за
наслідками рішення у такій справі буде
встановлено належне коло спадкоємців
та процесуальних правонаступників
ОСОБА_4, а тому клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 201, 208-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній
справі №2-7556/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в особі
законного представника, ОСОБА_5 про
стягнення боргу до вирішення судом
цивільної справи №1512/675/2012 за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, як законного
представника малолітнього ОСОБА_4,
треті особи - Київська районна
адміністрація Одеської міської ради
як орган опіки та піклування та відділ
ДРАЦС в Приморському районі РС ОМУЮ
про усунення перешкод від спадкування
та виключення відомостей з актового
запису про народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд м. Одеси шляхом подання в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
П.А.Прохоров