Справа № 296/1850/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

"04" червня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський
районний суд міста Житомира в складі:

головуючого
судді Драча Ю.І.

при секретарі
судового засіданняСус Н.В.

розглянув у відкритому засіданні
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
кредитному договору № 007-05509-260711 від
26.07.2011р., посилаючись на те, що
відповідач істотно порушує кредитні
зобов'язання та має заборгованість по
кредитному договору, тому просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
по кредиту в розмірі 6407,45 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив до суду
заяву про слухання справи у його
відсутність, та просив позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, про причини неявки суд
не повідомив, заяви про розгляд справи
без його участі суду не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК
України, суд вважає за можливе
проводити розгляд справи за
відсутності сторін та на підставі ч. 1
ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.2011 року між
позивачем та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 007-05509-260711, по
умовах якого банк відкриває держателю
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. Позивач свої зобов'язання за
договором виконав.

Однак, відповідач не виконує взяті на
себе зобов'язання по кредитному
договору і не погашає кредит та
відсотки по ньому.

Станом на 14.01.2014 рік, відповідач має
заборгованість по кредиту - 6407 грн. 45
коп. яка складається з: 3902,62 грн. тіло
кредиту, 790,16 грн. прострочене тіло
кредиту, 1714,67 заборгованість за
комісіями, яка підлягає стягненню з
відповідача.

Також підлягають стягненню судові
витрати, а саме 243 грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.

З викладених підстав суд вважає позов
обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.
З, 10, 60,88, 208, 209, 212, 215,224-226 ЦПК України, суд
,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»(
рр 8199, МФО 380236, ід.к. за )
- заборгованість за кредитом, що
становить 6407 ( шість тисяч чотириста
сім ) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»(
рр 8199, МФО 380236, ід.к. за )
- судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів, з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Ю. І. Драч