Справа № 197/785/14-ц
Номер провадження № 2/197/401/14
УХВАЛА

18 вересня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ліснецького І.В.,

за участі секретаря
Піско Л.В.,

у відсутність сторін сторони надали
заяви про розгляд справи в їх
відсутність,

перевірив зустрічну позовну заяву
представника позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_1, який подано нею через
її представника адвоката ОСОБА_2, який
діє на підставі довіреності від 14.07.2014
року до ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні власністю та зобов'язання
відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_3
ОСОБА_2, який діє на підставі
довіреності від 14.07.2014 року звернувся
до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні
власністю та зобов'язання відповідача
вчинити певні дії.

20 червня 2014 року ухвалою суд було
відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності .

18.09.2014 року до суду не з'явилися,
надано представником позивача ОСОБА_3
ОСОБА_4 заяву про відкладення розгляду
справи в зв'язку з отриманням копії
зустрічної позовної заяви.

Оскільки розгляд справи без участі
вище вказаних осіб є неможливим, а
справа має бути розглянута судом
протягом розумного строку, але не
більше двох місяців з дня відкриття
провадження у справі, тому суд вважає
за необхідне подовжити строк розгляду
цивільної справи, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 157 ЦПК України.

Зазначена зустрічна позовна заява
відповідає вимогам ст.124 ЦПК України,
підстав для повернення зустрічної
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 123, 124,126 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за
зустрічним позовом ОСОБА_1, який подано
нею через її представника адвоката
ОСОБА_2, який діє на підставі
довіреності від 14.07.2014 року до ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні
власністю та зобов'язання відповідача
вчинити певні дії.

Об'єднати в одне провадження позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності із зустрічним позовом
ОСОБА_1, який подано нею через її
представника адвоката ОСОБА_2, який діє
на підставі довіреності від 14.07.2014 року
до ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні власністю та зобов'язання
відповідача вчинити певні дії.

Подовжити строк розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності із
зустрічним позовом ОСОБА_1, який подано
нею через її представника адвоката
ОСОБА_2, який діє на підставі
довіреності від 14.07.2014 року до ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні
власністю та зобов'язання відповідача
вчинити певні дії на 15 днів.

Призначити розгляд справи в приміщенні
Широківського районного суду
Дніпропетровської області ( смт.
Широке, вул. Леніна, 86) на 10 жовтня 2014 р. о
09:00 год.

Відповідач(чі) та позивач (чі) мають
право подати у строк до 10.10.2014 року
письмові заперечення проти
зустрічного позову та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їх обов'язок до
початку розгляду справи по суті
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку з мотивів
порушення правил підсудності протягом
п'яти днів з дня її ухвалення.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, позивачу за
первісним позом направити копію
зустрічної позовної заяви з копіями
доданих до неї документів.

Суддя:
ЛІСНЕЦЬКИЙ І.В.