Справа № 283/2341/13-ц
Провадження №2/283/29/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2014 року Малинський районний
суд Житомирської області у складі
головуючого судді Тарасенка М.П. з
секретарем Романовою Л.П., за участю
сторін їх представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Малині справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами в натурі між власниками
/виділення часток/ та зустрічним
позовом ОСОБА_4 про визнання свідоцтва
про право на спадщину недійсним та
визнання права власності на 11/30 частин
житлового будинку,-

встановив:

Позивачка просить провести розподіл
житлового будинку по АДРЕСА_1 в натурі
між сторонами з виділенням 1/2 часток
відповідно до доданих документів, а
саме: їй виділити приміщення площею 3,1
кв. м., 3.8 кв. м., 10.7 кв.м., 11.6 кв. м., 15.5 кв.м.,
а відповідачу приміщення площею 2.6
кв.м., 3.0 кв.м., 7.5 кв.м., 8.2 кв.м., 12.0 кв.м., 15.8
кв.м. та провести розподіл надвірних
будівель та споруд з врахуванням їх
часток.

За зустрічним позовом відповідач
просить свідоцтво про право на
спадщину за законом видані 26 липня 2006
року Малинською державною
нотаріальною конторою та
зареєстровані в реєстрі за № 4566 та 4567
на ім"я ОСОБА_5 та ОСОБА_3 визнати
частково недійсним, зменшивши частку
спадщини ОСОБА_3 з 1/2 частини до 11/60
частин домоволодіння по АДРЕСА_1, яка
відкрилася після смерті матері ОСОБА_6
та визнати за ним право власності на 11/30
частин цього домоволодіння.

Під час розгляду справи сторони подали
письмову заяву, просять затвердити
мирову угоду та закрити провадження у
справі.

Мирову угоду уклали про таке:

Сторони дійшли згоди, що кожен з них має
право претендувати на частину
домоволодіння в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому з
метою збереження домоволодіння в
натурі доцільно визнати право
власності за одним із спадкоємців,
іншому ж отримати грошову компенсацію.

1. Відповідно до цієї мирової угоди
за відповідачем ОСОБА_4 визнається
право власності на домоволодіння з
надвірними будівлями, яке знаходиться
у АДРЕСА_1, а також земельну ділянку
площею 0,0500 га, розташовану у АДРЕСА_1,
/кадастровий номер : 01 : 002 : 0254/, яка
призначена для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

2. Позивач /відповідач за
зустрічним позовом/ ОСОБА_3 отримує від
ОСОБА_4 після підписання цієї мирової
угоди грошову компенсацію за 1/2 частину
домоволодіння та земельної ділянки за
договірною ціною в сумі 120000 /сто
двадцять тис./грн., яка станом на день
підписання мирової угоди відповідає
10000 /десять тисяч/ доларів США та
сплачується протягом трьох днів з дня
затвердження судом мирової угоди.

3. Відповідач /позивач за
зустрічним позовом/ ОСОБА_4 надає
можливість ОСОБА_3 користуватися 1/2
частиною домоволодіння, присадибною
ділянкою, городом до 15 жовтня 2014 року та
до зазначеної дати зібрати урожай,
який визнається її особистою
власністю.

4. Після 15 жовтня 2014 року ОСОБА_3
зобов"язується звільнити займану
частину домоволодіння та земельну
ділянку.

Сторони усвідомлюють, що затвердження
умов мирової угоди приведе до закриття
провадження у справі і неможливості
повторного звернення до суду з
тотожним позовом. З моменту
затвердження мирової угоди жодна зі
сторін не має права претендувати на
перерозподіл домоволодіння, всі
претензії вважаються вирішеними.

Суд перевіривши, що умови мирової угоди
не суперечать закону та не порушують
справа, свободи чи інтереси інших осіб
та з"ясувавши у сторін про наслідки
вчинення таких дій вважає, що мирову
угоду слід визнати та закрити
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК
України,-

Ухвалив:

Визнати по справі мирову угоду
укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про таке:

Сторони дійшли згоди, що кожен з них має
право претендувати на частину
домоволодіння в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому з
метою збереження домоволодіння в
натурі доцільно визнати право
власності за одним із спадкоємців,
іншому ж отримати грошову компенсацію.

1. Відповідно до цієї мирової угоди
за відповідачем ОСОБА_4 визнається
право власності на домоволодіння з
надвірними будівлями, яке знаходиться
у АДРЕСА_1, а також земельну ділянку
площею 0,0500 га, розташовану у АДРЕСА_1,
/кадастровий номер : 01 : 002 : 0254/, яка
призначена для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

2. Позивач /відповідач за
зустрічним позовом/ ОСОБА_3 отримує від
ОСОБА_4 після підписання цієї мирової
угоди грошову компенсацію за 1/2 частину
домоволодіння та земельної ділянки за
договірною ціною в сумі 120000 /сто
двадцять тис./грн., яка станом на день
підписання мирової угоди відповідає
10000 /десять тисяч/ доларів США та
сплачується протягом трьох днів з дня
затвердження судом мирової угоди.

3. Відповідач /позивач за
зустрічним позовом/ ОСОБА_4 надає
можливість ОСОБА_3 користуватися 1/2
частиною домоволодіння, присадибною
ділянкою, городом до 15 жовтня 2014 року та
до зазначеної дати зібрати урожай,
який визнається її особистою
власністю.

4. Після 15 жовтня 2014 року ОСОБА_3
зобов"язується звільнити займану
частину домоволодіння та земельну
ділянку.

Сторони усвідомлюють, що затвердження
умов мирової угоди приведе до закриття
провадження у справі і неможливості
повторного звернення до суду з
тотожним позовом. З моменту
затвердження мирової угоди жодна зі
сторін не має права претендувати на
перерозподіл домоволодіння, всі
претензії вважаються вирішеними.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд впродовж 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя: М. П. Тарасенко