Справа № 496/1751/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.08.2014 року
Біляївський
районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Буран В.М.

при секретарі - Камочкіної А.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 34 358,84 доларів США та 409 512,87 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.04.2008 року
між АБ « Укргазбанк» в особі Одеської
філії АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №108-08/П.

В забезпечення виконання вимог
кредитного договору між Банком та
ОСОБА_1 був укладений договір поруки
від 15.04.2008року.

Умовами пунктів 1.1 Кредитного договору
передбачено, що Банк надає
позичальнику кредит в сумі 26400 доларів
США на строк з 15.04.2008 р. по 14.04.2011 року із
сплатою процентів за користування
кредитом виходячи із 14,0% річних.
ОСОБА_1 зобов'язалась відповідати за
повернення кредиту ОСОБА_2

Посилаючись на те, що боржник
неналежним чином виконав своє
зобов'язання по поверненню кредиту та
відсотків просить стягнути з нього
вказану заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання з'явився на позові
наполягала. При цьому пояснив, що
ОСОБА_1 заборгованість по кредитним
договорам не погасила, на письмові
звернення щодо погашення кредиту вона
відповідь не направила, а тому просить
стягнути з неї заборгованість.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день розгляду справи
через оголошення в газету «Одеські
вісті», а тому за згодою представника
позивача розгляд справи проведено за
її відсутності, згідно положень ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено,
що 15.04.2008 року між АБ « Укргазбанк» в
особі Одеської філії АБ « Укргазбанк»
та ОСОБА_2 був укладений договір
№108-08/П, за умовами якого ОСОБА_2 був
наданий кредит в сумі 26400 доларів США зі
сплатою 14,0 % річних та з кінцевим
терміном повернення 14.04.2011 року.

В наслідок недобросовісного виконання
ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному
договору щодо своєчасного повернення
кредиту та сплатити відсотки за
користування грошовими коштами станом
на 10.04.2014р. існує заборгованість у
розмірі 21160,63 доларів США, з яких:
прострочена заборгованість по кредиту
- 21160,63 доларів США, прострочена
заборгованість по процентам - 13198,21
доларів США. У зв'язку з невиконанням
позичальником умов Кредитного
договору, Банком була нарахована пеня у
розмірі 409 512,87 грн., що складається з:
пеня за несвоєчасне погашення кредиту -
292588,87 грн., пеня за несвоєчасну сплату
процентів - 116924,00 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

ОСОБА_1 є поручителем по зобов'язанням
ОСОБА_2 за договором поруки від 15 квітня
2008 року, тобто несе солідарну
відповідальність по зобов'язанню
ОСОБА_2 відповідно п. 1.2, 1.4 Договору
поруки та ст.. 554 ЦК України.

В порушення вказаних вимог боржниця
ОСОБА_1 не виконала умови кредитного
договору, гроші не повернула, тобто не
належним чином виконала зобов'язання, а
тому повинна повернути заборгованість
з нарахованими відсотками та пенею.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та законними,
а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 526, 554, 611, 612, 625,1054,1055 ЦК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» (МФО 320478, ) заборгованість за кредитним
договором №108-08/П від 15.04.2008р. станом на
10.04.2014р., що становить:

34358,84 доларів США та 409512,87 грн., з яких:

- 21 160,63 доларів США - прострочена
заборгованість по кредиту;

- 13 198,21 доларів США - прострочена
заборгованість по процентам;

- 292 588,87 грн., - пеня за несвоєчасне
погашення кредиту;

- 116 924,00 грн., пеня за несвоєчасну
сплату процентів;

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» (МФО 310478, ) витрати по сплаті судового збору
у сумі - 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області:

Буран В.М.