Справа № 196/878/14-ц
№ провадження 2/196/510/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт
Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Царичанської селищної ради
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до
Царичанської селищної ради
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно.

В обгрунтування своїх вимог вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка -
ОСОБА_2, яка 19.10.2013 року в установленому
законом порядку заповіла йому все
належне їй майно. Спадкове майно ОСОБА_2
складається з житлового будинку з
належними до нього будівлями за
АДРЕСА_1, вартістю 8623 грн.; земельної
ділянки, загальною площею 2,730 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області за
Державним актом серії ІV-ДП № 057451,
виданим Царичанською РДА 23.12.2002 року та
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 145.

Після передчасної смерті його доньки
позивач останнім часом став дуже
хворіти, у нього стався гіпертонічний
криз і він амбулаторно лікувався до
22.05.2014 року з категоричною
рекомендацією лікаря не підійматися з
ліжка.

Коли він звернувся до державного
нотаріуса Царичанської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
йому було відмовлено у видачі по одній
із причин, що ним пропущено термін для
прийняття спадщини.

Зазначає, що окрім нього інших
спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом не має.

На підставі викладеного, прохає
визнати поважною причину пропуску ним
строку для прийняття спадщини та
визнати за ним право власності на
вищевказані житловий будинок та
земельну ділянку, що залишився після
смерті його тітки.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явився, надіслав до суду заяву з
проханням розглядати дану справу без
його участі, свої позовні вимоги
підтримує повністю.

Представник відповідача - Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області в попереднє
судове засідання не з'явився, до суду
надійшла заява з проханням розглядати
дану справу за його відсутності,
позовні вимоги визнають.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 174 ч.4 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов`язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом
є особисте розпорядження фізичної
особи на випадок своєї смерті.

У попередньому судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла тітка позивача - ОСОБА_2
(свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане
25.11.2013 року відділом ДРАЦС
реєстраційної служби Царичанського
РУЮ Дніпропетровської області).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина:

- житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1, що належав померлій на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідченого
16.03.2000 року в.о. державного нотаріуса
Царичанської державної нотаріальної
контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в
реєстрі за № 326, та технічного паспорта
на жилий будинок індивідуального
житлового фонду (інвентарний номер 268);

- земельної ділянки, площею 2,730 га,
розташованої на території
Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІV-ДП № 057451,
виданого 23.12.2002 року.

Відповідно до довідки Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області № 1502 від
10.06.2014 року ОСОБА_2 на день смерті була
зареєстрована та постійно проживала по
АДРЕСА_1.

19.10.2013 року ОСОБА_2 склала заповіт на
користь позивача на все належне їй
майно, посвідчений приватним
нотаріусом Царичанського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрований в реєстрі за № 964. Після
її смерті спадкоємцем за заповітом є
позивач, інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом не має.

В установлений законом строк ОСОБА_1
звернувся до Царичанської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу йому свідоцтва про право на
спадщину за заповітом. Проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1
було відмовлено у зв'язку з пропуском
терміну для прийняття спадщини.

Позивач дійсно пропустив строк для
подачі заяви про прийняття спадщини по
поважній причині, оскільки після
передчасної смерті його доньки позивач
останнім часом став дуже хворіти, у
нього стався гіпертонічний криз і він
амбулаторно лікувався до 22.05.2014 року, що
підтверджується довідкою КЗ
"Царичанський районний центр первинної
медико-санітарної допомоги
Царичанської районної ради".

Крім того, відповідачем заявлені
позовні вимоги визнані в повному
обсязі, тобто визнані всі ті обставини,
на які позивач посилається на
обгрунтування своїх заявлених
позовних вимог. За вказаних обставин,
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1216, 1233 ЦК України,
ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України,
суд

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Царичанської селищної ради
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності:

- на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2;

- на земельну ділянку, площею 2,730 га,
розташовану на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-ДП № 057451, виданого 23.12.2002 року, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.Гудим