Справа № 265/5941/14-ц
Провадження № 2-з/265/4/14
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши заяву про забезпечення
доказів до подання позову ОСОБА_1 про
витребування доказів -,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з
заявою про забезпечення доказів до
подання позову про витребування
доказів. В своїй заяві ОСОБА_1
посилається на те, що вона має намір
звернутися до суду з позовом про
визначення порядку користування
земельною ділянкою, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Вказує, що вона
отримала право власності на 3/5 частини
будинку АДРЕСА_1 на підставі договору
дарування від 08.02.1995 року, який був
укладений з її матір'ю ОСОБА_2, а та в
свою чергу, на підставі договору
дарування від 20.02.1993 року укладеного з
ОСОБА_3. На даний час у неї відсутня будь
- яка інформація та документи, яка
підтверджує її право чи право
власності інших власників на вказане
домоволодіння та право користування
земельною ділянкою. Крім того, відсутня
інформація про те, чи придбав ОСОБА_4 2/3
частини домоволодіння безпосередньо
від ОСОБА_3 або від іншої особи. Таким
чином неможливо визначити порядок
користування земельною ділянкою
виходячи з розміру частин власників
будинку, тому виникає потреба у
витребуванні інформації про те, коли
виникла часткова власність на
домоволодіння АДРЕСА_1 та в яких
частках. Вказана інформація може бути в
документах, які знаходяться в МКП
«Маріупольське бюро технічної
інвентаризації» в матеріалах
інвентарної справи. На підставі
викладеного, посилаючись на норми
законодавства, просить суд
витребувати з МКП «Маріупольське бюро
технічної інвентаризації» інвентарну
справу на домоволодіння АДРЕСА_1.

Заявниця до судового засідання не
з'явилась за невідомих суду причин, про
час та місце слухання заяви
повідомлялась належним чином.

Суд, перевіривши докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно ч.3 ст. 133 ЦПК України за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко
довів обставини, для підтвердження
яких потрібні зазначені докази, тому
задовольняє заяву про забезпечення
доказів до подання позову ОСОБА_1 у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
133-135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про
забезпечення доказів до подання позову
ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з МКП «Маріупольське бюро
технічної інвентаризації» інвентарну
справу на домоволодіння №16 по вулиці
Народна в місті Маріуполі.

Копію ухвали для виконання направити
до МКП «Маріупольське бюро технічної
інвентаризації».

Копію ухвали для відома направити
заявнику ОСОБА_1

Попередити заявника ОСОБА_1 про
необхідність подання у встановлений ч.4
ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з
дотриманням правил підсудності.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до
апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання і не
перешкоджає розгляду справи.

Суддя ______________