Справа № 513/800/14-ц
Провадження № 2/513/359/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року Саратський районний суд
Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даним
позовом вказуючи, що 26 січня 2009 року
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу спільних дітей немає.

З відповідачем сімейне життя не
склалося. На теперішній час подружні
відносини не підтримують, спільне
господарство не ведуть, протягом
останніх трьох років мешкають окремо.
Позивачка вважає, що примирення з
відповідачем неможливе, оскільки їх
сім'я існує формально, тому просила
шлюб розірвати.

У судове засідання під час розгляду
справи позивачка не з'явилася, подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала, просила
його задовольнити, після розірвання
шлюбу просила залишити її прізвище без
змін "ОСОБА_1".

Відповідач у дане судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, у
попередньому судовому засіданні позов
визнав, не заперечував проти його
задоволення, оскільки примирення з
дружиною та збереження сім'ї є
неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Стаття 24 СК України визначає, що
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з копії свідоцтва про
шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб 26 січня 2009 року у Зорянській
сільській раді Саратського району
Одеської області, актовий запис № 2 (а.с.
8).

Враховуючи характер сімейних
відносин сторін суд вважає, що
примирення між сторонами неможливе,
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечить їх інтересам, тому
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи бажання позивачки надалі
іменуватися цим прізвищем, суд вважає
за необхідне залишити їй прізвище
"ОСОБА_1".

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню сплачений судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24,105, 110-114 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 294 ЦПК
України,

суд

В И
Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 26 січня 2009 року у
Зорянській сільській раді Саратського
району Одеської області, актовий запис
№ 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити без змін "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення суду надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для внесення відомостей до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області, через Саратський
районний суд Одеської області, а
особами, які не були присутніми під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Суддя
Т. Я. Кожокар