Справа № 127/9209/14-ц
Провадження № 2/127/3692/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.09.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Сичук
М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк
Національний кредит" до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
застави,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк Національний кредит"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
застави.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.05.2011
року між ПАТ "Банк Національний кредит"
та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3
було укладено Договір кредиту за
овердрафтом №74ю/2011/05-1354/2-1.

30.08.2011 року між ПАТ "Банк Національний
кредит" та фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_3 було укладено Догорів про
внесення змін №1 до Кредитного
договору, відповідно до якого
встановлено ліміт овердрафту, що не
може перевищувати 500000,00 грн. та
проценти за його користування згідно п.
2.5.2 залежно від періодів та строків
користування.

10.05.2012 року між ПАТ "Банк
Національний кредит" та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_3 укладено
Договір про внесення змін №2 до
Кредитного договору, відповідно до
якого змінено тип Кредитного договору
на кредит у формі не відновлювальної
кредитної лінії, та змінено назву
Кредитного договору з "Договір кредиту
за овердрафтом №74ю/2011/05-1354/2-1 від 11.05.2011
р." на "Договір про надання не
відновлювальної кредитної лінії
№74ю/2011/05-1354/2-1 від 11.05.2011 р.".

Відповідно до п. 1.1.1. Кредитного
договору в новій редакції,
максимальний ліміт заборгованості
встановлений в сумі 280000,00 грн., зі
сплатою 23% проценти річних та комісій
згідно Додатку №1 до цього Договору.

12.03.2013 року між ПАТ "Банк Національний
кредит" та фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_3 укладено Договір про внесення
змін №3 до Кредитного договору в новій
редакції, відповідно до якого
встановлено максимальний ліміт
заборгованості до 280000,00 грн., зі сплатою
23% процентів річних та погашенням
траншів, відповідно до графіку
встановленому п. 1.1.2. Кредитного
договору в новій редакції, з кінцевим
терміном погашення всіх грантів до
11.05.2015 року.

З метою забезпечення виконання
зобов'язання за Кредитним договором в
новій редакції, 11.05.2011 року між ПАТ "Банк
Національний кредит" та ОСОБА_2
укладено Договір застави №04-1428/1-1 зі
змінами у формі Договору про внесення
змін №1 від 30.08.2011 року, Договору про
внесення змін №2 від 10.05.2012 року.

Станом на 11.03.2014 року заборгованість
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3
перед позивачем за Кредитним договором
в новій редакції складає 550415,27 грн. Тому
позивач змушений звернутися з даним
позовом до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, та не
заперечила проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.05.2011 року
між ПАТ "Банк Національний кредит" та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3
було укладено Договір кредиту за
овердрафтом № 74ю/2011/05-1354/2-1.

Відповідно до п. 1.1.1, 1.1.2
Кредитного договору максимальний
розмір ліміту овердрафту не може
перевищувати 360000,00 грн., а кінцевий
термін до якого здійснюється надання
та має бути повністю погашено - не
пізніше 10.05.2012 року. Проценти за
користування грошовими коштами
сплачуються фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_3, залежно від
строків користування ними, згідно п.
2.5.2. Кредитного договору. Комісія
сплачується згідно Тарифного плану
кредитних операцій, що міститься у
Додатку №1 до Кредитного договору.

30.08.2011 року між ПАТ "Банк
Національний кредит" та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_3 було
укладено Догорів про внесення змін №1
до Кредитного договору, відповідно до
якого встановлено ліміт овердрафту, що
не може перевищувати 500000,00 грн. та
проценти за його користування згідно п.
2.5.2 залежно від періодів та строків
користування.

10.05.2012 року між ПАТ "Банк
Національний кредит" та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_3 укладено
Договір про внесення змін №2 до
Кредитного договору, відповідно до
якого змінено тип Кредитного договору
на кредит у формі не відновлювальної
кредитної лінії, та змінено назву
Кредитного договору з "Договір кредиту
за овердрафтом №74ю/2011/05-1354/2-1 від 11.05.2011
р." на "Договір про надання не
відновлювальної кредитної лінії
№74ю/2011/05-1354/2-1 від 11.05.2011 р.".

Відповідно до п. 1.1.1. Кредитного
договору в новій редакції,
максимальний ліміт заборгованості
встановлений в сумі 280000,00 грн., зі
сплатою 23% проценти річних та комісій
згідно Додатку №1 до цього Договору.

Погашення має здійснюватись
згідно графіку встановленого п. 1.1.2.
Кредитного договору в новій редакції з
кінцевим терміном погашення траншів до
11.05.2015 року.

12.03.2013 року між ПАТ "Банк
Національний кредит" та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_3 укладено
Договір про внесення змін №3 до
Кредитного договору в новій редакції,
відповідно до якого встановлено
максимальний ліміт заборгованості до
280000,00 грн., зі сплатою 23% процентів
річних та погашенням траншів,
відповідно до графіку встановленому п.
1.1.2. Кредитного договору в новій
редакції, з кінцевим терміном
погашення всіх траншів до 11.05.2015 року.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит в
строки та в порядку, що встановлені
договором та сплатити проценти.

Видача овердрафту проводиться,
шляхом оплати з поточного рахунку
позичальника НОМЕР_8 розрахункових
документів позичальника.

Позивач виконав в повному обсязі
свої зобов'язання за кредитним
договором, видав кошти, що
підтверджується випискою по рахунку, а
фізична особа-підприємець ОСОБА_3 в
супереч умовам Кредитного договору та
вимог законодавства, не здійснює
повернення отриманих коштів у строк та
в порядку, що встановлені Кредитним
договором в новій редакції.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 4.4 Кредитного договору в
новій редакції, в разі порушення
позичальником зобов'язань, визначених
п.п. 3.3.2.-3.3.16. цього договору, порушення
позичальником або третьою особою з
якою укладено договір забезпечення
виконання зобов'язання за кредитом,
умов договорів, визначених п. 1.3 цього
договору, протягом більше 15 днів,
термін надання кредиту вважається
таким, що закінчився, та відповідно,
позичальник зобов'язаний не пізніше
наступного робочого дня, погасити
кредит, сплатити проценти за фактичний
час використання кредиту, комісії та
нараховані штрафні санкції.

Керуючись ст. 610, 611 ЦК, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), в результаті
чого настають правові наслідки,
зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Згідно п. 4.2 Кредитного договору в
новій редакції, у разі прострочення
позичальником строків сплати
процентів та комісій, визначених ним
договором та тарифами, а також
прострочення строків повернення
траншів кредиту, визначених п.п. 1.1.2.,
2.13.13, 3.2.5., 4.4., 5.4 цього договору,
позичальник сплачує кредитору пеню в
розмірі одного відсотку від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що діє
у період невиконання зобов'язання за
цим договором.

Згідно п. 4.3. Кредитного договору в
новій редакції, у разі порушення
позичальником вимог п.п 3.3.2.-3.3.16. цього
договору, позичальник зобов'язаний
сплатити кредитору штраф у розмірі
п'ять процентів від суми максимального
ліміту кредиту, визначеного п. 1.1.1 цього
договору, за кожен випадок.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три процент
річних від простроченої суми.

Таким чином, станом на 11.03.2014 року
заборгованість фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 перед
позивачем за Кредитним договором в
новій редакції складає 550415,27 грн., з
яких: 280000,00 грн. - заборгованість за
кредитом; 81470,44 грн. - заборгованість за
процентами; 9400,00 грн. - заборгованість
за комісією; 3496,75 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату процентів; 2342,47 грн.
- пеня за несвоєчасне повернення
кредиту; 443,70 грн. - пеня за несвоєчасну
сплату комісії; 1859,60 грн. - фінансова
санкція в формі 3% річних від
простроченої суми процентів; 691,53
грн. - фінансова санкція в формі 3%
річних від простроченої суми кредиту;
361,69 грн. - фінансова санкція в формі 3%
річних від простроченої комісії; 1324,46
грн. - індекс інфляції за прострочення
сплати процентів; 819,17 грн. - індекс
інфляції за прострочення сплати по
кредиту; 205,46 грн. - індекс інфляції за
прострочення сплати по комісії; 84000,00
грн. - штраф за прострочення сплати по
кредиту; 84000,00 грн. - штраф за
прострочення сплати по комісії.

З метою забезпечення виконання
зобов'язання за Кредитним договором в
новій редакції, 11.05.2011 року між ПАТ "Банк
Національний кредит" та ОСОБА_2 було,
укладено Договір застави №04-1428/1-1 зі
змінами у формі Договору про внесення
змін № 1 від 30.08.2011 року, Договору про
внесення змін №2 від 10.05.2012 року,
відповідно до якого ОСОБА_2 передала
позивачеві в заставу наступне майно:
автомобіль КАМАЗ 5320, 1992 р.в., номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_9,
реєстраційний номер НОМЕР_1;
автомобіль КАМАЗ 5320, 1989 р.в., номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_11,
реєстраційний номер НОМЕР_2; ГКБ Причіп
Бортовий-Е 8350, 1986 р.в., номер шасі
(кузова, рами) НОМЕР_12, реєстраційний
номер НОМЕР_3; ГКБ Причіп Бортовий-Е 8350,
1987 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10,
реєстраційний номер НОМЕР_4. Дане майно
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач 12.05.2011 року зареєстрував в
ДРОРМ заставу рухомого майна (згідно
витягу про реєстрацію в ДРОРМ). На
підставі реєстрації встановлюється
пріоритет обтяження, якщо інші
підстави для виникнення пріоритету не
визначені цим Законом (ч. 3 ст. 12 ЗУ "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень").

Відповідно до п. 1.3. Договору
застави та ст. 22 ЗУ "Про забезпечення
вимог кредиторів та реєстрацію
обтяжень", до складу забезпечених
заставою вимог входять: повернення
кредиту, сплата відсотків за
користування кредитом, сплати штрафних
санкцій, відшкодування збитків та
витрат, пов'язаних зі зверненням
стягнення на заставне майно;
відшкодування витрат на утримання і
збереження предмета застави.

Ст. 589 ЦК України, передбачає, що в
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатсль набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. Згідно ст. 590 ЦК України та
ст. 24 ЗУ "Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень"
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється, зокрема за рішенням суду.

П. 9 Постанови Пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, від 30.03.2012 року № 5 "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" зазначено, що
право вибору способу судового захисту,
передбаченого законом або договором
(дострокове стягнення кредиту,
стягнення заборгованості, у тому числі
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки/застави, одночасне заявления
відповідних вимог у разі, якщо
позичальник є відмінною від особи
іпотекодавця (майновий поручитель),
одночасне заявления вимог про
стягнення заборгованості з
позичальника з вимогами про стягнення
заборгованості шляхом звернення
стягнення на предмет застави/іпотеки,
належні іпотекодавцю, який не є
позичальником, розірвання кредитного
договору, набуття права власності на
предмет іпотеки тощо) належить
виключно позивачеві (частина перша
статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК).

Відповідно до ст. 24 ЗУ "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень" та п. 4.1. Договору
застави звернення стягнення на предмет
застави здійснюється у судовому або
позасудовому порядку.

Згідно ст. 25 ЗУ "Про забезпечення
вимог кредиторів та реєстрацію
обтяжень", у разі задоволення судом
позову про звернення стягнення на
предмет забезпечувальною обтяження в
рішенні суду зазначаються: загальний
розмір вимог та всі його складові, що
підлягають сплаті обтяжувачу з
вартості предмета забезпечувального
обтяження; опис рухомого майна, за
рахунок якого підлягають задоволенню
вимоги обтяжувача; заходи щодо
забезпечення збереження предмета
забезпечувального обтяження або
передачі його в управління на період до
його реалізації, якщо такі необхідні;
спосіб реалізації предмета
забезпечувального обтяження шляхом
проведення публічних торгів або із
застосуванням однієї з процедур,
передбачених статтею 26 цього Закону;
пріоритет та розмір вимог інших
обтяжувачів, на користь яких
встановлено зареєстроване обтяження,
які підлягають задоволенню з вартості
предмета забезпечувального обтяження;
початкова ціна предмета
забезпечувального обтяження для його
подальшої реалізації на публічних
торгах у порядку виконавчого
провадження.

Висновками фахівця з оцінки майна
ПАТ "Банк Національний кредит"
визначено ринкову вартість предмету
застави, а саме: автомобіль КАМАЗ
5320, 1992 р.в., номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_1 -
28000,00 грн.; автомобіль КАМАЗ 5320, 1989
р.в., номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_2 -
28000,00 грн.; ГКБ Причіп Бортовий-Е 8350,
1986 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12,
реєстраційний номер НОМЕР_3- 16 000,00 грн.;
ГКБ Причіп Бортовий-Е 8350, 1987 р.в., номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_10.
реєстраційний номер НОМЕР_4 - 16 000,00 грн.

Стаття 526 ЦК України зазначає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу
України у разі невиконання
зобов'язання, забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. За рахунок предмета застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язання, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, понесених у
зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо
інше не встановлено договором.

Таким чином суд вважає, що вищевказані
вимоги позивача підлягають
задоволенню, оскільки заявлені позовні
вимоги знайшли своє підтвердження в
ході судового розгляду.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та інтереси
сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача витрати, пов"язані зі сплатою
судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530, 546, 549, 550,
551, 552, 572, 589, 590, 591, 610, 611, 612. 624, 625, 1046, 1048, 1049,
1050, 1054, 1056 Цивільного кодексу України,
ст. 1, 20 Закону України "Про заставу", ст.
11, 12, 21, 22, 23, 24, 25 Закону України "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень", ст.ст. 4, 6, 10, 57-60, 88,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Звернути стягнення на предмет
застави, а саме: автомобіль КАМАЗ 5320, 1992
р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9,
реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль
КАМАЗ 5320. 1989 р.в., номер шасі (кузова,
рами) НОМЕР_11, реєстраційний номер
НОМЕР_2; ГКБ Причіп Бортовий-Е 8350, 1986 р.в.,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12,
реєстраційний номер НОМЕР_3; ГКБ Причіп
Бортовий-Е 8350, 1987 р.в., номер шасі
(кузова, рами) НОМЕР_10, реєстраційний
номер НОМЕР_4, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві
власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в рахунок погашення
заборгованості фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_7,
свідоцтво ПДВ №100102374, за Договором про
надання невідновлювальної кредитної
лінії №74ю/2011/05-1354/2-1 віл 11.05.2011 року
перед Публічним акціонерним
товариством "Банк Національний кредит",
р/р 290959131 у ПАТ «Банк Національний
кредит», МФО 320702, , в
розмірі 550415 (п'ятсот п'ятдесят тисяч
чотириста п'ятнадцять) гривень 27
копійок, з яких: 280000,00 гривень -
заборгованість за кредитом; 81470,44
гривень - заборгованість за процентами;
9400,00 гривень - заборгованість за
комісією; 3496,75 гривень - пеня за
несвоєчасну сплату процентів; 2342,47
гривень - пеня за несвоєчасне
повернення кредиту; 443,70 гривень - пеня
за несвоєчасну сплату комісії; 1859,60
гривень - фінансова санкція в формі 3%
річних від простроченої суми
процентів; 691,53 гривень - фінансова
санкція в формі 3% річних від
простроченої суми кредиту; 361,69 гривень
- фінансова санкція в формі 3% річних від
простроченої комісії; 1324,46 гривень -
індекс інфляції за прострочення сплати
процентів; 819,17 гривень - індекс
інфляції за прострочення сплати по
кредиту; 205,46 гривень - індекс інфляції
за прострочення сплати по комісії; 84000,00
гривень - штраф за прострочення сплати
по кредиту; 84000,00 гривень - штраф за
прострочення сплати по комісії, шляхом
проведення прилюдних торгів з продажу
предмету застави в межах процедури
виконавчого провадження,
передбаченої Законом України "Про
виконавче провадження", за початковою
ціною:

- автомобіль КАМАЗ 5320, 1992 р.в.,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9,
реєстраційний помер НОМЕР_1 - 28000
(двадцять вісім тисяч) гривень 00
копійок;

- автомобіль КАМАЗ 5320, 1989 р.в.,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11,
реєстраційний номер НОМЕР_2 - 28000
(двадцять вісім тисяч) гривень 00
копійок;

- ГКБ Причіп Бортовий-Е 8350, 1986 р.в.,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12,
реєстраційний номер НОМЕР_3 - 16000
(шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок;

- ГКБ Причіп Бортовий-Е 8350, 1987 р.в.,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10,
реєстраційний номер НОМЕР_4 - 16000
(шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк Національннн кредит" судовий збір
у розмірі 980 (девятсот вісімдесят)
гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя :