Номер провадження2-о/754/263/14
Справа №754/7018/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

07.08.2014 Деснянський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.з
участю секретаря Солодухіної Н.С.
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду у м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_3, заінтересована особа -
Ритуальна служба Спеціалізоване
комунальне підприємство
«Спеціалізований комбінат підприємств
комунально-побутового обслуговування»
Київської міської державної
адміністрації про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_3 про
встановлення факту того, що ОСОБА_4,
похований 15.04.1963 р. на Байковому
кладовищі м. Києва, ділянка НОМЕР_1, є
його рідним дідусем. Зазначає, що на
даний час виникає необхідність
встановлення родинних відносин між
ними для можливості в майбутньому бути
забороненим біля могили свого дідуся,
однак ім'я дідуся «ОСОБА_4» не
відповідає по-батькові його батька
«ОСОБА_5». Також, посилається на те, що
його батько ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про народження, був сином
ОСОБА_4, що підтверджується архівною
довідкою про захоронення останнього,
експертним висновком, відповідно до
якого ім'я «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4» є
ідентичними.

В судовому засіданні заявник та його
представник підтримали свої вимоги,
посилаючись на викладене в заяві.

Представник Ритуальної служби
Спеціалізоване комунальне
підприємство «Спеціалізований
комбінат підприємств
комунально-побутового обслуговування»
Київської міської державної
адміністрації в суд не з'явився, однак
про розгляд справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
розписка про день та час розгляду
справи.

Заслухавши пояснення сторони заявника,
покази свідків, дослідивши надані
докази, суд встановив, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження, виданого Кагановичським
бюро ЗАГС м. Києва батьком ОСОБА_3 є
ОСОБА_5. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
(а.с. 16)

15.04.1963 р. на Байковому кладовищі м.
Києва, ділянка НОМЕР_1 був похований
ОСОБА_4. (а.с. 13)

Згідно з експертним висновком
Українського бюро лінгвістичних
експертиз від 16.04.2004 р. розходження в
записах імені ОСОБА_6 в документах,
наданих для експертизи, пояснюється
документальною фіксацією варіанта
цього імені ОСОБА_4, поширеного в ареалі
реєстрації імені. У зв'язку з
зазначеним, записи імені ОСОБА_4
(свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_5) та
ОСОБА_4 (архівна довідка, запис ОСОБА_4) у
документах, наданих для експертизи є
ідентичними.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 в
судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_4,
похований 15.04.1963 р. на Байковому
кладовищі м. Києва, ділянка НОМЕР_1, є
рідним дідусем ОСОБА_3

Вище викладене свідчить про те, що
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 та рідним
дідусем ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60, 88, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4,
похований 15 квітня 1963 р. на Байковому
кладовищі м. Києва, ділянка НОМЕР_1 є
рідним дідусем ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м.
Києва О.Б. Саламон