Справа № 234/7209/14-ц
Провадження № 2/234/3301/14
11 вересня 2014 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про
стягнення грошових коштів,-
Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення грошових
В судовому засіданні позивач уточнив
заявлені вимоги і суду показав, що
17.07.2013 року між ним та відповідачем був
укладений договір № 0426/2013 про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, за умовами якого
вона внесла на депозит відповідача
дії договору - до 17.08.2014 року. З моменту
укладення договору він, окрім депозиту,
вносив на рахунок відповідача ще й
нараховані відсотки. Після закінчення
строку дії договору відповідач в
добровільному порядку ані суму
депозиту, ані суму внесених відсотків
позивачу в добровільному порядку не
повернув. Просить стягнути з
відповідача на його користь суму
відсотків - 5074,43 грн., понесені судові
витрати по оплаті судового збору - 283
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився по невідомій
причині, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо
винести заочне рішення на підставі
наявних у справі матеріалів. Позивач в
судовому засіданні проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши надані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України, за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Судом встановлено, що 17.07.2013 року між
сторонами по справі був укладений
договір № 0426/2013 про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, за умовами якого
позивач вніс грошові кошти на
депозитний рахунок відповідача на
умовах строковості, зворотності та
13 місяців з виплатою 20,5% річних
В подальшому позивач вносив на рахунок
відповідача отримані ним відсотки на
загальну суму - 5074,43 грн. а.с.-7,8.
До теперішнього часу відповідач в
добровільному порядку не повернув
позивачу суму депозиту та сплачених
Суд вважає вказані дії відповідача
неправомірними, оскільки останній не
виконав свої зобов`язання за договором
внесення вкладу, не повернув вклад за
вимогою вкладника, тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, з
відповідача на користь позивача слід
сплачених відсотків - 5074,43 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути, також, понесені судові
витрати по оплаті судового збору в
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. ст.526,1060 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Мрія» про стягнення
грошових коштів, задовольнити в
Стягнути з Кредитної спілки
-неповернуті грошові кошти в розмірі
чотири гривні 09 коп.) відповідно до
договору № 0426/2013 про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, укладеного 17.07.2013
-суму сплачених відсотків - 5074,43 грн.
(п`ять тисяч сімдесят чотири гривні 43
-понесені судові витрати в сумі 283 грн.
(двісті вісімдесят три гривні 00 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя