Справа № 526/628/14-ц
Провадження № 2/526/439/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря – Широколави О.В.

представника позивача – ОСОБА_1

прокурора – Снісаренко Н.В.

відповідача – ОСОБА_2

представника третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
органу опуки та піклування
Краснознаменської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
до ОСОБА_2, третя особа служба у справах
дітей Гадяцької районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських права, передачу дітей
органу опіки та піклування та
стягнення аліментів , -

встановив:

Позивач орган опіки та піклування
Краснознаменської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав
відносно його неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Крім того просив передати
неповнолітніх органу опіки та
піклування Гадяцької районної
державної адміністрації та стягнути з
відповідача аліменти на користь
дитячого закладу, в якому будуть
утримуватися діти, в розмірі 1/3 усіх
видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
попросив суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Прокурор Гадяцького району
Снісаренко Н.В. підтримала позовні
вимоги та попросила суд задовольнити
їх в повному обсязі, так як вважає, що
ОСОБА_2 має бути позбавлений
батьківських прав, із стягненням з
нього аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, а також діти
повинні передані до органу опіки та
піклування для подальшого влаштування.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечував проти
позовних вимог, так як він не має впливу
на неповнолітніх дітей та не може
забезпечити їх належне виховання.

Представник третьої особи
служби у справах дітей Гадяцької
районної державної адміністрації
підтримала позовні вимоги та попросила
суд задовольнити їх в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи
приходить до слідуючого.

В судовому засіданні було
встановлено, що згідно свідоцтва про
народження, виданого виконкомом
Вільненської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, від 16.05.1997
року, ОСОБА_4 народилася 17.02.1997 року, в
графі батько значиться ОСОБА_2
(відповідач), в графі мати значиться
ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про народження,
виданого виконкомом Вільненської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області, від
16.05.1997 року, ОСОБА_5 народилася 17.02.1997
року, в графі батько значиться ОСОБА_2
(відповідач), в графі мати значиться
ОСОБА_6

Відповідач ухиляється від
виконання своїх обов`язків по
вихованню неповнолітніх ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, бо неналежно піклувався про їх
фізичний та духовний розвиток, в
результаті чого діти були
недоглянутими, позбавленими
батьківського піклування. ОСОБА_2 також
не створив належні умови для
проживання своїх неповнолітніх дітей.
Це підтверджується дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи,
а саме актами обстеження
житлово-побутових умов дітей від 06.03.2014
р., 28.03.2014 р., 08.04.2014 р.

Згідно рішення виконкому
Краснознаменської сільської ради
Гадяцького районної Полтавської
області про негайне відібрання
неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
батька ОСОБА_2 від 08.04.2014 року № 19 та
актом про відібрання неповнолітніх
дітей від 08.04.2014 р., комісія вирішила
подати пакет документів для вирішення
питання щодо позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його
неповнолітніх дітей.

Згідно висновку від 08.04.2014 орган
опіки та піклування Краснознаменської
сільської ради Гадяцького районної
Полтавської області року вважає за
необхідне позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_2 та передати дітей
органу опіки та піклування.

Характеристикою
Краснознаменської сільської ради
Гадяцького районної Полтавської
області підтверджується, що відповідач
тимчасово не працює, характеризується
з негативної сторони, зловживає
спиртними напоями, не веде домашнього
господарства, вихованню своїх дітей не
приділяє достатньої уваги, не привчає
їх до праці, охайності , вихованості, не
є авторитетом для своїх дочок, веде
антисоціальний спосіб життя.

Згідно довідки виданої
виконавчим комітетом
Краснознаменської сільської ради
Гадяцького районної Полтавської
області ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (
без реєстрації) і має склад сім`ї: дочки
- ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Також, згідно довідки
виданої виконавчим комітетом
Краснознаменської сільської ради
Гадяцького районної Полтавської
області ОСОБА_7. , мати ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
з 1997 року не зареєстрована і не
проживає на території
Караснознаменської та місце її
перебування не відоме.

Гадяцька центральна районна
лікарня повідомила , що 04.04.2014 р.
неповнолітня ОСОБА_4, бригадою швидкої
допомоги госпіталізована в
реанімаційне відділення з діагнозом:
гостра алкогольна інтоксикація,
ускладнена комою.

Листом комунального закладу
" Центр соціально-психологічної
допомоги реабілітації дітей"
Полтавської обласної ради повідомлено,
що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5
перебувають в цьому закладі з 10.04.2014 р.,
з ними проводиться ряд заходів на
подолання звичок асоціальної
поведінки, також батько жодного разу не
відвідував своїх дітей, не цікавився їх
життям і здоров'ям. В присутності
психолога та вихователя - методиста
дітей було опитано щодо подальшого їх
влаштування, неповнолітні відмовилися
проживати в сімї батька ОСОБА_2

Згідно ст.150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт
невиконання своїх батьківських
обов'язків ОСОБА_2, щодо його
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За таких обставин, враховуючи
висновок органу опіки та піклування,
думку прокурора, інтереси дітей,
позицію відповідача, суд приходить до
висновку, що позов підлягає повному
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 221, 223 ЦПК
України, ст. 150, 164 п. 2, ст. ст. 180- 183, 243, 244
Сімейного кодексу України, суд ,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
органу опіки та піклування Гадяцької
райдержадміністрації.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 1/3 частини із всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь
закладу, якому будуть передані діти,
починаючи з дня поміщення дітей до
цього закладу до досягнення ними
повноліття.

Рішення суду першої інстанції може
бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Гадяцький районний суд Полтавської
області.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
ОСОБА_8