"11" вересня 2014 р.
справа №642/6569/14-ц
провадження №2/642/1508/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі головуючого: судді Бондаренка
В.В., за участю секретаря Рижко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості
за кредитним договором у сумі 20504 грн. 53
коп., а також понесені ПАТ КБ
«ПриватБанк» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 31.01.2013
року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
15000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості кредитом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань за кредитним
договором станом на 30.05.2014 року виникла
заборгованість у сумі 20504,53 грн., яку
Банк просить стягнути з відповідача.

Представник позивача до судового
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав та просив ухвалити заочне
рішення.

Відповідач до судового засідання
з'явився, позов визнав, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
31.01.2013 року ОСОБА_2 відповідно до
укладеного кредитного договору № б/н
отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості кредитом.

Відповідно до статті 526, 527, 530
Цивільного Кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і у вставновлений строк
відповідно до умов договору та закону.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу кредит у повному обсязі.

Відповідно до статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, у зв'язку з чим, як
вбачається з наданого до суду
розрахунку заборгованості, станом на
30.05.2014 року утворилась заборгованість у
сумі 20504,53 грн., яка складається з
наступного:

- 14948,46 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 3603,47 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500,00 грн. - заборгованість з пені
та комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 952,60 грн. - штраф (процентна
складова).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі і з відповідача підлягає
стягненню сума заборгованості за
кредитним договором б/н від 31.01.2013 року
у розмірі 20504,53 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь позивача у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1054 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «ПриватБанк» (, рах. № 3111, МФО № 305299)
суму заборгованості за кредитним
договором б/н від 31.01.2013 року у розмірі
20504,53 грн. (двадцять тисяч п'ятсот чотири
гривні 53 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «ПриватБанк» (, рах. № 0001, МФО № 305299)
судові витрати у розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
В.В. Бондаренко