ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8161/13-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі
Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3,
правонаступник ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості,

встановив:

У березні 2013 року Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим,
що 09.11.2011 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3
було укладено кредитний договір №
R4В, за умовами якого Позивач
надав Відповідачу кредит в розмірі 100
000,00 грн. на умовах забезпеченості
кредиту, строковості, платності та
повернення. Умови договору кредиту
позичальником не були виконанні та в
останній редакцій позовних вимог
просив стягнути з ОСОБА_3
заборгованість за кредитним договором
в сумі 100 283,00 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» - Саліженко
Микола Васильович позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити у
повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 в
судовому засіданні проти позову
заперечувала та пояснила, що
відповідач померла та Банк в судовому
порядку не заявляє позовні вимоги
безпосередньо до спадкоємця,
Кредитодавець протягом шести місяців
не пред'явив вимоги до спадкоємця та
вважає, що у задоволені позову слід
відмовити.

Суд, заслухавши учасників процесу, які
беруть участь у справі, вивчивши
матеріали справи, суд вважає
встановленими наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що на підставі
укладеного договору кредиту ОСОБА_3 на
умовах забезпеченості кредиту,
строковості, платності та повернення
отримала кредит у розмірі 100 000,00 грн.

Строк повернення кредиту 09.11.2016 р.
позичальником за життя були порушені
зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту, письмові вимоги
банку про усунення порушень залишені
без виконання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_3 померла,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_1 від 10.10.2013 р. (а.с.
111).

Станом на 16.04.2013 р. загальна
заборгованість за кредитним договором
становить 100 283,00 грн., а саме: борг за
кредитом з урахуванням індексу
інфляції та 3 % річних, нарахованих у
зв'язку з порушенням зобов'язань щодо
повернення кредиту - 86 897,18 грн., борг за
процентами з урахуванням 3 % річних,
нарахованих в зв'язку з порушенням
зобов'язань щодо сплати процентів 6 657,27
грн., пеня нарахована у зв'язку з
несвоєчасною сплатою процентів та
кредиту розмірі 0,5 % за кожен день
прострочення платежу - 6 728,55 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с. 102-105).

За змістом ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК
України, зобов'язання мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, при цьому, якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, дане зобов'язання має бути
виконане у зазначений період часу.

Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та
заперечень.

Згідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилася спадщина.

Матеріалами спадкової справи
підтверджується, що до нотаріальної
контори звернулися чоловік та донька
померлої. Відповідно до заяви ОСОБА_7
від спадщини він відмовився (а.с. 141).
Дочка ОСОБА_4 звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті своєї
матері (а.с. 155).

Спадкоємиця ОСОБА_4 свідоцтва про право
на спадщину не отримала (а.с. 139).

За правилами ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

Спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 1281 ЦК України
спадкоємці зобов'язані повідомити
кредитора спадкодавця про відкриття
спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Позивач був повідомлений про відкриття
спадщини 12.10.2013 р. Повідомлення
відбулося в судовому засіданні
Дарницького районного суду м. Києва при
розгляді справи, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. Кредитор спадкодавця,
який не пред'явив вимоги до
спадкоємців, що прийняли спадщину, у
строки, встановлені частинами другою
та третьою цієї стаття, позбавляється
права вимоги.

Судом встановлено, що позивач не
заявляв заяву-претензію до спадкоємця
ні в нотаріальну контору, а ні в
судовому процесі.

Як убачається матеріали справи містять
данні про склад спадщини, але
позивачем у вимогах позову, не
зазначено про склад спадкового майна
за рахунок якого має бути задоволені
вимоги про стягнення заборгованості та
не заявлено про визначення вартості
цього майна.

Оскільки склад та вартість спадкового
майна, виходячи з положень ст. 1282 ЦК
України, входять до предмету
доказування у цьому спорі, то ненадання
доказів щодо цього є підставою для
відмови у задоволенні позову.

Суд, з'ясувавши всі обставині справи,
вислухавши учасників які приймають
участь у справі, дослідивши письмові
докази вважає, що оскільки стороною
позивача вимоги позову в частині заяви
претензії, складу та вартості
спадкового майна не є доведеними, тому
виходячи з положень ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК
України, суд вважає, що у задоволенні
позовних вимог про стягнення
заборгованості за кредитним договором
має бути відмовлено з цих підстав.

На підставі викладеного, керуючись 10, 11,
27, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527,
530, 610, 1216, 1218, 1281, 1282 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволені позову Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_3, правонаступник ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: