МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
___________________________________________
Справа № 1519/2-2879/11
УХВАЛА

10 вересня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1
в складі:

головуючого судді –
Жуган Л.В.

при секретарі –
Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про виправлення описки в
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала справа за
позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 16.09.2011 року
вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
були задоволені.

Зазначене рішення набрало законної
сили, на його виконання Малиновським
районним судом м. Одеси 29.11.2013 року було
видано виконавчий лист №1519/2-2879/11.

22.08.2014 року до Малиновського районного
суду м. Одеси звернулось ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» з заявою про
виправлення описки в виконавчому листі
пославшись на те, що в виконавчому
листі №1519/2-2879/11 від 29.11.2013 року невірно
зазначено ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2, а саме замість
правильного НОМЕР_1 вказано 281591.

Дослідивши матеріали справи, а також
подану заяву, суд вважає, що вона
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно до ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа.

В судовому засіданні встановлено, що в
виконавчому листі №1519/2-2879/11, виданому
Малиновським районним судом м. Одеси
29.11.2013 року на виконання рішення суду по
цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, допущені описку, відповідно
до якої, у виконавчому листі невірно
зазначено ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2, а саме замість
правильного НОМЕР_1 вказано 281591.

Матеріалами справи та дублікатом
картки фізичної особи – платника
податків, виданим ДПІ у Малиновському
районі 04.06.2003 року на ім'я ОСОБА_2,
підтверджується, що ОСОБА_2 одержала
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.

У зв’язку з тим, що описка у
виконавчому листі є перешкодою для
його виконання, суд вважає, що описка
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про виправлення описки в
виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі
№1519/2-2879/11, виданому Малиновським
районним судом м. Одеси від 29.11.2013 року
по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- вважати правильним ідентифікаційним
номером боржника ОСОБА_2 – « НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя

Л.В.
Жуган