Справа № 2-1582/10
ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА

Іменем
України

18 вересня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого -
судді Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву заступника
начальника відділу Державної
виконавчої служби Берегівського
районного управління юстиції Бубняк
Г.О. про заміну сторони виконавчого
провадження , -

в с т а н
о в и в :

Заявник - заступник начальника відділу
Державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції Бубняк Г.О. звернувся до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовною заявою Акціонерного
комерційного промислово -
інвестиційного банку в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м.Рахів
Закарпатської області" до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет застави
та визнання права на продаж предмета
забезпечувального обтяження.

В заяві вказує на те, що на
виконанні у ДВС Берегівського
районного управління юстиції Бубняк
Г.О. перебуває виконавче провадження
№34744078 з примусового виконання ухвали
Мукачівського міськрайонного суду по
справі № 0707/5274/2012 виданої 04 липня 2012
року про заміну способу і порядку
виконання рішення суду від 09 червня 2010
року по справі №2-1582, звернувши
стягнення на предмет застави
обладнання для сушки деревини "Holzmeister"
та козловий кран КС-12,5 з підкрановою
колією довжиною 80 м.кв, що належить
ОСОБА_2, шляхом продажу предмета
застави на прилюдних торгах в межах
процедури виконавчого провадження.

17 грудня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи"
укладено Договір відступлення права
вимоги. Відповідно до п.2.1, п.2.2 Договору
Банк відступає Новому кредитору свої
права Вимоги заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
Боржниками, право на вимогу якої
належить Банку на підставі
Документації. З моменту відступлення
Банком Новому кредитору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
нового кредитора та вважаються
наданими йому. Разом з правами вимоги
до Нового кредитора переходять всі
пов'язані з ним права, зокрема права
грошової вимоги щодо нарахованих та
несплачених Боржниками процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
обов'язкових платежів. Отже, внаслідок
укладення вищевказаного договору
відбулася заміна кредитора, і ТОВ
"Кредитні ініціативи" набуло статусу
нового кредитора/стягувача за
виконавчим листом №0707/5274/2012 року. У
зв'язку з тим, що відбулася зміна
кредитора заступник начальника
відділу ДВС Берегівського районного
управління юстиції Бубняк Г.О. просить
замінити сторону виконавчого
провадження з ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк" на ТОВ "Кредитні ініціативи".

Заявник - представник відділу ДВС
Берегівського районного управління
юстиції, представник ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк", ОСОБА_2, представник ТОВ "Кредитні
ініціативи" в судове засідання не
з'явилися, по невідомій суду причині,
будучи належним чином повідомлені про
час і місце розгляду справи.

Дослідивши заяву та додані до неї
документи, а також матеріали цивільної
справи №2-1582/10, суд приходить до
наступного висновку.

09 червня 2010 року рішенням
Мукачівського міськрайонного суду
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк" в
особі філії

-2-

"Відділення ПАТ Промінвестбанку в
м.Рахів Закарпатської області" до
ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Банку 197 693 грн. 69 коп. -
задоволено, звернувши стягнення на
предмет застави обладнання для сушки
деревини "Holzmeister" та козловий кран
КС-12,5, з підкрановою колією довжиною 80
м.кв, шляхом надання Банку в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м.Рахів
Закарпатської області" права на
укладення договору купівлі - продажу
предмету застави з третьою особою.
Також з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір в
розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн. - сплачені
витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового розгляду.

04 липня 2014 року ухвалою
Мукачівського міськрайонного суду
змінено спосіб та порядок виконання
рішення суду від 09 червня 2010 року по
справі № 2-1582/10, звернувши стягнення на
предмет застави обладнання для сушки
деревини "Holzmeister" та козловий кран КС-12,5
з підкрановою колією довжиною 80 м.кв.,
що належить ОСОБА_2, шляхом продажу
предмету застави на прилюдних торгах в
межах процедури виконавчого
провадження, передбаченої Законом
України "Про виконавче провадження" із
встановленням початкової ціни
реалізації предмета іпотеки на
підставі оцінки, проведеної відповідно
до законодавства про оцінку майна і
майнових прав та професійну оціночну
діяльність на момент реалізації
заставного майна.

17 грудня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк" та ТзОВ "Кредитні ініціативи"
укладено Договір відступлення права
вимоги, відповідно до якого Публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк" передає (відступає) ТзОВ "Кредитні
ініціативи" права грошової вимоги до
боржників за кредитними договорами, в
тому числі за договором кредиту
укладеного між Публічним акціонерним
товариством "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк" та
ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 статті 378
Цивільно - процесуального кодексу
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви заступника
начальника відділу Державної
виконавчої служби Берегівського
районного управління юстиції Бубняк
Г.О. про заміну сторони у виконавчому
провадженні.

Керуючись ст. 210, ч.1 ст.378 Цивільно -
процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву заступника начальника
відділу Державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції Бубняк Г.О. про заміну сторони у
виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні по примусовому виконанню
ухвали Мукачівського міськрайонного
суду по справі №0707/5274/2012 виданої 04
липня 2012 року про зміну способу і
порядку виконання рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
09 червня 2010 року по справі № 2-1582/10 по
цивільній справі позовною заявою
Акціонерного комерційного промислово -
інвестиційного банку в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м.Рахів
Закарпатської області" до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет застави
та визнання права на продаж предмета
забезпечувального обтяження, а саме: з
ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк",
м.Ужгород, вул. Крилова,10, на його
правонаступника ТОВ "Кредитні
ініціативи", місце знаходження якого:
07400. Київська область, м.Бровари,
Бульвар Незалежності, 14, р/р 2001 в
ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, Код з .

На ухвала суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
отримання. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
М.М.Пак