Справа № 629/3808/14-ц
Номер провадження 2/629/1177/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., за участі секретаря судового
засідання Габор В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду 02
вересня 2014 року з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
29 жовтня 1999 року, який зареєстровано
Катеринівською сільською радою
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 12. Від даного
шлюбу вони мають неповнолітнього сина
- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею, та буде проживати з нею після
розлучення. Подружні відносини між
ними перервались з тої причини, що вони
мають різні погляди на життя, між ними
відсутнє взаєморозуміння, втрачена
пошана один до одного. З вересня 2003 року
вони проживають окремо. При таких
обставинах подальше збереження шлюбу
не можливо. Спору про розподіл майна, що
є спільною власністю подружжя немає. В
зв'язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і просить розірвати
їх з відповідачем шлюб. Після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій прохає
справу слухати за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій прохає
справу слухати за його відсутності, не
заперечує проти розірвання їх з
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 29 жовтня 1999 року, який
зареєстровано Катеринівською
сільською радою Лозівського району
Харківської області, актовий запис № 12,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1,виданого повторно
відділом реєстрації актів цивільного
стану по Лозівському районі
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, 30 березня
2010 року (а.с. 4). Подружні відносини між
сторонами перервались з тої причини, що
вони мають різні погляди на життя, між
ними втрачена довіра та
взаєморозуміння. З вересня 2003 року вони
проживають окремо. При таких
обставинах подальше збереження шлюбу
неможливо. Від вказаного шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), який після
розірвання шлюбу проживатиме з
позивачкою. Спору про розподіл майна,
що є спільною власністю подружжя немає.
В зв'язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і просить розірвати
їх з відповідачем шлюб.
Викладене підтверджується матеріалами
справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю
на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с.Михайлівка, Лозівського
району, Харківської області, та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем
с.Красний Кут, Лозівського району,
Харківської області, зареєстрований 29
жовтня 1999 року Катеринівською
сільською радою Лозівського району
Харківської області, актовий запис № 12.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук