Справа № 676/1575/14-ц
Номер провадження 2/676/957/14
У Х В А Л А

18 серпня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі:
головуючого-судді
Бондаря О.О.,

при секретарі
Мазуркевич О.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України , у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра», ОСОБА_2, треті особи:
Кам’янець-Подільська районна
державна адміністрація, Приватний
нотаріус Кам'янець - Подільського
районного нотаріального округу –
ОСОБА_3, Зіньковецька сільська рада,
Реєстраційна служба Кам'янець –
Подільського міськрайонного
управління юстиції про визнання
частково недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно , визнання
права власності на частку в спільному
майні подружжя , визнання недійсним
іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кам’янець-Подільським
міськрайонним судом від 28 травня 2014
року визнано недійсним свідоцтво про
право власності на нерухоме майно від
11 серпня 2008 року , видане Зіньковецькою
сільською радою в частині визнання за
ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину
домоволодіння по вул..Соборній, 26 села
Зіньківці Кам'янець - Подільського
району, визнано за ОСОБА_1 права
власності на 1/2 частину домоволодіння
по вул..Соборній, 26 села Зіньківці
Кам'янець - Подільського району,
визнано частково недійсним іпотечний
договір від 10 вересня 2008 року ,
укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4,
посвідчений приватним нотаріусом
Кам'янець – Подільського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрований в реєстрі за № 42270 в
частині передачі в іпотеку
домоволодіння по вул..Соборній, 26 села
Зіньківці Кам'янець - Подільського
району.

Однак в тексті рішення суду було
допущено описки, а саме : прізвище
нотаріуса вказано не вірно, замість
«Саварчук» зазначено «Саврчук»,
невірно зазначено назву нотаріального
округу, замість «Кам'янець-Подільський
районний нотаріальний округ»
записано «Кам'янець-Подільський
міський нотаріальний округ», невірно
зазначено номер договору іпотеки в
реєстрі, замість « 4270» зазначено «
42270».

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з’явились, однак їх
неявка не перешкоджає вирішенню
питання по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
зв’язку з неявкою сторін фіксація
судового розгляду з застосуванням
технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що допущені описки підлягають
виправленню шляхом постановлення
ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст..
208 – 210, 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити, допущенні в рішенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 28 травня 2014 року по справі №
676/1575/14-ц, описки а саме: в прізвищі
нотаріуса, що посвідчував спірний
договір з «Саврчук» на «Саварчук», в
назві нотаріального округу у
відповідних відмінках з
«Кам'янець-Подільський міський
нотаріальний округ» на
«Кам'янець-Подільський районний
нотаріальний округ», щодо запису
номеру договору іпотеки в реєстрі,
замість « 42270» на « 4270».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали в Апеляційний суд
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного
суду

ОСОБА_6О