Провадження 6/127/1422/14
Вінницький міський суд Вінницької
в складі: головуючого-судді Луценко
при секретарі Малик О.В.,
за участю: представника заявника
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду при Вінницькій
товарній універсальній біржі від 16.02.2007
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду при Вінницькій
товарній універсальній біржі від 16.02.2007
року, мотивуючи свої вимоги тим, що
16.02.2007 року третейським суддею
третейського суду при Вінницькій
товарній універсальній біржі ОСОБА_3
винесено рішення у справі №2-036/07 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання
договору купівлі-продажу нерухомого
майна дійсним та визнання права
власності на об’єкти нерухомого майна,
яким позов задоволено повністю,
визнано договір купівлі-продажу
нерухомого майна від 16.02.2007 року,
укладеного між сторонами, дійсним;
визнано право власності на – ціле
будинковолодіння, яке в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А»; веранди літ. «а»; ганку, загальною
площею 53,3 кв.м. в тому числі житловою 16,5
кв.м.; гаражу, сараю літ. «Б»; погребу
літ. «п/Б»; сараю літ. «б»; огорожі №1-4;
криниці №5, що розташований у
Вінницькій області, Вінницькому
районі, с. Лаврівка, вул. Польова, №8 за
ОСОБА_2; визнано право власності на
земельну ділянку №2, площею 0,3225 га,
призначення земельної ділянки – для
ведення особистого підсобного
господарства, що розташована на
території Лаврівської сільської ради,
Вінницького району, Вінницької області
за ОСОБА_2; визнано право власності на
земельну ділянку №1, площею 0,3429 га, з
них: 0,2500 га, кадастровий номер
земельної ділянки – для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, та 0,0929
цільове призначення земельної ділянки
– для ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована на
території Лаврівської сільської ради,
Вінницького району, Вінницької області
Відповідно до вимог ч.2 ст.389-7 ЦПК
України заява про видачу виконавчого
листа про примусове виконання рішення
третейського суду подається до суду за
місцем проведення третейського
розгляду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом.
Вищезазначене рішення було отримано
заявником 16.02.2007 року, однак у зв’язку з
тим, що з листопада 2007 року по вересень
2012 року останній знаходився за
кордоном на території Росії, а саме на
риболовецьких суднах на сході Росії, з
вересня 2012 року важко хворіє,
неодноразово знаходився на
амбулаторному та стаціонарному
лікуванні, а з березня 2013 року заявнику
встановлено ІІІ групу інвалідності, не
міг скористатись своїм правом щодо
своєчасного звернення із заявою про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду.
А тому, вищевикладені обставини стали
підставою для звернення заявника до
суду з даною заявою, в якій останній
просив поновити йому строк для
звернення до суду із заявою про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду та
видати такий виконавчий лист.
В судовому засіданні представник
заявника за довіреністю ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити з
підстав, зазначених у заяві.
Інші сторони по справі до судового
засідання не з’явились із невідомих
суду причин, хоча про день, час та місце
судового розгляду повідомлялись
належним чином, однак їх неявка
відповідно до ч.1 ст.389-9 ЦПК України не
перешкоджає судовому розгляду заяви.
Заслухавши пояснення представника
заявника, розглянувши подану заяву,
вивчивши матеріали справи, оглянувши
матеріали справи третейського суду при
Вінницькій товарній універсальній
біржі №2-036/07, суд вважає за можливе
заявлені вимоги задовольнити з
наступних міркувань.
Так, заява про видачу виконавчого листа
на примусове виконання рішення
третейського суду за формою та змістом
відповідає вимогам, встановленим ст.389-8
ЦПК України; рішення третейського суду
при Вінницькій товарній універсальній
біржі від 16.02.2007 року не скасоване;
справа, у якій прийнято рішення,
підвідомча третейському суду
відповідно до Закону України «Про
третейські суди» (в редакції чинній на
момент прийняття рішення); рішення
третейського суду прийнято у спорі,
передбаченому третейською угодою;
зазначеним рішення не вирішувалися
питання, які виходять за межі
третейської угоди; третейська угода не
визнана недійсною; склад третейського
суду, яким прийнято рішення, відповідав
вимогам закону; рішення третейського
суду не містить способи захисту прав та
охоронюваних інтересів, що не
передбачені законом; третейським судом
не вирішувалися питання про права і
обов’язки осіб, які не брали участі у
справі.
Окрім того, суд вважає, що заявником
пропущено встановлений строк
звернення за видачею виконавчого листа
з поважних причин, оскільки заявник з
листопада 2007 року по вересень 2012 року
знаходився на роботі за кордоном, а
саме: з 01.11.2007 року по 30.09.2009 року –
працював судновим кухарем на
морозильному траулері «Парма» ТОВ
«Далекосхідна рибопромислова компанія
«Океан», Російська Федерація (райони
плавання: Охотське море, Сахалинський
залив), що підтверджується довідкою про
стаж роботи на судні, виданою ТОВ
«Далекосхідна рибопромислова компанія
«Океан» 30.09.2009 року (а.с.13); з 10.10.2009 року
по 25.09.2012 року – судновим кухарем на
риболовецькому судні «Волк Арктики»
ТОВ «Риболовецька артіль «Вилючинськ»,
Російська Федерація, що
підтверджується довідкою, виданою ТОВ
«Риболовецька артіль «Вилючинськ»
(а.с.14). Також, вищезазначені обставини
підтверджуються довідкою Лаврівської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області №560 від 09.12.2013 року,
відповідно до змісту якої заявник в
період часу з листопада 2007 року по
вересень 2012 року за місцем реєстрації
не проживав, оскільки знаходився на
роботі за кордоном (а.с.16). Окрім того, з
вересня 2012 року заявник важко хворів,
неодноразово знаходився на
амбулаторному та стаціонарному
лікуванні, згідно виписок із медичної
карти стаціонарного хворого, виданих
Науково-дослідним інститутом
реабілітації інвалідів ВНМУ ім. М.І.
Пирогова від 30.04.2013 року та від 04.02.2014
року (а.с.17-18); довідкою лікаря-невролога
ВЦРКЛ від 14.02.2014 року (а.с.19); рішенням
ВКК ВЦКЛ від 25.02.2013 року (а.с.20); випискою
з медичної карти амбулаторного хворого
КЗ «Вінницький районний медичний центр
первинної медико-санітарної допомоги»
Стрижавська АЗПСМ (а.с.15). Згідно
довідки до акту огляду
медико-соціальною експертною комісією
серії 10ААВ №559204, виданої Вінницькою
обласною МСЕК №2 04.06.2014 року заявнику
повторно встановлена ІІІ група
інвалідності, загальне
захворювання(а.с.34).
З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що відсутні підстави для відмови у
наданні дозволу на примусове виконання
зазначеного рішення суду, тому
заявлені вимоги заявника підлягають до
На підставі вищевикладеного та
керуючись Законом України «Про
третейські суди», ст.ст.210, 389-7 – 389-11 ЦПК
України, суд, -
Поновити ОСОБА_2 строк подачі заяви про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
при Вінницькій товарній універсальній
біржі у складі третейського судді
Собканюк П.Л. (одноособово) від 16.02.2007
року у справі №2-036/07 за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна
дійсним та визнання права власності на
об’єкти нерухомого майна.
Видати ОСОБА_2 виконавчий лист на
примусове виконання рішення
третейського суду при Вінницькій
товарній універсальній біржі у складі
третейського судді Собканюк П.Л.
(одноособово) від 16.02.2007 року у справі
№2-036/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна дійсним та визнання
права власності на об’єкти нерухомого
Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя: