Справа № 535/1196/13-ц
Провадження № 2-п/535/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
- Островського Р.В.,

при секретарі
- Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Котельва Полтавської
області заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та стягнення аліментів на
утримання дружини, з якою проживає
дитина,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Котелевського
районного суду Полтавської області
від 10 січня 2014 року, ухваленому у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та стягнення
аліментів на утримання дружини, з якою
проживає дитина, позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено.

07 лютого 2014 року до суду поштою
надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення, де вказує на те, що
він не міг з'явитися в судове засідання
10 січня 2014 року, оскільки в цей час
захворів його неповнолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з
дитинства.

Заявник в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
заяви повідомлявся в установленому
порядку. До суду 17 лютого 2014 року
надійшло електронне повідомлення, в
якому заявник ОСОБА_1 повідомляє суд, що
з'явитися на розгляд справи не може,
оскільки хворіє дитина, підтверджуючі
документи направить поштою. ( а.с. 56).

ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечувала щодо задоволення заяви
про перегляд заочного рішення суду,
вважає, що явка заявника є
обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК
України , заява про перегляд заочного
рішення розглядається в судовому
засіданні. Неявка осіб , належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної
справи та докази, надані відповідачем,
суд приходить до переконання, що заява
підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З урахуванням вищенаведеного,
суд приходить до переконання, що є всі
підстави для скасування заочного
рішення та призначення справи до
розгляд у в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК
України, суд , -

У Х В А Л
И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини та на
своє особисте утримання до досягнення
дитиною 3-річного віку - задовольнити.

Заочне рішення Котелевського
районного суду Полтавської області
від 10 січня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та на своє особисте утримання до
досягнення дитиною 3-річного віку -
скасувати.

Слухання справи призначити на 28 лютого
2014 року на 09 годин 00 хвилин.

Визнати явку позивача та відповідача
ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою
та необхідною для дачі особистих
пояснень.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 надати
суду свідоцтво про народження дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підтверджуючі документи про стан
здоров'я дитини, та місце проживання
та склад сім'ї з ким проживає дитина.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський