Провадження № 6/161/574/14
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року
Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді
Івасют
и Л.В.

при секретарі –
Сидоре
нко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю (надалі - ТОВ)
«Кредекс Фінанс» звернулось в суд з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання.

Заяву мотивує тим, що рішенням Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 17.11.2011 р. у справі № 2-5822/11,
яке ухвалою апеляційного суду
Волинської області від 20.04.2012 р.
залишено в силі, позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
(надалі – ПАТ) «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Креді ОСОБА_1» заборгованість за
кредитним договором № 701652/739 в сумі 14
512,70 грн., та судові витрати в сумі 265,12
грн., по 132,56 грн. з кожного. На виконання
вищевказаного рішення суду Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області було видано виконавчі листи
від 17.11.2011р. по справі № 2- 5822/11 відносно
кожного боржника. Як вказано у
виконавчих листах, вони дійсні для
пред’явлення до виконання до 21.04.2013р.
Проте, у зазначений строк виконавчі
листи не було пред'явлено до виконання
у зв'язку з тим, що судом виконавчі
документи згідно заяви ПАТ «Креді
ОСОБА_1» про видачу виконавчих листів
від 17.07.2013 р., видано з запізненням
30.07.2013 р., незважаючи на те, що ПАТ «Креді
ОСОБА_1» неодноразово звертався до суду
про їх видачу раніше, про що свідчать
заяви ПАТ «Креді ОСОБА_1» від 24.12.2012р.,
17.07.2013р. Вищезгадані виконавчі листи по
справі № 2-5822/11 було отримано 05.08.2013року,
що підтверджується копією
супровідного листа. 20.03.2014року Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області винесено ухвалу про заміну
стягувача ПАТ «Креді ОСОБА_1» його
правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс»
у виконавчому провадженні по справі №
2-5822/2011 про солідарне стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором № 701652/739 від 16.05.2008
року та судових витрат в розмірі по 132,56
грн. з кожного. 26.06.2014року на адресу ТОВ
«Кредекс Фінанс» надійшла ухвала про
заміну стягувача ПАТ «Креді ОСОБА_1»
його правонаступником ТОВ «Кредекс
Фінанс» у виконавчому провадженні по
вищевказаних виконавчих листах .

Зважаючи на обставини, наведені вище,
ТОВ «Кредекс Фінанс» з поважних причин
було пропущено термін пред’явлення
виконавчих документів на примусове
виконання до відділу ДВС.

Посилаючись на наведене, просить суд
поновити строк пред’явлення
виконавчих листів до виконання по
цивільній справі № 2-5822/11, виданих
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області 30 липня 2013 року.

В судове засідання представник
заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» не
з’явився, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що заяву
слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.11.2011р Луцьким
міськрайонним судом було задоволено
позов публічного акціонерного
товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Постановлено:
стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь публічного акціонерного
товариства «Креді ОСОБА_1» 14512,70
гривень заборгованості за кредитним
договором № 701652/739 від 16 травня 2008 року,
а також стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь публічного акціонерного
товариства «Креді ОСОБА_1» судові
витрати по справі в сумі 265,12 грн.; по
132,56грн. з кожного.

Рішення суду відповідачами в
добровільному порядку виконано не
було. На його виконання в примусовому
порядку Луцьким міськрайонним судом
Волинської області було видано
виконавчі листи від 17.11.2011р. по справі №
2- 5822/11 відносно кожного боржника. В них
зазначено, що дійсні вони для
пред’явлення до виконання до 21.04.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи,
20.03.2014року Луцьким міськрайонним судом
Волинської області винесено ухвалу про
заміну стягувача ПАТ «Креді ОСОБА_1»
його правонаступником ТОВ «Кредекс
Фінанс» у виконавчому провадженні по
справі №2-5822/2011 про солідарне стягнення
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором № 701652/739 від 16.05.2008
року та судових витрат, яка на адресу
ТОВ «Кредекс Фінанс» надійшла
26.06.2014року .

Судом встановлено, що представники
заявника заздалегідь направляли
поштовим зв’язком листи до Луцького
міськрайонного суду Волинської
області про видачу виконавчих
документів, про що свідчать їх заяви, та
супровідні, які містяться в матеріалах
справи, отже строк пред’явлення
виконавчих листів до виконання ними
пропущено з поважних причин.

Судом встановлено поважність причин
пропущення строку пред'явлення
вищевказаних виконавчих документів
для примусового виконання рішення суду
у справі №2-5822/11 та необхідність його
поновлення, оскільки пропуск строку
відбувся з незалежних від позивача
(стягувача) обставин.

Згідно з ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 24 Закону України „Про
виконавче провадження" передбачено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Керуючись ст. 24 Закону України „Про
виконавче провадження", ст.371 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчих листів до
виконання у справі №2-5822/11 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Л.В.Івасюта