Справа № 541/1677/14-ц
Номер провадження 2/541/758/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року.
Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі :
головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Клюшниківської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування ,-

в с т а н о в и
в :

В липні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
Клюшниківської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, посилаючись на те,
що після смерті його матері ОСОБА_2,
відкрилася спадщина на землю, право
власності на яку було підтверджено
державним актом, в якому при видачі
помилково зазначено не вірний
кадастровий номер. При зверненні до
органів нотаріату для оформлення
спадщини, позивачу було відмовлено в
цьому по причині невідповідності цього
номеру з номером земельної ділянки у
державному реєстрі. З означених
підстав позивач звернувся в суд з даним
позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов
підтримав, просив задовольнити його,
пославшись у своїх поясненнях на
обставини, викладені у позові.

Відповідач проти заявленого позову не
заперечував, направивши до суду листа,
за змістом якого справу просив
розглядати у відсутність його
представника / а.с. 34 /.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечував
проти задоволення позову брата,
наголосивши у своїх поясненнях на тому,
що він відмовився від прийняття
спадщини після матері, подавши до
нотаріальної контори заяву.

Представник третьої особи від
Управління Держземагенства у
Миргородському районі в судове
засідання не прибув. Заперечень проти
позову цим учасником процесу не
висловлено. Натомість, подано заяву про
розгляд справи у відсутність його
представника / а.с. 35 /.

Заслухавши пояснення позивача і
третьої особи, дослідивши письмові
докази по справі та проаналізувавши їх
в сукупності, суд приходить до висновку
про те, що заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних обгрунтувань.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_2, що підтверджується
копією відповідного свідоцтва про його
народження / а.с. 9/.

За життя мати позивача мала у своїй
власності земельну ділянку площею 3,77
гектара для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
підставі державного акту серії ПЛ №
107960, розташовану на території земель
Клюшниківської сільської ради
Миргородського району, що
підтверджується копією такого акту. Це
її речове право на нерухоме майно
зареєстроване у порядку, визначеному
законом / а.с. 6, 11 /.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_2
померла, що підтверджується копією
свідоцтва про її смерть / а.с. 5 /,
внаслідок чого відкрилася спадщина.

Після смерті спадкодавця, позивач
ОСОБА_1 у строк, встановлений законом,
звернувся до органів нотаріату з
заявою про наміри прийняти спадщину, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі /
а.с. 8 /.

Батько позивача та його брат
відмовилися від прийняття спадщини
після дружини та матері, що
підтверджується повідомленням
державного нотаріуса та копіями
письмових заяв згаданих осіб / а.с. 26, 27,
28 /.

Проте, постановою державного нотаріуса
від 05.06.2014 року позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у виді земельної ділянки після
померлої матері по причині
невідповідності кадастрового номеру в
державному акті на право власності на
земельну ділянку з кадастровим номером
в державному реєстрі / а.с. 10 /.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем
за законом на земельну ділянку
померлої особи, вчинив дії по прийняттю
спадщини після матері, то він набув
право на цю земельну ділянку в порядку
спадкування. Це право ніким не
оспорюється, а підстав для визнання
спадщини відумерлою немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208, 209, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1223,
1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в
:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку площею
3,77 гектарів, яка розташована на
території Клюшниківської сільської
ради Миргородського району
Полтавської області, що належала
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на
підставі державного акту серії ПЛ №
107960, який був зареєстрований за №
17 та виданий Миргородським
районним відділом земельних ресурсів 15
вересня 2004 року під кадастровим №
:00:003:0057.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін - з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду
Чернюк В.Д.