Справа № 740/2147/14
Провадження № 2/740/741/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді
при секретарі Заколодній
з участю представника
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Колісниківської сільської
ради Ніжинського району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
до нотаріальної контори про
прийняття спадщини , -
а н о в и в :
19.05.2014 року за вх.№ 6417 ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до
Колісниківської сільської ради,
Ніжинського району, Чернігівської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, в якому зазначає, що в
АДРЕСА_1 проживала його баба ОСОБА_5. За
свого життя 23 квітня 2004 року баба
згідно договору дарування житлового
будинку подарувала йому житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2.
Померла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Поховали бабу батьки позивача. Після
отримання будинку у власність він до
нього не мав спочатку ніякого
відношення. Будинок доглядала його
мати ОСОБА_1. Спочатку він працював за
кордоном в Російській Федерації, а
потім працював в місті Києві, на даний
час працює в місті Ніжині. В будинок не
приїжджає. Мати влітку проживає в
будинку, а взимку в своїй квартирі. В
кінці 2013 року позивач від матері
дізнався, що покійна баба ОСОБА_5
залишила після себе заповіт, яким
заповідала все своє майно, де б воно не
було і з чого б не складалось і все те,
що належатиме їй на день смерті йому.
Заповіт не скасований. Заповіт був
складений 21 листопада 2003 року і
зберігався в будинку баби по АДРЕСА_1 у
документах. Також виявлено сертифікат
на право на земельну частку ( пай) серія
ЧН № 0335274 , що підтверджує право
покійної баби на земельну частку (пай) у
землі, що перебуває у колективній
власності сільгосппідприємства
«Григорівське» розміром 4,2 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі. Позивач
вважав, що баба, подарувавши йому
житловий будинок, більш нічого не мала
і не робила заповіту на його користь.
Таким чином, не знаючи про наявність
цього заповіту, він з поважних причин
пропустив строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини протягом 6-ти місяців після
смерті спадкодавця. Він звернувся в
Ніжинську районну державну
нотаріальну контору, щоб оформити
спадщину, але йому повідомлено, що в
зв'язку з пропуском строку для подання
заяви про прийняття спадщини свідоцтво
не можна видати і роз'яснено право на
звернення до суду. Згідно ст. 1270
Цивільного кодексу України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Тому, згідно
зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно зі спадкодавцем, має подати
до нотаріальної контори заяву про
Статтею 1272 Цивільного кодексу України
передбачено, що якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого для
прийняття спадщини, не подав заяву, він
вважається таким, що не прийняв її.
Тому, не бажаючи втратити належну йому
спадщину, просить суд поновити право на
звернення до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. Вважає, що в нього
поважна причина пропуску строку для
прийняття спадщини. Просить визначити
йому, ОСОБА_2, додатковий строк один
місяць для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
згідно заповіту, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Григорівка, Ніжинського
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі
довіреності від 14.05.2014 року позов
підтримала, просила його задовольнити
та визначити ОСОБА_2, додатковий строк
один місяць для подання до Ніжинської
районної державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
згідно заповіту, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Григорівка, Ніжинського
Відповідач Колісниківська
сільська рада Ніжинського району
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, який про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, при цьому 16.07.2014 року за
вх.№ 9281 надали до суду письмове
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника відповідача,
проти задоволення позову не
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню із слідуючих підстав.
В копії заповіту від 21.11.2003 року,
зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 все
своє майно заповідає онуку ОСОБА_2,
Копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці 83
років, в с. Григорівка, Ніжинського
З копії договору дарування
житлового будинку від 23.04.2004 року
вбачається, що ОСОБА_5 подарувала
ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_2
З повідомлення Ніжинської районної
державної нотаріальної контори від
30.05.2014 року за № 1669/01-16 вбачається, що
ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк
для подачи заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і йому
рекомендовано звернутиь до суду з
позовною заявою про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.
В повідомленні Ніжинської районної
державної нотаріальної контори від
12.06.2014 року за вх. № 7720 зазначено, що до
майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, спадкова справа не заводилася.
З довідки Колісниківської
сільської ради Ніжинського району
Чернігівської області від 16.07.2014 року
за № 337 вбачається, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день
смерті постійно проживала і була
прописана за адресою АДРЕСА_1, разом з
нею на день смерті проживав, але не був
зареєстрований : ОСОБА_6 - син її; був
зареєстрований, але не проживав ОСОБА_7
- внук її. Протягом 6-ти місяців з дня
смерті за вищезазначеною адресою
проживав, але не був зареєстрований :
ОСОБА_6 - син її; був зареєстрований, але
не проживав ОСОБА_7 - внук її.
В ч.3 ст.1272 ЦК України зазначено,
що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадшини.
В судовому засіданні
встановлено, що позивач ОСОБА_2 з
поважних причин пропустив строк на
подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_5, тому суд вважає
можливим позов задовольнити і
визначити ОСОБА_2 додатковий строк
терміном 1 місяць, з дня вступу
рішення в законну силу, для подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини за законом, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_5,

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі
Григорівка, Ніжинського району,
Чернігівської області

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд -

в
и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий
строк терміном 1 (один) місяць, з дня
вступу рішення в законну силу, для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини за заповітом,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі
Григорівка, Ніжинського району,
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя