Справа № 496/4249/14-ц
Провадження 2-о/496/147/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної
О.І.

при секретарі -
Гаращенко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою і
просить встановити факт, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 належало 2/3 частини житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, в рівних
частинах кожному.

Свої вимоги мотивує тим, що він є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 До складу спадкового
майна входить 2/3 частини житлового
будинку по АДРЕСА_1. Він звернувся до
Біляївської районної державної
нотаріальної контори для оформлення
права на спадщину, але йому було
відмовлено і рекомендовано звернутися
до суду, оскільки у свідоцтві про право
власності зазначено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2
належить 2/3 частини будинку, але не
вказано, що в рівних частках. У зв»язку
з викладеним він звернувся з заявою до
суду.

Заявник у судовому засіданні наполягав
на задоволенні заяви і пояснив, що
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і
рекомендовано звернутися до суду,
оскільки не визначена частка кожного
із співвласників 2/3 частин будинку.

Представник Біляївської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області до судового
засідання не з»явився, але надіслав
заяву, в якій вказав, що заяву
підтримує і просить справу розглянути
без його участі.

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що заява не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житловий будинок від 14
грудня 2009 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві
приватної власності належить 2/3
частини житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, який
складається з одного будинку загальною
площею 54,9 кв.в., житловою площею 32,0 кв.м.,
гаражу, котельні, сараю, вбиральні,
сараю, гаражу, льоху, літньої кухні,
огорожі (а.с.9).

Заявник звернувся до Біляївської
районної державної нотаріальної
контори для оформлення права на
спадщину, але йому було відмовлено і
рекомендовано звернутися до суду,
оскільки неможливо встановити розмір
спадкового майна, яке належало кожному
померлому, а саме частки у праві
власності на нерухоме майно (а.с.11).

Перелік фактів, які можуть бути
встановлені в судовому порядку,
передбачено ч.1 ст. 256 ЦПК України, до них
не входить встановлення факту
належності житлового будинку.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Як вбачається з відмови Біляївської
районної державної нотаріальної
контори, позивачеві необхідно було
звернутися до суду з питання
визначення часток у праві спільної
власності, а такі вимоги можуть бути
розглянуті лише в порядку позовного
провадження, а не окремого.

У зв»язку з викладеним суд не
знаходить підстав для задоволення
заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення - залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Одеського апеляційного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, через Біляївський
районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області:
Трушина О.І.