Справа № 466/4947/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

з участю прокурора
Мацюри Я.Р.

позивача
ОСОБА_1

п-ка 3-ї особи
Синицького Б.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа Орган опіки і піклування
Шевченківського районної
адміністрації Львівської міської ради
про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о
в и в:

17.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Шевченківського районного суду м.
Львова з позовом до ОСОБА_3, третя особа
Орган опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради, в якому
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що у 2005 році ОСОБА_3
рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова позбавлялась
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, справа №2-3056/2005,
через те, що відповідач тривалий час
проживала окремо, не займалась
вихованням сина, не проявляла до нього
батьківської турботи, не цікавилась
його здоров'ям, розвитком, вихованням
та навчанням, не надавала матеріальної
допомоги на його утримання. Всі
обов'язки по утриманню сина
відповідача несла позивач. Мати дитини
- ОСОБА_3, на даний час зловживає
алкогольними напоями, не приймає
жодної участі у вихованні доньки, не
підтримує матеріально, не цікавиться
її здоров'ям, фізичним та духовним
розвитком. ОСОБА_3 не виконує
покладених на неї обов'язків стосовно
виховання і утримання своєї доньки.
Згідно акту комісії ЛКП «Рясне - 402» від
24.02.2014 року, ОСОБА_3 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, особняк, але там не
проживає з 2011 року. Про те, що ОСОБА_3
ухиляється від покладених на неї
обов'язків виховувати та матеріально
забезпечувати дитину до досягнення нею
повноліття, підтверджують у своїх
письмових свідченнях сусіди ОСОБА_6,
ОСОБА_7 Дитиною опікується позивач
ОСОБА_1 З огляду на наведене, з метою
найбільш повного та всебічного
забезпечення прав та законних
інтересів дитини, вона, позивач,
вимушена звернутись до суду з позовом
про позбавлення відповідача
батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, зіславшись на обставини,
викладені в позовній заяві. Просила
позов задовольнити.

Прокурор прокуратури Шевченківського
району м. Львова подав суду лист, в
якому позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив розгляд справи
проводити без його участі.

Представник третьої особи Синицький
Б.П., котрий діє на підставі
довіреності, підтримав висновок Органу
опіки та піклування Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради про позбавлення
відповідача ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином у
встановленому законом порядку. Подав
08.09.2014 року до суду заяву, в якій просила
розгляд справи проводити за її
відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи - органу
опіки та піклування Шевченківського
районної адміністрації Львівської
міської ради, з'ясувавши дійсні
обставини справи, права та обов'язки
сторін, повно та всебічно дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного
Кодексу України право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків,
опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки і піклування, прокурор, а також
сама дитини, яка досягла чотирнадцяти
років.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3
є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.8). Дитина
проживає з позивачем та знаходяться на
її утриманні. Мати дитини - ОСОБА_3, не
приймає жодної участі у вихованні
доньки, не підтримує матеріально, не
цікавиться її здоров'ям, фізичним та
духовним розвитком. ОСОБА_3 не виконує
покладених на неї обов'язків стосовно
виховання і утримання своєї доньки.

В судовому засіданні твердження
позивача, про те, що відповідач у
вихованні участі не приймає та не надає
жодної матеріальної допомоги не
спростовано.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що дитина проживає з
позивачем - ОСОБА_1; актом комісії ЛКП
«Рясне - 402» від 24.02.2014 року (а.с.11),
стверджується те, що відповідач за
місцем проживання дитини
зареєстрована, але не проживає з 2011
року.

Висновком органу опіки і піклування
Шевченківської районної адміністрації
від №36-867 від 25.04.2014 року, з питань
захисту прав дитини, орган опіки та
піклування - Шевченківська районна
адміністрація Львівської міської ради
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Представник органу опіки
і піклування наданий раніше висновок
підтримав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164
Сімейного кодексу України мати чи
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» -
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання обов'язків по вихованню
своєї доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов є підставним та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 210, 212-216, 218
ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і
ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5
батьківських прав відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові
витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок
оплаченого судового збору.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. Т. Едер