РІШЕННЯ

Іменем України

26.08.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого -судді Мороз Т.М.

за участю секретаря - Любовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 року Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк"
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта"), звернувся до Кобеляцького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією.

В позовній заяві позивач вказував,
що відповідно до умов кредитної угоди
відповідно до умов заяви № 002-16027-081212
від 08.12.2012 року, Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк" зобов'язалося
відкрити картковий рахунок НОМЕР_3
ОСОБА_2 із встановленням на день
укладення договору ліміту кредитної
лінії на суму 5000 грн.

Банк свої зобов'язання виконав,
однак Відповідач у порушення умов
Кредитного договору у встановлений
строк не проводив чергові платежі.

Станом на 19.05.2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ
"Дельта Банк" договору № 002-16027-081212 від
08.12.2012 року рахується заборгованість на
загальну суму 9691 грн.

Позивач просить суд стягнути із
відповідача ОСОБА_2 на користь АТ
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитною лінією у розмірі 9691 грн.,
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Представник позивача Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
в судове засідання не з'явився, але від
нього надійшла заява, в якій він просив
справу розглянути без його
присутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, від нього надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність,
позов визнав повністю.

Суд, розглянувши та вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 08.12.2012
року між Публічним Акціонерним
Товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_2
було кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 002-16027-081212 на відкриття
карткового рахунку, згідно якого
відповідачу відкрито картковий
рахунок НОМЕР_3 та встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку на суму 5000
гривень (а.с. 3).

Відповідач за кредитним договором
свої зобов'язання належним чином не
виконує, заборгованість перед Банком
не погашає, а тому станом на 19.05.2014 року
утворилась заборгованість по кредиту
на загальну суму 9691 грн., яка
складається з:

- тіло кредиту - 2573,50 грн.

- прострочене тіло кредиту - 2400 грн.

- заборгованість за комісіями - 4717,50
грн. (а.с. 9).

Згідно ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України.

Статтею 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для
виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України
зазначено, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Статтею 612
ЦК України передбачено, що боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК
України; ст.ст. 10, 11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543,
548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054,1055 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1), на користь АТ "Дельта Банк" (р/р
75043, МФО 380236, )
заборгованість за кредитною лінією від
08.12.2012 року в сумі 9691 грн. (дев'ять тисяч
шістсот дев'яносто одна грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь АТ "Дельта Банк" (р/р , МФО
380236, ) сплачений за подання
позовної заяви судовий збір в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: