Справа 521/8750/14-ц
Провадження № 2/521/5123/14
16 вересня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого судді - Мирончук Н.В.
при секретарі - Паламарчук І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги, позивачка
обгрунтувала наступним.
21 січня 2006 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем. Шлюб було
зареєстровано Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси, про що зроблено
відповідний актовий запис № 26.
Від шлюбу позивачка та відповідач
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
Позивачка зазначила, що з липня 2012 року
вона з відповідачем не проживають
разом, не ведуть спільного
господарства, фактично не мають
шлюбних стосунків. При сумісному житті
між сторонами часто траплялися сварки.
Відповідач не дбав про сім'ю, не
приділяв позивачці та їхньому сину
уваги, не працював, у зв'язку з чим не
надавав кошти на утримання дитини.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі.
У позивачки склалися фактичні
відносини з іншим чоловіком.
Посилаючись на викладене, позивачка
просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі та не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди позивача, ухвалив провести
розгляд справи в заочному порядку та
постановити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
З врахуванням викладеного, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
З матеріалів справи вбачається, що 21
січня 2006 року позивачка та відповідач
уклали шлюб, який був зареєстрований
Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 26 (Серія НОМЕР_1).
Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Таке
положення національного законодавства
України відповідає ст. 16 Загальної
декларації прав людини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН 10
грудня 1948 року, згідно з якою
чоловіки і жінки, які досягли
повноліття, мають право без будь-яких
обмежень за ознакою раси,
національності або релігії
одружуватися засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами
щодо одруження під час шлюбу та під час
його розірвання. Шлюб може укладатися
тільки при вільній і повній
згоді сторін, що одружуються.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Тому суд задовольняє позовні вимоги
позивача про розірвання шлюбу,
оскільки побудова сімейних відносин
повинна здійснюватися на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання, про що
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них та
їх неповнолітньої дитини, шлюб носить
формальний характер. Спору щодо
розподілу майна між сторонами немає.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 24 Сімейного
кодексу України, суд,-
Шлюб, укладений між позивачкою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований, згідно
Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, 21
січня 2006 року Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси, про що зроблено
відповідний актовий запис № 26, -
Позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
Рішення після набрання ним законної
сили надіслати Органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області, через
Малиновський районний суд м. Одеси,
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:
Мирончук Н.В.