Справа № 165/1610/14-ц
Провадження № 2/165/419/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді Василюка
А.В.,

при секретарі
Лубаєвській М.Р.,

за участю представника позивача
Савицької Г.Р.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» м.
Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - суд,

встановив:

04 липня 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" м.
Дніпропетровськ звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
21 жовтня 2008 року між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником якого є
ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
б/н, за умовами якого останній отримав
кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36% в
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач власним підписом
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»
(далі Умов), «Правилами користування
платіжною карткою» та «Тарифами
Банку», які викладаються на
банківському сайті складає між ним і
банком договір. За вищевказаним
договором відповідач зобов'язувався
щомісячно повертати заборгованість по
кредиту, яка складалася із
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також інших витрат згідно
Умов. Банк виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі, а ОСОБА_2
користувався кредитними коштами, але
не дотримувався умов кредитного
договору щодо його погашення,
допускаючи систематичне порушення
термінів повернення кредиту. Оскільки
добровільно повертати кошти
відповідач не бажає, просить стягнути з
ОСОБА_2 у свою користь загальну
заборгованість по кредиту в сумі 19427,95
грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Савицька Г.Р. подала до суду
змінену позовну заяву, в якій просила, у
зв'язку з частковим погашенням боргу,
стягнути з відповідача в користь
позивача 14438,64 грн. заборгованості за
кредитним договором б/н від 21 жовтня 2008
року та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні змінені позовні вимоги
визнав повністю, не заперечив проти
задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та наявність законних
підстав для стягнення заборгованості
за кредитним договором №б/н від 21
жовтня 2008 року, суд позов задоволює та
стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ
заборгованість в сумі 14438,64 грн., з яких:
11796,06 грн.- заборгованість за тілом
кредиту, 2642,58грн. - штраф.

Також до стягнення з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача підлягає
судовий збір у сумі 243,60 грн, що був
сплачений останнім при подачі позову
до суму та підтверджується
документально (а.с.1).

Керуючись ст.88, ч.4 ст.174 ст.209, ст.212, ст.213,
ст.214, ст.215, ст.218 ЦПК України, на
підставі ст.610, ст.611, ч.1 ст.1054 ЦК України,
кредитного договору №б/н від 21 жовтня
2008 року - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Приватбанк" м. Дніпропетровськ 14438
(чотирнадцять тисяч чотириста тридцять
вісім) грн. 64 коп. заборгованості за
кредитним договором №б/н від 21 жовтня
2008 року, з них 11796 (одинадцять тисяч
сімсот дев'яносто шість) грн. 06 коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 2642 (дві
тисячі шістсот сорок дві) грн. 58 коп. -
штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Приватбанк" м. Дніпропетровськ 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк