Справа № 599/826/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

"17" вересня 2014 р.

Зборівський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кучера І.Б.

при секретарі Гнатишин Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Зборові заяву ОСОБА_1
про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду
Тернопільської області від 05 червня 2013
року договір купівлі-продажу
гідротехнічних споруд ставка 8/1“А” –
(частина земляної греблі довжиною 20,0
м.), та водовипуску, до якого
безпосередньо прилягає 20 метрів
греблі, симетрично від розташування
водовипуску по вулиці Шевченка, 8/1”А”
в смт. Залізці, Зборівського району,
Тернопільської області, який укладений
05 березня 2013 року між Залозецькою
селищною радою Зборівського району
Тернопільської області та ОСОБА_1 та
визнано дійним та за ОСОБА_1визнано
право власності на вказане майно.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
виправлення описки, посилаючись на те,
що у вказаному рішенні не вірно
зазначено придбане майно, він просив
суд визнати договір купівлі-продажу
гідротехнічних споруд ставка 8/1“А”,
зокрема водонапуск (поз.1),із земляною
греблею (поз.2), довжиною 20,0м., яка
безпосередньо прилягає до водонапуску
симетрично від його розташування по
вул. Шевченка, 8/1а в смт. Залізці,
Зборівського району Тернопільської
області, та визнати за ним право
власності на дане майно, проте в
рішенні зазначена частина земляною
греблі, що не відповідає дійсності.

Сторони в судове засідання не
з’явились та не повідомили суд про
причину своєї неявки, однак це не
перешкоджає розгляду справи у їхній
відсутності.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК, суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що Зборівський районний суд
Тернопільської області 05 червня 2013
року ухвалив рішення в якому допустив
описку, а саме зазначив частину
земляної греблі. Однак, як вбачається
із позовної заяви та інших матеріалів
справи, ОСОБА_1 придбав гідротехнічні
споруди ставка 8/1“А”, зокрема
водонапуск (поз.1), із земляною греблею
(поз.2), довжиною 20,0м., яка безпосередньо
прилягає до водонапуску симетрично від
його розташування по вул. Шевченка, 8/1а
в смт. Залізці, Зборівського району
Тернопільської області.

Враховуючи наведене, у вказаному
рішенні суду допущено описку,а тому її
слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 208, 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Зборівського районного суду
Тернопільської області від 05.06.2014 року,
визнавши договір купівлі-продажу
гідротехнічних споруд ставка 8/1“А”,
зокрема водонапуск (поз.1),із земляною
греблею (поз.2), довжиною 20,0м., яка
безпосередньо прилягає до водонапуску
симетрично від його розташування по
вул. Шевченка, 8/1а в смт. Залізці,
Зборівського району Тернопільської
області, який було укладено 05 березня
2013 року між Залозецькою селищною Радою
та ОСОБА_1, дійним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гідротехнічні споруди ставка 8/1а,
зокрема водонапуск (поз.1), та земляну
греблю (поз.2) довжиною 20,0 м., по
вул. Шевченка, 8/1а в смт. Залізці,
Зборівського району Тернопільської.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а у
разі подання апеляційної скарги, якщо
ухвалу не скасовано, після розгляду
справи апеляційним судом та може бути
оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Зборівський районний суд протягом 5-ти
днів з дня отримання ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду

ОСОБА_2