Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого -
судді - Ференца А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгород цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
SAMDN151 від 19.07.2004 року ОСОБА_1
отримав строковий кредит у розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення що
відповідає строку дії картки.

Однак взяті на себе зобов'язання
відповідач щодо повернення кредиту та
відсотків за його користування
належним чином не виконував і станом на
31.08.2013 року має заборгованість - 22707,33
грн., яка складається з наступного:

- 4916,86 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17790,47 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "Приват Банк" не
з'явився однак надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не зявилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлений
вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
19.07.2004 року відповідач відповідно до
укладеного договору № SAMDN151
отримав строковий кредит у розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення що
відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За умовами кредитного договору №
SAMDN151 від 19.07.2004 року позичальник
зобов'язався погашати кредит згідно
Графіку погашення, та сплатити
відсотки в розмірі 36% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом за
користування кредитом.

Судом встановлено, що взяті на себе
зобов'язання відповідач щодо
повернення кредиту та відсотків за
його користування належним чином не
виконує і відповідно до розрахунку
станом на 31.08.2013 року має
заборгованість - 22707,33 грн., яка
складається з наступного:

- 4916,86 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17790,47 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути
на користь ПАТ КБ "Приват Банк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 22707,33 грн., а також відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України, сплачені
позивачем судові витрати в розмірі 229,40
грн.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050 ЦК
України, 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК
України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 22707,33 гривень, а також у
відповідності до вимог ст.88 ЦПК України
229,40 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя

Ференц А.М.