Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1435/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року заявники звернулися до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин між ними та ОСОБА_5.

На обґрунтування своїх вимог заявники
зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх
батько ОСОБА_5. Після його смерті
відкрилась спадщина на спадкове майно,
яке складається з двох земельних
ділянок площею 2,3571 га та 2,5194 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Для оформлення спадщини після смерті
батька вони звернулися до
Красилівської державної нотаріальної
контори. Для підтвердження родинних
відносин з батьком вони пред'явили
свідоцтво про їхнє народження, з якого
виявилось, що у свідоцтвах про їх
народження по батькові їхнього батька
написано «ОСОБА_5» замість правильного
по батькові «ОСОБА_5», як зазначено в
свідоцтві про смерть. У зв'язку з цим
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 24.07.2014 державний
нотаріус ОСОБА_6 відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
покійного батька. Крім того,
підтвердження родинних відносин
звільнить їх від сплати до Податкової
інспекції 5% податку від вартості
спадкового майна. На даний час внести
зміни до актових записів про їхнє
народження не має можливості через
допущені розбіжності в написанні по
батькові в їхніх актових записах № 32 та
№ 3, які б це підтверджували. Отже, на
даний час виникла ситуація, при якій
наявність свідоцтва про їхнє
народження не підтверджує родинних
відносин з спадкодавцем.

Просять суд встановити факт родинних
відносин, вказавши, що ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є їхнім батьком.

У судове засідання заявники надіслали
заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4В в судове засідання не прибули,
надіслали заяви про розгляд справи за
їх відсутності, щодо задоволення вимог
заяви не заперечили.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки факт
родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1,
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про
смерть ОСОБА_5, свідоцтвами про
народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1, державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯД № 015118, виданим 26.01.2007,
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 979226,
виданим 14.06.2007, заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2
від 29.11.2013, заявою ОСОБА_7 від 11.12.2013,
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 24.07.2014, висновком
про внесення змін до актового запису
цивільного стану від 08.05.2014, висновком
про внесення змін до актового запису
цивільного стану від 08.05.2014 від 13.05.2014,
свідоцтвом про народження ОСОБА_8,
випискою з погосподарської книги по
Корчівській сільській раді за 1974-1975,
довідками №№ 207, 208 від 16.07.2014
Корчівської сільської ради
Красилівського району.

Встановлення цього факту необхідно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, керуючись стст.
1223, 1268 ЦК України, стст. 11, 60, 212-215, 234, 235,
256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 15
липня 2013 року у с.Корчівка
Красилівського району Хмельницької
області є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженців села
Корчівка Красилівського району
Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН