Справа № 146/303/14-ц
"10" вересня 2014 р.
Томашпільський районний суд
в складі: головуючого - судді
при секретарі Бойко
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт.
Томашполі питання про виправлення
описки в цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 (зацікавлена особа Рожнятівська
сільська рада Томашпільського району
Вінницької області) про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме
факту родинних відносин, -
25 березня 2014 року Томашпільським
районним судом в складі: головуючого
-судді Пилипчука О.В. при секретарі
Бойко Т.Є. винесено рішення в цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена
особа Рожнятівська сільська рада
Томашпільського району Вінницької
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту
родинних відносин. Вирішено: заяву
ОСОБА_1 (зацікавлена особа Рожнятівська
сільська рада Томашпільського району
Вінницької області) про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме
факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с.Рожнятівка
Томашпільського району Вінницької
області, є донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Рожнятівка
Томашпільського району Вінницької
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
В судове засідання сторони у
справі не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про слухання
справи, що не перешкоджає розгляду
питання про виправлення описки по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про виправлення
описки у рішенні суду з таких підстав.
Рішенням суду від 25 березня 2014
року заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа
Рожнятівська сільська рада
Томашпільського району Вінницької
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту
родинних відносин задоволено.
Вирішено: заяву ОСОБА_1 (зацікавлена
особа Рожнятівська сільська рада
Томашпільського району Вінницької
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту
родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с.Рожнятівка
Томашпільського району Вінницької
області, є донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Рожнятівка
Томашпільського району Вінницької
області.

Як вбачається із мотивувальної частини
рішення, зокрема, 6 та 14 абзацу
мотивувальної частини рішення, суд
допустив описку, вказуючи прізвище
матері заявниці ОСОБА_2, коли вірним
повинно бути ОСОБА_2, тобто має місце
описка в мотивувальній частині рішення
суду, яка має бути виправлена.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 25 березня 2014
року у цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 (зацікавлена особа Рожнятівська
сільська рада Томашпільського району
Вінницької області) про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме
факту родинних відносин.

6 абзац мотивувальної частини рішення
читати, як: Так, в свідоцтві про
народження заявниці, мати була
записана, як ОСОБА_2, оскільки мати на
той час не перебувала з батьком у
зареєстрованому шлюбі, а в свідоцтві
про смерть прізвище матері зазначили,
як Грига.

14 абзац мотивувальної частини рішення
читати, як: Згідно свідоцтва про
народження заявниці, ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та в її свідоцтві
про народження Батьками записані
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд
Вінницької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: О. В.
Пилипчук