Справа № 643/7567/14-ц
Пр. № 2/643/3193/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді Зінченко
при секретарі Колтур Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до БК-294
«Турист» про визнання права власності
на квартиру в порядку спадкування за
законом, суд -
Позивач звернувся до Московського
районного суду м. Харкова з позовом до
відповідача, в якому зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся
ОСОБА_2, що постійно проживала за
адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті до
складу спадщини увійшла квартира за
адресою: АДРЕСА_1. Мати позивача, ОСОБА_3,
як спадкоємець першої черги, вступила у
володіння та управління
вищезазначеним спадковим майном, а
отже за законом прийняла спадщину
14 жовтня 2011 року мати позивача, ОСОБА_3,
звернулася із заявою про отримання
свідоцтва про спадщину на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1 до Одинадцятої
харківської державної нотаріальної
контори. 26 липня 2012 року на її заяву
Одинадцятою харківською державною
нотаріальною конторою було надано
відповідь, у якій зазначено про
неможливість видати їй свідоцтво про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на майно, яке належало
померлій, та було запропоновано
звернутися до суду.
ОСОБА_2, була членом Будівельного
кооперативу - 294 «Турист». Відповідно до
Довідки № 04-176 від 07.05.2014 року, виданій
БК-294 «Турист», повна вартість
ізольованої квартири АДРЕСА_1 була
виплачена у 1987 році.
Таким чином, ОСОБА_2 з 1987 року стала
власником спірної квартири, а після її
смерті власником вищезазначеної
квартири стала мати позивача, ОСОБА_3,
як особа, яка прийняла спадщину після
померлої ОСОБА_2. Інших спадкоємців у
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла і не
встигла підтвердити свої спадкові
права та оформити свідоцтво про право
на спадщину на квартиру за адресою
Позивач, як спадкоємець першої черги,
звернувся до Одинадцятої Харківської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, проте
Постановою Одинадцятої харківської
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 03.08.2013 № 4680/02-31 в оформленні
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено на підставі відповіді
КМ ХМБТІ м. Харкові від 24.07.2012 року за
№1502743, що право власності на
вищезазначену квартиру не
Просить позов задовольнити, визнати за
позивачем право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері.
Представник позивача надала суду
письмову заяву, в якій позов підтримала
у повному обсязі, просила задовольнити,
у разі неявки відповідача не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач про час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.
224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно
техпаспорту, спірною є трикімнатна
ізольована квартира АДРЕСА_1 (а.с. 20-21).

На підставі наданих доказів, судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_2 (а.с. 7,8,9,10,11,13).

Відповідно до Довідки № 04-176 від 07.05.2014
року, виданій БК-294 «Турист», повна
вартість ізольованої квартири АДРЕСА_1
виплачена у 1987 році (а.с. 19).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Таким чином судом встановлено, що на
момент смерті ОСОБА_2 була власником
квартири АДРЕСА_1, а після її смерті
власником квартири стала її донька
ОСОБА_3, як особа, яка прийняла спадщину
після померлої ОСОБА_2.

В цій частині спірні правовідносини
між сторонами виникли до 01 січня 2004
року, в зв'язку с чим спір вирішується
судом згідно п.4 «Перехідних положень»
до ЦК України введеному в дію з 01 січня
2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України в редакції 1963р -
прийнята спадщина визнається такою, що
належить спадкоємцю з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві
за законом спадкоємцями першої черги є,
в рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого. До числа
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого, яка народилася
після його смерті. Онуки і правнуки
спадкодавця є спадкоємцями за законом,
якщо на час відкриття спадщини немає в
живих того з їх батьків, хто був би
спадкоємцем; вони успадковують порівну
в тій частці, яка належала б при
спадкоємстві за законом їх померлому
родителю.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12), проте до
смерті не встигла оформити свідоцтво
про право на спадщину на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 384 ЦК України будинок,
споруджений або придбаний
житлово-будівельним кооперативом, є
його власністю. Відповідно до ч. 3 цієї
статті у разі викупу квартири член
житлово-будівельного кооперативу стає
її власником.

Згідно із абз.2 п.8 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року, якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Згідно відповіді на запит з
Одинадцятої Харківської державної
нотаріальна, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2, яка мешкала:
АДРЕСА_1: 14.10.2011 р. було подано заяву від
гр. ОСОБА_4, який діє від імені гр. ОСОБА_3
за її довіреністю, посвідченою
Одинадцятою Харківською
держнотконторою 12.10.2011 року за р. № 7-1433,
яка мешкає: в АДРЕСА_7, про те, що вона
прийняла спадщину та з проханням
видати відповідні запити щодо
оформлення її спадкових прав, заява
зареєстрована в книзі обліку вхідної
кореспонденції за вх. № 5131/02-14 та
зареєстрована в книзі обліку та
реєстрації спадкових справ за № 2821,
спадкова справа 1220/2011 р. Інших заяв про
прийняття або про відмову від спадщин
не надходило. Свідоцтво про право на
спадщину не видавалося. 03.08.2013 року за
вихідним номером № 4680/02-31 гр. ОСОБА_1
було винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки,
згідно відповіді КМ ХМБТІ м. Харкова
від 24.07.2012 року № 1502743, право власності
на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_3,
яка мешкала: АДРЕСА_7: 23.02.2013 р. було
подано заяву від імені сина гр. ОСОБА_1,
який мешкає: в АДРЕСА_1, про прийняття
спадщини, заява зареєстрована в книзі
обліку та реєстрації спадкових справ
за № 442, спадкова справа 231/2013 р., 13.07.2013 р.
було подано заяву від імені сина гр.
ОСОБА_1, який мешкає: в АДРЕСА_1, з
проханням видати свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на квартиру
АДРЕСА_7, заява зареєстрована в книзі
обліку та реєстрації спадкових справ
за № 1508, спадкова справа 231/2013 р. Інших
заяв про прийняття або про відмову від
спадщин не надходило. 13.07.2013 року за №
7-501 було видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на квартиру
АДРЕСА_7 на ім'я сина ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається в наслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 після смерті матері
ОСОБА_3 спадщину прийняв шляхом
звернення до нотаріальної контори з
відповідною заявою, проте свідоцтво
про право на спадщину не отримав в
зв'язку з відмовою у вчиненні
нотаріальної дії - через відсутність
реєстрації права власності на спірну
квартиру.

В зв'язку з викладеним, суд вважає, що
позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги за законом на спадкове майно його
матері та до складу спадщини після
померлої ОСОБА_3 входить спірна
квартира АДРЕСА_1, тому приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог про визнання за ним права
власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 197, 212-215,
224-226 ЦПК України, 527-532 ЦК УРСР, ст.ст.
1218-1223,1225, 1241, 1261, 1268, 1276 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті матері, ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

Зінченко Ю.Є.