№621/1165/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної
І.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Зубенко Л.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Змієва
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до Чемужівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на 1/6 частину квартиру в
порядку спадкування за законом, третя
особа - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

23.04.2014 року ОСОБА_2, звернувся до
суду з позовом до Чемужівської
сільської ради, третя особа - ОСОБА_3, а в
подальшому уточнив позовні вимоги та
просив встановити факт його проживання
разом з ОСОБА_4, однією сім'єю у період з
2007 року по 2013 рік, визнати його
спадкоємцем четвертої черги за законом
та визнати право власності на 1/6
частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4

В обґрунтування свого позову ОСОБА_2
вказав, що 30 вересня 1987 року його мати
ОСОБА_5, зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 У
2004 році він придбав приватний будинок
АДРЕСА_2 де вони разом з матір'ю та
вітчимом утримували підсобне
господарство та займались
городництвом, власне вказаний будинок
був придбаний за їх спільні кошти.
Практично весь час мати та вітчим
перебували у зазначеному будинку і
лише ввечері повертались до квартири. У
2007 року ОСОБА_5 тяжко захворіла в
зв'язку з чим переїхала разом з
чоловіком до сина у вищевказаний
будинок. Їх сім'я повністю об'єдналася
та вони почали вести спільне
господарство мали спільний бюджет,
взаємні права та обов'язки тощо.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла. Після
її смерті відкрилась спадщина у виді ?
частини квартири АДРЕСА_1, інша ?
частина вказаної квартири належить
позивачеві, відповідно до свідоцтва
про право власності на житло. 14.04.2014
року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали
свідоцтво про право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5 на 1/3 частини кожний,
квартири АДРЕСА_1. Свідоцтво про право
власності на 1/3 частини зазначеної
квартири видане не було, оскільки
спадкоємцями померлої є позивач,
ОСОБА_3 та чоловік спадкодавці ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після
смерті матері позивача, ОСОБА_4 до часу
своєї смерті, тобто понад п'ять років,
постійно мешкав разом з ОСОБА_2 у
будинку АДРЕСА_2, як і за життя матері
вони продовжували вести спільне
господарство, мали спільний бюджет, а
після смерті вітчима, позивач здійснив
його поховання. Таким чином після
смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у
виді 1/6 частини вказаної вище квартири,
яку він фактично прийняв, оскільки
проживав з спадкодавицею ОСОБА_5 на час
відкриття спадщини. Єдиним спадкоємцем
ОСОБА_4 четвертої черги за законом є
позивач, оскільки померлий дітей та
родичів не мав, його батьки померли. З
огляду на вказане ОСОБА_2 просив
задовольнити його позов у повному
обсязі.

Позивач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримали
позовні вимоги та просили їх
задовольнити, з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник Чемужівської сільської
ради Зміївського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
подали заяву про розгляд справи за їх
відсутності в якій зазначили про
визнання позову ОСОБА_2

Третя особа - ОСОБА_3 до суду не
з'явилась, подала заяву в якій
зазначила на обґрунтованість позовних
вимог, просила розглянути справу за її
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
його представника, свідків, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, дійшов наступного:

З копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, вбачається, що батьками
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (
а.с.6)

30.09.1987 року мати позивача ОСОБА_5,
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу. ( а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого виконавчим комітетом
Чемужівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, серії НОМЕР_2, про що в книзі
реєстрації смертей 30 серпня 2010 року
зроблено відповідний актовий запис №44.
(а.с.8)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина у вигляді 1/2 частини квартири,
розташованої по АДРЕСА_1, яка в ? частині
належить ОСОБА_2, про що свідчить копія
свідоцтва про право власності на житло.
( а.с.10)

14.04.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3,
отримали у Зміївській державній
нотаріальній конторі Харківської
області свідоцтва про право власності
в порядку спадкування за законом після
померлої матері ОСОБА_5, після смерті
якої відкрилась спадщина у виді ?
частини вказаної вище квартири, на 1/3
частину майна кожний. В свою чергу
спадкоємцями ОСОБА_5 є ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 Свідоцтво про право власності
на 1/3 частини квартири не видавалось. (
а.с.15-18)

Таким чином, ОСОБА_4, є спадкоємцем
померлої ОСОБА_5, першої черги за
законом, прийняв спадщину в порядку ч. 3
ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3. ( а.с.9)

Згідно довідки Зміївської районної
державної нотаріальної контори
Харківської області за №833/01-16 від
20.05.2014 року, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини або відмову від
такої ніхто із спадкоємців не
звертався. ( а.с.30)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи,які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування», спори про спадкування
роглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що має юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки осіб та (або)
за наявності інших спадкоємців і спору
між ними.

Відповідно до акту обстеження від 19
листопада 2013 року, що складений
комісією за участю депутата
Чемужівської сільської ради та
свідків, ОСОБА_4, був зареєстрований по
АДРЕСА_1, але фактично проживав з 2007
року до часу смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
домоволодінні ОСОБА_2, по АДРЕСА_2. (
а.с.13)

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_9 та ОСОБА_10, кожний окремо
показали, що вони добре знають сім'ю
ОСОБА_4 оскільки товаришували. Їм
достовірно відомо про те, що у 2007 році з
підстави хвороби ОСОБА_5 разом з
чоловіком переїхала в будинок до сина.
До цього часу вони власне також
постійно знаходились у сина, оскільки
вели спільне господарство, тримали
худобу, обробляли город. ОСОБА_5
розповідала їм про те, що вони мають
дуже добрі стосунки з сином, сумісними
силами поповнюють сімейний бюджет,
спільно приймають рішення щодо
розпорядження коштами. Після смерті
ОСОБА_5 її чоловік залишився мешкати з
ОСОБА_2, як одна родина аж до часу
смерті, після настання якої ОСОБА_2 його
поховав. Зазначили, що ОСОБА_4 дітей не
мав, його батьки померли.

У суду не має підстав ставити під
сумнів відомості повідомлені свідками,
дані про заінтересованість їх у
вирішенні справи відсутні, їх
показання повністю відповідають
зібраним по справі доказам.

Відповідно до ст.10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування», при вирішенні спору
про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією сім'ю
не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини (четверта черга
спадкоємців за законом), слід
враховувати правила частини другої
статті 3 Сімейного Кодексу України, про
те, що сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк
повинен виповнитися на момент
відкриття спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'ю до набрання чинності цим
Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 проживав у період 2007
року по 2013 рік, тобто понад п'ять років,
з нині померлим ОСОБА_4, вони були
пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, внаслідок
чого у суду є підстави для застосування
норм ст. 1264 ЦК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 прийняв спадщину
після померлої дружини ОСОБА_5 у виді 1/6
частини з належної їй 1/2 квартири, інших
спадкоємців за законом не має, а
спадкоємцем четвертої черги за законом
в порядку ст. 1264 ЦК України є ОСОБА_2, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», ст.ст. 1224, 1259, 1264, 1262 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208-209, 212-214 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Чемужівської
сільської ради Зміївського району
Харківської області про встановлення
факту, що має юридичне значення та
визнання права власності на 1/6 частину
квартиру в порядку спадкування за
законом, 3-тя особа - ОСОБА_3 -
задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 та
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4
проживали разом однією сім'ю у період з
2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем четвертої
черги за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, як особу, що
проживала зі спадкодавцем однією
сім'єю понад п'ять років до часу
відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/6
частку квартири АДРЕСА_1, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено -
24.05.2014 року.

Головуючий: