25.09.2014 637/976/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд
Харківської області

у складі:
головуючого - Тордія Е.Н.

за участю
секретаря - Сергієнко В.С.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до Шевченківського
районного суду Харківвської області з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

У судовому засіданні заявник
пояснив, що він ОСОБА_1 , народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кравцівка
Шевченківського району Харківської
області. Після закінчення 8-ми класів у
1969 році пішов працювати до колгоспу
«Серп і Молот» Шевченківського району
Харківської області, де працював на
різних роботах. 17 травня 1971 року йому
була виписана трудова книжка НОМЕР_2 , в
якої його призвіще було зазначено як
«ОСОБА_1». Трудова книжка знаходилась в
правлінні колгоспу і з записами і неї
його не знайомили.

В 1972 році колгосп «Серп і Молот» був
приєднаний до колгоспу імені Карла
Маркса, де він продовжував працювати
скотарем. В період 1973 - 1974 років
перебував на строковій службі в армії,
після чого знову продовжив працювати в
колгоспі імені Карла Маркса -
трактористом до листопада місяця 1982
року.

06 листопада 1982 року рішенням правління
колгоспу імені Карла Маркса, був
виведений із членів колгоспу, після
чого переїхав до міста Харкова, де і
працював в подальшому.

В 2014 році він подав документи на
призначення пенсії. При наданні
необхідних документів до пенсійного
фонду в Шевченківському районі
з'ясувалося, що в трудовій книжки
колгоспника НОМЕР_2, його прізвище
записано як - «ОСОБА_1», тоді як в інших
павовстановлюючих документах його
прізвище значиться як ОСОБА_1.

В зв'язку із допущенням помилки в
написанні його прізвища у трудовій
книжці колгоспника, він немає змоги
належно оформити пенсію.

В адміністративному порядку виправити
зазначену помилку не має змоги,
оскільки колгоспів «Серп і Молот» та
імені Карла Маркса на даний період не
існують.

Тому звернулася до суду та
просить встановити той факт, що трудова
книжка колгоспника НОМЕР_2, від 17 травня
1971 року виписана на прізвище ОСОБА_4, 1954
року народження, належать йому і всі
записи в ній стосуються його.

Заінтересована особа: представник
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі Харківської
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, у якої прохає
розглядати справу без своєї участі та
проти задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечує.

Суд заслухавши пояснення
заявника, свідків, перевіривши
матеріали справи , вважає що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного
кодексу України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає,
що кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти, і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія
НОМЕР_3 ,виданого Кравцівською
сільською радою 23 червня 1954 року,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1.

17 травня 1971 році була виписана
трудова книжка колгоспника НОМЕР_2
заявнику на прізвище ОСОБА_4, 1954 року
народження, виходячи з якої він з 1971
року розпочав свою трудову діяльність,
та працював на різних роботах в
колгоспі та підприємствах.

З паспорту громадянина України (
серія НОМЕР_4, виданого
Орджонікідзевським РВ МУУ МВС України
в Харківській області вбачається ,що 29
квітня 2002 року його отримав ОСОБА_1.

Карта фізичної особи платника
податків, засвідчує фат того ,що 4
грудня 1996 року ОСОБА_1 отримав
ідентифікаційний номер № НОМЕР_1..

З до довідки №02-21/455
Безм'ятежненської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області від 11 вересня 2014 рок у
вбаячається, що заявнику внести зміни
та виправлення в трудову книжку
колгоспника НОМЕР_2 від 17 травня 1971 року
неможливо, для вирішення даного
питання йому рекомендовно звернутися
до суду.

Допитані судом свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_2
підтвердили, той що

знайомі з ОСОБА_1 тривалий час,
працювали з ним у колгоспі і що ОСОБА_4
та ОСОБА_1 є одна і таж особа.

Виходячи з вищевикладеного ,
досліджених документів , пояснень
свідків суд дійшов висновку ,що ОСОБА_4
та ОСОБА_1 є одною і тою ж особою і
документи відносно одного стосуються
іншого.

Відповідно до ст.234 ЦПК України
суд в порядку непозовного цивільного
судочинства може розглядати справи про
підтвердження наявності або
відсутності і юридичних фактів , що
мають значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності
неоспорюваних прав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігається
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно із ч. 1 ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному
гарантовано право на судовий захист
оспорюваних або не визнаних прав.

Таким чином встановлення факту
належності право установчого
документу має для заявника юридичне
значення, оскільки відповідно до норм
діючого законодавства заявник може
мати право на оформлення пенсії, але
відсутність підтвердження вказаних
обставин може позбавити його вказаних
прав.

З таких обставин, з умов
виваженості, розумності і
справедливості , суд вважає заяву
ОСОБА_1 доведеною та такою що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.234, 256 ЦПК
України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова
книжка колгоспника НОМЕР_2 від 17 травня
1971 року видана на прізвище ОСОБА_4, 1954
року народження, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та записи в ній стосуються
заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ