Справа № 211/5661/14-ц
Провадження № 2/211/2264/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Ткаченко С.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Житлово- Будівельний кооператив "
Схід - 40" , орган опіки та піклування
виконкому Довгинцівської районної у
місті ради про визнання майна спільною
сумісною власністю, усунення перешкод ,
встановлення права користування
житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: позовна заява повинна містити
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК
України позивач не зазначає точного
поштового індексу сторін, наявність чи
відсутність засобів зв"язку
відповідача та ЖБК , відсутня ціна
позову, не надає та не зазначає в
позовній заяві доказів, що
підтверджують позовні вимоги, а саме
предметом поділу є квартира та
автомобіль, однак не надано документів
кому на час звернення з позовом до суду
належать квартира та автомобіль (
надана до позову копія договору
купівлі- продажу квартири від 2007 року,
а відносно автомобіля взагалі відсутні
будь- які документи, довідка банку про
отримання у 2005 році кредиту на
придбання автомобіля та сплату у 2011
році кредиту та вище зазначений
Договір купівлі- продажу не є
документами, що б підтверджували
наявність та власність майна , що
належить відповідачу чи сторонам).

Позивач сплачує судовий збір у
мінімальному розмірі 243,60 грв. та
просить відстрочити сплату судового
збору до оцінки вартості автомобіля.
Однак предметом позовних вимог є,
крім автомобіля, також квартира,
оцінки якого можна провести без ухвали
суду. А отже відсутні підстави для
відстрочення сплати судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI за даним
позовом ставка судового збору
становить 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати - 243,60 грн. та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати - 3654 грн. Згідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК
України, у позовах про право власності
на нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності,
ціна позову визначається дійсною
(експертною, на дату звернення з
позовом) вартістю нерухомого майна.

Позивачу необхідно сплатити 1 % від
вартості майна на яке вона просить
визнати за нею право власності.
Позивачем не надано документів про її
вартість , що позбавляє суд можливості
визначити ціну позову , а сплачений
судовий збір є явно занижений.

Крім того до суду необхідно
надати оригінали доданих до позовної
заяви документів ( довідки, листа банку,
документів на квартиру ).

Також відповідно до позовної заяви
позивач просить визнати дійсним
договір купівлі продажу квартири, що
зареєстрований на товарній біржі,
однак не обгрунтовує позовні вимоги в
цій частині. Також суд звертає увагу ,
що стороною укладеного договору є
відповідач по справі та ОСОБА_5, який
продав квартиру ОСОБА_3 у 2007 році.

Відповідно до ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення
недоліків у зазначений строк позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Житлово- Будівельний
кооператив " Схід - 40" , орган опіки та
піклування виконкому Довгинцівської
районної у місті ради про визнання
майна спільною сумісною власністю,
усунення перешкод , встановлення права
користування житловим приміщенням
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправлення зазначених
недоліків позовної заяви до 25 вересня
2014 року , але не більше як протягом 3-х
днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання
ухвали суду в зазначений строк позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута позивачу зі всіма доданими
до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко