Справа №: 400/1116/14-ц
Провадження № 2-о/400/39/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді - Жушмана
О.М.

при секретарі - Комишовій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове заяву ОСОБА_1,
з участю заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що під
час оформлення документів на отримання
пенсії, поданих заявником до
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області, виявилось, що в наданих
заявником документах, трудовій книжці
та архівних довідках про
підтвердження трудового стажу є
розбіжності в написанні його прізвища,
в наслідок чого заявник позбавлений
права отримувати пенсію.

На підставі вищевикладеного заявник
просить суд встановити факт належності
йому архівних довідок № 264 від 04.04.2014
року, № 265 від 04.04.2014 року, № 283 від 09.04.2014
року, № 780 від 23.12.2013 року, № 779 від 23.12.2013
року про підтвердження трудового
стажу, а також розрахунково-платіжна
відомість за липень 1978 року.

В судове засідання заявник не з'явився,
однак надав до суду заяву, в якій прохав
суд слухати справу без його участі,
заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання також не з'явився,
однак надав до суду заяву, в якій
просить суд слухати справу без його
участі, щодо задоволення заяви не
заперечує.

В судовому засіданні судом
встановлено, що в 1976 році ОСОБА_1
розпочав свою трудову діяльність, що
підтверджується копією трудової
книжки НОМЕР_1 (а.с.6).

Досягнувши пенсійного віку заявник
звернувся до Пенсійного фонду України
в Петрівському районі Кіровоградської
області для підготовки документів на
отримання пенсії.

Однак виявилось, що в наданих заявником
документах, трудовій книжці та
архівних довідках про підтвердження
трудового стажу є розбіжності в
написанні його прізвища, а саме: в
трудовій книжці НОМЕР_1 (а.с.6-7), посвідці
на постійне місце проживання серії
НОМЕР_2 (а.с.4), в довідці про присвоєння
ідентифікаційного номеру (а.с.5),
прізвище заявника записано ОСОБА_1, що
відповідає дійсності, в той час як в
архівних довідках № 264 від 04.04.2014 року
(лише за 1978 рік), № 265 від 04.04.2014 року
(лише за січень - лютий), № 283 від 09.04.2014
року, № 780 від 23.12.2013 року, № 779 від 23.12.2013
року про підтвердження трудового
стажу, а також розрахунково-платіжній
відомості за липень 1978 року його
прізвище вказано - ОСОБА_1 (а.с.8-15), в
наслідок чого заявник позбавлений
права отримувати пенсію.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Враховуючи те, що у посвідці на
постійне місце проживання, довідці про
присвоєння ідентифікаційного номера
та трудовій книжці - прізвище заявника
зазначено - ОСОБА_1, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та
визнати факт належності архівних
довідок про підтвердження трудового
стажу, а також розрахунково-платіжної
відомості за липень 1978 року - заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215,
235, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні
довідки № 264 від 04.04.2014 року, № 265 від
04.04.2014 року, № 283 від 09.04.2014 року, № 780 від
23.12.2013 року, № 779 від 23.12.2013 року про
підтвердження трудового стажу видані
комунальною архівною установою
«Трудовий архів П'ятихатського району»
та розрахунково-платіжна відомість №
263 за липень 1978 року - належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10-ти днів через
Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду
О. Жушман

Рішення не оскаржене та набрало
законної сили ___ _______________ 2014 року

Суддя Петрівського райсуду
О. Жушман