Справа № 684/510/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2014 року смт Стара
СиняваСтаросинявський районний суд
Хмельницької області Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючого судді Сегіна
І.Р.

з участю:

секретаря
Кушнірук Н.В.,

розглянувши цивільний позов
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитом, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ НМXRRX10800099 від 25.12.2007 року (далі
кредитний договір), укладеним у вигляді
заяви між позивачем і ОСОБА_1, яка
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 2800,00 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 203,66 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 416,50 грн.,
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за кредитним договором в
сумі 10579,24 грн., а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг в сумі 1035,07
грн. Від вказаної суми заборгованості
віднято суму, у розмірі 3298,02 грн., яка
була стягнута з відповідача судовим
наказом Старосинявського районного
суду від 20.06.2008 року, а тому
заборгованість становить 11736,45 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідно до вказаного
кредитного договору ОСОБА_1 отримав
кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Проте,
грошові зобов'язання відповідно до
умов кредитного договору ОСОБА_1
належним чином не виконуються, що є
підставою для стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, який належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, однак надіслав до суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.
Також представник позивача в заяві
вказав, що не заперечує проти заочного
розгляду справи, позов підтримав та
просив його задовольнити.

Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Тому відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 25
грудня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, за умовами якого банк надав
відповідачу кредит в сумі 3000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.3.2.4 кредитного договору
та заяви позичальника, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку щомісячну
винагороду за надання фінансового
інструменту у розмірі 40,5 грн. та
одноразову винагороду за надання
фінансового інструменту у розмірі 500
грн. в обмін на зобов'язання
Позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії.
Позичальник зобов'язаний надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
у сумі 307,28 грн. для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії.

П. 4.7. розділу 4 «Порядок розрахунку» при
непогашення кредиту в строки,
установлені у Заяві та п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних
Умов, заборгованість у частині вчасно
непогашеної суми Кредиту вважається
простроченою. На залишок
заборгованості по простроченій сумі
Кредиту нарахування відсотків
здійснюється з дати виникнення
простроченої заборгованості.

П. 4.7. розділу 4 «Порядок розрахунку» при
непогашення кредиту в строки,
установлені у Заяві та п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних
Умов, заборгованість у частині вчасно
непогашеної суми Кредиту вважається
простроченою. На залишок
заборгованості по простроченій сумі
Кредиту нарахування відсотків
здійснюється з дати виникнення
простроченої заборгованості.

П. 5.1 передбачено, що при порушенні
Позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право
нарахувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,5% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3. при порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Відповідно до п.п.6.5, 6.6 Умов надання
банківських послуг ОСОБА_1 взяв на себе
зобов'язання повернути отримані кошти
та проценти за користування ними, а
також сплачувати комісії за умовами,
передбаченими кредитним договором та у
випадку не виконання зобов'язань за
умовами кредитного договору, на вимогу
банку виконати зобов'язання по
поверненню кредитних коштів.

ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за
кредитним договором з повернення
коштів, внаслідок чого станом на 31
січня 2014 року виникла заборгованість
по кредиту, яка складається із
заборгованості за кредитом в сумі 2800,00
грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 203,66 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 416,50 грн., а
також пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 10579,24
грн. Від вказаної суми віднімається
сума, у розмірі 3298,02 грн., що була
задоволена судовим наказом
Старосинявського районного суду від
20.06.2008 року, а тому різниця становить
10701,38 грн., а також штрафи : 500 грн. -
фіксована частина та 535,07 грн. -
процентна складова. Отже, загальна сума
заборгованості становить 11736,45 грн.

Дані обставини підтверджуються:
кредитним договором № НМXRRX10800099 від
25.12.2007 року; розрахунком заборгованості
ОСОБА_1 станом на 31.01.2014 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 не виконувалися
умови кредитного договору в частині
погашення заборгованості перед
позивачем, а тому з ОСОБА_1 підлягає
стягненню на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість, яка
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 10701,38 грн., а також
штрафів : 500 грн. - фіксована частина та
535,07 грн. - процентна складова, а всього
11736,45 грн.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені позивачем судові витрати - 243,60
грн.

На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1, проживає за адресою
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50, розрахунковий рахунок
№3111, МФО 305299, )
заборгованості за кредитним договором
№ НМXRRX10800099 від 25.12.2007 року в сумі 11736,45
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1, проживає за адресою
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50, розрахунковий рахунок
№0001, МФО 305299, )
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
І. Р. Сегін