Справа 431/2495/14-ц
Провадження 2/431/944/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старобільську
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Старобільської міської ради
Луганської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Старобільської міської ради
Луганської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_5. Після смерті батька
залишилась спадщина у вигляді
житлового будинку, який він збудував,
на будинок є інвентарна справа, але
право власності не оформлено.
Спадкоємцями також є відповідачі по
справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які прийняти
спадщину після смерті свого сина не
бажають. В нотаріальній конторі право
власності не оформляли, оскільки право
власності на будинок не зареєстроване
і відсутні правовстановлюючі
документи. Вважає, що він фактично
прийняв спадщину, тому що на момент
смерті батька був неповнолітнім. Із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на будинок оформити
спадщину він не може, тому просить суд
визнати за ним право власності на
будинок в порядку спадкування за
законом після смерті його батька
ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, до початку судового засідання
надав суду заяву про підтримання
позову, та просив суд розглянути справу
у його відсутності. У зв'язку з чим суд
на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, до початку судового
засідання надала суду заяву про
визнання позову, та просила суд
розглянути справу у її відсутності. У
зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158
ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідачки.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, до початку судового
засідання надав суду заяву про
визнання позову, та просив суд
розглянути справу у його відсутності. У
зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158
ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача.

Відповідач Старобільська міська рада
Луганської області в особі міського
голови Гончарова О.М. у судове
засідання не з'явився, до початку
судового засідання надав суду заяву
про визнання позову, та просив суд
розглянути справу за відсутності
представника відповідача. У зв'язку з
чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності представника відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до діючого
законодавства є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово, кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та беру до
уваги, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Старобільська міська рада Луганської
області цілком визнали позов, про що
ними подано суду заяву, і визнання
позову відповідачами не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, та враховуючи що
відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Старобільської міської ради
Луганської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - законними, обґрунтованими та
такими, що підлягають повному
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261 ЦК України, ст.ст.10,11,
ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Старобільської міської ради
Луганської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
складається з житлового будинку літера
- А2, уборної - літера У, та розташований
за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.В. Олійник