Справа № 361/5711/14-ц
Провадження № 2/361/2238/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря
А.О.

при секретарі - Власик Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаним позовом, у якому
зазначає, що з 17 травня 2012 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2, від якого дітей не мають.

Посилаючись на відсутність
взаєморозуміння, несумісність
характерів та різні погляди на життя,
що призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин з грудня 2013 року,
позивач вважає примирення з
відповідачем та подальше спільне
проживання і збереження шлюбу
неможливим, а тому просить його
розірвати.

У судовому засіданні позивач та
її представник підтримали позовні
вимоги з підстав, викладених у позовній
заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши до канцелярії суду
письмову заяву про визнання позову та
розгляд справи в його відсутності.
Також позивачем у судовому засіданні
було надано нотаріально завірену заяву
відповідача про розгляд справи за його
відсутності. За таких обставин суд
вважає за можливе розглянути позов у
відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 17 травня 2012 року у
муніципалітеті Плайа, провінція - місто
Гавана.

Від шлюбу дітей не мають.

Також судом встановлено, що сторони з
грудня 2013 року фактично припинили
шлюбні відносини та проживають окремо.

Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 114 СК України
встановлено, що у разі розірвання шлюбу
судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

З огляду на наведене та враховуючи, що
сторони шлюбні відносини не
підтримують з грудня 2013 року,
примирення за цей час не наступило,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
вважає примирення неможливим, а
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу, за таких обставин суд
приходить до висновку, що шлюб сторін
розпався, носить формальний характер, і
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу стали неможливими, а
тому є підстави для його розірвання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 114 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 17 травня 2012 року у
муніципалітеті Плайа, провінція - місто
Гавана.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
А. О. Шинкар