Справа № 2/593/435/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої-судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В :

Сторони з 30 травня 2011 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них
дітей немає.

Позивач, вказуючи, що сумісне
життя з відповідачкою не склалося,
звернувся до суду з позовом про
розірвання з нею шлюбу.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав, просив позов
задоволити, пояснив, що сім"я його з
відповідачкою розпалася остаточно,
відновити її і зберегти вже неможливо,
більше року вони проживають окремо та
не підтримують шлюбних стосунків, а
так як їх примирення виключається,
тому він наполягає на задоволенні його
позовних вимог.

Відповідачка у судове засідання
не з"явилася, представила суду заяву
про розгляд справи у її відсутності, на
розлучення згідна.

Суд, розглянувши матеріали справи
і вислухавши пояснення позивача,
взявши до уваги письмову заяву
відповідачки, прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до
задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам одного з них чи
інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 30
травня 2011 року зареєстрували шлюб про
що свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, видане 8 квітня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Бережанського
районного управління юстиції у
Тернопільській області, від шлюбу у
сторін дітей немає.

Пояснення позивача свідчать про
те, що вони 23 серпня 2013 року припинили
сумісне проживання, і з тих пір
проживають роздільно, шлюбних відносин
не підтримують, наміру відновити
стосунки не мають, бо прийшли до
твердого переконання, що збереження
їх сім"і є вже неможливим, а так як
позивач наполягає на розірванні їх
шлюбу, а відповідачка проти позову не
заперечує, про що свідчить її письмова
заява, то суд вважає необхідним
відповідно до ст. 174 ЦПК України позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволити і шлюб його з
відповідачкою розірвати.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 61, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України
та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
був укладений 30 травня 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Бережанського
районного управління юстиції у
Тернопільській області (актовий запис
№ 48).

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити без змін -
ОСОБА_3.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Тернопільського
апеляційного суду через Бережанський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів
О.М.