Єдиний унікальний номер 341/1872/14-ц
Номер провадження 2/341/742/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Юсип І.М.

секретаря
Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2
до Галицької міської ради про визнання
права власності на гараж в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в :

14.08.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до Галицької міської ради
Галицького району про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом.

З позовної заяви поданої позивачем
ОСОБА_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її бабуся, ОСОБА_3, яка
проживала в м. Галич. Після смерті якої
відкрилася спадщина, окрім іншого
майна, спадковим майном є гараж в м.
Галич по вул. Шевченка. Із заповіту,
який оформила ОСОБА_3 ще за життя від
08.09.2003 року все своє майно, що належало
їй на день смерті частину, яка
знаходиться в м. Галич вона заповіла
своїй внучці ОСОБА_4, яка є позивачем по
справі. Даний заповіт не змінювався і
не скасовувався. Вона є одним із
спадкоємців за заповітом майна, ОСОБА_3,
прийняла спадщину та користується нею.

Бажає оформити свої права на спадкове
майно після смерті ОСОБА_3, а саме: на
гараж, вартістю 34 658,00 грн., що
знаходиться в АДРЕСА_1. Проте
перешкодою до цього є те, що на вказане
нерухоме майно, а саме гараж не було
виготовлено технічного паспорта та не
отримано свідоцтва про право
власності, що в свою чергу унеможливлює
переходу права власності до спадкоємця
та видачу свідоцтва про право на
спадщину. Просить позовні вимоги
задовольнити з викладених підстав.

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про розгляд справи без її
участі, а також у заяві зазначила, що
підтримує позовні вимоги і просить
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання
представника не направив, подав до суду
листа в якому вказує, що не заперечує
проти позовних вимог позивача, ОСОБА_2 і
просить справу розглядати у їх
відсутності (а.с.31-32).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі якщо відповідно до положення
цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

За змістом ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Дослідивши представлені докази по
справі в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії
заповіту від 08.09.2003 року вбачається що,
частину майна, що належить ОСОБА_3
заповіла своїй внуці - ОСОБА_4, а саме
квартиру, гараж, земельну ділянку, що
знаходяться в м. Галич (а.с.11). З копії
свідоцтва про шлюб матері позивача
вбачається, що ОСОБА_5 після одруження
стала носити прізвище ОСОБА_5 (а.с.9), з
копії свідоцтва про народження
позивача видно, що вона є ОСОБА_4 (а.с.27),
яка після реєстрації шлюбу стала
носити прізвище ОСОБА_2 (а.с.8), що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб та копією паспорта (а.с.5). З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1
стверджується, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). З копії технічного
паспорта на гараж вбачається, що
паспорт виготовлено на гараж під
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_6 (а.с.12-13). З копії
листа державного нотаріуса Галицької
районної державної нотаріальної
контори вбачається, що свідоцтво про
право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_3 -
її онуці. ОСОБА_2 на гараж не може бути
видано в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа (а.с.14). З
копії рішення виконавчого комітету
Галицької міської ради від 26.11.2008 року
вбачається, що видано дозвіл ОСОБА_3 на
переоформлення технічної документації
на автогараж з покійного чоловіка
ОСОБА_7 на її ім'я (а.с.28). Із копії звіту
про оцінку майна видно, що оціночна
вартість гаража АДРЕСА_1, становить 34
658,00 грн. (а.с.15-18).

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392,
1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України керуючись
ст.ст. 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_2, право власності на
гараж по АДРЕСА_1, загальною площею
22,4кв.м. в порядку спадкування після
смерті її бабусі, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії.

Суддя:І. М. Юсип