Номер провадження 2/754/3470/14
Справа №754/5759/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2014
м. Київ

Деснянський районний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Петріщевої І.В., при секретарі судового
засідання Cивенко В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України у Згурівському районі
Київської області до ОСОБА_1 про
стягнення безпідставно виплачених
коштів в сумі 1154,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду
України у Згурівському районі
Київської області звернулось до
Деснянського районного суду міста
Києва з зазначеною позовною заявою, в
якій просить стягнути на користь
держави з ОСОБА_1 безпідставно
виплачені пенсійні кошти в сумі 1154,00
грн., зазначивши в обґрунтування
позовних вимог, що в управлінні
Пенсійного фонду України у
Згурівському районі Київської області
до ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку та
отримувала пенсію за віком ОСОБА_2, яка
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом
Малоберезанської сільської ради
Згурівського району Київської області
від 03 липня 2013 року. Свідоцтво про
смерть ОСОБА_2 управлінням отримано 05
липня 2013 року, у зв'язку з чим, відомості
про смерть ОСОБА_2 до управління
надійшли з запізненням, тому
управлінням, у відповідності до умов
договору з AT «Райффайзен Банк Аваль» на
рахунок ОСОБА_2 04 липня 2013 зараховано
пенсію у розмірі 1154 грн. 00 коп. При
отриманні коштів на поховання ОСОБА_1
повідомила, що пенсію за липень місяць
з карткового рахунку ОСОБА_2 не
отримувала. Управлінням на адресу
банку було направлено лист про
повернення коштів на суму 1154 грн. 00 коп.
від 05.07.2013 вих. № 1833/06, які були
зараховані на рахунок ОСОБА_2 після її
смерті. Листом від 08 липня 2013 року №
43-8-1-345 AT «Райффайзен Банк Аваль»
повідомив Управління ПФУ у
Згурівському районі про неможливість
повернення коштів, оскільки вони були
зняті з рахунку, який належав ОСОБА_2 її
онукою ОСОБА_1 Станом на 03.04.2014р. у
добровільному порядку ОСОБА_1 кошти
Управлінню не повернуто, що змушує
управління ПФУ у Згурівському районі
Київської області звернутись до суду
за захистом своїх прав.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнала, надавши докази
часткової оплати у розмірі 200,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 2 від
12.06.2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 03 липня 2013
року складено відповідний актовий
запис №8, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 19).

Управління Пенсійного фонду
України у Згурівському районі
Київської області зверталося до ОСОБА_1
шляхом направлення листа від 09 грудня
2013 року, вих. № 3449/04, отриманий 17 грудня
2013 року (а.с. 12-13).

Управлінням на адресу банку було
направлено лист про повернення коштів
на суму 1154 грн. 00 коп. від 05.07.2013 вих. №
1833/06, які були зараховані на рахунок
ОСОБА_2 після її смерті (а.с. 15).

Листом від 08 липня 2013 року № 43-8-1-345
AT «Райффайзен Банк Аваль» повідомив
управління ПФУ у Згурівському районі
про неможливість повернення коштів
оскільки вони були зняті з рахунку,
який належав ОСОБА_2 її онукою ОСОБА_1
(а.с. 14).

05.12.2013 року ОСОБА_1 на ім'я
начальника управління Пенсійного
фонду України у Київській області
Фатхутдінову В.Г., визнала факт
отримання зазначених коштів і
зобов'язалася повернути кошти у
повному обсязі до 15 січня 2014 року (а.с.
17-18), частково оплативши суму, яка
підлягає поверненню до Управління
Пенсійного фонду України у
Згурівському районі Київської області,
у розмірі 200 гривень, що
підтверджується оригіналом квитанції
(а.с. 50).

Дослідивши матеріали справи з
письмовими доказами, суд прийшов до
висновку, що позов обґрунтований та
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа,
яка набула майно або зберегла його у
себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК
України заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров`я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі як
засіб до існування, підлягають
поверненню набувачем, якщо при
проведенні виплати мала місце
недобросовісність з боку набувача.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог

За таких обставин суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь держави понесені судові
витрати, а саме сплачений судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.1212, 1215 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Згурівському районі Київської області
задовольнити.

Стягнути на користь держави на
рахунок Управління Пенсійного фонду
України у Згурівському районі
Київської області, 07600, смт. Згурівка,
вул. Українська, 19, р/р 10 у
Головному управлінні Ощадбанку по м.
Києву та Київській області, МФО 322669, код
20622465, з ОСОБА_1 безпідставно виплачені
кошти в сумі 954 грн. 00 коп.

Стягнути на користь держави з
ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243,60
грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя
Петріщева І.В.