Справа № 635/7388/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2796/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Савченко Д.М.,
секретар судових засідань - Журавльова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
Позивачка звернулась до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем.
В обґрунтування своїх
позовних вимог зазначила, що перебуває
у шлюбі з відповідачем, який
зареєстрований 30 квітня 2010 року
Липецькою сільською радою
Харківського району Харківської
області, актовий запис №10. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачем не склалось через
аморальний спосіб життя відповідача,
зловживання спиртними та наркотичними
засобами, тому позивачка вимушена
звернутись до суду з вищевказаною
Позивачка у судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву в якій позов підтримала, просила
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує, справу просила
розглядати без її участі.
Відповідач у судове
засідання не з'явився, причину неявки
суду не повідомив, повідомлявся
своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що розгляд
справи відбувався у відсутність
сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Оскільки доказів поважності причин
неявки в судове засідання відповідачем
не надано, відповідно до ст. 224 ЦПК
України суд за згодою позивача вважає
можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню, виходячи з
ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з
відповідачем, який зареєстровано 30
квітня 2010 року Липецькою сільською
радою Харківського району Харківської
області, актовий запис № 10, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, видане 30 квітня 2010 року
Липецькою сільською радою
Харківського району Харківської
Від шлюбу мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 15 червня
Дитина проживає з позивачкою, та після
розірвання шлюбу буде мешкати з
Причиною розпаду сім'ї є те, що
відповідач вів аморальний спосіб
життя, зловживав спиртними напоями та
наркотичним засобами, зраджував з
іншими жінками, не працював та морально
не допомагав, вихованням дитини не
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з травня 2013 року.
Спору про сумісно-нажите майно за
період шлюбу між сторонами не має.
про сумісно нажите за період шлюбу
майно між сторонами не має.
Під час реєстрації шлюбу
позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_2», що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
від 30 квітня 2010 року, актовий запис №10.
Згідно ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити одному з них,
інтересам їх дітей, що має суттєве
Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим.
При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу - задовольнити
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований
30 квітня 2010 року Липецькою сільською
радою Харківського району,Ю
Харківської області, актовий запис № 10
Після розірвання шлюбу
прізвище позивача ОСОБА_2 - залишити без
Відповідачем, який не
приймав участі у розгляді справи,
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення може бути
подана письмова заява про перегляд
заочного рішення, відповідно до вимог
ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, які брали участь у
розгляді справи до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги. Іншими
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д.М. Савченко