УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16268/13-ц

Пров. №6/668/469/14

15.09.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Яворській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні подання
державного виконавця Єложенко В.В.,
затвердженого виконуючим обов'язки
начальника відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції в м.
Херсоні Милокостим Д.Л., про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржнику,
мотивуючи тим, що у провадженні відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції м.Херсона на виконанні
знаходиться виконавчий лист №
668/16268/13-ц, виданий 21.03.2014 року
Суворовським районним судом м.Херсона
про стягнення на користь ОСОБА_2. з
ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у
розмірі 600,00 грн. щомісячно до
досягнення повноліття дитини.
Виконавче провадження відкрито за
постановою від 25.03.2014 року. Державний
виконавець зазначає, що з наявних
даних, боржник має намір без виконання
зобов'язань перед ОСОБА_2. виїхати за
межі України, що може унеможливити
виконання рішення суду. Просить суд
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника - ОСОБА_3 за межі
України без вилучення паспорту до
моменту виконання рішення суду.

В судове засідання представник ВДВС
Суворовського РУЮ у м. Херсоні не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Через
канцелярію суду, державний виконавець
Єложенко В.В. подав клопотання, у якому
подання підтримав, просив його
задовольнити, подання вирішити без
участі представника ВДС Суворовського
РУЮ у м. Херсоні.

Вивчивши матеріали справи, матеріали
подання судом встановлено, що 21.03.2014
року Суворовським районним судом
м.Херсона видано виконавчий лист про
стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3
аліментів на утримання дитини у
розмірі 600,00 грн. щомісячно до
досягнення повноліття дитиною.

Виконавче провадження відкрито за
постановою від 25.03.2014 року.

Статтею ст. 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується судом за правилами
цивільного судочинства в порядку
передбаченому ст. 377-1 ЦПК, яка міститься
у гл.VІ ЦПК України. За змістом цієї
статті вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується в порядку,
передбаченому цим Кодексом щодо
боржників у виконавчому провадженні,
за будь-якими виконавчими документами,
передбаченими ст. 17 ЗУ №606-ХІV,
примусове виконання яких здійснюється
ДВС.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11
Закону №606- ХІV державний виконавець
під час здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
для нього тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника до виконання
зобов'язання за рішенням.

З аналізу зазначених норм
вбачається, що законом передбачено
юридичні санкції у вигляді тимчасового
обмеження у праві виїзду не за
наявність факту невиконання
зобов'язань, а за ухилення від їх
виконання.

Таким чином, враховуючи відсутність в
матеріалах подання відомостей та
документів які б свідчили про ухилення
боржника від виконання своїх
зобов'язань, тобто свідомого вчинення
будь-яких дій спрямованих на
невиконання відповідного обов'язку у
виконавчому провадженні, а також те, що
державним виконавцем не надано до суду
матеріалів виконавчого провадження, не
вказано, які законні вимоги державного
виконавця не виконані боржником, суд не
знаходить підстав для задоволення
подання та приходить до висновку, що в
його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції в м.
Херсоні, затвердженого виконуючим
обов'язки начальника відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції в м.
Херсоні Милокостим Д.Л., про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції через
Суворовський районний суд м. Херсона
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяБулах Є. М.