Справа № 640/4653/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2014 р.

Київський районний суд міста Харкова у
складі:

головуючого судді
Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Косаригіної
Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Управління
Державного земельного агентства
Харківської міської ради про визнання
права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, за участю третьої
особи Управління Державного
земельного агентства Харківської
міської ради про визнання права
власності на земельну ділянку.

В обґрунтування свого позову
вказала, що житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований за
адресою АДРЕСА_2 на праві приватної
власності належав ОСОБА_3 - 65 100 частин
ОСОБА_2 - 35 100 частин. Житловий будинок
розташований на земельній ділянці
площею 0,1318 га. Рішенням 7 сесії 5
скликання Харківської міської Ради №
182 0б від 22 листопада 2006 земельна
ділянка була передана у спільну
сумісну власність власникам житлового
будинку - ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на підстав
державного акта про право власності на
земельну ділянку від 12.06.2007 м серії ЯД №
030725., зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю і право постійного
користування за №48.Целевое
призначення земельної
ділянки-обслуговування житлового
будинку з надвірними будівлями.
Кадастровий номер земельної ділянки -
: 13: 030: 0004. Право власності на
земельну ділянку зареєстрований у
державному реєстрі прав Харківською
регіональною філією ДП «Центр
державного земельного кадастру» 12.06.2007
р. Інша частина земельної ділянки
площею 0,0318 кв.м. була передана ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 у спільну оренду на підстав
договору оренди від 16 вересня 2009 року.
Договір оренди зареєстрований в
Харківському регіональному філіалі ДП
«Центр державного земельного
кадастру» 23 грудня 2010 за № 23. 19
липня 2007 р. ОСОБА_3 оформила в 8 ХДНК
заповіт, яким заповіла належну їй на
праві власності частину житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель і приналежну їй
частину земельної ділянки за
кадастровим номером : 13: 030: 0004, які
розташовані за адресою Харків, АДРЕСА_2
мені, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в гір. Харкові померла
ОСОБА_3. Після її смерті я звернулася до
приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою
про прийняття спадщини.

31 січня 2014 приватний нотаріус ОСОБА_5,
визначивши коло спадкоємців і
встановивши, що крім позивачки, інших
спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку немає, видав
позивачці свідоцтво про право
власності за заповітом на 65 100 частин
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованими в АДРЕСА_2.
Відносно земельної ділянки приватний
нотаріус ОСОБА_5 відмовила позивачці у
видачі свідоцтво про право власності
за заповітом, оскільки частка
спадкодавця в державному акті не
визначена і позивачці було
запропоновано звернеться до суду для
визначення часток.

Таким чином, на підставі п. 4 ст. 20 ЗК
України, позивачка просить визнати за
нею право власності на 65 100 частин
земельної ділянки, розташованої в м.
Харкові АДРЕСА_2 в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3,
пропорційно частки в житловому будинку
з надвірними будівлями.

В судовому засіданні сторони уклали
мирову угоду, згідно умов якої ОСОБА_4
(позивач) відмовляється від частини
своїх позовних вимог, зокрема в частині
визнання за нею право власності в
порядку спадкування після ОСОБА_3 на
15/100 часток земельної ділянки, яка
розташована у АДРЕСА_2, кадастровий
номер №:13:030:0004, відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку від 12.06.2007 р., серії ЯД
№030725, а ОСОБА_2 (відповідач) визнає
частково позов, зокрема визнає за
позивачем право власності на 50/100
часток земельної ділянки, яка
розташована у АДРЕСА_2, кадастровий
номер №:13:030:0004. Сторони
зазначають, що земельна ділянка, яка
розташована у АДРЕСА_2, загальною
площею 0,1000 га, кадастровий номер
№:13:030:0004 належить їм на праві
спільної власності у рівних частках,
зокрема: ОСОБА_4, що мешкає у АДРЕСА_3
належить на праві спільної власності
50/100 часток земельної ділянки, яка
розташована у АДРЕСА_2, кадастровий
номер №:13:030:0004, в порядку
спадкування після ОСОБА_3; ОСОБА_2, що
мешкає за адресою АДРЕСА_1 належить
на праві спільної власності 50/100 часток
земельної

ділянки, яка розташована у АДРЕСА_2,
кадастровий номер №:13:030:0004,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку від
12.06.2007 р., серії ЯД №030724.

Вислухавши сторони та дослідивши
мирову угоду, суд приходить до
висновку, що вона відповідає вимогам
закону та не порушує інтересів сторін
та третіх осіб, а тому, на підставі п.4 ч.1
ст. 205 ЦПК України затверджує мирову
угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1
до ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
50/100 часток земельної ділянки, яка
розташована у АДРЕСА_2, кадастровий
номер №:13:030:0004, в порядку
спадкування після ОСОБА_3.

Провадження у справі закрити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд міста Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В.
Нев'ядомський