Справа № 132/1385/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 06.03.2008
року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
ТОВ «Комерційний Банк» «Дельта» та
фізична особа ОСОБА_1, уклади кредитний
договір № 005-01009-060308.

Відповідно до п1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачу кредит в розмірі 4010
грн. на придбання певного майна, на
умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
із ставки 12% в рік. А також згідно умов
Договору за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 2,45 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит в сумі 4010 грн., про
що свідчить меморіальний ордер № 9511587
від 06.03.2008 року.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування та всіх інших плат,
передбачених Договором.

Станом на 21.02.2014 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»

Таким чином, станом на 21.02.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 005-01009-060308 від 06.03.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 2640,47 грн., яка складається:
заборгованість по кредиту - 1923,47 грн.;
заборгованість по відсоткам - 57,62 грн.,
заборгованість по комісіях - 659,18 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак від нього
надійшла заява, відповідно до якої
представник банку, що діє за дорученням
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився без поважних
причин і не повідомив про причини
своєї неявки, хоч належним чином був
повідомлений про день розгляду справи,
що підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Оцінивши зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення.

Так, 06.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк»
«Дельта» та фізична особа ОСОБА_1,
уклади кредитний договір № 005-01009-060308.

Відповідно до п1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачу кредит в розмірі 4010
грн. на придбання певного майна, на
умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
із ставки 12% в рік. А також згідно умов
Договору за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 2,45 % в місяць.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит в сумі 4010 грн., про
що свідчить меморіальний ордер № 9511587
від 06.03.2008 року.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування та всіх інших плат,
передбачених Договором.

Станом на 21.02.2014 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»

Таким чином, станом на 21.02.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 005-01009-060308 від 06.03.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 2640,47 грн., яка складається:
заборгованість по кредиту - 1923,47 грн.;
заборгованість по відсоткам - 57,62 грн.,
заборгованість по комісіях - 659,18 грн.

Положеннями договору передбачено, що
ТОВ КБ «Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Статею 610 ЦК України під порушенням
зобов'язання передбачено його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. Боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно умов ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до
судових витрат, зокрема відносяться
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн., який позивач сплатив
відповідно до платіжного доручення від
09.03.2014 року.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 551, 554, 610,
611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.д.н. НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1,.Вінницької області на користь
ПАТ «Дельта Банк» , МФО 380236
заборгованість за кредитним договором
№ 005-01009-060308 в розмірі 2640,27 грн. ( дві
тисячі шістсот сорок грн.) 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.д.н. НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1,.Вінницької області на користь
ПАТ «Дельта Банк» , МФО 380236
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: