441/81/14-ц 2/441/144/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014р. Городоцький райсуд Львівської
обл. в складі:

головуючого - судді
Українець П.Ф.

за участі секретаря
Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за
позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської
ради Львівської обл., треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
суд -

в с т а н о в и в :

13.01.2014р. позивачка звернулась з позовом
до Городоцької міської ради Львівської
обл. про визнання за нею в порядку
спадкування за законом, права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1, мотивуючи
тим, що спірний будинок на праві
власності належав її батькові - ОСОБА_4,
після смерті батька, у визначений
законодавством строк вона звернулась
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак нотаріусом
відмовлено їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, у зв'язку
із відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
житловий будинок, тому вона не може
оформити спадщину, просить позов
задоволити.

В суді позивачка позов підтримала,
покликаючись на мотиви такого, просить
позов задоволити.

Представник Городоцької міської ради
Львівської обл. в судове засідання не
з'явився, 24.01.2014р. представник подала
заяву про визнання вимог, просить
справу розглядати без їхнього
представництва (а.с.28-29).

Третя особа ОСОБА_2 просить про
задоволення позову.

Представник третьої особи ОСОБА_5
висловилась на задоволення позову.

Заслухавши позивачку, третіх осіб,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить переконання про задоволення
позову.

Згідно норм гл. 84 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК
України першу чергу спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя хто його пережив.

За вимогами ст. 328 ЦК України право
власності на майно вважається набутим
правомірно, якщо інше не буде
встановлено в судовому порядку або
незаконність права власності не
випливатиме із закону.

З пояснень позивачки, долучених до
справи копії реєстраційного
посвідчення від 01.03.1973р., договору про
надання земельної ділянки в
безстрокове користування від 29.05.1968р.
(а.с.4, 9), копії технічного паспорту
(а.с.-14-17) вбачається, що житловий
будинок на АДРЕСА_1 належав на праві
власності ОСОБА_4

Із договору дарування від 06.04.1973р.
(інв.справа № 1796 а.18) убачається, що
ОСОБА_4 подарував 1/2 частину житлового
будинку на АДРЕСА_1 ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 02.03.2003р., після смерті
ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину
вищеозначеного житлового будинку
видано ОСОБА_7 (реєстр. справа а. 4, 6).

Після смерті ОСОБА_7 право власності на
1/2 частину житлового будинку на
АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від
19.06.2010р., зареєстровано за ОСОБА_3 (інв.
справа а.17, 19).

За рішенням виконавчого комітету
Городоцької міської ради № 617 від
31.08.2011р., що видно із матеріалів
реєстраційної справи № 1605 КП
Городоцьке РБТІ вищевказаній половині
житлового будинку присвоїно адресний
номер: АДРЕСА_1, 28.09.2011р. ОСОБА_3 видано
свідоцтво про право власності на цю
частину будинку, як на окремий об'єкт
(реєстр. справа № 1605 а. 4-5).

ОСОБА_4, як видно із копії свідоцтва про
смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

ОСОБА_1, як встановлено в суді, та
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.18) є донькою
спадкодавця, у визначений
законодавством строк звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті батька
(а.с.40-57).

Як вбачається із повідомлення
державного нотаріуса Городоцької
держнотконтори Федишин В.В. від 05.06.2013р.
№ 447/02-14 (а.с.-13) та пояснень її в суді,
позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_4, оскільки не подано
оригіналу рішення про передачу ОСОБА_4
в безстрокове користування земельної
ділянки під будівництво житлового
будинку.

Між тим, з матеріалів
інвентаризаційної справи Самбірського
МБТІ № 1796 на житловий будинок по
АДРЕСА_1 убачається, що в такій наявні
нотаріально посвідчені копія договору
від 20.05.1968р. про передачу в безстрокове
користування ОСОБА_4 земельної ділянки
на АДРЕСА_1 для будівництва
індивідуального житлового будинку та
копія рішення Городоцької міської ради
з цього приводу від 25.05.1967р. №119.

З огляду на вищеозначене, суд вважає
встановленим, що ОСОБА_4, мав на праві
власності 1/2 частину житлового будинку
з господарськими будівлями (сарай,
вбиральня, огорожа) на АДРЕСА_1, ОСОБА_1,
як його донька має право на спадкування
за законом після смерті її батька, тому
задоволює позов.

Відмова державного нотаріуса 05.06.2013р.
видати ОСОБА_1 свідоцтва про право на
спадщину за законом - безпідставна, а
тому не перешкоджає задоволенню
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування, право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями (сарай, вбиральня, огорожа) на
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів.

Суддя:
Українець П.Ф.