Справа № 638/2536/14 - Ц
Номер провадження 2/638/2456/14
УХВАЛА

28.05.2014 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
Штих Т. В.

за участю секретаря
Кондратюк І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі - продажу
дійсним, стягнення суми,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 17.02.2014 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просить суд, з урахуванням уточнення до
позову, визнати договір купівлі -
продажу гаражу, розташованого у дворі
будинку АДРЕСА_1 від 24.05.2012 р., за яким
ОСОБА_1 було придбано у ОСОБА_2 гараж -
дійсним. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на гараж, який розташовано у
дворі будинку АДРЕСА_1, яке набуте
ОСОБА_1 на підставі договору купівлі -
продажу з ОСОБА_2 від 24.05.2012 р.

Разом із позовом надійшло клопотання
ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в
якому він просить зобов'язати КП
„Харківське міське бюро технічної
інвентаризації" виготовити технічний
паспорт на гараж, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 у дворі будинку на ім'я
ОСОБА_1

В судове засідання сторони не
з'явилися, причину неявки суду не
повідомили, про дату та час судового
засідання повідомлялися своєчасно та
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Розглянувши заяву про забезпечення
доказів, вивчивши матеріали позовної
заяви, суд вважає її обґрунтованою, та
такою, що підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Вважаємо, що для повного та всебічного
з'ясування усіх обставин справи суду
необхідно з'ясувати технічні
характеристики гаражу, тому суд вважає
необхідним вжити заходи щодо
забезпечення доказів, шляхом
зобов'язання комунального
підприємства „Харківське міське бюро
технічної інвентаризації" провести
технічну інвентаризації гаражу та
виготовити технічний паспорт на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 133, 135, 137, 208 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі - продажу дійсним, стягнення
суми задовольнити.

В порядку забезпечення доказів
зобов'язати комунальне підприємство
„Харківське міське бюро технічної
інвентаризації", що розташоване за
адресою: 61003, м. Харків, пл. Рози
Люксембург, 4 провести технічну
інвентаризацію гаражу у дворі будинку
АДРЕСА_1.

За результатами проведення технічної
інвентаризації зобов'язати комунальне
підприємство „Харківське міське бюро
технічної інвентаризації" виготовити
та видати ОСОБА_1 або відповідній
уповноваженій особі, технічний паспорт
на гараж у дворі будинку АДРЕСА_1 та
надати пропозиції щодо визначення
адреси місцезнаходження гаражу.

Витрати, пов'язані з проведенням
технічної інвентаризації покласти на
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: