Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/728/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року
м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красилові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, заінтересовані особи:
Митинецька сільська рада
Красилівського району Хмельницької
області, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, з
якою він спільно проживав до дня її
смерті у будинку АДРЕСА_1.

Після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складається із житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1,
земельної ділянки, що знаходиться на
території Митинецької сільської ради
Красилівського району Хмельницької
області та майнового паю члена КСП
«Бужок».

Заявник являється єдиним спадкоємцем
за заповітом після смерті матері,
оскільки його рідна сестра ОСОБА_3
спадщину не приймала та на неї не
претендує, інших спадкоємців немає.

Оформити спадщину нотаріально він не
має можливості, оскільки не був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, де
постійно проживав з матір'ю.

В судовому засіданні заявник та його
представник заявлені вимоги
підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні щодо задоволення вимог заяви
ОСОБА_1 не заперечувала.

Представник заінтересованої особи -
Митинецької сільської ради
Красилівського району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву, в якій не
заперечує щодо задоволення вимог заяви
ОСОБА_1, просив справу слухати за його
відсутності.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, заінтересовану
особу, свідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1
постійно проживав із ОСОБА_4 в будинку
АДРЕСА_1 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини стверджуються
поясненнями заявника, його
представника, заінтересованої особи
ОСОБА_3, показаннями свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, свідоцтвом про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 02 грудня
1967 року Красилівським р/в ЗАГС,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії
НОМЕР_2 виданого 10 січня 2011 року
виконавчим комітетом Митинецької
сільської ради Красилівського району
Хмельницької області,
довідкою-випискою з погосподарських
книг №151 виданої 07 квітня 2014 року
Митинецькою сільською радою
Красилівського району Хмельницької
області, постановою державного
нотаріуса Возної В.Б. про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 13 грудня
2013 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про становлення факту
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, що передбачено ч.2
ст.256 Цивільного процесуального
кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.235, ч.2 ст.256, ст.259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав із
ОСОБА_4 до дня її смерті, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Красилівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК