Справа № 585/1563/14-ц
Номер провадження 2/585/573/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої - судді
Очиргораєвої О.М.,

при секретарі -
Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що
вона з 25 жовтня 2008 року з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі, від
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася
дочка ОСОБА_3. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає.
Дитина проживає разом з нею і
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач є приватним підприємцем,
має стабільний дохід, у нього
задовільний стан здоров'я, на його
утриманні інших неповнолітніх дітей, а
також непрацездатних батьків не має.
Крім заробітку позивачки інших засобів
для утримання дочки немає.

За таких обставин просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, заперечень проти
позову до суду не надходило.

Судом встановлено, що сторони з
25 жовтня 2008 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка
ОСОБА_3. Відповідач є батьком дитини, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження (а. с. 5). Матеріально
забезпечувати дочку в добровільному
порядку відповідач відмовляється.
ОСОБА_2 є приватним підприємцем, має
регулярний дохід, інших дітей та
непрацездатних батьків на утриманні не
має.

Між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. ст.
180, 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов до висновку про задоволення
позову.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183 Сімейного
кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Болград, Болградського
району, Одеської області,
зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1,
приватного підприємця, аліменти в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи
стягнення з 28 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва