ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/613/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 р.
м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ілюшик
І.А.

при секретарі
Заіка А.В.

за участі позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільногірську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до
суду 17.06.2014 року позивач прохає:
розірвати між нею та відповідачем шлюб,
що був зареєстрований 12.08.2011 року, в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 947.

В обґрунтування позову
зазначила, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем та перебуває на її
утриманні. Шлюбні відносини між ними
протягом останнього часу припинені, їх
стосунки погіршувались. Причиною
припинення шлюбних відносин стало те,
що за час подружнього життя між ними
постійно виникали непорозуміння один
до одного до одного. Майновий спір між
ними відсутній. Подальше знаходження
їх в шлюбі не відповідає інтересам
ОСОБА_1, яка вважає, що їх шлюб підлягає
розірванню.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, просила його задовольнити з
зазначених в позові підстав. Пояснила,
що шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем припинені, збереження
сім'ї та примирення сторін є
неможливим. Після розірвання шлюбу
просила залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідач позов не визнав,
пояснив, що вони проживали у м.
Дніпропетровську, конфлікти виникали
через фінансові питання, він багато
працював, однак грошей не вистачало і
він був змушений переїхати до м. Києва,
оскільки там у нього є житло, однак
дружина переїхати разом з ним
відмовилась, дитина на теперішній час
проживає з позивачем, допомогу на їх
утримання відповідач надає у
добровільному порядку та у достатньому
розмірі. Пояснив, що йому відомо, що у
позивача є інший чоловік, а тому вважає
примирення сторін неможливим.

Судом встановлено, що шлюб був
зареєстрований 12.08.2011 року, в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 947
(а.с. 5). Від шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Сторони визнали, що
вони разом не проживають з лютого 2012
року, майновий спір на час розгляду
справи відсутній, дитина на теперішній
час проживає з позивачем, питання про
її утримання буде вирішуватися у
судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За приписами ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Тобто законодавством це питання
віднесено на розсуд особи, яка змінила
прізвище після реєстрації шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
враховуючи відмову сторін від надання
їм строку на примирення, суд приходить
до висновку, що за таких обставин
зберегти сім`ю неможливо, оскільки вона
фактично вже розпалась, збереження
шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1, які
мають істотне значення. Тому позов
необхідно задовольнити, шлюб
розірвати. Після розірвання шлюбу
позивачу залишити шлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України та ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI
від 08.07.2011 р., судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп. (а.с. 1) та витрати та правову
допомогу в сумі 250 грн. (а.с. 7) стягнути з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110-115 СК
України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 серпня 2011 року, в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві актовий
запис № 947 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне

прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати в сумі 493 грн. 60 коп.
стягнути з ОСОБА_2 і/к № НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» копію рішення, яке набрало
законної сили, направити відділу РАЦС
Вільногірського міського управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану.

Суддя

І.А.Ілюшик