Справа № 212/6504/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу у складі :

Головуючого, судді : Т.І.
Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

в с т а н
о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

В обґрунтування позову, позивачка
ОСОБА_2 суду зазначила, що відповідач
ОСОБА_3 є батьком її неповнолітньої
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає
разом з нею.

На даний час вона із відповідачем
шлюбні стосунки припинили, та
відповідач у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, тому позивачка
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки у розмірі,
- 1/4 частини заробітку /доходу/
відповідача але не менш як 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку. Останній
є працездатним і тому він повинен
сплачувати їй аліменти на утримання
дитини.

Позивачка у судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились,
надавши суду заперечення на позов у
якому позовні вимоги відповідач визнав
частково та суду зазначив що розмір
аліментів, які можуть бути стягнуті з
нього не може перевищувати 1/6 частини
зі всіх його доходів з огляду на
наступне.

Він добровільно, щомісячно, стабільно
перераховує через бухгалтерію на
користь позивачки аліменти на
утриманням спільної неповнолітньої
дитини у розмірі 1000 гривень 00 копійок,
що на 90% покриває суму прожиткового
мінімуму для дитини встановленого
віку, та залишає позивачці покрити лише
10% мінімуму, хоча законом передбачена
участь обох батьків в утриманні дитини
в рівних частинах.. Крім того, він
добровільно приймає участь у вихованні
спільної дитини та інших витратах на
неї, добросовісно виконуючи свої
батьківські обов'язки.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
- при визначені розміру аліментів судом
враховуються наступні обставини: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, які у доньки ОСОБА_4 є
задовільними; матеріальне становище
платника аліментів, яке обтяжене
необхідністю щомісячної сплати
кредитів у двох банках та сплати боргу
по розписці, загальна сума боргу
складає приблизно 40000 гривень 00
копійок, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків; так у нього є
непрацездатна мати пенсіонерка -
ОСОБА_6, яка хворіє, потребує
матеріальної підтримки для
проходження медичних процедур, купівлі
ліків, харчування, оплати комунальних
послуг та інше. Крім того його мати має
заборгованість по кредиту загальною
сумою 9693 гривні 17 копійок, які були
застосовані на лікування та виплата
яких також лягає на його плечі, інші
обставини, що мають істотне значення, а
саме створення відповідачем нової
сім'ї та вагітність його дружини також
мають істотне значення для справи. Крім
того, згідно до ст. 184 Сімейного кодексу
України - за наявності обстави, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника аліментів може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З огляду на постійні коливання розміру
його заробітної плати наявність
багатьох кредитних зобов'язань, іншої
сім'ї, непрацездатної матері, та її
хвороби, вагітність дружини, та
неможливість чітко-вирахувати наперед
ймовірні витрати, а також той факт, що
призначення аліментів у твердій
грошовій сумі привнесе стабільність та
простоту в розрахунках витрат та дасть
можливість сумлінно виконувати усі
свої платіжні зобов'язання без шкоди
одним за рахунок інших, він просив суд
стягнути з нього на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 1000
гривень 00 копійок щомісячно, що
еквівалентно 1/6 частині його доходу.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі. Відповідач по справі, є батьком
неповнолітньої доньки позивачки, що
підтверджено свідоцтвом про
народження дитини. Тому він
зобов'язаний утримувати свою сину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує,
зокрема, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
та інші обставинами, що мають істотне
значення.

Із наданих суду письмових доказів
зокрема довідок про доходи позивачки
та відповідача вбачається що, доход
відповідача у справі значно перевищує
доход позивачки, відповідач у справі
працює, має середній місячний доход в
сумі 8000 гривень, а тому має змогу
сплачувати аліменти на утримання дочки
в розмірі ? частини доходу на її
утримання до досягнення останньою
повноліття.

На підставі викладеного і керуючись
ст.180, 199 Сімейного Кодексу України, ст.
10,11,60, 212-214, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,

В И Р І
Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі і
стягувати аліменти з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кривого
Рогу, Дніпропетровської області, на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на місяць.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 30
травня 2014 року, і стягувати щомісяця, до
досягнення донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню,
в частині платежу аліментів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
виготовлення повного тексту цього
рішення суду. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.І. Тимошенко