Провадження № 6/344/289/14
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій
О.М.,

секретаря
Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву представника
Національної академії внутрішніх
справ про зміну сторони у виконавчому
провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Національної академії
внутрішніх справ звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області із заявою
про заміну боржника у виконавчому
провадженні із Прикарпатського
юридичного інституту Львівського
державного університету внутрішніх
справ Міністерства внутрішніх справ
України на його правонаступника
Національну академію внутрішніх справ,
у зобов'язанні щодо відшкодування
ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 655 518
грн. 88 коп.

Сторони та заінтересовані особи в
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце розгляду заяви
повідомлялись належним чином. Причини
неявки суд не повідомили.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, суд ухвалив про розгляд заяви
за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяв, судом
встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 13
липня 2011 року (т. 1, а.с. 81-83), залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 20
вересня 2011 року (т. 1, а.с. 170-173) та ухвалою
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 липня 2013 року (т. 2, а.с. 117-119)
позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "МЖК
Експрес-24", Прикарпатського юридичного
інституту Львівського державного
університету внутрішніх справ
Міністерства внутрішніх справ України
про зобов'язання виконати зобов'язання
щодо безоплатної передачі у власність
квартири задоволено частково

Зобов'язано Прикарпатський юридичний
інститут Львівського державного
університету внутрішніх справ
Міністерства внутрішніх справ України
безоплатно передати у власність
ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2 квартиру,
розташовану на третьому поверсі
багатоповерхового житлового будинку
АДРЕСА_1, загальною площею 155,5 кв.м. (за
інвентаризаційним номером БТІ - №69) і
гараж, розташований у
багатоповерховому житловому будинку
АДРЕСА_1. В решті вимог в позову
відмовлено.

На виконання рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 13 липня
2011 року позивачу по справі 13 грудня 2011
року видано виконавчий лист, який
звернутий до примусового виконання у
Відділ ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції.

Виконавче провадження щодо виконання
зазначеного судового рішення відкрито
постановою державного виконавця ВП №
30365079 від 26 грудня 2011 року (т.2, а.с. 4)

Згідно ухвали Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 24 травня 2012 року змінено
спосіб виконання рішення
Івано-Франківського міського суду від
13.07.2011 року в справі №0907/2-5139/2011 р. про
зобов'язання Прикарпатського
юридичного інституту Львівського
державного університету внутрішніх
справ Міністерства внутрішніх справ
України безоплатно передати у
власність ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2
квартиру, розташовану на третьому
поверсі багатоповерхового житлового
будинку АДРЕСА_1, загальною площею 155,5
кв.м. (за інвентаризаційним номером БТІ
- №69) і гараж, розташований у
багатоповерховому житловому будинку
АДРЕСА_1 на стягнення вартості цієї
квартири і гаражу (т.2, а.с. 46-48).

Наказом МВС України № 490 від 28 липня 2011
року ««Про реорганізацію вищих
навчальних закладів МВС» прийнято
рішення щодо ліквідації
Прикарпатського юридичного інституту
Львівського державного університету
внутрішніх справ, який є боржником у
вищезазначеному виконавчому
провадженні.

Відповідно до Листа заступника
начальника Відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції № В-5 02-19/51368 від
24.10.2013 року сума боргу, яка підлягає
стягненню з Прикарпатського
юридичного інституту Львівського
державного університету внутрішніх
справ в користь ОСОБА_3 станом на 24.10.2013
року становить 655 518 грн. 88 коп. (т.2, а.с.
140).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 8
Закону України «Про виконавче
провадження» сторонами у виконавчому
провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий документ. Боржником
є фізична або юридична особа, визначена
виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін, державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

У відповідності до договору про
переведення боргу від 15 серпня 2014 року
його сторони - Прикарпатський
юридичний інститут Львівського
державного університету внутрішніх
справ (згідно договору «Первісний
боржник»), Національна академія
внутрішніх справ (згідно договору
«Новий боржник») та ОСОБА_3 (згідно
договору «Кредитор») домовились про те,
що за цим договором Первісний боржник
переводить на Нового боржника, а Новий
боржник приймає борг (грошове
зобов'язання) в розмірі 655 518 грн. 88 коп.,
що виник на підставі Рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 13 липня
2011 року у справі № 0907/2-5139/2011 та
Виконавчого листа Івано-Франківського
міського суду від 13.12.2011 року у справі №
2-5139/2011 (т.2, а.с. 162-163).

Таким чином, ОСОБА_3 з 15 серпня 2014 року
набув право вимоги щодо стягнення
боргу за рішенням Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 13 липня 2011 року в сумі 655 518
грн. 88 коп. із нового боржника -
правонаступника Національної академії
внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку, що заява представника
Національної академії внутрішніх
справ про зміну сторони у виконавчому
провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 197, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити боржника Прикарпатський
юридичний інститут Львівського
державного університету внутрішніх
справ Міністерства внутрішніх справ
України (,
місцезнаходження: м. Івано-Франківськ,
вул. Національної Гвардії, буд. № 3) на
його правонаступника Національну
академію внутрішніх справ (, місцезнаходження: м. Київ, площа
Солом'янська, буд. № 1) у виконавчому
провадженні № 30365079 з виконання рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 13 липня
2011 року про стягнення із
Прикарпатського юридичного інституту
Львівського державного університету
внутрішніх справ Міністерства
внутрішніх справ України на користь
ОСОБА_3 боргу в сумі 655 518 грн. 88 коп.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бабій О.М.