Справа № 182/5591/14-ц
Провадження № 2/0182/3153/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
судді Кобеляцької - Шаховал
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
25.02.2008 року між ТОВ „Український
промисловий банк" та відповідачем був
укладений кредитний договір №
318-0161023/ФК-08. Відповідно до
вищевказаного договору банк надав
відповідачеві кредит в сумі 4 900, 00 грн.
на придбання певного майна під 28,0 % на
рік до повного погашення кредиту. 30.06.2010
року між ТОВ „Український промисловий
банк" та позивачем було укладено
договір про передачу активів та
кредитних зобов"язань на користь
позивача, про що було повідомлено
відповідача. Відповідач порушив умови
кредитного договору і станом на 16.06.2014
року має заборгованість на загальну
суму 13 557 грн. 49 коп., яка складається з:
- тіла кредиту в 4 900 грн. 00 коп.;
- заборгованості за відсотками в 8 657
До теперішнього часу заборгованість
не погашена. В зв"язку з чим вимушені
звернутись до суду.
В судове засідання представник
позивача не прибув, надав заяву, в якій
просив справу розглянути за його
відсутності, позов підтримав і просив
задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
прибула, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним чином
судовою повісткою з поштовим
повідомленням, які відмовилась
отримати. Справа слухалась в її
відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,
25.02.2008 року між ТОВ „Український
промисловий банк" та відповідачем був
укладений кредитний договір
№ 318-0161023/ФК-08 (а.с.5-10). Відповідно
до вищевказаного договору банк надав
відповідачеві кредит в сумі 4 900, 00 грн.
на придбання певного майна під 28,0 % на
рік до повного погашення кредиту. 30.06.2010
року між ТОВ „Український промисловий
банк" та позивачем було укладено
договір про передачу активів та
кредитних зобов"язань на користь
позивача (а.с.19-23), про що було
повідомлено відповідача. Відповідач
порушив умови кредитного договору і
станом на 16.06.2014 року має
заборгованість на загальну суму 13 557
грн. 49 коп., яка складається з:
- тіла кредиту в 4 900 грн. 00 коп.;
- заборгованості за відсотками в 8 657
грн. 49 коп. (а.с.18).
До теперішнього часу
заборгованість не погашена. За таких
обставин суд вважає за можливе позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати в сумі
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд , -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
„Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору на загальну суму 13
557 грн. 49 коп. (яка складається з: тіла
кредиту в 4 900 грн. 00 коп.; заборгованості
за відсотками в 8 657 грн. 49 коп.), а також
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп. А всього - 13 801 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду першої інстанції може
бути оскаржено в 10 - денний строк до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал