Справа № 638/2155/14-ц
Провадження № 2/638/2312/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого: судді - Омельченко К.О.,

при секретарі – Забіякі Ю.В.

розглянувши заяву представника
позивача про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» про
визнання права власності, -

в с т а н о в и
в:

Судом розглядається вище зазначена
справа.

Від представника позивача надійшло
клопотання про забезпечення доказів, а
саме:

1) витребувати у ВАТ «Трест Житлобуд-1»,
що розташоване за адресою: м. Харків,
вул.. Артема, 43, 61002, договір № 22/10-63 від
10.01.2006 року пайової участі в
будівництві житлового будинку, що
ОСОБА_2 уклав з ВАТ «Трест Житлобуд-1».

2) витребувати у ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»,
що розташоване за адресою: м. Харків,
вул.. Гоголя, 10, 61058:

- кредитний договір за № 805/13/18-5/7-1270 від
24.12.2007 року, що ОСОБА_2 уклав з
«Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», та
відомості стосовно всіх розрахунків,
здійснені в ході його реалізації;

- іпотечний договір № 805/13/18-5/7-1270 від
24.12.2007 року;

- положення про кредитування ХОФ АКБ
«УКРСОЦБАНК», діюче станом на час
укладання кредитного договору №
805/16/13-1/7-107 від 24.12.2007 року;

- рішення суду на підставі якого
проводиться стягнення за іпотечним
договором № 805/13/18-5/7-1270 від 24.12.2007 року.

3) витребувати від реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, що розташоване за адресою: м.
Харків, вул.. петровського, 16, 61002,
відомості стосовно того, за ким саме
зареєстровано право власності на 3-х
кімнатну квартиру № 254, будинку № 66-д,
розташованого по пр.. Перемоги у м.
Харкові.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши
письмові матеріали справи, прийшов до
такого висновку.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 133 ЦПК
України, особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. Частиною 2
вказаної статті передбачено, що
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 133-135 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача
про забезпечення доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ХОФ АКБ
«Укрсоцбанк» про визнання права
власності - задовольнити.

1) витребувати у ВАТ «Трест Житлобуд-1»,
що розташоване за адресою: м. Харків,
вул.. Артема, 43, 61002, договір № 22/10-63 від
10.01.2006 року пайової участі в
будівництві житлового будинку, що
ОСОБА_2 уклав з ВАТ «Трест Житлобуд-1».

2) витребувати у ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»,
що розташоване за адресою: м. Харків,
вул.. Гоголя, 10, 61058:

- кредитний договір за № 805/13/18-5/7-1270 від
24.12.2007 року, що ОСОБА_2 уклав з
«Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», та
відомості стосовно всіх розрахунків,
здійснені в ході його реалізації;

- іпотечний договір № 805/13/18-5/7-1270 від
24.12.2007 року;

- положення про кредитування ХОФ АКБ
«УКРСОЦБАНК», діюче станом на час
укладання кредитного договору №
805/16/13-1/7-107 від 24.12.2007 року;

- рішення суду на підставі якого
проводиться стягнення за іпотечним
договором № 805/13/18-5/7-1270 від 24.12.2007 року.

3) витребувати від реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, що розташоване за адресою: м.
Харків, вул.. петровського, 16, 61002,
відомості стосовно того, за ким саме
зареєстровано право власності на 3-х
кімнатну квартиру № 254, будинку № 66-д,
розташованого по пр.. Перемоги у м.
Харкові.

Судове засідання призначене на 15
жовтня 2014 року на 12-00 годину.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя