Справа № 747/570/14
Провадження № 2/747/140/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.09.2014 року
смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко
Л.В.

за участю секретаря Зірки
В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей і просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти в розмірі 800
гривень щомісячно. В обґрунтування
позову вказала, що вона перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу з відповідачем у них є
неповнолітні діти - син ОСОБА_3, 2011 року
народження та дочка ОСОБА_4, 2013 року
народження. Діти знаходяться на її
утриманні, відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає, і тому
позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з
відповідача аліменти на неповнолітніх
дітей в розмірі 800 гривень щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
просить провести розгляд справи без її
участі, свій позов підтримує і просить
суд шлюб розірвати, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи в установленому порядку
відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки. Відповідно до
ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомити суд про причини
своєї неявки у судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явились
в судове засідання, без поважної
причини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач ОСОБА_2, будучи
повідомленим належним чином про час і
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, про причину
неявки суду не повідомив, своїм
процесуальним правом відповідача на
подання заперечення на позов не
скористався, таким чином причин для
відкладення розгляду справи, що
передбачені ст. 169 ЦПК України, не
встановлено.

Тому суд проводить розгляд справи на
підставі доказів, що містяться у
справі, з винесенням заочного рішення
по справі, що відповідає положенню ч.1
ст. 224 ЦПК України, коли у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження дітей серії НОМЕР_1 та серії
НОМЕР_2 (а.с.3-4). Діти проживають з
позивачкою та перебувають на її
утриманні, що підтверджується довідкою
Красноколядинської сільської ради від
14.07.2014 (а.с.2). Рішенням Талалаївського
районного суду від 28 березня 2014 року,
яке набрало законної сили 15.04.2014 року
розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
(а.с.7).

Все наведене свідчить про те, що між
сторонами склалися спірні
правовідносини з приводу утримання
дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки повинні утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Статтею 184
СК України передбачено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Таким чином, поскільки
матеріали справи не містять відомостей
про те, що відповідач ОСОБА_2 офіційно
працевлаштований, тому наявні підстави
для стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить з вимог ст.181 СК України, якою
передбачено стягнення аліментів в
частці від доходу. Суд також виходить з
положення ч.1 ст. 182 СК України та п. 17
Постанови Пленуму верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства і стягнення аліментів»,
які передбачають перелік обставин, які
враховуються судом при визначенні
розміру аліментів, до яких відносяться
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
у нього непрацездатних утриманців,
інші обставини, що мають істотне
значення. Крім того, судом враховується
передбачений законодавством
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину, встановлений ч.2 ст. 182 СК
України, і який не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Тому, з врахуванням
відсутності заперечення на позов
відповідача, суд приходить до
висновку, що заявлений в позові розмір
аліментів у твердій грошовій сумі - 800
грн. - є таким, що відповідає закону та
інтересам двох неповнолітніх дітей.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та
підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» необхідно стягнути
з відповідача судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
необхідно допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Липове Талалаївського
району Чернігівської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно,
починаючи з 02 вересня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Талалаївський районний суд протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Л.В.Тіщенко