УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Гвоздика
П.О.,

суддів: Горелкіної
Н.А., Євграфової Є.П.,

Євтушенко
О.І., Журавель В.І.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», третя особа - ОСОБА_4, про
припинення поруки, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на окрему ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва
від 17 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 16 квітня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал
Банк»), третя особа - ОСОБА_4, про
припинення поруки.

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 17 лютого 2014 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 16 квітня 2014 року, в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 02 липня 2014 року
касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 17 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 16 квітня
2014 року відхилено, зазначені рішення
залишено без змін.

Окремою ухвалою Оболонського
районного суду м. Києва від 17 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 16 квітня
2014 року, порушено питання перед
прокуратурою Оболонського району м.
Києва щодо проведення досудового
розслідування стосовно наявності в
діях посадових осіб ПАТ «Універсал
Банк» та ОСОБА_4 ознак злочинів,
передбачених ст. ст. 358, 366 КК України.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4
просить окрему ухвалу Оболонського
районного суду м. Києва від 17 лютого 2014
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 16 квітня 2014 року, якою окрему
ухвалу залишено без змін, скасувати,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з
таких підстав.

Установлено, що 17 квітня 2008 року між ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_4 укладено
кредитний договір № 064-2008-1214,
відповідно до якого ОСОБА_4 надано в
кредит грошові кошти в розмірі 262 тис.
швейцарських франків, строк
кредитування - до 10 квітня 2038 року,
розмір процентної ставки за
користування кредитом - 4,5 % річних з 17
квітня 2008 року до 10 квітня 2013 року, 9,95 %
річних - з 11 квітня 2013 року до 10 квітня
2038 року.

17 квітня 2008 року між ОСОБА_3 та ПАТ
«Універсал Банк» укладено договір
поруки, відповідно до якого позивач
зобов'язався перед відповідачем за
невиконання ОСОБА_4 умов кредитного
договору в повному обсязі, як існуючих
на сьогодні, так і тих, що можуть
виникнути в майбутньому.

Під час розгляду справи суду було
надано сторонами (представниками)
копії договору поруки від 17 квітня 2008
року в різних редакціях, в яких
викладений різний зміст п. 1.2 договору
щодо розміру процентної ставки за
кредитним договором.

Судом було досліджено оригінал
договору поруки, всі сторінки якого
скріплені мокрою печаткою ПАТ
«Універсал Банк» та відповідним
підписом посадової особи ПАТ
«Універсал Банк». За поясненнями
ОСОБА_3, наданий нею примірник договору
поруки підписаний нею, а в примірнику
ПАТ «Універсал Банк» стоїть не її
підпис. За поясненнями ОСОБА_4, у
примірнику ПАТ «Універсал Банк» стоїть
підпис, схожий на його, однак він не
пам'ятає обставин його підписання.

Ураховуючи наведене, а також те, що суду
були надані два договори поруки з
різним за змістом п. 1.2, суд дійшов
висновку про необхідність порушення
перед прокуратурою Оболонського
району м. Києва питання щодо проведення
досудового розслідування стосовно
наявності в діях посадових осіб ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_4 ознак
злочинів, передбачених ст. ст. 358, 366 КК
України.

Колегія суддів погоджується з
висновками судів попередніх інстанцій,
підстав для скасування постановлених у
справі ухвал не вбачає.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Окрему ухвалу Оболонського районного
суду м. Києва від 17 лютого 2014 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16
квітня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
П.О. Гвоздик

Судді: Н.А.
Горелкіна

Є.П.
Євграфова

О.І.
Євтушенко

В.І.
Журавель