Справа № 372/603/14-ц
Провадження 2-401/14
ухвала

Іменем України

09 вересня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області у складі:

Головуючого судді Мори О. М,

при секретарі Рудніцькій
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Обухів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, приватний нотаріус
Обухівського районного нотаріального
округу ОСОБА_6, про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу квартири,
витребування майна з чужого
незаконного володіння та за зустрічним
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, приватний нотаріус
Обухівського районного нотаріального
округу ОСОБА_6, про визнання
добросовісним набувачами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
зазначена вище справа.

Представником позивача ОСОБА_8 подано
заяву про витребування доказів по
справі, а саме: витребування у
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
завірених копій матеріалів укладення
договору купівлі-продажу від 21 серпня
2013 року щодо придбання ОСОБА_2 у ОСОБА_1
квартири АДРЕСА_1 та оригіналу цього
договору, оскільки зазначеними
доказами може бути підтверджено
відмінність оригіналів договорів
купівлі-продажу, а у позивача є
складнощі щодо їх отримання, оскільки
на адвокатський запит надати документи
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5 у
їх наданні відмовила.

Представники відповідачів ОСОБА_9 та
ОСОБА_10, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
підтримали заяву про витребування
доказів у приватного нотаріуса ОСОБА_5

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них виникають
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявляти клопотання про
забезпечення цих доказів. Питання про
забезпечення цих доказів вирішується
ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд
сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи.

Відповідно до ст. 137ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них виникають
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявляти клопотання про
витребування цих доказів. Питання про
витребування цих доказів вирішується
ухвалою суду.

Враховуючи викладене вище, суд з метою
сприяння всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи, вважає за
необхідне клопотання про забезпечення
доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 130, 137 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача
ОСОБА_8 про витребування доказів
задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2) надати
суду ( адреса: Обухівський районний суд
Київської області, 08700, вул. Київська 20,
м. Обухів, каб № 8, суддя Мора О.М.)
завірені належним чином копії
матеріалів укладення договору
купівлі-продажу від 21 серпня 2013 року
щодо придбання ОСОБА_2 у ОСОБА_1
квартири АДРЕСА_1 та оригіналу цього
договору.

Ухвала підлягає виконанню протягом
п'яти днів з дня її отримання.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України суд
попереджає про персональну
відповідальність за неподання
витребовуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Мора