Справа № 219/3121/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Бібік Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Артемівську
цивільну справу за позовом ТОВ
«Пульсар-інвест» доОСОБА_2 про
стягнення суми боргу , -
ТОВ «Пульсар-інвест» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги по
теплопостачанню, в якому вказало, що
згідно з Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, відповідач повинен
своєчасно, щомісячно оплачувати
рахунки за теплопостачання. Однак
відповідач вказані обов'язки не
виконував, що призвело до утворення
заборгованості, яка за період з 01.11.2010
року по 15.04.2013 року становить 5750,64грн.
Просив суд стягнути з відповідача суму
заборгованості за надані послуги по
теплопостачанню у зазначеному розмірі,
нарахування індексу інфляції та 3%
річних у сумі 261,94грн. та понесені ним
судові витрати у розмірі 243,60 гривень.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені позовні
вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином. Про причину неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
Згідно зі ст.67, 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно і повністю,
щомісяця вносити плату за комунальні
послуги, к яким відносяться послуги по
Згідно з Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію повинна
виконуватися відповідачем своєчасно
та в повному обсязі. З матеріалів
справи вбачається, що відповідач має
заборгованість за теплопостачання за
період з 01.11.2010 року по 15.04.2013 рік у
розмірі 5750,64грн., яка на теперішній час
не погашена, тому ця сума підлягає
стягненню з відповідача.
Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.
Згідно зі статтею 625 ЦК України -
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Згідно до розрахунку, сума
приросту індексу інфляції та три
проценти річних від простроченої суми
Таким чином, позовні вимоги
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, бо
відповідачем порушено право позивача.
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
Керуючись Правилами надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року, ст. 151,156,162 ЖК
України, Законом України « Про
житлово-комунальні послуги» №1875-1У від
24.06.2004 р., ст.ст. 5, 6,10,58,60,79,81,85,88,107,179,
208,209,213,215 ЦПК України , -
Позов ТОВ «Пульсар-Інвест»
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ
«Пульсар-Інвест» заборгованість за
теплопостачання за період з 01.11.2010р. по
15.04.2013 у розмірі 5750,64грн., суму приросту
інфляції та 3% річних у сумі 261,94грн. та
понесені позивачем судові витрати у
розмірі 243грн. 60коп.
Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії. Це
рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього. Заочне рішення суду
набирає законної сили у загальному
порядку

Головуючий суддя
І.В.Воробйова