Єдиний унікальний номер 722/1814/14-ц
Номер провадження 2/722/406/14
24 вересня 2014 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області
головуючого судді: Унгуряна
секретаря: Ткач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» Яремчук А.О.
звернувся в суд з вказаним вище позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
Посилався на те, що відповідно до
укладеного договору №CVSWRG51070112 від
21.05.2012 року відповідач отримав кредит у
розмірі 4698,96 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить його
підпис у заяві. Відповідно до умов
Договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 24.07.2014 року має
складається з: 4376,76 грн. -
заборгованість за кредитом; 1,88 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 843 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 4474,03 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. (фіксована частина) та 484,78 грн.
(процентна складова).
Просив стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором №CVSWRG51070112 від
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача Яремчук А.О.
в судове засідання не з'явився, однак
направив до суду письмову заяву, в якій
позовні вимоги підтримав у повному
об'ємі та просив розглянути справу без
участі представника позивача. Не
заперечив щодо винесення заочного
рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився та не повідомив
про причини своєї неявки, заяв про
розгляд справи за його відсутності не
подав.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми
закону, суд вважає за можливе
розглянути справу без присутності
сторін і ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі письмових
доказів, оскільки проти цього не
заперечує представник позивача.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
заяви позичальника №CVSWRG51070112 від 21.05.2012
року позивач надав ОСОБА_1 строковий
кредит у сумі 1158 грн. на строк 12 місяців
з 21.05.2012 року по 20.05.2013 року включно зі
сплатою 0,12% річних з цільовим
призначенням - оплата товару, в обмін на
зобов'язання позичальника по
поверненню кредиту, сплати відсотків,
штрафних санкцій, які зазначені в Заяві
позичальника та Умовах і правилах
надання банківських послуг на
відкритий банком відповідачу
відповідний рахунок.

Таким чином, відповідно до заяви
позичальника №CVSWRG51070112 від 21.05.2012 року,
Умов і правил наданання банківських
послуг, в судовому засіданні знайшло
своє підтвердження укладення між
сторонами кредитного договору, а
відповідно виникнення цивільних прав і
обов'язків, тобто зобов'язання у
правовідносинах, в яких одна сторона
має вчинити на користь другої сторони
певну дію або утриматися від певної
дії, а друга сторона має право вимагати
виконання його обов'язку.

Крім того, факт укладення
кредитного договору між сторонами
визнано останнім і у заяві
позичальника № CVSWRG51070112 від 21.05.2012 року,
згідно якої відповідач ознайомлений та
погодився з Умовами та правилами
надання банківських послуг, які разом з
Тарифами банку складають кредитний
договір між позичальником та банком.

Як встановлено судом, взяті на
себе зобов'язання перед позивачем,
відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконав, що призвело до виникнення у
нього кредитної заборгованості.

Розмір кредитної заборгованості
відповідача ОСОБА_1 відповідно до
наданого позивачем розрахунку станом
на 24.07.2014 року становить 10680,45 грн., яка
складається з: 4376,76 грн. -
заборгованість за кредитом; 1,88 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 843 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 4474,03 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за кредитом, а також штрафи
відповідно до п.2.4.5.5 Умов (при порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 90
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
суми заборгованості): 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 484,78 грн. - штраф
(процентна складова).

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Зі змісту ст.610 ЦК України
вбачається, що порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

Відповідно до ст.1054 ч.ч.1,2 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти в кредит позичальникові
в розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються вимоги, оцінивши
досліджені письмові докази, які є
належними та допустимими, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню в
повному об'ємі зі стягненням з
відповідача, у відповідності до ст.88
ЦПК України, на користь позивача
понесених ним та документально
підтверджених витрат по оплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611,
1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 110,
208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк», що знаходиться по
вул.Набережна Перемоги,50, в
м.Дніпропетровськ, на р/р 3111,
ЄДРОПУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за
кредитним договором № CVSWRG51070112 від
21.05.2012 року в розмірі 10680 (десяти тисяч
шістсот вісімдесяти) гривень 45 копійок
та на р/р 0001, ЄДРОПУ 14360570, МФО 305299,
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорока трьох) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В.Унгурян