Справа № 360/2134/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого судді – Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко
М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Бородянського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС
Бородянського РУЮ ОСОБА_2. звернувся до
суду з вказаним поданням, просив
вирішити питання про тимчасове
обмеження боржника – ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, оскільки 07
травня 2014 року відкрите виконавче
провадження по виконавчому листу №
2/283/273/2014 від 16 квітня 2014 року
Малинського районного суду
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки. Неодноразово
здійснювались виїзди за адресою
проживання боржника, однак у зв'язку із
його відсутністю, перевірити майновий
стан не вдалося. Майно, що належить
боржнику не виявлено. Тому у боржника
існують невиконані зобов'язання,
покладені на нього судовим рішенням, що
є підставою для обмеження його у праві
виїзду за межі України.

В судове засідання старший державний
виконавець не з'явився, просив слухати
подання без його участі.

Як вбачається з матеріалів доданих до
подання за постановою державного
виконавця ВДВС Бородянського РУЮ від 07
травня 2014 року було відкрите виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2/283/273/2014 від 16
квітня 2014 року виданого Малинським
районним судом Житомирської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки
Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000
гривень щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України
“Про виконавче провадження”
державний виконавець має право, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України
“Про порядок виїзду з України та в’їзд
в Україну громадян України”,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань. За роз’ясненнями, що
містяться в п.7 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року № 5 “Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних
правовідносин”, питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується при виконанні
судових рішень у порядку,
передбаченому ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження” та ст.377-1 ЦПК
України, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов’язання.

Враховуючи, що суду не надано доказів
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, то підстав для задоволення
подання не вбачається, а тому керуючись
ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Бородянського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали до
Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд
Київської області.

ОСОБА_5Унятицький