Справа №№ 576/1599/14-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12.09.2014
місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської
області в особі судді Демченка О.С.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в
и в.

За поданим до Глухівського
міськрайсуду 07 липня 2014 року позовом
уповноважений представник позивача
просить суд ухвалити судове рішення
про стягнення на користь позивача з
відповідача 20660 грн. в порядку
погашення заборгованості за укладеним
між позивачем і відповідачем 16 серпня
2013 року кредитним договором без
номеру, посилаючись на те, що
відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання за зазначеним договором і
станом на 30 травня 2014 року має
перед позивачем заборгованість у сумі
20660 грн..

Відповідач не скористався своїм правом
прийняти участь у розгляді справи,
будь-яких заперечень чи міркувань щодо
предмету спору суду не надав, про
причини своєї неявки до суду на розгляд
справи не повідомив, хоча у визначеному
діючим Цивільним процесуальним
кодексом України порядку
повідомлявся про час і місце розгляду
справи, і від нього до суду не надійшло
заяви про розгляд справи у його
відсутність. У зв'язку з цим суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи, на підставі наявних у справі
доказів, і за результатами розгляду
справи дійшов висновку про наявність
підстав для задоволення позову у
повному обсязі, виходячи з того, що
викладені у позовній заяві доводи
позивача на обґрунтування позову в
достатній мірі підтверджуються
змістом наданих позивачем документів,
в тому числі - й розрахунком наявної у
відповідача заборгованості перед
позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
1-6, 9, 11-16, 22, 509, 510, 526, 533,, 546, 548, 625, 1049 та 1054
Цивільного кодексу України, а також
ст.ст. 1-5, 8, 10, 11, 15, 16, 57-60, 79, 88, 212-215, 224 та 232
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

в и р і
ш и в .

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» в
порядку стягнення заборгованості за
кредитним договором від 16
серпня 2013 року без номера 20660 грн., а
саме: 15238 грн. заборгованості за тілом
кредиту, 3312 грн. заборгованості
по відсоткам за користування кредитом,
650 грн. пені і комісії за користування
кредитом, 500 грн. фіксованої частини
штрафу та 960 грн. процентної складової
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» 243 грн. 60
коп. в порядку відшкодування понесених
позивачем витрат на оплату судового
збору, а також 420 грн. в порядку
відшкодування понесених позивачем
витрат на оплату розміщення оголошення
про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути
переглянуте Глухівським міськрайонним
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане
рішення в загальному порядку - шляхом
подання до Апеляційного суду Сумської
області через Глухівський міськрайсуд
апеляції на рішення суду протягом
десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Глухівського
міськрайсуду
О.С. Демченко