Справа № 291/1357/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
12 вересня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Грека М.М.
за участю секретаря Юрченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
Плосківської сільської ради
Ружинського району Житомирської
Про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Плосківської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області про визнання права власності
за нею на спадкове майно житловий
будинок , мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт на
Посилаючись на те, що Ружинська
державна нотаріальна контора
відмовила її у видачі свідоцтва про
право на спадщину з підстав
відсутності правовстановлюючого
документу на житловий будинок
спадкодавця, позивачка просить визнати
за нею право власності на спадкове
майно житловий будинок розміщенний за
адресою: АДРЕСА_1, що належав її матері,
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В суд позивачка не з»явилася
надіслала заяву справу слухати у її
відсутність позовні вимоги просить
Представник відповідача
Плосківської сільської ради в судове
засідання не з»явилися надіслали заяву
в якій просять справу слухати у їх
відсутність проти задоволення позову
Суд, оглянувши матеріали справи,
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка за
життя на ім»я позивачки ОСОБА_1 склала
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 виданого виконавчим
комітетом Тхорівської сільської ради
Сквирського району Київської області
вбачається, що ОСОБА_3 померла
Позивачка є спадкоємцем по заповіту
майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Плоска, Ружинського району,
Житомирської області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 21.03. 2003 року
Тхорівською сільською радою
Сквирського району Київської області,
заповітом від 20.04. 2002 року складеного с.
Плоска, Ружинського району,
Житомирської області.
Із довідки виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації вбачається, що житловий
будинок по АДРЕСА_1, незареєстрований
по праву особистої власності за
померлою ОСОБА_3, правовстановлюючі
документи на житловий будинок не
Із довідки виданої Плосківською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області від 04.09.2014 року за
№ 193 вбачається, що згідно книги
погосподарського обліку № 3, особовий
рахунок № НОМЕР_2 житловий будинок та
погосподарські будівлі, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
рахуються за ОСОБА_3.
Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР(1963 р.), які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_3 була власником
житлового будинку та господарських
будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Із листа державного нотаріуса
Ружинської державної нотаріальної
контори Житомирської області, від
02.09.2014 р., вбачається, що у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний житловий будинок нотаріусом
було відмовлено в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
Відповідно положень ст.19 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень", передбачено, що рішення суду
стосовно речових прав на нерухоме
майно є правовстановлюючим документом,
що підтверджує право власності на
Тому суд, виходячи з вищевказаного,
задовільняє позовні вимоги повністю,
визнає за позивачкою ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок , який
розташований за адресою : АДРЕСА_1.
Відповідно ст.1216 ЦК України
передбачено, що до спадкової маси
можуть входити лише ті права та
обов"язки, носієм яких за життя був сам
спадкодавець і які належали йому на
Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.),
ст.ст.1216, 1233 , 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Плоска, Ружинського
району Житомирської області, право
власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Плоска,
Ружинського району Житомирської
- житловий будинок , житловою
площею 35,5 кв.м, погріб під частиною
господарської будівлі, веренда, сарай,
ганок розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.