№2/756/4951/14
УХВАЛА

19 вересня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Шевчук А.В.
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Київської міської ради, Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом,

встановив:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Київської міської
ради, Головного управління юстиції у м.
Києві про визнання в порядку
спадкування права власності на ?
частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

Позовну заяву подано з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити ціну позову щодо
вимог майнового характеру, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги з зазначенням доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору.

Згідно ч. 9 ст. 80 ЦПК України, ціна позову
у позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності
визначається дійсною вартістю
нерухомого майна.

У відповідності до Закону України «Про
судовий збір» від 04.08.2011 року визначено
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
складає 1% ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

При цьому, позивачем до суду не подано
квитанцію про сплату судового збору.

У відповідності до п.12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №20 від
22.12.1995 року "Про судову практику в
справах за позовами про захист права
приватної власності" вартість спірного
майна визначається за погодженням
сторін, а за його відсутності - за
дійсною вартістю майна на час розгляду
спору. Під дійсною вартістю майна
розуміється грошова сума, за яку майно
може бути продано в даному населеному
пункті чи місцевості.

Таким чином, враховуючи реальну
ринкову вартість трикімнатної
квартири АДРЕСА_1 станом на вересень 2014
року та з огляду на вимоги про визнання
права власності на ? частину квартири,
при поданні до суду позовної заяви
позивачем невірно визначено ціну
позову.

Ч.1 ст.121 ЦПК України
передбачає, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На виконання зазначеної
ухвали позивач повинен подати до суду
позовну заяву відповідно до вимог
ст.ст.119,120 ЦПК України, з урахуванням
вимог про усунення недоліків,
викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської
міської ради, Головного управління
юстиції у м. Києві про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом, залишити без
руху та надати строк для усунення
вказаних недоліків до 30 вересня 2014
року, але не більше п»яти днів з дня
отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в
зазначений строк позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Суддя
А.В. Шевчук