Справа № 1613/933/2012
Провадження № 2-во/535/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
смт. Котельва

Котелевський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Островський Р.В.,

при секретарі -
Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва заяву
Котелевської філії ПАТ
«Полтаваобленерго» щодо оформлення
виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Полтаваобленерго» в особі
Котелевської філії ПАТ
«Полтаваобленерго» звернулося до суду
зі заявою щодо оформлення виконавчого
документа, обґрунтовуючи заяву тим, що
згідно виданого Котелевським районний
судом Полтавської області судового
наказу № 1613/933/2012 від 11 жовтня 2012 року,
яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровської області
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - не відомо на
користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Котелевської філії ПАТ
«Полтаваобленерго» вул. Пархоменка, 67,
с. Котельва, Полтавської області,
поштовий індекс 38600, 816 гривень 44
копійок та судовий збір за подання
заяви про видачу судового наказу у сумі
107 гривень 30 копійок.

При цьому, на підставі постанови про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 04 лютого 2014 року
відмовлено в прийнятті до провадження
виконавчого документа та у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання даного судового наказу,
оскільки у виконавчому документі не
значиться індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника або
його номер і серія паспорта.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, не повідомивши
суду про причини своєї неявки, про день
та час розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, про причину
своєї неявки суд не повідомила, про
день та час розгляду справи була
повідомлена в установленому законом
порядку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК
України, неявка стягувача і боржника
не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» в особі
Котелевської філії ПАТ
«Полтаваобленерго» щодо оформлення
виконавчого документа та дослідивши
матеріали заяви та матеріали
цивільної справи наказного
провадження № 1613/933/2012, суд дійшов
наступних висновків.

Так в судовому засіданні встановлено,
що судовим наказом Котелевського
районного суду Полтавської області від
11 жовтня 2012 року наказано стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дніпродзержинськ , Дніпропетровської
області, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - не
відомо на користь ПАТ
«Полтаваобленерго» в особі філії ПАТ
«Полтаваобленерго» 816 гривень 44
копійок та судовий збір за подання
заяви про видачу судового наказу в
сумі 107 гривень 30 копійок.

Постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Котелевського районного управління
юстиції ОСОБА_2 від 04 лютого 2014 року
відмовлено в прийнятті до провадження
виконавчого документа та у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання судового наказу № 1613/933/2012
виданого 06.11.2012 року, мотивовано тим, що
у виконавчому документі не зазначено
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника або його номер і серія
паспорта.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

При цьому у відповідності до ст. 17
Закону України «Про виконавче
провадження», примусове виконання
рішень здійснюється державною
виконавчою службою на підставі
виконавчих документів, визначених цим
Законом. Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону,
підлягають виконанню державною
виконавчою службою такі виконавчі
документи, а саме: - судові накази.

Статтею 18 Закону України «Про
виконавче провадження», встановлено
вимоги до виконавчого документа, а
саме: у виконавчому документі повинні
бути зазначені:

1) назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали;

2) дата прийняття і номер рішення,
згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків, крім
випадку ухвалення постанови про
накладення на особу адміністративного
стягнення за неповагу до суду) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника
чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної)
сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Виконавчий документ має бути
підписаний уповноваженою посадовою
особою і скріплений печаткою.

У відповідності до повідомлення
Котелевського відділення Гадяцької
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській
області від 20 лютого 2014 року № 238/10 ,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб - платник податків -
НОМЕР_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 209, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічне акціонерне товариство
«Полтаваобленерго» в особі
Котелевської філії ПАТ
«Полтаваобленерго» щодо оформлення
виконавчого документа - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
документа - судового наказу
Котелевського районного суду
Полтавської області від 11 жовтня 2012
року, виданого 06 листопада 2012 року у
справі № 1613/933/2012, де в графі:
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) - замість «не відомо»,
зазначити « НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд
Полтавської області на протязі п'яти
днів з моменту проголошення, а
сторонами, що не були присутні в
судовому засіданні у той же строк з
моменту отримання копії..

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський